Drenthe ergerde zich aan Messi: 'Hij zei telkens negro, negro tegen mij'

Kom je echt met één voorbeeld wat ie ook niet had moeten doen. Verder moppert ie wel eens als die zn teamgenoten hem niet ziet staan en maakt ie wat gebaartjes maar dit is eigenlijk op die bal het publiek na het 1e negatieve wat ik over hem lees. Dus ik neem het ook met een korreltje zout.

Was op een vrouw geschoten dacht ik? In ieder geval was het niet netjes.. wat hij bij Maicon deed ook niet.. de frustratie's tegenover Tello en andere jongelingen dit jaar ook niet... Messi is zeker weten geen engel...

als tello en cuenca die bal op een hele slechte manier achter messi spelen of totaal geen overzicht hebben als ze de bal hebben, dan mag hij er toch iets van zeggen? doe ik ook bij mijn club als ze hem naar mijn verkeerde voet spelen.

@ac_milan22

De frustraties tegenover Tello en andere jongelingen is gebruikelijk in de voetballerij. Als jongeling wordt je vaak genoeg op je plek gezet. En het meest ergerlijke is dat een Tello gewoon door blijft gaan waar hij is gebleven.

Die andere voorbeelden ben ik het zeker mee eens. Het is ook geen engel. Maar die zullen denk ik ook niet bestaan in zo'n wereld.

Dat is ook mijn punt, engelen bestaan inderdaad niet... volgens velen heeft hij echter vleugels die wij niet zien...

De frustratie's vind ik niet normaal hoor... Je ziet niemand van Milan El Sharaawy schreeuwen omdat hij iets verkeerd doet?(behalve Ibra.. dat is een geval apart)..

Zeker jah het is en blijft een mens, maar Kaka die gaat elke zondag naar de kerk en biecht weer alles heilig op en bezoekt de Paus maandelijks...

Wat wil je nou belichten? De frustraties tegenover Tello, Cuenca etc kan niet...wat een onzin zeg. Die jongelingen komen gister nog van Barca B en mogen blij zijn dat ze met trots het Blaugrana tenue mogen dragen en zichzelf moeten bewijzen op alle vlakten. Dat heet hiërarchie...iemand zijn gezicht volbeuken deed Messi ook weer niet om het zo op te blazen, zoiets heet terug op je plek wijzen en ballen afspelen.

Het gebeurd zelfs in het amateurvoetbal. Als jongeling wordt je vaak genoeg op je plek gezet. Is het niet in de wedstrijd, dan zeker weten op de trainingen .tello wil even de grote man uithangen in cruciale wedstrijden en wordt terecht op zijn vingers getikt. Tegen Madrid ging hij verder waar hij gebleven was (zeer ergerlijk).

- Lionelbarca

Precies, iemand als Messi mag hen op hun plaats wijzen, want anders blijven ze maar doorgaan met hetgeen waar ze mee bezig zijn, in dit geval was het de bal niet afgeven op cruciale momenten.

Jongelingen hebben juist heel veel baat bij iemand die hen leert, het kan op een zachte manier, wat zeker wel is gedaan op de trainingen en in de kleedkamer etc, maar tijdens belangrijke wedstrijden mag je wat mij betreft wat harder zijn.

Want je hebt kans dat ze dan schrikken en erover zullen gaan nadenken.

Ik begrijp dit echt niet... elke keer als ik ergens mee kom willen jullie Kaká naar beneden halen... alsof ik Kaká ben..

Kaká gaat trouwens inderdaad naar de kerk, of hij alles opbiecht weet ik niet.. ik ben geen pastoor he...

Kaká lijkt me inderdaad ook gewoon een hele goede jongen, beter dan Messi...

Nogmaals Kaká heeft hier niets mee te maken al is hij wel het perfecte voorbeeld hoe je je kan gedragen op het voetbalveld.

Aan je profielfoto te zien ben je een Kaka fan, zoals je andermans favoriete spelers in zwart daglicht wilt brengen, dan mag je ook verwachten dat jij uitgelokt wordt in reacties over Kaka, of is dat je ook heel vreemd?

Of Kaka beter is dan Messi wat betreft persoonlijke leven en karaktereigenschappen, weten wij beiden niet. Tenzij jij ze beiden door en door goed kent...ik betwijfel het hoor.

hahahaha, dat is inderdaad vreemd. Ik val Messi aan, Kaká valt hem toch niet aan??kaká heeft er toch niks mee te maken?? Dan kan je toch gewoon met argumenten Messi verdedigen? Als jij Kaká naar beneden haalt.. is Messi niet opeens goed??

Ozil schoot ook een keer in de barca publiek, maar daar hoor je niemand over praten.
Hier is het bewijs als je me niet gelooft http://www.youtube.com/watch?v=wegwacqp5am kijk rond 6:18

@rvpfeyenoord

Ik zie het inderdaad.. dat vind ik echt vies.. waar is dat nou voor nodig? Ik keur dat van Ozil natuurlijk ook af.. we gaan niet met 2 maten meten.. omdat het andere spelers zijn.

@ Freddy4 Nee daar ging het niet om, het ging erom dat meneer Messi altijd de bal wilt hebben.. Tello of Cuanca mogen ook wel is schieten, maar Messi alsnog de bal wil hebben terwijl hij er niet beter voor stond..callejon word ook niet tegen geschreeuwd, als hij niet past op Cr7.. En dan zeggen ze dat CR7 arrogant is, maar Messi bewijst dat hij arrogant is..

Wat probeert Drenthe er mee te bereiken door dit te zeggen, dat snap ik nog minder?
Volgens mijn heeft de beste man een tikkeltje te weinig aandacht..

Wat nou racist. Negro is heel normaal daar en buiten dat onze meneer rapt. Denk je dat in normale woorden over zijn eigen huidskleur praat. Je kan alles wel aanzien voor racisme. Gewoon op het pikkie getrapt worden onze superster.

Bij Suarez was het meteen beschuldigen en schande spreken door zo'n 80% hier.. Dubbele standaard..

hij is zeker een engel heb je gezien hoe hij speelt

Ik weet hier niet veel van (van racistische uitlatingen, goede of foute termen, hoe zo'n belediging aanvoelt enz), maar als dit een 'normale' uitspraak is in zuid-amerika wat drenthe zegt, was dan die weet ik hoeveel wedstrijden van suarez niet wat overbodig? Misschien was daar dan een kleinere schorsing meer op zijn plaats geweest. Verder denk ik dat Drenthe als oud-real speler net als zoveel madrilenen gewoon een grote hekel heeft aan alles wat messi, guardioa of barca is. Als messi dit vaak zou doen hoorde je spelers met een minder vijandige relatie met barcelona er ook wel wat over vertellen.

@jborn

Wat Suarez tegen Evra gezegd zou hebben "“porque tu eres negro” = omdat je zwart bent

Dat is toch een iets andere context. Maar goed... lijkt me sterk dat die dude een racist is. Niet omdat ik zijn fan ben ofzo. Maar hij kan het erg goed vinden met een Abi, Keita, Alves etc.

De uitspraken van Suárez waren ''ik schop je omdat je zwart bent'' en ''ik praat niet met je omdat je zwart bent''. Die zinnen ware duidelijk discriminerend richting Evra. Suárez is daarom ook geschorst vanwege de manier waarop hij het zei dan alleen maar omdat hij ''negro'' zei.

on: Klinkt wel geloofwaardig dit verhaal. Gelukkig snapt Drenthe dat dat iets typisch Zuid-amerikaans is en gaat hij niet gelijk naar een of andere rechter met een opgeklopt verhaal.

Bovendien is ook de locatie verschillend.

Je moet je aanpassen aan je omgeving. In Engeland ligt het woord 'negro' heel gevoelig, en als goed ingeburgerd persoon moet je dat proberen te mijden. Dat heet integreren.

In Spaanstalige landen is 'negro' echter een normaal woord. Dus moet je je als getint iemand aanpassen. Dat heet integreren.

4barca4

ik schop je omdat je zwart bent, heeft hij nooit gezegd. Lekker triest van je.

Hij heeft Negro gezegd.niets meer niets minder. Dat heeft hij toegegeven.

Lekker aan het stoken?

Hoe is dit nou weer stoken... er worden hier echt te veel valse verwijtingen gemaakt... Ik bedoel hier echt niet te stoken.

Hoezo moet C. Ronaldo er eigenlijk bij betrokken worden? Of stond dit in het eerste en verwijderde bericht?

Ik geloof er ook niets van en dat komt omdat Messi al zeven jaar meedoet op het hoogste niveau en dit de eerste keer is dat ik er iets over hoor. Bovendien komt het van een voetballer die bij de rivaal speelde en faliekant is mislukt en gaat het over een wedstrijd van bijna twee jaar geleden. Messi speelt al jaren met en tegen donkere mensen en er is nooit een probleem geweest. Geen hiervan was overigens Zuid-amerikaans (op Ronaldinho en Adriano na, als je die meerekent), dus het 'ja maar Zuid-amerikanen accepteren 'negro''-argument gaat niet op. Ik vind het een vreemd verhaal en geloof er niets van, ongeacht wat C. Ronaldo al dan niet uitspookt.

Je bent wel aan het stoken. Ik heb er melding van gemaakt hahaha

Waarschijnlijk gaat dit nog jaren door... Objectief zijn is er niet meer bij..

idd,net als zijn trainer Pep.echt van die schijnheilige stiekume mannetjes.

De haters laten zich ook weer horen. Als je Pep en Messi al schijnheilige mannetjes noemt dan ben ik heel benieuwd wat voor een mensen jullie zijn.... Wellicht de redders van deze wereld dan wel! Want als je dit al schijnheilige mannetjes vindt impliceer je natuurlijk dat je zelf beter bent.... Oftewel wat een nutteloze onzinreactie! Als je niks te melden hebt doe dat dan ook niet. Stelletje azijnzeikers

ON: Drenthe doet werkelijk alles om in het nieuws te komen. Voetballend stelt hij werkelijk niks voor dus doet het maar door dingen te roepen over Ronaldo en Messi. Deze laagbegaafde man kun je niet serieus nemen. Het zou me zelfs niks verbazen als hij het volledig uit zijn duim gezogen heeft. Daarbij is Negro helemaal niet een echt negatieve uitspraak (in tegenstelling tot Negrito). Negro betekent in Zuid-amerika eigenlijk hetzelfde als zwarte man. Dat hoor je daar de hele dag door. Dus is nogal onzin om hier heel hard op te gaan focussen en zelfs mensen die hier over racisme praten. Echt onbegrijpelijk!

Mijn vader kwam hem een keer tegen in zijn dorp en hij was ontzettend aardig, bescheiden en zelfs een beetje verlegen tegen mijn vader. Geen camera''s in de buurt, behalve die op de telefoon van mijn vader natuurlijk. Even later stuurde mijn vader de foto van hem en Messi op. Messi zou met Milito gaan lunchen in een restaurant in de buurt. Arrogante etterbak is het ook. En een racist, hij ging met de blanke Milito eten.

Dit is een hardnekkig gerucht. Het is in zuid-amerika wel degelijk negatief. Als je dit tegen een donker persoon zegt daar kun je gewoon op de vuist hoor want dat pikken ze echt niet.

Allemaal leuk en aardig, maar deze wedstrijden werden toch in Spanje (messi) en in Engeland (suarez) gespeeld? Dan heb je je aan te passen aan de daar gebruikelijke waarden en normen in het dagelijks leven, ook in een voetbalwedstrijd.
Leuk dat ze dat allemaal zeggen in Argentinie enzo, maar de laatste keer dat ik keek lag Argentinie nog buiten Europa.

Klopt, maar er is een groot verschil tussen 'je niet aanpassen' en tussen iemand racistisch bejegen... Zoals ik al zei een cultuurverschil, verder niets, je kan het iemand kwalijk nemen dat hij zich niet aanpast, maar je kunt ook overal het ergste van in zien en gaan roepen over racisme.. Dat is iets voor sensatiezoekers...
Bedankt voor je zeer nuttige en waardevolle laatste alinea trouwens. Ik wist niet dat Argentinië niet in Europa lag, vandaar dat ze nooit aan een EK deelnemen, weer wat geleerd..

Klopt, je manier van praten leer je niet zomaar af.
Een Belg kan al jaren in NL wonen, hij zal altijd vlaams praten en Vlaamse uitdrukkingen gebruiken.

Ik heb zelf jarenlang in Mexico gewoond en ook daar is het woord ´negro´ doodgewoon en wordt gebruikt voor alle donkere mensen.
Ikzelf werd altijd güero genoemd, wat blondje betekend.
Deed ik ook niet moeilijk over

@ Dante, onzin!

Negro wordt te pas en te onpas gebruikt. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Ik kan het weten want ik heb jaren in Mexico gewoond.
Mensen die een donkere huidskleur dan gemiddeld hebben woorden Negro genoemd, zelfs door vreemden.

Waarom zou Drenthe dit de media in moeten brengen?
Waarom zijn bananen krom?
Waarom wil Drenthe zo graag aandacht?
Waarom accepteert die dit niet gewoon als een uitlating die in de emotie van de wedstrijd gezegd word?
Waarom mag ik een neger zoen geen neger zoen meer noemen omdat mensen een minderwaardigheidscomplex hebben maar in hun eigen omgeving constant het word ''nigger'' roepen.
Waarom gebruikt Drenthe in z'n raps zelf het woord nigger meerdere malen?

Omdat Drenthe de meest overschatte voetballer ooit is en nooit heeft waargemaakt wat beloofd werd bij elke club waar die is gekomen.
Serieus Drenthe straks ga je nog zeggen dat je seksueel misbruikt bent door Ronaldo.
Get a life..

Je vergeet dat Suarez zei: "ik schop je omdat je zwart bent'
Da's toch wat anders, hé ;

Ik probeerde het alleen een beetje duidelijker te maken, het is misschien niet het perfecte voorbeeld maar ik denk dat hij nu inziet dat er wel degelijk een verschil in zit in wie wat zegt...;

Ja er het verschil zit hem met name in hoe iemand het zegt, in welke context en met welke bedoeling. Dat ben ik met je eens, Het is alleen soms wel heel lastig te bepalen vind ik.

Dat is ook juist de reden dat de donkere bevolking het ook niet tegen elkaar zou moeten gebruiken. De joden zeggen toch ook niet tegen elkaar he joodje geef me de curry eens door. Nee dat slaat nergens op. Net zoals het nergens op slaat dat een neger tegen een andere neger zegt'' hey my nigger etc ''. Een betere wereld begint bij jezelf zeg ik altijd. Zolang iedereen accepteert dat het in de ene cultuur wel ok is en in de andere niet blijf je dit soort discussies houden. Daar heeft een geschiedenisles ( waarin ik zeer goed in was overigens en mijn profielwerkstuk ging over de slavernij dus ik snap überhaupt niet waarom je mij dat aanraad) heeft daarin heel weinig nut.

edit: hmm zie net dat je reactie waarschijnlijk niet voor mij bedoeld was, sorry

nee hhahaah was voor socio4life lol

'' I pop you nigga, see your mom get wet and go down for a real nigga'' Jay z

De positiviteit spat er van af hoor hey!

daar wordt het in een ander context gebruikt, maar donkere mensen onderling gebruiken het op een positief manier tegen elkaar.

is niet zo moeilijk om te snappen hoor.

ze zeggen nigga geen nigger
wel luisteren naar de tekst als je luistert

@ivanildo
Dus omdat sommige blanken (een heel klein deel) slaven dreef, mag de complete blanke bevolking dat woord niet meer gebruiken? Dus iemand die als blanke mee heeft gevochten tegen slavernij mag het woord niet gebruiken, maar een negerkoning die zijn volk heeft verkocht mag het wel?

Je bent nu puur racistisch bezig.

Zo wat elk Europees land deed aan slavenhandel.
Het was notabene een wereldwijde handel.
Mensen werden verkocht als vee.
Nee excuses zelf vee kreeg een betere behandeling.

Dus hoe je bij een klein deel komt is mij een raadsel.

Mensen bezitten zo weinig kennis het is daadwerkelijk schandelijk.

Je beseft wel dat de slavernij meer dan 500 jaar heeft geduurd he.

Enige racisten zijn mensen zoals jij die doen alsof het niks voorstelde.

@ivanildo

En denk je dat iedereen in die landen zich daarmee bezig hield? In elk europees land wonen ook moordenaars, zijn alle europeanen dan moordenaars?

En slavernij heeft stukken langer geduurd dan 500 jaar, de romeinen en egyptenaren hadden namelijk ook al slaven en zo zijn er nog wel meer volkeren.

Maar waar het mij om gaat is dat jij kijkt naar de amerikaanse slavernij, en dan een scheiding puur trekt op ras. Je weet niks van de voorvaderen van die persoon, of ze tegen de slavernij waren, slavenhandelaars waren of ergens afgelegen op een boerderij woonden en er amper wat mee te maken hadden, het enige dat je weet ik dat ze blank zijn en dat is voor jou genoeg om iemand in te delen onder de groep slavenhandelaars. Dan zeg je dus dat wij verantwoordelijk moeten zijn voor de daden van iemand die dezelfde huidkleur heeft als ons, maar waar we verder totaal geen relatie mee hebben. Dat is hetzelfde als zeggen: Een Marrokaan heeft mijn fiets gejat, het zijn allemaal vuile dieven.

elk land heeft geprofiteerd van de slavernij en dat is dus inclusief de inwoners van een land.

jij doet alsof het enkele personen waren die het maar deden.

ik kom zelf uit Suriname en je kan veilig zeggen dat ik een product bent van de slavernij.

gezien de verhoudingen uit het verleden zou ik mij zwaar beledigt voelen als een blank persoon met wie ik geen verbinding hebt mij een nigger/negro/nigga noemen aangezien ik niet weet wat zijn intenties zijn.

en laat dat nu het punt zijn waar we het over hebben.

ik kan mij geen enkel reden bedenken waarom een vreemd persoon mij zo zou noemen zonder dat er iets negatiefs aan vast zien aangezien de associatie van de woord nigger altijd een negatief lading heeft gehad wanneer een blanke dat tegen een gekleurde zei.

je gebruikt geen scheldwoorden om iemand die jij niet kent aan te spreken op een positief manier.
dat is gewoon een feit.

Je hebt gelijk dat ik niet weet wat de voorvaderen van anderen hebben gedaan , maar wat ik wel weet is dat racisme vandaag de dag nog steeds bestaat aangezien ik dat meerdere keren hebt ondervonden.

ook kan ik zelf ook niet ontsnappen aan al de vooroordelen die er over Surinamers bestaam.

ook zal ik even de rollen omdraaien.

omdat rappers en andere gekleurde personen het woord nigga/negro en wat dan ook te pas en te on pas gebruiken wil niet zeggen dat alle gekleurde personen het gebruik van deze woorden goedkeuren.

Met anderen woorden omdat enkele gekleurden personen het goedkeuren wilt niet zeggen dat alle gekleurde personen het goedkeuren.

het kan dus prima voor komen dat enkelen het nog steeds als negatieve woorden beschouwen.

Dus moeten blanke mensen niet verbaasd reageren als men zegt dat het racistiche is.
Immers jullie moeten ook niet alle gekleurden mensen over 1 kam gescheren.

Hoewel ik kan het jullie niet kwalijk nemen aangezien het blijkbaar tot de dag van vandaag nog steeds gebeurdt gezien je reactie.

Je bent nu woorden in mijn mond aan het leggen. Ik heb het namelijk niet over andere gekleurde personen, ik heb het alleen over jou. Bovendien wist ik tot dit bericht niet eens dat je zwart was, dus als je mij nu racistisch gaat noemen moet je misschien jezelf een afvragen of je niet overdreven op zoek bent naar beledigingen.

Even jouw woorden:
'er is een reden waarom het niet gewaardeerd wordt dat blanken nigger/nigga/negro en welk ander vorm tegen een gekleurd persoon zeggen.'

Jij opent hier dus de discussie of blanken wel of geen neger mogen zeggen, en ik ga daar enkel op in. Ik heb nooit gezegd dat alle negers ter wereld het hier mee eens zijn, dat maak jij ervan. En ja, ik gebruik hier expres het woord neger omdat het hier niet beledigend wordt gebruikt.

Maar je zegt zelf dat alle inwoners geprofiteerd hebben, dat is ten eerste iets compleet anders dan eraan meewerken. Duitsers hebben ook geprofiteerd van de verbetering van de economie door wapenproductie, maar dat wil niet zeggen dat elke duitser een nazi is. Het midden oosten profiteert ook van de hoge olieprijzen, maar betekent dat dus dat een geitenhouder in de bergen verantwoordelijk is voor het broeikaseffect? Maar punt twee, er woonden ook voor de slavernij gekleurden mensen in nederland, maar die mogen volgens jou dus wel neger zeggen omdat ze zwart zijn.

En ik ben het eens met het punt dat je kan vinden dat neger een kwetsend woord kan vinden, maar dan zou je punt moeten zijn dat niemand het woord niet meer mag gebruiken, en als je heel ver wilt gaan zou je van ieder persoon kunnen uitzoeken wat zijn stamboom is en daarop je oordeel baseren, maar als je puur op huidskleur gaat bepalen wat iemand wel of niet mag zeggen dan ben je racistisch bezig. Niet elke blanke is afstammeling van een slavenhandelaar.

even ter verduidelijking.

nigger is een woord die blanken hebben bedacht om gekleurden op een negatief manier aan te spreken.

vind jij het dan gek dat vandaag de dag blanken dat woord niet meer mogen gebruiken ten opzichte van gekleurden als er geen onderlinge relatie is tussen de 2.

nigga is een variatie op de woord nigger die negers hebben bedacht zodat zij dat woord onderling kunnen gebruiken op een positief manier.

de enige reden waarom het niet gewaardeerd wordt dat blanken dit gebruiken wanneer zij tegen iemand praten waar zijn geen enkele relatie mee hebben is gezien wat er in het verleden af speelt ongeacht of zijn voorouders er aan mee deden of niet.

net als met de duitsers en alle andere situaties kan men nooit nagaan of degene zijn voorouders er aan meededen of niet.

Aan de andere kant heeft een blank persoon geen enkele reden om deze woorden te gebruiken zolang er geen relaties is tussen de personen.

Het punt dat jij mist is dat vrienden onder elkaar zulke termen vaak genoeg getolereerd worden aangezien men zeker weet wat een persoon er mee bedoelt.

een wild vreemde die dit lukraak gebruikt , weet jij niet wat de intenties zijn en zal het vaak een racistische achtergrond hebben aangezien het vaak ook de aanleiding is dat he gebruikt wordt.

het zelfde met kut Marokkaan en vieze Turk en dergelijke.
vrienden onderling zullen dat vaker tegen elkaar zeggen maar zal met een positieve landing gezegd worden , waar als 2 wildvreemden het op straat of waar dan ook tegen elkaar zeggen er waarschijnlijk meer speelt dan op het eerste gezicht lijkt.

ik persoonlijk heb er geen problemen wanneer mijn marokaanse, turkse en nederlandse vrienden mij nigga noemen , maar als een wild vreemde dit tegen mij zegt ongeacht afkomst dan hebben wij een probleem en dan ga ik verhaal halen.

trouwens we hebben het nu alleen over blanken maar het geldt net zo goed voor andere rassen hoor.

althans bij mij.

ik ben trouwens ook een voorstander van het afschaffen van al deze woorden, hoewel ik met nigga het mist problemen hebt.

Als ik je stukje zo lees, dan concludeer ik dat jij niet naar ras kijkt wanneer iemand neger zegt maar dat je naar het idee erachter kijkt. Als een zwarte jou neger noemt. dan kan het onmogelijk zijn omdat hij racistisch is(op een blinde dave chappelle na). Hetzelfde geld voor jouw vrienden, van hun weet je ook (neem ik aan) dat ze het niet racistisch bedoelen.

Hier ben ik het mee eens, maar ik blijf bij het punt dat zodra mensen het op grote schaal gaan gebruiken (bijv muziek) dat die personen dan ook de exclusiviteit van het woord verliezen. Maar dit komt weer terug op de bedoeling, als een blanke een beetje mee rapt op een rapnummer en daardoor dus ook een paar keer nigga zeg, dan snap jij dat hij dat niet beledigend bedoel.

het gaat bij mij allemaal om de context .

mee rappen en blanken zeggen dat boeit mij weinig.

stap per ongeluk op je voet en je zegt wat doe je nigger en dan zijn de rapen gaar want dan ga ik uit van racisme.

bij mij gaat het echt om het idee erachter en de situatie.

kleur boeit mij weinig :D

Dus we mogen mensen die in het verleden goed zijn behandeld wel discriminerend bejegenen en mensen die het slecht hebben gehad niet. Dat is natuurlijk klinkklare onzin wat je hier verkondigd. Het gaat nog altijd om de intentie onderscheid te maken op grond van ras of huidskleur. Niet meer en niet minder! Daar komt nog eens bij dat "het goed hebben gehad" zo subjectief is als het maar kan. Jij kan vinden dat iemand het goed heeft gehad, terwijl de persoon in kwestie misschien wel vindt dat hij het slecht heeft gehad. Wat is doorslaggevend?

Suarez zij het puur om Evra te kwetsen en Messi doet het uit gewoonte. Waarom zouden Higuain en Heinze hun eigen teamgenoot racistisch bejegenen?

Als Drenthe had gezegd; Lieve Messi, ik weet dat het in Zuid-amerika een gewoonte is om donkergekleurde mensen negro's te noemen maar hier in Europa is dat niet netjes. Dan was hij er zeker weten mee gestopt.

@ewoud. Bij Suarez vond iedereen het wel ook wel een sterk argument. Ikzelf ook. Bij hem ging het bij de tegenstanders vooral om de context. Hier zei Messi . ola negro. Bij Suarez zei hij ik praat niet met zwarten. Dat is een heel verschillend gebruik van hetzelfde woord natuurlijk.

Als Messi ff niet lekker in de wedstrijd zit is het soms ook gwn etterbak hoor. Hij is gwn heel slim en snikki. Hij valt niet op qua gedrag en is op dit moment een van de beste voetballer, maar ook hij is niet heilig.

@ewoud,

Volledig mee eens... Ik heb verhitte discussies gehad hier omtrent Suarez, toen ik zei dat het in Zuid-amerika (delen ervan) een normaal woord is. Zelfs een vriendelijk woord eigenlijk. Ik kreeg daar alleen maar negatieve reacties op. Dat was niet waar en bla bla..

Maar als de buitenaardse Lionel het zegt was het vast allemaal niet zo vervelend bedoeld.

Ik geloof van beide niet dat ze racist zijn, maar het verschil in gemiddelde reacties is toch apart te noemen. Als je een persoon mag, komt hij met veel weg dan wanneer dit niet het geval, dat is dus duidelijk.

Oojaaa, en het feit dat Drenthe een opstootje met Messi begint zorgt er niet voor dat er een lichtje gaat branden?? Lijkt me duidelijk dat Drenthe iets niet leuk vond.
Je moet niet denken dat messi zo perfect is, hij gedraagt zich goed, zolang alles naar zijn wens gaat

Sorry maar Suarez deed het puur om Evra te beledigen. Ik heb Suarez verdedigd in het proces, maar nu moet ik hem toch laten vallen. Op BBC sport toonde de advocaat van de FA (of iig een belangrijk persoon) aan wat Suarez precies heeft gezegd. King_eric kan je verder van dienst zijn, of je kan het ook googlen als je wilt.

En geloof me, het was racistisch bedoeld!!! Hij zei helemaal geen ''holla Negro'' alleen. Ik vind dat veel mensen op deze site slecht geinfromeerd zijn..

Wou net precies hetzelfde typen, het gaat alleen maar erom dat Messi hier het zei, als Suarez of weet ik veel wie het zegt is het racisme, als Messi het zegt is het vriendschappelijk?

Omdat Messi nagenoeg nooit negatief in het nieuws komt en niet eerder in verband is gebracht met dit soort berichten. Natuurlijk kan je het niet 100% zeker weten maar als Messi echt een vieze racistische rat is dan heeft hij dat wel 5 jaar lang erg knap weten te verbergen, want je hebt er nooit iemand over gehoord (tot nu toe dan).

Hij moet dat tegen Messi zeggen en niet gaan lopen roepen in de media. Trouwens is tegenwoordig iemand wel heel erg snel een racist. Natuurlijk moet hier wel tegen opgetreden worden, alleen worden er volgens mij nog veel ergere dingen geroepen op een voetbalveld dan dit, ook door onze gekleurde medemens.

tekst staat toch dat hij een opstootje had gehad tijdens een wedstrijd met messi.

hij heeft het dus ook tegen hem gezegd als ook andere teamgenoten waarvan hij aangaf dat zij gestopt waren met het gebruiken van het woord.

Dan ben ik wel eens benieuwd wat Drenthe dan tegen Messi heeft gezegd. Zal ook niet heel vriendelijk geweest zijn. Ik snap waarom bijvoorbeeld een Suarez is geschorst, wat hij zei is echt kwetsend. Messi heeft het meer gezegd om te provoceren en niet daadwerkelijk om Drenthe te kwesten. Als dat wel zo is, moet Messi net zo'n straf krijgen als Suarez, al zijn ze daar volgens mij in Spanje wat makkelijker dan in Engeland.

ik betwijfel ten zeerste dat messi er iets negatiefs mee bedoelde, maar ik was er niet bij dus ik kan alleen maar uit gaan van wat er in de tekst staat.

Ik kan me niet voorstellen dat een journalist vraagt:
Zeg Drenthe, hoe noemde Messi jou altijd?

Drenthe is gewoon een aandachtszoeker. En op het veld krijgt hij die niet, dus gaat ie maar dit soort dingen roepen. Als ie er echt mee had gezeten, had hij het 3 jaar geleden moeten roepen en niet nu mee aankomen.

@ tim101 Aan je naam te zien kom jij uit zuid-amerika toch ?
Het is nergens zonder negatieve lading, behalve als vrienden het onder elkaar zijn of je elkaar kent kan het als grapje functioneren..
In het voetbal word het vaak gebruikt om te provoceren.

Ik ben inderdaad een pure boeren Hollander uit de Randstad die toevallig vanwege het werk van mij pa 3,5 jaar in Zuid-amerika heeft gewoond.

Mensen komen met kinderachtige vragen zonder verstand van zaken.

Misschien moet je het googlen, ergens informatie opzoeken, je verdiepen in die cultuur voordat je iets roept zonder dat je het zeker weet.

Ga alsjeblieft nog even nachecken waarom Suárez geschorst werd, want volgens mij snap je het niet echt.

@ 4barca4,

Ik heb het nog nageazocht, en overal staat dat Suarez geschorst is omdat hij hem utischold voor negro..

Wat ik wil zeggen dat het niet uitmaakt wie het zegt, ook al heeft hij 100 levens gered, je hoort gewoon respect voor de ander te hebben.