Update: Fenerbahçe laat aanklacht tegen UEFA en Turkse bond vallen
Fenerbahçe gaat de juridische strijd aan met de Europese voetbalbond (UEFA). De Turkse topclub werd aan het begin van dit seizoen niet toegelaten tot de Champions League, vanwege een omkoopschandaal. Sari Lacivertliler laten het er echter niet bij zitten en dagen de UEFA voor het hoogste sporttribunaal in Zwitserland. Doel is om 45 miljoen euro los te peuteren bij het Europese orgaan, ter genoegdoening.
Fenerbahçe vraagt een hoog bedrag, maar wijst dan ook op verschillende oorzaken. De club wil compensatie zien voor gederfd prijzengeld, inkomsten uit kaartverkoop en een waardevermindering van de aandelen van de club. Door het veroveren van de landstitel in het seizoen 2010/11 zou Fenerbahçe zijn uitgekomen in de Champions League, maar dat ging niet door.
Trabzonspor mocht als nummer twee van de Süper Lig aantreden in het miljoenenbal en eindigde uiteindelijk als derde in een groep met Internazionale, CSKA Moskou en Lille. In de nasleep van het omkoopschandaal werd voorzitter Aziz Yildirim achter slot en grendel gezet.
Update 26 april 11:45 uur - Fenerbahçe laat aanklacht tegen UEFA en Turkse bond vallen
Fenerbahçe ziet uiteindelijk toch af van een rechtszaak tegen de Europese voetbalbond UEFA en de Turkse voetbalbond. De Turkse kampioen van 2011 wilde de strijd aangaan, maar maakte donderdag op de beurs van Istanbul bekend de zaak te laten rusten. Een reden voor de stap werd niet gegeven.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Meer sportnieuws
Als het omkoopschandaal waar is, dan zie ik geen kans van slagen voor Fenerbace. En aangezien de beste man nu in de gevangenis zit, ga ik er dan ook uit dat het waar en daarom denk ik niet dat Fenerbahce kans maakt. Uefa zal vast wel ergens een wet hebben waarin staat dat ze clubs uit de CL kunnen zetten als ze in verband worden gebracht met omkoopschandalen e.d.
Je beredenering is vrij dom om eerlijk te zijn. Dus als je in de gevangenis zit dan ga jij er maar van uit dat het terecht is?
Hoeveel mensen zitten er vast zonder dat een rechter daar over heeft geoordeeld? Weet je trouwens ook hoelang je in Turkije moet zitten voordat je uberhaupt voor de recht mag verschijnen? Als je geen verstand van zaken hebt dan moet je er ook niet zo over uitspreken.
On:
Fener moet dit laten rusten en de imago van de club niet verder schade aanbrengen. Dit kan een langslepende zaak worden en als je de Fifa tegen je krijgt ben je nog verder van huis. Ik volg Fener niet op de voet maar zo'n grote club zal vast wel weer CL spelen.
Aziz Yildirim is een grote maffiabaas in Turkije, die de club gebruikte om zijn geld wit te wassen..
Omkoping is een verzinsel om Aziz Yildirim op een makkelijke manier vast te zetten.. Er kan niks bewezen worden, maar hij zit nog steeds vast..
Is vaker gebeurd in Turkije..
@nartell0
Deze verhalen over die man heb ik inderdaad ook gehoord.
Als dit zo is, kan je de club zelf niet veel kwalijk nemen, alleen hem.
En dan kan het zo zijn dat de club door de Turkse "overheid/politie" enorm veel geld is misgelopen en zouden ze dit beter bij hun kunnen verhalen.
Ik denk dat Fenerbahçe de aanklacht heeft ingetrokken door dreigementen vanuit de Uefa. Anders zouden ze dit niet zomaar doen. De Uefa/fifa wetten gelden, daar win je het nooit van. Dat weet iedereen.
Wat denken ze hiermee te bereiken dan? Is toch geen sprake van een misverstand ofzo? Zijn terecht uit de CL verwijderd. Das nu eenmaal het risico wat je neemt als je wilt sjoemelen.
Nja... ze zijn betrapt op omkoping in de competitie... Deze posities zijn echter nog niet teruggedraaid, naar ik meen.
De Uefa heeft echter toch besloten om hun te straffen voor iets waar ze eigenlijk buiten staan (gelet op de Champions League)... De vraag van Fener zal dus zijn: Is de Uefa wel in staat om ons te weigeren als de Turkse liga verder geen acties heeft ondernomen (zoals afpakken kampioensschap).
De Uefa heeft Fenerbahce niet geweigerd. ze hebben gewoon een standaard eis voor alle ploegen die mee willen doen aan Europese wedstrijden en dat is dat ze op geen enkele manier negatief betrokken mogen zijn met omkoping aka competitie vervalsing.
Het Besluit is door de TFF genomen.
Hmmm volgens mij staat dat er niet buiten. Als je door omkoping eerste wordt heb je je weg gekocht naar de chamoions league en niet verdiend. Is toch te absurd voor woorden? Pleeg je fraude en dan klaag je de Uefa nog aan ook. Mogen blij zijn dat ze niet teruggezet zijn naar de laagste Turkse liga.
Laat me dan zien welke eis de Uefa stelt om niet mee te mogen doen met de CL. En als dat eis ook echt bestaat, vertel mij dan in godsnaam waarom bjk en ts wel Europees mochten spelen. Tot nu toe heeft niemand mij kunnen vertellen waarom hun wel Europees mochten spelen en Fenerbahce niet.
Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Sinds dag 1 houden we vol dat we niets met omkopingen te maken hebben omdat we zeker weten dat er geen omkoping heeft plaats gevonden. Alleen mensen met onderbuik gevoelens zijn verblind door de haat tegenover Fenerbahce en zullen nog steeds volhouden dat we hebben omgekocht. Al spreekt de rechter ons op alle punten vrij, nog zullen ze het niet toegeven!
De verwijdering van Fenerbahce is onterecht. De dossiers wat de Turkse voetbalbond toentertijd bezat, om naar de Uefa te gaan, was niet eens de helft van wat er nog bij zou komen. Dus lijkt het me ook erg stug dat je op basis van enkele dossiers je oordeel al klaar hebt liggen.
En natuurlijk niet te vergeten dat de 2 gezanten, van de Turkse voetbalbond, personen zijn met een galatasaray verleden.
En wat niemand hier aankaart, is dat de Turkse voetbalbond, een dag voor de verwijdering, nog aangaf dat Fenerbahce gewoon zal meedoen met de CL.
Het besluit is gezamenlijk genomen door Lutfu Aribogan, Mehmet Helvaci en Pierre Cornu. Ken je feiten dude.
We doen dit jaar nog steeds mee met het kampioenschap en staan in de halve finale van de Turkse beker. Ook met omkopingen? lol
Daar ligt juist ook het probleem! De Uefa heeft Fener al gestraft, terwijl de Turkse liga dat nog niet gedaan heeft.... Dit terwijl er officieel ook nog steeds een onderzoek gaande is!
Dat de Liga de eerste straf uit zou delen zou logisch zijn en vervolgens zou de Uefa daar op moeten reageren. Nu is er bij voorbaad gestraft, terwijl het onderzoek nog loopt en de Turkse liga geen actie onderneemt...
Zelfde als Ajax de titel van 2011 afpakken, zonder een wijziging in de stand aan te brengen...
in het ethische raport wat onder het bewint van Aydinlar is gemaakt staat duidelijk beschreven dat de verdachte wedstrijden van Trabzonspor er geen concreet bewijs is gevonden voor omkoping van Trabzonspor
Bij Besiktas is het zelfde het geval. Fenerbahce is de enige ploeg waarin in het ethische raport is vast gelegd
Ik snap werkelijk niet hoe mensen hierop kunnen reageren als ze het turks voetbalnieuws niet bijhouden. Tot op heden is er namelijk niets bewezen wat betreft omkoping... De recht zaak is nog op volle toeren en jullie snappen niet waarom Fener een aanklacht indient.
Wanneer men in de media roept dat Fener schuldig is dan zijn ze ook daadwerkelijk schuldig?
Zolang niets is bewezen is men niet schuldig. Daarom heeft Fener een aanklacht ingediend. Dit was ook t geval bij milan en nog wat ploegen. Die mochten ook gewoon spelen.
Daarbij zijn bjk en trabzon ook enigszins betrokken bij alles dus waarom zij wel mochten deelnemen aan de CL.
Fener had gewoon Cl moeten spelen tot de recht zaak achter de rug was... en wat als Fener nu onschuldig wordt verklaard... dan is 45 miljoen euro niets. Imago naar de knoppen. cl misgelopen, spelers de deur uitgegaan... dat red je niet met 45 miljoen.
Eerst zaten er vele mensen vast, maar dat is uitgedund tot een aantal. Zo is er geen enkele voetballer die vast zit.. Hoe kan er omkoping zijn als er geen spelers vastzitten die verdacht worden aan het meewerken van omkoping.. De Turkse bond heeft met een groep deskundigen de beelden bekeken, en zullen een rapport uitbrengen dan er geen omkoping op het veld was... en gezien er geen voetballer vast zit acht ik de kans steeds groter op vrijspraak van Fener.
je kan alles achterwege laten en het ook zo simpel zien. niet schuldig tot het is bewezen, kortom had fener moeten meedoen aan Cl.
alstublieft, ga geen nonsens praten als je het nieuws niet volgt... en dan ook nog eens thumbs up krijgen rofl..
Czrr: volgens mij heeft de Turkse Voetbalbond Trabsonspor ingeschreven (weliswaar op verzoek van de Uefa) en heeft de Uefa Fenerbahce niet geweigerd. Wel heeft de Uefa aangegeven, dat in geval van vaststelling van fraude in de loop van het kalenderjaar de Turkse bond keihard zou worden gestraft en er langdurige uitsluitingen zou komen. Dus een zaak gaat er nog niet eens komen, want deze is gericht tegen de verkeerde instantie.
En beste Fener-supporter, deze zaak wordt nimmer leiden tot een schadevergoeding aan de club .
Een Cas-rechter van Turkse komaf zei dat Fenerbahce voor 99,9% in zijn gelijk staat. Na deze uitspraken ging de voorzitter van de Turkse voetbalbond zijn ontslag indienen.
De Turkse voetbalbond heeft trabzonspor niet ingeschreven. Als de 1e team geen recht heeft om CL te spelen, dan gaat automatisch nr. 2 naar de Cl...
En we zullen wel zien of er een schadevergoeding betaald gaat worden of niet. Of heb je een glazen bol? ^^
Ik weet niet of ze uiteindelijk schuldig zijn bevonden maar mocht dit wel zo zijn vindt ik dat Fenerbahce niks in te brengen heeft. Dan is het eigen schuld dikke bult.
Haha als je veroordeeld bent voor omkoperij heeft dit natuurlijk geen zin. Iets minder aan de waterpijp lurken boys.
Zelfs als de zaak bezig is kan je de claim al aankondigen en indienen. Op basis van de uitslag op het gerechtshof kunnen zij beslissen of zij verder gaan met de aanklacht. Iets minder kaas eten gap.
Tot nu toe is er niemand veroordeeld. Er zitten van de 96 personen nog maar 10 vast. Iets minder op de weiland harken boy.
Ze zijn niet veroordeeld, de zaak is nog aan de gang. En ze zijn niet dom ofzo, ze weten dat ze onterecht veroordeeld worden, dus spannen ze deze zaak aan. Groot gelijk.
Minder in de coffeeshop zitten boys.
Er is niemand veroordeeld, alleen de voorzitter maar die zit er wegens andere omstandigheden.
Minder bier drinken boy.
Vreemd,ik wist het niet zeker en had dus even gegoogled. Voetbalzone heeft die reactie verwijderd?? Er staat echt dat de voorzitter veroordeeld is voor omkoping. Vast niet voor een potje rummikub. Ik gun ze het beste zon grote club, maar alles spreekt tegen ze en daarom nogal een kansloze claim
maar oke wie weet;
even opnieuw gezocht http://www.nu.nl/sport/2561884/voorzitter-fenerbah...
de nederlandse forums zijn nou niet bepaald up-to-date, dus je kan er niet echt een eerlijk oordeel over geven als je geen turks kan. klinkt raar, maar is echt zo
Ik wil je wel geloven, maar Nu.nl is betrouwbaar.
De beste man is toch ook veroordeeld? Voor omkoperij in de Turkse 1. liga?
Wat begrijp ik niet?
nee, hij is niet veroordeeld gozer, waar haal jij je feiten vandaan xd
hij is nog steeds verdacht, maar verwacht word dat hij binnenkort word vrijgelaten. ze hebben simpelweg achterlijk bewijsmateriaal. dit is gewoon een poging om de steeds groter wordende macht van fenerbahce in te dammen, anders was het niet meer eerlijke concurrentie
Ze zijn toch schuldig bevonden? waarom dan toch deze eis? regels zijn regels is mijn mening, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
Dit zal uiteraard never nooit gebeuren. De Uefa geeft namelijk nooit wat gratis weg.
Maar wel als de het CAS Fenerbahce in haar gelijk stelt. Dan heeft zelfs de Uefa / Fifa niets meer te zeggen.
Dat is toch anders, er is namelijk nooit door Ajax een schadevergoeding geeïst en al zou Ajax een schadevergoeding eisen dan nog is de vraag aan wie. Lyon omdat ze Zagreb omgekocht hebben of Zagreb. Zagreb straffen word moeilijk omdat het om omgekochte spelers gaat en niet de club betreft en je weet niet wie die spelers betaald heeft dus misschien is Lyon onschuldig.
Hier zijn echter feiten en is het duidelijk over wie nou de schuldige is en wie niet en als het CAS Fenerbache in haar gelijk stelt kan de o zo machtige Uefa op zijn kop gaan staan maar moet men wel betalen.
De Uefa bepaald helemaal niets als CAS Fenerbahce in haar gelijk stelt. Dan heeft de rechter beslist en als de Uefa dan niet betaald, dan zitten ze met veel grotere problemen dan die 45 miljoen die Fenerbahce eist. Als je niet weet wat het CAS is, vraag het dan, want nu maak je jezelf een beetje belachelijk.
haha grapjassen! denken hiermee iets te bereiken! eerst kopen ze spelers om... vervolgens gaan ze er nog geld voor vragen!
voor de duidelijkheid, er zit geen een speler meer vast
dus er is sowieso geen sprake van omkoping van spelers. En tuurlijk wordt er geld voor gevraagd redenen: 4 topspelers Weg, geld voor CL weg (al 8 miljoen) waarbij geld zou opgehaald worden door tickets dat is sowieso al 40.000x3= 120.000, 120000x70 = 8.4 miljoen op zn minst. 3e naam is vervuild. enz enz.
dus kom nier lachen met je grapjassen. aan het einde zullen jullie zien wie er met voordeel uit zal komen. let goed op de uitspraken van Yildirim Demiroren (tff pres) Sadri Sener(ts pres). ze zeggen allebei dat Fenerbahce met voordeel uit deze situatie zal komen!
Als ze schuldig zijn bevonden mogen ze nog blij zijn dat ze nog in de Turkse hoogste divisie actief zijn.
Ga toch weg man, Fener gaf aan als wij schuldig zijn bevonden dat ze ons moesten laten degraderen. Dit heeft de bond niet gedaan. En zal het ook niet gaan doen.
Fener heeft meerder malen geprobeerd om te bewijzen dat ze niet hebben omgekocht. Toch bleven ze koppig doen.
Nu is er ook niks gevonden en Fener heeft dus gelijk.
Ik vind dat wij gelijk hebben en dus ook gewoon dit geld moeten krijgen.
niks gevonden? vandaar dat jullie voorzitter nog vast zit....
Die zit vast omdat hij te maken heeft met een criminele organisatie.
Ga niet dom lullen.
De rechter heeft zelf gezegt dat er niet genoeg materiaal is gevonden.
''de rechter heeft zelf gezegt dat er niet genoeg materiaal is gevonden''
Ja man, hij heeft het zeker gisteravond gezegd naar jou?
Jullie volgen de rechtszaak niet en halen jullie feiten enkel van de betrouwbare Turkse media. Erg knap hoor.
kijk je moet weten dat als er genoeg materiaal was, de rechtzaak allang was afgelopen. Oke het zijn misschien wel 96 verdachten, maar dan zou er sowieso al iemand veroordeelt zijn. wat niet het geval is
Voor de heren hierboven. Fenerbahce is nog niet in staat van beschuldiging gesteld. De rechtzaak loopt nog, overigens al veels te lang. De TFF heeft in deze situatie gewoonweg niet kordaat gehandeld. Dat de rechtzaak lang duurt is begrijpelijk. Spelen veel belangen en is grootschalig.
Overigens op moment van uitsluiting waren zowel Trabzonspor als Besiktas ook verdachte in de omkoopschandaal.
Ja maar bij besiktas is het een heel andere verhaal..
waarom is tayfur havutcu vrij, en zit jullie ''big boss'' nog steeds vast?
En waar was die op moment toen bekend werd dat FB niet met de CL mee mocht doen? Juist,
Ja, maar het gaat erom of hij nu vrij is of niet?
Hij is nu coach van besiktas maar dat zal die ook niet lang blijven worden..
Zal ik jou is zeggen waarom Tayfur hoca vrij is, dan zal ik jou is gerust stellen. hij is een man die nooit iets met dit vuil spel te maken zou hebben. Maar onze ''big boss'' zit niet alleen vast door de omkoopschandaal, heeft de rechter zelf uitgesproken. Waarbij hij op elke wedstrijd een zeer goeie tegenuitspraken had (aziz yildirim). Dus als deze man vast komt te zitten weet ik zeker dat het om wappen criminalteit gaat en niet door omkopen.
Het proces is al een jaar bezig, er zijn zo veel wetten gewijzigd waardoor fener als club zijnde sowieso niet bestraft zal worden in Turkije, maar de desbetreffende personen(voorzitter). De voorzitter zit ook niet alleen vast voor omkoperij, maar ook landverraad!
Dit is zo in Turkije, ik neem aan dat Uefa hier lekker om heeft kunnen lachen.
Als hij zn zogenaamde land heeft verraden heeft hij dat goed gedaan.
Ik ben trots op Aziz Y I L D I R I M.
Ben je nou echt trots op een persoon die met criminaliteit en wapenhandel heeft te maken? Over de omkoping is nog niks geconcludeerd, dus daar zeg ik niets over, maar als de voorzitter van mijn club waar ik fan van ben, iets te maken heeft met criminaliteit en wapenhandel. Zou ik daar absoluut niet trots op zijn. Dus ik snap eigenlijk niet waarom jij wel? Door hem denken 'bijna' alle voetbal liefhebbers, dat fenerbahce heeft omgekocht. De meeste weten niet eens van de criminaliteit af.. En daar ben jij trots op!
Als jij denkt dat de voorzitters in Turkije allemaal lieverdjes zijn en Aziz Yildirim een evil, dan leef je wel in een sprookjeswereld.
Ik weet niet zoveel van de andere voorzitters, of die lief zijn of niet. Misschien kun jij mij daarmee helpen. Maar ik bedoel alleen hoe kun je trots op iemand zijn die vast zit voor criminaliteit, wapenhandel?
Hij zit vast voor criminaliteit maar is nog altijd niet schuldig bevonden. En je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. We zijn trots op onze voorzitter omdat hij een MAN is.
En ik kan je inderdaad helpen met info over andere voorzitters.
1. Ga naar Google.nl
2. Typ de naam van de voorzitter in waar je meer over wilt weten.
3. Zoek google door en je komt genoeg interessante dingen tegen.
Alstu, geen dank.
eventjes ter vermelding... er is nog altijd niets bewezen ! bijna iedereen is vrijgelaten op voorhechtenis.
aziz yildirim voorzitter van fener wordt nog gevangen gehouden omdat hij ook verdacht is voor betrokkenheid bij terreur organisaties.
maar achter heel dat gedoe, zit Recep tayip erdogan de premier van turkije achter.
het gaat eerder om een politieke zaak, iets met een openbare verkoop waarin aziz yildirim de zaak had kunne fixen voor de schoonzoon van de premier.
als fenerbahce niet schuldig is, is dit hun volste recht dat ze dit eisen. En als ze toch schuldig zijn, hoop ik dat ze snel gestraft zullen worden
Precies, jij hebt het door. Voetbal in Turkije is tegenwoordig politiek. Diyarbakirspor zit nu in de 4e divisie ofzo terwijl ze 2 jaar geleden nog op het hoogste niveau waren..
Wanneer gaat die rechtszaak verder en wanneer volgen de uitspraken? Weten jullie dat?
@berdyev
dat is een vraag, waar momenteel niemand een antwoord op heeft
Vind je het gek? Die klotesupporters van hun zijn een en al politiek. Beter blijven ze daar, ook al is omkoping ervoor vereist
Dus naar jou mening zouden ze Trabzonspor ook hard moeten straffen?
Mensen kunnen nog beginnen over Recep Tayip Erdogan. Een visie van 0,0 hebben deze mensen.
Zo veel vorderingen in Turkije gebracht, maar nog steeds zijn er ondankbare mensen. Geen woorden voor over, echt niet!
Ok. Zullen we het dan over jullie uiterst intelligente bestuursleden hebben of de ministers van Akp? Aan jou de keus.
Veel woorden hoef ik aan jou in ieder geval niet vuil te maken! Zielig. Op de man spelen kan iedereen, kom maar eens met argumenten aanzetten.
Argumenten?
Hoe kan jij, als vicepremier, je uitspreken over een zaak waarvan nog niks bekend is? Met zijn woorden; ''ik heb begrepen dat niemand zijn les heeft geleerd'' 2 dagen nadat de arrestaties waren verricht. Met welke kennis en welke oordeel maak je deze mensen schuldig?
Hoe diep moet de politiek zich nog nestelen in het Turkse voetbal? Hoe goedkoop willen de politici zijn door stemmen te winnen met sjaals van de plaatselijke voetbalclubs om hun nekken heen? Wat voor toezeggingen moeten er nog meer gedaan worden door Ministeries om ons beweringen te ontkrachten? Hoeveel ministers moeten zich nog uitspreken dat ze Fenerbahce niet als kampioen willen zien maar trabzonspor?
Jullie eten zoveel vis, dat jullie een visgeheugen hebben gekregen.
Het enige argument dat je aanvoert is een citaat van hem. Ik heb de desbetreffende zin destijds gemist, kun je hem even opzoeken?
De rest is overigens bullshit, aangezien heel politiek Turkije zich hieraan 'misbruikt'. De gezegde: de pot verwijt de ketel dat die zwart is, gaat hier op. Waarom zou de vice-premier niet met sjaaltjes om lopen? Dat is overigens niet eens relevant. Stoor je, je zo aan iemand met een club sjaaltje?
Hij is zelf voor Fener. Zie ik hem nu ook als een misbaksel?
Je komt met geen enkel argument over het slechte beleid van Recep Tayip Erdogan. Ik kan je zo een aantal opnoemen van zijn prestaties (kijk zelf hieronder maar bij mijn andere reactie, dat is makkelijker).
Met je laatste zin verpest je, je hele stuk! Bij een volgende lage reactie, hoef je tegen reactie van mij terug te verwachten.
Na 1 jaar is er nog steeds geen hardnekkig bewijs gevonden. De voorzitter zit nog steeds in voorarrest op basis van verdenkingen.
Niemand is nog veroordeeld. Ook ts is verdacht maar zij mochten wel deelnemen net als bjk... Dat is erg vreemd...
Misschien dat als Aziz Yildirim zich zelf had moeten verdedigen ipv Galatasaray en Trabzonspor te beschuldigen (kijk hoe triest) hij misschien nu vrij was? En zelf heeft ie natuurlijk helemaal niets gedaan he. En de mensen die nu vrij zijn, zijn die vrijgesproken of vrij gelaten???? Daar zit natuurlijk een heel groot verschil in.
En Aydinlar heeft jullie gered. Straks kan de Uefa geen straf van aan jullie uitdelen als jullie schuldig worden bevonden omdat jullie (logisch) niet hebben deelgenomen. Dan gaan jullie hem 1 voor 1 bedanken. Ik kan ook alles verkeerd hebben en zie je opeens over een maand dat deze omkoopschandaal een foutje van de politie was (yersen)
Hahaha echt zo een lulkoek wat foutloos is overgenomen van de Turkse media.
Hij heeft een fucking verdediging van 167 bladzijdes. En jullie denken echt dat hij daar alleen maar andere clubs beschuldigd? Hahaha nothing but hate!
Wat een onzin kraam je uit zeg. Kijk hoe triest zeg je? Aziz Yildirim heeft niemand beschuldigd. Unal Aysal was juist degene die het eerste riep dat Fener gedegradeerd moest worden. Zegt wel wat over de angst die hij voor Fener heeft.
Sadri Sener riep precies hetzelfde, omdat hij natuurlijk na 30 jaar weer eens een beker wil winnen met Trabzon.
De enige die de waarheid inziet is Demiroren, die zei vanaf het begin al dat Fener onschuldig was, en dat de Uefa zich onnodig bemoeide met de Turkse zaken.
Je gaat zien dat Fener hier zonder kleerscheuren vanaf gaat komen, en terecht. Praat jij uit angst voor Fener maar lekker de media na. Zelfs als wij van alle kanten tegenslagen te verduren krijgen spelen we mee om de beker en het kampioenschap, dit zie ik geen enkele andere club ter wereld doen.
Olumune Kadar Fenerbahce
@sari_kanarya Dat jij Demiroren steunt zegt echt meeeeeeeeeer dan genoeg. Unal Aysal beschuldigd helemaal niemand komt geen bullshit vertellen en Aziz Yildirim beschuldigd helemaal wel andere clubs. Hij gaf bij de eerste rechtzaak nog een voorbeeld waar sprake was van omkoping namelijk een Uefa wedstrijd van Galatasaray tegen zo'n club (ben de naam vergeten). Verder boeit het me niet wat Trabzonspor doet.
@fbamigo Jij weet zelf niet wat er in al die bladzijdes staan. En waar uit concludeer jij dat ik aan het haten ben? Jij hebt de 'iddianame' niet eens gelezen, jij hebt die telefoongesprekken niet eens gelezen. Ik weet dat omdat als je het had gelezen je Fenerbahce niet zou verdedigen en als je het hebt gelezen ben je je zelf maar alleen in de maling gaan nemen.
Wat lul je allemaal? Ik steun Demiroren niet, ik vertel gewoon wat hij zei, misschien zou je de gesprekken maar eens op moeten zoeken in plaats van gelijk proberen te krijgen met je ononderbouwde flut-argumenten. Unal Aysal was de eerste die op tv zei dat Fenerbahce gedegradeerd moest worden, toen de rechtszaken net begonnen waren, en toen er, net zoals nu, totaal geen bewijzen waren.
En de enige reden dat Aziz Yildirim dit deed, is omdat hij zijn argumenten kracht bij wilde zetten door een voorbeeld te noemen zoals dat, want hij was zijn verklaring aan het geven. Dan is het logisch dat je voorbeelden moet noemen, anders slaan je argumenten nergens op, zoals de jouwe.
Óf volg de rechtszaken gewoon en weet waar je over praat, óf houd gewoon je mond dicht en doe niet alsof je weet waar je over praat, want er is maar een iemand die hier momenteel 'bullshit komt vertellen', en dat ben jij.
Oh!
Ik zal het even kort samenvatten:
Unal Aysal:
''eger Fenerbahce sike yaptiysa, küme dusursunler.''
''als Fenerbahce heeft omgekocht (met bewijzen), moeten ze degraderen.''
Bekijk de fragmenten maar terug. 
Hij zei ook dit:
''daha sorusturma devam ediyor, simdi konusmak cok kolay olur.''
Dat hoef ik niet te vertalen, snap je zelf wel.
Over Senol Gunes, ja, die fragmenten ken ik net als mijn eigen broekzak een echte zeurpiet. Voordat er überhaupt iets was veroordeeld was hij al diegene die aan het zeuren was.
Erg vreemd?
Alles gaat om geld jonge, zo lang jullie ''big boss'''geld heeft zal er niks met hem gebeuren.
Maar iedereen weet dat fb wedstrijd (en) heeft omgekocht. Ga me niet vertellen dat het niet zo is.
Zo lang je geld krijgt doen mensen alles, niet normaal meer. Vind je het gek dat fener de ''lul'' is, die Aziz yildirim is ook niet te vertrouwen, hij zit in de maffia, en dat moet een ''trotse'' voorzitter wezen?
Merkwaardig dat ze dit doen, ze zijn schuldig bevonden dus die 45 miljoen zullen ze niet krijgen van de Uefa.
Niemand is nog schuldig bevonden, de enige persoon die in de cel zit is Aziz. De rest loopt allemaal op vrije voeten. Verder is Aziz alleen verdacht en ook (nog) niet schuldig bevonden.
@alles kidz
De voorzitter Aziz Yildirim, bestuurslid Ilhan Eksioglu en Hoofd Boekhouding Tamer Yelkovan van Fenerbahce zitten nog steeds in voorarrest. Samen met de vermeende stromannen: Ali Kıratlı, Sami Dinç, Ahmet Çelebi en Yusuf Turanlı.
De rest is vrijgelaten en dus nog niet vrijgesproken in de rechtszaak. Dat kan enkele jaren duren.
Om hier een gefundeerde mening over te geven moet je inzage hebben over onder andere het feitelijke bewijs, de officiële vorm van schending van de regels en de omvang van deze vorm. Ik ga er vanuit dat de Uefa als deels rechterlijk orgaan in samenwerking met het Sporttribunaal naar eer en geweten gehandeld heeft, en op basis van kennis van bovenstaande drie elementen een rechtvaardige uitspraak heeft gedaan. Is er geen/te weinig feitelijk bewijs voor handen geweest, dan had Fenerbahce vrijgesproken moeten worden en is de eis belachelijk. Als buitenstaander kun je hier geen uitspraak over doen, maar ik geef toch licht het voordeel aan de Uefa, want ze zullen dit soort impopulaire maatregelen niet voor niets en niet onvoorbereid/zonder rechtmatig verkregen feitelijk bewijs nemen. Op basis van slechts verdenkingen valt zo''n omvangrijke beslissing ook nooit te nemen.
Als er mensen zijn die in deze zaak feitelijke(!) informatie hebben in het voordeel van kamp-fenerbahce, dan zou ik dat graag horen.
haha zo ken ik mijn cluppie weer ik vind 45 milj. nog aan de lage kant.de inkomsten (die we zijn misgelopen) die hierboven genoemd zijn is 45 milj. maar de spelers die we dit jaar kwijtgeraakt zijn dan? wie gaat dat vergoeden. echt eerst dacht ik ook dat fenerbahce gesjoemeld had maar ze zijn nu al een jaar bezig en ze kunnen maar niks vinden en o ja onze held zit nog steeds vast maar geloof me maar dat is niet voor omkoperij ( wordt nog wel duidelijk).
Goeiemorgen.....jezus wat is de media in Nederland slecht geinformeerd en traag. VZ neemt het nieuws weer eens over, terwijl dit al maanden bekend is. Het grappige is dat de hele zaak steeds wordt uitgesteld door alle partijen en nu vooruitgeschoven is naar 18 juni. Er zijn zelfs sterke vermoedens dat Fenerbahce de zaak zal laten vallen, zodat de Uefa geen disciplinaire procedure gaat starten, want dan is Fenerbahce nog verder van huis en kan het een veel langere uitsluiting van Europese competities tegemoet zien.
Procedureel heeft Fenerbahce een punt voor de uitsluiting, omdat de bond heel laks is geweest met het horen van de verdediging. Toch zie ik Fenerbahce weinig kans maken bij het Cas, omdat de zaak waarschijnlijk niet ontvankelijk zal worden verklaard. De beslissing om Fenerbahce uit te sluiten is op papier door de TFF genomen.
En terecht. Geloof nu echt helemaal niets van die omkopingsschandaal. Na een jaar is er nog steeds geen bewijs gevonden. In Turkije(ook in andere landen) zit er achter alles politiek, Erdogan wil macht en Aziz heeft macht. Zoals bekend is Aziz Yildirim degene die iedere jaar het project binnen haalt als bedrijf waarmee er miljarden euro's worden verdiend. Opvallend is zijn enige concurrent de schoonzoon van president Recep Tayip Erdogan. In Turkije is het simpel: ben je concurrent van AKP of ben je openlijk tegen de AKP dan ga je de cel in. Zie Balyoz, Oda tv en Ergenekon. Honderden zitten in hun cellen zonder dat ze berecht zijn. Leuk dat Turkije qua economie de laatste jaren enorm groeit, maar van binnen worden we een corrupte, dictatoriale, geïslamiseerde land.
Ja alles is een complottheorie, gaat toch weg man! Dat de media erg geholpen is door de breeduit voorgeschotelde beeldmateriaal wil ik je nageven, maar ga nou niet doen alsof er helemaal niks is.
Alle maatregelen/wetten/reglementen die worden gewijzigd is gewoon tragikomisch en dan nog beweren dat er helemaal niks aan de hand is. Waarom alles wijzigen als er toch geen schuldigen zijn? Misschien toch bang om de gevolgen te ondervinden van de smerige praktijken? Waarom heb je een bondsvoorzitter die komt van een verdachte club (besiktas), waarom worden alle commissies gewijzigd en waarom komt een Fenerbahce gezind man aan het hoofd, die de beslissende stem heeft over of er al dan niet omgekocht is of niet? Je kan praten wat je wilt, maar geen enkel argument kan dit ontkrachten. Waarom alles wijzigen als je toch niks te vrezen hebt, waarom heb je een bondsvoorzitter die kort voor zijn aantrede vertelde dat het niet erg zou zijn als Turkse clubs 3 tot 5 jaar ook zonder deelname aan Europa konden? Waarom heb je een premier die hetzelfde zegt. Nee, er is helemaal niks aan de hand...yeah right!
Dat over die Thatcher-model, dat we 5 jaar Europa niet in gaan om alles te ordenen slaat natuurlijk nergens op. Dit bewijst dat onze premier de weg kwijt is, wilt hij het voetbal in Turkije nog slechter maken. Wij hebben het geld en de punten van de CL en EL hard nodig.
Maar het is toch ongelooflijk dat er na één jaar nog steeds geen bewijs is, ze hebben van elk denkbaar persoon de telefoongesprekken afgeluisterd en de huizen onderzocht maar nog steeds is er geen echt goed aantoonbaar bewijs. Vreemd toch?als er bewezen wordt dat Aziz echt omgekocht heeft dan mag hij lekker de cel in, maar zolang er geen Hard bewijs is geloof ik nergens in. En het is toch echt te toevallig dat de enige concurrent van Aziz de schoonzoon van president Recep Tayip Erdogan is. De AKP wil alle macht in Turkije naar zich toe trekken. Ze zijn al de baas over het leger, rechtbanken, media en een machtige/rijke concurrent/tegenstander als Aziz uitschakelen is alleen maar goed voor onze dictator genaamd Recep. Win-win situatie voor de Apk.
Zoals jij al aangeeft Demiroren mag ook oprotten, corrupte man en bovendien heeft hij zo'n mooie club helemaal verpest. Hij heeft de club in schulden gestoken en heeft voor overschatte spelers zoals Queresma, Almeida, Simao, Bebe, Guti etc etc voor enorm veel geld gehaald en enorme salarissen geboden. Ik hoef die man echt never nooit bij de TFF te zien.
Ik heb het op deze site vaak vertelt, maar wordt steeds als een Fenerhater afgeschildert, maar de sportieve beslissing en de rechtszaak staan los van elkaar. In Turkije zijn ze al 9 maanden bezig om zich in allerlei bochten te wringen om de sportieve beslissing niet te nemen.
Sportief gezien heb ik er geen twijfel over dat Fenerbahce schuldig is, daar is het eerste Ethische rapport het bewijs van. Daarnaast heb ik genoeg telefoontaps gezien, die dit vermoeden bevestigen. Ik kan ze hier ook posten, maar dat lijkt me overbodig, dit is tenslotte een Nederlandse site.
Dit is volgens de reglementen van de bond genoeg om straffen uit te delen, maar nog wordt er naar manieren gezocht om de grote clubs te ontzien en worden er gemanipuleerde termen verzonnen, zoals de omkoping heeft geen effect gehad op het resultaat. Ik herinner iedereen met geheugenverlies aan het feit dat artikel 58 ook poging tot omkoping bestraft met degradatie.
Misscihen heb je dan ook gezien dat bepaalde telefoongesprekken geknipt en geplakt zijn.
Ilhan Eksioglu gaf bij de rechter aan dat één gesprek van hem verdeeld is over 7 wedstrijden. Hoe geloofwaardig ben je dan als grote aanklager in Turkije?
En dat betekent dat alle telefoontaps zijn ontkracht? Waarom denk je dat de Fenergezinden alles aan het gerecht willen overlaten, omdat zij allemaal nou zo heilig geloven in het oordeel van Vrouwe Justitia?
In de rechtszaak moet je met waterdichte bewijzen komen en in het geval van match fixing is dat sluitende bewijs bijna onmogelijk, tenzij iemand gaat bekennen. Toevallig komt het wel goed uit dat Ibrahim Akin zijn eerste verklaring waarin hij bekend, heeft ingetrokken. Heeft hij trouwens een rechtszaak geopend tegen de agenten die hem zogenaamd onder psychische druk hebben gezet?
Ik heb recent het voorbeeld van Bari vs Lecce gegeven. Daar was ook niks verdachts op te merken in de scheidsrechters rapportages, maar recent heeft Andrea Masiello zelf toegegeven omgekocht te zijn. Het komt jullie alleenmaar goed uit dat de rechtszaak wordt afgewacht, angstig zoals ze zijn om basis van de sterke vermoedens Fenerbahce te laten degraderen. Er is verder ook geen ontkennen aan dat dit tot de bevoegdheden van de TFF behoort, maar nog steeds zijn de verhoren van de verdachten niet geheel rond, komt dat even goed uit...
De geloofwaardigheid van de aanklager is aangetast. En laat dat juist het grote wapen van een aanklager zijn. Je gaat toch niet zelf feiten verzinnen? Maar in een bananen republiek als Turkije mag het wel...
Ibrahim Akin is zelf op tv gekomen om zijn verhaal te vertellen! De media lult maar wat en jullie nemen alles klakkeloos over! Ibrahim Akin vertelde dat hij niet onder druk van de politie, maar onder druk van de Turkse voetbalbond zijn verklaring heeft afgegeven. In ruil daarvoor zou hij zijn prof-licentie terug krijgen. Als er zulke taferelen plaats vinden, zal jij dan zelf nog vertrouwen hebben in het Turkse rechtssysteem?
Of het komt de aanklager goed uit dat het telkens wordt uitgesteld. Zo kan je het ook bekijken. En de ondervragingen van de verdachten zijn rond. De aanklager komt met nieuwe getuigen, nieuwe verklaringen en nog meer van dat bullshit om Aziz Yildirim langer vast te houden. Dus stop maar met bullshit te verkondigen.
Ik baseer mijn mening op feitelijkheden, maar als je de discussie wilt winnen moet je natuurlijk de argumenten van de ander afdoen als bullshit, daarmee heb je op schitterende wijze mijn beweringen ontkracht!
Dat verhaal van Ibrahim Akin op TV geef je verkeerd weer, want daarin zegt hij dat hij deze beweringen van andere mensen heeft gehoord, maar er is niemand van de TFF geweest die hem daadwerkelijk dit heeft meegedeeld, dus ken je feiten!
De aanklager komt met meerdere verdachtmakingen. Ik geef je wel mee dat je in enkele gevallen een punt hebt, maar jij wilt het doen voorkomen alsof al die telefoontaps uit de duim gezogen zijn en grijpt het geval van Eksioglu aan om de rest als volledig onzin af te doen. Ook jij weet dat er in de Ethische commissie juristen zitten, die dit kunnen nagaan via de originele telefoontaps, mocht hieraan getwijfeld worden.
Als je je meningen op feiten baseert, dan moet je weten dat er geen verdachten meer gehoord worden. Ze wachten allemaal op de dag dat ze weer mogen voorkomen. Dus over welke feiten heb je het? En van mij mag je deze discussie best wel winnen hoor. Like i give a shit. Als jij je maar gerust voelt.
Ik geef het niet verkeerd weer. Hij wilt niet zeggen wie bij hem is gekomen. Diegene die bij hem is gekomen heeft gezegd dat de voorzitter van Turkse voetbalbond hem zou bezoeken. En daarna zegt hij per ongeluk dat hij onder druk zijn verklaring heeft gegeven. Dan moet je wel een eikel zijn of een blinde hater, om nog steeds niet in te zien dat er spelletjes worden gespeeld.
Ik geef je een duidelijke voorbeeld:
Zou er in een omkopingsschandaal, in Nederland, een Officier van justitie geloofwaardig zijn als hij zijn bewijzen zelf creëert? Nee. Sterker nog, de zaak zou vallen omdat dan de aanklacht helemaal niet geloofwaardig is. Als je geen verstand van rechtszaken hebt, steek je neus er dan ook niet in.
Dat zijn toch beweringen die hij niet hard maakt of wel? Als de aanklager met beweringen komt is niets te vertrouwen, maar als Ibrahim Akin het zegt dan zal het wel de volledige waarheid zijn?
Ik wist trouwens niet dat ik met een beëdigde advocaat te maken had. Misschien moet je naar Turkije om het verweer van je club te doen. Ik ken de rechtsgang goed genoeg om te weten dat zelfs moordenaars vrijkomen, omdat er vormfouten gemaakt worden. Maakt dit ze onschuldig?
Ga jij maar hopen op een vormfout in het voordeel van je club, want zoals het ernu naar uitziet zal er sportief al het vuil onder het tapijt worden geveegd door de Tff! Maar ik hoor je met geen woord reppen over een Engin Tuzcuoglu, die voordat hij Tahkim voorzitter is geworden het nog voor Sekip Mostoroglu opnam in het omkoopschandaal en kenbaar had gemaakt het Fenerbahce standpunt te verdedigen. Dat is geen belangenverstrengeling? En deze man heeft de ultieme stem om te bepalen of er omgekocht is! En jij durft het te hebben over geloofwaardigheid! 
Hmmmm Karayalcin je bent duidelijk goed geinfomeerd. Ik zou als ik jou was een CE schrijven, ik meen het
. Voor de rest ben ik het wel met je eens dat Fener volgend jaar punten aftrek moet krijgen(eigenlijk degradatie want dat is de regel, maar zonder Fener is er voor mij als Gala supporter niks aan) en het kampioenschap afgenomen moet worden mits er daadwerkelijk omgekocht is. Ik betwijfel of Fener ooit straffen gaat krijgen want na één jaar hebben ze nog steeds geen harde bewijzen. dat over Ibrahim Akin is erg onduidelijk elk persoon zegt wat anders over die interview en iedereen verdraait zijn woorden. Wat zei hij nou precies? Ik blijf mijn standpunt achter dit zit gewoon een politieke rede, net zoals bij Balyoz, Ergenekon en Oda tv. Natuurlijk houdt ik ook van complottheorieën maken
Een aanklager heeft toch een hogere/andere status dan een modale profvoetballer. Dus je vergelijking slaat kant noch wal.
Geweldig ook dat ik nu een beëdigd advocaat ben. Dankjewel.
Maar wat is je punt precies? We praten hier over een rechtszaak wat niks met moorden etc. te maken heeft. We hebben het hier over een rechtszaak waar taps worden vervalst, mensen zomaar vast zitten enkel omdat ze getelefoneerd hebben met een verdachte, verklaringen onder druk worden gezet en ondanks geheimhouding documenten naar de pers werden doorgespeeld.
Zoals ik al aangaf in me 1e post. Jullie zijn verblind door de haat en jullie zullen Fenerbahce blijven beschuldigen al worden ze op alle punten vrijgesproken!
Ik hoop op niks. Ik weet dat we 17 wedstrijden inclusief alle derby's hebben gewonnen zonder om te kopen.
Sekip Mosturoglu zijn advocaat is zijn vrouw. Weer praat je zonder de feiten te kennen. Wat een waardeloos niveau.. En dan wil je nog een discussie winnen? Je haalt je feiten enkel uit de media voor de 100e keer.
reageer gewoon niet op hem. hij word net als zo veel mensen in dit topic verblind door zijn haat voor fener. om dit soort mensen kan je alleen maar lachen. je hebt hem verbaal met de grond gelijk gemaakt, maar nog blijft hij proberen om gelijk te krijgen. zegt genoeg over zijn karakter.
Als je al dat soort zaken, waarin bewijs is aangevoerd in overmaat nog kunt beweren dat Recep Tayip Erdogan erachter zit, dan ben jij zelf van het pad af.
Ik zie het probleem bij het overgrote deel van de 'praters' hier: 'geïslamiseerde land'. Turkije en de Islam gaan al eeuwen hand in hand, ook in het Ottomaans tijdperk. Maar mensen kunnen het niet hebben. Overigens is er helemaal geen overdadige Islamisering. Er wordt echter gestreefd om de blokkades voor de Islamitische bevolking: zoals het hoofddoeken verbod en de problemen met de Islamitische opleiding op te heffen.
Nergens iemand die iedereen dwingt tot de Islam. In tegendeel juist. Maar mensen als jij zullen dat denk ik niet snappen.
Turkije is in alles gegroeid: macht, aanzien, economisch, infrastructureel, architectuur, landbouw, terrorisme bestrijding en noem het maar op. Maar mede gevoed door mensen als jij (niet letterlijk jij, maar ik doel op de door jou vogelvrij verklaarde Ergenekon leden), zijn er PKK terroristen die ons land terroriseren.
Ik snap niet dat mensen zo ondankbaar kunnen zijn!
Erdogan wil macht en macht heeft Aziz. Aziz is degene die iedere jaar het project binnen haalt als bedrijf waarmee er miljarden euro's worden verdiend zijn enige concurrent de schoonzoon van president Recep Tayip Erdogan. Toevallig hé.
Erdogan vervangt het legertop door islamisten. Dit gebeurt omdat er 250 officieren en generaals in de gevangenis werden gezet, beschuldigd van couppogingen, waarna de top ontslag nam!!! Erdogan heeft het leger heeft het leger onderwerpen aan zijn islamitisering. Erdogan wil het leger overnemen door zich tegen tegen de regels te keren dmv binnen het leger direct jonge, islamistische officieren op hoge posities benoemen. Haha de Ergenekon leden zitten al maanden te rotten in hun cellen zonder berecht te worden. De mensen van Oda TV die hun mening gaven en tegen de APK waren worden zonder pardon de cel ingegooid, maar ja, who cares....?
Toch Altijd leuk om mensen te zien die veel zeggen zonder echt onderzoek te hebben gedaan. ''het gaat economisch goed in Turkije!'' omdat Erdogan het de hele tijd zit te roepen en zijn patij 24/7 zit te prijzen..
De economen in Turkije zijn bang voor Erdogan en zijn maten om de werkelijke cijfers te tonen. Maar als je het nieuws goed volgt, zal je merken dat het allemaal bullshit is.
De staatsschuld van Turkije is enorm toegenomen in de afgelopen jaren en niet gedaald zoals ze altijd zeggen. De schuld is in de tijd van AKP van 240 miljard gestegen tot 480 miljard!
De cijfers die de regering presenteert en mee opschept kloppen totaal ook niet, omdat de variabelen, waar deze mee wordt gemeten, veranderd zijn.
Veel dingen(bijv. bedrijven en projecten) worden in Turkije gefinancierd door eigendommen van de staat. Deze worden verkocht aan buitenlandse bedrijven, dit wordt privatisering genoemd. Van de totale inkomsten uit privatisering (sinds 1986) is 70 uit de tijd van de Akp.
Turk Telekom, Turkcell, Tekel, Garanti bank, Petkim, Tupras, Erdemir en nog vele andere zijn al verkocht/geprivatiseerd. Verder is AKP ook nog van plan om Thy, Halk Bankasi, Tedas, Turkiye Seker Fabrikasi en nog meer instellingen te privatiseren! Dus waar AKP zijn geld vandaan haalt om schulden af te lossen, is ook groot deel door het verkopen van de eigendom van het Turkse Staat. In totaal is zo’n 40 de financiële systeem van Turkije in handen van buitenlanders, dat is toch schandalig!!! Wat betekend dat deze geld niet van Turkije is, sinds de buitenlanders (ondernemingen) deze geld ieder moment zouden kunnen opnemen en in een ander land gaan investeren. En ook nog is zijn er zo’n 50 van de verzekeringsmaatschappijen zijn in de handen van buitenlanders!
Dus de economie van Turkije is dus voor de helft afhankelijk van buitenlanders!! Met dit kan je toch niet zeggen dat het economisch goed gaat in Turkije…. In de tijd van Ataturk was de schulden van de Otomaanse Rijk geheel afgelost, zodat Turkije economisch volkomen onafhankelijk was en kijk nu de voorgaande partijen en vooral de AKP zijn de schuldige. In 2002 was deze 242miljard TL en in 2010 is het 473 miljard, dus dat is verdubbeld in 8 jaar tijd!
Sorry voor deze lap tekst, maar ik had niets te doen Hopelijk heb ik je overtuigd
Dit is wel vreemd. Voor zover ik las was de schuld juist teruggedrongen tot het laagst sinds jaren, en waren we juist bezig met de buitenlandse investeringen zo veel mogelijk terug te dringen, en om te zetten in Turkse investeringen?
Via waar kom je aan je informatie? Want de info die ik te zien kreeg was van (grotendeels) betrouwbare bronnen zoals het de CIA en het internationaal monetair fonds.
Hier:
http://www.hazine.gov.tr/irj/portal/anonymous?navi...
Beetje zoeken en klikken maar daarna kan je het in principe gewoon vinden.
Ook van http://www.oib.gov.tr/yayinlar/yayinlar.htm dit gaat over privatisering.
Bedankt, voor je reactie. Ik was even gaan kijken wat betreft de schulden, vandaar dat ik niet meteen terug antwoordde.
Ter verduidelijking. Ik dacht misschien geloof je me niet als ik Turkse bronnen er bij pak. Dus ik heb alleen maar het CIA Factbook erbij gepakt. Op bijvoorbeeld Wikipedia stonden zelfs nog betere cijfers, dan wat ik hieronder beschrijf.
Aangezien ik denk dat je geen melding krijgt, zal ik je ook nog Pm'en. Bereid je voor op een lap tekst:
Je reactie was ten minste inhoudelijk goed, in plaats van je eerste artikel waarin je onzin uitte omtrent de rechtszaken (ergenekon, Balyoz etc.). Deze zaken lopen namelijk nog en om al te kunnen oordelen dat de AKP ze met eigenzinnige redenen de gevangenis heeft gegooid, is onzinnig.
Ik merk wel dat deze mensen onwijs slim zijn en veel macht hebben, aan alles wat ze doen. Alles wordt tegen de AKP gebruikt. Natuurlijk bevalt de AKP meerdere groepen niet, o.a. landen als Israël en Amerika die proberen de Islamisering van Turkije tegen te gaan.
Dan verliezen ze namelijk een bondgenoot in een moeilijk gebied. Een erg belangrijke bondgenoot.
Buiten dit om heeft Ergenekon niet veel met buitenaf te maken, maar is het de trend die Atatürk heeft ingezet. Het gaat mij nu niet om of Atatürk slecht of goed was, hij heeft veel maatregelen getroffen om de Islam te verdrijven. Hij was succesvol, maar er zijn verschillende periodes in de Turkse geschiedenis geweest waarin werd verzet tegen deze regels. Onder andere onder het bewind van Turgut Özal en Erbakan.
Nu is er weer zo'n periode waarin wordt getracht, Turkije weer met de Islam te verzoenen. Dit betekent niet dat men probeert om alle inwoners te dwingen tot de islam, maar de democratisering wordt hersteld. Want, je kunt veel zeggen, maar in Turkije mochten er tot voor kort geen hoofddoeken op in scholen of openbare gebouwen. Dat is geen democratie, dat is iemand dwingen van zijn geloofsovertuiging af te zien.
Net als alle problemen die de jeugd heeft op de Islamitische scholen. En zo zijn er nog wel meer problemen. Dit zijn allemaal preventieve maatregelen, om te voorkomen dat er hooggeleerde moslims aan de macht komen. Alleen is er geen rekening gehouden met onder andere de Feytullah Gülenciler.
De AKP heeft ook veel andere verrichtingen. Ik zou je eens aanraden aan je ouders te vragen, hoe pak hem weg Istanbul er 10/20 jaar geleden uit zag. Istanbul is nu volop in de bloei en weet je waar dat komt? Juist, door de Akp. Zij hebben heel de infrastructuur van de stad, de schoonheid, de gebouwen, de technologie, de riolering, de verlichting, de criminaliteit, de werkgelegenheid kortweg alles wat belangrijk is voor een metropool, verbeterd. Daarom is Istanbul nu zo in trek en daarom gaat het zo goed met Istanbul. Dit kun je allemaal ook zelf op internet vinden.
Op dezelfde wijze is het hele land in de bouw. Kijk alleen al naar de grote infrastructurele aanleggen in Turkije. Overal worden wegen zoals in Europa en komen er tunnels om gevaarlijke kustwegen te vermijden (ik heb zelf in de plaats waar ik woon, de langste tunnel van Turkije zitten sinds korte tijd. Hiervoor moesten mensen een uur langs een slingerende weg aan de rand van de zee rijden op een afgrond. Nu rijd men door een moderne tunnel). Zo zijn er nog veel meer voorbeelden van de dingen die de AKP goed doet.
Zo zijn de inkomsten van het land gestegen. Het BBP en de BBP per persoon is gestegen. Sinds 2002 tot aan 2010 is de groei van het BBP (één van de belangrijkste indicatoren van het welvaart in het land) gestegen met 54,7%. Dat is dus het dubbele inkomen, van wat we eerst hadden en die cijfers, gaan normaliter heel langzaam omhoog. Turkije is hiermee het snelst groeiende land ter wereld (na China) en heeft sinds 2002, maar één maal een krimping van het BBP gehad. Dat terwijl er een recessie heerste over de hele wereld.
Het bedraagt nu 1,026 biljoen (en daarmee staat Turkije op de 17e plaats van de wereld). Dat geeft al aan hoe sterk onze economie is. Ter vergelijking Dan heb ik nog niet eens de cijfers gepakt vanaf 2002. Dit betekent dat men koopkrachtiger is.
De inflatie is ersntig gedaald. Een van de bekendste zaken waar de AKP voor heeft gezorgd. Van 70,4% in 2002 naar 7,8% in 2011. Een daling van 88,9% procent dus. Dus het is 9 maal zo klein geworden.
Turkije is buiten economisch opzicht ook erg gestegen qua aanzien in het midden oosten. Alle contacten met de buren zijn hersteld en landen zien Turkije weer als de grote broer. Moet je maar eens kijken naar de volkeren van Palestina, Egypte, Syrië, Libanon etc. Zij kijken letterlijk op tegen Turkije, de AKP en Recep Tayip Erdogan. Is er een protest of iets groots, dan zul je vaak Turkse vlaggen en posters met Recep Tayip Erdogan terug zien.
Ook voor Amerika en Israël zijn we belangrijker geworden. Omdat we zoveel invloed hebben in het midden-oosten en op de kaukasus, willen ze ons als vriend behouden. Turkije heeft dus echt een machtspositie verworven en dat valt terug te zien aan de houding van onder andere Obama tegenover Recep Tayip Erdogan. Is er een G20 top, dan verdwijnt hij niet naast hem. Dit is meerdere malen vast gelegd.
Maar ook hier blijft het niet bij. Turkije heeft hele grote stappen gezet wat betreft terrorisme bestrijding en democratie. De mensen in het zuid-oosten hebben hun vrijheid te danken aan het beleid van deze regering. Tot een 10 jaar geleden mochten de Koerden hun eigen taal niet eens spreken, nu hebben ze een eigen televisie zender, gesponsord door Turkije. Maar begrijp me niet verkeerd, ik heb het niet over de mensen in de bergen, die strijden tegen ons.
Want het gaat mij om de Koerden in het zuid-oosten, die zich net zo goed Turks voelen als jij of ik (en geloof me ik heb kennissen uit Elazig komen en ben ook in Elazig en Sanliurfa geweest, ze voelen zich echt zo). Zij zijn onze moslim broeders en ook nog eens inwoners van Turkije. Hun waarde wordt nu hersteld en we staan sterker tegen over de vieze Pkk.
Dat de PKK meer aanvallen pleegt dat klopt, maar zij worden o.a. weer financieel en strategisch gesteund door Israël en mensen zoals de Ergenekon figuren. Mensen die chaos in het land proberen te creëren en zo de huidige regering proberen af te zetten.
Als laatst wil ik nog even jou punten doornemen. Ja de schuld van Turkije is toegenomen. En ja, dit is niet verstandig. Maar heb je ook gezien hoeveel het inkomen is gestegen daar tegenover? Heb je ook gezien hoeveel goede economische maatregelen zijn getroffen, daar tegenover?
Turkije is welvarender, dat komt niet uit de lucht vallen. De krediet waardigheid van Turkije is ook gestegen (in een recessie, kun je nagaan!). Voor zoveel projecten en vernieuwingen is geld nodig. Dus wat dat betreft, kan ik niet geheel boos worden op de Akp. Kijk alleen al wat voor dingen ik hier boven op noem, die zij sterk, maar dan ook gigantisch sterk, hebben verbeterd. Ook andere punten die ik ben vergeten, zoals de werkeloosheid, het milieu, de vergrijzing (turkije heeft een van de jongste bevolkingen van Europa), de scholingsgraad (meisjes kunnen weer naar school en mensen kunnen eindelijk normaal studeren. De hoge toelatingstest voor de Universiteiten, waardoor mensen hun talent verspillen, worden ook afgeschaft). Kortom. Er zijn zoveel goede punten, dat je ze niet kunt afkraken op twee punten. Dit wordt meer dan goed gecompenseerd.
Overigens als we Turkije vergelijken met de rest van de EU landen, valt het allemaal mee. De schuld is 46,2% van het Bbp, terwijl dat bij Nederland 64,4% is (de EU streeft naar maximaal 60%). Dan kun je heel goed zien, waar Turkije zit. Overigens zijn alle landen over de hele wereld in recessie, dat Turkije zich daar zo knap in staande weet te houden, is al een applaus op zich waard.
Om je laatste argument te bespreken. Dat is ook een van de punten die ik het meest bekritiseer van de Akp. De privatisering van de bedrijven. Maar ik weet niet of je ooit economie op hoog niveau hebt gehad (gezien je leeftijd nog niet). De privatisering van de bedrijven lijdt namelijk tot concurrentie. Dat leidt weer tot innovatie en dat leidt weer tot betere producten. Overigens heeft een staatsbedrijf ook geen problemen om de kosten laag te houden. Dat terwijl bij concurrentie er een lage evenwichtsprijs zich zal instellen. Dit betekent dus minder kosten voor de consument, of terwijl privatisering is zo slecht nog niet.
Alleen erg jammer dat de buitenlandse investeerders, alles opkopen. Maar dat is het risico dat je neemt. Hierbij moet je echter niet vergeten, dat ze niet het bedrijf kunnen losrukken van het land, zoals jij voordoet. Het is niet zo dat ze zomaar de stekker eruit kunnen trekken. Ten eerste is dat nadelig voor hunzelf en ten tweede hebben ze bepaalde akkoorden met de regering.
Ik hoop nu dat ik je enigszins heb kunnen informeren. Het is lang en veel informatie. Maar dit is wel een beetje de situatie, die jij nu overslaat vanwege twee slechte cijfers. Die cijfers zeggen ook niet alles. Dat je het weet.
haha zo ken ik mijn cluppie weer ik vind 45 milj. nog aan de lage kant.de inkomsten (die we zijn misgelopen) die hierboven genoemd zijn is 45 milj. maar de spelers die we dit jaar kwijtgeraakt zijn dan? wie gaat dat vergoeden. echt eerst dacht ik ook dat fenerbahce gesjoemeld had maar ze zijn nu al een jaar bezig en ze kunnen maar niks vinden en o ja onze held zit nog steeds vast maar geloof me maar dat is niet voor omkoperij ( wordt nog wel duidelijk).
Ik zie een aantal supporters van Italiaanse clubs hier zeggen dat dit onzin is. Maar AC Milan dan? Die werd voorafgaand aan het seizoen 2006-2007 ook gestraft voor omkoping (punten in mindering), om vervolgens dat seizoen de Champions League te pakken. Dat is pas onzinnig ...
Echt dom van de Uefa om Fenerbahçe uit het toernooi te gooien. Dit is een erg dure grap voor FB.
Voor zover ik weet is fenerbahce alleen verdachte en is er niks bewezen en als fenerbahce gelijk krijgt de uefa geen andere keus heeft. Maja we zulle zien of ze verdacht zijn ofniet...
Dit heeft natuurlijk geen enkele schijn van kans.
Uit het Uefa Champions League reglement van 2011/2012:
2.05 If, on the basis of all the factual circumstances and information available to
Uefa, Uefa concludes to its comfortable satisfaction that a club has been
directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of
the Uefa Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or
influencing the outcome of a match at national or international level, Uefa
will declare such club ineligible to participate in the competition. Such
ineligibility is effective only for one football season. When taking its decision,
Uefa can rely on, but is not bound by, a decision of a national or
international sporting body, arbitral tribunal or state court. Uefa can refrain
from declaring a club ineligible to participate in the competition if Uefa is
comfortably satisfied that the impact of a decision taken in connection with
the same factual circumstances by a national or international sporting body,
arbitral tribunal or state court has already had the effect to prevent that club
from participating in a Uefa club competition.
Niet aleen Fener is beticht van omkoping.. zolang er nog geen keiharde bewijzen zijn hebben ze recht op dat geld. Worden ze schuldig bevonden, kunnen ze het geld weer terug betalen met rente ;
Met dat geld kunnen ze de spelers terugkopen die weg zijn gelopen :P
Toen Fenerbahce werd uitgesloten, mocht runner up Trabzonspor hun plaats overnemen. Zij werden (samen met Besiktas) echter op dat moment ook verdacht van omkoping, maar mochten toch deelnemen. Dan klopt er iets niet aan die wet van de Uefa.
Dat snapte ik dus ook niet, toen Fenerbahçe werd uitgesloten dacht ik 'als Besiktas maar niet wordt uitgesloten', dus ik vind het wel onterecht dat Fenerbahçe wel werd uitgesloten en Besiktas en Trabzon niet. Dus is het gewoon terecht dat ze een schadevergoeding eisen.
in het Ethische raport is er geen enkel bewijs gevonden van welke competitie vervalsing je ook kan bedenken door Trabzonspor.
Besiktas is bewezen "transfer beloftes" te hebben gemaakt aan spelers van IBB voor de wedstrijd die ze tegen IBB moesten spelen (beker finale als ik het me goed terug haal)
Trabzonspor wordt verdacht van het geven van aanmoedigingspremies, iets dat in Europa niet strafbaar is. Ik vind de deelname van jouw club Besiktas veel opmerkelijker, maar een groot gedeelte van de media wil dit niet zien.
Terwijl Hüsnü Güreli (besiktas gezind) van de Tff nog in de wandelgangen zegt dat ze hem moeten bedanken, omdat hij Besiktas gered heeft (vanaf 0.30)t.
Ik begrijp zowieso niet waarom Husnu Gureli dat zegt zonder met bewijs te komen . Mensen lullen veel maar hebben geen vorm van bewijs .
Ik bedoel de wedstrijd waar wij van worden beschuldigd winnen we dmv penalties , de zogenaamde regelingen van Adali met de spelers van IBB scoren notabene in die wedstrijd waar ze de beker konden pakken . Het was zowieso geen geheim dat we die 2 spelers wilden overnemen , maar nogmaals die spelers speelden de wedstrijd van hun leven en deden alles om die beker te pakken .Ze staan op vrije voeten weliswaar , maar nog niet helemaal vrij van de beschuldigingen , alhoewel de rapporten duidelijk toonden dat BJK niets met dat soort regelingen te maken heeft !
Dat mensen veel ''lullen'' heeft vooral te maken met personen zoals Hüsnü Güreli (ex-besiktas bestuurslid), die over een hoge positie bij de bond beschikte en die dus een zwaar gewicht had bij de beslissingen van de bond. Het is dan normaal dat mensen dat als zeer verdacht beschouwen.
De transferperikelen rondom Ibrahim Akin en Iskender Alin voor de wedstrijd maakten Besiktas verdacht. Het goede presteren van deze spelers hoeft niet uit te sluiten dat er wellicht een poging was gedaan om beiden om te kopen, maar zoals jij terecht meldt heeft het eerste Ethische rapport Besiktas hiervan vrijgesproken.
Ik begrijp dat men het verdacht vind dat het in die week of 1 week ervoor gebeurt.
Alleen zouden spelers die '' omgekocht '' zouden zijn niet zo'n prestatie leveren maar juist slecht spelen om dan hun toekomstige club (bjk) te laten winnen in dat geval . Maar aangezien dat niet gebeurt vind ik het gewoon niet kloppen en hebben ze BJK bewust bij het rijtje toegevoegd om zodanig te laten zien dat niet alleen fener of trabzon heeft gefraudeerd .
Ik vindt en blijf bij mijn beslissing dat tayfur en adali gewoon zijn genaaid ! Vooral de laatste intervieuw van adali waarop hij zegt dat hij zijn paard aan niemand zal verkopen of beloven , zelfs niet in het belang van BJK .
@ karayalcin
Serhatgs1 zei het al een aantal keren. Ik herhaal het ook al weken:
Trabzonspor is in het rapport van de Ethische Commissie onschuldig verklaard. Volgens mij weet ieder Turkse Vz-lid hier dat de Ethische Commissie bestond uit vijf onafhankelijke juridisch hoogwaardige mensen. Als zij tot zo'n conclusie kunnen komen, is de discussie toch gesloten lijkt me!
@efsane 61
Ik denk ook dat Trabzonspor en naar alle waarschijnlijkheid Besiktas worden vrijgesproken, maar omdat er geen definitief oordeel geveld is in het omkoopschandaal worden ze nog voor de vorm verdacht geacht, dus we hebben dezelfde mening, mocht daar een misverstand over zijn.
ten eerste kan je een omkoping nooit bewijzen ( je stuurt het bedrag niet via een bank ofzo?) dat kan alleen als iemand dit gaat toegeven. Ibrahim Akin ( een speler Van I.b.b. ) heeft in zijn eerste verklaring toegegeven dat er wel degelijk sprake is van een omkoopschandaal. Na zijn verklaring ging hij ook de gevangenis in. ( iedereen die werd aangehouden door deze omkoopschandaal werd in het zelfde cel geplaatst.) Toevallig veranderd hij zijn verklaring achteraf dat hij werd gedwongen door de rechter om dat te zeggen ( vreemd?).
Fener heeft deze rechtzaak al terug getrokken. dat is al een week of 2 geleden gebeurd.
want de uefa zou dan nog harder optreden tegen Fener. want uefa is ervan overtuigd dat Aziz Yildirim wel degelijk het een en ander heeft omgekocht. en ja als Fener gelijk heeft waarom trekken ze dat zaak bij de Cas dan weer in? ( vreemd?)
ik als Galatasaray fan ben ook niet voorstander van degredatie voor Fener, dit zou de voetbal economie in turkije niet goed doen. maar als Turkije in zijn geheel door deze 8 voetbal clubs een boete krijgt? Wat dan ? nog steeds schreeuwen zoals de premier dat dee?
Dan maar 5 jaar geen europa of wat dan ook?
pff triest dit is nou typisch mijn land, corrupt van top tot teen.en de top dat zijn de grootste...
Jonge jij praat alsof je er alles van af weet, maar je praat alleen maar bullshit. Dat hele rechtzaak is nooit terug getrokken en is een "namus meselesi" geworden voor de club Fenerbahce. Kijk eens voor de grap op de officiele website van Fener ipv hier onzin te gaan lullen.
K zal even aan de Nederlanders en de niet Turkije volgers uitleggen waarom Fener deze rare stap onderneemt:
De reden dat Fener dit probeert, is omdat het ze in Turkije ook altijd lukt om de lichtste straffen te krijgen of zelfs ermee weg te komen. Dit komt echter doordat hun vriendjes bij de bond zitten, zoals hun ex bestuurslid die tot voor kort voorzitter was maar afstapte omdat hij het niet aan durfde straffen aan Fener uit te delen, dit gaf hij zelf toe.
Recent voorbeeld: Sterspeler Emre doet racistisch en geeft dit ook zelf toe. In de wet staat hierop 4 tot 8 duels. Maar de bond verandert op een 1 of andere manier de wet voor Fener en geeft hem slechts 2 duels schorsing. Raar? Ja zeker
Daarom vinden ze het raar dat de Uefa hun wel aanpakt. Simpel: daar zitten hun vriendjes niet. Maar dat wil Fener niet begrijpen en eisen gewoon de luxe behandeling die ze gewend zijn. En vandaar deze actie tegen de Uefa.
K hoop dat t t duidelijk is. Voor vragen kan je me altijd contacteren.br
Toevoeging:
De advocaat van meneer Belezoglu zit in de disciplinaire raad van de Tff
1 van de advocaten van de TFF (adviseur van de TFF voorzitter) is in loondienst bij de Koc Familie en meneer koc is weer bestuurslid van Fenerbahce en heeft zelfs vast gezeten met deze hele kwestie is vrijgelaten maar niet vrijgesproken. Heeft na druk van uit zijn familie (omdat het miljardairs zijn) een uitspraak gemaakt waarin hij dit jaar nog alles gaat doen wat hij kan voor Fenerbahce maar zich vanaf volgend seizoen uit de voetbal wereld terug trekt.)
(papa Koc zal vast wel weer met "bonussen" hebben lopen rond spelen om zijn zoon uit de bak te krijgen)
Laat Emre nou maar terzijde, wees jij blij dat die hond Melo niet vastzit voor zware mishandeling. Hypocriet. En maar doen alsof jouw club zo een schoon verleden heeft. Walgelijk mannetje.
Ja, er zitten zooooo veel 'vriendjes van Fener' in de Tff, daarom hebben ze geprobeerd de club kapot te maken op basis van een paar telefoongesprekjes. Wat een clown ben jij zeg. Noem eens de feiten aub. Waar zegt Aydinlar dat hij bang was om een straf uit te delen? Heb je een betrouwbare bron? In plaats van de sensatiegeile media die jij nu klakkeloos na zit te praten?
Als je een vent was zou je eens op de website van Fener gekeken moeten hebben. Daar staan de verklaringen van de verdachten en de aanklagers haarfijn uitgelegd, in plaats van dat je dom de media na gaat zitten praten.
Mij vragen om betrouwbare bronnen te geven en feiten op te noemen..
En dan zelf alles verklaren vanuit de zeker heel objectieve Fener site
#smh
schud je hoofd zoveel als je wil. tijdens de rechtszaak is er gewoon een waarnemer aanwezig die alles wat gezegd word noteert. dit word aan zowel de rechters als de aanklagers als de aangeklaagden voorgeschoven, dus dit is een betrouwbare en objectieve bron. de aangeklaagden (een aantal fener voorzitters) geven vervolgens de opdracht de documenten op de fenerbahce website te zetten, volledig legitiem en eerlijk, zodat de hele wereld kan zien dat de hele rechtszaak een farce is.
oh wacht, je bent voor galatasaray, volgens jullie hebben we de waarnemer ook omgekocht.
maar allemaal leuk en aardig, je hebt nog steeds niets genoemd volgens mij? waar blijven die concrete bewijzen van je?
Pff wat een sezioen voor iedereen zeg.
heel t jaar door hoor ik niets anders; klote dit.
Terecht of niet, beter had Uefa even gewacht tot er een besluit is genomen net als met Sion of voorbeeld van AC Milan moeten volgen die toch meedeed aan de Champions League.
Zelf verwijderd nadat ik uit eerdere reacties andere informatie kreeg dan uit het artikel op VZ.
Er is genoeg om Fener sportief te straffen, om dat te doen zijn er niet eens harde bewijzen nodig (omkoping etc. is nou eenmaal erg moeilijk te bewijzen) Heel veel mensen vergeten dat er een verschil is tussen de rechtszaak en het sportieve gedeelte.. Mocht de voorzitter vrijkomen betekent dit niet dat Fener (en de overige clubs die er wat mee te maken hebben natuurlijk) sportief niet gestraft moet worden.
De voorzitter mag ondertussen ook wel vrijkomen want hij zit al bijna een jaar vast, hij heeft niemand verkracht of vermoord, er moeten gewoon sportieve straffen gegeven worden! Maar hij zal vast vrijkomen, en dan zal de voetbalbond zeggen ''hij komt vrij dus er is niets aan de hand'' dus zullen ze wellicht ook geen sportieve straffen geven..
En jij noemt jezelf een realist? De realiteit is dat niemand (nog) schuldig is bevonden.
En dan over de rechtszaak. Ben jij een geleerde van wetten/rechten in Turkije? Als je niks kan bewijzen kan je je aanklacht niet onderbouwen. Of ben jij iemand die mensen beoordeelt zonder enig vorm van kennis? Zou wel typisch zijn
Zou je dan even dat bewijs kunnen noemen, in plaats van alleen zeggen 'er is genoeg om Fener sportief te straffen'. Hoe weet jij dit? Ben je rechter? Ben je advocaat? Probeer een keer jullie argumenten te onderbouwen.
Sportieve straffen worden ook niet gegeven door rechters.. Je hoeft maar 1 verdacht telefoongesprek te hebben om iemand sportief te kunnen straffen, daarom zeg ik ook dat er een groot verschil is tussen sportief en rechtszaak. Uefa zegt zelf dat er voldoende is om Fener mee te straffen, al die telefoongesprekken moeten in principe voldoende zijn om dit te doen.
Lees alles nog een keer en verander dan Fenerbahce met Galatasaray en Aziz Yildirim met Unal Aysal..
Je bent idd niet echt een realist. Dit is gewoon een rechtszaak, dus alleen een rechter is bevoegd om de straffen uit te delen. Aziz zit in de gevangenis, dus wie zou dan de straf moeten bepalen, Demiroren?
En een 'verdacht' telefoongesprek kan nooit genoeg zijn om iemand te kunnen straffen, misschien wel 'sportief' (al snap ik niet wat je hier precies mee bedoelt) maar zeker niet rechtmatig. Geluidsfragmenten kunnen bijna nooit dienen als rechtmatig bewijsmateriaal, en komisch genoeg is dit zowat het enige bewijsmateriaal wat ze in handen hebben, dus tot een straf zal het niet komen. Ze zijn niet voor niets al zo belachelijk lang bezig, al blijven jullie Gs fans zeggen 'ze zijn schuldig'.
Ik raad jou aan om alles nog eens door te lezen, alleen dan door neutraal opzicht, niet door de ogen van een Gs-fan. Dan zie jij, net zoals de rest van de mensen die wél realisten zijn, dat er geen straffen uitgedeeld zullen worden voor deze onzin.
Fener gaat trouwens ook niet voor de lol één van de machtigste sportorganen ter wereld aanklagen, je moet heel stevig in je schoenen staan om dit te doen, en Fener (en ik ook) claimt nog steeds dat ze onschuldig zijn, en je moet wel heel dom zijn om zoveel moeite te doen in een zaak waarin je schuldig bent, en de leiding van Fener weet wel beter.
Dus ik snap niet wat je nou allemaal probeert te zeggen.
Zoals jij zegt het is niet mogelijk om op basis van telefoongesprekken mensen celstraffen te geven of iets dergelijks.. Dat zeg ik ook met mijn eerdere reactie..
Met sportieve straffen bedoel ik verbannen uit sport zodat ze geen functie kunnen krijgen, puntenaftrek etc. Dit is aan de voetbalbond om te doen, enige wat ik duidelijk wil maken is dat de Uefa zegt dat er ook maar iets verdacht is, ze de clubs/betrokkene straffen.. Dus zou een telefoongesprek hiervoor weer wel voldoende zijn.
Ik ben inderdaad een Gs-fan, maar ben geen anti-fener, dus ik lees alles zeker wel neutraal en objectief, dat zul je waarschijnlijk niet geloven maar het interesseert me verder niets wat fener doet.. Daarnaast zijn Gs-fans (de fener haters uitgezonderd) juist neutraal want ze hebben er niks mee te maken verder.. Enige waar Gs-fans bang voor kunnen zijn is een complete ban van Europa o.a. na de uitspraken van onze grote vrienden RTE en Demiroren.. (zie ik persoonlijk niet snel gebeuren)
Met "net zoals de rest van de mensen die wel realisten zijn" bedoel je zeker Fener-fans? Alsof die neutraal zijn in deze zaak?
Ik snap je punt, maar zoals ik je reacties leest lijkt het meer alsof je persé wil bewijzen dat Fener schuldig is, zoals veel van de pubers hier op VZ die jammer genoeg voor Gs zijn. Niets persoonlijks.
En de Feners fans zijn de enigen die de zaak op de voet volgen, voor zover ik uit de reacties op kan maken. Ik zie de Gs fans niets anders zeggen dan 'aziz is corrupt' en 'fener heeft omgekocht', terwijl er niemand met concreet bewijs komt. Als je op basis van twijfelachtige telefoongesprekken een straf uit wil delen, kan je net zo goed de halve Turkse competitie laten degraderen. Dat slaat nergens op. Er word gezegd dat ze een Fener bestuurder met een koffer zagen. Dit is voor hun al voldoende bewijs, maar dit is lachwekkend. Omdat je iemand met een koffer ziet lopen, betekend het dat er geld in zit? Welke idioot gaat uberhaupt open en bloot geld waarmee je iemand wil omkopen in een koffer bij zich dragen?
Al met al lijkt het voor mij op niets behalve modder gooien naar deze mooie club, om de toenemende macht die de afgelopen jaren duidelijk stijgende is (vorig jaar kampioen geworden in E L K E professionele sportbranche in Turkije) in te dammen. Er word zelfs gezegd dat Erdogan er mee te maken heeft, omdat hij de macht van, niet Fenerbahce, maar Aziz Yildirim in wil dammen.
Even voor alle mensen die zeggen dat iedereen op Aziz na vrij is gelaten:
Zijn ze vrij gesproken ? Nee. Ze mogen de gevangenis verlaten, omdat ze van buitenaf de rechtzaak niet kunnen beinvloeden. Er zijn telefoongesprekken dat de voorzitter van Fb het heeft over arbeiders op het platteland. Is de oogst gelukt ? Doet die of deze arbeider moeilijk ? Code taal voor omkoping. Aziz heeft niets met platteland te maken.
Fenerbahce is schuldig. In Turkije gaan ze ermee weg komen, maar in Europa niet. Ze blijven gewoon in Turkije.
Jij hebt volgens mij wél wat met het platteland te maken. Ga nog maar eens goed de zaak volgen. Twee weken geleden heeft zelfs de Uefa de aanklacht (iddianame) teruggestuurd naar de TFF omdat ze er niets van begrepen. Ook zij weten dondersgoed dat het niets te maken heeft met een omkoopschandaal. Etik kurulu (raad van ethiek ofzoiets) zal binnenkort duidelijk maken dat er in het veld geen sprake was van een omkoping. Fenerbahçe is kampioen geworden met bloed, zweet en tranen. En zelfs dit jaar, met alles en iedereen waar de club en toeschouwers voor hebben gevochten, zal Fener haar titel prolongeren.
Wauw. Je ziet wel weer wie de Galatasaray fans zijn hoor. Je praat nu precies als die idioot van een Rasim Kutahyali. Is Fenerbahce schuldig? Noem eens concrete bewijzen meneer de rechter. Op basis van een telefoongesprek concludeer je dat Fener heeft omgekocht? Misschien praatte hij wel met een boer? Betekend dit gesprek dat hij heeft omgekocht? Wat een fictionele gedachtegang hebben jullie zeg.
Minder films kijken en meer de rechtszaak volgen.
Kijk eens een keer op de website van Fener, daar staan de verklaringen van beide partijen haarfijn uitgelegd. Hoef je ook niet zo een hoop onzin uit te kramen waardoor een hoop onnodige frustratie vermeden word.
Jullie hebben omgekocht, waarom is dat zo moeilijk om te begrijpen ? Waarom deden jullie niet mee met de cl ? Jullie hebben omgekocht. Het is niet leuk, maar wel waar. Sorry.
Je herhaalt weer wat je net zei. Volgens mij heb jij eerder moeite met begrijpen dan ik. Ik vraag jou om een verklaring, jij zegt weer hetzelfde als net.
Waarom hebben we omgekocht? Wanneer? Welke wedstrijden? Hoe?
Nogmaals, kom met concrete bewijzen. En nogmaals, als er zogenaamd genoeg bewijs is, waarom zijn we inmiddels al een jaar bezig met deze rechtszaak? Waarom is bijna iedereen die vastzat vrijgelaten? Waarom zeggen de experts (en dan bedoel ik de echte experts, de advocaten, niet die achterlijke media die jij na praat) dat Fener onschuldig is?
Hij zegt toch dat vrijgelaten wat anders is dan vrijgesproken wat snap jij daar niet aan. Lees zijn reactie weer opnieuw zou ik zeggen..
En natuurlijk gaan de advocaten van Fenerbahce zeggen dat ze onschuldig zijn komop man haha ben je serieus? Ga de telefoongesprekken zelf lezen etc ipv alleen maar hier komen vertellen wat de advocaten van Fenerbahce jullie verteld hebben.
Lees zijn reactie opnieuw? Hij is degene die niet op mijn vragen reageert, jullie zouden mijn reactie eens opnieuw moeten lezen. Het enige wat jullie kunnen is de media napraten.
En nee, ik heb meerdere interviews gezien en gelezen met advocaten die niet eens de advocaten van Fener zijn, waarin ze vertellen dat dit wettelijk gewoon niet kan, en dat op grond van de huidige hoeveelheid bewijs ze Fener niks kunnen maken, onder andere Jean-louis Dupont, die ons door het onrecht wat ons aangedaan is nu zelfs Fenerbahce probeert te helpen in deze rechtszaak tegen de Uefa, ik raad je aan zijn naam eens te googlen. Waarom zou ik dan naar jullie luisteren? Jullie praten lekker anti-fb en pro-gs fanatiekelingen als Rasim Kutahyali, Erman Toroglu en Ahmet Cakar na.
die telefoongesprekken zijn trouwens pure onzin. wie op basis daarvan straffen uit gaat delen mag de halve competitie degraderen.
De Turkse bond moet gewoon elke club die te maken heeft met het omkoopschandaal hard straffen. Zoals fenerbahce, Trabzonspor en besiktas enz.... En er is nog iets; niet alleen de clubs hebben dat gedaan zelfs de nationale team zit er tussen!br
onbegrijpbaar.
nogmaals de Uefa heeft niemand buiten gesloten, dat heeft de TFF gedaan onder de voorwaarden die de Uefa stelt aan clubs die mee willen doen aan europeese competitites.
de Uefa heeft gezegt als de Turkse voetbal bond voor 100 procent zeker weet dat Fenerbahce onschuldig is en op geen enkele manier negatief is betrokken met de arrestaties in verband met het "omkoop" schandaal dan mogen julie Fenerbahce op de lijst voor clubs zetten die de Turkse voetbal bond indient voor clubs die mee gaan doen met het Europese voetbal.
De keuze is dus gemaakt door de Turkse voetbal bond. Fenerbahce als ze heilig geloven dat ze gelijk hebben moeten ze niet Uefa aanklagen maar de Turkse voetbalbond.
Nationale voetbal bonden beslissen zelf wat er gebeurd in hun eigen nationale competitie. zodra het betrekking heeft op Europese wedstrijden stelt de Uefa voorwaarden op waar aan voldaan moet worden. Als er dan iets gebeurd op in deze Europese wedstrijden dan pas bestraft de Uefa clubs persoonlijk (maar dan nog enkel in Europees verband) en niet in hun competities.
en laten we even logisch na denken zonder bewijs er bij te halen. Als een voorzitter van de Turkse voetbal bond die zelf groot sponsor is van Fenerbahce zelf is voorgedragen voor die positie door Fenerbahce alle bewijs stukken in handen heeft gehad en een rapport heeft laten opzetten door een commissie waarin letterlijk staat geschreven dat er in meerdere wedstrijden genoeg bewijs is gevonden van omkoping, dus hierna besluit om Fenerbahce niet naar de Champions League te sturen dan moeten zelfs de supporters van Fenerbahce even 2 x nadenken.
en ter correctie, Aziz Yildirim is inderdaad nog de enige van Fenerbahce die vast zit maar een groot deel van de "vrij" gelaten mensen zijn niet onschuldig bevonden en zullen nog steeds terecht staan echter worden ze niet gezien als mensen die zullen vluchten voor de wet.
Deze aanklacht is een grap, een soort van gedoe om alles zo lang mogelijk uit te rekken voor wat voor doeleinde dan ook. Zelfs gewone advocaten die zich hebben verenigd in een vereniging van Advocaten die fans zijn van Fenerbahce proberen nu bijvoorbeeld Felipe Melo aan te klagen wegens mishandeling van Riera. mensen die niets met de voetbal wereld te maken hebben totaal niet betrokken zijn enkel en alleen vanwege de rivaliteit die uit alle proporties is gelopen.
Beste Serhat kardesim
Gewone advocaten ? De advocaat die de aanklacht indiend is de advocaat van Riera
Omdat hij dan toevallig in die Fenerli advocaten club zit heeft de media ervan gemaakt dat het Fenerbahce is die de claim indiend.
Als je het niet gelooft google het maar
Als je zo slim bent, en zoooo veel weet over de zaak, noem dan eens wat bewijsstukken? Ik zie al die Gs fans leuk zeggen 'er is genoeg bewijs gevonden'. Welk bewijs dan? Er is een verschil tussen 'verdacht' en 'veroordeeld'. Als dat rapport met zogenaamd bewijs al klaarligt, waarom zijn er dan nog geen straffen uitgedeeld? Waarom word iedereen een voor een vrijgelaten? Waarom zegt Demiroren dat Fenerbahce onschuldig is? Omdat de aanklager weet dat hij geen poot meer heeft om op te staan. Hij heeft verdorie zelf gezegd: 'als Fener geen kampioen werd, zou ik deze zaak niet starten'. Zegt genoeg toch?
Hahaha dat ze dit nog durven!
Wees blij dat jullie (nog) geen sancties hebben gekregen, het slaat nergens op om dan zo'n absurd hoge bedrag te vragen, terwijl je al verdacht bent van omkoping.
Willen ze nu ook smeergeld gaan declareren? Blijft lachen met die Turken.
Dat is ook het enige wat je kunt doen man.
Ons keihard uitlachen, dat is wat deze mickey mouse competitie verdiend.
Je weet niks over de hele zaak, maar je hebt je oordeel al klaarliggen. Typisch Hollands.
is het zo moeilijk om eens die toon laag te houden. Volg de zaak eens, vooraleer je uitspraken neerzet!
Oh was ik een knipoogje vergeten. Maar ik vergeef jullie dat jullie zo happen en dit ook nog serieus nemen. Op dit bericht valt geeneens serieus op te reageren. Zwaar kansloos naar mijn mening. De Uefa heeft het enige juiste gedaan en als Fener iets wil terugvorderen,moet het bij de eigen bond zijn.
En nee,ik weet er inderdaad niks van af,net als jullie.
Oh was ik een knipoogje vergeten. Maar ik vergeef je, dat je zo hapt en dit ook nog serieus neemt.
Hé, wacht dat is precies wat jij zei. Geloof mij, het is echt niet zo denigrerend bedoeld en het is ook niet denigrerend.
Het zou ook niet hetzelfde zijn als je mij opa noemde, maar wel als je mij Efsane'tje noemde. Val jij over één verklein woordje? Altijd denigrerende opmerkingen over Turkije gelezen van jouw kant en jij hebt het over denigrerend zijn.
Laat me toch niet lachen.
Overigens weet ik meer dan je denkt over de zaak. Of je het nou wilt betwijfelen of niet!
Het zegt al genoeg dat Fenerbahce zich nu weer terugtrekt. Dat is toch lachwekkend? Amateuristisch? In mijn ogen is het dan gewoon een zooitje en zou helemaal niet verkeerd zijn voor een complete schoonmaak daar. Verder ben ik helemaal niet denigrerend over Turkije. Ik ga er hoogstwaarschijnlijk een huis kopen in de toekomst. Daar heb ik het de laatste tijd veel over met nagenoeg mijn beste vriend,een Turk!
Iemand die mij kent zou hier dus om moeten lachen. Maar ook met hem heb ik discussies wat ik niet aan Turkije goed vind,dat mag toch...dat zeg ik ook van mijn eigen land. Alleen kom jij alleen in Turks gerelateerde topics terecht..en dan lijkt kritiek misschien omdat het Turkije betreft.
Verre van dat dus.
Ik groet u maar weer ;
Als jij dat beweert, dan is het goed. De moderators accepteren het klaarblijkelijk ook niet. De reactie is aangepast, terwijl ik er geen kwalijke bedoelingen mee had. Hooguit een zelfde reactie soort als de jouwe.
Maar goed, jij beweert anders dus dan hoop ik dat het zo is.
En ik kom ook wel in de rest van de topics, maar daar vind ik reageren minder zinvol. Ik weet bij de meeste clubs (buiten de Europese top) te weinig van de clubs af om informatief te reageren. Daarvoor doe ik het ook niet, vandaar dat ik jou er op bekritiseerde (over praten zonder informatie). Dit heeft dus niets te maken met jou, of dat je haat.
Dat Fener zich nu terugtrekt is ronduit belachelijk. De voorzitter, vice-voorzitter en nog een persoon uit het bestuur hebben allen uitspraken gedaan als: ' we laten deze zaak niet rusten, het is onze eer' , 'dit zal onze waarden in ere herstellen' etc. etc.
Maar nu trekken ze zich terug, zoals je zegt, geeft dat wat aan over Fenerbahce, maar niet gek veel over Turkije.
Ik weet niet hoor, maar Fener is nog niet schuldig bevonden. Er is ook geen harde bewijs dat Aziz Yildirim omkoping heeft gedaan. Als dit er wel was, dan was het allang over voor Fener, maar blijkbaar zoeken ze nog naar zo een bewijs.
Code taal? Aziz Yildirim heeft zich zelf hierover verdedigd en hij kwam hier gewoon geloofwaardig uit, want hij had ook bewijzen. Aziz Yildirim heeft zelf gezegd dat er geen omkoping is en dat dit over wat anders gaat. Als er echt omkoping was, dan waren er geen spelers vrijgelaten of trainers. Ze hebben geen harde bewijs, want anders waren ze niet vrijgelaten.
Het is wel jammer dat een grote club als Fenerbahce er dupe van moet worden. Paar personen hebben het gedaan, maar miljoenen fans worden er dupe van.
Als Fenerbahce dit echt heeft gedaan, dan moeten ze gaan degraderen. Ik vind dat de andere clubs ook een straf moeten krijgen, want niet alleen Fenerbahce heeft het gedaan. Waarschijnlijk heeft Trabzonspor het ook gedaan, dus dan moeten ze Trabzon ook laten degraderen. Het moet wel eerlijk blijven, want anders gaat het nergens meer over.
Ik ga hierbij toch echt twijfelen of Fenerbahce supporters uberhaupt zelf kijken naar het bewijs materiaal?
in het Ethische rapport staat letterlijk bij meerdere wedstrijden dat er fraude/ omkoping is geconstateerd door Fenerbahce. Dit rapport is later door Aydinlar incompleet verklaard.
ik zit dan op een forum www.gscimbom.com in het gedeelte genaamd "temiz Kramponlar operasyonu" "schone voetbalschoenen operatie" staan alle vrij gegeven "tapeler" opgenomen gesprekken van alle betrokken personen en zelfs daarin kun je makkelijk constateren dat er zich zeker smerige zaken hebben afgespeeld het ethische rapport staat daar ook vermeld.
je bent een van de weinigen die tenminste zegt van als het echt waar is dan moet Fenerbahce degraderen daarin ben ik echt verbaasd omdat ik het 1 op de 10.000 Fenerliler uberhaupt hoor zeggen.
Trabzonspor is in dat Ethische raport niet schuldig bevonden aan competite vervalsing echter heb ik heeeeel erg twijfels over Trabzonspor omdat ze heel veel tegenstrijdige opmerkingen maken en dan heel anders handelen.
Besef je dat als de regelgeving gehanteerd wordt dat Fenerbahce niet 1 competitie terug gezet zal worden maar voor elke omkoping 1 compeitie terug moet, en in deze kwestie gaat het over meer dan 5 wedstrijden waarin het bewezen is in het ethische raport
Vergeet niet dat je opgenomen gesprekken kunt bewerken. Je moet daar wel gaan opletten, want je kunt het veranderen. Ik weet niet of ze dat hebben gedaan, maar het zou wel kunnen toch? Ik zelf denk van niet, maar je kunt zulke gesprekken bewerken.
Als er echt harde bewijs is en omkoping 100% geconstateerd is, dan mag Fener van mij degraderen. Ik twijfel zelf, want ik weet bijna zeker dat er geen harde bewijs is. Het bewijs moet wel geloofwaardig over komen bij iedereen. Ik twijfel ook heel erg over Trabzonspor, want ik denk dat zij ook wel wat hebben gedaan.
Het maakt niet uit hoeveel competities Fener terug moet, want dan komen tenmisten schoon terug en zijn we niet meer vies. De clubs die geen straf hebben gekregen moeten zich dan gaan schamen. Niemand mag en kan dan over Fener praten, omdat wij dan onze straf al hebben gekregen.
Zit je straf uit en ik zal nooit meer Fenerbahce met omkoping beschuldigen. Nu proberen ze niet alleen hun straf te ontlopen, maar ook nog eens geld te verdienen hieraan. In de ' etische rapport ' stond vermeld dat er omkoping is geconstateerd. Er komt een nieuwe bestuur en ineens is deze rapport ongeldig. De bondsvoorzitter die zegt ' ik kon Fener, mijn liefde, niet laten degraderen ', waar gaat het over ? Het is schandalig, echt waar.
Ik weet nu hoe minderheden het hebben in Turkije. In Turkije red je het alleen als je mensen kent of zelf macht hebt. Er is geen rechtvaardigheid.
Ik nam je reactie al niet serieus toen ik zag dat je op een forum zat, op een website genaamd 'gscimbom'. Kom op zeg, ben je serieus? Tuurlijk staat dat daar. Al die gasten daar hebben dezelfde bekrompen denkwijze als jij.
Ten eerste heeft dhr. Eksioglu zelf al gezegd dat die gesprekken gemanipuleerd zijn, en dat de aanklager een hoop heeft zitten knippen en plakken. Zo was bijvoorbeeld één telefoongesprek van hem volgens de aanklager verdeeld over 7 verschillende wedstrijden. Hoe kan die man met één telefoontje 2 maanden aan wedstrijden omkopen? Zo machtig is Fener ook weer niet.
Ten tweede, volgens jou is het al 'bewezen'. Waarom zijn er dan nog geen straffen uitgedeeld? De TFF denkt, laten we maar de zaak zo lang mogelijk rekken? En dat 'genoeg bewijs' van jou hè, dat zijn dus alleen die gemanipuleerde telefoongesprekken waar jij het over hebt? Als je op basis hiervan clubs zou kunnen laten degraderen zou elk seizoen een club een divisie lager gezet worden.
Trouwens, leuk dat je verbaasd bent omdat je het 1 op de 10.000 Fenerliler hoort zeggen, maar Ali Koc zei aan het begin van de zaak al, als jullie denken dat er omkoping is, laat ons dan NU degraderen, want er word hier met onze eer gespeeld.
En dat laatste stukje ga ik niet eens op in, dat is gewoon compleet achterlijk.
Ik raad je aan een keer de feiten op te zoeken, in plaats van dom de sensatiegeile media na te praten.
Het is een forum waar alleen Galatasaray supporters zijn maar dat betekent niet dat de telefoongesprekken, de bewijsstukken vals zijn. Zij hebben het gewoon overgenomen en het makkelijker gemaakt voor de andere want niet iedereen wilt 500 bladzijdes met beschuldigen lezen.
Knap staaltje struisvogel tactiek!!! Waarom ga je niet in op alle gegevens die hier worden gegeven? Misschien dat je er geen verweer op hebt? Nog blijven ontkennen en de laatste strohalm proberen vast te pakken en geloven dat Fenerbahce de dupe van dit alles is en de enige slachtoffer is, want Aziz Yildirim heeft gesproken!
Wie praat er over het onrecht dat Kayserispor is aangedaan of een Bucaspor? Waarom werd Ankaraspor voor veel minder dan wel gedegradeerd. Als je daar een antwoord op hebt kunnen we een eerlijke discussie aangaan, anders blijft het bij: ''maar hunnie hebben het ook gedaan''!
Schaamteloos, Eerloos, Respectloos, Omkopers, Corrupt..
en dan nog verdomme geld claimen?
waar halen jullie in godsnaam de lef vandaan?
ik hoop dat uefa een retour rekening stuurt met 45 miljoen naar jullie toe.
kom mij verdomme niet wijs maken dat ze niet corrupt zijn, met als sivasspor en kayserispor jullie franchise team in het spel, en dan reken ik eskiibnespor er niet eens bij mee.
zogenaamd hij nam een koffer mee naar eskisehir, waar een tenue van $ikebahce inzat.. wat probeer je wijs te maken? een afgestudeerde rechter hiermee in de maling nemen?
waarom fener niet gedegradeerd is?
waar moet digiturk zijn geld mee verdienen dan?
die hebben het al ''''zo moeilijk'''' toch?
voor alle niet-turken, wat je ook doet.. kijk nooit.. laat staan kijken, toon niet eens het initiatief om interesse te hebben in het turkse voetbal..
wat verwacht je van een competitie die spor Toto superlig heet?
Digiturk heeft de touwtjes in handen, en yildirim en demiroren zijn de marionetten..
wij?.. wij zijn een stel idioten die naar voetbal kijken waarvan de script al vanaf het begin is geschreven!
Nadat je je traantjes hebt weggeveegd, geef me dan antwoord op deze vraag: 'waar is het bewijs?'
Zoals de meeste Gs fans hier praat je leuk de sensatiegeile media na, maar je komt niet met feiten. Wanneer heeft Fener omgekocht dan? Tijdens die belachelijk spannende wedstrijden, die we wonnen met bloed, zweet en tranen? De spannendste wedstrijden die ik ooit heb gezien waren vorig jaar. Nog nooit heb ik zo op het puntje van mijn stoel gezeten. Ga de wedstrijden van vorig jaar eens terugkijken. De clubs waartegen Fener speelde speelden de wedstrijd van hun leven. De wedstrijd tegen Karabuk die we met moeite 3-4 wonnen? De wedstrijd tegen Gaziantep waarin we in de 94e minuut pas de welverdiende 1-0 maakten? Ga je me wijs maken dat ze bewust verloren hebben?
Je bent een clown. Een walgelijk en zielig mannetje die verblind word van de waarheid door zijn haat voor Fenerba- oh wacht, 'sikebahce'.
en de wedstrijd tegen antep 0-3.. 4-3.. youtube barst ermee.. verklaar dat maar eens..
tip; kijk goed naar de verdediging en vooral naar omer çatkic, en wees 1 keer in je leven objectief
en je bent niet eervol genoeg om je verklaring af te geven voor dat afschuwelijke gedrag van je misselijke team gisteravond in het middencirkel? :D
Omer Catkic keept altijd zijn beste wedstrijden tegen fener, ik weet niet wat voor onzin je uitkraamt? En dan nog, misschien had hij een slechte dag? Betekend dit omkoping? wat een grap ben jij zeg.
En wat heeft dat gedrag van gister met eer te maken? Wie ben jij om mij over eer te komen vertellen? Jij bent degene die op basis van mediaverhalen verwijten in andermans schoenen gaat leggen, en dan kom je mij vertel om eervol te zijn? B*tch please..
Ik vond het heerlijk, en vind het fijn dat jij het afschuwelijk vond, geeft me des te meer voldoening. Is een goedmakertje voor dat belachelijke provocerende gedrag van jullie hondje Melo in Saracoglu. Topuz heeft goed laten zien hoe het moest. Een kangal nadoen, en daarna pissen op het veld van Belestepe, heerlijk.
Uhm, kijk je wel wedstrijden van Galatasaray-antalyaspor? Hij is net als Volkan Demirel dan..
Omer Catkic heeft een hekel aan Gs , waarom dat precies zo is weet ik ook niet .
Hij heeft altijd problemen met die toeschouwers van Gs , vindt het altijd genieten om te zien hoe hij ze voor schut zet
Vreemde actie om geld te claimen, terwijl de voorzitter Aziz nog in de gevangenis zit en het onderzoek nog doorgaat. Er zijn duidelijk een paar smerige dingen gebeurd, dan ga je toch niet 45 mil vragen. Fener mag Aydinlar bedanken dat ze nog niet gestraft zijn. Maar in tegenstelling tot de Tff, heeft Fener geen vrienden bij de Uefa zitten, waardoor ze nooit een cent krijgen.
Dit is gewoon 1 tactisch counterspel van Fener richting Uefa. Ze hebben hun kikvorsmannen geplaatst bij de Turkse voetbalbond, de commissieleden etc. allemaal veranderd, personen met een duidelijke clubvoorkeur hebben het daar voor het zeggen en dan nog Demiroren als bondsvoorzitter, die niet een club kan besturen, laat staan een voetbalbond.
Ik neem aan dat er niks in het rapport verschijnt van de etische commissie, dit roep ik al maanden. En zelfs als de politiek zich hierin mee bemoeit, kan hier mij niemand wijsmaken dat Fenerbahce clean is, want iedereen weet dondersgoed wat er aan de hand is, zelfs onze lieve voorganger van de voorzitter zei tegen Aykut Kocaman (trainer FB) en Ridvan Dilmen (ex-fb speler): Moest jullie voorzitter maar niet omkopen. Vervolgens zie je hele andere gezichten bij de bond die een verleden hebben bij clubs waarvan ze verdacht worden van fraude. Tuurlijk gaan ze niets meenemen in dat rapport. Alleen vrees ik dat Uefa hard terugcountert met de uitslag van de rechtszaak. Pats boem, ipv 45 miljoen ontvangen mag je lekker een dikke schadeclaim betalen aan de Uefa. Zien of er dan mensen bezig zijn met een rechtszaak waaraan hun "eer" verbonden is, terwijl ze eerloos zijn.
Fenerbahçe zit gewoon in de geldproblems
Ze zijn ondanks alles nog steeds een van de rijkste en financieel gezondste clubs van Turkije hoor knul
Volgens mij is Galatasaray de rijkste hoor, vergeet niet dat we nog het project Riva achter de hand hebben, als we die verkopen kunnen jullie onze hielen likken, het is alleen de vraag wanneer het de juiste tijd is om het te verkopen.
Zijn ze blij dat ze een imperium hebben opgebouwd waarvan het fundament gelegd is op basis van fraude.
hahaha, en jij denkt dat Gs al die spelers van dit jaar heb gekocht op basis van hun eigen geld? ze staan dik in de schulden, en ze hebben niet eens een eigen stadion, want Belestepe huren jullie van de staat. Jullie zijn in elke branche belachelijk veel geld aan het uitgeven, maar nog verslaan we jullie. In basketbal staan we jaarlijks hoger, zowel mannen als vrouwen, en de vrouwen zijn vorige week in jullie stadion kampioen geworden door jullie in 3 van de 4 wedstrijden te verslaan. de volleybal branche verslaat jullie ook jaarlijks, we hebben jullie vorige week voor het kampioenschap uitgeschakeld met de mannen, en het vrouwen volleybal team domineert al jaren de competitie, en is afgelopen jaar wereldkampioen en europees kampioen geworden.
blijf jij maar lekker in die fictionele wereld van je leven. Aziz gaat weer vrijkomen, we krijgen een dikke schadevergoeding, en dan mag jij lekker je tranen gaan vegen op die 8ste plek waar jullie thuis horen. want alleen met voetbal kunnen jullie een beetje concurreren, in de andere branches likken jullie al jaren onze hielen
oh en trouwens ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar in 2007 was gs bijna failliet. de verkoop van Ultraslan producten hebben jullie levend gehouden. hoe haal je het dan in je hoofd om te denken dat Gs de rijkste club is? ze zijn nu nog steeds bezig met schulden afbetalen, en met die belachelijke investeringen die jullie dit jaar hebben gemaakt is het alleen maar erger geworden.
fener haalt ook miljoenen binnen uit de verhuur van de vele faciliteiten van de prachtige Ulker Arena en Dereagzi tesisleri, en we hebben veel meer vastgoed dan jullie, inclusief dat riva project van jullie wat waarschijnlijk dik gaat floppen.
Aslantepe is eigendom van Galatasaray.
@ Sari Kanarya
Jij denkt dat je objectief reageert, maar je verteld eigenlijk alleen alles hoe jij denk/wilt dat het gaat verlopen. Ik neem jou niet meer serieus. Enige wat je zegt is dat de GS fans met de media meegaan terwijl jezelf de feiten niet kent. Lees het ethische rapport, kom dan weer praten.
Het ethische rapport heb ik al gelezen, wat wil je hiermee zeggen? Als je enigszins objectief was zou je de Gs fans aanspreken op hun immorele gebrabbel. Het enige wat ze doen, is de berichten van de media van maanden geleden napraten. Het ethische rapport is trouwens ook een lachertje, want toen de TFF dit naar de Uefa stuurde, stuurde de Uefa het terug, omdat ze niet op konden maken wat in dit rapport nou concreet bewijs was tegen Fenerbahce. Het is niets behalve bizarre geruchten, en een paar onduidelijke telefoongesprekken. Als je op basis hiervan Fener wil laten degraderen, veel succes, maar ver ga je niet komen. Ik volg de rechtszaken op de voet, en lees ook alle verklaringen door die door beide partijen gedaan worden. Als je het enigszins volgde, had je gemerkt dat de aanklager langzaam aan het terugkrabbelen is, omdat hij zelf ook weet dat het een onbegonnen missie is, en hij zeker zal falen.
Als je iemand de les probeert te lezen, doe het dan goed, en ga geen kromme argumenten rondstrooien. Je zou niet mij, maar jezelf niet serieus moeten nemen.
En praat geen onzin, Belestepe is voor jullie gemaakt door de staat. Jullie hebben er niks voor hoeven dokken. Jullie hebben ook maar een klein deel van de eigendomsrechten in handen. Je weet niet eens iets over je eigen club, maar komt me over mijn club de les lezen?
@ el_turco Aslantepe is eigendom van galatasaray ???
Volg jij uberhaupt je team wel of niet ?? Jullie hebben jullie ziel verkocht aan de staat voor een stadion die betaald is door de staat pik !
Volgens mij heb je niets anders te doen en profileer je jezelf als een leeghoofd knul !
eigen schuld dikke bult! hadden ze maar niet moeten omkopen! uefa niet zo stom zijn en niet het geld terug geven! wie haalt het in zijn hoofd om 45 te claimen?
wat moet de uefa met dat gekke gedoe van Fenerbahçe doen?
reageer ff hier onder!!!
Alles is al geregeld. Fenerbahce krijgt morgen zijn 45 miljoen terug. Als je 2 uurtjes eerder was had je nog kans dat ze het niet zouden geven. Maar nu ben je gewoon te laat.
Hier snap ik dus niks van. Fenerbahce wordt verdacht van omkoping en wordt vervolgens door de Uefa uitgesloten van Europees voetbal, maar de Turkse voetbalbond doet niks waardoor Fener gewoon nog in de hoogste afdeling voetbalt? Wie is in deze dan fout, de Turkse voetbalbond of de Uefa?
En nog een vraag trouwens: Besiktas was toch ook verdacht? Heb altijd wel sympathie gehad voor die ploeg nadat ik ooit een wedstrijd in hun geweldige stadion aan de Bosporus heb bijgewoond. Hoe staat het daarmee?
Voor de duidelijkheid:
Fenerbahce heeft de Uefa en de Turkse voetbalbond aangeklaagd. Dit omdat de Uefa beweerd dat de Turkse voetbalbond Fenerbahce niet heeft gestuurd, en de Turkse voetbalbond beweerd juist het tegenovergestelde. De Uefa zit er alleen bij door slecht en amateuristisch handelen van de Turkse voetbalbond.
tukse bond aangeklaagd?
hoe kan je iets aanklagen dat puur voor jullie werkt? hahahah xD shittt man wat een niveau
Aggg is jullie plaatselijke zandbak dicht kiddie? Anders maak ik wel een zandbak voor je achter in mijn tuin Kan je spelen met mijn kleintje.
En voor sommigen onder ons wil ik iets duidelijk maken: Tussen vrijlating en vrijspraak is er een wereld van verschil.
Too bad dat jullie de media steeds geloven, die geen enkel negatief woordje kan plaatsen over Fener, vanwege hun compagnon Aziz Yildirim. In Turkije ben je binnen wanneer je macht hebt, dan kan zelfs de premier je niks maken bij wijze van spreken.
hahahaha, de media is juist degene die fener het meest zwart maakt zodat ze zo hoog mogelijke verkoopcijfers en ratings krijgen. ben je dom of weet je er gewoon niks over? jullie zijn juist degenen die de media steeds napraten. 'ze hebben omgekocht' 'ze hebben omgekocht', maar geen bewijs noemen? jeetje, dat is echt alleen voor de idioten weggelegd.
Even tegen de mensen die claimen dat geluidsopnames voldoende zijn: geen idee hoe de rechtspraak precies zit in Turkije, maar over het algemeen geldt dat audio niet geaccepteerd wordt als bewijsmateriaal (en beeldmateriaal onder speciale omstandigheden). Maak een claim dat die audiobestanden aangepast zijn, en dan moeten ze dat maar eens weten te bewijzen. Dit zie ik ze niet snel doen.
Daarnaast, opnames zijn niet rechtsgeldig als er van tevoren niet vermeld is dat die opname er is. Een rechter mag dan ook geen bewijsmateriaal accepteren wat niet wettelijk bemachtigd is, en een opname zonder verwittiging valt hier ook onder.
is de uefa zowiezo wel wettelijk verplicht om teams aan te nemen in de CL. zou ik toch wel raar vinden. of het eerlijk is weet ik niet maar of het judrdish klopt????
iedereen houd hier van voetbal maar we kunnen niet ontkennen dat er heel wat spelletjes worden gespeeld. kijk k zal het van het begin proberen uit te leggen. vorig jaar kocht lig tv de rechten van de turkse wedstrijden voor een recordbedrag. vlak voor het aanvang van het nieuwe seizoen komt het omkoopschandaal. wat gebeurt er lig tv word gek en zegt tegen de tff dat ze fener niet kunnen laten degraderen want dan raken ze heel veel kijkers kwijt en maken ze miljoenen verlies waardoor het bedrijf mogelijk failliet kan gaan. Met dit wetende komt fener zogenaamd eisen dat ze lager worden gezet terwijl ze al weten dat dat toch niet gebeurt. en aydinlar een lid van fenerbahce spor kulubu is voorzitter van de turkse voetbalbond. De droom van deze man is voorzitter worden van zijn geliefde club. Fenerbahce word ingeschreven voor de cl maar de uefa zegt tegen de tff als er enige vermoedens zijn voor omkoping dan moeten jullie fener terugtrekken anders zullen wij het nodige doen waaronder turkije competitie en nationaal elftal uitsluiten van alles. Dus fener word teruggetrokken dus er zijn vermoedens. Nadat aydinlar de bestanden heeft gelezen dient hij zijn aftreden aan. waarom en ik citeer: ik wil niet degene zijn die fenerbahce heeft laten degraderen. hier is voor jullie hoofdbewijstuk 1. Een man die houd van fenerbahce zegt dit. effe naar de bewijstukken. de wedstrijd van eskisehir. fenerbahce zijn bestuurslid gaat naar eskisehir met een koffer. na de geluidsfragmenten te hebben gehoord. is zijn verdediging is een shirt en die neem je mee in zo een koffer na al die geluidsfragmenten die zwaaaaaar verdacht zijn. laten we het even over emenike hebben. een speler die jullie hebben gekocht en gelijk hebben verkocht. emenike werd uit de selectie gezet omdat hij geblesseerd zou zijn en niet tegen fenerbahce kon spelen. maar uit de keuringsrapporten blijkt dat hij gewoon fit is. nadat dit allemaal uitlekt komt hij in de gevangenis en nadat hij vrijkomt vlucht ie meteen met een smoes dat hij hier niet wilt zijn. maar de echte reden en dat weten we allemaal alleen willen sommigen het niet geloven. emenike wist dat hij uiteindelijk zou toegeven dat fenerbahce hem verbood om te spelen tegen hun. en fenerbahce heeft slim gehandeld en hem verkocht voordat dit uit kon komen. als fenerbahce ontschuldig is waarom zijn jullie spelers verkocht. als jullie eigen spelers blijkbaar niet zeker van zijn dat fener onschuldig is en dus weg willen waarom konden jullie hun niet overhalen. fenerbahce is inderdaad de machtigste club in turkije dankzij hun maffiabaas. hiermee duid k aan op bijv de schorsing van emre bijv. hij scheld duidelijk zokora uit voor fucking nigger wie dat ontkent is gewoon een dikke ontkenner. voor racisme staat 4 tot 8 wedstrijden. maar hij krijgt maar 2 voor wat voor uitschelden welke wedstrijd scheld emre niet dan zou hij per jaar 20 wedstrijden moeten worden geschorst. we hebben het hier over een man die tijdens een wedstrijd van het nationaal elftal de supporters uitschold hoe laag kun je dan zinken toen kreeg hij ook geen straf. wat ook interessant is is dat de advocaat van emre in de pfdk zit en de voorzitter van de pfdk is de advocaat van sekip mosturoglu is heel toevallig allemaal. en niet te vergeten de derby van gisteren de supporters van gs bleven heel sportief in allebei de wedstrijden in tt arena. wat k dan niet snap waarom moet je de tegenstanders provoceren en melo naadoen en daarna gaan liegen dat jullie topuz kangal noemen waarom moet stoch gs zijn shirt in zijn kont stoppen waarom voelen jullie de drang om dit te doen ik snap het niet maar ik zie een duidelijk klasse verschil tussen ons je ziet dat wij tenminste sportief zijn en elk jaar gebeuren er weer dingen in kadikoy. jullie durfden nog lugano te beschermen toen hij emre asik een kopstoot ga en de nummer 1 rede was van het gevecht. dit zijn mijn laatste woorden die k hierover typ want wat k ook zeg de fenersupporters zullen het niet willen geloven omdat ze zo zijn verblind door hun corrupte voorzitter maar elk ander neutrale voetbalsupporters zal het met mij eens zijn.
wauw, er staat zo ongelooflijk veel onzin in je tekst dat ik me best moet doen om er op te reageren. eigenlijk zou ik het niet moeten doen, aangezien jij een van de vele Gs fans bent die is omgepraat door de sensatiegeile media, maar ik doe het toch, want ik vind het zielig dat je serieus probeert te reageren, maar alleen maar onzin uitkraamt.
jij ziet die gemanipuleerde geluidsfragmenten als bewijs van omkoping? ilhan eksioglu heeft gezegd dat 1 telefoongesprek van hem als bewijs werd gezien voor 7 verschillende wedstrijden. vertel mij, hoe kan jij met 1 telefoontje 2 maanden aan wedstrijden omkopen? is hij een superheld ofzo? de telefoonfragmenten zijn gemanipuleerd met veel knip en plak werk. en in de grootste gevallen tellen geluidsfragmenten niet eens als rechtmatig bewijs.
jij ziet een of andere koffer in eskisehir als bewijs? je weet niet dat in deze koffer toegangskaarten zaten voor de kampioenswedstrijd in sivas? het was geen toeval dat driekwart van het stadion gevuld was met fener fans, dit was omdat de sivasspor fans geen aandacht besteedden aan de wedstrijd omdat hun plek in de competitie al vast stond, en de fener fans logischerwijs wel. om de fener fans een gunst te doen, had de sivasspor president de kaartjes overhandigt in een koffer. waarom zou iemand in godsnaam een koffer met omkoopgeld open en bloot bij zich gaan dragen? zodat er foto's van gemaakt konden worden? hoe dom ben jij..?
verder noem je lig tv als veroorzaker van de 'lage straffen', maar toch geef je fener de schuld? wat klopt hier niet aan?
verder, je zegt dat we emenike hadden gedwongen om niet te spelen, en hem verkochten omdat hij die onzin toe zou geven? ben je achterlijk ofzo? waarom zou hij, al zou het gebeurd zijn, het toegeven? zodat de fener fans hem gaan haten? de enige rede dat hij weg is gegaan, is omdat hij het zat was om door die sensatiegeile media constant als een omkoper neergezet te worden.
en tuurlijk wilden de spelers weg, de toekomst van fener was niet zeker. wat zou jij doen in zo een situatie?
en oh ja, aydinlar was fenerli, maar wat maakt dit uit? een aantal jaren geleden schreeuwde aziz yildirim van de daken dat galatasaray sike had gepleegd, maar toenmalig Tff-president, ulusoy, was president, en toevallig was er toen niks gedaan met deze beschuldigingen, omdat hij openlijk toegaf voor Gs te zijn.
nu wel, toevallig he? dan mag aydinlar wel leuk fenerli geweest zijn, maar dat weerhield hem er niet van om te proberen fener te laten degraderen. nu is demiroren, een besiktasli, de tff-president. dus ik weet niet wat die domme gs fans constant proberen te zeggen met hun 'aydinlar is fenerli'-argument.
ten slotte is het achterlijk dat je emre in de discussie gooit, terwijl je blij mag zijn dat die hond van jullie genaamd Melo niet achter slot en grendel zit voor zware mishandeling.
tuurlijk schold emre de supporters uit. de gs fans zijn zo zielig dat ze volkan en emre uit gaan fluiten bij elk balcontact, terwijl het turken zijn. wat maakt het uit of je voor fb of gs bent, uiteindelijk zijn we allemaal turken. en je weet dat emre een gefrustreerd klein mannetje is. als je dat soort dingen doet zoals die walgelijke supporters, of zoals zokora zijn familie uit gaat schelden, dan scheld hij terug. meer dan logisch. dit, plus het feit dat emre en zokora het na de wedstrijd goedmaakten, is de reden dat hij maar 2 wedstrijden schorsing kreeg. is dit zo moeilijk om te begrijpen?
jij zegt die gemanipuleerde geluidsfragmenten. het is er maar 1 dat weet je zelf ook. enne jij doet nu alsof 1 fragment alle bewijs ongeldig verklaart maar dat kan helemaal niet. en over emenike tuurlijk is dat de reden dat hij niet heeft gespeeld waarom zou hij dan een blessure faken. enne tuurlijk zou hij uiteindelijk moeten toegeven want anders zou hij nog langer vast komen te zitten. en jij weet volgens mij ook wel dat toen emenike vrij kwam hij niet onschuldig was bewezen. iedereen weet dat demiroren een aziz hielenlikker is met fenerbahcemiz welk voorzitter van bjk zou dat zeggen. en toen aziz schreeuwde dat er sike was had hij toen bewijs had hij zoveel mappen met bewijstukken die nu ongeldig zijn verklaard omdat demiroren zijn taak moet uitvoeren de echte reden dat hij daar neergezet is. jij bent net zoals alle fenersupporters die emre verdedigen ook walgelijk jij weet volgens mij ook wel dat voetballers een voorbeeldfunctie hebben toch dat jij het gerechtvaardigd wat die 2 smerige kerels doen zegt al genoeg over jou. dat over melo jij zegt dat hij in de gevangenis moet leg mij uit hoe iemand de gevangenis in moet zonder aanklacht want riera diende geen aanklacht aan dus daarover zijn we het eens. jij zegt dat emre een gefrustreerd mannetje is dus dat maakt racisme goed hoe blind ben je dan. enne het is nooit bevestigt dat zokora dat deed. wat emre deed is wel bevestigt en zelfs bekent door hem zelf. dus alsjeblieft leg mij uit waarom emre eerst duidelijk toegeeft dat hij dat heeft gezegd en daarna gewoon gaat liegen dat het niet zo is ik zal je zeggen waarom want de tff zei tegen hem als je het niet gaat ontkennen moeten we je 4 wdstrijden geven voor racisme maar als je het ontkent dan krijg je 2 voor schelden. als je hier niet iets raars in ziet dan twijfel ik aan jouw objectiviteit
Het is niet maar 1 geluidsfragment, er zijn meerdere. En in al die fragmenten zeggen ze dat er 'verdachte' stukjes inzitten, terwijl niemand met concreet bewijs komt. grappig, vind je niet?
Verder, dat Emenike voorbeeld van je slaat nergens op. Hij was al vrijgelaten, en waarschijnlijk zou hij niet in de gevangenis belanden, want hij heeft niks gedaan, anders zou hij Turkije niet eens uit mogen, laat staan een transfer naar Rusland krijgen.
Demiroren weet gewoon dat Fener ten onrechte beschuldigd word, dus daarom nam hij het voor ze op, in tegenstelling tot die Aysal van jullie, die alleen maar vanaf dag één claimt dat Fener moet degraderen, uit zijn angst voor concurrentie op de landstitel.
Aziz was dat jaar druk genoeg, denk je dat hij tijd heeft om mappen met bewijs bij elkaar te gaan sprokkelen?
En tuurlijk verdedig ik Emre, wat zou jij doen als een heel stadion je uitfluit, omdat je speler van Fener bent? Lachen en doorspelen? Ga nu niet liegen dat je ze niet ook uit zou schelden, want dan spoor je niet.
Wat racisme betreft, dat keur ik nooit en te nimmer goed, maar je weet zelf ook dat Emre een irritante driftkikker is, die de controle altijd verliest in het veld. Voor mij part word hij uit het team gegooid en keert hij nooit meer terug. Ik ben al dat geschreeuw en gescheld van hem zat, hij past niet bij Fener, net zoals Caner, die ook constant zeikt tegen de grensrechter. Laat het nou net toeval zijn dat ze allebei bij Gs gespeeld hebben, die wel wat meer ervaren zijn met zeuren tegen de scheids.. Van mij mag hij de rest van het seizoen geschorst worden, maar het enige wat ik zeg is dat Zokora dan ook geschorst moet worden, omdat Emre niet voor niets zo reageert, want Zokora had hem ook eerst uitgescholden. Als je dan na de wedstrijd gaat knuffelen en het goedmaakt, ga dan niet schijnheilig doen en na de wedstrijd in de media janken.
Dat wat je noemt over Melo is pure onzin, want je weet zelf ook dat Riera alleen maar geen aanklacht heeft ingediend omdat Gs zei dat hij dit niet moest doen, omdat ze dan hun belangrijkste speler kwijt zouden raken. Strafrechtelijk gezien staat Riera in zijn recht als hij Melo aanklaagt. Hoe gestoord ben je als je alle deuren op slot doet en Riera in elkaar slaat. Is toch te belachelijk voor woorden? Dat jij hem beschermt is een zelfde soort situatie als waarin ik Emre bescherm. Maar ik bescherm Emre niet eens, ik ben gewoon voor eerlijkheid. Als je Emre straft, straf Zokora dan ook. Actie-reactie noem je dat. Dus 'daarover zijn we het helemaal niet eens'. Je moet wel eerlijk zijn als je enigszins objectief over wil komen.
Verder een bijzaak, maar ik adviseer je om te letten op je interpunctie en enige vorm van alinea's, want je tekst is belachelijk onoverzichtelijk.
Emenike speelde niet alleen tegen ons niet maar ook niet tegen Trabzonspor. Waarom hoor ik die Gsli niet daarover....
Gs03 zet je roodgele bril gauw af.
Voor die genen die de rechtzaak niet volgen. Fenerbahce heeft een zeer goede kans om de rechtzaak te winnen. Het gaat nier perse om het omkoop schandaal, maar meer over hoe de Uefa hier mee om is gegaan. Zij hebben hun besluit berust op de opinie van 2 leden van de Turkse Voetbal Bond. Hun opinie was daarin tegen gevormd door de media en niet door officiele papieren. Die kregen zij pas veel later. Uefa had daarna druk gezet of de TVB om Fenerbahce niet te laten mee doen. Het was een bluf van de Uefa, en de TVB is daarin getrapt. De rechtzaak gaat daarom puur om principes, en niet zozeer om het feit dat Fenerbahce wle of niet schuldig is. Er zijn meerdere rechters en advocaten naar voren gekomen die verstand hebben van deze zaak en die zeggen dat Fener hier de favoriet is. Er wordt nu naar geruchten zelfs onderhandeld tussen Fener en de Uefa. Fener moet de zaak sluiten en de Uefa ziet bepaalde dingen door de vingers. Ik ben benieuwd wat hier de uitslag van zal zijn
Ik neem aan dat de Uefa niet een club buitensluit op basis van geruchten. Ze zullen dan ook wel bewijzen of kennis moeten hebben gehad wat tot de uitsluiting heeft geleid. Ik moet wel eerlijk zeggen ik volg deze kwestie niet bepaald op de voet, dus ik weet niet hoe de zaken er nu voorstaan. Weet iemand dat? Bij voorkeur geen Fenerbahce-fan of fan van een rivalizerende club want die vind ik meestal niet objectief.
Verder mocht nu aan het licht komen dat Fenerbahce ten onrechte is uitgesloten dan vind ik ook dat de Uefa de consequenties daarvan moet dragen en gewoon met een schadevergoeding zal moeten komen. Ik weet niet of 45 miljoen een realistisch bedrag is gezien het feit dat een vergelijkbare ploeg als Ajax net aan 20 miljoen overhoudt aan de deelname CL. Ik vraag me af of de aandelen ineens 25 miljoen minder waard zijn geworden door het mislopen van CL.
Dat is het juist. De enigen die hier de zaak op de voet volgen zijn de Fener fans, en natuurlijk zijn de Galata fans alleen maar bezig met modder gooien.
Verder moet je je realiseren dat Fenerbahce grote bedragen binnenkrijgt via kaartverkoop en alle bijbehorende promotionele activiteiten (shirtverkoop e.d.) en sponsorgeld wat binnenkomt. Verder waren de aandelen ook aardig wat waard door de groei die Fenerbahce de laatste jaren meemaakt, dus ik zou niet eens zo vreemd opkijken als die miljoenen in waarde zijn gezakt.
De conclusie van deze hele zaak is eigenlijk dat vrijwel alle verdachten zijn vrijgelaten, behalve de voorzitter van Fenerbahce, omdat hij nu ineens van allerlei zaken buiten voetbal verdacht word. Sommigen noemen het een politiek spel om de macht van de voorzitter in te dammen, anderen een spel om Fenerbahce als club kapot te maken. Vooralsnog is vrijwel het enige bewijs wat ze hebben geluidsfragmenten van telefoongesprekken, wat vrijwel nooit als rechtmatig bewijsmateriaal gebruikt kan worden, omdat het veel te twijfelachtig bewijsmateriaal is.
Fener moet wel erg stevig in zijn schoenen staan om een rechtszaak tegen de Uefa aan te spannen, en dit doe je niet zomaar. Ik denk dan ook dat ze wel erg zeker van hun zaak zijn. Één van de bekendste advocaten in de voetbalwereld, Jean-louis Dupont, vertegenwoordigd Fenerbahce in deze zaak, en hij zegt er vrijwel zeker van te zijn dat Fenerbahce onrecht aan is gedaan. Hij heeft vrijwel al zijn zaken gewonnen, dus ik heb goede hoop.
Ik hoop ook dat dit seizoen gewoon snel voorbij is, en dat we komend seizoen met een schone lei kunnen beginnen, met (hopelijk) onze voorzitter op vrije voeten.
Tuurlijk zullen ze wat in waarde zijn gezakt. En ik snap ook dat Turkije een voetbalgek land is. Dus die extra inkomsten zullen inderdaad misschien wat hoger liggen als bij Ajax. Maar die recette had ik al bij de 20 miljoen van Ajax opgeteld. Ik vraag me dan of de extra sponsorinkomsten en de daling van aandelen wel echt 25 miljoen zijn. Het lijkt mij wat veel.
Oke bedankt voor die heldere uitleg. Dan denk ik dat gewoon gewacht moet worden op een (eerlijke) rechtzaak. Wordt Fenerbahce vrijgepleit dan zal de Uefa met knaken moeten komen. Worden ze schuldig verklaard, dan lijkt het me logisch dat ze geen poot hebben om op te staan.
Verder is een goede advocaat natuurlijk geen garantie voor succes. De Uefa zal ook wel een leger advocaten in de armen hebben gesloten. Ik ben benieuwd. Ik denk sowieso dat het een hele lange rechtszaak gaat worden waar jaren overheen gaat.
Maar Fenerbahce zit anders in elkaar dan Ajax. Het is niet slechts een Voetbalclub, het is een Sportclub. Zo zijn ze ook actief in basketbal, volleybal, zwemmen, roeien, zeilen, tafeltennis, boksen en nog een aantal sporten. Ze presteren jaarlijks in Europa erg goed met basketbal (mannen & vrouwen) en volleybal (mannen & vrouwen). Het vrouwen volleybal team is afgelopen jaar zelfs zowel wereld- als Europees kampioen geworden, en de basketbalteams komen bijna jaarlijks tot de laatste 4 in zeg maar de Champions League van Basketbal (turkish Airlines Euroleague). Ik denk dat hierdoor de waarde van Fenerbahce een stuk hoger is dan Ajax, waardoor die aandelen dus ook een hoop waard zijn.
Maar goed, geen dank, ik hoop dat het een beetje duidelijker is geworden. Ik hoop gewoon dat het zo snel mogelijk over is, want het is niet leuk constant in discussie te moeten met die kinderachtige fans van de rivalen die niet helder en objectief na kunnen denken.
Een belangrijke correctie.
Modder gooien doen de Fener aanhangers door te reflecteren dat anderen het OOK doen, de rest van je reactie heeft het niveau van een slechte komediant.
Feit is dat de Fener aanhangers inhoudelijk de discussie niet aan durven te gaan.
Andere personen die zijn vrijgelaten zijn og steeds verdachte, maar deze mochten op borgtocht vrij, ze vormen geen risico. Deze mogen tot de zaak voorkomt niet het land verlaten.
nu vraag ik mij af waarom ik je corrigeer, ik weet dat je oogkapjes hebt net als de andere vijfmiljoen fener aanhangers en het niets zal opleveren.
Modder gooien doen de Fener fans? Spoor jij wel? Lees eens alle reacties hier op dit topic door, en kijk eens goed wie echt modder gooien. De Fener fans, waaronder ik, blijven zeggen dat de moddergooiende Gs fans, waaronder jij, met concrete bewijzen moeten komen, maar iedereen blijft de sensatiegeile media napraten, en het enige bewijs waar ze mee aan komen kakken zijn een paar in elkaar geknipte en geplakte telefoongesprekken, en een foto van een bestuurslid met een koffer, alsof een bestuurslid met een koffer een drastische zaak is. Dit is niets behalve lachwekkend.
Wij zijn juist degenen die inhoudelijk de discussie aan willen gaan. Ik volg de rechtszaken op de voet, en heb alle bewijsmaterialen aandachtig bestudeerd. Als je op basis hiervan een club van corruptie beschuldigd, dan is dit een smet op het imago van de Turkse justitie, want dan kunnen ze net zo goed de halve competitie laten degraderen met zogenaamd 'bewijs'.
Ik vind het lachwekkend dat je mijn reactie van het niveau van een slechte komediant vind, terwijl jij juist degene bent die met jouw nutteloze reactie de lachers op zijn hand krijgt. Je gaat totaal niet inhoudelijk in op mijn discussie, terwijl je bepleit dat de Fener fans niet inhoudelijk op de discussie durven in te gaan, maar als je enigszins begrijpend kon lezen, of als je de tijd nam om de feiten te bestuderen in plaats van onzin uit te kramen, dan zag je dat we dit wel degelijk doen. Wij leggen haarfijn uit waarom we het niet eens zijn met de beslissingen, en de hatende Gs fans zoals jij doen niets behalve de oude vertrouwde anti-fb CD opzetten, en blijven maar herhalen wat de anti-fb en pro-gs fanatiekelingen als Rasim Kutahyali en Ahmet Cakar zeggen, terwijl hun argumenten al lang naar de prullenbak zijn verwezen. Dat is de reden dat hun er niet meer over praten, maar de pubers hier blijven maar herhalen wat ze een jaar geleden ook zeiden, en hebben geen flauw idee van hoe de zaak zich over de maanden heeft ontwikkeld.
Als je iemand probeert te corrigeren, doe het dan goed, en ga niet praten om maar wat gezegd te kunnen hebben, want je maakt eerder jezelf belachelijk dan dat je Fenerbahce belachelijk maakt, terwijl dat overduidelijk het doel is van je tekst. Over oogkapjes gesproken. Ga de rechtszaak volgen, en ken je feiten, en praat niet zo dom de sensatiegeile media na, net als 'de andere vijfmiljoen galata aanhangers'
Hoo dit is verrassend, blijkbaar stonden ze er dus niet zo goed voor als jij had gedacht, anders hadden ze die aanklacht toch niet laten vallen?
Ik denk juist dat ze samen met de Uefa tot een akkoord zijn gekomen, want ze waren naar mijn mening toch erg zeker van hun zaak, dan laat je niet ineens zonder verklaring de aanklacht vallen.
Ik denk dat we hier de komende dagen nog wel over zullen horen.
Waarom er nog knulletjes zijn die spookverhalen rondbazuinen hier voor de Nederlanders die de periode niet volgen, is vanwege hun clubvoorkeur. Zelf weten ze dondersgoed dat ze hebben omgekocht, terwijl dit niet nodig was.
De aanklacht is op basis van gesprekken/beelden. Zo belt Aziz Yildirim naar verschillende mensen: Heb je het afgehandeld? Vervolgens zie je beelden van Ibrahim Akin met een vuilniszak, met daarin iets [geld!] en willen ze wijsmaken dat het een ''tenue'' was, ammehoela.
- Waarom is Demirören bondsvoorzitter geworden?
- Waarom zijn de play-off's ingevoerd?
- Waarom heeft Aydinlar ontslag genomen?
- Waarom is de hele ethische commissie, en tegelijk ook het rapport, voorgaand waar fraude bewezen werd en nu volgens de nieuwe commissie geen fraude is, veranderd?
- Waarom wilde Aydinlar Fenerbahçe minpunten geven, er is toch geen fraude bewezen volgens jullie?
- Waarom wilden ze artikel 58 veranderen? Hierin staat: Als er fraude, poging tot fraude is, moet die club gedegradeerd worden. Waarom wilde Aydinlar dit veranderen? Toevallig deze wet?
- Nu hij wist dat het onmogelijk was om die wet te veranderen, wilde hij die wet niet toepassen, wat automatisch een Europese verbanning zou betekenen voor het Turks voetbal.
Jongens, Aziz zit jullie gewoon te bedonderen. Iedereen weet dat hij corrupt is, accepteer dit dan ook. Dit is niets politiek, denk je dat de politie 10 maanden voor Jan Doedel een achtervolging heeft ingezet? Hebben jullie de aanklacht doorgelezen? De rechtbank beslist of ze de zaak wel of niet aannemen, waarom hebben ze het aangenomen dan, aangezien er geen fraude is?
Aziz Yildirim = Brein achter de Turkse versie van ''moggiopoli''
volg jij het nieuws wel? fenerbahce zelf heeft nadrukkelijk gezegd, je moet artikel 58 niet veranderen, maar de TFF wil het persé doen, omdat ze niet zonder fener kunnen. fenerbahce heeft zelf gezegd, al is er een vermoeden dat we hebben omgekocht, degradeer ons nu, maar ga niet met onze eer spelen. jij zegt puur op basis van geruchten dat ze hebben omgekocht. dus omdat ibrahim akin met een vuilniszak rondliep heeft aziz yildirim omgekocht? in wat voor een fictionele wereld leef jij?
jij claimt dat door het wanbeleid wat het TFF voert, fenerbahce corrupt is? waarom zijn er nog geen straffen uitgedeeld als er zogenaamd zoveel bewijs is?
waarom stuurt de uefa het rapport van de TFF terug, omdat er naar hun mening te veel onzin stond om het fatsoenlijk bewijsmateriaal te noemen?
waarom voeg je hier niet aan toe dat er heel mysterieus 1.000.000 dollar is verdwenen onder het bewind van ozhan canaydin, waar ook binnenkort een rechtszaak voor gepland staat? je weet zelf donders goed dat je eigen club zeker niet de schoonste is, en nog ga je hier de moraalridder uit komen hangen. schaam je. in plaats van dat je modder gooit naar de beste club van turkije, die niet claimen de beste club te zijn vanwege een antieke uefa-cup die ze met geluk gewonnen hebben, ga je verdiepen in de zaak, in plaats van de sensatiegeile media na te praten. clown.
Ja, en achter de schermen hebben ze wat anders gezegd tegen Aydinlar, kom op zeg, dat je nog geloof in dat theaterspel van Özdemir, sjezus, heb je het IQ van een baksteen?
Waarom er geen straffen uitgedeeld zijn? Bedank Aydinlar maar.
Sjezus, we hadden niet eens geld om onze eigen spelers te betalen en dan kom jij met die 1 miljoen dollar... Toevallig is die rechtszaak aangespannen door Fenerbahçe, dus weet ik 100% dat er niets gaat gebeuren ; Allemaal moddergooien wat je corrupte club aan het doen is.
Antieke Uefa Cup zeg je, we hebben die in onze museum, alsnog beter dan die ''harrington Cup'' van meer dan 1000 jaar geleden...
Haha, jij die mij over IQ komt vertellen, grappig. Moet je zien hoe je in gaat op me argumenten. Als een kleine kleuter die zijn zin niet krijgt. Probeer jezelf eerst eens staande te houden in een discussie, en kom me dan pas over IQ vertellen, want als ik het IQ heb van een baksteen, heb jij niet eens het IQ van een kiezelsteen.
En wel grappig dat je de rollen om probeert te draaien wat betreft het modder gooien, terwijl jij zo hard je best doet om de Nederlanders hier ervan te overtuigen dat Fener corrupt is, terwijl je nog steeds geen concreet bewijs hebt genoemd zoals ik van je vroeg. Over modder gooien gesproken. Je bent lachwekkend.
En ehh, harrington cup? Nooit van gehoord. Wij doen er tenminste niet stoer mee. Jullie gebruiken die Uefa cup nog steeds als excuus om jezelf de beste club van Turkije te noemen, terwijl Fener jullie jaar na jaar in elke sportbranche de grond in boort.
En waarom Aydinlar bedanken? Hij is degene die al deze onzin startte, hij is degene die Fener uit Europa terugtrok. Voor wat moet ik hem bedanken? Dat jij te dom bent om dit te realiseren, is jouw probleem. Ik zou niet eens op je moeten reageren. Dat je geniet van andermans leed zegt al genoeg over je kwaliteit als mens. Ik zou medelijden hebben met Gs als ze zoiets mee zouden maken, maar jullie zijn zo bang voor het machtige Fener dat jullie ze alleen maar verder proberen te kleineren, hahah, walgelijke eerloze mensen.
Overigens, wil ik even een opheldering maken.
Zoals gezegd, onze beruchte gangster, tevens voorzitter van Fenerbahçe, de heer Aziz Yildirim, heeft het volgende gezegd: ''wedstrijden worden niet alleen op het veld gewonnen'' / ''maç sadece sahada kazanilmiyor''
Tevens heb ik hier een link, toen ze kampioen werden, was hij te gast bij Ligtv en zegt hij het volgende:
''er moeten van buitenaf aanbetalingen gedaan worden, dit hebben wij gedaan.''
Ik mag geen links geven, maar zoek op Youtube: Aziz Yildirim şike itirafı [vertaald: Aziz Yildirim geeft fraude toe]
Vanaf 0:05 zegt hij het.
Fenerbahce heeft waarschijnlijk gekregen wat die wou. 45 miljoen wordt hoogstwaarschijnlijk door de TFF betaald .
Ik wil de Turkse VZ bezoekers erop attenderen wat de verklaring van Fener op de beurs inhoudt : Feragat ettik , feragat kan je alleen doen als je onderhandeld , dus er zijn onderhandelingen geweest , de eisen van Fener worden waargemaakt waardoor zij de klacht terugtrekken.
"een reden voor de stap werd niet gegeven".
Misschien zien ze in dat ze gewoon geen zaak hebben?
Altijd maar weer veroordelen voor je de feiten kent, is dat een Oud-hollandsche traditie ofzo?
Welk oordeel spreek ik uit?
De feiten die ik heb zijn: Fenerbahçe is uit de CL gezet door een geschil met de Turkse bond en de Uefa. In september zijn ze door het CAS in het ongelijk gesteld.
Een zaak tegen de Uefa en de Turkse bond lijkt me dan ook weinig kansrijk. Vooral als je niet met nieuwe argumentatie komt.
Het is een feit dat Fenerbahce ervan overtuigd was dat ze deze zaak zouden winnen, dat kon ik ook opmaken uit reacties van een van 'swerelds bekendste sportadvocaten, Jean-louis Dupont. Volgens hem was het vrijwel zeker dat Fenerbahce de zaak zou gaan winnen, en dan komen ze vervolgens ineens met zo een uitspraak. Dit is gewoon raar. Ze hadden een hele map met argumenten waarom ze ten onrechte uit Europa zijn geknikkerd, en dan komt zonder dat iemand er ook maar even aan dacht, men met dit nieuws. Een afgevaardigde van de CAS zei zelfs dat het voor 99% zeker was dat Fenerbahce gelijk zou worden gesteld. Waarom in godsnaam dan de zaak intrekken? 45 miljoen euro mislopen voor niks.
Het feit dat jij dus zegt dat ze 'geen zaak' hebben vind ik vreemd.
Tenslotte wil ik er even bij melden dat het CAS geen rechtbank is die straffen uitdeelt
maar meer een 'bemiddelings' court is
Fener heeft het teruggetrokken omdat de eisen van fener word waar gemaakt . En krijgen wat ze willen waarschijnlijk zal de tff deze bedrag betalen.
@tribute
Wat een onzin kraam jij uit zeg, denk je echt dat de TFF 45 miljoen gaat betalen aan fener??????
Dream on.
Wat betekent dit ? Ik leg het uit.
Vandaag komt een rapport dat door de Turkse voetbalbond werd geeist uit. Deze rapport kwam eerder ook al uit, hierin stond dat Fenerbahce en andere clubs in pakweg 12 wedstrijden hadden gesjoemeld. Vervolgens kwam er een andere bestuur, want dit bestuur kon Fenerbahce niet meer redden. De voorzitter van de nieuwe Turkse bond is de vorige voorzitter van Besiktas. Maar Gangstarr, zat Bjk ook niet in de omkoopschandaal ? Ja. Maar Gangstarr dreigt Bjk door hem Europees voetbal te missen door enorme schuld en wanbeleid ? Ja. Hij is inderdaad de nieuwe voorzitter van de Turkse voetbalbond.
Hij heeft mensen gezet op de zaak. De rapport zal vandaag zeggen dat er geen omkoopschandaal is geweest. Dit is al in de media veelvuldig naar voren gekomen. Fenerbahce heeft hierdoor de zaak laten vallen. Dit was de compromis. Dit was de eis van Fener om de zaak tegen de Tff te laten vallen.
Dankzij politiek, corruptie is er weer een schandaal de kop in gedrukt. Vrees machtige mensen en organisaties.
haha het was zogezegd een rechtzaak om hun eer, bij deze hebben ze hun eer weggegooid
Haha dat zal wel iets met realisme te maken hebben dat ze de aanklacht laten vallen. Lekker is dat, van 45m naar niks.
Lees mijn reactie hierboven. Het is allemaal politiek.
Ja wat betekend dat? Alles is politiek, als de voorzitter de hand schud van zijn schoonmaakster is er al sprake van politiek.
Ik begrijp weinig van deze zaak. Waarom zou de nieuwe voorzitter van de Turkse bod als oud voorzitter van Besiktas een rapport uitbrengen dat zegt dat er geen omkoopschandaal is geweest, terwijl een eerder rapport uitwijst dat er 12 wedstrijden zijn beïnvloed?
dat is toch een slechte binnenkomer als bondsvoorzitter lijkt me..
En de compromis is dan dat Feher eens schone naam krijgt, maar wel gestraft wordt (haar geld niet terug ziet) ?
en de andere clubs? die gaan dan ook vrijuit door het nieuwe rapport, maar zijn niet gestraft verder?
sorry voor de vele vragen, maar ik snap er oprecht geen snars van.
Jouw rapport vraag:
Ze moeten hun beslissingen kunnen legitimeren. Deze rapport is bepalend, waarom dan niet de rapport naar je eigen hand zetten ? Deze voorzitter riep voordat hij zich kandidaat stelde, dat ze geen enkele club moeten straffen en dat desnoods geen één Turkse club voor vijf jaar naar Europa gaat. Dit houdt in dat clubs die niets met de omkoopschandaal te maken hebben, ook worden verbannen. Wanneer Fenerbahce degradeert, dalen de televisie inkomsten van alle andere clubs. Grote clubs als Galatasaray en Trabzonspor kunnen dit hebben, maar andere clubs zouden forse verliezen leiden.
Fener krijgt geen straf, deze wordt ontlopen. De president van Turkije heeft gezegd, dat individuen en niet clubs moeten worden gestraft. De poltiek bemoeit zich ermee. Wanneer het andere kleinere clubs zou betreffen, dan waren deze allang gedegradeerd.
Fenerbahce en de Bond moeten wel hebben afgesproken dat als de bond ervoor zorgt dat Fener niet wordt getroffen door de rapport. Als tegenprestatie zouden zij de zaak van 45 mil laten vallen. Waarom laat je anders een zaak rusten op de dag dat de rapport uit wordt gebracht ?
Afcfokke, luister niet naar deze anti-fb en pro-gs fanatiekeling, die verteld alles vanuit zijn eigen fictionele bekrompen visie.
De Gs-fans zeggen al vanaf het begin dat Fener schuldig is. Waarom? Door 'verdachte' telefoongesprekken. Dit is vooralsnog het enige 'concrete' bewijs wat ze hebben. De rechtbank kan hier niets mee, want ze zijn al een jaar bezig met de rechtszaken uitstellen, zodat er meer bewijs verzamelt kan worden. Dit is vooralsnog geen succes, en verwacht word dat met de beslissing om de rechtszaak tegen de Uefa in te trekken, zodat deze hele toestand zo snel mogelijk eindigt, en Fenerbahce gewoon ongestraft blijft. De voorzitter van de voetbalbond (en zelfs de president) hebben met Platini gesproken, en vermoedelijk hebben ze deze zaken besproken. Zo een grote rekening zou een zure appel zijn voor de Uefa, dus door bemiddeling zijn ze tot een compromis gekomen. De details zullen later op de dag wel bekend gemaakt worden, maar voor mij persoonlijk is het nu het belangrijkste dat blijkt dat Fenerbahce ongestraft blijft, en deze hele zaak een grote farce was.
Beste Gangstarr
De CAS is een court die er is om te bemiddelen tussen de ruziende partijen, het is geen rechtbank zoals velen van ons denken dat het is . Je gaat naar het CAS als je denkt dat jou ( in dit geval Fenerbahce SK) onrecht is aangedaan . Deze zaak heeft totaal niks met de lopende omkoopschandaal te maken , deze zaak is puur en puur opgezet omdat de mensen van Fenerbahce SK beweren dat ze ten onrechte uit het Champions League zijn gegooid.
Nou zit het zo : Fenerbahce klaagt de Uefa en de TFF aan ( Trouwens ontzettend slecht jounalistiek van VZ ,deze zaak is al 10 maanden geleden gespannen komt VZ er gister mee , en nu ze terugtrekken is het een update waardoor lijkt dat fener binnen 1 dag alles laat vallen ) CAS gaat met beide partijen , in dit geval zelfs met een derde partij aan tafel , hoe kan dit probleem opgelost worden ? De Tff is zo bang als een hond , omdat aan het begin van het seizoen de Uefa zichzelf heeft verzekerd door de TFF het vuile werk te laten opknappen , namelijk Fenerbahce SK uit het Champions League verbannen. Maar dit is ontzettend slecht voor het imago van de Uefa die al niet rozengeur en manenschijn is . Want de president van Fenerbahce SK is de enige clubvoorzitter die de machtsorgaan Uefa voor de rechter heeft gedaagd , dit willen ze oplossen. Ze ( Uefa&tff) bieden een oplossing aan ( in Godfather terms : An offer they can't refuse ) waardoor waarschijnlijk ( Let op ! waarschijnlijk dikgedrukt ) Fenerbahce SK financiele tegemoetkoming krijgt , indien volgend jaar Europees voetbal wordt afgedwongen in competitie mogen ze deelnemen zonder gezeur. Fenerbahce krijgt waar ze denken dat ze recht op hebben en laten het klacht vallen . Dat mijn bewering over TFF ( zo bang als een hond ) waar is , kan ik opmaken vanuit de volgende punten
- De kersverse voorzitter van de TFF Yildirim Demiroren heeft binnen zijn 1e week als voorzitter laten weten dat die 45 miljoen euro die Fenerbahce SK verlangt van de Uefa en/of TFF , Door de TFF ( met behulp van een sponsor ) vergoed kan worden mits de zaak geseponeerd wordt .
- Waarom zou hij dat willen doen ? Vanwaar die vrijgevigheid ( We weten allemaal hoe hij Besiktas JK heeft achtergelaten door zijn 'gulheid'
Mijn persoonlijke mening is dat de TFF de geld wilt betalen zodat de Uefa de Turkse clubs niet zal straffen voor komend seizoen .
Hierbij hoop ik je voldoende te hebben geinformeerd en mocht ik ergens fout zitten , hoor ik het graag !
Groetjes.
Als je schuldig bent hoef je inderdaad niet de rechtzaal in te gaan, als je gelijk hebt rust je niet voordat je je rechten (in dit geval centen) hebt gehad .......dit bewijst toch alles? Anders had de oud voorzitter van Fenerbahce toch ook al eerder op vrije voeten gestaan?
Als gerechtigheid zou bestaan zou er nu nog een degradatie naar aaanleiding van de omkopingen en een gigaboete voor door omkoping gegenereerde gelden (champions League inkomsten, kampioensschapspremie enz) maar dat kan denk ik niet zolang de Fff(fenerbahce futbol fed.) in Turkije regeert en niet de Tff.
Dat is direct de reden dat er Play-offs zijn.
Let op ik ben geen Galatasaray-fan, hou van voetbal als spel en volg zo goed mogelijk alle competitie's, maar wat hier gebeurd en hoe het in een doofpot wordt gestopt is belachelijk. Eigenlijk zijn dit roemeense/bulgaarse/jugoslavische praktijken en past niet in de competitie die absoluut in de top 10 van Europa staat!
Meer nipt in de top 10 van Europa:
Engeland, Spanje, Duitsland, Italië, Frankrijk, Portugal, Rusland, Oekraïne, Nederland, Turkije
On: Met de hoeveelheid geld wat er om gaat in de voetbalwereld durf ik wel te zeggen dat niet enkel in Turkije omkoopschandalen plaatsvinden. Het zal vermoedelijk ook niet lang duren, voordat de volgende competitie aan het licht gebracht wordt.
Waren er overigens geen geruchten over omkoopschandalen in wederom Italie?
De reden dat de voorzitter niet op vrije voeten staat is omdat hij verdacht word van banden met georganiseerde misdaad. Dit was geen rechtszaak tegen Fenerbahce, maar tegen de president, Aziz Yildirim, omdat hij steeds meer invloed kreeg. Het is gewoon één groot politiek spelletje, en je gaat zien dat Fenerbahce ongestraft gaat blijven.
Dat is meeestal als de verdachten en de rechters onder een en dezelfde organisatie vallen.
Maar goed jij zegt dus dat Azziz Yildirim vast zit op basis van georganiseerde misdaad en denkt dat deze misdaden niets te maken hebben met omkoping? Ook dat is hetzelfde alleen ruikt dit meer naar eeen persoonlijke vete tussen Yildirim en een ander kopstuk die graag Fenerbahce had willen leiden.
Dat gezegd hebbende was het vanaf het begin al duidelijk dat Fenerbahce ongestraft zou blijven. Misschien moeten we het allemaal anders gaan zien, alles mag zolang je gedekt wordt of dat als het niet boven water komt. Denk dat het in andere landen ook zo gaat, dus......
Ga toch weg. Als de verdachten en de rechters onder een en dezelfde organisatie vielen zou Fenerbahce al deze onzin niet moeten doorstaan.
En verder, het is niet zo dat 'het niet boven water komt', ze kunnen gewoon geen bewijs vinden. Zegt al genoeg denk ik toch? Fenerbahce gaat alleen maar sterker worden door deze onzinnige zaak.
voor zover ik heb begrepen en gelezen op andere sites hebben ze niks kunnen vinden over fener wat met omkoopschandaal te maken heeft klopt dit ?
Dit vind ik wel echt belachelijk van mijn club. Je moet afmaken waar je aan begint. Nu laten ze alleen maar zien aan de wereld dat ze terugdeinzen als een stel bange schijterds.
Ik vind er niks belachelijks aan , kijk je moet het zo zien : Fenerbahce spant de zaak bij CAS aan om 45 miljoen euro te krijgen , dus die zaak is vanaf moment 1 al om Geld .
Als jij dan (waarschijnlijk) beloftes krijgt van de tff dat die geld wordt vergoed door hun, waarom zou je dan nog verder aanvechten ? Je krijgt waar je in 1e instantie naar toe verlangde namelijk het geld .
Als ze het zo opgelost hebben ben ik tevreden, maar vond het vreemd omdat Ali Koc het een 'namus konusu' noemde, en dan nu zonder enige verklaring de zaak afblaast.
Dat hij het een eer-kwestie noemde kan zijn om de volgende redenen :
1 - Een tactisch zet om aan te tonen hoe 'belangrijk' het CAS gebeuren is , dat versterkt je positie tijdens het onderhandelen ( met Uefa en/of Tff) zo van er moet veel gebeuren willen jullie dat wij die zaak terugtrekken .
2- Emotionele kletskoek
Meer kan ik er niet van maken.
Groeten,
een paard in de bek kijken noemt men dit
zegt toch iets van een waarheid te hebben over het ''vermeende'' omkoopschaal
Juist niet, ik zou maar even het nieuws aanzetten. Er word gezegd dat Fener een deal heeft gesloten met Demiroren en de Uefa. Er zijn nu nog geen details, maar betekend waarschijnlijk gewoon dat Fener geen straf krijgt en volgend seizoen Europees speelt.
Waarom moet je afspraken maken als je ' onschuldig ' bent ?
Heb je het vanuit het oogpunt van de Uefa bekeken? Fenerbahce stond hier gewoon volledig in zijn recht, en volgens een vertegenwoordiger van de CAS was er een grote mogelijkheid dat Fenerbahce gelijk zou krijgen. De Uefa is snel in actie gekomen en heeft een afgevaardigde naar Turkije gestuurd, die dus moest bemiddelen om tot een compromis te komen met zo weinig mogelijk tegenslagen voor de Uefa. Denk je dat ze voor de lol dit hele gedoe de doofpot in stoppen? Normaal gesproken zou dit nieuws over alle Turkse media verspreiden, die elk hun eigen complottheorie zouden verzinnen, maar het is allemaal heel stilletjes ingetrokken.
Fener gaat hier uiteindelijk alleen maar sterker uit komen, en dan laten ze zien waarom ze de grootste club van Turkije zijn.
een afspraak met demirören zegt al genoeg reden toe tot corruptie.
iemand die de baas van BJK is, wordt ineens baas van het bond, en komt vervolgens met uitspraken als 'mijn fenerbahçe) en alsof dat niet genoeg is zegt hij al op de eerste dag dat er puntaftrek noch degredatie zal gaan plaats vinden.
ik hoop uit het diepste van mijn hart dat de Uefa heel Turkije voor 5 jaar gaat schorsen, en geloof me, dan krijg je echt de poppen aan het dansen, dan gaan sivasspor en kayserispor niet eens meer voor jullie werken, dan kunnen jullie wel echt zeggen van 'biz bize yeteriz'.
en hou asjeblieft op met je complot tegen je club.
waar was die complot toen jullie spelers het meest afschuwelijke en eerloze acties ondervonden na de meest onverdiende wedstrijd uit het voetbalgeschiedenis?
waarom heb ik nergens foto''s gezien (buiten GS bronnen) dat mehmet topuz midden op onze veld plast, dat Stoch onze tenue in zijn kont stopt, dat baroni eindeloos aan het provoceren was, dat Caner continu bezig was met het stoken van het publiek.
kom me nou niet wijs maken dat de media zich tegen jullie keert, de media staan door dik en dun 100 achter fener.
ik zweer op alles, was dit bij een andere club overkomen (galatasaray bijvoorbeeld) zaten we nu GS te kijken op justintv.. want dan zaten we zeker 25e klasse amateur te spelen.
Voetbal in turkije = W A L G E L I J K
Gangstars in de voetballerij zegevieren (niet onze gangster)!
Lol dit is dus een teken dat er een deal is getekend tussen de Uefa en Fenerbahce. Ik verwacht dat de Uefa Fenerbahce gewoon weer laat voetballen in de CL komend seizoen. Fenerbahce was de favoriet in de rechtzaak omdat de Uefa de Turkse Voetbal Bond onder druk heeft gezet gebaseerd op verhalen van de media en niet officiele papieren van de politie. Daarom had Fenerbahce een grote kans van slagen bij de rechtzaak. Er waren al geruchten dat zij aan het onderhandelen waren en nu zie je ineens Fenerbahce terugtrekken uit de zaak. Ik ben benieuwd wat er is afgesproken.
Klopt, voor zover ik nu uit het Turkse nieuws op kan maken, is het dat er een soort 'deal' is gesloten dat geen enkele club straf krijgt (puntvermindering, verbanning uit Europees voetbal, etc.) als deze rechtszaak werd afgeblazen.
Ik vind dat Fener alsnog door moet gaan, je moet afmaken waar je aan begint, maar dit word dan weer zo een bizar lange en kostbare rechtszaak, dat je je af gaat vragen of het het wel waard is.
Deal, afspraken..... Gelukkig zeggen jullie het zelf. Wanneer wij het zeggen, zijn we zielig. Goed dat jullie het ook inzien, hoe jullie dingen regelen.
Dit soort dingen gebeuren overal in de wereld. Een rechtzaak is niet heilig. Het ikan gewoon zo zijn dat 2 partijen tot een overeenkomst komen en er geen reden meer is om een rechtzaak door te zetten. Fenerbahce zou de rechtzaak gewoon winnen trouwens, dus ik weet niet waar jij het over hebt. Ze laten 45 miljoen liggen, zodat ze gewoon Europees voetbal kunnen spelen. Zo simpel is het.
Hoe wil je dan tot een beslissing komen? Via mediaspeculaties zoals jullie dat het afgelopen jaar hebben geprobeerd mensen dingen wijs te maken? Om tot afspraken te komen moet er vergaderd en afgesproken worden. Je hebt nog veel te leren, knul.
Hoe weet jij dat Fenerbahce de rechtzaak zou winnen? Bij Uefa geldt dat als er ook maar 1% een vorm van verdenking van omkopen is dat die club uit CL wordt gehaald. Dat is juist gehandeld alleen moesten TS en BJK ook uit Europa gehaald worden, dat terzijde.
Je komt met argumenten die nergens op slaan. Een rechtzaak hoort onpartijdig te zijn en door te zeggen een rechtzaak is niet heilig geef je als Fenerbahce supporter toe dat er gesjoemeld wordt.
Gast ik geef niks toe en ik weet niet precies wat er allemaal is gebeurd. Ik geloof dat het Turkse voetbal is omgekocht, ook door GS ook door BJK en ook door Fener. Dit is al jaren de gang van zaken daar. De Uefa heeft gehandeld op media geruchten en niet op officiele papieren. Daarom zouden zij verliezen. Fenerbahce was favoriet. Je hebt gelijk dat 1% verdenking zelfs tot verbanning kan leiden maar dit moet wel verdenking gebaseerd op officiele papieren zijn en niet de media. Anders kan elke krant een club ´verdacht´ maken
Tuurlijk niet. Er word weer een hoop onder de tafel gehandeld en gespeculeerd. Wedden dat wij de echte reden van de ingetrokken rechtszaak nooit te horen zullen krijgen? Dit is allemaal wel heel erg achter de schermen gebeurd. Niemand weet dat Demiroren met Platini vergaderd heeft, niemand weet dat de Uefa een afgevaardigde gestuurd heeft. Als je het zo bekijkt is de hele voetbalwereld, zelfs de Uefa, hartstikke corrupt.
Er word weer een hoop onder de tafel gehandeld en gespeculeerd.
Hier sla je de spijker op zijn kop, de enige spel die jullie kennen zijn tafelspellen.
@ Fenerist
Je komt met een hele logische reactie, waar ik een groene randje voor zou geven als je tekst iets langer en correcter was. Je begaat namelijk één grote fout: op basis van media ?
Vriend, het is niet de media die Aziz Yildirim heeft opgepakt. Wat versta jij onder bewijs ? Dat ze beelden hebben van Aziz Yildirim die een tas met geld levert waarop staat ' bedoelt voor sike ! ' ? Dat kan toch niet ? Je kunt bij dit soort zaken bijna nooit 100% bewijzen hebben. Je kunt echter wel sterke vermoedens hebben. Dat hebben ze zeer zeker.
De Etik Raporu schijnt te zijn veranderd. Alle beschuldigen lijken van de baan. Hoe kan dat ? Hebben jullie de rechtszaak van Aziz gevolgd ? Ik heb echt geen enkel sterk argument gevonden. Hij heeft niks gedaan om zijn onschuld te bewijzen, hij heeft alleen anderen erin proberen te betrekken. De enige ' deal ' die ze met Demiroren hebben gemaakt, is de deal om de etik raporu zo op te stellen dat Fenerbahce onschuldig lijkt. Dat zijn ze helaas niet, ik meen mijn woordje helaas he, want ik gun jullie niet al deze pijn. Jullie zijn allemaal Gangstarr, Aslantepe of Lostwords, maar dan met een andere kleur naast de gele kleur. Wees alleen echt en eervol. Wanneer je vlucht voor je straf, zal je altijd de stempel krijgen.
Gast, jouw niveau baseer ik niet op 1 opmerking. Je loopt heel de tijd op elke reactie van mij te reageren, met negatieve emoties. Wat verwacht jij dan ? Zelfs in reacties waar ik mij positief uitlaat over Fener fans, zoek jij naar dat ene regeltje in mijn reactie dat negatief zou zijn over jouw club. Reageer rechtvaardig, dan krijg jij van mij de erkenning. Ik had als eerste van iedereen hier 200pt en de macht om complimenten uit te delen. Heel veel Fener fans hier met volle balkje, zijn met name gesponsord door mij destijds. Gedraag je dus eerlijk.
Als Fener een deal heeft gesloten vind ik dat een prima zaak hoor !
De Uefa en/of TFF hebben Fenerbahce SK uitgesloten zonder dat de tenlastlegging was opgesteld.. Dus hoe kan de 2 Tff-bondsleden weten dat Fenerbache heeft omgekocht terwijl de rechter dat niet eens weet ? Die Belgische advocaat is ook 1tje die geen verloren zaak aanneemt , en als die wat aanneemt wint die het ook , daarom denk ik dat Fener sterk in hun schoenen stonden , maar ze hebben waarschijnlijk gekregen wat ze wilden , dus hoeft al die poppenkast met CAS niet meer. En terecht.
Zoals ik ongeveer 2 dagen geleden al aangaf, wordt er een rapport uitgebracht door deskundigen van de turksevoetbalbond met daarin dat er geen enkel bewijs is wat betreft omkoping... Deze deskundigen hebben hier 9 maanden aangewerkt en tot op heden niet op bewijsmateriaal kunnen stuitten... Daarbij heeft de rechter tot op heden ook geen hard bewijsmateriaal en wordt t steeds duidelijker dat het 1 groot spel was.
Wat betreft de rechtszaak tegen de Uefa en de bond... Dit ging niet om het zogenaamde omkoopschandaal, maar uitsluiting van cl terwijl er niets was bewezen... Kortom fener werd schuldig verklaard aan de hand van de media ong. Dit is fener gaan aanvechten ... Nu bleek dat fener sterk in de zaak stond, heeft de bond en de Uefa fener gevraagd om de zaak te seponeren... De Uefa en de bond willen niet laten zien dat ze fout zaten... Er is hoogst waarschijnlijk achter de schermen een deal afgesloten, dit houdt in: fener krijgt een flinke som en er worden geen maatregelen genomen... Oi of de Uefa is corrupt of ze schamen zich hard wanneer duidelijk zou zijn geworden dat fener de zaak zou winnen...
Ik ben nogmaals de reacties hierboven gaan lezen en diep triest dat mensen die er niets vanaf weten hier wel komen schreeuwen dat fener geen zaak moest aanspannen als ze aan omkoping hebben gedaan.. Mensen die geen Turks voetbalnieuws bijhouden maar alleen maar lezen wat er in de nederlandse media verschijnt... (de Nederlandse media kopieert het letterlijk van de Turkse) in Turkije is de media een soort van kermis, er wordt maar wat geschreven om de bladen te verkopen..
Jij kan mensen hier wel beschuldigen dat ze reageren zonder dat ze verstand hebben van Turkse voetbal, maar zelf lul je ook maar wat. Hoe kan het zijn dat ze al 9 maanden bezig zijn met het rapport, terwijl het bestuur van de TFF pas twee maanden geleden is gekozen. De TFF heeft heel veel personen ontslagen in verschillende organen. Terwijl er in de eerste rapport beschreven was dat er sprake is van omkoping, zal dit hoogstwaarschijnlijk in het tweede rapport anders beschreven worden. De Uefa keurt dit ook niet goed, want ze weten wel hoe het spelletje inmiddels gaat. De voorzitter van de tuchtcommisie is veranderd. De meneer die eerder heeft gezegd dat naar zijn mening Fenerbahce niet schuldig is aan omkoping, moet nou ineens met een rechtvaardige rapport komen? Iemand die zijn mening of stem heeft uitgebracht over een zaak, mag nergens op de wereld deze zaak behandelen.
Voorbeeld: Een persoon wordt doodgeschoten en een ander komt met een beoordeling. Hij zegt: dat naar zijn mening de slachtoffer terecht is doodgeschoten. Een aantal maanden later hoort hij, dat hij ( die een rechter is ) over de rechtszaak beslissing moet nemen.
Simpel toch?
Fenerbahce trekt zich terug. Turkse voetbalbond betaalt die 45 miljoen euro onderhands. Uefa betaalt en geeft niks. Fenerbahce onschuldig! Turkse voetbal weer schoon!
Omkoopschandaal in Turkije lijkt wel de bouwfraude in Nederland, alles is weer terug bij de oude!
Applaus Uefa
Applaus Tff
Applaus bestuurders van Fener (geen onschuldige, verliefde supporters)
Het Turkse voetbal is ontmaagd!
Een paar opmerkelijke dingen :
- Fenerbahce bestuurder wil dat de 58. wet van sportwet wordt gewijzigd en huilt bijna om die wet te laten veranderen. Orduspor en Galatasaray zijn de enige 2 clubs die niet willen dat 58 wet veranderd wordt. Daarna draait Ozdemir bij en begint te schreeuwen dat hij niet wil dat de 58 wet wordt gewijzigd.
- Aziz Yildirim doet niks anders bij zijn verdedigen dan sneren uitdelen naar Galatasaray en zichzelf proberen vrij te pleiten door Galatasaray te beschuldigen en steeds te wijzen naar een ander in plaats van zichzelf te verdedigen.
- Fenerbahce trainer Aykut Kocaman die bij elke nederlaag zegt wij hebben problemen door de omkoopschandaal en probeert steeds mensen te beïnvloeden door te zeggen dat de krachten zijn veranderd, indirect geeft hij toe Fenerbahce zijn krachten in de media en in de Turkse voetbalbond aan het verliezen zijn.
- Het continue zwart maken van Galatasaray dat als enige topclub in deze omkoopschandaal schoon was , steeds het erbij proberen te lullen van Galatasaray.
-voorzitter van Turkse voetbalbond Mehmet Ali Aydinlar die zegt nadat Aziz Yildirim wordt opgepakt voor omkopen : ''we gaan kijken wat er allemaal afspeelt'' En als 1 bestuurder van GS bij de politie meld en daarna weg mag komt meneer aydinlar met de uitspraak : '' Ik pak die beker af van Galatasaray''
Dan vraag je je zelf wel af waar de gelijke rechten zijn voor bepaalde clubs? We weten allemaal dondersgoed dat Aydinlar heeft geposeerd met een Fenerbahce shirt en dat hij baas was van Volleybal branche van Fenerbahce.
- Mehmet Ali Aydinlar die met de huidige trainer van Fenerbahce een deal probeert te sluiten over de aantal - punten die er gegeven gaan worden. Dit slaat al nergens op. Dit is overigens bevestigt door oud Fenerbahce voetballer Ridvan Dilmen ook wel bekend als Anti- Galatasaray.
Je gaat nu je conclusies trekken. Zoveel wedstrijden waar je bijna zeker weet dat er omgekocht is. Vanaf begin van vorig seizoen zoals bijvoorbeeld de duikelingen van Niang tegen gaziantep en tegen Ankaragucu.
Daar praten we natuurlijk niet over want dat is niet positief voor Fenerbahce dat brengt ze negatief in daglicht. Iedereen weet ook dondersgoed dat er is omgekocht toch blijven ze ontkennen, de Turkse voetbalbond zal Fenerbahce er weer uit lullen want hun willen niet dat hun lieverdje Aziz in de cel beland.
-fenerbahce zei vanaf dag 1 al dat artikel 58 niet gewijzigd moest worden, dus ik weet niet waar je je informatie weer vandaan haalt?
-tuurlijk doet hij dat, hij moet zijn argumenten kracht bij zetten door voorbeelden te noemen. En Unal Aysal was ook de eerste die uit angst voor Fener begon te zeggen dat ze zo snel mogelijk moesten degraderen, dus waarom mag hij het wel?
-hahahaha, mijn God. Dit is gewoon fictionele onzin. Hier ga ik niet eens op in.
-De enige reden dat jullie er niet bij worden betrokken, is omdat jullie zo belachelijk slecht presteerden vorig jaar, dat er niet eens aandacht aan jullie werd besteed. Wel erg toevallig allemaal, dat net als Gs een dramajaar heeft, al deze onzin start, terwijl een paar jaar geleden de andere clubs Gs openlijk beschuldigden van omkoperij, maar omdat jullie grote vriend Ulusoy toen president was gebeurde er niks. Hypocrieten, en dan nu gaan janken omdat Aydinlar toevallig voor Fener is.
-dit is ook gewoon pure onzin, gebaseerd op mediaverhalen.
-dat Aydinlar voor Fener was was al bekend ja. Niks 'geposeerd met Fenerbahce shirt', hij was gewoon lid van de yonetim kurulu. Dat jullie hier zo een probleem van maken is lachwekkend, want jullie hadden Ulusoy. Aydinlar is voor Fener, maar toch is hij de hoofdverantwoordelijke van alle drama die Fener meemaakt, dus wat probeer je te zeggen met het feit dat hij voor Fener is? Nu is Demiroren, een Besiktasli, voorzitter, dus je argument slaat nergens op.
-ridvan Dilmen is een hardstikke objectieve en sportieve man. Ik heb hem nooit betrapt op 'anti-gs' uitspraken, al is hij voor Fener. En hoe kom jij aan je informatie? Waar heb je vandaan gehaald dat Aydinlar dat ging overleggen? En, mocht hij dat gedaan hebben, waarom zijn er dan nog steeds geen straffen uitgedeeld? Waarom rekt de TFF de zaak de hele tijd uit omdat ze 'meer bewijs moeten verzamelen'? ER IS Gewoon Geen Bewijs, Realiseer HET NOU Eens.
-Ik heb nog nooit zulke spannende wedstrijden gezien als vorig jaar. Zeker van omkoping? Noem concrete voorbeelden dan, in plaats van 'de duikelingen van Niang', alsof de duikelingen van Niang betekenen dat Fener heeft omgekocht, wat een clown ben jij zeg. De wedstrijd tegen Gaziantep waarin we pas in de 94e minuut de welverdiende 1-0 maakten, de wedstrijd tegen Karabuk die we met moeite 3-4 wonnen, terwijl de fans 'sampiyon Trabzonspor' roepen, en zij toevallig de week erna met gemak 0-4 winnen? Je haat voor Fener verblind je van de waarheid.
Als 'iedereen het dondersgoed weet', waarom rekt de rechter de zaak elke keer, omdat er niet genoeg bewijs is? Waarom zijn er nog geen straffen uitgedeeld? Waarom is bijna iedereen vrijgelaten?
Je bent lachwekkend.
http://www.youtube.com/watch?v=xfxvxeqwyx4&feature... Kijk vanaf 4 :28 en luister aandachtig. 15 clubs buiten Orduspor,galatasaray en Bursaspor hebben een handtekening gezet onder een blaadje met wens om 58 wet te veranderen. Hier ga je weer compleet de mist in kerel.
Jij komt zonder bewijzen terwijl ik je de hele tijd bewijzen zit te geven. Die je waarschijnlijk niet bekijkt en gewoon verder zit te lullen terwijl als je die dingen zou luisteren en bekijken jij al je grote mondje zou houden en eens te kijken waarom jullie verdacht worden van omkopen.
Je zegt tegen mij pro GS maar je bent zelf Pro-fener. Aysal heeft helemaal niet gezegd wat jij de fener media ervan heeft gemaakt. HIJ zei dat ze snel moesten straffen of moesten vrijlaten aangezien uefa ons een boete kon geven als land en dan was FB niet de enige degupeerde maar de helft van de competitie.
Vind je het gek dat die kleine clubs niet willen dat FB degradeert, hun hebben toch geen europees voetbal dus hoe langer hoe beter grootste voorbeeld is Genclerbirligi met Ilhan Cavcav die voorstelde om GS uit de raad van clubs te gaan gooien omdat ze iets niet wilden.
Galatasaray heeft sinds het begin van deze omkoopschandaal hun positie laten zien. We hebben laten zien aan Turkije dat je ballen moet hebben je zelf niet moet verkopen voor geld.
1miljoen verdwenen? Wauw man, niemand zit vast 2/3 gesprekken met Politie verder niks gebeurd bij jullie stuk of 20/ 25 man opgepakt die vastzaten. Daar zit een groot verschil in he.
Je zegt gewoon niks hij poseert met FB shirtje terwijl hij dit wel doet, volgende keer beter vertellen want ik kan er ook niet meer maken dan er staat. Je valt mij aan door je eigen fouten, is dat mijn schuld ofzo? Moet je maar beter opletten als je iets typt.
Aysal : Door de vlek op iemand anders te smeren maakt je zelf nog niet schoon. Enige wat FB doet is GS beschuldigen.
Boontje kom op zijn loontje in Metris.
Pffff, houd nou maar je mond en wacht de zaak af. Met al die zogenaamde bewijzen word de rechtszaak niet beslist. Fener gaat alleen maar sterker worden door deze onzinnige rechtszaak, let maar op.
Alles is gewoon op Youtube te vinden en nu je echt helemaal bent uitgelult en niks meer kan vinden om nog eromheen te praten ga je gelijk zeggen dat ik mijn mond moet houden.
@ aslantepe... wat een onzin verklaar jij wederom... en Waarom ga je bij alles GS aan FB koppelen.. Als je ermee bezig bent maak ik het wel af.
1. Aziz yildrim heeft per direct aangegeven wet art 58 niet te willen veranderen
2. Volgens mij was het de voorzitter van Gala die per direct riep dat Fener moest degraderen, totdat fener met harde uitspraken richting gs kwam. De voorzitter van gala baseerde het op nonsens vanuit de media... (hoe bang ben je voor je concurrentie, hoe goedkoop wil je kampioenschap pakken) Zelfs na maanden onderzoek, waar geen bewijs werd gevonden, bleef de voorzitter maar roepen dat Fener voor de play offs, moet degraderen of pnt vermindering moet krijgen. (waarom blijf je dit roepen, ondanks dat er nog niets is bewezen) wrm niet een maandje langer wachten? Waren 5 pnt voorsprong niet genoeg.
3. Je hebt het over Aydinlar die voor Fener is: dat is hij ook, maar zijn 2 rechterhanden dan? Helvaci en arbidogan dan? Die waren voor GS, en het leukste aan deze mensen was dat zij verkeerde informatie hebben doorgegeven aan Piere Cornu (uefa) .. waardoor ze alle 3 zijn ontslagen... en dan ga jij het hebben over Aydinlar... Aydonlar gaf zelf aan dat er achter zijn rug om verkeerde info is verstreken aan uefa door die 2.
4. De rechter moet nog met een uitspraak komen, Aydinlar kon daar verder niets mee
5. jij trekt evenmin conclusies door te zeggen: je trekt conclusies en zoveel wedstrijden waar je bijna zeker van weet dat ze zijn omgekocht. en je krijgt er nog een groen randje voor ook nog, terwijl je jezelf tegenpraat.
6. Voorzitter van Fener zit al maanden vast terwijl er nog geen bewijs is, zegt genoeg over wat wel en niet kan in Turkije
Ali koc zijn uitspraak bij zijn laatst bijgewoonde programma op TV : ''we zullen de zaak bij CAS nooit laten vallen. Het gaat niet om het geld maar dat we gelijk krijgen''
En nu hoor je dat fenerbahce de zaak laat vallen
Want 1 persoon bij de club == de hele club en al zijn fans.
Iets minder generaliseren, thanks.
Ze gebruikten CAS gewoon als wapen. Dit zou een ' eer-zaak ' zijn, waar is de eer nu dan ?
Die eer is verloren gegaan in de eindeloze sneren proberen uit te delen aan Galatasaray. Heel tragisch hoe een grote club kapot wordt gemaakt door een persoon en dat alle fans heb nog steeds steunen, belachelijk.
Fenerliler zeiden nog bij discussie melo - riere niemand is groter dan de club dus ook melo niet. Nu zeg ik het tegen jullie : Niemand is groter dan de club zelf dus ook Aziz Yildirim niet.
Waarom zou de 'eer' verloren zijn gegaan als Fener waarschijnlijk heeft gekregen waar ze die rechtszaak in het begin voor hadden gespannen ? Dit is gewoon een slimme zet van Fener.
Wat is er gebeurt, deze zaak was toch een erekwestie ( namus noldu?) voor Fenerbahce? Wat hebben de diehard fanatiekelingen hierop te zeggen? Kan Kismet Erkiner Fenerbahce nu niet reddden, zoals hij intern bij de Turkse bond dat wel doet?
Fener stond toch 99,9 procent in zijn gelijk Fbamigo? Toen ik dit een paar dagen vertelde wisten jullie mensen die het tegendeel beweerden als dolle honden aan te vallen. Hoe ga jij dit nu rechtpraten Sari Kanarya?
Doe die fanatieke bril af en probeer niet achter elke boom een vijand te zien. Dit is gewoon een supergrote deuk in het al zwakke imago van Fenerbahce. Het wordt tijd dat jullie de personen die jullie in de shit hebben gebracht veel kritischer benaderen.
Deze afspraak is gemaakt, omdat ze als de dood zijn voor een disciplinair onderzoek van de Uefa. Hiermee hopen ze dus het komend seizoen weer ''gewoon'' in Europa mee te doen.
Ik hoef niks recht te praten. De tijd zal jullie leren dat Fener hierdoor alleen maar sterker word. Ik vind het ook belachelijk dat ze de zaak laten vallen, maar mark my words, dit doen ze niet zomaar. Ze krijgen er iets voor terug, en daarom doen ze dit. Het is niet voor niets dat Demiroren met Platini heeft gepraat, zelfs Erdogan heeft met Platini gepraat, en er kwam een afgevaardigde van de Uefa naar Saracoglu voor overleg. Denk je nou echt dat ze zich na alle sensatie en moeite die ze hebben doorstaan zomaar laten zakken?
Sari_kanarya,
Nu gooi je echt je eigen ruiten in. Dus een eerzaak is af te kopen?
'ik vind het ook belachelijk dat ze de zaak laten vallen, maar mark my words, dit doen ze niet zomaar. Ze krijgen er iets voor terug, en daarom doen ze dit. Het is niet voor niets dat Demiroren met Platini heeft gepraat, zelfs Erdogan heeft met Platini gepraat, en er kwam een afgevaardigde van de Uefa naar Saracoglu voor overleg. '
Of je moet eer niet mengen in zo een situatie of je moet het niet laten vallen. Het is één van de twee, niet allebei maat..
Als je enigszins nadenkt, zou je je bedenken dat je niet zomaar één van de machtigste sportorganen ter wereld aanklaagt. Alle Gs-fans hier praten wel makkelijk, maar stel nou dat de Uefa zegt dat ze Fener alleen maar harder gaan straffen als ze hiermee doorgaan, omdat ze op deze manier ook de Uefa een (nog) slechtere naam geven? Soms moet je voor je eigen bestwil dingen doen die je niet leuk vind. En Fener doet dit niet zomaar, want Ali Koc en zijn advocaten waren er heilig van overtuigd dat ze in hun gelijk waren, en dan nu, ineens, zonder enige verklaring, de hele zaak afblazen, dat is toch raar? En dit doen ze niet zomaar. Wacht nou maar op een verdere verklaring voor je je eigen conclusies gaat trekken.
Jij hoeft niks recht te praten, maar je bestuur des te meer! Met typische Turkse opmerkingen als: "deze zaak vertegenwoordigd onze eer", hebben ze heel veel Fenerbahce fans gek gemaakt. Je weet hoe het is: over je eer valt niet te onderhandelen, zeker in Turkije niet. Logisch dat tegenstanders je dan hierop wijzen. Dus neem niet alles wat je bestuurders zeggen voor zoete koek aan.
Tuurlijk krijgen ze er iets voor terug, Europees voetbal. Als je 100 procent zeker bent van je gelijk zul je de zaak aanspannen, maar ik zei enkele dagen geleden al dat ze bij het CAS op het verkeerde adres waren. Dit geeft gewoon aan dat ze allesbehalve zeker van hun zaak waren en eieren voor hun geld kiezen. De praatjes achteraf veranderen hier niks aan..
Ik vind het nog wel knap dat je het raar vind. Dat geeft weer dat je nog enigszins snapt dat er iets misgaat.
Ali Koc en zijn consorten hadden heel veel vertrouwen in Cas-gebeuren. Maar ze hadden al vanaf het begin kunnen weten dat deze Cas-gebeuren een verloren strijd zou zijn. Je kon al vanaf het begin weten dat het niet de tijd is om CAS en TFF aan te klagen, want je zit zelf in de shit. Je moet eerst je eigen hachje redden (ik praat over individu en niet Fenerbahce).
Als FB onschuldig wordt verklaard, dan kan je tegen CAS zeggen:'jongens, we waren/zijn onschuldig, maar we zijn uitgesloten van de CL, waar blijft ons 50 miljoen euro?
Met Cas-gebeuren hebben de bestuurders van FB heel makkelijk en goedkoop gescoord bij de schone en naïeve Fb-supporters. Vatan Millet Sakarya!! Yeah Right..
Een eerzaak is niet te verkopen. Niet voor het geld, maar ook niet voor een gunstige uitgangspositie. Dit is mijn mening
Het enige wat ik wil zeggen, is dat Fener niet zomaar de zaak intrekt, hier zit meer achter. Wait and see. Weer rond gaan lopen gooien met nutteloze verwijten en mediaverhalen daar schiet niemand mee op.
Die afgekochte eerzaak volgens jou draaide vanaf moment 1 al om geld : Namelijk 45 miljoen euro , als jij het dan zo ver kan schoppen dat jij een vergoeding krijgt zonder dat de zaak voorkomt, ben je goed bezig volgens mij niet ?
Dit was een slimme tactische zet van Fenerbahce.
Omdat Aziz Yildirim deze Cas-zaak 'namus davasi' noemde en aangezien Aziz Yildirim Fenerbahce representeert/representeerde, dus.
Gewoon Eer-loooooooos! schandalig... dus ze geven toe dat zij hebben omgekocht???? dat begrijp ik uit dit artikel
rofl, dan weet jij niet hoe je een artikel moet lezen...
Je kan het op meerdere manieren interpreteren.....
Je kan het ook zien als, Fener , aub trek jullie zaak in, dan staan wij als uefa niet voor lul... En daarbij ging die zaak niet over omkoping... pffff volg je al 9 maanden geen voetbalnieuws uit Turkije...
De zaak bij Cas: Puur dat fener uit CL is gehaald op basis van niets. Er was niets bewezen er is tot nu nog niets bewezen, ... en ondanks dat werden ze vroegtijdig uit Cl gehaald, en dat is fener gaan aanvechten.... Heeft niets met omkoping te maken...
Ga je aub eerst verdiepen in iets voor je wat roept...
jij was diegene die riep dat Aydinlar met bewijsmateriaal heeft lopen kloten? Hoe kan iemand van de voetbalbond kloten met bewijsmateriaal dat in handen van de politie en de rechtbank is... haha wat een lachertje.
Bewijsmateriaal kan dus niet zo maar worden vervalst, niet door aydinlar iig. Wat een ander verhaal is, het feit dat er invallen werden gedaan door de politie bij alle voetbalclubs te gelijk, voor het verkrijgen van bewijsmateriaal. Echter alleen niet bij Galatasaray, dit werd pas 2 maanden later gedaan... Dat is nou vervalsing...
Trek je zaak in anders staan wij voor lul ? Dus jij zou 45 miljoen euro weigeren, omdat iemand die jou pijn heeft gedaan dan voor lul staat ? Logica is alweer ver te zoeken.
Er staat toch nergens dat Fener die 45 miljoen niet krijgt. Als je het nieuws volgt, dan weet je ook dat er achter de schermen een akkoord is gesloten en dat Fener wel degelijk een hoog bedrag krijgt uitgekeerd, alleen was en is het niet de bedoeling dat dit openlijk bekend wordt gemaakt. Dit heb ik in een eerdere reactie duidelijk vermeld... als je wil lees het je het even...
Denk je dat de uefa zo correct is? ze sluiten een deal met de TFF en Fener.
Ik wacht op je reactie, een goede graag...
Wie ben jij om over logica te komen praten, terwijl jij net als veel van je medesupportertjes de media napraat? Hier zit meer achter, en dit gaat voor Fener alleen maar voordelen hebben. Let maar op.
Je hebt talloze reacties, volgende keer iets specifieker graag.
Ik kan jou garanderen, dat deze akkoord geen financiële akkoord zal zijn geweest. De Uefa en CAS zijn net als Fb en de tff, daar kom je niet zomaar tussen. Waarmee ik meteen jouw opmerking over de correctie van de Uefa beantwoord.
De etik raporu is klaar en op dezelfde dag sluit Fenerbahce de zaak. Daar ligt de link en niet ergens anders. Denk je dat de Uefa en de TFF miljoenen zomaar weg geven ?
Ik ga het nog een keer herhalen:
Ik hoopte echt dat dit nooit was gebeurd, maar het is wel gebeurd. Er is omgekocht en deze mensen zijn bestraft. Wanneer het ging om Galatasaray, yemin ediyorum, ik zou willen dat ze Galatasaray zouden laten degraderen. Mijn eer is belangrijker dan geld, prestaties. We zouden degraderen en een jaar later terug komen. Schoon. Zonder die hoeren bestuurders, die alles kapot wilden maken. Maar wat doen jullie ? Aziz Yildirim posters likken en op de muur plakken. Waarom ? Hij is de reden dat jullie niet naar de cl zijn gegaan.
Je leeftijd boeit me vrij weinig. Je bent hier nu het genie aan het uithangen, maar toen ik je eergisteren in discussies met de grond gelijk maakte reageerde je niet eens. Nu betrap je me op een leesfout, en voel je je gelijk een koning. Schaam je jezelf niet? Jezelf zo ophemelen terwijl je niks voorstelt?
Het is ook wel grappig dat je nu zo stoer doet, terwijl ik je nou nog steeds geen dingen heb zien zeggen waar men nou echt wat aan heeft. Je herhaalt alleen maar oude en gedateerde argumenten.
Eergisteren ging ik gewoon zonder boos te worden en zonder te schelden in op je argumenten, en je reageert niet eens. Je bent ineens spoorloos. Nu is de discussie weer opgelaaid, en aangesterkt door je subjectieve mede-fans voel je je blijkbaar zo aangesterkt dat je denkt dat je onverslaanbaar bent.
Nogmaals, je leeftijd boeit me vrij weinig. Met leeftijd bouw je bij mij geen respect op. Dat bouw je op door fatsoenlijk te discussiëren, door fatsoenlijk te beargumenteren. Het enige wat ik jou hier zie doen is modder gooien, en bizarre argumenten herhalen. Als klap op de vuurpijl ga je op basis van je puntenaantal jezelf boven anderen ophemelen. Lachwekkend. Als je respect op wil bouwen is dit niet de juiste manier. Je hebt nog veel te leren, knulletje ;
Boys,
Laten we niet de fans aanvallen. Zij hebben er niks mee te maken. Clubliefde verblindt ogen. De mensen/bestuursleden met baten moeten we te pakken hebben. Die mensen hebben er een zooitje van gemaakt, niet de fans.
Respect voor je reactie, want jij weet namelijk hoe het zit. De supporters kunnen er helemaal niets aan doen, want zij hebben er niets mee te maken. De supporters worden er de dupe van en dat is niet leuk.
Er is geen reden gegeven waarom de zaak in ingetrokken door Fenerbahce. Blijkbaar hebben ze dus wat afgesproken, want anders trekt Fenerbahce de zaak niet in. Ik ben benieuwd wat ze hebben afgesproken met de Uefa en Tff. Dit betekend niet dat Fenerbahce omkoping heeft gedaan, want dat heeft er nu niets mee te maken.
Ik snap het League,
Ik zou niet in de schoenen van Fenerbahce fans willen staan, want het is moeilijk om iets niet te kunnen beïnvloeden, maar wel ervoor te boeten.
Echter wil ik wel zeggen dat als de bestuurders hebben gefraudeerd/wilden frauderen, keihard gestraft moeten worden. Echt keihard.
Fenerbahce en de miljoenen supporters ervan is niet de achtertuin van een paar rijke bestuurders.
De supporters van Fenerbahce:
- kopen tenues, kaarten, sokken, schoenen, ondergoed, vlaggen en trainingspakken van Fenerbahce.
- gaan in de zomer, winter, lente en herfst naar de wedstrijden van Fenerbahce.
- steunen in goede en slechte tijden de club
Als jij deze mensen voor gek houd, dan moet je de hoogste straffen krijgen. We moeten niet vergeten dat de bestuurders weggaan, maar Galatasaray, Fenerbahce, Besiktas, Trabzonspor en alle andere teams blijven voorgoed..
Ja, natuurlijk moeten ze keihard worden gestraft als ze zo iets echt hebben gedaan. Als het niet zo is, dan moeten ze veel voor Fener gaan doen. Ik snap hoe ze het durven.. Fenerbahce heeft miljoenen supporters en jij haalt zo iets uit? De fans staan nu achter Aziz Yildirim etc, maar stel je voor ze hebben het echt gedaan? Dat zou pas een harde klap zijn voor supporters..
Daarom League,
We hebben tien maanden gewacht. We kunnen nog een paar dagen wachten.
Als al die bestuursleden vrij worden gesproken, terwijl ze wel een straf verdienden, dan vind ik dat pas jammer. Als er echt wedstrijden zijn gemanipuleerd, dan vind ik dat pas jammer.
Als Aziz Yildirim echt heeft gemanipuleerd, dan vind ik dat echt jammer. Eerlijk gezegd denk ik niet dat deze Turkse voetbalbond een echte goede beslissing zal nemen. Tuurlijk zal de Turkse voetbalbond de beste beslissing nemen, maar niet de eerlijkste..
Het gaat er nu even niet om of er uitsluitingen, puntenverminderingen of dergelijke straffen worden uitgedeeld. Het gaat erom of die bestuursleden rustig kunnen slapen, als ze in bed liggen.
Er zijn talloze voorbeelden waarin moordenaars zelfs op de een of andere manier worden vrijgesproken, maar kunnen ze wel normaal verder leven..?
Fenerbahce heeft miljoenen supporters, gozlerinin icine baka baka yalan soyluyorsan bir baskan of baskanvekilli olarak..
Vertaling: Als je als (vice) voorzitter liegt tegen miljoenen fans.
Rationeel bekeken hoop ik dat de bestuursleden niet hebben gefraudeerd, maar gevoelsmatig weet ik dat er - hoe dan ook - iets mis is..
Wie lijden eronder? Juist ja, supporters van een miljoenenvereniging..
Wat eerst werd bestempeld door Ali Koc als een eer zaak, lijkt slechts een ruilmiddel te zijn geweest. Hoe durven ze het woord eer in hun mond te nemen ? Weten zij wel wat eer is ? Eer is dat je principes boven alles stelt. Eer is Keyser Soze die zijn vrouw verkracht ziet worden door vier mannen en deze alle vier, samen met zijn vrouw doodschiet, omdat hij niet wil dat zijn vrouw met deze schande moet leven(usual suspects). Eer is de naam en identiteit van je kinderen en kleinkinderen redden, onder elke omstandigheid.
Eer is niet spelen met onderbuik gevoelens van Fener fans, die hebben laten zien waarom zij behoren tot één van de grootste club van Turkije. Eer is ook niet vals spelen, bedriegen en hier vervolgens onderuit te komen.
Eer....eer.....
Ik zou er alles aan doen om waardig te mogen sterven. Terwijl ik een waardige daad verricht.
Ik had als voorzitter mijn club laten degraderen, laten sterven. Wat is er mooier dan sterven, terwijl je weet dat je zal respawnen, want Fener zou er sterker uit komen. In plaats daarvan, zullen ze altijd met een litteken rondlopen.
Klopt, jullie zijn allemaal geniën, en jullie hebben allemaal gelijk, Fener heeft zwaar omgekocht, daarom zijn er al zo veel straffen uitgedeeld, omdat er zo veel bewijs is.
B*tch please.
Hij hoeft niemands rechten te verdedigen, hij moet alleen de feiten leren kennen. Hij is nu de moraalridder aan het uithangen, terwijl er na een f*ckin jaar lang onderzoek nog steeds niet genoeg bewijs is om Fener te straffen, maar nog doen jullie allemaal zo je best om Fener schuldig te laten lijken. Belachelijk gewoon.
@ Boefje18
Bedankt. Al zou hij de boodschap achter mijn reactie begrijpen, dan nog zou hij dit niet willen toegeven of zien. Mensen willen nu eenmaal niet afwijken van het plaatje dat ze willen hebben van iemand. Ze willen ons zien beschuldigen en haten. Wanneer je dit niet doet, dan raken ze in de war.
Gangstarr,
Sommige jongens houden zoveel van hun clubs. Daarom is objectief reageren heel moeilijk. Als ze nou eens goed de reacties lezen, dan weten zij dat de normale Gs-fans een sneer uitdelen aan de bestuursleden, niet de fans.
Je voorbeeld geeft alles weer.. Miljoenen euro's, aanzien, schalen, bekers en andere prestaties komen en gaan, maar eer blijft voor altijd, of juist nooit..
Deze mannen (bestuursleden van Fener) hebben slim gehandeld om de Cas- zaak tegenover 'jeweetwel' schandaal te zetten en zo hebben ze Uefa in hun broekzak, omdat Uefa never nooit 45 miljoen euro zal betalen. Dus de Cas-zaak in ruil voor Liberté, égalité, fraternité!!
wat een gedoe allemaal. Welles/nietes Welles/nietes Welles/nietes Welles/nietes; ben blij asl het sezioen afgelopen is. ongeacht wie gelijk heeft, het moet gewoon snel afgelopen zijn.
hadden ze maar iedereen straf gegeven of niemand niet.
al heel het jaar vallen mensen elkaar aan en word de sfeer er alleen maar grimmiger om.
een onzin play off, een Fener dat wordt vervolgd, een TS die een titel wil, een GS dat graag vooruit wilt kijken. enz enz; wie er gelijk heeft? huh niemand, en niet iedereen zal met tevredenheid terugkijken op afgelopen seizoen....
dit is echt ongelofelijk de fb fans zeggen tegen de gs fans dat zij de media napraten en geen feiten geven. kijk wat jullie zelf doen eerst hebben jullie het over eer en nu zeggen jullie ja er is een afspraak. laat zien dan waar zijn de feiten.
weet je wat ik denk de uefa zei gewoon tegen fener oke jullie willen geld wij starten een onderzoek naar jullie omkoping. En als wij het hebben bewezen dan betalen jullie ons en toen dacht fener o nee dat is niet goed bam ze trekken hun terug
Ja man en daar komt de Uefa bijna 8 maanden later mee. Gewoon afwachten hoe het allemaal afloopt. Ik heb er een positief gevoel over, het bestuur trekt zoiets niet zomaar terug. Dat kunnen ze niet maken tegenover de fans. Dus er zijn positieve dingen te melden binnen een paar dagen.
Mensen, even niet speculeren. Fenerbahce kan een deal gemaakt hebben om onder de toonbank een geldbedrag te krijgen waarna zij hun doel hebben bereikt en de Tff/uefa niet in een kwaad daglicht staat, of Fenerbahce is met een bewijsstuk onderuit gehaald en heeft zijn aanklacht teruggetrokken voor strafmindering.
Beide richtingen zijn mogelijk, maar zolang we niet weten wat er aan de hand is, is modder gooien met onze eigen voorspellingen niet handig. GS fans zullen zeggen dat er omkoping is en FB snel zijn mond heeft gehouden, FB fans zullen zeggen dat er een dealtje is gemaakt. Dat is het ene woord tegen het ander, terwjil geen van beide partijen kan weten wat er aan de hand is.
Dat brengt onrust, en kan de rivaliteit ongezond maken, dus zolang niemand weet hoe het zit hoeft niemand anderen op te jagen met wat er wel en niet gebeurd zou zijn lijkt me.
Het zal wel spoedig genoeg duidelijk worden wat er nou is gebeurd, dus dat zien we dan wel weer.
Edit: om nog maar te zwijgen over het zwart maken van clubs. Wanneer Gs-fb een issue heeft is het prima dat er rivaliteit is, maar net zoals FB zich niet had moeten bemoeien met of Muslera wel of niet die penalty mocht nemen, hoeft een andere club zich niet te mengen in de zaak Fb-uefa/tff.
Iets met je neus in andermans zaken steken e.d., jammer dat wij Turken daar helaas vaak goed in zijn. Als FB naar CL gaat en GS niet zouden ze FB dat niet gunnen, en andersom ook niet. Die rivaliteit moet in het land zelf blijven, wanneer een club internationaal gaat zou iedere supporter van dat land 100 achter die club moeten staan.
Maar ik denk dat dat er niet snel van zal komen..
Volgens de advocaat van Fenerbahce, Dupont. Is het een logische zet van Fenerbahçe. Tot nu toe heeft de Uefa nog nooit een rechtzaak verloren bij het Cas. Zéér logisch omdat ze alles proberen op te lossen vóór de rechtzaak in situaties waarin ze duidelijk niet goed zitten.
Grote kans dat het hier ook zo is gegaan. Een rechtzaak verliezen als Uefa zijnde is een grote schade aan het imago. Dus is het verstandig om er met de tegenpartij uit te komen.
Dan denkt Dupont aan zijn eigen belangen, die had volgens mij zelf nooit een rechtszaak verloren en zag hier niets in. Wist automatisch dat dit een vlekje op zijn visitekaartje zou zijn. Hij wist ook dat de schade erger zou zijn wanneer Fenerbahçe de rechtszaak zou verliezen, dus in ieder geval is dit een verstandige zet van Fener. Hun ''erezaak'' terugtrekken.
er zal wel wat waar zijn en wat niet waar.. dat is altijd zo..
maar fener is weer terug op het hoogste niveau en dat is toch het belangrijkste voor de supporters.
Ze hebben best een leuke selectie met stoch enzo. snap niet dat ze geen kampioen zijn geworden.
off: ik had lekker geld gewonnen met gala - fener.. ik dacht zelf gala.. maar ik ben lid bij zo een website en hij zei fener, dus ik heb fener gedaan.. hij zei ook al real wint van barca, en real krijgt penalty gister..
ben benieuwd naar de wedstrijden van vanavond, kijk zelf maar sportpredictions7.blogspot.com
ga der weer lekker voor zitten vanavond met een zak chips en rekenmachine in mijn handen
Ethische commissie;
Er is een rapport gemaakt van rond de 700 bladzijden. Volgens de commissie is er geen reden om clubs of personen schuldig te bevinden. Eindstand: De Turkse voetbalbond wil gewoon niemand straffen. Je kan nu niet aankomen met dat je bijv. Sivasspor wel straft en de hoofdpion Fenerbahçe niet. Dus zeggen ze doodleuk: Er is geen reden om een enkele club te straffen.
En nu wachten wat de rechtbank gaat zeggen! Dit gaat leuk worden, wanneer de ene zegt wel dat er fraude is en de andere niet. En dan weten we wel wie we moeten geloven, en dat is zeker niet de bond.
Wel grappig overigens, de voorgaande ethische commissie onder het bewind van Aydinlar heeft fraude gevonden en nu zeggen ze doodleuk dat er niets gevonden is, ra-ra?
Nou, dit is precies wat ik verwachtte. Komt totaal niet aan als een verrassing.
Mark my words: De rechtbank gaat aankomen met een totaal andere uitslag. Zo gooien ze zelf hun eigen glazen in...
Ja of Fenerbahce is al vanaf het begin al onschuldig en was al dit gerotzooi puur en alleen een politieke zet om Fenerbahce en Aziz Yildirim af te remmen. Niemand kan ontkennen dat Fenerbahce voor 3 juli 2011 de Turkse competitie ontgroeit was.
We hadden de beste selectie sinds de Uefa Cup winnaars uit 2000. We hadden een wereld voorhoede waar maar weinig clubs aan kunnen tippen. Alex, Emenike, Niang en waarschijnlijk ook nog Sow want die werd samen met Gyan vaak genoemd.
Ook nu speelt Fenerbahce met een duidelijk verzwakt elftal mee om de titel waarin ze alles in eigen hand hebben. Nou niet gaan aankomen met "als er geen playoffs waren was gs kampioen geweest". Dat klopt wel, maar iedereen wist van te voren dat er play offs gespeeld zouden worden. Alleen een competitie van 34 wedstrijden heeft in de laatste weken een andere spanningen en andere wedstrijd instelling.
Ik zeg al vanaf het begin dat we moeten afwachten op wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Er zullen een paar betweters zijn die elke dag roddel krantjes zoals fanatik en fotogol lezen beweren dat het allemaal niet kan kloppen en dat Fenerbahce persé schuldig is.
Bekijk de wedstrijden van vorig seizoen maar nog maar eens. De wedstrijden waarin wij ongelovelijk veel moeite hadden werden door trabzonspor gewonnen alsof het niets was. (bursa, Antep, Buca, Karabuk)
Ik volg Mehmet Baransu op Twitter, voor degenen die hem niet kennen: Hij is een machtig persoon die veel connecties heeft en ook op veel zenders verschijnt. Hier zijn een paar uitspraken van hem, en beschuldig mij niet, want deze man heeft tot nu toe altijd gelijk gehad.
Dit rapport zal Demirören [bondsvoorzitter] veel hoofdpijn bezorgen.
De ethische commissie heeft bij 4 wedstrijden van Fenerbahçe omkoperij/aanmoedigingspremie vastgesteld, bij Trabzonspor is bij 1 wedstrijd aanmoedigingspremie vastgesteld.
Het gaat om de wedstrijden: Fb-bbs, Bbs-ts, Gençlerbirligi-fb & Eskisehirspor-fb. Trabzon heeft waarschijnlijk aanmoedigingspremie naar Sivasspor gestuurd in de slotwedstrijd van de competitie [sivasspor 3-4 Fenerbahçe]
En dit is een belangrijke, erg belangrijke uitspraak, de belangrijkste tot nu toe in 9 maanden.
Aziz Yildirim is niet schuldig bevonden aan omkoperij, dat hebben de bestuurders van Fenerbahçe gedaan [In opdracht van Aziz, maar dat kan niet bewezen worden]. De 2 namen zijn: Ilhan Eksioglu en Ali Kiratli. Hierin heeft hij erg slim gehandeld, moet toegegeven worden.
Maar: Aziz Yildirim gaat wel een straf krijgen vanwege andere praktijken. Ook al heeft hij een invloed op het omkopen, hierin gaat hij vrijuit. Fenerbahçe gaat een een erg hoge straf krijgen van de Uefa, een paar jaar uitsluitsel van Uefa, het kan van 2 tot 5 jaar zijn. Demirören zal hoogstwaarschijnlijk over een paar maanden vertrekken, want dit rapport is toch niet zoals hij het echt wilde hebben.
Eindstand: The nasty game has failed.. We zullen het de komende weken gaan zien, de rechtszaak wordt hervat op 30 april.
Advocaat Dupont heeft in één zin eigenlijk alles vertelt: ''in alle CAS rechtszaken, gaat de Uefa om de tafel wanneer het verliest.''
Blijkbaar gaat Fenerbahçe krijgen wat het wil: Vrijheid, geld en weer toegang tot Europese wedstrijden. Maar zover ik weet wou Aziz Yildirim hier niets van weten en wou hij de rechtszaak gewoon laten staan. Ik begrijp hier niets meer van. Gewoon teleurstellend....
Het enige positieve nieuws was dat Fenerbahçe weer in de bekerfinale zit. Ook doet Fenerbahçe nog altijd mee om de kampioenschap. Ik vind het mooi dat Fenerbahçe het eigenlijk nog steeds beter doet dan de rest van de competitie. Dat betekent heel veel voor mij. We beleven op mentaal gebied onze zwaarste seizoen aller tijden en nog zo sterk staan is een zegen.
Ik heb teleurstellende mededelingen voor je.. Ik post het op je profielpagina.
Ja en wat is je bron? Als je geen fatsoenlijke bron hebt verwijder ik het meteen.
Je mag het verwijderen hoor, omdat je er zelf blijkbaar niet tegen kan.
Het is Mehmet Baransu, dit is wat ie heeft gepost op Twitter.
En geloof me, hij is iemand die overal connecties heeft, morgen gaat hij aan tafel met iemand van de 3 leden die het rapport gemaakt hebben.
Vandaar dat Sadri Sener het voorzitterschap van Demirören steunde, nu vormen de puzzelstukjes 1 geheel.. Vanwege die aanmoedigingspremie naar Sivasspor.
Lefter, don't worry. Jullie zijn niet de enige die een straf zullen krijgen, Trabzon zal ook een dikke straf krijgen vanwege de deelname aan de Champions League
Mehmet Baransu? Ik weet niet of je het weet, maar ook hij zit er vaak genoeg naast. En ik heb het al gelezen en zal het inderdaad verwijderen. Het is nog altijd de mening van één persoon. Als jij er achterstaat dan moet jij het weten. Ik zeg niet dat Baransu direct ongelijk heeft, maar hij zat er ook een aantal keren naast dus ik geloof het niet meteen. Ik neem juist aan dat Fenerbahçe krijgt wat het wil, anders zouden ze de CAS zaak niet terugtrekken. Lijkt me logisch.
Ja, jij kan hem ongelijk geven, maar hij doelt meer erop dat Demirören zich behoorlijk heeft vergist. En dat dat nu een dik obstakel gaat opleveren.
Yildirim Demirören mag zowiezo zijn borst natmaken, zo-wie-zoooo
Ondanks dat Dupont een uitspraak heeft gedaan, vind ik nog steeds dat Fenerbahçe een uitleg is verschuldigd aan de fans. Ik was in shock en vind het allemaal nog steeds raar. Ik wil duidelijkheid, maar blijkbaar gaat die pas iets later komen. We moeten nog een beetje wachten en dan zal alles op zijn plaats terechtkomen. No choice.
Maar....ben het wachten wel zat....pff.
Het is allemaal 1 dikke spelletje, toevallig op de dag dat het rapport openbaar gemaakt wordt, trekt Fenerbahçe de zaak terug.
Dit staat er in het rapport: ''bu kisilerin eylem ve davranislarinin kuluplere izafesinin mumkun olup olmadigi bakimindan kanaate ulasmistir''
De ethische commissie geeft hierin aan in het rapport dat omkoping en aanmoedigingspremie heeft plaatsgevonden, dit geven ze gewoon toe. Later staat er weer dat er geen bewijs is om person(en)/club(s) te straffen. Nou, hebben ze dit verslag door een klein kind laten schrijven? Wat ze openbaar maken, botst tegen elkaar aan, dat kan toch gewoon niet, vandaar dat dit Demiroren in een moeilijke positie zet. Zoveel werk om het bewijs te verduisteren en kijk waar ze mee aankomen.
Ik wil je niet aanvallen man, maar hoe goed is jouw Turks eigenlijk? Wat jij daar tussen haakjes plaatst heeft niets te maken met wat jij daaronder in het Nederlands beweerd.
Ik heb de rapport van de Etische Commissie vandaag twee keer gelezen en er staat weer (!) niet bij of er nou wel of niet omgekocht is. Er is geen duidelijke conclusie. Er wordt een beetje eromheen gepraat maar er wordt wel geïnsinueerd dat er geen genoeg bewijzen zijn geconstateerd voor omkoping. Zo'n rapport kun je verwachten als je ziet dat Fenerbahçe de CAS rechtszaak heeft teruggetrokken. Ik ben het met je eens dat het lijkt alsof een kind het geschreven heeft, maar niet om de reden die jij geeft.
Lefter10,
(lees eerst mijn reacties hierboven)
Het bestuur van Fenerbahce heeft heel slim, zakelijk en sluw gehandeld met het Cas-gebeuren. De bestuurders maakten een eerzaak van Cas-gebeuren, maar dezelfde bestuurders hebben onderhandeld om juist hun eer te verkopen (niet van Fenerbahce, maar individueel).
De bestuurders hebben Cas-gebeuren gebruikt voor een gunstige uitgangspositie.
Je denkt waarom.. Waarom.. Voor wat hebben ze de Cas-zaak ingeruild??
Ik vond het ook jammer. Of je begint er niet aan of je maakt het - koste wat het kost- af..
Rechtzaak aan Yildirim; meneer aziz verklaar uw verdediging..
aziz; ja uhmm.. Galatasaray heeft de wedstrijd tegen sturm graz omgekocht, want in de laatste 5 minuten werd er niks meer gedaan en werd de bal een beetje rond gespeeld
rechter; -____________-'
een verdediging van 167 waarvan 150 het beschuldigen van andere teams.
kom je meespelen in de zandbak?
jullie hebben gewoon een smerige corrupte dictator aan de macht die zichzelf hoger ziet dat fenerbahce, en dan nog met 50.000 (mensen) steun betogen..
triest gevalletjes
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.