Scheidsrechter deelt na opstootje vijf rode kaarten in kleedkamer uit
Ian Williamson heeft dinsdagavond liefst vijf spelers een rode kaart gegeven, terwijl ze reeds in de kleedkamer zaten. Na afloop van het duel tussen Bradford City en Crawley Town in de Engelse League Two ontstond er een vechtpartij, waarna de arbiter besloot de kleedkamers van beide teams binnen te gaan om alsnog vijf voetballers 'rood' te geven.
"Dit heb ik nog nooit meegemaakt'', vertelde Bradford-coach Phil Parkinson na afloop. "De scheidsrechter kwam de kleedkamer in, stuurde de spelers naar één kant en deelde rode kaarten uit. En ik moest buiten wachten.''
De vechtpartij ontstond na het laatste fluitsignaal toen een gefrustreerde Bradford-speler een klap verkocht aan een opponent. Vervolgens bemoeiden alle andere spelers zich met het incident en duurde het een tijd voordat de gemoederen bedaard waren. Het vijftal zal ongetwijfeld lange schorsingen krijgen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
absurd. tot hoe lang na een wedstrijd mag een scheidsrechter eigenlijk nog kaarten uitdelen?
Een half uur na de wedstrijd. Goed dat het ook daadwerkelijk gebeurd, ik heb zelf wel is het idee dat sommige spelers alles denken te kunnen flikken na wedstrijden.
Wat wel een leuk gedachtepunt is: tijdens de wedstrijd krijg je geel voor het uittrekken van het shirt. Na afloop mag de scheids dus nog kaarten geven maar mag wel iedereen zijn shirt uit trekken op het veld. Wat is dan nog het nut van die regel?
Volgens mij is de shirt-uittrekregel ook bedoeld om het spel niet teveel te laten vertragen, duurt natuurlijk weer een hele tijd voordat de speler zijn shirt weer heeft opgeraapt en aangetrokken..
weet dit overigens niet helemaal zeker
Verder natuurlijk een goede actie van de scheids mits de kaarten terecht zijn, denk dat veel scheidsrechters het toch niet aan zouden durven om zoveel spelers rood te geven ook al verdienen ze het.
Je hebt gelijk: "de wereldvoetbalbond kwam tot deze maatregel naar aanleiding van een rapport van Confederations Cup-voorzitter Chuck Blazer. De bond zegt dat het de orde op het veld te veel verstoort."
Bron: Fok! voetbalmanager
Ruuuud: volgens mij kan een scheidsrechter geen geel meer geven na een wedstrijd, slechts rood
Volgens de Knvb spelregels mag dit ook niet.. Kan zijn dat ze in Engeland andere regels hanteren op dit gebied, maar in Nederland mag de scheidsrechter geen kaarten uitdelen in de kleedkamer:
De scheidsrechter heeft de bevoegdheid om gele of rode kaarten te tonen gedurende de rust, nadat de wedstrijd is beëindigd alsmede gedurende de verlenging en de strafschoppenserie, omdat de wedstrijd ook op deze momenten onder zijn bevoegdheid blijft vallen.
De scheidsrechter heeft de bevoegdheid om disciplinaire maatregelen te nemen vanaf het moment dat hij het speelveld betreedt tot het moment dat hij het speelveld verlaat na het laatste fluitsignaal.
@joshie87 nog een uur na de wedstrijd
Oh dan valt het bij Villareal - Real Madrid nog allemaal wel mee...
On: Wel een opmerkelijk incident
Zover ik er nog iets van weet, is dat waarschijnlijk 30 minuten na het laatste fluitsignaal, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen..
Half uur tot uur volgens mij. Denk eerder aan een half uur. Kan het mis hebben.
Maar dit is gewoon absurd gedrag. Zullen die rode kaarten wel terecht zijn.
Bij de amateurs was het tot een half uur na de wedstrijd. Maar misschien is het bij profs anders.
Absurd? Knokken op het veld is pas absurd. Lijkt me wel overbodig, want zulke spelers worden aan de hand van deze spelers wel geschorst neem ik aan.
Noteert hij het wel op het wedstrijdrapport dan? Want in Nederland word je dan niet meer bestraft althans niet met gele kaarten, haha. Zie Lens
Waarom absurd? Ik vind dit een goede zaak. Op een afstand toekijken, overleggen met je assistenten en daarna de straffen uitdelen.
Moet toch ook niet veel gekker worden. Ben een groot fan van Morecambe FC uit de League Two en volg deze competitie ook op de voet, had het vanochtend al zien staan op de officiele site van de league. Wat een belachelijk iets.
Wel knap hoe de scheidsrechter het voorval oppakt en de spelers alsnog een rode kaart heeft.
en meer dan terecht lijkt mij.
ik krijg steeds vaker het idee dat de heren voetballers denken dat ze tegenwoordig alles mogen flikken op het veld en dat dit soort opstootjes erbij horen.
wat mij betreft worden er hele harde straffen uitgesproken voor dit idiote gedrag.
Is Morecambe FC de club met die garnaal in het logo?
On: Klasse van de scheids, en ook al gebeurd het na de wedstrijd, gewoon keihard straffen.
Ja klopt! Sinds dit sezoen een nieuw logo, Rood met die garnaal idd, vandaar de bijnaam The Shrimps. Eerder hadden ze altijd een geel met blauw logo en een molentje erop.
Ik vond dat logo echt heel vet toen ik hem zag, als je zo veel over de club weet, is het misschien wel leuk om er eens een clubexpert over te schrijven, zou ik in ieder geval wel leuk vinden!
Ik dacht dat een scheidsrechter kaarten uit mag delen, totdat de spelers in de kleedkamer zijn. Dit is in ieder geval wel de regel bij de amateurs. Ik weet niet of voor de profs, zoals bovengaanden vermelden, aanvullende regels gelden dat een scheidsrechter tot een half uur na het eindsignaal kaarten uit mag delen, maar bij de amateurs is het niet toegestaan.
Verder zou ik het enkel terecht vinden als de kaarten op basis van gebeurtenissen buiten de kleedkamer zijn. Dan mag een scheids in mijn ogen nog ingrijpen. Eenmaal in de kleedkamer, is de wedstrijd voorbij en zijn ze weer gewoon burger. Eventuele schade aan kleedkamers en mensen zou dan ook strafrechtelijk moeten worden opgelost en niet middels voetbalregelementen.
Haha, dat de scheidsrechter geen klappen heeft gekregen verbaast mij nog wel het meest. Goed dat dit gedaan wordt, ik hoop dat die karateboys allemaal een schorsing van een paar wedstrijden krijgen.
Geweldig, wat een optreden van die man!
Tot enige tijd na de wedstrijd kan de scheidsrechter nog beslissingen nemen voor gebeurtenissen in en om het veld en dat heeft hij gedaan, Chapeau.
Haha wat een held. Spelers gedragen zich als een kind en hij behandeld ze dan ook als een kind. Apart zetten in een hoek en dan rood trekken. Haha geweldig.
Juiste beslissing van de scheids. Zoiets heeft namelijk niets met voetbal te maken en hoort er dus ook niet thuis!
Prima Beslissing!
Bij de amateurs is de regel dat de bevoegdheid van de scheidsrechter om kaarten te geven begint zodra die uit zijn kleedkamer komt om de wedstrijd aan te vangen en eindigt wanneer hij naar de wedstrijd zijn kleedkamer weer betreed.
Absurd wat hier gebeurd natuurlijk...
Nu vraag ik me wel af; laatst bij een amateurwedstrijd van mij zei de scheidsrechter dat hij na afloop van de wedstrijd kaarten kan uitdelen totdat je in de kleedkamer bent, dan niet meer...
Ik weet alleen niet hoe de officiële regel in elkaar zit of dat dat echt zo is?
On: Hoop dat ze allemaal lange schorsingen krijgen, dit soort scènes horen niet thuis op een voetbalveld en als je deze jongens lange straffen geeft is dat meteen een signaal voor anderen.
Op die manier blijft het gedrag ook van het veld....
Ik denk dat die spelers maar is voor eewig geschorst moeten worden dit hoort toch niet in het voetbal thuis sjonge jonge he waar gaat het heen met het voetbal. Dit is toch niet goed voor de jeugd zij moet een voorbeeldfucntie hebben. Ramos074 je moet je mond even houden met je onzin.
Leuk om te zien hahahaha
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.