Perikelen met slechte grasmat Amsterdam ArenA lijken definitief voorbij
Vlak na de bouw van de Amsterdam ArenA was het kommer en kwel met het speelveld van bespeler Ajax, maar tegenwoordig ligt de mat in de hoofdstad er een stuk beter bij. De Vereniging van Contractspelers (VVCS) doet onderzoek naar de kwaliteit van de velden en donderdag werd op het digitale thuis een nieuwe tussenstand gegeven. Daaruit blijkt dat het veld in de ArenA is gestegen naar plek twee. Het beste veld ligt in Enschede, in De Grolsch Veste van bespeler FC Twente.
Na iedere wedstrijd sturen de aanvoerders van de clubs een sms naar VVCS-voorzitter Danny Hesp, op een schaal van één tot vijf (waarbij één een slecht veld is en vijf een topveld). FC Twente en Ajax leiden dus de dans, maar ook PSV doet het goed: het veld in het Philips Stadion deelt de tweede plek met Ajax.
Het veld van Feyenoord, dat toch bekend staat als een uitermate goed bespeelbare mat, staat op een ongebruikelijk lage positie: vijfde. Het slechtst beoordeelde echte veld ligt in Groningen, terwijl de kunstgrasvelden van Excelsior en Heracles Almelo op de minste waardering van de aanvoerders kunnen rekenen.
De volledige ranglijst:
1. FC Twente
2. Ajax en PSV
4. AZ
5. Feyenoord
6. NAC Breda
7. sc Heerenveen
8. Vitesse
9. Roda JC Kerkrade
10. FC Utrecht
11. NEC
12. ADO Den Haag
13. RKC Waalwijk
14. De Graafschap
15. VVV-Venlo
16. FC Groningen
17. Excelsior
18. Heracles Almelo
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clarence Seedorf: van wereldster tot onbegrepen fenomeen in Nederland
‘Ik had Van Dijk en De Vrij als teamgenoten, maar Sandler is het meest compleet’
‘Potter en Pusic bovenaan de lijst om Arne Slot op te volgen bij Feyenoord’
Ajax maakt werk van komst Chivu als assistent en doet Roemeen enorme belofte
Ten Hag krijgt voor de verandering goed nieuws uit ziekenboeg van Man United
‘Ajax en Potter financieel akkoord; nog slechts één struikelblok op tafel'
Meer sportnieuws
Kunstgras moet inderdaad worden verbannen uit ons profvoetbal. Voor amateurs kan het misschien goed uitkomen maar elk zichzelf respecterende profclub moet toch een goed veld kunnen verzorgen?
Apart dat Feyenoord zo is gedaald in de ranglijst. Ik zie altijd gewoon een perfecte mat liggen...
Het verschil zal ook niet zo heel groot zijn. Feyenoord zal ook gewoon nog steeds een hele goede grasmat hebben liggen, alleen andere zijn de afgelopen tijd blijkbaar net iets beter beoordeeld. Lijkt me niet iets waar je je druk om hoeft te maken.
Clubs als Excelsior kunnen het niet veroorloven om een echte mat in goede conditie te houden. Prima oplossing voor kleinere clubs.
Gek dat Feyenoords mat zo laag wordt beoordeeld; had ik niet verwacht. Dat de Arena zo hoog staat is niet verwonderlijk. Je hoort al minimaal de laatste vijf jaar niemand erover klagen en elke keer ziet het er als een biljartlaken uit.
Wat ik ervan heb begrepen is dat de verschillen tusen 1 en 6 ongeveer , heel miniem zijn...
De Graafschap is echt slecht..... die mag van mij op de laatste plaats
Het grasmat van Ajax is al een flink aantal jaren , en gelukkig maar , verbeterd...!
Sinds die extra levensgrote ventilatoren er zijn en die lichttechnologie uit Engeland , gaat het beter....
Lichttechnologie uit Engeland? Je bedoelt uit Eindhoven toch? Daar zijn ze als eerst ermee begonnen...
En waar heeft Eindhoven het van...? Het ging gewoon om de oorsprong meer , voor mij dan...
Deze lichttechnologie komt niet uit Engeland maar ook niet uit Eindhoven. Het is ontwikkeld door een rozenkwekerij uit Waddinxveen die de plaatselijke voetbalclub wou helpen met een betere grasmat. De techniek is hieruit ontstaan. Nutteloos om te zeggen dat de beste man miljonair is geworden hiermee.
Een Nederlander heeft het namelijk bedacht ;
Ook niet uit Eindhoven . Een rozenkweker uit waddinxveen heeft de belichting voor de rozen verder ontwikkeld , zodat voetbalstadions hun grasmat kunnen belichten. zijn systeem wordt niet alleen daar maar door heel Europa gebruikt.
; Eindhoven? Daar gaat het licht uit het
De verschillen zijn minimaal. Wel mooi dat de topclubs ook een topveld hebben.
Van De Graafschap snap je nog wel dat als je geuzennaam "superboeren" is, je ook de koeien het gras kort houden ipv met een grasmaaier
De heer uit Waddinxveen is groot geworden door ook een lichtechnologie...
Maar dat waren LED lampen en aan de onderkant van de rozen... Daar heeft hij zijn patent op... dat was innovatief...
Hij is zelf naar Engeland gegaan en heeft zijn zo zijn plan uitgedacht...
Maar in Canada is er een bedrijf die ook claimt dat zij de eerste waren....
klopt maar het is (al was het voor het oog) ook wel lekker dat die wannabe american footballers er niet meer over heen hobbelen, waarvoor het maandelijks ff in de latex gezet werd
Laatste paar jaar was het al flink verbeterd dankzij de hulp van de tereinknechten van Arsenal..br Dit jaar is het dus niet zo verwonderlijk dat de grasmat er nog beter bij ligt.br Aangezien er niet tot nauwelijks meer getraind wordt in de Arena na de komst van het overdekte adidas trainings centre op de toekomst!
Moest ook wel met die investeringen in technische hulpmiddelen, hopelijk hebben de uitwisselingen van grasploegen van ajax en arsenal ook zo zin gehad.
Vreemde zin.
FC Twente en Ajax leiden dus de dans, maar ook PSV doet het goed: het veld in het Philips Stadion deelt de tweede plek met Ajax.
Dus niet alleen FC Twente en Ajax leiden de dans. Maar FC Twente, Ajax en PSV doen een trio-tje.
Ik vind het vooral verrassend dat Vitesse niet in de top 3 staat. Een uitschuifbaar veld naar buiten toe moet toch z'n voordelen hebben...
Het hangt ook natuurlijk veel af van de terreinknecht die het veld onderhoudt...
Mijn idee is om dat kunstgras er uit te halen.
Iedereen speelt er slecht op.
Alleen heracles en excelsior niet.
Daarom spelen wij de laatste maanden zo beroerd natuurlijk ;-)
Ik weet niet of je dit een goed onderzoek kunt noemen. Want het lijkt mij dat je als speler niet positief kunt zijn over dingen als je hebt verloren toch? Dus ik zou die score's ook wel eens graag willen zien(1/tm5). Ben benieuwd naar de punten verdeling bovenin. Want het lijkt mij toch dat het verschil klein moet zijn als Feyenoord nu op plek 5 staat, terwijl het vaak op plek 1 stond.
Ik denk dat de top 5 ploegen thuis weinig wedstrijden verliezen, dus dat het om het even is. Daarnaast worden alle spelers gevraagd, dus ook de thuisspelende spelers. Tot slot ik geloof niet dat als je een wedstrijd verliest je het veld meteen de schuld geeft zonder dat daar aanleiding toe is.
@fantje: "na iedere wedstrijd sturen de aanvoerders van de clubs een sms naar Vvcs-voorzitter Danny Hesp"
Niet alle spelers alleen de aanvoerders van beide teams.
Dit lijstje laat alleen maar weer zien dat kunstgras gewoon niet goed ervaren wordt, het is misschien handig met sneeuw en heel veel regen maar voor de rest wint het nog lang niet van echt gras. En in de top zullen de verschillen minimaal worden maar de top5 heeft wel altijd een perfect mat liggen in hun stadion.
Dat een man uit waddinxveen dit heeft kunnen bedenken... begonnen in rotterdam en eindhoven en nu tot in australië staan zijn lampen boven de grasvelden... degene die zeggen dat het uit engeland komt hebben geen goede informatie
Dit is natuurlijk een ranking van de aanvoerders, echter is er ook nog een andere ranking wat een internationaler karakter heeft en daar staat Feyenoord wel altijd goed.
Kan iemand mij zeggen welk onderzoek dat is?
Groningen moet echt de grasbeheerders ontslaan, elke keer zo een slecht veld krijgen. De geuzenaam van Groningen mag dan wel boeren zijn, maar moeten ze daarom ook op een akker spelen?
Wat betreft de kunstgrasvelden, die moeten echt verboden worden. De club die het heeft, heeft er gewoon veel voordeel mee, die weten precies hoe de bal stuitert en hoe het kunstgras anders reageert dan echt gras.
Scheelt een stuk dat de Amsterdam Admirals er ook niet meer op spelen plus dan die lichttechniek erop krijg je een veel beter veld van
Wat heeft iedereen tegen het "kunstgras"..
Als topclub heb je hier juist alleen maar voordeel van omdat je gewoon goed kunt voetballen op het veld. Geen polletjes balletje lekker rond laten gaan..
Snap de ophef zelf niet zo goed??
Perikelen met slechte grasmat Amsterdam Arena lijken definitief voorbij
Prima toch! Nu het voetbal nog en het lek is boven.
Dit is goed nieuws. Als ik kijk naar de grasmat van feyenoord dan ziet het er superstrak uit. Dus wanneer Feyenoord naar de 5de plaats zakt dan moeten de andere clubs wat grasmat enorm in kwaliteit gestegen zijn.
Klasse! Hulde! voor iedereen die hieraan heeft gewerkt! Echt fantastisch 
. Nu hopen dat de eigenaren van het San Siro kijken hoe ze het hebben gedaan bij ajax.. want ik zou er niet aan moeten denken dat bij zulk soort mooie stadions, bij zulke mooie clubs zo'n kutmat in het stadion geparkeerd wordt
Het zal in sommige gevallen in het prof voetbal best een uitkomst zijn.. Zoals 's winters in rusland.. een minnetje of 30 gemiddeld jaarlijks maar ik vind dat je in landen als Nederland, engeland, en zeker de landen rondom de middelandse zee waar het altijd mooi weer is dat je daar gewoon niet aan moet beginnen... alleen al voor de heerlijke geur van het vers gemaaide gras, waar je vervolgens op je pantoffels kan spelen!
Twente beste veld? Ik zie het vandaag niet, iedereen glijdt uit en hobbelt aan alle kanten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.