‘Probleem is dat het drie jaar achtereen mis is gegaan’
Volgens technisch manager Marcel Brands was het ontslag van trainer Fred Rutten bij PSV onvermijdelijk. “Er kwam sinds vorige week een onmenselijk grote druk op de ploeg, dan moet je een keuze maken”, laat de sportbestuurder weten aan radiozender BNR. Volgens de PSV-manager kwam de druk vooral van buitenaf.
“Kijk alleen maar naar hoeveel media er zijn vandaag, dan weet je genoeg”, zegt Brands, die wel aangeeft dat de matige resultaten zeker hebben meegespeeld. “We hebben gekeken naar de periode vanaf de winterstop en als je wat langer kijkt, is het probleem dat het drie jaar achtereen mis is gegaan.”
Rutten zelf wilde, toen hij trainingscomplex De Herdgang verliet en de directie het nieuws naar buiten bracht op de persconferentie, niet reageren. “Dat lijkt me logisch, of niet”, tekent De Telegraaf op uit de mond van de coach. Vooralsnog is Wilfred Bouma de enige speler die een korte reactie heeft gegeven. “We voelen ons allemaal schuldig, de trainer ligt goed bij de spelers”, aldus de verdediger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Ze hadden hem ook vorig jaar moeten laten gaan was beste voor iedereen.
Maar ze lieten hem gewoon staan ook al hadden ze geen vertrouwen in hem fout ligt niet bij Fred maar bij hun het bestuur!
Lag toch iets anders. PSV had het geld niet om hem weg te sturen afgelopen seizoen.
Nee die 30 miljoen moesten ze zonodig in niets toevoegende spelers investeren, ze hadden beter Fred weg kunnen sturen dan Wijnaldum halen.
Gomes1111 meen je dit nou echt? Maar wel genoeg voor wijnaldum, Mertens en Strootman, matavz en derijck? Ik kan redelijk rekenen maar snap dit niet. Makkelijk hoor om Rutte te ontslaan maar volgens mij hadden ze beter (wat floca al zegt) moeten investeren in de defensie en is meneer brands daar verantwoordelijk voor.
Dat was ook geld om spelers te halen niet trainers te ontslaan..
n@masuka ik hoop dat je dat cynisch bedoeld
Geld is geld en wat je ermee doet is vraag 2, er staat nergens op je bankbiljet wat je ermee gaat doen. En als het budgetair voor transfers gebruik moet worden dan schuif je gewoon als dat nodig is met de budgetposten.
na deze 2 siezoenen wilde ze rutten denk ik de gelegenheid geven zijn selectie te versterken en te kijken wat hij hiermee kan in een heel seizoen , zonder dat er middenin sterkhouders weg zouden vallen , dan moet de echte toptrainer er staan , en een team gaan smeden , en daar heeft deze man dus hopeloos in gefaald.
@ Flocanl, lexzwolle
De gronddeal met de gemeente is pas aan het begin van dit seizoen gesloten. Aan het eind van afgelopen seizoen hadden ze dat bedrag waar uiteindelijk de spelers voor gehaald zijn wel, maar het lag aan de deal met de gemeente wat er met dat geld gebeuren kon (spelers halen (deal gaat door) of schulden aflossen (deal gaat niet door)).
Fout ligt in de onevenwichtige samenstelling van de selectie. Met deze trieste verdediging kan geen een coach goed presteren....
Ja, maar 2 jaar geleden was het omdat Lazovic weg was gegaan.
Vorig jaar waren Afellay en Reis weg en was Berg niet een spits die goed genoeg was.
En Isaksson die al 2 jaar lang wordt uitgespuugd. Halen ze een nieuwe keeper blijft hij nog steeds op doel.
We kunnen wel blijven zoeken naar een excuus maar dit is gewoon het beste voor iedereen rust in de club weer spelen voor het kampioenschap en Rutten kan dan even rust nemen en hopelijk weer aan de slag bij een mooie club!
moet jou nou serieus uitgelegd worden dat die keeper die ter vervanging bedoeld was, Tyton voor het geval je dat ook niet wist, geblesseerd was en alleen daarom Isaksson bleef staan?
Volg het voetbal fatsoenlijk en reageer dan weer...
Mooie reactie trouwens van Winniell
en Tyton is onderhand nog steeds geblesseerd zeker...
Daarom speelde hij ook tegen nac ja @strating
Een verdediging wordt er niet rustiger van als er telkens een nieuwe keeper achter staat. Dat werd gisteren toch ook pijnlijk duidelijk.
Ja, maar Tyton is nu al 3 maanden hersteld van zijn blessure en iedereen ziet toch dat Tyton een betere keeper is dan Isaksson.
Daarom vind ik dat Rutten daarin een fout heeft gemaakt.
Dat heeft niks met feiten te maken..
Ik vind het heel lastig kijken. Tyton heeft een zeer zware blessure gehad aan het hoofd en daardoor is het lastig te zeggen wanneer hij fit is. Breng je hem te vroeg en krijgt hij een botsing dan is zijn carriere of leven misschien voorbij in het meest heftige geval.
Bovendien moet een keeper er toch maar weer durven staan na zo'n hoofdblessure, dus moet hij misschien eerst maanden trainen voor hij serieus durft te duiken. Nog niet eens gesproken over de (wedstrijd)vorm die een speler moet hebben en de conditie die opnieuw opgebouwd moet worden.
Kortom erg koffiedik kijken dus omdat we niet in 'de keuken' van PSV kunnen kijken.
Zozo eindelijk nadat hij al maanden fit is keept hij eindelijk, niet een beetje laat natuurlijk...
Ik heb net toch uitgelegd dat het een zware blessure aan het hoofd was. Ik weet niet of het dan al verantwoord is om hem snel weer in het doel te zetten, ook weet je niet of hij zelf al het lef heeft om voluit te gaan voor een bal. Ik kan me best voorstellen dat je een keeper na zo'n blessure rustig terug laat komen.
Nogmaals, ik vind het ook laat, maar Rutten zal er wel een goede reden voor hebben gehad denk ik. Ik denk nou ook niet dat Rutten geweldig blij was met deze keeper?
Als het dan ook drie jaar duurt voordat de directie genoeg weet, zegt dat genoeg over de directie zelf. Zij mogen ook de hand in eigen boezem steken.
Mee eens. Al kreeg PSV dit laatste jaar echt een top elftal waar Rutten sowieso mee moest presteren ( een beetje als laatste redmiddel) . Maar helaas kreeg hij het niet voor elkaar. Ben benieuwd hoe het team hier nu op gaat reageren. Een Strootman die Rutten wilde behouden, wat gaat hij zeggen?
Een topelftal? Twee grote talenten in Strootman en Wijnaldum, een goede linksbuiten en een prima spits mits goed gebruikt. Verder is het vrij beperkt. Een matige keeper, een waardeloze rechtsback, een centraal duo dat de subtop in Nederland niet ontstijgt. Pieters is de beste verdediger van het stel en dat zegt veel. Verder hebben ze een rechtsbuiten die zichzelf zwaar overschat. En het ergste van allemaal Ola Toivonen. Een aanvoerder zonder ruggengraat die PSV in al die jaren vrijwel geen enkele keer bij de hand heeft kunnen nemen. Vooral op momenten als dit is hij zwaar door de maand gevallen.
Ach Lens en Labyad kunnen best voetballen, Tyton is een sterke keeper en zowel Mertens als Matavz zijn sterke voetballers, alleen had hij het systeem enigszins moeten veranderen om zo Matavz tot uiting te laten komen, de voorhoede was gewoon top Eredivisie. Ook het middenveld was in principe beter dan alle andere middenvelden van de Eredivisie, met Strootman en Wijnaldum, het nadeel is inderdaad dat Toivonen een ruggegraatloze non-leider is die nooit het initiatief niet, er moet eigenlijk alleen een ervaren middenvelder (van Bommel?) bijkomen om de balans in die linie te herstellen.
Dan de verdediging, Pieters is voor de eredivisie gewoon een uitstekende linksback, weinig op aan te merken, en op rechtsback is Manolev waardeloos. Maar kom op, een back moet je toch gewoon uit de jeugd kunnen halen, dat doet bijvoorbeeld Ajax toch ook al jaren (weliswaar niet altijd met succes, maar hee, alles beter dan Stanislav)
Marcelo en Dereijck zijn beperkte verdedigers, en Bouma is te oud, maar met Tyton daarachter moet er toch iets mogelijk zijn daar achterin, Marcelo en Dereijck kunnen echt wel iets en als je dan lekker aanvallend speelt dan hoef je echt niet van ploegen als NAC te verliezen, en er al helemaal niet met 6-2 af te gaan tegen Twente.
Rutten heeft niet het maximale uit zijn ploeg gehaald.
Aangezien T.. Sanders & M. Brands nieuw zijn, heb ik je een duimpje omlaag gegeven
Wel ff nadenken voordat je iets roept
@philips4e
Het slechte transferbeleid van Brandts is anders dit seizoen duidelijk naar voren gekomen! Rutten vraagt verdedigers, en wat krijgt hij? Mertens, Matavz, Strootman en Wijnaldum, goede spelers, maar niet wat Rutten vraagt! Ik durf te wedden dat we met verdedigers nu bovenaan hadden gestaan! Maar wie haalt Brandts dan? Derijck die zelfs moeite moet doen om in dit elftal te komen!
Brandts mag zijn koffers wat mij betreft nu pakken, zet daar maar een of andere kerel neer die wel weet wat een verdediger is en niet alleen zijn eigen positie bij de media probeert veilig te stellen!
ik durf te wedden dat we met douglas en vertonghen nog niet bovenaan zouden staan. heeft niks met spelers te maken, maar alles met de organisatie en de vorm. het hele elftal zit in een ernstige vormdip. dit is al het derde seizoen op rij dat dit gebeurt. toeval?
Nou, nou. Aan het begin van het seizoen liep iedereen hosanna te roepen om de aankopen van PSV en nu zijn het ineens pauper aankopen omdat de resultaten uitblijven?
Het zijn prima aankopen, ze hebben alleen een (of twee) aanvallende spelers te veel gekocht ipv verdedigende. Bovendien lopen er veel jonge spelers tussen die nog weinig ervaring bij een echte topclub hebben. Brands had al gezegd dat het ook aankopen waren met het oog op de toekomst.
het zijn ook prima aankopen. rutten zou denk ik met barcelona nog derde worden achter valencia. ik snap die hele grafstemming rond zijn ontslag echt niet. die vent is binnenkort toch weg, maar iedereen doet alsof iemand is overleden. blijft natuurlijk wel een topvent, maar dat telt niet in het voetbal.
Mertens was er eerder dan Matavz he ;
Matavz is degene die hij nooit had moeten halen, want Toivonen was een prima spits geweest. Die had er minsten 20 ingelegd als spits dit jaar.
Toivonen heeft in heel zijn carriere nog nooit de 20 gehaald dus waar praten we over? Matavz had dat kunnen bereiken, als de flankspelers hem eens goed bedienen. Iets wat Tadic wel lukte!
@mrkos omdat hij in zijn carriere bij PSV nooit als diepe spits heeft gestaan (behalve zijn eerste 5 wedstrijden bij Psv).
Ik weet zeker dat hij het in zich heeft om er 25 in te leggen ieder seizoen.
Hij heeft er vorig seizoen 15 gemaakt achter de spitsen, en dit seizoen staat de teller al op hetzelfde aantal!
Hoor steeds vaker dat het ging tussen Luuk de Jong van Twente of Matavz van Groningen destijds.. Ik had het wel geweten!
Ja omdat hij ook nooit een heel jaar als spits heeft gespeeld. Aan het begin speelde hij dan weer spits dan weer op nummer 10. Weet zeker dat als je hem een jaar laat staan in de spits hij prima rendeert.
En Matavz had dat ook zeker kunnen bereiken, maar blijkbaar niet met Mertens en Labyad vanaf de flanken. Dus dan kun je wel stellen dat hij (in ieder geval) dit jaar niet de ideale spits is in het systeem.
Anders wel Jermaine Lens of Zeefuik (die laatste meen ik echt serieus)
Vorig seizoen begon die als spits toen had ie na 4 wedstrijden er al 7 in liggen en liep het prima. Helaas wilde hij toen weer op nummer 10 spelen wat ook het grootste probleem blijft; hij ziet zelf niet dat ie een echte spits is.
Zijn in ieder geval spelers die meer betrokken zijn bij het spel en een verdediging meer bezighouden.
Denk trouwens dat je met deze opstelling goed kunt presteren nog de komende 9 wedstrijden. Labyad weer op het middenveld is ook beter denk ik, omdat zijn rendement te laag is als buitenspeler. Toen ie vorig jaar debuteerde deed ie het ook goed als rechtshalf. Wijnaldum schuift door naar z'n favoriete nummer 10 positie, zodat hij zich meer kan focussen op zijn aanvallende dribbels ipv op meeverdedigen. Lens dan weer rechtsvoor, omdat zijn rendement als rechtsbuiten hoger is dan dat van Labyad.
Ja Mertens Strootman Wijnaldum Matavz en Derijck zijn allemaal echt heel slecht idd. Verder sta je 4, 3 en 1 verliespunten achter op AZ Twente en Ajax, respectievelijk.
Zegt Brands nou dat ze Rutte hebben laten gaan door de druk van de media?
zeker niet slecht, maar niet altijd nodig. Wijnaldum was onnodig en lijkt puur voor doorverkoop gehaald. Derijck is een breedte aankoop waar de defensie een kwaliteitsinjectie nodig had. psv staat idd maar 4,3 en 1 punt achter de andere clubs, maar dat is juist het probleem, met deze investering hoor je in deze fase voor te staan op deze clubs..niet achter..
gast wat kwijk je nou. psv kan gewoon nog de titel pakken de beker en de E.l... het spel was soms vooral gister en vorige week niet om aan te zien, maar nog niets is verloren! mertens scoorde de eerste 10 wedstrijden 14 keer en iedereen in nederland was het overeens dat het een top aankoop is. Elke club heeft wel een dipje in het jaar. Bij psv is het juist net altijd op het verkeerde moment! als psv donderdag 2-0 wint, ze winnen van heerenveen dan is het weer favoriet nummer 1.
Vind het gewoon zwak dat brands en sanders zich laten leiden door de media druk.
@burgtie: Tuurlijk is Fred een goede gozer. Dat nemen ze hem ook niet kwalijk. Alleen heerst over het algemeen de korte termijnploitiek in de voetballerij. Resultaten slecht, trainer eruit. En maar aankijken wat het schrikeffect teweeg brengt. Over het algemeen niet veel want de vormdip die PSV nu treft kun je moeilijk Rutten in de schoenen schuiven.
Ik vind ook dat Brands mede schuldig is aan het debacle bij Psv. Volgens mij is de verdediging al een aantal jaren de achilleshiel bij Psv. Een matige keeper, rechtsback, lincksback en twee centrale verdedigers die er niks van bakken. Als Brands verstandig was geweest dan had ie al het geld wat is gestoken in Strootman, Mertens en Matavz beter verdeeld door in elke linie een goede aankoop te doen. In het begin van de competitie werden de fouten in de verdediging nog wel goedgemaakt door de middenvelders en aanvallers. Deze laten het nu ook al een beetje afweten en dan zet je een slechte reeks neer. PSV zal dus in de zomer afscheid moeten gaan nemen van de verdedigers en een paar degelijke backs en centrale verdedigers gaan halen. En dan geen Derijckjes gaan halen want dan kun je volgend jaar weer als verloren beschouwen en zal de nieuwe trainer ook zijn biezen voortijdig moeten pakken.
Och is waarschijnlijk voor iedereen het beste. Cocu en Faber succes mannen, 4 punten is nog niet zoveel met nog negen duels te gaan!
Hopen op shokeffect zoals bij Twente, of Ajax vorig seizoen en nu ook Chelsea.
Ik heb er vertrouwen in, onder Rutten ging het gewoon totaal niet meer werken.
Faber en Cocu moeten beginnen om Manolev alvast de rest van het seizoen op de tribune te zetten. En Bouma na de bank. Verder moeten ze Mertens aanleren dat voetbal een teamsport is, wijnaldum vertellen dat die niet alleen moet dribbelen zoals bij de F-jes, en Labyad weer met beide benen op de grond zetten en anders op de bank en Lens erin.
Succes mannen, ik geloof in jullie.
aaah en dat kon dat heertje niet aan het begin van het seizoen bedenken? Nee, beter het falen verbloemen door verkeerde aankopen onkunde.
Ik lees dan wel even een bijzonder statistiek;
''onder Rutten verloor PSV slechts 17 van zijn 142 duels, 12, een van de beste scores van alle PSV trainers sinds 1956'' Bron: Vi
Zo slecht dus ook weer niet, maar voor PSV is het op dit moment de beste beslissing en ik weet zeker dat de supporters blij zijn met dit besluit, hebben wij als Naccers onze Oosterburen toch nog geholpen! Alleen hadden ze de 3 punten ook hard nodig...
maar 17 verliesduels zullen dan wel 90% tegen directe concurrenten zijn. Die statistiek zou ik ook graag even willen zien haha. Daar faalde Rutten helaas in. Verder een hele degelijke coach, behalve als het er echt op aan komt.
Zo zie je maar weer dat er altijd wel statistieken ten faveure van iemand op te stellen zijn...
Fred Rutten mocht met PSV dan wel vier punten achterliggen op koploper AZ, de oefenmeester die vandaag werd ontslagen is de op twee-na-slechtst presterende trainer van PSV deze eeuw. Alleen Jan Wouters en Huub Stevens deden het minder goed in Eindhoven.
Uit onderzoek van Nusport blijkt dat Wouters en Stevens gemiddeld 1,63 respectievelijk 1,68 punten per competitiewedstrijd haalden. Fred Rutten behaalde in zijn tijd als hoofdtrainer van PSV gemiddeld 2,1 punten per Eredivisieduel.
In de 93 competitiewedstrijden die PSV onder Rutten speelden werden er 57 gewonnen, werd er 24 keer gelijk gespeeld en gingen er twaalf verloren. Overigens lag Rutten in de voorgaande twee seizoenen qua puntenaantal beter voor na 25 wedstrijden. In het seizoen 2009/2010 had PSV 65 punten, één seizoen later 54. Dit seizoen heeft PSV slechts 48 punten.
Terecht! Vorig jaar waren er geen middelen om hem te ontslaan. Het is elke keer na de winterstop misgegaan. Het was geen toeval meer.
Ja, er gingen afgelopen 2 seizoenen ook elke keer 2 belangrijke spelers weg na de winterstop (affelay en lazovic) misschien dat je het meer in dat verband moet zijn.
Vorig jaar verkochten ze Afellay. De grootste fout. Met hem was je gegarandeerd kampioen geworden en dan ging hij maar gratis weg.
Die 3 miljoen was eind vorig seizoen al verdampt.
Ook Reis raakte geblesseerd en we hadden toen geen afmaker en Marcus Berg die wel honderden kansen kreeg en 95 % miste.
Collectief falen is de hele oorzaak. Brands, Rutten en de spelers hebben er allemaal een deel schuld aan. Nu is het makkelijk om Rutten als zondebok aan te wijzen omdat ie wijkt, maar dat is niet helemaal het geval. Dus Brands mag zich ook verantwoordelijk voelen. Want hij had ook kunnen investeren in een betere defensie in mijn ogen.
Het was te verwachten, Fred Rutten is een ideaale assistent trainer.
Hij is een beetje te vergelijken met het type Henk ten Cate. Goed voor een bijrol maar om hoofdtrainer te worden "iets te licht".
Voor een rol in de top: helemaal mee eens... Net daaronder is Rutten een meer dan prima coach met een goede visie.. Bij Twente de gang richting top ingezet, waar we nu nog steeds de vruchten van plukken.. Maar ja.. toen was het verwachtingspatroon niet zo hoog als nu bij PSV natuurlijk..
Het is misgegaan toen meneer brans zelf TD werd. Kortom, ook die moet nu het veld ruimen.
Denk dat men Arnesen terughaalt als TD en Advoecaat en faber als trainersduo
Brands is een slimme eikel. Zelf een beetje spelers kopen zonder Rutten er in te betrekken. Maar het is wel Rutten ze schuld als het niet loopt met de spelers? Brands kan zichzelf beter weggooien.
Brands heeft de spelers in overleg met Rutten gehaald. Zo was Rutten bijvoorbeeld degene die Matavz graag wilde hebben. Het is niet zo dat Brands alles heeft gedaan.
Verder zijn de aankopen die zijn gedaan ook zeker niet slecht, al had de verdediging wel meer versterkt moeten worden. Maar als je kijkt naar de eerste seizoenshelft viel het reuze mee met de tegengoals, dus waarom kan dat na de winterstop niet meer? Rutten presteert altijd na de winterstop slecht. 2 jaar had hij een excuus met vertrekkende spelers, maar dit jaar waren de omstandigheden perfect, maar opnieuw kan hij het niet waarmaken.
Spelers treffen meer blaam dan de coach.
Als Toivonen vorig seizoen inde laatste wedstrijd die bal over de lijn krijgt (wat de gemiddelde 12jarige lukt) had je CL gehaald en was iedereen gelukkig.
Aan de ene kant is dit zó makkelijk he. Maar brands heeft ook gelijk dat dit al het 3e jaar is met elk seizoen een kampioenswaardig elftal. De spelers vervangen gaat ook niet want dat is ook al een keer eerder gedaan (lees: afgelopen zomer) en Fredje begon de laatste tijd ook een beetje rare fratsen uit te halen met bijvoorbeeld Willems er tegen valencia na een half uur uit halen en die keeperswissel tegen nac. Al met al gun ik dit Rutten totaal niet, want het is een sympathieke vakman. Maar hij heeft bewezen niet met de druk van een topclub om te kunnen gaan.
Nou als Brands dat zo zegt dan snap ik niet waarom zij hem in de zomer niet hebben ontslagen? Dan was al het ellende van nu niet gebeurd.
Het is niet alleen de schuld van Fred dat het niet is gelukt in die 3 jaar.
Hij heeft PSV vaak zat goed laten voetballen (bijv: Europa League), maar op de belangrijke momenten gaat het toch steeds verkeerd. Hij heeft soms pech gehad, maar je kan er niet omheen dat het toch niet is gelukt. Hij kon erg goed met de spelers overweg en dat is wel een groot positief punt aan hem.
Ook heb ik er respect voor dat hij niet beslist om zelf op te stappen, maar dat hij het gewoon wilde afmaken. Hij geeft tenminste niet op. Maar desondanks denk ik dat dit het beste is, want het gaat in 2012 niet goed meer en er moet iets veranderen.
Die druk is er nog steeds want, er moet gewonnen worden van Valencia en van Heerenveen.
Valencia daarna 2x heerenveen voor competitie en beker en daarna ajax uit.
Van Valencia verliezen is niet gek. Ik kan me niet voorstellen dat ze zich in Eindhoven heel druk maken om die wedstrijd. Ik bedoel het is wel leuk om nu nog een ronde verder te komen, maar je speelt weer meer zware wedstrijden... Verliezen van Valencia is ook geen schande voor een Nederlandse club die niet in vorm is.
Heerenveen is weer een compleet ander verhaal. Daar gaat het om de competitie, Champions League plaatsen en de daarbij horende miljoenen. Als je naar de ranglijst kijkt maakt PSV net zoveel kans als Ajax, Twente, Heerenveen, AZ en Feyenoord. Het ontloopt elkaar weinig, bij winst dit weekend doet PSV weer helemaal mee.
Als je na 3 jaar tot de conclusie komt dat het al 3 jaar achtereen mis is gegaan ben je toch compleet incapabel als Technisch Directeur?
Vind het zeer opmerkelijk dat psv al 3 jaar achter elkaar slecht uit de winterstop komt wat zou de reden daarvan zijn? wel grappig dat ajax als 3 jaar achter elkaar beter uit de winterstop komt xD
De verkoop van Affelay en Lazovic.
Ja maar ergens doet psv het zelf door niet eerder actie te ondernemen qua contracten en spelers voor een schijntje weg gaan.
Als Afellay en Lazovic niet willen verlengen en per se willen vertrekken, zul je ze toch echt moeten verkopen. Dat is de voetballerij.
Beetje zwak om dit nu pas naar buiten te brengen. De spelers liepen allemaal met hem weg maar met de media was het echt een ramp. Mischien veelbeter als Assistent-trainer.
En wat is de positie van Brands dan wel niet???? Vind Brands dan ook niet dat hij heeft gefaald?? Nee hij wast zijn handen in onschuld en geeft Rutten de schuld. Misselijkmakend ventje zeg.
Brands geeft nu aan dat het al 3 jaar achter elkaar mis is gegaan, maar waarom ontslaat hij Rutten dan niet al na 2 jaar? Je koopt aanvallend in, maar houd dé grootste angsthaas van de eredivisie.. De verdediging met Isaksson en Manolev werden al 2 jaar uitgelachen op tv, maar in Eindhoven hebben ze nooit het idee gehad om daar eens een paar miljoen in te investeren? Voor het begin van het seizoen was al duidelijk dat de selectie qua leeftijd en kwaliteit in alle linies niet in balans was en dat dit niet de trainer was die met deze aanvallend zeer goede spelers de tegenstander tegen de achterlijn aan te drukken..
Daarom. Maar als Brands echt het beste met PSV voor heeft en van Gaal wil, moeten ze van Gaal halen. Brands maakt zichzelf dan waarschijnlijk niet geliefd in Eindhoven maar op de lange termijn kan van Gaal van dit PSV een fantastische ploeg maken. Het is echt een selectie waar van Gaal mee kan werken en presteren. Dan maar geen van Bommel... Die heeft er denk ook geen problemen mee om in Italië te blijven.
Misschien moet Marcel brands ook eens in de spiegel kijken..
ik was het volkomen met Waterreus eens.
Die conclusie had je van de zomer al kunnen trekken en nu loop je als bestuur toch weer achter de feiten aan en heb je dadelijk weer een verloren seizoen en moet je financieel weer ingrijpen en keuzes gaan maken.
Als men geen 2e of 1e word dan kan het voor PSV grote gevolgen hebben op financieel gebied want men kan niet dit budget blijven hanteren en zo blijven presteren , er zal ergens gesneden gaan worden en dat zal de kwaliteit van de selectie niet ten goede komen.
Veel mensen zien in Cocu de ideale opvolger en hoofdcoach voor PSV maar ik vind Cocu ook veel uitstraling missen en ik had hem als echte clubman wel gisteren ook naast Rutten verwacht want ook de assistenten zijn verantwoordelijk voor de resultaten en niet alleen de hoofdcoach , hij is de eindverantwoordelijke.
Cocu gaat ook geen vlammende persconferentie of een mooi praatje houden voor de camera's en ik zie alleen Faber als ideale coach en Cocu vind ik ideaal als assistent maar ik vind hem qua uitstraling ook niet geschikt als hoofdcoach want ook hoe je in de media overkomt is nu een groot gedeelte van het vak.
Even voor alle duidelijkheid ruttens tijdperk 3 jaar maar psv zou dan voor het 4e jaar geen kampioen worden het is maar dat je het weet. Brands had gewoon Wijnaldum niet moeten kopen maar een verdediger
misschien moet psv keer niet alles te snel opgeven en godver der voor gaan werken kijk naar ajax die bleven vorig jaar altijd zeggen we gaan er nog voor en ze hebben nog gewonne ook waarom kan psv dat niet en late ze nu al die koppies hangen
Ik vind dit zo heerlijk voor ons Ajacieden.
De Psv-ers hebben ons dit jaar als een lachertje behandelt, even wat voorbeelden.
Lachen om de 6 doelpunten die we tegen krijgen in een competitiewedstrijd, wat zei kampioen onwaardig vinden. En er vervolgens zelf 6 om de oren krijgen.
Verwachten dat Ajax helemaal wordt weggespeeld tegen Manchester United, niet gebeurd. Wat doet Psv? Tegen een mindere tegenstander als Manchester United, namelijk Valencia. Wel zelf helemaal weggespeeld worden.
En dan ons als Arrogant bestempelen, dat terwijl Mertens zichzelf tegoed acht om mee te verdedigen.
Nee mogen wij Ajacieden dan ook eens lachen om het leedvermaak bij Psv?
Laat de Crisis, Chaos en Anarchie maar beginnen in Eindhoven!
oh oops sorry, deze was er al (:
Nou ik zie aan jouw reactie dat je echt hekel hebt aan Psv. Ik ben in Nederland ook voor Ajax maar als een Nederlandse team in Europa speelt dan ben ik voor de Nederlandse teams want het is alleen beter voor de Nederlandse voetbal maar volgens mij denk jij wat anders maar dat kan natuurlijk ook zo heeft iedereen zijn eigen mening over iets. En ik ben het deels wel met je eens Psv is echt slecht dit jaar ze hebben veel geld uitgegeven aan transfers maar zijn geen scheet verder gekomen.
Nee natuurlijk ben ik voor Psv in Europa, dat valt ook wel weer mee hoor, mijn haat richting Psv in europa...
@delijesrbija
Je bent voor Ajax, maar ook een beetje voor psv zo te horen en hebt moeite met lidwoorden. Oke duidelijk.
Was dit een reactie op mij?
Want dan slaat deze reactie echt nergens op, want de, het en een zijn alleen lidwoorden. Deze zie ik in mijn bovenstaande reactie nergens staan....
@2hard2handle,
excuus, zag al dat ie voor delijesrbija is bedoeld.
Volgens mij begrijp jij mij verkeerd ik ben voor Ajax maar als Psv bijvoorbeeld in Europa speelt dan ben ik natuurlijk voor Psv en dat geldt niet alleen voor Psv hoor maar voor alle Nederlandse ploegen.
Nou,als je de wedstrijdforum van vorige week tegen valencia nog eens terugleest
dan kom je tot de conclusie dat de ajaksieden een feestavond hadden,jubelstemming.de een was nog lager dan de andere.
Begrijp me niet verkeerd,maar ik moest ook wel lachen toen ajax er 6 tegenkreeg tegen utrecht,maar toen jullie er met die lijon affaire zijn aangenaaid stond ik ook niet te juichen,laat staan walgelijke opmerkingen plaatsen op een forum.
Ja ben het helemaal met je eens. Maar sommige mensen hierboven zoals Ajaxjoel doen alsof ze grote fans zijn van Ajax maar volgens mij weten ze niks van voetbal af.
En waaruit maak jij op dat ik niks van voetbal afweet?
Ik zeg toch juist dat ik in europa voor Psv ben? Dan hebben alle Nederlandse ploegen voorrang bij mij hoor.
Niks gaat boven Nederland uit...
En zo is het! Dit zijn gewoon keiharde feiten die je opnoemt, al zijn het misschien niet alle
Psv-ers die dit deden.
Ik moet zeggen dat ik hier ook behoorlijk van geniet. Ajax heeft een mindere periode gekend en PSV krijgt deze nu.
En dan zeggen ze voetbal brengt de mensen samen. Jij verdient een groen randje vriend. Mensen die elkaar niks gunnen en haten vanwege een spel waarbij een kudde mannen een bal trapt vind ik gewoon te triest voor woorden. Tuurlijk mag je een voorkeur hebben, maar kom op zeg jongen wat is jou probleem. Ik heb niks met een specifieke club en vind het gewoon lullig voor elke ploeg die zoiets meemaakt. En als jij met dit betoog al zegt ONS ajacieden dan denk ik dat je maar met een beperkt groepje bent. Want een voetballiefhebber of hij nu ajacied of psv-er is die staat boven dit soort flauwekul. Net zo min als die psv-ers die jij in je stukje noemt, net zo triest. Mijn advies aan jou is dat je gewoon over voetbal moet praten ipv haat overbrengen. Wordt eens volwassen man.
Inderdaad Voetbal hoort mensen samen te brengen, maar mag je niet een beetje vermaak hebben over de club, die jou club met alles uitlachte, en waarmee het nu zelf zo slecht gaat?
Oke, ik geef toe, misschien heb ik het een beetje hard verwoord. Maar ik wil het juist niet van de negativiteit bekijken maar van de realiteit.
Als jij ajax in je hart draagt dan lach je gewoon aan stupiditeit die hun over je club zeggen. Elke club kent ups en downs. PSV is nu aan de beurt. Het beste vermaak krijg je vind ik door wat er op de mat gebeurt en niet alles er om heen. Concentreer je lekker op ajax, want die hebben een mooie tijd voor de deur. Spelers die terugkeren van een blessure en nog alle kans om kampioen te worden. Kortom genoeg om van te genieten en hoef je je niet druk te maken om een club uit Eindhoven.
Nou jij bent echt trots dat Ajax heeft gewonnen van Man Utd en dat Psv dik verloren heeft van Valencia maar kerel kijk is naar de uitslag van Man Utd- Atl Bilbao op dit moment stelt Man Utd niet veel voor ze spelen zwak en niet op het niveau wat ze moeten spelen en Valencia doet het juist heel goed en is op dit moment beter in vorm dan Man Utd.
gast zeg dit nou niet! dit soort dingen komen terug! wat als psv kampioen wordt en ajax nog een pak slaag gaat geven! wacht nou even tot het einde en dan kan jij uitleven op het leed van psv...
Ga je niet verlagen tot die enkele nepsupporters van Psv. Niemand is dit seizoen tot nu toe nog kampioen waardig... de enige twee die het nu verdienen zijn AZ en Heerenveen... AZ speelt gewoon constant met om de zoveel tijd verliespunten.. en Heerenveen doet het gewoon super en staan gewoon op 3 of 4 punten... de rest is heel het seizoen gewoon super wisselvallig .... een PSV of een Ajax zouden best nog 5e of 6e kunnen worden... En doe niet of wij supervoetbal spelen.. we spelen de laastste weken slecht maar winnen van rkc en excelsior... ook wij moeten veel beter voetballen... anders eindigd feyenoord nog boven ons! met alle respect.
@ajaxjoel
Misschien even naar de uitslag kijken van Man Utd. die ajax uit Europa kegelde. Tegen wie speelde die ook alweer? Ohja Ath. Bilbao.
Als ik naar de ranglijst kijk staan die weer onder Valencia. Dus Man. Utd heeft tegen Ajax een wereldprestatie geleverd volgens jouw redenatie.
Slaat als een tang op een varken wat je nu verteld natuurlijk.
Sorry maar er 6 om je oren krijgen van Utrecht of er 6 om je oren krijgen van Twente is wel een verschil. Voor Utrecht kon je toen niet zeggen dat ze in goede vorm staken. Van Twente die er 6 inkegeld tegen PSV durf ik dat wel te zeggen.
Dus wederom een vergelijking die totaal mank gaat.
Ja hoor lach maar. Crisis ja. Maar jullie crisis is ook nog niet bezworen.
Chaos? Valt mee. Minder als in Amsterdam
Anarchie? Neuh die is er niet in Eindhoven. Die was er in Rotterdam toen de selectie de trainer aan de kant zetten (verbeek). Dat noemen ze anarchie. Nu waren het beleidsbepalers die ingrepen. En dat is precies de taak die ze hebben als het niet goed gaat.
@the Ref
PSV thuis er 6 om de oren krijgen en kansloos zijn is wel wat anders dan uit bij Utrecht wat domme foutjes van de keeper waren er 6 tegen krijgen waar je er zelf 4 maakt. Daarbij was Ajax de bovenliggende partij in Utrecht. Ik geloof dat je de wedstrijd niet hebt gezien, maar alleen de samenvatting. PSV kwam toch ook niet verder dan een gelijkspel in Utrecht en Az?? Kansloos verloren in Utrecht met 3 - 0 (meer doelpunten verschil dan toen Ajax op bezoek kwam)
Het gaat er niet om of Manchester United van Bilbao verloren heeft, maar er werd gezegd dat Ajax weg gespeeld zou worden. Wat niet is gebeurd, dus het is gewoon een feit.
@skila87
Uiteindelijk is het resultaat wat telt Skila. En PSV is tegen Twente ook niet weggespeeld. Zelfs tegen NAC waar je met 3-1 van verliest ben je niet weggespeeld.
Dus overwicht hebben telt niet. Dat heeft de wedstrijd tegen Twente wel aan getoond voor Psv.
Ook Man Utd. was tegen Bilbao de bovenliggende ploeg en verliest gewoon. Of je dat nu doet met een overwicht of niet is niet ter zake doende. Je verliest. Het draait om de knikkers. Niet of je mooi speelt.
Hebben ze in het darten een mooie uitdrukking voor. "scores for show, double's voor do".
. In het darten scores zijn leuk maar zijn de dubbels die winnen. In het voetbal is het leuk te domineren, maar als je tegenstander meer scoort sta je met lege handen.
Als speelt Valencia weergaloos en creeeren ze donderdag 100 kansen. Maar ze verliezen met 2-0 liggen ze er gewoon uit. Ondanks dat ze PSV van het kastje naar de muur hebben gestuurd. En de bovenliggende partij waren.
Overigens heb ik die partij in Utrecht echt wel gezien. En tis al een drama dat je van een ploeg verliest die op dat moment amper kon winnen.
En je kan wel wijzen op feiten. Echter het feit is er dat je bij Utrecht met 6-4 verliest. Hoe dat gebeurt is totaal irrelevant.
PSV heeft alleen geinvesteerd op het middenveld en aanval. Het probleem bij PSV is sinds jaren al de verdediging. Sinds die grote braziliaan van Chelsea, ik dacht dat hij Alex heette weg is gegaan...heeft PSV geen degelijke centrale verdediger meer gehad. Je kan Rutten hier wel verantwoordelijk voor stellen. Maar een verdediging met Bouma, Derijck, die braziliaan, Manolev, Pieters of Willems...ja dat zijn niet de beste. En natuurlijk had PSV ook een doelman Gomes die punten pakte voor Psv. Isaksson heeft afgelopen jaren PSV teveel punten gekost. Ik vind het jammer dat de trainer altijd verantwoordelijk wordt gehouden. Maar een trainer presteert naar zijn matriaal. Ik denk ook niet dat Cocu en Faber het aan de praat gaan krijgen de vedediging. Zolang dat in de achterhoede speelt bij PSV kom je niet ver.
Je hebt helemaal gelijk! kunt voor zoveel scoren als je wil maar als je achterin van zulke verdedigers hebt lopen tja... ze moeten boula halen die is transfervrij! twee nieuwe backs! gewoon die pieters en manolov verkopen is voor beide beter! en nog een talentvolle jeugdspeler als cv... hoppa
Rutte heeft hier en daar een fout gemaakt, maar het zijn toch de spelers die hem zwaar in de steek hebben gelaten!
Hoezo, assistent trainer, bij Twente deed hij het toch ook goed?, misschien met wat minder druk (wat je bij psv en schalke wel hebt) Toen was twente nog niet zo ver als dat ze nu zijn.. Dus Rutten, krijgt heus wel weer een team, maar ik hoop dat hij dan eentje krijgt waar er minder druk is..
Wat maken als die Psv'ertjes zich druk? Jullie hebben voor dertig mio spelers gekocht en nog alle kans om kampioen te worden. Ajax stond vorig jaar rond hetzelfde tijdstip meer punten achter. Wat dachten jullie dan? Dat jullie beter waren dan Valencia...? Twente en Az spelen op dit ogenblik gewoon een klasse beter dan Ajax en Psv.
Ik vind dat het bestuur ook fout zit.
De resultaten waren dan wel slecht de laatste 3 wedstrijden, en hij werd 2x geen kampioen, maar waarom nu pas ontslag?
Hoe kan Rutten nou vertrouwen overbrengen naar de spelers, als hij zelf TE weinig vertrouwen krijgt van het bestuur? Nu achteraf lopen klagen dat het 3 jaar lang mis is gegaan vind ik iemand een trap na geven. Had Rutten dan 2 jaar geleden de laan uit gestuurd als het toch zo "slecht" was.
Ik snap nog steeds niet waarom ze zo weinig vertrouwen hebben gehad in Rutten. Vind het goed dat Rutten nog het vertrouwen van de spelers kan winnen.
Als je de spelers niet hebt om kampioen te worden, kun je er niets aan doen. Ze hadden gerichte aankopen moeten doen. De verdediging is al jaren waardeloos, dus verbaasd het me nog dat ze zo hoog zijn gekomen in Europa.
Ik vind die 4 punten die ze achterstaan zo gek nog niet, er kan nog van alles gebeuren. Dus zo slecht staat PSV er niet eens voor. PSV heeft het alleen niet in eigen hand, wat het wel had.
Ondanks dit alles, denk ik toch dat het goed is dat Rutten weg is. Ff een fris iemand voor de groep, en hopen dat het goed gaat. Al ben ik bang dat Faber nog te onervaren is.
De tijd zou zeggen of het de juiste keus was of niet..
Wacht even, want nu beginjp ik iets niet.....psv hoefde toch geen kampioen te worden? Waarom is Rutte dan ontslagen?
Omdat ze 1 puntje minder hebben dan Ajax of omdat ze 4 punten achter staan op de koploper met nog 9 wedstrijden te spelen?
Ik vind het maar raar....zeker ook hoe de spelers achter de trainer staan.....br
Ik vind het moment van ontslag volkomen verkeerd.
Rutten heeft gezien zijn prestaties slecht gepresteerd.
Maar hij lag goed in de groep met de spelers en ik ben benieuwd hoe de spelers gaan reageren op het veld.
Waterreus had zondag natuurlijk gelijk over de relatie tussen Rutten en het bestuur.
Hopelijk kunnen we punten pakken met Cocu en Faber, als vind ik het raar dat ze Faber bij een goed FC Eindhoven nu al wegkapen i.p.v na het seizoen.
Dit jaar was nog helemaal niet vergooid gezien de achterstand dus vind ik overdreven. In 2008/2009 ging het met Stevens net zo goed mis, en die had ook goede spelers.
@wijzijndebeste
Denk dat het bestuur ook een beetje hoopt op een schokeffect zoals vorig jaar bij Ajax en dit jaar bij Twente.
Als dat gebeurt in positieve zin, kan het zo maar uitmonden in CL voorronde of zelfs een kampioenschap.
En het vertrouwen dat dit onder Rutten nog zou gebeuren geloofde men niet meer.
Achteraf gezien zijn sommige van de aankopen slecht geweest, want er zit totaal geen lijn in de aankopen. Op zich kan iedere aankoop straks met winst worden verkocht, tot zover het goede nieuws. Dat is heel slim, als je 30 miljoen euro investeert, dat het er straks misschien wel 60 wordt. Maar als je zoveel investeert in middenveld en aanval en je laat de defensie bijna buiten beschouwing, dan doe je het niet goed. Derijck is slechts opvulling van de selectie en van Willems kun je op 17-jarige leeftijd nog geen verantwoordelijkheid verwachten. Tyton was gehaald als nieuwe eerste doelman, maar raakte zwaar geblesseerd, nu hij weer fit is staat slapzak Isaksson nog steeds tussen de palen. Matavz is afhankelijk van aanvoer, dan heb je een buitenspeler nodig die de ballen de zestien in brengt, deze is niet gehaald waardoor de speler in kwestie er veelal verloren bijloopt. Toivonen wordt nu misbruikt als nummer 'tien', maar kan deze rol niet vervullen door zijn egoisme, terwijl aankoop Wijnaldum met zijn jeugdige enthousiasme niet de verfijnde speler is die op die positie kan excelleren. Volgend seizoen enkel nog investeren in de defensie en als opvolger van Labyad een speler halen die een fijne voorzet heeft, in plaats van een egoist die enkel op eigen succes uit is. Deze selectie heeft gewoon veel kwaliteit, maar met Rutten viel er geen eer te behalen.
Het bestuur van PSV zal dit alleen maar doen om de fans tevreden te stellen.
Zal Gini ook gestemd hebben? Valt van de ene slangenkuil in de andere!!
On; spelers hebben Rutten hard laten vallen. Het kan niet zo zijn dat je het ene moment door een hoop spelers nog een uitstekende trainer bent en het andere moment je er helemaal niets meer van kan.
De eis was niet om kampioen worden omdat er jonge spelers voor de toekomst waren aangetrokken toch? Dus iets snap ik dan nu niet. Bovendien, wat gaat er mis, je moet gewoon nog tegen ajax spelen hoor, dus dat heb je zelf in de hand. En 1x winnen als een concurrent verliest kan 2 plaatsen schelen. En alle spelers liepen weg met hem, daar was weinig mis mee.
psv heeft het als club nog netjes gedaan, vergeet niet dat rutten de langstzittende coach was in de eredivisie...
dus alle heren van andere verenigingen moeten netjes pas op de plaats maken, toch!
psv kon niet anders meer en grijpt nu eindelijk in.
op basis van medelijden een club lijden is natuurlijk not done
ik vind rutten een eigenwijze man, als je dan hoort dat hij nog niet wilde zwichten voor deze wanprestaties ben je in mijn ogen een egocentrische man, dan heb je gewoon een dikke plaat voor de kop!!!
Rutten had allang de eer aan zichzelf moeten houden en vorig seizoen moeten stoppen.
ik ben bang dat hij voorlopig zonder club zal zitten, de slechtst presterende coach ooit naar mijn idee
en natuurlijk zijn er spelers die weg lopen met hem, maar ik kan je verzekeren dat er ook een enkele zijn die blij zijn dat hij ophoepeld
en cocu heeft zich keurig op de vlakte gehouden, dat is gewoon chic.
maar cocu en faber gaan het neerzetten, weet ik zeker... slechter dan het nu gaat kan gewoon niet meer
Ik vind trouwens dat die brands ook weg mag! hij heeft niets gepresteerd! hij krijgt een zak met geld en haalt alle goede spelers die er zijn. tja dat kan elke idioot... wat voor inbreng heeft hij als td! volgens mij zijn er wat spelertjes uit de jeugd weg gegaan omdat ze niet tijdig een contract hebben gehad.. nu looopt hij te kloten met het contract van labyad... allemaal te laat bezig.. rutten hadden ze vorig jaar al een gepast afscheid moeten geven.. dus mijn vraag is wat doet die gast daar behalve geld uitgeven weet iemand dat??
@samaldino
Welke spelertjes zijn weggelopen omdat ze niet tijdig een contract h ebben gehad? Voorbeelden dan graag met namen.
Contract van Labyad is helemaal niet van Brands zijn handen. Dus hoe en waarom ga je hem dat in zijn schoenen schuiven. Daar is een ander verantwoordelijk voor. Hij heeft juist geprobeerd en nog naar mijn weten om Labyad voor PSV te behouden.
Wat doet Brands bij Psv? De meldingen van de verlengingen van de jeugdige talenten niet gezien? Of ben je er gewoon blind voor dat kan natuurlijk ook.
Ik ben in dit geval ook een stille genieter. De druk die al het hele jaar bij Ajax ligt van onder andere de media en supporters over het slechte spel, de tegenvallende resultaten en de bestuurlijke crisis, komt nu eens bij PSV om de hoek kijken en de hele club staat in de fik, in één week tijd. Ongelovelijk! We zijn al het hele jaar het lachertje, worden aan alle kanten voor schut gezet en moeten ons de ogen uit ons kop schamen.
Al die karrevrachten met stront is niet genoeg. Ajacieden rechten hun rug, houden moed en gaan door voor hun doel. Kampioen worden. Zelfs met een achterstand van 10 punten was het geloof er nog. En wat hoor ik nu.. PSV verliest drie potjes op rij omdat de zwakke plekken een keer pijnlijk bloot worden gelegd. Gevolg: een achterstand van vier punten. Rutten eruit, Bouma die niet meer gelooft in de titel etc.
En het pijnlijkste moet naar mijn gevoel nog komen als dit zo door gaat. Want ergens heb ik het gevoel dat Brands en Sanders een risico genomen hebben met die investeringen. Dat geen probleem zou zijn als ze hier en daar wat verkopen en CL halen. Maar deze deceptie kan wel is het omgekeerde tot gevolg hebben. Maar dat is speculatie en daar hoop ik ook zeker niet op want PSV moet een geduchte concurrent blijven en niet het pad bewandelen waar Feyenoord vandaan komt.
Maar voor nu: Genieten!
@bergkamp
*zucht* Ik weet niet waarom ik uberhaupt de moeite neem op jou te reageren, maar als jij stiekem hoopt of denkt dat PSV omvalt als er geen CL gehaald wordt moet ik je teleurstellen. Bekijk de cijfertjes even en je zult zien dat PSV er meer dan prima voorstaat, helaas voor jou. Brands en Sanders zijn niet de eerste de beste pippo's en die hebben echt wel nagedacht over wat ze gedaan hebben. Met een aantal gerichte aankopen (rechtsback, Van Bommel) en een nieuwe trainer Faber en Cocu is PSV voor mij volgend seizoen gewoon weer titelfavoriet, zo snel kan het gaan. Maar blijf jij vooral hopen...
Misschien moet jij beter lezen want ik zeg juist dat ik niet hoop dat dat scenario zich voltrekt. Ik vind deze sportieve crisis leuk tot het einde van het seizoen, daarna moeten ze zich herpakken en wat gerichte aankopen doen om volgend jaar beter voor de dag te komen. Ik heb alleen onderbuikgevoelens dat er nog wat aan zit te komen wat niemand verwacht en dat is dat het financieel toch niet zo snor zit als iedereen zegt en denkt.
En die duimpjes had ik wel verwacht.. Ik zou ook boos worden als het andersom gezegd zou worden over Ajax.. O wacht ff dat is al gebeurd en nu is de deksel 200 kilometer zuidelijker op iemands neus beland.
Oke oke nu weten we het wel. Ja Ajax heeft het toch o zo zwaar gehad, de hele wereld viel over Ajax heen, poh wat waren dat vreselijke tijden. We get it. Als jullie weten hoe vervelend het is kunnen jullie misschien ook proberen stil te genieten ipv de forums vervuilen met onzin en provocaties, wie weet dat de buitenwereld dan ook wat milder is richting jullie in toekomstige situaties... het is maar een idee.
En nogmaals, je kan blijven hopen, maar die hoop het is totaal nergens op gegrond, behalve dan jouw 'onderbuikgevoelens'. Neem me niet kwalijk als ik op de expertise van Sanders en Brands afga.
Edit; dit was geen directe aanval aan jouw adres @bergkamp, maar in het algemeen naar de onzinspuiers hier.
Geloof mij ligt niet aan fred rutten. de kwaliteit van psv is gewoon slecht wart moet hij dan doen.
Fred bedankt!
Phillip en Ernest welkom en succes!
Het is terecht dat Rutten ontslagen is, hij presteerde niet naar behoren.
Of hij liet de ploeg niet naar behoren presteren.
Of hij onderkende te weinig wat PSV nodig had.
In alle gevallen is hij eindverantwoordelijk voor de prestaties en die zijn ondermaats.
Zoals het er nu naar uitziet eindigt PSV nog lager dan de derde plaats die ze de afgelopen twee jaar haalden onder hem.
Met een in principe identieke verdediging. Dus is die verdediging in de organisatie niet goed.
En als je in drie jaar niet kunt verdedigen, dan mis je het belangrijskte wat een ploeg nodig heeft, een sterk fundament.
En dat verwijt ik Rutten wel, want ook al zijn de verdedigers niet van wereldklasse, clubs als FC Utrecht, Groningen, Rkc, Heracles, Feyenoord, NEC en NAC hebben PSV weten te bedwingen, wisten wel te verdedigen tegen PSV en met hun beperkte (tussen aanhalingstekens) wel resultaat af te dwingen tegen een titelkandidaat.
Ook al gun ik Rutten het allerbeste, dit reken ik hem weldegelijk aan en daarmee is een ontslag nu onoverkomelijk en terecht.
Bedankt Fred Rutten, je bent een aardige man maar je komt te kort voor onze club. Sommige en dan vooral leden die geen fan zijn van PSV hoor ik nu zeggen dat het aan de spelers lag, door gebrek aan wilskracht. Maar wie moet ze een schop onder de kont geven als ze niet willen werken voor hun salaris? Juist ja de trainer! Aan kwaliteit lag het niet! Iedereen hoor je nu praten over de verdediging. Maar deze zelfde verdediging was vorig jaar samen met Ajax de minst gepasseerde verdediging, dus ik geloof niet dat het alleen daaraan lag.
Als je ziet dat die schildpad Bouma zegt dat hij niet meer geloofd in de titel, is er echt iets goed mis gegaan. Onder een trainer zoals de Boer zie je de spelers ondanks wat er ook gebeurd geloven in een titel. Dit komt met name omdat de Boer de spelers zeer goed kan motiveren en hun laat werken voor hun salaris! Ik heb vooral het idee dat Rutten veel te lief is voor de spelers, en dat moet je niet doen bij deze jonge spelers.
Dit was de juist beslissing. Rutten, ik hoop dat je een leuke club kan vinden en daar je succes kunt uithalen. En ik denk dat je van binnen ook wel weet, dat dit het beste voor beide partijen is. De druk werd zo hoog, dat het voor de hand ligt dat het slecht voor zijn gezondheid begon te worden.
Marcel mag denken dat het aan de trainer ligt, het ligt voor 100 procent aan hemzelf, hij heeft deze selectie samengesteld, niet Rutten. Hij heeft gefaald door de populair te willen doen bij de supporters door alleen aanvallend ingestelde spelers te halen terwijl daar het mankement helemaal niet zat. Lens, Labyad, Toivonen en Zeefuik hadden gewoon de aanvallende posities kunnen bezetten, maar nee meneer moest zo nodig met miljoenen smijten en dure aanvallers halen, wat een grap is deze man. En zeg niet dat Rutten hier inspraak in heeft gehad, want dat had hij 0,0, deze spelers werden gehaald voor de toekomst en ze wisten dat Fred zou stoppen na dit seizoen. Wat is die Brandts een misselijkmakend mannetje, neem je verantwoordelijkheid en zeg gewoon eerlijk dat je een fout hebt gemaakt en schuif niet alles af op de trainer. Ik vind het eerlijk gezegd nog knap dat PSV zolang het volgehouden heeft met een verdediging van degradatie niveau. En nu gaat Brandts verwachten dat Zanka de oplossing is, geloof dat maar niet die kan ook niet opbouwen.
@merijnafca
Dus Mertens, Strootman, Wijnaldum, Willems, Derijck, Tyton zijn waardeloze en onnodige aankopen?
Rutten is mede verantwoordelijk voor de aankopen. Maar Brands net zo goed. Zeefuik redt het al niet bij NEC waarom zou hij het wel redden bij PSV dan?
Aan het begin wisten ze nog helemaal niet dat Rutten zou stoppen dat is pas in de winterstop duidelijk geworden.
Verdediging van degradatieniveau? Wat is er dan veranderd aan de verdediging van Twente en Ajax? Want die zijn ook nog precies het zelfde. Noodgedwongen door jeugd bevolkt door blessures. En die ploegen kregen er vorig jaar bijna net zoveel tegen. Dus manke vergelijking.
Aha jij kent Zanka "jorgensson" persoonlijk? Of roep je hier maar iets om het moreel nog verder te proberen te ondermijnen?
Misschien maar eens wat oude beelden gaan bekijken van deze verdediger. Wordt je misschien duidelijk waarom de halve engelse top er achter aan zat.
@ The Ref
Mertens, Wijnaldum waren overbodig. Derijck en Willems niet goed genoeg, ook al zit daar bij Willems misschien nog rek in. Rutten heeft geen inspraak in de aankopen gehad aangezien hij volgend jaar weg zou zijn. Hij kreeg spelers op zn bord en moest er maar wat van maken. Of Brandts had meteen een nieuwe trainer aan moeten stellen of hij had niet zo'n onevenwichtige selectie moeten samenstellen. En ja dat is wanbeleid, Moisander iwilde naar PSV maar PSV gaf liever miljoenen uit aan aanvallers die niet zo hard nodig waren, Brandts heeft gewoon gefaald.
Het verschil tussen de defensies van Twente/ajax en PSV is dat de defensies van deze teams groeien in de competitie en steeds beter gaan spelen terwijl dat bij PSV het tegenovergestelde aan de gang is.
Over Zanka, jij mag geloven dat de halve Engelse top achter hem aan zat, maar dan was hij echt niet naar PSV gekomen. Dus lul wat je wilt, dat is gewoon onzin. Waarom zou ik het moreel willen ondermijnen? Zanka is een aardige verdediger maar niet van het niveau dat PSV zou moeten nastreven. Prima backup, maar hij wordt gehaald alsof hij de nieuwe Alex is, dat zal vies tegenvallen
@merijnafca
Er was in de zomer van 2011 nog niet bekend dat Rutten niet zo blijven. Dus kolder wat je zegt.
Mertens is aangekocht om dat Balasz is verkocht. Dus hoezo overbodig. Wijnaldum is gehaald met het oog op de toekomst.
Derijck heeft ook echt al wedstrijden achtereen de kans gehad op zich te bewijzen he? Dus niet.
Willems is 17 jaar. Zelfs bij Ajax staan ze er zo jong niet in man lul niet zo raar. Heeft het niveau niet. Wat een kolder.
Vandaar dat ze bij Ajax (rits, zelfde leeftijd) nog gewoon bij de beloftes loopt waar het eigenlijk een A junior is. En bij PSV moet die jongen noodgedwongen door Rutten gebracht worden wegens blessures.
Rutten heeft gewoon inspraak gehad. Dat jij dat niet wilt geloven is jouw probleem zowel Rutten als Brands heben dit aangegeven.
Jorgenssen is zwaar geblesseerd geweest (kruisband). En dat jij het niet weet is jouw probleem. Vandaar dat die jongen bij zijn huidige team gewoon basisspeler was in de CL. En of het geen nieuwe Alex is weet jij niet en ik ook niet. Ik weet dat hij jong is (21) en dat hij goede referenties kan overleggen.
En tegenvallen? Tis maar wat je verwacht. Ik verwacht geen Douglas of Vertonghen als je dat soms denkt. Maar ik verwacht een betere verdediger dan Bouma. Maar das nie zo moeilijk. Tijd zal het leren. Sommige spelers worden namelijk al beter als er vertrouwen is. En nieuwe omgeving kan ook inspireren.
Moisander wilde naar Psv. Ja, leuk maar de vraagprijs van AZ dan? En Moisander is dat niet die verdediger die door Ajax niet goed genoeg werd bevonden? Die verdediger die van 2006 tot 2009 bij Ajax liep?
Hou toch op met excuses voor Willems, die jongen heeft nu gewoon het niveau niet, bij lange na niet zelfs. Misschien komt dat ooit, maar dat is er nu gewoon nog niet. Als hij goed genoeg is, is hij oud genoeg, maar dat is niet het geval. Bovendien zie ik er het talent niet echt in, zoals ik dat bij van Rhijn bijvoorbeeld wel zie. Derijck is gewoon te slecht voor het niveau van Psv, en ja hij heeft wel genoeg wedstrijden gehad om zich te bewijzen. Bouma is te oud en Marcelo is Douglas in het kwadraat qua fouten en idioterie. Manolev hoef ik niet eens over te beginnen. Als je zo'n verdediging hebt, waar alleen Pieters op het niveau van PSV kan spelen, is het toch onlogisch om je aanvallend te versterken voor bijna 20 miljoen terwijl je daar nog gewoon Labyad, Lens en Toivonen hebt lopen die op die posities spelen. Ik zeg het je, Zanka is een aardige verdediger, maar absoluut geen sterkhouder die PSV wel nodig heeft in de achterhoede die leiding kan geven. Moisander kan dit en heeft t bij AZ bewezen. Er worden zoveel spelers niet goed genoeg bevonden die later wel goed genoeg blijken, dit gebeurt ook bij je eigen club(herinner je je ene Huntelaar). Je kan Brandts blijven verdedigen, maar als je heel eerlijk bent is hij nog meer schuldig aan de huidige wanprestaties van de trainer.
@merijnafca
Dus Boilessen is wel goed genoeg? Die heeft hoeveel wedstrijden in Ajax 1? 10 volgens mij. En die was na 5 wedstrijden al goed genoeg om bij Barca te komen als we alle berichten mogen geloven.
Sorry hoor maar dat jij het niet ziet zitten in Willems is niet mijn probleem. Heb genoeg wedstrijden van PSV gezien. En als er iemand tijdens de blessure van Pieters voldeed was het wel Willems.
Zeker gezien zijn leeftijd.
Oh en het feit dat hij in de picture van Man Utd. zit is natuurlijk ook onzin? Of is dat net zo'n onzin als Boilessen bij Barca?
Jij bent met je commentaar niet serieus te nemen. Lens is een rechtsbuiten. Labyad is misbruikt als rechtsbuiten. Maar hoe meer ik met je in discussie ga, hoe minder namen er terugkomen bij je. Blijken die na nader onderzoek toch ineens wel nodig te zijn geweest?
Jij bent klaarblijkelijk de ontdekker van Zanka. Want je kent exact zijn kwaliteiten. Wonderbaarlijk.
Bij AZ hoeft Moisander niet te presteren onder de druk waar hij het bij Ajax niet heeft gered. Ook bij PSV zou hij met die druk te maken krijgen. De druk van het kampioen moeten worden. Immers dat is wat zowel in Amsterdam als Eindhoven gewoon geeist wordt. Ook al wordt dat naar buiten door de div. besturen wel eens ontkent. Men moet gewoon meedoen.
Wat was de doelstelling van AZ? Juist top 5 en overwinteren in EL. Echter men realiseert de tweede doelstelling en er komt geen nieuwe. Das makkelijk voetballen. Ook nu men feitelijk de beste papieren heeft op het kampioenschap gaan de eisen niet omhoog. Dus als het mislukt is er geen man overboord. Zo werkt het helaas niet in Amsterdam en ook niet in Eindhoven. En dat weet jij net zo goed als ik.
Dus ik moet nog zien dat als de druk van het moeten presteren op Moisander dat hij dan wel het vereiste niveau kan halen. Dit is tevens de reden waarom spelers die op de scoutlijstjes staan van subtoppers (az, Groningen, Heerenveen) ook wel op de lijstjes bij de grotere clubs staan. Echter zijn er daar twijfels of die spelers wel de druk aankunnen van het gelijk moeten presteren. Vaak komen die spelers er pas als ze eerst de tussenstap bij de subtop hebben gemaakt.
Boilesen heeft in de wedstrijden die hij heeft gespeeld tien keer meer laten zien dan meneer Willems. Tuurlijk is hij jong, maar hij is op dit moment gewoon niet goed genoeg. Zijn leeftijd wordt als excuus aangevoerd, prima maar stel m dan gewoon niet op. Jij bent echt grappig, dus als een speler bij een subtopper speelt kan hij meteen de druk niet aan? Ik zeg niet dat hij zal slagen, maar hij zal een betere aankoop geweest zijn dan die er afgelopen jaar gekomen zijn. Doe eerst ff serieuze uitspraken voordat iemand je serieus kan nemen. Ik vind nog steeds dat Matavz een verkeerde spits is geweest. Die heeft aanvoer nodig, terwijl meneer Mertens en Labyad alleen voor eigen succes gaan, dus een fout van Brands om hem aan te trekken als je zulke buitenspelers haalt. Derijck heeft geen niveau. Mertens en Strootman zijn goede spelers maar kunnen niet het team dragen zoals werd aangekondigd. Ik denk dat Brands met 30 miljoen veel nuttigere aankopen had moeten doen dan hij heeft gedaan, en je mag hem blijven verdedigen maar voor mij is het gewoon een mislukking
@merijnafca
Je wordt met de reactie comischer. Boilessen heeft letterlijk 2 handen vol wedstrijden gespeeld. En heeft meer laten zien dan Willems die letterlijk 2 jaar jonger is.
Sorry maar ik kan nu niks anders ontdekken dan een ajaxbril. Is je goed recht. Maar als je goed gaat kijken heeft Willems het meer dan naar behoren gedaan. Stel hem dan niet op zeg je? Wie hadden ze bij blessures dan op moeten stellen? De linksback van de B1?
Dude ga eens nadenken voor je iets neerplempt op een forum. Je bent je compleet belachelijk aan het maken.
Ten tweede lees je niet eens wat ik goed in neerzet. Jij doet net alsof iedere speler die door een subtopper gehaald wordt het ook in de top kan maken. En dat is pertinent niet waar. Vaak hebben ze de stap van de subtop nodig om het uiteindelijk de stap omhoog vandaar te maken. Zonder die tussenstap zouden ze het niet redden. Moisander is daar een mooi voorbeeld van. Immers bij Ajax het niet gemaakt en lijkt het nu te gaan redden. Ik zeg bewust lijkt. Want hij moet het maar gaan bewijzen bij een team waar het moet ipv mag. Legt net even iets andere druk.
En nogmaals jij vindt dat spelers geen talent hebben of tekort komen. Klaarblijkelijk zijn er genoeg mensen die ik meer voetbalverstand toedicht dan jou (immers zij werken bij clubs met een bepaalde functie) die gelukkig een totaal andere mening zijn toegedaan.
Maar die zien het in jouw ogen allemaal verkeerd. Want de oh zo heilige Merijnafca weet alles beter en is de superscout van nederland. Alleen is het voor Merijn erg jammer dat niemand dat talent onderkent.
Brands heeft overigens een goede 25 miljoen uitgegeven. En geen 30. Grappig dat jij spelers die pas 8 maanden bij een ploeg spelen vind dat ze moeten opstaan en het team moeten gaan dragen. Totaal onrealistisch en geeft ook gelijk jouw voetbalverstand aan. Erg weinig.
Jouw aankopen zouden het natuurlijk allemaal gelijk hebben gedaan. Zouden PSV tot top hoogtes hebben gebracht. Zouden allemaal naadloos hebben gepast in de historie van Psv?
Wie zou jij buiten Moisander hebben gehaald? En dan mag je wel even gaan kijken wie er de afgelopen 2 jaar zijn verkocht en mag je de transfersommen totaal gaan besteden. Kijken met wat voor elftal jij dan uitkomt.
Ben benieuwd.
Je mag deze opgave ook in mijn mailbox geven. Dan denk ik dat je iets minder hard afgaat dan voor een compleet forum.
Kijk vriend, als jij vind dat Willems naar behoren heeft gespeeld kan ik je niet serieus nemen. Boilesen heeft al veel meer bereikt(deense elftal) en is gewoon een betere speler dan Willems op dit moment.
Jij zegt dat Moisander geen goede aankoop zou zijn geweest, omdat jij niet weer of hij het niveau aan had gekund, dat is jouw mening, ik weet zeker dat hij het beter had gedaan dan Marcelo, Derijck en Bouma bijelkaar.
Ik weet helemaal niks beter, ik geef mijn eigen mening en daar kan jij het niet mee eens zijn maar doe dan niet zo belachelijk.
Strootman+ Mertens= 14 miljoen
Matavz= 7,5 miljoen
Wijnaldum= 5 miljoen
Derijck =7,5 ton
Tyton = 3 miljoen
Ik kan niet heel goed rekenen maar met het bedrag van Willems komt dat eerder op 30 miljoen dan op 25, maargoed dat vergeef ik je.
Ik zeg niet dat ik het beter zou hebben gedaan, maar het is ook niet mijn werk. Brands verdient iets van 6 ton per jaar om een goed elftal neer te zetten en hij heeft er een zooitje van gemaakt. Mijn elftal, met 30 miljoen te besteden zou er als volgt uitzien.
Moisander 4 miljoen
Douglas 6 miljoen
Schaars 1 miljoen
Strootman 7 miljoen
Tadic 7 miljoen
Dost 5 miljoen
@merijnafca
Steevast de fout maken om een volwaardig selectiespeler Boilesen (19) te gaan vergelijken met een jeugdspeler Willems (17). En dan ook de criteria volwaardig deens international meegeven. Met alle respect maar Boilesen is hoeveel wedstrijden al A-international?
Ik zeg nergens dat Boilesen geen betere speler is op dit moment. Lijkt me ook logisch die jongen is 2 jaar verder in zijn ontwikkeling. Jij maakt de denkfout door voor mij te gaan denken.
En Boilesen beter dan 3 spelers bij elkaar. Is het superman ofzo? Tis Messie niet hoor. Tis Boilsen maar.
Over je aankopen. Tyton is tot het eind van het seizoen gehuurd. Dit wordt deze zomer pas defenitief overgenomen. Wederom zit je dus naast de waarheid. Gebeurt je iets te vaak Merijn.
Willems had een jeugdcontract dus die heeft echt geen miljoenen gekost. Want dan zou hij nog dik duurder zijn geweest dan Rits die met 1 miljoen gewoon al belachelijk duur was.
Ook bij de overige spelers zit je buiten Derijck en Wijnaldum fout. Tyton kost PSV maar 2,5 miljoen.
Matavz 7 miljoen
Strootman en Mertens 13,5.
Dus op 4 spelers zit je er een totaal van 1,5 miljoen naast. Vind ik vrij slordig aangezien de bedragen gewoon genoemd zijn.
Strootman noem je een aparte aankoop. Echter was Utrecht heel stellig. Martens en Strootman of geen van 2. Dus onafhankelijk van elkaar ging niet.
Moisander en Dost heb ik mijn bedenkingen bij. En dat ze het beide goed doen is leuk. Maar Dost zat vorig jaar gewoon op de bank he. Wil niet zeggen dat hij het nu leuk doet dat dat ook het geval was geweest bij Psv.en dan gezien het feit dat hij op de bank zat bij Heerenveen is het makkelijk praten. Wetende wat je nu weet kan ik ook voorspellen. Maar gezien dat hij toen op de bank zat kan ik me heel goed begrijpen dat PSV die gok niet genomen heeft. Of ben jij het gevalletje Micky Sulejmani van die zelfde club richting jouw club al vergeten? En die had toch een stuk beter gedraaid dan Dost vorig jaar bij Heerenveen. Dus ik vind je betoog weer geredeneerd met de kennis van nu en niet met de wetenschap van Juli/augustus vorig jaar.
Schaars leuk. Maar die heeft voor het geld van Sporting gekozen. Of is dat je ontgaan.
Blijft Douglas over. En jij denkt dat Twente haar sterkhouder met een contract voor 2 jaar met een eenzijdige optie tot 3de jaar voor 6 miljoen had laten gaan?
Tuurlijk dromen mag maar gaat hem niet worden.
Tadic is de enige zekerheid in jouw rijtje.
Dus sorry Merijn je doet teveel uitgaan met de kennis van nu. En daarmee ben je voor mij open deuren aan het intrappen. En ben je te weinig je aan het verplaatsen in de moeilijkheid van Brands zijn werk.
Zoals jij het doet kan iedere jan boerenlul het. Zelfs "blinde" Jules de korte kan dat nog zien.
Vriend jij bent degene die Boilesen met Willems vergelijkt, ik niet. Verder moet je beter lezen want ik heb het over Moisander en niet Boilesen. En ik bedoel niet letterlijk dat Moisander beter is dan alledrie bijelkaar, maar dat snap je zelf hoop ik ook wel. Moisander is gewoon een degelijke verdediger die goed kan opbouwen en daar hebben ze bij PSV alledrie geen kaas van gegeten. Sorry als ik er met Tyton naast zit, dacht dat hij gekocht was. Laten we het dan maar niet over bedragen hebben, maar over het feit dat PSV in verhouding teveel aan aanvallers heeft uitgegeven. Ohja btw, als je het hebt over feitjes: Rits was transfervrij, dus daar zet je jezelf een beetje voor lul door het over mij te hebben en het vervolgens zelf verkeerd te doen. Tis onzin dat PSV beide moest kopen van Utrecht, die hadden Strootman echt wel laten gaan voor 7, maar PSV wilde een package-deal. Dost zat dan misschien op de bank, maar iedereen zag dat dat een belachelijke beslissing was en dat hij gewoon een fantastische afmaker is. Als je het bedrag van Douglas vergelijkt met dat van Ruiz(11) denk ik wel dat je hem voor dat bedrag had kunnen halen, misschien 1 miljoen meer maar dan was het wel doorgegaan. Als je zegt dat elke boerenlul het op deze manier kan, waarom vroeg je dan of ik een betere opstelling kon maken??
@merijnafca
Ik vergelijk hem niet met Boilesen. Die vergelijking maakte jij Merijn. Ik heb gezegd dat Willems het gezien zijn leeftijd naar behoren heeft gedaan. Ik heb alleen aangegeven dat Boilesen wel goed genoeg is. Meer niet.
Oh en het was niet Rits maar Fischer sorry. Zelfde leeftijd andere speler. Kan gebeuren.
Tyton is algmeen bekend dat die gehuurd werd met optie tot koop. Aangezien Roda in categorie 1 zat en PSV op die manier wilde helpen. Want een transfersom zou direct in de schulden verdwijnen. Alllemaal bekende informatie.
In zake Strootman en Mertens was het Utrecht dat alleen de package deal wilde. Daar was Utrecht is heel stellig.
Iedereen vond het belachelijk dat hij op de bank zat? Ik niet. Sorry maar Dost presteerde niet naar behoren na het Ajax debacle (arbitragezaak). Dat jij een andere mening hebt wil niet zeggen dat iedereen die moet volgen.
Bedragen en spelers vergelijken die totaal andere positie spelen is appels met peren vergelijken. Dus vind ik vreemde redenatie. Immes men vraagt met nog 2 jaar nu rond de 10 miljoen voor Douglas. Dus zal vorig jaar niet minder zijn geweest.
Wat ik wilde Merijn is laten zien dat jij de situatie van toen invult met de wetenschap van toen. En zou kan iedereen dingen voorspellen. Want dat is het niet, dat zijn open deuren intrappen. Want ik wist in Juli niet dat Dost in Maart 2012 er 22 in zou hebben liggen.
Ik wist in Juli 2011 niet dat Douglas zijn 5de rode kaart zou pakken. Ik wist niet dat ik Merijnafca op een forum zou tegenkomen die dingen probeert recht te praten met kennis uit het heden naar de situatie uit het verleden.
Ik probeer dingen terug te draaien en vanuit die positie te denken Merijn. Dat is wat Brands ook moet doen. En Sanders ook. Maar Merijn denkt ik kan het beter en plempt dat op het forum. Alleen Merijn plempt ook zijn waarheid van Maart 2012 op de situatie van Juli 2011.
En op die manier beste Merijn kan zelfs blinde Jules de Korte dingen voorspellen. Daar is geen moeilijkheid aan.
@merijn
Onzin natuurlijk. Rutten en Brands hebben samen natuurlijk de selectie samengesteld. Of denk je dat een TD die er pas een jaar zit zomaar de vrije hand krijgt 20+ miljoen te investeren zonder ook maar ergens rekening mee te houden? Ze hebben samen deze selectie samengesteld en hadden beide het idee dat dit een stabiel team was dat kampioen kon worden. Daarin zaten ze beide dus mis, maar Rutten blijft eindverantwoordelijk voor de prestaties, en die zijn gewoon al 3 jaar matig. Dit ontslag had 2 jaar geleden al moeten gebeuren.
Na goed beraad hadden ze hier zomer 2011 ook al achter kunnen komen. Toen kozen ze ervoor om hem te laten zitten met alle gevolgen van dien. Nu gooien ze hem eruit na 2 jaar en 9 maanden. Dat lijkt me ook geen goed beleid.
Ik heb bijna alle reacties gelezen, en merk dat de PSV supporters, die de afgelopen weken/maanden/jaren om de scalp van Rutten riepen nu opeens Rutten niet de schuld geven, maar Brands/bestuur.
Kan nog heel leuk worden bij een volgende nederlaag.
De waan van de dag regeert in Eindhoven.
Was Mertens een paar weken terug nog elke week de gevierde man, nu is het plots een miskoop.
Toivonen, De Rijck, Wijnaldum idem dito.
Volgens mij heeft PSV nog steeds de beste selectie van Nederland (misschien op een compleet Ajax na) en hadden ze nog prima kunnen meedoen om het kampioenschap. Nu heb ik het gevoel dat ze in Eindhoven hun eigen glazen aan het ingooien zijn.
Het falen van Rutten is een reden van ontslag, oké, als trainer van een club met ambitie's als PSV brengt verwachtingen met zich mee, die Fred nooit heeft kunnen inlossen.
Echter vind ik het meer een falen van Brands, hij is eind verantwoordelijk van het tech. beleid van PSV en had Fred Rutten aan het eind van vorig seizoen een "eervol" ontslag kunnen aanbieden.
Ik ben geen fan van Rutten, en al helemaal geen fan van Psv, maar het beleid wat nu gevoerd wordt zet wel vraatekens bij mij neer....
Het is vreemd dat Rutten nu word weggestuurd. Het seizoen zit nog vol met mogelijkheden om prijzen te winnen. PSV is nog op 3 fronten actief en kan zomaar doorkomen in de Europa League. Daarbij kunnen ze zo ineens, in deze gekke competitie, terugkeren in de titelrace. En natuurlijk staan ze gewoon in de halve finale van de Knvb Beker. Dus zo slecht heeft Rutten het tot nu toe niet eens gedaan. De nederlagen die ze geleden hebben in de competitie waren dan ook tegen clubs waar je gewoon van kunt verliezen. Dus stellen dat het 3 jaar achtereen mis is gegaan kan nog niet want PSV is gewoon nog in de race voor 3 hoofdprijzen dit seizoen.
Precies, kijk naar Ajax. Die winnen nu de laatste 5 wedstrijden en zijn opeens weer grote titelkandidaat, terwijl 1,5 maand geleden iedereen over een verloren seizoen sprak. Rutten verliest van NAC en dat mag nooit gebeuren, Groningen liever ook niet hoewel dat niet makkelijk is, en ja van Twente en zeker Valencia kan je een keer verliezen toch? Als PSV komend weekend van Heerenveen wint doet het weer helemaal mee, de week erop ontmoeten ze Ajax...zo slecht gaat het allemaal ook weer niet want PSV staat 4 punten achter de nummer 1.
Metname ook als je ziet dat hij veel nieuwe spelers moet inpassen, en het hem ontbreekt aan goede verdedigers. Brands mag wat dat betreft ook de hand in eigen boezem steken, voor 30 miljoen had je er beter voor kunnen staan qua selectie dan nu het geval is.
Ja want NAC en Groningen hebben veel betere spelers als PSV is geen schande joh om van te verliezen. We zijn nog op 3 fronten actief, maar als Rutten bleef waren we op alle fronten zoals de voorgaande 2 jaren afgehaakt;
Het maakt niet uit of je wel of niet betere spelers hebt. Je moet er gewoon rekening mee houden dat clubs als NAC en Groningen tegen PSV er meer op gebrand zijn een goed resultaat neer te zetten. Dan kunnen ze ineens meer inzet tonen dan tegen pakweg een ploeg als VVV of Excelsior. Je moet er ook gewoon rekening mee houden dat we hier in de Nederlandse Eredivisie spelen waar de gekste uitslagen kunnen voorkomen. Iedereen kan van iedereen verliezen.
Dat is geen reden om elke week van zulke clubs te verliezen. Je bent verdomme een topclub! Je hoort te presteren! En onder Rutten zakt PSV al 3 jaar elke jaar na de winterstop volledig door het ijs!
Volgens mij heeft PSV niet iedere week verloren, want dan zouden ze met 0 punten laatste staan. PSV heeft 5 wedstrijden verloren dit seizoen en dat hebben ze gedaan tegen ploegen waarvan je nu eenmaal gewoon kunt verliezen. En ja, NAC uit is nu eenmaal voor de topploegen in Nederland een wedstrijd waar punten verspeelt kunnen worden, net zoals er van Twente ook gewoon verloren kan worden, al heeft PSV momenteel wel de pech dat elke kans van de tegenstander ook een doelpunt oplevert. Maar zo slecht gaat het gedurende het seizoen niet, want PSV doet nog volop mee voor 3 hoofdprijzen
Tja deze situatie was onhoudbaar geworden Door de uitspraken van de directie.
Ik weet nogsteeds niet of dit dus de goede keuze is, de supporters/media hebben erop aangedrongen en de spelers van PSV hebben de trainer in de steek gelaten.
Nu komen er natuurlijk uit alle hoeken de berichten van de 26,5 miljoen die geinvesteerd is, dat PSV met dit materiaal kampioen moet worden, maar aan het begin van het seizoen is er nadrukkelijk door Dhr. Sanders benadrukt dat de doelstelling van PSV niet het kampioenschap was, maar dat ze wel europees voetbal ambieert.
Toch vind ik het gek hoe onze supporters zich voorgek zetten tegenover de andere Nederlandse supporters. Tijdens de wedstrijd met FC Twente heb ik me in het stadion al zitten verbazen/ergeren aan de supporters die in de harde kern zitten.
Gister en vandaag heb ik me ook dood geschaamd aan de supporters die de bus op stonden te wachten! Er waren er een aantal bij die zich in konden houden en gewoon de spelers/trainer uit wilden laten praten.
Het ergste vond ik nog de supporters die tegen de bus aan stonden te slaan en allerlei dingen stonden te roepen (dit kan voor sommige mensen nogal hard/aanstotend zijn) zoals; K*a*er Rutten en zulk soort dingen.
Veder de selectie, iedereen heeft het nu dus over die miljoenen die geinvesteerd zijn en dat er een aantal spelers zijn gehaald die niet nodig waren.
Isaksson: Eindelijk gepasseerd, heeft geen uitstraling en heeft ook geen punten gepakt voor Psv
Tyton: Tja, heeft pech gehad met de blessure die hij opliep tegen Ajax waardoor hij niet veel gespeeld heeft.
Manolev: Zeg ik liever niks over, de wedstrijd van donderdag en gister zegt al voldoende.
Bouma: Kan het niveau niet meer aan, kan niet begrijpen dat hij constant speelde.
Derijck: Heeft wat moeite met het niveau maar is vele malen beter als die Bouma.
Marcelo: Speelt een sterk seizoen vergeleken met vorig seizoen, maar is nog te labiel.
Pieters: Begon goed aan het seizoen, nu weer net als vorig seizoen iemand die ons punten kost.
Willems: Geslachtofferd door Rutten tegen Valencia, komt er toch wel.
Strootman: Sterk begonnen, nu een tegenslag en nog geen echte leider.
Wijnaldum: Prima aankoop, heeft nu een mindere periode maar is toch zeer belangrijk.
Toivonen: Veel te lui, laat zich te weinig zien, maar scoort toch vaak...
Labyad: Zit met zijn hoofd allang in Portugal, niks meer gepresteerd sinds de winterstop.
Matavz: Krijgt te weinig te bal, loop al met al toch 1 op 2 wat zeker niet slecht is.
Mertens: Begon zeer sterk, nu te voorspelbaar en geeft te weinig de bal af.
Wat ik zou zeggen voor PSV is: loopvermogen op het middenveld, flankaanvallers met rechter been op rechts etc. en op z'n minst een verdediger die vertrouwen achterin zetten. Het loopvermogen van dit team is heel slecht. Wijnaldum verzuipt in het verdedigende werk en dat was machtig goed te zien toen hij tegenover Fer stond. Toivoinen vind het voorin te leuk om mee te helpen achterin dus die doet er ook geen klote aan en gewoon flankaanvallers die een voorzet geven op Matavz. Dan wordt hij die oude goalgetter die hij bij Groningen was. Dat is wat je nodig hebt naar mijn mening en geen nieuwe trainer hopend op een schokeffect. Het was met Rutten te doen zodra hij maar de juiste omzettingen doet om z'n goalgetter goed te laten spelen. Als hij scoort krijgt het team vertrouwen en Matavz scoort gewoon niet veel dus vul maar in..
de directie is verkeerd bezig omdat a zij de aankopen hebben gedaan en b vind ik het echt niet kunnen dat ze faber willen halen aangezien eindhoven een belangrijke fase van de competitie in gaat en denk ik na competitie gaat spelen ,schandelijk vind ik het zelfs.
Psv had echt geen andere keus dan voortijdig afscheid van Rutten te nemen. Na gisteren werd het allemaal veel te emotioneel binnen de club.
Dat dit de situatie binnen het team positief zal doen veranderen, valt alleszins te betwijfelen.
Want als de spelers zó achter Rutten stonden en het gewoon niet deden, dan zal dat echt niet beter worden als ze het zonder hem moeten doen.
Cocu was er al bij, Ernest Faber komt er nu bij, ben benieuwd naar de impact van deze wisseling van de wacht.
Velen voorspelden dit scenario al in december nadat Rutten zijn vertrek aan het eind van het seizoen zelf had aangekondigd.
Velen vreesden toen al voor wat de invloed ervan op de selectie zou zijn. Je kan niet anders dan concluderen dat de selectie hem en masse heeft laten vallen.
En dat is helaas wel het trieste verhaal dat deze trainer al 4 jaar lang achtervolgt.
Er is dus ook iets met hemzelf aan de hand wat hem (nog) niet geschikt maakt voor de functie van hoofdtrainer.
Hij moet eerst maar weer eens bij een subtopper aan de slag zien te komen, misschien is Roda JC een mooie uitdaging....... nou ja, subtopper...... een ploeg in overlevingsworsteling, dat zeker.
Net als de carrière van Rutten zelf !!
Ik hoor de naam Rijkaart niet op tv als opvolger. Die ligt er ook bijna uit bij Saudi Arabië. Misschien een goede trainer tot het eind van het seizoen en misschien wel langer.
Beetje raar dat al 3 seizoenen lang hier alle niet psv supporters zeggen dat Rutten niet de juiste man is voor psv. Dat psv dan niet zo 'hard' is en na de voorgaande jaren het vertrouwen houdt in Rutten vind iedereen als je het hier mag geloven waanzin. Nu hebben ze eindelijk, met enig pijn in het hart Rutten moeten ontslaan en nu vindt iedereen hier dat het bestuur faalt en dat Rutten gewoon had moeten blijven, want hij is een goeie trainer, en het ligt aan de spelers die geen inzet tonen enz. enz.
Ach ja dat zal wel met de onderlinge haat tussen supportersgroepen te maken hebben ofzo. Erg vreemd!
Kan PSV al dan niet met steun van de Gemeente Eindhoven AZ niet overnemen en die club het PSV logo op de borst plakken. Hebben ze een goede trainer, een goed bestuur en een jeugdig topelftal dat zowel nationaal als europees van zich doet laten spreken, wat wil je nog meer!
Als Psv'er ben ik er blij mee, het ahd alleen veel eerder moeten gebeurenn. Cocu weet wel raadt met de jonge honden. Kampioen worden wordt moeilijk..ik denk dat de meeste Psv'ers er al blij mee zijn dat we 2de worden zodat we recht hebben op CL. Weer een jaar Europa League is funest voor de financien maar ook voor het halen van nieuwe spelers. Hoop dat PSV iets aan de verdediging doet..zanka alleen is niet de oplossing...misschien Geromel, nog 1-jarig contract bij Koln. De naam Juhasz komt nog regel;matig voor op de Herdgang.
Ik hoop op Juhász, samen met Dzudszák de beste hongaarse voetballer op het moment, heeft ook de hongaarse gouden bal gewonnen, en niet Dzudszák. Als Dzudszák dan ook nog terug komt, is het helemaal geweldig, en anders Tadic! Mertens is een ego en moet weg, laat hem maar vertrekken voor 15M en haal er 2 andere buitenspelers voor terug (tadic en Narsing bijvoorbeeld). Dan worden we kampioen. Maar nog een ding: we moesten vorig jaar al 2e worden, maar Toivonen trapte de bal toen niet over de lijn... En dat is volgens mij niet Rutten zijn schuld.
Edit: Wil Hajnal dan ook niet komen? Hij heeft een aflopend contract dacht ik en kan psv wel versterken.
Het grootste gebrek van Rutten is simpel: discipline. Mertens die te lui is om met zijn man mee te lopen tegen Valencia, wissel hem dan! En Labyad die zichzelf te hoog heeft zitten, haal hem er dan uit! Als Rutten meer discipline in de ploeg had gebracht, gaven ze zich voor de volle 100, maar hij wil te graag hun vriend zijn, maar jonge jongens die willen nog vaak voor eigen kans gaan, discipline is dan de enige oplossing. Zet desnoods het hele team ernaast, om ze te laten zien dat ze zich voor de volle 100 moeten geven, nu stonden er tegen Twente en NAC alleen maar 11 pionnen met een psv-shirt op het veld (op Toivonen tegen Twente en Strootman na dan)!
ik denk dat als Brandts gewoon verdedigers had gekocht, we nu bovenaan stonden, maar meneer Brandts is te laf om de schuld bij zichzelf te zoeken, Rutten loopt er niet voor weg! Hij neemt alle schuld op zich, om zijn spelers te beschermen, als je dat niet een goede trainer noemt!
na 3 jaar, haha, dan heeft het bestuur wel op tijd ingegrepen
maar niet heus en bouma en strootman komen nog voor hem op ongelofelijk
Rutten is gewoon een goede trainer, dat geven de spelers ook aan. Echter heeft hij zn uitstraling en commentaar in de media niet mee en wordt zodoende als zondebok aangewezen. Zeer domme fout van Psv. De enige die schuld hebben is de verdediging en degene die de verdediging heeft aangekocht -- Marcel B. en consorten.
psv had geen andere keus.
je kan slecht 11 spelers de laan uitsturen dat kost toch iets meer dan een trainer ontslaan.
toch is het goed dat hij weg is en ik zeg niet dat het aan rutten ligt want de spelers moeten het doen maar er is op dit moment geen enkele speler die er vol voor gaat. dus als de spelers niet meer te motiveren zijn volgen er maatregelen zoals deze. je zou deze verwende verwaande spelers ook prestatie loon kunnen geven misschien dat dat helpt.
sorry, maar ik mis in de verklaring van brands dat het bestuur ook de hand in eigen boezem dient te steken.
men had beter eind vorig seizoen rutten moeten laten gaan want ook toen was men al niet tevreden.
dit seizoen is hij aan zijn lot overgelaten is mijn idee en ook de spelers hebben hem laten vallen ondanks de mooie woorden van de heren spelers.
Ik vraag me af of het verstandig is om Fred Rutten weg te doen.
1) Je ziet zelden dat een trainerswissel aan het einde van het seizoen goed uitpakt. Jullie denken nu waarschijnlijk aan Frank de Boer maar die had nog een klein beetje ervaring.
2) Philip Cocu en Ernest Faber hebben allebei weinig ervaring. met name Philip Cocu heeft nog nooit een team gecoacht en nog nooit dus eindverantwoordelijk geweest voor een ploeg. Ernest Faber is dat momenteel bij FC Eindhoven (waar hij het verrast goed doet) maar een trainer zijn van een ploeg als FC Eindhoven is niet te vergelijken met een ploeg als PSV trainen. Bij Eindhoven gaat het fout als het fout gaat je komt niet zoveel in de media je speelt 1 keer in de week een wedstrijd.
Ik heb helaas de persconferentie gemist , kan iemand me zeggen wie het woord deed en wat er werd gezegd.
Ik ben eigenlijk reuze benieuwd of de directie ook nog enige zelfreflectie vertoont namelijk.we weten allemaal dat rutten en ook de spelers zich zelf de schuld geven voor de resultaten .
Is de directie ook zo flink?
"die wel aangeeft dat de matige resultaten zeker hebben meegespeeld."
Wel grappig dat je al vanwege de matige resultaten eruit geschopt kan worden van de laatste tijd. Moet de Knvb voortaan hierop ook letten dat een club niet teveel zware wedstrijden achter elkaar kan krijgen? Komop zeg Twente thuis kan je gewoon verliezen en Nac uit heeft Psv het al jaren moeilijk. Valencia uit is ook geen gewonnen wedstrijd omdat die gewoon 2x beter zijn en een veel groter budget hebben. Dus echt een slap excuus dit.
En aan het begin van het seizoen riepen ze nog dat ze niet perse kampioen hoefde te worden.
En nu ga je Rutten ontslaan terwijl daar het probleem niet ligt.
Het probleem is de samenstelling van het team geweest want de buitenspelers leveren geen voorzet af aan de spits die ze gekocht hebben en dus rendeert dat niet geweldig. Mertens en Labyad zijn iets teveel ego spelers ook nog. En dan heb je achterin amper geinvesteerd omdat al het geld in het middenveld en de voorhoede ging. Hoe wil je dan in godsnaam presteren?
Ik ben benieuwd hoe Faber en Cocu het gaan doen toch wel knap van die gasten dat ze dit willen doen want wanneer het echt misgaat zitten hun volgend jaar nog steeds bij de club en dat zal toch heel anders voelen dan. Ik denk alleen niet dat zo'n trainers wissel veel zal uitmaken.
Jammer dat die arrogante klojo van een Brands niet ontslagen wordt. Rutten gebruiken als de kop van jut terwijl hij zelf 86 kuipjes Becel op zijn kop heeft voor het samenstellen van deze onuitgebalanceerde selectie. bahhhhh
Waar gaat dit over? Komt Brands nu met de opmerking 'probleem is dat het drie jaar achtereen is mis gegaan'. Waarom wordt er dan niet ingegrepen? Zijn er geen evaluatiegesprekken of iets in die richting.
Brands moet zelf in de spiegel kijken en ook kijken naar zijn eigen functioneren bij Psv. Als je ziet dat je gaat investeren in aanvallend ingestelde spelers (matavz, onnodig, je hebt Toivonen), Wijnaldum (vrij kansloos, is een buitenkansje, maar niet nodig). De enige die er echt daadwerkelijk toe deed als gewenste aankoop was Strootman.
En waarom Bakkal verhuren en Wijnaldum er voor terughalen. Wilde men bij PSV een egoïstenaanval? Bakkal is juist een speler die met Strootman als controleur en Toivonen als '10' voor de balans zorgt op het middenveld.
Maar ach, het is achteraf. Natuurlijk, de trainer wordt verantwoordelijk gehouden voor het slechte functioneren van Psv, maar de situatie is ongetwijfeld genuanceerder dan dat voorgeschoteld wordt.
Het is de handen in onschuld wassen wat Brands hier doet.
Je kan van Fred vinden wat je wilt vinden. En ja op enkele details kan je het natuurlijk anders doen.
Maar hij deed het niet alleen. Hij deed het samen met Ten Hag en jawel ook Philip Cocu.
Het is ook niet voor niets dat Cocu echt overgehaald moest worden en eigenlijk aarzelend uiteindelijk JA zei. Want ook Cocu weet, hoe alles in elkaar steekt en heeft gestoken en dat persoonlijk Rutten weinig echt verkeerd heeft gedaan. Cocu zou namelijk dezelfde beslissingen genomen hebben....cocu weet dat ook hij op dezelfde spelersgroep aangewezen is en waarschijnlijk dezelfde spelers moet gaan opstellen.
Alleen laten de spelers het afweten bij Rutten, waarvan ze zeggen dat ze hem hoog hebben zitten. Dan wat denk je dat ze zouden zeggen over Cocu?. Die hebben ze ook hoog zitten, maar als zij zelf de instelling waarmee ze het veld ingaan niet veranderen, als de spelers de opdrachten die ze krijgen niet uitvoeren.....dan verandert er tov Fred Rutten ook onder Cocu en Faber weinig.
De saboterende en karakterloze spelersgroep speelde na de aankondiging van het ontslag van Rutten haar farizeëersrol met verve. Ook voor schwalbes buiten de krijtlijnen deinzen de judassen niet terug.
Bij Feyenoord gaat het al 10 jaar mis zeg ik als Feyenoord supporter !!
bij zijn aanstelling zei ik al dat het niks werd , ik werd hier voior gek verklaard nou ja....
ff lekker hahahahah rutten neem je rotzooi mee hahahaha
jij blij 
Een heel eng mannetje die Brands die mogen ze er ook wel uitgooien maar die slijmerd heeft zijn eigen haggie weer eens gered zoals gewoonlijk, bah
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.