Ronaldo: 'Messi wordt pas een legende als hij het WK wint'

Vreselijk achterhaalde stelling die alleen nog als de waarheid wordt bestempeld door beperkte mensen die zich aan standaarden moeten vasthouden en narcistische bejaarden. Vroeger was het zo dat men spelers uit het buitenland niet vaak zag en je alleen de naam hoorde. Het enige internationale moment waarop je jezelf kon laten zien was een WK. Presteerde je daar was je wereldberoemd en een legende. Tegenwoordig is elke competitie toegankelijk en hebben we toernooien als de CL die overal te zien zijn. Je kunt dus ook gewoon een legende worden als je met je club goed presteert. Het WK is één van de toernooien waarin je jezelf kunt laten zien tegenwoordig.

Achterhaalde 'theorieën' genoeg in het voetbal...

Ik vind het echt zo'n onzin om te zeggen dat je bij het winnen van het WK pas een legende kan worden.
Neem bijvoorbeeld een echte topvoetballer, in principe de beste, maar hij komt uit Andorra.
Dan is hij geen legende, omdat hij door zijn mindere teamgenoten nooit kans maakt om het WK te winnen. Wat een onzin! Het gaat in dit geval om individuele kwaliteiten en niet om die van het team. Dus deze opmerking slaat kant noch wal in mijn ogen.

Een beetje hypocriet van Ronaldo, maar hij heeft wel gelijk. Zelf heeft hij nooit een Champions League gewonnen, terwijl hij dus wel Brazilië naar het WK schiet. Dan mag je dus gerust zeggen dat Ronaldo geen voetballegende is. Dat is eigenlijk helemaal niet zo, hij is één van de beste, zoniet de beste spits die ooit heeft rondgelopen. Als Lionel Messi nu een WK wint, mag je hem op 24-jarige leeftijd scharen als een legende, maar voor mij is hij dat nu al.

Als je achter de 2 spitsen Messi en Aguero nou eens 9 volwaardige internationals opstelt dan zou Argentinie best nog eens een WK kunnen winnen. Dan zal Messi absoluut in het befaamde rijtje mogen worden geplaatst. Maar voor mij staat hij nu al op eenzame hoogte en dat pas op zijn 24ste. Een WK kun je alleen maar winnen als alle factoren meezitten dus ook een dosis geluk. Daarnaast moet je natuurlijk kwalitatief gezien ook een team hebben klaarstaan die voor elkaar willen vechten en dat lijkt de laatste jaren bij Argentinie te ontbreken.

dus een speler van een afrikaans land of azie bv zal nooit een legende kunnen zijn?

waar je word geboren is niet verbonden aan een wk want er zijn genoeg landen die nooit een wk zullen winnen dus kunnen uit al die landen geen legende komen, het ligt ook zeker aan je team om je heen

De jalousie druipt hier gewoon vanaf, een braziliaan zal nooit een argentijn tot beste benoemen, kijk alleen maar naar het gemodder , pluisje-pele.
Messi niet de aller beste noemen nu, maar wel zeggen over neymar dat ie de wereld gaat/moet veroveren, valt me een beetje tegen van de "grote" ronaldo.

Natuurlijk heeft Ronaldo wel gelijk, maar aan de andere kant moet je het ook zo zien:
Je hebt ook hele grote voetballers, die nooit een WK zullen winnen, simpelweg omdat ze uit een heel klein voetballand komen. En hoe goed deze spelers ook (zullen) zijn, ze kunnen toch niet in hun eentje een klein landje naar een WK(titel) spelen.

In Messi's geval heeft Ronaldo natuurlijk wel gelijk, want hij komt immers uit Argentinië, een team waarin ook spelers zoals Agüero, Pastore en Higuaín rondlopen.
Voetbal is en blijft een teamsport.

Cruijff is een held omdat hij echt het voetbal een andere dimensie heeft gegeven, hij nam al zijn teams op speeltouw. Daarom behoort Cruijff tot een van de beste. Messi heeft dat (nog) niet gedaan. Maar we vergeten nog dat hij erg jong is. Vind wel dat de meeste mensen verheerlijken om zijn doelpunten. Hij is niet een speler die zijn team beter maakt, wel een speler die door zijn doelpunten en assist wedstrijden beslist

Edit: Mensen vergeten snel zeg. Ronaldo was voor zijn eerste knieblessure misschien wel 2x zo goed als Messi. Zelden zo''n voetballer gezien. Wat was ik jaloers toen ik hem zag spelen voor Barcelona. Wat wel vreemd was, Ronaldo scoorde aan de lopende band, maar vertrok naar 1 seizoen al weer. Misschien omdat Real Madrid dat jaar de kampioenschap pakte :P

Bespottelijke ikonenfixatie.

De term legende is gedevalueerd toen de sociaal gemankeerde cokesnuiver cq tactische faalcoach Maradona in de eregalerij werd bijgezet. Een legende ben je buiten de krijtlijnen, niet erbinnen.

Messi is grensverleggend. Met zijn uitzonderlijke niveau overstijgt hij elk WK en is dat toernooi niet langer een valide parameter.

Messi is al lang een legende en momenteel de beste voetballer ooit. Wellicht is hij over een paar jaar de beste aller tijden, dat zou mij niet verbazen. Hij is gewoon zo goed. Aan de andere kant begrijp ik wel wat Ronaldo zegt. Als Messi ook nog een WK wint, dan gaat hij zonder twijfel de boeken in als de beste allertijden.

En als hij een WK heeft gewonnen gaat men zeggen dat een WK makkelijker is dan een Ek... Nee, als hij nog een keer een transfer maakt naar een andere competitie of naar een minder goed team en ook daar de sterren van de hemel speelt, dan maakt een WK inderdaad niets uit, maar als je heel je carrière speelt in één van de beste ploegen, misschien wel de beste ploeg ooit, ter wereld, vind ik niet dat je een goed oordeel kunt vellen over de "beste speler ooit". Het is en blijft een fantastische speler, maar laat hem maar lekker voetballen en blik dan aan het eind van zijn carrière nog maar eens terug naar wat ie allemaal bereikt heeft; hij is in ieder geval goed op weg een legende te worden!

Het valt mij echt op dat de Brazilianen dit als argument bovenhalen, omdat ze zelf een WK gewonnen hebben. Het winnen van een WK is achterhaald als criterium voor de beste voetballer. Als je 3 jaar op rij de gouden bal wint en dan nog altijd prestaties blijft neerzetten in Europa en in Spanje, dan ben je gewoon jaren op rij de beste.
Wereldkampioen worden is absoluut niet nodig, dat is gewoon een drogreden zodat de Brazilianen zich de beste ter wereld kunnen blijven voelen.
Iedereen is het erover eens dat Messi 10 keer beter is dan een Capdevilla en een Gattuso en een Pedro, maar die hebben een WK gewonnen en zijn dus grotere legendes dan Messi.

Messi is misschien nog niet de grootste speler ooit, maar als je binnen 100 jaar de naam Messi laat vallen, dan zal 50% van de bevolking weten over wie er gesproken wordt. Messi presteert op zo een hoog niveau dat hij geen WK nodig heeft om de beste ooit te worden.

Vind het onzin door te zeggen dat je pas kan meten met de allerbeste spelers ter wereld als je een wk hebt gewonnen? En Cruijf dan?? Hij is toch ook 1 van de allerbeste of nu ineens niet meer meneer Ronaldo omdat hij geen WK heeft gewonnen?

messi wordt zo ie zo wel een legende, hijs 24 genoeg tijd om alles te doen, vindt het alleen jammer zoals sommige hier al aangeven, dat hij alleen in barca blijft, mocht die zich in engeland of italie of waar dan ook bewijzen dan is hij gewoon legendarisch. Maar als je al deze criteria hoort dan kom je ten conclusie dat zidane toch wel de opper legende is, wereldvoetballer, EK, WK, CL , kampioen in italie, kampioen in spanje en nog tal van individuele prijzen

Dat zijn volgens mij criteria die door Wk-winnaar zelf gehanteerd worden. Ik snap de logica hier niet van in. Tijdens de jaren van Maradona en Pelé was het WK een ultieme event. Nu heb je jaarlijks de CL, dat nog van een stuk hoger niveau is.

Baloney.

gast, wat kan hij er aan doen dat Argentinië matig presteert.
hij heeft al genoeg laten zien dat hij een legende is.
5 x scoren tegen bayern leverkussen dat zegt al genoeg.

Johan Cruijf heeft ook nooit een WK gewonnen en die is ook 1 van de beste spelers ter wereld geweest.
Ronaldo wat word je dik jongen ;p

Het is jammer dat spelers altijd worden vergeleken met spelers uit het verleden aangezien voetbal door de tijd heen heel erg veranderd en je dus eigenlijk kwaliteit van toen niet met kwaliteit kan vergelijken.

Messi is de beste speler van zijn generatie maar of hij beter is dan Maradona of Cruijff is niet achter te komen. Het lijkt me het beste om spelers alleen te vergelijken aan spelers van hun eigen generatie.

Pele, Cruijff, Maradona, Messi, Di Stefano, Puskas, Zidane, etc. het zijn allen speler die de beste van hun generatie waren en dat is wat het belangrijkste is.

Messi is een geweldige speler die zeker een legende wordt of hij nou een WK wint of niet. Messi is een rasvoetballer alleen heb ik meer iets met stilisten als Zidane en Bergkamp.

Je kan eigenlijk nooit zeggen wie de beste voetballer is of was , elke legende had ze eigen specilateiten , en die in hun tijd de beste waren Bijv Cruijf was in zijn tijd de beste ter wereld , Zidane was in zijn tijd bij Real de beste ter wereld , messi in zijn tijd bij barca de beste ter wereld en ga zo maar door je moet kijken van generatie tot generatie .

Ik denk zelf dat Messi in het rijtje Pelé, Cruijf, Di Stefano, Maradonna en Zidane hoort, als hij zo door blijft gaan. Hij moet alleen met Argentina beter spelen en het laten zien.

Ja en als ie hem wint, komen ze er zeker weer met het argument dat ie er 3 moet winnen om de beste ooit te worden. Nou ja ik zou het nooit begrijpen waarom je een WK moet winnen om een legende te worden.

Jullie hebben geen verstand van voetbal serieus ronaldo nazario is de beste en grootste speler in de geschiedenis deze man 1e jaar barca verbrak alle records als 19 jarige en ging na 1 jaar naar serie a omdat hy uitdaging wou dat was de sterkste competitie. Met beste verdedigers hy bewees daar kreeg gouden ballen gepakt in competitie dat veel beter was dan PL nu en speelde abnormaal veel beter dan messi zn acties en raakte 3 jaar geblesseerd en kwam terug..op wk 7 april 2002 maakte hy rentree in serie a en ging naar wk met druk op schouders niet eens 100 procent fit en schittert op het wk 2008 8 goals om 7 voor zijn blessure 1998 wk 21 jaar bewezen finale door epilepsie aanval kon hy finale eigenlijk niet spelen hy is wk topscorer allertyden en psv en barca en inter speelden geen cl toen hy daar was en hy leidde ze naar titels..hy heeft 4 competities bewezen en 2 wks gepakt en 3 copa america en wk topscorer en overal topscorer messi alleen by barca zelfs kaka heeft wk gepakt en argentinie is topland 2006 had hy topteam en 2007 copa ook.. En niet bewezen dus afhankelijk van superteam. Psv inter en barca hadden niet team als barca nu. Messi moet wk pakken dan hoort hy erby

Messi is een van de beste of de beste allertijden maar het word ook eens tijd dat hij bij Argentinie zich ook laat zien dan is hij pas een legende en als mensen weer gaan komen dat hoeft niet moeten ze niet komen zeggen dat het niet perse hoeft . Argentinie heeft een wereld elftal vergelijkbaar met het nederlandse als Messi hun niet op sleeptouw kan nemen met aguero pastore Tevez higuain Cambiasso enzz dan is hij geen Legende .

Ik vind Messi een van de grootste maar ik vind O Fenomeno de beste. Ronaldo was ongelofelijk en is met afstand de beste voetballer die ik vooral ook heb zijn spelen. Maar dit zijn gewoon hele subjectieve discussies. Een voetbalgrootheid als Cruijf zegt nog altijd dat Pele met afstand de grootste speler aller tijden is. Cruijf groeide natuurlijk op met Pele en speelde toen Pele net nog actief was. Op voetbalzone wordt het niveau van vroeger onderuit gehaald maar ik vind dat het niet daarom gaat omdat er vroeger meer negatieve dingen op het spel waren dan positief. Het was gewoon heel moeilijk voetballen waar het tegenwoordig alleen tactisch moeilijker is om te presteren maar alles eromheen beter. Van al die mensen die nu Messi de beste vinden en dit roepen over Pele, wat zou je ervan vinden als ze later zeggen dat Messi niet een van de beste was want het niveau lag veel lager terwijl hij nu op dit moment dit alles laat zien. Dat is gewoon zuur voor een speler van die klasse en ik vind dat op voetbalzone er met meer respect over Pele gepraat mag worden zoals Cruijf en elke profvoetballer doet. Want Pele is de standaard, Pele is voetbal.

Pele,maradonna,zidane!

Nee geen Cruijff, die heeft geen WK gewonnen, laat staan beslissende dingen gedaan in een Wk-finale!(dan eerder dikke Ronaldo en Garrincha)

Of je scoort 5 keer in een CL wedstrijd.. iets wat nog nooit is gebeurd.. in 3 jaar 15 prijzen pakken met je club vindt ik toch echt een betere prestatie dan 1 keer het WK winnen. Alleen jaloerse voetballers zeggen dit soort dingen.. Messi is de beste hoe dan ook!

Voor alle mensen die Ronaldo proberen af te kraken. Messi is nu de beste ja dat weten we nu allemaal wel maar ik zie hem geen dingen doen die Ronaldo heeft gedaan. messi hoort sowieso al bij de legendes maar hij presteert bij barca wel heel goed maar ronaldo heeft wel bij elke club die hij heeft gespeeld laten zien dat hij 1 van de beste ooit is, en ik vind het zo raar dat mensen al vergeten zijn wat hij bij psv had laten zien op zijn 18e en dat was nog het begin van zijn abnormale carriere. Voor alle mensen die het willen zien heb ik een filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=j1uaga02xhs&feature... echt prachtig dit is zo zeldzaam ik zie niemand dit doen 11 minute met open mond gekeke

ronaldo was zeker een topper maar door zijn blessu heeft hij het status als wereld speler niet gekregen.
wel verdiend natuurlijk maar hij heeft gewoon te weinig gespeeld.
ik vind het totale onzin dat ronaldo dit zegt. pele zei het ook al volgens mij zijn de brazilianen gewoon pissig omdat ze het samba in hun voetbal kwijt zijn en barca en betere voetbal style heeft gevonden.
wat als messi nou uit afghanistan kwam? moest hij dan ook per se de wk winnen met afghanistan?
ok dit is wel overdreven maar argentinie zit vol met spelers die alleen voor eigen geluk gaan.
enigste speler die ook maar wat voor het team doet na messi is cambiaso. maar daar kun je natuurlijk niet altijd op teren. ze missen en goed middenveld zoals bij barca die de bal kan leveren aan messi.
ze snappen @ argentinie niet hoe ze met hem moeten spelen. en als ze dat ook zouden snappen dan betwijfel ik het alsnog dat ze ver komen met hun slechte middenveld.
dit is dus totale onzin.dat pele/maradonna enzovoort een wk hebben gewonnen is prima maar dat hebben ze zeker niet alleen gedaan.
voor pele is het ook makkelijker om een wk te winnen aangezien hij aanvallende Middenvelder was. dan kun je de bal ook eens afleveren bij iemand anders.
als messi dit wil doen moet hij terug en dan speelt argentinie zonder spits en komt er minder dreiging.
en dan komt ook nog het feit dat voetbal gewoon meer een tactische sport is geworden in vergelijkking met vroeger. plus messi scoort bijna al z''n goals op top niveau en pele @ brazilie.

maar we zijn te ver afgedwaald. iig ik vind dit complete onzin messi is gewoon de beste #1.ook al heeft hij geen wk gewonnen.
echter vind ik de mooiste doelpunt ooit nog steeds die van pele met al die geweldige stifjes over de tegenstanders.

Dus volgens Ronaldo zou Cruijff geen legende zijn? Hij won dan ook geen Wk. Terwijl een Maradona Cruijff wel weer als een legendarische speler ziet. Men praat vaak mee met zulke grote (oud)spelers. Wat Messi al presteerde t/m zijn 24e is haast niet te geloven.

Ronaldo heeft 2 WK gewonnen 1994(bankzitter),2002
Liever een WK winnen.dat maakt je nooit meer mee.

Gaap..cruijff hoort toch ook tot de wereld legendes..i rest my case..zucht..en dat van een geweldige speler als Ronaldo (bra),dus daarom laat ik het maar voor wat het is.

Ciao

ronaldo zat op zn 17e op de bank bij brazillie ze werden wereldkampioen,,
vele topspelers van nu zitten niet eens op de bank bij brazillie of landen die minder zijn dat zegt genoeg over zijn kwaliteit in de moeilijkste land ...messi op zn 17e speelde wk onder 20 in Nl
ronaldo had op zn 18e basis bij brazillie ookal was de concurrentie moordend en ging naar psv en maakte 30 competitie goals als 17 jarige europeesdebuut wedstrijd tegen leverkusen hattrick en speelde fenomenaal en leverkusen was veel beter dan nu ronaldo speelde tegen ajax en ajax was toen de beste van de wereld ronaldo speelde ze kapot meestal en scoorde goals tegen hun. ronaldo bewees zich tegen de beste van de wereld van toen als 17 jarige messi heeft zich nooit bewezen tegen de beste van de wereld hij speelt bij de beste...dus veel meer respect voor ronaldo hij ging als 19 jarige naar barca normaal moet je basis veroveren hij kreeg basis leidde ze naar uefa cup winst en op minder dan 3 punten voor de titel was 1 belangrijk game geblesseerd hij pakte in 1 jaar prijzen met barca en 47 goals in 49 games enige jaar ooit messi heeft 6 jaar om gedaan om het te verbreken 2 jaar geleden ronaldo ging naar inter beste competitie van de wereld hij plaatste ze naar cl en werd beste speler weer van de wereld achter elkaar ...en 1998 speelde hij fenomenaal pakte prijzen met inter hij versloeg grote teams en wk speelde geweldig ...beste speler van toernooi als 21 jarige druk op schouders bij brazil finale epilepsie aanval en verloren ze finale ..maar wk 4 goals 3 assist als 21 jarige bij brazil met druk en toen bij new seizoen hij raakte geblesseerd 3 jaar en kwam terug 2 maanden voor wk 50 procent fit en speelde wk en leidde brazil naaar titel 8 goals in 7 matches dat is fenomenaal veel inspanning nooit iemand gedaan eerste speler 3 keer beste op aarde en gouden ballen en wk 2 keer gewonnen 3 copa america met druk op schouders bij brazil onafhankelijk van xavi en iniesta argentinie 2006wk hadden ze topteam met riquelme en 2007 copa brazil was niet eens op zn sterkst en messi deed niks dus geen smoesjes hij is onafhankelijk hij moet andere competitie bewijzen ...hele cultuur van barca en systeem in zn kop gaat makkelijk ..hij zei zelf:ik Moet WK Winnen OM IN DE RIJ VAN DE Legendes TE Komen dus praat geen onzin peeps ronaldo nazario is beste ooit

Tja Ronaldo jij bent ook een legende, maar je hebt ook nooit de CL gewonnen, ondanks dat je in topteams hebt gespeeld..
Maar dat maakt u niet minder als speler..

Messi is zoiezo al een legende, maar wat maakt het uit?
Iedereen is heel veel bezig met '' de beste '' de beste is leuk voor de statestieken etc.
Maar kijk gewoon naar het voetbal, want soms word er teveel naar 1 speler gekeken en dat gaat ten kosten van het voetbal.

Cruijf heeft ook nooit een WK of EK gewonnen en staat ook in het ruitje van Legendes.

Ik denk zelf dat Argentinie niet goed genoeg is om een WK te winnen, aangezien de concurrentie uit Europa erg groot is.

Maar Messi kan nog 10 tallen records verbreken en dat gaat ook nog wel gebeuren.

Er lopen net zo veel legendes rond die geen titel hebben gewonnen. En ook andersom. Er zij ook genoeg winnaars die in de vergetelheid zijn geraakt. Maar ik denk niet dat dat het geval gaat worden met Messi. Die zit al op een troon.