De grenzen van sportiviteit
Acht jaar geleden begon ik met voetbal. Aangezien ik mij gewoon bij de club aanmeldde werd ik in het laagste E-team ingedeeld. Getraind door een vader van één van de jongens uit het team speelden wij elke zaterdag onze wedstrijden. Voor de wedstrijd krijgen we altijd één boodschap mee: "Jongens, vergeet niet dat plezier hebben veel belangrijker is dan winnen." En dat was het ook, wij waren tenslotte maar de E10, dus er viel simpelweg niks te winnen. Naarmate de tijd vorderde bleek het dat ik toch wel talent heb. Op het moment speel ik in de B1 en wij vertegenwoordigen onze club toch in een grotere mate. Het feit is dan ook dat winnen nu boven het hebben van plezier staat. Hierdoor worden de duels feller, en de tegenstanders krankzinniger. Elke zaterdag verlies ik tien tanden, en dan hebben we het nog niet eens over mijn moeder.
Hier hebben we het dan nog maar over de B1 van de plaatselijke amateurclub. Wat dan te denken van het eerste elftal, de Eredivisie of de Premier League. Hier vertegenwoordig je niet alleen je club, maar je vertegenwoordigt ook heel veel fans die vaak hun vrije dag opofferen om naar jou te komen kijken. Maar bovenal en vooral dat, verschrikkelijk veel geld. Hebben we het hier dan over het hebben van plezier? Natuurlijk heb je plezier, maar dat is gewoon niet het belangrijkste.
Winnen. Het gaat maar om één ding en dat is meer doelpunten maken dan de tegenstander. En moet we dan als een stelletje hypocriete huilebalken op het veld staan als je eens een kreet naar je hoofd gegooid krijgt? Nee, natuurlijk niet. Elke wedstrijd waarin ik de eer zou hebben om voor een club als Liverpool te spelen zou ik het veld opvreten. Niet honderd procent, maar tweehonderd procent geven. Je speelt voor miljoenen fans die allemaal verschrikkelijk veel geld in je club steken, dan ga je daar toch niet als een zoutzak op het veld staan en ontzag hebben voor je tegenstander? Nee! Dan ga je op elke manier proberen te winnen. Fok je tegenstander maar op als dat nodig is. De enige grenzen die we hier moeten stellen zijn die van het fysieke leed.
Patrice Evra, dat is een voetballer van Manchester United. Wat ik van Evra vind? Dat is een goede vraag. Volgens mij moet deze man eens gauw een psychiater opzoeken. Genoeg tissues om uit te huilen. Want het is toch verschrikkelijk wat hem is aangedaan?! Die Luis Suarez toch, ongelooflijk! Om maar eens te spreken van een èchte crimineel. Ik ben het volledig met Sir Alex Ferguson en co eens. Deze man mag nooit meer voetballen. Als je iemand verbaal beledigt dan hoor je gewoon niet thuis op het voetbalveld!
Dit is natuurlijk reinste onzin. Om maar even een voorbeeld te geven. Suarez werd voor acht wedstrijden geschorst omdat hij Evra voor neger uitgemaakt zou hebben. Rachid Bouaouzan zorgde ervoor dat Niels Kokmeijer nooit meer kon voetballen en kreeg daarvoor een schorsing van tien wedstrijden. Ga naar de eerste de beste voetbalclub die je kunt vinden en iedereen zou dan voor acht wedstrijden geschorst moeten worden. In het voetbal zit gewoon verschrikkelijk veel emotie en dus komen er vaak in in de vorm van beledigingen. Ook in het professioneel voetbal worden er elke wedstrijd verschrikkelijk veel dingen gezegd.
Dat Suarez het foute voorbeeld geeft voor de jeugd is ook geen argument voor deze schorsing. Als Evra niks had gezegd, als deze zaak niet zo was uitgelicht, dan had niemand dit ooit geweten. Het is dan ook schandalig dat Evra tot deze daden is over gegaan. Je zou bijna denken dat hij geen miljoenensalaris heeft, en een leven waarvan meer dan de halve wereld van droomt. Hij zou zijn tijd zoveel beter kunnen besteden. De mensen op deze wereld die elke dag verschrikkelijk veel leed doorstaan omdat ze zwart zijn helpen of iets dergelijks. Het was gewoon volledig zinloos. Daarnaast was het ook nog eens verschrikkelijk hypocriet, aangezien hij zelf wel het recht heeft om mensen neger te noemen. Bewijzen hiervan zijn te vinden op youtube, waar hij iemand een ‘fucking niger’ noemt.
Ik ga nu maar bekennen dat ik Suarez wel echt een held vind. Heb je die jongen weleens zien spelen? Hij gaat, en gaat. Hij rent. Hij coacht. Hij schreeuwt. Hij is bloed fanatiek. Hij zoekt elke grens op zolang het in zijn voordeel is en bovenal is het een echte winnaar. Om dat te zien, ik vind dat zo verschrikkelijk mooi. Dan heb je een doel, en je gebruikt de middelen die je hebt om dat doel te bereiken. Hij wordt hier nu neer gezet als een crimineel en dat kan gewoon niet. Wat hij heeft gedaan gebeurd elke wedstrijd. Die bijt in Bakkal ging nergens over, zijn schwalbes zijn verschrikkelijk maar de dingen die nu actueel zijn, zijn alleen maar dingen van een man die alles voor het voetbal over heeft en een winnaar is.
Dat Suarez Evra geen hand gaf vind ik ook gewoon kunnen. Dat is een teken dat hij geen respect heeft voor Evra, wat dus volledig terecht is. Hij heeft nu dan wel zijn excuses gemaakt, maar dat kwam echt niet uit hemzelf. Evra toonde als enige het gedrag van een kleine kleuter omdat hij hem het liefst de wedstrijd uit wilde schoppen. Ik zou willen zeggen ‘ga toch voetballen’ en niet zo huilen om onbelangrijke dingen.
Meer nieuws
- Fàbregas: 'Real is gek als het honderd miljoen euro betaalt voor Bale'
- In de wandelgangen (2/9): Eriksen kan transfer naar Liverpool vergeten
- Update: 'Opvolger Moyes staat achter nieuwe poging voor Fer'
- Lens: 'Als ik goed presteer in Oekraïne, blijf ik in beeld bij Oranje'
- 'Enthousiaste Abramovich wil drie EK-winnaars naar Chelsea halen'
Clubnieuws
- 'Mensen zeiden dat ik klaar was, daar raakte ik depressief van'
- Redknapp uit felle kritiek: ‘We weten niet meer hoe we moeten voetballen’
- WK-gastheer Brazilië weet opnieuw niet te winnen
- Luiz: 'Het commentaar van Neymar verrast me niet, hij kent de spelers niet'
- Hodgson luidt noodklok: 'Merendeel van de spitsen in PL is buitenlands'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Meest gereageerd
In de wandelgangen
Woensdag 19 juniLiverpool lijkt zich op zeer korte termijn te versterken met een gewilde aanvallende middenvelder. Lees verder
Uitgelichte documenten
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
-
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël (43000+ pageviews)
-
Update: FC Twente hikt aan tegen transfersom van drie miljoen euro (41000+ pageviews)
-
‘PSV start gesprekken met management Maher weer op’ (34000+ pageviews)
-
‘Lens is rond met Dynamo en komt Nederlandse salaris-top tien binnen’ (31000+ pageviews)
-
‘Lens is rond met Dynamo en komt Nederlandse salaris-top tien binnen’ (31000+ pageviews)
Clubexperts
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (46 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties) -
De nieuwe TotoDoor Ibra.g.s.v (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties) -
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (46 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...








Een goed artikel. Vind het ook mooi dat je er voor op durft te komen dat Suarez je held is. Na het zien van Motd op de BBC had ik echt het idee dat iedereen over Suarez viel en dat Evra er weer genadig van af kwam. Terwijl juist Evra die verschrikkelijke speler is die al zo vaak "apart" gedrag vertoont; de rel op het WK 2010 met het Franse team, de negatieve uitspraken over Arsenal een paar seizoenen geleden en nu ook weer dat zielige kinderlijke gedrag dat hij vertoonde na het laatste fluitsignaal afgelopen zaterdag. Vond het wel mooi dat Suarez er totaal niet op reageerde.
Nu maar hopen dat Suarez de komende weken niet teveel negatief in het nieuws komt anders kan hij wel eens aan een vertrek gaan denken bij Liverpool en dat zou echt ontzettend jammer zijn. Liverpool heeft zo'n klasse speler nodig. Het enige wat Suarez nu kan doen is zijn voeten laten spreken en volgende week zondag Liverpool FC de League Cup bezorgen
ik zeg tijdens het lezen de hele tijd tegen mezelf; echt he!
Ja echt? Jij vindt het kunnen dat zo iemand maar een ander iemand als minder mens behandeld omdat hij een andere huidskleur heeft? Echt verschrikkelijk.
Wat een onzin!
Punt 1:
Hij behandeld Evra niet minder, want ze schelden elkaar allebei verrot. Of het nu je moeder is een hoer is of negro maakt niet uit.
Punt 2:
Hij behandeld Evra niet zo omdat hij een andere huidskleur heeft, maar omdat Evra gewoon een misselijk ventje is.
Punt 3:
Stel je alsjeblieft niet zo aan, je denkt toch niet serieus dat Evra hier ook maar 1 nacht van niet heeft geslapen? Kom op zeg!
Het was aan het einde van de wedstrijd wel duidelijk hoeveel verdriet Evra had. Not. Gewoon stelletje hypocrieten, net als die trainer van hem.
Waarom zou je iemand een hand geven die je niet mag, als jij dat niet wilt moet je dat gewoon niet doen.
Wat jij zegt is klinklare onzin.
Ik zal je uitleggen waarom en ik hoop dat je dat snapt, zo niet. Dan hoop ik niet dat je zwarte vrienden hebt gast.
Punt 1. Hij stelt dat hij Evra schopt omdat hij zwart is en niet tegen hem praat omdat hij zwart is. Dus hij behandelt Evra minder op huidskleur en dat is racisme en dat mag niet.
Punt 2. zie punt 1. Maar je mag wel even uitleggen waarom jij Evra een misselijk ventje vindt. Want ik denk dat dat alleen op basis hiervan is.
Punt 3. Het is niet of Evra hier wel of niet wakker van heeft gelegen. We hebben met elkaar afgesproken dat we elkaar niet uitschelden op basis van huidskleur. Dus dan moet Suarez dat niet doen.
Ik dacht altijd dat Liverpool fans nog wel enigzins kennis hadden van normen en waarden maar dit hele gebeuren heeft dat idee wel enigzins bijgesteld. Pool fans (fans van een van de meeste gerenommeerde club in Engeland) die racisme aan het goedpraten zijn. Jullie moeten hier juist net als de clubleiding aangeven dat jullie dit soort gedrag niet goedkeuren.
Nu ben je net zo goed aan het generaliseren!
@stretfornend
Haha, ik ben zelf Surinamer, en je mag mij uitmaken voor wat je wil!!!
Ik zie het punt niet om iemands moeder wel uit te mogen schelden en iemand voor hoer uit te schelden, maar oh wee als je het over zijn huidskleur hebt!!!!
Maar dit is geheel persoonlijk.
Feit is dat het nooit officieel bewezen is dat Suarez negro of iets dergelijks zei. FA ging er gewoon maar vanuit dat het racistisch was, terwijl Luis en vele anderen zeiden dat negro vriend betekent in Latijns-amerika.
Daarom vind ik het raar dat hij hiervoor een schorsing van 8 wedstrijd kreeg.
En ik snap wel waarom mensen Evra een vervelend mannetje vinden, vind ik ook.
Feit is dat ie meermaals zegt racistisch bejegend te zijn geweest. Ook dit is nooit officieel bewezen. Maar er werd veel zo nu en dan alsnog een schorsing opgelegd, ondanks gebrek aan bewijs...
Dit is misselijkmakend in mijn optiek en ik snap dat sommige mensen Evra een klootzak of iets dergelijks vinden.
Evra moet gewoon accepteren dat ie een bruintje is, net zoals ik en net zoals menig ander. En soms wordt je hiermee geplaagd of bespot.
Alsof dit wat uitmaakt, zeker in het geval van Evra. Noem die spelers die dit doen gewoon slecht, of zeg iets over je bankrekening.
En in het geval van Suarez had je hem gewoon een 'cunt' ofso kunnen noemen, dit wordt in Engeland en Amerika als erger beschouwd.
In de sport worden zo nu en dan dit beledigende dingen gezegd, maar zeggen dat racisme het ernstigste is vind ik te ver gaan.
On;
Amen!!!
Ben het echt met je eens op elk front
5 sterren
@stretfordend
Evra beweert dat dat de context is, maar alleen het woord Negro is gehoord, ging dus nergens over. Maar ik vind dat er geen onderscheid gemaakt moet worden voor racisme, net zo erg als iedere andere belediging, als hij mij "fuking white one" noemt, krijgt hij niet eens een schorsing, dat is toch ook belachelijk?!
Ik twijfel nog altijd aan de veroordeling, omdat er geen keiharde bewijzen zijn.
En als Suarez in Uruguay zwarte vrienden heeft en hij noemt ze Negro, is dat gewoon een compliment, waarom is dat bij Evra dan niet zo? En iemand een hand geven of niet, er staat niets over in de regels, dus nooit meer voetballen is echt belachelijk.
ON: Goed stuk, een goede mix van objectiviteit en subjectiviteit. Dat blijven toch wel de beste. Ik hoop dat je nog veel meer gaat schrijven, want ik lees het graag, daarom 4 sterren.
@akshay01
Het was de eerste keer dat Evra(hijzelf) een melding maakt dat ie racistisch is bejegend. Andere keren deden andere mensen aangifte. Daar kon Evra niks aan doen.
En er is wel duidelijk bewezen dat hij negro zei. Dat heeft Suarez zelf bekend en ten tweede Kuyt heeft het ook toegegeven dat Suarez Negro zei.
Suarez veranderde meerdere malen zijn verklaringen om overeen te komen met video beelden. En veranderde daarvoor ook al omdat zijn verklaring niet overeen kwam met die van Kuyt en Liverpool directeur Comolli.
Suarez werd beschuldigt dat hij tegen Evra zei dat hij hem schopte omdat ie zwart is en niet met zwarten praat.
Sorry hoor maar ik snap niet dat een mede kleurling zoiets kan goedkeuren. Ik zou jouw weleens willen zien wanneer telkens mensen bij je huidskleur bij gaan betrekken. Ik vind dat iedereen gelijk behandelt moet worden. En zoiets begin je alleen maar door geen onderscheid te maken van groepen mensen.
@ Akshay01
Lijkt me toch wel een degelijk verschil. Als jij gediscrimineerd wordt om je huidskleur, heeft dat vaak voor jou als persoon een diepere, historische betekenis. Racisme is dus het maken van onderscheid op iets waar iemand absoluut niks aan kan doen of veranderen, namelijk de kleur van zijn huid. ''aap'' is een dusdanig denigrerend woord voor een menselijk wezen, dat ik me goed voor kan stellen dat je daar aangifte tegen wil doen. Toch komt het behoorlijk hard aan voor iemand met een zwarte huidskleur, vooral omdat het een belediging is dat eerder een rol had gespeeld zoals slavernij.. dit is absoluut niet sportief van suarez, er moet geen onderscheid gemaakt worden tussen iemand die blank zwart jood of moslim is.. helaas is racisme niet tegen te strijden.
Negro betekent "gewoon" neger
Goed geschreven, en ik ben het er ook nog helemaal mee eens! Zijn schwalbes zijn al verminderd, en verder is Suarez gewoon enorm fanatiek inderdaad. Evra zou net zo lang geschorst mogen worden, of nog langer.
Gewoon 5 sterren!
Ik ben het hier helemaal mee eens. Geweldige ce over een geweldige speler!
ik vind het 4 sterren waard maar omdat sommigen niet eerlijk zijn geef ik je 5 sterren. ga zo door.
Leuke Clubexpert. Complimenten voor je opbouw, deze is prima. Inhoudelijk vind ik het ook een sterk verhaal.
Ik moet toegeven dat ik het grotendeels met je eens ben. Echter vind ik dat je racisme wel erg licht opvat in deze Clubexpert. Ongeacht wie het zegt of tegen wie iemand het woord negro zegt, dit mag eigenlijk niet gebeuren. Ik ben totaal geen Evra fan, vind het zelf een ongelooflijke arrogante kwal, maar dit geeft Suarez niet het recht om hem zo te beledigen. De Uefa maakt zich al jaren sterk tegen Racisme. Say no to Racism luidt de slogan. Racisme is een zeer gevoelig onderwerp, ik denk dat je dat een beetje onderschat.
Echter deel ik je mening betreft de passie, strijd en inzet die Suarez toont in een wedstrijd. Dit zijn spelers waarvoor ik naar het stadion zou gaan. Ik geniet van zijn spel.
Ik denk gewoon dat er in dit geval beide spelers de fout zijn ingegaan. Ik ben een liefhebber van Suarez maar toch heeft hij dit niet slim aangepakt. Evra speelt het zo dat hij de gebeten hond is, terwijl hij zelf ook niet vrijuit gaat.
Kortom; Leuke vermakende Clubexpert, je geeft je mening goed weer en het is prima geschreven. Ondanks dat ik het grotendeels met je eens ben, vind ik toch dat je het racisme gedeelte onderschat.
Bedankt voor je reactie. Ik vind racisme juist een overschat begrip. Vooral op het voetbalveld hoor je vaak racistische uitingen. Ik ben daar niet op tegen, ook in het echte leven hoor je ze vaak hoor. Mensen denken alleen vaak bij racisme alleen aan racisme naar het donkere ras toe.
Het grote probleem zit hem juist in discriminatie, daar ben ik verschrikkelijk op tegen. En dat heeft Suarez hier niet gedaan. Suarez speelt gewoon met heel zijn hart en veranderd in het veld in een emotioneel persoon met verschrikkelijk veel passie om te winnen. En zo heb je er in elke wedstrijd een paar die iedereen verrot schelden. Leuk? Nee. Moet je er iets tegen doen? Vind ik persoonlijk wel. Maar om nou opeens nu Suarez aan te pakken? Dat vind ik niet kunnen.
Ik denk dat vooral je 2e alinea hier essentieel is. Natuurlijk is het niet netjes wat Suarez doet maar ik persoonlijk heb altijd wel bewondering voor zijn winnaarsmentaliteit (ook al erger ik me er ook vaak aan). Mensen roepen in hun emotie vaak dingen die zij helemaal niet menen, zeker bij topsport. Suarez is zo iemand die werkelijk alles doet om te winnen en hij zal iemand tot op het bot beledigen daarbij echt niet schromen. Een beetje sterk persoon negeert het of scheld maar gewoon terug maar neemt het niet serieus op, een zwak persoon gaat er mee naar de aanklager/pers.
Edit: laat ik ook maar 5 sterren geven dan, irriteer me aan het feit dat mensen 1 ster geven alleen maar omdat ze het niet met het verhaal eens zijn.
Ik vind het een vreemd verhaal. Racisme is iets wat niet moet kunnen, niet op een voetbalveld en niet buiten een voetbalveld. Als Jan Vertonghen toegeschreeuwd wordt dat hij een k***jood is, is de wereld te klein en als er op Twitter #jodengaaneraan trending wordt struikelen alle moraalridders over mekaar heen om maar in de belangstelling te staan.
Nu moet ik toegeven dat ik de Engelse competitie niet volg, maar dat ik Suarez één van de meest irritante spelers van de Eredivisie vond. Natuurlijk omdat hij bij Ajax speelde, maar ook omdat hij gewoon niet spoort. Hij lag constant te dweilen op de grond, als iemand op z'n schouder tikte ging hij net zo hard naar de grond als die grensrechter in België, hij heeft nu nog een stuk Psv-shirt van Bakkal tussen z''n kiezen waarschijnlijk en hij stond overal vooraan om te vragen om gele kaarten. Dat hij op zo'n manier genaaid wordt mag je dan ook best accepteren, uitdelen en incasseren is dat. Ik voetbal zelf ook (4e klasse zaterdag, ook niet de sportiefste competitie) dus ik weet waar ik over praat. Ik zit nu dan ook met een enkelblessure, maar dat terzijde.
Verder een goed opgebouwd, duidelijk verhaal, dat ik het er niet mee eens ben zal wel aan mij liggen.
Verhaal is oke, maar je moet echt wel letten op je spelling, dit kan gewoon niet.
En moet we= en moeten we
Wat hij heeft gedaan gebeurd elke wedstrijd= wat hij heeft gedaan gebeurt elke wedstrijd.
Tsja het is ok geschreven, alleen er zitten spelfouten in waar een 5 jarige nog van moet huilen. En daarnaast vind ik dit persoonlijk een stuk wat echt niet kan. Wat je aan het doen bent is een gefrustreerde reactie geven over het Suarez/evra incident. En dat is prima. Maar je bent nu racisme aan het goed praten. En dat vind ik niet kunnen. Los van dat ik United steun. Heb ik een hoop buitenlandse vrienden die wel eens gediscrimineerd worden. Uitgescholden worden omdat ze een andere huidskleur hebben, waartegen geïnsinueerd word dat ze minder mens zijn omdat ze zwart zijn.
Als Suarez tegen Evra zegt dat hij hem schopt omdat hij zwart is en niet tegen hem praat omdat hij zwart is dan is dat een verschrikkelijk feit. Helemaal omdat de FA en de Fifa en de Uefa zoveel geld en moeite steken in het uitbannen van racisme. Als Suarez zijnde ben je dan onverantwoordelijk en egoïstische bezig.
Dat jij dit probeert goed te praten schokt mij diep en ik moet je dus de vraag stellen:
Vind je het goed als mensen anders behandeld worden op basis van huidskleur?
Wat een onzin, dat je het niet eens bent met zijn verhaal is jou goed recht, maar jou feedback is net zo sneu hoor. Suarez heeft verkeerde uitspraken gedaan richting Evra dat maakt hem nog geen racist! Ik heb vaak genoeg dingen gezegd op het voetbalveld waarvan ik later spijt heb. Trouwens heeft Evra zelf gezegd dat hij denkt dat Suarez geen racist is!
Tijdens de wedstrijd werd Steven Gerrard door ongeveer 50.000 supporters uitgemaakt voor "scouse Bastard" zijn al deze mensen racisten?
Hij zelf is ook geen racist misschien, maar hij laat zich racistisch uit tegenover Evra. En dat mag ook niet.
Daarnaast als Gerrard word uitgemaakt voor Scouse Bastard is dat inderdaad ook fout. Maar als hij vindt dat dat niet door de beugel kan moet hij dat aangeven en hij ervaart dat niet al racistisch dus hij laat het. Tegen Evra is gezegd dat Suarez niet met hem praat omdat hij zwart is en hij hem schopt omdat hij zwart is.
Als je dat goed probeert te praten heb je eerlijk waar een steekje los zitten.
Je wilt het gewoon niet begrijpen eeh. Suarez is geen Racist, hij heeft wel racistisch opmerkingen gemaakt. Waarvoor hij terecht is gestraft (mocht het waar zijn)
Dat je dan begint over racisme en dat hij mensen anders behandeld is natuurlijk onzin. Dat betekend dat alle United fans ook gewoon racisten zijn omdat zij "scousers" anders behandelen en dat is gewoon krom.
zoals ik hierboven al aangeef (lezen, gast, lezen!!!) is hij misschien ook geen racist. hij laat zich overgens wel racistisch uit, en dat is ook verboden.
jij stelt dat het niet waar is, maar zelfs Dirk Kuijt, Ploeggenoot VAN Suarez heeft toegegeven dat hij de dingen heeft gezegd die hierboven genoemd worden door mij. Geloof je dat niet, zoek even het FA rapport op. Dat staat gewoon op internet namelijk.
en hij behandelt mensen anders die een andere huidskleur hebben want hij zegt letterlijk dat hij niet praat met zwarten en Evra geschopt heeft omdat hij zwart is.
jij persoonlijk gedraagt je verschrikkelijk, ga eerst dat rapport eens lezen vriend. en ga daarna eens voor jezelf uitzoeken wat de in sport en in de normale wereld geldende normen en waarden zijn mbt opmerkingen over iemands huidskleur. scouser is geen scheldwoord, negro wel.
Negro is geen scheldwoord! Scousers zijn mensen uit Liverpool en Negro betekend zwarte! Dus of je nou zegt "vieze zwarte of vieze Scouser" het is beide racistisch. Ken jij mij persoonlijk dat je weet dat ik mij verschrikkelijk gedraag. Ik heb het rapport globaal gelezen en het is lachwekkend dat ze iemand schorsen op basis van dat rapport. Ik heb ook nergens gezegd dat het niet waar is.
Je moet je niet als een chick gedragen want het zijn beide mannen die echt wel erger gewend zijn. Blijf maar lekker wijzen naar Liverpool en Suarez. Terwijl Ferdinand, Evra en die hypocriete Ferguson net zoveel aandeel en schuld hebben als Suarez.
Negro komt nigger, in het Nederlands vertaalt betekend dat woord 'nikker'. Het woord nikker is een beledigende benaming voor een kleurling. Het is wel degelijk een scheldwoord. Sterker nog, volgens de Van Dale kan zelfs het woord 'neger' als beledigend worden opgevat.
Verder raad ik je aan om de geschiedenis van het woord 'neger' en 'nigger' op te zoeken. Misschien zie je dan in dat het woord niet bepaald vleiend is en ook nooit iets geweest.
Dat je Ferdinand, Evra en Ferguson nu net zo schuldig als Suarez noemt is lachwekkend en toont niet bepaald aan dat je over enige objectiviteit bezit.
Racisme betekend gewoon dat je mensen anders behandeld omdat ze een andere huidskleur of van een andere ras zijn. Suarez heeft zich racistisch uitgelaten (volgens The FA) en Evra heeft hem ook uitgescholden. Beetje hypocriet dan om te gaan huilen als jezelf ook beledigd wordt.
Als we zeggen dat Suarez een racist is, dan zijn de Man United fans net zo erg. Het maakt niet uit of je vieze zwarte of vieze chinees zegt het is beide racistisch!
Je schrijfstijl is niet slecht, maar oordeel een boek niet op zijn kaft. De inhoud zelf, wat je zegt e.d., ben ik totaal niet mee eens. De subjectiviteit druipt er letterlijk vanaf, ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken, dat als de rollen van Suarez en Evra waren omgedraaid, je het tegenovergestelde van deze tekst zou schrijven. Daarom ga ik er ook niet al te diep op in, racisme heeft bij jouw een hele lichte betekenis kennelijk. Nogmaals, leuk geschreven, je schrijfstijl is op zich niets mis mee, maar de inhoud zelf ben ik totaal geen fan van.
Ik ben geen fan van Suarez of Liverpool. Daarnaast ben ik ook geen Manchester United of Evra hater dus dit is volledig uit mijn eigen opinie op deze zaak geschreven.
Daarnaast heeft racisme inderdaad een hele kleine betekenis voor mij. Discriminatie, dat is hetgeen waar ik WEL heel erg tegen ben. Racisme is een verschrikkelijk overschat begrip en daarnaast wordt elke donkere voetballer vaak genoeg racistisch beledigd. Daarom vind ik Evra een huilebalk.
''ik ga nu maar bekennen dat ik Suarez wel echt een held vind''
Dat staat in je CE, en nu zeg je dat je geen fan van Suarez bent? Volgens mij ben je wel een fan van iemand als je 'm een held vind, toch?
Ik vraag me overigens af hoe je zo''n domme eikel een held kan vinden. Als je je omdraait heb je een mes in je rug. Of een paar tanden in je schouder.
Dat klopt. Maar ik vind Suarez een held omdat hij zoveel passie heeft en echt met zijn hart speelt. Ik vind John Guidetti ook echt een held, maar ik ben geen fan van deze speler. Het feit is gewoon dat ik echt een zwak heb voor spelers die blijven gaan en de ultieme wil om te winnen hebben. Dan verdien je het tenminste nog een beetje om dit salaris te krijgen.
Je praat alsof je makkelijker wint als je iemand een nikker zou noemen lijkt het. Wat is dat voor onzin, hij kan net zo goed normaal doen en zich 1000% concentreren op het voetbal. Een voetballer die zo goed is als hij heeft dat soort gedrag helemaal niet nodig, dat maakt het alleen maar erger naar mijn mening. Ik mag dan ook hopen dat er binnenkort ergens een verdediger zo kwaad wordt als Suarez weer eens ligt te dweilen dat hij zal merken dat hij eens normaal moet doen. Net als in de B1 bij jouw club zou gebeuren als je iemand een k***neger noemt, bijvoorbeeld. Dan krijg je ook wel ergens een trap terug.
Schrijftechnisch en inhoudelijk is het een aardige CE, maar ik ben het niet met je eens. Het voetbal zou toch niet meer leuk zijn als je overal op gewezen word en iedereen je verrot scheld? Natuurlijk, een beetje fanatiek zijn mag wel, maar dat mag zeker niet ten koste gaan van het plezier en de sfeer.
Ik geef je 3 sterren.
Hierbij wil ik je dan graag mededelen dat ik het volledig met je eens bent. Het voetbal zou dan veel een veel leuker zijn. Het grote probleem is alleen dat je al overal op gewezen wordt en iedereen je nu al verrot scheldt wanneer je een wedstrijd speelt. Het is daarom verschrikkelijk hypocriet om Suarez zo te beoordelen terwijl het in elke wedstrijd met elke speler gebeurd.
Geef mij één goede reden waarom fysiek leed wel mag maar mentaal leed niet?
Jij vind dus ook dat je een joodse speler mag uischelden met
Ik vergas je omdat je joods bent?
Ach gossie, kan meneer het niet hebben dat een speler van zijn club wordt beledigd? Ik zou best een discussie met jou willen aangaan maar met dit soort belachelijke reacties kan ik helemaal niks.
Omdat fysiek leed iets is wat je langere tijd mee draagt waar een belediging op een voetbalveld er gewoon bijhoort als er van die randdebielen als Suarez en Pepe rondlopen ;
Moet het nou allemaal zo serieus genomen worden dat hij zijn tegenstander wil provoceren? Het moge duidelijk zijn dat Suarez absoluut geen racist is (zijn vader is geloof ik ook een neger?), desondanks wordt hier toch zo zwaar aan getild.
Zwaar tillen aan racistische opmerkingen.... nee, dat gaat veel en veel te ver [sarcasme]
Fysiek leed draag je dus langer mee.. Zeg je dat ook als er weer een kind voor de trein springt die gepest is op school? Wat een belachelijke redenatie van iemand met een vol groen balkje..
Moeten wij op het voetbalveld dan maar het voorbeeld geven dat het wel mag? Zodat kinderen het op school ook gaan doen? Zal niet de eerste keer zijn dat een kind uit een ander land gepest word op school, tot dermate hoogte dat hij er de rest van zijn leven last van heeft?!
Nee goed dat er tegen wordt opgetreden en een voorbeeld aan kinderen gemaakt wordt dat Racisme bestraft word!
Een kind dat pest op school is ook geen racist maar gewoon een pestkop..
Wat een drogredenatie man. Natuurlijk is pesten iets verschrikkelijks, ik heb het zelf vroeger ook meegemaakt maar dat was m'n punt hier niet.
Ten eerste geeft Suarez het voorbeeld hier al niet, aangezien het nooit naar buiten had gekomen als die matennaaier van een Evra het niet naar buiten had gebracht, maar goed, dat terzijde. Maar goed, ik weet niet of jij ooit iets extreem competitiefs hebt gedaan in je leven maar je zult daarbij merken dat mensen nogal eens wat brullen wat ze eigenlijk helemaal niet menen, zoals Suarez dat hier heeft gedaan. Het is aan de ander, een volwassen persoon, om hier mee om te gaan en niet als een klein kindje te gaan klikken, dat is zo uitermate triest.
Jammer dat jullie United fans hier niet gewoon objectief over kunnen oordelen, het zou jullie sieren ;
Ow dus we moeten het in de doofpot stoppen? Juist dit zijn mooie momenten om aan kinderen te laten zien wat goed en fout is wanneer ouders tekortschieten..
maar dat vond de scheids niet leuk.
Waarom is het iemand naaien als je racistisch wordt uitgescholden? En ja ik heb wel eens wat competatiefs gedaan. Ben er zelfs een keer uitgezet voor onsportief gedrag zonder dat ik fysiek leed toerichte. Ik wilde de bal afpakken maar rende achter een speler. Om hem te laten schrikken riep ik keihard(iets niet kwetsends), en jawel hij schrok en ik pakte de bal
Als je een doodschop krijgt moet je er ook maar mee om leren gaan. Het hoort immers bij voetbal.. Waarom hoort racisme in jou ogen wel bij voetbal maar een doodschop niet? Beide zijn volgens mij verboden?!
Natuurlijk geeft Suarez een voorbeeld! Er staan toch ook kinderen rondom het veld die dat horen? Dus als de videobeelden laten zien dat Suarez het gezegd heeft moet hij wel geschorst worden maar als het niet gehoord woord door kinderen niet? Wat een hypocriet ben jij..
We moeten het dus alleen bestraffen als het door kinderen gehoord word?
Belachelijk onderwerp, ben het er totaal niet mee eens. De boodschap is dat Suarez tegen Evra mag schelden en of dat nu ''je moeder is een hoer' of ''ik praat niet met negers'' of ''omdat je zwart bent'' maakt niet uit. Je probeert Evra compleet belachelijk te maken door te stellen dat hij een doos tissues nodig heeft en in de alinea daarop geef je een voorbeeld dat ik compleet niet begrijp.
Suarez is een held omdat hij om te winnen constant flink over de schreef gaat, Evra is een huilebalk omdat hij het niet accepteert racistisch te worden bejegend (wat bij wet zelfs strafbaar is) en moet maar doorvoetballen. Belachelijke kijk heb jij erop, ik begin me zelfs af te vragen hoe het met jouw sociale vaardigheden zit...
Edit : Hoe heeft deze CE ooit door de keuring kunnen komen? De inleiding is enkel het lezen waard maar zelfs die inleiding laat mij met de vraag zitten. Namelijk, hoeveel tanden verliest je moeder tijdens een wedstrijd?
Hetzelfde geldt voor jou. Kan je niet met een objectief oog naar de zaak kijken? Jij vraagt naar mijn sociale vaardigheden, dan vraag ik naar jouw lees-vaardigheden. Jij hebt niks maar dan ook niks van de tekst begrepen.
Suarez gaat niet constant over de schreef, elke speler gaat dan constant over de scheef. Ik weet zeker dat elke donkere voetballer ooit racistisch is beledigd. Evra is gewoon een huilebalk dat hij hierover gaat zeiken. Dat is ook nog eens volledig hypocriet aangezien Evra zelf mensen op die manier benoemd. Ik vind het dan ook volledig terecht dat Suarez Evra geen hand gaf. De wetten van het voetbal in het veld zijn heel anders dan de wetten buiten het veld. Dat kun je vergelijken met dag en nacht. Mensen veranderen volledig om alleen maar de wedstrijd te winnen en hierdoor vallen er altijd woordenwisselingen.
Als laatste wil inderdaad mededelen dat ik 'neger' een verschrikkelijk overschat woord vindt. Iemand een neger noemen vind ik hetzelfde als wanneer ik een Chinees 'spleetoog' zou noemen. Ik vind dat dat gewoon Moet kunnen. Het grote verschil is alleen, en dat heb jij echt totaal Niet door is dat discriminatie wel verschrikkelijk is. Dus zeggen van: 'jij mag dit niet want jij bent zwart/chinees o.i.d.'.
Dus jij vindt het heel normaal dat Suarez en andere spelers zich zo misdragen op het veld? Dat er dan een speler is (evra) vindt dat iemand anders (suarez) te ver is gegaan mag dat niet omdat op het veld andere regels zouden gelden? Evra moet het maar accepteren dat iemand tegen hem zegt 'ik praat niet met zwarten' en 'omdat je zwart bent'?
Iemand uitschelden mag volgens de wet, discrimineren mag niet volgens de wet. Dat andere spelers die gediscrimineerd worden (mocht dit al gebeuren) dan betekent dat niet dat Evra dit ook moet accepteren. Verder zijn er andere dingen om te zeggen dan wat Suarez zegt, hier in Nederland riep die blijkbaar tegen elke verdediger dingen over hun madre. Het is gewoon een misselijk ventje, die veel te ver gaat om de wedstrijd te winnen. Suarez wordt overal gehaat behalve bij Ajax, Liverpool en Uruguay maar de gemiddelde topspeler wordt niet overal gehaat. Zou Suarez dan verder gaan dan de gemiddelde voetballer?
Jij hebt recht op je mening en als jij vindt dat het volledig terecht is dat Suarez geen hand gaf is dat jouw goed recht. Echter, de mening van heel Engeland is dat hij die hand had moeten geven. Liverpooliconen hebben schande gesproken over wat Suarez deed, zijn coach ook en het bestuur van Liverpool en de sponsors ook. Zou hij dan misschien toch iets fout hebben gedaan en zou het misschien belachelijk zijn dat Suarez geen hand gaf?
Verder vind jij dat je maar mensen spleetoog en dergelijke mag noemen, technisch gezien valt het onder racisme wat bij wet verboden is. Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen normen en waarden, jij vindt dat het kan en ik vind van niet.
@bergkamp_10
Jij vind het leuk om mensen telkens in groepen te delen? Door mensen niet bij hun naam te gaan noemen noem je mensen van een andere afkomst op denigrerende wijze?
Mensen als jouw zijn een walgelijk en gelukkig ook een zeldzaam soort gelukkig. Laten we met z'n allen 100 jaar terug in de tijd gaan. En doen alsof 'zwarten' een recente afstammeling zijn van de apen. Wat vroeger ook in de schoolklassen werd verteld.
Laten we met z'n allen een sticker dragen met onze etniciteit afgedrukt in neon-letters zodat het voor iedereen kenbaar is
En tuurlijk elke zwarte voetballer is al eens beledigt door zijn huidskleur het is al eens gebeurd laten we vaker de zwarte eend maar pesten. Tolereer maar racisme.
Zulke mensen als hem zijn gewoon stumpers vind ik. Racisme goedkeuren omdat een speler alles doet voor het winnen. Dat is grootste onzin dat ik ooit gehoord heb. En het grappige is dat die man VWO doet die dit schreef. Volgens mij liegt hij want iemand op VWO kan niet zo dom zijn om met zo'n standpunt aan te komen.
Misschien kunnen ze volgende keer wel aan Suarez vragen of ze hem mogen pijpen want kennelijk zijn ze zo verliefd op hem dat ze fanboys blind maken.
Ik scheld niet graag op VZ maar moest effe gewoon kwijt. Racisten zijn ratten die ondergedoken zijn op internet. Ik wil ze weleens zien of ze tegen mij racistisch durven te bejegenen wanneer ik voor ze sta. Walgelijk gewoon en VZ redactie keurt zo'n CE gewoon goed. Die redactie heeft Evra verziekt door met nieuwsartikelen aan te komen die zijn geloofwaardigheid aan te tasten puur om te zorgen dat mensen blijven discussiëren.
Voor alle duidelijkheid er is bij VZ niemand voor racisme.
De grote vraag die deze Ce oproept is , hoever men mag gaan om te winnen en waar men over de schreef gaat.
Erg zwak, beoordeel het stuk dan op schrijfstijl etc. Dat je het er niet mee eens bent, dat kan maar waarom dan meteen 1 ster?
Dit is in mijn ogen min of meer een CE die het goedkeurt om racisme te gebruiken als je daardoor je voetbalwedstrijd kan winnen. Natuurlijk geef ik daar het laagst mogelijke cijfer op. Ik hoop dat hierdoor deze CE ergens onderaan een lijst belandt en nooit meer gelezen wordt.
Waar staan trouwens de voorwaarden voor het beoordelen? Bepaal jij die? Zodra ik een reactie heb gegeven mag ik een cijfer geven, het maakt geen moer uit of dat cijfer gebaseerd is op de schrijfstijl of op de inhoud. Wanneer ik wil kan ik mijn beoordeling zelfs bepalen door de gebruikersnaam of het icoontje van de auteur. Natuurlijk moet ik er dan nog wel een mooi verhaal bij bedenken ter onderbouwing maar dat geheel terzijde....
Natuurlijk ben je vrij om te beoordelen op de manier die je zelf wilt, ik geef enkel aan dat ik het erg zwak vind. Van een troll kun je wel verwachten dat 'ie één ster geeft en vervolgens 'een mooi verhaaltje' erbij bedenkt. Iemand met een vol balkje daarentegen achtte ik wel in staat om wat minder op emotie te beoordelen. Helaas blijkt dat in jouw geval dus niet zo te zijn.
Mocht je ooit in de toekomst van plan zijn een CE te plaatsen, weet dan dat ik zeker langs kom om je één welverdiende ster te geven.
Ik begrijp je punt wel, al is het een gewaagd onderwerp natuurlijk.
Ik keur racisme niet goed, en jij eigenlijk ook niet, maar het wordt nu volledig uit z'n verband gerukt. Nu betekent dit niet dat het opeens niet meer erg is, maar de hele hetze tegen Suarez is gewoon enorm overdreven. Waarom moet hij zo erg de pineut zijn voor iets dat zoveel mensen doen. Natuurlijk moet je ergens beginnen maar Evra is ook niet erg slim bezig. Zoals je al aangeeft is hier niemand bij gebaat en je ga mij niet wijsmaken dat hij er echt slapeloze nachten van heeft gehad. Gewoon een vieze streek van Evra, hoe maf dat ook klinkt in deze hele kwestie.
Ik ben het met je eens dat het pas erg wordt als iemand zegt jij mag dit niet omdat je zwart/geel/groen bent. Iemand in het heetst van de strijd uitmaken voor ''negro'' is nog enigszins te begrijpen. Helemaal als het in Uruguay kennelijk niet geheel ongebruikelijk is om dat tegen een donker iemand te zeggen. Waar is die hele hetze tegen Busquets dan, die noemde Marcelo toch ook een aap? Heeft Marcelo toen iets gedaan, nee. Die hangt ook ongetwijfeld de slingers er niet voor uit maar die staat er boven. Evra kennelijk niet.
Ik geef je vijf sterren omdat sommigen langs je punt heen schijnen te gaan en puur één ster geven wanneer ze zien dat het om een speler van United gaat. Blijft toch toevallig altijd.
Zoooo wist niet dat op Voetbalzone zoveel mensen waren die racisme goedkeurden. Dat had ik niet verwacht. Omdat Suarez een winnaars mentaliteit heeft mag hij alles zeggen volgens jouw? Hij heeft ergere dingen gezegd dan Negro anders had een onafhankelijke commissie Suarez niet 8 wedstrijden laten schorsen.
BAH BAH BAH EN NOG EEN Bah
Ik ben niet zo vies om je 1 ster te geven omdat ik totaal oneens ben met jouw. Jouw schrijfstijl bevalt me wel daarom moet ik helaas alsnog 4 sterren geven al wou ik je 1 ster geven.
Begrijp het nou, dat je iemand op een racistische manier beledigt toont je ware winnaarsmentaliteit.
Je kunt jouw stuk op twee manieren beoordelen, tekstueel en inhoudelijk. Dat ik het inhoudelijk niet met je eens ben, mag duidelijk zijn. Dat Suarez een enorme winnaarsmentaliteit heeft is prachtig, dat hij daarbij voortdurend over de schreef gaat is walgelijk. Ik hoef de voorbeelden niet op te noemen, voor een complete waslijst heeft meneer Suarez zelf gezorgd.
Daarnaast mag je racisme (even stipter: racistische uitlatingen) nooit accepteren, en al helemaal nooit goedpraten! Dat er iets gezegd wordt in het heetst van de strijd is logisch, maar als je daarvoor gestraft wordt, moet je ook een grote vent zijn en die straf accepteren.
Op tekstueel vlak vind ik je stuk heel moeilijk leesbaar. Je trekt conclusies en vergelijkingen die onlogisch zijn, je wisselt voortdurend en onnodig van stijl en maakt verscheidene storende spelfouten. Dat er tussen de Ce's stukken staan die geen literaire hoogstandjes zijn, kan ik begrijpen, maar ik vraag me af hoe deze ooit door de kwaliteitscontrole heeft kunnen komen.
Iedereen vergeet ff dat Suarez gewoon een belachelijk voorbeeld is voor kinderen kan je wel zeggen dat als Evra niet naar de Fa was gestapt kinderen het niet zouden weten maar juist dat het in de media komt is goed voor de kinderen.
Als kinderen te horen krijgen dat Racisme niet getolereerd wordt en strafbaar is denken ze misschien 2x voordat ze zoiets uitkramen!
Op ouders kan je immers niet meer vertrouwen om zoiets bij te brengen, dat zie je wel aan de mensen die ***** hebben gegeven!
Als je tegen iemand 'ik schop je omdat je een nikker bent' zegt en 'ik praat niet met nikkers', maak je mij niet wijs dat je geen racist bent. Hoe jij dit zo weet te camoufleren en recht te praten dat mensen het er nog mee eens zijn ook, is mij een raadsel. Van mij krijg je 1 ster, voor je middelmatige schrijfstijl en je belachelijke, belachelijke redenering over wat goed en slecht is.
Helemaal met je eens , 1 ster voor de CE , 5 voor deze reactie.
Hahaha. Jij noemt het feit van belachelijke redenering? Wat moet ik dan zeggen over die van jou? Ongelooflijk, van iemand van jouw punten-niveau had ik wel wat meer verwacht.
Ik kan er niet tegen dat mensen niet kijken naar de schrijfstijl, maar alleen of ze het er mee eens zijn?
Hij geeft zn mening dat kan je niet 1 ster geven!
5 sterren.
Ik vind het best als je hier een CE over schrijft, maar kom dan met de juiste feiten. Het is namelijk duidelijk dat jij niet weet hoe het in Engeland zit. Het enige dat Evra heeft gedaan is dat hij voor de camera zei dat Suarez zich racistisch heeft geuit. Het is niet Evra die naar de FA is gestapt, dat slaat al helemaal nergens op. De FA heeft alleen besloten om een onderzoek te doen, daar heeft Evra niks mee te maken.
Natuurlijk wordt er gevloekt tijdens wedstrijden. Dit heeft te maken met emoties. Maar dan moet je niet over de scheef gaan. Dat heeft Suarez wel gedaan door iemand racistisch te beledigen. Het maakt ook verder niet uit of het in Uruguay staat voor 'vriend', want hij voetbalt in Engeland en daar is het racistisch.
Dat andere schorsingen minder zwaar wegen maakt niet uit. Dat maakt deze uitlating van Suarez namelijk niet minder erg. Ik weet dus ook niet waarom je daarmee komt, aangezien het hier niks mee te maken heeft. Suarez heeft zich racistisch geuit, hij voetbalt in Engeland en daar is dit zwaar verboden. De schorsing is meer dan terecht.
Suarez heeft wel degelijk een voorbeeldfunctie voor de jeugd. Nogmaals, Evra heeft het alleen voor de media vertelt, de FA heeft besloten dit onderzoek te doen. Jij bekijkt het verkeerd. Het gaat er niet om of de FA een onderzoek heeft gedaan, maar het gaat erom dat Suarez nooit in zo'n situatie mag komen. Hij is een voorbeeld voor de jeugd en alle mensen en dient zich aan zijn voorbeeldfunctie te houden. Als hij zich racistisch uit, dan gaan andere mensen dit ook doen en over een tijdje doet iedereen dit. Jij vindt dit blijkbaar normaal, maar dit is gewoon niet goed te keuren.
Ik vind het apart dat jij hier Evra als dader neerzet en Suarez als slachtoffer. Als Suarez zich niet racistisch had geuit, hoefde Evra zich ook nooit beledigd te voelen en was er geen sprake van deze situatie. Evra is hier het slachtoffer, Suarez maakt een ontzettend domme opmerking en heeft verdiend een schorsing gekregen.
Over je CE: Ik ben het dus absoluut niet eens met de inhoud. Je schrijfstijl boeit me wel, maar ik zie er enorm veel spellingsfouten in staan. Let daar op. Tevens begin je een zin nooit met 'maar' of 'en'. Ik geef je drie sterren voor de structuur etc..
Kom op! Het is voetbal , geen rasistische oorlog....
Kom op! Het is de bedoeling dat je hier een discussie start, geen nutteloze oneliners post.
Analoog aan de redeneertrant en appellerend aan de geestelijke souplesse van de schrijver kan ook Evra een winnaarsmentaliteit toegedicht worden; namelijk psychologische oorlogsvoering om zijn tegenstander uit balans te brengen.
Ah, volgens dit zogenaamde toptalent die in de B1 zit, is racisme prima, want het toont een goede mentaliteit. Oké, weer wat geleerd.