Het aan- en verkoopbeleid
Johan Cruijff vs RvC, Tscheu La Ling vs RvC, Mounir El Hamdoui vs Frank De Boer en jeugdspelers die vroeg weggekocht worden. Dit zijn enkele van de problemen die op het moment bij Ajax aanwezig zijn. Buiten deze problemen hebben we nog een groot probleem en dat is het sportieve aspect.
Op dat laatste probleem wil ik graag dieper ingaan. We staan gedeeld vierde met Heerenveen en onze aartsrivaal Feijenoord waar we recentelijk nog van verloren. Twente en Pst hebben een betere selectie en vooral PSV is in de breedte een stuk sterker. Ook winterkampioen AZ staat nog steeds een paar punten boven AFC Ajax.
Nu kun je hier natuurlijk verschillende problemen voor aanwijzen neem nou de punten hierboven genoemd die onrust kunnen veroorzaken of het feit dat we al weken zo niet maandenlang met minimaal vier of vijf wisselspelers in de basis beginnen. Spelers als Daley Blind, Vurnon Anita, Eyong Enoh en Lorenzo Ebecilio beginnen met enige regelmaat in de basis terwijl deze spelers gewoon zwaar tekort komen voor het niveau wat Ajax nastreeft. Ook jongens als Theo Janssen en Miralem 'Mickey' Sulejmani die met hun ervaring de kar horen te trekken brengen veel en veel te weinig.
Nee ik verwacht geen Europese top wat sommige van mijn optimistische mede-Ajacieden hopen, dat is een illusie met de financiële mogelijkheden van de Europese topclubs. Wat ik echter wel verwacht is dat wij gewoon weer de voetbalhoofdstad van Nederland worden en eens in de twee jaar kampioen worden. Zoals het bij een club van onze status hoort. Als we deze status willen hebben moet er gewoon een boel veranderen in de selectie want op het moment komen we gewoon kwaliteit tekort zowel in de basis als in de breedte.
Jan Vertonghen, Toby Alderweireld en Gregory Van der Wiel doen het alle drie wel goed daar heb ik ook op kleine puntjes na niks over te klagen. Dan hebben we de nu geblesseerde linksback Nicolai Boilesen die natuurlijk met zijn negentien jaar wat foutjes maakt maar met hem hebben we wel in potentie de beste linksback in de Eredivisie. Het probleem ligt dus niet achterin (althans in de basis).
Op het middenveld hebben we één van de vijf grootste talenten ter wereld lopen met Christian Eriksen. Verder hebben we de zwaar tegenvallende Janssen die als grote man binnenkwam en als taak kreeg dat hij een jonge hond als Eriksen op sleeptouw zou moeten nemen. Steeds meer blijkt echter dat zijn geweldige seizoen vorig jaar een toevalstreffer was. Hij lijkt een beetje te zwaar, heeft een lage handelingssnelheid en heeft buiten zijn geweldige lange bal geen enkel wapen wat iets toevoegt aan dit Ajax. Dan hebben we nog Eyong Enoh die natuurlijk wel opvalt omdat hij veel ballen van de tegenstander afpakt dan zou je denken: "Nou, dat is een goede speler toch?" Nou nee! Hij heeft in al die jaren die hij nu in het eerste van Ajax speelt nog nooit een bal vooruit gespeeld en juist als je op zijn positie speelt heb je dat nodig zodat je de snelheid in de opbouw kan houden conclusie is dat Enoh niks toevoegt aan dit Ajax. Siem de Jong speelt normaal gesproken ook op het middenveld maar als hij daar staat doet hij eigenlijk niet anders dan verstoppertje spelen. Het is een harde werker en een uitstekende twaalfde man, maar voor in de basis komt hij simpelweg kwaliteit tekort.
In de aanval hebben we als iedereen fit is op links Derk Boerrigter, Boerrigter kwam afgelopen zomer voor zeven ton over van RKC Waalwijk. Hij heeft mij en veel Ajacieden met mij enorm verbaasd en zat zelfs in de selectie voor het Nederlands Elftal. Helaas raakte hij geblesseerd en heeft hij nu al enkele maanden geen wedstrijd meer kunnen spelen. In de spits hadden we aan het begin van het jaar ook een aankoop gedaan van buurman AZ kwam Kolbein Sigthórsson over. Sigthórsson haalde in de eerste vijf wedstrijden uitstekende cijfers helaas raakte ook hij geblesseerd en sindsdien hebben o.a. Nicolas Lodeiro, De Jong en Dimitri Bulykin en jeugdspeler Davey Klaassen de spits positie ingevuld. Op rechts staat recordaankoop Sulejmani die al maanden uit vorm is en alsnog onze topscoorder is. Hij lijkt net als Janssen een paar kilo te zwaar en heeft een lakse mentaliteit. Bovendien komt nu iedereen in de bal waardoor we in een soort trechter aan het voetballen zijn.
Wat ik met bovenstaande wil duidelijk maken is dat we, ook als iedereen fit is, kwaliteit tekort komen. Op de posities van verdedigende middenvelder, linkshalf en rechtsbuiten zelfs erg te kort. Ik pleit dan ook voor de komst van Luciano Narsingh die helaas in de winter niet wou komen aangezien wij ons te laat hadden gemeld. Als linkshalf zou je Klaassen of Lodeiro een kans kunnen geven en op de positie van Eyong Enoh zouden onze scouts eens moeten laten zien waarom ze bij Nederlands grootste club zitten. Ook zullen in de zomer Van der Wiel en Vertonghen gaan vertrekken dus daarvoor zal ook een oplossing bedacht worden. Voor de positie van Vertonghen heb je in de Nederlandse competitie genoeg potentiële krachten lopen. Virgil van Dijk doet het uitstekend bij Groningen, Nick Viergever bij AZ valt mij altijd positief op bij AZ en ook Bram Nuytinck van NEC en aanvoerder van Jong Oranje heeft de kwaliteiten. één van deze drie spelers, misschien zelfs wel twee, zou ik halen zodat Ajax talent Ricardo van Rhijn op rechtsback kan plaatsnemen.
Met deze veranderingen kunnen in ieder geval de spelers zich weer bezig houden met wat het belangrijkste doel van de club hoort te zijn namelijk kampioen worden
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
Meer sportnieuws
Op zich een ok CE, maar ik heb niets echt nieuws ontdekt. Het zijn allemaal feiten die al behoorlijk bekend zijn naar mijn mening. Jammer van de spelfout(twente en Pst hebben; PSV neem ik aan), maar wel redelijk geschreven. 3 sterren.
Dat ik niet veel nieuws zou vertellen wist ik toen ik hem publiceerde, ik wou vooral mijn mening geven. En zonder mezelf te promoten vind ik dat dat opzich wel goed gelukt is. Die fout van Pst is natuurlijk ook enorm dom. Ik wou hem laten doorlezen door iemand maar ik was waarschijnlijk te enthousiast dat er eindelijk een CE van mij op kwam. Bedankt hoor de tips 
Dit is mijn 1e CE. Het is puur om mijn mening te geven wat ik denk van Ajax op het moment. Veel lees plezier.
Ps. Ik ben heel dom vergeten deze CE te laten doorlezen. Dat was eerst mijn bedoeling maar kon diegene niet bereiken en was te nieuwsgierig om tot morgen te wachten.
Ps 2. Tips zijn altijd welkom mijn doel is om binnenkort een nieuwe te schrijven.
Afcagunner, bij het lezen van de titel hoopte ik eigenlijk je mening te lezen over het aan- en verkoopbeleid van het tweede deel van je gebruikersnaam. Even inhoudelijk over je CE, ik zie dat het je eerste is. Ik vind het aardig geschreven, het leest lekker weg, maar ik heb niets nieuws gelezen. Je trapt een beetje open deuren in met deze CE. Als ik je een tip mag geven, kies een onderwerp waarover je wil schrijven, zoek artikelen en belicht feiten die voornamelijk onbelicht zijn. Dit is je eerste, het belooft veel voor de toekomst. Voor nu krijg je drie sterren, als je voor je volgende meer nieuwe kanten belicht, kan je van mij vier of zelfs vijf sterren krijgen.
Ik dacht dat dit stuk zou gaan over het aan- en verkoopbeleid van Arsenal, zeker nu het de laatste weken ook daar wat minder verloopt. Maar het ging dus over Ajax.
Je tekst lees goed weg, je hebt geen moeilijk taalgebruik. Twee kritiekpunten:
- Ik zie het hierboven al staan, maar je moet voortaan echt je spelling controleren. Je mist enorm veel komma's, waardoor je zinnen enorm lang worden. Sommige zinnen moet ik daardoor tweemaal lezen en dit is gemakkelijk te voorkomen. Tevens heb je ook enkele spelfouten. Ik lees dat je enthousiast was, maar voortaan kun je het beter wel laten nalezen, want dan krijg je ook meer sterren etc. Tevens is het dan ook prettiger voor de lezer.
- Het waren teveel open deuren. Iedereen weet waar elke speler speelt, vele zien ook dat Janssen en Sulejmani er als oude lui uitzien. Kom iets meer met speciale feiten of maak het met humor, zodat het ook leuker is om te lezen.
Voor nu geef ik je 3 sterren.
De titel ' aan en verkoop beleid' . Welk verkoopbeleid belicht je? Volgens mij niets?
Je schrijft eigenlijk niets nieuws. Je eigen mening komt ook niet echt duidelijk naar voren.
Dit stuk voegt eigenlijk niets toe.
Ook jij bedankt voor je reactie
Klopt de titel is inderdaad niet goed gekozen daar zal ik ook zeker op letten.
@ iedereen die (opbouwende)kritiek geeft. Bedankt hiervoor daar kan ik de volgende keer zeker iets mee doen. Heb al verschillende tips gehoord die ik zeker ga gebruiken.
Aardig stukje, 5 sterren om die drol boven me te compenseren.
Al had je wel bijvoorbeeld henriksen als cvm kunnen noemen en mogelijk meer spelers voor rechtsbuiten en cvm, maar dat is een klein puntje.
Bedankt voor je reactie Ik heb wel liever dat iedereen het stuk beoordeeld zoals ze zelf willen. Als dat nou kinderachtig 1 ster zonder onderbouwing zal moeten zijn of 5 dat maakt me niet uit. Het gaat er mij om dat ik nu mijn mening heb kunnen geven over de selectie van Ajax.
Hee, een open deur (trap).
Allereerst bedankt voor het schrijven van je eerste CE, dat er nog vele mogen volgen
Ik hoop dat ik je wat nuttige tips kan geven.
Titel
Laat je titel slaan op wat je uiteindelijk wil zeggen: "wat ik met bovenstaande wil duidelijk maken is dat we, ook als iedereen fit is, kwaliteit tekort komen." Bv: Ajax en het gebrek aan kwaliteit. Simpel, maar dekt wel de lading. Krijg je daar in ieder geval geen commentaar over
Inleiding
Je inleiding moet mensen pakken. Er is een kans dat ze daar al afhaken als dit niet goed is. Je noemt nu wat namen en problemen, die iedereen wel kent en je geeft aan dat je er één wil uitdiepen. Maak het spannender en absoluter (wat jij denkt en vindt is onbetwistbaar, ook al is het niet zo)
Bv:
Al maandenlang worden we doodgegooid met de hoeveelheid problemen die er binnen Ajax zijn en oplossingen komen er niet. Sterker nog, er komen alleen maar problemen en irritaties bij. Ik noem een Hamdaoui en een Buoy en jullie weten genoeg. Als deze problemen opgelost zijn, dan zijn we er helaas nog niet. (En nu de introductie van je onderwerp die je gaat uitwerken) Ajax kampt met een gebrek aan kwaliteit.
Je maakt het dan wat speelser, neemt de lezer mee, zonder een soort schoolopstel te maken.
Alinea's
Zorg dat elke alinea 1 gedachte weergeeft. Dat maakt het de lezer makkelijk. Bouw langzaam op naar de kern van het verhaal (je langste alinea) en sluit af met een oneliner of korte afsluitende alinea.
Afijn, omdat het je eerste is geef ik je 3*.
Tja, beetje matig moet ik zeggen.
Ik vind dit soort verhalen (over transferbeleid) altijd wel leuk om te lezen, evenals deze. Maar ik vind het toch wel matig geschreven:
Je taal is best wel dramatisch moet ik zeggen. Ik irriteer me hier niet veel aan, maar is het zo'n grote moeite om al die taalfouten weg te halen?
Ten tweede staat er verkoopbeleid, maar je hebt het totaal niet over het verkopen van spelers. Alleen dat vd Wiel en Vertonghen weggaan, maar dit is al praktisch zeker.
Verder zeg je dat Enoh matig is, open deuren intrappen. Je zegt hierbij ook niet dat Ajax hem moet verkopen (verkoopbeleid zou dan nog kloppen), maar gewoon dat ie matig is.
En tja, je hebt et erover dat Janssen zwak speelt. Dit zei je in je 'middenvelders'-alinea, wat ik overigens wel leuk vond is dat je de verded.-middenvel en aanvalslinie allen in een aparte alinea beschreef, maar vervolgens heb je het weer over hem in de aanvalslinie...
Las wel lekker weg, geef je 3 sterren. Verbeter je op deze punten, zou je Ce's wel beter maken.
bedankt voor het schrijven van een makkelijk weglezende Ce
buiten de hierboven al gegeven kritiek op je titel, heb ik nog 1 puntje, in alinea 4 geef je eigenlijk al je conclusie en komt daarna met je opsomming. ik had het mooier gevonden als je dit andersom had gedaan.
vind het niet echt een denderend stuk. Om te beginnen maak je teveel lange zinnen en vergeet je geregeld een punt. Dit zorgt dat het lezen niet altijd even fijn is.
Verder het stuk zelf is inhoudelijk ook niet echt top. Je kaart niet echt nieuwe dingen aan en komt ook ineens met een alinea dat je verwacht dat jullie weer de voetbal hoofdstad worden. Maar op wat basser je dit dan. Als ik jou stuk moet geloven, wat ik zeker ook doe, zijn de huidige spelers er niet geschikt voor en geef je verder alleen aan dat jullie Narsingh moeten halen. Dit is echter ook niets nieuws, want hier hadden jullie inderdaad interesse in op de laatsre dag. Ook met een Narsingh alleen zal je niet ineens kampioen worden dus ik had graag jou ideeën gezien hoe jij dan weer de voetbalhoofdstad wil worden.. Lijkt mij niet met de spelers die je allemaal opsomt, waarbij je enkel de positie van Vertongen aanhaalt.
Goed verhaal, al staat er op zich weinig nieuws in natuurlijk. Maar de seizoensgids van VI bevat ook niets nieuws, en die koopt toch ook iedereen voor het overzicht?
Inhoudelijk vind ik het zeker een goed verhaal, maar je maakt af en toe wat kleine schoonheidsfoutjes. Zie dit niet als zware kritiek, maar het lijkt nu een beetje alsof je een volwassen artikel wilt schrijven maar het net niet helemaal lukt. Bijvoorbeeld de zin: ''op links Derk Boerrigter, Boerrigter kwam afgelopen zomer voor zeven ton over van RKC Waalwijk.'' Naam, komma, Naam. Kan eigenlijk niet.
Persoonlijk vond ik de zin ''hij heeft in al die jaren die hij nu in het eerste van Ajax speelt nog nooit een bal vooruit gespeeld en juist als je op zijn positie speelt heb je dat nodig zodat je de snelheid in de opbouw kan houden conclusie is dat Enoh niks toevoegt aan dit Ajax. '' wel erg lang, had je ergens wel op kunnen breken in twee zinnen.
Als laatste staat er een hoop 'hadden' in. Hadden ons te laat gemeld kun je beter verwoorden als meldden ons te laat o.i.d..
Nogmaals, ik ben je zeker niet aan het afkraken, want het is echt een behoorlijk stuk. Maar dit kunnen net de puntjes zijn die er een tien van maken ;-)
Sorry, maar een matig stuk. Ik zie veel spelfouten, te weinig interpunctie en dus veel te lange zinnen. Het stuk brengt niks nieuws en het is ook al geen geweldige benadering van een totaal andere kant. Op een paar punten ben ik het helemaal niet met je eens.
In een alinea schrijf je over Sulejmani. Dat hij hopeloos uit vorm is, een paar kilootjes te zwaar is en tekort komt. Jij doet hem te kort. Sulejmani is de enige die het afgelopen jaar een goed niveau heeft gehaald, veel doelpunten heeft gemaakt (voor een winger) en redelijk constant was. Ook heeft hij juist de hele zomer doorgetraind met een personal trainer om echt klaar te zijn voor het seizoen. Daarom is hij zeker geen kilootjes te zwaar en hij heeft ook al geen langzame handelingssnelheid.
Dan noem je een aantal kapitaalvernietigende aankopen. Bram Nuytinck springt een gat in de lucht als hij bij de wedstrijdselectie van NEC zit en mag dus al niet eens op de tribune van Ajax plaatsnemen. Je geeft aan dat de verdediging goed zou staan, als iedereen fit is. Ik vind, net als vele anderen, dat Alderweireld, Vertonghen en Van der Wiel hopeloos uit vorm zijn. Juist de spelers die het team moeten trekken. En nee, van Sulejmani kun je niet verwachten dat hij de kar trekt. En hij is al helemaal niet ervaren. Van Vertonghen en Van der Wiel kun je dat verwachten. Vertonghen is de aanvoerder van Ajax en Van der Wiel heeft een Wk-finale op zijn cv staan.
Ook moet je opletten op je interpunctie. Je laat zinnen doorlopen, vergeet komma's en daardoor lopen je zinnen niet lekker. Dat leest niet lekker weg. Je hebt soms best leuke alinea's, maar dan maak je kleine foutjes die het eigenlijk een beetje zonde maken.
De inhoud van de rest van het stuk is ook niet geweldig. Niks nieuws, een beetje over aankopen etc. Zorg ook dat je titel mensen aantrekt. Deze titel is niet echt denderend en ik kan me voorstellen dat een hoop Vz'ers denken: alweer zo'n clubexpert die opsomt welke spelers verkocht moeten worden of welke spelers juist naar de club toe moeten komen.
Ik wil je zeker niet afkraken, maar door kleine foutjes wordt je stuk oninteressanter. Ondanks die kleine foutjes en dergelijke krijgt je van mij toch 3 sterren. Ik vind het wel leuk om stukken over transferbeleid te lezen, dus ga zeker door en doe wat met de kritiek!
Een goeie CE, nu is mij duidelijk wat nou precies het probleem van Ajax is.
Wel erg jammer van die spelfout, Pst, maar voor de rest een keurige Ce.
Ik geef je drie sterren
Voor een eerste CE prima, maar natuurlijk valt er genoeg te verbeteren. Ten eerste een van de makkelijkste dingen die is te verbeteren en dat is namelijk het aantal (spel)foutjes. Laat het stuk voor je het op voetbalzone zet desnoods nog even langer liggen en kijk het nog een extra keer na. Dingen zoals Psv komt gewoon zeer slordig over.
Daarnaast ben je erg veel bezig over je mening over te geven, terwijl ik in een club expert een stukje meer expertise verwacht. Dat gaat dan voor een groot deel om feiten waarmee je kunt verrassen en ik ben vaak bij uitspreken benieuwd waarom je die mening bent toegedaan. Wat zijn bijvoorbeeld nou die kwaliteiten van Nuytinck?
Tot slot wil ik je als tip meegeven op te passen uitspraken te doen over Ajax als club. Ajax moet dit en Ajax hoort zus. Ik vind het als Ajacied niet erg om te lezen, maar als supporter van een andere club, waar deze Ce's ook voor bedoeld zijn, kan ik me heel goed voorstellen dat je je daar aan gaat ergeren.
Tja wat moet ik hier nou van zeggen. Laat ik eerst maar over de inhoud van het stuk beginnen en daarna overgaan op de spelling.
De inhoud is werkelijk waar dramatisch. Je somt de gehele basis van Ajax op en noemt bij elke speler een aantal punten, die iedereen al weet. Zo zeg je bij Boilesen dat hij een groot talent is, en bij Janssen dat het niet zo goed gaat dit seizoen. Dat weten we toch allemaal al? Nadat je dat zo dom opgesomt hebt zeg je dus dat ze niet genoeg kwaliteit hebben. Tja, dat wist iedereen al wel. Je vertelt hier echt niets nieuws, erg jammer.
Over je spelfouten. Wow, dat Voetbalzone dit toe heeft gelaten, hier schrik ik echt van hoor. Laat ik deze zin als voorbeeld nemen:
''nu kun je hier natuurlijk verschillende problemen voor aanwijzen neem nou de punten hierboven genoemd die onrust kunnen veroorzaken of het feit dat we al weken zo niet maandenlang met minimaal vier of vijf wisselspelers in de basis beginnen.''
Dit is echt een kinderlijk geschreven zin, is jouw komma toets misschien kapot? Ben jij zelf tevreden met deze zin? Nadat je schrijft: ''nu kun je hier natuurlijk verschillende problemen voor aanwijzen'' Waarom zet je daar geen komma achter? Je schrijft alles aan één stuk door, met hier en daar een komma. Dat is zin één waar ik echt van schrok. Nou kan ik wel duizenden voorbeelden noemen maar ik ga er nog eentje noemen, eentje die naar mijn mening echt essentieel is voor een 'column'. De eindzin van je stuk:
''met deze veranderingen kunnen in ieder geval de spelers zich weer bezig houden met wat het belangrijkste doel van de club hoort te zijn namelijk kampioen worden''
Waarom zet je geen komma achter ''zijn'' in de tweede regel. Sorry hoor maar dat kan echt niet als je een column schrijft. Of je hebt gewoon totaal geen taalgevoel, of je hebt je stuk niet nagelezen en gecheckt op spelfouten. Ik ben al bijna afgehaakt toen je in plaats van PSV Pst schreef. Komop zeg, dat zie je toch meteen als je je stuk naloopt?
In mijn ogen is bijna geen enkele CE 1 ster waard maar dit is een van de slechtste stukken die ik ooit op Voetbalzone gelezen hebt. Één schamele ster.
Edit: Shit, uit automatisme heb ik op vijf sterren gedrukt. Volledig onterecht, nou wees er maar blij mee en hopelijk doe je wat met mijn op- en aanmerkingen
Ik ben in ieder geval blij met de opbouwende kritiek en ik beloof dan ook dat de volgende een stuk beter zal zijn. In veel punten moet het natuurlijk beter. Bedankt voor je reactie
Haha nu ik zo mijn reactie nalees ben ik wel erg hard;
Jij zal ook wel denken: Boeien hij geeft 5 sterren, haha!
Liever dat mensen hard en eerlijk reageren dat ik er wat aan heb. Dan dat mensen 1 ster geven en niks geen tips geven. Hier kan ik tenminste iets mee.
Inhoudelijk ben ik het zeker met je eens. Heb je ook duidelijk verteld, maar het is jammer dat je spelfouten hebt gemaakt. Volgens mij heb je dit stuk ook niet nog een keer doorgelezen om het te controleren. Dat is jammer, want bij velen gaat dan van de sterren af. Er zit in ieder geval potentie in en dit je je eerste CE. Ben benieuwd naar je volgende stukken en of je stappen gaat maken in het schrijven.
Voor nu 4 sterren. Had graag 5 sterren gegeven, maar er zit nog veel verbetering in.
Je moet niet je eigen mening hier zetten maar iets waar iedereen wat aan heeft. Alles wat hier staat weet iedereen al.
Spelfouten, leest niet gemakkelijk, saai, inhoud van heel de tekst dramatisch.
Haha, en sommige van mijn stukken worden geweigerd omdat er alleen info in staat er te wenig mijn mening. Jij snapt er dus vrij weinig van.
Jouw reactie is erg dubbelzinnig. Je zegt dat hij niet teveel zijn eigen mening erin moet zetten, maar alles wat erin staat weet iedereen al. Met andere woorden: iedereen weet de mening van Afcagunner? Lijkt me niet.
Een CE moet juist een combinatie zijn van feiten / informatie en eigen mening. Anders wordt je CE niet goedgekeurd.
JE Hebt Gewoon Helemaal Gelijk