Voetbalzone

Zou wel wat zijn Tévez samen met Suarez in de aanval maar ik zie het niet snel gebeuren. Verder neemt Tevez ook weer problemen met zich mee en hij vindt de stad Manchester niks dan vindt je Liverpool ook niks.

Nee, denk niet dat Carroll ooit nog zijn transferwaarde terug zal verdienen. Destijds had niemand begrip voor het belachelijke bedrag, en dat zal in de toekomst ook nooit komen ben ik bang. Newcastle lacht in haar vuistje. En Manchester City lacht zich rot toen ze dit voorstel te horen kregen (mits het waar is uiteraard)

Ahahha eerst was het huren, toen was het weer Cavani en nu dit. Dalglish zal Carroll nooit laten gaan.

Natuurlijk een lachwekkend voorstel. Al moet ik zeggen dat Carroll vandaag tegen Man Utd eindelijk een écht goede wedstrijd speelde, Man of the Match voor mij. Zo is hij van waarde voor Liverpool. Hij blijft dan overigens nog altijd lang geen 40 miljoen waard.

Liverpool zou carrol moeten laten gaan en accepteren dat het een grote miskoop was. Ik zie Carrol opzicht nog wel slagen, maar of hij die 40 mil kan waarmaken, dat betwijfel ik. Misschien een huurperiode met optie tot koop voor 10-15miljoen?

Kan me niet voorstellen dat dit waar is. Zou ik als ik was L'pool was ook niet doen trouwens. Liever een slecht presterende spits dan een golfende spits in de zon in Zuid-amerika

Tevez is zelfs zonder wedstrijdritme een 10 keer betere voetballer. Ik snap dan ook volkomen dat City niets in een ruil zag met Carroll. Tevez is ondanks zijn rare fratsen nog een steeds aardig wat geld waard, terwijl Carroll wekelijks aantoont bijna niets meer waard te zijn.

Heb hem vandaag weer aan het werk mogen zien en hij heeft wederom geen seconde kunnen aantonen waarom hij voor zo'n hoog bedrag gehaald is. Echt een verschrikkelijk matige voetballer.

Hij is alleen groot en sterk, want voor de rest is het drama. Leuk als stormram voor in de laatste minuten bij een achterstand, maar voor de rest zie ik geen meerwaarde in hem. Al moet ik er wel bij zeggen dat een speler als Carroll ballen van de zijkant nodig heeft. Die heeft hij van beide kanten niet gekregen, omdat de buitenspelers keer op keer naar hun goede been zochten en daardoor naar binnen trokken.

heb iunmiddels genoeg wedstrijden gezien van de reds om eenduidig over caroll te zijn ....

de grootste en duurste miskoop van liverfool.

geen snelheid , geen werklust , geen winnermentaliteit ala suarez , alleen bruikbaar als je vaak op de helft vd tegenstander bent en een tarhet man in de 16 nodig hebt.
aangezien liverpools kwaliteiten dit seizoen heb je meer aan een ouwe snelle bellamy.

voor liverpool betekent dit een goeie deal , tevez is een winner een werker en een killer , mooi koppel had dat geweest suarez - tevez

voor city had carrol bruikbaar geweest als pichhitter laaste 10 minuten , want zoveel conditie heeft die gast ook niet

Het feit dat Liverpool 40 miljoen voor Carroll betaalde, zegt veel over het financiële beleid dat daar gevoerd wordt.

Een belachelijke investering voor een man met een doelpunten instinct en uitstekende koptechniek maar voetbaltechnisch beperkt is en het nog meer aan pure voetbalintelligentie ontbreekt.

Dit mag je rustig als pure kapitaalvernietiging beschouwen, onbegrijpelijk gewoon !
En hem dan willen ruilen voor Tevez.... die juist alles heeft wat Carroll node mist, eigenlijk even belachelijk !!

Het financiële gat tussen beiden is gapend, in die bek wil je niet eens kijken, vrees ik.

wat dacht liverpool wel Carrol voor Tevez , Carrol is een goeie spits met veel spring en kopkracht en heeft dat bij newcastle bewezen maar bij liverpool is hij gewoon een drama en Tevez werd vorig jaar nog topscoorder samen met berbatov en is gewoon een veel betere spits dan Carrol op dit moment.

Aahaha had die vent van liverpool te diep in t glaasje gekeke met een stevig lijntje erbij ofzo? Paar jaar gelede hadde ze amper geld en zo koop je een malloot voor 40 mil.

Dat liverpoolsupporters niet in opstand zijn gekomen bij de aankoop van Carrol. 40 miljoen voor een Henk Vos. Volgens mij verdiende een hoop mensen aan die deal.

''carroll maakte in januari 2010 voor veertig miljoen euro de overstap van Newcastle United naar Liverpool en werd zodoende de duurste speler uit de geschiedenis van the Reds, en op zeven na duurste voetballer aller tijden.''br br Hoe komt Voetbalzone er in godsnaam bij dat Carrol de op zeven na duurste voetballer aller tijden is?! Hij komt nog niet eens in de top 10 voor! Raar dat zulke feiten op zo'n site fout worden neergezet!

toch raar dat carroll zijn draai niet kan vinden bij liverpool.

vooraf had ik echt een goed gevoel bij een mogelijk spitsenduo suarez / carroll, maar niets van dit alles.

op papier moest het een levensgevaarlijk duo zijn, ook met hun oude statistieken.

ontopic: wel logisch dat city deze deal niet ziet zitten, tevez heeft op een hoger niveau al wel bewezen een topper te zijn, daar carroll door het ijs is gezakt. misschien met bijbetaling van pakweg 10 a 15 miljoen, dat men bij city dan na wil denken, want het kan niet zo zijn dat carroll het niet meer kan.

maar ook dan zou hij bij city, met hun keuze mogelijkheden, een supersub rolmoeten gaan vervullen.

Carroll is een prima pinchitter voor Liverpool.

Maar dus geen 1ste spits. Liverpool zal een topspits moeten kopen. Carroll kan echt wel wat ,maar is niet goed genoeg voor een basisplaats bij Liverpool. Werkelijk het lachertje van de eeuw; 40 miljoen euro voor zo'n beperkte voetballer.

@3debeen koevermans een completere voetballer? die is misschien nog minder dan caroll. Als je nooit verder bent gekomen dan sparta, az en psv dan is koevermans een lachertje voor caroll. Oja nu zit ie slome bij toronto weetnie wat ie daar nu uitspookt maarja wat moet je op je 33ste als je nergens heen kan en zo'n club als toronto je vraagt. In canada moet je ijshockeyen niet voetballen.

Carroll raak je aan de straatstenen niet meer kwijt. Mijn god, wat is het armzalig wat hij bij Liverpool laat zien.

Ongelofelijk, in Newcastle lachen ze zich helemaal rot! 40 miljoen, hoe halen ze het in godsnaam in hun hoofd??

Die raken ze nooit meer kwijt voor een normaal bedrag!

tja die Carroll zuipt wat te veel ! En Tevez wordt in Manchester al doodziek nou dan wordt hij in het treurige Liverpool helemaal dood en dood ongelukkig ben ik bang ? Ik ben er 1x geweest geweldig stadion en sfeer maar de stad Liverpool is een treurige grijze bende ! Verschrikkelijk om daar te wonen naar mijn mening . Ik ben er ook nooit meer terug geweest .

Niet geschoten is altijd mis moet Liverpool gedacht hebben! Behalve dan bij Carroll, die mist ook als hij wel schiet maar goed, dat terzijde.

Tevez is in mijn ogen nog steeds een van de beste aanvallers ter wereld, terwijl Carroll nog geeneens bij een Engelse subtop zou spelen in deze vorm. 40 miljoen, wie heeft dat in godsnaam bedacht??
Tevez was ook zo duur dacht ik, maar die is het tenminste waard geweest.

Carroll heb ik nooit goed gevonden, snap nog steeds niet hoe Liverpool 40 miljoen!! voor hem heeft kunnen betalen ? Gebruiken ze blinde scouts ofzo ?

Leuk geprobeerd... je kunt het altijd proberen, want je hebt toch niets te verliezen! Dan zou Liv'pool een ziek goede aanval hebben, met Suarez en Tevéz en dan Bellamy nog achter de hand.

Wat is dit nou voor een belachelijke deal Tevez tegen Carroll nou nee bedankt en ik denk dat Tevez sowieso niet naar Liverpool zou willen eerder dat hij naar PSG wil dan Liverpool. Carrol is echt een miskoop dat bewijst die zich.

Ik vind hem ook geen 40 miljoen waard maar wel rond 20. Hij is nog jong, hij kan goed worden als hij beter speelt, hij had ook de assist op Kuyt gegeven met zijn hoofd, ik vind dat iedereen hem afkraakt omdat hij nog niet veel scoort terwijl hij wel goed speelt. Daarom moet Liverpool juist Caroll bewaren, soms heb je dat dat spelers eerst moeten wennen.

carrol speelde gister een kleine 6 vond ik. tevez naar liverpool zou nog wel is een leuke optie zijn. maar tevez kiest natuurlijk altijd voor geld. dus ik verwacht dat hij naar psg ac milan gaat

Miskoop van het jaar, Caroll speelde goed bij Newcastle United maar op een of andere manier komt hij niet uit de verf bij Liverpool, mischien een stapje terug nemen en vetrouwen plezier terug vinden..

Niet meer dan logisch dat dit werd afgewezen door City. Caroll bakt er niets van, wel leuk geprobeerd van Liverpool.

Als City dit zou accepteren zouden ze dan ook wel heel dom zijn

Hahaha ja hebben ze bij Liverpool nu pas door dat 45 miljoen toch wel erg veel was? Aguero koste zelfs nog minder haha