'Als Mulder mentaal sterk genoeg is, kan het gaan als bij Stekelenburg'
ZOUDENBALCH - De oudste prof van de Eredivisie staat onder contract bij FC Utrecht. Rob van Dijk kwam er negentien jaar geleden in bij Feyenoord, nadat Ed de Goey met rood van het veld werd gestuurd. De nu 42-jarige Van Dijk stond in Euroborg nog steeds onder de lat, maar na dit seizoen ziet voetbalminnend Nederland hem niet meer terug. “Nee, na dit seizoen is het voorbij, einde verhaal.” Over zesde worden met RKC, Erwin Mulder en de wisselvalligheid bij FC Utrecht.
Interview door ERIK VAN DAM
Het contrast tussen de doelman uit Voorhout en zijn teamgenoten is soms groot. Toen Van Dijk op 5 december 1992 zijn debuut maakte in het betaald voetbal, duurde het nog vier dagen voordat Yoshiaki Takagi het levenslicht zag. Van Dijk moest in het betreffende duel invallen bij Feyenoord op een dag, waarop oude namen als Joszef Kiprich, Bart Latuheru en Errol Refos nog meededen. Het duurt nog een maand voordat Van Dijk de respectabele leeftijd van 43 jaar bereikt. Het record aller tijden van Jan Jongbloed uit 1985 (44 jaar) zal hij niet gaan verbreken. Toch? “Nee, na dit seizoen is het voorbij. Dat zei ik vorig jaar ook en in wezen was ik ook toen niet van plan er nog in te stappen. Daar kwam verandering in, mede door Erwin Koeman. Die kende ik nog uit mijn PSV-tijd. Hij deed een beroep op me”, zegt Van Dijk, net klaar met de training bij FC Utrecht. “Ik vond het daarom wel extra jammer dat hij na drie maanden wegging. Ik neem het hem niet kwalijk, zo lopen de dingen nu eenmaal in de voetballerij. Dat heb ik in de jaren wel geleerd. Teleurgesteld was ik wel. Erwin ging weg en ik stond er gelijk naast, zijn vertrek was niet goed voor mijn positie. Volgens mij was Koeman twee dagen weg, toen ik op kantoor moest komen bij Jan Wouters. Hij zei me dat ik ernaast stond. Dat was jammer, makkelijk zat.”
Van Dijk moest zijn positie tussen de palen afstaan aan Roberto Junior Fernandez, de Paraguayaan die dit seizoen gehuurd wordt. FC Utrecht wil weten wat voor vlees het in de kuip heeft met de Zuid-Amerikaan en dus moet hij zijn minuten maken. Sinds de 6-4 zege op Ajax stond Fernandez echter niet meer in het doel; Van Dijk is terug onder de lat. Ondanks zijn ervaring draait FC Utrecht echter een wisselvallig seizoen. Ruim winnen van Ajax, dik verliezen van FC Twente; er is nog geen constante lijn te vinden in het spel van de Domstedelingen, die vorig seizoen nog verdienstelijk in het linkerrijtje eindigden. “We hebben een jonge ploeg, veel jongens die nog niet zo veel wedstrijden hebben gespeeld en dat verklaart wel de grilligheid van het seizoen, denk ik”, zegt Van Dijk, die het naar zijn zin heeft in Utrecht. “Elke club is anders, we hebben een leuke groep en ik speel natuurlijk veel. De trainingsfaciliteiten kunnen beter, maar daar wordt aan gewerkt. In wezen komt het allemaal op hetzelfde neer. Als het goed gaat is men blij, als het slecht gaat is er hommeles. Als je met Feyenoord of PSV twee keer achter elkaar verliest is het paniek in de tent; bij sc Heerenveen of RKC Waalwijk duurt dat wat langer. Het publiek laat wel van zich horen, meer dan bij bijvoorbeeld sc Heerenveen, daar is men wat rustiger”, merkt de keeper op.
Vier van de vijf vorige clubs van Van Dijk zijn bij naam genoemd; na Feyenoord (1992-1996) diende hij RKC (1996-2003) en vervolgens stond de doelman onder contract bij PSV, De Graafschap, opnieuw RKC, sc Heerenveen en opnieuw Feyenoord. Van Dijk hield aan al die clubs mooie herinneringen over. “Met RKC speelden we onder Martin Jol mee om Europees voetbal. We misten het dat jaar op doelsaldo, omdat wij Roda JC versloegen met 3-2 en FC Utrecht uiteindelijk met 7-1 FC Groningen versloeg. Toch was het helemaal geweldig voor zo'n kleine club als RKC, om zo hoog mee te draaien. Bij PSV heb ik de Champions League meegemaakt, met Feyenoord ben ik tijdens mijn eerste periode kampioen geworden en later hebben we nog een keer de beker gewonnen. Daar ben ik begonnen en ik heb er de laatste drie jaar ook nog gespeeld. Feyenoord blijft een geweldige club, ook als ze in een mindere periode zitten. De sfeer in het stadion is niet te evenaren in Nederland, qua voetbalsfeer is De Kuip het hoogste. Met sc Heerenveen hebben we twee keer Europees voetbal weten te bereiken, dat was echt een prijs. Daar speelde ik met Afonso Alves, Lasse Nilsson en Paul Bosvelt en in mijn tweede jaar met Miralem Sulejmani en Danijel Pranjic”, somt Van Dijk foutloos op.
Hoewel zijn loopbaan inmiddels bijna twee decennia duurt, speelde Van Dijk nooit over de grens. “Ik heb wel eens wat aanbiedingen afgeslagen uit Engeland en het Oostblok, dat waren clubs die het in mijn ogen nét niet waren. Financieel en sportief waren dat geen clubs waarvan je zegt; ik pak mijn boeltje op en ik ga erheen. Als er echt een mooie club was geweest, had ik dat niet afgeslagen”, aldus de nestor van de Eredivisie. Ook Oranje was nooit aan de orde; waar dorpsgenoot Edwin van der Sar tot grote hoogten reikte, bleef Van Dijk buiten beeld. “Natuurlijk had ik het gewild, iedere Nederlander wil Oranje halen. Het is een grote eer. Er is alleen nooit sprake van geweest. Bij mijn weten althans, niemand van nabij Oranje heeft me ooit geïnformeerd dat ik een telefoontje kon verwachten. In wezen is het dan ook geen teleurstelling voor me, ik heb me er nooit op verheugd, nooit mee beziggehouden”, zegt Van Dijk.
Van Dijk zwaait na dit seizoen hoe dan ook af, zegt hij. “In principe ga ik in de zomer hetzelfde doen als vorig jaar, drie maanden vakantie vieren. Mocht er iets op mijn pad komen dat ik leuk vind, dat zal ik dat aanpakken, maar ik kijk het rustig aan. Keeperstrainer worden? Dat lijkt me leuk. Het zou goed te combineren zijn met mijn keepersschool, waar ik op vrijdagmiddag mee bezig ben. Maar het zal afhankelijk zijn van wat er op mijn pad komt.” Deel gaan uitmaken van de technische staf van Feyenoord, zijn grote liefde, zit er hoogstwaarschijnlijk niet in. Patrick Lodewijks trad daar in 2007 in dienst als keeperstrainer en doet dat naar behoren, vind Van Dijk. Zijn generatiegenoot ontfermt zich onder meer over Erwin Mulder, Van Dijks opvolger in Rotterdam. Op de 22-jarige nummer één werd dit seizoen al geregeld kritiek geuit.
Niet geheel terecht, zo oordeelt Van Dijk. “Erwin is een goede keeper, ik heb hem lang genoeg meegemaakt om dat te kunnen zeggen. Ballen tegenhouden is natuurlijk het belangrijkste, maar vergeet niet dat het er ook om gaat, hoe je tegenslag verwerkt. Lukt hem dat, dan is de weg open. Verdient hij meer krediet? Ja, eigenlijk wel. Vergelijk Mulders situatie maar met die van Maarten Stekelenburg, jaren geleden. Hoeveel kritiek kreeg hij niet in zijn eerste jaren bij Ajax, en wie hoor je nu nog over die tijd? Als Erwin mentaal sterk genoeg is, kan het hetzelfde gaan als bij Stekelenburg. Sommige dingen kan een trainer niet voor je oplossen. Zondag sta je zelf in de goal en komt het op jouw schouders neer, bij Feyenoord helemaal. Bij Excelsior was Mulder een goede keeper en bij Feyenoord is hij dat ook. Tegen PSV keepte hij toch g
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Meer sportnieuws
Ik vind mulder echt een dramatische keeper,, die vent geeft zovaak cadeautjes weg!
Geef eens voorbeelden? Altijd makkelijk een sneer naar je rivaal uitdelen zonder voorbeelden. Vergeet niet dat Mulder nog jong is. Hij heeft ook zijn sterke wedstrijden waaronder Psv.
tegen psv was hij geweldig , maar hij heeft ook dramatische wetsrijden gehad hoor dat kan je niet ontkenne , hij hoort niet bij de top 5 keepers in de eredivisie hij is een beetje wiselvallig dat mag als je zojong bent , een keeper is meestal op zijn top als hij 26 is , ik hoop dat hij een top-keeper word is goed voor het nederlands elftal , al is krul ook een gweldige keeper
Ben zelf Feyenoorder, maar ga nou niet beweren dat Mulder een goede keeper is. Hij heeft inderdaad een redelijke wedstrijd tegen PSV gespeeld. Waren op één na echt niet allemaal topreddingen die wedstrijd. Werden vaak uitermate zwak ingeschoten door Psv.
Hij zit zo vaak mis... Bij hoekschoppen blijft hij op zijn lijn à la Henk Timmer en bij veel ballen is hij gewoon te belazerd om te duiken, of zo ziet het er uit in ieder geval. Hij is heel onzeker, en dat is een van de eigenschappen die je als keeper juist niet moet hebben. Hij is niet rijp voor Feyenoord en eerlijkgezegd denk ik ook niet dat hij dat ooit zal worden. Is in potentie wel een keeper voor in de middenmoot.
Alle jonge keepers hebben tijd nodig. We moeten is inzien dat er weinig keepers op die leeftijd al zo goed zijn.
Was Krul direct goed bij Newcastle? Heeft ook tijden geduurt, hij was zelfs bijna vertrokken bij Newcastle omdat hij niet voldeed, dit seizoen staat hij er ineens!
Vergeet vooral even dat Mulder pas 22 is en Vorm al een paar jaar ouder evenals Krul.
Die jongen komt er wel, mits er goed met hem wordt om gegaan.
Op Casillas na zijn er weinig keepers die op die leeftijd al zo goed waren.
Ik kan me nog herinneren een zekere wedstrijd in groningen, waar hij erbij stond en ernaar keek..
nee aardige keeper die Mulder, maar daar blijft het ook bij, helaas.
Bekerfinale Ajax-feyenoord in de arena?
Competitiewedstrijd tegen Groningen, de 6-0?
Genoeg voorbeelden.
Stekelenburg maakte dit soort fouten niet op die leeftijd.
@likdat
Je vergeet dat Stekelenburg op die leeftijd ook aan het stuntelen was en toen van der sar wegging bij het Nederlands elftal dacht iedereen dat het ook klaar was en dat Stekelenburg hem niet kon opvolgen. Toch is het anders gelopen met Stekelenburg is een topkeeper geworden, maar ik ben het er wel mee eens dat Mulder geen top word.
jioh kom op zeg je wilt toch niet beweren dat je deze uitspraken serieus neemt of wat ? Mulder vergelijken met Stekelenburg is ronduit ridicuul te noemen !
Wat er niet in zit zal er ook never nooit niet uit komen ? Mulder is gewoon een uitermate zwakke keeper die in een normale situatie nooit en te nimmer maar een kans had gehad om bij Feijenoord te spelen man ! kom zeg ...
ik vind hem dit seizoen zeker een stuk beter(vooral de laatste tijd). maar hij ziet er zo onzeker uit en dat is die ook wel als je zijn spel ziet , met als grootste voorbeeld de bekerfinale tegen ajax. maar dit seizoen speelt die een stuk zelfverzekerder en ik vind hem soms ook gewoon echt goed dus dat is mooi voor hem en feyenoord
@forzae..
Krul is slechts 11 maanden ouder dan Mulder..
Een jongen als Cilissen is jonger, en heeft al bij het Nederlands elftal gezeten.
Natuurlijk het kan nog komen; maar ik heb niet het idee dat Mulder ooit de beste keeper van Nederland wordt.
Stekelenburg kreeg lang kritiek te verwerken, maar dit was met name omdat hij de legendarische van der Sar op moest gaan volgen en Nederland in jaren niet zo'n goede keeper meer had opgeleid. Stekelenburg maakte zijn debuut (bij Oranje) al op 21-jarige leeftijd en was op 19-jarige leeftijd al onbetwiste nummer 1 van Ajax.
Mulder is helemaal niet extreem jong. Wil niet zeggen dat hij zich niet nog kan ontwikkelen, zeker keepers zijn soms laat; maar ik denk dat Mulder nog mijlenver achterligt op Steek op die leeftijd, en ook op een aantal generatie genoten. Ik denk dat hij ook bij Feyenoord zal moeten vertrekken als Feyenoord de weg omhoog voort wil blijven zetten.
Voor een keeper is 22 jaar jong en wat je met Cilessen bedoelt vraag ik me af, die jongen heeft bij ajax laten zien ook niet perfect te zijn.
overigens is het makkelijker bij een kleinere club je te bewijzen dan bij een grote club. Zo deed Mulder het uitstekend bij Excelsior en zo kan ik nog wel een paar namen noemen die extreem keepte bij hun club en bij Feyenorod totaal de boot in gingen (waaronder Aerts er 1 was).
Overigens vind ik Stekelenburg ook vele malen beter. Cilessen en Vermeer daarintegen niet.
Een sneer? Met alle respect, net wat je zegt hij heeft goede wedstrijden...zoals inderdaad tegen Psv, maar hij heeft vaak ook zwakke tot zeer zwakke wedstrijden.
Meestal is het bij erwin, goed of slecht...en niet er tussen in.
-
Als persoon mag ik erwin wel, leuke frisse jongen die zich ondanks tegenslagen toch ook wel probeert door te zetten.
Maar he wie ben ik?
Iedereen heeft zijn eigen mening!
Uitermate zwak ingeschoten? hij heeft een aantal reddingen moeten maken dat psv 1 op 1 stond.
En waarom is hij onzeker? heeft hij jou dat persoonlijk verteld dan? Als hij onzeker was geweest had hij niet meer op doel gestaan, was hij net als tiendalli vertrokken. Met kuipvrees.
Hij keepte tegen psv uitstekend als je de wedstrijden daarvoor had bekeken.
Voor zijn leeftijd is hij nog niet constant genoeg, maar ik verwacht wel dat hij feyenoord of hoger aan gaat kunnen.
Iedereen het eerste jaar van Dudek vergeten?
Hij heeft inderdaad een paar cadeautjes weg gegeven dit seizoen, maar je kan ook zien dat er een stijgende lijn in zit. Hij is nu goed bezig, dus beoordeel hem niet op de eerste wedstrijden van dit seizoen maar op zijn huidige vorm.
Mulder is ook gewoon geen topkeeper. Ik ben erg benieuwd naar het moment wanneer Lamprou in de ploeg komt. Want die heeft pas zijn contract verlengd, en dat is niet zomaar, als je weet dat Mulder anders de komende jaren onder de lat zou staan.
Lamprou heeft veel meer talent.
Mulder heeft af en toe een aardige redding, tegen PSV keepte hij bijvoorbeeld fantastisch, hij is vooral goed met uitkomen als een speler op hem afkomt. Maar met reflexen is hij erg zwak, als een bal vaak maar een beetje naar de hoek gaat, zit hij bij Mulder vaak al.
Hij is ook erg onzeker met hoge ballen, al gaat dat de laatste tijd wel beter!
Ik denk dat binnen 2 jaar Lamprou hem uit de basis speelt.
dan vind jij alle keepers in de eredivisie dramatisch, op velthuizen na, want de rest geven ook allemaal cadeautjes weg.
on:ik vind Mulder de laatste weken redelijk keepen, in het begin was hij nog wat ontzekerder maar hij begint steeds constanter te worden
@fr1223
Als we eerlijk zijn zijn alle keepers ook dramatisch in de eredivisie.
ON: Mulder is een leuke keeper voor "dit" feyenoord. Ik denk dat lamprou zijn plek over een paar jaar wel gaat innemen. want hij heeft veel meer talent.
@fr1223: Hoeveel cadeatjes heeft Esteban tot nu toe weggeven? En daarmee bedoel ik dus echt fouten gemaakt die geleid hebben tot een tegengoal.
Ik heb Vandenbussche bijv. dit seizoen (bijna) nog nooit een cadeautje weg zien geven!!
Hoezo heeft lamprou meer talent, hoe vaak zie jij die keepen dan?
Hoop dat je gelijk hebt over Mulder. Gun het hem wel, en diep respect voor van Dijk, op die leeftijd nog zo keepen!
Van Dijk is echt over de top op het moment hoor, zijn reflexen worden steeds matiger en ik ben elke week weer bang als ik zijn naam omgeroepen hoor worden in de Galgenwaard. Geef de jeugd maar een kans bij Utrecht en gebruik van Dijk om ze te helpen door zijn ervaring over te brengen op ze net zoals Sinouh afgelopen jaren heeft gedaan!
Volgens mij heft Stekelenburg helemaal niet zoveel kritiek gehad in het begin.
Later was er wel een iets slechtere periode maar in het begin niet alsik het me ten minste goed herinner.
Maar Mulder is nog jong en kan nog veel groeien.
Nu vind ik het meestal nog tegenvallen maar soms laat hij wedstrijden zien dat hij het best wel kan.
Ik twijfel nog bij hem.
prachtig dat hij vertrouwen uitspreekt over mulder! ik heb ook vertrouwen in hem!
en diepe respect voor van dijk, op die leeftijd nog keept op de niveau!
Sorry maar ik heb het vertrouwen in Mulder opgegeven. Hij zal nooit een topper worden in mijn ogen. Ik hoop dat Velthuizen gehaald wordt. Die hadden ze al eerder moeten halen.
Heb jij de laatste wedstrijden niet gezien? Hij is nu gewoon goed bezig. En nieuwe spelers halen? Jij snapt duidelijk niet in welke situatie Feyenoord verkeert. Alleen als het echt nodig is moet men spelers halen...een nieuwe keeper is niet nodig. Mulder heeft talent. Ik spreek jou over een paar jaar nog wel, dan piep je wel anders.
Ik ben het met je eens dat Mulder nooit een topper zal worden in mijn ogen. Maar om nou meteen een nieuwe keeper te halen, vind ik overdreven.
Mulder doet het toch best aardig de laatste wedstrijden, er zit wel vooruitgang in. Je hebt met Lamprou ook al een ander keeperstalent, die in mijn ogen beter gaat worden. Laat deze 2 maar uitvechten wie de eerste keeper op lange termijn gaat worden.
Velthuizen halen is zeker niet nodig. Zie ik toch we posities waar meer prioriteit ligt, bijvoorbeeld een spits voor als Guidetti weg gaat, of een vleugelspeler.
Je kunt van een lelijke eend geen Porsche maken. Stekelenburg heeft in zijn kleine teen meer talent dan Mulder in zijn hele lichaam. Mulder is het niet, en zal het nooit worden ook.
uhm ja jij hebt stekelenburg zeker niet in zijn jongere jaren meegemaakt als ik het zo lees.
Ik wel en toen was ie zeker nog altijd 5 klasses beter dan Mulder !
@javaking
och mannetje ..ben je uit je winterslaap ontwaakt zodat je jou voorliefde voor Ajax weer aan iedereen (ook al hebben ze er geen behoefte aan) kunt etaleren.
Ik heb je na Heerenveen -psv niet meer op VZ gezien ,maar ondertussen zal je wel al weer voor PSV zijn denk ik of wacht je eerst tot ze kampioen zijn. Je weet toch nog wel wat ik je toen schreef en zoniet nou dat was het volgende.
Nou ....ik zal je vast uit je dromen helpen door te zeggen dat PSV komend weekend geen enkele moeite met Heerenveen zal hebben en met een goede overwinning het veld af zal stappen. Daar mag je mij na het weekend nog over aanspreken maar dan zal je wel weer voor PSV zijn en is ,in één keer, je sympathie voor PSV weer terug
Hallo!
Stekelenburg was in zijn jongeren jaren ook 5 klassen beter dan E.mulder...
Dat je daar aan durft te twijfelen ... shame on you!
En dan nog beweren dat hij en waarschijnlijk ik,,,onze liefde voor Ajax te veel uiten?
Ach jongetje toch
Je kan het ook omdraaien dan komt er; Och mannetje ..ben je uit je winterslaap ontwaakt zodat je jou voorliefde voor Feyenoord aan iedereen kunt etaleren.
Dit zijn natuurlijk mooie woorden van wat collega's over elkaar. Feit is echter dat Mulder bij lange na niet in de buurt komt van Stekelenburg, nu niet nooit niet. Stekelenburg heeft sowieso al een betere jeugdopleiding gehad en daardoor ook makkelijk de aansluiting bij Oranje gevonden. Ook dit geeft een doelman natuurlijk vertrouwen.
Mulder daarentegen moet eerst maar eens meerdere weken achter elkaar constant presteren bij Feyenoord en van daaruit maar verder zien. Een prima keeper voor Feyenoord, maar niet de betrouwbare sluitpost die Oranje op termijn nodig heeft.
Die wedstrijd tegen PSV keepte hij ijzersterk. Toen kreeg hij ook vertrouwen en dat moet hij ook goed in zich krijgen! Dan kan hij misschien wel een goede keeper worden, alleen zal hij niet de supertop halen gok ik.
Ik vind mulder zo'n dramatische keeper. bij sommige wedstrijden was het net of hij half blind is ofzo. mulder mag niet eens dromen van het niveau van stekelenburg
Ik vind de kritiek op Mulder wat overdreven. Die jongen is 21, wat verwacht je dan? Dat het soort Oliver Kahn is? Kom op zeg, de meeste keepers hebben op die leeftijd nog niet eens hun debuut gemaakt. Ik heb tegen Groningen twee ballen gezien waar hij er niet lekker uit zag (niet eens echt blunders), maar voor de rest kan ik me niets herinneren. Die bal tegen Ajax die door zijn handen glipte (ook zonder gevolgen)? Noem mij een keeper die iedere bal klemvast heeft.
Mulder is nu gewoon een degelijke keeper, straalt rust uit, is sterk in de lucht. Hij pakt nog niet echt punten, maar dat komt wel. Zeker als hij wat ouder wordt en meer ervaring en fysiek gaat krijgen.
Stekelenburg werd in zijn eerste seizoen overigens ook weggehoond, omdat hij er niets van kon. Net zo als Dudek, Gomes en nu Vermeer (nog zo een die er wel komt).
Jammer dat mensen nog niet gekomen zijn met concrete voorbeelden in het voordeel van Mulder.
Stekelenburg, afgezeken en kapot gemaakt in zijn eerste jaren.
Dudek, een Grandel in zijn eerste jaar.
Casillas, eerste jaren twijfelden veel mensen aan zijn kwaliteiten.
De Gea, twijfelkeeper die er zeker gaat komen.
Van der Sar, was helemaal niks bij Juventus.
Van der Sar was toen hij naar Juventus ging al een zeer gewaardeerde keeper van Ajax en Oranje. Hij had toen al een CL gewonnen, nog een keer in de CL finale gestaan, wereldbeker gewonnen, EK gekeept, WK gekeept.... Dat hij bij Juventus het niet goed deed heeft echt niks te maken met of Mulder er wel of niet kan komen. Van der Sar was een grote, toen hij naar Juve ging.
Dat er aan sommige keepers getwijfeld werd wil niet zeggen dat Mulder er dus ook wel kan komen. Aan ieder non talent kun je twijfelen en dan kun je altijd verwijzen op de manier zoals jij doet, dat zegt mijns inziens dus niet zoveel.
Ik weet niet hoe oud je bent en of je de juve periode van v/d Sar mee hebt gemaakt ? Maar feit is dat toen v/d Sar gehaald was en een seizoen gespeeld had er een nieuwe trainer kwam , en Buffon in Italie uiterst populair was door zijn periode bij Parma en het feit dat Buffon in Italie een van de spelers was die in de Nike(was het geloof ik) campagne figureerde , de commerciele belangen voor juve zwaarder wogen dan de kwaliteiten van v/d Sar ! Door Buffon te halen konden ze op verschillende vlakken een slag slaan en mede door die reden werd v/d Sar geen kans gegund ! Effe je feiten checken aub voordat Nederlands grootste keeper ooit zo denigrerend neer zet ? Een en ander werd ook wel zeer duidelijk dat na zijn transfer naar notabene Fulham hij binnen no-time werd betiteld als de beste keeper in PL ? Waarna zijn ster alleen nog maar hoger rees na zijn transfer na Man U Waar hij helemaal uitgroeide tot een club icoon en held ? Beetje meer respect voor v/d Sar zou je dus wel sieren !
@persagooner . gelul ! Zeker destijds was Buffon absoluut niet beter , hij kwam net kijken ! En zeker naderhand was v/d Sar een paar klaases beter dan Buffon ooit geweest is ! Niet voor niks zeg Ferguson de enigsite fout die ik ooit gemaakt heb is dat ik v/d Sar niet eerder heb gehaald ? je ziet nu een heel goed voorbeeld met de Gea tegen Stekelenburg ? @0 miljoen betalen voor een keeper die verschrikkelijk gehyped is maar geen flikker klaar speelt terwijl ze de Steek voor 6 miljoen hadden kunnen halen ! En Nee kom nu niet aan met zijn roma periode tot nu toe want dat is gekenmerkt door A blessure leed en B een waardeloze verdediging hij kan het ook niet alleen ! Ik blijf er bij dat een goede pr of veel nieuws over een keeper niet betekent dat die ook beter is dan een ander ? Bij Man U was mern overtuigd nooit meer een keeper te krijgen die Schmeichel zou overtreffen , om in de woorden van Ferguson te blijven i stand corrected ! dat buffon daarna een wereld keeper werd heeft daar verder nikls mee te maken ? en dan nog zeg dat Sar beter is ! Nog nooit heb ik een keeper gezien die zo compleet was als v/d Sar !
Wat een geklets dit verhaal zeg. Als ik mijn snelheid wat verbeter, kan ik ook een hele goede sprinter worden. Ja vriend, maar dat is toch juist het hele probleem? Mulder is een dramatische keeper en enige overeenkomst met Stekelenburg ontbreekt gewoon op elk gebied.
Ik denk niet dat hij ooit de vaste keeper van het Nederlands elftal zal worden, wat Stekelenburg wel is!
Mulder moet blij zijn als hij er niet uit wordt gekeept door Lamprou, dat is nou een keeper die veel potentie heeft en uiteindelijk ook wel een goede keeper kan worden.
Mulder moet gewoon nog meet stabiliteit krijgen in zijn werk, nu speelt hij te vaak nog een slechte wedstrijd dat hij afwisselt met een goede wedstrijd, zoals tegen Psv.
Hij moet gewoon bij Feyenoord blijven daar lekker wat jaartjes blijven, misschien wordt het ooit wel een goede keeper.
Ik heb Mulder nooit echt een slechte keeper gevonden. Hij maakt zijn foutjes maar daar leer je meestal wel van en iedereen maakt fouten en zeker op het begin. En omdat hij keeper is word zon fout ineens uitvergroot omdat het gelijk een doelpunt is. Mulder komt er wel hij moet gewoon meer zelfvertrouwen krijgen en dat lukt met goede wedstrijden te keepen.
Ach de jongen zal best wat kunnen hoor , dus slecht zal niet alles zijn , maar een topper wordt het nooit ? Kom op zeg die gast heeft de kans gekregen omdat er geen geld is om een topkeeper binnen te halen ? Neeuh wordt nooit geen topkeeper heeft ie simpelweg het talent niet voor ben ik bang ..
Laten we het hopen, elke keer als er nu een bal richting Mulder krijg moet ik me mentaal sterkhouden.
Hij komt nooit op het niveau van stekelenburg. Ten eerste heeft hij de uitstraling niet. Ten tweede heeft hij geen leiderskwaliteiten en geen zelfvertrouwen. Stekelenburg was in zijn beginperiode erg wild, maar dat kan je niet vergelijken met Mulder
Nooit zal hij kunnen tippen aan steek,niet qua inzicht,talent en kunnen.
Hij veroorzaakt veel onrust achterin (net als vermeer) en wisselt deze af met hele goede en dramatische reddingen.
Maar snap op zich de woorden wel van van Dijk al weet ik niet of juist hij dit moet zeggen daar hij zelf het altijd net niet was.
Ik denk niet dat Mulder zo goed kan worden als Stekelenburg,maarten is heel compleet en maakt bijna geen fouten.ik weet niet hoe goed Mulder op de training is maar wat hij in de wedstrijden laat zien komt totaal niet in de buurt van Stekelenburg.het zou ook een mentale kwestie kunnen zijn,de toekomst zal het uitwijzen.
mooi dat van dijk zich nog even positief laat horen over deze jonge keeper! dat kan alleen maar positieve gevolgen hebben voor mulder. ik ben overigens niet zo'n fan van mulder. maar ik moet wel zeggen dat hij het de laatste tijd beter doet. stabieler en minder cruciale fouten. hopelijk gaat het met hem net als me stekelenburg. dat zou betekenen dat hij een keeper van wereldklasse word. ik zie dat niet voor me. de uitstraling heeft hij ook niet.
Vind Mulder vooral uitstraling missen , daarnaast komt hij te vaak wijfelend uit. Vind daarom ook dat David de Gea qua uitstraling ook helemaal geen topkeeper is , v.d Sar was anders , hij had dat onverschillige , je had geen grip op hem.
Mulder daarnaast straalt in z'n ogen gewoon onzekerheid uit.
Zelf ben ik ook zeer geinteresseerd in Lamprou maar ook Darley vond ik een zeer goeie keeper maar die krijgt maar geen kansen , vond Darley sterk in z'n reflexen en daar kwam ook echt een kerel uit dat doel zetten als dat nodig was.
Stekelenburg is veel verder dan Mulder, toen hij die leeftijd had.
Mulder is ook best wisselvallig, heeft wel eens een blunder.
Daarbij vind ik Vorm, Krul, Vermeer, Cillessen en Velthuizen beter, dus een plaats in Oranje zal ook niet komen.
Vind het zeker in potentie geen keeper voor het Nederlands elftal maar het is een degelijke keeper. Beetje niveau Velthuizen, Het zal nooit een topper worden maar meer een keeper die lang bij Feyenoord zal blijven en daar zn wedstrijdjes zal blijven keepen.
Stekelenburg is een beest en Mulder nog een kindje! veel spinazie eten dan kan hij het nog ver schoppen
Één van de mindere keepers in de eredivisie.
En zeker van de Nederlandse top.
Hij staat erg vaak te draaien en stuntelen in het doel.
Natuurlijk heeft ook zo zijn goede momenten, maar dat mag ook wel als je je keeper van Feyenoord mag noemen.
Stekelenburg
Vorm
Krul
Vermeer
Velthuizen
Cilessen
Los gelaten van zijn leeftijd is hij op dit moment meer van het caliber ten Rouwelaar.
Let wel op dit moment!
Ik ga er wel vanuit dat hij een goede keeper kan worden in de Eredivisie.
Mooi interview, vind het altijd leuk om te zien als voetballers het op latere leeftijd nog volhouden, ik vind het persoonlijk altijd leuk om te zien dat spelers doorgaan ook al moeten ze op een gegeven moment een stapje terug doen.
Persoonlijk ben ik een voorstander van Piet Velthuizen, hij straalt gewoon van het bovengenoemde lijstje heel veel lef uit. Hij doet mij ook heel veel denken aan Hans van Breukelen.
Vitesse heeft daarbij ook maar 16 tegen doelpunten dit seizoen. Dat is er 1 meer dan AZ. Dat zegt naar mijn mening toch een hoop.
Ik vind Mulder een aardige keeper, maar daar is dan ook alles meegezegd.
Vind het een beetje een Isaksson, niet echt uitstraling. afentoe goeie wedstrijden er tussen, maar ook wat mindere momenten.
ik denk niet dat Mulder ooit het niveau van Stekelburg haalt.. hij is niet constant genoeg!
er werd gevraagd om een voorbeeld in het voordeel van Mulder, nou in de wedstrijd tegen PSV heeft hij zeker een groot deel aan de overwinning bij gedragen, nu werden niet alle doelpogingen overtuigend ingeschoten maar hij had ze toch wel degelijk te pakken, een groot deel van de doelpunten zijn ook ballen die nooit voor de keeper hadden mogen komen;
vergeet dat niet. Als je een heel degelijke verdediging hebt staan, waren er ook minder doelpogingen. Dus het is niet geheel aan Mulder te wijten. Het is een samenkomst van. Tegen PSV speelde het hele elftal een sterke wedstrijd, ook de verdediging en dan zie je gelijk dat een keeper beter in zijn doel staat.
Nu zijn er hier een hoop mensen die commentaar hebben op Mulder, ik heb zelf ook gekeept en denk ook dat ik sommige ballen misschien wel had gehad. Maar mensen vergis je niet een keeper moet soms in minder dan een seconde beslissen wel of niet gaan, links of rechts en een keeper heeft al helemaal het voordeel niet dat ie zich terug in een duel kan vechten. Dat word hier te vaak vergeten.
Als een spits een keer mis zit is er weinig aan de hand, die krijgt nog wel een kans, mist de keeper 1 keer, sta je met 1-0 achter...
Iedereen heeft het over ''alle blunders'' van Mulder, maar er worden nauwelijks voorbeelden genoemd. Die gast komt er echt wel hoor, je ziet dat hij dit seizoen al veel beter keept en zijn uitstraling veel zekerder is. Of tie zo goed wordt als Stekelenburg kun je toch nooit zeggen, want dat weet je niet. Echt weer zo'n geblaat hier van mensen die allemaal een negatieve mening over em hebben, terwijl ze em waarschijnlijk 2x een blunder hebben zien maken of zo.
Dat is hetzelfde als bij Guidetti. In het begin was het niks want hij kon zogenaamd alleen maar penalty''s scoren. Nu scoort hij aan de lopende band en hoor je niemand er meer over.
Ik zie Mulder ook geen topper worden, maar bij gebrek aan beter, moeten we het er maar mee doen.\
Lamprou vindt ik nou ook niet echt een toptalent, maar beschikt wel weer over de juiste uitstraling, die Mulder mist.
Stekelenburg, Krul en Vorm, zijn op dit moment gewoon met afstand de beste keepers die Nederland heeft.
Het verbaast me echter wel, dat Vermeer en Cillissen steeds als toppers worden genoemd.
Vermeer heeft fenomenale reflexen, maar ook heel veel onzeker momenten, en Cillissen speelt niet.....
Was bij Nec zeker een goede keeper, maar dat bankzitten en wedstrijdjes op een bijveldje met ajax 2, zullen zn ontwikkeling ook uiteindelijk niet verder helpen.
We hebben voor Nederland godzeidank 3 keepers van een heel aardig niveau, zelfs tegen de top aan, maar daarna komt toch echt een flink gat met niets, en dan pas Velthuizen, Vermeer, Cillissen en laat staan Mulder.
Keepers van 22 jaar kunnen beter vergeleken worden met van de Sar. Edwin was op deze leeftijd een keeper,die ook de nodige beslissende foutjes maakte.pas op latere leeftijd begon hij zich te ontwikkelen als wereldkeeper. Feyenoord heeft geen keuze en zal met Erwin moeten werken aan zijn tekortkomingen.
Keepers ontwikkelen zich meestal later dan veldspelers. Toen Stekelenburg bij Ajax eerst aan het grabbelen was (verloor zelfs onder van Basten zijn basisplek) dacht ook niemand dat hij nog een wk finale zou keepen. Mulder kan nog groeien, maar de vraag is wat gaan andere keepers doen? Op dit moment hebben Vorm, Krul, en zelfs een zeer jonge keeper als Jeroen Zoet ook goede papieren om onder de lat bij oranje te komen. De vraag is ook hoe lang Stekelenburg zonder enige twijfel eerste keeper blijft?
Ik denk dat er te veel vragen zijn en veel te weinig antwoorden. Mulder heeft nog zijn hele carriere voor zich en we zullen zien hoe hij zich blijft ontwikkelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.