'Als ik wat in de Engelse kranten lees, weet ik dat het een leugen is'
Voor Fernando Torres werd 2011 een jaar om snel te vergeten. De aanvaller maakte in januari voor een Engels transferrecord de overstap van Liverpool naar Chelsea, maar heeft in Londen nog geen moment weten te overtuigen. In de Engelse tabloids wordt beweerd dat the Blues al afscheid willen nemen van Torres, maar de Spanjaard maakt zich daar geen zorgen over.
El Nino weet inmiddels hoe de Engelse kranten werken: “Als ik in de Spaanse kranten lees dat Chelsea me wil verkopen, dan kan ik dat wel geloven. Maar als ik het in de Engelse kranten lees, weet ik dat het een leugen is”, zegt Torres tegen Canal+ Liga TV. De 27-jarige Torres scoorde tot dusver pas drie keer in 25 competitieduels voor Chelsea en is zijn basisplaats kwijtgeraakt.
Met het oog op het EK maakt de Spaanse bondscoach Vicente Del Bosque zich zorgen over de vorm van Torres, weet de aanvaller. “Het is nu aan mij om weer de spits te worden die ik ooit was”, aldus de maker van het winnende doelpunt in de EK-finale van 2008. “Als ik mijn oude niveau weer haal, kan ik een belangrijke rol vervullen voor de Spaanse nationale ploeg.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Meer sportnieuws
De spaanse kranten zijn ook niet altijd okselfris. Maar gelukkig weet je zelf ook wel dat je niet in hele goede doen bent. Nu je kansen grijpen die je krijgt.
@ Papabear
ik vind je nog subtiel in je bewoordingen...
normaal kan ik me vinden in de tactische benadering, maar gezien de volgende feiten:
- je komt van Liverpool, wiens fans die Chelsea jarenlang Chelsea uitmaakte voro 'no history'
- volgens mij werd je gekocht voor bijna 60 mio euro, verdomd veel geld
- en je raakt geen pepernooit, alhoewel de vorm de laatste tijd beter werd
dat bij elkaar opgeteld, is elke vorm van kritiek richting Torres terecht..
en als er mensen zijn die beweren dat het ook aan Chelsea ligt, dan zeg ik: Torres wist zelf hoe er gevoetbald erd bij Chelsea. Dus hij wist waar hij voor koos.
overigens, ik vind Torres over het algemeen gehyped; zijn 3e plek destijds voor de Gouden Bal was to-taal misplaatst.. gelukkig is de laatste 2 jaar weinig goeds uit zijn spel te zien, waardoor mensen als ik gerust werden gesteld met ons gelijk.
Even over jou laatste alinea,
Je haalt liever je gelijk, waar je niets mee op schiet.
Dan dat je een jongen zijn succes gunt ? Raar .. 
Daar ben ik het compleet mee eens, wat een misselijke reactie. Als je een ander niks gunt, ben je zelf niks waard.
waarom doe je @papabear?????? je ziet tog dat het een reactie op zijn reactie is of ben ik nou gek en blind.
Ziet er nu dus naar uit dat Torres wat te bewijzen heeft en er echt mee zit. Kan alleen maar goed uitpakken voor Chelsea.
Dit zou inderdaad wel is heel goed kunnen gaan uitpakken!
Ook kijkend naar de veranderde speelwijze van Chelsea nu,
Ze zakken wat meer in om ruimte achter de verdediging vd tegenstander te creeeren
om zo in de omschakeling toe te slaan...
En juist in dat spelletje is Torres op zijn best! Zo speelt Liverpool namelijk ook!
Torres lijkt nu wel gemotiveerd om zijn vorm te herpakken. Hij weet zelf in ieder geval dat hij uit vorm is en hard moet werken om te kunnen spelen voor Chelsea en Spanje. Nu moet hij dat ook doen en zijn vorm hervinden.
Als voetballer zijnde moet je je helemaal niet bezig houden met de kranten, dat zorgt er alleen maar voor dat je hoofd op hol gebracht wordt. Daarnaast mag je toch ook verwachten dat je bij een zaak als een transfer dat toch wel eerst van je clubleiding mag vernemen, al helemaal als je voor zo'n gigantisch bedrag aangetrokken bent.
Het lijkt me daarnaast sterk dat Chelsea hem al van de hand doet, aangezien ze daarmee flink wat verlies zullen lijden. Het is namelijk irreeel om te denken dat je hem voor dezelfde prijs kan verkopen, terwijl door zijn magere prestaties zijn marktwaarde gedaald zal zijn.
Chelsea zal bij zijn verkoop geen cent verlies draaien, sterker nog, als hij voor 30 miljoen verkocht wordt dan maakt Chelsea er allen maar 30 miljoen winst op. Torres werd uit de eigen zak van Roman betaalt. Maar Torres zal niet verkocht worden uit respect voor Abramovich en we ook niet ruim zitten in de spitsen.
Is het echt zo erg gesteld met hem?
Zijn vormverlies heeft hem paranoia gemaakt.
Hij 100% fit maar het zit hem nu gewoon tussen de oren.
Hij moet zich ook gaan realiseren dat AVB van methode is veranderd waarin hij meer aan Drogba en Sturridge heeft. Zelfs een Torres in vorm kan in zo'n formatie niet renderen.
Gauw een andere club zoeken als hij 2012 nog deel wil maken van het Spaanse selectie. Het lijkt momenteel het enige waar hij op teert. Hoe hard zal de schok zijn als hij ook uit het Spaanse elftal wordt eruit geknikkerd?
Och, wat was ik toch fan van Torres in zijn Liverpool-tijd. Links, rechts, kop, het maakte allemaal niet uit, hij schoot ze erin. Daarom is het nu zo raar dat niets meer lukt. Het moet wel mentaal zijn. Want wat hij deed bij Liverpool verleer je niet zo maar.
Straks als Anelka (en Malouda?) verkocht worden en Drogba naar de Afrika Cup gaat, moet Torres zich echt gaan laten zien. Want wie hebben ze verder nog naast Sturridge, Lukaku? Die heeft het ook nog helemaal niet gemaakt bij Chelsea.
Als je een fan van speler bent, moet je het voor altijd zijn, tussen goede en slechte tijden, want wat jij nu hierboven vermeldt is gewoon gloryhunter gedrag. Wanneer hij scoort ben ik een fan en wanneer hij slecht speelt dan ben ik geen fan.
Ik weet niet of hij iets met Liverpool heeft, maar in dat geval kan ik me zomaar een andere reden voorstellen waarom hij geen fan meer is.
In Engeland ben ik voor geen enkel team of speler specifiek dus jouw populistische Glory-hunter oneliners kunnen ook de prullenbak in. Ik kijk Engels voetbal om de spelers, de passie, emotie, mooie acties en het goede voetbal, niet omdat ik een team prefereer. En het is toch niet meer dan logisch dat ik dan onwijs fan was van Torres in zijn Liverpool tijd. En ja ik ben nog steeds fan van Torres als persoon, maar het zou raar zijn als ik laatste tijd fan van Torres zou zijn om hetgeen wat hij laat zien op het voetbalveld; dat is helaas matig.
gr
"maar het zou raar zijn als ik laatste tijd fan van Torres zou zijn om hetgeen wat hij laat zien op het voetbalveld; dat is helaas matig."
Gloryhunter dus.
Haha jouw interpretatie niveau en redeneringsvermogen is niet erg hoog merk ik. Moet ik dan zeggen dat hij geweldig speelt laatste tijd en dat ik op de bank thuis sta te springen. Get real please.. Ik ben gewoon reeel en respecteer Torres enorm om zijn persoonlijk en voetbalkwaliteiten. Alleen laatste tijd komen die kwaliteiten er niet uit. Dan ben ik de eerste om dat toe te geven. En dat heeft niets met gloryhunter of w/e te maken..
Maar ik wens jou een fijne kerst en veel plezier in jouw zeepbel 
Als je een fanboy bent van een speler, hoe zielig kan het zijn.
Man, wat een niveau weer hier. Thomas legt prima uit dat hij genoot van Torres in zijn Liverpool tijd. Helaas haalt hij dat niveau niet meer en dat is zeer zonde. Ik ben het volledig met hem eens. Ik ben ook geen supporter van een club buiten Nederland maar kan zeer genieten van mooi voetbal en kijk daar met veel plezier naar. Ja, ik kan zelfs Real Madrid en Barcelona waarderen. Manchester United en Arsenal. Heerlijk hoor die vrijheid, moet je eens proberen in plaats van je blind te staren op een club waar die je misschien wel nooit in je leven zal zien spelen.
Nee hij zegt:
"och, wat was ik toch fan van Torres in zijn Liverpool-tijd. Links, rechts, kop, het maakte allemaal niet uit, hij schoot ze erin."
M.a.w. hij was fan van hem omdat Torres goed speelde, maar nu niet meer omdat hij slecht presteerd.
Dan ben je gewoon een duidelijk gloryhunter zeg.
Ik vind Ronaldo vet goed, en zelfs toen hij 2 100% kansen had gemist tegen Barca, vind ik hem nog steeds goed.
Zelfde geld voor Iker Casilias, hij had 1 wedstrijd een blunder gemaakt, maar ik vind hem nog steeds vet hard.
Hetzelfde vind ik over Ramos. Hij pakt soms vervelende gele kaarten, maar ik ben nog steeds fan van hem, hij verdedigt heel soms verkeerd, maar alsnog vind ik hem hard.
En als je een gloryhunter bent maakt het niks uit hoor, je hebt geen criminele activiteit uitgevoerd, maar ga het dan niet goed praten.
Drogba, Lukaku, Sturridge gewoon met die drie spelen, ze zijn veel beter dan Torres. Als ik Chelsea was zou ik Torres verkopen, niet normaal slechte speler is dat zeg. En dat hij 1 jaar leuk speelde boeit me niet, want hij speelde voor de rest slecht.
En dan Mata op de bank? Lukaku kan het niveau nog niet aan. En Torres presteerde bij Liverpool een aantal jaren geweldig, niet 1 jaartje.
Drogba is goed, Sturridge is goed, maar dan lees ik Lukaku? Hoe kom je daar nou weer bij? Lukaku heeft een aantal kansen gekregen en komt op dit moment nog te kort. Hij mist de kracht, laat het afweten in onderlinge duels, zijn passes zijn matig. Het is welliswaar een groot talent, maar hij is nog niet klaar om op dit niveau te spelen. Waar laat je Mata? Op de bank? Mata en Sturridge zijn de 2 spelers die voor creativiteit zorgen, die kun je nooit op de bank zetten.
Torres speelde overigens meerdere jaren goed bij Liverpool..
Lukaku als Back-up/opvolger van Drogba. Die gast is pas 18. Hij kan tenminste goed worden en groeien. Hetzelfde zeiden ze ook over Sturridge die nu goed speelt. En niet Mata hoort in de basis te staan. Nogmaals Lukaku op de bank. Drogba en Sturridge in de basis.
Wil je met 10 man spelen? Chelsea speelt 4-3-3 en jij komt met 2 aanvallers. Mata moet altijd in de basis. Hij is één van de uitblinkers bij Chelsea en dan vindt jij dat hij op de bank moet. Mata is technisch snel, behoudt het overzicht, geeft goede passes en zorgt voor de creativiteit. Als er één speler is wiens positie niet ter discussie staat, dan is het wel die van Mata.
Ik heb liever dat Lukaku zich ontwikkelt en daardoor speelt in het tweede elftal van Chelsea, dan dat hij wekelijks op de bank speelt en geen speelminuten krijgt.
Fernando Torres, wat jammer voor hem dat ie zijn vorm maar niet kan vinden bij Chelsea. Hij is nog steeds een wereldklasse spits, maar nu zit ie alleen op de bank weg te rotten. Dat verdient ie niet, misschien doet een uitleenperiode hem juist wel goed. Misschien kan Atletico Madrid hem nog wel lenen, dat ie bij zijn oude club zijn mojo terugvindt. Ik gun hem het beste!
In januari zijn Drogba en Kalou sowieso een maand weg voor de africa cup (ivoorkust doet het altijd goed) en dan gaat Torres een flink aantal wedstrijden de tijd krijgen om zich te bewijzen voorin, tenzij AVB besluit met Sturridge als spits te spelen en dan Lukaku/ramires als rechtsbuiten te gaan gebruiken, maar als hij dat doet is hij in mijn ogen echt niet goed wijs...
Torres is een speler die belangrijk moet zijn en dat is hij tijdens de Africa cup, dus ik denk dat hij dan helemaal op gaat bloeien.
Overigens vind ik het wel raar dat Torres op de bank belande, hij scoorde 4 in de laatste 4 duels en in mijn ogen zag je de oude Torres terug komen (zoals de sublieme afwerking met zijn hoofd tegen Gent), hij speelt 1 wedstrijd minder en hop hij belandt permanent op de bank.... Beetje vreemde keuze als je het mij vraagt.
In ieder geval: niet verkopen die man, tijdens de afwezigheid van Drogba hem elke wedstrijd opstellen, vertrouwen geven en het liefst zelfs 90 minuten laten staan elke wedstrijd, zodat hij niet de druk voelt om zo snel mogelijk te scoren omdat hij anders in de 70e minuut weer wordt gewisseld en ik garandeer je dat je zo de oude Torres terug hebt.
In mijn ogen is hij vergelijkbaar met van der Vaart: maak je hem belangrijk (torres: atletico, liverpool, Vdv: HSV en Spurs) dan is het één van de allerbeste die je maar kunt vinden. Maak je hem niet belangrijk (torres Chelsea, VDV Real) dan presteren ze een stuk minder.
En daarbij hoeven ze echt niet bij een ''mindere'' club te spelen (met alle respect voor Liverpool hoor! alleen zaten ze ook niet zo ruim in de spitsen toen Torres er was) in mijn ogen, ook een topclub kan heus iemand belangrijk maken (kijk naar Sneijder bij Inter, zijn beste seizoen ooit toen Mourinho hem zo belangrijk maakte).
Afin, als AVB de 'juiste' keuzes maakt, heb ik er het volste vertrouwen in dat het helemaal goed gaat komen met Torres.
Hij kwam op de bank omdat die die schorsing van 3 wedstrijden opliep, en omdat er in die periode nog eens interlandvoetbal was speelde hij een maand niet. Kwam terug tegen Arsenal en raakte geen bal, sindsdien speelt Drogba. Maar veel beter speelt die niet alleen scoort die.
Hopenlijk speelt El Nino vandaag wel.
Torres gaat z'n kans wel pakken,want de ANC komt eraan,waar zowel Kalou als Drogba heen gaan.
K ben nog steeds van mening dat Torres niet in een 4-3-3- past.
Zou AVB switchen naar een 4-2-3-1 met Mata op "10" achter Torres,dan gaay hij weer aan de lopende band scoren!
K heb nog steeds vertrouwen in Torres.
Fernando Torres Chelsea's No.9 !!!!!!!!!!
Dan moet Sturridge echt gaan functioneren als een rechtsbuiten, terwijl hij in dit systeem als een rechtshangende spits speelt. We moeten niet het systeem omgooien om in dienst van 1 speler te spelen, de filosofie van Mourinho mag niet verloren gaan.
Filosofie van Mourinho was toch 4-1-2-1-2 spelen met Chelsea, toch? Of heb ik het verkeerd.
Alleen dan met 1 spits. Resultaat voetbal boven alles, druk naar voren op extreem.
"druk naar voren op extreem"?
Mourinho was meer van het terugzakken op extreem en weinig druk hoor, het optrekken van een muur waar iedereen zich op vast loopt dát was Mourinho stijl (en een beetje zoals AVB het nu doet).
AVB is/was van de druk op extreem.
Ik ben ook voor een 4-2-3-1, alleen is het probleem dat Chelsea geen echt goede wingers heeft in mijn ogen.
Malouda voorlopig maar op linksbuiten en Sturridge op rechts, maar het liefst zou ik een aankoop deze winter zien voor de linksbuiten positie. Zowel Malouda als Sturridge zijn namelijk belachelijk zelfzuchtig in mijn ogen.. Sturridge scoort dit seizoen veel, maar zou naar mijn mening nog veel, veel, veel belangrijker kunnen zijn voor Chelsea door niet elke wedstrijd zelf 10x te willen schieten. Hij zou zijn momenten beter moeten kiezen en verder eens wat vaker afleggen, want ik begin me er echt aan te ergeren. Ik ben ook voor een opstelling met Mereiles en Mata, wat dat zijn de enige spelers die weten hoe ze een steekbal moeten geven, de anderen zijn in mijn ogen te behoudend met hun passes.
Ik zou gaan voor deze opstelling, met Mereiles in een controlerende/verdedigende rol en Lampard een aanvallende rol. En misschien zou ik één van beide vleugels wel vervanger door Ramires, want dat is een speler die wèl naar afspeelmogelijkheden zoekt, een goede actie heeft en ook nog eens ongelooflijk snel is.
De extreme druk is wel begonnen of in ieder geval verbeterd dankzij Mourinho, deed dit voornamelijk tegen kleine tegenstanders, naar verloop van tijd ook in grotere wedstrijden zoals tegen Liverpool.
Volgens mij is de extreme druk van AVB voor het eerst sinds het Abramovich tijdperk en heeft Chelsea altijd behoudend gespeeld. Mourinho is ook pas met Real begonnen met druk zetten en echt aan te vallen, bij Chelsea en Inter was het altijd achterover leunen (zelfs tegen de kleinere tegenstanders heb ik het idee). Maar dat kan ik verkeerd zien natuurlijk.
Ben het eens met je over die opstelling, Mata op de 10 zou echt geweldig zijn die legt Torres de ballen maar voor het inleggen dan. Terwijl hij nu dieper vanop de flank moet komen en het meer voorzetten zijn die hij geeft waar Torres niet de spits voor is.
De Mourinho filosofie moet juist verloren gaan. Dat is het probleem. We moeten alles met Mourinho vergeten en achter ons laten. Villas-boas is er nu om een nieuwe verandering te maken en we moeten ook geen prijzen verwachten, dat hadden we van te voren ook al niet. We moeten Villas-boas nu iets op laten bouwen en een nieuw team neerzetten. We zijn te weinig gegroeid sinds Mourinho en dat was ook het probleem aan dit team. Teveel spelers van de Mourinho-periode die inmiddels te oud zijn geworden.
Als je doelt op de tactiek dan vind ik dat we die ook moeten loslaten. Misschien hanteren in de hele belangrijke wedstrijden, maar verder gewoon het aanvallende voetbal. Na de wintertransferperiode gaat het een stuk beter denk ik.
Tja , het feit dat hij nog niet verkocht is, ligt eerder aan het feit dat Chelsea 60mln voor hem neertelde vermoed ik, en niet zo zeer omdat hij vroeger een goeie spits was. Wss hopen ze ook, net als ik trouwens , dat Torres zijn oude vorm hervind, al twijfel ik dat we ooit de oude nog zullen zien. Herriner me een paar wedstrijden waar hij een mooie actie doet, mooi schot enz, maar dan weer een open kans mist. Hij preseert niet altijd, en dat heeft hem zijn basisplaats gekost. Overigens vind ik dat bv Sturridge momenteel echt wel beter is dan Torres. Wat is hij goed zeg! Raar dat city hem zomaar liet gaan.
Echt super jammer dat Torres niet meer zijn oude vorm kan vinden .
Het was toen echt een geweldige spits .
mischien kan hij zijn kanzen nog pakken als Drogba weg is .
Ik gun hem het beste
Het was inderdaad Toen een geweldige spits. Wat een arrogante gast zeg, die Torres!!! Zie WK, wel bijna alle wedstrjden willen meespelen, maar....
Ik twijfel echt niet aan Torres, hij heeft echt ontzettend veel kwaliteit. Hij heeft wel iets weg van Ronaldo (brazil) snel op de eerste meters, flair, sterk kan goed koppen. Dat mensen zeggen dat hij maar een goed jaar heeft gedraaid hebben absoluut een slecht geheugen, hij heeft alleen in 2010 en 2011 een beetje moeizaam gedraaid. Hij is zeker geen 60 miljoen waard, als iedereen zijn prijs kaartje vergeet en gewoon verder gaat dan zal het zeker weer goed komen met El Nino.
Als hij die open kans had gescoord tegen Man u dan was het volgens mij een hele andere Torres, zo zit het voetbal in elkaar vooral voor een spits!
Voor chelsea is het beter als torres weggaat hij scoort te weinig
Guus hiddink een keertje op afsturen, die heeft wel vaker chelsea spitsen erbovenop geholpen
Denk niet dat Villas boas hem genoeg individuele aandacht geeft.
Wat een reacties zeg, damn. Drogba lukaku sturridge voorin en torres verkopen? wat een joke.
Drogba maakt dit seizoen af en dan kun je er met allen respect een streep onderzetten. Hij zal misschien nog een goeie spits zijn tot zijn 40e maar daar kan Chelsea niet verder mee, ze moeten weer iemand van het oude kaliber Drogba vinden. En lukaku heeft nog zeker een aantal jaren nodig. De enigste die je kan redden in die tussen periode is Torres of Abramovich moet weer iemand willen kopen. Laat inderdaad Guus Hiddink maar is komen praten!
Hoop dat Fernando zijn oude vorm terug vind, vooral voor hemzelf.
Zou het toch enorm zonde vinden als Del Bosque hem thuis laat ipv mee te nemen naar Polen en Oekraïne
Denk niet dat Abramovich torres weer meteen door wil verkopen..dat zou voor hemzelf waarschijnlijk ook een enorm verlies zijn niemadn gaat waarschijnlijk weer 65 miljoen betalen voor Torres.
Torres blijf ik een matige speler vinden. Hij heeft niet de kwaliteiten van een ibrahimovic, van persie. Het komt allemaal een beetje klungelig over wat Torres doet. Een goede speler kan is een wedstrijd slecht spelen, maar geen heel seizoen.
ik zou torres niet oproepen
Torres zou eigenlijk naar Valencia moeten gaan. Net onder de top maar toch een mooie club en een ploeg die om prijzen kan meedoen en in zijn thuisland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.