Voetbalzone

Expres verliezen is competitievervalsing.

Natuurlijk is het wel strafbaar als Zagreb geld heeft gekregen van Lyon om de wedstrijd te verkopen.

Volgens mij is het wel strafbaar om express te verliezen, maar niet strafbaar om een aanmoedigingspremie te geven. Als Ajax bijv. Zagreb geld had gegeven wanneer ze zouden winnen van Lyon dan mocht dat, maar Lyon mag Zagreb geen geld geven om te verliezen van ze

However, als er al omgekocht is denk ik eerder aan 1-2 spelers die met de gokwereld gehandeld hebben, kan me niet voorstellen dat dit van Lyon komt. Eigenlijk geloof ik niet eens dat er echt omgekocht is.

Dealtjes als deze zijn niet strafbaar? Nou dan kijk jij maar eens even in het fifa regelement onder het hoofdstuk Omkoping.

Tuurlijk wel idioot.

Als Lyon de kleedkamer binnen is gekomen en heeft gezegd mochten wij ons plaatsen dan mogen jullie met zijn allen 1 miljoen verdelen dan is dat strafbaar.

Hoe kun je nu zoiets zeggen?

@ Futures

Real speelde toch ook met een B-team, is dat dan geen competitievervalsing?

In zekere zin wel, maar dat is weer de keuze van Real Madrid waarbij nog een aantoonbaar voordeel is aan te wijzen voor henzelf!

Het systeem kan niet checken in hoeverre gokchinezen hierbij zijn betrokken. Fraude bij Unibet zal natuurlijk niets opleveren. Lyon is favoriet. Welke deal wel mooi is: -- gaat Lyon door ten koste van Ajax. Daarop wedden en winnen is miljonair zijn. In dat perspectief kan het gedrag van de grensrechter tegen ajax ook meegewogen worden. Een prijzige omkoping voor de jackpot is lang niet onaantrekkelijk.

Maarja, dit is ook maar gespeculeer en slechts een mening.

@kriedop

Probeerde Real opzettelijk te verliezen ? nee , dus is het geen competitie vervalsing. Of het fair play is dat is weer een ander vehraal.

Nee joh expres verliezen en zo geld verdienen is niet strafbaar. Wel nee het is gewoon toegestaan. Hoe denk jij eigenlijk? Kan jij überhaupt wel denken?
Als dit niet strafbaar zou zijn zou bij wijze van spreken Messi even zijn jaarsalaris op bijvoorbeeld Mallorca zetten als ze daar tegen moeten. Dan is Messi's salaris gewoon 13x zoveel geworden. Stel dat elke speler dat zo doet. Denk je echt dat dat normaal is ofzo?

Hopen dan maar dat Metalist gelijk speelt of wint van AZ en dat Malmö zegt: Austria Wien ga jullie gang. Scoor er zoveel als jullie winnen.

Het is ook niet strafbaar om express te verliezen pannekoek. Dat heet geen omkoping of match fixing. Dan moet jij eerst opzoeken wat die termen betekenen.

Ik heb hieronder al voorbeeld gegeven op WK en EK wanneer landen het op een akkoordje gooien om een andere land buiten te sluiten.

Niks strafbaars aan en het gebeurt maar al te vaak dat wedstrijden op een akkoord worden gegooid.

Probeer jij maar is te bewijzen dat er geld bij betrokken is. Follow the money zou ik zeggen en zodra je onderzoek klaar is ben ik erg benieuwd.

Denk je dat een grote mooie club als Lyon zo dom is om zo'n groffe fout te maken. Die laten eerst ook alles uitzoeken wat wel en niet mag.

Ik denk dat Lyon wel betere mensen in dienst heeft en hoger opgeleid waarschijnlijk dan die boeren hierboven die termen noemen die niks met deze zaak te maken hebben.

Jouw voorbeeld slaat werkelijk nergens op. Dat is niet wat hier gebeurt is en ik doe niet mee aan die als als. Ik vind dat jeerst5 bewijzen moeten aanvoeren om een grote club als Lyon van deze dingen te betichten. Ik hoop dat Lyon ook stappen onderneemt tegen Ajax. Dan zijn die nog meer miljoenen kwijt.

Betreft jouw hoop op AZ uitschakeling......tsja ik lig daar niet wakker van. Volgend jaar spelen we toch CL dus sterkte in de EL zou ik zeggen.

Toni9 jij zou voor de Fifa en Uefa moeten werken. Wat een kennis heb jij zeg.

Wat dacht je dan van Ajax? Zij speelden ook met een B-team. In principe is het niet strafbaar om een B-team op te stellen. het is wel strafbaar om bij wijze van een D-team op te stellen met alleen maar jeugdspelers.

Ik weet in ieder geval dat er in Engeland een regel is dat de opstelilng voor een wedstrijd op een aantal punten overeenmoet komen met de opstelling van de weken ervoor. Dus als je 11 andere spelers in het veld zet dan de week ervoor ben je in Engeland strafbaar. Ik weet niet of dit ook in de El/cl geldt.

Dat zeg ik toch ook niet kaas. Ik heb nergens gezegd dat expres verliezen strafbaar is. Al is dat niet sportief. Maar als je er zelf beter van wordt om een club te lozen waarom niet?

Ik zeg alleen als er geld wordt geboden om te verliezen het wel strafbaar is. Maar blijkbaar moet jij nog beginnen met school of je hebt nooit school gehad. (reden daarvoor is aan jou)

Ik hoef niks te onderzoeken want ik beschuldig Lyon niet van omkoping. Maar dat heeft sowieso geen zin want omkoping is niet strafbaar volgens jou, Haha jij bent ook nog echt de enige hier die denkt dat omkoping toegestaan is.

Mijn voorbeeld is ook nog om aan te geven dat het niet toegestaan is om geld te zetten op de tegenstander en dan expres verliezen. Dus met andere woorden ik verdenk Zagreb ervan om expres te hebben verloren. Als ze niet hebben ingezet op Lyon is er geen reden voor straf, want het is niet strafbaar. Dan hebben ze alleen Ajax op een reglementaire manier genaaid.

Hmm over AZ. Ik weet niet wat AZ daar zou moeten doen als Excelsior al te zwaar voor ze is...

In de rust stond het 1-1 en speelde Zagreb met 10 man. De odds zouden uiteraard hoger hebben gelegen, maar dit valt ook wel weer mee. Gigantisch waren ze sowieso niet. Daarnaast is Live bedden alleen mogelijk online, en dat kent zijn limieten.

Ik acht de kans wel klein dat Lyon tijdens de rust Zagreb heeft omgekocht, mocht het gebeurd zijn was het allang voor de wedstrijd gedaan.

Heeft Lyon ook Real Madrid omgekocht om met een B-team te spelen? Nee, Ajax vliegt eruit en wordt genaaid met zijn 2 buitenspeldoelpunten, maar omkoping lijkt mij niet. Zagreb speelt nergens meer voor en Lyon heeft geluk met zijn snelle hattrick en daardoor krijg je zo'n wedstrijd als 7-1. Ajax heeft het aan zichzelf te danken, dan hadden ze het maar tegen Lyon af moeten maken.

Maar gefeliciteerd Ajacieden, jullie hebben een nieuw excuus gevonden om te verliezen. Niet de scheidsrechter, de grasmat of het weer is de oorzaak van het verlies, maar omkoping. Ajax dacht op zijn sloffen door te gaan en wordt daarvoor gestraft, eigen schuld dikke bult.

Haha Lyon zou Madrid dan juist omkopen om met op volle sterkte te spelen. ;
Ga toch weg man, zeg me alsjeblieft waarom ze dan zó slecht speelde? In eigen huis, ook al gaat het nergens meer over, wil je niet met 7-1 verliezen. En dat knipoogje van die Vida na Gomis' goal. Sjonge jonge word er echt agressief van.

Nieuw excuus? Hallo anti-ajacied!
Iedereen zegt het dat het een mogelijkheid is. In heel Europa man. En dan zeg je dat wij een excuus zoeken, flikker toch op man.

Je houdt een betoog op vermoeden en trekt de conclusie omkoping. Volgens jouw is er zelfs een outsider.

Jij moet een boek schrijven.

Die zal ik vast niet lezen.

Jij kan wel tig dingen verzinnen maar dat zijn nog geen feiten. Jij gaat over op een theorie en plakt daar je eigen sticker op. Wat heeft dat met mijn opvatting te maken?

Ik zeg dat beide clubs het op een akkoordje kunnen gooien ten gunste van 1. De ander is toch uitgeschakeld. Je kan denken aan samenwerkingsverband of een op transfergebied. Je kan verschillende dealtje bedenken en daar is niks strafbaars mee.

Als we op het wk of EK zijn wordt er ook gepraat over dealtjes tussen 2 in de poul om de ander te loodsen.

Zo zijn er genoeg wedstrijden op een gelijkspel of verlies geschud.

Wat maakt deze zo speciaal? Precies, omdat Ajacied. Op hun leuter zijn getrapt. De Fransen zijn slimmer geweest.

Hoevaak hebben clubs aanmoedigingspremie betaald?

Ik kan me seizoen herinneren dat AZ sneuvelde bij Excelsior en Ajax geld bood aan Willem 2. Dit werd openbaar besproken waardoor Willem 2 zich beledigd voelde.

Mag dit weer wel?

Competitievervalsing las ik hierboven. Nou Ajax heeft het uitgevonden.

Dan had AZ maar een flinke pot geld aan Excelsior moeten bieden zodat AZ kampioen was geworden. Dat is volgens jou gewoon toegestaan in de voetbalwereld. Een aanmoedigingspremie vind ik juist goed. Zo voorkom je juist dat ploegen er met de pet naar gooien.

Jij snap het verschil echt niet he? Ik weet niet hoe oud je bent kan daar aan liggen.

Hopen dat Malmö even hetzelfde flikt en Austria Wien alle ruimte biedt. Kijken of je dan nog zo piept als AZ er uit ligt.

Ga lekker die 0-0 vieren van gister. Ben je toch nog een puntje uitgelopen ;

... Als je de wedstrijd had gezien dan zag je hoe de spelers van Zagreb speelde... Ze gaven de goals gewoon voor gratis en voor niets weg

hoho... voor die doelpunten is gewoon netjes betaald hoor, dus ze zijn niet gratis weggegeven.

ont; tjah voor iedereen die een beetje objectief kan kijken na deze zaak is het duidelijk dat het hier gaat om omkoping, of iig een groot vraagteken achter de fair play van dit duel. Dan zijn er ook nog van die sukkeltjes (hier onder ook 1, king_az) die zich gister hebben vermaakt en omdat ze anti-ajax zijn hier komen lullen dat dit gewoon normaal is en dat lyon gewoon goed speelde dit dat, maar dat is natuurlijk complete onzin, die mensen hebben de wedstrijd niet eens gezien, zo goed speelde lyon niet, dan nog niet gesproken over dinamo.

Mijn clubvoorkeur is zelfs volledig voor Feyenoord en dan nog gun ik dit Ajax nooit. Ik gunde ze zelfs door te gaan omdat dit niet alleen voor Ajax maar ook voor het Nederlands voetbal gewoon goed. En een team als AZ mag dan nu bovenaan staan, die zullen ook weer tijden meemaken dat ze in de subtop staan en moeten dan dus ook maar wat blij zijn als Nederlandse clubs lekker wat punten pakt en Europese plekken behouden blijven of zelfs bij gewonnen worden. Maar nee, King_az ziet liever Ajax ten onder gaan. Dat je zo'n grote afgunst kan ontwikkelen voor één bepaalde club dat je er zelfs ook je eigen voordelen er voor wil op geven vind ik gewoon triest.

Je laatste zin klopt volledig!

Fijn dat jij in de toekomst kan kijken. AZ in de subtop? Ik snap dat je gefrustreerd bent maar laten we nu niet overdrijven. Dit is ook niet een AZ discussie.

Die punten kunnen me gestolen worden. Ik moedig PSV en Twente van harte aan. Ik heb lopen duimen voor Utrecht wat prachtig speelde Europees.

Dus ik misgun zeker niet alle clubs. Ik hoop dat Twente en PSV ver komen in Europa maar Ajax is een ander verhaal. Dus laat de andere clubs lekker die punten pakken.

maarja jij bent anti ajax dit was gewoon echt niet normaal hoe die gasten hebben verdedigt knipoog rare keeper genoten van de doelpunten heb je dan niet naar je cluppie gekeken gisteren haha

Dat doen we ook, Ajax heeft de laatste jaren niks bereikt qua punten voor nederland.

En dat weten ze ook nu ook weer niet dus gooien ze het maar op omkoping
Laten ze nu eerst maar leren daar om met mensen om te gaan ipv de beste voetballer allertijden kapot te maken

Gek hé dat ze dat doen, is ook totaal geen aanleiding of dergelijke voor.

Jij weet niet eens wat match fixing is.

"bij match fixing frauderen sporters om de resultaten van een wedstrijd te beïnvloeden ten gunste van gokkers."

Lees duidelijk Gokkkers!

Als dit een dealtje tussen de 2 clubs is gaan ze dit nooit kunnen traceren en is het ook zeker niet strafbaar.

Misschien moet je een andere term googlen zodat ik die ook onderuit kan halen.

Ajacieden, stop met janken. Welkom in de Europa League.

Ajacieden die het hebben over premies hmmm

Doet me denken aan

http://www.soccernews.nl/news/29497/ajax_bood_ook_...
En dat voor een Schaal laat staan de beker met de grote oren. Hypocriet.

Jij snapt er echt niets van he. Een winstpremie is toch heel wat anders dan omkoping of niet. Bij een winstpremie moedig je een team aan om te winnen, wat loisch is in sport dat je voor winst speelt.
Dat is echt het tegenovergestelde van geld geven om express te verliezen.

Wat hoop ik toch dat Metalist wint of gelijkspeelt tegen AZ en dat Malmö denkt: oh Austria Wien ga jullie gang. Scoor er lekker 7 ofzo vandaag.

@king_az

Ben je nou dom of doe je nou dom?

Lees het laatste zinnetje in je eigen artikel ('een eventueel aanbod om te verliezen, kan wel tot straffen leiden.') en je ziet gelijk dat je tegenstander geld aanbieden om te verliezen wel degelijk strafbaar is. Loop a.u.b. nou niet zoveel onzin te verkondigen, kom op zeg. Elk weldenkend mens kan bedenken dat je tegenstander geld bieden, omkoping is en dus strafbaar is. Waarom zouden we anders nog competities spelen?

Ja neee als ajax het doet mag het wel he
vergeet dat nu niet

@psvforza1

Zeg ik dat ergens dat het dan wel mag?
Als Ajax het destijds had gedaan hadden ze ook gestraft moeten worden, die situatie is er echter nooit geweest omdat Willem 2 er toch niet op inging.

Lekker makkelijk dat woorden in mond leggen he.

@ashcroft
Dit B-elftal van Real zou zo halve finale CL kunnen halen, of bijv Manu/chelseau kunnen verslaan. Dus hiervan verliezen is de gewoonste zaak van de wereld voor Nederlandse clubs.

En even over je edit, kom op man, doe niet zo betweterig. Je bent inderdaad onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar waar rook is, is vuur... we weten allebei dat de Uefa echt niet scheutig is met dergelijke onderzoeken en als de Uefa al zo'n beschuldiging plaatst dan kun je er van uit gaan dat er stront aan de knikker is.

Ik zeg juist dat ik wil dat er een onderzoek komt en ik insinueer andere kanten op, om te laten zien dat er nog helemaal niks duidelijk is geworden en dat er nog altijd kans is dat er niks aan de hand was. En dat Ajax woedend is, begrijp ik helemaal en ik zou het zelf waarschijnlijk ook geworden zijn, maar vergeet niet dat één beslissing in een eerdere wedstrijd al dit gedoe teniet doet wat betreft de strijd om plaats 2/3 (dus niet wat betreft de strijd tegen corruptie, puur qua wie er doorgaat nu): de beslissing geen strafschop aan Lyon te geven in de blessuretijd bij een 0-0 stand.

Ik ben trouwens totaal niet trots op deze monsteroverwinning, want het was mij ook wel duidelijk dat Zagreb in ieder geval niet veel moeite deed om tegendoelpunten te voorkomen, om wat voor reden dan ook.

Over je reactie op mijn edit: ik doe niet betweterig, het is gewoon zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Hoe groot is de kans dat bij ''mogelijke omkoping'' de wedstrijd daadwerkelijk is omgekocht? 1? 50? 99? Wat moet ik dan met de informatie van dat onderzoek?

Wat betreft die pingel: zie reactie hieronder.

En natuurlijk zijn er andere verklaringen mogelijk! Het kan ook allemaal toeval zijn, maar het zit m er juist in dat er ZO veel toevalligheden op een rij waren dat het menselijk is om eraan te twijfelen of hier niet een helpende hand in het spel was.

Maargoed, blijkbaar steun je dus dat onderzoek, zoals je inderdaad al zegt in je eerste post, dus dan zijn we het in grote lijnen wel eens denk ik.

De reden dat Zagreb die doelpunten makkelijk incasseerde was omdat ze dan een bedrag mee naar huis zouden krijgen. Het was dus fraude wat er werd gepleegd.
Ik zie dat je op het gymnasium zit, maar daar krijg je geen lesje logica. Iedereen weet dat die wedstrijd is omgekocht! Doe dan niet zo naïef, en geef het gewoon toe.
Ook wordt jouw clupje er niet echt populair op in Europa. Ik heb vandaag eens wat kranten uit diverse Europese landen gelezen. En in iedere krant werd de wedstrijd van jouw clubje werd als corrupt beschouwd. Alleen dachten de Fransen dat het door de kwaliteiten van Lyon kwam.

@ghandiaans, face it. Er valt niks meer aan te doen. Bemoei je gewoon eens met je eigen club, want je hebt totaal geen bewijs.

Logica, tja. Voordat je dingen gaat beschuldigen, moet je eerst overtuigend bewijs hebben en dat is er niet, dat leer ik in ieder geval. En als ik m'n mening alleen baseer op kranten, ben ik ook niet echt gymnasiaal bezig trouwens. Die kranten lijken me meteen een goede reden trouwens waarom Lyon Zagreb absoluut niet heeft omgekocht: het brengt enorme imagoschade aan, zelfs al wordt Lyon nergens bewezen van beschuldigd, en het risico gepakt te worden is veel te groot vanwege de enorme gevolgen die het heeft.

Komt je wel makkelijk uit natuurijk als niemand zich er mee ging bemoeien. Maar er is gewoon fraude gepleegd, en dat moet worden bestraft. Ik moet nog zien of Lyon hier niks mee te maken heeft. De waarheid komt altijd boven water. Kijk maar naar Juve en Fener. Misschien wordt Lyon over vijf jaar wel bestraft.

Waar zijn je bewijzen? Ik zeg niet dat er geen fraude is gepleegd, maar ook niet dat dat wel zo is en als jij daar zo van overtuigd bent, moet je met overtuigende bewijzen komen en die zijn er niet. Misschien wordt Lyon over vijf jaar inderdaad wel bestraft, maar daar kan niemand iets mee. Misschien is Amsterdam over vijf jaar wel overstroomd na een gigantische dijkdoorbraak en is de kerncentrale van Zeeland naar de knoppen gegaan en is de Nederlandse bevolking dan gehalveerd. Zou zomaar kunnen.

@psvlyon

Doe is niet zo naief man, natuurlijk zijn er geen harde bewijzen. Deze mensen zijn echt niet zo dom om bewijzen achter te laten. Dat betekend nog niet dat er niks gebeurd is. De wedstrijd is gewoon door Dinamo voorzitter Zdravko Mamic geregeld. Deze Zdravko Mamic is zo gek als een deur. Er is wrijving tussen de supporters en deze voorzitter. Niet tussen de trainer en de supporters. Zdravko Mamic gooit de ene na de andere trainer de deur uit. Twintig trainers in de afgelopen tien jaar. Zelfs een keer drie trainers in een jaar eruit geschopt. Zijn hele beleid is idioot en zijn gedrag is nog veel idioter.

Paar jaar geleden toen Dinamo van Ajax had gewonnen in de Europacup, begon hij te strippen op het vliegveld. Ook verscheurde hij een shirt van Dinamo en gaf hij geld aan grote groep zigeuners om hem als held te onthalen, beelden staan wel op youtube. Verder is hij betrokken bij vechtpartijen met de supporters van Dinamo. Hij heeft hen openlijk uitgemaakt voor serven, moslims, zonen van Yugoslavische officeren, vernietigers van Kroatie en andere idiote zooi. Mede om deze redenen hebben de bad blue boys, harde kern van Dinamo, alle Europese uitwedstrijden geboycot. (de nationale boycot is recent opgeheven)

Als je niet warm of koud wordt van de bad blue boys, dan mag je wat sterke mensen achter je hebben. De beste man is dan ook de grootste vriendjes met de Kroatische maffia. Mamic is zo'n beetje vogelvrij in Kroatie. Hij heeft jaren geleden een politieman aangereden met zijn auto. Toen dit uiteindelijk voorkwam in de rechtbank, zei de agent in kwestie dat hij het incident vergeten was. Gevalletje van spontane dementie.

Vorig jaar is zijn broer, die technisch directeur is en de taak heeft om tegenstanders te analyseren en de coach daarover te adviseren, beschuldigt van het regelen van de bekerfinale tussen Dinamo en Hajduk. De Uefa heeft toen het onderzoek overgedragen aan de Kroatische voetbalbond. Niet kort daarom maakte de CFA bekend dat Mamic ontschuldig is en vrijgesproken werd van alle beschuldigingen. Dinamo is verder nog eens twee keer eerder onderzocht op omkoping of beïnvloeding van wedstrijden tussen Dinamo - Arsenal en Dinamo - Timisora.

Als je dan naar Olypic Lyon kijkt, een ploeg die in de afgelopen vijf CL wedstrijden niet meer dan twee doelpunten wist te maken. Dat zijn twee doelpunten in 450 minuten. Gisteren zeven doelpunten in 30 minuten is natuurlijk uiterst verdacht. Helemaal omdat Zagreb nog maar drie tegen doelpunten heeft verwerkt thuis tegen Real en Ajax.

Verder is het natuurlijk ook heel naief om te zeggen dat omkoping en beïnvloeding van wedstrijden niet voor komt op het hoogste niveau. Overal komt het voor, ook op het hoogste niveau. Juventus werdt geschorst in Italie, in de Spaanse tweede divisie is er ook wat gebeurd. De Duitse scheids Howzer moest de cel in voor omkoping. Fenerbache mocht hun titel inleveren in Turkije en Marseille werd teruggezet in 94 voor omkoping, enz enz.

Tot slot, de beelden van de samenvatting zijn natuurlijk het beste bewijs dat het hele zaakje stinkt. Als je de beelden bekijkt en niet tot deze conclusie komt dan heb je zelf nooit gevoetbald of spoor je gewoon niet. Kijk de samenvatting en neem mijn reactie mee en vertel me dan nog maar is dat hier geen sprake van omkoping is.

Dat betekent dan dus allemaal wel dat de schuld bij Zagreb ligt en dat Lyon er hoogstwaarschijnlijk niks mee te maken heeft als ik je zo lees, terwijl Ghandiaans Lyon er wel sterk van verdacht (zonder duidelijk aanwijsbare redenen nogmaals). Ik heb verder nergens gezegd dat ik ervan overtuigd ben dat er geen omkoping is geweest, alleen dat ik ervan overtuigd ben dat Lyon er niks mee te maken heeft, als er al omkoping is geweest (want ook daar ben ik niet zeker van, gezien de vele andere mogelijke verklaringen).

Verder breng je leuke statistieken, maar tegen een gemotiveerd Real Madrid is het wel iets moeilijker scoren dan tegen een Zagreb dat nergens voor speelt, die 450 minuten-reeks is dus niet al te imposant. Verder speelde Zagreb in tegenstelling tot tegen Madrid en Ajax nergens meer voor en bovendien speelde het met tien man. Maar als ik je dus goed begrijp, heeft de maffia waarschijnlijk gewed op een totaal onverwacht goed resultaat (doorgang/minstens zeven keer scoren) tegen een hoge quotering en dan heeft de voorzitter de spelers onder druk gezet en een beloning meegegeven om ervoor te zorgen dat ze zich lieten vernederen? Als dat zo is, verdient Zagreb in ieder geval een schorsing uit alle Europese competities en het zou verschrikkelijk zijn als zoiets in de Champions League gebeurd is.

Het zou echter ook betekenen dat Lyon er niks mee te maken heeft en dat het dus gewoon naar de volgende ronde gaat, ook al is dat op een aparte en vervelende manier. Ik wil trouwens nogmaals zeggen dat ik totaal niet trots ben op deze 1-7 overwinning omdat ik zelf ook wel zag dat Zagreb zich totaal niet inspande de tweede helft, om wat voor reden dan ook.

Die voorzitter heeft het geregeld, dat is gewoon duidelijk. Met welke redenen dat is gebeurd daar gaan we waarschijnlijk nooit achter komen.

Gokmaffia ligt voor de hand natuurlijk, aangezien deze voorzitter vaker met deze zaken in verband is gebracht. Maar ook was bekend dat deze Mamic alweer de trainer eruit wou gooien, ondanks de goede prestaties in de competie. Dit was alleen contract technisch, lees afkoopsom, niet zo makkelijk. Verder kun je natuurlijk niet ontkennen dat dit Olympic Lyon niet heel slecht uit kwam. Wellicht is dan de wedstrijd opgekocht, maar dat is wel een heel zware beschuldiging, dus dat doe ik liever nog niet zonder directe bewijzen. Maar het is op zijn minst een heel verdachte uitslag, die nu zeker een groot onderzoek verdient. Alles uit de kast trekken, want het lijkt me toch dat iedereen met een voetbal hart deze zaken willen verbannen uit ons mooie spelletje.

Maar goed, dat is mijn mening. Ik snap ook wel dat dit onderzoek er niet komt. Sponsor technisch, fair play aanmoediging, het eigen straatje schoonhouden enz. zijn de vele redenen voor de Uefa om dit zo snel mogelijk in de doofpot te laten verdwijnen.

Feit blijft hoe dan ook dat Ajax keihard genaaid is.