Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: Lyon noemt brief van Ajax aan UEFA 'beledigend en onacceptabel'

Laatste update:

Martin Sturkenboom heeft niet de hoop de mysterieuze ontwikkelingen van woensdagavond te kunnen ontrafelen. De tijdelijke algemeen directeur van Ajax is uiteraard behoorlijk teleurgesteld over de gang van zaken in Groep D van de Champions League, maar denkt weinig te kunnen uitrichten. “Als club kun je niet zoveel”, aldus Sturkenboom op het digitale thuis van Ajax.

/

“We zijn allemaal heel erg teleurgesteld en we worden van alle kanten geattendeerd op zaken die spelen zoals foto’s op internet, berichten over eerdere verdachtmakingen en een onderzoek dat in Frankrijk zou zijn gestart”, zo laat Sturkenboom donderdag duidelijk weten. “Maar in een opwelling moet je geen verkeerde dingen doen. Dus wij bekijken zorgvuldig welke stappen er ondernomen kunnen worden.”

“We hebben ook contact gehad met de KNVB om advies in te winnen en de mogelijkheden te bespreken en daarna onze positie bepaald”, zo vervolgt de sportbestuurder van de Amsterdammers. “We zullen een brief sturen naar de UEFA en om opheldering vragen. Door middel van het stellen van enkele open vragen verwachten wij in elk geval een duidelijke reactie van hun kant. We hebben niet de verwachting dat het veel oplevert, maar helemaal niets doen vinden wij geen optie.”

Fair Play
Sturkenboom weet echter ook dat de UEFA de huidige kwestie allerminst zal bevallen. De suggesties die worden gewekt en bepaalde zaken die plotseling als verdacht worden gezien, zullen volgens hem bij Michel Platini en consorten dan ook niet goed bevallen: “De UEFA heeft Fair Play en respect hoog in het vaandel staan, dus ik denk dat zij er zelf ook alles aan zullen doen om zeker te zijn dat er niets oneigenlijks is gebeurd”, zo besluit hij.

Update 8 december 22:45 uur - Lyon noemt brief van Ajax aan UEFA 'beledigend en onacceptabel'
Olympique Lyon heeft middels een statement op haar officiële website teleurgesteld gereageerd op het bericht dat Ajax een brief naar de UEFA zal sturen, waarin de Amsterdammers opheldering vragen over de gebeurtenissen bij het duel tussen Dinamo Zagreb en Lyon (1-7). Volgens de Franse club gaat Ajax ‘niet goed om met de teleurstelling van het mislopen van de knock-outfase en zoekt de club daarom naar een complottheorie, of erger nog, naar mogelijke corruptie. Dit is beledigend en onacceptabel voor Olympique Lyon, haar spelers en haar supporters’.

Franz Beckenbauer, erevoorzitter van Bayern München, begrijpt de frustratie van Ajax echter wel. Hij noemt de wedstrijd in de Champions League tussen Dinamo Zagreb en Lyon een geval voor de disciplinaire commissie van de Europese voetbalbond UEFA. "De ploeg uit Zagreb heeft het volledig laten lopen. Hun optreden druist in tegen de kernwaarden van fair play en respect", zei Beckenbauer in BILD.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Terecht dat Ajax dit doet ookal zullen ze er niks mee bereiken je moet nu gewoon denken aan de volgende wedstrijd tegen Rkc en hopen dat de loting op de Europa League een beetje meezit.

8 december 2011 om 15:53

Ook jammer dat Ajax bij de ''slechtste 4 nummer 3's'' zit!
nu kan de 'afc Ajax' zoals de NOS zegt en zo hoort het ook, tegen City en United loten...ik denk dat het niet een makkelijke loting word.

on-
Die brief zal inderdaad niet veel in beweging brengen, maar om over opheldering te vragen is nooit wat mis mee!
Eventueel wat geld vragen voor die 2 afgekeurde 100% doelpunten...

8 december 2011 om 16:10

@ndisdenaam

Ajax zal niet loten tegen een andere afvaller uit de CL. Het zal een nummer 1 treffen uit de poulefase van de EL (zal wel één van de slechtste poulewinnaars uit de EL moeten zijn om het weer eerlijk te houden ten opzichte van de sterkste poulewinnaars, die liever een nummer 2 uit EL loten)

8 december 2011 om 16:17

Ik hoorde net op het journaal doordat Ajax bij de slechtste 4 nummer 3's zit dat dat wel kan...
kan ook aan mij liggen hoor.

8 december 2011 om 16:24

Maar denk jij dat manu en manc, op volle oorlogsterkte in de europa league gaan spelen naah dat maakt niet uit ,maar het is gewoon het feit dat je in de europa league staat en niet in de cl waar je wel recht op hebt.

8 december 2011 om 17:02

Nee precies, we zullen zien...eigenlijk mogen zulke clubs niet in de EL spelen...beetje Financial Fairplay...dat zou in de EL nog strikter moeten zijn

8 december 2011 om 17:07

Ajax moet niet gaan janken, als ze 1 punt hadden gehaald tegen Real B waren ze nu door, al had Lyon met 20-1 gewonnen!!

8 december 2011 om 17:17

@ pampis
Wat een slechte reactie. Allereerst was het geen Real B? Daarbij twee goals onterecht afgekeurd. Ten derde had Ajax zelf ook heel veel blessures en dus een 'b-elftal'. Ik weet niet waar jou reactie op slaat.

8 december 2011 om 17:49

Misschien is die jongen ook wel 2 x voor de confrontaties met Ajax naar het wedkantoor gegaan..

Het is zuur, maar af en toe moet je ook naar je zelf kijken. j moet het hier niet op aan laten komen.

8 december 2011 om 22:01

Ajax kan wel iemand uit de CL loten hoor.
omdat ze niet beste 3e zijn geworden.
Ajax heeft alle pech van de wereld hierdoor.
maarja niets aan te doen.

8 december 2011 om 23:12

**ik reageerde op iemand anders, reactie ineens weg**
Dan helpt het niet als er 2 goals door je neus geboord worden. En het team dat Real in het veld stuurde kost nog altijd 5x zoveel als Ajax (kaka alleen al). Dus de boel wel even in het juiste perspectief plaatsen.

8 december 2011 om 23:25

dit is wel kort door de bocht vind je niet?? normaal gesproken zal ik je gelijk geven, maar kijk even verder dan je neus lang is aub.... ons zijn 2 geldige doelpunten ontnomen tegen real madrid....

8 december 2011 om 23:26

@t--bro: klopt wat je zegt ajax had gewoon gelijkgespeeld als die grens poep uit zijn ogen had gehaald. en dit hou je altijd van die triestelingen die de grootste club van nederland niks gunnen. je loopt de volgende ronde mis door de grens en volkomen terecht als je daar boos om word maar je hebt altijd nog van die domoren die dan zeggen: bij ajax ligt het altijd aan de scheids. Maarja je bent blind als je niet zag dat het aan de mannen in de groene pakjes lag

9 december 2011 om 00:14

@t--bro als jij denkt dat het a selectie van real was dan heb jij ze niet allemaal op een rijtje,als a selectie was geweest hadden we helemaal geen gezeur gehad dan had ajax zelf met 0-5 a 0-6 verloren

9 december 2011 om 00:16

Pampis is het nu opeens real B, Paar waren altintop sahin nog vaste basis klanten volgens jou, en nu doe je alsof ajax ff van ''real B'' kon winnen of gelijk spelen je spreekt jezelf wel heer erg tegen. Hahhahaha die altintop was geweldig gister ofniet pampis?

9 december 2011 om 08:55

je kan moeilijk punten halen als je 2 keer een doelpunt afgetroggeld wordt.

Anderzijds had ajax tegen lyon ook wel meer dan 2 punten in totaal kunnen halen hadden ze dat gedaan,dan was er nu niks aan de hand geweest

On topic:
Ik denk dat er wel degelijk geld in het spel is en dat die hele club zo corrupt is als het maat kan.

9 december 2011 om 09:18

@de plaszak: een derde plaats geeft geen recht op de volgende ronde in de Cl...

9 december 2011 om 11:12

Recht op de Champions League?!?! Je hebt recht op de volgende ronde Champions League als je 1e of 2e in de poule wordt. Dat is dus niet gebeurd en dus geen recht op Champions League. Gezien het spelbeeld ook terecht, want met 3-0 van een b-team verliezen is Champions League onwaardig en hoor je er ook niet thuis.

Ik geloof nog steeds niet in die omkoperij, maar het is natuurlijk prima dat die brief gestuurd wordt. Dat zou iedere andere club in deze situatie ook doen. Verder heb ik wel het idee dat die Sturkenboom een prima vent is en een geschikte interim-directeur.

8 december 2011 om 15:52

Dat bedoel ik.

8 december 2011 om 15:47

Nogmaals, als je de wedstrijd of de samenvatting hebt gezien kun je dit gewoon niet blijven beweren. Kom op zeg.

8 december 2011 om 16:00

Niks bijzonders gezien alleen een goed spelend Lyon! Dus die brieft haalt niks uit

8 december 2011 om 16:01

Ondanks dat ik denk dat er iets speelt klopt jouw opmerking natuurlijk niet. Je kan op basis van deze tv beelden niet met zekerheid zeggen dat ze omgekocht zijn en daarmee kan je dus ook geloven dat ze niet omgekocht zijn.

8 december 2011 om 23:28

tjah als je alleen een samenvatting bekijkt...en er vanuit gaande dat er in een samenvatting alleen de hoogte punten worden laten zien, kan lyon ook niet anders dan goed hebben gespeeld he?? het tegendeel is waar, lyon speelde echt niet goed, het was dinamo dat het compleet liet afweten, bah!

9 december 2011 om 08:45

Je hebt toch ook in de wedstrijden tegen Ajax gezien hoe slecht Zagreb is? Nou was Lyon twee weken geleden tegen Ajax ook niet best, maar op zichzelf is een uitslag van 1-7 voor een wedstrijd tussen een kwalitatief armoedig en al uitgeschakeld Zagreb en een beter Lyon, dat vecht voor zijn laatste kans op overwintering in de CL niet heel erg raar.

Kan me de frustratie en verdachtmakingen goed voorstellen, maar Ajax heeft het natuurlijk ook zelf laten liggen. Uit bij Lyon had er meer ingezeten en afgelopen woensdag thuis tegen Real heeft Ajax, zeker in de tweede helft, nou ook niet bepaald gespeeld alsof hun leven ervan af hing.

9 december 2011 om 11:18

Helemaal mee eens. Je vergeet zelfs nog te vermelden dat Zagreb met 10 man stond. Als je dan achter komt met 2-1 en 3-1 valt het als een kaartenhuis in elkaar. En we kunnen het dan wel hebben op fair play. Dat Zagreb zich verplicht moet voelen om hun best te doen. Maar dan moet Real Madrid ook met een A-team komen, anders is dat ook geen fair play. Nee Ajax, je moet naar jezelf kijken. jullie hebben het zelf laten liggen. Tranen afvegen en door voetballen....

8 december 2011 om 15:49

U gaf in het vorige topic aan de berichtgeving zat te zijn rondom Ajax. Hou dan ook je provocerende opmerking over Sturkenboom voor je.

8 december 2011 om 15:53

Tja, je kan wel alles provoverend gaan zien maar daar kan ik toch echt niks aan doen. Ik denk dat Sturkenbroom een prima vent voor die functie is ja, ik huppel niet zo achter Cruijff aan zoals de Ajacieden wel doen..

8 december 2011 om 15:52

Het is zeker prima dat de brief gestuurd wordt. Vragen staat vrij en mocht een van de onderzoeken die zijn aangekondigd iets opleveren, dan heb je zelf ook alvast je lijntje uitgegooid. Mocht blijken dat het niks met omkoping van doen had evengoed, met een open vraag stellen beschuldig je nog niemand.

8 december 2011 om 16:02

Er is ook geen omkoperij! Er is 0 bewijs, maar dat kan je wel blijven roepen wnat iedereen ziet zijn eigen waarheid op het moment. en dat is te begrijpen wnat als dit bij PSV of Feyenoord was geweest zouden die ook pissed zijn.

Maar het is even slikken enw eer door gaan!

8 december 2011 om 17:03

We zullen het allemaal wel zien. Prima dat Ajax dit heeft gedaan, meer kan je ook niet doen als club.

8 december 2011 om 23:01

@tompsv,

Ik (als ajacied) geloof ook niet in omkoping van Lyon. Wat ik wel betwijfel is, of spelers van Zagreb niet zelf op deze wedstrijd hebben gegokt. Dat is immers ook strafbaar. Ik besef ook wel dat Ajax niet alsnog een plek krijgt in de CL, maar dit gedrag moet hard aangepakt worden. En zeker als de Uefa fair play hoog in het vaandel heeft staan.
Nogmaals, ik geloof ook niet in omkoping van Lyon aan het adres van Zagreb (zou ook wel dom zijn in deze tijden waar je werkelijk heel veel kan achterhalen.)

Heel mooi allemaal maar het zal niet helpen zelfs als er iets word bewezen word het niet terug gedraaid , kijk maar naar Juve van 96 wat schuldig is bevonden maar niks afpakt

Dit is wel het minste wat Ajax nu kan doen, een eerlijk antwoord zullen ze ook in Amsterdam niet verwachten. Ik kan hier zo slecht tegen, naar mijn mening is er gewoon overduidelijk iets niet aan de haak, en iedereen, maar dan ook iedereen weet dat. Zelfs de mensen bij de Uefa moeten toch kunnen inzien dat er iets niet klopt? Waarom blijven ze steeds alles ontkennen en in de doofpot stoppen? Dit is gewoon onrecht, Ajax wordt hier keihard genaaid door mensen die alleen maar geen gezichtsverlies willen lijden en niet het echte Fair Play hoog in hun vaandel hebben. Zwarte bladzijde in de voetbalgeschiedenis, wat een schande.

8 december 2011 om 15:47

Wat klopt er nu precies niet? En kijk uit wat je zegt. Ajax is in dit soort zaken ook niet brandschoon, kijk maar naar Excelsior-az toen het om het kampioenschap ging.

8 december 2011 om 15:55

Dat heeft en had niks maar dan ook niks met omkoping te maken.
Waar haal je dit fabeltje vandaan?
De party?

8 december 2011 om 16:00

Waar haal jij het fabeltje van de wedstrijd van gisteren dan vandaan?

8 december 2011 om 16:01

Als ik zou weten wat er niet klopte zou ik nu bij Michel Platini zitten en hem haarfijn uitleggen hoe lang een ploeg dan een schorsing moet krijgen. En wat jij zegt over Excelsior-az vind ik niet helemaal passen, als ik het goed had heeft Ajax toen een aanmoedigingspremie gegeven. Dat vind ik iets heel anders dan bijvoorbeeld een ton geven om opzettelijk te verliezen. Als Ajax toen AZ een ton had gegeven om te verliezen was het iets heel anders geweest. Maar een aanmoedigingspremie om een ploeg extra aan te moedigen te winnen vind ik best kunnen, spelers worden nu toch ook beloond door hun eigen club als ze winnen (winstpremie) of als ze een doelpunt scoren?

8 december 2011 om 23:07

@ Henkytenk,

Dat kun je toch niet met elkaar vergelijken. Ajax had toen Excelsior een bonus gegeven wanneer het wist te winnen van AZ. Als je met die vergelijking aankomt had Az juist een bonus moeten geven om bewust slecht te spelen aan Excelsior.

8 december 2011 om 23:32

Dat is wel degelijk omkoping. Als je een ambtenaar betaalt om een stuk te tekenen, betaal je hem om beter zijn werk te doen in jouw belang. Dat is omkoping. Net als wat Ajax destijds deed.

9 december 2011 om 00:23

Aanmoedigingspremie is niet eens verboden. Dus stop nou maar gewoon met deze onzin

9 december 2011 om 11:25

Je moet zelf kampioen worden, niet met behulp van een ander. En dan kan een club met veel geld zichzelf vaker bevoordelen. Zeggen jullie nu zelf ook over die grote clubs met dat vele geld. Is toch ook niet eerlijk?

8 december 2011 om 16:10

@ajaciedm,volgens mij heeft ajax zichzelf ook genaaid door 3 hele makkelijke goals weg te geven bij de eufa kunnen ze het misschien wel zien maar daar heb je niks aan je zult bewijs moeten hebben en dat heb je niet door middel van een knipoog

Dit is gewoon ook het enigste dat je kan doen als club zijnde. Hopelijk word er wat mee gedaan maar ben nog steeds bang dat alles de doofpot in gaat.

vertel ze in die brief ook gelijk over die foto van Vida die hier is opgedoken daar zullen ze bij de uefa niet naar kijken denk of bbeter nog stuur hem mee;

8 december 2011 om 16:18

ajax1991,

Daar wordt heus wel naar gekeken, maar wat denk je wat er dan gebeurd? De Uefa kan dan hooguit Vida schorsen en meer niet. Als ze Dynamo Zagreb willen pakken, dan gaan ze zich verschuilen achter dat gokbureua en dan kunnen ze Dynamo Zagreb niets maken.

8 december 2011 om 16:35

ja maar wie zegt dat die dealtjes via een gokbureau besloten zijn ?
lijkt mij dat die dealtje of voor de wedstrijd(in het stadion) of in de rust gemaakt zijn

denk eerder dat die dealtjes in de rst zijn geaakt als je de situatie bekijkt
dinamo met 10man
ajax 2-0 acheter
lyon ruikt bloed/geld

zal me niks verbazen dat die fransen in de rust naar de kleedkamer van zagreb zijn gegaan om af te spreken dat als ze hun zouden laten winnen dat zagreb dan een leuk deeltje kreeg van 25mljoen bonuspremies die ze krijgen voor het behalen van de knockout fase

8 december 2011 om 17:51

Dan rest er maar 1 ding en dat is de bankrekeningen bekijken. Mocht er daadwerkelijk verdachte transacties gemaakt zijn dan weten we het allemaal zeker. Alleen zijn er maar 2 manieren om die bankafschriften in te kunnen inzien en dat is als Lyon-spelers en/of Zagreb-spelers vrijwillig willen meewerken of via de rechter en dan heb je harde bewijzen voor nodig. Dus helaas ben ik bang dat Ajax een "houten kaak" hieraan over houdt.

8 december 2011 om 20:22

welke dealtjes? kom eens met bewijs man? je roep van alles over omkoping, maar je hebt enkel een knipoog? maak jezelf en ajax niet verder belachelijk!
ajax heeft enorme pech gehad over de grensrechter, begin daar voer, dan heb je een punt. of over de te makkelijk weg gegeven doelpunten van ajax, dan heb je een punt.

kom met harde feiten of stop anders met je gezeur en accepteer dat ajax gister mede door eigen toedoen eruit ligt.

wat zijn ajacieden toch slechte verliezers.

8 december 2011 om 22:53

Ja ja PSV houten. Alle Ajacieden zijn natuurlijk slechte verliezers. Zulke opmerkingen kennen we ondertussen wel van jou als het over Ajax gaat.

Verder noem jij het de schuld van de grensrechter en niet de scheidsrechter? Wie heeft het fluitje in zijn mond en wie is dan de verantwoordelijke? Ooh ja, sorry, het is natuurlijk geen Nederlandse scheidsrechter , dus dan kan het niet zijn schuld zijn, want alleen Nederlandse scheidsrechters mogen overal de schuld van krijgen.

En leg nou even uit wat jij bedoeld met dat Ajax door eigen toedoen eruit ligt? Ajax heeft verloren en in principe kon Ajax dat permiteren, tenzij Lyon een monsterscorer neerzet. Heeft Ajax dan die doelpunten in Zagreb gemaakt? En welk Europese sub-subtopclub heeft nou ooit zoveel uit doelpunten gemaakt in een Cl?

Maar ik zal even voor jou alles op een rijtje zetten, zodat je dan weet waarom Ajax, media, Knvb, Franse en Belgische autoriteiten aan valsspel dachten.
- Voorgeschiedenis van Zagreb
- knipoog en duim.
- monsterscorer in een uitwedstrijd wat nog niet is voorgevallen bij een sub-subtopclub
- Een bezoek bij een gokbureau

Dat allemaal + die 2 onterecht afgekeurde doelpunten in 1 wedstrijd en geen anti-ajaxbril geeft toch veel aanleiding om er vraagtekens erbij te zetten.

8 december 2011 om 23:54

Ajax gaat tegen bierkaai vechten. Het lag aan Ajax zelf met een gelijkspel ben je door maar nee ze willen aanvallend spelen leren ze dan nooit uit hun fouten?
Ze kunnen niet zomaar bankrekeningen bekijken wet van privacy.
Stel ik ben speler van Zagreb en boden mij zo'n som zet op zwitserse bank komen ze nooit achter en silence is golden.
Zoals je zegt over spelers Lyon en/of Zagreb vrijwillig meewerken is waar.
Die gaan dat nooit doen Zagreb zeker anders maffia voor hun deur.

Wat moet Man Utd-man City dan ook een klacht indienen, iedereen is verantwoordelijk voor eigen daden

9 december 2011 om 00:04

Ik weet ook wel dat ze niet zomaar bankrekeningen kunnen bekijken. Het kan alleen als ze van de spelers zelf toestemming krijgen. (als je niets te verbergen hebt is dat een manier om je uit te sluiten als verdachte;) en anders via de rechter. Dat is dus wat ik al zei.

9 december 2011 om 01:03

Die gozer met die enkele knipoog waar jij het zo leuk over hebt had toevallig wel die dag een bezoekje gebracht aan een gok bureau.
Het heeft niets met slechte verliezers te maken. Het heeft met logisch nadenken te maken.

Dit wil de uefa toch geen beelden.
Dan krijg je dit gezeik de uefa wil dat graag Fair Play hoog in het vaandel?
Er worden verdomme gewoon 2 glaszuivere doelpunten afgekeurd aardig fair... ofniet dan.

Met beelden was Ajax 2-1 voorgekomen en was het maximaal 2-2 geworden dan vond Real het ook wel best.

De Uefa zal toch nimmer een onderzoek starten omdat dat hun toernooi zwart maakt.
Ze hebben liever een malafide toernooi dan dat hun naam geschaad wordt.

Fair Play MY Ass!

8 december 2011 om 15:50

Doe nou niet alsof dit de eerste wedstrijd ooit is waar twee glaszuivere doelpunten werden afgekeurd.... Dit blijft gebeuren zoland scheidsrechters geen gebruik van beelden mogen maken.

8 december 2011 om 15:52

Nee maar ik bedoel er mee te zegen dat er dan geen gedonder was geweest want dan had Ajax gewoon een punt gehad en kon Lyon wel met 1-100 winen maar waren ze nog niet door geweest.

8 december 2011 om 15:56

Tuurlijk zijn beelden handig en nodig, maar zelfs iemand zonder ervaring zou hebben gezien dat het 2x geen buitenspel was!

8 december 2011 om 16:06

wel toevallig dan dat de arbitrage Portugees was vind je niet?

8 december 2011 om 16:52

Nee hoor, het was twee keer randje buitenspel. Dan gebeurt het wel vaker dat een grens zijn vlag omhoog gooit.

8 december 2011 om 17:08

waarom?

8 december 2011 om 20:24

nou was beide keren wel op het randje. het was zeker geen buitenspel, maar wel cm werk.

de bekerfinale tegen utrecht was heel duidelijk geen buitenspel, deze situaties waren toch anders

Laat gaan Ajax. Het veranderd niets meer, en laat ons alleen op slechte verliezers lijken. Ik geloof nog steeds dat er iets mis zat tijdens die wedstrijd. Maar dat hoeft niet direct omkoping te zijn. Kan ook zijn dat de spelers op die manier de trainer een hak hebben gezet om hem de laan uit te krijgen. Interne ruzies en gedoe bij Zagreb kunnen ook tot dit 'verrassende' resultaat hebben geleid. We zullen het waarschijnlijk nooit (helemaal) weten.

Juve 96 is noot schuldig bevonden.als ik me niet vergis. Voor mij is er geen twijfel, ik weet zeker dat er sprake is van omkoping, alleen de vraag is of de uefa er sirieus na wil kijken.

haha ik probeer het eens van de andere kant te bekijken. Maar ik denk niet dat Jan of Toby ofzo een knipoog aan de tegenstander zou geven na een tegendoelpunt. Dan ben je toch bezig met of je verdedigers en je keeper uit te schelden of jezelf? ik snap gewoon niet waar een knipoog op dat moment voor zou kunnen zijn

2 onterecht afgekeurde goals bij Ajax. Een oerdomme vroege rode kaart. 1-1 bij rust, en dan hele vreemde zaken. Real en Ajax scoorde samen slechts 3 goals in Kroatië. Meteen na de rust 6 goals binnen een half uur. De knipoog. Dikker kan het er bijna niet op liggen. Dit stinkt aan alle kanten. Ajax zou eigenlijk het Europaleague gebeuren moeten boycotten. Alleen zal diezelfde Uefa die dit weigert te onderzoeken dan keihard toe slaan met sancties. Maar het word tijd dat er eens flink word ingegrepen in 'voetbal' land, want zo is er weinig meer aan.

Dit is natuurlijk erg mooi in media gebracht. De betreffende speler met zijn (provocerende) knipoog, een oude foto van hem in een boekhandel die loten verkoopt en de uitschakeling van Ajax. Alles past. Maar ik zal er als Ajax zijnde niet aandacht aan besteden aangezien de onderzoeken al lopen en je alleen als slechte verliezer overkomt. En laten we eerlijk zijn, Zagreb kon er helemaal niets van en met 10 man zijn dit soort uitslagen niet vreemd.

Een complot is natuurlijk zeker geen sprake van. Of dacht je dat ze beide partijen en de arbitrage bij Ajax - Madrid hadden omgekocht terwijl half Europa die wedstrijd ziet...

De echte waarheid zal waarschijnlijk toch niet boven tafel komen.... Met opgeheven hoofden de EL in, dat is wat Ajax nu moet doen! Het is onwijs zuur en natuurlijk zal het altijd dubieus blijven, dat kan niemand ontkennen! Zagreb is gewoon respectloos met voetbal omgegaan, omkoping of niet, dat wat zij lieten zien is niet voetbalwaardig en mede dankzij twee grote fouten van een zekere grensrechter is Ajax hier de dupe van geworden! Balen, balen, balen. Wat rest is strijden voor het kampioenschap en vol goede moed de EL in!

Dit is het minste wat Ajax op het moment kan doen. Ajax voelt en is bestolen en dat zal voorlopig nog wel zo blijven. De hamvraag blijft echter of het ook klopt? Een onderzoek moet er hoe dan ook komen al is het maar om alles uit te sluiten zodat de waarheid boven tafel komt. Verder zou men dhr. Vida eens flink moeten ondervragen over zijn weddenschappen in het wedkantoor.

Ik heb het net al op ajax.nl gelezen. Een realistisch verhaal van deze man. Hij ziet ook wel in dat er weinig gedaan kan worden. Er zullen keiharde bewijzen moeten komen wil Lyon en Zagreb bestraft worden. Maar dat je een statement moet maken spreekt voorzich. Al denk ik dat je beter de Europa League kan boycotten, of met een jeugdelftal in de Europa League gaan spelen.

8 december 2011 om 15:59

Ik dacht precies hetzelfde. De C1 opstellen of zo...

8 december 2011 om 16:18

ik betwijfel of C1 spelers zijn ingeschreven voor de europese competities.....maar goed, je kunt natuurlijk wel de hele bank opstellen de volgende wedstrijden.

8 december 2011 om 18:16

Ik denk dat niemand daar van wakker ligt. Als je kijkt waar Ajax straks tegen kan loten uit pot 1 dan valt er nog wel wat te verdienen aan recettes. Snij je dus alleen jezelf in de vingers.

8 december 2011 om 16:10

En wat denk je daar mee te bereiken? dan verliezen jullie 2 keer en gaan we lekker door met de volgende ronde.

8 december 2011 om 16:14

Dus die Europa League levert toch geen cent op. We kunnen nu beter voor het kampioenschap gaan. Laat de Europa League maar lekker naar Man U of Man C gaan. En zo maak je een statement naar de Uefa toe, al boeit het hen niks, je levert wel een signaal af.

8 december 2011 om 16:24

haha hoezo doe je nu of de EL te klein voor jullie is man man doe normaal, ajax verdiende het misschien wel om door te gaan maar dat is niet gebeurd nou jammer en gewoon doorgaan.

8 december 2011 om 18:18

Haha @ghandiaans. Laat ik jou even vertellen dat je meer kans hebt om tot een halve finale EL te komen dan het kampioenschap... Werkt ook niet echt motiverend als het kampioenschap het enige is waarvoor je wilt voetballen.

Ik ga niet roepen dat het omkoping is. Maar wat ik wel vreemd vind zijn die 7 goals. Als speler is dit het podium om uit te blinken. Je wil toch ook als speler bovenop? Echt onbegrijpelijk.

Wat de uitkomst van een eventueel onderzoek ook wordt, Ajax zal dan hoe dan ook verder moeten in het Uefa-toernooi.

Je zal altijd zulke kwesties en gedupeerde partijen krijgen zolang de Uefa het vertikt om moderne technologieen te implementeren. We hebben gisteren gezien dat het niet uitmaakt met hoeveel man je naast de lijn staat. Er zullen altijd fouten worden gemaakt zolang er geen hulp van camera's is. Dan maar playstationvoetbal (zoals Sep Blatter dat zei dacht ik), tenminste eerlijk playstation voetbal dan.

ajax moet niet net doen alsof fair play zo hoog in het vaandel staat en dus gerespecteerd zou moeten worden. Een paar jaar geleden nog spelers van Excelsior een winstpremie beloven en uiteindelijk niet uitkeren. Dan moet je nu niet beginnen over fair play en respect

8 december 2011 om 16:03

Ik hoop dat je zelf beseft dat het beloven van een premie legaal is, en omkopingen niet. Misschien had Ajax dat bij Zagreb moeten doen voor deze wedstrijd.

8 december 2011 om 20:52

Ik ben het niet met je eens maar daar had ik het ook niet over. Ik heb t over fairplay en respect. Dat is wat anders dan legaal of illegaal

Ik denk niet dat er sprake van omkoping is. Dit soort wedstrijden worden volop uitgelicht. Daarnaast lijkt Lyon mij een nette club. Deze brief is logisch maar zal weinig teweeg brengen.

Ik denk dat het beter is voor Ajax om de Uefa aan te schrijven over de scheids en grensrechters van hun eigen wedstrijd. Dit soort fouten kosten miljoenen. Miljoenen die de Nederlandse clubs hard genoeg kunnen gebruiken.

niemand zal bestraft worden integendeel ajax moet zich bij zn verlies neerleggen had het maar beter moeten doen tegen real madrid dan met claasen en bulykin als invallers hahah terwijl ze mounir elhamdaoui hebben... Olympic Lyon stelt in europa veel meer voor dan een nietszeggend ajax waar al maanden aan een stuk onrust heerst zowel binnenshuis als op het veld, en dan nog met zo'n amateur als de boer aan het hoofd die zei dat ze de uitslag tussen lyon-zagreb niet zouden volgen haha beter ontslaan ze deze koekenbakker snel, en weg met heel die club

maar ff serieus iedereen kan tog zien dat om een omkoopschandaal gaat die man die blonde hij is zo dom ten eerste gaat ie in een middag naar een gokkantoor zegma niemand ziet hem ofzo dan ook zo overduidelijke duimpje met knipoog naar gomis je zag op die foto's dat het gewoon duidelijk gok papier in zijn hand had en mij maak je niet wijs dat hij toto ging spelen en dan op andere wedstrijden gaat spelen van cl league hij heeft sws een dikke geld bedrag over zien gemaakt worden en heeft vol ingezet op lyon en ik ben geeneens een ajax fan ver van dat maar ik vind dat ze hier zwaar te kort gedaan worden

8 december 2011 om 18:25

Ooit aan gedacht dat dit een oude foto is. Korte mouwen rond deze tijd...

Jammer, volgende keer beter. 2016 ofzo. Voor die tijd zie ik Ajax geen CL halen.

Frustratie heerst.!
Weet je wat het leukst is. Hoe Ajax normaal gesproken wint, zo zijn ze nu uitgeschakeld. Geen Ajax fluiter(zoals in de eredivisie)

9 december 2011 om 01:04

kijk jij wel voetbal?? kan jij mij de laatste 3 momenten noemen waar Ajax is gematst??

bijpassend filmpje voor ajax! de uefa heeft dit terug gestuurd naar ajax

http://www.youtube.com/watch?v=m3xihjgirqe

Buiten het feit dat ook ik vind dat er een vuil luchtje zit aan het hele gebeuren gister moeten we het er toch over eens zijn dat, als je niet weet te winnen van Lyon en 2x pak slaag krijgt van zowel Real A als Real B, je niets te zoeken hebt in een volgende ronde van de CL. Alleen het mislopen van een paar miljoen is jammer, maar je hoort er gewoonweg niet in thuis met deze ploeg.

ajax wint met 4-0 van Zagreb dat met 11 spelers op het veld stond en dat is de normaalste zaak van de wereld. Lyon wint met 1-7 tegen 10 zagreb spelers en ineens schreeuwt iedereen moorde en brand alsof WO 3 voor de deur staat. Trouwens, dit is niet het enigste rare ding dat er is gebeurt in de CL: Man u en city eruit, Genk verliest met 7-0 in Valencia, Apoel Nicosia dat groepswinnaar wordt in een groep met Porto, Zenit en Sjachtar,... dus stop met te zagen over omkoping. Ajax heeft het aan zichzelf te danken dat het niet door gaat naar de volgende ronde, ze moesten het maar afmaken tegen lyon, zowel uit als thuis

8 december 2011 om 16:17

Ja voetbal is geen wiskunde he! Je kan wel uitslagen met elkaar vergelijken, maar zo kan je geen wedstrijd analyseren. Als je de wedstrijd hebt gezien moet moet je opmaken dat er corruptie heeft plaatsgevonden. Ze hebben eerst het resultaat in Amsterdam afgewacht, niet wat ze hoopte. Dus hebben ze in een tijdsbestek van 25 minuten zes goals geïncasseerd. Toevallig niet?

8 december 2011 om 16:23

En toen was Zagreb nog niet uitgeschakeld.
Dus ja tegen uitgeschakelde Zagreb met 7-1 winnen is ook normaal dan.

Er zal toch niks gaan gebeuren. Uefa wil zo min mogelijk wat te maken hebben met dit soort zaken. Uefa zit al in de problemen met omkoping problemen etc.. Bij Uefa draait alles toch maar alles om geld. Fenerbahce heeft al een rechtzaak met de Uefa over omkopingen etc. Pierre Cornu van de Uefa die dit soort zaken onderzoekt zit zelf in de problemen. Uefa gaat hier niks aan doen, omdat er totaal ook geen bewijs is. Een knipoogje is niet genoeg om alles te bepalen.

Jammer voor Ajax, want er werden twee zuivere doelpunten afgekeurd van

Als er iets gebeurt is, is dat in de rust geweest. Dan heeft Lyon een groot bedrag beloofd, want als dat voor de wedstrijd al was besproken, hadden ze zelf niet de 1-0 gemaakt. In de rust hebben ze bij Lyon begrepen dat Real 0-2 voor stond. Logisch dat hierover geen gekke patronen gevonden zijn bij de bookmakers. Overigens vraag ik me af wat €100 opgeleverd had, als je gewed had dat Lyon ondanks 7 goals verschil toch zou doorbekeren.

Ik heb al verschillende reacties gelezen van slimmerikken die gaan roepen dat ajax nu de EL moet gaan boycotten. Willen jullie de club nog verder de afgrond in stampen?? Doe niet zo dom. De EL is een prachtige prijs, vooral voor nederlandse clubs.

On: ajax zelf handelt zeer netjes tot nu toe in deze kwestie. Een brief sturen om opheldering te vragen is daarom ook zeer op zijn plaats. Het zal niet veel uitmaken maar misschien dat ze in de toekomst dergelijke situaties kunnen voorkomen.

Dit word dus niets, Ajax heeft gewoon pech en moeten hopen op snel hulpmiddelen. Maarja ze willen pas in 2014 het gaan inzetten op het wk.
waarom niet nu direct op het ek ?

als die Vida (verdediger van Dinamo) dit zelf heeft gedaan, er van uit gaand dat hij expres zo slecht speelde, dan kan de Uefa toch niks daar aan doen?

Spelers zullen als beinvloedbaar blijven door het geld, vooral diegen die het 'nodig' hebben. Kan ook zijn dat de club er niks mee te maken heeft maar alleen 1-2 spelers?

heb je gezien HOE makkelijk die doelpunten er in gingen voor Lyon, er is zeker sprake van omkoping.

Real Madrid kwam met een B elftal opdagen en dat is toch competitievervalsing, ondanks dat het legaal was wat ze deden. Lyon hoorde je van te voren ook niet klagen dat Real Madrid met haar beste spelers moest spelen.

Overigens voetbalde Real omdat het moest, maar ze waren totaal niet gemotiveerd en zetten geen moment aan. Ook gaven ze nonchalant te veel ruimte weg. Ik vind dat Ajax op die twee afgekeurde kluts goals ook niks heeft laten zien. Verdedigend maakten ze twee kinderfouten wat ze de das omdeed. Zelfs toen ze moesten gingen ze nog rustig aan doen, ongelofelijk!

Aan als scenario's heb je niets. Als Ajax op voorsprong was gekomen, had Real ook wel meer aangezet denk ik. Feit blijft, als je maar in 2 van de 6 wedstrijden weet te scoren en niet eens kan winnen van veruit het slapste Lyon in jaren (ik volg de Ligue 1), dan doe je toch iets fout.

Je kan het gooien op die twee afgekeurde goals en die omkoping praktijken, maar je moet ook als club naar jezelf kijken. In deze makkelijke poule had je gewoon tweede moeten worden en het zelf moeten beslissen op eigen kracht i.p.v. hopen dat die andere wedstrijd geen monsterscore wordt. Je had Real bij de strot moeten pakken en niet moeten verliezen!

Ik baal er van dat Ajax niet door is. Dit is niet goed voor het Nederlandse voetbal. Aan de andere kant geef ik ze in de EL meer kans om door te gaan. In de CL hadden ze van elk team verloren, behalve Nicosia denk ik.

Ik geloof eigenlijk ook niet in omkoping en als het wel zo is zal er toch niets aan gedaan kunnen worden waarschijnlijk.m (harde bewijzen zijn moeilijk te vinden)
Wel is het ronduit schandalig dat er 2 goals afgekeurd worden onterecht, waardoor de wedstrijd van Ajax verziekt wordt. Ik zeg het al tijden: Elektronische hulpmiddelen!
Geen dure technologische frutsels op de doellijn (die zijn veel te duur voor het aantal gevallen) maar gewoon 1 mannetje (bijvoorbeeld de 4e-man) met een tv-scherm die duidelijke fouten zoals deze gemakkelijk kan herstellen. Lijkt me erg simpel, het onderbreekt het spel niet en zorgt voor eerlijkheid.

Tja we kunnen hier wel over doorgaan maar ajax is gewoon genaaid om het zo maar te zeggen, ze verdiende gewoon om nu in de volgende ronde te staan. En dan is het al helemaal kloten dat het op zo een manier gebeurd dat je eruit wordt geknikkerd. Maar aan omkoping is mijns inziens geen spraken. Maar ik kan er ook langs zitten natuurlijk. Ajax kop omhoog en gewoon doorgaan in de EL.

Een maat van mij is supporter van Ajax en die gaf aan we zullen het in de laatste wedstrijd moeten beslissen omdat Madrid met een B elftal komt en "we"spelen thuis. Ik hoor het hem nog zeggen.
Waarop ik aangaf jullie moeten er alles aan doen om die wedstrijd tegen Lyon te winnen want dan ben je niet afhankelijk.
Hij bleef volhouden dat ze het in de laatste wedstrijd het beste kunnen doen.
Zie hier het resultaat.
Ajax had het in 1 van de beide ontmoetingen moeten afmaken.
Zonde dit want ik had liever gezien dat ze door waren.

9 december 2011 om 00:15

Zie hier het resultaat? Ajax deed toch ook wat het moest doen? Ze maakten twee doelpunten waar er 1 waarschijnlijk wel voldoende was als hij in ieder geval geteld had.

9 december 2011 om 08:00

Ajax deed toch ook wat het moest doen? Nee dat hebben ze dus niet gedaan.
Je weet dat Lyon een uit doelpunt heeft tegen je dus is het noodzakelijk dat je bij hun gelijk speelt (met min. 1-1) of wint.
Je weet dat je met 0-4 wint uit in Zagreb tegen 11 man dus mocht Zagreb een kaart pakken tegen Lyon dan kan het verkeerd uitpakken en moet je op z'n minst zorgen in eigen huis dat je geen tegen doelpunten krijgt tegen Madrid.

Maar nogmaals als ze het in de onderlingen strijd met Lyon hadden beslist (wat zeker niet onmogelijk was) dan hadden er geen verdenkingen geweest en geen brieven naar de Uefa enz.

Het is altijd makkelijk praten achteraf daarom gaf ik dus die maat van mij aan dit moet je eerder beslissen en dus vandaar: "zie hier het resultaat"!!

9 december 2011 om 18:03

Oh sorry, ik dacht dat je doelde op de wedstrijd tegen RM. In die wedstrijd heeft Ajax toch eigenlijk wel gedaan wat het moest doen namelijk.

Uiteraard diende Ajax daar van te winnen, maar aan de andere kant, in de competitie waren ze aan het klooien met clubs zoals RKC dus eigenlijk hebben ze toch heel knap de knop elke keer om kunnen draaien.

Toch jammer dan dat de redenatie die je maat opperde nodig is om de mogelijkheid van onterecht uitschakelen tegen te gaan. Het zou eigenlijk niet zo moeten zijn toch?

Wat een heisa om niet als ze nou die goals hadden voorkomen en zo dom verdedigd werd was Ajax gewoon door,dit hebben ze aan zich zelf te danken .En dat terwijl Real niet deed op het veld,hand in eigen boezem steken is blijkbaar moeilijk voor de Amsterdammers .0.0 was ook genoeg geweest ,als je zo kinderachtig verdedigd hoor je ook niet huis in de c.l

8 december 2011 om 17:43

Nou, ik vind dat je gelijk hebt. Hoe kun je nu zo naief spelen tegen een Real Madrid? Ernaast zet ik ook vraagtekens bij de instelling van de spelers. Het was allemaal zo slap, zo inspiratieloos. De tegendoelpunten zo knullig weg gegeven. Als Ajax defensiever had gespeeld en met een winnaarsmentaliteit (zoals dat hoort bij Ajax) dan hadden ze er makkelijk een gelijkspel uit kunnen halen. Maar goed.. niemand die blijkbaar kritiek heeft op zijn eigen elftal. Totaal onnodig deze heisa.

Keurig Sturkenboom, overigens een goed voorbeeld waarvoor je een man als Sturkenboom uitstekend voor kunt gebruiken, hij heeft in commisies bij de uefa gezeten en is bestuurder bij de Knvb geweest, hij kent de ins- en outs. Kent daar mensen en weet je hoe je dit op een correcte manier moet aanpakken, bravo en ga zo door, laat zien wat jouw toegevoegde waarde voor ajax kan zijn. Dan hoop ik dat ook Cruijff wat meer richting samenwerking gaat denken, dat is het beste voor ajax, dat je ook dit soort mensen niet overboord gooit.

Op dit gebied kun je beter Sturkenboom hebben dan welke oud voetballer dan ook, die zich meer met voetbal bezig moeten houden (oud voetballers). Sturkenboom lijkt mij de persoon die uitstekend afstand kan doen van het voetballende gedeelte en lijkt mij echt een teamworker, ajax hou deze man en laat hem zich bewijzen.

8 december 2011 om 20:08

Erg Jammer dat ik hier van het kamp Cruijff zoals ze zich zo graag noemen, geen reactie op krijg. Ik ben erg benieuwd hoe zij hier tegenaan kijken, over het algemeen zijn de Cruijff mensen bijna overal afwijzend tegen nu kom ik met een goed voorbeeld en blijft het stil?

Mochten de spelers van Dinamo daadwerkelijk zijn omgekocht dan zou ik als Ajax zijnde een duidelijk statement naar de Uefa maken. Ik verwacht niet dat ze terug mogen keren in de knock-out fase van de CL. De Uefa zal waarschijnlijk sorry en het gebeurd niet weer zeggen en daarmee is het af. In dat geval zou ik me gewoon terugtrekken uit de Europa League als een soort staking. Dan heeft de Uefa een probleem want je kunt niet zomaar een nieuw team oproepen. Dan kunnen ze zich volledig focussen op de eredivisie en zoveel geld krijg je dan niet meer.

Jammer dat er zulke dingen aan te pas moeten komen. Maar Ajax wil natuurlijk duidelijkheid van de gang van zaken. Het waren allemaal rare wedstrijd, en inderdaad twee keer er naast zitten is toch wel erg verdacht hoor. Hoorde ook dat de 3e treffer van madrid buitenspel was, kan dat niet bevestigen maar het zegt dan wel wat over de arbitrage.

Over Zagreb en Lyon is het ook een raar verhaal. Vooral het duimpje na de goal van Lyon, en de bal aan de spits van de Fransen geven na een weer een treffer moet toch echt gaan onderzocht worden. Deze avond kent alleen maar verliezers, een bar slechte avond voor de voetbalsport, hopelijk wordt die waardeloze arbitrage ook keihard geschorst: Want die hebben Ajax inwezen de nek omgedraaid, met die dwalingen van gisteravond grrrrrr:s

Het is gewoon echt sneu voor Ajax vooral omdat hun goals ten onrechte werden afgekeurd. Dat van Lyon is moeilijk om er een oordeel over te vellen.

Platini is ook een Fransman dus die zal weinig doen. Als die Lyon terugfluit (voorbeeld) dan kan die zich niet meer vertonen in Frankrijk.

En Manchester City gaat een brief naar Uefa sturen, omdat ze denken dat Villareal opzettelijk verloren had.
En Tranbsonspor gaat een brief naar de Uefa sturen omdat ze denken dat Inter Milan opzettelijk verloren had.

Jongens jongens, shit happens, en ja deze keer is het bij Ajax overkomen, kan gebeuren.
Wees nou eens allemaal mannen ipv een stelletje huilebalken!

Volgend jaar nieuwe ronde nieuwe kansen!

8 december 2011 om 23:29

@jaybob: heeft villareal met 7-1 verloren dan en 6 doelpunten weggegeven in 25 minuten?? en heeft city twee loepzuivere doelpunten zien afkeuren??? dus mond houden en dingen wel in juiste perspectief plaatsen je praat gewoon onzin

8 december 2011 om 23:38

Was bij één van die partijen twee doelpunten afgekeurd? Of waren hun uitgeschakeld door hun concurrentie vanwege monsterscores waar zelfs records gebroken werden?

En dan heb ik het nog niet eens over de dubieuze acties zoals die foto's.

9 december 2011 om 13:55

Ik ben klein en zij zijn groot, stop nou eens met janken daarover.
Ja Ajax heeft 2 loepzuivere doelpunten afgekeurd zien worden, is idd heel erg onterecht dat ze dan 3-0 verloren hebben had eigenlijk 3-2 moeten zijn.

Maar Ajax heeft ook in Zagreb met 4-0 gewonnen (11 tegen 11) en toen was de verdediging ook van het niveau van de E-tjes.
Dus waarom zou Lyon (10 tegen 11) niet met 7-1 kunnen winnen, als ze gewoon de hele wedstrijd lang druk zetten. Ik bedoel als Lyon nog iets meer geluk had in de afronding stonden ze in de eerste helft al met 4-1 voor.

De bal is rond en dat soort dingen gebeuren nou eenmaal, helaas voor Ajax, en niet te vergeten, het Nederlands voetbal, is het deze keer onze pech.

maar even een vraagje welk record is verbroken?
- Grootste uitoverwinning ooit: Zilina - Marseille 0-7

9 december 2011 om 15:03

Record is de snelste hattrick.

Verder is Zagreb recentelijk drie keer van omkopingen verdacht. De voorzitter heeft banden met de mafia in Kroatië. En zo zijn er nog wel meer dingen die gewoon niet kloppen die je niet kan negeren.

Als Ajax door was, was er helemaal niets aan de hand geweest. Alleen omdat Ajax nu niet door is, is het opeens omkoping. Laat eerst maar bewijs komen dat er daadwerkelijk omkoping was en ga niet een club neerhalen omdat ze met 10 man 7-1 verliezen.

8 december 2011 om 17:48

Ajax beschuldigd niemand, dus je opmerking is totaal niet relevant en zou verwijderd moeten worden. Ik vind eerder dat de Uefa Ajax een schadevergoeding moet betalen (gaat natuurlijk niet gebeuren), vanwege die blunders door de arbitrage. Hoeveel mannetjes heb je nodig om te kunnen zien dat Ajax 2x niet buitenspel stond? Als het aan mij lag had ik die Uefa opgedoekt, ze voegen totaal niks toe aan het voetbal.

8 december 2011 om 20:34

haha hoor jezelf. een vergoeding betalen ivm fout van scheitsrechter? it's all in the game man, jullie ajacieden maken jezelf steeds belachelijker met reacties op deze CL ronde. dan nog roepen dfat ajax daar thuis hoort, maar verlies niet kunnen accepteren.als ajax van lyon had gewonnen was er niks aan de hand geweest. hadden ze real niet laten scoren, was er niks aan de hnd gweest. mreal wilde helemaal niet voetballen: b-elftal, laatste moment pas afreizen, Mourinho die dat overduidelijk uitstraalde.

dan stuurt ajax een brief zonder ook maar iets te kunnen bewijzen, puur op speculaties vanuit de media. wederom bwewijst de media zich hier van subjectief ajax gedrag.

8 december 2011 om 23:52

Nou de beelden van hoe een keeper van Zagreb opzicht over de bal duikt , een verdediger opzichtig opzij stapt vond ik anders behoorlijk verdacht. En kom niet aan met het geleuter van dat Real 6-2 won en Ajax 4-0 , dat was niet zo vreselijk amateuristisch als dit.

Diverse analitici en onderzoekers hebben zich er al over uitgelaten en vermoeden ook dat dit niet helemaal in orde was. Helaas zeggen ze er ook bij dat het moeilijk te bewijzen valt. In heel Europa word erover gesproken en vermoeden meer mensen hetzelfde.

Het zal overgens niets veranderen aan de uitschakeliing , maar waarheidsvinding vind ik ontzettend belangrijk en dus moet er een onafhankelijk onderzoek komen.

In de ogen van ajax kan een ander team geen karakter tonen en met 7 doelpunten winnen? Jaren terug moest volgens mij psv ook winnen met 5 doelpunten verschil en die wonnen ze ook door karakter te tonen.. Ajax heeft dit niet getoon en 2de helf liepen ze als zoutzakken erbij.. Ze hebben het zelf laten liggen in de eerdere wedstrijden.. maar dat het ajax is moet heel nederland zich weer druk maken.. als het twente of feyenoord was dan hadden ze allemaal jammer gezegd

Ajax had dit niet naar buiten moeten brengen. Die brief sturen kan je ook zonder het in de media te roepen.
Op zich prima dat Ajax die brief stuurt maar ze laten zich wel een beetje kennen zo. Wat wil Ajax nu bereiken met die brief? Alsof iemand bij de uefa hier serieus naar gaat kijken. Zolang de betrokkenen van het eventueel omkopen geen boekje open doet valt er niets te bewijzen en denkt half Nederland dat Ajax net een klein kind is wat niet tegen hun verlies kan. Ofwel dit leverd alleen gezichtverlies op van Ajax.
Ajax moet een brief sturen over die belachelijke grensrechter dan hebben ze nog een punt maar omkoping is te lachwekkend.
Toen PSV van Feyenoord won met 10 - 0 was er gaan haan die riep dat het omkoping zou zijn geweest. En nu is een 7-1 uitslag ineens niet mogelijk in het voetbal en moet het wel omkoping zijn geweest.

Het is wel goed dat ze die brief sturen ookal is dat nutteloos. Als het meezit kunnen ze de Europa League halen. Maar Dinamo Zagreb is ook bekend met omkoopschandalen. Ik kom zelf uit het buurland van Kroatie. Daar komt vaak in het nieuws Kroatie weer omgekocht! Toen Ajax tegen Real speelde zag je overduidelijk 2 doelpunten! Die flut Eufa zegt dat ze een betere systeem hebben aangebracht bij de grensrechters. Daar hebben ze gisteren niks van waar gebracht.

Ajax moet het eerst bij zichzelf zoeken...waarom probeer je niet een 0-0 stand te verdedigen??

Real werd elke keer gevaarlijk wanneer er een verdediger inschoof en makkelijk de bal verspeelde..vertonghen heeft maanden zelfs tegen eredivisie clubs niet in durfen te schuiven en gisteren deed hij net of hij tegen amateurs speelde wat diverse malen tot problemen leiden en uiteindelijk ook tot tegendoelpunten....probeer gewoon vanuit achteruit snel de bal rond te spelen, in te spelen en vanuit het middenveld naar openingen te zoeken ipv zoveel risico's te nemen achterin (zeker wanneer je weet dat je ook nog met blind en anita speelt en zonder een snelle alderweireld die wel in staat is om gaten dicht te rennen)....

Ajax had bovendien geluk dat Real madrid met een B team speelde. Spelen Ronaldo, Ozil en consorten mee dan verliest dit ajax minimaal met 0-5....

Ik hoor iedereen zeiken over die grensrechter, maar feit blijft dat dit gewoon enorm moeilijk te zien is zonder hulpmiddelen....nu heb je pech, andere keren heb je geluk...bovendien hoor ik niemand over die andere 100% kansen van madrid in de eerste helft!
Maak je die 2 goals is het nog niet voldoende, en was de kans groot geweest dat Madrid wat meer aan had gezet en wellicht nog meer had gescoord....als als als telt niet in het voetbal!!

8 december 2011 om 17:52

Ajax speelde ook met een B-elftal, dus dat trekt het weer gelijk. En beide teams hadden uiteraard ook spelers in het veld staan die A-waardig zijn voor de club. Ajax hoefde niet voor de 0-0 te spelen, ze hadden gewoon beter moeten verdedigen. Die 1-0 was namelijk zo amateuristisch. Als het al niet duidelijk was, Blind komt gewoon te kort als CV voor dit niveau.

dit is wel erg. en het lijkt misschien allemaal een beetje té toevallig
maar er worden in zoveel wedstrijden doelpunten onterecht afgekeurd, dus hier kan je niet echt spreken van omkoping. end ie doelpunten waren ook nog érg nipt, dus heel moeilijk te zien. dus daar moeten ze niet om gaan zeuren, tis hard, maar hier kan je de scheidsrechters niet de schuld van geven
Die wedstrijd van Lyon lijkt wel meer verdacht, omwille van die amateuristische keeper van zagreb en ontzettend zwak verdedigd, en dan die coach ineens ontslaan ( zo maken ze zich minder verdacht natuurlijk ).
Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat ploegen op zo'n hoog niveau zich willen laten omkopen, ze gaan meer verdienen als ze een wedstrijd winnen of gelijk spelen, dan zich te laten omkopen, dus waarom zouden ze ?

daarbij heb ik nog niet eens gemeld dat het compleet belachelijk was dat de spelers van ajax niet op de hoogte waren van de stand bij lyon!!

Ajax stond wel zo laks en lamlendig te spelen...maar dacht waarschijnlijk dat ze toch niet zouden winnen vandaag, maar toch wel door zouden gaan!!

Dit is natuurlijk compleet aan F de boer te verwijten!! Daar hoorde ik hem dan weer niet over na de wedstrijd!!

Slechte verliezers zijn het. Ze hadden het zelf in de hand en hebben het veel te gemakkelijk opgevat. Zagreb is gewoon een matige ploeg. Ajax had thuis ook met 8-0 kunnen winnen.van zagreb. Maar dat real met een b-team komt hoor je niemand over(misschien Lyon als die het niet hadden gehaald).toen Ajax in 2002 de beker won door een buitenspel doelpunt van 2 meter of als een scheids juicht als Ajax scoort tegen PSV is ook niet verdacht. Draag jullie verlies en steek de hand in eigen boezem, hoe moeilijk dat ook zal zijn. Meestal zit het Ajax mee maar soms ook tegen.

8 december 2011 om 17:59

Wat zit jij nu toe bazelen. Er wordt elke keer geroepen dat Ajax niet meer naar het verleden moet kijken en nu pak je een voorbeeld van bijna 10 jaar terug.

Over B-team heb je gelijk. Bulykin is idd 4 klassen beter dan Benzema en Higauin bij elkaar. Kaka zal het niveau van Agovv niet aan kunnen en Coentrao struikelt elke keer over de bal.

Hou toch op man

8 december 2011 om 18:04

dat zeg ik, slechte verliezers.

8 december 2011 om 18:09

Wat schattig, geen verdere argumenten weer?

Jaloers dat jou cluppie geen CL speelt?

8 december 2011 om 18:17

Als ik het over een b-ploeg heb , bedoel ik niet tov ajax maar de b-ploeg van real. Dus als real met de sterkste opstelling was gekomen was de uitslag "misschien" iets groter geweest. snap je?,
Mijn club speelt wel cl, nl. real madrid.

8 december 2011 om 18:33

Jou clubbie de eerste ...jaar ook nie meer

8 december 2011 om 22:57

ALS ajax geen blessures had ajax misschien wel foutloos de poul doorstaan. Met het maximale aantal punten.

ALS Ajax hun spelers kon behouden dan was Ajax Europees kampioen.

Stekelenburn
VD Wiel
Chivu
Grygera
Maxwell
Van der Vaar
Sneijder
De Jong
Suarez
Zlatan
....
9 december 2011 om 13:26

@ Thinkfirst Misschien Emanuelson op 11 of Rosales.

Een onderzoek zal niks opleveren, denk ik toch.

8 december 2011 om 23:35

@dirkpaul: weer z'n verschrikkelijke domme opmerking, ajax speelde oook met b elftal voor het geval je het nog niet hebt gezien. maarja lodeiro is evengoed als higuain en ebecilio kun je wel vergelijken met benzema. en theo janssen is minstens zo goed als kaka natuurlijk. en zo kan ik nog wel even doorgaan: hou tog een keer op man ajax heeft knappe prestatie verricht goed gevoetbalt(real liet ze ook voetballen) en ze hadden minimaal gelijkgespeeld als die mafkeez die onterechte doelpunten niet afkeurt. en dan weer dat het ajax meestal meezit waar baseer je dat nou weer op iedereen heeft wel is geluk ajax echt niet meer dan andere. ohja ze hadden ook al zoveel geluk toen ze tegen twente thuis moesten toen die grens ook al voor buitenspel vlagte en doepunt afgekeurd werd(onterecht.

Het schijnt ook dat Lyon een onderzoek laat instellen naar Real Madrid. Er werd overduidelijk met mininale inzet gespeeld. Lyon noemt dit verregaande competitievervalsing en eist een onafhankelijk onderzoek. Kortom, brief is leuk maar heeft geen zin. Is nooit te bewijzen net zoals Madrid nooit zal toegeven dat ze er niets aan deden. Buiten dat is 1-7 een doodnormale uitslag gezien de Jupilerkwaliteiten van Zagreb

De uefa zal hun keurig antwoorden met. Nou beste heren van Ajax. Het is daar 7-1 geworden. Verder gaan ze nergens op in denk ik. Anders gaat de uefa zichzelf belachelijk maken en ongeloofwaardig dus het eindigt hiermee gewoon. Ajax moet hun rug rechten en op naar de volgende wedstrijden.

8 december 2011 om 19:22

Precies Kevinho23, het is zuur en het is klote maar Ajax moet nu verder gaan. Al verwacht ik toch wel dat er een aantal mensen het hier nog wel een tijdje over hebben. Maargoed, iedereen verwerkt zijn frustraties op zijn eigen manier natuurlijk... Ik ben iig blij dat het ergste voor mij er nu wel af is. Begin nu ook een beetje moe te worden van deze nieuwe soap.

Klopt Real matste Ajax ook gewoon door met een b/c elftal te komen..en paar vaste krachten..en als je zag hoe Real speelde..die deden er ook niks voor alleen paar jongens die zich wilde bewijzen..kun je ook wel zeggen omkoping dat Ajax Real heeft betaald om Ronaldo etc etc thuis te laten..ronaldo speelt altijd en word nooit gewisseld dusja..(ook al zouden ze daarna tegen Barca moeten) Real staat al 3 punten voor en een wedstrijd minder dus is al 6 punten..zo kun je wel alles erbij gaan halen dat Racing genk is omgekocht door Valencia 7-0..enz enz ..

gewoon stelletje jankerds die nie tegen hun verlies kunnen..meer nie

8 december 2011 om 19:47

Jong wat praat je hier voor een wartaal?? Iedereen heeft kunnen zien dat het onmogelijk is op Cl-niveau met 1-7 te verliezen zo duidelijk als wat, Ajax is er gewoon bijgelapt door Zagreb alleen zal het nooit bewezen worden..... Als ze hun sportieve plicht hadden gedaan was het nooit 1-7 geworden, en dan die grens wat Ajax de das om doet,die vent moeten ze nooit meer op een voetbalveld toe laten. Luister als Ajax terecht verliest zeg ik het ook, maar wat bij Ajax gebeurd is is te gek voor woorden. Wat jij hier praat dat Ajax Real zou omkopen is onrealistisch en Genk had de slechtste en matigste ploeg van hun groep, Genk had gewoon de pech zeer zwaar geloot te hebben, ook Cl-onwaardig daar met 0-7 te verliezen.

8 december 2011 om 23:03

Jonge..iedereen heeft kunnen zien hoe slecht Dinamo Zagreb is...

4-0 verlies tegen Ajax..

6-2 verlies tegen Real Madrid

En ga zo maar door...

Dus waarom zou Lyon er nie met 1-7 van kunnen winnen..terwijl er ook nog eens niks meer op t spel stond voor Dinamo Zagreb...

En Genk de slechtste en matigste ploeg klopt ook niks van..vandaar zeker die 3 punten die ze pakte..3x gelijk tegen Leverkusen en Chelsea 1-1 en thuis tegen Valencia 0-0 en dan ineens uit met 7-0 verliezen..ja ja..wel een heeeeel groot verschil ineens..

En het doelsaldo van Genk was ook nogeens beter dan dat van Dinamo zagreb..

Dinamo Zagreb was met stip de slechtste ploeg met 3 goals voor en 22 tegen..-19 doelsaldo..

Daar wint een Topklasser nog van..

Dus waarom zou Lyon er nie met 1-7 van kunnen winnen..

En uhhh Ajax heeft ook terecht verloren..wou je zeggen dat Ajax..real b/c helemaal van de mat speelde??..ja 2 goals onterecht afgekeurd..en al waren die goedgekeurd dan had Real gewoon ff aangezet en was het alsnog 2-5 geworden...

Met zo n verdediging als dat van Ajax kom je er nie...

En tjah ze hebben het ook aan hun zelf te danken..ze hebben alleen 2x gewonnen van de zwakste ploeg van de Cl...

Als je iets wil bereiken moet je ook winnen van Lyon ofzo..en dat hebben ze nie gedaan..af laten weten..

Kun je daarna wel gaan roepen omkoping ditda..ze hadden het zelf eerder af moeten maken en da deden ze nie..dusja..verdienen ze het ook nie..

Als je in CL wat wil maken moet je ook van andere clubs kunnen winnen als Dinamo Zagreb...



nou opheldering zullen ze zeker krijgen.de eufa zal zeggen nou ajax het zit zo julie hebben verloren met 0-3 en daarom zijn julie niet door.en die knipoog en dat vinger hebben we ook nagevraagd.en de verdediger zei dat hij tegen gomiz zei dat hij moest oppassen met het voor schut zetten van hem omdat ze,n marktwaarde zo heel snel daalde en hij hem anders zou blesseren als grapje

Laten we erover ophouden dat het omkoping zou zijn. Ja misschien is het wel zo maar het valt niet te bewijzen en voordat er een fatsoenlijke uitspraak komt ben je jaren verder. Als ik eerlijk ben hebben we misschien ook wel meer te zoeken in de Europa League en welke tegenstander het wordt boeit me eigenlijk niet. Als je in 2 jaar tijd 4 keer tegen Real Madrid speelt maakt geen 1 ploeg meer uit....
Is het echt zo dat Ajax ook tegen Psv zou kunnen loten? Dat zul je dan natuurlijk weer net zien! Naja het scheelt wel dat er dan iig 1 Nederlandse club door is dan ; ps. Weet iemand wanneer die loting is?

Uefa en Fifa zijn zelf corrupt dus hier zal men zijn schouders om ophalen en over gaan tot de orde van de dag..... het is gewoon duidelijk dat het in deze tijd niet meer kan zonder videobeelden te gaan voetballen en dit had al veel en veel eerdere moeten gebeuren. Hoeveel wedstrijden zijn wel niet negatief beïnvloed door foute beslissingen wat catastrofale gevolgen heeft, gewoon belachelijk Ajax loopt ff 20 miljoen mis door zo'n dwaas met een dildo in zijn handen, en dan die gasten achter de goal 5e en 6e officials circus-artiesten rot toch op man... die zien ook geen fuck.

wat maakt ajax en de knvb zichzelf hier belachelijk. om opheldering vragen over een uitslag? refereren naar verdenkingen die nooit bewezen zijn? zou als uefa reactie terug sturen van: kom maar met concrete zaken waar we dan op zouden moeten reageren. heb je die niet, dan krijg je een sanctie ivm zwart maken van een tegenstander.

heb het idee dat ajax zich toch teveel heeft laten leiden door de media en geen goede stap heeft gemaakt. ze hebben geen enkel bewijs, enkel opruierij uit de media. gister toen ajax eruit lag zei ik direct: morgen wordt alles aangegrepen om dit recht te praten en zie het resultaat.

had al niks met ajax, door dit gedrag zakken ze nog verder naar onder in mijn lijstje.

8 december 2011 om 20:19

nou er zijn bewijzen genoeg.. Videobeelden, foto's noem maar op.

Maar de uefa is zo verrekte koppig dat ze er niks mee gaan doen..
Als het omgekeerde nu het geval was geweest greep de uefa wel in.

En ik had je wel willen horen als jou psv dit was gebeurt.

8 december 2011 om 20:40

videobeelden van? foto's van? een knipoog. nounou wat een bewijs. dat is ee nbewijs van lik me vestje en dat weet jij ook.

err is geen enkel bewijs. ze kunenn niks beginnen. puur de media die er ophef over maakt en iedereen die volgt.
als je nou over de grensrechter begint en zijn foute beslissingen, dan had je een punt, maar daar hoor ik gek genoeg niemand over.

8 december 2011 om 20:46

die blunders van de grensrechter is al in andere topics al volop besproken..

8 december 2011 om 23:07

Idd man gebeurd in elke wedstrijd..een knipoog of wat dan ook..

Nou zijn ze eruit waar ze nie op hadden geteld..hadden zich al rijk gerekend..

Kwam de klap nog wat harder aan..

En gaan ze uithuilen bij de Uefa en Fifa...

Terwijl ze 3 doelpunten tegen krijgen tegen Real b/c..

Schamen moeten ze zich...

Ipv zeuren over omkoping blablabla..


8 december 2011 om 22:54

Weetje wat ik nou zo grappig vindt, jij bent supporter van PSV en weet totaal niet hoe het voelt om zo genaait te worden. De rode kaart van Strootman is een lachertje met wat gisterenavond is gebeurd, zeker gezien de prestige en de 8miljoen euro die op het spel stonden.

En zelfs toen konden ze het in calimero land niet na laten om er dagenlang over te mopperen in de media.

Ajax heeft alleen een brief ter opheldering gestuurd. En dat is volledig terecht, dit is toch gewoon niet normaal. Er bestaat buiten de normale regels over omkoping sowieso iets als een sportieve plicht. Zagreb deed helemaal niks. 0,0 moeite. Ik zeg niet dat ze wel moeite moeten doen, want niemand is daartoe verplicht, maar als je de laatste wedstrijd in Europa speelt, voor eigen publiek. Je hondstrouwe bloedfanatiek aanhang in de vorm van de Bad Blue Boys zo verschrikkelijk te kijk zet door zo slecht te spelen, dat het gewoon lachwekkend is, ja dan is het niet gek dat mensen hier denken aan omkoping.

Zeker als je kijkt naar de wedstrijden thuis tegen Real Madrid en Ajax, en uit bij Lyon.

9 december 2011 om 14:55

het is zeker sneu voor jaax hoe het gegaan is. de fouten van de grensrechter zijn cruciaal geweest. maar er zijn diverse wedstrijden gespeeld waar ajax punten had kunnen en moeten pakken. dat deden ze ook niet. de twee ten onrechte afgekeurde doelpunten is heel erg, maar het was wel centimeter werk en helaas maak je dan wel eens fouten.
real gaat ook niet vrijuit hoor. laat de halve ploeg thuis, vliegen op laatste moment over, ag je hoe ongeinteresseerd meneer Mourinho op de bank zat? ze watren bezig met el clasico en hebben totaal geen moeite gedaan. ajax laten komen en loeren op de kansen en dan drie keer scoren. dat mag ajax zich ook aanrekenen.

van omkoping is niks gebleken. puur opruierij door de media. ajax vraagt om opheldering over een uitslag? of hebben ze het over de grensrechter gedaan?als het de uitslag is zal er flink gelachen zijn toen de brief binnenkwam en zou het knap vinden als ze er ook nog serieus op zouden reageren.

ach de uefa is zo frans als wat, denk je nou echt dat ze lyon er uit gaan gooien.. Als het een andere club was geweest misschien wel. Nu helaas niet.
Hoe duidelijk het ook voor heel de wereld is, iedereen weet dat er sprake is van omkoping, zal er helaas niks gaan gebeuren.

Gewoon als nederlander alle wedstrijden die te maken hebben met de uefa boycotten en een statement makenl

edit: getuige de reactie van lyon op de brief van ajax lijkt het erop dat ze inderdaad wat te verbergen hebben en er meer van af weten..

Franz beckenbauer is een man die echt van het spelletje voetbal houd, die zag ook meteen dat er van die wedstrijd niks klopte.

8 december 2011 om 23:54

Zet aub die gekleurde bril van je af, de Uefa is echt niet pro Frans omdat ze een Franse voorzitter hebben, zijn genoeg mensen in deze wereld die gewoon normaal en objectief ergens naar dit soort zaken zonder dat er daar een voorkeur in meespeelt dus ook bij de Uefa, maar vooral de Uefa boycotten, strak plan ja. Denk dat wij als ' Nederlanders' dat maar moeten doen, moeten we ook maar het ek afzeggen. En Franz backenbauer is gewoon een pipo die meent overal een mening over te hebben.

Het is trouwens niet zo dat ik dit zo zeg omdat ik toevallig een feyenoorder ben, er zit zeker een luchtje aan maar wordt echt nogal moe van zulke kreten, die meestal voorkomen uit emotie.

Hieraan zie je maar weer dat er in voetbal alles mogelijk is. Vorig jaar had Ajax geluk na de kerst en nu weer pech. En nu zitten wij weer in de lift.

dat de knvb zich ermee bemoeid is gewoon grappig,want hen zijn zelf ook boeven

Lyon zou toch wel gek zijn spelers om te kopen.....en als dat uitkomt de schande van corruptie en mogelijk jaren verbanning uit europese toernooien te riskeren....voor een extra rondje Cl??? Kom op zeg....ze draaien echt weer door in Amsterdam door de teleurstelling.

En die knipoog......die kroaten zijn ook kleine crimineeltjes...spelen geen enkele rol meer....en weten ook dat die fransen nog maar een paar doelpuntjes nodig hebben om door te gaan......die denken...ach we hebben toch nog iets te zeggen in deze groep....wij kunnen bepalen wie doorgaat hi hi hi..... we laten die fransen er lekker doorheen komen....tja....boefjes heb je overal toch....en misschien wilden ze zo ook gelijk hun coach kwijt.....

8 december 2011 om 22:56

Wie zegt dat Lyon hier iets mee te maken heeft wie weet hebben ze helemaal niks met dit te maken is ligt het alleen aan Zagreb...

8 december 2011 om 22:56

Tuinboon, je snapt het niet Niemand geeft Lyon de schuld, als er al sprake is van omkoping dan betreft het een aantal spelers van Zagreb die een dealtje hebben met de gokmaffia. Als. Daar staat Lyon dus volledig buiten.

En ze draaien echt weer door daar in Amsterdam? Dat hoor ik heel vaak, maar de meeste reacties over omkoping komen helemaal niet uit Amsterdam. Allerlei mensen in heel Europa vinden de wedstrijd wel erg verdacht.

Tuurlijk is er niet omgekocht, maar het is toch niet zo gek dat Ajax vragen stelt bij de Uefa over de manier waarop het gegaan is? Er zijn wel heel veel ongelukkige dingen gebeurt deze ronde, met de 2 onterecht afgekeurde goals voorop, en daarnaast natuurlijk Lyon die 6x scoort binnen een half uur.

8 december 2011 om 22:59

@ewoud, kijk eens op deze site het enigste wat ik zie is Ajax 'fans' die Lyon spelers verdenken van omkoping omdat ze bijvoorbeeld niet juichen...

8 december 2011 om 23:01

@ol1950: Lees het artikel dan, daar wordt heel Lyon niet genoemd. Alle belangrijke mensen die er iets over zeggen hebben het over Zagreb spelers. Dat er een paar supporters tussen zitten die Lyon verdenken, daar kan de club Ajax niks aan doen. Ajax vraagt om opheldering omdat er een heleboel vreemde geruchten de wereld in zijn gekomen en een boel aparte dingen gebeurt zijn. Omkoping gaat te ver, maar even een kijkje nemen kan toch nooit kwaad?

8 december 2011 om 23:04

Nee ik weet wat je bedoelt. Lyon wordt ook niet beschuldigd, maar wel door enkele Ajax fans en daar doel ik op.

Maar laten we er maar over ophouden, tegen dat soort mensen valt weinig in te brengen

Ik denk dat het corruptie is en dat ik denk ik hierom.
en nu niet komen met reacties van dat ik voor ajax ben en zet je ajax-bril af.

- waarom juicht Gomis niet bij de gelijkmaker ?!??!
- de knipoog en het duimpje van Vida.
- ik kan het me niet herinneren volgens mij bij de 2 of 3 goal die keeper kon die voorzet makkelijk houden
- Zagreb verdedigde nauwelijks.
- binnen 20 minuten een rode kaart en dan ook nog een speler uit hun verdediging !?!
- 2 glaszuivere doelpunten die van Ajax werden afgekeurd.

dit is de reden waardoor ik denk dat het corruptie is!

8 december 2011 om 23:01

Dat kun je inderdaad denken, maar dit zijn natuurlijk totaal geen bewijzen. Het is vrij makkelijk ze onderuit te halen als 'bewijzen' voor corruptie.

- Gomis juichte niet bij de gelijkmaker omdat het een gelukkig doelpunt was en slechts de 1-1, waarbij Lyon er nog flink op los moest scoren om het te halen. Het leek dus een onbelangrijk doelpunt.
- Knipoog was voor de vijfde man.
- Blunderen kan iedereen overkomen.
- Zagreb speelde nergens meer voor en de spelers deden het mogelijk om de trainer weg te krijgen.
- Het was geen rare rode kaart, na 26 minuten trouwens pas en het gebeurt wel vaker dat een speler vroeg rood krijgt.
- Zonder technische hulpmiddelen zijn er altijd al fouten en soms blunders gemaakt met buitenspel, en dat zal zo blijven omdat het gewoon mensenwerk is.

Verder goed dat Lyon er onmiddellijk afstand van neemt, ik geloof er niks van dat zij er iets mee te maken hebben. Het zou een veel te groot risico zijn om een rondetje verder te komen (vooral gezien de enorme gevolgen die het zou hebben mocht Lyon erop betrapt worden), Lyon heeft totaal geen corrupte achtergrond en het levert enorme imagoschade op al wordt er niks bewezen.

8 december 2011 om 23:04

ik geef ook niet alleen lyon de schuld al lijkt dat zo maar ik heb zo'n gevoel dat zagreb er gewoon iets mee te maken heeft

heel jammer. platini moet opdonderen en zn hondje blatter ook meenemen. zet pele, maradonna en cruijf daar neer met Beckenbauer. De een doet Fifa, de ander Uefa en de andere Concembeol ofso. geen neppe geldwolfen meer aub. werk lekker met robots, ipv mensen. die robots zien alles. die grijze opa van gister kan niks zien!!!

Ongelofelijk dat Ajax dit heeft gedaan. Lyon heeft hier 100% niks mee te maken, Lyon is gewoon een nette club met een prachtige voorzitter die dit al helemaal niet accepteert.

8 december 2011 om 22:57

Nood breekt wet, niet?

8 december 2011 om 22:57

prachtige voorzitter laat me niet lachen hoop dat dit sarcastisch is !

8 december 2011 om 22:58

Waarom heeft iedereen het hier over Lyon? Het gaat om een verdediger van Zagreb, daar staat Lyon volledig buiten. De prachtige club met hun prachtige voorzitter gaat terecht door naar de prachtige volgende ronde van de prachtige champions league, maar Ajax heeft toch gelijk als het aan de Uefa vraagt om even te kijken wat er waar is over de geruchten dat er in Zagreb iets rommelt? Op zn minst om de schijn weg te halen, dat zou toch prachtig zijn? Dan is die lelijke smet weg op de prachtige overwinning van het prachtige Lyon.

Edit: btw, voel je niet aangevallen door mijn vele gebruik van het woord prachtig Meer als grapje bedoeld omdat jij het zo vaak gebruikt

8 december 2011 om 22:58

Niemand beschuldigt Lyon huilie, wees blij dat Dinamo Zagreb het heeft laten lopen, want 7 uitgoals in de CL gaat Lyon de komende 20 jaar niet nog een keer lukken

8 december 2011 om 23:02

helemaal met je eens pff 7 uitgoals en dat nog uit zelfs Real Madrid Lukte DAT Niet

Real Madrid Lyon

8 december 2011 om 22:58

Ajax richt de brief ook niet richting Lyon maar richting Zagreb nergens zegt ajax dat ze lyon verdenken ze verdenken Zagreb die wie weet wel geld heeft ontvangen van iemand anders buitenom mensen moeten stoppen met het hele Ajax vs Lyon gedoe dit is de sport hier gaat geld in om en ajax is het slachtoffer het had ook net zo goed Lyon kunnen zijn.

8 december 2011 om 23:01

Ajax_manutd maakt zich druk om het feit dat Gomis niet gejuicht zou hebben.

Verder ja Aulas is gewoon een nette voorzitter dus kom aub niet aan met dingen waar je niks over af weet.

Ik had er helemaal niks op tegen als Ajax door zou gaan, maar toch zijn er weer mensen die Lyon niks gunnen.

8 december 2011 om 22:58

Corrupte zooitje net zoals bij Zagreb.

8 december 2011 om 23:02

jij weet niet wat er achter de schermen gebeurt bij lyon. als je alle gebeurtenissen ten nadele van ajax en ten voordele van lyon bij elkaar zet is het niet meer dan normaal dat ajax verhaal gaat halen. Niet alleen ajax spreekt van corrupte, ook héél veel andere (engelse forums, skysports heb ik er iets over gezien, die duitse erevoorzitter etc...)

8 december 2011 om 23:06

@sulejman.i, jij beschuldigt Lyon dus van corruptie of niet? Waar zie je ergens dat Lyon wordt beschuldigt van corruptie dan?

8 december 2011 om 23:30

Ow jeetje voelt iemand die Lyon lief is zich een beetje op de teentjes getrapt? Hij doelt op het feit dat ze over corruptie praten bij de wedstrijd Zagreb - Lyon, maar of het zo is dat weet niemand. Ik denk zelf wel dat er enige omkoping in het spel is, maar denken is voor de lagere mensen en het erachter komen van de waarheid is het enige wat telt. het testen van het DNA bij de voetballers kan in dit soort gevallen een van de beste opties zijn, maar dat neemt heel veel tijd in beslag dus ik denk dat Lyon deze strijd gewonnen heeft tenzij er iemand op dit forum nog andere alternatieven opnoemt waarmee we achter de waarheid kunnen komen?

8 december 2011 om 23:10

Luister , ik wil absoluut niet direct roepen dat Lyon hier de schuldige aan is , maar waarom heeft men bezwaar tegen een onafhankelijk onderzoek ? Als Lyon onschuldig is wil men zijn naam zuiveren en een onderzoek bied daar de uitgelegen kans voor. Wie niets te verbergen heeft , heeft niets te vrezen. Dat motto zou in ieder geval de houding van Dinamo verklaren , die gelijk willen dat iedereen er over ophoud te praten.

Diverse sportanalitici vermoeden eveneens corruptie , het is niet alleen een groep teleurgestelde Ajacieden. Ik wil niet zeggen dat het per defenitie zo is , maar een onderzoek naar deze zeer verdachte wedstrijd lijkt me het minste.

Nogmaals , zelfs als er corruptie is dan hoeft Lyon er niet per defenitie betrokken bij de zijn.

8 december 2011 om 23:14

@adzevedo, nee maar zo'n onderzoek brengt wel schade toe aan Lyon. Lyon heeft toch goed gehandeld of niet? Ze zeggen dat ze het respectloos vinden, maar dat zou elke club vinden en nemen ook meteen afstand van de beschuldigingen.

8 december 2011 om 23:27

Op welke manier word Lyon dan schade toegebracht ? Men onderzoekt de rol van Dinamo Zagreb , niet die van Lyon. Men moet gewoon kijken naar de beelden en men moet een diepgaand onderzoek doen. Pas als er aanweizingen zijn dat Lyon ermee te maken heeft (wat nu nog duidelijk niet een geval is) dan zou er mogelijke schade voor Lyon kunnen onstaan.

Ik ben benieuwd op welke manier de brief van Ajax onrespectvol naar Lyon is , want Lyon word er niet in genoemd. Zowel niet bij naam als verwijzing. Er zijn geen beschuldigingen naar Lyon , behalve door een paar mensen op VZ (hoe sirieus neem je dat ) .dus er hoeft ook nergens afstand gedaan te worden.

Ik begrijp dat men het allemaal vervelend vind , maar dat is geen redenen voor Lyon om deze zaak als een complottheorie af te doen. Over heel Europa is er ophef over , niet alleen Nederland. De buitenlandse media en forums is exact hetzelfde aan de gang omtrent deze wedstrijd , zij het minder groot. Ik vind dat deze zaak sirieus genomen moet worden en daarom onderzocht dient te worden.

8 december 2011 om 23:36

@adzevedo, misschien moet ik deze site wat minder serieus gaan nemen ja.

Kan er ook maar beter mee ophouden met deze discussie en afwachten op eventuele offciële bewijzen.

9 december 2011 om 00:04

Die bewijzen zullen zonder onderzoek zeker niet sneller boven tafel komen. Wat denk je dat morgen een aantal spelers van Zagreb roepen : ja wij kregen betaald voor tegengoals ? Als je wachten tot mogelijke betrokken uit de schulp kruipen dan is de zaak verjaard en dan is de waarheidsvinding een stuk minder waard dan nu direct.

8 december 2011 om 23:19

En ajax accepteert een 1-7 niet van een club die met kleine cijfers thuis verliest van een real madrid op oorlogssterkte.
nergens geeft iemand lyon de schuld.
Dat de franse autoriteiten naar gokken kijken moeten hun weten.

8 december 2011 om 23:22

@wve, winnen van Real is de droom van iedere voetballer, vooral in de beginfase van de CL. Ik vind het gewoon jammer dat er toch mensen zijn die Lyon de schuld geven, terwijl die er zoals je als zegt niets mee te maken hebben.

Ajax is gewoon erg onsportief bezig. Ze kunnen het gewoon niet accepteren dat ze verloren hebben en doen het maar op deze manier om proberen aandacht te trekken. Wit voetje halen heet zoiets. Laag erg laag.

8 december 2011 om 23:06

Vertel mij eens bij wie ze een wit voetje willen halen? En volgens mij weet jij nog niet eens de betekenis van een wit voetje halen.

Natuurlijk vind lyon dat.
Ik vind er niks beledigends aan.
Als je niks te verbergen hebt hoef je je ook niet druk te maken over de brief.
en om opheldering vragen mag altijd in verdachte situaties.

Beetje jammer dat door dit sooirt incidenten het voetbal kapot word gemaakt,en dan bedoel ik de wedstrijd tussen zagreb en lyon.
Wel terecht dat ajax naar de uefa gaat natuurlijk maar zal mij een vraag zijn of er daadwerkelijk ook wat aan gedaan word,lijkt me een beetje een corrupt zooitje die hele Uefa

De directeur van de Uefa is een fransman dus die gaat Ajax geen gelijk geven. kuch kuch...

zo hier hebben jullie nog een schijnargument, veel plezier

Wat ik hiermee wil zeggen is dat je overal iets verdachts in ziet als je hard genoeg zoekt.

8 december 2011 om 22:59

Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Het gaat hier om een verdediger van Zagreb die verdacht is, dat heeft niks met nationaliteiten te maken. Kuch kuch!

Edit: Verdediger van Zagreb natuurlijk, haalde t even doordewar :D

8 december 2011 om 23:02

De directeur van de Uefa is Frans dus daar gaat je schijnargument.

8 december 2011 om 23:06

Volgens mij is Platini een Italiaan...

8 december 2011 om 23:20

Hij heeft gespeeld bij Juve, maar hij is toch echt een Fransman ; .

8 december 2011 om 23:30

Ga eens korballen ofzo?! meen je dit? Platini voelt nu kramp in zijn hart nu je dit zegt. ongelofelijk.

Ontopic: Ik denk niet dat Lyon hier iets mee te maken heeft maar Zagreb die gewoon zijn trainer weg wou hebben. Dat lijkt mij veel meer voor de hand liggend. Lyon neemt veel teveel risico als ze zouden omkopen. het lijkt mij iets te voorbarig.

Ajax had gewoon motte winnen van Real B, anders hoor je niet thuis in de Cl

Haha zondag wacht Rkc weer!!

Hele slechte verliezers

8 december 2011 om 23:05

2-1 in de rust, is toch echt voorstaan, wie weet hoe het dan was geworden El pluisje;

Iig denk ik dat er meer achter zit hoor.. De beelden van de samenvatting spreken voor zich, dus Lyon moet niet zo jammeren... Dit zaakje moet gewoon onderzocht worden ofniet, beledigend ofiet, jammer dan

8 december 2011 om 23:13

Dan was het alsnog 2-5 geworden..

Weet nie of je die verdediging van Ajax hebt gezien.......gatenkaas.....

Gewoon schandalig...

Met zo n verdediging hoor je nie eens is in de CL thuis...

En let maar op 1 ronde Europa league is het ook voorbij..



8 december 2011 om 23:39

Jo ben jij een voorspeller ofzo? hoe weet jij dat nou... Hoe weet jij nou of Real dan alsnog 2 keer scoorde? dat kun je namelijk niet weten..

8 december 2011 om 23:42

die verdediging mist twee basiskrachten waardoor daley blind (waarvan iedere ajacied weet dat hij het niveau niet aankan) in het centrum moet spelen.

En dan heb ik het nog niet eens over de aanval waar we 3 spitsen missen, dus een middenvelder in de spits moeten opstellen, en een linksbuiten die van hetzelfde niveau als Blind is..

Heeel kortzichtig zijn jullie..

Edit: Eigenlijk is het als je het goed bekijkt een wereldprestatie dat ze met deze opstelling toch nog twee keer weten te scoren..

8 december 2011 om 23:53

Die basiskrachten waren er wel..bij Real uit en toen verloor Ajax ook al kansloos met 3-0..had ook 8-2 kunnen zijn..

En hoe blind kun je zijn..dat je nie inziet dat Blind totaal nie op dit niveau en bij Ajax mee kan...

Iedereen roept Blind is slecht ditda maar bij jullie clubbie zien ze da toch nie...

Zegt ook wat over Ajax..........

3 spitsen missen..waarvan er maar 1 in zou staan..dus wat mis je?

of staat Miralem er nooit in ?

Wereldprestatie???

Wereld Wanprestatie eerder...



9 december 2011 om 00:29

Sightorsson en boerrigter spelen altijd en anders zou Siem de jong spits spelen. Vorige wedstrijd was real op volle oorlogssterkte en nu niet. Ze waren voor dit Ajax al te pakken laat staan voor een Ajax met de sterkste elf.

9 december 2011 om 00:54

Hmm het was idd mogelijk geweest voor dit ajax om ze te pakken. maar dan zou echt alles mee moeten zitten. Als twee zuivere treffers worden afgekeurd, dan kan een zwaar gehavend ajax niet van real B (zoals jullie het noemen) winnen. Daar ben ik realistisch genoeg voor..

8 december 2011 om 23:07

Real B tegen Ajax B. vind ik dat we het nog goed gedaan hebben met 2 doelpunten (die eigenlijk gewoon hadden moeten worden geteld)

8 december 2011 om 23:22

Hahahaha, dit is hilarisch!!! Tenminste, ik neem aan dat dit een grap is. Ajax B?! Boerrighter en Alderweireld deden niet mee, maar dat is natuurlijk ook Europese top, zelfde geldt voor Sigthorsson, die overigens al 2 maanden niet meedoet. En knap hoor tegen zo'n Real Madrid, in de opstelling zit ongeveer de helft van de spelers tijdens een serieuze competitie- of champions league wedstrijd niet eens op de bank!!! Als Ajax zou ik me maar op de borst kloppen!! Wat een verschrikkelijke discussies allemaal! Natuurlijk, Ajax is bestolen, maar dan? Denkt er dan ook maar Iemand dat Real dan niet gewonnen zou hebben?
En nog over de 'heer' Beckenbauer. Weet je wat ook een wedstrijd is voor de 'disciplinaire commissie'? Ajax-real Madrid. Real Madrid speelde Totaal inspiratieloos met een B-elftal tegen een club die nog vocht voor een plek in de volgende ronde. Eigenlijk oneerlijk tegenover Lyon, dat wél 2x tegen een Real moest met een normaal A-elftal. Niet echt fair-play, maar daar hoor je natuurlijk niemand over!!

8 december 2011 om 23:41

higuain en bezema b-garnituur? ja tuurlijk, echt zwak ja. En iedereen weet hier dat zo ongeveer de bank van real makkelijk kampioen in NL zou worden. ik noem coentrao, arbeloa,sahin, kaka en benzema niet echt slecht.

8 december 2011 om 23:48

Nou Halikidokie, ik denk niet dat hij een grap maakt. En eigenlijk denk ik dat jij ook wel weet dat hij geen grap maakt.

Ik denk dat je met recht kan spreken over ajax B, daar waar het verschil tussen de basis van ajax en zijn reserves groter is dan het verschil tussen de basis en reserves van real. Die reserves van real zouden bij topclubs als Milan, Inter Liverpool, en misschien zelfs wel Chelsea en manchester united, ook gewoon in de basis staan.. De reserves van Ajax (zoals blind en Ebecilio) zouden bij NEC nog niet eens in de basis staan. En dat is niet overdreven..

niet zo raar doen dus!

8 december 2011 om 23:07

Natuurlijk ze hadden gewoon 5 x moeten scoren.... :
Volgens mij is 2 x scoren tegen real niet slecht... Dat zijn niet veel clubs gegeven.. Ook niet tegen real B zoals jij zegt... Maar ja het was 2x buitenspel hè

8 december 2011 om 23:10

Real B is zeker vitesse in jouw ogen Real b heeft wel Kaka, Sahin, Arbeloa, Coentroa, Callejon enz. deze spelers zijn stuk voor stuk niet te halen voor Ajax en sommige zouden niet misstaan bij een tottenham, liverpool.

en ik ben en blijf Ajacied maar jij Onderschat Real Madrid B wel heel erg!

8 december 2011 om 23:17

En Ajax b is al helemaal onzin...dan was dit Real..real d ofzo..

beckenbauer heeft hier gewoon gelijk als je naar de fair play en respect regels kijkt.
want wat dinamo deed was gewoon niet fair play en met respect.

en wat zou lyon doen als dit allemaal omgekeerd zou zijn gebeurd
dat ajax met 7-1 wint en alles eromheen en wanneer lyon 2 doelpunten onterecht zien worden afgekeurd alsof lyon en heel frankrijk dan geen argwaan zou krijgen.

Dit winnen ze nooit. De Uefa zit vol met Fransen.
Het is net als in de EU ,ze hebben te veel macht terwijl het land zelf ook wankeld.
Raar volk die Fransen.
Maar het getuigd niet van Fair Play, ook niet van Zagreb.
Als een speler in de wedstrijd niet bestraft wordt voor wangedrag ,wordt het recht getrokken d.m.v. tv beelden.
Zo'n grensrechter maakt 2 grote blunders en kost Ajax gewoon 25 miljoen euro.
Dit is echt heel dubbel.

Wat een belachelijke response van de leiding van Lyon. De hele wereld, dus ook de fans van Lyon zelf, hebben kunnen zien dat er toch een aantal vraagtekens ontstaan bij een paar fouten en reddingen aan de kant van Dinamo. Dat Ajax vervolgens ook nog is 2 100% doelpunten wordt afgenomen versterkt het wantrouwen in de Uefa dan alleen nog maar. Kortom Ajax heeft het goed recht om de Uefa om opheldering te vragen en ik ben dan ook heel benieuwd wat hier uit komt rollen.

Slaat nergens op.. Ajax mag hier toch wel heen gaan? Hun willen dat het onderzoekt wordt.

Ben benieuwd wanneer hier nieuws komt dat er 2.1 miljoen euro van Lyon naar Zagreb is overgemaakt(las ik ergens op twitter)

Ik snap totaal niet waarom Lyon teleurgesteld gaat reageren op het besluit van Ajax. Je hebt net een wedstrijd dik gewonnen onder verdachte omstandigheden (knipoog, duim opsteken, wedkantoor enz.) en natuurlijk worden daar vragen over gesteld.
Ajax stuurt met alle recht een brief om dit op te helderen. Want zij vinden dat hun onrecht gedaan wordt. Maar dat Lyon het vervolgens 'teleurstellend' en 'beledigend' reageren vind ik onterecht, want als zij dan ook maar enigszins begrip zouden tonen voor de situatie van Ajax, zouden ze kunnen begrijpen dat Ajax zo reageert. Want als het andersom was geweest, zou Lyon waarschijnlijk precies hetzelfde hebben gereageerd.
Maar nee, ze proberen zo veel mogelijk Ajax het ongelijk te geven en mensen daarvan te overtuigen met dit soort uitspraken, in de hoop dat deze zaak snel gesust wordt.

8 december 2011 om 23:10

Hadden ze er dan blij mee moeten zijn? Lyon heeft gewoon goed gehandeld door hier afstand van te doen.

8 december 2011 om 23:27

Ze hadden in ieder geval begrip kunnen tonen in plaats van destructief te reageren

8 december 2011 om 23:30

Had jij überhaupt een positieve reactie kunnen geven op het feit dat je door iemand (in dit geval Ajax) wordt verdacht tot omkoping?

8 december 2011 om 23:57

Waar staat dat Lyon verdacht wordt van omkoping?
Dat lijken ze er zelf van te maken... (ook een beetje verdacht haha)

Lyon moet samen met Platini oprotten stelletje corrupte motherfuckers. Hoe duidelijk moet het zijn man. Als dit geen vervolg krijgt moet Ajax gewoon stoppen met europees voetbal en dan moet de uefa die fairplay regel in hun kont stoppen . Ik ben benieuwd wat die grensrechter nu aan het doen zou zijn. Hij zit vast langs de Portugese kust met z''n nieuwe Lamborghini te scheuren.

die portugees heeft ajax 25m gekost en ja mensen het stond dan 2-1 en dan weet ik zeker dan dat Ajax meer druk zou zetten

8 december 2011 om 23:09

het stond dan 2-1. Die gozer heeft 2x onterecht afgekeurd he

8 december 2011 om 23:11

ik heb het al verbeterd

8 december 2011 om 23:22

Waar haal je het vandaan dat Ajax 25 miljoen misloopt, serieus waar haal je het in hemelsnaam vandaan...

Ajax is hooguit 3/4 mil misgelopen door deze uitschakeling. 25 mil zou het totaalbedrag (!!) zijn waar ze op zouden komen als ze de volgende fase zouden halen.

edit;spelling

En dat is de waarheid....zagreb heeft het gewoon laten lopen op een gegeven moment. Geen Fair Play

Zagreb had niks te verliezen en waarschijnlijk hadden sommige spelers gewoon geen zin om 90 minuten lang te lopen verdedigen voor niks.

Volgens mij is deze brief helemaal niet ten nadele van Lyon, Ajax vraagt om opheldering over het belachelijk slechte optreden van Zagreb, in mijn ogen zijn die Kroaten de schuldigen en moet Olympique Lyon zich niet zo in een hoekje gedreven voelen en gewoon blij zijn dat ze met alle geluk van de wereld door zijn naar de knock-outfase van dit toernooi..

8 december 2011 om 23:21

Belachelijk slechte optreden van Zagreb??

Die jongens kunnen gewoon nie beter...

Dat is al de hele CL zo...als je 0 punten haalt doe je het nie echt goed volgens mij en nie alleen in de laatste wedstrijd tegen Lyon...maar de hele CL campagne..met 3 goals voor en 22 tegen..

Dan kun je ook wel gaan roepen dat Ajax..zagreb heeft omgekocht..4-0

Of dat Real ze heeft omgekocht 6-2 enz...

Dinamo Zagreb man die kunnen nog nie in de Jupiler league mee...

Dus laat staan in de Cl..



8 december 2011 om 23:31

4-0 thuis is nog altijd iets anders dan 1-7 uit Real en Ajax wonnen met 0-1 en 0-2 daar uit. Maar ik denk dat je wel gelijk hebt, niks met omkoping te maken. 10 man van Zagreb stortten gewoon helemaal in elkaar, Lyon moest een grote score halen en ging dus ook keihard drukken voor die goaltjes toen ze zo snel op 1-3 kwamen en er ineens in geloofden. Daar was het kaartenhuis achterin bij Zagreb niet tegen bestand denk ik.

8 december 2011 om 23:37

Ja en Gomis is nog altijd wat anders als Lodeiro of met alle respect Siem de jong in de spits...

En 4-0 thuis is ook heel wat anders als 1-7 uit...

Maar toen Ajax thuis speelde tegen Zagreb toen had Zagreb nog een kans om Europa league te halen...tegen Lyon helemaal niks meer...

Dan is het ook logisch dat je nie meer alles geeft..en dat Lyon wel alles gaf..

;

Lyon heeft hier niets mee te maken. Het zou ook helemaal niet logisch zijn zou Lyon Zagreb hebben omgekocht. Voor die paar miljoen die ze krijgen door de volgende ronde te halen ? Nee, want dat geld gaat dan rechtstreeks naar Zagreb volgens de omkooptheorien toch ?, want denk nu niet dat die Kroaten zich laten vernederen voor 2 miljoentjes he . Of is het voor de prestige ? Nee, want Lyon speelt al acht jaar achtereen de achtste finales van de Champions League en een jaartje overwinteren in de Europa League is zeker geen schande want het team is in opbouw. Qua financien kan Lyon het zich ook helemaal niet veroorloven Zagreb om te kopen, het heeft dit seizoen enkel goedkope spelers uit 2e klasse Frankrijk gehaald. Veel van het budget gaat naar het nieuwe stadion van OL en qua financien zijn ze nog ok, maar niet zoals de voorgaande jaren waar ze boerde op de uitgaande transfers van Essien, Malouda, Abidal, Benzema, Diarra etc etc .. Lyon heeft hier gewoon niets mee te maken, Zagreb daarentegen liet zich wel iets te makkelijk doen, maar zolang er geen harde bewijzen zijn zal ook die club onschuldig blijven, helaas.

8 december 2011 om 23:33

@ Staphen
Ben het volledig met jou eens, Ajax kan gewoon niet tegen haar verlies en dat zie je nu wel weer!
Misschien is die 1-7 wel wat opvallend maar Valencia versloeg RC Genk toch ook met 7-0?
Dinamo Zagreb is gewoon een slechte club, Ajax won daar ook gewoon 2x moeiteloos van en Real Madrid won ook met 6-2!
Olympique Lyon zit gewoon terecht in de achtste finale CL en Ajax moet zich gaan richten op de EL na de winterstop.
Ik als FC Twente-fan zag Ajax ook niet verder komen dan de achtste finale CL dus sportief gezien had je er niet veel mee opgeschoten, denk dat Ajax verder kan komen in de EL dan in de CL. Alleen financieel gezien is het een enorme domper, maar ik wens jou met OL veel succes in de Champions League ;

8 december 2011 om 23:34

De argumenten die jij hierin noemt gaan stuk voor stuk mank. Als je er behoefte aan hebt zal ik je dit graag op een later tijdstip uitleggen. Kijk je hoort mij niet zeggen dat Lyon Zagreb heeft omgekocht, maar 7-1 verliezen thuis (terwijl Madrid in de eerste ronde in hun sterkste opstelling slechts met 1-0 wint) is toch echt schandalig en hoe je het wendt of keert enigszins verdacht.

9 december 2011 om 00:54

Ik denk ook niet dat Ajax Lyon verdenkt van omkoping.
Ajax zal eerder z'n twijfels bij Zagreb hebben.

Ikzelf denk ook niet dat Lyon hier iets mee te maken heeft, maar geloof wel dat Zagreb, of een aantal spelers van Zagreb, voordeel hebben gehad bij dit verlies.

9 december 2011 om 04:12

Wilde eigenlijk gaan slapen, maar na het zien van jouw slechte argumenten moet ik die toch even van tafel gaan vegen.

1. Jij hebt het over dat Lyon Zagreb niet hoeft om te kopen, omdat jij ervanuit gaat dat kroaten zich niet laten omkopen en omdat lyon het niet zouden kunnen betalen. Dit klopt niet omdat: Er wordt helemaal geen bedrag genoemd, laten we uitgaan van de basis 10 die op dat moment in het veld stond en ze allemaal 30000 is beloofd, dat is een bedrag waar menig kroaat zich al voor laat omkopen, dan ben je maar 300000 kwijt, terwijl doorbekeren al 3 a 4 miljoen oplevert!

2. Iedereen vergelijkt deze wedstrijd met die van Valencia - Genk en dergelijke.. mensen vergeten dat er hier 6 goals in 1 helft werden gemaakt dus geen 7 evenredig verdeelt over 90 minuten. Hier klopt dus ook al geen hout van. Sowieso dat de verderdigers van Zagreb ineens plotseling de 2e helft helemaal niet meer verdedigden.. erg logisch zo ineens..

9 december 2011 om 07:21

denk aan Psv-feyenoord dan. 8 goals in een helft, beter voorbeeld dat het kan toch?

9 december 2011 om 13:33

Dinamo Zagreb is een topclub in Kroatie en die spelers verdienen ook aardig hun kost, zeker tegenover de rest van de bevolking in Kroatie . Ik geloof echt niet dat die fiere Kroaten hun integriteit en eer op het spel zetten voor dat beetje meer centen . En zoals ik al zei Lyon gaat dat ook echt niet doen voor die 3 a 4 miljoen meer want het is gewoon een gevestigde club in Europa ? En ik vergelijk helemaal niets want er valt niets te vergelijken . Ik geef toe dat een paar dingen dubieus zijn bij Zagreb, maar ik weet wel zo goed als zeker dat Lyon hier dan niets mee te maken heeft .

Als er geen onderzoek komt moet het bestuur van de Uefa aftreden , wat in mijn opinie al lang had moeten gebeuren. Het verhaal van Ajax staat niet op zichzelf , er zijn meer clubs die vermoedelijk benadeeld zijn. En hoewel ik er niet vanuit ga dat de Uefa hier achter de panelen zit , weigeren ze in ieder geval een einde hieraan te maken.

Zoals ik al zij , het bestuur van de Uefa moet vertrekken en er moet een andere wind gaan waaien. Platini vandaag ook weer , met zijn opvatting uit 1980 dat er niets aan het spel mag veranderen. Overal gaan sporten met hun tijd mee, schaatsen , zwemmen , wielrennen , tennis , hockey , waterpolo , maar het voetbal kan de stap niet maken. Soms zijn er aanpassing , hoewel niet groot , die gewoon noodzakelijk zijn. Ooit heeft men ook de rode kaart ingevoert en de koort voor een lat vervangen.

8 december 2011 om 23:52

Daar zeg je wat ... !

Elk ander sport gaat vooruit met technologie & daardoor wordt het spel gewoon eerlijker.
Weet wel, dat voetbal de grootste sport waar het meest geld rondt gaat. Daardoor heb je ook vele gokkers, corrupten illegale wedden schappen.
Ook sluit ik me nog eens volledig aan dat de volledige bestuur van de Uefa & Fifa op moeten stappen ja. Durf te wedden dat een eerlijke man als Wenger het sport veel eerlijk kan maken enzovoort.

Het kan toeval zijn, maar gek moet het nog klinken. 2 Zuivere goals afgekeurd & dat met 6 (7) arbiters waarvan 3 het konden waar nemen!? 6 Tegen goals krijgen, geen verzet tonen om nog enigszins tegenstand te bieden.
Ik ben ook dus van mening, dat Ajax genaaid is, zoals ik zei, het kan gebeuren, het is maar hoe jij het bekijkt, of erin gelooft of niet, zo heb ik de mijne ...

Dat er omkoping in voetbal is, was wel bekend. Maar dat het zo opzichtig was, heb ik nog nooit meegemaakt. Natuurlijk kan ik niet bewijzen dat er echt sprake is van zulke praktijken, het slappe verweer van Zagreb heeft mij het meeste overtuigd van een dergelijk scenario. De knipoog van Vida neem ik met een korreltje zout, zo lachte hij ook toen hij de bal bijna in eigen goal kopte tegen Ajax en liep hij gewoon wat te kloten met de bal op het moment na dat doelpunt.
Voor mij is gewoon het meest wrange de grensrechter die twee keer een zuiver doelpunt afkeurt. Dat Lyon zo zonder onbegrip reageert vind ik kenmerkend voor een slechte winnaar. Alle signalen wijzen naar het onrecht dat Ajax is aangedaan, door zowel de grensrechter als door Dinamo Zagreb. Als de rollen van Ajax en Lyon omgedraaid waren en Lyon twee goede goals afgekeurd zag worden en Ajax door een niet reagerende verdediging heen kon dribbelen dan hadden ze moord en brand geschreeuwd. Ajax handelt het allemaal nog netjes af als je het mij vraagt.

Tot slot nog even over de mensen die ik heb zien schrijven over dat Ajax dan maar meer tegen Zagreb had moeten scoren en dergelijke: Dit vind ik een beetje flauw, Ajax speelde op twee momenten tegen een Zagreb dat nog alle kans had op overwintering in zowel de Europa league als wel een hele kleine kans in de Champions league, dat is niet vergelijkbaar in mijn ogen met de inzet die Zagreb tegen Lyon toonde.

8 december 2011 om 23:30

Dat Lyon zo zonder onbegrip reageert vind ik kenmerkend voor een slechte winnaar......

Je kan ook zeggen Ajax een slechte/zwakke verliezer...

8 december 2011 om 23:35

Je noemt Lyon een slechte winnaar, Ajax laat zien dat ze een slechte verliezer zijn.

Laten we eerlijk zijn Lyon en Ajax waren gelijk waardig. Als Ajax met 4-0 van ze kan winnen. Dan is het volgens mij niet zo gek dat Lyon dan met 10 man er zo overheen walst.

Een brief naar de Uefa heeft geen enkele nut, helemaal al omdat ze het al onderzocht hebben.

En de 2 niet-buitenspel doelpunten heb je gelijk in. maar of dat nou omkoping is? het was nou niet dat hij er een meter achter weg kwam, maar eigk op 1 lijn stond en bij het 2e geval stond er nog een Ajax speler voor dus moeilijk te beoordelen.

Als het meezit dan zegt elke trainer en club op het eind van het seizoen kun je alles tegen elkaar wegstrepen. Ajax had het zelf 2 x kunnen beslissen tegen Lyon, daar hoor je niemand over.

9 december 2011 om 08:37

Ajax speelde op dat moment thuis, een groot verschil. Ook toen kreeg Zagreb geloof ik rood maar dat was later in de wedstrijd. Verder bij Lyon 2 buitenspel doelpunten inderdaad. Bij Ajax 2 doelpunten die onterecht werden afgekeurd. Hoorde dus +4 voor Ajax te zijn. Betekend dat als er eerlijk gefloten werd Ajax ondanks de 5-1/7-1 evengoed nog door was.

Mensen moeten wel eventjes begrypen dat alle onderzoeken die vandaag gedaan zyn te maken hebben gokken, er is nix ongewoons waargenomen, maar dit houdt natuurlyk niet in dat er met de geweldige gokgeschiedenis die ze hebben daar by Zagreb er natuurlyk geen spelers zyn omgekocht wat na het zien van de beelden toch wel als overduidelyk geacht mag worden, vind het trouwens niet van veel klasse getuigen als Lyon zynde om met zo een hardlynige en provocerende verklaring te komen na zo een geluksavond!!

8 december 2011 om 23:33

Geluksavond als je met 1-7 wint heeft niks met geluk te maken...maar met klasse en kwaliteit..die ze gewoon meer hebben dan Ajax..

Bij Ajax kijken ze alleen maar naar de miljoenen..

Want als ze door waren gegaan hadden ze de volgende ronde er toch uitgelegen..

Dan geef ik Lyon toch nog meer kans om nog een ronde te overleven...

9 december 2011 om 11:16

Lyon meer kans om een ronde te overleven? Laat me niet lachen.
Ajax was veel beter dan Lyon, zowel uit als thuis.
Ook tegen Dynamo en Madrid imponeerde Ajax meer.. Ja totdat ze het bij Dynamo nodig vonden om open huis te houden.

Lyon moet z'n mondje dichthouden en God op hun bloten knieën danken dat ze alsnog door zijn.

Waarom staat/geeft rumminge altijd zijn mening over dingen die niks met hem of zn club te maken heeft?

On: Logisch dat Lyon gepikeerd is, andersom zou Ajax ook zo reageren.

8 december 2011 om 23:32

Waarbij je wel moet aanmerken dat Lyon waarschijnlijk zoals Ajax zou reageren in Ajax positie Ik heb begrip voor beiden.

8 december 2011 om 23:35

Omdat het hem gewoon in een Duitse krant gevraagd werd.

8 december 2011 om 23:38

Oke, beter geformuleerd: Waarom staat zijn mening op Vz? Het is een icoon in duitsland, maar in Nederland zie je zn mening over dingen ook steeds vaker opduiken.

9 december 2011 om 11:18

Het is trouwens Beckenbauer, zoals het vermeldt staat in het artikel. Ik neem aan dat z'n mening hier staat omdat hij volgens mij ook een (adviseurs-) rol vervuld binnen de Fifa of Uefa.

Alsof Lyon wanneer zij in hetzelfde schuitje als Ajax hadden gezeten, niks gedaan zouden hebben. Een brief sturen waar toch niks mee gaat gebeuren. Waar hebben we het over?

ajax kan dit toch nooit winnen:

Platini = Uefa = Frans

Lyon = Frans

En het allerbelangrijkste is dat Ajax gewoon zelf heeft gefaald door in Lyon gewoon zelf niet te winnen.

Erg apart, Lyon kon zich wel vinden in dat Franse onderzoek(blijkbaar zien ze in Frankrijk ook dat het een verdachte uitslag / wedstrijdverloop / spelbeeld was) en daar kon Lyon begrip voor opbrengen middels een statement op haar officiële website. Maar als Ajax dan in een brief om opheldering vraagt bij de Uefa schreeuwen ze ineens moord en brand? Zijn ze in Lyon bang dat uitkomt wat ze zelf natuurlijk ook wel weten? Triest dat je als club niet eens op een nette manier je vraagtekens zou mogen zetten bij een uitslag waarbij 2 nieuwe records zijn gevestigd(snelste hattrick in de CL en meeste doelpunten gescoord door één team in één helft) en waarbij de tegenstander een dergelijk abominabel niveau heeft getoond dat het eigenlijk niet anders kán dat er opzet in het spel is. Bewezen zal het nooit worden maar het Kroatische voetbal heeft de schijn sowieso tegen, dat leert de historie wel. En dat een onafhankelijk persoon als Franz Beckenbauer aangeeft dat dit indruist tegen de fairplay-regels wil dat toch wat zeggen want buitenstaanders zullen zelden zulke stevige uitspraken doen... maar het was zó opzichtig wat in Zagreb gebeurde dat je eigenlijk alleen als Ajax-hater het waarschijnlijk niet kan(lees: wil) zien.

Als zelfs Beckenbauer het zegt en nog vele andere mensen die niet een ajax verleden hebbenof wat met de club te maken hebben wat hebben de achterlijke leijers van lyon en zagreb dan nog te lullen ze weten het zelf ook wat jullie gister hebben gedaan dat is pas beledigend en onacceptabel

Wat een slap geluk allemaal over dat omkopen. Echt niemand weet het maar als ik Ajaciede geloof dan is het al zeker en anderen zijn milder. Hoe het ook zij, Ajax wint er niks mee. Ajax heeft gisteren verzaakt tegen Real Madrid dat met een B team nauwelijks zin had om te voetballen en 0-3 wint. Natuurlijk is er Ajax zwaar onrecht gedaan met die 2 doelpunten die zijn afgekeurd, een bijna schande. Maar het is ook zo dat sinds het bekend was dat Lyon begon te scoren, en dat was in minuut 55 Ajax geen enkele kans meer afgedwongen....dan moet je iets doen en dan doe je niks. Sorry maar was Ajax zelf niet omgekocht..wat een slappe hap!!

8 december 2011 om 23:40

Als je even 5 minuten zou Googlen naar het verleden van Zagreb en de huidige voorzitter dan zou je heeeeel wat informatie over omkoping vinden. De huidige voorzitter is 1 van de grote mannen binnen de gokmaffia. Dus niet zo vreemd dat velen het denken. Ik denk niet dat Lyon Zagreb omgekocht heeft. Ik denk dat de eigen voorzitter Zagreb omgekocht heeft. Net zoals ze jaren geleden tegen timisoara enkele spelers van hun eigen club omgekocht hadden om opzettelijk te verliezen.

Want vergeet niet dat je gisteren je inzet heeeeeeel vaak zag verdubbelen als je vooraf zou betten dat Lyon alsnog naar de 1/16 ronde zou gaan. Daar stond een notering van 1:75/100 op. Dus elke 10 euro inzet levert jou 990 euro op. Do the math.

Daarbij word ik ook een beetje ziek van dat gezeur over een Real Madrid B de hele tijd. Als je spelers als Kaka, Higuin, Benzema etc op het veld hebt staan die bij vrijwel elke topclub in de basis zou staan en je nog steeds voor 170 miljoen op het veld hebt staan dan kun je niet spreken van een B team. Daarbij vergeet niet dat Ajax ook gewoon 6 vaste krachten mistte en dus ook met een B-team speelde.

8 december 2011 om 23:41

leuk een aardig maar het zijn niet alleen ajacieden die het verdacht vonden.
neem dat wel even mee hè.
en is het niet heel toevallig dat het in de 1e helft met gemak 1-1 is voor dinamo en dat ze niet zo slecht hebben gespeeld toen maar in de 2e helft ineens als zaterdag amateurs stonden te verdedigen?
kom op zeg, elk positief ingesteld mens zou zelfs toe moeten geven dat het zeer verdacht is...

8 december 2011 om 23:46

Wat een slechte vergelijking, zelfs in Frankrijk en Kroatiè praten de supporters over omkoping. Als jij de wedstrijd hebt gezien zou je wel meer begrip tonen, maar de haat naar Ajax is groter dan de liefde voor je eigen club zoals half voetbalzone hiero. Er is geen bewijs voor omkoping maar alles duid er op dat er sprake is van omkoping. Ajax heeft de uitschakeling geaccepteerd en stuurt heel normaal een brief naar de Uefa dat elke club zou doen in die situatie. Ajax geeft nergens aan in die Brief dat er sprake is van omkoping maar op basis van Fair Play en Respect.

9 december 2011 om 00:10

zooman, Natuurlijk weet ik dat ajax er niets mee wint, maar het enige waar je als voetballiefhebber een beetje op hoopt is dat alle corruptie binnen het voetbal uiteindelijk bestraft wordt.
Ik zal je vertellen, ik voetbal al 20 jaar, maar in één maand tijd ben ik al mijn afiniteit met voetbal kwijtgeraakt. Voetbal heeft niets meer te maken met sport. Het gaat niet om wie er beter is, maar het gaat om wie de scheidsrechter mee heeft, of om wie toevallig een tegenstander treft die er die dag met de pet naar gooit, of het gaat om welke club er over wordt gekocht door een reike sjeik, of het gaat om omkoping. Dan heb je nog die belachelijke bestuurscrisis bij ajax. En zelfs als ik zelf op een achterafveldje in een één of ander gehucht voetbal tref ik daar net een plaatselijke scheidrechter die er zijn levensdoel van heeft gemaakt om zijn eigen clubje altijd te laten winnen. Kortom Voetbal IS Ziek!

En in deze periode heb ik (misschien wel ijdele) hoop op een klein beetje gerechtigheid. Ajax wint er niets mee, maar he zou een klein stapje in de goede richting kunnen zijn als hier in ieder geval een onderzoek naar gedaan wordt. want je kunt niet ontkennen dat er op zijn minst verdachte omstandigheden hebben plaatsgevonden omtrent het duel gister..

Alsof Lyon die brief heeft gelezen die Ajax heeft gestuurd. Ajax vraagt alleen opheldering wat er die wedstrijd is gebeurd omdat het niet normaal wat er daar gebeurde, vrij normaal lijkt me. Volgens mij geeft Ajax nergens de schuld aan Lyon, alleen aan Dynamo deels. Uefa heeft zichzelf al voorschot gezet door een kleinschalig onderzoek te doen en binnen 24 uur te hebben afgerond. Het zal me niets verbazen als er niet gebeurd is.

lyon reageert wel erg gepikeerd volgens mij.
en waarom zo reageren als je niks te verbergen hebt?
nee maar lyon moet niet zo dom doen hoor, het is niet meer dan logisch dat er om opheldering gevraagd wordt en het wordt alleen maar verdachter als dat juist niet gebeurd!
al vind ik het sowieso al erg vreemd dat de uefa zelf niks doet maar wel onderzoeken instelt naar wilshere...

lijkt wel alsof de uefa het wel fijn vindt dat lyon door is gegaan in plaats van ajax...
ja ik sla nu misschien door hoor maar ik ben er bijna van overtuigd dat het niet zuiver is gegaan, elk logisch denkend mens moet dit verdacht vinden lijkt me...

9 december 2011 om 13:14

Dat snap ik wel, je wil niet in de verdenking komen dat je iets gedaan hebt. Als je onschuldig word vast gezet ga jij dan ook lekker rustig daar zitten en zeggen...ach ik heb niks te verbergen, zet me lekekr weer terug in de cel en laat me verdacht of zeg je; wat een gelul. ik heb niks gedaan, en laat me gaan.

9 december 2011 om 14:17

maar lyon of zagreb heeft nog geen straf toch?
ik begrijp wel dat ze een statement willen maken maar de woorden die gebruikt zijn vind ik zwaar overdreven...

@zooman

Ja precies was gewoon een drama..

Zelfs als Real B ff had aangezet hadden ze er nog zo 3 gemaakt tegen het zeer zwakke Ajax..

En als Real met Ronaldo etc etc had gespeeld...was het wel 0-8 geworden ofzo..oke die 2 doelpunten goedgekeurd 2-8..maar die waren nie gevallen tegen Real met al die vaste krachten..die ze spaarde..

Omkoping? (laat ze aub thuis anders verliezen we met 0-8)

Tsjonge jonge wat een slechte verliezers..

9 december 2011 om 00:22

slechte verliezers? jij bent nogal een slechte winnaar volgens mij.
real is nog nooit verder gekomen tegen ajax afgelopen 4x dan 4 doelpunten dus die 0-8 kun je vergeten of is in ieder geval zeer overdreven gezien de andere uitslagen...
ja ajax mist ook 6 basiskrachten maar dat wordt elke keer vergeten. waarom? geen flauw idee, gewoon een selectief geheugen misschien?

dit soort praktijken gelijk afstraffen en 10 jaar voetbal verbod geven!!

Hoe Lyon reageerd is denk ik vrij normaal, zou iedere club doen en denk dat ze ook niet anders kunnen..
Maar laten we het omdraaien, door die uitslagen zou lyon degraderen naar de El..
Dan zouden ze in Lyon heus niet er anders over denken dan dat 'wij' dat nu allemaal doen en de mensen van Ajax etc.. bijna de gehele voetbalwereld in mijn ogen..
Dus ja.. wat moet je hiervan zeggen..

Lyon heeft gelijk, ik denk dat als er sprake is van omkoping dat Lyon er ook niets mee te maken heeft.

Ik vond Lyon zich vreemd gedragen als ze scoorden, op een manier van 'wat gebeurt hier in hemelsnaam?'. Ze snapten er volgens mij zelf niets van.

9 december 2011 om 00:03

Nergens in die Brief die Ajax naar de Uefa heeft gestuurd staat dat er sprake is van omkoping. Ajax reageert hier vrij normaal en vraagt voor opheldering vanwege Dynamo op basis van Fair Play en Respect. Alleen de mensen op dit forum proberen Ajax weer belachelijk te maken want de haat naar Ajax toe is groter dan hun liefde voor hun eigen club.

Waarom je aangevallen voelen als er niets belastends is?
Ajax voor beledigger uitmaken en waarom onacceptabel?ze suggereren toch niets,niet voor niets dat hier veel commotie om is uiteraard.

Het verschil is dat het Ajax is, en niet Barcelona, Real Madrid of Manchester. Dan hadden alle media wereldwijd zich in deze discussie gemengd. Veel internationale websites zien het gewoon als een legendarische comeback van Lyon, waarbij hooguit de onterecht afgekeurde doelpunten van Ajax in Amsterdam controversieel genoemd worden. Dat is het verschil, en het moet gewoon maar eens afgelopen zijn met deze onzin.

Het hoeft voor mij nu niet boven water te komen. Maar ik hoop van harte dat dit onderzoek door iemand wordt vervolgd. Bij Dynamo Zagreb hangt al jaren een zweem van corruptie. Een profclub die 1-7 verliest thuis met dubieuze doelpunten en trekjes hoort niet in het voetbal thuis. Wanneer de harde feiten op tafel komen. Dan pleit ik voor het wegstemmen van Platini en zijn lijken!

Het is te begrijpen dat Lyon de brief van Ajax aan de Uefa niet netjes vind. Als Ajax zijne zeg je toch indirect dat Lyon niet eerlijk in de volgende ronde van de Champions League is gekomen. Of Lyon hier de oorzaak van is of Dinamo Zagreb maakt dan niet uit. Aan de andere kant denk ik dat andere clubs in dezelfde situatie als waarin Ajax zich nu bevind het zelfde hadden gedaan.

Over de wedstrijd is al meer dan genoeg gezegt. De 2e helft was van Dinamo kant dramatisch en onacceptabel voor het niveau van de Champions League dat weet iedereen ondertussen ook wel. Ik vind wel dat Ajax ondanks deze verdachte uitslag de oorzaak voor het niet doorbekeren ook bij zichzelf kan zoeken. In Lyon hadden ze het gewoon af moeten maken. Daar hebben ze de kansen voor gehad en helaas niet kunnen afronden. Dan was deze wedstrijd voor spek en bonen en maakte de uitslag niet meer uit. Helaas was dit niet zo met dit dramatische resultaat tot gevolg.

Neemt niet weg dat ik vind dat Ajax zich erg goed heeft geweerd in de Champions League. Helaas uitgeschakeld maar kunnen bij een gunstige loting nog ver komen in de Europa League

9 december 2011 om 01:11

Dat zeggen ze niet, ze zeggen dat ze het onderzocht willen hebben en de waarheid boven water willen.

Wanneer houdt dat gezeik op met die omkoping? En wat is het bewijs? Een knipoog (wow!)? Een foto die op internet circuleert van Domagoj die even gokt (ooeeehhh, heavy crime!)?

Ajax heeft het laten liggen tegen Lyon en tegen Zagreb en men probeert het nu een beetje goedkoop te maskeren.

9 december 2011 om 00:26

bewijs? is er niet en dat weet je zelf ook wel maar om bewijs te krijgen (of een poging daartoe) moet er een onderzoek komen en wat heb je nodig voordat je een onderzoek start? juist, verdenking.
de verdenking is er en om meerder redenen (niet alleen die 2 die jij opnoemt), weet je die redenen niet? tja, dan weet je er dus niks van af en kun je beter niks zeggen.
weet je ze wel? dan is het nogal logisch dat er een onderzoek gevraagd wordt en slaat je reactie dus ook nergens op.

laten we het er dus op houden dat je reactie niet veel goede inhoud bevat...

9 december 2011 om 00:27

Lees de tekst gewoon een keer, het gaat niet eens over omkoping.

9 december 2011 om 00:32

Ja, het is zeker ook normaal dat Lyon 7(!) keer scoort in 30minuten.. En dat Zagreb geen weerstand bied, dat de keeper amper duikt, de spelers geen been uitsteken of wat dan ook.
Tuurlijk Ajax heeft het, achteraf zeker, laten liggen tegen Lyon en dat is jammer.
Maar je moet nu niet zeggen dat de wedstrijd Zagreb-lyon een doodnormale wedstrijd was met een gewone uitslag. De spelers van Lyon juichtte amper, en die knipoog is juist erg verdacht, want normaal doe je dat toch niet als jij keihard word afgemaakt door een tegenstander.

In deze reactie kan ik me volledig vinden. Het is natuurlijk vreemd om te denken dat als Real met een B team komt, omdat ze al zeker zijn van de volgende ronde en het op halve inzet succesvol proberen omdat Blind mee mag doen.
Om dan van Zagreb te verwachten dat ze wel 100% gaan geven, ondanks dat ze al uitgeschakeld zijn en met 10 man spelen.
Ajax won zelf met 4-0 tegen 11 man van Zagreb. Is het dan echt zo vreemd dat Lyon, voor wie dit hun laatste kans was, ook dik winnen maar nota benen tegen 10 man.
Toen Ajax won riep men daar nog niet minder te zijn dan Real, nu wint Lyon en is het omkoping. Real B won ook met 6-2 tegen 11 man en die hoefde ook niet zo nodig.
Zagreb is gewoon een heel zwak team.

9 december 2011 om 00:46

Wel als je máár 2 doelpunten hebt gescoord in de hele Cl-cyclus. En bij het laatste duel waar het schier onmogelijk is om het doelsaldo van 7 weg te poetsen win je opeens met 1-7 uit van Zagreb. En dat is 'precies' genoeg voor de knock-out fase van de CL. Of Lyon heeft ons 5 wedstrijden voor de gek gehouden of Zagreb heeft Lyon een handje geholpen! #omkoping#steekpenningen#gokpraktijken

Gaat lyon het nou zo spelen? Zelfs al is er niets aan de hand dan is zo'n uitslag alsnog opvallend. De hele wereld vindt dit opvallend (niet enkel ajax) vanwege de uitslag. Als er niets op de uitslag af te dingen is waarom zijn ze dan zo 'beledigd'. Ik voel me bijzonder in mn kont genomen door zo'n respectabele franse club die een keer (in zeven jaar) geen KO fase zou halen. Schandelijk Lyon.

Het feit dat ze er op deze manier tegen in gaan, terwijl ajax gewoon netjes aankaart dat ze een onderzoek willen, zegt mij alleen maar meer dat er iets niet in de haak is. Je kan zeggen wat je wilt Lyon en Zagreb, maar door het hele gedoe is jullie naam in bv. Nederland toch al geschaad en zo te zien in Duitsland en een hoop andere landen ook. Zeker als je niet gewoon meewerkt aan een onderzoek maakt het de boel alleen nog maar meer verdacht.

Belchinezen weer actief?

On: Ajax - Real was een wedstrijd waarin Ajax moest, en Real lekker rustig kon afwachten. Dit zag je ook duidelijk in de eerste helft. Real had spelers had een aantal spelers opgesteld die normaal niet zouden spelen, maar als je met Coentrao, Kaka, Benzema en Higuain speelt, heb je echt geen verstand van voetbal als je dan over een B-elftal spreekt. Een van de 2 laatstgenoemde spelers begint volgens Mourinho a.s. zaterdag tegen Barca, om maar even een voorbeeld te noemen.

Ajax had natuurlijk ook niet de sterkst denkbare opstelling, in mijn ogen ook zeker niet waardig genoeg om bij de beste 16 van Europa te horen. Maar er is eenmaal niet zo een brede selectie, en de spelers die weg vallen hebben geen waardige vervanger klaarstaan. Al moet ik zeggen dat ik persoonlijk Blind nog wel vond meevallen in verdedigend opzicht, ookal is hij niet echt getest. De slechtste speler op het veld was zonder meer Anita, die persoonlijk verantwoordelijk is voor de eerste 2 tegendoelpunten.

Ajax speelde in de eerste helft redelijk goed voetbal, maar kwamen er door het compacte spel van Real niet goed doorheen. Je krijgt dan via een counter en een enorme dekkingsfout een tegendoelpunt, wat niet echt motiverend werkt. Als er dan 2 zuivere doelpunten worden afgekeurd omdat er een duracel konijntje langs de kant staat, zakt de motivatie nog verder weg. Dit leidt vervolgens in de tweede helft tot veel foute beslissingen in de tweede helft, en dan zit er ook totaal geen drive meer achter. Als je er van uit gaat dat Dynamo haar sportieve plicht doet, maar er in de 80ste minuut pas op de hoogte van wordt gesteld dat dit niet het geval is, is het veel te laat.

Natuurlijk is de uitslag bij Dynamo verdacht, 4 doelpunten in 10 minuten die zelfs op amateur niveau niet zo makkelijk worden gescoord, een rode kaart na 28 minuten, een knipoog naar je tegenstander en foto's van dezelfde speler die een goktent in loopt wekken allemaal vermoedens.

Maar wat heb je er aan om dit aan te vechten? Ajax komt niet alsnog in de CL, ALS het al bewezen wordt, en krijgt waarschijnlijk geen vergoeding voor het misgelopen geld. Je hebt er absoluut niks aan. Lyon's reactie is ook vanzelfsprekend, dat Dynamo de coach ontslaat terecht, en dat er een onderzoek komt alleen maar goed. Maar voor Ajax valt er niks te winnen.

Al die zielige reacties van Ajax-haters kunnen die zelfs niet objectief kijken naar een wedstrijd die voor het Nederlandse voetbal alleen maar goed is, prima als je wilt reageren, maar ga niet provoceren.

Mensen moeten normaal doen door constant te zeggen dat Lyon gewoon goed speelde.
4 van lyon's basispelers speelde niet eens, al hun creativiteit was weg.
Als je kijkt hoe slecht er verdedigd word door vooral Vida, en lyon met 2 buitenspel goals weg komt.
Mensen mogen ook es gaan na denken.... Ajax heeft Gewoon 2 keer gescoord dat is geen slechte prestatie en dan zeggen dan moeten ze blijven scoren, zonder Janssen is de gemiddelde leeftijd waarschijnlijk 22 ofzoiets, jonge jongens raken dan in paniek en die kunnen niet het vrijuit blijven doen, dat zag je op de gezichten bij het doelpunt van Anita iedereen leek wel alsof ze een ramp recht in de ogen keken, je kan niet verwachten dat zulke jonge jongens op eens als grote volwassen jongens gaan reageren vooral in dit opzicht is het een learn experience, maar Ajax hoort gewoon door te gaan dit is zo corrupt, vies zaakje dit, en ook heel erg zielig van vele Nederlanders die hun eigen kansen op success in de toekomst tegen stribbelen.
De kans dat he bewezen word is klein, maar dat het allemaal zo pakt is het gewoon grote zooi en een omgekochte zaak.

Misschien zou Ajax, wanneer het straks in februari nog kans heeft op een kampioenschap, misschien alles maar gooien op het kampioenschap en die hele EL maar laten voor wat het is dit jaar!.

Je geeft gewoon beide wedstrijden (uit en thuis) uit handen en meldt erbij dat je het als club beledigend en onacceptabel vindt om op deze manier veroordeeld te zijn tot het spelen van El-voetbal.

Alle inspanningen zullen hard nodig zijn voor het kampioenschap. Die EL is teveel afleiding, kost teveel kracht en is een onnodig risiko ivm blessures. Het levert gewoonweg te weinig voordelen op. Dus lekker laten schieten. De andere drie kunnen het heel goed zonder Ajax af wbt het halen van coefficientenpunten.

Dus ik zou er niet rouwig om zijn als we gelijk eruit liggen in de 1/16de finales van de EL.

Gisteren ging ik zitten voor een spannend avondje Champions League. Tot mijn verbazing speelde Ajax een puike partij tegen Real Madrid. Ze wonnen meer duels, hadden meer balbezit, schoten en passten vaker en preciezer dan een Champions League waardig Real Madrid. Ik was aan het genieten, zo hoort Ajax - Real te zijn. Spannend en op het puntje van je stoel.

Dat twee terechte doelpunten vervolgens worden afgekeurd maakte me ziek. Want Ajax deed niet onder voor dit B-wereldelftal, ze waren zelfs beter met nou niet bepaald het sterkste team. Heel even dacht ik aan omkoping, maar mensen maken fouten en een grensrechter is een mens.

Nog alle kans 2-0 achter en 1-1 in Zagreb. Dit Lyon gaat geen 6 goals maken. toen zag ik de opzichtig gepakte kaart en de instelling van "mister Wink 2011 Zagreb" en zijn ploeggenoten. Ik wist genoeg na vijf minuten tweede helft, volgend jaar weer gezellig Europa League kijken. Geen mooie wedstrijd tegen een topploeg in Amsterdam waar de jongens de mannen hun wil proberen en bij wonder eventueel op kunnen leggen.

Sinds gisteren weet ik. Wonderen overkomen je zelden, je kan ze beter kopen!

Dit is beledigend en onacceptabel voor Olympique Lyon, haar spelers en haar supporters?

Die brief zal toch echt meer gaan over het vreemde schouwspel wat Zagreb liet zien, dan dat het met enige beschuldigende vinger naar Lyon zal wijzen.
Dat ze bij Lyon suggeren dat de brief bij enig iemand van hun slapeloze nachten of wat bezorgt, moet maar als een overdreven bonus worden gezien.

Hoe je het ook wend of keert, Ajax komt hier gewoon over als een slecht verliezer. Je kan niet met je vingertje gaan wijzen naar andere als je hetzelf eerst niet hebt kunnen waarmaken.
Want ze beschuldigen hier namelijk wel een andere club en haar supporters van dingen die echt niet kunnen. Dus als Ajax de beschuldigingen niet kan waarmaken, berokkenen ze Lyon toch schade met die uitspraken.
Fair play geldt voor alle partijen, ook na de wedstrijden.

9 december 2011 om 03:30

Dat Lyon het zich aantrekt hoe Zagreb de wedstrijd lijkt te doen lopen, kan Ajax niks aan doen.
Vind het prettig voor mijn club dat Ajax nu punten kan gaan pakken in de EL, maar met de brief laten ze zien geen slapers te zijn. Dat spreekt misschien niet van (onnodig) je verlies kunnen nemen, maar wel hun goed recht in mijn ogen.

9 december 2011 om 07:30

Ajax beschuldigt niemand, dat heeft Sturkenboom gisteren gezegd.
De brief bevat enkele open vragen, omdat de Uefa en een Frans gokbedrijf direct een onderzoek zijn gestart. Die laten dus beiden blijken niet veel vertrouwen te hebben in een 'normaal' resultaat.
Dat jij dan als gedupeerde vragen gaat stellen over het hoe en waarom aan één van de betreffende instanties lijkt mij niet zo gek.

9 december 2011 om 11:19

Verschil is dat ajax niet zo met het vingertje naar anderen wijst maar vooral naar zichzelf, anders moet je de persconferentie nog maar eens nakijken. Dat geeft de Boer aan.

Verder vragen ze om opheldering, niet meer, niet minder en dat is logisch. Ze beschuldigen dus niemand.

Behoorlijk trieste reactie van Lyon.. Alles ruikt hier naar omkoping, geef de aanklager dan tenminste de kans om met bewijzen te komen. Lijkt er bijna op alsof ze iets te verbergen hebben als ze er zo tegenin gaan.

Iedereen vergelijkt deze wedstrijd met die van Valencia - Genk en dergelijke.. mensen vergeten dat er hier 6 goals in 1 helft werden gemaakt dus geen 7 evenredig verdeelt over 90 minuten. Hier klopt dus ook al geen hout van. Sowieso dat de verderdigers van Zagreb ineens plotseling de 2e helft helemaal niet meer verdedigden.. erg logisch zo ineens..

9 december 2011 om 06:01

Psv scoorde 8x in 1 helft tegen feyenoord.....dus wat wil je hier nou mee zeggen?

En moet zagreb zn longen uit zn lijf lopen met 10 man terwijl zn allang uitgeschakeld zijn dan?
War een bullshit....fair play...pffff

Maar het is wel ok dat Madrid met een B elftal aan komt zakken he?
Ja,dat maakt niet uit.....hypocriet gezever zeg.

9 december 2011 om 08:44

Maar Feyenoord was op dat moment ongelooflijk slecht en hoorde niet eens in de Eredivisie thuis. Ook bleven ze vol aanvallen in plaats van alleen verdedigen en evengoed 7 doelpunten tegen krijgen.

En lyon heeft groot gelijk. wat een gejammer van ajax kant. Gaat ajx nu ook een brief sturen naar hun eigen? Zoiets in de trand van , het is een schande hoe wij ons in eigen huis te kijken hebben gezet voor hel europa. Met 0-3 verliezen van een veredeld jeugdteam van real. Een jeugdteam dus lyon kan nu ook een brief schrijven naar real want die stellen niet hun beste spelers op.

9 december 2011 om 07:54

Ajax vraagt enkel om opheldering, dat is hun goed recht. Als Lyon niet aan omkoping heeft gedaan, hoeven ze ook niks te vrezen. Blijkbaar voelen de Fransen zich toch niet helemaal op hun gemak. Daarnaast vind ik het ook beledigend dat ze in Frankrijk zo blij zijn dat Lyon door is ten koste van Ajax. Ze tonen totaal geen begrip met wat er zich heeft afgespeeld tijdens Ajax - Real. Ik weet zeker dat Lyon nooit was door gegaan, als die bejaarde grensrechter zijn bril op had gehad.

9 december 2011 om 08:19

Wat klets jij? Ten eerste een veredeld jeugdteam? Stond meer dan 100 miljoen euro op het veld aan spelers van real madrid.
Ten tweede kwam ajax redelijk mee de eerste helft en scoorde het zelfs 2 keer.
En ten derde wat er in Zagreb gebeurd is gewoon verdacht en mag je best om opheldering vragen. Als Lyon niks misdaan heeft hoeven ze zich ook niet zo verontwaardigd te reageren.

Ze wisten bij Ajax toch hoe verschrikkelijk slecht Zagreb is. Oh nee toen was het geweldig van Ajax. Het leek er eerder op dat real was omgekocht, mijn neefje vroeg waarom real de hele wedstrijd niets deed en probeerde Ajax te laten winnen. Ajax zet zichzelf steeds vaker voor joker. Logisch dat Theo hier zo snel mogelijk weer weg wil. Die ergert zich ook kapot aan het verschrikkelijke publiek bij de sympathieke Amsterdamse club.

Boontje komt om zijn loontje..........

EL 09-10: Ajax met B ploeg tegen Anderlecht, geeft de punten weg met een 1-3 nederlaag en gevolg uitschakeling van.......... Dinamo....

Nav update:

Denk dat Lyon de handjes stevig dicht moet knijpen en derhalve onze lieve heer op zijn blote knieën mag bedanken dat Zagreb(al dan niet omgekocht) meegewerkt heeft aan de "lyon show". Bovenal klep dichthouden en héél erg blij zijn dat je overwinterd.

Het gonst van de geruchten. Tsja, het enige wat het uit zal halen is dat Zagreb, indien bewezen, jarenlang wordt geschorst. Wat heeft Ajax er aan vraag ik me af al begrijp ik heel goed dat Ajax het onrecht opgehelderd wil zien(logisch).

Lees erg vaak dat Ajax de EL dan maar moet laten schieten. Nogmaals, ik snap de frustratie(zou ik ook hebben) maar kom op. EL is wel degelijk een grote prijs en daar is Ajax niet "te groot" voor natuurlijk. Go for it en haal je gram!!!!

Kan me de reactie vanuit Lyon heel goed voorstellen. Als Zagreb door gokkende spelers of interne ruzies die wedstrijd laat lopen is dat niet de schuld van Lyon. Die maken in totaal gewoon 9 treffers tegen dat amateurteam. Madrid maakte er 7 en Ajax 6 en dat tegen 11 man. Pech voor Ajax maar ze hadden hun kansen in eigen hand moeten houden door Lyon te kloppen of niet moeten verliezen van Madrid B. Die laatste wedstrijd was overigens ook competitievervalsing maar dan in het voordeel van Ajax.

24 sept ajax - twente 1-1
2 okt groningen - ajax 1-0
7 okt ajax - volendam 3-1
15 okt ajax - az 2-2
18 okt zagreb - ajax 0-2
23 okt ajax - feyenoord 1-1
26 okt roda - ajax 2-4
29 okt roda - ajax 0-4
2 nov ajax - zagreb 4-0
6 nov utrecht - ajax 6-4

Als je dit lijstje bekijkt weet je gelijk waarom jullie zelf niet met 1-7 wonnen. Jullie speelden gewoon niet goed genoeg!

al is er misschien niks omgekocht. maar om die wedstrijd expres te verliezen zoals Zagreb doet omdat ze liever Lyon hadden die door ging vind ik ook niet kunnen.
maar hoezo zou Zagreb expres willen verliezen. ze willen toch voor eigen publiek hun eerste punten halen in de groep. als bedank voor het Publiek die was komen komen dagen.
maar zelfs die winstpremie boeide ze geen reet. als je al alles verliest is het toch lekker dat je die 800.000 nog krijgt.
maar er moet wel omkoping zijn. want Zagreb laat zich echt niet thuis zo vernederen en er niks aan doen.
die trainer zo wel een grote zak met geld mee krijgen van de omkoping en dat hij dan weg moet net als of Zagreb echt boos is dat hij ontslagen is. alles zit in het complot. je maakt mij niks uit. maarja helemaal bewijzen aan de Uefa kan je natuurlijk nooit. tot je die gokafschriften ergens vandaan kan halen maar ik denk dat ze dit plannentje goed hebben voor bereid. zij zijn natuurlijk ook niet gek. want zij weten ook wel dat dit verdacht wordt en dat de Uefa onderzoek gaat doen.

Dit is toch echter een zeer goed uitgedacht plan van Lyon.
Corruptie 1e klas en uiteraard is dit een omkoping.

Uefa streeft naar Fair-play en met een Franse voorzitter ( Platini ), waarvan ik veel verwachtingen had, stelt me nu echt teleur.

Dinamo speelde niet fair en strijdend, ze deden alles wat niks met voetballen te maken had.
Ook nog eens 2 duidelijke buitenspelgoals van Lyon ( 1-4 & 1-7) en het verdachte knipoogje.

Bij Ajax zelf 2 goede goals onterecht afgekeurd. Die grens zal wel erbij horen.

Helaas kan Ajax niet meer door gaan. Omdat zo;n onderzoek lang duurt.
Ik hoop uiteindelijk dat Lyon & Zagreb de volgende (min 5 ) jaren geschorst worden uit het europees voetbal, want anders spreekt de Uefa zich zelf tegen.

En Ajax, Succes in de Europa League, het is niet anders.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren