Knipoog van verdediger Dinamo Zagreb leidt tot verdachtmakingen
Een knipoog van Domagoj Vida naar Bafétimbi Gomis leidde woensdag op internet tot verdachtmakingen over omkoping. Dinamo Zagreb verloor immers door onder meer vier doelpunten van Gomis met 1-7 van Olympique Lyon. Ajax ging tegen Real Madrid met 0-3 onderuit en moest in de strijd om een toegangsbewijs voor de knock out-fase van de Champions League voorrang verlenen aan de Fransen.
NOS-analist en oud-voetballer Youri Mulder sloot sportieve fraude niet uit. "Dit kan omkoping zijn, dit is een sport waar miljoenen in omgaan", claimde de assistent-trainer van FC Twente. "Je moet het zeker niet uitsluiten."
Ajax-coach Frank de Boer wilde zover niet gaan. "Ik kan ook niet zo veel met die uitslag van Olympique Lyon. Het is alleen opvallend. Maar ook al zou er iets vreemds zijn gebeurd. Dan moet je het ook maar kunnen bewijzen."
De Boer reageerde pas op de ruime uitzege van Lyon na verschillende vragen van journalisten. "Want ik vind dat we altijd eerst naar ons zelf moeten kijken", zei hij. "Wij geven ook twee doelpunten weg. Maar helaas worden er ook nog eens twee doelpunten van ons onterecht wegens buitenspel afgekeurd."
Bekijk hier de samenvatting van Dinamo Zagreb - Olympique Lyon:
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Calimero's. Nu opeens alles zoeken om de eigen prestatie te verdoezelen. Als ajax wat in de Cl te zoeken had, hadden sulejmani en eriksen die 1tegen1 situaties in Lyon maar beter moeten uitspelen!
Daarnaast had lyon een penalty verdiend tegen ajax in de laatste minuut, gerechtigheid dus.
Alsof wij het allemaal zoeken, het is een kopje op VZ. Ik kijk vooral naar ajax zelf, maar het op zijn minst wel vreemd hoe het in Zagreb is gegaan, dat kan denk ik niemand ontkennen, al moet ajax gewoon naar zichzelf kijken.
@stan ik ben het zeker met je eens dat hier iets niet klopt, wat dat dan ook moge zijn. Wel vind ik dat Ajax het allang had moeten uitspelen. Ik bedoel, Lyon was zo zwak dit jaar. In lyon had ajax die goal echt moeten maken, de kansen waren er.
Eens, maar ook vandaag tegen real was een punt mogelijk. Dan zit de grens wel erg tegen maar dan nog... Kun je de dood of de gladiolen spelen, ajax speler wisten niet dat ze moesten gelijkspelen (toen lyon ineens dik voor stond), dat is natuurlijk een blunder als je het mij vraagt. Ook moeten kansen erin en moet er beter verdedigd worden.
klopt, als iedereen speelde zoals vertonghen had dat gekund. Maar met rotte appels als blind en ebecilio denk ik niet dat het over 90 min had gekund. Goede, genuanceerde reactie van je trouwens.
Dankje, zoals je ziet, kun je ajacieden niet over een kam scheren, kijk daarom uit met een reactie die je plaatst, je spreekt heel ajax aan incl. mij en andere objectieve supporters. Is maar een tip.
Ebecilio wil ik nog niet opgeven, die man wordt wel erg naar beneden gepraat.
Ik ben geen ajax supporter maar je hebt gelijk dat ajax het al eerder had kunnen afmaken, maar er is toch nog een kans onstaan voor Lyon om door te gaan en die is benut.
Ik geloof niet dat dit eerlijk is gegaan en wel om de volgende redenen:
-een knipoog, naar je tegenstander (gomis die scoort) terwijl je op zo'n moment je kapot hoort te schamen, helemaal voor eigen publiek.
-rode kaart lijkt als dekmantel gebruikt te worden als excuus voor de 7 doelpunten, en dat terwijl zelfs een barcelona in bloedvorm niet in zo'n korte tijd een tegenstander zoals zagreb voor eigen publiek kan kapot spelen.
-De mensen van de uefa die na de afgekeurde doelpunten contstant aan het ijsberen waren en druk aan het telefoneren waren(een vriend van mij was bij ajax en heeft er op gelet)
- wat ik ook wel heel vreemd vond was dat zagreb niet als leeuwen aan het vechten waren, zelfs niet terwijl ze als een muur stonden en dan te bedenken dat de goals van lyon nou niet echt combinatie's waren waarvan een muur van verdedigers zouden omvallen.
ik kan me in 3 van je beweringen vinden!
maar wat bedoel jij met de uefa mensen die aan het ijsberen waren en aan het bellen? dat die ook omgekocht zijn ofzo?
Ik lees ook dat de Boer de schuld bij de eigen prestaties zoekt, dus waar heb je het over?
Ajax had alle kans om zich te plaatsen in de directe wedstrijd tegen Lyon, zeker waar. Maar dat praat dit nog niet goed? Als Ajax kansloos ten onder gaat met 0-4 tegen Real en Lyon speelt hier gewoon degelijk 0-3 is er niet veel op aan te merken. Maar op het moment dat je de eerste helft gewoon vecht voor wat je waard bent, met 10 man zelfs scoort om in de 2e helft zomaar die goals wel heel opvallend weg te geven, om vervolgens ook nog eens een duimpje op te steken en te knipogen terwijl je furieus zou moeten zijn vanwege de afstraffing? Dit is gewoon omkoping.
En 7 jaar geleden had Ajax ook een penalty moeten hebben tegen Mvv maar dat gebeurde toen ook niet, dus daarom is het terecht dat Ajax hier niet door is..
Je hebt helemaal gelijk.
Als Ajax het had afgemaakt in thuis en uit in Lyon dan was het ook klaar geweest, maar dat is niet gebeurd dus het is allemaal wel leuk en aardig dat je het er bij haalt, maar dat doet er niet echt toe, aangezien we nu over 2 hele andere wedstrijden praten. Waarin in mijn opinie toch wel hele merkwaardige gebeurtenissen zijn.
Kan zijn dat jij het niet zo vindt en mij nu een calimero vindt omdat ik voor mijn mening uit kom en ''toevallig'' (niet dus) dezelfde mening heb als de rest van de wereld.
Het feit dat de ajaxspelers speelden als labiele kleutertjes betekent nog niet dat onterechte uitschakeling door omkoping niet meer aan de kaak mag worden gesteld. We hoeven niet blind te zijn voor de verdachte doelpuntenrun met lachwekkende Zagreb-verdediging!
Nogmaals: 7 goals in 30minuten kan niet in Cl.
Calimero's??? Het is op dit moment trending topic en vrijwel alle nieuwssites hebben het erover. En dat zijn echt niet alleen Ajacieden Dat een Youri Mulder en Jan Van Halst dit ook bijna hardop zeggen dat zegt al genoeg (die zijn normaal gesproken verreweg van pro-ajax). En om zoiets op tv te roepen dan moet je toch wel vrij zeker van je mening zijn.
Als je enigzins verstand hebt van voetbal of zelf gevoetbald hebt dan zie je dat 4 doelpunten van Zagreb werkelijk lachwekkend zijn. De gemiddelde E-junioren ploeg verdedigd nog beter. De keeper duikt over de bal heen en je ziet gewoon dat hij laat naar de grond gaat, het ergste is nog ik geloof de 4-1 waar hij gewoon compleet langs de bal duikt. Spelers lopen niet mee, geven hun tegenstander duidelijk meer ruimte, stappen over de bal heen of stappen niet in. Het is dat ze de ballen er zelf niet in schieten.
Wanneer zoiets 1x gebeurd dan kun je spreken over een fout maar bij 5 doelpunten gaan er bij elk doelpunt 2 a 3 opvallende momenten aan vooraf . Wanneer er dan ook nog 2 doelpunten van jezelf afgekeurd worden tjah.
Of de omkoping het werk zal zijn van Lyon of derden dat weet ik niet. Maar een aantal mensen hebben vanavond vrijwel zeker heeeeel wat geld gewonnen. En ik durf toch wel te wedden dat daar een paar Zagrebspelers tussen zitten. Want de kans was toch zeeeeer klein dat Lyon door zou gaan dus ik denk als je daar op gegokt hebt dat je toch wel 1;175 als notering hebt dus doe zelf de math.
Calimero's??? De grootste calimero staat hier boven aan te schreeuwen terwijl hij nog niet eens heeft gelezen wat er hier in dit topic gezegd wordt. Bovendien lijkt het mij een normale zaak dat je kritiek uit op een club die met 7-1 verliest in de Champions League en staat te verdedigen als een stel 5e klassers. Als je dan ook nog een knipoog gaat geven aan een speler van de tegenpartij op een ongepast moment dan noem jij dat Calimero's?? Dus jij knipoogt ook altijd naar de tegenstander wanneer hij gescoord heeft? Nou ik niet, ik zou me kapot irriteren als ik zo vernederd werd voor mijn eigen publiek maar blijkbaar interesseert het jou allemaal geen reet, je hebt makkelijk praten jonge totdat jou eigen cluppie dit overkomt.
@ marcosses
Volgens mij knipoogt ie niet omdat ie gescoord had maar meer om het opstootje dat zou onstaan te sussen omdat hij de bal niet wou afgeven. Dat Zagreb 7 goals tegen krijgt deze campagne in een wedstrijd vind ik nog niet eens zo verdacht. Jullie duwen er al 4 in als het nog ergens over gaat voor ze. Nee vind wel dat de Uefa even moet kijken naar de manier waarop, 7 in zon korte tijd is toch wat veel. Ook al speelde Zagreb voor de kaatste kut en met tien man.
Ik hou er ook nooit van om scheidsrechter oid de schuld te geven na een nederlaag/teleurstelling, maar de gebeurtenissen van vanavond zijn wel erg opmerkelijk. Ook op een internationaal forum hoor je buitenlanders (die verder niks met Ajax/lyon hebben) spreken van ''dodgy results'' en ''it was shameful''. Van Calimero gedrag is dus geen sprake.
Als je dan ook nog eens deze dikke knipoog ziet, mag je denk ik toch terecht zeggen dat dit allemaal wel erg verdacht is: snelste hattrick ooit in de Champions League in de tweede helft, verdedigers en vooral een keeper die helemaal niks doen, zes doelpunten in de tweede helft terwijl in de 1e helft Lyon al net aan één kon scoren...
Nederlandse clubs worden altijd genaaid in Europa, ik kan me Utrecht vorig jaar nog herrineren die werden in alle 3 de thuiswedstrijden genaaid in de groepsfase van de EL en ik kan me Heerenveen ook nog herrineren die 2 loepzuivere pingels werden onthouden in de EL het jaar daarvoor... Uefa mag ons gewoon niet, die zien liever die Fransen en zullen vast ook niet optreden tegen deze overduidelijke omkoping van Dinamo want anders worden er vriendjes van de voorzitter uit de CL gegooid...
Ga nou niet de popie jopie uithangen. Als Ajax niks te zoeken had in de CL dan zouden ze ook niet in punten gelijk zijn geeindigd met Lyon, en zouden ze op de laatste speeldag ook geen 7-0 voorsprong hebben gehad op doelsaldo. Ajax en Lyon zijn gewoon gelijkwaardig aan elkaar.
Dat Ajax juist op basis van doelsaldo is uitgeschakeld is gewoon pech en de wijze waarop het gebeurd is gewoon zuur en erg verdacht. Tot 2x toe een geldig doelpunt afgekeurd zien worden, en in de andere wedstrijd een bizarre uitslag, daar kan je weinig aan doen.
Markzor,
Wij zijn nou die Calimero's? Ajax en Frank de Boer of alleen de media en Mulder, want als je gewoon de tekst hebt gelezen dan weet je dat Frank de Boer helemaal niet over omkoping heeft en daarentegen heeft hij het zelfs over dat Ajax eerst naar zichzelf moeten kijken.
Het lijkt wel heel verdacht dat jij Ajax de Calimero's noemt. Mocht dat zo zijn dan heb jij gewoon die tekst niet gelezen en dan vraag ik mij nou echt af wie hier de Calimero is.
Doe eens normaal man! (quote Wilders) In Amsterdam zijn 2 glaszuivere doelpunten afgekeurd. In Zagreb zijn hele vreemde dingen gebeurd! Dat valt niet te ontkennen. Bij een 2-1 stand in Amsterdam was het heel anders gelopen, ondanks die vreemde uitslag in Zagreb.
Haha prachtig he markzor....
Hoeveel ajax supporters hun onkunde nu bij omkopingen van Lyon weg leggen, come on... zoek het probleem bij jezelf, althans bij Frank de Boer en zijn staff..
ajax komt vaak genoeg weg (wat jij zelf ook al aangeeft in het duel bij Lyon), nu zit het een keer tegen en ze gaan met zijn allen klagen.
Real speelde met allemaal wissels daar waar Lyon tegen een erg sterk Real Madrid speelde, daar hoor je ook niemand over?
Hey Sukel@markzor Daar gaat het toch helemaal niet om. Het moet allemaal eerlijk gaan en alleen daar gaat het om.
Of Eriksen, Sulejmani of wie dan ook een kans missen is dat hun eigen schuld. Als er echter 2 doelpunten (notabene tegen Real) onterrecht worden afgekeurd dan wordt het moeilijk. Dat is pech maar kan gebeuren.
Wat echter niet kan is dat de ene club de andere club bewust helpt. Dat kan niet. Een uitslag van 7-1 is zeer vreemd. Zeker als dat door Lion gebeurd een club die vooraf in 3 wedstrijden pas 2x gescoord had. Vreemder nog is het dat die 7 doelpunten nu precies het aantal is dat de club nodig had. Ook vreemd is dat het in een keer de snelste Hatrick is die er ooit in de CL is gemaakt. Het word ongeloofwaardig al je als verdediger vervolgens na weer een goal en zeer suf verdedigen van jezelf ook nog de tegestander een knipoog gaat geven.
Ik ben geen persoon die uitvluchten zoekt maar dit is erg vreemd. Nogmaals het gaat er niet om of de ene club het verdient of niet. Het gaat erom dat het eerlijk gespeeld wordt.
Haha een man met 'verstand'' het heeft niks met die ene kans te maken. Het heeft te maken met het geheel. Zagreb stond tot de 44e minuut 1-0 voor en dan 7 goals om de oren. Is wat mij betreft wel verdacht. Ik heb gisteren ook gevloekt en getierd, want eigenlijk als je dit Ajax ziet hoor je geeneens in een volgende ronde thuis van de EL. Dramatisch!!! Vermeer, Blind, Enoh en Ebecillio. waar hebben ze jullie weggeplukt?? Ajax heeft gewoon compleet gefaald!!!
VZ Mag ik ook nog wat zeggen over de commentator: Wat een drol deze man. Volgens mij maakt hij alleen negatieve dingen mee. Ongeloofelijk wat een nare man. Sorry hoor ik had z;n zin in deze wedstrijd, maar bah.
Je speelt een prima eerste helft, je komt zelfs met 10 man op een 1-0 voorsprong en vervolgens speel je zo in de 2e helft? Je geeft een knipoog en steekt een duimpje op naar Gomis en geeft hem vervolgens de bal zodat hij snel terug kan naar de middellijn om uit te nemen? De verdedigers die gewoon compleet stilstaan, de keeper die wel heel opzichtig over de bal heen duikt bij een voorzet? Als je hier niet ziet dat er iets niet klopt dan heb je echt oogkleppen op.
Jij bent wel heel zeker van de zaak.. Zagreb had nergens om voor te vechten en speelt met 10 man. Ajax scoorde er ook een hele hoop tegen Zagreb en dat zelfs tegen 11 man. Dat Lyon het beter doet tegen 10 is gewoon niks raars aan.
Heb je mij reactie wel gelezen? Ik weet ook wel dat Zagreb nergens voor speelt maar dat verklaart niet waarom ze de 1e helft vochten voor elke meter om vervolgens de 2e helft het zo weg te geven. Als Lyon hier in de eerste helft gewoon door goed spel verdiend op 0-3 stond om het vervolgens in de 2e helft af te maken hoor je mij er niets over zeggen hoor, al wordt het 0-8. Maar als je als Zagreb zijnde de eerste helft zo vecht, voor je eigen eer thuis om niet puntloos uit het toernooi te gaan om na de rust ineens zo alles weg te geven? Lyon is geen Barca he, die hadden hier wel met 1-7 gewonnen op een eerlijke manier. Je ziet aan de spelers van Zagreb dat ze er expres helemaal niets aan doen, terwijl ze de 1e helft nog zo fel waren. Om het nog erger te maken komt er ook nog deze opzichtige knipoog en duim bij, dat kan je niet ontkennen juvetino....
Het gaat om de manier waarop de doelpunten vallen. Zoals ik hierboven al zeg de gemiddelde E-junioren ploeg verdedigd nog beter. Aan 5 doelpunten gaan per doelpunt 2 a 3 zeer opvallende momenten aan vooraf. Ook de keeper gaat tot 3x toe duidelijk niet voluit. Als je niks hebt om voor te spelen dan kun je idd minder scherp zijn (alhoewel Real volgens mij ook niks voor te spelen had en zelf uit spelen) maar er zitten gewoon 4-5 lachwekkende doelpunten tussen.
Nergens om voor te vechten?
Ze spelen in eigen huis!?
Kom nou zeg, een voorbeeld hiervoor is de wedstrijd die feyenoord met 10-0 verloor, en dat was niet eens thuis voor feyenoord, en toen zag je tranen, emoties en hoe verschrikkelijk ze het vonden om zo veel goals tegen te krijgen en echte schaamte.
Het boeide Zagreb echt totaal niks, dat is niet gezond.
Donximus
wat vooral opvalt aan die video
je ziet nauwelijks vreugde bij die spelers van Lyon.
Want normaal als je het onmogelijke mogelijk maakt toen je veel
blije schap en vier je de goals maar dat zag je niet en over die
verdediging en keeper ja het is gewoon duidelijk te zien maar ja de vraag nu is
hoe zou je het wille bewijzen
Het kan best zijn dat de spelers zich ook wat ongemakkelijk voelen omdat het allemaal op een hele rare manier ging. Bij de 1-1 en de 1-2 was er nog niet echt reden om te juichen en daarna voelden de spelers waarschijnlijk ook wel dat Zagreb zich raar gedroeg. Ik geloof sowieso niet dat Lyon zelf hierachter zit, dit is veel te opvallend, waarom zou zo'n grote club zich zo in diskrediet brengen om een rondetje verder te komen in de Champions League? Daar geloof ik echt niks van, logischer lijkt het me als hier gewed is op doorgang van Lyon naar de volgende ronde (vooraf een hele kleine kans) of op een 1-7 uitslag (wat zou verklaren waarom Zagreb zo hard haar best deed zo ongeveer tot de 1-0 en daarna niet meer) met enorme quoteringen.
@psv_lyon
De vraag wie achter de vermeende corruptie zit en wie er aan deelnemen is een tweede vraag. Er zit echter zoveel stank aan die 1-7 , 6 goals in 28 minuten ? En dan vooral de manier waarop ? Het kan niet zo zijn dat je voor rust wel weet hoe je moet voetballen maar het na rust verleerd bent. Een man meer kan daar de verklaring niet voor zijn , want Zagreb speelde de eerste helft ook bijna 20 minuten met 10 man en daarin scoorde men zelf nog en ging men rusten met 1-1.
Ik wil ook zeker niet meteen de zwarte piet uitdelen naar Lyon , maar het is vreselijk verdacht en het benadeeld Ajax onzettend.
Ik zeg ook niet direct dat Lyon erachter zit maar dat er iets niet klopt aan deze 2 wedstrijden is duidelijk. Lyon zie ik het ook niet snel doen dat is een grote club in Europa en zouden hun hele status in 1 klap verliezen. Zagreb echter heeft toch 0,0 status en die competities zijn daar toch al zo corrupt als kan dus van hun zou het me niks verbazen.
Dat precies 1-7 zo'n hoge quotering heeft is opvallend te noemen. En zou inderdaad de reden zijn waarom ze tot de 1-0 hun best deden.
Ach, die verdedigers speelden net zo matig als tegen Ajax. Lyon ging er na rust vol voor en Zagreb boeide het niet meer, c'est la vie, had nog wel 1-12 kunnen zijn. Van Hanegem en Van Hintum zagen er ook geen verdachte goals bij zitten.
Zou Anita dan ook omgekocht zijn?
Wat mij het meest verbaasde is dat er bij Ajax geen rekening met dit scenario werd gehouden en dat spelers vrij laat in de wedstrijd op de hoogte waren.
Wisconsin, het zit niet zo makkelijk in elkaar man, dat weet je zelf net zo goed. Real scoort hier maar 1 keer. Ajax scoort hier 2 keer. De eerste helft spelen ze gewoon goed en staat het 1-1, dan kan het niet zo zijn dat jij ineens gaat stilstaan als verdediger en de aanvallers vrij spel geeft. Heb jij ooit de tegenpartij bij een 1-5 achterstand ofzo wel eens zijn duim op zien steken, knipoog geven en de bal meegeven? Nee, dat gebeurt niet. Als het Zagreb niet zoveel boeide, dan hadden ze hier gewoon slecht gespeeld, ook de 1e helft en verloren ze op een normale manier. Je ziet gewoon dat ze hier in de 2e helft het veld in gingen met maar 1 opdracht, probeer zo onopvallend mogelijk veel door te laten.
Altijd maar naar redenen zoeken hier in Nederland. Accepteer het gewoon, Ajax ligt eruit. Punt, klaar. Het is elke keer zo. Toen Rusland won van Nederland tijdens het EK in 2008 werd er ook gespeculeerd over dopinggebruik bij de Russen. Is toch te gek voor woorden? Leer er gewoon mee leven. Kijk een keer naar jezelf in plaats van andere keer op keer.
Nouja, het opzich nog niet zo vreemd dat er verdachtmakingen zijn, zie de foto en de samenvatting zelf. Dit zou elke supporter van welk land dan ook hebben, heeft niks met nederland te maken. En ajax moet inderdaad gewoon naar zichzelf kijken, maar kijken naar de dingen waar je niks tegen kunt doen is in deze ook niet slecht, al is het om de schijn van partijdigheid van Lyon en Zagreb te ontkrachten.
'altijd naar redenen zoeken'... Gedraag je man..
Ajax heeft hier gewoon veeel en veeel meer verdiend.. Ten eerste qua spel hebben we het gewoon heel goed gedaan tegen HET grote real. Ze hebben grote delen van de wedstrijd helemaal niks te zeggen gehad, we zette ze helemaal vast.. Ze hebben 3 echte grote kansen gehad, en die kansen vielen uit het niks.. Dat waren de 3 doelpunten.. Bij Ajax worden er 2 goals afgekeurd onterecht! En nog ech met een bal op de lat.. Een ongelooflijk geflateerde overwinning.. Her verdiende Ajax zeker een punt.
Dan krijgt zagreb toevallig een rode kaart.. Met welke reden zou een speler van zagreb als er niks meer te halen valt zo veel risico nemen en rood pakken....??? Zo toevallig dat het bij rust 1-1 is en dan na rust in nog geen half uur 6 goals worden gescoord voor lyon op achterlijk simpele wijze.. Plak daar nog een knipoogje bij en het stink aan alle kanten..
Zagreb kon niet meer door.. Zagreb wil wel graag miljoenen.. lyon kon nog door met hulp van zagreb.. Dat kost lyon dan misschien wat miljoenen.. Maar hey.. Daar krijgen ze nog meer miljoenen voor terug...
Joostus ik snap je en ben het met je eens, maar je krijgt niet altijd wat je verdiend helaas.
Ajax had niets in te brengen tegen het grote Real.
Het grote Real dat zelfs met een B selectie Thuis met 0-3 wint.
Qua spel mag ajax blij wezen dat Real het ook wel best vond, wat je onder andere in zn wissels al zag want als Real die 6 doelpunten nodig had gehad waren ze ook gevallen.
Doe je ajax bril es af.
Ja, die doelpunten zijn zuur, maar of ajax dan een punt had gepakt..
Het was overigens ook een 2de gele en dus rood, en beide gele kaarten waren terecht.
Knipoog was naar de grensrechter omdat die wat zei over de bal meenemen voor de aftrap etc.
Blijft er verrekte weinig over van je verhaal.
Het is zuur, dat klopt, maar nu excuses zoeken gaat ook wel wat ver.
Iedereen met hun 'real B elftal'... Doe eens heeeeel gauw normaal joh..
Real met kaka, higuain, Sahin, benzema, Arbeloa, coentrao! Altintop, alonso erin.. Hoe durf je dat een b elftal te noemen.. Schaam je..
En wat toevallig... Wat ongelooflijk toevallig dat jullie allemaal niet noemen dat Ajax mist:
De jong, sightorson, boerighter, alderweireld, boilesen.. Bulikin maar kort kunne spelen want nog niet volledig hersteld van blessure.. Sulejmani net terug van een blessure..
Ajax heeft 10 keer meer met een b elftal gespeeld dan real... En daarmee 2-1 voor staan tegen real en ze zowat de hele wedstrijd goed vast zetten en maar 3 echte kansen weggeven (waarbij er bij de 3 nul veel ruimte was doordat het geloof weg was en er te aanvallend gespeeld werd)en zelf nog pech hebben met de lat..
Kortom.. Je moet je schamen met je totaal niet objectieve houding.. Ga ergens anders bullshit praten..
Nee jezelf wijsmaken dat ajax wat in te brengen had vanavond is niet om je voor te schamen wil je zeggen..
Real liet ajax gewoon komen tot de 16, hup bal afpakken paas naar voren en gevaar. Zo simpel was het.
Niemand zegt dat Real geen veel grotere kwaliteit heeft dus het te verwachten was, maar nu net doen alsof Real het bij 2-1 had gelaten gaat ook wel wat ver.
Helaas inderdaad.
Het was in eerste instantie genieten voor mij als PSV fan om Ajax zo te zien afgaan in CL. Hield er echt geen rekening mee dat dit zou gebeuren en dan zorgt een dergelijke uitslag toch voor behoorlijk wat leedvermaak.
Echter na het zien van de beelden (met name die van Zagreb) maar ook van de afgekeurde goals van Ajax is dit gevoel geheel verdwenen voor mij en leef ik oprecht mee met de Ajacieden hier vnv. Wat een schandaal en dat gun ik zelfs Ajax niet of zo te verliezen. Je hoeft geen Ajax fan te zijn om hier meer achter te zoeken want ik heb nog nooit iets dergelijks gezien als in de wedstrijd van Zagreb. Wat een corrupte bende en laag niveau en dat in de Cl!
Edit: @ Joostus
Een real zonder Ronaldo, ozil, di maria, khedira, diarra, alonso (basis), marcelo, sergio ramos, pepe en Casillas, hoe kun je dat geen B elftal noemen.
Dat van dat 2-1 wordt ik ook moe van. Wanneer de 1-1 telt loopt die wedstrijd heel anders, butterfly effect in het klein.....
Wanneer je in de CL zo stompzinnig en naief verdedigd heb je niks in te zeggen over verdedigers van zagreb.
Real ook een b elftal ja.. Maar alle anti ajacieden kunnen alleen dat noemen.. En vergeten dat dat Ajax ook met een b elftal speelt en niet eens een echte spits heeft.. Zo'n beetje 1 van de belangrijkste posities in het systeem van Ajax..
En. 1 'b' speler van real is alsnog 4 keer beter, 4 keer meer waard, 4 keer grotere speler dan de hele ajax selectie bij elkaar.. Dus het is achterlijk om de aandacht te leggen op het b elftal van real..
E precies! Bij een 1-1 had het een heel amder spelbeeld geweest.. Misschien kreeg Ajax daarvan zoveel kracht dat ze het hadden vast gehouden.. En als je naar het spelbeeld van de wedstrijd kijkt is dat zeker mogelijk. Want real heeft totaal niet overtuigd.. En dan kan iedereen real de schuld geven.. Maar als je kijkt hoevaak real niet aan voetballen toe kwam omdat ze fel onder druk stonden door Ajax.. Dan mogen er best wat credits aan Ajax geven..
En @mascotte.. Jij bent echt te belachelijk om serieus op te reageren..
Hoe kan je er nu van genieten dat een Nederlandse ploeg in Europa verliest. Ik walg van dat soort instellingen. Ik vind het ook typisch PSV en Az supporters gedrag. Wie zijn er nu de Calimero's? Dat je pas na het zien van de beelden enige sympathie kan opbrengen zegt veel over jou als zgn 'supporter; Je bent duidelijk geen liefhebber!
Zoals zoveel ajaxieden vergeet jij ook dat wanneer het eerste doelpunt van ajax goed gekeurd wordt het 2de afgekeurde doelpunt van ajax nooit valt ivm het verloop van het spel. Je moet niet denken dat je een hele andere wedstrijd krijgt bij 1-1 want dan had real wel gas bij gegeven.
Ajax mag bij zijn dat real het na die 0-2 rustig aan gedaan heeft anders was het wel 0-4 0-5 geworden
Na die 2-0 rustig aan blablabla.. De eerste helft zeker was Ajax veel beter en heeft real voetballend weinig te zeggen gehad.. 2 goals vallen uit het niets door dat de bal uit het niets 10 meter achter de verdediging ligt..
Ik weet niet waar je die onzin van die russen vandaan haalt hoor!! heb het persoonlijk nog nooit gehoord!! (wel het dopingverhaal van Brazilie in 1998) .
Maar kom op hier zijn zoveel dingen die vreemd aanvoelen je moet er haast wel aan gaan denken. Wat denk je bijvoorbeeld van Platini?? Frankrijk gaat naar het WK door de handsbal van Henry en naar het EK door een onterechte penalty!! En nu gaat lyon door op deze manier?? het spijt me van mijn aantijgingen maar ik kan me niet voorstellen dat deze man hier geen handje in heeft gehad!!
dat is een beetje moeilijk op te merken , ik weet ook niet wie die belachelijke dopingverhalen heeft verzonnen. Ik heb nooit onderscheid kunnen maken bij een sport ,zelfs bij wielrennen niet , wie er wel of niet aan de doping zit. Het enige verdachte wat er aan Rusland - Nederland zat was een ingetrokken rode kaart.
Kijk het filmpje nog eens en kijk vooral even naar de manier van verdedigen en indrr die opvallende knipoog.
Toen Mourinho zei, dat Uefa ''sommigen'' ploegen bevoordeeld, noemde iedereen hem gek. En nu dat het Ajax gebeurd, is er ineens sprake van omkoping?
Eerlijk gezegt, ik geloof wel in een omkoping...
Ik ben iig niet zo naive om te denken, dat zuke dingen niet in de voetbalwereld gebeuren. Omkoping gebeurd overal. Politiek, Voetbal, echt letterlijk met alles! Kijk maar naar de Italiaanse competitie, wat er Juventus etc etc gebeurde...
Ik vind het jammer dat dit met Ajax moest gebeuren, maar Ajax heeft zichzelf wel wat te verwijten. Ze moesten winnen van Lyon, winnen. Tenminste 1 van de 2 wedstrijden..ze waren duidelijk beter dan Lyon. Thuis en Uit. Hadden ze 1 van de 2 wedstrijden in winst omgezet. dan was de wedstrijd van vandaag niet meer dan een formaliteit geweest.
Nogmaals, sorry Ajax! Hopelijk komen jullie ver in de Uefa EL.
Gelukkig wordt deze wedstrijd niet alleen in Nederland besproken en zijn er inmiddels wereldwijd genoeg andere mensen die hier ook overduidelijk zien dat er een luchtje aan zit..
Niemand is hier naar redenen op zoek. Ajax ligt er uit idd. Maar om dan meteen te accepteren wat er in Zagreb is gebeurd gaat me te ver.
deze wedstrijd zal wel moeten omgekocht zijn 6 goals van lyon in 28 minuten.
kan gewoon niet
Vergeet niet dat Zagreb met tien man speelde en wat ze er ook van maakte, ze niet door zouden gaan. Daar tegenover staat een gemotiveerd Lyon die echt wel goede spelers hebben en dan kan dit zomaar. Ajax kan toch ook met 4-0 van 11 man van Zagreb winnen...
Inderdaad, erg zielig om moord en brand te schreeuwen over omkopingen.
Komaan, kerel. Dat geloof je toch zelf niet. 6 doelpunten in 28 minuten ??? Ik was de wedstrijd Ajax-madrid met collega's aan kijken en toen ik zag dat het 1-7 was toen zei ik nog tegen ze: "het kan toch bijna niet dat een ploeg in de CL 6 doelpunten slikt in 30 minuten. Dat ruikt naar omkoping.". Dus dat ik nu dit bericht lees en die knipoog zie, verbaast me helemaal niets.
Ze stonden al vroeg met 10 man. Toch komen ze op voorsprong en is er nog weinig verdachts op te merken bij een 1-1 ruststand. Die rode kaart is gewoon een afleidingsmanoeuvre, waardoor die doelpuntenregen aannemelijker wordt. En kijk eens hoe makkelijk die gegeven werd. Lyon is bovendien deze hele CL nog geen ploeg gebleken met sprankelend aanvalsspel en veel goals, tot deze tweede helft waarin ze er zo door konden wandelen. Die keeper en de knipoog zijn het toppunt.
Zo kan je overal wel leuke theorietjes over bedenken. Geloof jij soms ook dat de USA zelf vliegtuigen in de towers geboord hebben?
Zet je over de teleurstelling heen en accepteer dat jullie niet verder zijn gekomen. Met een beetje geluk winnen jullie de EL, zou zomaar kunnen. Maar zeg nou zelf, met spelers als Ebecilio, Anita en Blind kan je voetballen wat je wil, maar dan heb je niet echt wat in de CL te zoeken.
ben het totaal niet met je eens
Hoe kun je mij wijsmaken dat Zagreb met 10 man in de eerste helft het heilig vuur vonden en 1-0 maakte
en de 2e helft eigenlijk lyon niet in de weg wilden lopen
Plus dat je aanhaalt dat lyon tot op het bot was gemotiveerd maakt jou alleen maar onwetend en erg naief
waar was lyon de eerste helft dan met hun motivatie want daar hadden ze er gelijk al op moeten klappen
voor deze score heeft een team normaal minimaal 90 min nodig (zie heracles - vvv)
en nee ik ben geen ajacied maar voetballiefhebber
hee legendarisch
Zet je bril is af, wordt is wakker, doe niet zo naief man. Iedereen die de samenvatting heeft gezien kan toch niet anders concluderen dat dit een groot omkoopschandaal is. Lyon scoort 2 doelpunten in 5 wedstrijden vooraf en nu opeens 6 goals in een half uur. Pleur toch op man.
Stap is uit je droomwereld, in alle voetbal lagen komt corruptie voor. Juventus werdt geschorst in italie, in de spaanse tweede divisie is er ook wat gebeurd. Duitse scheids howzer moest de cel in voor omkoping. Fenerbache mocht hun titel inleveren. Marseille werd teruggezet in 94 voor omkoping, enz enz.
Overal gebeurd het. Als je dan de samenvatting kijkt van vanavond kun je dit echt onmogelijk blijven ontkennen, tenzij je zo zielig je anti ajax bril ophoudt.
Gewoon 1 grote teringzooi, beide teams zouden 10 jaar geschorst moeten worden. Jammer dat de uefa zelf ook zo corrupt is, kleine kans dat hier nog wat aan gedaan wordt.
@ Legendarisch
"zo kan je overal wel leuke theorietjes over bedenken"
"zet je over de teleurstelling heen"
Spreek voor je eigen clubje. Te pas en te onpas moeten we nog horen dat Engelaar een rode kaart kreeg tegen Feyenoord en dat Strootman rood kreeg voor "niks".
Hier zit wel degelijk een luchtje aan, dat kan je niet ontkennen.
Goede spelers?
5 basisspelers liet de trainer aan de kant hoor!
En dat waren ook nog champions leauge waardige spelers
@jeroenf mij hoor je dat soort dingen nooit aanhalen. Dat is gebeurd en daar valt niks aan te veranderen. Ik geef inderdaad toe dat het opvallend is dat ze zo vaak scoren maar er hoeft niet perse een luchtje aan te zitten.
@voetbalgekje
In de eerste helft geloofde Lyon er niet meer in, is dat niet logisch? En als je dan in de rust hoort dat Ajax 0-2 achter staat, dan denken zij toch ook als we nu 45 minuten powerplay spelen is er van alles mogelijk. Het stond tenslotte 1-1 en 5 keer scoren in één helft kan gewoon tegen zo'n matige ploeg als Zagreb.
Van omkoping is denk ik geen sprake, ik denk dat Zagreb gewoon schijt er aan had want die hadden toch niks meer te winnen. Waarom zou je je dan uit gaan sloven, kunnen ze beter gewoon op de nationale competitie richten.
Áls hier al sprake is van een rare gang van zaken is denk ik het enige mogelijke dat Zagreb liever had dat Lyon door ging dan Ajax.
@legendarisch
je zegt: met spelers als Ebecilio, Anita en Blind kan je voetballen wat je wil, maar dan heb je niet echt wat in de CL te zoeken.
Je zegt het hier gewoon zelf al, Blind, anita en Ebecilio, staan dus normaal niet in de basis, normaal spelen daar: boerrighter, boilessen en alderweireld, dat dat een wereld van verschil is hoef ik jouw ook niet meer uit te leggen hoop ik. Als alleen al die 2 doelpunten waren goedgekeurd, dan had ajax misschien gelijk kunnen spelen, en waren ze doorgeweest.
DAn wil ik het nog niet eens hebben over dinamo en wat daar gebeurd is, daar stinkt iets, en dat kan je niet ontkennen, want elke 4.8 minuten een doelpunt, is wel heel erg ongeloofwaardig of niet?
Ik ben niet zo van de comploten, maar dit is toch wel vreemd, onderzoek zou niet slecht zijn, al is het om de schijn van partijdigheid tegen te gaan bij Lyon en Zagreb. Verder moet ik Frank gelijk geven, ajax moet vooral naar zichzelf kijken, we hadden een punt nodig en hebben gefaald, hoe zeer de grens dat ook beinvloed heeft. Die grens mag zijn stok in de wilgen hangen, geniale zin van Frank.
Dit is wel verdacht maar het zou ook gewoon een knipoog kunnen zijn omdat die de bal vast houdt. Dit lijkt me geen bewijs voor omkoping of iets dergelijks.
Nee, inderdaad Lyon moet een onmogelijke achterstand goed maken, en natuurlijk lukt dat ze ook. En nee deze knipoog zegt ook helemaal niks. Open je ogen, en kijk objectief naar de zaak, er klopt hier niks van.
Het is dus wel mogelijk. De spelers van Zagreb hadden daar niks meer te zoeken, die waren uitgeteld. Ik vind het logisch dat ze daarom niet meer gemotiveerd zijn. Die knipoog lijkt mij meer een dolletje dan dat die doet zo van: het komt wel goed. Anders hadden ze ook de 1-0 niet hoeven maken.
Accepteer dat jullie nipt niet door zijn gegaan, niks aan de doen. Volgende keer misschien beter.
Ja het is mogelijk door middel van corruptie. Die spelers van Zagreb spelen Champions League misschien spelen ze dat nooit meer. Ook als dit niet met voorbedachte reade is gebeurd zouden ze de schade beperkt willen houden. Leuk datze de eerste helft goed speelde, en na de rust wist llyon zes keer binnen een half uur te scoren. En dan moet je ook bedenken dat Lyon in de eerste helf een halve kans had gekregen, waaruit ze ook scoorde.
Ik zal uit proberen te leggen waarom IK vind dat het gewoon een mogelijke uitslag is:
-zagreb was al uitgeteld
-lyon heeft individueel zeer goede spelers
-ajax kan met 4-0 winnen van 11 Zagrebbers
-het niveau van Zagreb is ongeveer onderste regionen van de Eredivisie
-lyon was gebrand om te winnen om zo de volgende ronde te bereiken
Als je als speler 1-2 achter komt en er staat niks meer op het spel, dan begrijp ik dat ze niet meer gemotiveerd zijn. Dan laat je de touwtjes vieren met dit als gevolg. Helaas nu ten nadele van Ajax, misschien heeft Ajax de volgende keer in zo'n situatie wel geluk.
Ja hier spreekt duidelijk een Psv supporter. Ik vind het best hoor dat jij een mening over deze schandelijke zaken hebt. Maar ik heb al uitgebreid verteld hoe ik er over denk.
Je beargumenteert duidelijk simplistisch. Je laat alleen maar de kant zien je wil zien. Misschien ooit van een tegenwerping gehoord?
@ legendarisch
Dan heb jij blijkbaar nooit gevoetbald.
simplistisch is zacht uitgedrukt...
- zagreb had geld kunnen verdienen
- winst in cl vind iedereen mooi
- zagreb uit of thuis is duidelijk een verschil zie real die maar met -0-1 wint van ze (metje stok paardje dat ajax 4-0 heeft gewonnen... zegt helemaal niets aangezien dat thuis was)
- knipoog + duimpje neem van mij aan dat doe je niet naar je tegenstander het is ook de eerste keer dat dit gebeurt.
zagreb zou in de eredivisie top 5 spelen
2 zwaar onterecht afgekeurde goals ik zat vlak achterde grens kon zien wat hij zag en zag dat het geen buitenspel was gaf eerst ook totaal niet aan.
- lyon scoort nog maar 2 x in de eerste 5 duels waaronder zagreb bij lyon thuis en nu in eens 7x?
komop gedraag je nietzo achterlijk (niet lullig bedoelt maar als hou je niet van de domme) en zie wat hier gebeurt is! en ook met je rare vergelijking over 9/11...
Ja hoor dus een knipoog is een dolletje, en over de bal heen duiken dan ook zeker?
Knipoog zou inderdaad een dolletje kunnen zijn. Over de bal heen duiken, hoe weet je of dat zo is. Het kwam op mij over alsof die keeper vast stond en daardoor niet ver kon springen. Je kan nu wel allemaal grappige en kinderachtige theorieën gaan bedenken maar je zou ook gewoon kunnen accepteren dat je uitgeschakeld bent tot het tegendeel bewezen is.
duidelijk toch is gewoon wachten op het eerste concrete bewijs wrs spelers verklaring oid hopelijk niet telaat en kan ajax gewoon nog verder 
Zeer dubieuze wedstrijd daar in Zagreb. Doet een beetje denken aan die 9-0 van Heerenveen tegen Heracles, zo willoos gaan die Kroaten ten onder. Keeper maakt zich compleet verdacht, net als die speler met z''n knipoog. Tel daarbij op het feit dat er miljoenen op het spel stonden omdat de poule vanavond beslist zou worden, de makkelijke rode kaart om de aandacht af te leiden en de twee afgekeurde goals van Ajax en een complottheorie is gemaakt. De Uefa zal wel met een schijn-onderzoekje komen om vervolgens alle aantijgingen in de doofpot te stoppen.
het is gewoon omkoping het kan haast niet meer anders. en zijn zoveel opmerkelijke dingen die verdacht waren.
ik hoop dat Ajax met deze zaak doorgaat en dan Lyon en Zagreb als nog straf krijgen en dat Ajax als nog doorgaat. dat zou pas gerechtigheid zijn. die grensrechter bij Ajax - Real zal ook wel in het complot zitten.
en die scheids bij die wedstrijd Zagreb - Lyon ook.
alles wijst ernaar dat dit omkoping is.
ben echt woedend dat je op deze manier eruit gaat.
ik hoop dat Ajax de zaak toch wint.
Wat een onzin zeg. Die grens vlagde eenzelfde situatie in de 2e helft af toen pipita 1 op 1 op vermeer door kon, wat automatisch een goal betekent.
Is die zeer pijnlijke nederlaag van mijn cluppie in Eindhoven dan ook omgekocht, vanwege 8 doelpunten in 1 helft en een dubieuze rode kaart?
Ajax zou puur naar zichzelf moeten kijken, complimenten aan de Boer daarvoor!
Op verschillende Ajax sites komen te staan dat het een duidelijke omkoping schijnt te zijn. Ook is er een foto gemaakt van het bankafschrift. Lyon zou op 3-12-2011 2,1 miljoen euro naar Zagreb hebben overgemaakt.
Ook gaan er geruchten op internet dat de voorzitter van Dinamo (mamic) zich heeft laten omkopen en dat de trainer van de Kroatische club ontslagen is. Daarnaast is er nog het gerucht dat Uefa een onderzoek in gaat stellen naar de omkoperij.
Laten we hopen dat de Uefa dat doet, want dat er iets niet in de haak is hier, dat is zeker.
Want Lyon wist 4 dagen geleden al dat Ajax geen punt zou pakken dus maken ze maar even 2.1milj over?
Right.
Niet te hard van stapel lopen he. Het is nog heel vers allemaal. Dat bankafschrift moet je natuurlijk niet serieus nemen, een of andere lolbroek heeft dat snel even in elkaar geflanst. Laten we morgen eens rustig alle reacties afwachten, er zullen ongetwijfeld dingen naar buiten gaan komen. Dat dit zaakje stinkt moge duidelijk zijn.
Dat zie je toch zo, dat het in elkaar is geflanst?
Kom op, Strictly confidential ziet er wel heel goedkoop uit. En sinds wanneer gaat een Franse ploeg 42,000 briefjes van 50 (britse ponden, echt serieus, kom op!) ponden aan een Kroatische club betalen. En hoe komt dit (met alle respect) op een site terecht als Ajaxinside :' ).
Lijkt me sterk dat er nu al bankafschriften aan het licht komen , zo vlak na de wedstrijd. Mij net iets te opmerkelijk.
Laten we in ieder geval stellen dat het allemaal zeer verdacht is en stinkt , en dat er dringend een onafhankelijk onderzoek dient plaats te vinden.
moehahahaha als jij dat bankafschrift gelooft, tja dan is het niet vreemd dat je denkt dat zagreb is omgekocht. Ongelooflijk...als je dat serieus neemt :D
@ifeelajax
Het zou naar mijn mening best kunnen dat de club Zagreb omgekocht is (hoewel ik eerder aan individuele spelers denk) ,maar jij gaat me toch niet vertellen dat een club die een ernstige misdaad begaat gewoon even via de bank 2.1 miljoen euro overmaakt en dat er dan *oeps* even het bankafschrift kwijt maakt.
Hoe naïef ben je..
Dit heb ik net al duizend keer geroepen. Er is iets niet in de haak!!!! En dat is nog een understatement. Eerst krijgen we Portugese scheidsrechters, Real heeft een Portugees tintje, uhhh verdacht!!!! Daarna fluiten ze twee geldige doelpunten af, uhhhhh verdacht!
Dan Zagreb, speelt in de eerste helft gewoon goed en Lyon had nooit zeven keer kunnen scoren. Na rust werd er in een half uur tijd zes keer gescoord door een club uit vorm. En dan niet te vergeten dat alle doelpunten voort kwamen uit het feit dat Zagreb niks maar dan ook niks deed.
Conclusie: een corrupte zooi daar. Leuk om te weten dat we niks hard kunnen maken. Dan maar een statement maken naar de Uefa toe, en de Europa League boycotten. Of de F1 het veld in sturen in de eerstvolgende Europa League wedstrijd.
Wat heeft de portugese connectie hier mee te maken? Wat heeft Mourino er nou aan dat Lyon doorgaat in plaats van Ajax? Als je de wedstrijd van Zagreb en Lyon gezien had kan je zien dat na de snelle 1-2 en 1-3 Zagreb het liet lopen maar daar had Ajax helemaal niet afhankelijk van moeten zijn.
Die Portugese conectie slaat nergens op , als de grensrechter deeluitmaakt van vermeende corruptie dan heeft dat niets met Real te maken. Eerder met Lyon of gok maffia , Real staat helemaal buiten dit geheel vermoed ik. Wat heeft Real te winnen bij het doorgaan van Lyon ? Als dat al zo zou zijn dan was men na de 0-2 veel minder gaan inzakken lijkt mij.
Toch wel opvallend dar ze zuivere doelpunten afkeuren, of niet? Ik denk dat Platini er wel voor heeft gezorgd dat deze nietsnutten de wedstrijd in Amsterdam gingen leiden.
Real doet niet mee aan het complot, maar de Uefa waarschijnlijk wel. Vandaar deze arbitrage.
toch wel toevallig dat er voor 1,5 meter buitenspel bij feyenoord-nec niet wordt afgfloten ik denk dat blatter erachter zit...
Die knipoog was niet richting Gomis maar richting de lijnrechter.... Gomis liep toen al weg en de lijnrechter kwam aangesneld en zei dat hij de bal niet vast mocht houden....
Maak je een grapje? Om naar de lijnrechter te kijken heeft hij minstens een nek van een meter nodig, Gomis staat pal voor hem. Maar goed wat jij wil gast.
Ik vind het ook erg jammer voor Ajax maar hij steekt zijn duim op richting die lijn rechter en knipoogt... misschien moet je het meer objectief bekijken ipv met een ajaxbril...
Klopt de grensrechter bij Ajax zwaaide eigenlijk ook naar iemand in het publiek in plaats van voor buitenspel te vlaggen.
Als het omgekocht zou zijn hadden de spelers van Zagreb echt wel beter hun best gedaan om het minder verdacht er uit te laten zien. Ze hadden gewoon geen zin meer, begrijpelijk ook voor een leeg stadion, als je al met 10 man achter staan in een wedstrijd die nergens meer om gaat. Ajax moet gewoon naar zichzelf kijken in plaats van externe factoren de schuld te geven. Ajax had vandaag de kans om tegen een ongeinspireerd Real Madrid kwalificatie voor de tweede ronde veilig te stellen maar spelen als een stel makke schapen. Lyon had met 0-29 kunnen winnen als we gewoon minstens een punt hadden gepakt. Basel is ook geen wereldploeg en kijk eens hoe zij (met hulp van het publiek) tekeer gaan tegen Manchester United. Waarom kan Ajax dat nooit?
Dit is geen Nederlands chauvinisme wat ons blind maakt, ik heb de reacties op de sites van Franse kwaliteitskranten (Le Monde, Le Figaro etc.) gelezen en zelfs daar zijn een hoop mensen sceptisch over wat hier is gebeurd.
Zullen we hier gewoon niet mee beginnen?
Wat is het nut er van?
Het was vooraf al duidelijk dat Lyon hier gigantisch hard op zou gaan en toen in de rust de stand van Ajax naar boven kwam tja, dan krijg je dit.
Zagreb had er ook gewoon geen zin meer in, die speelden al nergens meer voor behalve voor 'eer'.
En dat is ook niet heel veel waard, of je nu met 1 of 0 punten uit de CL vliegt tja.
Kunnen we allemaal wel beelden zoeken en acties beoordelen om een 'omkoop theorie' kracht bij te zetten maar daar schiet je niets mee op.
En voor de mensen die roepen 'ja zulke uitslagen komen nooit voor!!!';
Mario Been zal jullie vast kunnen vertellen dat het wel vaker in de CL voorkomt.
Indien er sprake van omkoping is, dan lijkt het me duidelijk dat Ajax in plaats van Lyon doorgaat en dat je Lyon en Zagreb de komende jaren niet meer op het europese podium ziet spelen. Dat moet je in het voetbal niet willen, al zeg ik erbij dat het eerst maar eens onderzocht moet worden, alleen al omdat het misschien ook wel volledig onterrecht is, deze beschuldigingen.
'indien er sprake is van'.
Nou, is dat zo dan?
Ik zie er geen bewijs voor.
Zwak spel van een tegenstander die nergens meer heeft voor te spelen en binnen een korte periode 3 goals om de oren krijgt dus enige motivatie compleet wegebt.
Maar omdat het in het nadeel van Ajax was vinden we het een schande en is zagreb omgekocht, was zoiets tegen Ajax gebeurd was het een geweldige wedstrijd van Ajax en zou ajax wel even de CL winnen!!.
Komop zeg.
Nee hoor, ik zeg dat ook niet, ik zeg alleen dat het onderzocht moet worden en geef de logische consequenties aan indien er wel sprake is van omkoping. Het is dus wel degelijk van belang dit te onderzoeken.
Je kunt op zijn minst zeggen dat het opmerkelijk was en er verdachte zaken gebeurde. Waarmee ik dus nog geen oordeel vel, alleen al om de schijn van partijdigheid tegen te gaan betreffende Lyon en Zagreb moet je dit onderzoeken. Nu heeft de helft ook verdachtmakingen, misschien wel onterrecht.
Er staat niks op het spel behalve eer ??
Wat denk je van winstpremies in de cl + de winst van een gewonnen wedstrijd voor de club zelf. Naar aanleiding van een 7-1 nederlaag lijkt het me logisch dat de trainer eruit wordt geschopt en verschillende spelers op de transferlijst worden geplaatst. Gebeurd dit niet en volgen er geen sancties is het gewoon omgekocht....
Ik heb zonet de wedstrijdbeelden bekeken.
Er zit wel degelijk een addertje onder het gras in die 2e helft.
Als je kijkt naar de verdediging van Zagreb?
Een ''landelijke boerenploeg'' verdedigd nog betere, de zagreb verdediging heeft namelijk geen stap naar links of naar rechts gezet, en lieten de Lyon spelers gewoon hun kans afmaken alsof het een potje voor de fun was.
Hier klopt iets niet en ik hoop van harte dat de Uefa dit gaat onderzoeken.
Dit was wel verdacht ze bleven staan ze deden niets,ze waren allen omgekocht .het was zo duidelijk als wat ze deden niets .deze ploeg moeten ze de komende 10 jaar uitsluiten voor de competitie en C.L .dit het verdachte situatie ooit lijkt mij nog erger dan in Italie is waar Juventus terug werd gegooid naar serie B met 12 punten aftrek
Het is simpelweg heel dubieus. Knipoog, Zagreb fans die juichen voor Lyon, supporters die eiste dat Ajax niet door zou gaan ivm met vroegere gevechten tussen supporters.... en 6 goals..
normaal gesproken zou ik zeggen onzin. maar als een team dat eerst maar 2 doelpunten scoort in 5 wedstrijden er nu 7 in knalt kijk ik al raar op. een team dat slecht draait en zoveel moeite heeft met score doet het hier wel. en dan ja, de foto. IK trek nog geen conclusies maar apart is het wel....
Het leuke is dat je er donder op kan zeggen, dat dit 20 jaar na dato uit komt over de omkoperij. Het is niet de eerste keer, dat zoiets gebeurd in het voetbal en vroeg of laat zal iemand het wel toegeven alleen zal er verder niks mee gebeuren behalve dat het een "mooi" verhaal is.
Mensen zeg. Het is niet zo erg dat Ajax heeft verloren, het is gewoon de manier hoe. Dat gun je geen één team.
Over omkopingspraktijken... Wat de Boer zegt.. Het moet eerst bewezen worden. Aan de andere kant is er al onderzoek naar Dinamo (en andere Kroatische clubs, zelfs scheidsrechters) gedaan naar omkoping. Dat knipoogje zegt niet zo veel, maar dat er al een vermoeden bestond van maffia praktijkjes en dan dat er zoiets gebeurd.. ja men gaat er over nadenken.
Ook al moet ajax naar zichzelf kijken, we mogen ons niet laten gelden,
is er hier een sprake van fraude dan moeten we ons recht ophalen!
Voetbal mag niet omgekocht worden!
Dat duimpje en die knipoog van die Zagreb verdediger zegt al genoeg. Waarom zou je dat in godsnaam doen als je zo hard achterstaat en weer een doelpunt om te oren krijgt?
Normaal geloof ik hier niet in, maar dit is pure omkoperij!
Vind het toch wel dat Zagreb uitermate slecht staan te verdedigen. Zelfs Real had het niet gemakkelijk daar, en nu tikt Lyon alles binnen.. Zeer opzichtige defensieve fouten, plus een wel erg beroerde keeper maken er samen met zeer opmerkelijke non verbale communicatie (zie ''de knipoog'''
wel een vreemd schouwspel van, dat opzeker onderzocht moet worden..
Zoals Mulder zegt, er staan miljoenen op het spel.. Miljoenen die Zagreb ook zouden missen, als ze met 0-2 verloren maar een goede wedstrijd speelde... Dus je moet zeker niet uitsluiten dat ze een mooi bedrag geboden hebben gekregen, en die aangenomen hebben met een instelling dat ze dan een paar extra miljoentjes overhouden aan de Cl...
Alles kan.
ze scoorden 3 doelpunten in 5 minuten.. dat lukte real madrid niet eens kom op man
Deze knipoog kan natuurlijk ook gewoon zijn dat hij gomis leuk vind. Er zijn dus toch wel homos in het voetbal.
Tja, Lyon vangt hier ook minimaal 15 miljoen extra mee. Dan kan je het prima veroorloven om een paar ton aan een aantal spelers van Zagreb te veroorloven. Het kost je uiteindelijk niets, sterker nog, het levert je een paar miljoen op. Ik wil gewoon geloven dat dit niet waar is maar je moet het absoluut niet uitsluiten.
De belangen en financien zijn immens, Zagreb dat Real op 0-1 houdt en de eerste helft prima meebalt laat zich helemaal vernederen op zo'n lachwekkend manier. Lyon wint van een amateurteam in de beker niet eens met deze cijfers.
Dit kan ook wel heel makkelijk gaan voor de hele club Zagreb, als Lyon gewoon beloofd een speler te halen van Zagreb kunnen ze daar zonder enige moeite iets extra''s voor betalen. Heel spijtig dit, want je zal het nooit kunnen bewijzen.
Of het is de Joegoslavische maffia die in de rust even een bezoekje aan de Zagreb kleedkamer heeft gebracht met de mededeling dat ze toch wel erg veel geld hadden staan op een overwintering van Lyon. Of ze misschien zo vriendelijk zouden willen zijn om mee te werken? Konden ze meteen eventjes nog een mooie premie opstrijken.
Dit is net zo onmogelijk als Spanje dat met 12-1 van Malta wint in 1984. Het zal er echter nooit uitkomen . Of wel (dopingschandaal Juventus 1996) Maar dat zal voor de uitkomst van vanavond niet meer helpen. Zondag RKC uit dat is de realiteit....
Gewoon duidelijk, deze wedstrijd is gekocht, zal ooit wel een keer uitlekken. Uitschakeling van Ajax is jammer maar tegen dit soort praktijken kan je niet op. Spanje - Malta, remember!
Ik ben echt heel erg benieuwd wat de Fifa/uefa hiermee gaat doen. Hun kennende maximaal paar wedstrijden schorsing voor Vida (verdediger), ik ben bang dat het geen diepgaand onderzoek wordt..
Oh ja hoor nu zul je het hebben.. het was corruptie/omkoping/maffia/fifa/blatter noem het maar op.. Lyon is er gewoon keihard tegen in gegaan en heeft resultaat geboekt! wat ik alleen jammer vind is dat Ajax twee doelpunten onterecht krijgt afgekeurd! dat hoort niet eerlijk is eerlijk
En ajacieden mogen best wel trots zijn op de prestatie die Ajax vandaag gelevert heeft!
Een grens met goede ogen,en Ajax was door de keuring!
Ik heb stukjes gezien, jij duidelijk niet! Eerste helf was onopvallend, niks op aan te merken. Zagreb gad Lyon beet, laat staan dat de Fransen nog zeven keer zouden scoren. Ook precies het aantal dat ze nog nodig hadden. Gellof jij nou werkelijk dat dit niet met voorbedachte rade gebeurd is? Wel heel erg oppervlakkig.
ja, kijk, je kan het ook zien als knipoog en duimpje omhoog naar die 5e/6e man die eraan kwam lopen omdat hij de bal vast hield of zo.
naja, ik ga maar niet uit van omkoping (al heb ik dat nogal vaak gezegd hier in alle emotie) maar verdacht is het zeker.
ook die 1-4 sloeg nergens op met die keeper.
mja en nu ik dit zo typ komen er weer emoties boven en zou ik bijna weer zeggen dat er toch omkoping was.
we wachten af...
Zowel in Frankrijk als in Kroatië spreekt men schande, hoor. Het is niet alleen in Nederland dat we 'zielig' zouden doen. De coach is de laan uit gestuurd, en dit zal wel onderzocht worden. Heel erg zuur. Overigens denk ik niet dat de grensrechter er iets mee te maken heeft, dat zou te veel omvattend zijn. Maar er zullen wel 3,4 spelers van Dinamo zijn die wat geregeld hebben met de voorzitter. Dat staat echt als een paal boven water, is schering en inslag in Kroatië.
Ik houd het even bij de feiten:
- Dinamo Zagreb kreeg thuis voor deze wedstrijd slechts drie doelpunten tegen: nu zeven.
- Lyon scoorde voor de wedstrijd slechts twee keer: nu zeven.
- Eerste doelpunt Ajax was geen buitenspel: afgekeurd.
- Tweede doelpunt Ajax was geen buitenspel: afgekeurd.
- Nog nooit scoorde een ploeg vier doelpunten in drie minuten: Lyon wel.
- Bij de 1-3 van Lyon duikt de keeper opzichtig over de bal, verdediger laat Gomis vrij.
- De knipoog van bovengenoemde speler is uiterst verdacht.
- Sammir zou in de zomer verkassen naar Lyon.
- Michel Platini is goed bevriend met de voorzitter van Lyon.
Toegegeven: Ajax heeft het in de voorgaande wedstrijden tegen Lyon laten afweten, maar tegen deze feitensom sta je gewoon voor een raadsel. Noem het maar toevallig, ik noem het geen zuivere koffie.
- Een van de doelpunten was overduidelijk buitenspel van Lyon wil ik er nog aan toevoegen.
- En dat dinamo nou niet de meest zuivere club is, moeilijk als hard feit te bestempelen maar toch.
- Zagreb heeft in het hele toernooi 22 doelpunten tegen gekregen. Dus ook voor vanavond waren dat er al 15.
- Ook Ajax scoorde alleen tegen Zagreb. 4-0 thuis en 0-2 uit. Thats it.
- Correct maar heeft niets met de wedstrijd van Lyon te maken.
- Correct maar heeft niets met de wedstrijd van Lyon te maken.
- Tja, nu wel.
- Dus de verdediging en de keeper van Zagreb die voor deze wedstrijd al 15 tegendoelpunten incasseerde zijn nu plots niet meer in staat om fouten te maken?
- Knipoog was helemaal niet gericht naar die speler maar naar de grensrechter, die een opmerking maakte over het oprapen van de bal etc.
- Hoe durft hij naar Lyon te gaan!!!
- Yeah als Platini bij je op de koffie komt ben je wel een hufter inderdaad, daar geef ik je gelijk!
Mascotte, jij zou van geel groen kunnen maken en van chocola andijvie met deze nutteloze opmerkingen. Ik kom met feiten, zeg daarbij helemaal niet dat deze met elkaar te maken hebben. Ik geef alleen maar aan dat dit uiterst verdacht is, dus wat jou post als toevoeging heeft? Ik denk dat je mij alleen op een hele kinderachtige en goedkope manier monddood probeerd te maken
Nee, jij zoekt feiten die je het beste bevallen en negeert de rest.
Zagreb heeft in de totale CL rondes 22 doelpunten tegen gehad, waarvan 7 vanavond.
De eerste helft stonden ze zelfs voor ondanks dat ook toen al Lyon de betere ploeg was. Door 2 terechte gele kaarten komen ze met 10 man te staan en maakt vlak voor rust Lyon de 1-1, waardoor infeite het tegendoelpunt weer is weggewerkt voor het doelsaldo en de 2de helft opnieuw het veld op moet met dezelfde doelstelling als daarvoor.
Zover ben je het met me eens neem ik aan?
In de rust krijgt Lyon uiteraard te horen wat de stand is in Amsterdam dus die zien nog een sprankje van hoop en vliegen er direct na rust vol op.
Zagreb met 10man is hier niet tegen opgewassen en incasseren binnen een paar minuten 3 tegengoals.
Dus enige hoop op een punt die ze al hadden vervliegt binnen 10minuten na rust. En als ze daarna het wel best vinden zijn ze opeens omgekocht?
De eerste helft hield Zagreb nog gewoon redelijk stand, als ze omgekocht waren hadden ze het toch gelijk al laten verwateren ofniet?
@mascotte
ok wij gaan toch es rekenen
22 tegengoals in 6 partijtjes voetbal
15 in 5 partijen maakt dus gemiddeld 3 per 90 min voetbal
nu 6 in 28 min voetbal
zelfs een real madrid die ik hoger acht dan lyon heeft dat niet kunnen redden
kom op het is wel heel apart toch ???
@ mascotte
http://www.nacional.hr/en/clanak/50518/secret-witn... Ik zou zeggen ga dat artikel eens lezen. Drie keer raden wie de voorzitter van Dinamo Zagreb is. I rest my case.
Aantal paragrafen eruit:
A new phase in the showdown with the betting mafia in Croatian football is in the works. The German police has begun to cooperate with much greater confidence with its Croatian colleagues on unmasking the Croatian arm of the betting mob, Nacional has learned from informed German sources. That means that the first concrete evidence that will help the Croatian police and Uskok (the Bureau for the Prevention of Corruption and Organized Crime) to bring persons suspected of fixing football matches to trial will soon arrive in
Zoran AND Zdravko Mamic Under pressure from investigators - a witness that could implicate them in match-fixing is scheduled to arrive in Zagreb this week
Nacional's Sources Claim that top people within the Dinamo football club influenced some players to ensure that Dinamo lose in the end, which it did. Allegedly Uefa investigators have reconstructed telephone conversations between key Dinamo officials and people outside of Croatia, who then placed bets in
Mooie opsomming van de feiten, conclusie: Ajax is gewoon zwaar genaaid en die wedstrijd in Zagreb is gewoon gekocht, kan bijna niet anders.
Nog te vroeg, eerst onderzoeken en dan pas oordelen. Deze feiten zeggen NOG niks, echter vind je een bankafschrift, then we are speaking.
Klopt helemaal maar in mijn ogen is dit ge/ verkocht. Met bijna niet geef ik ze nog wat ruimte maar het redelijke vermoeden is toch wel heel sterk aanwezig.
I k heb deze reactie al eerder op een ander topic over de wedstrijd geplaatst toen ik nog niet op de hoogte was van die knipoog maar het bevestigd wel mijn al eerder gegeven mening:
Zelfs ik die als de gelegenheid zich voordoet wanneer ajax verliest er in de kroeg nog drie extra neem weet niet wat ik hierop moet zeggen.
Ik heb nou vier keer die samenvatting teruggekeken van lyon maar dit stinkt een uur in de wind.
De 1-4 1-5 en 1-7 had onze keeper met zijn pens nog vol van t bier szondagsochtends gewoon gehad.
Die clown duikt er bewust overheen.
Er moet in de rust in de catacomben daar iets gebeurd zijn. Die fransen hoorden natuurlijk van de 0-2 tussenstand en ineens vielen er 3 goals in 5 minuten.
En dan ajax zelf.... natuurlijk de 2 afgekeurde goals die naar mijn mening wel een beetje uit de lucht kwamen vallen want in tegenstelling tot bijvoorbeeld theo jansen vond ik ajax niet best spelen en zelfs dramatisch slecht verdedigen.
Ebicilio anita en blind zijn in mijn ogen nauwelijks eredivisie waardig.
Komt bij dat ajax totaal geen grip had op het middenveld met de wederom falende jansen en enoh voorop.
Want laten we wel wezen half nederland kende hooguit een speler of drie van real.
De tweede helft leek het optisch wat beter te gaan maar dat lag meer aan het inhouden van real als aan de enorme wilskracht van ajax.
Ik blijf zeggen dat als je van een veredeld b team dat ook nog eens op zijn dooie akkertje voetbalde niet met 3-0 eraf mag gaan.
Desalnietemin is dit een bijzondere avond die volgens mij een beetje gemanipuleerd is daar in zagreb.hoe zuur kan je ze krijgen.
Ik ben oud genoeg om het spaanse drama van toen meegemaakt te hebben maar dit lijken dezelfde praktijken.
half Nederland kende hooguit een speler of drie van real????
Dus uit het rijtje Adán; Arbeloa Mendes, Albiol, Varane, Coentrão; Nuri Sahin, Granero
Xabi Alonso Callejón, Kaká, Benzema, Altintop en Higuaín ken jij er maar drie?
Veredeld B-team? Hier staan internationals van nationale teams die er toe doen. Daarbij speelden we zelf met een veredeld B-team zonder Alderweireld, Boerrigter, Sigthorsson en de Jong.
Beetje last van het Waterreus syndroom?
Nee hoor ik heb in tegenstelling tot menig amsterdammer nu helemaal geen last van een syndroom.
Feit blijft dat Mourinho 8 vaste basis krachten heeft thuis gelaten .8 plus 3 is 11.
En mischien dik ik het een beetje aan maar het is toch gewoon triest om te zien hoe het resreve team met twee vingers in de neus zonder noemenswaardige inspanningen een uitwedstrijd in de cl met 3-0 wint tegen een team dat de volgende ronde belangrijker moet vinden dan de ondergang van de euro.
Of wil jij me soms wijs maken dat het een knappe prestatie was.
Simpelweg niet goed genoeg en dat is het ware syndroom
dat Ajax (en 85% van de Europese ploegen) niet goed genoeg is om van een Real Madrid zonder een aantal vaste krachten te winnen wisten we voor de wedstrijd ook al. Des te zuurder is het dat er 2 doelpunten afgekeurd worden. Als dit niet was gebeurd dan was Lyon heel anders uit de kleedkamer gekomen en waren ze er wellicht niet zo opgevlogen omdat ze gewoonweg geen perspectief zagen (los van de mogelijkheden dat hier sprake is van onheuse praktijken). Dat die 3de goal valt is een formaliteit en logisch, je gaat risico's nemen en dan vallen er (nog meer) gaten achterin. Of je maakt de 1-2 of het wordt 0-3 dus die laatste goal maakt de einduitslag gewoonweg geflatteerd. Dit "reserve team" (170 miljoen waren ze waard bij elkaar) wordt in ieder noord Europees land kampioen over 36 wedstrijden durf ik te stellen dus dat we hiervan verloren vind ik geen schande en had ik zelfs ingecalculeerd. Dat je vervolgens genaaid wordt en dat er op het andere veld dit gebeurd maakt dat de zaak extra zuur is.
Dat jij de namen van de spelers niet kent daar kan ik niks aan doen.
Vraagje; kende je er meer dan 3 toen vvv gelijkspeelde tegen psv en Ajax?
In mijn ''betoog '' refereer ik toch ook naar die twee onterechte beslissingen.
Feit blijft dat het bloed uit de sokken moet komen na 90 minuten (bij wijze van)
Spelen dat je leven ervan af hangt heb ik niet gezien.wat ik wel gezien heb is dat spelers als ebicilio anita en blind eredivisie onwaardig zijn.dat ''sterkhouders'' vertongen en vooral jansen wederom geen deuk in een gesmolten pakje boter konden schoppen , dat er een keeper in de goal staat waarvan je nooit weet of hij hem pakt en de rechtsback die zich tijdens de wedstrijd afvraagt of er in valencia ook mooie tattoshops zijn.
Dit elftal kan gewoon niet mee in de cl en de manier van uitschakeling is extra zuur gezien de omstandigeheden maar het feit blijft dat ''we'' als nederlands clubvoetbal niet op het hoogste podium thuishoren.
Ajax won uit tegen 11 van Zagreb met 1-4 toch? Waarom zou Lyon die een uur tegen 10 man hebben gespeeld niet met 1-7 kunnen winnen.
Werd 0-2 dude, beter de feiten opzoeken.
Bovendien won het grote real met slechts 0-1.. dus de zaak stinkt wel!
Zulke dingen kun je dus echt niet vergelijken. Tegen Real had Zagreb het voordeel dat Real redelijk snel een rode kaart kreeg, tegen Lyon kreeg Zagreb snel een rode kaart. Ik geloof niet dat Zagreb is omgekocht, die Kroaten bakken er gewoon helemaal niks van. Waar ik veel chagrijniger over zou zijn als ik Ajacied was, zijn de twee onterecht afgekeurde doelpunten. Daar zie je duidelijk dat Ajax tot twee maal toe benadeeld wordt. Heel zuur, helaas voor Ajax, maar het is niet anders. Wel complimenten trouwens voor het spel, tot de 16 was het gewoon goed, al was Madrid wel ontluisterend.
Ik vond Gomis trouwens weinig vreugdevol met zijn goals.
Hij leek er helemaal niet blij mee.
Is dit iemand ook opgevallen?
Ach ja, misschien is het inderdaad niet zo, maar het is allemaal natuurlijk wel erg verdacht en dus ga je aan omkoping denken.
Vraag me ook af of ze zelf nog wat leuke bets hebben geplaatst. Zagreb die met 10 man eerst op 1-0 komt. Zal een leuke odd geweest zijn. En dan nog ent voor rust toch 1-1. Moet ook wat leuks mee te verdienen zij geweest. Zouden ze goed geregeld kunnen hebben.
Mensen die zeggen dat er van omkoping absoluut geen sprake is zijn naïef. Ik zeg niet dat het zo is, maar het riekt er in dit geval wel naar.
Nutteloos bewijs, als je inzoomt op de foto op de site van skysports zie je dat de speler beide ogen gesloten houdt. Zijn mond spreekt ook boekdelen, het is geen grijns maar een schaamteloze expressie.
Het is dan ook irritant dat wij, Nederlanders, er een handje aan hebben om steeds naar anderen te wijzen ipv. in de spiegel te kijken. Ajax had van Lyon thuis moeten winnen en er dus voor moeten zorgen dat men het in eigen hand had. De instelling v/d spelers vanavond was maar flets, de wil om te winnen of om geljk te spelen was er niet. Bij het afkeuren van goals zou ik furieus zijn en alles op alles zetten om alsnog een goal te maken.
Beste ajax supporters. Ik vind het schandalig en een aanfluiting hoe jullie reageren. Zagreb had nergens om voor te vechten en speelde de 2de helft met 10 man tegen een beter en vooral gedreven Lyon. Dat het zo loopt is triest maar is de verdienste van de vele goals van Lyon. En als neutrale voetbalsupporter was Lyon gezien over alle poule wedstrijden ook de verdiende 2de. Iedereen klaagt over de 2 goals maar ook met die 2 goals was Ajax niet door. Maar ik wil niet teveel als als als gaan opnoemen. De camera beelden van de knipoog zijn natuurlijk heel ver gezocht. Ajax won ok overtuigend tegen 11 spelers in Zagreb dat Lyon het beter doet tegen 10 man is daarom toch niet zo heel raar? Objectiviteit is erg ver te zoeken.
Mochten jullie gelijk hebben is het natuurlijk schandalig maar dat geloof je toch zelf ook niet? Napoli stond vanavond tegen een super gemotiveerd Villareal te spelen wat er alles aandee om een punt te pakken. Waarom? geen idee er was niks te behalen voor ze. Bayern stelt een B team op zonder de topspelers tegen Manchester City. Zou City de boel hier ook omkopen? Oliedollars? dat lijkt mij ook niet.
Voetbal kan raar lopen en ik heb genoten van een mooie voetbalavond. Dat het negatief is voor het Nederlands voetbal betreur ik maar het is wel even een goede opname waar het Nederlandse club voetbal staat.
Ach Ajax biedt Excelsior spelers geld aan om beter te spelen....waar hebben we het over.
inderdaad tuinboon de zaak stinkt natuurlijk een uur in de wind maar men moet in amsterdam niet roomser willen zijn dan de paus.zelf hebben ze zich ook wel eens schuldig gemaakt aan "catacombe-praktijken"
Ja geld als vorm van een prestatiebonus is natuurlijk hetzelfde als geld voor express verliezen
(btw beweer niet dat bij zagreb is gebeurd)
En jullie zien niet het verschil tussen een team betalen om te winnen en een team betalen om te verliezen?!
En jij ziet niet het verschil in tussen de moeite die je moet doen om 'expres' te winnen of verliezen.
de insteek blijft hetzelfde : het niet op eigen kracht kunnen dus geld geven aan tegenstanders.
stratum: de insteek blijft hetzelfde: dat van Excelsior is niet bewezen dus praat niet dom als je geen bewijs hebt..
Oké, als je echt het verschil niet ziet, dan leg ik het nog een keer uit! De insteek is niet hetzelfde, want: als je een team een premie geeft om te winnen, dan betaal je het voor iets dat in het eigen belang is, namelijk het behalen van drie punten. Bovendien is het "opzettelijk" winnen toch wel iets lastiger dan het opzettelijk verliezen. Als je een team betaalt om te verliezen daarentegen, betaal je het om iets te doen, dat tegen het eigen belang ingaat.
en nu hebben ze wel bewijs tegen lyon hou oud ben je 10? het is een aaneenknoping van aannames en het niet van jezelf kunnen zeggen dat ajax gewoon een slechte slechte ploeg is en niets te zoeken heeft in de championleague.
Dat is totaal iets anders dan je tegenstander geld aan bieden om slechter te spelen ... dus waar heb je het over ?
Het aanbieden van aanmoedings premies is toegestaan , dat gebeurd veel vaker in het voetbal op landelijk als mondiaal niveau. Of dit wenselijk is blijft natuurlijk een tweede. Ajax stond overgens niet alleen , ook PSV deed hier aan mee in 2007. Daarnaast is het een gedateerd verhaal 4,5 jaar terug en niet relevant.
Maar ik hoef je toch niet uit te leggen wat het verschil is tussen je tegenstander geld geven om te verliezen als om een team waar je niet tegen speelt geld te geven bij een goed resultaat te boeken tegen een concurent ?
Of je nou Ajacied bent of anti-ajax of vind dat de supporters niet moeten janken, deze hele zaak is gewoon verdacht.
Er zal was geen sprake zijn van omkoping, maar ik denk dat Zagreb wel het spel ''bederft'' door een figuurlijke middelvinger naar Ajax op te steken.
Dit moet natuurlijk worden onderzocht en of er nog wat aan gedaan word is een ander verhaal.
Gewoon inpakken en wegwezen uit de Champions League Ajax.
Ajax mag wel met 4 goals verschil winnen van 11 van Zagreb.
Lyon mag niet met 6 goals verschil winnen van 10 van Zagreb.
Denken we dat Ajax nog steeds het Ajax van 1995 is ofzo? Het leven is nou eenmaal zo, soms zit het mee, soms zit het tegen. Met alle geluk van de wereld kwam Ajax vorig jaar de CL kwalificaties door, en met nog veel meer geluk werd het kampioenschap ze in het schoot geworpen. Je kan niet altijd geluk hebben. Het kan niet altijd feest zijn. Wamberto bezorgde ooit Ajax de beker met een 3 meter buitenspel goal, misschien is dit wel het karma daarvan.
Volgend jaar nieuwe ronde nieuwe kansen.
Die vergelijking gaat mank, want een Real Madrid op volle oorlogssterkte won met slechts 1-0 in Zagreb. Zijn Ajax en Lyon beter dan Real? Dacht het niet. Bovendien heeft Lyon de afgelopen vijf wedstrijden slechts twee keer het net gevonden. Slechts twee keer! En nu hebben ze, met sommige sterkhouders op de bank, ineens wel de klasse om binnen een half uur 7 keer te scoren? De enorme blunders van Dinamo gebeurden pas na de rust, toen ze allang met 10 man stonden. Ze weerden zich toen nog redelijk tegen Lyon, maar ze komen de kleedkamers uit als een stel lamballen. Het kan allemaal toeval zijn, en misschien ben ik zo teleurgesteld dat ik meteen aan het slechtste denk, maar het is toch op zijn minst verdacht?
Waarom zijn de NOS samenvattingen opeens offline gehaald 
? Net kon ik ze nog gewoon kijken online.
Conclusie van de avond: Lyon koopt Zagreb om en Ajax is zwaar de pineut. Want het kan toch niet dat Ajax door pech en een sterke prestatie van Lyon uitgeschakeld wordt.
Eerlijk gezegd geloof ik geen fluit van een omkoopschandaal. Het is al te simpel om meteen maar weer met het vingertje richting anderen te wijzen.
Je ligt er uit, Face it en probeer in de EL nog wat moois te bereiken.
Tja ik vind het wel meevallen. Snap best dat je als Ajacied alles verdacht vind. en tuurlijk heeft Zagreb het laten lopen. Maar als je nergens meer voor speelt snap ik best dat het er af en toe zo uit ziet. De rode kaart gebeurd dat maakt het niet makkelijker om van een ploeg die vol op de aanval speelt te winnen. Na de 1-0 heeft Lyon 2 mazzel goals waar van omkoping geen sprake is. Daarna snap ik best als je met 10 man speelt dat je een wedstrijd laat lopen. Aan winst hadden ze toch niets.
Verder vind ik het trouwens ook dat Ajax in Zagreb ook makkelijk met 0-4 of 0-5 hadden kunnen winnen. Ze kregen legio kansen maar maakte deze niet. En als ze zelf net als Lyon(omdat Lyon dit moest natuurlijk) vol op de aanval had gespeeld had dat ook hoger kunnen uitpakken. Toen was Zagreb verdedigend ook zeer zwak. Daar wordt nu niets meer over gezegd. Thuis en uit had Ajax het verschil kunnen maken tegen Lyon en dat is helaas niet gebeurd en dit zorgt er mede voor dat zo'n knotsgekke laatste speeldag plaats vind.
Een grensrechter die in een splitt-second moet beslissen op misschien wel 10 cm lijkt me ook niet als reden aan te wijzen. voor hetzelfde geld laat hij het 2 keer doorgaan en blijkt het wel buitenspel te zijn. Dit is gewoon klote maar gebeurt vroeg of laat iedere club. Ajacieden zullen hier natuurlijk even boos over blijven maar het leven gaat door. Helaas de avond had voor Ajax veel beter kunnen aflopen, maar er is gewoon vrij weinig tegen te doen.
Die knipoog is inderdaad heel verdacht, net als de uitslag en vooral de keeper. Omkoping wil ik dan ook zeker niet uitsluiten. Het 'bankafschrift'' echter dat nu op internet circuleert is nep. Vergelijk:
http://www.google.nl/imgres?q=pay... slipenum=1enhl=...
en
http://twitpic.co...
Je ziet dat zowel het account number als het 'sorting code number' identiek zijn. Gevalletje photoshop dus.
Neemt niet weg dat ik benieuwd ben naar de reacties morgen, heb het gevoel dat er iets niet klopt..
Ja nou de kop klopt
hoe kun je de eerste helft zo spelen en ineens is er niets meer van over
hoe die keeper over de bal heen dook was gewoon dikke comedy mijn zoontje van 4 doet het beter
Als je praat over een B elftal van een team kun je dat eigenlijk praktisch niet over real zeggen
Kaka altintop sahin allemaal wel toppers die bij Manu Valencia etc gewoon basisklanten zijn
Nu is duidelijk waarom wij de mickey mouse competitie worden genoemd
Met zulke maffia praktijken blijven wij in nederland wel klein
Zal wel weer met niks aflopen en geen enkel stukje onderzoek worden gepleegd
Eerlijk gezegd is de corruptie in de Champions League me tot nu toe nooit opgevallen. Maar het is echt ongeloflijk hoe dik het er op ligt nu. Ik vraag me nou ook serieus af of de Nederlandse clubs nooit eerder zijn genaaid?? Dit zal toch niet de eerste keer zijn?
tja eens moet de eerste keer zijn lijkt me
ik krijg commentaar prive dat ik niet zo ajax minded moet kijken maar laat ik vermelden
ik heb een gruwelijke hekel aan ajax maar hier laat ik even mijn hart als voetballiefhebber spreken
dit oogt gewoon als omkoping
als dit nu al zo gebeurt maken we dan nog uberhaubt wel kans in de Cl
dat is wat mij zorgen baart
@blink182
Ja maar over omkoping werd niet eens gesproken. Was gewoon de samenvatting waarin ook de afgekeurde treffers werden laten zien..
ga hier naar toe . bij sport1 vonden zij hetal raar dat lyon in 28 min 6 goals maken
http://www.sport1.nl/video/3239-dinamo-zagreb-olym...
Als ze omgekocht zouden zijn, waarom zou Zagreb dan nog dat doeplunt scoren?
Dat deed Malta ook ergens half jaren tachtig tegen Spanje. Daarna schoot spanje er nog 11 in waardoor ze naar het EK gingen en Nederland niet. Waarschijnlijk om het dus niet op omkoping te laten lijken.
Misschien is Zagreb niet omgekocht maar hebben ze zelf onder een anonieme naam wel een hoog bedrag ingezet op de eindstand 1-7. Niet voor niks is die verdediger van Zagreb bij het gok kantoor gespot. Als je als elftal zijnde daar veel geld op zet ben je rijk. Want 1-7 heeft een erg hoge quotering dat kan ik je verzekeren.
Zoals zo vaak vist een Nederlandse ploeg weer achter het net. Tegen een topteam als Real kan je verliezen, alhoewel de afgekeurde goals getuigen van een blinde grensrechter. En fout, ok. Maar twee keer dezelfde fout? Bestaat niet, tenzij je als grensrechter weet dat je wordt afgedekt. Alle reden om ervan uit te gaan dat corruptie in het spel is.
Dan zagreb-lyon. Er moest veel gescoord worden en jawel, de goals vliegen er in als blinde kippen. Verdedigers die totaal onnodige kaarten pakken, opzij gaan als een tegenspeler eraan komen en een keeper die opvallend zijn best doet de bal te ontlopen.
CL is vanaf nu voor mij een miljoenenbal waar vooraf bepaald wordt dat de hoogste bieder door komt.
Ik zal op een partij stemmen die voor dit soort wedstrijden geen belastinggeld meer zal uitgeven.
Ik ben geen Ajax fan (verre van; ik zie Ajax als onze grootste rivaal) maar toch moet ik het hier opnemen voor de Amsterdammers. Er was vananvond gewoon sprake van té veel toeval.
In de wedstrijd Ajax - Real Madrid zijn twee zuivere doelpunten van Ajax afgekeurd. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat de grensrechters er hier naast zaten. Er kan dan worden gesuggereerd dat het aribtrale trio zeer voorzichtig is en snel buitenspel fluit, ware het niet dat alle drie(!) de Real doelpunten op het randje van buitenspel waren. Geen buitenspel, maar net zo dichtbij als de doelpunten van Ajax.
De knipoog van Vida is verdacht maar wil ik niet té veel aandacht aan besteden. Wat meer verdacht is is dat Dinamo een compleet onnodige rode kaart pakt en vervolgens in de tweede helft vijf doelpunten tegen krijgt. En dat terwijl Lyon in de voorgaande vijf Cl-wedstrijden zeer moeilijk tot scoren kwam. Het heeft er voor mij als neutrale toeschouwer dan ook alle schijn van dat Dinamo zich dit heeft laten overkomen.
Ik moedig Ajax aan om naar aanleiding van de incidenten stappen te ondernemen tegen wat is voorgevallen. Ik geef ze weinig kans, omdat alle momenten discutabel en moeilijk te bewijzen zijn, maar als een ploeg zich oprecht bestolen voelt is dit de juiste handelswijze.
We moeten niet naief zijn en denken dat omkoping in de CL niet voor komt; het is prima mogelijk om met een deel van de opbrengsten van kwalificatie een reeds uitgeschakeld team om te kopen. We moeten dus kitisch naar dit soort voorvallen kijken en in twijfel trekken wat er is gebeurd.
Aan de hand van de NOS samenvatting de twee buitenspeldoelpunten van Lyon bestudeerd.
Samen te vinden als: imgur . com / a/ Kbmtd (zonder spaties)
Los:
de 4-1 i . imgur . com / Ommxt . jpg
De 7-1 is Dubbelfout, zelfs de pass voor de assist is buitenspel!
pass 1: i . imgur . com / Wok1a . jpg
uitvergoot: i . imgur . com / rvj5j . jpg
De assist is Natuurlijk ook buitenspel :
i . imgur . com / Qum4r . jpg
uitvergoot: i . imgur . com / Ynmvx . jpg
http://www.nacional.hr/en/clanak/50518/secret-witn... Ik zou zeggen ga dat artikel eens lezen. Drie keer raden wie de voorzitter van Dinamo Zagreb is. I rest my case.
Aantal paragrafen eruit:
A new phase in the showdown with the betting mafia in Croatian football is in the works. The German police has begun to cooperate with much greater confidence with its Croatian colleagues on unmasking the Croatian arm of the betting mob, Nacional has learned from informed German sources. That means that the first concrete evidence that will help the Croatian police and Uskok (the Bureau for the Prevention of Corruption and Organized Crime) to bring persons suspected of fixing football matches to trial will soon arrive in
Zoran AND Zdravko Mamic Under pressure from investigators - a witness that could implicate them in match-fixing is scheduled to arrive in Zagreb this week
Nacional's Sources Claim that top people within the Dinamo football club influenced some players to ensure that Dinamo lose in the end, which it did. Allegedly Uefa investigators have reconstructed telephone conversations between key Dinamo officials and people outside of Croatia, who then placed bets in
Het valt me op dat de forumgebruikers, die het hardst roepen dat mensen die niet direct aan omkoping denken niet objectief zijn, zich zelf schuldig maken aan subjectiviteit. Omdat iemand een andere mening heeft en niet zeker is van omkoping betekent dit niet gelijk dat hi er naast zit, om vervolgens met termen te komen als: niet objectief, geen voetbalverstand, naïef, dom... Die termen zijn ongepast. br Om nog even op een aantal, zichzelf herhalende, mensen te reageren: het feit dat Real uit in Zagreb niet 4x scoort is toch niet van invloed op de score van een andere ploeg? Ik zie mensen hier zeggen dat het wel erg sterk is dat Lyon dat kan terwijl het Real niet gelukt is... Elke wedstrijd staat op zichzelf. Volgens dat argument zou Lyon nooit meer doelpunten kunnen maken tegen een tegenstander dan Madrid... Ik zeg overigens niet dat ik omkoping uitsluit, maar een aantal argumenten die hier wordt genoemd zijn erg simpel te weerleggen. Het feit dat er 2 doelpunten van Ajax worden afgekeurd is niet een unicum. Er zijn vaker wedstrijden geweest waarin doelpunten worden afgekeurd, ook tijdens belangrijke wedstrijden. Het argument dat er eerder in Zagreb niet zoveeld werd gescoord en nu wel, kan worden weerlegd met het feit dat Zagreb nu niet meer voor 2e ronde CL of EL speelde. Het argument van het verschil tussen de 1e en 2e helft kan ik niet weerleggen. Dat kan toeval zijn. Misschien is er sprake van omkoping, misschien ook wel niet. Dan nog kan de mening van een ander gerespecteerd worden als die niet overeenkomt met jouw mening. Ik verwacht overigens wel dat er een onderzoek zal komen. Na die tijd kan men pas met 100% zekerheid zeggen of het klopt of niet.br
Ik ga heel eerlijk alles nog een keer bewijzen en uitleggen.
Ajax word van 2 loepzuivere goals ontnomen, dat kan niemand ontkennen. Dat de scheids Portugees is doet er denk ik niets toe, maar 2 keer zo'n fout maken gaat een beetje te ver niet. Hij stond er ook op een lijn naast, dus voor een man die dit doet in de grootste Club competitie ter wereld, dat kan gewoon niet.
Die 2 goals van Callejon waren natuurlijk geen buitenspel, maar het was nog meer op het randje en hij was in een loop actie wat het moeilijker maakt, maar toevallig ziet hij die wel.
We gaan even naar Zagreb. Jerko Leko krijgt 2 gele kaarten in 25 minuten. Welke idioot speelt zo, ja erg weinig en zeker niet spelers met de ervaring van Leko. Ook, was die eerste gele kaart niet terecht. Bij de eerste goal van Zagreb doet een van dei gasten nog z'n best om de bal der niet in te krijgen, maar ja die jonge tiener Kovacevic maakt het dan natuurlijk wel af en is blij.
Wow het staat 1-1 en 2-0 in Madrid, dus laten we 5 goals scoren jongens, onze sterspelers spelen niet, en we scoren nauwelijks in de eigen competitie en cre'eeren nauwelijks kansen, sterker nog Zagreb is beter.
30 Minuten na het fluitsignaal voor de 2de helft staat het 1-7. Olympique Lyonnais heeft 6 keer gescoord in 30 minuten met een hat trick in nog veel minder.
Ondertussen geeft Vida de bal aan Gomis, een duimpje, een knipoog, en de felicitaties voor z'n toekomstige hat-trick.
De hele verdediging staat der maar bij, en kijkt er na. Om het nog erger te maken geeft Lyon de slechtste passes ooit, maar de doelman denkt dat je een voorzet over de grond pakt door over de bal heen te slaan, foutje kan gebeuren toch, maar als hij als een malloot blijft voetballen dan gebeurt dat niet. Er worden 2 goals in Buitenspel gemaakt door Lyon.
De fans van Zagreb haten die van Ajax en hebben gescandeerd dat Lyon zou moeten winnen en zaten voor hun te juichen, dan ben je toch geen voetbalfan.
En dan laat ik iedereen nog even weten dat de eigenaren van Zagreb in eerdere omkoop schandalen betrokken waren, zie hier de link.
http://www.nacional.hr/en/clanak/50518/secret-witn...
Ik wil nog even een paar andere dingen zeggen. Dat mensen zeggen dat Ajax zielig is dat ze niet van het B-team van Real winnen, Adan, Varane, Albiol, Arbeloa, Coentrao, Sahin, Xabi Alonso, Kaka, Callejon, Benzema, Higuain... wat een slecht team zeg. Dit Madrid zou met 2 vingers in de neus kampioen worden in de Eredivisie. Ajax mist een hoop spelers. Alderweireld, boilesen, De Jong, Sightorsson, Boerrigter, bulyin niet echt fit en nog wat wissel spelers. Nicolas Lodeiro stond in de spits mensen die jonge heeft niks gespeeld de laatste 2 jaar!!!! Dus ga niet zeggen dat Ajax slecht speelt het speelde een sterke eerste helft en als Sulejmani's prachtige stift der in gaat speel je ook een andere wedstrijd enzv... en Ajax hhad gewoon met 2-1 voor moeten staan, ik denk niet dat Mourinho dan risico's neemt. Z'n Spitsen zal hij op zondag gebruiken, en vele jongens zitten dicht tegen de basis aan.
Die 2 goals van Callejon waren echt prachtig. Het was echt alleen maar mogelijk in de ruimte die ze kregen, want Ajax moest wel, maar de pases waren rond uit prachtig en de loopactie's bij de doelpunten van Callejon waren mooi. Kan nog een hele grote worden.
Ik ben trots op dit Ajax, en vind het jammer voor Nederland, en ik hoop dat de Uefa een keer normaal doet en gewoon straft, maar ik vertrouw daar niet op, want zo als het nu aan toe gaat lijkt de hele boel mij maar corrupt.
Ik snap niet dat deze shit altijd met ons moet gebeuren, laat het met een andere ploeg gebeuren verdomme... Ajax scoort terecht 2X en ze keuren hem af en toch wint Lyon met onrealistische cijfers, exact de cijfers waar ze mee moesten winnen om verder te geraken. Geen enkele ploeg in deze CL heeft met zulke cijfers gewonnen, wat een oplichterij.
Tja,het is wel een opvallende reactie maar omdat het Zagreb gaan er twijfels komen.ze verloren alle wedstrijden met ruime cijfers zo'n beetje,maar 7-1 en de manier waarop is toch echt gewoon duidelijk dat ze het weg gaven.
Maarjah,laat Lyon maar verder gaan en de de volgende ronde eruit gaan dan,want verder zie ik ze echt niet komen.
Lyon ging ook niet uitbundig vieren dat ze door zijn,beetje krom allemaal.
Het is toch inmiddels duidelijk dat elke nederlandse club gewoon niks heeft te zoeken in de Champions League na de poulefase?
Of er bij Zagreb nou een addertje onder het gras zit, weet ik niet. Dat Zagreb zich zeer raar gedroeg is inderdaad opvallend. Juichen alsof ze wereldkampioen zijn, een keeper die gewoon zeker 2,5e meter naast de bal duikt, verdedigers die zo opzichtig een stapje opzij zette waardoor Lyon scoort, en vervolgens nog deze knipoog. Waarschijnlijk zal er nooit een uitkomst komen of hier wat speelde.
Ajax had het gewoon niet af moeten laten hangen van Lyon. In feite deden ze dat ook niet, maar als je dan een blinde lijnrechter treft, op een uiterst cruciaal moment, dan kan je daar gewoon niks aan doen. Overmacht heet zo iets.
Ik leg me er maar bij neer. Misschien wordt de Europese voetbalwereld ooit nog een keer aanzienlijk, voor de Nederlandse clubs, als Sepp Blatter oprot. Binnenkort staan er misschien wel 8 of 10 scheidsrechters op het veld, en dan nog zal het niet genoeg zijn. Ter versterking: in 2005 werd de ''hawk-eye'' al ingevoerd in Tennis. Wat is er nou zo moeilijk aan om voetbal ook mee te laten gaan in de moderne techniek?
Elke week zie je van die dramatische reclames van de Uefa, waarin ze bedelen om ''fair Play'' en ''respect'', maar de enige echte schuldige durven ze niet te zien: Zichzelf!
Ik begrijp niet waarom er geen mens bij Ajax gewoon zegt wat iedereen denkt: het is gewoon een regelrechte schande wat er gister gebeurd is. Twee loepzuivere goals afgekeurd en een uitslag in Zagreb die aan alle kanten stinkt. Waarom altijd maar de nette koorknapen uithangen als er elders wel smerig wordt gespeeld. Kan Ajax die grens niet aanklagen voor ettele miljoenen die ze nu mislopen? of de Uefa? Onbegrijpelijk dat die dinosauriers bij de Eufa en Fifa nog steeds niet toe willen naar elektronische hulpmiddelen. Dit gaat om miljoenen mensen en niet om 1 of 3 verliespuntjes. Waarom gebeurd kan het in de Nhl, NBA en NFL wel en in het voetbal niet. Belachelijk.
Overigens snap ik ook niet waarom Ajax niet gewoon een afbraak partij op de mat heeft neergelegd en gewon op die 0-0 heeft gespeeld. Alle ballen het stadion uit. het doel heiligt de middelen. Naief ook weer gevoetbald gister. Maar ach het was toch zo'n avond waarop het kennelijk niet zo mocht zijn.
Omkoping aub mensen ga der niks achter zoeken Ajax ligt eruit. Dinamo Zagreb hoort gewoon niet in de CL. Als je ook niet kan winnen van Real B dan hoor je van mij part ook niet door te gaan want dan heb je er nix te zoeken;
Eigenlijk mag een fan van Juventus niet eens reageren over omkoping, Nee en hoort Lyon dan wel thuis in de CL? Want die spelen weer 2x gelijk tegen een team die weer niet kan winnen van een B-team?
Dit maakt het wel allemaal verdacht als je de feitjes op rij zet!
Eerste helft:
-onterecht afgekeurde goal door grensrechter stonden met zijn drieën op te kijken en nog niet zien!
-goal Real Madrid
-rood in Zagreb
-weer een onterecht afgekeurde goal!
-goal Real Madrid
-zagreb speelde goed in de eerste helft en scoorde met 10 man.
-lyon maakt 1-1
-lyon scoort nog 6 keer terwijl het de eerste helft er niet zo uit zag dat Lyon met 1-7 zou winnen!
-verdachte knipoog en waarschijnlijk met de woorden van die speler van zagreb: "het komt goed voor jullie"
Als je al deze feitjes op rij zet wordt dit wel heel verdacht. Tuurlijk je moet je verlies nemen! En het respecteren dat je eruit ligt maar ik zou het wel aankaarten bij de Uefa.
Die Ajax goals leken ook buitenspel,omdat de speler die scoorde in buitenspelpositie stond nadat de keeper de bal keerde. Is nogsteeds lullig en onterecht, maar vond t wat minder duidelijk dan velen hier voordoen.
Die rode kaart voor Zagreb was gewoon terecht 2x geel
Zagreb speelde de 1e helft helemaal niet zo goed. De 1-0 was de eerste redelijke aanval van ze, daar waar Lyon al minstens 3x had kunnen/moeten scoren
Omkoping...tja kan altijd. Alleen moeten er dan wel erg veel mensen zijn omgekocht, wat t allemaal erg onwaarschijnlijk maakt.
Die bejaarde grensrechter had blijkbaar zijn bril niet op. Maar goed dit is de zoveelste wedstrijd dat is verpest omdat er geen camera's mogen worden ingevoerd.
Tja, dat gebeurd nou eenmaal. Pas geleden scoorde NEC nog tegen ons, terwijl t 2 meter buitenspel was. Ajax ooit eens tegen Utrecht voor de beker en ga zo maar door..
ik heb beide wedstrijden gezien als buitenstaander en moet zeggen dat Ajax zich bedrogen mag voelen, niet enkel door hun eigen ref maar ook door die Kroatische maffiaploeg, dit was niet meer normaal en dan heb ik het niet enkel over de makkelijke goals van Lyon
Die knipoog is inderdaad opmerkelijk, en die Kroatische keeper maakte ook geen sterke indruk, maar het zal altijd moeilijk blijven om te bewijzen of iets met opzet is gedaan. Te meer omdat we in de wedstrijden tussen Ajax en Zagreb zelf hebben kunnen zien dat die Kroaten er echt helemaal niets van konden, dat is één van de zwakste teams die ik in al die jaren Champions League heb zien spelen.
Die twee afgekeurde goals zijn overigens niet eens het breekpunt denk ik, want al zouden beide goals geteld zijn, dan nog denk ik dat Real die wedstrijd had gewonnen aangezien het krachtsverschil gewoon te groot was. Nee, het is die 1-7 in Zagreb die niemand meer had verwacht. Al met al denk ik dat Ajax die wedstrijd in Lyon gewoon had moeten winnen, dan was toen aan alle onzekerheid al een einde gemaakt. Toen was Ajax sterker, maar vergat men de trekker over te halen en leek men te snel genoegen te nemen met 0-0.
We zien maar weer dat dit de nadelen van zo'n poulesysteem zijn. Want stel je voor dat Lyon een goal minder had gemaakt en Ajax maar met 0-1 had verloren, dan had Lyon zich natuurlijk beklaagd over het feit dat Real met een B-team naar Amsterdam afreisde, terwijl zij zelf in de wedstrijden 3 en 4 tegen Real Madrid op volle oorlogsterkte aantraden (mede waardoor ze ook zo ver achter stonden in het doelsaldo).
De Boer heeft gelijk, Ajax moet in eerste instantie bij zichzelf te rade gaan en daarmee is het ook klaar, Ajax ligt uit de Champions League.
Pas nadat je je daar bewust van bent mag je kijken naar wat er op de andere velden is gebeurd. Eerlijk is eerlijk, zoveel toevalligheden bij elkaar vraagt om verdachtmaking. Naar mijn mening moet de Uefa bij dit soort extreme en zeer onwaarschijnlijke situaties toch een onafhankelijk onderzoek instellen.
Zo is de combinatie van 7 doelpunten in 30 minuten en 2 onterecht afgekeurde doelpunten zo onwaarschijnlijk dat het niet gek is om te denken dat andere factoren dan toeval een rol hebben gespeeld. Welke factoren dat mogelijk zijn, daar mogen we niks over zeggen, daar is gewoon onderzoek voor nodig.
Overigens zag ik persoonlijk de wedstrijd Ajax - Real Madrid toch al gespeelt na de twee onterecht afgekeurde doelpunten. Voor een stand van 2-2 vraag je dan in feite om 4 doelpunten tegen Real Madrid te maken en dat is voor Champions Leage begrippen gewoon te moeilijk.
Hierbij benadruk ik dat ik hier geen excuus in zoek. Zoals de Boer zegt, als die twee tegengoals nooit waren gevallen was Ajax gewoon door. Oftewel, omkoping, competitievervalsing, corruptie of wat dan ook...;
Ajax had alles gewoon in eigen hand
@legendarisch ; natuurlijk geloof ik dat de amerikanen zelf hun twin towers hebben neergehaald, dat is algemeen bekend bij iedereen. En zulke zaken doen zich op elke mogelijke plek in onze raar maar ware wereld voor. Besef wel, het gaat hier om vele miljoenen. Een club in de champions league kan gwn nooit, maar dan ook nooit zoveel goals in zo'n korte tijd om de oren krijgen. Ik ben het zelden eens met youri mulder, maar wat hij gister voor heel nederland op de buis verdacht durfde te noemen, dat klopt ja. Maar goed, we lullen hier nu voor jan joker, of gaat de uefa ons ook een aantal wedstrijden schorsen net als mourinho hahahahah xD
De prestaties van die keeper zijn op zijn minst opmerkelijk te noemen. Ik geloof dat ik zelf nog wel de 2e en 4e goal had kunnen voorkomen.
ach, zoals ajax supporters in anders situaties altijd zeggen over de onterecht afgekeurde doelpunten: soms heb je het mee, soms tegen, aan het eind van het verhaal is alles in balans.
Denk dat dit een groot complot van Ten Have is jongens. Het gaat verder dan de omkoping in Zagreb, de grensrechter zit ook in het complot. Iedereen in de poule heeft in het complot meegewerkt om ajax eruit te krijgen. Hoe rot kan eht voetbal zijn?
Ajax mag van geluk spreken dat real met een b-elftal zonder enige intentie om te veotballen eht veld op is gekomen. Heb me mateloos lopen ergeren aan het niet willen voetballen van real. ook de voorberediing van real zegt al genoeg. real moest komen maar wilde totaal niet.
niet zeuren dus, verlies accepteren en verder in de EL. Het gat was 7 doelpunten, dat had jaaz zelf moeten voorkomen.
wat gebeurt er eigenlijk als er blijkt dat er sprake is van omkoping?
Natuurlijk is het moeilijk om uit te maken voor ons, maar het minste wat je kan zeggen is dat er hier iets niet in de haak zit. Ik persoonlijk denk wel degelijk dat het hier om omkoping gaat. En dan draait het niet om die knipoog (al verklaart die wel iets natuurlijk, moest het inderdaad om omkoping gaan). Maar als je even puur naar de feiten kijkt: Zagreb speelt thuis, komt met 10 man te staan, komt zelfs 1-0 voor en duikt de rust in met een gelijke stand. En na een kwartier in de tweede helft staat het ineens 4 of 5-1. Dat is wel uiterst raar te noemen. Over mentaliteit en karakter bij de spelers kan je moeilijk oordelen vind ik. Wat ook meespeelt in mijn redenering is toch wel dat het om Kroatië (en dus de Balkan) gaat. En zonder racistisch, denigrerend of discriminerend te willen doen: in die landen is omkoping en corruptie toch nog veel feller aanwezig in de maatschappij dan in West-europa. Ik zit echter met de vraag: moest het om omkoping gaan, werd Zagreb dan voor de wedstrijd omgekocht, of tijdens de rust? Tijdens de rust lijkt me praktisch bijna onmogelijk. Dat wil dus zeggen dat dit vooraf beklonken moet geweest zijn. Dan wordt het helemaal smerig: Lyon speelt de eerste helft zogezegd met de handrem op, Zagreb doet zogezegd goed mee, pakt zogezegd een domme rode kaart, en in de tweede helft stort alles ineens in als een kaartenhuisje. Ook het feit dat de Fransen met een pak sterren op de bank begonnen, wekt bij mij argwaan op.
Nogmaals: ik veroordeel niet voor er bewijzen zijn. En volgens mij, als Ajax klacht indient en er komt een grondig onderzoek, zou je bewijzen moeten kunnen vinden. Niets laat zoveel sporen na dan omkoping. Ik kan het overigens wel begrijpen dat Lyon het zou proberen eigenlijk. Waarmee ik het absoluut niet goedkeur, moest het waar zijn.
Tot slot wens ik nog graag te zeggen dat in mijn ogen geen van beide teams eigenlijk verdient om naar de volgende ronde van het kampioenenbal te gaan. Beide gaven mij over heel de campagne een zwakke indruk. Dat zag je ook in de onderlinge duels. Als je kijkt naar de tweedes uit de andere poules, die hebben in mijn ogen stuk voor stuk meer laten zien de afgelopen weken.
Jaaaa hoor oww oww oww.. Nu is het heel de wereld tegen Ajax. Wat een pure Arrogantie, zelf daar met 11 tegen 11 winnen met 4-0 is niet vreed. En Lyon dat tegen 10 man staat met 3 doelpunten meer wint is het omkoping?!?!
Iedereen heeft kunnen zien met Ajax - Zagreb dat Zagreb een flut ploeg bleek te zijn! Ajax had zelf alsnog voor die 2-2 was gegaan was er niks aan de hand. Maar die dachten ach die 2-0 is wle goed Lyon maakt er nooit 5.
Tuurlijk die 2 doelpunten die waren afgekeurd waren echt dikke pech! Maar dat gebeurt nu eenmaal en is niet direct omkoping kom op hoor!
Dan zitten dus Lyon, Zagreb en 2 paar scheidsrechters in het complot? tuurlijk niet
Het kan haast niet duidelijker, hier moet meer aan de hand zijn. Ik ben benieuwd welke stappen de Uefa hier tegen gaat nemen alleen vrees ik het ergste. Twee goals onterecht afgekeurd bij Ajax, een vroege rode kaart bij Dinamo, zeven doelpunten in een wedstrijd en dan ook nog eens die knipoog van die verdediger. Weke nationaliteit heeft de Uefa baas, juist ja.. Frans. Ik begrijp de frustratie van de ajacieden.
Het is gewoon de schuld van die grensrechter.
Bij een 1-1 of 2-1 ruststand in Amsterdam had het in Zagreb nooit zo uit de klauwen gelopen.
Dat is nog maar de vraag. Als het al 7-1 heeft kunnen worden, zou het mij niks verbazen dat de uitslag eventueel groter had kunnen uitpakken, mocht Ajax scoren. Natuurlijk, het waren twee hele grote fouten van de grensrechter en dat nog zo kort achter elkaar ook. Maar de beelden uit Zagreb liegen niet.
Dit zaakje stinkt heel erg!! Hier is gewoon iets aan de hand en de Uefa moet dit gewoon onderzoeken.
Kon me ogen niet geloven, in Amsterdam 2 terechte doelpunten afgekeurd en bij Zagreb gewoon 1-7.
Zonde voor het nederlands voetbal !
Die buitenspelfases van Ajax zijn echt niet zo gemakkelijk te beoordelen. Op het moment van de pass/schot staan ze op ongeveer één lijn. Bij die eerste, meteen erna niet meer. Bij de tweede, een schot die afwijkt wat je van de kant van het veld amper kunt zien. Het is ook gewoon sterk dat Lyon een grensrechter zou omkopen die misschien twee, misschien geen enkele keer invloed zal kunnen hebben op het resultaat. En die 'portugese connectie' slaat natuurlijk nergens op.
Zagreb dan. Waarom zou je een helft alles geven als je weet dat je zo'n vier à zeven goals tegen moet krijgen. Persoonlijk speel ik liefhebbersvoetbal waar vaak grote scores voorkomen... Je kunt mss zeggen dat dit tov profvoetbal een domme vergelijking is, maar als er niets op het spel staat gedraagt iemand zich heel anders dan als er voor belangrijke punten wordt gespeeld. Kopjes naar beneden dus en geen zin meer om achter de lastigere ballen te gaan. En degene die het wel doen, worden al gauw ontmoedigd door hun medespelers die het steeds niet meer doen.
Lyon had er daarentegen wel alle reden toe.
Of je kunt zeggen dat ze de eerste helft speelden voor de schijn op te houden en na de rust nog enkele keren achter verdedigers aanspurten voor de schijn en de bal even bijhouden om het einde wat dichterbij te brengen.. voor de schijn.
Die knipoog dan. Dat kan betekenen ''rustig maar, we laten wel nog enkele goals binnen'' of gewoon de logische ''rustig jongen, het staat 5-1 hoor, Real staat vast ook nog op voorsprong''
Genoeg feiten om een complot te verdenken, genoeg feiten om dat weg te denken. Opvallend is wel dat iedereen vorig jaar Mourinho uitspuwde omdat hij een complot zag. En nu is het blijkbaar normaal dat je denkt dat een grensrechter is omgekocht in een andere match dat de 'omkoper' om de vele verwachte aanvallen die Ajax in één helft op de mat kan brengen af te breken, hopend dat deze fases zijn waarbij de aanvaller en verdediger op één lijn staan, zodat het te verdedigen valt...
Nog een toevoeging. Zagreb wordt een gebrek aan wilskracht toegedeeld. Maar als je de match van Ajax bekijkt en bijvoorbeeld de eerste goal ziet waarbij spelers niet eens terugsprinten om de keeper te helpen (bij een stand waarbij je je gewoon kwalificeert). Of de actie van Benzema, waarbij Vertonghen zich laat uitspelen en daarna zelfs niet meer omdraait om nog een laatste poging te doen hem af te stoppen. Dat vergelijken: Ajax (volle inzet) <> Zagreb (niet te winnen)
Oh, en ik was nog de beschuldiging van de scheidsrechter vergeten, die de terechte rode kaart uitdeelde. Het is ook logisch dat je zowel de scheidsrechter als de tegenploeg omkoopt... Je weet nooit dat de scheidsrechter enkele gekregen goals afkeurt... XD
Aan het eind van het seizoen wegen de keren dat je de scheids mee of tegen hebt altijd tegen elkaar op.
hoeveel keer van de 30 landstitels 18 bekers en 7 supercups heeft ajax zelf gekocht?
Reacties van Zagreb supporters verwijzen veelal naar 2009, toen Ajax in de Europa League door was en Anderlecht op bezoek kwam en won, waardoor Zagreb niet doorging....wraakactie.
De wedstrijd van Ajax - Real leek ook wel afgesproken om geen grote uitslag te gaan worden want hoeveel keer is Real wel niet met een counter kunnen wegkomen om dan gewoon weer het balletje naar achter te leggen!
Helaas zie je het als Ajaxliefhebber gewoon niet dat dit is gebeurd!
Gentlemans agreement was het gewoon met Mourinho maar omdat Lyon terecht met een grote uitslag heeft gewonnen is het ineens omgekocht!
En die foto: iedereen knijpt zijn oog wel eens dicht en als je het beeld om een juiste stand stil zet kun je er alles van maken.
Zagreb is gewoon een zwakke tegenstander en had niks meer te verliezen want alle uitslagen kunnen voorkomen want wie had ooit verwacht dat Feyenoord met 10-0 zou verliezen? Niemand maar het gebeurd ook!
Deal with it! want jullie hebben het aan je zelf te danken.
Dit hoort gewoon thuis in de voetballerij. Dinamo Zagreb wisten al dat ze niet door zouden gaan waarom zou je uberhaupt nog vechten. ik snap niet omdat lyon met ruime cijfers wint en ajax met 3-0 verliest dat het gelijk is omgekocht.
En wat verwacht je dat Ajax een team uit de eredivisie, een team zoals real madrid een tik geeft denk het niet ;
Ze hebben niet overlegt met het bestuur volgens mij http://www.ajaxf-side.nl/shownews.asp?id=19963
De trainer heeft toch meer geld gehad dan dat hij daar kan verdienen waarschijnlijk.
Gaat er gewoon om dat het spel van Ajax gewoon niet best is. Er zit weinig samenhang in, het postitiespel klopt niet en er zijn gewoon te veel spelers die niet genoeg kwaliteit hebben. Zeker niet voor de CL. Ajax had slim moeten zijn en een keer on-ajax moeten spelen en alles op de verdediging moeten gooien, zodat ze op een gelijkspel spelen. Er was niemand die in het veld opstond en er extra voor ging toen Lyon ineens zoveel scoorde. Het publiek vond ik voor zo'n belangrijke wedstrijd ook een beetje te stil. Je kan juist een meerwaarde voor de ploeg zijn (zie Feyenoord-psv). Ajax gaat gewoon te makkelijk om met zulke wedstrijden; een paar weken geleden vonden ze al dat de volgende ronde reeds bereikt was. Bij de NOS zullen ze nooit kritiek op Ajax hebben en ze gooien het op omkoping, wat wel een beetje gevaarlijk is. Van Halst heeft toch altijd zo'n computer bij zich, dan had ie ook kunnen laten zien wat er allemaal fout ging en dat paste waarschijnlijk niet in de uitzending.
ik wil niet heel naar doen, maar ik heb de hele wedstrijd gekeken en heb het publiek juist veel horen zingen. ze probeerde de spelers juist op te beuren
wat bedoel je daarmee? want ik denk niet dat het publiek iets te weten zou krijgen van een omkoopschandaal, dat zou wel heel dom zijn.
hanzzzz zegt dat het publiek te stil was, daarop zeg ik dat dat niet zo was en dat ze juist veel aan het zingen waren. ik heb het hier totaal niet over een omkoopschandaal maar over dat ajax niet meer met zoveel vertrouwen speelde na die twee afgekeurde doelpunten. toen probeerde het publiek er juist nog het beste van te maken ook in de tweede helft. snapje?
Het is gewoon ziek hoe snel die Leko er met rood af moet. hoe vaak komt het nou voor dat een speler in 27 minuten 2 gele kaarten krijgt? vrijwel nooit.
die knipoog en duim maken het allemaal nog viezer
Was het iemand opgevallen dat die verdediger ook zn duim opsteekt bij de 5-1?
Ajax, de beste pannekoekenmix ooit! haha. Hoe dom ben je dat wanneer je het zelf niet afmaakt je meteen het andere team gaat beschuldigen van omkoping. Zonder bewijs! haha! Helemaal niets dus
omkoping omkoping zijn zoveel dingen te zien die der mee te maken hebben!
ten eerste de roode kaart in 15 min die overtredingen sloegen nergens op om daar geel voor te geven!
ten tweede hoe slecht er werd verdedigd over de bal heen duiken weglopen van je man noem alles maar op!
ten derde bijna niemand juigde toen ze bleven scoren zag soms een handje in de lucht gaan endat was het ! terwijl als je weet dat ajax 2 nul achter staat en je maakt er 5 gelijk na rust ben je volgens mij zo blij als de malle!
ten vierde hoe kan het zo zijn dat lyon in 25 min 6 goals maakt tot 73 min en dan helemaal niks meer scoren ! dus in 25 min scoren ze der 6 en in 18 + extra tijd helemaal niks? omdat hetafgesproken is die 7-1 !
en dan nog in arena waar de arbiter 2 goals afkeurd wat onmogelijk is wat duidelijk te zien is! en als je die 2 scoort ben je door;
en dan nog de praktijken van die vida die duimpje opsteekt en knipoog geeft en nog is flink voor de wedstrijd paar miljoen in een tototje gooit op lyon!
nou jongens allmaal afgespoken teringzooi ! en je kan zeggen van zagreb ze hadden niks meer maar als je voor thuis publiek speeld wil je altijd winnen ook al waren er acevietjes met de trainen je laat je nooit afstraffen thuis op eigen terein! stel ajax speelde thuis voor niets tegen real dan wil elke ajaxcied dat ajax eengoeie pot neergelegd.
stel het gebeurd aankomend jaar met nederland op ek en dan? hoe zouden de meeste dan reageren .
elke voetballer ziet dat er hier iets niet klopt ook al ben je geen ajax fan!
Gezellig, weer een omkoopschandaal. Het blijft smullen wat er allemaal gebeurd bij en rondom Ajax 
. Voetjes de heugte in en genieten!
Deze wedstrijd is volgens mijn echt omgekocht hoor, Spelers deden helemaal niks bij die rode kaart ga je niet zo maar even aan iemand shirt trekken als je al geel hebt. De keeper duik over alle ballen heen. Of Zagreb is gewoon een groot drama voetbal
Bla Bla Bla, hoe vaak word er wel niet een knipoogje gegeven in een wedstrijd, of een duimpje omhoog... Misschien eerst eens naar jezelf kijken want Ajax speelde zonder passie!
Als dit onderzoek iets uitwijst dan is het wel dat Zagreb is omgekocht, maar waarschijnlijk niks over Lyon. Daar heb je als Ajax dan dus niks aan. Het belangrijkste van gisteren zijn de 2 glaszuivere goals die worden afgekeurd. Daarmee hebben de heren Blatter en Platini gewoon een rol in.
Dit moet wel omkoping zijn
Als we alleen naar Ajax kijken dan hoor ik jullie zeggen dat ze van Lyon hadden moeten winnen, maar als het anders was afgelopen gisteravond hadden ze in Frankrijk precies hetzelfde gezegd, Lyon en Ajax waren in de onderlinge wedstrijden gelijkwaardig.
Maar als er ooit een kans was voor Ajax om door te gaan dan was het wel tegen een Real Madrid B-team omdat Real straks de wedstrijd tegen Barcelona wacht, die Veel belangrijker is voor een al zeker van 1ste plek in de groep, Rm.
Maja wat wil je met een scheidsrechterscorps uit Portugal....ajax had echt meer verdiend.
Zagreb.....tja kan nou niet echt zeggen dat het erop leek dat die 1-7 nederlaag voor eigen publiek hen wat uit maakte en dat ze er alles aan deden om het te verkomen. Dat knipoogje slaat natuurlijk alles en hoe die doelpunten vielen waren echt amateur goaltjes, geen Cl-niveau......
Ook bij het publiek merk je een twee-deling. De ene helft wil goed voetbal zien, de andere wil resultaat. Ik had niet echt het idee dat de supporters fanatiek hun club aan het steunen waren. Dat sloeg over op het veld, waar ze het ook allemaal wel geloofde.
Tja nou voel je je als ajaxsupporter misschien wel genaait. maar ja hier in nederland krijg je alles hoe je het hebben wil van de knvb met de corrupte scheidsrechters hier in nederland. Maar in europa zijn jullie momenteel maar een heel klein clubje wat niks voorsteld, dus nou kan je het eens voelen hoe onterecht het is als de grote clubs altijd het voordeel van de twijvel krijgen. \
Niks geen cl Hebben ze ook niks te zoeken met zon waardeloos zooitje in het bestuur daaro.
Heb de wedstrijd niet gezien,ben Psver en barca fan maar,.....
Dit is regelrechteomkoping dat ziet iedereen bahhhhhhh
Ach ik weet ook nog een wedstrijd. Toen konden AZ PSV en ajax op de zelfde dag kampioen worden. Toen hadden ze Excelsior geld geboden om even wat beter te spelen. Wat ook gebeurd is. Niet dat AZ daar op een normale wedstrijd daar wel kan winnen helaas. En volgens mij bood Ajax toen ook geld aan Willem2 om nog een doelpunt extra door te laten. Daar is ook helemaal niks meer mee gebeurd. Dus over omkoping gesproken he...
Kunnen ze Heracles-ajax van vorig jaar ook gelijk onderzoeken?? Heracles verliest thuis ook nooit zo dik. Net zo'n kul reden dan die hier worden genoemd. Ajax staat gewoon waar ze horen te staan in de europa league.
Dit is omkoping http://www.facebook.com/media/set/?set=a.224214030...
Ajax is geflikt foor de 'arme' Kroaten en de Portugese vriendjes van Mourinho. Dit is werk voor de juristen van Ajax en de Fifa. Als er echt van omkoping sprake zou zijn, zou dat echt een serieus schandaal kunnen worden. Triestig voor het voetbal maar de Fifa of Uefa zal dit moeten onderzoeken.
Mourinho? Wat heeft die er nou weer mee te maken? Doorgaans heeft Real grote problemen met Lyon dus ik denk dat als hij mag kiezen hij liever ajax door zag gaan.
Onrechtsreeks. Grensrechters waren Portugees, coach van Real Madrid is dat ook. Die kwam naar Amsterdam voor een 18 op 18. Dan wil je je nationale topcoach José Mourinho toch geen nederlaag of gelijkspel aansmeren omdat je bij een 0-1 stand een onterecht doelpunt van Ajax hebt toegestaan. Dus doelpunt afkeuren. Zo denkt die grijzaard die de twee doelpunten afkeurde dus wel. Bewust of onbewust, het kan beide maar het is volgens mij zo.
Ik vind dat erg ver gezocht. Volgens die redenering moeten we scheidsrechters uit Angola gaan halen, want een nederlander kan inter niet fluiten want sneijder speelt daar, een fransman kan chelsea niet fluiten want malouda speelt daar etc etc.
1. op het veld doet iedereen ook gewoon schouderklopjes etc.
2. dinamo was ook erg slecht tegen ajax dus kan je tegen lyon hetzelfde verwachten
3. daar komt bij dat dinamo nergens om te voetballen had, ze konden zelfs niet meer derde worden
jammer voor ajax maar ga nou niet denken dat het is omgekocht
Het is jammer voor Ajax dat het doemscenario opgetreden is maar ik denk niet dat deze wedstrijd omgekocht is, en is het wel gebeurd is het bijna onmogelijk het te bewijzen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.