De kracht van Manchester City
Het was de zomer waarop het seizoen 2011/12 volgde. Zoals elke voetbalzomer was het komen en gaan van spelers hét onderwerp waar menig voetballiefhebber over praatte. Vooral in Engeland gebeurde er iets opmerkelijks, Manchester City had zich in twee jaar tijd opgewerkt tot een serieuze bedreiging voor de top in de Premier League.
Ik lag op de bank met een schuin oog naar Hollands Got Talent te kijken, maar met mijn gedachten zat ik heel ergens anders. Het Premier League-seizoen zou morgen starten. Ik had geen idee wat ik kon verwachten, er was zoveel veranderd in vergelijking met twee seizoenen terug. Toen was alles zo ongeveer wel zeker. De top drie, in willekeurige volgorde, bestond uit Arsenal, Chelsea, en Manchester United. Dit seizoen zou daar zomaar een verandering in kunnen komen.
Mede door het toen aankomende vertrek van spelverdeler Cesc Fàbregas en het jarenlange uitblijven van prijzen werd er sterk getwijfeld aan de kansen van Arsenal om éindelijk weer eens met de landstitel naar het Emirates Stadium terug te keren. Vorig jaar, mede door de lange blessures van Fàbregas en Robin van Persie, haakte Arsenal aan het einde van de rit voor de zoveelste keer af, en moest de ploeg City voor zich dulden. Maar wat is nu de kracht van City? Hoe komt het dat zij wél een constant seizoen draaiden, waar het Arsenal al jaren aan ontbreekt?
Zal Arsène Wenger het ook door hebben gehad? Dat Arsenal geen spelers had met het karakter dat uiteindelijk de doorslag geeft, dat ze geen échte leider hadden, dat ze te weinig ervaring in de ploeg hadden, en dat ze te weinig fysiek hadden? Al deze dingen die ik nu opnoem heeft Manchester City wel. Ze hebben met jongens als Joe Hart, Nigel de Jong, Yaya Touré, Vincent Kompany en Mario Balotelli jongens met echt karakter in huis. Ook brengt de gehele selectie van City erg veel fysiek. Vorig seizoen was ik Chelsea - Manchester City aan het kijken en wat stond er toen een hoop fysiek op dat veld! Spelers als Kompany, De Jong, Dedryck Boyata en de gebroeders Touré tegen spelers als Michael Essien, John Obi Mikel, John Terry, Branislav Ivanovic, Didier Drogba, en Nicolas Anelka. Wat een wedstrijd! Het verbaasde me dan ook niets dat Arsenal het in de onderlinge duels met City, Chelsea en United liet afweten.
Dat waren een aantal redenen waarom ik dacht dat City voor het tweede seizoen op rij Arsenal voorbij zou streven op de ranglijst. Ik was erg benieuwd hoe iedereen hierover zou denken, ik denk namelijk dat City echt een heel erg goede kans maakt om kampioen te worden dit seizoen! Vorig jaar waren ze al goed. Als ze dan ook nog eens Sergio Agüero, Gaël Clichy en Stefan Savic bij de selectie hebben, maken ze een erg goede kans. Dan hoorde je veel mensen zeggen: "Je kan geen successen kopen." Oja? Is dat echt zo? Kijk maar naar Chelsea. Eerst extreem veel inkopen en dan naarmate de jaren vorderen steeds minder kopen zodat je de basis van je team op elkaar in laat werken, met af en toe nog een gerichte aankoop waar nodig is. En kijk wat Chelsea er tot nu toe mee heeft bereikt, dat zegt genoeg denk ik.
Als ik de coach van een willekeurig Premier League team zou zijn zou ik wel bang zijn als ik zie dat Manchester City de aankomende tegenstander is. En dát is nou precies waar het om draait. Je moet kracht uitstralen, tegenstanders moeten bang van je worden! Je moet fysiek de sterkste zijn, dan overwin je in de Premier League. En City heeft dat erg goed aangepakt vind ik, ze hebben grote en sterke spelers in het veld staan, met een aantal creatievelingen ertussen; zoals Adam Johnson, David Silva en Agüero. Dan ben je heer en meester in de onderlinge duels, maar ontbreekt het je ploeg niet aan de nodige creativiteit! In mijn ogen zijn er ook amper zwakke punten waar je ze nog aan kunt verwijten, ik zou niet weten aan wat het de ploeg ontbreekt. Natuurlijk snap ik dat erg veel mensen hun twijfels zette bij de aanpak van City, maar in mijn ogen zouden ze een geweldige toekomst tegemoet gaan.
Het is nu 6 december en City gaat aan kop in de Premier League, met mooi voetbal zijn ze al de gehele competitie ongeslagen, en hebben ze ook Norwich City ingemaakt met 5 tegen 1. Met spelers als Agüero, Edin Dzeko en Silva hebben ze absolute wereldsterren in huis, en verslaan ze ploeg na ploeg. Ze zijn heerlijk bezig op het moment, en lopen steeds meer uit op de andere topploegen. Voor Chelsea is het nu al bijna niet meer reëel om nog aan de titel te denken, omdat City zich los heeft geworsteld van de top, en al de nodige punten voorsprong heeft op Chelsea. In de Champions League gaat het ze nog niet voor de wind maar de Champions League is ook iets heel anders dan een normale voetbalcompetitie. Mijn verwachting is dat ze dit jaar kampioen zullen worden, en de komende jaren het ook steeds beter zullen doen in de Champions League. Het zal dan ook niet lang meer duren of City is kandidaat nummer één voor het winnen van de Champions League, en de Premier League. Een nieuw topteam is opgestaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Dit is mijn 2e Clubexpert, ik hoop dat hij een beetje goed is!
Eigenlijk had ik dit stuk geschreven aan het begin van dit seizoen, maar toen werd hij niet gepubliceerd.
Nu kijk ik er op terug hoe ik nu over City denk, in vergelijking met een aantal maanden geleden.
Ik ben benieuwd hoe jullie erover denken.
Veel plezier met lezen
Heel eerlijk ben ik er niet zo kapot van.
Sommige stukken gaat het wat hakkelig en heb je de neiging om in opeenvolgende zinnen dezelfde woorden te gebruiken.
Als ik de eerste zin al twee keer moet lezen om te begrijpen wat je bedoelt , is de start al niet goed.
Inhoudelijk gesproken ben ik het ook niet met je eens , ja deze club zal best eens kampioen van Engeland worden en wie weet zelfs een keer van de CL , maar op deze manier nooit structureel.
Je haalt voor minstens twee elftallen aan topspelers binnen met gigantische salarissen, maar je kan er altijd maar 11 opstellen. Dat gaat al heel snel voor onrust zorgen bij diverse jongens die niet spelen.
In dat kader zijn de uitspraken van Toure in een onderwerp van vandaag veelzeggend.
De kracht van City zit hem vooral in de ivoren en diamanten portemonnee, gestoken in de met robijnen versierde achterzak van het 3d-lige (ja, 3D) goud-en-platinum kostuum van de Abu Dhabi United Group.
@williamgunner
Ja dat klopt, maar het gaat er nu even over wat mijn verwachtingen zijn van Manchester City voor nu, en de komende jaren. Bovendien is er inderdaad enorm veel ingekocht, maar ik vind wel dat het elftal wat er nu staat een goede mix is tussen kracht, en creativiteit. Bovendien ook erg goed voor de toekomst
Technisch gezien vind ik het stuk goed geschreven. Inhoudelijk vind ik het helaas wat leeg. Wat nu echt de 'kracht' van City is wordt niet echt duidelijk. Het enige wat er eigenlijk staat is dat City veel fysiek sterke spelers en wat creatievelingen heeft gekocht. Maar dat wist ik al. Daarom vind ik het niet zo'n goede CE, toch hoop ik dat je het opnieuw gaat proberen want je manier van schrijven vind ik, zeker voor iemand van 13, erg goed!
Edit en off: bij die schoenenactie kan ik me jouw enthousiasme voor voetbal nog herinneren in dat topic waar je ''een jury'' moest overtuigen waarom je die schoenen mocht testen. Ik was dan ook blij dat je bij de winnaars zat!
Je hebt gelijk, ik had misschien beter mijn punt duidelijk kunnen maken. Ik zal nog wel een keer een stuk schrijven, dan zal ik daar wat meer op letten. Bedankt voor de kritiekpunten
Off: En ja, dat ik bij de winnaars zat daar was ik ook erg blij mee! Heerlijke schoenen om op te voetballen, in dat topic waar in stond dat het een groot succes was ben ik die jongen op het eerste plaatje helemaal vooraan, haha.
Als jarenlange Arsenal-fan heb ik de koopmogelijkheden van Chelsea verafschuwd. Nu City hier nog een schepje bovenop doet kan ik niet anders als walgen van deze ontwikkelingen. Een paar zakken geld en je hebt inderdaad een uitgebalanceerd top-team cq. potentiele champions league winnaar. Als Arsenalfan zou ik er niet trots op zijn als zij op deze manier kampioen zouden worden. Ik vraag me af wat een objectieve Cityfan van zijn cluppie vind... Zouden die echt zo trots zijn.... misschien vind ik het daarom zou mooi als AZ of Twente kampioen worden... Succes bereiken ipv kopen
Naast dat het tijd is voor technische hulpmiddelen, denk ik ook dat er in financiele regelgeving een hoop potentie zit..
Voor de rest clubexperts...ga zo door, ik mag het altijd graag lezen!
Vond de CE eenzijdig en inhoudelijk toch wat mager het enige wat je doet is Manchester City ophemelen. Het stuk is verder goed geschreven maar mist inhoudelijk toch wel wat belangerijke delen. Ook zou je het onderwerp wat van een andere kant belichten.
Je zegt dat het genoeg zegt wat Chelsea heeft bereikt, maar Chelsea heeft bijna nooit iets gewonnen
sinds 2003 de prijzen.
3x kampioen, 3x runner up in de Pl
3x de FA Cup
2x de league cup 1x runner up
2x de community shield 2x runner up
1x runner up champions league
in totaal dus 10 prijzen en 7x runner up in de competitie''s.. jaaaa je hebt helemaal gelijk man, chelsea heeft echt bijna nooooit iets gewonnen, echt domme reactie hoor...
Verwijder deze maar, is natuurlijk geen 5 sterren waard dit stukje, excuses.
Goed geschreven. Vooral je schrijfstijl is erg goed. Je verteld geen nieuwe dingen, maar dat hoef ook niet in een CE. Je geeft wel een goede uitleg en dat moet wel in een CE.
City is een heerlijk team. Ik kan echt van ze genieten. Het wil, zoals je zegt, niet echt lukken in de Champions League en dat is jammer, want zo'n ploeg met zoveel wereldsterren hoort wel verder te komen in de CL. Alleen kan het nog, je weet het nooit! City zal zeker weten een vaste gast zijn in de Champions League.
Ik wou je eigenlijk 4 sterren geven, maar je hebt geluk dat ik verkeerd drukte man!
Het is leuk als iemand City ophemelt. Want dat is eigenlijk wat je in dit stukje doet. Je legt niet echt uit wat nu de kracht is en waar die vandaan komt, anders dan fysiek geweld met wat creatieve spelers. Dat hebben namelijk de meeste teams in Engeland.
Als je echt clubexpert wilt worden moet je je veel meer verdiepen in de historie van de club en de ontwikkeling naar hoe de club er nu voor staat. Nu is het oppervalkkig en krijg je ook oppervlakkige reacties (van voornamelijk Arsenal-jochies, maar dat maakt niet uit).
Vraag je af waarom de Adug o.l.v. sheik Mansour City heeft gekocht. Vraag je af waarom City zoveel spelers heeft gekocht en wat de invloed was van de trainerswissel Hughes-mancini. Vraag je af of je de hand van Mancini bij Inter terug ziet bij City. Vraag je af wat de invloed is van een club als Manchester United in de stad (in tegenstelling tot Londen waar heel veel clubs zitten). Enzovoort. Pas dan kom je tot een goed waarde-oordeel die je terecht een Club-expert label geeft.
In iedere alinea staat wel een opsomming van (vaak dezelfde) spelers, dat leest niet echt prettig
ik vind het allemaal een beetje middelmaat hoor. Je zegt in de tekst dat Arsenal het meestal aflegt tegen United, Chelsea en City in de onderlinge duels, maar als ik me goed kan herinneren was het Arsenal dat won van City (uit) en thuis werd City ook weggespeeld ondanks een gelijkspel. Daarnaast werd ook Chelsea aan de kant gezet in eigen huis, kon me zelfs herinneren dat Chelsea in de hele weds maar 1 doelpoging had wat gelijk resulteerde tot een goal. Een week geleden trad er een jeugdig elftal van Arsenal op tegen een sterrenensemble van City en ook in die wedstrijd was Arsenal de betere ploeg.
Dus ik moet het allemaal nog zien hoor.
Nette Clubexpert man!
*****
Sorry man ik heb per ongeluk 4 sterren gegeven man!
Ooh voetbalzone is even raar bezig ik hb je wel 5 sterren gegeven ! 
Je manier van schrijven is goed, maar je vertelt eerst dat City fysiek sterk is en later zeg je weer dat ze fysiek sterk zijn. Je legt eigelijk ook niet precies uit wat nou echt de kracht van City is.
Voor de rest vind ik het een mooie Ce.
Ik heb me geirriteerd aan de kinderlijke schrijfstijl, en volstrekt kromme zinnen. Maar je bent 13jaar, dus ik vergeef je. Verder vind ik het een beetje sneu dat City zo wordt opgehemeld. Het is en blijft natuurlijk wel een bijelkaar gekocht team. Ik vind trouwens dat ze helemaal niet zulk mooi voetbal spelen zoals jij zegt.
Welke kinderlijke schrijfstijl, en kromme zinnen? Geef eens een paar voorbeelden, dan kan ik dat misschien verbeteren in een volgend stuk. Hier heb ik natuurlijk niet zoveel aan.
Dan leef jij in een totaal andere wereld, ze staan toch niet voor niets bovenaan? Ze spelen gewoon mooi voetbal en dat wordt hier nog wat duidelijker gemaakt. Dus ik weet niet naar wat voor voetbal jij kijkt?
De titel past misschien niet helemaal bij je CE, maar verder vind ik hem niet zo verkeerd. ;
Ik vind dat je teveel naar Arsenal toewerkt in het midden, je deelt een sneer uit naar Arsenal.. maar dit gaat niet over 'waarom Arsenal de titel niet wint', maar over de kracht van Man City.. op dat punt dwaal je een beetje af naar mijn mening. Het is ook niet bepaald een topper waar ik mijn fantasie in kan leggen, me er iets bij kan voorstellen.. oké, dat ligt ook aan het onderwerp, maar als je je fantasie er niet in kan leggen als lezer, vind ik dat het lekker weg moet lezen..
Mwah, mwah, mwah..het kan stukken beter, maarja, van kritiek wordt je alleen maar beter