'Manchester City heeft alle twijfel weggeblazen'
Een dag na de afstraffing van Manchester United tegen Manchester City (1-6) staan de Britse kranten vol met verhalen over de Manchester derby. Volgens de pers is er geen twijfel over mogelijk of de blauwe club uit Manchester definitief een titelkandidaat is. “Wat nu, Manchester United?”, kopt the Times.
The Sun is vooral te spreken over de prestatie die Manchester City-coach Roberto Mancini levert. “In zijn tijd bij United, heeft Sir Alex Ferguson zestien trainers van de stadsgenoot zien komen en gaan. Je hebt het gevoel dat het nog wel even duurt voordat hij nummer zeventien kan uitzwaaien.” Stadsblad Manchester Evening News prijst het voorbeeldige gedrag van de supporters. “De emoties lopen hoog op en dat was nu niet anders. De supporters hebben zich voorbeeldig gedragen en genoten van de wedstrijd.”
Kwaliteitskrant the Guardian laat er geen twijfel over bestaan dat Manchester City een titelkandidaat is. “Als er nog twijfel was, dan is deze weggeblazen. City had de controle en had een doel voor ogen. Dit was een ploeg met structuur en vertrouwen.” The Independent bezigt dezelfde woorden en doet er nog een schepje bovenop. “Verandering van de wacht”, kopt de krant. "Vernedering, triomf, het had het allemaal en meer. Een derby die de hype heeft waargemaakt met een briljant aanvallend Manchester City.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Gisteren was een zeer belangrijke wedstrijd voor Manchester City. Bij verlies zou het verschil weer een punt zijn, bij winst stonden ze 5 punten voor. Ze hebben een zeer belangrijke stap naar de titel gezet en ik zie niet in waarom City geen kampioen zou kunnen worden. De enige concurrent lijkt mij Man Utd, maar als je op Old Trafford met 6-1 wint.. Wie houdt je dan nog tegen?
Andere kleine stugge ploegen zoals Stoke City of QPR en ga zo maar door. Dat ze van United winnen is knap en zeker als je kijkt naar de manier waarop. Feit is wel dat Evans ongelooflijk dom is en een rode kaart pakt want daarvoor was United toch beter dan City.
Dus ik blijf me afvragen hoe de wedstrijd was verlopen als City 11 tegen 11 had gespeeld. En ik weet dat als niet telt maar ik denk dat je het niet zo makkelijk gaat krijgen tegen andere ploegen die wel met 11 spelers speelt.
In de EPL kan iedereen van iedereen winnen of verliezen of met elkaar gelijk spelen!
Dan had Balotelli waarschijnlijk de 2-0 gemaakt en dan was het ook gespeeld geweest. Manchester kwam totaal niet door de verdediging van City en helemaal niet langs beest Kompany. Wat is die man goed. Het zegt ook genoeg dat hun goal moest komen van een zondagschot.
City is samen met Man U titelfavoriet. City is geslaagd voor de eerst test, maar er komen nog zat toppers aan in het eerste seizoenshelft. Daar kunnen we zien hoe ze er voorstaan.
City was al beter aan het spelen voordat Evans eruit werd gestuurd.
Om elke keer die roode kaart erbij te betrekken geeft je geen gelijk.
United had nog geen enkele kans gecreeird met 11 man , en City was veel te sterk in de defensie voor United.
Waarschijnlijk zou Manchester City niet met zulke dikke cijfers winnen. United was beter vooral omdat ze meer balbezit hadden, maar ik vond ze niet imponeren terwijl City alles goed dicht had en met een counter of een individuele actie van David Silva heel gevaarlijk werden.
Maar ach zo gaat dat altijd, nu roepen veel mensen City, voor hetzelfde geld verspillen ze punten tegen die lastige kleintjes zoals je al zei en zijn de rollen omgedraaid.
Voor mij is Man Utd nog steeds favoriet met City en Chelsea daar onder. Over de laatste, laten we maar eens is constant presteren voordat we aan de titel denken.
Chelsea verloor ook van Qpr, Liverpool kwam niet langs Stoke, dus wie weet. Feit is wel dat City zo'n kwalitatief goede selectie heeft dat ze kunnen rouleren zonder kwaliteitsverschil, met uitzondering van Hart en Kompany.
Dit lijkt net Fifa 1-6.. of de 8-2 van eerder.
Manchester City heeft een geweldig elftal, maar zal ook nog wel een mindere periode krijgen. Het seizoen is nog lang, maar City is zeker een kanshebber voor de titel. Champions League draait het wat minder, maar desalniettemin is het een fantastisch seizoen tot nu toe.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat City een mindere periode krijgt, ze hebben gewoon zovéél kwaliteiten óp het veld en ín het veld!! Ik denk dat ze nog lang deze reeks zullen voortzetten.
Ben ook benieuwd hoe ze het de komende seizoenen gaan presteren in Europa.
Ik vermoed dat alleen wanneer de 'ego's' bij City de overhand gaan krijgen op het teambelang, dat het nog fout kan lopen. Ben erg onder de indruk van City, wereldspelers hadden ze al nu begint het langzaam ook een wereld team te worden.
Alleen vond ik de 6-1 wat geflatteerd doordat United het wel leek op te geven.
De overwinning op United was inderdaad een beetje geflatteerd.
Je hebt ook gelijk met het punt wat je maakt op de ego's bij City. Hoewel het toch wat ruimer ligt. Je hebt egoistische figuren die vinden dat ze altijd moeten spelen, maar ook andere geweldige spelers. Ze hebben zo'n grote en goede selectie, waarbij het onmogelijk is om iedereen te vriend en tevreden te houden.
Aan de Coach de taak om dit te doen. Het is zeker een uitdaging, maar ik kijk het met plezier tegemoet.
Dit had ik trouwens ook eerst met Chelsea en tot maanden terug met City. Eerst vind ik het belachelijk dat ze zoveel kopen voor zoveel geld, maar het is echt fascinerend om te zien hoe het zich tot stand weet te brengen.
@che
Tjsa, ik had eerst het vermoeden dat ze iedereen tevreden kon houden aan de hand van de salarisstrookjes. Helaas/gelukkig heeft Tevez mijn ongelijk bewezen, en blijkt er toch meer mee te spelen.
Maar feit is natuurlijk wel dat ze Engeland belachelijk veel wedstrijden moeten spelen, waardoor je flink kunt rouleren.
De overwinning was inderdaad geflatteerd. Het had 8 0f 9-1 moeten zijn. Als je ziet wat voor kansen Dzeko (2x) en Silva (1x) missen. Gruwelijk gewoon.
City heeft weliswaar al een tijd lang geen landskampioenschap binnengehaald, maar ik denk niet dat ze gaan choken op de belangrijke momenten zoals bijvoorbeeld Arsenal de laatste jaren. Ze hebben gewoon zóveel kwaliteiten en bovendien ervaring gekocht. Het zijn allemaal jongens die zich al bewezen hebben, en ja elke speler heeft mindere periodes, maar wanneer je in de tweede helft Nasri, Dzeko en De Jong nog even kunt inbrengen zou ik nergens bang voor worden. Ze zijn wat mij betreft dan ook één van de favorieten voor de CL, zo'n brede selectie als City heeft niemand.
Er zit wel degelijk een verschil tussen Arsenal de laatste jaren en Manchester City van nu. City heeft een selectie waar je U tegen zegt en dat logischerwijs voor het kampioensschap mee speelt. Arsenal was eentje die toch iets minder was en niet gezien werd als een van de beste kampioensschapfavorieten.
Het is vooral het tevreden houden van de selectie en hopen dat de spelers fit blijven. Ik ben benieuwd!
Het is nog niet gespeeld daar hoor, zeker niet!
Maar Manchester City heeft wel laten zien waar ze toe in staat zijn. De uitslag viel, mede door de rode kaart van Evans, hoog uit, maar ook met 11-11 had ik United niet zien winnen. Ze hadden meer balbezit maar konden nauwelijks wat creëren.
Nee ik vind het te vroeg om dit te constanteren.
Het seizoen is nog maar net begonnen dus kan er nog van alles gebeuren.
Oke city heeft dit seizoen betere resultaten gehaald dan vorige seizoenen.
Maar het is de vraag hoelang ze dit volhouden. Er zijn wel meerdere teams die zo opleven en dan weer minder presteren.
Ik zou zeggen wacht tot het einde van het seizoen en wijs dan een titelkandidaat aan
Ze zijn zeker titelfavoriet op dit moment. Met het team dat er bij City staat en de manier waarop ze dit seizoen voor de dag komen zie ik maar weinig ploegen in staat iets tegen ze uit te richten. De selectie is kwalitatief zo enorm sterk en breed dat er rare dingen moeten gebeuren wil City geen kampioen worden (imo).
Aan het eind van het seizoen wijs je geen titelkandidaat aan maar een winnaar van de titel. Juist in het begin van het seizoen kies je de titelkandidaten uit en vervolgens moeten deze ploegen hun kandidatuur waarmaken. Rare logica gebruik jij..
Nou ik denk dat City juist wel spelers heeft die een heel seizoen lang op topniveau meekunnen, dus die conditioneel en mentaal ijzersterk zijn. Kompany is echt een geweldenaar en is al een seizoen of twee misschien wel de beste verdediger uit de Premier League. Richards, Touré, Silva, Aguëro, Milner, Hart, Lescott zijn ook allemaal hele degelijke, constante spelers. Ik zie City kampioen worden, maar ze zullen grote tegenstand ondervinden van United en (met name) Chelsea.
Dit is weer van dat optimistisch gezwets van de Engelse kranten. City wint een keer met alle geluk van de wereld en gelijk zijn ze titelkandidaat nummer een.
Je moet de zaak altijd van twee kanten bekijken, iets wat duidelijk onbeerd in de Engelse media. City heeft leuk materiaal voor de Premier League maar een echt team is het nog niet, kijk de prestaties in de Champions League er maar op na. Ook kreeg United rood, en daar heet City optimaal van geprofiteerd. Het verschil is daarnaast nog niet zo groot, en United, Chelsea en Arsenal kunnen allen nog kampioen worden.
We moeten ook allemaal rekening houden met het feit dat Balotelli, Tevez of welicht de koppige Kompany nog in opstand gaan komen, dan kan je dag zeggen tegen de titelaspiraties.
Ben het niet met je eens Heavenlyme.
Ten eerste is het nu wel een team en dat zie je duidelijk in alle wedstrijden (competitie).
Tegen tottenham met 0-4 winnen tegen United met 6 goals winnen enz enz..
In al die wedstijden zag je dat het team goed stond en de spelers elkaar goed begrepen.
Jij noemt als argument de wedstrijden in de Championsleague dat klopt maar United doet het daarin nog slechter en had zelfs heel veel moeite met Ottelul uit roemenie.
Je doet city veels te kort met " Alle geluk van de wereld'"
Denk dat je de wedstrijd niet hebt gezien want anders had je dat niet gezegd
City was gewoon beter sneller en vooral veller en heeft meer dan verdiend gewonnen gisteren.
(ben niet voor united en niet voor City maar een neutrale voetbal liefhebber).
@fessie
Helemaal met je eens, het enige mankement van City vorig seizoen was dat Mancini te laf was. Hij speelde bijna het hele seizoen met drie controlerende middenvelders (toure, De Jong, Barry), Dit seizoen speelt hij anders met Silva als draaipunt van het elftal (gisteren Man of the Match voor mij) en een bewegelijke Aguero. Dat hij dan de zwakte van United ook nog eens volledig benut door Balotelli en Aguero te laten zwerven over het veld, zodat Evans en Ferdinand beide geen man hadden. Hierdoor raakte United volledig van slag doordat ze niet durfen/kunnen doordekken. En dan met lopende mensen erover heen, zodat hun beperkte beweeglijkheid en snelheid aan het licht kwam, grote klasse Mancini!
Ik zie City (jammer genoeg) heel ver komen en niet alleen in de PL. Ze gaan bewijzen dat succes te koop is.
Ik vind jouw reactie meer negatief gezwets. Voor de rode kaart kon City prima mee met United en stond toen ook al voor. Je hebt het ook over leuk materiaal. Leuk materiaal? Ze hebben met Dzeko, Aguero en Balotelli aanvallers in huis waar United toch wel jaloers op is. Voeg daar Silva (wat een goede speler), Nasri, Yaya Toure en de sterke verdediging aan toe en je hebt het beste materiaal van de hele Premier League. Dat deze geweldige individuen een team vormen hebben ze gister ook keihard bewezen. Ze vochten voor elkaar, communiceerden veel, namen elkaars plek over en gunden elkaar de bal.
Je laatste opmerking is helemaal loos. Rekening houden met drie spelers die wellicht in opstand kunnen komen? Balotelli is al sinds zijn komst in opstand en begint nu eindelijk lekker te voetballen. Tevez is op dit moment ook behoorlijk in opstand en dit zie je toch ook niet terug in het voetbal of de resultaten van City? Dat je Kompany noemt vind ik erg laf. Deze jongen heeft aan het begin van zijn carriere wat problemen gehad maar is al jaren een perfecte prof en uitstekende verdediger.
City heeft leuk materiaal voor de Premier League? Met David Silva heeft City de beste speler van de Premier League, met Dzeko en Aguero heeft City 2 van de beste spitsen ter wereld, met Toure en De Jong heeft City 2 geweldige controleurs, met Balotelli heeft City 1 van de grootste talenten van de wereld en met Hart heeft City een geweldige keeper en met Kompany een uitstekende centrale verdediger. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Individueel hoort City zeker bij de 3/4 beste teams ter wereld.
City is nog geen team? Ze lieten gisteren bij de BBC wat beelden zien waaruit juist bleek dat het een uitzonderlijk goed team is waar ze heel erg hard voor elkaar werken. Een David Silva die constant ook mee staat te verdedigen en vaak zelfs als linksback opgesteld staat is hier een uitstekend voorbeeld van. Ik raad je aan de wedstrijd nog eens een keer te bekijken en dan bijvoorbeeld een Milner en een Balotelli eens goed te volgen ;
Balotelli heeft erg veel te danken aan Mancini en, net als Kompany overigens, heeft hij totaal geen reden om in opstand te komen. Lijkt me een beetje erg vergezocht.
Natuurlijk hielp de rode kaart en het extreem domme spel van United mee en was de uitslag geflatteerd maar City is gewoon 1 van de titelkandidaten 
Heavenlyme, City wint een keer met alle geluk van de wereld? United heeft geluk gehad dat het niet met 8 of 9-1 op de broek kreeg.
Leuk materiaal voor de Ch. League? Beter materiaal dan elke andere Engelse deelnemer om mee te beginnen. Alleen als team nog geen ervaring, en daarom hebben ze het moeilijk.
En Arsenal wordt geen kampioen. Als je Arsenal als kandidaat noemt, kun je Liverpool, Spurs, en Newcastle ook noemen.
Tenslotte Kompany die in opstand gaat komen. Tja, dan heb je er wel heel weinig kijk op hoor. Maar dat bleek wel uit mijn vorige opmerkingen. 24 duimpjes omlaag zijn er 86 te weinig. Misschien tijd om je een beetje te verdiepen in het spel dat voetbal heet?
Dit heet optimisme, City wint een keer van de grote rivaal met grote cijfer en gelijk zijn ze de topfavoriet voor de titel. Vergeet ook niet dat United een off-day had en tot overmaat van ramp wordt ook nog een de centrale verdediger Evans eruit gestuurd. Het is een kanp resultaat, maar vergeet wederom niet dat City in de laatste vijf minuten nog drie keer mocht scoren, omdat United het wel best vond.
Ik blijf erbij dat aan het eind van de rit Chelsea, United en City dicht op elkaar staan, en de meest gelukkige zal kampioen worden. Ik zeg overigens niet dat City geen kans maakt op het kampioenschap. Al gun ik het United meer, maar dat is wat ik prefereer.
Je moet optimisme niet verwarren met dom. Wij scoren 3x in de laatste 5 minuten omdat United het toestond? Ha-ha-ha. Classic. Wij hielden de score op 6 om het niet nog genanter te maken voor United. Dat Evans er uit werd gestuurd was geen keerpunt. Daarvoor was al duidelijk wie de derby ging winnen. Wat ook duidelijk werd is wat een vreselijk zwakke verdediger Ferdinand is.
En als je het over voetbal wilt hebben, kijk nog eens naar de 2e en 3e goal van City. Mocht je het niet kunnen, er is ook een hulplijn: 6161.
uiteraard zijn ze titel kandidaat!
Wanneer je zoveel geld hebt om uit te geven en dat ook daadwerkelijk doet ben je terecht een titel kandidaat!
Maar dat zijn chelsea en Man u na mijn mening ook! Liverpool vind ik persoonlijk een gevaarlijke outsider gezien ze dit jaar geen europees spelen!!
Ik denk niet dat Liverpool om de prijzen mee gaat doen, ze hebben een leuk team maar ze missen gewoon echt kwaliteit op bepaalde posities. Als je bijvoorbeeld naar City kijkt dan zie je dat die zowel in het veld als op de bank kwaliteit hebben. Ik denk dat dat uiteindelijk de doorslaggevende factor voor het kampioenschap gaat worden. Het zal uitgevochten worden tussen United, City en Chelsea. Spurs en NCU zullen op termijn op grotere achterstand komen.
City heeft het ook daadwerkelijk goed gedaan. Natuurlijk werden ze in het zadel geholpen door een domme Evans en een gebrek aan organisatie en inspiratie bij United maar ze hebben hier perfect op geanticipeerd. Daarnaast zie je echt, zoals hierboven wordt gezegd, een ploeg met structuur en dat heeft Mancini fantastisch gedaan met al die vedetten. Hij werd bekritiseerd door zijn laffe verdedigende spel maar wat hij deed is gewoon eerste defensieve zekerheid inbouwen en vandaar uit verder bouwen. Gewoon puik werk afgeleverd.
Favoriet voor de titel zou ik ze niet zomaar noemen, maar ik werk dan gelukkig ook niet bij zo'n Engelse sensatiekrant. United kan zich zomaar weer herpakken en City revancheren en inhalen. De weg is nog lang en United is een van de meest professionele ploegen die ik ken. Die zie ik wel uit de dip komen en dat kan het nog behoorlijk spannend worden tussen de twee ploegen uit Manchester. Ook Chelsea doet nog mee als ze wat stabieler worden en vaker het niveau van de wedstrijden tegen United en Genk halen.
Edit:
Tot slot nog mij complimenten aan het publiek. Die hebben zich uitstekend gedragen.
Wat een topper was dat en vooral de 2de helft was prachtig.
Het engelse voetbal blijft leuk en verrassen.
Eerst 8-2 united -arsenal (sowieso een gekke uitslag)
en nu 1-6 voor city..
Na de overwinning van united op arsenal was united de torehoge favoriet maar de kranten zijn dus helemaal omgeslagen en city lijkt de grote favoriet te worden.
City doet het meer dan goed en won ook al met knallende cijfers van Tottenham.
Voor mij blijft United de favoriet ondanks dit verlies maar wat City gisteren neerzetten is meer dan uitstekend en alle complimenten waard!
City is een kandidaat dat ben ik zeker met ze eens alleen was dat voor mij al sinds de voorbereiding.
Ik kan me gewoon nog steeds niet voorstellen dat het daar zo staat die 1-6. Ik heb Manchester United nog nooit zo zien verliezen in Old Trafford. Eigenlijk is het begrijpelijk waarom ze nu allemaal denken dat Manchester City titel favoriet is. Nou ja een team dat met 1-6 in Old Trafford wint moet je er wel bij rekenen. Al verwacht ik dat City in de komende maanden ook op hun tanden gaan vallen.
Bij de BBC hadden ze het er over dat United sinds 1930 niet meer meer dan 5 doelpunten tegen had gehad en sinds 1910 niet meer verloren had met zo'n score. Ongelofelijk inderdaad.
Ik schrok overigens wel heel erg van United. Ze deden me een beetje denken aan Feyenoord vorig jaar tegen Psv. Bleven maar als kippen zonder kop rondrennen. Zelfs Evra en Ferdinand, normaal toch 2 erg betrouwbare krachten, liepen te voetballen alsof ze nog bij de F-jes speelden.
Ja na die rode kaart klapte er mentaal al iets omdat City moeiteloos toch wel scoorde tegen Manchester United. Toen City de 2de en 3de doelpunten maakten had ik al zo een idee dat United niet meer geconcentreerd was. Die preformance van Evra & Ferdinand waren inderdaad niet van wat je van ze normaal kunt verwachten.
Ik heb het idee dat Manchester United het heel lastig gaat krijgen om mee te gaan in de groei van Manchester City. Ze kopen daar zoveel, en SAF houdt maar vertrouwen in eigen spelers. Ze hebben dan wel een aantal nieuwe aankopen gedaan, maar die zijn niet echt te vergelijken met het geweld wat City koopt op de transfermarkt. Met alle respect, maar een Silva, Nasri of Augero vind ik stukken beter dan een Anderson, Welbeck of Carrick. United zou er goed aan doen om toppers te kopen. Dan denk ik aan Gareth Bale, Wesley Sneijder, Schweinsteiger of Van Persie.
Ik denk dat Manchester City hard op weg is om United in te halen.
Als je kijkt naar de aankopen van United dan zijn het louter spelers die gewoon tekort komen voor de absolute top. Ze halen een dure keeper die gemiddeld gezien nog geen punt heeft gepakt voor united en van veel namen die United heeft kom je niet meer mee op het absolute niveau. Een Carrick, wellbeck, Smalling, Park, Evans dat zijn namen die je normaal als topclub voor de breedte moet hebben. En verder ligt de nadruk teveel op Rooney die ook steeds minder begint te spelen sinds zijn flirt met City.
united lijkt terrrin te verliezen met de absolute top in europa en men mag gerust zeggen dat het beleid een beetje heeft gefaald.
Van Persie lijkt me een uitstekende keuze, niet alleen voor United maar ook voor de persoon Van Persie zelf. Die jongen begint de 30 al voorzichtig te naderen en heeft met Arsenal op de Fa-cup en het Community Shield eigenlijk nog helemaal niets gewonnen. Lijkt me verstandig dat hij komend seizoen voor een mooie club gaat kiezen want ik denk dat Arsenal de komende jaren niet verder gaat komen als rol van underdog. Gewoon zo jammer dat die jongen zijn kwaliteiten niet kan laten zien bij een club die elk seizoen om de grote prijzen strijdt.
City is een kanshebber. maar ik schat Man U als team nog hoger in. Als Evans die rode kaart niet pakt was er niks aan de hand.. Dan was de score niet zo hoog opgelopen en was het gewoon een overwinning..
Die kranten zijn trouwens ook naïef. Gelijk 'wat nu Manchester United?' .
manchester staat al jaren aan de top van Engeland en Europa en dat zal ook nog wel even zo blijven..
Heb je de wedstrijd überhaupt wel gekeken ?
Als Evans die rode kaart niet had gepakt, had die Balotelli dus moeten laten lopen en was het 0-2 geweest. Daarnaast had Man Utd behoudens die kans van Evans nog geen kans of goed uitgespeelde aanval gehad. De uitslag had niet zo groot hoeven zijn als die is uitgevallen, maar Man City was overduidelijk gister de betere. Probeer een beetje objectief te blijven
Hij zegt toch ook dat City dan had gewonnen alleen niet met zulke cijfers en er dus niet zo over gepraat zou worden als nu het geval is.
Ik zie Manu overigens nog steeds als kanshebber samen met City. Het is ook afwachten hoe City nu omgaat met de druk van topfavoriet wat ze niet kennen en Manu natuurlijk gewend is.
Maar het is toch ook slap gelul. Als Evans die rode kaart ... als telt niet en niemand weet wat er zou zijn gebeurd als Evena sniet ... De wedstrijd loopt zoals sdie loppt en uiteindelijk staat er United 1- City 6 en daar valt absoluut niets op af te dingen.
Of City titelfavoriet is? Dat waren ze vooraf met United en Cheslea. Nu, dus op dit moment, zijn zij de grootste favoriet. Dat kan over een maand weer anders zijn, maar nu valt er niets op af te dingen. Zeker niet zoals City het hele seizoen al speelt. 8 gewonnen, 1 gelijk, 0 verloren en dan het aantal doelpunten dat ze al gemaakt hebben.
Je zegt hetzelfde als ik. Met gewoon een overwinning bedoel ik ook gewoon een overwinning voor City he..
City was voor mij al een titelkandidaat, daar was die bolwassing van de rode buur niet voor nodig.. Het heeft die titelambities van City alleen maar herbevestigt.
Als je de selectie van City bekijkt, elke positie dubbel of driedubbel bezet en op elke positie veel kwaliteit, dan ben je sowieso een titelkandidaat.
Ik zie City echt niet veel fouten maken en United zal alvast de terugwedstrijd moeten winnen als ze hun titel alsnog willen verlengen.
Na gisteren wellicht de grote titelkandidaat want zo een oplawaai betekent vooral een mentale dreun, in spanje was het voor Real na de 5-0 in Barcelona niet anders en ik vrees voor United dat dit voor hen ook het geval zal zijn.
Klopt. Na die dreun in Camp Nou speelde Real veel minder. Ook de grote reden dat ze gingen counteren in de laatste 4 classico''s. Aangezien ze bang waren voor nog een vernedering.
Ik verwacht hetzelfde effect bij United, ook al vind ik deze vernedering iets minder. Ik denk dat ze in een nog diepere dip komen dan dat ze al waren. Al kunnen hun met de ervaring van een ommekeer zorgen.
City heeft veruit de meeste brede en sterkste selectie van Engeland. Als je met Nasri, Dzeko etc. op de bank hebt zegt het wel genoeg. Het zijn stuk voor stuk topspelers en als er een wegvalt, draait de ander net zo gemakkelijk mee. Op dit moment de favoriet samen met Man U.
Dat was heel anders dan gister het geval. Dat was 11 tegen 11, overduidelijk meer balbezit en kansen voor Barca. United had gister vaak de bal maar kwam er niet doorheen en gooide na de rode kaart de boel open ipv de schade te beperken.
Het zou mij niet verbazen als United gewoon weer een prima serie neerzet met overwinningen en de strijd gewoon spannend blijft.
Natuurlijk is city nu een titelkandidaat en nu licht favoriet maar er zijn nog zoveel wedstrijden en je word kampioen tegen de kleintjes zeggen ze wel eens, die 0-2 voorsprong tegen Fullham wat gelijk eindigde zijn wedstrijden waarin je zon voorsprong niet mag weggeven, dus City zal wel gefocust moeten blijven en mancini zal de selectie in het gareel moeten houden en gemotiveerd moeten blijven houden. Maar ik denk wel dat het tussen City en United zal gaan.
Manchester City was gewoon heel goed, hebben echt een sterk team !
Maar een ding snap ik al jaren niet wil iemand mij dat aub uitleggen ?
Dat Evans bij Manchester united speelt ?? zal wel een symphatieke jongen zijn, maar hij heeft nog nooit een goede wedstrijd bij manu gespeeld, ik heb de rode kaart niet eens gezien en de begin van de wedstrijd, maar sjonge wat is die jongen slecht, speelde 2/3 jaar geleden nog bij antwerp fc in de belgische 2e divisie ! als vidic op zijn plek had gestaan, zou het een totaal andere wedstrijd geweest zijn en dat klinkt raar voor een speler, maar zo is het wel helaas, op dit niveau mag je geen zwakheden tonen ! en evans is nog een grote !
Het verbaasd mij toch wel hoe snel City een enorm sterke ploeg geworden is, succes is dus blijkbaar wel te koop. Mancini heeft City echt aan het voetballen gekregen, spelers lijken zonder problemen aan te kunnen sluiten bij de groep, kijkend naar Silva, Dzeko, Aguero etc.
Gisteren was City vele malen sterker dan United, en dat vond ik toch wel prachtig om te zien.
City is vanaf begin van het seizoen titelkandidaat. Als gewoon kijkt naar de selectie, moet je wel erg blind zijn om te zien dat zij de breedste en kwalitatief de sterkste selectie hebben. Ik vind wel dat SAF zelf de fout heeft gemaakt, om Evans op te stellen ik vind hem de daley blind van Ajax. Ik snap werkelijk niet waarom deze gozer in het shirt van United mag spelen. Gebruik gewoon Jones,vidic,ferdinand of Smalling. Maar Evans moet je zowieso niet gebruiken.
Hoewel ik niet voor City ben moet ik zeggen dat ik helemaal weg ben van Silva.
Je hebt allemaal sterspelers bij City, maar Silva is de ster daar. Och wat kan ik daar van genieten woorden komen te kort voor deze speler. City zie ik wel als titel kandidaat. Ze pakken ook punten tegen de mindere stugge ploegen en als je dan ook nog eens tegen favorieten kan winnen (tottenham, United) wat houd je dan nog tegen?
De eerste competitie wedstrijd tegen Swansea speelden ze Swansea Helemaal weg. Het is dat Vorm erg goed keepte, maar het werd 'slechts ' 4-0
Dan Tottenham uit altijd lastig en de grootste ploegen verliezen daar....1-5 ik wist niet wat ik las en nu dit 1 woord: Incredible.
een uitslag die aankomt maar er is nog niks beslist. Vijf punten is een mooi gaatje maar het is pas oktober en geen april. Je opladen en top spelen tegen de grote concurrent en rivaal is makkelijker dan tegen stugge, kleine ploegen. RM speelde gelijk tegen kleine clubs, barca scoorde niet afgelopen weekend. Dit kan elk team overkomen. Het is aan manu om dan toe te slaan. er is nog niks beslist en zeker geen wisseling van de wacht.
City heeft mij gisteren verrast. Ik vroeg me af hoever ze nou eigenlijk waren, aangezien ze nog geen echt goede tegenstander hebben gehad en het in de CL toch lastig hebben. Echter, gisteren speelden ze zeer compact. In de eerste helft had United het meeste balbezit, maar kwamen gewoon niet door de verdediging heen. City had echt een goed blok achterin staan van ongeveer 8 man. Als United dan de bal verloor, sloegen ze keihard toe met hun counters. Hier hebben ze de spelers ook voor: Balotelli is sterk aan de bal, Aguero en Silva zijn enorm snel. Vooral Milner vond ik geweldig spelen: had een enorm goede pass, had een goed overzicht op het veld en tevens zorgde hij voor veel ruimte en creativiteit. De tweede helft verliep voor United dramatisch na die domme rode kaart van Evans, toen was het helemaal afgelopen. United deed nog aardig mee die eerste helft, maar de tweede helft kregen ze alle hoeken van het veld te zien. In de laatste 10 minuten gingen ze ook nog eens naief spelen door met zijn allen naar voren te rennen en slechts met 2 man achterin te staan. City is dodelijk in hun counters en maakten dit prima af, met als uitblinker Silva: wat een passes.
City speelde goed, maar United was ook echt naïef. Ze hadden totaal geen creativiteit, hadden veel balbezit maar speelden alleen maar breed. Dan haalt iemand een domme rode kaart en blijf je maar aanvallen? Dan vraag je ook om zo'n uitslag. Die laatste 10 minuten waren echt belachelijk, het was telkens 5 tegen 2. City maakt dit prima af. Ongelooflijk, deze uitslag. Ik heb United niet vaak zo zien spelen op Old Trafford. City is een favoriet, maar ik verwacht toch dat zij over een aantal maanden punten gaan verspelen. Overigens zal geen enkele club zo naïef spelen als United deed.
City speelt het hele seizoen al geweldig voetbal. In de Ch. League hebben ze het moeilijk omdat ze die ervaring als team nog niet hebben. Maar als ze de vooronden doorkomen, kunnen ze wel eens ver gaan komen. Voor de titel is nog niets beslist. De 6-1 levert maar 3 punten op. Er moeten nog 29 wedstrijden gespeeld worden.
Gisteren speelde City heel volwassen, was fysiek sterk, gaf United eigenlijk geen kans en speelde United na de rode kaart volledig van de mat. 6-1 is geflatteerd; alleen Dzeko had er 4 in moeten schoppen (2 is overigens ook goed). En United was de 2e test in de Pr. League; eerder Spurs uit, en dat werd 5-1. Niet zomaar uitslagen.
De komende tijd zal uitwijzen hoe belangrijk deze uitslag is. Kan United de klap te boven komen? Kan City de weelde dragen? Voor beide teams nieuwe omstandigheden na een dergelijke wedstrijd. Voorlopig ga ik er nog even van geneiten en de samenvatting van Match of the Day voor de 6e keer bekijken. Geweldig. 6-1. Zes - Een !!
Die wedstrijd tegen Spurs was eigenlijk geen test, die waren op dat moment geen schim van de ploeg die ze kunnen zijn. De wedstrijd om het community shield was eigenlijk de test al kun je daarover discussieren omdat City toen net weer een half team had gekocht en moest inspelen. Aguero was er net een paar dagen en volgens mij was Nasri er nog niet eens?
De eerste helft was gisteren de echte test, dat City goed en georganiseerd kan verdedigen moet ik toegeven maar aanvallend was het in de eerste helft niet echt speciaal. Balotelli krijgt een bal van Milner voor zijn voeten die hij eigenlijk naar Silva wou spelen en tikt hem er rustig en geheel tegen de verhouding in. Daarna ging United gewoon verder met balbezit houden en proberen een gat in de licht blauwe muur te maken alleen na de ontzettend domme kaart van Evans was het voorbij.
Ik kan me niet voorstellen dat Manchester United met 11 man geen enkele kans had gekregen, Rooney kan elk moment een fantastische bal geven en een speler als Nani kan ook altijd iets onvoorspelbaars doen.
Jullie wonnen een paar dagen ervoor van datzelfde Spurs-team. Nu had Spurs die wedstrijd zeker gewonnen. Hadden we nu 8 punten voorgestaan.
De Community Shiled werd vooral door United-spelers afgedaan als een oefenwedstrijd. Maar toen de wedstrijd begon bleek daar weinig van. En City had toen niet een half 11-tal gekocht, maar alleen Clichy en Savic. United had juist giga-geld uitgegeven aan Jones, Young en Degea. Aguero was er net een paar dagen en Nasri nog niet.
De 1e helft mocht United van City het spel maken. dat was het. De goal van Balotelli was wonderschoon en zo precies gemikt. Daarna mocht United weer een beetje het spel maken. Het was genant te zien hoe weinig United er van terecht bracht. City was zoveel sterker in alle opzichten. En toen kwam de 2e helft ... 6-1.
Ik klink met het bovenstaande arrogant. Maar dat is hoe ik gastjes als jij aanpak die onzin lopen te verkopen. Be humble in defeat. Maar dat kennen jullie niet; wij wel. 6-1. Deal with it.
Maar natuurlijk, Manchester City koos ervoor te verdedigen en daarom speelden ze de bal direct naar United wanneer ze in de aanval probeerden te gaan. Wat een onzin, de eerste helft was op het doelpunt na volledig in handen van Manchester United. Dat City dan een uitbraak heeft en dat Balotelli dan vervolgens bewijst enorm veel talent te hebben door de bal zo ogenschijnlijk gemakkelijk in de hoek te leggen doet niks af aan het feit dat City er eerst niet aan te pas kwam. Het doelpunt was volledig tegen de verhouding in. City stond echter fantastisch opgesteld achterin en gaf geen kans weg maar een kansje was genoeg geweest om te scoren en met 11 man was die kans echt wel gekomen. Ja, toen kwam de tweede helft waar Evans eerst de fout maakt Balotelli zo makkelijk voor zich te laten komen en vervolgens de fout maakt door hem vast te pakken. Dan speel je met 10 man tegen klasse spelers en kom je er niet meer aan te pas. City kwam er met 11 man in de tweede helft van het community shield niet meer aan te pas.
Ontzettend fijn voor jullie dat jullie nu succes hebben dankzij die sjeik die besloot in City te investeren en niet in een andere willekeurige ploeg maar om direct denigrerend te gaan doen door mij als 'onzin verkopend gastje' te bestempelen lijkt me niet echt gepast. Geniet maar van de 1-6 overwinning want ik ben ervan overtuigd dat Manchester United, op eigen kracht, de grootste ploeg van de stad blijft.
Vind het toch apart dat de kranten vooral schrijven over de uitslag en minder over het vertoonde spel. Want tot de rode kaart ging de wedstrijd gelijk op en stond het gewoon 0-1. Man United kwam er niet echt doorheen maar City had ook geen enorme kansen. Pas na de rode kaart vlak na rust kreeg City een beetje het overwicht. Maar de 1-4, 1-5 en 1-6 vallen allemaal in blessuretijd en dat weten veel mensen niet, die kijken puur naar de stand en voor hun lijkt het dus alsof United helemaal weggespeeld is maar dat was absoluut niet het geval.
Het is duidelijk dat City beter spelersmateriaal heeft dan United. United is al jaren een team en hierdoor zal het lang spannend blijven in Engeland.
Vergelijk de spelers van gisteren nou eens per positie:
Hart vs. de Gea = Hart
Richards vs. Smalling = Richards
Ferdinand vs. Lescott = Ferdinand
Kompany vs. Evans = Kompany
Evra vs. Clichy = Gelijkwaardig
Fletcher vs. Yaya Toure = Gelijkwaardig
Anderson vs. Nasri = Nasri
Nani vs. Milner = Nani
Young vs. Silva = Silva
Balotelli vs. Wellbeck = Balotelli
Rooney vs. Aguero = Gelijkwaardig
Dan kom ik uit op + 4 voor Manchester City.
Gelukkig is voetbal geen rijtje vergelijkingen.
De meningen zullen verdeeld zijn over de uitkomsten, maar er hangen nog veel meer factoren aan voetbal vast.
Die vergelijkingen is leuk maar dat zegt natuurlijk weinig, het gaat er meer om hoe je als team opereert en hoe de teamgeest is. Iedere speler speelt iedere wedstrijd anders en ik heb Clichie ook wel eens mindere wedstrijden zien spelen en Evra weer hele goede, en dat geld voor al die spelers die je vergelijkt.
@ajaxbelgen
Waarom zet je de ene keer links een speler van utd en andere keer city ? erg irritant
dan kom jij uit op +4 maar als je de echte 11 van united erbij pakt met vidic en hernandez en dan misschien cleverley en carrick kom je heel anders uit..
On:
united heeft geluk gehad dat de score niet nog hoger was uitgevallen dzeko kreeg nog paar grote kansen.
en die laatste pass van silva, toen hield ik het echt niet meer.
evra is zeker beter dan en Rooney beter dan Aguero.
Daarintegen is Toure veeeeeeel beter dan Fletcher. Hoe haal je het in je hoofd om achter die twee gelijkwaardig te zetten???? Toure is in mijn ogen op dit moment de beste verdedigende middenvelder van de wereld.
Mijn complimenten voor City, maar het kwam min of meer door de rode kaart. Maar het enige wat men naar kijkt is het uitspelen van de rode kaart, er zijn ploegen die dan de tegenstander niet vernederen en enkel willen winnen, maar City wou ons echt genadeloos afstraffen . Ik denk dat mijn defensie van Fabio - Jones - Vidic - Evra veel beter zou presteren dan de huidige opstelling, jammer genoeg is hier geen gebruik van gemaakt. City moet nu enkel doorstoten in de Champions League, voor de mensen die United erbij willen halen ( omdat hun niet zo goed presteren in de CL ), United zit in een makkelijke poule, dus lijkt me geen twijfel over mogelijk dat ze doorgaan.
de monsterscore kwam door de rode kaart, niet het verlies. Wanneer evans niet balotelli onderuit zou halen, zou hij waarschijnlijk de 2-0 maken. Wanneer je het over de monsterscore hebt, geef ik je gelijk.
Een topverdediger als Vidic had Balotelli niet voor zich laten komen zoals Evans dat deed, er was dan helemaal geen kans geweest.
Eerder dit seizoen is United trouwens van 2-0 terug gekomen tegen City, City kwam er met 11 man toen in de tweede helft nog minder aan te pas dan United gisteren met 10 man.
Maar Vidic speelde ook niet, dus hij heeft er helemaal niets mee te maken. Het gaat mij erom dat sommige unitedfans zeggen dat ze verloren hadden door de rode kaart, zoals meerdere unitedfans gisteren zeiden. Maar vergeet niet dat het 2-0 zou staan wanneer de rode kaart niet zou zijn gevallen en Evans hem liet lopen. Dan was de wedstrijd ook al gespeeld, al zou het geen monsterscore worden.
Geen idee, eerder dit seizoen kwam United ook terug van 2-0 achter en met United weet je het nooit. Ik wijt de nederlaag voor minstens 50% aan Evans, ik had het nog wel met 11 tegen 11 willen zien.
Wat ik trouwens wou aangeven door het noemen van Vidic was dat die 0-2 waarschijnlijk niet was gevallen met hem in het veld. Ik heb het inmiddels terug kunnen kijken maar ik kan er nog niet bij wat die Evans deed....
Ik heb de samenvatting van Match of the day vannacht zo ongelooflijk vaak opnieuw gekeken, dat ik de hele wedstrijd en alle goals en passes en assists zo'n beetje kan dromen!
en ik heb de opname nog steeds niet van me upc verwijderd, en geloof me dat gaat in de nabije toekomst ook niet gebeuren, heerlijk!
en de foto van het artikel als pc achtergrond.
Gisteren is trouwens ook bewezen dat De Gea in vergelijking met Stekelenburg maar een ballengraaier is. Want ook al was het van heel Manutd een dikke offday, op zulke dagen moet je er staan als keeper. Ik zeg niet dat alles te houden is, maar hij staat verdomd vaak waar-de-loos gepositioneerd. Over 5 jaar komen deze woorden uit Ferguson zijn mond:
Had ik Maarten maar 5 jaar eerder gehaald..
Ik schrijf spelers niet graag te snel af, maar ik denk dat je hier wel eens gelijk in zou kunnen hebben. Stekelenburg is een hele goed en betrouwbare keeper die over heel veel ervaring beschikt en voor een prikje opgehaald had kunnen worden. De Gea heeft bij A. Madrid leuke dingen laten zien, maar het is in feite nog een vrij onervaren keeper. In de PL wordt dit gewoon keihard afgestraft en ik had als Ferguson zijnde toch voor meer ervaring gekozen.
Gaan ze weer hoor met hun Stekelenburg. Enkel door het WK hem ophemelen, door de redding op het schot van Kaka. Voor de rest heeft hij aardig wat leuke wedstrijdjes gekeept, daarnaast is hij net terug van zijn blessure. Nee, de United-fans hebben in ieder geval liever de Gea, deze jonge talent ( 20 jaar ) zal nog heel ver komen. Hij is in de ' 90's' geboren. Er zijn nauwelijks zulke spelers te vinden en degene die je vindt zullen zeer zeker uitgroeien tot een wereldtopper. ( Messi, Ronaldo enzovoorts ) Ben blij met de Gea, gister was het een rode kaart die een groot deel van de wedstrijd besliste.
als City zo door gaat blijven ze aan kop
ik weet niet welk club hun kan verslaan?
Tegen Bayern zag je toch ook hun zwakheden.maar ze zullen over 38 wedstrijden een hele grote kans hebben op de titel. mooie aan de Engelse competitie is dat ze tegen laag geklasseerde toch tegen een zeeperd kunnen lopen.ik vond De Gea overgens bij geen enkele goal schuldig.city maakte ze bijna allemaal in het 5 meter gebied.die had Stekelenburg ook niet .oordeel een keeper niet op een wedstrijd .
Van de kant van United was het gewoon een offday. Die gaan echt nog wel meedoen voor de titel hoor, net als Chelsea die gisteren gewoon genaaid werden door de scheidsrechter.
Als je zoveel geld uitgeeft als city mag je ook wel verwachten dat ze meedoen om de titel, maar zo een 1-6 van gisteren is gewoon een incident, dat gebeurd in 100 jaar tijd misschien 1x.
Vooral de manier waarop ze gewonnen hebben heeft enorm veel vertrouwen gegeven aan City en een flinke dreun aan United. Ik denk dat de vreugde van deze overwinning bijna net zo groot is als de titel winnen voor de Citizens
Haha ik vind het wel mooi ( wedstrijd niet gezien zat FC Groningen te kijken). Maar ja dan moet je als Chelsea zijnde gewoon profiteren maar ja jammer dat dit niet gebeurd nu staan we nog onder Manchester helaas. Maar ik beschouw City toch echt wel als een soort Vitesse al dat gekoop tjonghe thongje jonghe
Dit is de pijnlijkste nederlaag voor Manchster United, de fans & mijzelf!
70.000 Die een warm hart toedragen aan United, hebben kunnen zien hoe United kansloos was op deze genadeloze team.
United was wel de bovenliggende partij tot aan de goal, & sindsdien was City beter & bleef het maar gaan. De gevaarlijkste & de belangerijkste man bij Man City was ook David Silva. Deze man is zo beslissend dat hij de wedstrijd naar zich toe trok & bepalend was bij bijna elke goal.
Ook speelde City met een goede indruk & overtuiging na die domme & o'zo lompe overtreding van Evans.
Na 0 - 3 begonnen de koppie's bij de United spelers maar wat te hangen, ogen gericht naar grond.
Toch vind ik het laf van ondermeer Ferdinand & Evra die weliswaar stopte met verdedigen waardoor City van 0 - 3 naar 1 - 6 kon uitlopen.
Maar dat deze spelers ( ongeacht met 10 man ) hun fans zo teleur stellen is werkelijk een schande te noemen.
Echt waar, deze nederlaag doet zo ontzettend pijn, mensen maken mij af door telkens te roepen: Jullie grootste rivaal, jullie broertje geeft jou clubbie even ene pakslaag, & dat nog in eigen huis.
Wat de krant betreft: What now Manchester United?
Dat vraag ik me ook af, wat nu? Wat nu Fergie?
Ik heb het idee dat er iets aan de hand is bij United, maar dat denk ik maar ...
Creativiteit, verdwenen, het creeeren van uitgespeelde kansen / 100% kansen, worden zeer moeilijk gecreeerd.
Sinds de 0 - 5 overwinning bij Bolton uit, is het alleen maar slechter gegaan met United. Stoke had thuis de 3 punten verdient, Norwich maakte het United enorm lastig, Liverpool verdiende ook de 3 punten & nu deze afslachting.
Na die 0 - 5 overwining kwamen er interlands. United in deze periode ( maanden Okt, Nov & Dec ) zijn ze altijd slecht blijkt maar weer uit de voorgaande jaren & dan tijdens winterstop/transfer periode begint het weer te lopen. Maar met deze City zou dat wel eens te laat kunnen zijn!
Maar nog steeds de vraag, wat nu? Ik zeg, tijd voor een hoop nieuwe spelers, 3 a 4 spelers. Graag zie ik Banega, Hamsik & Hulk komen, maar voor deze 3 heren zal het transfergeld al oplopen over de 100 Mil. Een club als United strooid niet zomaar met geld, maar de opgenoemde spelers hebben het wel al bewezen, hebben de noddige ervaringen & zijn enorm creatief die zeker het verschil kunnen maken!
Ik hoop dat Fergie het team weer op de rails kan krijgen want United heeft echt heel wat goed te maken.
Ook hoop ik dat in ieder geval versterking komen, & dan heb ik het echt over spelers die ik zojuist heb opgenoemd, spelers van zulke kalibers.
Ik weet dat United geen sterren koopt maar maakt, maar soms moet je wel of je het wilt of niet.
Glory Glory Man United as the Reds go Marching On On ON!
Het feit ligt hem niet zozeer om spelers van buitenaf als ik het nader bekijk, alhoewel ik zeer gecharmeerd ben van Banega, het lag meer aan de dag zelf. Het liep totaal niet, in feit, ik heb nog nooit zo'n mentaliteitsloze United als gisteren gezien, gebaseerd op de tweede helft. Normaliter is United een ploeg die zich desondanks alles terugknokt. Zelf ben ik al zolang tegen Evans, in de zomer werd ik uitgemaakt voor ' fake United-fan', omdat ik de b-verdediging bekritiseerde, en nu kom ik toch nog tot mijn recht: Evans zal nooit de wereldtop halen met alle respect, ik zie het simpelweg niet gebeuren, hij zal ongeveer de tweede Wes Brown van het team worden. Hij zal sommige wedstrijden zeer geconcentreerd spelen, om in de volgende wedstrijd de mist in te gaan en dit soort overtredingen te maken. United heeft overigens wel het geld, als Ferguson iets zegt dan gebeurt het ook. Glazer is dan de schuldige rondom United en een geldwolf , maar hij staat wel altijd open wanneer United geld nodig heeft, alle transfers die Ferguson wil maken komen ook tot werkelijkheid.
Ik vindt dat Evans ook niet United waardig is en dat heb ik ook een hele lange tijd volgehouden.
Wat Evra betreft, ik snap Niet wat er met hem is gebeurd. Dit is de niet de Evra die ik ken, ook United is de laatste weken hard achteruit gegaan, waardoor het komt of wat dan ook, geen idee, maar dit moet snel opgelost worden want dit kane cht niet zo langer.
Ferguson is de man die riep dat hij het niveau van Barca wil evenaren, met alle Respect maar United heeft de laatste 6 wedstrijden enorm matig gepresteerd! Met deze instelling zal United heel wat te wachten staan.
Ook United's speelschema is om over te discusseren. United moet het om de week tegen een grote tegenstander opnemen met Champions League er nog tussen ook.
United heeft nu alle top clubs gehad, of de top 4 hoe je het ook wilt noemen, of zullen we maar zeggen de sterkste tegenstanders in de Pl.
Thuis: Spurs, Arsenal, Chelsea, Man City.
Uit: Liverpool en volgende week wacht Everton.
Moet je nagaan, we zijn Oktober niet eens voorbij, met die klote interlands ertussen. Maar moet je even kijken wat United al heeft gehad. Ook het stugge Stoke uit. Tjah, wie zal dit wel een reden kunnen zijn, ik weet het niet, wel weet ik, er moet heel wat gebeuren wilt United weer de oude worden ... !
ik vind, zonder ' t ' , ik zeg het om je op weg te helpen; )
Evra zit al redelijk lang in een dip, hij is heel erg lomp aan het worden en het kan zo zijn dat hij deze vorm nog een tijdje aanhoudt. Ons spel is bedroevend te noemen, door alle blessures die er reeds ontstaan zijn. We hebben elke topclub gehad, dus we zitten we goed voor de komende maanden. Tegen Basel was het overigens ook een ' drama ', vooral in verdedigend opzicht.
Ongelofelijk wat ze met Manchester United gedaan hebben.
Dat had Ferguson sowieso niet verwacht! Voor het laatst dat Manchester City met zo'n hoge score tegen Manchester United gewonnen had was in 1928. Ik ben benieuwd naar komende wedstrijden van City en ik hoop dat ze kampioen van Engeland worden.
Tuurlijk is City een titelkandidaat. Het enige wat tegen ze kan spelen zijn hun eigen ego's, anders zie ik ze weinig verliezen.
besten wedstrijd die ik ooit gezien heb van city! ook met 11 tegen 11 wascity beter met het kriere van kansen!
Ik denk echt dt city al klaar is voor de titel. Ze hebben tot nu toe laten zien dat ze hun niveau kunnen vasthouden, en hebben de concurrente nu al op afstand gezet. Wel bijzonder trouwens dat het in de champions leaque niet lukt tot nu toe maar toch. Ze hebben ook nog eens een hele brede selectie dus kunnen ook nog wel eens een blessure hebben.
Toch vind ik het ook wel weer jammer. City is aan het bewijzen dat alleen geld genoeg is. Er is geen visie en geduld meer nodig om, zelfs in de beste competitie ter wereld, een topclub te worden. ik vind het veel leuker om een club als Twente gestaag naar de top te zien gaan door gerrichte aankopen, in plaats van een team dat alles koopt wat mogelijk is.
Als city het kan in de pl, moet Vitesse het ook kunnen in het klein in de Eredivisie en dat gun ik ze echt niet.
Tjah die Engelse tabloids moet je toch niet echt serieus nemen. Ikzelf ben fan van City en het project dat Mansour voor ogen heeft, maar deze overwinning betekent nog niets. City heeft in de CL kunnen meemaken wat het is om bij de groten te horen, in de naam van Bayern Munchen.
Natuurlijk is City op de goede weg en hebben ze een zeer sterke balans in de ploeg. Je hebt gewoon nood aan spelers als De Jong, Toure (die voor mij iets te veel aanvalt maar kom), Barry, ... die de link leggen tussen aanval en verdediging. Ook niet vergeten dat Nasri, Silva en zelfs Dzeko en Aguero echt wel wat verdedigend werk opknappen.
Een ijzersterke verdediging (al zijn de flanken imo niet van hetzelfde niveau als de rest van de ploeg), aanvallend met Silva en Nasri achter Aguero en Balotelli/dzeko ontzettend gevaarlijk, het is gewoon een droomploeg.
Wat een mooie overwinning voor City.
Het stond weliswaar heel lang 1-3, en in de laatste paar minuten 1-6, maar de uitslag telt en ze hebben het goed gedaan. Komt hard aan bij de United-supporters. In eigen huis!
Tot nu toe was ik zeer onder de indruk van United geweest en als een ploeg daar in een belangrijke wedstrijd 1-6 weet te winnen ook gezien de ranglijst zou je City zwaar te kort doen om ze niet serieus te nemen.
Of het de schoonheids prijs verdiend met de manier van opbouwen is een 2de maar dat is een andere discussie! Als de wedstrijd anders gelopen was (als) maar ja dat is het niet en 1-6 is een feit..
Blijft wel ongelofelijk want dit had ik en denk niemand verwacht..
Toch is dit denk ik een incident en een kampioenschap belsis je niet op basis van 1 wedstrijd maar over een heel jaar en ik denk dat United met de ervaring en kwaliteit die ze hebben over een jaar gezien constant genoeg zijn. Maar City kan me zeker ongelijk bewijzen, Ik ben benieuwd!
Wat was City goed. Ze combineerden er op los en hadden United echt volledig onder controle. Verder vond ik ze bij United ook niet heel sterk gister. Rooney gaf een paar onzuivere ballen en haalde daar het tempo er een aantal keer mee uit. Verder vond ik ook Anderson onzichtbaar.
Mancini krijgt nu alle lof, maar hij is het natuurlijk eigenlijk ook wel verplicht met deze selectie om mee te draaien om het kampioenschap. Ik heb hem namelijk een tijdje terug ook nog rare dingen zien doen bij City met wissels e.d.
Silva vond ik weer fantastisch, mooi om te zien dat zon creatieveling zich moeiteloos aanpast in het Engelse voetbal
Ik vind persoonlijk dit soort teams eigenlijk gewoon zonde. als je kijtk naar teams als madrid, en nu dus ook city, zitten er gewoon zulke geweldige spelers op de bank! dat is verspild talent vind ik.
het klopt natuurlijk dat met drie wedstrijden per week je goede wissels moet hebben, maar doe dan een paar talenten, of oudere spelers die aan het afbouwen zijn.
Mario Barwuah Balotelli (palermo, 12 augustus 1990) is een Italiaans betaald voetballer die in de aanval speelt. Hij tekende in augustus 2010 een vijfjarig contract bij Manchester City FC, dat ongeveer dertig miljoen euro voor hem betaalde aan Internazionale overnam. In augustus 2010 debuteerde hij in het Italiaans voetbalelftal.
Inhoud
[verbergen] 1 Biografie
2 Clubvoetbal 2.1 AC Lummezane
2.2 Internazionale
2.3 Manchester City Fc
3 Interlands 3.1 Jong Italië
3.2 Italië
4 Statistieken
5 Bronnen, noten en/of referenties
[bewerken] Biografie
Balotelli is de zoon van Thomas en Rose Barwuah, uit Brescia afkomstige Ghanese immigranten. In 1993 werd hij door het Hof van Brescia toevertrouwd aan de familie Balotelli uit Concesio. Dankzij een wet uit 1992 vroeg Balotelli op zijn achttiende verjaardag officieus het Italiaanse burgerschap aan.
Mario Barwuah wordt geboren op 12 augustus 1990 in het Italiaanse Palermo. Zijn ouders zijn Ghanese immigranten. Vlak na de geboorte van Mario vertrekt het gezin naar Bagnolo Mella, een dorpje in de provincie van Brescia. Als Mario drie jaar is besluiten zijn ouders hem ter adoptie af te geven aan het gezin Balotelli. Mario Barwuah gaat dan door het leven als Mario Balotelli.
Mario Balotelli blijkt allergisch te zijn voor bepaalde soorten gras.
[bewerken] Clubvoetbal
[bewerken] AC Lummezane
Balotelli's carrière begon bij AC Lumezzane. Toen hij vijftien was, werd hij voor het eerste team geselecteerd. Hij maakte zijn debuut in de Serie C1- competitiewedstrijd tegen Calcio Padova. Internazionale contracteerde Balotelli in 2006 op huurbasis met optie tot koop.
[bewerken] Internazionale
Balotelli debuteerde in het seizoen 2006-'07 in de hoofdmacht van Internazionale, waar hij op zijn vijftiende werd opgenomen in de jeugdopleiding. Hij tekende er op 31 augustus 2006 een driejarig contract. Hij speelde eerst een tijdje in de jeugd van Inter, maar op 16 december 2007 maakte hij op zeventienjarige leeftijd zijn officiële debuut in de met 2-0 gewonnen wedstrijd tegen Cagliari. Drie dagen later kreeg hij zijn eerste basisplaats in de bekerwedstrijd tegen Reggina, waarin hij twee keer scoorde. Later scoorde de Balotelli weer twee keer, ditmaal tegen Juventus. Uiteindelijk scoorde hij in het seizoen 2007/2008 drie keer in elf wedstrijden.
De seizoenen 2008/2009 en 2009/2010 tekenden een moeizame verhouding tussen Balotelli, Inter en de rest van Italië. Tijdens uitwedstrijden werd hij het mikpunt van racistische uitlatingen op de tribunes. Tevens leefde Balotelli enige tijd in onenigheid met de hoofdtrainer van Inter, José Mourinho, die hem wegens een gebrek aan discipline een aantal wedstrijden buiten de selectie hield. In 2009/10 won hij met Inter de nationale competitie, de nationale beker en de Uefa Champions League.
Na wangedrag en diverse problemen, besloot Balotelli zijn voetbalcarrière elders voort te zetten. Hij tekende in augustus 2010 een vijfjarig contract bij het steenrijke Manchester City FC, dat hem voor dertig miljoen euro van Internazionale overnam.[1]
[bewerken] Manchester City Fc
In de zomer van 2010 tekende Balotelli een contract voor vijf jaar bij Manchester City FC, alwaar hij rugnummer 45 krijgt.
[bewerken] Interlands
[bewerken] Jong Italië
In augustus 2008 kreeg Balotelli het Italiaanse burgerschap, waarna hij aangaf voor Jong Italië te willen uitkomen. Op 29 augustus werd hij door bondscoach Pierluigi Casiraghi opgeroepen om te spelen tegen Jong Griekenland. Tijdens deze interland (1-1 gelijkspel) scoorde Balotelli direct.
[bewerken] Italië
Balotelli wees twee selecties voor het Ghanees voetbalelftal af en debuteerde op 10 augustus 2010 in het Italiaanse nationale team, in een vriendschappelijke interlands tegen Ivoorkust
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.