‘Ajax wordt geholpen door een beslissing van de scheidsrechter’
Veel ploegen zouden tekenen voor een punt in Amsterdam, maar AZ-trainer Gertjan Verbeek was na afloop van de uitwedstrijd tegen Ajax niet tevreden over het gelijkspel (2-2). De coach baalde van de kansen die zijn ploeg miste en was ook niet te spreken over scheidsrechter Björn Kuipers.
“De teleurstelling overheerst”, tekende Voetbal International na afloop op uit de mond van Verbeek, die met zijn team als koploper naar Amsterdam was gekomen. “Dit is een wedstrijd die wij in ons voordeel hadden moeten beslissen. Wij vergaten in bepaalde fases te voetballen”, vindt de oefenmeester. AZ kwam op een 2-0 voorsprong, waarna invaller Charlison Benschop twee grote kansen kreeg.
“Met 2-0 ga je de rust in. Je geeft de ploeg als opdracht mee om in de tweede helft op zoek te gaan naar de derde goal.” De 3-0 viel echter niet, waarna Kuipers een strafschop gaf voor een tackle van Dirk Marcellis op Derk Boerrigter. “Dan wordt Ajax geholpen door een beslissing van de scheidsrechter. De vraag is of het een overtreding was, maar de overtreding was er in elk geval buiten”, aldus Verbeek.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Dit is weer typisch zo´n horkige reactie van Gert Jan Verbeek, altijd de oorzaken buiten zichzelf zoeken.....
Ik ben het compleet met je eens,
Zoiezo heeft die weinig reden tot klagen over de schreidsrechter. De penalty was een penalty. En ik vond dat de scheidsrechter niet consequent was met de kaarten, al zie je dat Marcellis na 1 minuut een hele smerige overtreding maakt en de penalty veroorzaakt en de wedstrijd beindigt met geen enkele kaart. En dat Enoh, natuurlijk het was dom, een tweede gele kaart krijgt voor een hele lichte schouderduw. Dan zou ik als Verbeek geen kritiek hebben op de scheidsrechter.
Toch grappig dat de Ajacieden nooit eens een keer iets willen toegeven in hun nadeel. En dan bedoel ik niet meteen iedereen maar een groot deel van jullie. Het was toch duidelijk dat die Ajacied buiten de 16 viel en ging doorrollen in de 16. Kom op zeg dat ziet iedereen toch. En dan vind ik het zo triest dat Kuipers het niet gewoon wilt toegeven. Maar de gelijkspel heeft Az ook aan zichzelf te danken met al die gemiste kansen zeker die van Benschop richting het einde.
@fdennis,
Toch grappig dat jij heel goed kan zien dat alles erbuiten gebeurt, terwijl ik dat op tv niet kan beoordelen. De sliding wordt ingezet buiten de zestien, maar binnen de 16 is er nog steeds contact. Dus zo uitgesproken als jij bent, zullen er weinig zijn. Wat ik jammer vindt is dat de discussie gaat over alleen deze situatie en niet over meerdere. Ik vondt Kuipers echt een drama (voor beide partijen). Ik kan mij niet voorstellen dat er 1 speler op he veld liep die wist waar hij aan toe was met deze man.
Ot; Verbeek moet niet zeuren wat het aanvallende spel van AZ heb ik niet 5 minuten gezien. Het was eerder een counterploeg dan een aanvallende ploeg met goed verzorgt voetbal. Want bij Ajax ging er veel mis, maar AZ mocht ook niet klagen over het aantal foutieve passes. Daar moet Verbeek zich druk om maken want op de (dramatische) scheidsrechters heb je toch geen invloed
@jc: Je zegt het zelf al, de sliding werd ingezet buiten de 16 dus is het geen strafschop. Lees de reglementen er maar op na, de overtreding is altijd op de plek waar deze wordt ingezet. We zijn dus wederom genaaid in de Arena. Al moet ik zeggen dat die rode kaart voor Enoh trouwens ook heel zwaar was. Weer een belangrijke rol voor de scheidsrechter dus, jammer.
@azalkmaar
die penalty was buiten de 16 dus idd geen penalty maar ajax had wel een penalty moeten krijgen voor het omver duwen van de jong en die hebben ze niet gehad dus volgens mij valt het wel mee met "weer" genaaid in de Arena.
Daagggg... De Jong die laat zich gewoon twee keer vallen. Die had best nog een gele kaart mogen hebben voor een schwalbe.
@peetvader,
Hahaha dan had Alditore de rust niet eens gehaald man!! Maar goede regel, laten we die er maar eens landelijk structureel invoeren, Schwalbe is geel, maar 2x vallen is 2x geel,........... na 3 weken zien we echt geen schwalbe meer. Maar dan vrees ik voor jou dat Alditore ook al achter de buis AZ kijkt.
Ajax is weer genaaid kan je beter zeggen. Ik heb de herhaling net vier keer gezien maar hoewel Marcellis de sliding buiten de zestien inzet legt hij Boerrigter echt pas neer binnen de 16. Geel is heel licht bestraft voor deze tackle van achter zonder de bal te kunnen raken. Enoh daarentegen krijgt twee belachelijke gele kaarten. Vooral de tweede waar hij gewoon met een uitstekende lichaamsbeweging met de schouder iemand van de bal af loopt. Verbeek moet niet zeuren. Hij komt gewoon goed weg.
Als je als neutrale ? toeschouwer dit geval in de herhaling ziet,kan je zien dat die getackeld word Buiten het strafschopgebied,maar goed,als AZ dan vervolgens de 1-3 of zelfs de 1-4 er niet inschiet,moet je verders niet zeuren ?
Kijk eindelijk een objectieve reactie zonder AZ of Ajax brilletje op. Helemaal gelijk in. AZ heeft gelijk gespeeld, door toedoen van een belabberd slechte scheidsrechter die na tv beelden gezien te hebben nog volhoud dat het een penalty was lachwekkend
ik vind het echt ongeloofelijk dat de Knvb aan de directe concurenten van Fctwente, in dit geval Ajax en AZ altijd twentse scheidsrechters neerzetten.... Nijhuis (enschede) Kuipers (oldenzaal) beide nooit niet reeel met hun beslissingen... en net zoals vandaag met de kaarten.
De overtreding van marcellis was exact het zelfde als die van ebicilio enkele weken terug (en die kreeg wel rood) dat kan toch gewoon niet?!??!!? dan was die van marcellis toch ook gewoon vuur rood??!?!
Gun ajax en AZ ook eens een keer Serdar Gözübüyük (haarlem)
ik heb t trouwens niet over het befaamde penalty moment
Ik heb die overtreding nog niet gezien van de 2e minuut, weet iemand waar je die kan terug zien??
Ik snap werkelijk waar niet dat iemand kan zeggen dat dit geen penalty is. Kijken jullie naar dezelfde beelden? Marcellis glijdt buiten de zestien puur en alleen om Boerrigter van achter neer te leggen en een 100% scoringskans te ontnemen. Pech voor hem dat Boerrigter nog tot in de zestien op de been blijft en pas daar door de tackle wordt neergelegd. Volgens mij geen twijfel over mogelijk. Penalty en een gele kaart.
Ajax speelt belabberd de afgelopen weken maar de arbitrage is niet bepaald in het voordeel geweest. Natuurlijk moet je het afdwingen maar als ik zie waar de jongens van Ajax een rode kaart voor krijgen en de tegenstanders telkens mee weg komen? Onbegrijpelijk.
@joostfan: Ga de regels een keertje lezen, de overtreding moet worden gegeven op de plek waar de overtreding wordt ingezet! In dit geval Buiten de 16 dus, zoals jij zelf al zegt.
Nee hoor, de overtreding wordt gegeven waar deze wordt begaan. In dit geval het neerleggen van de tegenstander wat op de beelden gewoon binnen de zestien was. Vasthouden buiten de zestien tot in de zestien is ook gewoon een penalty. Kijk maar na.
@azalkmaar
Het gaat niet om de plek waar de sliding wordt ingezet maar waar de overtreding begint. Op het moment dat marcellis de sliding in zet is het nog geen overtreding. Het is pas een overtreding op het moment dat marcellis Boerighter raakt.
@joostfan
het eerste deel van je reactie klopt maar wat je zegt over vasthouden klopt niet dan gaat het wel degelijk om de plek waar het vasthouden begint
Dit is typisch Verbeek. Zeggen waar het op staat en geen gelul!
Mwah, vind dit toch een gevalletje gelul. Met de penalty valt de beslissing in het nadeel van AZ uit, maar hij kan 'm geven. De tweede gele kaart voor Enoh lijkt zwaar bestraft en dan is het in het nadeel van Ajax dat ze met 10 man verder moeten, maar ook die kaart was geen rare beslissing. Als Verbeek echt zou zeggen waar het op staat zou hij moeten zeggen dat Benschop AZ benadeelt door die twee 100% kansen niet te benutten.
Die gele kaarten voor Enoh waren stuk voor stuk terecht. Twee ouderwetse Enoh overtredingen! Een beste tackle en een lekkere beuk. Ik vond ze allebei terecht omdat meneer beide keren zo lomp in kwam.
Nee, hij geeft iets aan wat de wedstrijd op dat moment liet kantelen.
En ja het was er buiten, dus als je voor Ajax bent een hele lekkere binnenkomer. Net na rust, want vergeet niet de eerste helft ben je even op je plaats gezet door het kleine Az.
Marcellis kon er in de eerste minuut al vanaf in mijn ogen als je Boerrigter zo vol op de enkels raakt. Niet klagen, ouwe zeur....
Inderdaad. En anders sowieso na die overtreding waar de terechte penal uit voortkomt want toen had hij zijn 2e geel moeten krijgen.
Was gewoon een 100procent penal beste Verbeek. Misschien moet je eerst de beelden bekijken voordat je je mening direct na de wedstrijd geeft. De tackle word buiten het strafschopgebied ingezet maar hij schoffelt hem binnen het strafschopgebied naar de grond.
En zo is het maar net. Als die scheidsrechter even normaal had gedaan dan hadden wij gewoon 3 punten gepakt vandaag. Die penalty gaf ajax duidelijk de vertrouwensboost die ontbrak. Maar nee hoor blijkbaar mag AZ niet winnen in de arena als het aan de scheidsrechters ligt, net als in het kampioensjaar. Vandaag 2 punten verloren.
misschien was dit wel een penalty voor ajax. de inzet word ingezet buiten de 16. maar het contact word gemaakt in de 16. Als het een overtreding zou zijn moet er niet geklaagd worden aan az zijde.tevens brengen julle dit over jullie zelf af. Met 10 man een goal tegen krijgen, dat is dom voetballen.
Als de scheidsrechter "normaal" had gedaan stond Marcellis al na 25 minuten onder de douche. AZ heeft niets te klagen gehad over de scheids.
En net als in alle andere jaren op 1 na.
Als de scheidsrechter eerlijk was geweest dan had Ajax 2 penalties moeten krijgen en had Maher er met rood vanaf gemoeten... Ik durf te stellen dat Ajax benadeeld is door de scheids. De penalty was terecht (na het zien van videobeelden), maar of Kuipers dat zo goed kon inschatten vanaf zijn positie en de manier waarop de overtreding gemaakt werd, dat blijft de vraag. En het wegsturen van Enoh was ook terecht, maar voor de rest denk ik dat Kuipers Ajax onterecht benadeeld heeft.
Knap dat Verbeek boos is op de scheids en niet op die kampioen kansenmisser die er bij jullie rondloopt. Ben zn naam vergeten, maar mijn god... Ik zou als ik Verbeek was boos worden op mijn eigen ploeg. 2-0 voorstaan tegen de titel prolongerende kampioen en dat nog weggeven is een schandaal.
!00% penalty. al leek het in eerste instantie erbuiten. De hehaling gaf weldegelijk het gelijk van de scheidsrechter weer. De belachelijke rode kaart voor Enoh en de hand boven het hoofd van Marcellis laat eerder blijken dat AZ de scheids mee heeft gehad.
Tja Marcellis had in de beginminuut al rood kunnen krijgen en later Maher ook. De rode kaart van Enoh was ook enigszins discutabel en verder was Ajax over de gehele wedstrijd wel wat beter hoor. 1e helft ging gelijk op alleen AZ legt ze er wel in en Ajax niet maar de 2e helft was voor Ajax. Zelfs toen ze met 10 man kwamen.
alkmaarfan,
De scheidsrechter geeft Enoh toch ook gewoon onterecht een 2e gele kaart? Dus wat zeur je nou over de scheidsrechter? AZ kon blijkbaar tegen 10 man geen vuist maken, dus wees blij dat Ajax met een man minder speelde, want met 1 man minder wisten ze 1 doelpunt te maken en 2 schoten op de paal/lat.
Hahah kansloze reactie echt waar! Penalty was gewoon terecht en die 2e gele van Enoh was echt dus niet terecht! Bah dat hij daar rood voor gaf is mij een raadsel! In Engeland worden ze blij van zulke schouderduw! Je kan beter zeggen, als die Benschop van jullie wat beter met zijn kansen omging hadden jullie misschien gewonnen! Maar die bakt er tot nu toe echt niks van! En de 2e helft met 10 man konden jullie niet eens het spel maken!
Erg jammer voor AZ, geluk voor ajax. Maar geluk dwing je af. Vooral de eerste helft was een leuke voor de neutrale toeschouwer: waar ajax domineerde scoorde AZ en even later speelde Ajax belabberd, en kwamen er kansen. Jammer/gelukkig van de penalty, maar zo gaat het nou eenmaal.
Geluk had ajax niet echt. 3x de lat.
Denk dat het voor de neutrale toeschouwer zoals jij juist mazzel was dat het 1-2 werd. De wedstrijd werd een stuk leuker.
3 * lat, idd waar moest die bal anders heen? Tussen de balen was Esteban er
Wees als ajacied nou maar blij met een gelijkspel, voor ons is dit een verliespartij. Maar geloof me in alkmaar, gaan jullie met een hele andere uitslag naar huis.
Haha, mooie reactie Ruud. Het countervoetbal van AZ gaat geen seizoen punten opleveren hoor. Als je tegen een zwalkend Ajax met 10 man nog alleen maar onder druk staat lijkt me een grote mond niet echt op zn plaats. AZ voetbalt uitstekend en het is erg leuk om naar te kijken, gisteren was het een stuk minder maar dat maakt de prestatie niet minder indrukwekkend. Nu niet naast de schoenen gaan lopen graag, anders is de val straks weer zo hard. Ajax deed zichzelf gisteren voor de vierde wedstrijd oprij zelf de das om door slap te beginnen. Met een beetje mazzel wint Ajax toch weer 'gewoon' deze wedstrijd.
Countervoetbal? Nee Ajax laten zien hoe je een team vast moet zetten, zodat ze geen afspeel mogelijkheden hebben.
Beetje jammer dat je zo over Az denkt.
Over de 10 man situatie, volgens mij ga je al wat langer mee. Dus zou je moeten weten dat dat juist niet positief is. 20 minuten en dan tegen 10 man spelen is vaak nadelig.
Wij lopen niet naast onze schoenen.
Kijk laat ik het zo zeggen er is hier maar 1 team dat zich heel diep moeten schamen voor jullie.
En dat is jou club Ajax, een veel grotere begroting etc etc etc. En dan op een haar na bijna verliezen van een club uit Alkmaar met net een begroting van 25 miljoen. Denk daar maar eens over na.
Waar moet ik over nadenken? Ik ben het helemaal met je eens dat Ajax ondermaats presteert momenteel. Het voetbal was tegen AZ en Groningen verre van dominant. In de beide wedstrijden was slap verdedigen bij een omschakel moment op het middenveld fataal. AZ speelde gisteren behoorlijk reactievoetbal, wat uitstekend werkt tegen dit zoekende Ajax. Jij loopt volgens mij ook lang genoeg mee om te weten dat een begroting niks zegt over kwaliteit, gelukkig niet zeg anders was elke competitie geen bal aan. AZ is een sterk collectief, met een uitstekende trainer. Niets dan lof voor wat ze nu bereiken.
Misschien kan de heer Verbeek ook iets over zijn eigen ploeg zeggen. Bijvoorbeeld hoe het kan dat ze zich door een beetje oppertunitisch voetbal van 10 Ajacieden laten verrassen. Dat AZ hier niet heeft gewonnen mogen ze zichzelf aanrekenen en niet de dramatische scheidsrechter. Tegen 10 man is AZ door de ondergrens gezakt en waren ze vreemd genoeg niet in staat om hun spel te spelen. Dat is het probleem meneer Verbeek.
Van moj mag ajax vaker met 10 man spelen, het vuur komt er pas in als ze een man minder hebben.
En ondanks de werklust van Enoh, laat die man aub niet in de basis spelen.
Daarnaast ben ik redelijk een fan van de Jong, maar soms mag hij toch echt gewisseld worden....
az werd niet geholpen ofzow door die onterechte geel die tweede keer van enoh
Onterecht geel? Een duimpje omhoog?
Enoh had er al eerder vanaf gemoeten en mag blij zijn dat hij er nog zolang op heeft kunnen blijven staan, hoe kan je in godsnaam zeggen dat de geel onterecht is?
Onderbouw je mening is, waarom is het onterecht?
Misschien was het een onterecht gele kaart voor die overtreding, dan was het alsnog een optelsom geweest van de 5 a 6 overtredingen waarvan er minimaal 4 geel gegeven had kunnen worden.
Wees er overigens blij mee, sinds die schoffelaar eruit was ging het stukken beter bij ajax.
Eerste kaart wordt gegeven voor een tackle op de bal waarbij een man in zijn rug loop tegen hem aan. Zag er ongelukkig uit maar was in mijn ogen hooguit een vrije bal waard. Tweede geval loopt hij met zn schouder iemand van de bal. Geen obstructie, geen enkele vorm van een overtreding. Perfecte verdedigende actie. ja, Enoh was vandaag een drama maar de eerste kaart vond ik twijfelachtig en de tweede ronduit belachelijk.
Net als Frank de Boer lees je aan alles dat dit vanuit een ajax bril is gezien.
Hij schopt iemand van achter, of je hem nou ziet of niet maakt toch niet uit?
Het is gewoon terecht geel, of hij hem nou ziet of niet.
De 2e gele kaart is een duw met de schouder en geen schouderduw, totaal verschillend en Altidore is doorgebroken en dus staat er terecht geel op.
Marcellis zet de sliding in, raakt de bal niet maar alleen Boerrigter. Het is dus een overtreding.
Marcellis zet de sliding in buiten het strafschopgebied, maar raakt Boerrigter erbinnen.
Conclusie: 100 procent penalty
Ik snap dat hij het zo ziet, maar in alle eerlijkheid heeft AZ niets te klagen gehad met de scheidsrechter vanavond. Er zijn voorbeelden genoeg aan te dragen van beslissingen die juist wel in het voordeel van AZ uitvielen. Daarnaast doet hij Ajax tekort wanneer hij de ommekeer in de wedstrijd aan deze beslissing toeschrijft. Waar Ajax in de eerste helft zeker gelijkwaardig, maar slordiger was, was Ajax de hele tweede helft duidelijk de betere ploeg, ook met 10 man. Een gelijkspel was absoluut het minste dat Ajax verdiende.
En meneer verbeek vergeet ook dat enoh ook onterrecht zn 2e gele, dus rode kaart krijgt..
Inderdaad een belachelijk gegeven penalty. Ben benieuwd of al die Ajacieden nu ook zo tekeer gaan zoals (overigens terecht) tegen Twente. En zo zie je maar weer dat dit soort zaken gewoon tegen elkaar weggestreept kunnen worden aan het eind van het seizoen.
Heb genoten van AZ wat durfte te voetballen en de eerste helft goed speelde en erg effectief was. Door de blunder van de scheids kwam Ajax weer in de wedstrijd en uiteindelijk mocht AZ nog tevreden zijn met een punt. Ik heb voorafgaand aan de wedstrijd al aangegeven dat wanneer AZ zou durven te voetballen er kansen zouden liggen gezien de zwakte in de verdediging. Het is toch droevig dat een grote club als Ajax geen fatsoenlijke back-up heeft voor van de Wiel en ook geen fatsoenlijke 3e centrumverdediger. En over Anita moeten we het maar helemaal niet hebben. Hij heeft een aanstekelijke inzet maar kwalitatief komt hij mega tekort op iedere positie. Dit is toch geen Ajax niveau.
Vervelende was dat Kuijpers het 20 minuten later al weer wegstreepte met die belachelijke rode kaart.
Laat me niet lachen man, dit was gewoon een honderd procent penalty. En dit is een totaal andere zaak dan tegen Twente, tegen Twente was het gewoon overduidelijk dat het geen buitenspel was en dit was niet overduidelijk en uiteindelijk heeft de scheidsrechter gewoon gelijk met het geven van een penalty.
Heel leuk dat wegstrepen. Maar het kost Ajax wel gewoon een punt. Want vandaag levert een arbitrale dwaling weliswaar 1 punt op. Maar tegen FC Twente kost het je 2 punten. Kortom per saldo kosten je dit soort geintjes gewoon punten.
Met het verschil dat dit geen dwaling was.
Word echt strontziek van die treurige mensen die hier alleen maar zijn om negatief over Ajax te praten. Voetbalzone geef toch eens sneller bans want het zijn vaak dezelfde types.
Elke normaal ziende man of vrouw ziet dat de voeten van Boerrigter onderuit geschoffeld worden en dat de bal totaal niet aangeraakt word. Dus zuivere penalty. Hou toch eens op met die voortdurende trieste provocaties. Ga lekker boxen als je je agressie kwijt wil.
Misschien moet je alleen Ajax-sites bekijken als je niet kunt accepteren dat er mensen met een andere meing of objectieve mening zijn.beetje zielig om een ban te vragen voor mensen die het niet met je een zijn. Bij www.ajaxwelpen.nl zijn ze het allemaal met je eens dus ga daar voortaan forummen en stop met provocaties tegen mensen met een andere mening. Een vrije trap wordt gegeven op de plek waar deze is ingezet, dus geen penalty.
@korenaar, volgens mij zijn er nu al diverse experts die die pingel verdedigbaar vonden. Ik moet eerlijk toegeven dat ik hem zelf ook makkelijk gegeven vond, maar kijk eens op youtube naar;
- penalty van oranje WK finale 74;
- penalty oranje Engeland-nederland WK kwalificatie 94;
- penalty oranje Duitsland-nederland EK 1980 etc.
Exact gelijke situaties. Overtreding ingezet erbuiten en eindigend erbinnen. En penalty gegeven.
Ik wil maar zeggen dat je die pingel kunt (!) geven.
Je slaat de plank helemaal mis als je dat gaat vergelijken met een goal dat drie meter binnenspel is en toch buitenspel wordt gegeven.
Dus niets 'wegstrepen', misschien enigszins geluk met de ruime interpretatie van de scheids bij die pingel, maar dikke pech bij de coulante behandeling van Marcellis.
Deze man; schopt op de enkel zonder intentie de bal te spelen en ook nog eens van achter. Hoe bedoel je vuurrood ?
Ben benieuwd wat je daarover te zeggen hebt. Wie beweert dat dat niet rood is kan ik moeilijk serieus nemen.
Laten we het maar niet hebben over de schop van Marcellis op de achillespees van Boerrigter.. de elleboog van Maher, de zwaar onterecht rode kaart van Enoh. Daar hoor ik onze grote vriend Verbeek niet over. Het grote geluk dat AZ heeft gehad ook niet. 3x de lat, aantal open kansen. Het spijt me zeer meneer Verbeek, maar Ajax was hier de betere partij en had zeker moeten winnen. Dat het een onterechte penalty was klopt zeker. Overtreding was het wel, maar niet binnen het strafschop gebied..
in mijn ogen was het wel een penalty, maar snap de discussie wel. Toch heeft verbeek wel gelijk dat de scheidsrechter ajax geholpen heeft, ben namelijk erg blij dat hij enoh eruit gestuurd heeft, voetballend veel te slecht. Leek wel dat ajax toen pas echt begon te draaien
Verbeek heeft helemaal gelijk, zonder deze onterecht gegeven strafschop was ajax nooit meer teruggekomen in de wedstrijd. Rode kaart was trouwens ook onverdiend.
Even belangrijker; Hoe is het met Vermeer?
Verbeek kan alleen maar zeuren.
Dat doet hij bij elk duel.
Hij is het nooit eens met de beslissingen die de scheidsrechters maken.
Eigenlijk mag hij niet klagen want als zijn team de kansen niet benut dan houdt Ajax de hoop op een goede afloop.
De beste man heeft Tunnelvisie, zeker de momenten niet gezien waarop zijn team de scheids mee had!
Bahbah Ajax werd geholpen?
Ajax kreeg toch een Rode kaart? dat is echt geen helpen hoor.
AZ wordt geholpen door de scheids, maher had 2x geel (1x rood ) moeten krijgen, marcellis na 1 minuut al geel, moisander schopt een bal extra weg krijgt niks, was ook 2x geel geweest. En enoh 2e geel voor schouderduw, tuurlijk. En die pingel was er ook buiten (en weer geen kaart)
Dus verbeek in je hok en niet zo zeuren
Die penalty was zeker een penalty, maar ik vind het toch frappant dat zoveel mensen hier het niet eens zijn met die tweede gele kaart voor Enoh. Hij komt zonder enige intentie om de bal te spelen invliegen en kegelt gewoon zijn tegenstander omver. Een duw is pas een schouderduw als hij tegen de schouder van de tegenstander is. Als je je schouder in z'n rug plaatst is dat natuurlijk geen schouderduw.
Ik kijk naast Nederlands ook veel Engels voetbal, en daar zie je in een wedstrijd meer dan genoeg 'mannelijke duels' die angstaanjagend veel gelijkenis vertonen met dit voorval. Enoh schermt met zijn volle gewicht de bal af, en die Altidore(die overigens groter en breder dan Enoh is) valt met een duik die precies zo beschreven staat in het schwalbe-handboek: handjes naar voren en glijden maar. Als we hier in Nederland ook al zulke wijven worden, dat dit tweede gele kaarten zijn, stap ik over naar rugby.
Hoe kan je nou zeuren over die gele kaart? Hij loopt Altidore gewoon in zijn rug. Heeft niks met mannelijke duels te maken. Een duw in de rug is een overtreding en op deze positie minstens geel.
idd, het lijkt voortaan net ballet, je mag je tegenstander nog niet aanraken of je hebt een gele/rode kaart.
ont; typisch gertjan, alles op de scheidsrechter schuiven, jonge ga toch weg man!! ajax word geholpen ja hoor, zulle we het anders even hebben over de overtreding van marcellis in de eerste minuten??? of over maher die een rode kaart verdiende??? gertjan de enige die ajax vandaag heeft geholpen is az!!! als je 1-2 voorstaat en je tegenstander krijgt een rode kaart mag je het toch nooit meer weggeven?? ga ergens anders calimero gedrag vertonen a.u.b, misselijkmakende man.
Minstens? Waarom minstens? Overtreding: kan ik in meegaan. Tweede gele kaart: absoluut niet, zeker gezien de toch ook wel vrij onterechte eerste gele kaart. Een tweede gele kaart vind ik een roekeloze tackle, een schwalbe, praten op de scheids of iemand een scoringskans ontnemen. En je gaat mij niet vertellen dat dat het geval was, want Alderweireld had die bal al. Dan komt het toch als scheidsrechter niet in je op om een tweede gele kaart te geven? En dan een schop, puur op de man gericht in de eerste minuut van de wedstrijd niet bestraffen met geel? Met twee maten meten noemt men dat.
onzin.
az moet niet klagen want die rode kaart vond ik zwaar overdreven (al 2e keer dat kuipers overdreven een 2e gele kaart trekt)
maar goed, daarbij moet ook genoemd worden dat ajax 3x de lat geraakt heeft, dat ajax verder aanvallend uitstekend gespeeld heeft en dat az er ook een aantal keer zeer gevaarlijk uitkwam met grote kansen. (ook met name door zeer beroerd verdedigen)
2-2 is op zich wel terecht al vond ik ajax gewoon de betere ploeg met meer balbezit en meer kansen...
Verbeek kan beter naar zijn eigen ploeg kijken dan dat hij de scheids wat verwijd, als je 2-0 voor staat en met 2-1 voor staat tegen 10 man ligt het toch echt aan jezelf dat je niet wint.verder zijn ze ook nog een paar keer zelf aardig goed weggekomen(volgensmij 3 keer paal/lat). Gelijkspel is een verdient resultaat.
Ajax heeft zovaak scheidsrechters tegen dus dit mag wel..
PSV speelt altijd tegen 10 man, kaarten worden niet gegeven.. Ajax mag ook eens geluk hebben..
Laat Verbeek maar raaskallen. In principe gaat de ' kleine' Altodore ook heel makkelijk naar de grond omdat de 'twee meter Enoh' de Amerikaan een doodschop geeft...
Kuipers floot een slechte wedstrijd en benadeelde beide ploegen. Wanneer Altidore de 1-3 had gemaakt hadden we Verbeek dus niet gehoord. Jammer dat er niet meer trainers zijn met een zelfreflectie zoals die Peter Bosz heeft. Dat telt overigens ook voor de Boer en andere trainers.
Jammer dat Verbeek ook niet naar z'n eigen ploeg kijkt want az had gewoon moeten winnen. Als je dan met een man meer zo laf achteruit gaat loop dan niet de zeuren over een penalty. Ook de Boer moet toegeven dat hij nooit met Ooijer had moeten beginnen...
Kuipers floot warrig, in het nadeel/voordeel van beide partijen. Misschien was het geen penalty, maar het was ook geen rode kaart voor Enoh en wel een rode kaart voor Marcellis als Kuipers een beetje consequent is. Of de overtreding nou in de 1e of de 90e minuut gemaakt wordt, zo vies inkomen met als enige bedoeling je tegenstander blesseren, daar staat minstens geel voor. Tel daar die overtreding in de 25e minuut bij op en je hebt een terechte rode kaart, in tegenstelling tot die van Enoh.
Beide partijen moeten niet zeuren over de scheids, en ook niet over de uitslag, want het kon alle kanten op maar 2-2 is gewoon voor beide partijen verdiend. Elke objectieve persoon kan dat gewoon zowel statistisch als met een beetje verstand nagaan.
Kom op jongens. Als Ajacied mag je best objectief zijn. Deze overtreding was gewoon buiten de 16, en had dus nooit een penalty mogen zijn. Maar het was zeker niet de enige slechte beslissing van de scheidsrechter. Heel veel kleine dingen over het hoofd gezien. Ajax te veel kaarten gegeven, AZ (veel) te weinig. Hij floot vandaag gewoon erg slecht. Bij 1 situatie pakt dat goed uit voor Ajax, maar voor de rest mag AZ echt niet klagen.
En voor de mensen die weer gaan lopen zeuren over Lucky Ajax... Donder ff lekker op. 4x op de lat, onterechte rode kaart en een 1-0 tegen die ongelukkig van richting word verandert. Als je dan nog steeds durft te spreken over Lucky Ajax ben je echt niet goed bij je hoofd.
Echt Onzin wat Verbeek hier zegt, zelf kennis vergezocht bij deze man! Trouwens een terechte penalty en daarbij had Marcellis van mij ook wel eraf gemogen na minuut 1, schandalige overtreding. Daarbij de tweede gele kaart voor Enoh ook zeer discutabel was. De beste man moet niet klagen als je het niet af kan maken tegen 10 man moet je bij jezelf zijn en niet bij een ander denk ik zo.
scheids uit tuk... heeft zijn werk weer goed gedaan. gelijkspel beste resultaat voor twente ...
Die pingel was inderdaad discutabel Verbeek, maar dan moet je ook eens even kijken naar de kansenverhouding, de manier waarop Kuipers floot tegen Ajax en met name tegen Enoh. De spelers van Az die een rode kaart verdiende maar die niet kregen en dan nog maar te zwijgen over die 4 ballen op de lat! Verbeek hoeft helemaal niet ontevreden te zijn over dit gelijkspel, wel dat zijn ploeg een 0-2 voorsprong niet kan verdedigen...
Word echt strontziek van die treurige mensen die hier alleen maar zijn om negatief over Ajax te praten. Voetbalzone geef toch eens sneller bans want het zijn vaak dezelfde types.
Elke normaal ziende man of vrouw ziet dat de voeten van Boerrigter onderuit geschoffeld worden en dat de bal totaal niet aangeraakt word. Dus zuivere penalty. Hou toch eens op met die voortdurende trieste provocaties. Ga lekker boxen als je je agressie kwijt wil
Scheidsrechter zijn net mensen, ze maken ook wel eens fouten.
Zo heeft hij vandaag wel veel fouten gemaakt, maar niet voor 1 kant, zowel voor ajax als voor AZ heeft hij fouten gemaakt.
Maar waar ik overal lees van ajax kant dat de kaart van Enoh onterecht is vind ik echt lachwekkend.
Waarom zou dat geen geel moeten zijn? Hij haalt hem overduidelijk naar beneden waar terecht geel voor wordt gegeven, tel daarbij op dat Enoh al 5 overtredingen achter zijn naam had staan wat het alleen maar makkelijk maakt voor de arbiter.
Over de penalty kan AZ zeuren, maar eerder kregen ze geen penal tegen.
verbeek moet niet klagen. ook al was de penal discutabel...benschop verzuimde tot 2 keer toe de beslissende te maken en dat was van grotere doorslag dan die pingel. bovendien liet verbeek az hetzelfde spelen toen ajax met 10 man kwam te staan, terwijl ze toen juist meer het initiatief hadden moeten nemen. iets met spiegel meneer verbeek...
Wel een overtreding maar buiten de 16, dus geen penalty. Over Enoh, natuurlijk rood. Zelden zo'n onbeholpen kluns gezien. Gezien z'n gebrek aan voetbalintellect een logische ingreep die op die plaats altijd geel is. Al met al natuurlijk leuk dat alle ajacieden weer hun best doen om naar de scheidsrechter te wijzen in dit topic, maar het spel van hun ploeggie is natuurlijk bijna lachwekkend. Jaarlijks 60 miljoen aan salaris uitgeven en dan dit op de mat leggen. Kijk eerst eens naar het spel van je eigen ploeg en de onbeholpenheid van sommige van je spelers voordat je naar de scheidsrechter wijst.
Waar heb je het over? Je zoekt gewoon reden om Ajax aan te vallen, maar volgens mij is het juist AZ dat niet naar zichzelf kijkt! Die verschuilen zich achter de scheids! Maargoed, ik zie dat je in elk topic eenzelfde soort reactie geeft, niet serieus te nemen dus.
Dat iemand een onbeholpen kluns is heeft niets met de overtreding te maken. Al maakt iemand constant belachelijk harde overtredingen, je moet elke overtreding op zich bekijken. Enoh deed echt niets dat geel waard was, al is het nog zo'n kluns.
Penalty was gewoon terecht,hij zet zijn sliding op boerigter wel is waar buiten de 16 in maar uiteindelijk valt en glijden beide spelers in de 16.
Misschien een idee om een spelregelboekje te lezen? Een vrije trap cq. stafschop wordt gegeven op de plek waar de overtreding wordt ingezet.
Voor de zoveelste keer. De overtreding is er pas bij het contact, daarvoor is er niets aan de hand. Jullie snappen er echt geen bal van he.
Dus een schwalbe. Waarom begint hij anders voor de 16-meter lijn al met vallen?
Zucht.... als je goed kijkt, is het 1e! contact er al buiten de 16, dus wel degelijk een vrije trap en absoluut geen penalty!
Ik vond dat de scheids even slecht floot voor Ajax als voor AZ hoor. Ik denk dat 75% van de scheidsen voor een penalty hadden gefloten en 25% de bal erbuiten had gelegd. Scheids mist ook de elleboog van Maher en zo kan ik nog wel even doorgaan.
1e helft ging gelijk op alleen bij AZ zat het mee en bij Ajax tegen. En 2e helft was voor Ajax alleen door de blessure van Vermeer en de ballen op de lat zat het nog steeds niet mee.
Dat het een overtreding was valt er nog over te praten maar dat was zeker niet binnen de 16 en dus geen penalty, en die rode kaart voor Enoh was ook geen rood maar geel en aangezien hij al geel had is het dus rood, simpel toch.
@etcheverry
Jij laat je verblinden door het feit dat Marcellis zijn sliding idd inzet buiten het strafschopgebied. Dat klopt.... maar uiteindelijk is het contact pas daar op het moment dat beide zich binnen de lijnen van het strafschopgebied bevinden. En dat is dus het moment van de overtreding!. Niets buiten het strafschopgebied.... ookal zette Marcellis zijn sliding daar in.
Daarnaast is het ook een domme sliding, gezien het feit dat er nog rugdekking werd gegeven en uiteindelijk Ajax niet gevaarlijk had geweest.
Wees gewoon eerlijk, geef toe dat Marcellis een domme overtreding maakte.
Als het contact pas binnen de zestienmeter tot stand kwam had Boerrigter geel moeten krijgen voor een schwalbe, want je ziet in de herhaling duidelijk dat Boerrigter zijn valbeweging al buiten de zestien inzet. Met andere woorden, het eerste contact was er dus al buiten.
Overigens was de overtreding van Marcellis dusdanig dom dat je vanuit dat perspectief kan zeggen dat dit een penalty rechtvaardigt. Het was een kansloze sliding. Maar helemaal volgens de regels is de strafschop niet, en dat is nu juist het probleem. Als scheidsrechter niet volgens de regels fluiten en allerlei persoonlijke accenten op die regels bedenken komt er nooit enige consistentie in de arbitrage.
Een goede trainier, maar een slechte verliezer (ook al heeft AZ niet verloren).
Ajax werd geholpen door een beslissing van de scheids? Hahaha, grap van de dag zeker? Verbeek had ook gewoon kunnen zeggen dat AZ verzuimde om na die onterechte kaart voor Enoh de score verder af te maken.
Verbeek moet heel snel zijn mondje dicht gaan houden. Ik vind hem een goede trainer maar deze reactie slaat helemaal nergens op. Op alle fronten de scheids mee gehad. Marcellis die gematst wordt na een aanslag. Enoh onterecht rood. Gert-jan de tijd van DSB is voorbij. Winen doe je met voetballen niet met zeuren achteraf. Frank mag klagen over de scheids. JIJ Niet!!!!
Ik lees hier zoveel onzin van mensen met een az bril en een daarvan mag ook nog een groen randje uitdelen: lachwekkend!!!
Deze scheidsrechter heeft maar een goede beslissing genomen vandaag en dat was de penalty van Ajax iedereen die dit ontkent is gewoon anti Ajax!
Verder is de tweede geel van enoh een lachertje als er al iemand op dat moment een overtreding begaat is het vertongen want volgens mij laat hij zijn been wat hangen en daardoor struikelt altidore gewoon en zet enoh een rechtmatig blok!
Ik heb gestrekte benen gezien van moisander wermbloom elleboog van maher en ga zo maar door waar niet tegen werd opgetreden met kaarten!
Ajax doet mede dankzij de scheidsrechter zichzelf tekort was een klasse beter alleen az had bij het eerste goal het geluk mee en de tweede was een top counter!! Goed uitgespeeld en afgerond!
Verder ben ik na vanavond ook klaar met Greg leve legeon wat een geweldenaar is dat!!!
Ik lees hier zoveel onzin van mensen met een ajax bril en een daarvan mag ook nog een groen randje uitdelen: lachwekkend!!!
Penalty: te zot voor woorden. Rood: logisch gevolg van een een klunzige overtreding van een onbeholpen voetballer. Het spel van Ajax: hotseknots toevalsvoetbal.
Dit zijn eigenlijk de mooiste figuren, wel klagen over mensen met een Az-bril. Om vervolgens precies het tegenovergestelde te doen.
Begin eerst eens met je zelf, voordat je op andere wilt wijzen.
@ruud-az
Als je een 100% strafschop zelfs door analyticus bruggink toegegeven blijft ontkennen dat het er een was en die rode kaart van enoh blijft verdedigen zonder goed te kijken want dan zie je gewoon dat vertongen een lichte overtreding maakt en enoh gewoon een rechtmatig blok zet!!
Als je dat niet wilt zien heb je gewoon een az bril op en ik met mijn Ajax bril zag een Ajax dat probeerde te aanvallen maar teveel stierf in schoonheid az dat effectiever was en az dat ondanks dat Ajax iets beter was(helemaal na vertrek onbesuisde maar goede holman) vergeet de laatste mokerslag uit te delen met 2 grote kansen van benschop!
En dat zag ik door mijn Ajax bril!!
Laat ik maar beginnen dat het geen penalty was, maar goed ik mag toch hopen dat je dit elke week ziet. De scheidsrechter met verkeerde beslissingen.
Nee Benschop had zich onsterfelijk kunnen maken, dat neem ik hem kwalijk meer niet. Wij verdiende het.
@wonderslof
Jij hebt echt geen verstand van voetbal
Niet zeuren Verbeek, AZ verdiende te winnen, maar die penalty was terecht.
'ajax geholpen door een beslissing van Gertjan Verbeek'
Man als die Altidore in de ploeg bleef had AZ gewonnen. Die Altidore zag ik die kansen makkelijk afmaken. Benschop was zó slecht, die hoeft er echt nooit meer in voor mij. Waarom Altidore eruit halen? Ik vond hem persoonlijk redelijk spelen, en hij was niet moe ofso. Dan doe je die Benschop derin, die geen balbehandeling- controle of een goed schot heeft. Alleen een beetje snelheid.
TIs de schuld van Verbeek niemand anders...
Op TV Noord Holland hebben ze uitgerekend dat de overtreding op 1,85 meter buiten de zestien was. Ik vraag me serieus af wat Ajax heeft betaald om dit tot stand te krijgem. Het is absoluut niet mogelijk dat je hier een strafschop geeft.
Ik denk dat dit wel eens de grootste blunder ooit was in het betaalde voetbal als het daadwerkelijk 1,85 meter was.
Ik vraag me af wat AZ betaald heeft zodat voor de overtreding op Siem de Jong niet een penalty werd gegeven.
Ik vraag me ook af wat AZ betaald heeft zodat Marcellis de volle 90 minuten kon blijven staan terwijl hij na 1 minuut er al uitgestuurd had moeten worden.
Ik vraag me af wat AZ heeft betaald zodat Maher geen rood kreeg voor een overduideijke elleboog.
Nog een Scheringa potje over ?
het is bij ajax alweer hetzelfde liedje als andere jaren, ook de boer begint in middels lachwekkend te worden na elke keer puntverlies wat nogal gebeurt de laatste tijd begint ie over de scheids en dat ajax eigenlijk wel goed speelt maar ajax speelt verschrikkelijk slecht, de penal vond ik zeer onterecht, de rode kaar van enoh weer wel maar marcellis beging meteen al een smerige overtreding wat in mijn ogen rood was geweest als het wat later in de wedstrijd was geweest, dus daar had az mazzel, het probleem is dat ze zichzelf in amsterdam zo goed vinden maar dat zijn ze niet, vd wiel is hopeloos uit vorm al bijna 2 seizoenen, vertonghen is dit jaar drama, anita kan sowieso niks evenals enoh, janssen is een gewelsige speler maar heeft nog nooit zo slecht gespeeld als nu, boerighter is een leuke speler maar denkt dat ie al in het ned elftal hoort, eriksen is een talent maar moet ajax eigenlijk al dragen en daar is ie te jong voor die jongen word zo erg geprezen dat ie het niet meer goed kan doen, kortom ajax maakt zichzelf alweer kansloos voor de titel, denk dat het met cruiff en consorten echt wel weer een europese topclub word
Het was er gewoon buiten en de scheids maakt een fout door hem op de stip te leggen.
Ben wel blij dat ajax nog terug tot 2-2 kwam maar het is wel een kado van de scheids..
2e van janssen zat der wel lekker in trouwens.
Het was waarschijnlijk inderdaad een vrije trap net buiten de 16. Maar het was ook een rode kaart. Marcellis haalt Boerrigter van achteren neer en ontneemt hem zo een zuivere scoringskans. Beetje vreemde beslissing dus van Kuijpers.
Het was een zuivere penalty. Marcellis mist de bal totaal en hij neemt daarna Boerrigter mee. Uiteindelijk schiet Sulejmani die bal er natuurlijk ook bloedmooi binnen.
Az speelde de 1e helft gewoon goed en kwam terecht me 0-2 voor ze hebben druk gezet en voorruit gevoetbald iets wat Ajax niet deed druk zetten en gelijk vast zetten. De 2e helft heeft Ajax zich op karakter terug gevochten naar een gelijkspel maar het was allemaal niet best, Theo moet gewoon meer voorruit achter de spitsen spelen. Ajax mag enigszins blij zijn met dit punt want Az is idd vergeten de kansen af te maken en de winst mee te pakken. Toch vind ik het nog altijd een apart verhaal dat Mounir El Hamdaoui in het 2e loopt te ballen en daar geen oplossing voor is gekomen, ik snap best dat als je een grote bek tegen de trainer hebt en al die andere zaken wat er allemaal gespeeld hebben er gevolgen voor zijn maar iemand die 1,8 miljoen bruto op jaarbasis verdiend zou ik toch proberen de Ajax-trots aan de kant te zetten en proberen tot een dialoog te komen. Men kan er allemaal van vinden wat men wil maar Ajax heeft Bulykin aangetrokken en Mounir in het 2e rondlopen als je in voetbalt denk te gek voor woorden deze situatie en ze hadden Mounir echt wel kunnen gebruiken als je het huidige verloop van dit hele seizoen ziet, ze hebben 'm wel ingeschreven voor de CL maar hier is ie ook niet voor gebruikt, kapitaalsvernietiging.
MEH is inderdaad een appart verhaal. Niet omdat hij in het tweede speelt, want dat is volkomen logisch en terecht! Wat appart is aan hem is dat hij zo'n ongekend dikke plaat voor zijn kop heeft.
Sommigen noemen het Marrokaanse trots, ik noem het ongelofelijk dom en jezelf zwaar overschatten. Nooit meer in Ajax1!
On: AZ speelde heel goed de eerste helft. Maar het is toch wel karakter als je van 0-2 naar 2-2 komt ondanks de 10 man. Dat het niet gweldig was van Ajax kant is duidelijk. Anders was AZ ook echt niet zo ver gekomen gisteren.
5 December was al aanwezig in de Arena , het kadootje was voor Ajax !!! nu hoor je niemand maar zoals altijd , de hoogmoed komt voor de val en de toekomst zal wel uitwijzen dat de godenzonen uit
A'dam nog lang geen topteam zijn en alle zeilen bij moeten zetten om in de top 4 te blijven .!!!!!!!!!!!!!!!
Ajax geholpen? Oké Gert-jan, ik zal het even snel voor je opsommen.
- Marcellis had al heel vroeg (5 minuten?) een rode kaart moeten hebben voor de smerige tackle op de enkel van Boerrigter, gadverdamme wat een vieze was dat.
- Ik persoonlijk vond het ook geen penalty, maar ik kan er niet bij dat -ie geen rood geeft. Op zo'n plek een tackle zonder de bal te raken waarmee een scoringskans ontnomen wordt is gewoon rood.
- De elleboogstoot van Maher wordt 'bestraft' met geel. Behoeft geen verdere uitleg denk ik.
Sterker nog, het had Marcellis zijn tweede geel moeten zijn en dus rood.
Dat vergeet Verbeek even voor het gemak.
AZ speelde goed de eerste helft, maar dat vooral te danken aan het zwakke optreden van Ajax. Vertongen: slecht, Anita: dramatisch, Ooijer : dramatisch, Erikson heel slecht, Enoh snapt er helemaal niets van.
Rood voor Enoh kwam goed uit, scheelde een stoorzender.
Ajax wordt toch weer in het zadel geholpen door de arbiter. Niet de 1e keer dit seizoen.
ik ben ook een ajacied maar 1 ding moet je eerlijk over zijn dat het totaal geen penalty was daarnaast vondt ik het een rare wedstrijd. vooral enoh te zwaar bestraft, en marcelis had er ook afgemogen. maar goed dat het nog 2-2 werd
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.