Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Ajax probeert carrière El Hamdaoui om zeep te helpen'

Laatste update:
/

De zaakwaarnemer van de bij Ajax op een zijspoor geraakte Mounir El Hamdaoui is woedend over de handelwijze van de club in deze zaak. Het management van de 27-jarige aanvaller verwijt met name Frank de Boer dubieus te handelen. "Hier wordt moedwillig getracht een mooie carrière om zeep te helpen", claimt Sigi Lens.

Lens vindt de manier waarop zijn cliënt door De Boer wordt behandeld 'een grof schandaal'. "De Boer is niet eerlijk en onbetrouwbaar", verzekert Lens in gesprek met NUsport. "Hij blijft maar herhalen hoe belangrijk Mounir voor Ajax is, maar hij voegt niet de daad bij het woord, want hij stuurt deze, naar eigen zeggen ‘goede, waardevolle speler’ wel naar het tweede elftal."

"Laat hij nou gewoon zeggen dat hij Mounir niet mag, dat deze jongen niet om sportieve, maar om persoonlijke redenen is teruggezet naar Jong Ajax. Dan ben je tenminste een flinke vent." Lens claimt dat Ajax schijnbewegingen maakt om de marktwaarde van de aanvaller hoog te houden. De zaakwaarnemer doelt op het inschrijven voor de Champions League en de positieve woorden over zijn clïënt.

"Dus eerst een speler de stront induwen om vervolgens wel doodleuk vier miljoen euro te vragen aan geïnteresseerde clubs." Lens hekelt het feit dat De Boer er na het sluiten van de transfermarkt er als eerste bij was om te verkondigen dat Mounir voor hem een gesloten boek was. "Hoe diep kan een club zinken? Het is schandalig."

'Ajax probeert carrière Mounir El Hamdaoui om zeep te helpen'

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
19 september 2011 om 22:58

Nog steeds kapot van dat hij jou afrikaans laadje kapot maakte dat je walgt van El hamdoui? ik namelijk niet toen hij bij Ajax in de basis begon kon ik alleen genieten van zijn wonderschone goals

Waarom kijken dit soort personen niet eens een keertje in de spiegel. Dat zou een hoop ellende schelen.

19 september 2011 om 17:57

Waarom kijkt de Boer niet een keer in de spiegel. Deze gast heeft toch gewoon helemaal gelijk man.!

de Boer lijkt wel een sadistisch mannetje dat misbruik maakt van zijn positie en daar gewoon op kickt en g eil wordt. En graag wil laten zien wie de baas is. Zielig hoor


Edit:

En daar gaat mijn groene randje, Verwijdert door een moderator. Ik wist niet dat commentaar op de Boer hier niet gewenst is. Voetbalzone, ik dacht dat dit de site was om je vrije mening te geven over voetbalzaken. Maar dit is niet de 1e keer dat er dingen die over de Boer gaan verwijdert worden. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dit riekt naar censuur.

19 september 2011 om 18:06

bij jou is MeH heilig en Ajax bij voorbaat shit dus jouw reaktie hoeven we niet serieus te nemen.zou niet weten waarom De Boer op zijn knien moet voor MeH die geen enkel respect toont voor zijn trainer (zijn baas), zijn werkgever en zijn publiek.1 keer op de bank en dan gelijk 3 maanden "ziek"? Opzouten met die gast!

19 september 2011 om 18:08

@strijder
Misschien moeten we eens van een andere hoek kijken. Niet de hele tijd naar EH te kijken maar naar De Boer zelf. Hij is een trainer en die hoort met moeilijke jongens om te gaan. Hoe kan EH wel gewoon goed omgaan met zijn vorige trainers en niet met de Boer?
Eh als de enige zondebok aanwijzen is gewoon zielig. En voor al die Ajacieden die het er niet mee eens zijn, het is mijn mening.

EH is een geweldige speler en hem sturen naar de beloften is verspilling van geld en zijn voetballende kwaliteiten.

19 september 2011 om 18:08

Wat een onzin kraam je uit en is er nog een figuut die je er een groen randje voor geeft ook :s

De Boer heeft toch volkomen gelijk ten eerste is hij weg gestuurd door onprofecioneel gedrag, ten tweede is mounir een prima voetballer maar past hij niet in het Ajax systeem.

19 september 2011 om 18:09

. Wat ik heb begrepen hoe dit allemaal is gelopen. Die laatste wedstrijd dat hij speelde werd er gescoord uit een vrije trap. De Boer had hem verteld in de muur te gaan staan maar Hamdaoui wilde naar voren als de vrije trap misging. (waarom zou een spits in de muur gaan staan, maar oke laten we maar blind vertrouwen in de Boer zijn geniale inzicht in het voetbal)

De goal uit die vrije trap was zeker gevallen omdat hij er via een kant inging waar mounir sowieso niet zou staan. Dat de goal viel was dus niet Mounir zijn schuld en hij had er zelfs niks mee te maken.

Maar de Boer gaf hem de schuld in de pauze en zette hem ten overstaan van iedereen voor lul omdat hij niet in de muur stond. En toen zei Mounir "nou dan doe je het toch zelf als je het beter kan". Niet beseffend dat de Boer een sadistisch mannetje is die graag de baas wil zijn en zich daardoor een beetje gekrenkt voelde. Daarna is hij verbannen en is het uit de hand gelopen.

Daarna kwam de verbanning tegen Ac milan en de ziekmelding enzovoorts. En zogenaam niet in het systeem passen.! Dat is nog wel de grootste leugen van allemaal, iedereen kan zien met hun 2 ogen wat Hamdaoui waard kan zijn.

19 september 2011 om 18:09

@claro

pff, ik denk eerder dat wij jouw niet hoeven serieus te nemen. Jij klets gewoon elke Ajacied na en volgt ze als een blind paard. Verzin Aub iets nieuws.

19 september 2011 om 18:10

@ strijdernr9

Deze belachelijke reactie verdiend geen groend randje en degene die het groene randje heeft gegeven zou die niet meer mogen geven... echt een reactie die nergens op slaat. Als er iemand is die spelers veel kansen geeft is het de Boer wel. Mounir vind zichzelf groter dan alles en iedereen. Hij wil niet in dienst van het team spelen, wil zich niet aanpassen en daarom past hij op dit moment gewoon niet bij Ajax. De Boer vraagt helemaal niet veel van Mounir, maar als hij dat niet wil, dan maar naar het 2e, zo simpel is dat. Waarom denk je dat al die andere spelers niet naar het 2e zijn verbannen terwijl ze minder kwaliteiten dan Mounir hebben? Omdat zij wel bereid zijn om zich aan te passen en te luisteren naar de trainer. Mounir is daar niet toe bereid en dan moet je gewoon weg, punt uit.

19 september 2011 om 18:12

@patrickstern

sorry maar ik weet niet wat onprofecioneel is. Ik ben een buitenlander dus het zal wel aan mij liggen dat ik dat niet weet.

En je maakt een team met je beste spelers die je hebt. En niet baseren op een systeem waarmee 16 jaar geleden een keer europees succes hebt behaald en je daarvan blijft dromen.

De realiteit is gewoon dat je spelers misbruikt en opoffert voor een systeem dat al 16 jaar niet meer werkt

19 september 2011 om 18:18

Heb je alles wel gevolgt meneer zij bij de kennis making met de boer, als je mij op de bank zet word ik een heel moeilijk mannetje. Dus denk ff na voor je wat zegt over be boer die in de spiegel moet kijken. laat MEH eerst maar eens zijn grote mond houden en zijn zaak waarnemen lens een andere baan moet nemen.

De boer heeft groot gelijk de bank is nog te goed voor hem zelfs het 2de is te veel.

19 september 2011 om 18:19

een beetje onderbouwing zo fijn zijn...

19 september 2011 om 18:20

@clarowaar ik jou, de Boer en de media niet meer over hoor is dat dit incident is ´uitgesproken en dat El Hamdaoui daarna gewoon weer gespeeld heeft. De Boer zei dat er geen probleem meer was. Dat je na het seizoen hem toch probeert te verkopen is prima, maar dat je als dat niet lukt hem naar Jong Ajax verbant, slaat gewoon he-le-maal nergens op. Hoe kan je iemand nou 2x straffen voor hetzelfde vergrijp???verder heeft hij meerdere keren in de medai gedaan alsof El Hamdaoui te hoge eisen stelde aan salaris, terwijl Ajax net zo goed aan een hoge transfersom vast houd!
Claro; net zoals jij Strijder beticht teveel op de hand van Mounir te zitten, vind ik dat jij en vele vele ajax fans veel te veel geloven wat Fde Boer en consorten de media in hebben gebracht. Als el Hamdaoui zo´n verschrikkelijke vent zou zijn, waarom zouden meerdere medespelers hem dan in de media omschrijven als een prima gast (vertonghen, De Zeeuw etc)?
Ik sluit me aan bij de woorden van Sigi Lens, er wordt een smerig spel gespeeld over de rug van de cariiere van El Hamdaoui en de enige reden die ik hiervoor kan bedenken is dat het persoonlijk niet klikt tussen deze twee mensen. Verder denk ik dat Frank de Boer via ´de zaak El Hamdaoui´ (die te trots is hoor) ook een voorbeeld wil stellen naar de rest van de groep dat hij ondanks zn onervarenheid toch de baas is. (deed zn leermeester van gaal ook in zn eerste jaar met Bryan Roy).

19 september 2011 om 18:20

Driesterren,

Jouw hoeven we 100% niet serieus te nemen door je laatste zin. De bank te goed voor EH ? Niet in je stoutste dromen.

"laat MEH eerst maar eens zijn grote mond houden"

Wanneer heb je hem voor het laatst gehoord? Er komen wel steeds artikelen over hem maar nooit een citaat gezien van EH de laatste tijd...

19 september 2011 om 18:21

@ Fcb_catalaan

Je hebt helemaal gelijk. Men moet niet alleen naar EH of De Boer kijken. Beiden en misschien nog wel anderen hebben er een aandeel in, in wat er met EH is gebeurd.

Alleen De Boer of alleen EH aanwijzen als zondebok kan niet.

19 september 2011 om 18:25

Ik zie het anders:

Ik denk dat mounir het allemaal wel lekker vind zo. Hij strijkt 1,8 miljoen per jaar op en houd zijn toekomstperspectieven open door dit soort stukken waarin hij als slachtoffer weg wordt gezet.

Slimme zet van Sigi Lens

Ik hoop dat hij gewoon z.s.m. weg is en gewoon gratis want met zo'n houding ben je geen stuiver waard. dan moet je dat er ook niet voor vragen

19 september 2011 om 18:26

Het is heel makkelijk.

De Boer is de leidinggevende van een speler die 1,7 miljoen per jaar verdient. voor 1,7 miljoen per jaar moet El Hamdaoui gaan zitten en blaffen wanneer de Boer dat vraagt!

Daarnaast, wanneer de Boer geen kampioen zou zijn geworden en op het moment 5e of lager zou staan is er alle recht toe om te zeggen dat hij het verkeerd had/heeft gedaan inzake Mounir El Hamdaoui. Dan had het resultaat aangetoont dat Mounir misschien toch nodig was bij de selectie.

Maar de Boer is kampioen geworden, zonder Mounir el hamdaoui. Presteert dit jaar ook prima en met regelmatig prima voetbal. Deze resultaten bewijzen dus dat Mounir niet nodig is en dat de Boer dus gelijk heeft met zijn speelwijze en visie.

Je hoeft geen kant te kiezen, je hoeft geen halve informatie te letterlijk te nemen. De feiten zijn simpel. De Boer word afgerekend op resultaten. En de resultaten behaalt hij en dus heeft de Boer automatisch gelijk en El Hamdaoui dus automatisch ongelijk.

19 september 2011 om 18:29

@strijdernr9

Het is eigenlijk heel simpel. El Hamdaoui dacht dat hij groter was dan Ajax, terwijl dat niet zo is. De Ajacieden kunnen daar niet tegen, dus kotsen ze hem uit. De trainer kan daar niet tegen, dus wordt hij naar het 2e gezet. Frank de Boer heeft hier correct gehandeld.

19 september 2011 om 18:29

Het is toch vrij duidelijk hoe het gegaan is? De Boer vind MeH niet goed in het ajax spel passen. Dat is een mening (waar ik het overigens volledig mee eens ben), en dat dient een speler dan te respecteren. Maar MeH accepteerde dit niet, en werd boos en ging rare dingen uitkramen toen hij wissel werd gezet. Ondanks dit vervelende gedrag is MeH natuurlijk geen slechte voetballer, en is het niet gek dat Ajax wel probeert nog wat geld voor hem te vangen, zeker aangezien ze een jaar terug 5 miljoen voor hem betaald hebben. Dan meneer Lens niet in ziet dat MeH zichzelf onmogelijk heeft gemaakt door een basisplaats te eisen ligt dan denk ik niet aan Ajax.

19 september 2011 om 18:29

Voor een systeem waardoor ze vorig jaar kampioen zijn geworden en tot gisteren nog gewoon bovenaan stonden in de competitie. Daarnaast waren ze tegen Olympique Lyonnais ook niet bepaald de slechtere ploeg he?

Oftewel, het systeem werkt prima.

19 september 2011 om 18:30

Oke Deze gast verdien het gewoon niet om in het 1e te spelen.
Maar aisati snap ik weer niks van dat de boer niks in em ziet okee dat kan maar geen eens een 1 op 1 gesprek vind ik niet kunnen !

19 september 2011 om 18:32

Sigi Lens gelijk en De Boer een sadistisch mannetje? Jij leeft onder een steen. Alle zaakwaarnemers hebben maar één belang : hun eigen portomonnee. De Boer is heel helder geweest over Mounir: hij heeft geen hekel aan Mounir persoonlijk, hij hekelt zijn instelling. De Boer gaat uit van de filosofie van het teambelang boven persoonlijk belang. Dat staat haaks op Mounirs houding: hij is de ster en De Boer kan hem maar beter in de basis zetten, anders wordt hij lastig. De Boer heeft overigens ook diverse keren gezegd dat hij niet twijfelt aan Mounirs voetballende kwaliteiten. Ajax heeft alleen behoefte aan een ander type spits.

Mounir heeft zat kansen gehad om bij een andere club te tekenen. Daar zaten ook grote clubs tussen uit de Spaanse en Turkse competitie. Mounir wilde niet, waarschijnlijk op advies van Lens. Dus wie maakt nou Mounirs carière kapot?

Ik zou zeggen: mijnheer Lens, loop niet te raaskallen in de media. Zoek gewoon een goede club voor Mounir en denk eens minder aan eigen belang en gewin.

19 september 2011 om 18:32

@patrickstern

en wat heeft Buwlykin dan wel zodat hij in het systeem past wat MEH niet heeft.....juist niets dus gewoon gelul. dus wie kraamt er nu onzin uit

19 september 2011 om 18:32

Het systeem werkt al 16 jaar niet meer, wel raar dat ze vorig seizoen kampioen werden dan?

19 september 2011 om 18:32

Voor het gemak vergeet je dan te vertellen dat de Boer zijn excuses heeft aangeboden voor het foutje dat hij maakte en dat de Boer El Hamdaoui tussendoor een nieuwe kans heeft gegeven.

19 september 2011 om 18:36

Als er iemand onzin uitkraamt dan ben jij het wel.

Als je een speler niet in je selectie wil dan doe je er alles aan om hem zsm te slijten aan geinterreseerde clubs. Met of zonder verlies. Maar 2 seizoenen koste wat het kost hem behouden schiet niemand iets mee op behalve dat EH straks transfervrij de deur uitloopt. Lekker beleid bij Ajax.

Deze jongen heeft allang aangegeven dat hij weg wil maar loopt nog bij het 2e rond met zijn dure contract waar Ajax zich aan moet houden zonder dat hij speelt! Kapitaalvernietiging? Komt er nog het feit dat er onrust onderling bij spelers kan zijn als de sportieve prestaties straks even tegen vallen..

En dan heb ik het nog niet eens over de puinhoop die Johan Cruijff veroorzaakt bij de club. Maar dat is een andere discussie natuurlijk.

19 september 2011 om 18:37

De Boer is niet een mannetje dat graag de baas is, de Boer is de baas. En dat is gelijk het punt dat jij verkeerd heb in je gehele redenatie.

Mounir krijgt 1,7 miljoen per jaar om naar de trainer te luisteren. En de trainer is in dit geval Frank de Boer. Als de trainer zegt: jij staat in de muur, dan sta je in de muur. Als de trainer zegt: Jij gaat op je kop staan: ga je op je kop staan.

Mounir verdient 1,7 miljoen per jaar en weigert de taken van zijn leidingevende uit te voeren. Moet je is bij je eigen baas proberen! Vragen om 1,7 miljoen euro per jaar en er dan snel achter aan zeggen dat je lekker toch niet doet wat hij zegt.

Je kan Mounir op alle fronten verdedigen als je wil. Het doet er allemaal niet toe. Wat de Boer heeft gezegd is irrelevant. Wat El Hamdaoui heeft gezegd is irrelevant. Wat Sigi Lens en de directie van Ajax zeggen is irrelevant.

De enige 2 feiten die er toe doen zijn vrij simpel. Mounir El Hamdaoui krijgt 1,7 miljoen per jaar van zijn werkgever Ajax. En Frank de Boer is zijn leidinggevende. En dus heeft Mounir te luisteren naar Frank de Boer. Of hij dat nou leuk vind ja of nee.

19 september 2011 om 18:38

sorry maar ik weet niet wat onprofecioneel is. Ik ben een buitenlander dus het zal wel aan mij liggen dat ik dat niet weet.

Met deze opmerking geef je jezelf bijna een brevet van onvermogen. Ik vraag me af of jij de discussie op eigenlijke gronden voert of dat er een diepere frustratie aan ten grondslag ligt. Als dat laatste het geval is wil ik in ieder geval melden dat een dergelijke discussie wat mij betreft op VZ niet thuis hoort. We hebben het over voetbal, een andere stijd moet maar elders uitgevochten worden ;-)

OT: waar twee vechten hebben twee schuld. De Boer zal absoluut het een en ander te verwijten zijn. Feit blijft dat van enige zelfreflectie van EhM tot nu toe niets gebleken is en dat maakt zijn zaak zo zwak. Van een zaakwaarnemer mag je niets anders vewachten dan dat hij de zaken van zijn client op deze wijze behartigt, Hier past dus geen verwijt. Al mis ik wel de nuance. Ajax hoeft niet toe te geven aan een bokkige speler door hem gratis weg te laten lopen (en een hoop tekengeld in zijn eigen zak te laten). Als Ajax daaraan begint staat de volgende bokkige speler klaar!

19 september 2011 om 18:40

Ik vind ook dat je de situatie van 2 kanten moet bekijken, de Boer doet sowieso iets niet goed, en ik vind het ook echt jammer dat El Hamdaoui en de Boer botsen, zonde van de voetballende kwaliteiten!
de Boer moet hier voor de toekomst lering uit trekking, en hopelijk ook El Hamdaoui dat een samenwerking van 2 kanten moet komen en dat je beide offers moet maken!
Dit is een vervelende situatie, een smetje op de trainerscarriere van de Boer(en dit is pas het prille begin van ze carriere) en de carriere van El Hamdaoui gaat als een nachtkaars uit, zonde zonde!

19 september 2011 om 18:42

@ Fcb_catalaan

Dat El Hamdaoui een geweldige speler is ben ik met je eens maar je moet eens verder kijken dan je neus lang is en als ik jouw mening hier zo lees doe jij dat niet. El Hamdaoui was en is nu nog steeds disciplinair geschorst. Voor de mensen het woord discipline niet snappen of kennen raad ik google aan. El Hamdaoui heeft genoeg fratsen uitgehaald waar men bij Ajax niet blij mee was. Ik vind dat je als trainer zijnde ergens een grens moet trekken. Als een speler denkt groter te zijn dan een club dan ligt hier de grens, voor het geval er nog geen grens getrokken was. Absoluut onacceptabel en terecht dat hij is terug gestuurd naar de beloften. Noem het een verspilling van geld ondanks zijn kwaliteiten maar Frank de Boer heeft juist gehandeld ongeacht zijn geweldige voetballende kwaliteiten.

19 september 2011 om 18:42

@de-lano Je vergeet wel dat Ajax van EH af wil en dat EH weg bij Ajax wilt. EH was met verschillende clubs rond, maar ajax wilde 5m hebben i.p.v. 4m volgens de snor. Ik zou zeggen. Pak die 4m, dan bespaar je 1,7m per jaar uit. Ajax blijf, EH blij.

19 september 2011 om 18:46

Blijt een dom verhaal en we zullen toch nooit het fijne ervan weten,vind wel dat als dit verhaal van zijn manager niet waar is Ajax/de Boer hem moet aanklagen voor laster en smaad.
Zonde want moenier is uiteraard een zeer goede voetballer en een beetje te goed voor de beloftes.
Jammer

19 september 2011 om 18:49

Je vergeet ook dat Ajax met 3 clubs rond was maar dat daar de salaris eisen van El Hamdaoui in de weg stonden. Zoals bijvoorbeeld bij Udinese. Deze voorzitter kwam naar belgie om te praten en was binnen een uur weer vertrokken met als verklaring: Schandalige salaris eisen.

En voor de rest heb ik het niet over de transfer perikelen. Ajax heeft nog 4 jaar lang de rechten van El Hamdaoui. En mogen dus alle bedragen vragen die ze zelf willen. Tenslotte heeft Mounir vorig jaar een contract getekent met zijn volle verstand voor 5 jaar waar in hij goed verdient. Meneer mag dus helemaal niet klagen.

El Hamdaoui verdient 1,7 miljoen per jaar en heeft met zijn volle verstand het contract bij Ajax getekent. Wanneer Ajax dus zegt: jij voetbalt in het 2e. Dan heeft Mounir te luisteren. Wanneer Ajax zegt: jij zit op de tribune. Dan heeft Mounir te luisteren. Tenslotte krijgt Mounir 1,7 miljoen per jaar om te luisteren naar de Boer. En daarmee is de gehele discussie over wie de zondebok is gelijk klaar.

Mounir krijgt betaald, heel erg goed betaald met zijn 1,7 miljoen per jaar. Om naar de Boer te luisteren. Voor de rest is alles wat in de media verschijnt irrelevant. De Boer is de leidinggevende van El Hamdaoui, en dus heeft El Hamdaoui te luisteren naar de Boer. Het is gewoon een zakelijke relatie zoals het in elk bedrijf is.

19 september 2011 om 18:49

@p107,

Als ik het me goed herinner zei de Snor dat Mounir die 4 miljoen transfer gelden in eigen zak wilde steken als "tekengeld" en dat Ajax dan niets zou krijgen.

19 september 2011 om 18:50

Met je eens,
dat hij niet in het ''ajax-systeem'' past..
maar dan is het wel weer een mooie fout van de scouting van Ajax.
waarom haal je een spits dat niet in het systeem past.
vreemd aankoop-beleid, al moet ik zeggen dat ajax steeds beter kijken wat ze kopen.

19 september 2011 om 18:53


@thuntelaar

Gelijk heb je en er heeft vast meer gespeeld achter de schermen dan wij weten. Maar een trainer kan ook de verantwoordelijkheid nemen en hem een kans geven. Of gewoon gaan praten. Wanneer EH zegt ik wil niet spelen voor Ajax dan kan hij wat mij betreft oprotten. EH heeft gehandeld als een klein kind. De boer heeft ook niet juist gehandeld!

19 september 2011 om 18:54

Maar dan wel de zwakste kampioen van de afgelopen tientallen jaren.

19 september 2011 om 18:54

Bulyikin heeft kracht, kopkracht, mentaliteit en speelt voor het team. Precies wat de Boer van hem verwacht als 2e spits, iemand die als breekijzer kan fungeren en niet egoistisch is.

MeH daarentegen is niet kopsterk, speelt voor zichzelf verliest te vaak de bal omdat hij niet afspeelt en loopt alle gaten dicht voor andere spelers. Of hij loopt als spits naast Vertonghen bij de middellijn in balbezit

19 september 2011 om 18:54

Heeft niks met scouting te maken, Jol wilde op het laatste nippertje nog een spits binnen halen en dat moest koste wat kost gebeuren. Jol heeft zijn zin gewoon doorgedreven en heeft het ook nog gewonnen.

19 september 2011 om 18:55

Strijder9 , heb jij nog steeds geen definitieve ban?
Zeer opvallend, want de enige draadjes waarop jij post hebben volgens jou steevast met rascisme te maken. Man get a life!!

MEH is gewoon terecht op een zijspoor gezet, want hij is een dissonant (moeilijk woord voor etterbuil) binnen elke selectie.

19 september 2011 om 18:57

*zucht, de Boer kan niet onjuist handelen? Wanneer begrijp je dat nou eens?

De boer is de chef/leidinggevende/baas/meerdere van El Hamdaoui. Daar krijgt de Boer voor betaald.
El Hamdaoui krijgt 1,7 miljoen per jaar, om te luisteren naar F de Boer.

F de Boer kan Mounir naar het 2e zetten, naar de tribune zetten, wisselspeler zetten, hem wegsturen of wat dan ook. Want de Boer is de baas over El Hamdaoui.

El Hamdaoui verdient 1,7 miljoen per jaar. En voor 1,7 miljoen per jaar moet je je mond houden, niet zeiken en elke dag jezelf voor 150% procent inzetten. Voor 1,7 miljoen per jaar moe tje luisteren naar je chef.

19 september 2011 om 18:58

@ Strijdernr9.

Je verhaal klopt niet. De verbanning tegen AC Milan was ten eerste geen verbanning, hij zat gewoon op de bank, maar begon niet in de basis. Ajax speelde grandioos, en versloeg Milan met 2-0. Grote lofuitingen voor de Boer, etc, waar iedereen eerst verbaasd was dat Mounir niet speelde. Dit was de eerste wedstrijd van Ajax onder leiding van de Boer, dus die wedstrijd waar jij op doelt moet daarna geweest zijn.

de Boer heeft Mounir van z'n wolk gehaald. Ja, hij was topscorer van Ajax, maar nee, hij was niet de belangrijkste speler. En een teamspeler was Mounir niet, er zijn genoeg keren geweest dat hij een bal af zou moeten spelen in plaats van voor eigen succes gaan.

Bovendien, als Mounir inderdaad tegen de Boer zei ''nou dan doe je het toch zelf als je het beter kan'', is dat simpelweg onacceptabel. de Boer is zijn baas, niet z'n vriend. als je baas je instructies geeft, dien je die uit te voeren. Als ik tegen mijn baas zeg ''dat doe ik niet'' nadat hij mij instructies geeft zal ik ook in problemen komen, en iedere andere werknemer heftzelfde dunkt me.

19 september 2011 om 18:59

Wat je zegt kan in jou beleving waar zijn, maar in de realiteit werkt het toch echt anders.
Het kan toch niet zo zijn dat mijn leidinggevende mij vraagt op mijn kop te staan en ik moet dat doen.

Al krijg ik 40 miljoen per jaar en ben de beste voetballer ter wereld maar geen enkele mafkees laat mij op mijn kop staan behalve ikzelf. :-)
Maar je punt is wel duidelijk en ik snap het ook.

On:

Dat Mounir het niet eens was met Frank dat kan, maar dat hij daarna gaat lopen zeuren en zeiken tja dat is niet goed te praten en daardoor gooit hij zijn eigen glazen in. eigen schuld Mounir.

Wat Sigi aangeeft klopt ook maar dat is het goed recht van de Ajax leiding (dat zou ik ook hebben gedaan), want komende transfer periode zal hij alsnog voor het gewenste bedrag (welke de leiding het liefst wilt hebben) verkocht worden.

19 september 2011 om 19:00

@ Fcb_catalaan

mooi dat je je mening al een beetje bijstelt Kijk de Boer is ook nog een onervaren trainer, dus het kan echt wel zijn dat hij niet op de perfecte manier heeft gehandeld. Echter, is de Boer een trainer die zijn spelers zoveel kansen geeft, meer dan welke trainer dan ook. Ze hebben in eerste instantie de lucht geklaard tussen beide en nog steeds ging het mis. Sorry maar dan kan je de boer toch niets verwijten? We weten allemaal dat Mounir een lastig mannetje is maar een goede voetballer. Mounir is goed als hij zijn eigen spel kan spelen en lekker zijn ding kan doen, wat gewoon niet gaat bij Ajax op dit moment. Hij moet in dienst van het team spelen en precies de aanwijzingen van de Boer volgen om op een echte "ajax" manier te voetballen. Als een speler dit weigert dan zit er toch niets anders op dan hem naar het 2e te verwijzen?

19 september 2011 om 19:01

De Boer is mede kampioen geworden dankzij de goals van Mounir. In zijn eerste wedstrijd als coach werd Mounir er meteen naast gezet terwijl hij op dat moment topscorer was. Ik denk dat Lens gelijk heeft. De Boer ziet het om persoonlijke redenen niet zitten in Mounir. Nu Sulimani geblesseerd is zou Mounir uitstekend vanaf rechts kunnen spelen maar hij krijgt opnieuw geen eerlijke kans.

19 september 2011 om 19:04

Ach ach. Waar twee vechten hebben twee schuld. That's the way it is.

De Boer valt te verwijten dat:
Gebrekkige communicatie naar EH toe. (onpersoonlijk).
Hij een fantastische speler niet laat functioneren.

EH valt te verwijten dat:
- Hij zijn ego boven de totale groep zet
- Zelf ook weigert mee te werken aan een goede oplossing (meneer wil bij een andere club nog steeds cashen. Als je dan gaat zeuren over die vraagprijs van 4 miljoen, dan moet je zelf ook maar salaris inleveren).

Feit is dat De Boer de leidinggevende van EH is.
Feit is dat een leidinggevende beoordeeld wordt op zijn prestaties. Kampioen worden, lijkt me een uitstekende prestatie.

EH is dus de grootste verliezer, al kent dit conflict (zoals eigenlijk elk conflict) alleen maar verliezers omdat Ajax de diensten van EH echt wel had kunnen gebruiken.

Maar wat vooral triest is, is dat niemand weet wat er nu precies daadwerkelijk allemaal gezegd en gebeurd is. En toch worden zowel speler als trainer hier 'sadistisch, arrogant, respectloos, onprofessioneel etc. genoemd.

En aan dat soort reacties worden ook nog groene randjes uit gedeeld. Zucht, waarom reageer ik hier eigenlijk nog op?...

19 september 2011 om 19:04

En graag wil laten zien wie de baas is?

Hij IS de baas. Dat hoeft hij niet te laten zien. Maar net zoals al Mounir zijn landgenoten is hij al gekrenkt als je verkeerd naar ze kijkt. DAT is het hele probleem. Niet de Boer, niet Ajax maar Mounir is het probleem.

Waarom zou een trainer, vanuit jouw oogpunt, een waardevolle speler in het 2e zetten? Elk trainer gebruikt toch zijn beste spelers? Altijd maar dat wijzen naar anderen als je niet speelt. In voetbal heb je Alles in eigen hand, blessures uitgezonderd natuurlijk.

19 september 2011 om 19:05

@patrickstern

MEH past niet in het systeem van Ajax???, waarom scoort hij dan 13 goals voor Ajax als hij daar niet in past???

19 september 2011 om 19:06

Nog even een laatste reactie @ Strijdernr9

Je post klopt van geen kant helaas. Je verhaal begint namelijk verkeerd. Waardoor de rest van je gehele posts, en die van je andere posts, gelijk totaal onzinnig zijn. De eerste wedstrijd waar Frank de Boer als trainer van Ajax 1 aan het roer stond was namelijk tegen AC Milan! Deze wedstrijd werd grandioos met goed voetbal gewonnen. Met Siem de Jong in de spits.

Daarnaast heeft Mounir nog een aantal kansen gekregen in de basis om te laten zien dat hij de taken uit voerde die de Boer hem op gaf. In die periode voerde hij de taken niet uit (een balvaste centrumspits zijn) en Mounir scoorde niet. Oftewel 2 redenen om Mounir terecht wissel te zetten en Siem de Jong in de spits te zetten wat tegen AC Milan fantastisch uit pakte.

Het geval met de muur was de spreekwoordelijke druppel. Wanneer de trainer tegen iemand zegt dat hij in de muur moet gaat staan. Moet hij in de muur gaan staan. Dit deed Mounir dus niet en dit was dus de zoveelste keer dat Mounir weigerde om zichzelf aan het team aan te passen.

Toen Mounir wissel werd gezet begon hij uitspraken te doen in de media over de Boer. Wat dus de reden genoeg is voor De Boer om Mounir terug te zetten naar het 2e elftal.

Volgende keer moet je je posts onderbouwen met argumenten en je post op waarheden berusten. Niet blijven roepen dat iemand een racist is of iets dergelijks. Daarmee maak je jezelf alleen maar belachelijk.

19 september 2011 om 19:11

@ pannenkoek nr9 ben jij zelf niet Meh? wat een kletspraat allemaal, het ligt dus gewoon aan jou. Jij noemde FdB een racist, en nu die overschatte mislukte spits zijn verdiende loon krijgt ben je op je pik getrapt. En ojah FdB is ook gewoon de baas en laat het beste team spelen, Mounir hoort er niet bij.

19 september 2011 om 19:13

Het is niet alleen de Boer waarbij El Hamdaoui het heeft verbuid, Het merendeel van het Ajax publiek hoeft hem ook niet meer in het eerste elftal te zien spelen.

El Ham past niet bij Ajax en kan beter zo snel mogelijk weggaan.

19 september 2011 om 19:15

@hyronimus

wat gaat voor??
1 een goede speler die voor veel geld gehaald is en die praatjes omzet in doelpunten
of
2 een debuterende trainer die zijn balharen wil laten zien om aan de buitenwereld te laten zien hoe ´´geweldig´´zijn leidinggevende capaciteiten zijn?

19 september 2011 om 19:19

@!de-lano

trek eens 13 doelpunten van MEH van het kampioenschap van Ajax en je zet daarmee Ajax op de 5e plaats.

Waar heb je leren rekenen om te zeggen dat MEH niet nodig is geweest.

19 september 2011 om 19:20

Hou toch eens op met dat gezeur over chef, leidinggevende etc. Dat vind ik echt een zwaktebod. Wil De Boer dan alleen maar ja knikkers om zich heen en duldt hij geen tegenspraak? Als dit zo is dan is hij een slechte (people) manager en zal hij het als trainer niet ver schoppen ben ik bang.

19 september 2011 om 19:24

Is uiteraard onzi nwat je zegt. Jou baas kan jou ook alles laten doen? In een sloot laten spingen, wc's schoon laten likken etc? Hij betaalt je en kan je dus alles laten doen? Neem aan dat je dit zelf ook niet echt serieus kan nemen.

Dan je statement dat de Boer gelijk heeft omdat hij kampioen is geworden. Het een staat los van het ander.omdat ajax kampioen is geworden kan hij niet voetballen? Wat wil je nou eigenlijk zeggen?

Om jou redenatie te gebruiken: ajax heeft thuis in de CL gelijk gespeeld tegen Lion, was Elham erbij hadden ze misschien wel gewonnen. De Boer heeft het resultaat dus niet behaald en zwaar gefaald als trainer, zet hem maar terug naar het tweede elftal en lat Elham maar spelen want hij had daar het winnende doelpunt gescoord.

19 september 2011 om 19:25

volgens mij heb jij geen flauw benul van de situatie. el hamdaoui zet zichzelf altijd op de eerste plaats. bij AZ mocht dat, zolang hij presteerde. bij AZ was hij ook een vervelend mannetje. ze waren harstikke blij dat hij weg was. frank de boer zet ajax op 1. zo hoort het. dat is het verschil. el hamdaoui wil dat het om hem draait. frank wil dat het om ajax draait. zo word je niet afhankelijk van andere personen. als meneer de zin niet krigt, word hij irriterend. daarom heeft frank hem in het tweede gezet. omdat hij een slechte sfeer creerd in de kleedkamer. en heeft frank ongelijk dan? we zijn wel mooi kampioen geworden, zonder el hamdaoui in de basis. frank heeft gelijk in zijn beslissing.

19 september 2011 om 19:29

Toen Ajax alles op alles zette om hem te contracteren was hij wel goed genoeg voor jullie?

Of toen hij week in week uit scoorde was hij ook goed genoeg?

Of toen Barcelona interesse toonde was hij ook goed genoeg?

Nu is hij geen echte Ajax spits meer? Wanneer ben je een echte Ajax spits kan je mij dat vertellen of is het scorend vermogen belangrijker voor een club. Zeg jij het maar.

Omdat EH zijn mond heeft opengedaan is hij opeens een lastig moeilijk mannetje? Neem dan gewoon afscheid van hem en ga hem niet in de weg staan is dat nou zo moeilijk? Nee De Boer moet een kinderachtig spelletje met hem spelen en laten zien wie de baas is. Hij wil aan de buitenwereld laten zien dat hij de touwtjes in handen heeft. Nou, gefeliciteerd Frank, en nu?

Ibrahimovic, kennen we hem nog? Zelfde verhaal. En waar zit hij nu?

Jullie kijken teveel naar Voetbalinsite en nemen klakkeloos over wat die pannekoeken zeggen op tv wat overigens wel een vermakelijke programma is hoor dat terzijde.

19 september 2011 om 19:30

vanaf dag 1 dat Mounir bij Ajax binnenkwam was er gezeik, om te beginnen moest meneer een grotere Mercedes dan alle andere spelers en begeleiders, Ajax had Mounir vanaf die dag naar jong Ajax moeten sturen, wat denkt hij allemaal wel niet, alleen gepresteerd bij AZ verder niet......

19 september 2011 om 19:31

Jezus ga_vissen,
je hebt een eigen waanzin theorie bedacht. Een heel andere kijk op de sutatie zeg.

Pff , ga toch vissen man je reactie klopt voor geen meter.
Ja, kampioen geworden, de eerste seizoenshelft met Eh in de basis die goed was voor 13 doelpunten en club topscorer is geworden.
Kom aub nu niet vertellen dat hij niks heeft laten zien/gepresteerd?

19 september 2011 om 19:32

Ach, we kennen Strijdernr 9 toch als een fan van alle Marokkanse voetballers, en al deze voetballers kunnen in zijn ogen geen kwaad doen, maken nooit fouten en een probleem ligt dus altijd bij de ander.

Pure frustratie dus.

19 september 2011 om 19:36

@ga_vissen

Ken je MEH persoonlijk om te zeggen dat hij zichzelf altijd op de eerste plaatst zet.
1 Op basis van welke uitspraken is dit gebaseerd
2 Bij AZ was hij een vervelend mannetje ??? voorbeeld aub en was Cruijff vroeger geen vervelend mannetje?
3 Als iemand vervelend is is het dan niet verstandig om hem 1 op 1 over aan te spreken ipv meerdere malen voor de groep?

19 september 2011 om 19:46

Je opmerking is net zo gekleurd als die van Lens uit het bovenstaande opruiend stukje. De boer heeft hem destijds teruggezet door een zeer slechte attitude. Er is geen speler belangrijker dan Ajax en dat geldt ook voor Eh...de trainer bepaald de opstelling en als een speler hier niet professioneel mee om kan gaan zitten er consequenties aan...vervolgens zijn er nog gevolggesprekken geweest zonder positieve uitkomst (helaas). De club bepaald vervolgens de verkoopprijs en niet de Bioer en ofschoon het karakter van EH niet erg professioneel overkomt is het wel een goede speler dus bij nationale transfers vraag je de hoofdprijs want niemand versterkt graag z'n directe concurrent...dit is puur zakelijk...daarbij heb ik geen medelijde met iemand die zelfs wegblijft bij het 2e en toch 1,7 miljoen per jaar in z'n zak steekt.

19 september 2011 om 19:50

Strijder,

jij weet het goed! Zit jij elke week in de kleedkamer tijdens de wedstrijden van Ajax? Prachtig, zo'n verslag van het gebeurde uit de eerste hand. Of praat je nou gewoon alles na wat je in domme artikeltjes leest?

Het lijkt mij dat MeH zelf ook schuldig is aan deze situatie. Als je zo graag wil spelen doe je qua salaris gewoon wat water bij de wijn als er een club voor je komt en stel je geen absurde eisen.

on topic: De uitspraken van Lens zijn geweldig! Een zaakwaarnemer die een ander onbetrouwbaar noemt. Zou hij zijn gezicht in de plooi hebben kunnen houden toen hij dit zei? En waarop baseert hij zijn idee dat Ajax aan MeH wil verdienen? Volgens mij heeft hij 5 miljoen gekost, ze willen hem verkopen voor 4 en hebben al bijna 2 jaar 2 miljoen salaris betaald. Is volgens mij een negatieve opbrengst van 5 miljoen. Dus dat verdienen valt ook wel mee.
Het zou Lens gesierd hebben als hij meer zijn best voor zijn client had geddaan en hem bij een leuke club ondergebracht had.

19 september 2011 om 19:53

De vraag is hier niet wie gelijk heeft, maar wie incorrect handelt. De Boer is de baas. Punt. Als hij EH naar het 2e elftal wilt verbannen, best. Maar Lens heeft gelijk als het gaat om de feiten en die zijn: - gedurende de transferperiode heeft de Boer gezegd dat EH z'n kansen zou krijgen. Enkele geïnteresseerde clubs werd verteld wat de prijs was, namelijk 4 miljoen voor een speler die uit de gratie is gevallen en 5 miljoen kostte. De Boer verantwoordde dit met zijn eerdere citaat en schreef hem zelfs in voor de CL. Transferperiode eindigt en EH mag naar de beloften. De vraag is: wie, in deze gang van zaken zoals ik/lens 'm voorstel, gedraagt zich niet correct? De enige reden waarom EH miljoenen mag opstrijken op de bank, is omdat De Boer dat toelaat. Ze hadden 'm allang kunnen verkopen. Natuurlijk mag Ajax veel vragen voor een speler; van mij mogen ze 100 miljoen vragen en naar de D'tjes sturen, maar denk ook aan de speler zelf. Als je de speler niet wilt, hou dan op met hem van het kastje naar de muur te sturen en tegen iedereen te liegen en verkoop 'm dan. Er zijn genoeg clubs die 'm willen. Ajax probeert hier het onderste uit de kan te halen door loze beloftes en een inschrijving voor de CL die nergens op slaat. Wie kan het verklaren? En geef me niet de reden: "tja, als je een speler kan inschrijven voor de CL, moet je het doen. Misschien had De Boer 'm nog nodig.", want dat is niet waar. De laatste persoon die de Boer het veld in stuurt, is EH.

19 september 2011 om 19:54

tuurlijk. anders had meneer toch in ajax 1 gespeeld. aleen niet in de spits, maar op linksbuiten, maar dat wou hij niet. hij wou op 10 of spits. cruijff, een vervelend mannetje. ja, maar won 3 keer met ajax de europa cup. verder kon je niet om cruijff niet heen. grote voetballers zijn baasjes. 1 op 1? el hadaoui hoef geen aparte behaandeling. waarom gaat iedereen goet met de boer, maar el hamdaoui niet. kan je dat uitleggen. waarom zou alleen hij een probleem hebben met de aanpak. larie koek. el hamdaoui heeft het voor zichzelf verkloot en niet andersom. waarom zou de boer el hamdaou niet op linksbuiten hebben gehad vorig jaar. die ebeclio kan er geen bal van .alles wijst erop dat als de boer een beetje vestand, dat hij dan el hamdaoui op lnksbuiten had gezet. bij AZ waren ze zeker blij dat hij weg was.

19 september 2011 om 20:00

Als je zo graag wil dat die opzout,vraag dan niet de hoofdprijs,of hoeft die alsnog niet zo nodig weg ?

19 september 2011 om 20:03

@firewire

welk gezeik ? Dat noem je onderhandelen , ik heb ook onderhandeld voor een contract verlenging en heb een grotere auto gekregen. Dat heet vraag en aanbod . MEH moet voetballen en krijgt daarvoor salaris en een auto . Ik ruik een beetje jaloezie van al die mensen die maar elke keer die mercedes naar voren halen als gezeik.

19 september 2011 om 20:06

@ Strijdernr9
Waarom een spits in de muur moet gaan staan? Echt als je dat nog niet snapt reageer dan niet op voetbalzaken, want dan begrijp je van het hele spelletje geen snars. Bij iedere ploeg worden afspraken gemaakt over wie er in de muur gaat staan en waar ze staan. Dat gebeurt niet alleen in het betaald voetbal, ook bij de amateurs. Misschien moet ik daar nu uit concluderen dat jij zelf nog nooit in clubverband tegen een bal getrapt hebt. En die afspraken gelden niet alleen bij vrije trappen, maar ook bij conrers voor en tegen. Dat er wel eens fouten gemaakt worden is logisch, maar dat neemt niet weg dat een speler er niet op mag worden aangesproken. Maar MEH aanspreken op fouten is uit den boze omdat de goeie mand volgens hemzelf klaarblijkelijk geen fouten maakt.

En Sigi Lens maakt zichzelf her natuurlijk ook volkomen belachelijk. Waarom zou een club de carriere van een speler die bij hen onder contract staat kapot willen maken? Er is geen enkele club die moedwillig aan kapitaal vernietiging doet hoor. Ajax, niet, PSV niet, Feyenoord niet etc.

19 september 2011 om 20:06

Voor mijn huidige salaris spring ik niet in een sloot en ga ik niet wc's schoon maken nee. Maar voor 1,7 miljoen wil ik best aanpassingen maken in mijn werkwijze. Misschien niet zo extreem als de voorbeelden die ik gaf maar toch.
Iets minder extreem voorbeeld. Normaal hou je je dossiers op een eigen manier bij, maar je baas wil een universeel systeem in het bedrijf. Dan zal je je dossiers toch aan moeten passen? Of niet?

Mounir verdient 1,7 miljoen per jaar en voor dat geld moe thij luisteren naar de Boer. Als de Boer dan zegt: je gaat in de punt staan en daar blijf je staan. Dan doe je dat. Dan ga je niet eigenwijs naar het middenveld/buitenkant afzaken.

@ Master1
Natuurlijk hoeft hij niet alleen maar ja knikkers om zich heen. Geloof ook echt wel dat een Vertonghen/stekelenburg/janssen iets terug zegt of dingen niet helemaal op de wijze van F de Boer doen. Maar blijft het binnen de perken ja of nee en is het effectief? Mounir luisterde niet, maar scoorde ook niet.

En volgens mij is El Hamdaoui samen met aissatti de enige 2 spelers die klagen over de Boer. En laat da tnou net 2 spelers zijn die weinig aan bod komen. De andere selectie, jong ajax en A1 spelers hoor je nooit over de Boer.

19 september 2011 om 20:13

En je vergeet gewoon het feit dat El Hamdaoui bij Elke club wel problemen heeft gehad en dat diegene die zich aan moest passen de trainer was,en niet El Hamdaoui zelf.

Sorry maar dat kan en mag niet. Je bent werknemer, krijgt erg goed betaald en de eisen die De Boer stelt lijken mij niet onoverkoombaar hoor.

19 september 2011 om 20:19

Delano heeft helemaal gelijk EH is inderdaad in de periode die Boer trainers is niet nodig geweest.

19 september 2011 om 20:38

Oh, strijder is een buitenlander. Je wil je landgenoot door de meest fantasie volle leugens vrij praten Dat verklaard je gedrag. Met alle respect, maar waar haal jij al deze informatie vandaan. Was jij op dat moment in de kleedkamer. Duidelijk niet. MeH is niet de liefste en FdB is niet de enige die daar zo over denkt
Als je geen respect voor je trainer hebt, dan mag je ophoepelen.

19 september 2011 om 20:39

Die gozer zet zichzelf altijd op de 1e plaats en denkt nooit aan zijn medespelers of supporters. Ik heb zelf meerdere trainingen van AZ gezien en toen was hij ook al een vervelend irritant kereltje. Hij moet een keer in de spiegel kijken, bij AZ waren ze blij dat ze hem kwijt waren voor redelijk wat geld. Hij is een sfeer verpester in een groep wat Ajax eigenlijk had kunnen weten toen ze hem binnen haalden. J.cruijff was ook een apart mannetje dat weet iedereen een verschil hij was wereld klasse en deze EH zeer zeker niet. De boer bepaald hij is de baas, dus zijn goed recht als hij hem naar 2e wegstuurd.

19 september 2011 om 20:56

Geef jij Frank de Boer ongelijk dan? Denk nou eens even na. Vorig seizoen toen El Hamdaoui gewisseld werd, zag elke onbenul wel dat er beter gevoetbald werd. Met Frank de Boer en uiteindelijk zonder El Hamdaoui werd Ajax kampioen. Hoe kun je de Boer dat nou verwijten? Iedereen zag toch wat voor mannetje El Hamdaoui was die liever voor eigen succes ging? Hij vroeg aan een Italiaanse club (volgensmij Udinese) 2 miljoen euro aan salaris! Deze club was al richting Nederland gevlogen en had dus met alle waarschijnlijkheid al een akkoord met Ajax of leek een akkoord te krijgen! PSV gaf overigens de zelfde reden aan (zoek maar op), Mouniertje wou veel te veel salaris!

19 september 2011 om 21:02

Ajax heeft gemiddeld genomen meer punten behaald zonder Meh, dan met Meh. De laatste vier wedstrijden waren een goed voorbeeld van. Iedereen kon zien dat MeH niet bepaald gemotiveerd was, wanneer hij wel mocht spelen.
Als je dan niet je taken uitvoert die je mee krijgt van de coach is het logisch dat je kansen op een gegeven moment verkeken zijn. Hoe goed je ook kan voetballen. Dat maakt De Boer nou juist een topcoach.

19 september 2011 om 21:06

Dit slaat zo nergens op, het ligt niet aan jouw dat je een "buitenlander" bent.
(als je Nederlands paspoort hebt ben je volgens mij gewoon Nederlander maar ja..)
Heb je weleens Barca gekeken afgelopen jaren, ken je Barca eigenlijk wel?
Die ploeg die moeiteloos alle prijzen loopt te winnen.
Met wat voor systeem spelen zij?
O ja een 4-3-3 systeem, wat speelde Ajax 16 jaar geleden een, ja je raad het nooit een 4-3-3 systeem. En krijg nou wat ! Wat spelen ze nu een 4-3-3 systeem.
De manier waar op Ajax wil is goed maar iedereen moet naar het team verband kijken en niet naar zijn eigen ego als een persoon die heeft.
Ik zeg niet dat Mounir die heeft maar hij heeft zich zo gedragen.
Ajax wil naar toe naar het voetbal van Barca, en dat elke jeugdspeler moeiteloos in kan spelen ook als een sleutelspeler wordt verkocht dat het maar vrij weinig uit maakt. Iedereen die Ajax heeft gevolgd weet dit, dus knoop het even goed in je oren,alvast bedankt.

19 september 2011 om 21:26

@strijdernr 9

MEH heeft zelf Turkije afgezegd, anders had hij daar al kunnen spelen. MEH was er ook als de kippen bij om te zeggen dat hij wel voor PSV zou willen uitkomen, maar dan wel zijn salaris wil behouden.

De heren Lens en MEH moeten eens naar de toekomst om te vragen aan Bulykin hoe hij bij Ajax is gekomen. Namelijk omdat hij graag wil voetballen, geld heeft ingeleverd en een positieve houding ten opzichte van iedere ploeg die interesse heeft gehad in deze man

19 september 2011 om 21:27

Het is heel simpel. Als MEH zo ongelukkig is, had hij naar een andere club moeten gaan. Kansen genoeg gehad, maar meneer wil 8 miljard per week verdienen en 9 Ferrari's voor de deur.

En dan achteraf gaan huilen dat de Boer je carriere kapot maakt.

Ik zeg Nooit meer spelers uit de stal van deze kwakzalver aantrekken.

19 september 2011 om 21:43

@ strijder,

El Hamdaoui is een goede voetballer, maar hij is niet zo fantastisch dat heel Ajax aan hem moet worden aangepast. Op dit moment draait Ajax naar behoren en ik voorzie hierin geen rol weggelegd voor El Hamdaoui. Ten minste, niet als spits. El Hamdaoui is een spits wat graag een vrije rol wil hebben en over het veld zwerft, bij Ajax moet de spits in de punt spelen en daar blijven en een bal vast kunnen houden. El Hamdaoui heeft dit gewoon niet in zich en daarom is hij als spits onbruikbaar voor dit Ajax. Als nr 10 zou ik hem wel graag zien, of misschien als een zwervende rechtsbuiten (vooral nu Sulejmani geblesseerd is).

19 september 2011 om 21:49

@fcb_catalaan
Hoe kan De Boer wel gewoon goed omgaan met de rest van de selectie en niet met EH?

19 september 2011 om 22:09

@ajax4life95

Geef mij dezelfde rechten als een Nederlander met mijn buitenlandse paspoort en dan mogen jullie die Nederlandse weer op komen halen. Of nee, ik kom die zelfs brengen.

Om maar een simpel voorbeel te noemen, Vrije doorgang door het Schengengebied. Iets waar een Nederlands paspoort je recht op geeft. En zo kan ik nog wel 100 voorbeelden geven waar je met een Nederlands pasoort niet tegenaan loopt

Een Nederlands paspoort maakt je nog geen Nederlander. Nederlanders denken dat, maar zo werkt het niet.


En voor je Ajaxspel

Ajax speeldein '95 4-3-3 met 2 snelle buitenspeler die een voorzet hadden en alles naar het strafschopgebied van de tegenstanders moesten voorzetten.

Barca speelt 4-3-3 met veel beweeglijke mensen, veel voetballend vermogen en de buitenspelers geven geen voorzetten omdat als je je ogen open had gedaan ze geen grote kopsterke spits daar hebben. Dus totaal anders

4-3-3 van Ajax toen is niet hetzelfde 4-3-3 dat Barca speelt. Ajacieden maken dat zichzelf graag wijs, maar helaas de realiteit is toch wat anders dan dat.

Je hebt ajax4life95 als naam maar je weet geeneens hoe ze toen speelden

19 september 2011 om 22:29

Het systeem werkt helemaal niet en dat zien we al jaren zo, dat zij kampioen zijn geworden had ook helemaal niets met het systeem te maken.. Overigens vind ik dat er heus wel wat lof naar Jol mag want mede door hem is Ajax kampioen geworden. Hij heeft wel wat punten laten liggen maar ook bij Frank de Boer was dat zo, het is dat de andere titelkandidaten verrassend punten liet liggen.. Meh hoor je gewoon in de selectie te hebben, is veruit de beste speler daar, zal het nooit begrijpen dat hij steeds bij Jong Ajax staat te ballen. Heel veel spelers hebben een groot ego en bij Meh is het weer eens uitvergroot omdat hij bij Ajax speelt.

19 september 2011 om 22:48

Ik geef je groot gelijk!

19 september 2011 om 22:51

Tegen ac milan gebeurde al voor het vrije trap incident. Wil wel eens weten wat je baas doet als jij niet doet wat je gevraagd wordt voor je salaris. Meh heeft voor 1.8 miljoen gewoon te doen wat hem door zijn baas wordt gevraagd al is het gvd op goal staan. En dan ook nog een grote bek hebben.

19 september 2011 om 22:54

@dj-joen

Dat is natuurlijk écht weer dat Amsterdamse karakter. Ze worden weer eens kampioen van de eredivisie. Hier een overzicht voor je:

club
1998/1999feyenoord
1999/2000psv
2000/2001psv
2001/2002ajax
2002/2003psv
2003/2004ajax
2004/2005psv
2005/2006psv
2006/2007psv
2007/2008psv
2008/2009az
2009/2010fc Twente
2010/2011ajax

Dat is 3x in 11 jaar tijd (voor Ajax met alle respect, tocht echt te weinig). De knvb beker laat ik even buitenwegen.hier europees even kijken:

1995 laatste prijs: Champions League en wereldbeker, europese supercup.(knappe prestatie)

Wat mijn punt dus is: is dat Ajax in de afgelopen 16 jaar dus ver ondermaats heeft gepresteerd en nu ze weer een keer kampioen zijn geworden blaas je weer hoog van de toren af? Typisch Amsterdamse bluf....

Edit: Europees gezien is het soms ook onmacht als je kijkt hoe de andere competities zijn gegroeid door investeerders en dergelijke. Elk verhaal heeft 2 kanten.

19 september 2011 om 23:01

Ook Mounir El Hamdaoui heeft vorig jaar meegeholpen aan de landstitel voor Ajax
en namelijk niet alleen meneer de Boer. De landstitel verdient je als team en een team bestaat ongeveer uit 25 tot 30 spelers en daar was MEH ook onderdeel van.

19 september 2011 om 23:18

Een Marokkaan blaft voor niemand en zit voor niemand en heeft geen baas honden hebben een baas en de meeste die hierboven hebben gereageerd die gaan maar zitten en blaffen voor hun baas.

Ik denk dat Mounir schijt heeft aan wat jullie van hem vinden en al helemaal wat FdB van hem vind. FdB is een misselijkmakend mannetje, die zich zelf wel tegen gaat komen. Dit heeft in zijn voordeel uitgepakt, maar als Ajaz geen kampioen was geworden hadden jullie allemaal geroepen dat Mounir jullie wel kampioen had gemaakt en was die FdB de gebeten hond.

Dien lekker je contract uit lekker 1,7 miljoen per jaar cashen en dan transfervrij de deur uitgaan. Kijken wie er dan gaaat zitten om te blaffen.. Kapitaalsvernietiging hoor ik jullie zeggen. haha koop ze contract maar af

19 september 2011 om 23:37

@ delano

Honden en jij hebben een baas. Mounir niet en ik ook niet.. Blijf jij maar lekker luisteren naar je baas kan je lekker door bikkelen tot je 70e. en als je dan eindelijk wil genieten van je pensieon ga je dood. Fuck FdB met ze kinderachtige gedoe. Als je van hem af wou had je em transfervrij of voor 1 a 2 miljoen moeten verkopen want hij is toch niks waar volgens jullie. Hij mag qua salaris vragen wat hij wil en als niemand dat wil betalen jammer dan, het mag niet zo zijn dat je achteruit gaat in salaris dan maar een paar traininkjes bij het 2e voor 1.7 miljoen. Reken maar uit wat dat gaat kosten ipv hem gewoon laten gaan. Lekker blijven zitten Mounir 1.7 x 3 = 5.2 miljoen, dan heb je er sportief niet alles uit gehaald maar financieel ben je goed bezig. Beetje hetzelfde verhaal als Bogarde toendertijd bij chelsea.

20 september 2011 om 00:16

Volgens mij heb je het team van Ajax 95 nooit echt zien spelen.

Niet bewegelijk, geen voetballend vermogen, hoge ballen voor. Kostelijk.
Er stond zo'n beetje heel het Oranje van 98 op het veld, Barcelona is het eerstvolgende team na dat team dat zo compleet is zoals zij waren.

Dat Barcelona nu een budget heeft waar je u tegen zet neemt niet weg dat het in de basis niet gewoon totaalvoetbal is met 4-3-3 , nuances, ok, maar het spel van Ajax / Oranje 74 is gewoon dat wat ze spelen. Er is 1 Ajacied geweest die dat voetbal bij Barcelona gebracht heeft en daarmee is de kous af, aan geschiedvervalsing heb ik echt een hekel (en overigens ook aan zieligheden met paspoorten enzo).

20 september 2011 om 00:26

@afellay101
Doe niet zo gevoelig, is gewoon een uitdrukking die men al eeuwen gebruikt om te zeggen dat je gewoon doet wat er gezegd wordt gekeken naar het feit dat je zo gigantisch beloond wordt met geld en mogelijkheden.

Grappig overigens dat je denkt te spreken tegen Ajax zelf en dat je zelf die miljoenen verdient, haal lekker Bogarde aan, die is nu overigens praktisch failliet.

20 september 2011 om 09:07

@strijder..

die 'verbanning' zoals jij het noemt was bij de eerste wedstrijd van fdb als trainer dus dat hele verhaal wat je ophangt klopt niet..

Ajax speelde onder jol als een natte krant in de CL en toen fdb de leiding kreeg heeft hij iets anders geprobeerd.. Hij is weer met het Ajax systeem gaan spelen met een kaatsende spits zoals Ajax hoort te spelen.. en met succes mag ik wel zeggen aangezien er van AC werd gewonnen..

Dat elh er een keer naast stond was voor meneer de reden om zich ziek te melden.. hij zag blijkbaar de bui al hangen.. toen hij na 2 maanden 'ziek' zijn weer ging spelen is dat geval met in het muurtje staan voorgevallen..

Heel normaal als een trainer je aanspreekt op een fout.. en ook heel normaal als dat ten overstaan van de groep gebeurd.. elh was een van de langste spelers in het elftal en er was afgesproken dat hij in de muur zou staan... juist om die reden.. een spits kan en mag ook meehelpen in de verdediging.. is heel normaal... daar had hij echter even geen zin in en besloot er niet te gaan staan zodat hij misschien een kans had om te scoren aan de andere kant... Duidelijk een gevalletje van gaan voor eigen glorie en het team belang laten schieten.. met een tegen goal als gevolg... misschien was die goal met hem in de muur ook wel gevallen maar afspraak is afspraak en daar heb je je maar aan te houden als speler..

Als je dan ten overstaan van de groep je trainer belachelijk gaat maken dan ben je gewoon heel erg verkeerd bezig.. Dat was een moment voor elh om even op zijn tong te bijten en zijn excuus te maken aan de groep voor het niet na komen van afspraken.. maar dat komt niet bij hem op.. hij is immers gewent het baasje te zijn..

Dit alles in het licht van de voorgeschiedenis.. ziek melden als je es een keer niet in de basis staat.. in de media verkondigen dat je het mentaal niet kan opbrengen om voor Ajax te spelen, insinueren dat fdb racistische motieven heeft mbt zijn beleid te aanzien van elh en wat al niet meer..

Dat elh niet in het systeem past is zijn eigen keuze.. hij wenst een vrije rol zodat hij kan scoren en de held kan zijn.. hij is gewend de beste van het team te zijn maar bij elke club waar hij dat niet is (ajax, Spurs) en in het team belang moet spelen valt hij door de mand als een egoïst die alleen uit is op eigen glorie..

Dat lens nu weer gaat piepen is eigelijk niet eens zo verwonderlijk.. lens is ook altijd in de slachtoffer rol en dit past dus in het plaatje.. Dat Ajax nog wat voor elh wil vangen is normaal.. hij koste 5 mil. en heeft 2 keer 1.8 mil aan salaris gekost.. mag er dan misschien nog wat terug komen?

elh kon makkelijk weg komen van Ajax maar wilde geen cent salaris inleveren.. daarom ging het steeds niet door in nederland, italie, frankrijk en turkije.. elh keist dus voor het geld en gaat nu, bij monde van lens, Ajax er van beschuldigen dat het Ajax om het geld gaat.. typisch en tragisch..

Als er iemand is die elh zijn carrière kapot maakt is het elh zelf wel met lens als goede helper! Vaar dus niet zo blind op hem en doorzie zijn aangenomen rol als slachtoffer..

Wees eerlijk.. elh is gewoon een slechte prof die best heel goed kan voetballen...

edit:

lees net je verhaaltje over het Nederlandse paspoort.. Dat maakt weer een hoop duidelijk.. Je hebt een NL paspoort voor alle voordeeltjes (uitkerinkje misschien?) maar als je al die voordeeltjes kreeg zonder dat NL paspoort zou je hem komen terug brengen..

Das makkelijk zeg.. wees dan een vent en lever het in.. als je zo een hekel hebt aan NL ga je geluk ergens anders zoeken..

Maar ik zie de overeenkomst met elh hier wel.. die blijft ook bij Ajax voor de voordeeltjes van een hoog salaris zonder er voor te werken..

Is dat nou die trots waar jullie het de hele tijd over hebben...

20 september 2011 om 09:24

@affelay

binnen een team is de trainer de baas.. of leidinggevende als je trots en eergevoel het woord baas niet aan kan..

waarom niet wat salaris inleveren? als je dan weer aan voetballen toekomt?

Maar het is een mentaliteit die bekend voorkomt... hoe dan ook pakken wat je pakken kan en lak aan iedereen.. eergevoel en trots zijn woorden die je makkelijk kan gebruiken.. maar dan alleen als je er zelf beter van wordt natuurlijk..

lekker eervol in het tweede trainen (niet eens spelen) maar wel het volle salaris opstrijken.. nou nou .. hij kan er trots op zijn hoor..

Als je geen 'baas' wil moet je een sport gaan doen of beroep kiezen waar je het zelf allemaal mag beslissen... kijken of je dan 1.8 mil in het jaar binnen haalt..

20 september 2011 om 09:35

Voor jou is de Boer heilig. Dus doe niet zo schijnheilig.
Ik begin een beetje misselijk te worden van die knaapjes die zonder onderbouwing ervan uit gaan dat de Boer gelijk heeft en MeH satan is. Terwijl alles wat MeH kent zegt dat t een fijn persoon is.. zegt degene die m niet kent dat t een misselijke arrogante kwal is. Die snorremans van VI is ook zo eentje.

Ik geef tenminste toe (bij deze) dat ik niet objectief ben in deze zaak. Ik mocht de Boer niet vanaf t moment dat ik lucht van kreeg 14 jaar terug. Z'n broertje Ronald ok.. maar Frank..

20 september 2011 om 14:18

Waarom wel salaris inleveren. Je wilt je ten alle tijden verbeteren of op hetzelfde niveau blijven. Jij ook als jij een aanbieding van een andere Baas zou krijgen ben je de eerste die daar op de stoep staat om zijn ass weer te likken, Yes sir, No sir.

Hij heeft er niet zelf voor gekozen om het 2e te gaan voetballen, wat ie overigens ook niet doet door zich elke keer ziek te melden.

Ajax(lees Fdb) is echt bezig om zijn cariere te slopen niets meer niets minder. En die jongen denkt ook zak lekker door het strond allemaal. FdB heeft het er zelf naar gemaakt, billenlikker technisch directeur Blind durft ze bek ook niet open te trekken niemand die hem een halt toeroept en zegt laten we met ze allen eens gaan zitten en als volwassene er uit te komen.

En geloof me het is heel eervol om een paar keer in de week een paar rondjes te rennen om een veld effe af te ronden op goal en daar 1.7 mijoen voor te krijgen. Oneervol van Ajax dat ze zo met hem omgaan.

20 september 2011 om 15:28

@affelay

jullie hebben het over zijn carrière... of gaat het alleen om de bankrekening? en soms moet je een stapje terug doen om er dan weer twee vooruit te kunnen maken..

over je eerste opmerking... jammer voor je maar ik ben eigen baas... heb 8 werknemers in dienst.. dus die vlieger gaat niet op jongen..

en als je eergevoel gekoppeld is aan geld dan heb je nog een hoop te leren in het leven.. dat is namelijk de moraal van een meisje van de straat..

@keysersozeh

ik ben geen knaapje.. dus zal me verder ook niet aangesproken voelen door die opmerking.. lees vervolgens eerst mijn post nog een keer en reageer dan inhoudelijk.. ik onderbouw mijn mening wel degelijk.. jij baseert jou menig over elh op horen zegen en die over fdb op de zelfde bronnen die elh nu in jou ogen zwart maken.. of was je er bij 14 jaar geleden en weet je wat er toen allemaal speelde? En om iemand per definitie ongelijk te geven omdat hij 14 jaar geleden iets heeft gedaan wat je niet aanstaat is misschien ook een beetje... kortzichtig?

Het is goed dat je toegeeft niet objectief te zijn.. want dat ben je idd niet.. maar dat wil niet zeggen dat als je het niet met jou mening eens bent je niet objectief kan zijn.. Misschien heb jij het wel aan het verkeerde eind.. heb je die optie wel eens overwogen..?

20 september 2011 om 17:56

ik denk dat deze jongen zijn eigen cariere omzeep helpt

hij levert zelf het bewijs dat hij alleen maar voor het geld kiest en niet voor voetbal

hij kon naar psv daar wou meneer niet naar toe omdat hij dan geld moest inleveren

en bij ook nog andere clubs zelfde verhaal

als ik in zijn schoenen sta zou ik gewoon zo redeneren

ik ga naar psv moet geld inleveren is niet leuk

maar ik heb ontzettend veel kwaliteit als ik dat bij psv laat zien kan ik naar het buitenland en ben ik voor de rest van me leven binnen

en hij moet niet zielig doen want als hij naar psv gaat levert hij wel in maar hij verdiend nog zat hoor

flikker is op man ga lekker ergens anders je zakken vullen

19 september 2011 om 17:58

ik zie dat het een artikel van nusport is
zal niet de eerste keer zijn dat nu sport met onwaarheden komt
laatst hadden ze ook een interview met sneijder
die riep dat mourinho bij oranje wel prijzen zou winnen
sneijder heeft toen gezegd dat dit totaal niet waar was

maar het is allemaal de schuld van ajax
de club kan niks goeds doen in deze zaak
mounier is groter dan ajax
ongelovelijk dat er zoveel steun voor hem is

hij had zelf allang een ander plekje moeten zoeken
hij wist in welk schuitje die terrecht zou komen
nu zit ie met een flut makelaar opgescheept die nu
beseft dat ie weinig aan mounier gaat verdienen
want dat is sigi lens zijn belang.
ook nog ff vriendje aissati binnenhalen
draait allemaal om geld

19 september 2011 om 18:03

Waar heb je het over hij heeft het over de boer niet ajax.
Ik vind dat de boer zichzelf ook onmogelijk heeft gemaakt in deze soap want dat is het nu wel.
Ik bedoel Bulykin halen terwijl je El ham in je selectie heb slaat kant noch wal.
Vind het zeer apart hoe die zich opstelt tegenover El ham en Aissati toch wel 2 goeie voetballers die zeker bruikbaar zijn ook voor ajax.

19 september 2011 om 18:13

Bulykin is een totaal ander type spits als MEH dus jouw opmerking slaat kant noch wal.
MEH past simpelweg niet in dit Ajax. Hij speelt veel te egocentrisch ipv in dienst van het team zoals Bulykin en Sigthorsson wel doen/kunnen. En wat Aisatti betreft: Het is niet dat hij niet binnen Ajax past maar er is simpelweg veel concurrentie voor zijn positie en hij blijkt die strijd te hebben verloren. Bovendien is hij niet weg omdat hij door zijn vorige zakenwaarnemer werd genaaid.

19 september 2011 om 18:21

Over Aissati, deze heeft al meerdere malen bij Ajax een kans gekregen en presteerde hij onder de maat. Bij vitesse was hij de beste man van het team maar hij was niet zo effectief of doorslag gevend dat de lage posities voorkomen konden worden.

Er zijn jonge goedkope spelers gehaald. Met Eriksen, Siem de Jong en Theo Janssen heb je 3 meer dan waardige basis spelers. Met Lodeiro (international urugay en groot talent) Serero (beste speler ZA en International) Mats Rits (grootste talent belgie) Anita (heeft zijn waarde al vaak geneog bewezen) en de opkomende talenten zoals Booy, Klaassen en Fisscher hebben we genoeg spelers op het middenveld. Waarom een "mislukte speler" weer bij het eerste zetten als je beter nieuw talent een kans kan geven?

Bulykin halen was juist heel logisch, vorig jaar 21x keer gescoord in de competitie en kost maar 600.000 euro (aan salaris en een transfersom was er neit) Bulykin doet waarvoor hij gehaald is: Stormram spelen in de laatste 20 minuten. Tegen PSV zorgde hij onder andere voor de 2-2 en functioneert hij dus prima. Daarnaast komt volgend jaar weer Castillion terug die momenteel prima functioneert bij RKC en ervaring op doet.

De enige persoon die wat kan veranderen aan de situatie is El Hamdaoui zelf. Wanneer hij keihard traint (voor 1,7 miljoen per jaar). Wanneer hij zich aan de speelwijze van Ajax aanpast (voor 1,7 miljoen per jaar). Wanneer hij luistert naar de taken die de Boer hem opgeeft (voor 1,7 miljoen per jaar). Wanneer hij stopt met zeuren (voor 1,7 miljoen per jaar) Komt hij absoluut weer terug bij het eerste. Want voetballen kan die wel.

Waarom noem ik nu 4x: voor 1,7 miljoen per jaar? Eigenlijk vrij simpel, voor 1,7 miljoen per jaar zou 95% van de gehele wereldbevolking bijna alles doen. Wanneer ik 1,7 miljoen per jaar krijg en mijn chef zegt tegen mij: jij gaat vandaag de hele dag wc's schoonmaken doe ik het fluitend. Het enige dat mounir hoeft te doen, voor 1,7 miljoen per jaar, is zijn ego aan de kant zetten.

Is maar een klein dingetje naar mijn idee, voor 1,7 miljoen per jaar.

19 september 2011 om 18:30

Precies dit dus!

19 september 2011 om 18:41

@de-lano

ik dacht dat je een goed stuk ging schrijven totdat ik bij het stuk over Lodeiro (nog helemaal niks laten zien) en Serero (voetballer van het jaar in ZA ,gelijk aan de jupilerleaugue)en Booy Klaassen en Rits (moeten zich nog maar eens bewijzen) Toen je over Anita begon begon ik te glimlachen en toen je over Bulykin begon moest ik hard lachen en kon ik heel je stukje niet meer serieus nemen.
de Boer heeft gewoon iets tegen MEH anders ga je niet Bulykin kopen als je MEH in je selectie hebt.de Boer wil laten zien dat hij de baas is en doet dat op deze manier maar aangezien ik de Boer nog niet echt een geweldige trainer vind denk ik ook dat Ajax de rest van de seizoen nog last gaat krijgen en dan niet van MEH van meer van de trainer

20 september 2011 om 08:13

met aissati tov ben ik het met je eens
maar tov van elh niet.

20 september 2011 om 08:25

Wat heeft de boer volgens jou dan tegen Meh?

Ik denk niet dat de Boer een goede spits op de bank laat zitten
omdat ie die speler niet mag en er "iets" tegen heeft.

Het is jammer dat het niet werkt tussen beide partijen dat vindt elke ajacied
ook want MEH kan goed voetballen. Iedereen keek uit naar het nieuwe seizoen
toen je suarez en mounier in 1 team kreeg want dat waren mooie voetballers.
Echter werd Ajax door het team kampioen vorig jaar.

Al had ik ook graag een mounier zien invallen tegen psv die bereid is om overal te spelen ten koste van het team. Dan kreeg je mounier op linkshalf bijvoorbeeld of op rechtsbuiten bij afwezigheid van Sulejmani. Alles voor het team. Voetbal blijft een teamsport en voorkeur waar spelers willen spelen is niet relevant want de club betaald ze salaris. Het is dan ook jammer dat de arbeidsrelatie tussen beide partijen niet werkt maar het gaat te ver om dan als sigi lens te roepen dat ajax de schuldige is. Ajax wil presteren volgens de manier van voetballen zoals ze altijd gedaan hebben.
Spelers die daar niet in meekunnen die haken af.
Dat werkt in de top ook zo. Nogmaals ik zie al voor me dat Mounier dat bij madrid doet onder mourinho of onder pep bij barca.
Geen haan die naar de speler kraait maar dat kan alleen in nl en in de eredivisie omdat mounier goed gepresteerd heeft bij az. Wauw.

19 september 2011 om 17:58

Waarom kijkt de Boer is niet een x in de spiegel ?

Ik ben een groot Ajax fan, maar ik hekel me er aan dat er 2 geweldige spelers van Ajax bij Jong Ajax zit!
Ja Mounir is een moeilijk persoon, maar wat een voorhoede zullen wij hebben als Mounir er gewoon bij zat.
Er is echt wel meer gebeurt dan dat wat wij weten hoor!
Het is niet alleen Mounir maar ook de Boer!

19 september 2011 om 18:02

Qua naam is het dam allemaal geweldig hoor, maar het past niet bij elkaar. Mounir is geen spits of buitenspeler voor Ajax. Als buitenspeler mist hij de snelheid en in de spits kan hij niet eens koppen. Hij gaat ook steeds de ballen ophalen, terwijl dit Ajax iemand nodig heeft die in de spits blijft staan. Sighorsson doet dat gewoon erg goed en is zelfs twee benig, terwijl Mounir altijd met rechts wilt schieten. Van mij hoeft Mounir echt niet terug te komen. Straks krijgt hij weer ruzie met de Boer en dan krijg je onrust in de selectie, dat moet je ook niet hebben natuurlijk.

19 september 2011 om 18:10

Kolbeinn loopt ook altijd overal, en is ook totaal geen Ajax spits. Vergelijk Kolbein maar met Dirk Kuyt, zelfde soort spelers.
Mounir is technischer, maar doet hetzelfde als Kolbeinn. Alleen lukt het Kolbein wel om te score, maar dat is vaak puur op eigen kracht. Niet omdat hij zo geweldig wordt gevonden door de medespelers, je ziet de frustratie in ze spel.

Mounir en de Boer hebben een persoonlijk conflict, dat mag toch wel duidelijk zijn.

19 september 2011 om 18:56

Jij komt echt uit een ei. Sorry maar Kolbein vergelijken met Kuijt en Mounir, dan snap je echt niks van voetbal. Maar dan ook echt helemaal niks. Kolbein is een enorm beweegelijke kaatsende spits. Zoekt de 1e paal goed op maar is vooral een aanspeelpunt die zich continue blijft aanbieden. Kuijt en Mounir zijn ook niet met elkaar te vergelijken daar waar Kuijt gewoon een harde werker is en Mounir een sierpaard.ik vind Mounir een hele gevaarlijke voetballen maar niet in het systeem zoals Ajax dat speelt, tenzij hij aan de zijkant blijft staan maar dat wilt tie niet. Succes allemaal!

19 september 2011 om 19:01

Kolbeinn en Kuyt zijn 1 ja, Mounir niet.
Dat jij dat niet ziet ligt meer aan jou dan aan mij.
Dat jij denkt dat hij gelukkig is in zijn huidige rol, kan jij hem totaal niet.

19 september 2011 om 20:39

En wat nog wel het ergste van alles is, is dat hij de matigste speler van Ajax genaamd Siem de Jong er iedere week instaat! Nee ik begin ook sterkt te twijfelen aan de Boers kwaliteiten als trainer. Als voetballer was hij fantastisch, maar het kampioenschap heeft alles verbloemd en dat komt nu allemaal langzaam omhoog.

20 september 2011 om 08:28

de boer weet als elke andere trainer dat het teamproces belangrijker is dan 2 spelers.
11 spelers zijn belangrijker dan 2 spelers.
en zo geweldig zijn ze niet anders voetbalden beide heren niet in nederland
maar in het buitenland.
De trainer bepaald. Als spelers zich dat nou eerder beseffen dan schiet je al een heel eind op. Een trainer kan je daarin maken of breken. Gaan spelers niet mee in de visie
van de trainer dan houdt het op voor de speler. Want dan is er geen vertrouwen in het veld voor de speler omdat die speler dan toch de taken niet naar behoren van de trainer uitvoert.

Een meh bijvoorbeeld die vaak op het middenveld was terug te vinden.
slimme tegenstanders speelden hier op in.
die wisten als mounier op tien komt te spelen bij ajax draait heel ajax niet.
werd mounier gewisseld werd ie boos maar ajax ging wel beter draaien.

20 september 2011 om 08:34

Ik denk dat het eerder de druk is voor Kolbeinn
het willen presteren als 1e spits van ajax
en de wetenschap hebben dat Bulykin op de bank zit
en dat je moet scoren. Een echte spits dus.

tegen psv scoorden beide spitsen.
die concurrentie heeft op kolbeinn dus ook een goede werking
daar wordt ie beter en grettiger van.

Kolbeinn kan overal lopen. Maar ik denk dat overal lopen
iets anders is als inzakken zoals MEH dat vroeger deed.
Kolbeinn voelt aan waar de ruimtes liggen die bespeeld moeten worden.
en loopt die ruimtes niet dicht voor de middenvelders
waardoor die middenvelders geen druk meer kunnen zetten.
Bij kolbeinn is het lopen en kaatsen functioneel
Bij MEH was het helaas niet zo functioneel.
Prima Spits van Az trouwens die Kolbeinn.

19 september 2011 om 19:37

Precies wat ik ook dacht!

Ik stel voor dat we met z'n alle vanaf nu, demonstratief niet reageren!

19 september 2011 om 17:54

Wat is daar het praktisch nut van?

19 september 2011 om 18:10

Turbo Turbo

19 september 2011 om 17:56

Oké goed plan

El hamdaoui zou nog steets een versterking zijn voor Ajax maar Ze gingen met een respectloze manier mee om

19 september 2011 om 18:00

andersom geld precies hetzelfde

je zegt niet tegen een trainer:

"jij moet me niet te vaak wissel zetten, anders wordt ik een lastig mannetje"

wat moet je daar als trainer mee?
Moet ie tegen Mourinho zeggen of tegen Guardiola
maar ja hier in nederland is men gewend om tegen alles
een grote bek te hebben.

Mourinho en Pep zouden beginnen te lachen en hem diezelfde dag nog ze contract
ontbinden. Mourinho ging ook goed om met Royston Drenthe bijvoorbeeld.
Lijkt erop alsof wanneer Mourinho of Pep een dergelijk bericht tegen diezelfde
mounier zouden zeggen of het dan wel aankomt.

19 september 2011 om 18:16

haha, ik vind het een geslaagde grap van Sander, overigens heeft Mounir tijd genoeg om alle reacties op voetbalzone uit te pluizen en te lezen, dus misschien raakt hij na deze demonstratie ook nog erg verward.

Overigens is het natuurlijk allemaal begonnen bij Mounir zelf, en moet hij nu op de blaren zitten omdat Ajax niks meegeeft, aan de andere kant gaat deze speler nooit meer een transfersom opleveren nu hij afgelopen transferperiode niet verkocht is.

Als je niet kan reflecteren is dat natuurlijk de makkelijkste gedachte. De enige die hier debet aan is is meneer hamdaoui zelf lijkt mij.

Dat doet Mounir zelf hoor... Die man heeft vorig jaar ook al een kans gehad, maar omzeept die ook. Hij had in deze zomer ook gewoon kunnen gaan, maar hij houd zich vast aan zijn hoge salaris, wat gewoon dom is. Nee, Mounir doet het zelf. Ajax wil hem gewoon niet meer, hij past ook niet bij het spel van Ajax. Maar natuurlijk verdedigd de zaakwaarnemer van Mounir hem natuurlijk, je weet nou niet eens of hij dit echt meent.

19 september 2011 om 18:05

Er worden ook gewoon heel veel dingen achter gehouden en slim binnen Ajax gehouden. Dat Mounir moeilijk is als het bij hem niet draait of als het team niet om hem draait, dat weet iedereen inmiddels. De Boer is zelf even goed verantwoordelijk hiervoor, want het gaat hier niet meer om kwalitatieve redenen, maar persoonlijke redenen. Kwalitatief is Mounir gewoon een versterking voor Ajax, maar omdat de Boer hem niet mag zit hij in het tweede. Dan vragen ze ook nog is een hoog bedrag voor iemand van het tweede elftal, waardoor hij al veel moeilijker weg kan dan dat Ajax een normaal bedrag voor hem verlangd. Dus beide zijn schuldig. Het is wel erg makkelijk om de schuld alleen maar op Mounir af te schuiven.

19 september 2011 om 23:07

Tektek je moet je eigen schamen om hier een compliment aan te geven aan dit onzin verhaal om de schuld in zijn geheel bij de speler te leggen.
Val mij een beetje tegen.
Als je dit bericht laat verwijderen, dan begrijp ik niet wat je in niveau 3 doet.

Hoe diep kan een speler en zijn makelaar zinken, door 1,7 miljoen netto aan salaris te vragen bij geinteresseerde clubs terwijl je in amsterdam op de bank (nu tribune) zit!?
Lens, zeg gewoon dat je dacht heel veel geld te kunnen verdienen aan El hamdaoui en dat dat je tegen is gevallen, dan ben je een vent.

19 september 2011 om 18:12

Het is dat je al een compliment heb gekregen, want ik kan mijn mening niet beter verwoorden dan wat jij net hebt gedaan!

Verder heeft De Boer als eerste reden opgegeven dat de houding van El Hamdaoui hem niet zinde. Als je als trainer opdrachten mee het veld in geeft aan een speler, mag je er toch vanuit gaan dat deze worden nageleefd. Wanneer dit dan week na week niet gebeurt is het tijd voor maatregelen; tweede elftal. Mounir komt terug uit het tweede elftal en begint meteen weer met: 'je moet mij niet te vaak op de bank zetten, want dan word ik een vervelend mannetje'. De maat is dan vol en dan heb je je krediet verspeeld. Als Lens dan nu komt met: 'een prijsvraag van 4 miljoen', dan kan Ajax kaatsen met het feit dat ze zo rond de 6 miljoen betaald hebben voor meneer terwijl hij zich niet eens normaal kan gedragen. Verder vonden Fulham en PSV de vraagprijs van Ajax niet te hoog, maar het gevraagde salaris van El Hamdaoui. Kortom: Lens heeft geen recht van spreken en geen poot om op te staan...

19 september 2011 om 18:13

Terechte opmerking.
De enige reden waarom Sigi Lens hier zo tekeer gaat is om zijn eigen hachje te redden, namelijk het biljven van makelaar van Mounir El Hamdaoui!
Puur en alleen eigen gewin dit geschreeuw van hem.

19 september 2011 om 19:12

Precies, daarmee geeft hij zelf aan dat hij liever bij het tweede speelt en meer geld verdient dan een basisplaats in een ander elftal met minder geld. Volgens mij zet El Hamdaoui hiermee zelf bewust geld voor zijn carriere.

19 september 2011 om 19:57

Nou ja, blijkbaar is hij die 1,7 miljoen netto wel waard aangezien Ajax dat wel aan hem betaalt. Kijk, MeH is nog steeds de beste speler die Ajax in de gelederen heeft en zonder die 13 doelpunten van hem (nog steeds clubtopscorer geworden) was Ajax geen kampioen geworden. Met en zonder de doelpunten van hem zou het verschil 10 punten lager zijn voor Ajax. Hadden ze 2 duels voor het eind al geen kampioen meer kunnen worden.

Dus nu met zijn allen in koor voor alle Ajacieden...............dank je wel Mounir El Hamdaoui

19 september 2011 om 21:39

Inderdaad! Want als mounir daar niet had gestaan, had er helemaal niemand gestaan die eventueel ook zou kunnen scoren!

19 september 2011 om 21:54

Heel scherp, niet dat ik daar niet aan dacht want wie wilde je dan op zijn plaats zetten? Een Ebecilio die er niets van bakt? Een Özbiliz die zich nog niet goed genoeg ontwikkeld had voor een invalbeurt of toch maar dat eitje van een Cvitanich? Want Mounir staat vorig seizoen toch wel 1 op 2 voor Ajax. Bedenk dan ook maar dat hier de invalbeurten opstaan en de basisplaatsen waar hij na een uur gewisseld werd, niet omdat El Hamdaoui niet goed speelde in mijn optiek, maar omdat hij niet de ballen kreeg die hij verdiende. Ga nog maar wedstrijden terugkijken en let alleen op MeH en zijn looplijnen, dan kunnen jij, de Boer en zijn "teamgenoten" nog eens wat leren!

20 september 2011 om 00:53

Tuurlijk als mounir er niet was geweest had ajax geen spits gehad die er 13 doelpunten in had geschoten. Denjong schoot er het jaar ervoor als nummer 10 nog meer in wat een onzin. Alsof ajax verloren was geweest zonder meh. Hij heeft mooie goals gemaakt maar ik ben ervan overtuigd als jol een ander type spits had gehaald dat suarez er minimaal 10 meer in had geschoten. Dus alles is relatief.

20 september 2011 om 00:56

Whahahaha grappenmaker. Looplijnen sorry hoor maar als mounir de bal kreeg kon de rest van het team een bakkie koffie gaan drinken pingelen pingelen tot hij kon schieten of de bal kwijt was. Ongeinspireerd op het veld lopen en dan vergeet ik nog even zijn werkweigering waarbij hij zijn team en club ernstig in de steek laat en met dat salaris zou meneer bereidt moeten zijn op het dak van de bus te zitten de hele wedstijd.

20 september 2011 om 06:51

@eltanque, ja het jaar ervoor werden er door bijna alle Ajacieden meer ingeschoten dan vorig jaar. Als doelsaldo zou beslissen was Ajax toe gemakkelijk kampioen geworden maar ja, dat doet het niet. En de Jong heeft er vorig seizoen in 32 wedstrijden maar 12 ingeschoten terwijl MeH 26 wedstrijden nodig had voor 13 goals. Een mooi moyenne vind je niet? Maar ja, jij denkt dat Suarez in dat Ajax toen rustig in 13 wedstrijden 17 goals zou hebben gemaakt? Goede analyse van het spel hoor.
Weet trouwens niet waarom je twee keer reageert maar ook hier even een reactie: ik hoor het vaker dat mensen het lezen over de looplijnen dat ze die reactie hebben. Maar ik heb het ook gewoon laten zien aan de mensen op mijn club en een ruime meerderheid had niets meer terug te zeggen. Ga het eerst kijken voor je met zo'n reactie aankomt. Als je het hebt gezien en je er nog steeds zo over denkt, ja, dan verschillen we gewoon van mening in voetbaldenken.
Ik heb trouwens geen zin in de politieke onzin dus sorry, hierop geen reactie

Edit: moest even het aantal wedstrijden/goals van de Jong/suarez opzoeken

Ja natuurlijk, Lens, geloof je het zelf? "mounir belangrijk voor Ajax"? Dat heb ik Frank de Boer nou nog nooit horen zeggen. Wat duidelijk is, is dat Ajax van hem af wil. Dat ze hem niet voor een appel en een ei willen verkopen komt louter door financiële overwegingen, niet persoonlijke.

19 september 2011 om 23:04

Haha. Mooi bericht is dit van Sigi. Hij verkodigd de grootste onzin. Mounir vond zich te goed, meldde zich ziek en kon zich niet meer motiveren. Dan niet toch? Niet huilie huilie gaan doen omdat hij zich nu verveelt. Ik dacht dat DE Boer heel duidelijk is geweest vanaf dag 1, Mounir mag weg want hij komt in aanmerking voor een basisplaats. Mounir is degene die het wel oke vond in het tweede.

Van Frank De Boer had ik gewoon iets meer verwacht het zijn twee volwassen mannen en dan praat je het gewoon uit en dan ga je geen misbruik maken van je machtspositie zoals nu gebeurt.

Er is totaal niks gebeurt tussen hun twee dat over de schreef is gegaan niks wat niet uitgesproken kan worden maar wanneer een ego van de trainer het team benadeelt dan is er iets fout aan de hand.

Reacties als hij past niet bij Ajax slaat nergens op spelers die kwalitatief tekort komen die horen er niet bij zoals Blind, Mounir is voor elke eredivisie club een welkome versterking.

19 september 2011 om 17:57

Werkelijk? Geloof dat jij het stuk tussen december en vandaag mist? De Boer heeft hem al eens een nieuwe kans gegeven maar weer wist, hij net als daarvoor, het te verprutsen omdat hij zichzelf boven het team zet. Zijn mentaliteit doet hem de das om en in zijn laatste wedstrijden die hij mee mocht doen wist hij ook nog eens niet te overtuigen. De Boer heeft bij Ac Milaan een fout gemaakt, maar heeft daar ook zijn excuses voor aangeboden.

19 september 2011 om 17:59

Nou, je wekenlang ziek melden en daarna met de mededeling komen dat je het niet meer op kan brengen is toch behoorlijk over de schreef gaan.

Hij heeft een hele tijd niet uit willen komen voor Ajax, daarna had de Boer hem niet meer nodig.

Haal je hem weer terug bij het team en het gedoe begint weer van voor af aan, wat schiet Ajax er dan mee op? Heb je ergens al gelezen dat El Hamdaoui zich kan schikken in een rol op de bank?

19 september 2011 om 18:00

Iemand die mentaal niet in staat is om het voor elkaar te brengen en dat aangeeft is te ver gaan..?
Hij heeft zich ziek gemeld een paar keer OMG hoe heeft hij dat kunnen flikken het is niet te geloven.

19 september 2011 om 18:05

Als de trainer de situatie onwerkbaar acht en dat afstraalt op de selectie dan hoor je er gewoon niet meer bij. OMG wat een rare redenatie. Als MeH echt graag weg wil dan laat hij zijn salariseisen zakken. Zoiets komt van twee kanten.

19 september 2011 om 18:07

Als hij daarwerkelijk geestelijke problemen had, dan had hij begeleiding kunnen vragen, waren er vast wel oplossingen mogelijk geweest. Maar als iemand gewoon wekenlang vertikt te spelen en daarmee zijn plek verliest, tja dan is het zijn eigen schuld.

De hele zomer kon hij verkocht worden, maar elke keer komt hij zelf er niet uit met de belangstellende club, meestal op de salariseisen. Gevolg, hij zit nog steeds bij Ajax.

19 september 2011 om 17:59

Natuurlijk heeft de Boer een groot ego, maar wat denk je dan van de ego van Mounir?
Hij moet gewoon luisteren naar de Boer want die is trainer.
En natuurlijk is Mounir voor elke eredivisie club een welkome versterking maar ik denk niet meer at dit huwelijk nog te redden is

19 september 2011 om 18:02

voor een oplossing van een conflict heb je 2 volwassen personen nodig! De Boer is de ene...en de andere? Bovendien weet jij niet wat er tussen hun beide gebeurd is, netzoals iedereen hier.
De Boer is kampioen geworden en MeH past niet bij Ajax ondanks dat het een goede voetballer is (wat niemand tegenspreekt)
Lens en Meh gaan alleen voor het geld. Clubs genoeg in de zomer voor MeH maar zijn eisen waren te gortig. Dan geef je toch zelf aan dat je het voor de centen doet? Tuurlijk is Lens boos, mooie fee door zijn neus geboord.
Ajax (jol) is ontzettend stom geweest om deze voetballer te contracteren.

19 september 2011 om 18:04

1. Wij allemaal geen idee wat er exact gebeurd is, al spreekt de houding van Mounir wel in zijn nadeel. Dus de uitspraak dat er niks is gebeurd 'dat over de schreef is gegaan', kent totaal geen relevante inhoud in deze.
2. Dit geldt tevens ten opzichte van Mounir. Zoals de meeste mensen Frank de Boer verdedigen, vindt zijn grondslag totaal in de beeldvorming wat betreft Mounir. Wat er precies voorgevallen is, welke partij nou precies fout zit of hoe het ook geformuleerd mag worden, kunnen we niet beoordelen. Wat dat betreft zou het net zo goed kunnen zijn, dat Frank inderdaad niet helemaal eerlijk is geweest zoals de 'trotse' Mounir beweert, etc. etc.

Dat Mounir in deze fout lijkt te zitten, is puur een kwestie van beeldvorming en de houding van Mounir die des te meer reden lijkt te geven tot deze beeldvorming.
Oftewel, Ajax heeft het mediaspelletje in deze in ieder geval een stuk bijdehanter gespeeld.

19 september 2011 om 18:09

het enige feit is dat MeH op de bank moest tegen Milan en daarna 3 maanden ziek was. Dat is geen beeldvorming. En daar heeft de media ook geen aandeel in gehad.

19 september 2011 om 18:06

De ego van de trainer benadeeld een team? Volgens mij was het Mounir El Hamdaoui die ondanks vele kansen en vele gesprekken niet presteerde en weigerde de opdrachten uit te voeren die de trainer hem op gaf. Iets wat Siem de Jong vorig jaar met verve deed en waarmee Ajax dus kampioen is geworden. Wat dus weer bewijst dat F de Boer het bij het rechte einde had met zijn speelwijze. Ajax stond tot aan gisteren ook gewoon bovenaan in de competitie? Allebei zonder El Hamdaoui?

Er zijn voldoende clubs geweest die zich gemeld hadden voor El Hamdaoui. Ajax is er met 3 clubs uitgekomen over de transfersom. 1 turkse club, 1 spaanse club en een onbekende club. Maar Mounir wilde niet naar Turkije, bij de spaanse club wilde hij geen salaris in leveren en bij de onbekende club is er geen duidelijkheid waarom het mis is gelopen.

Een trainer heeft een bepaalde visie, een bepaalde opstelling en daarmee probeert hij resultaten te boeken. Met die bepaalde visie slaagt een trainer, of hij gaat grandioos door het ijs. Iedereen binnen het team moet zich aan die visie en doelstelling houden want alleen als collectief kan je prijzen pakken. Wanneer iemand dus het teamproces verstoort door taken weigeren uit te voeren behoort hij niet tot het collectief en zal hij dus opzij worden geschoven.

Wanneer de Boer geen kampioen was geworden en op dit moment 10e had gestaan had hij ontslagen geworden en had Mounier zijn kans gekregen bij een nieuwe trainer. De Boer behaalt successen met zijn speelwijze en zijn visie en daardoor heeft hij dus groot gelijk dat hij Mounir niet nodig heeft.

Grote clubs doen niet anders, met name Manchester United bijvoorbeeld. Deze presteert al jarenlang op het allerhoogste niveau. v. Nistelrooy lag dwars: mocht vertrekken. Terwijl hij topscorer van United was. En Ferguson haalde het kampioenschap, zonder van Nistelrooy. Waardoor Ferguson dus automatisch zijn gelijk gehaald heeft.

El Hamdaoui was vervelend. Mocht vertrekken en/of bij het 2e voetballen. F de Boer word kampioen en behaalt daarmee zijn gelijk tov El Hamdaoui.

De enige die wat aan deze situatie kan doen is El Hamdaoui zelf. Wanneer hij een man is gaat hij naar de Boer toe en vraagt om een laatste kans. Wanneer hij dan zichzelf aanpast aan de visie van de Boer zal hij gegarandeerd een basisplaats krijgen. Want zijn voetbalkwaliteiten staan buiten kijf!

Daarnaast, meneer El Hamdaoui verdient 1,7 miljoen per jaar. Vind je niet dat je dan gewoon je mond moet houden en jezelf elke dag voor 150 in moet zetten? Miljoenen kinderen dromen van de kansen die Mounir heeft gekregen en hij verprutst zelf zijn eigen kansen met zijn egocentrische gedrag.

19 september 2011 om 20:45

Hahaha, ben je echt zo naïef. 'er is niks gebeurd in die periode' Jij was er niet bij. Er kunnen genoeg dingen intern zijn geweest.

hij wil niet weg hij wil lekker geld verdienen en z'n carriere vergooien

19 september 2011 om 19:04

Tja dat kan ook. 1.8 mil per jaar verdienen voor niks doen is toch lekker?

19 september 2011 om 23:12

Die mogelijkheid geeft Ajax hemzelf, als mijn baas zal zeggen " blijf morgen maar thuis" maar je krijgt toch je centen wie ben ik om daar eens rustig over na te denken.

"laat hij nou gewoon zeggen dat hij Mounir niet mag, dat deze jongen niet om sportieve, maar om persoonlijke redenen is teruggezet naar Jong Ajax. Dan ben je tenminste een flinke vent."

Yeahhhhhh Buddy , haha

19 september 2011 om 22:33

Hij heeft toch gelijk, als jij een speler totaal niet mag dan zou jij hem toch ook verbannen. Ik zou dat ook doen, maar ja De Boer blijft dit ontkennen.

Het blijft toch raar dat dit incident maar door blijft gaan... El Hamdaoui heeft geen toekomst bij Ajax. Laat zijn zaakwaarnemer en Ajax bij elkaar gaan zitten en kom tot een oplossing. Laat die jongen voor een redelijk bedrag (2,5 a 3 miljoen) vertrekken en dan kan iedereen weer verder.

Hij heeft het er zelf naar gemaakt. dat hij geen nieuwe club is zijn probleem en niet die van de Boer.
dus ik vind het schandalig wat Lens hier allemaal over de Boer lult dat het zijn schuld is.

Voor hoever ik weet is Sigi Lens hier gewoon eerste klas onzin aan het uitkramen, hij probeert Ajax hier (onterecht) zwart te maken. De Boer, Blind, een groot deel van de supporters hebben duidelijk gemaakt dat El Hamdaoui niet nodig is bij het eerste eltal van Ajax. Mounir zegt dit prima te vinden, en meldt zich zonder problemen bij jong Ajax. Hamdaoui geeft meerdere malen aan het ''niet erg te vinden om bij jong Ajax te spelen'', maar vervolgens gaat een zaakwaarnemer die milionair is geworden door transfers van spelers, lopen zeiken en zeuren in de media dat Ajax El Hamdaoui niet met respect behandeld? Het moet niet gekker worden lijkt me zo.

En dat meneer El Hamdaoui zelf heeft gezegd tegen de Boer dat hij een erg vervelend mannetje is/word als hij niet speelt is Mr. Lens vergeten??

Deze makelaar is helemaal dol. El Ham moet zijn ego is aan de kant zetten en een volwassen man worden. Wat een verrekte aanstellerij is dit nu, verwend nest dat het is.

lekker voor hem!!!!!!!!
,et zijn mentalitiet kom je nergens

19 september 2011 om 18:04

Voetballende mentaliteit of mentale mentaliteit? Voetballend kan hij ver komen

19 september 2011 om 18:07

Mentale mentaliteit?
You're kiddin' right?

19 september 2011 om 18:24

Hahaha, sorry ben even de weg kwijt

19 september 2011 om 21:06

Hahahahah, dat zag er wel leuk uit...

On: Er valt van bijde kanten wel wat te zeggen.
El-hamdaoui heeft natuurlijk de 1e fouten gemaakt, vervolgens heeft de Boer er meer van gemaakt dan het was en dan nodig was. Nu zit zowel El-hamdaoui als Ajax met een probleem. Ajax betaalt een salaris, niet zomaar een salaris, 1,7(!) miljoen, per jaar en El-hamdaoui is zwaar ontevreden. Daar komt bij dat Ajax waarschijnlijk niks zal verdienen aan Mounir en dus is het een slechte situatie voor beide partijen. Dit zou eigenlijk gewoon als mannen opgelost moeten worden.

Het heeft natuurlijk niks te maken met de exorbitante eisen van meneer El Hamdaoui zelf.

Hij wist al voor de transferperiode waar hij aan toe was, juist door de helderheid die Ajax heeft gegeven. Dus nu niet gaan zitten zeuren.

Je kan als zaakwaarnemer natuurlijk niet van een club verwachten dat ze iemand gratis de deur uit laten wandelen, als ze 5 miljoen betaald hebben. Lens is zelf ook geen filantropische instelling.

Als er 2 ruzie hebben, hebben er 2 schuld.

Ik vind dat de Boer juist heeft gehandeld. Natuurlijk is Mounir een geweldige voetballer maar hij past gewoon niet bij Ajax. Daar komt bij dat hij zich groter vindt dan Ajax terwijl niemand groter is dan de club zelf.
Ik hoop dat deze soap snel is afgelopen want hier hebben beide partijen niets aan. Ik gun hem het beste, is het niet bij Ajax dan maar bij een andere club

Weet je wat ook schandalig is? In de kleedkamer aangeven dat je een lastige jongen kan worden als je te vaak op de reservebank zit.

En Sigi Lens geeft het al zelf aan dat Mounir om persoonlijke redenen naar het tweede is verbannen. Dat klopt precies. Een selectie moet als team samenwerken en als er iemand in de selectie is die geen teamplayer is, maar denkt dat alles om hem draait dan ben je geen teamplayer en dat werkt demotiverend voor het gehele team.

Maar we kunnen Sigi Lens natuurlijk niets verwijten, want hij probeert gewoon zijn cliënt te verdedigen. Alleen jammer om zoiets te roepen als hij nog nooit in een kleedkamer of trainingen aanwezig is.

Wat een bullshit zeg. Hij heeft nog een kans gekregen maar weigerde zich aan te passen aan het spel wat de Boer wilde spelen. Hij wilde zn eigen spelletje spelen in het veld. Lekker zelf ego dribbelen met de balen dan pas kijken of ie hem naar zn medespelers kon passen.

Mounir heeft het zelf verpest. Het ligt niet eens aan de relatie tussen hem en de Boer. Nee hij wil zich niet aanpassen. Hij vind zichzelf de belangrijkste speler. Hij past er gewoon niet tussen.hij heeft de kans gehad naar andere clubs te gaan maar wilde niet dus eigen schuld......

19 september 2011 om 22:37

Mounir probeerde het spel te spelen maar het is ook lastig als je weet wat voor speler MeH is. Toen Ajax hem haalde wist iedereen wat voor speler het is en het is zeker geen type Pantelic. De Boer probeert nu met het juiste systeem te spelen, maar ik vraag me af wat is de juiste systeem dan? Dus de andere clubs spelen allemaal wel of niet het juiste systeem? Ik zeg altijd gebruik de spelers die je in beschikking hebt en laten zij op hun passende systeem spelen.

20 september 2011 om 04:27

Mounir heeft duidelijk gezegd dat ie zich niet ging aanpassen. Danis het heel duidelijk......wegwezen....

Tsja hij is nooit tevreden hij verdient 1,8 miljoen en wilde dit bij een andere club ook, en dan ook nog het transfergeld opeisen dat Ajax zou krijgen, vind ik niet kunnen. dan snap ik dat Ajax je niet laat weggaan onder zo'n omstandigheid.

Tja, nu loopt die zaakwaarnemer geld mis, jammer joh!
El Hadaoui heeft er deels zelf voor gezorgt dat hij nu in het 2e zit met zijn eigenwijze gedrag. En volgens mij waren er wel een aantal clubs in het geinteresseerd, maar daar wilde ze niet aan zijn salaris eisen voldoen. Volgnes mij was Ajax zelfs gezakt met de vraagprijs.
De Boer heeft Mounir echt niet in het 2e gezet alleen om het feit dat hij hem niet mag, daar zullen vast nog meer redenen voor zijn, die wij (waarschijnlijk) niet weten, en buiten het feit dat hij stront eigenwijs is.

Het ligt aan El Hamdaoui zelf dat hij niet meer welkom is in Ajax 1, maar ik vind dat Lens hier wel degelijk een punt heeft; waarom zou je zo'n bedrag vragen voor iemand die al een vorstelijk salaris heeft en je toch niet gaat gebruiken?

Als je voor drie miljoen El Hamdaoui aan meer clubs kwijt kan zou ik dat zo snel mogelijk hebben gedaan, scheelt je ook weer salaris van meer dan een miljoen euro. Zijn contract loopt nog een aantal jaren door, als je hem voor minder had aangeboden bij clubs scheelt dat je toch weer ongeveer 3-4 miljoen euro.

19 september 2011 om 18:02

Heel simpel, je hebt vijf miljoen betaald als transfersom en ook bijna 2,5 aan salaris. Vervolgens wil El Hamdaoui wekenlang niet meer spelen voor ajax (ziek, geestelijke niet in staat).

Nu wil El Hamdaoui graag transfervrij vertrekken en zelf een mooi tekengeld opstrijken. Ajax mag acht miljoen afschrijven, hij krijgt extra geld....

Zo werkt het dus niet. Als hij naar een andere club wil, dan zal die club een transfervergoeding moeten betalen danwel El Hamdaoui zal zijn kontrakt af moeten kopen.

ik word toch wel zo stront en stront ziek van deze hele mounir el hamdoaoei soep...koop je contract af en rot op zou ik zeggen!, maar zo makkelijk gaat het allemaal niet helaas.
die jongen is een prachtige voetballer dat staat buiten kijf, ook voor frank! maar zijn persoonelijkheid is waar het botst. frank wil nou eenmaal voor geen enkele speler een uitzondering maken, hoe vedette ook. je gaat mee in de lijn of je haakt af! dat heeft hij gezegd toen hij binnen kwam en dat was de keuze die mounir had, meneer vond het echter nodig om zijn kop ertegen in te gooien nadat frank hem slachtofferde tegen milan en daar is het mis gegaan. mounir was weken ziek zwak en misselijk en voelde zich niet meer gemotiveerd om voor ajax te spelen. nou dit is je verdiende loon! en dan nog is het ajax zijn goed recht om een transfersom te vragen wanneer er wel clubs aan kloppen, deze jongen heeft namelijk een vermogen gekost en heeft nog een langdoorlopend contract...mounir zelf daarentegen weigerde echter zelf water bij de wijn te doen toen o.a. espanyol langs kwam dus nou moet hij ook niet piepen.

Sigi Lens was vast een vent geweest als hij had gezegd : "hoe diep kan een Client VAN MIJ zinken? Het is schandalig."

19 september 2011 om 22:40

Waarom weer altijd naar een speler wijzen? Naar mijn inziens ligt het fout bij beide heren en moeten zij een keer een goeie 1 op 1 gesprek houden. Aangezien De Boer daar wat moeite mee heeft (zie Aissati) dan wordt het ook nooit wat samen ja.

Het is heel simpel, El Hamdaoui voelt zich te goed om op de bank plaats te nemen en meld zich ziek. Ik vind het niet meer dan normaal dat De Boer hem er niet meer bij wil hebben, als hij zichzelf groter vind dan de club dan is het overplaatsen naar Ajax2 heel logisch. Ach waarschijnlijk zal Sigi Lens het volgende week wel over een andere boeg gooien.. discriminatie misschien??

Jammer dat dit allemaal zo moet gaan. El Hamdaoui is gewoon niet de speler voor Ajax na wat er allemaal is gebeurd. En dan krijg je dit soort reacties. Wat ik heb gehoord en gelezen is dat Ajax een transfersom vraagt maar dat veel clubs afgeschrikt zijn door zijn salariseisen.

Dhr Lens moet naar zichzelf kijken!!!

Hij eist in ondehandelingen weer een mega salaris!!

Ajax doe me een plezier al is de speler nog zo goed als hij lens heeft als belangenbehartiger laat hem dan maar lekker lopen.
Deze meneer heeft ons heel veel geld en prestige in het verleden gekost door Kluivert,davids,reiziger en seedorf niet te laten bij tekenen en vervolgens lucratief weg te brengen hij is werkelijk de ziekte van onze club.
Daarbij komen ook de klachten van jonge spelers die hij met absurde percentages probeert te strikken.

Bannen deze parasiet

Meneer Lens moet beseffen dat zijn client in het tweede team speelt niet vanwege zijn voetballende kwaliteiten, maar om zijn karakter. Als De Boer zegt dat MEH een goede en waardevolle speler is dan zijn dat geen leugens of trucs, maar de waarheid, voetballend is Mounir een grote aanwinst voor Ajax, het probleem is zijn persoonlijkheid en (gekrenkte)trots, waardoor een onwerkbare situatie ontstaat die niemand wat oplevert en het logisch is dat De Boer hem daardoor niet meer bij de 1e selectie wil hebben. Uiteraard laat Ajax hem niet voor niets gaan en het is volgens mij El Hamdaoui die een overgang van de zomer onmogelijk heeft gemaakt met belachelijke salariseisen terwijl de clubs al akkoord waren. Dat hij is ingeschreven voor de CL is overigens gewoon professionaliteit, je weet maar nooit wat er kan gebeuren dus je kan maar beter het zekere voor het onzekere nemen, als Mounir opeens tot inkeer komt (wat mij zeer onwaarschijnlijk lijkt) dan staat hij er de volgende cl wedstrijd weer in dus het is handig om hem in te schrijven. Meneer Lens roept hier dus onzin maar dat zijn we van zaakwaarnemers wel gewend.

19 september 2011 om 18:16

@aardbij

ben met je eens. maar als je een speler naar het tweede stuurt, zegt dat het een waardevolle speler is en daarna zeg je dat ie niemand in de weg mag staan en dat ie in zeer uitzonderlijke situaties mag meedoen (niemand in de weg staan en fit blijven), dan klopt er iets in je logica (De boer bedoel ik), niet.

Je kan geen elhamdaoui voor 4 of 5 mil verkopen, als ie niet speelt.
Ik vind zelf dat beide heren (de boer en Mounir) fout hebben gehandeld en dat de enige verliezer is Ajax ( in dit geval financieel en niet sportief tot nu toe).

Mounir en zijn zaakwaarnemer weten dat het moeilijk wordt als hij niet speelt en niet verkocht kan door de vraagprijs van Ajax.

beter is om zijn contract te ontbinden, dan kan ie verder en is ajax verlost.
Barbara Barend - toch een goed geinformeerde amsterdamse journalist zegt dat er genoeg clubs voor Mounir waren en dat Ajax dat tegenhield.

Zie trouwens wel dat er verdeeldheid onder de groene randjes gevers bestaat

19 september 2011 om 18:31

Je moet onderscheid maken tussen El Hamdaoui als voetballer en El Hamdaoui als persoon. Als voetballer is hij geweldig en een van de beste in de Eredivisie en daarmee waardevol voor Ajax, als persoon is het echter onmogelijk met hem te werken tenzij je hem uitgebreid in de spotlight zet en op een voetstuk boven de rest van het team plaatst, hiermee moet je bij De Boer niet aankomen en daarom heeft hem naar het 2e elftal verbannen, omdat het onmogelijk was om met hem te werken en hij, die als voetballer van onschatbare waarde kon zijn, het niet meer kon opbrengen omdat hij zich in zijn eer vond aangetast. Dat hij vervolgens van De Boer ook in het 2e niet meer mag spelen is als je erover nadenkt heel begrijpelijk omdat hij dan talent in de weg zit die wel vol overgave voor Ajax 1 zouden willen spelen.

En van wat ik heb gehoord en gelezen is het juist MEH die van de zomer transfers tegenhield door belachelijke salariseisen te stellen, terwijl Ajax en de geinteresseerde clubs er al uit waren over de transfersom.

19 september 2011 om 18:47

Mounir heeft voor 5 jaar getekend bij Ajax. hij heeft dus nog 4 jaar te gaan. en dat is 7.2 miljoen euro bruto. Hij zal zolang de boer trainer is, niet meer voor Ajax voetballen. dus is het eigenlijk 7.2 miljoen euro verlies voor Ajax en niet voor de boer trouwens. Een beetje rationeel denkend mens zou hem liever vandaag dan morgen kwijt, als levert hij niets op. je hebt dus +7.2 winst als ie verkast naar een andere club.
voetballers zijn verwende kindertjes en meer niet. zijn kunnen alles krijgen wat zij willen, als zij maar voetballen en een trainer is net een vader figuur die met iedereen op een bepaalde manier moet kunnen omgaan. het ene kind heeft genoeg aan een waarschuwing, het andere heeft meer tijd nodig.
en als de boer elhamdaoui kon 'raken', dan was ie al verkocht voor miljoenen naar een buitenlandse club.
was het niet chelsea dat 20 mln in oktober voor hem wilde neetellen?

Wat ik van de reactie van lens begrijp, is dat Mounir wegwil og weer gaan voetballen. De boer en Ajax moeten nu hun kans grijpen. voetballend is hij van grote waarde. en ik denk dat lens naar de media stapt omdat een gesprek met de boer niet tot de mogelijkheden behoort.

dat blijft een mening en iedereen kan zich vergissen. Ik weet ook dat elhamdaoui niet de makkelijkste jongen is.

De schuld ligt gewoon aan de beide kanten.. Mounir was gewoon een beetje kinderachtig bezig. De Boer is gewoon zwaar irritant bezig. Zo een speler met veel kwaliteit stuurt hij naar jong Ajax. Dan ben je toch ook niet helemaal lekker.. Mounir is wel eens vervelend ja.. Maar over zijn kwaliteiten mag niemand echt gaan klagen. Ik vind het dood zonde wat er allemaal is gebeurd.

Ik hoop dat het nog goed gaat komen met Mounir.

Zeker is het grof van Ajax.
Maar ik vraag me af wie die zaakwaarnemer zijn diploma heeft gegeven.

Lens vindt de manier waarop zijn cliënt door De Boer wordt behandeld 'een grof schandaal'. "de Boer is niet eerlijk en onbetrouwbaar",

Het is grof maar de Boer is wel degelijk Betrouwbaar en eerlijk ook.
Anders bracht hij geen Ajax voetbal in het spel.

"hij blijft maar herhalen hoe belangrijk Mounir voor Ajax is, maar hij voegt niet de daad bij het woord, want hij stuurt deze, naar eigen zeggen ‘goede, waardevolle speler’ wel naar het tweede elftal."

Ik heb Frank nooit horen zeggen hoe belangrijk Mounir voor Ajax is.
Alleen dat deze jongen ook over goede kwaliteiten beschikt.

"laat hij nou gewoon zeggen dat hij Mounir niet mag, dat deze jongen niet om sportieve, maar om persoonlijke redenen is teruggezet naar Jong Ajax. Dan ben je tenminste een flinke vent."

Dit is de grootste onzin.
Mounir heeft het zelf veroorzaakt.
Echt of nep ziek dat zal mij een worst wezen.
Als hij echt ziek was had hij zich mischien op een andere manier moeten afmelden.
En of Frank er wel begrip voor zal hebben.

" Lens claimt dat Ajax schijnbewegingen maakt om de marktwaarde van de aanvaller hoog te houden. De zaakwaarnemer doelt op het inschrijven voor de Champions League en de positieve woorden over zijn clïënt.

"dus eerst een speler de stront induwen om vervolgens wel doodleuk vier miljoen euro te vragen aan geïnteresseerde clubs."

Dit doet iedere club wel een beetje.
Maar!!!
We zitten best krap in de spitsen en Mounir kan ook als spits dienen.
En eerst hadden we Bulykin nog niet voordat we Mounir al inschreven.
Dus dit is kant en klare onzin.
Daarnaast hebben we voor Mounir een Transfersom betaald en zijn Salaris.
En dan moet hij niet gratis de deur uitlopen.

"hoe diep kan een club zinken? Het is schandalig."

Niet dieper als deze onzin van die slechte zaakwaarnemer met zijn slappe argumenten.

Oh nu is het ineens Ajax's schuld? Haha toch lachwekkend wat die man zegt hierzo, jou client is gewoon ongelovelijk koppig als je al spelen wil toekomen doe je daar toch alles voor? Sorry hoor de transfermarkt duurt 1 maand en een goede spits als El Hamdaoui vindt geen club? Bedenk dan iets dat hij uitgeleend wordt of wat dan ook! Koop je contract af.. genoeg opties voor Mounir, Sigi Lens.

Maarja Mounir wacht zeker tot Anzi met het geld langs komt of dat Barcelona aanklopt, eigen schuld dikke bult.

Grappig hoe iedereen hier lijkt te denken dat De Boer echt niets verkeerd kan doen. Lens heeft gewoon gelijk.

19 september 2011 om 18:06

Als Lens gelijk heeft, waarom komt hij dan pas drie weken na het verstrijken van de transferdeadline met dit soort verhalen? Vertel me dat eens? Nee, ELH is degene die er een potje van heeft gemaakt onder De Boer, je kan hem niks kwalijk nemen dat hij niet met ongemotiveerde, overbetaalde, enigszins oude spelers wil trainen. Maar zo zit het nátuurlijk helemaal niet denk jij als Psv-supporter.

19 september 2011 om 18:09

Jij zoekt gewoon een discussie uit, en probeer aandacht te gaan vragen je zet niet zomaar een speler aan de kant die veel gekost heeft en een flinke salaris krijgt. Jij bent altijd tegen Ajax bezig om Ajax zwart te maken. Eigenlijk moet ik niet meer reageren op je, en dit is ook wel de laatste keer dat ik nog ooit op je gaat reageer. Je komt in me negeer lijst

19 september 2011 om 18:17

Hoezo heeft Lens gelijk dan? Niet over die 4 miljoen want Ajax zou een bod van 2,5 miljoen accepteren. En Lens zegt een speler eerst de stront induwen. Ook daar heeft hij geen gelijk. Want volgens mij heeft hij net als iedereen een eerlijke kans gehad ( El Hamdaoui zelfs meerdere) maar telkens als het niet naar zijn zin gaat ging El Hamdaoui weer lopen zeiken en netg doen alsof hij geblesseerd is..

19 september 2011 om 18:19

Ik doel meer op het feit dat ze EHM wel inschrijven voor de CL maar hem wel als afgedankte speler naar het 2e sturen.

19 september 2011 om 18:19

De boer heeft zelf ook niet alles goed gedaan . Maar om lens gelijk te geven dat Ajax mounir zijn carriere is grote onzin.
Hoe maakt Ajax mounir zijn carriere kapot als meneertje lastig word als hij te vaak wissel staat. of doordat hij niet in teambelang wilt spelen. Hij denkt boven de club en trainer te staan . Op de tribune te zitten en vervolgens doodleuk hetzelfde bedrag als bij Ajax te willen verdienen.

19 september 2011 om 18:25

Ik ga nog even op je reageren want je volgt niet, Ze hebben Mounir ingeschreven voor de CL omdat als de Boer ontslagen zou worden of opgestapt is en zitten in de CL dat een andere trainer hier gebruikt van kan gaan maken.

19 september 2011 om 18:45

maar waarom zou een andere trainer hem wel opstellen?
hij past toch niet in het Ajaxsysteem?
dat zijn je eigen woorden

19 september 2011 om 19:05

Ajax had genoeg plek op de inschrijving waardoor alle spelers ingeschreven konden worden. Dus ook de spelers van het tweede. Aangezien je nooit weet hoe het seizoen verloopt, kan je de spelers van het tweede gewoon nodig hebben in de CL. Vandaar Ajax ze allemaal ingeschreven heeft. Lijkt me niet meer dan normaal.

19 september 2011 om 19:48

ik heb niet over Ajaxsysteem maar idd ik vindt hem niet passen bij Ajax, maar als een andere trainer daar anders in ziet kunnen ze hem gebruiken daarom hebben ze hem daar ingeschreven.

19 september 2011 om 22:49

@afca4lif3' En jullie proberen een speler zoals Meh zwart te maken. Ik ga niet zeggen dat het fout van Ajax is, misschien alleen dat zij hem hadden gehaald, maar voor de rest vind ik dat er daar zo kinderlijk wordt gehandeld. Deze soap moet eens keer stoppen.

19 september 2011 om 18:20

Probeer je nou te provoceren of wat is nou je bedoeling met deze reactie? Als je de moeite nam om de andere reacties te lezen dan had je kunnen zien dat er genoeg Ajacieden en niet Ajacieden met deze zaak in de maag zitten. Maar het is natuurlijk weer erg makkelijk om van 'iedereen' te spreken.

ON: Waar er twee vechten hebben er twee schuld, De Boer en Mounir hadden er verstandig aan gedaan om het op een schappelijke manier uit te praten. Het is echter Mounir die zogenaamd ziek werd en allerlei onzin de media in begon te gooien. Je moet dan niet raar opkijken wanneer daar gevolgen aan verbonden zijn. De Boer heeft vanaf het begin af aan al aangegeven wat het plan is en dat er niet aangepast gaat worden aan één speler. De Boer heeft het misschien niet al te handig aangepakt, maar de reactie van Mounir heeft uiteindelijk het huis doen instorten.

Overigens moet die Lens niet zo zwetsen, Ajax was namelijk bereid om hem te laten gaan. Alleen heeft Ajax veel geld voor hem betaald en daar willen ze natuurlijk wat van terug zien, dat is natuurlijk logisch (4 miljoen is overigens niet veel voor een spits met die kwaliteiten). Als er vervolgens clubs komen die het bedrag willen betalen, maar vervolgens afhaken omdat de financiële eisen van deze jongen en zijn zaakwaarnemer te hoog zijn, dan kun je je wel eens achter de oren krabben. Als Mounir echt aan voetballen toe zou willen komen dan zou hij ook wel genoegen nemen met een minder salaris. Geld staat echter te hoog in het vaandel bij dat duo, dat Mounir voorlopig nog wel bij Jong Ajax zit.

19 september 2011 om 18:23

Ik probeer helemaal niet te provoceren, jullie moeten je niet zo aangevallen voelen doe is normaal. Ik geef gewoon aan dat ik veel reacties lees waarin word gedaan alsof alle schuld bij EHM ligt. Dit probleem kent 2 kanten

19 september 2011 om 18:25

je provoceert wel waarom zeg je anders dat Lens helemaal gelijk heeft.
Want als het de schuld is van allebei heeft Lens dus geen gelijk. Omdat hij zegt dat alles wat Ajax doet fout is en Ajax mounir zijn carriere kapot maakt terwijl je dit toch echt aan 2 kanten moet bekijken.

19 september 2011 om 18:26

Ik voel me helemaal niet aangevallen, ik kan er alleen niet tegen als mensen iets roepen zonder het inhoudelijk te onderbouwen. Het is dan ook niet raar als je daarop negatieve reacties geeft. Je snapt overigens niet dat 'iedereen' de schuld bij Mounir legt, maar vervolgens schuif je wel alle 'shit' naar De Boer.

19 september 2011 om 19:14

Laat ik het dan zo voor je formuleren, dat El Hamdaoui nu nog bij Ajax zit, dat is volledig aan hem en aan zijn zaakwaarnemer te wijten. Ajax heeft alle belangstellende clubs laten weten met slechts een paar miljoen genoegen te nemen en dat was geen enkel probleem voor deze clubs (behalve PSV maar ik weet niet of dat serieuze belangstelling was).

El Hamdaoui heeft, samen met zijn zaakwaarnemer, met diverse clubs gepraat maar kon het geen enkele keer eens worden. Het liep elke keer stuk op salaris en tekengeld.

Gevolg, hij zit nog steeds bij Ajax. En in plaats dat hij zich realiseert, ik vraag misschien wel teveel, legt zijn zaakwaarnemer alle schuld weer bij de Boer.

Kan iemand El hamdaoui en deze meneer een spiegel voorhouden? Kom op zeg, hij heeft onder de Boer genoeg kansen gehad om zich te bewijzen, blijkbaar niet goed genoeg bevonden door Frank, en nu dus meer dan terecht niet bij de selectie.

Nee, als Mounir gewoon harder er voor wou weken, niet zulke achterlijke salariseisen en samen met zijn zaakwaarnemer wat actiever op zoek naar een andere club, dan had hij nu niet meer bij Ajax gespeeld.

Of in het tweede natuurlijk....

Sigi Lens heeft gewoon groot gelijk, dit hele kwestie gaat gewoon erom dat Mounir zich niet heeft weten te gedragen en dat hun persoonlijke band kapot is, iedereen verdiend nieuwe kansen lijkt me ook Mounir, en een speler die zulke weergaloze doelpunten heeft gemaakt vorig seizoen behoor je niet terug te laten blijven in het 2e elftal, geef die jongen een nieuwe kans en wees een prof, zowel als trainer als speler.

Deze manier van terugzetten is waardeloos, ditzelfde geld voor Aisatti, waarom krijgt deze jongen niet eens de kans om "mee te trainen", spelen staat daar buiten maar trainen mag al niet.

Ik heb altijd een mooi beeld gehad van de club Ajax, maar dit soort dingen storen mij heel erg als supporter in Nederland!

Mounir moet zich is net zo gedragen als de rest van de selectie, De Boer is een trainer die alles eerlijk bekijkt

Ik kan me niet voorstellen dat Ajax El Hamdaoui's carrière kapot wil maken, omdat het voor Ajax niks oplevert als ze dat doen. El Hamdaoui blijft natuurlijk een misselijk mannetje, en vanaf nu ben ik ook anti Sigi Lens.

Ik denk inderdaad dat Ajax besloten heeft om 5 miljoen aan AZ te betalen en vervolgens meer dan 1,5 miljoen salaris aan El Hamdaoui elk jaar om zijn carrière kapot te maken.

Want voor dat geld kun je wel proberen je selectie nog beter te maken, maar nee het is het meest logisch dat een club alles op alles zet om 1 speler kapot te maken.

Of zou het misschien toch net iets anders liggen... zou het zo kunnen zijn dat Ajax goede hoop had dat ze de selectie versterkte met El Hamdaoui, en dat hij een grandioze miskoop bleek, die voor een riant salaris te beroerd was om een keer op de bank plaats te nemen omdat meneer zich beter voelde dan Suarez.

Natuurlijk, El Hamdaoui is dat salaris geboden en groot gelijk dat hij dit accepteerde; maar ik vind het wel heel wrang dat hij nu (via zijn zaakwaarnemer dit keer) continu Ajax in diskrediet brengt in de media. Dat hij in een slachtofferrol kruipt, terwijl er geen enkele reden is om medelijden te hebben met iemand die voor 1,8 miljoen per jaar niets hoeft te doen.

Persoonlijk vind ik dat spelers als El Hamdaoui keihard aangepakt moeten worden. Je tekent met je volle verstand een contract en word er rijkelijk voor beloond; dan moet je niet continu je club in diskrediet brengen, en al helemaal niet je om dubieuze redenen ziek melden. Ik vind dat ze zo'n jongen gewoon uit het voetbal moeten bannen voor een seizoen of 5. Spelers krijgen tegenwoordig veel te veel macht. Clubs staan machteloos tegen dit soort spelers, het enige dat je kan doen is het contract ontbinden (moet je nog een onslagvergoeding betalen) of hopen dat hij nog vertrekt maar dan tegen een bedrag wat waarschijnlijk nooit meer in de buurt komt van wat je er voor betaald hebt. Hoe dan ook een enorm verlies voor de club.

Ik walg echt van spelers als El Hamdaoui.

19 september 2011 om 18:48

Hulde!!

19 september 2011 om 19:58

Hulde voor je reactie! Tevens zou ik willen toevoegen dat op z'n goals na (hoe mooi deze ook waren) El Ham gedurende het grootste gedeelte van de wedstrijden inspiratieloos en chagrijnig rondliep, waarin hij ook constant totaal verkeerd liep. Het was enorm frustrerend en onbegrijpelijk om naar te kijken. Hij heeft zichzelf onmogelijk gemaakt en kiest er nu zelf voor om, in plaats van te vertrekken naar een andere club, z'n riante jaarsalaris op te strijken. Dit is natuurlijk zijn goed recht aangezien dit contractueel is overeengekomen met Ajax. Echter, degene die zijn carrière om zeep helpt is hijzelf en alleen hijzelf. Niet Ajax.

19 september 2011 om 21:48

Ik heb respect voor je reactie, maar op 1 dingetje toch kritiek. Hoe weet je dat dit van El Hamdaoui af komt, want je zegt dat hij het nu weer via zijn zaakwaarnemer doet. Ik kan me echter herinneren dat Sigi Lens altijd negatief is richting de club als zijn cliënten niet hun zin krijgen. Niet alleen bij Mounir en Ajax, maar een aantal keren hiervoor ook al. Dus niet alles komt van MeH af. Verder een prima reactie.

Laat die el hamdoei gewoon es een paar jaar in de fabriek werken voor 1500 euro zoals sommige supporters, misschien dat hij dan wil voetballen. Walgelijke stront mentaliteit, bah. Verwend jongetje is boos omdat hij zin niet krijgt en niemand groter is dan de club ajax, ook hij niet

Natuurlijk gaat hij nu ook reageren hij krijgt nu ook geen geld meer, Volgens mijn is die gewoon terecht gezet, Wilt niet luisteren en brutale mond. Mounir je hebt genoeg kans gekregen om de vertrekken naar een andere club alleen je wou je salaris niet inleveren. Dus Sigi Lens, de probleem is je cliënt. Mounir is gewoon einde verhaal en een gesloten boek.

Dat de Boer Mounir niet bij het eerste elftal wilt dat kan nog begrijpen als je kijkt naar hun verleden.
Maar dat de Boer Ebicilio beter vind dan Aissaiti , dat kan ik weer niet begrijpen. Aissaiti heeft vorig seizoen als hangende linksbuiten meer laten zien dan Ebicilio maar toch zit Ebicilio in het eerste elftal maar Aissaiti in het tweede. Dat kan ik niet volgen.

19 september 2011 om 18:19

september 2011 om 18:18 #95important edit add Ebecilio is 19 jaar, Aissati volgens mij 23.

Aissati heeft al tig kansen gehad in Ajax 1, het nooit laten zien. Je kan niet eeuwig blijven teren op een sterke wedstrijd tegen AC Milan en een goed jaar bij Twente.

Ik ben ook niet bepaald een Ebecilio-fan maar als dat ventje leert rustig te blijven, en om zich heen te kijken kan het best wat worden.

Aissati heeft niet de drive en het gif om te voetballen in de top, toevallig een aspect dat Ebecilio wel heeft, alleen misschien iets te veel Xd

19 september 2011 om 18:43

Ik kan begrijpen dat jij Ebicilio meer potentie vind hebben ( ik persoonlijk niet maar dat is mijn mening). Maar op dit moment vind ik Aissati beter dan Ebicilio, dan vind ik niet dat de Boer als argument kan gebruiken " maar ja Ebicilio is over een aantal jaar beter".

Want dan kan je als argument gebruiken Castilion is over een aantal jaar ook beter dan Sightorson. Dan moet je Castilion in het eerste elftal zetten en Sightorson in het tweede.

En terecht dat hij dat niet doet want Sightorson is klasse speler en op dit moment beter en Castilion is een groot talent. Maar hetzelfde geld op dit moment voor Aissati. Op dit moment is hij beter dan Ebicilio, dan vind ik dat hij ook in het eerste elftal moet.

19 september 2011 om 19:21

Heel eenvoudig, Aissati wilde graag naar Vitesse. Ajax werkte keurig mee en vroeg maar een hele kleine vergoeding (en nam dus een miljoenen verlies). Vervolgens klapt de deal omdat de zaakwaarnemer van Aissati ineens een flink percentage van een eventuele toekomstige transfer eist. Daarna is er nog belangstelling maar kan zijn zaakwaarnemer hem niet meer bereiken. Na het verlopen van de transfer deadline stelt Aisssati dat hij niets wist van de extra eisen van zijn eigen zaakwaarnemer.

Gevolg, Aissati zit met een aflopend contract nog steeds bij Ajax terwijl Ajax al acht middenvelders heeft voor maar drie plaatsen. Als nummer negen kom je dan niet veel aan spelen toe.

Overigens speelt Ajax met een echte linksbuiten, Boerrighter. Ebecillio is de standin en moet ook als echte linksbuiten spelen.

Als MEH echt zo graag weg wil, zou hij ook gewoon minder salaris kunnen vragen.
Daarnaast kan ik me ook niet voorstellen dat hij zó vaak ziek is geweest als hij beweert. Bij wie hoor je dat nou meer? Niemand!

Iedereen maakt El Hamdaoui hier wel zwart en Frank de Boer is hier de verstandige volwassene, maar ook die heeft zich kinderachtig gedragen. Het is leuk hoor dat de Boer het goed doet en geliefd is bij de fans, maar daarom kan ook hij nog wel foute beslissingen nemen of foute dingen doen. Ook dat mag dan gezegd worden. Lijkt wel alsof hij heilig is, maar dat is hij verre van en dat zelfde geldt voor El Hamdaoui.

19 september 2011 om 18:12

Wat voor kinderachtige dingen dan?
Weet je wanneer je kinderachtig bent, als je gaat huilen als je gewisseld, en dat je daarna nog zogenaamd ziek, geblesseerd bent. Dan ben je pas kinderachtig, en word je ook als een kindje behandelt.

19 september 2011 om 21:45

Je bent ouder dan ik en je kan niet eens een post zonder fouten posten. Dus wie hier het kindje is, vraag ik me dan wel erg af: jij of Mounir?

En wat de Boer fout deed samen met Ajax zelf? Een te hoge vraagprijs eisen. Als Ajax echt zo graag van hem af wilde, hadden ze nooit 4-5 miljoen gevraagd. Maar de club doet natuurlijk niets fout en de Boer ook niet, want dat is een heilig boontje op dit moment.

19 september 2011 om 22:04

Wat maakt het nou uit hoe ik typ? Dat jij helemaal gaat kijken hoe oud ik ben dat zegt al meer dan genoeg over jou.

Maar goed hoezo 4-5 miljoen? Ajax zou een bot accepteren van 2.5 miljoen als El Hamdaoui zo goed was geweest was er toch wel 1 club die dat geld voor hem over had. Die waren er ook wel maar zoals eerder als is hier verschenen vondt de voorzitter van een Italiaanse club El Hamdaoui GEK dat hij zoveel salaris vroeg.

Ik heb echt niets met Frank de Boer (niet zo gek als PSV supporter), maar het lijkt me wel een no nonsens type
En als er dan mensen denken niet te luisteren of niet in dienst van de ploeg te spelen kun je wezen wie je bent, maar dan sta je er naast.
Dan komt ook de Marokkaanse mentaliteit om de hoek kijken en hupsakee er is een onoplosbaar probleem!
Jammer voor Ajax en voor El Hamdaoui,
Een hele goede voetballer, maar als je niet in dienst van de ploeg speelt onbruikbaar!

19 september 2011 om 19:40

Er bestaat niet zoiets als de Marokaanse mentaliteit. Goede Marokaanse voetballers zoals Affelay hebben er totaal geen moeite mee als de trainer ze op de bank zet en wachten gewoon op hun kans. Vandaar dat hij bij Barcelona speelt en een CL wint waarbij hij gewoon een flink aandeel heeft gehad.

El Hamdaoui heeft behoorlijk last van zelfoverschatting, hij vind zichzelf te goed voor de bank van Ajax. Het vervelende van deze houding is, dat er helemaal geen grotere clubs dan Ajax geinteresseerd zijn in El Hamdaoui. Vandaar dat het qua salaris heel lastig is voor El Hamdaoui om een nieuwe club te vinden die net zoveel danwel iets meer dan Ajax wil betalen.

Volgens mij is het toch echt mounir zelf die zijn carriere kapot maakt.
Namelijk door de volgende dingen.
Denken dat die groter dan de club is.
Niet in teambelang spelen.
Door te zeggen dat de trainer hem niet te vaak moet wisselen omdat hij anders een vervelend mannetje word.
Doordat die na ik x op de bank te moeten beginnen zich vervolgens ziek gaat melden voor weet ik hoeveel weken.
Door niet te willen zakken bij een nieuwe club met zijn salaris.
Door niet te willen spelen op de plek waar de trainer hem opstelt.

De boer had misschien ook wel dingen anders aan kunnen pakken. Maar mounir is grotendeels zelf toch echt schuld. Daarbij ben ik blij dat hij er niet meer bij is want deze man zorgde voor alleen maar onrust binnen het team. Ja we zouden hem goed kunnen gebruiken als hij in dienst van het team speelt en niet alleen maar voor eigen succes gaat en hij niet vervelend word als hij op de bank begint.

Natuurlijk Lens. Als El Hamdaoui gewoon ja had gezegd tegen een normaal salaris en niet ook nog 5 miljoen handgeld wilde hebben dan had hij nu gewoon een andere club gehad hoor. El H wilde ook nog eens transfervrij vertrekken want anders zou hij dat handgeld niet hebben kunnen krijgen.

En de enige die schuld heeft aan het in het slop geraken van de carriere van El H is nog altijd El H hoor. Wat een hypocriet eng mannetje die Lens.

Wat denk je nou? Om een speler die 5 miljoen gekost heeft na 1 jaar gratis de deur uit te laten gaan? Kom op hee wat denk je nou wel? En waar heeft de Boer in godsnaam in de voorbereiding gezegd dat hij El H zo belangrijk vond. En hij schijnt het nog te herhalen ook. Natuurlijk joh vuile leugenaar. Snap best dat je voor je cliënt opkomt hoor maar dit slaat echt helemaal nergens op.

Maar goed hij heeft ook echt geen poot om op te staan. Enige schuld die je bij Ajax kan neerleggen is dat ze hem aan hebben getrokken. Dat had nooit mogen gebeuren.

En houd er nou maar verder over op. Ajax gaat zich echt niet aanpassen aan El H en daardoor zal El H ook geen poging meer ondernemen om nog voor een kans te gaan.

En ook dat een zaakwaarnemer zegt dat de Boer onbetrouwbaar is. Het zijn zelf de grootste uitzuigers die er bestaan. Enige belang wat hij hierin heeft is gewoon een slaatje eruit slaan. Net of het hem echt wat kan schelen wat El H geflikt heeft.

wat loopt die \aakwaarnemer te zeiken man
het ligt aan El Hamdaoui als hij zich gewoon had gedragen dan was dit er nooit geweest

Op het moment dat mensen inzien dat het helemaal fout gaat beginnen ze altijd wild om zich heen te slaan om vooral de schuld niet bij zichzelf te leggen. Dit is daar een uitstekend voorbeeld van. Iedereen is er de schuld van dat El Hamdoei niet in het eerste van Ajax speelt en ook niet is getransferreerd. Dat is ieders schuld behalve die van El Hamdoei.

Nou Doei El Hamdoei! Kijk eens in de spiegel en vraag je dan af wat je zelf fout doet ipv de schuld altijd bij anderen neer te leggen.

Ach de Ajax supporters zullen nooit toegeven dat De Boer dit niet helemaal fair speelt. Natuurlijk, ik ben de eerste die zegt dat EL H een irritant arrogant mannetje is. Maar Ajax en De Boer spelen een spelletje met hem door zo ongelofelijk veel geld te vragen voor een speler die niet nodig is..

19 september 2011 om 18:31

Moet Ajax hem dan voor een grijpstuiver laten gaan? Volgens mij mocht hij vertrekken voor 4 miljoen, dat is dus helemaal niet veel voor een spits met zijn kwaliteiten. Ajax heeft veel voor hem betaald, dus het is logisch dat ze daar wat van terug willen zien. Als de clubs naderhand afhaken, dan zal dat echt niet komen door de transfersom die Ajax wil hebben. Je kan dan eerder denken aan de belachelijke salariseisen van Mounir of misschien hebben ze in het buitenland ook wel gezien wat voor onrustzaaier hij is.

19 september 2011 om 18:47

Het heeft niets met fair te maken, maar wel met hoe beide partijen zich opstellen.
Want Frank de Boer kan hem momenteel moeilijk weer in zijn selectie opnemen (dit seizoen), tenzij MEH duidelijk laat zien dat hij in het systeem van FdB wilt spelen. Nou dat wilt hij niet, dus wilt FdB hem niet opnemen in zijn selectie. Daarnaast heeft MEH een paar uitspraken gedaan die gewoon niet kunnen.

Aan de andere kant ben ik wel van mening dat ze een nieuw seizoen zijn ingegaan en het misschien beter is als FdB aan het begin van het seizoen duidelijk aan MEH maakt wat hij van hem verwacht. Als MEH zich daar niet aan wilt aanpassen, kan ik me heel goed voorstellen dat FdB dan zegt, nou dan niet. Voor scheidsrechters is het ook zo dat iedere wedstrijd op zich staat en ze daarbij moeilijk dingen van vorige wedstrijden kunnen meenemen. Wat dat betreft zou het goed zijn geweest als ze het nog een keer zouden proberen.

Daarnaast vind ik 4 miljoen voor een buiten gewoon goede speler en ook nog een international met een 3 jarig contract echt niet ongelooflijk veel geld. Het is dat MEH 1,5 miljoen verdiend en niet wilt inleveren.

19 september 2011 om 19:14

Nee het is wel fair dat El Hamdaoui met zo'n mentaliteit op de proppen komt nadat Ajax 6 miljoen voor hem betaald en al zo'n 2 miljoen aan salaris aan hem kwijt is. Hou toch op man! Mounir vind zichzelf toch zo goed dat De Boer hem altijd moet laten spelen? Hoezo zou hij dan geen 4 miljoen waard zijn? Als je sleutelspeler bij de landskampioen behoort te zijn, dan is 4 miljoen euro nog een schijntje en mogen Lens en Mounir daar zeer dankbaar voor zijn. Het zijn El Hamdaoui's salariseisen geweest die een overgang in de wegstonden, niet de vraagprijs van Ajax!

Vind het een domme zet van Ajax
Eerst Wielaert die een paar jaar lang geld opstrijkt zonder er iets voor te doen
En nu El Hamdaoui die hetzelfde lot tegemoet gaat
Kan een grote club als Ajax niet iets anders bedenken denk ik dan, want de speler zakt in waarde, moet wel elke maand zijn centjes ontvangen.
Dan heb ik het verder niet over wie er gelijk heeft of schuldig is aan dit probleem
En dan is er ook nog een Aissatie ook een prima voetballer die ik maar wat graag voor Twente had zien spelen
Tja dan vraag ik me af of het geen weelde is bij de Amsterdammers als ze twee goed spelers zomaar kunnen laten verpauperen

Een hele rare affaire waar echt geen winnaars zijn.

Dat Ajax ELH niet wil gebruiken is vrij opmerkelijk aangezien de man fantastisch kan voetballen.

Dat er iets is voorgevallen moge wel duidelijk zijn maar Ajax/de boer, helpen zichzelf er ook niet mee om een kapitaal als ELH in het tweede te laten voetballen.

19 september 2011 om 18:26

Waarom is dat opmerkelijk.je hebt hem toch gezien de 2e seizoenshelft ......loopt alleen voor zichzelf te voetballen en weigert zich aan te passen. Daarom ligt ie eruit. Ajax moet een spits hebben die niet ego isen een aanspeelpunt wil zijn en ook anderen laat scoren. Mounir wilde dat niet dus wegwezen dan. Dan doet ie dat toch zelf???

Lens spreekt hier een taal die hem past, zeker niet bij De Boer.

De Boer is steeds helder en duidelijk geweest over de positie van El Hamdaoui,
Dat het een goede speler was die waardevol voor Ajax kon zijn, waren uitspraken in de periode februari - begin april.
Daarna was het over en uit.
El Hamdaoui weet zelf heel goed dat hij hoofdverantwoordelijke is in deze kwestie.
De beelden van de laatste 5 wedstrijden die hij nog in de Arena speelde spreken boekdelen. Hoef je verder absoluut niet te analyseren meer. De zaak is al geheel uitgekauwd.

Dat De Boer juist tot het type trainers behoort die gewoon zegt wat hij ervan vindt, desnoods met een knipoog, laat weinig ruimte voor ongedierte tussen de spleten, zal ik maar zeggen.

Zo blij als ik was in augustus vorig seizoen toen hij na zuchten en trekken uiteindelijk toch kwam (ja, veel te duur, bleek achteraf !!), zo blij was ik deze lente dat z'n aanhoudende weigering in de teamtactiek te spelen en voor z'n medespelers te werken nu eindelijk tot een einde kwam.
Het ging pijn doen aan je ogen op het laatst, in het stadion ook aan je oren als je er zat !!
Als hij aan de bal komt, krijgt hij het blind voor de ogen, ziet zichzelf in al z'n medespelers. Dus waarom zou hij hen de bal geven, hij had deze toch al.

Misschien verstandig nog eens met de voorzitter van Udinese te bellen die na een paar minuten schreeuwend van gekte en ongeloof het overleg ergens in België uitliep om zo snel mogelijk naar Italië terug te willen.
U was daar zelf bij, meneer Lens !!!

Niet zeiken dus, een andere club vinden en in eigen salariseisen met beide benen op de grond gaan staan.
Zal Ajax echt niet moeilijk doen hoor, de les voor hém is het grootst namelijk !!!

El Ham is een heel lieve jongen, heel meegaand ook.... Ja, aan de buitenkant !
Prik hem even op de echte inborst door en je ziet het volstrekte tegendeel aan de binnenkant.

Trots, ijdelheid en superioriteit, eigenschappen die je hoog op een toren zetten en je vervolgens heel diep kunnen doen vallen.
In die vrije val bevindt El Ham zich momenteel, tot inkeer komen kan z'n redding zijn maar heel veel tijd heeft hij daar niet meer voor..... vrees ik.

Vraag het Van Gaal, Koeman en Advocaat maar laat De Boer met rust zeg !!!

Zal ik het even omdraaien. El H draait Ajax een poot uit door doodleuk 2 miljoen per jaar te verdienen. Frank handelt in het belang van Ajax door deze onruststoker buiten de selectie te zetten. Ajax wil helemaal geen 4 miljoen voor Mounir. Ajax wil misschien maar 1.5/2 miljoen voor Mounir, maar die Sigi Lens die krijgt bijna 1 miljoen van de transfer + Mounir zelf nog 1 miljoen. Daarom wordt er 4 miljoen gevraagd. Als die geldwolven afstand deden van hun deel in de transfer had hij in de zomer verkocht geweest, maar Meneer houdt meer van geld dan van voetbal.

Mounir El Hamdaoui had absoluut toegevoegde waarde voor Ajax kunnen hebben als deze eigengereide, zelfovertuigde flapdrol zich iets volgzamer en normaler had opgesteld. Ik vind hem een uitstekende voetballer, weliswaar niet zo passend bij Ajax, maar zeker goed genoeg om te spelen.
Maar hoewel Frank de Boer in het begin een fout heeft gemaakt bij het passeren van Mounir voor de wedstrijd tegen AC Milan, is het daarna toch echt voor 100 aan de opstelling van onze vriend te danken dat hij nu in de positie is beland waarin hij zit. Dat de Boer hem na zijn gedrag en uitspraken niet als sfeerverzieker bij de selectie wil hebben is alleen maar verstandig.
En zijn zaakwaarnemer spoort niet, zoals de meeste van deze geldwolven. Is het zo gek dat Ajax in ieder geval een deel van de substantiele investering terug wil hebben? Het zou een mooie boel zijn als iedere speler die door eigen gedrag uit de selectie wordt gezet transfervrij zou worden. Maar dat zou de zaakwaarnemer (en de speler) financieel natuurlijk bijzonder goed uitkomen.
De verhouding tussen club en speler is natuurlijk onherstelbaar vernield, maar dat ligt echt meer aan onze El Hamdaoui en Lens dan aan Ajax en ze daarvoor een presentje geven tart werkelijk alle realiteit in de arbeidsverhouding tussen werkgever en werknemer.

Dit ligt geheel Bij Mounir zelf. Ajax wilde hem verkopen maar meneer is nogsteeds van mening dat hij boven de 1 miljoen wil verdienen. Dan gaan clubs wel even denken. Komt ie nou voor het geld of komt ie voor de club. Mounir speelt bij de club die het meeste wil betalen. Dat was al duidelijk toen ie voor Ajax koos. Maar goed het is natuurlijk wel zonde van het geld dat deze speler in het 2e speelt.

MeH heeft zich zelf onmogelijk gemaakt en dat al voordat hij uberhaupt zijn handtekening had gezet onder zijn contract met al dat gezeik over van alles en nog wat.
Hij heeft 3 wedstrijden leuk gespeeld maar daarna viel het allemaal vies tegen en Europees kwam hij er helemaal niet aan te pas.
Hij loopt overal behalve waar hij moet staan en dat is de reden dat hij niet past in het spel wat ajax graag wil spelen.
Wat er nadat Jol wegging gebeurde gaat natuurlijk helemaal nergens over. Ziek of niet, hij heeft het niet alleen bij de Boer en staf verknald mar ook bij het grootste deel van het publiek ben ik bang.
Hij is naar jong ajax gezet omdat als je hem bij de A selectie houdt en hij nooit speelt een nog grotere lastpost zal zijn dan hij al is geweest.
Het is bijzonder jammer dat hij niet is verkocht want dat had een hoop gezeur gescheeld en nu zal hij op de blaren moeten zitten en eens goed bij zichzelf moeten nagaan of hij misschien bij een volgende club zich anders zou moeten opstellen en zijn gedrag eens moet aanpassen.
Bij mij gaat de vlag uit op de dag dat hij niet meer ajax traint!
De Boer doet precies wat ik ook zou hebben gedaan en is in mijn ogen nu al een goede trainer dus dat belooft nog wat voor de toekomst.
MeH heeft alleen respect voor zichzelf en daarom is ajax beter af zonder Meh.

Wanneer heeft De Boer gezegd dat hij belangrijk en waardevol is dan? Ik door de uitspraken van De Boer de laatste maanden werkelijk nooit het idee gehad dat El Hamdaoui weer welkom was. Of De Boer moet onder 4 ogen wat anders hebben gezegd maar dan zijn Lens en El Hamdaoui naief door de uitspraken in de media. Ik vind niet dat De Boer iets te verwijten valt als het gaat om het voorhouden van een verkeerd beeld.. Iets anders vind ik de omgang met Aisatti, maar dat is een heel anders verhaal. Ik denk dat dit gewoon een truc is om een breuk te forceren waardoor El Hamdaoui gratis weg kan en veel tekengeld kan vangen.

hij werkt zijn eigen carriere tegen door nergens anders te tekenen. Mounir heeft diverse keren een transfermogelijkheid gehad maar niet gegrepen. Ajax is een gesloten boek!

"dus eerst een speler de stront induwen om vervolgens wel doodleuk vier miljoen euro te vragen aan geïnteresseerde clubs."

Moeten ze hem dan voor niks laten gaan meneer Lens? Zodat jij en MEH lekker je zakken kunnen vullen. Bij elke geïntresseerde club lekker veel eisen stellen.

Lekker opk***en

Echt alsof Ajax de intentie heeft iemands carriere te verzieken....frank De Boer heeft heel juist gehandeld met Mounir, de werkweigeraar. Mounir liet ons barsten omdat hij mentaal niet in staat was te spelen voor ons. Mounir was er daarentegen wel als de kippen bij toen er een contract klaar lag van 1,8 miljoen bonussen ( o.a duurste auto vd markt) maar spelen ho maar. Als mounir dan gewisseld wordt wanneer hij niet goed speelt dan is hij de gedupeerde hoor, heel de wereld heeft wat tegen hem, en boos dat hij is. Door het weigeren van werk zette De Boer hem buiten de selectie, heel logisch, als je dat bij je baas flikt in de gewone wereld lig je er gelijk uit. De Boer geeft hem nog een kans en weer verneukt Mounir zelf z'n kans met z'n grote bek tegen De Boer. Dat Mounir EL Hamdaoui een geweldige voetballer is dat is duidelijk en dat zal Frank ook vinden maar zijn gedrag staat niemand aan en daarvoor staat hij buiten de selectie.

Mounir speel niet dus wat gebeurd er de marktwaarde van Mounir keldert omlaag, en daar kan de gemiddelde zaakwaarnemer niet tegen want die worden slapend rijk van deze voetballers die willen maar al te graag hun zakken vullen, denk je dat hun het maar iets kan schelen waar de spelers spelen?? Sigi ziet nu veel geld mislopen dus hij is op z'n pik getrapt en raaskalkt maar wat. Hij mag hem niet etc...wat een onzin zeg. Mounir heeft het voor zichzelf verneukt en dat zijn de feiten.en deze meneer Sigi Lens moet z'n grote bek houden in de media want hij lult maar wat onzin om de boel is flink op te schudden. Waar was jij om te zeggen tegen Mounir dat het niet zo verstandig is om extreem hoge salariseisen te hebben om bij een van de drie clubs te komen die deze zomer interesse hadden? nergens!! Dat hij nu nogsteeds in het tweede zit is dus ook z'n eigen schuld maar door z'n hebzucht wil niemand hem en is hij ook niet vertrokken. En om het dan maar over z'n reactie te hebben dat Ajax de hoofdprijs vraagt, ja vind je het gek????.

Dus ff voor al die mensen hier die klakkeloos met Sigi Lens meepraten ga eerst het ware verhaal lezen over Mounir bij Ajax en kom er dan op terug. Voor de mensen die dit hele interview tegen praten en bij kamp De Boer hoort thumps up!

19 september 2011 om 18:34

@afcajaxjason:

De titel is niet duidelijk. Sigi lens heeft het steeds over de boer en niet over Ajax. maar sensatiemedia betitelt het anders.

0%dutch 19 september 2011 om 18:13 #86importanteditadd
Pff vooroordelen worden weer bevestigd.

Altijd in de slachtofferrol kruipen. Altijd iemand anders heeft het gedaan. Discriminatie dit en dat.

Hij had weg gekunt maar niet als hij ineens absurde bedragen gaat vragen.

naar mijn idee heeft frank toch echt ook gezegd dat mounir om zijn houding er uit is gekicked, dus persoonlijke redenen. meneer lens niet liegen he!, plus kan je wel zeggen dat ajax de zakken wilt vullen, maar dat wil jij net zo goed.

Het zijn allebei twee kleuters ze praten niet meer met elkaar omdat ze een conflict hebben lijkt wel basisschool als ze nou eens als echte mannen met elkaar onder de tafel gaan zitten en via de media uitbrengen wat er precies aan de hand is en stoppen elkaar te stoken.

@ michyafca

Ajax heeft helemaal niet de intentie om de zakken te vullen ze willen gewoon het aankoopbedrag terug, volgensmij is dat heel redelijk....

19 september 2011 om 18:36

Aankoopbedrag wil je terug dus laat je zijn marktwaarde sinds vorig jaar zakken. Je laat hem niet eens wedstrijden spelen...en jij denkt dat ze zode 4 mil terug krijgen?

Als je geld wou dan had je prijs laten zakken naar een realistisch bedrag van max 2 mil en vraag je bepaalde bonussen.

Ajax wilt het geld niet. Ajax wilt iets totaal anders

Dit is dus precies wat ik al de hele tijd roep. Frank is een smeerlap die zijn Loopbaan kapot wilt maken.

Als Mounir en Frank nit door 1 deur kunnen dan egrijp ik dat maar dan zoek je een oplossing. Als je hem voor 2 mil de deur uit doet en je vraagt bepaalde premies dan haal je alsnog wel de 3 mil. Of je betaald deze jongen telkens keurig door maar eindstand hèn je miljoenen extra weggegooid en heb je een speler naar de knoppen geholpen.

Ik snap niet waarom ze niet naar een tuchtcommisie gaan om zijn contract te ontbinden. Dan kan hij transfervrij de deur uitlopen en een dikke vinger opsteken.

4 miljoen vragen, voor een speler die niet eens wedstrijden in jouw clubteneu mag spelen? Hier zakt me broek echt van af.

Frank is een smeerlap en hoop dat hij door de Knvb gestraft wordt.

Al die Ajacieden die zo nu achter hem staan....jullie zijn ook niet goed bij je hoofd. Hoe ging Frank ookalweer weg bij Ajax? Hij heeft altijd van die smerige trucjes gehad en dat verleer je niet omdat je opeens coach bent. Dat geeft hem gewoon nog meer een boost.

Mounir is en blijft de beste spits van de Eredivisie en voor de liefhebbers onderons (zelfs Ajacieden) willen hem. Weer zien voetballen.

Aan deze drama moet een keer een einde komen.

Voetballer van het jaar, topscorer van de eredivisie en maakt AZ even tussen neus en Lille door kampioen. Hoe haal je het in je hoofd om zo'n mooie voetballer kapot te maken? Ookal haat je hem als mens...alle Ajacieden stonden te genieten toen bleek dat hij met ze buitenkant rechts meer kon dan veel spelers met 2 benen.

Kijk hoe hij met Aisatti omgaat. Die knul is pas net 23 jaar geworden en wordt al afgeschreven. Alsof de Jong een betere voetballer is? Of Enoh? Laat me raden Anita wel?

Onbegrijpelijk dat je zo'n jongen niet alleen naar het tweede stuurt maar ook hoe dt gaat. Geen woord met hem spreken en gewoon terug plaatsen.(jqa Aisatti was niet bereikbaar voor een stage) ga weg man. Familiedrama gaat voor voetbaldrama en hij had zich optijd gemeld...zelfs dan krijg je alleen een boete maar niet naar het tweede en nooit meer spreken.

Ik begrijp er niks van en als je dit kan goed praten heb je een Ajax kop voor je porem hangen.

Al die Ajacieden met hun moraal. Lekker metze alle "laat hem maar lekker doodliggen" schreeuwen wanneer Tyton ernstig geblesseerd daar ligt....maar als het aankomt om op tijd melden en niet de coach tegenspreken....zijn et allemaal EO gastjes. Brave jongens.

Walgelijke club met een walgelijk beleid en een stel walgelijke supporters. Beste samenvatting wat is je kan geven.

19 september 2011 om 18:47

Wat is dit voor een grote onzin wat jij beschrijft. Je bent gewoon Anti-ajax! Dat moet je zelf weten. Maar jij doet of MEH alles goed doet.

Om te beslissen wie goed of fout is geweest moet je het van beide kanten beschrijven en niet van 1 kant. Ik bekijk het van beide kant en beide personen zijn fout geweest. Omdat de Boer meer macht heeft is MEH de verliezer en de meeste geven F De Boer ook gelijk.

19 september 2011 om 19:13

Ik heb inderdaad niks met Ajax en al helemaal niks met de werkwijze van Frank maar om me nou Anti-ajax te noemen..vind ik een beetje sterk.

Tot nu toe horen we de verhaal maar van 1 kant dus waarom zou ik daar nog op in gaan?

Kijk vanavond maar naar VI als je Weer dat Mounir gebash wilt aanhoren. Ik ben het niet eens en walg ook van Ajax, hun supporters en hun beleid.

- Voorbeeld van Tyton zou er voor moeten zorgen dat Ajax eigenlijk eren seizoen lang geen supporters meer mag meenemen.

Als dat me anti Ajax maakt...kan ik daarmee leven.

19 september 2011 om 19:19

over je 1 na laatste alinea

Heb jij de wedstrijd wel live gezien? Toen boilesen geblesseerd raakte juigten de supporters alsof er gescoord werd, na de 1 minuut stilte bij Ajax-psv om Sjakie Wolfs hoorde je de supporters van PSV ook. Dat is zielig. Terwijl er 1 keertje werd gezongen van laat maar liggen en daarna alleen maar pro Ajax liedjes.. nou schandalig hoor.. poe poe wat een ophef!

Over dat je zegt dat we het van 1 kant horen is ook grote onzin. Er is in de media vaak zat keren van de Boer neer gezet.

En wat jij ook zegt vind ik raar; eerst dit : ''k maar om me nou Anti-ajax te noemen..vind ik een beetje sterk.'' en daarna dit ''als dat me anti Ajax maakt...kan ik daarmee leven. ''!

Jij kan het maar van 1 kant bekijken en zet daarmee meer dan 10 sneue reacties neer of het belachelijk beleid van Ajax. Maar ze zijn wel kampioen geworden en staande gehouden als Team door deze meneer waar je zo'n haat aan hebt.

In mijn ogen ben jij gewoon een rare vent!

19 september 2011 om 19:27

Ga nu niet zo triest andere zaken bij dit verhaal halen, er werd alleen gezongen: wat zijn die Boeren stil. Vorig seizoen met het eerbetoon aan Sjakie Wolfs verstoorden de Psv fans de minuut stilte. Dus als er een club is die geen supporters meer mee had mogen nemen dan was het Psv wel geweest.

ON: Je kijkt echt alleen maar naar 1 kant van het verhaal en je zit Mounir op te hemelen als een god. Als Mounir een stukje van zijn ego opzij had kunnen zetten dan was er helemaal niets aan de hand geweest.

19 september 2011 om 20:15

Leuk weer, die totale blinde haat voor Ajax. Maar goed, waarschijnlijk ben je zelf vergeten dat Koeman ook een groot conflict heeft gehad met El Ham toen hij nog bij AZ zat en dat zowel Koeman als van Gaal het team aan wensen van Mounir moesten aanpassen anders ging hij weer vervelend doen. Nu komt El Ham een keer in een team dat zich niet aan hem aanpast, maar hem 1,7 miljoen betaald om zich aan te passen aan het elftal. El Ham weigert dit vervolgens te doen en verkloot dus zijn eigen carrière.

Je laatste alinea's over het "moraal" van Ajacieden en de spreekkoren toen Tyton op de grond lag slaan ook als een pik op een drumstel en hebben sowieso helemaal niets met dit topic te maken. Maar goed, nu je het toch aanhaalt. Psv-supporters die je constant "kuipers hoerenjong" hoort roepen, of Az-supporters die de Zeeuw verbaal te grazen nemen met termen als "k***" terwijl zijn moeder aan die ziekte leed en deze supporters dit wisten.. dat is natuurlijk allemaal erg moralistisch verantwoord....

Walgelijke reactie van je, wat ben jij een rare kerel.

19 september 2011 om 22:52

Koeman had bij AZ wel met meerdere jongens mot maar dat vergeet jij even te melden. Door Koeman is een kampioenselftal zeer matig aan het seizoen begonnen.

Dus om nou Koeman erbij te halen. Niet echt sterk.
Daarnaast haal je haal je aan dat van Gaal zijn strategie moest aanpassen. Lijkt me sterk want als het aan Mounier ligt speelt hij achter de spits. Kan je vertellen dat va Gaal dat niet toestaat.

Je bouwt je team om je sterkste spelers beter te laten renderen. Mounir was niet de enige sterspeler kan ik je vertellen dus er zouden dan meer de vinger in de pap hebben gehad. Totale onzin natuurlijk en dat heeft Mounir ook niet geëist bij Advocaat.

De onkunde van Frank de boer heeft er voor gezorgd dat Ajax met salaris, bonussen en transfer van Mounir ruim 9 miljoen door de wc heeft gespoeld. Ze hadden hem voor 2 mil kunnen laten gaan en daar prestatiebonus aan vastkoppelen. Zo krijg je een deel van je investering terug. Geen wedstrijden meer laten spelen is niet de beste manier om er nog wat geld voor te krijgen.

Als je het mij vraagt een verlies voor beide kanten maar Frank en Blind moeten daar vast motieven voor hebben.

Een ex speler uitkaffen keur ik ook niet goed maar dat is nog altijd beter dan iemand de dood in wensen. Elke wedstrijden uit volle borst Joden blèren is lekker gezond.

Ajax haat is niet het juiste woord. Een afkeur is er wel geef ik toe maar met mij half Nederland.

@ diablos

De Boer heeft een Héél lang gesprek gehad met Mounir en allerlei andere mensen die bij Mounir horen. Hij heeft het voor elkaar gekregen om na dat gesprek het wéér te verpesten voor zichzelf...

Lens, de man die, bij contractonderhandeling met o.a. Espanyol, 1 miljoen euro voor zichzelf vraagt! Waardoor clubs verontwaardigd de onderhandelingen stopzetten... Misschien had ie zich daar wat minder druk om moeten maken, dan was El Hamdaoui nu speler van een andere club geweest.

Bron: Fifazaakwaarnemer die contact had gelegd voor El Ham bij Espanyol.

Het is duidelijk dat het nooit meer goed komt tussen hem en de Boer wie de schuld dat nu is? Dat laat ik in het midden maar ik vind wel dat Ajax mee moet werken om hem naar een andere club te laten gaan. Zo schieten beide er niks mee op, voor ajax is het veel geld 1,8 miljoen voor een speler die nooit speelt en zelf is het voor El Hamdaoui ook niet prettig om ergens te trainen waar je geen plezier meer hebt. Hopelijk kan hij in de winterstop weg

Ik vind het meer dan logisch dat El hamdaoui zich hard opstelt tegenover Ajax. Bij Ajax heeft hij geen toekomst, dat staat pal boven water. Dat ze uit elkaar gaan staat ook vast als een huis. Alleen is de grote vraag; op de manier waarop zij uit elkaar gaan?. Zolang Ajax geen wijn bij het water wilt doen dan zal El Hamdaoui zijn salaris blijven koesteren. Ajax verlangt voor een spits die niet eens een vast kracht is in de 2e maar liefst 4 miljoen euro! Waar haal je het gore lef vandaan om dat te eisen voor een 'b' speler? El hamdaoui heeft zoiets van, zolang Ajax ' Hard 2 get ' speelt dan blijf ik het spelletje mee spelen en zal ik hoge salarissen eisen bij de geïnteresseerde clubs. Een club betaalt geen 4 miljoen en 1.7 miljoen euro salaris voor een speler die zijn kunsten alleen vertoont op de ochtend trainingen. El hamdaoui heeft nog een contract voor 3 jaar en kan dus nog 2.5 miljoen netto(!) opstrijken! Dat hij niet speelt neemt die dan maar voor lief. ik speelde laatst tegen zijn broer. En wie zag ik in de tribune?, Mounir el hamdaoui en dat terwijl Ajax thuis speelde. Hem interesseert het ook geen reet dat hij niet speelt. Geld komt binnen en af en toe een ochtendtraining met de Jong Ajax doet hem wel lekker. Ajax doet nu aan kapitaalvernietiging. De 5 miljoen zullen ze nooit voor hem krijgen, 4 miljoen ook niet. Ajax moet water bij het wijn doen en hem verkopen met een zwaar verlies en dan zal El hamdaoui zijn salaris ook laten dalen. Mounir speelt het hard omdat Ajax het ook hard speelt. En uiteindelijk zullen er geen winnaars zijn naar mijn idee, alleen maar verliezers. Zijn carrière loopt in gevaar, raakt uit beeld, geen wedstrijd ritme en hij zal altijd achtervolgt worden door het verleden dat hij een 'lastig jongen' is. Zijn carrière komt op een rustig vaarwater terecht als hij naar het buitenland vertrekt. En tot die tijd zal hij elke zondag genieten van zijn vrije dag om zijn broer te zien voetballen terwijl er jaarlijks 1.7 miljoen op zijn bankrekening wordt bijgeschreven door Betaald Voetbal Organisatie AFC Ajax.

19 september 2011 om 18:41

Het is van de zott maar ik moet je corrigeren

Mounir wilt altijd alles spelen. Hij is echt niet de broodvoetballer die mensen doen voordoen.

Zelfs tijdens Ramadan waar jongens als Dembele bv niet alle voorbereidingswedstrijden wouden spelen...stond hij er wel. Kijk maar wat er gebeurd als e hem op de bank zet. Type bogaarden kon het niks schelen. Mounir gaat zichzelf helemaal opvreten.

Na trainingen ging Mounir met Ali Messaoud en Shota continu afwerken.

Over zijn werkethiek moet je je niks laten wijsmaken door die Ajacieden. Ze praten Frank na terwijl ze begin vorig seizoen de handen kapot hebben geklapt toen mou ir de ene na de andere bal met buitenkant rechts er trapte.

19 september 2011 om 18:46

Als Mounir zo graag en altijd wil spelen dan had hij een gedeelte van zijn topsalaris ingeleverd en was hij naar een leuke club gegaan om zich opnieuw te bewijzen. Ajax heeft meerdere malen water bij de wijn te willen doen met betrekking tot de hoogte van zijn transfersom. Als dan meerdere malen een transfer afketst dan kun je je gaan afvragen of er niet meer speelt.

19 september 2011 om 19:01

4 miljoen voor een speler die niet eens in de tweede mag spelen...dat vind jij water bij de wijn?

Ik niet namelijk voor een speler die al is afgeschreven.

Daarnaast lees ik weer dat MEH gekke bedragen zou vragen. Heb jij Mounir gesproken? Of zijn zaakwaarnemer?

Johan Derksen napraten of Frank de Boer ia een teken dat je zelf niet kan nadenken. Al die gekke verhalen worden altijd ontkracht na een interview en dt heb je ook gezien bij Aisatti. Hij zou miljoenen hebben misgelopen door zijn zaakwaarnemer en zou niet bereikbaar zijn.

Ik ken Mounir van zijn AZ tijd als een harde werker met zijn eigenaardigheden maar een fatastische voetballer en een motivatie voor jongens als Maher, Messaoud en Klaassen. Hij was de enige vedet die nog paar uurtjes bleef hangen en veel trainer zeggen ook dat hij niet onhandelbaar is maar een mannetje.

Als je daar niet mee overweg kan zegt het veel over jou als coach.
Tot er de echte verhaal naar buiten komt verdedig ik Mounir want de dingen die mensen over h roepen en schrijven is werkelijk belachelijk.

19 september 2011 om 19:18

De kwaliteit bepaalt zijn prijs, niet het feit dat hij in het tweede elftal speelt. Mounir heeft ondanks zijn degradatie nog steeds de kwaliteiten die van waarde kunnen zijn voor veel clubs.

Mounir heeft altijd zijn eigen spelletje mogen spelen en zijn trainers slikten zijn gedrag gewoon omdat hij een hele goede voetballer is. Bij Ajax was dat echter niet het geval. Dat hij niet met het beleid van een trainer overweg kan zegt meer over Mounir dan over De Boer, want De Boer is uiteindelijk gewoon de leidinggevende. Mounir kon niet eens zijn trots opzij zetten om weer aan het voetballen te komen, dat zegt dus veel over een speler.

Van die salariseisen zal echt wel het een en ander waar zijn, anders had Mounir gewoon bij een leuke nieuwe club gespeeld. De interesse was aanwezig en ook de bereidheid om de transfersom te betalen. Als het dan toch weer afketst tussen Mounir en de clubs dan kun je wel stellen dat het iets te maken heeft met de voorwaarden. Ajax was gebaat bij een transfer, dan waren ze mooi van dat belachelijke salaris af geweest, dus aan de bereidheid van Ajax zal het niet gelegen hebben.

Maar goed, het is je goed recht om Mounir te verdedigen, maar het is typisch dat je slechts een kant van het verhaal ziet, tunnelvisie noemen ze dat.

19 september 2011 om 19:27

Heb jij Danny Blind gesproken dan die de vraagprijs van 4 miljoen bevestigd? Nee. Sta jij er met je neus bovenop en heb jij toegang tot de Ajax gelederen en kan je achter de schermen kijken? Nee. Geef mij dus één verschil tussen jou en 80% van voetbalminnend Nederland aan, die zich baseren op de feiten die zij krijgen aagereikt door de media.

Verder vind ik jou (hierboven) erg fel reageren en met nietszeggende argumenten komen jegens Ajax en hun supporters. Er worden dingen geroepen in voetbalstadions die niet door de beugel kunnen, maar zo zit de mens in elkaar. Het gedrag van de mens veranderd op het moment dat ze emotioneel worden. Hoogstwaarschijnlijk waren de meegereisde(!) Ajax-supporters een beetje gefrustreerd over het feit dat de eerste helft niet volgens plan verliep. Ze proberen dan op deze, absoluut niet juiste, manier hun gram te halen. Ik praat het niet goed, maar om nou alle Ajax-fans over één kam te scheren, omdat een kleine groep wat zingt vind ik niet correct en ook absoluut niet nodig. Ik ga nu toch ook niet op een Az-topic roepen: 'alle Az-fans zijn gefrustreerd, anti-ajax en kijken niet verder dan hun neus lang is', omdat jij hier nu een beetje met modder aan het gooien bent en mensen van dingen beschuldigd waar je je net zo hard schuldig aan maakt?

19 september 2011 om 19:36

Dus jij denkt dat van Gaal binnen kwam bij de voorbereidingen en zei

Dembele dit zus en zo, Lens jij dit en dit en oha Mounir....kloot maar wat. Kijk maar wat je doet joh.

Of Dick Advocaat?

Je vind het erg dat ik maar 1 kant van het verhaal zie maar volgens mij jij de gen die zonder Mounir gesproken te hebben of een interview gezien te hebbe al een oordeel klaar heeft staan.

Hoevaak zegt Johan Derksen dingen en is er niks van waar? Ik zal je vertellen dat het net zo'n natte vinger werk is als dat wij gaan gokken wie er volgend jaar weg gaat. Soms heeft hij inside info maar een Barbera Barends waar Mounir contact mee heeft ontkent dit weer.

Ik zeg dat Frank in ze gelijk staat als hij spelers niet wilt maar de afhandeling kan een stuk netter en beter. Aisatti heeft een aflopend contract en moet zich toch bij de 2e melden. Dan zg je toch ga maar weg dan hoeven we je salaris ook niet te betalen?

Nee, Frank roept paar maanden geleden dat Aisatti zeker kans maakt op minuten maar plaatst hem vevolgems in de 2e zonder een gesprek.

Mounir kost je ook bijna 2 miljoen per jaar dan laat je hem toch lekker naar PSV gaan als het kan voor 1,5 en vraag je zoals AZ dat deed bonussen bij kampioenschap of als hij zoveelwedatrijden speelt of zoveel doelpunten maakt.

Dit zijn keuzes gemaakt zonder te denken aan de toekomst van Aisatti en Mounir.

Dus nee mijn verhaal is duidelijk. Als volwassenen niet door 1 deur kunnen Zoek je daar een oplossing voor. Ajax denkt dat een club Mounir wilt in de winterstop voor 3 mil terwijl hij geen wedstrijd geeft gespeeld voor 5 maanden lang.

19 september 2011 om 19:43

Beste Saniej

Je bent een flapdrol.

Hierboven zegt zijn zaakwaarnemer dat Ajax 4 mil vraagt....ik neem aan dat zijn zaakwaarnemer wel Ajax ingangen heeft en met blind heeft gesproken.

Dat jij iets als "laat hem maar lekker doodliggen" wilt goedpraten...zegt ook al iets over jou.

Als een speler van ADO al paar wedstrijden schorsing krijgt voor een joden opmerking kan ik nit wachten wat hier uit komt. Hoop echt dat Ajax publiek thuis mag blijven want elke wedstrijden joden uit volleborst roepen ben je ook niet 100%.

Verder ga ik niet eens reageren op je stuk want als de eerste zinnen al zo debiel zijn hoef ik de rest niet te lezen.

19 september 2011 om 20:18

Als Ajax water bij de wijn moet doen, waarom kon El Ham dan naar 3 clubs (konden dus voldoen aan de vraagprijs van Ajax) maar ketste dit af omdat El Ham niet wilde inleveren?

blablabla, onzin van een zakenwaarnemer. Iedereen kan zien wat er gebeurt is en dat dat aan geen enkele kant persoonlijk is.

Ik lees hier en daar een paar reacties die het oneens zijn met F. De Boer! Wat ik complete onzin vind. Waarom zou de Boer zijn carrière kapot willen maken? Hij zou denk ik heel graag een speler erbij willen hebben die kwaliteiten heeft om een wedstrijd te beslissen. Op 1 voorwaarde dat je de keuzes respecteert van de coach en luistert naar de coach wanneer het moet. Maar als een speler dat niet doet en op de bank komt te zitten en daardoor naar het 2e wordt gestuurd en aanbiedingen van andere clubs heeft gekregen maar die niet accepteert omdat de salaris niet goed genoeg is. Licht het totaal aan zichzelf! Ik heb ook geen medelijden met hem!

erg zonden van zoo goede voetbaler toch veele
mooie doelpunten gemaakt bij ajax
jammer dat het zoo moelijke speler is
souw hem graag zien bij vites maar wij hebben bony al

@ king Az

jij bent net zo'n raar mannetje. De Boer heeft hem ZAT kansen gegeven. Hij heeft een gesprek gehad met hem. Mounir weigerde te werken voor ons met een salaris van 1,8 miljoen!!!!! een auto!!!! daarna krijgt hij weer een kans en wéér verpest hij het..hij is net als Leonardo, een jongen met vervelend gedrag.die moeten we gewoon niet hebben.

je lult maar wat omdat hij toevallig bij jullie gespeeld heeft...bij die waardeloze provincie club en klappertjespubliek.

Blijkbaar heb je ook geen verstand van voetbal want De Jong is inderdaad 100x beter, enoh is een bankzitter en een hele andere speler dan aissati en Anita is basis en zelfde type als enog namelijk een controleur dus je lult maar wat onzin...zeg liever niks is verstandiger

19 september 2011 om 18:54

Lezen is moeilijk...ik weet het.

Als jij mij kan laten zien waar ik zeg dat MEH geen kansen heeft gekregen...moet je me ff quoten.

Ik zeg dat ze uit elkaar moeten en op een normale manier want samenwerken heeft geen zin meer. Dat heeft Frank vorig jaar al geroepen.

Nergens vergelijk ik de type spelers maar zeg ik dat Aisatti op basis van zijn kwaliteiten niet zomaar kan afschrijven en ook al helemaal niet omdat hij pas 23 is. Laat staan de manier waarop dat gebeurd is.

Ja, ik kom op voor MEH omdat ik hem van zijn AZ tijd erg goed ken en de verbale die hier rondgaan zijn bullshit verhalen. Jullie gasten praten Frank na.

Een persoon die hier Mounir's kant al heeft gehoord?

Dacht ik al. Over Aisattie gingen de gekste verhalen tot hij zelf een interview gaf en wij konden zien wat voor smeerlap die Frank nogsteeds is.

Heb al vaker gezegd dat beiden schuldig zijn. Mounir vanwege zijn "ziek melding" en de Boer vanwege zijn hardnekkig volharden in zijn stand punt. Hierbij het eerder door mij vermelde missen van people management door de Boer inzake Aissati. Als je een speler niet meer nodig hebt communiceer je dat met een speler. Aissati heeft nog geen gesprek gehad. Typisch missen van people management. Verder wordt Frank wel erg bewierookt. Is het spel nu echt zo mooi en sprankelend? Was gisteren blij dat er niet opeens 4-1 op het score bord stond. In zijn tactische keuzes maakt Frank ook hardnekkige fouten. Maar de teneur hier op VZ is dat alles wat Frank doet goed is. Zo erg dat Mounir tot op het bot beledigd wordt en uitgescholden wordt door de gemiddelde VZ bezoeker.

19 september 2011 om 18:56

@drukwerk1968

Je kunt niet verwachten van een trainer die voor het eerst een senioren voetbalteam traint, dat er geen problemen ontstaan.. Inzake Aissati was een fout ja, maar dan kan die jongen toch ook zelf naar de trainer toelopen, en vragen;'waarom moet ik nou naar 't 2e, en hoe kan ik weer terug in Ajax 1 komen?'

Ben je niet vergeten dat deze man ons de 3e ster heeft bezorgd, iets meer respect aub..je noemt hier wel 4-1, maar het had ook andersom kunnen zijn, tegen Olympique Lyon.

Tuurlijk doet Frank niet alles goed, die man is net begonnen, joh, niet te veel van hem verwachten.

19 september 2011 om 19:22

Hij wordt wel erg bewierookt, daarom zeg ik het ook. Mensen plaatsen hem zo op een voetstuk, niet normaal

19 september 2011 om 19:48

Erben

Ik vind het hilarisch om te zien dat jij zegt dat Drukwerk iets meer respect mag tonen voor de Boer terwijl jij Mounir, de man die Ajax de CL in heeft geschoten en clubtopscorer werd heel denigrerend een meneertje noemt

Ik ben het volkomen met Drukwerk eens.

Lijkt me logisch dat Ajax er best 1,8 miljoen salaris per jaar voor over heeft om zijn carriere kapot te maken. Ook een transferbedrag wat ze voor hem nog zouden kunnen krijgen willen ze niet hebben, want het is Ajax meer waard om El Hamdoui te dwarsbomen.....

Kortom; Hoop geschreeuw van een zaakwaarnemer die als een kat in het nauw probeert om zijn client alsnog bij Ajax weg te krijgen. Lijkt erop dat men aanstuurt op het ontbinden van het contract.

" Lens claimt dat Ajax schijnbewegingen maakt om de marktwaarde van de aanvaller hoog te houden. "

En notabene Sigi Lens, de duivel op het gebied van maximaal uitwringen van voetbalclubs door een beetje schijnspel en machtsmisbruik van gewilde spelers, uitgerekend hij heeft hier kritiek op?

Ik gun het je van harte Sigi, want het enige wat ik uit je frustratie kan opmaken is dat je Ajax probeert zwart te maken om zo de marktwaarde van Mounir weer te neutraliseren, dan wel om zeep te helpen. Want herrie in de keet, dat wil geen enkele club. Dus jouw uitspraken waren te verwachten en we hebben nog wel een paar balen zout staan om over je aanval heen te strooien. Hopelijk treft de houding van Ajax juist jou in de portemonnee.

Chapeau voor Ajax en met name De Boer. En Sigi mag blij zijn dat hij niet bínnen de lijnen een duel met De Boer hoeft aan te gaan, dan zou hij eens een echte schijnbeweging zien, om maar eens op zijn beeldspraak terug te komen.

Verder gun ik Mounir uiteraard het beste als voetballer. Wellicht als hij ook met een gewone Mercedes en een ietwat ander salaris accoord kan gaan, en Sigi met een kleinere bijdrage aan tekengeld, komt hij vanzelf weer aan het voetballen.

@ jaouad

Ajax vraagt slechts de koopprijs, niks meer niks minder.dat is normaal sinds geld de voetbalwereld overschaduwd! We zijn allen commercieel. Zijn transfers zijn afgeketst omdat Mounir geen water bij de wijn wil doen, hij moet per se dat salaris hebben. Wiens schuld is het dan en waar is hij mee bezig dan?? Blijkbaar vind hij het belangrijker om Ajax te dwarsbomen dan voetballen bij een andere club voor minder salaris, de transfersom waren ajax en die clubs het al over uit.

Ajax zou er niks aan hebben om de carriere van El Hamdaoui om zeep te helpen. Hij is een speler die een hoog kostenplaatje is en daarbij ook een speler die je best kan verkopen aan een redelijk team.
Ik zie die logica niet echt van Sigi Lens zijn uitspraken. Dit is een beetje moddergooien. Feit blijft dat dit geen oplossing is om hem in het tweede te laten spelen. In de winterstop zal hij toch echt weg moeten daar in Amsterdam.

MeH is slim, hij heeft alle aanbiedingen agewezen, en waarom denk je, hij verdient z'n centen voor niks, ik denk eerder dat MeH slimmer is dan heel ajax bij elkaar, hij is slim,hij speelt niet, maar verdient z'n centen voor niks,en dan nog meer dan 1 mil. per jaar, en z'n contract loopt nog wel eventjes door...

19 september 2011 om 18:50

Lijkt me handiger dat wanneer z'n contract afloopt hij nog in staat is om op hoog niveau te voetballen, maar dat zit er met jouw redenering ook niet in. Niet bepaald slim.

19 september 2011 om 19:09

Gaat hij voor een miljoen nog een paar jaar voetballen in het Midden Oosten of Oekraine ofzo.

Ach, daar hebben we siki lens weer. Als hij en zijn client het hadden gewild, waren ze al lang weg geweest bij Ajax!
Altijd maar dat huilen in de media van deze figuren...

Mounir moet hand in eigen boezem steken. Zich in het team schikken en zo niet dan niet en lekker in het 2e gaan ballen of ergens anders. En het is Ajax z'n goedrecht om een transfersom te vragen. Als is 4miljoen, mits waar, wel iets aan de hoge kant, maar ruimte voor onderhandelingen is er volgens mij altijd in deze situatie. Daarnaast wilde Mounir het te betalen transferbedrag zelf van Ajax ontvangen, best merkwaardig en dom.
Meneertje Lens had zich iets professioneler op kunnen stellen. Wat een droef om zo de media op te zoeken. Dat er nog mensen zijn die zo'n pannekoek als zaakwaarnemer willen hebben.

nouja om hier eerlijk te zijn vind ik ook wel dat hij het er zelf naar heeft gemaakt el hamdaoui.
de boer is niet zoals jol die zich elke keer maar 'op de kop laat zitten' door zijn spelers.
en dat dan de zaakwaarnemer zegt dat ze wel 4 miljoen willen vind ik wel logsich want dat hebben ze tog ook bij AZ betaalt voor el hamdaoui
tuurlijk hij is in het begin belangrijk geweest voor ajax zoals tegen heerenveen thuis
maar wat hij daarna heeft gedaan klopt gewoon niet.
en dat pikt de boer niet en heeft tie gelijk in toch?>??

19 september 2011 om 19:07

Onder Jol waren er geen problemen, dus aan wie ligt het nou?
Vervolgens heeft MEH aardig wat doelpunten gescoord in die tijd dat hij speelde.

En heb je wel eens van afschrijving gehoord?

Inmiddels is hij een jaar in dienst bij ajax, komt hij daar niet meer aan spelen toe dan neemt de transfer waarde niet toe maar af!!!!

Zijn salaris is meer dan het transfer geld wat ze gaan krijgen als MeH word verkocht ze zijn allebei te koppig voor woorden.

Niemand weet hoe het nu echt zit, en ik denk dat daar het probleem zit.

Frank de Boer zegt niks
Ajax zegt niks (die hebben al genoeg gedoe met de "cruijff revolutie"
El hamdaoui zegt niks

de enige die je hoort is zijn zaakwaarnemer, die alleen maar zegt dat Ajax en de Boer slecht is

maar het verhaal moet van 2 kanten komen (in dit geval 3) en die hebben we niet gehoord

ajax laat het niet zomaar toe dat een speler van 5 miljoen zo weg wordt geduwt.... er is meer aan de hand wat wij "officieel" niet weten

--------------------------------------------------...
ik vind het ook jammer dat mensen onderling zo boos op elkaar worden met info die je niet hebt

ruzieen op internet om niks

Frank de Boer zijn buurman is een marokaan en die heeft een keer ze autobanden lek gestoken, waardoor de Boer gewoon een hekel heeft aan mokers.
Heel jammer, want zulke spelers moeten natuurlijk altijd spelen bij Ajax.
Kom op Mounir El Hamdaoui is toch veel beter dan Blind, Donald en Sarpong bij elkaar

Er wordt alleen wat juridisch basiswerk gedaan om Hamdoui straks transfervrij of anders zo goedkoop mogelijk weg te krijgen. Hierdoor meer geld voor speler en zaakwaarnemer.
Geen enkele club zal nog de hoofdprijs voor hem betalen omdat risico te groot is. Hij kan nog zakken vullen bij de B clubs in westeuropa of nog meer in Rusland maar heeft zichzelf zwaar tekort gedaan qua leuke carriere. Financieel was hij in beide gevallen goed binnengekomen.

Gaan we nu allemaal weer uitgebreid reageren op opmerkingen van wie dan ook over Meh.
Ajacieden zullen we er over op houden? Want hij is geschiedenis.......

19 september 2011 om 19:04

... ehhh, hij is geen geschiedenis. Misschien bij Ajax maar MEH kan echt wel voetballen, die komt wel weer ergens aan de bak.

19 september 2011 om 19:06

heel goed idee

19 september 2011 om 20:03

Onder een steen gelegen?? Ajax en een andere club waren er al uit over transfersom, alleen meneer mounir had zelf te veel eisen qua salaris, daardoor is het afgeslagen.

19 september 2011 om 20:54

Ken je feiten Arenais1:

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=146766

"er heeft zich geen enkele club voor El Hamdaoui gemeld'

Overigens heb ik inderdaad onder een steen gelegen, sterker nog meerdere! Hete stenen, heerlijk voor je rugspieren, daarna een zalige massage. Maar dat terzijde!

Lens heeft hier natuurlijk wel een punt; Ajax ziet El Hamdaoui om wat voor reden dan ook (doet nl. niet ter zake) niet meer als een toegevoegde waarde voor het eerste elftal. Er zijn dan ook weinig geldige redenen aan te dragen waarom deze speler nog 4 mln "waard" zou zijn. Natuurlijk kan Ajax dat bedrag wel vragen/verlangen maar realistisch is het niet; een speler die immers geen toegevoegde waarde zou hebben voor Ajax I, komt -als je de redenatie doortrekt- te kort voor de top en zou dus naar een subtopper moeten. En een aardige spits voor de subtop is geen 4 mln waard.

Zeker gezien de relatief korte carriere van voetballers, kun je dus in mijn ogen zeker stellen dat Ajax de carriere van MeH schade toebrengt door zich zo op te stellen.

Het leuke aan deze discussie is dat je weer terugkomt op het aloude verhaal; hoe waardeer je een speler? Is er een realistische methode om de waarde te bepalen? Is het wat de gek ervoor geeft of juist wat de gek ervoor vraagt?

Dit verhaal heeft een plot waar zelfs de schrijvers van Gtst niet aan kunnen tippen. Het komt me zo onderhand de neus uit. Verkoop El Hamdaoui lekker, wees reeel qua vraagprijs. Dan is iedereen tevreden en kunnen we doorgaan met iets wat echt belangrijk is.

Ik vind erg raar en stom als je die jongen naar het 2e terug zet en absoluut niet in het eerste laat spelen schrijf hem dan ook niet in voor de Cl.
En het klopt dat de Boer dan even zogenaamd positief praat en dan een paar dagen later weer helemaal omkeert.
Ik zeg laat die jongen transfervrij gaan dan kost ie ook geen 1.7 miljoen meer voor Ajax.

Vraag me af van wanneer dit interview/ gesprek met Lens is want volgens mij heeft Frank de Boer al lang niet meer gezegd dat El Hamdaoui belangrijk is voor Ajax. Frank de Boer is volgens mij sinds het begin van het nieuwe seizoen zeer duidelijk omtrent El Hamdaoui.
Daarbij vind ik ook niet dat je de door Ajax verlangde transfersom aan Frank de Boer kan toewijzen maar is dat de zaak van de directie.

En Lens heeft in mijn ogen gewoon zelf gefaald met het onderbrengen van zijn cliënt bij een nieuwe club. Volgens mij was bij het openen van de transferperiode al heel duidelijk dat El Hamdaoui naar een andere club mocht verkassen. En dat er op zich genoeg interesse was maar klaarblijkelijk waren er telkens wel redenen waarom het niet tot een overgang kwam en volgens mij is het toch de taak van Lens om een overgang voor elkaar te krijgen.

Misschien zou Lens meer zijn werk moeten doen in plaats van dit in de media te brengen. Lijkt me voor geïnteresseerde clubs nou ook niet echt een pre om te weten dat wanneer er problemen komen met of rondom El Hamdaoui dat dit breed uitgemeten wordt door Lens in de media. Ook voor Lens zelf lijkt me dit niet handig.

De Boer is een autoritair mannetje. Hij moet gewoon niks hebben van Mounir en dit geldt ook voor Aisatti. Het feit dat hij nog nooit met Aisatti gesproken heeft zegt wat dat betreft ook genoeg. Zonder ooit met hem gesproken te hebben wordt deze speler naar kleedkamer 2 gestuurd terwijl hij wel wordt ingeschreven voor de CL. Hoe hypocriet kun je zijn.

19 september 2011 om 19:26

Dat lijkt me ook logisch; Mounir kent een amateuristische mentaliteit en Aissati is kwalitatief veels te matig. De Boer gedraagt zich gewoon disciplinair

19 september 2011 om 19:32

Hoe verklaar je dan dat beiden wel zijn ingeschreven in de CL. Beetje tegenstrijdig vind je ook niet?

19 september 2011 om 19:37

Dat lijkt me een mysterieuze gebeurtenis. Misschien omdat ze verplicht een bepaalde aantal spelers moesten inschrijven.

19 september 2011 om 19:45

@master 1 #273
Ze zijn ingeschreven voor CL omdat beide spelers onder Frank de Boer weliswaar weinig kans hebben op speeltijd in Ajax 1 maar Ajax is meer dan alleen Frank de Boer.
Wie garandeert je dat Frank de Boer over een aantal weken nog voor de groep staat?
Dit heeft Frank de Boer zelf aangegeven. Het is niet meer dan professioneel aangezien Aissati dan wel El Hamdaoui momenteel geen speeltijd in Ajax 1 kunnen verwachten maar niets is zo veranderlijk als de voetbalwereld.
Stel Frank de Boer staat straks niet meer voor de groep en de nieuwe trainer die ziet nog wel heil in Aissati dan wel El Hamdaoui maar kan die dan niet gebruiken in de CL omdat ze niet zijn ingeschreven.
Ajax is meer dan alleen Frank de Boer en een andere trainer kan dus een andere manier van denken hebben.

Ik geloof mijn ogen niet. Mijnheer El Hamdaoui heeft hoog spel gespeeld, gegokt en verloren. Als je na twee maal in genade te zijn aangenomen wederom in de fout gaat moet je op de blaren zitten. En niet klagen, want zeker in deze tijd, waar veel mensen geen kans zien om rond te komen strijkt mijnheer El Hamdaoui een royaal maandsalaris op zonder er ook maar iets voor te doen. Mijnheer zou eens naar zijn te grote ego moeten kijken en beseffen dat hij in een schijnwereld leeft die voetballerij heet. Laat meneer maar eens een maand of twee werken, misschien dat hij dan tot fatsoenlijke oordelen komt. Schaam je Mounir !

Als Mounir zich bewijst bij Ajax 2, kan hij zich wel weer in de picture spelen bij Frank.
Op dit moment heeft de trainer een keuze gemaakt voor een ander, dat recht heeft hij.

19 september 2011 om 19:30

Dan moeten zij hem wel een kans geven bij het tweede want hij mag de talenten daar niet in de weg staan volgens ajax maw jij speelt gewoon niet.

denk inderdaad dat het persoonlijke vlak zeker een rol speelt. Wel triest van ajax dat hij zelfs bij jong ajax aan de kant is gezet. Daar zou hij toch zeker zijn meerwaarde moeten hebben.

Toch raar: hij werd als de grote man gehaald en zou het volgens iedereen helemaal gaan maken bij ajax, en kijk hoe het nu loopt.

Ik zou zeggen: tot einde contract jaarlijks ruim 1,5 miljoen cashen en daarna nog ergens lekker gaan voetballen nadat je transfervrij de deur uit bent gelopen.

Volgens mij was voor de zomer al duidelijk dat Ajaxfans en trainer El H niet meer lustten. Dat hij vervolgens geen transfer heeft gekregen ligt denk ik niet bij De Boer maar bij financiele mensen bij Ajax; naar ik aanneem een combinatie van salaris eisen van El H en verkoop eisen van Ajax. Deze opmerkingen van een zaakwaarnemer lijken me daarom kant noch wal te raken.

Wij weten allemaal beter Lens, dat jij gewoon een geile geldwolf bent die zoveel mogelijk geld wilt verdienen aan spelers. Dat van F. de Boer geloof ik niet, hij geeft jongens als Bouay ( jeugdspeler marokaan) de gelegenheid om mee te trainen, aissati wilde hij nog zien tijdens trainingskamp. Lens maakt van een mug een olifant, en hier een eigenlijk van een microbe een heel nieuw sterrenstelsel.

Hopelijk vind MEH nu wel een club in de winter zonder die achterlijke salariseisen van 1,7 miljoen, duurste auto van de club en wat nog meer.

En kan je spelermakelaar ook schorsen? of dagen voor de rechter volgens mij wel.

19 september 2011 om 19:19

Wat een jaloezie!
Een speler mag eisen wat hij wil.
Volgens mij was het Ajax die akkoord is gegaan met het salaris+auto.

Als je het toch zo'n gigantisch bedrag vindt waarom klaag je niet bij Ajax dat ze hem voor weinig geld moeten verkopen.

19 september 2011 om 20:15

Dat was onder Jol bombanere, jol gaf atouba ook een achterlijk salaris en liet alles toe in de club toen ajax nog niet was zoals het nu technische staat. Jaloezie? misschien verdien ik wel meer? En iedereen klaagt over zijn salaris, moet je niet bij iedereen een reactie zetten? Beetje onnozele reactie dit en ook je reactie onder mij.

19 september 2011 om 20:23

En wie gaf Jol de vrije hand? Juist ja Ajax!!
Daar moet je zijn om te klagen. Denk je werkelijk dat Jol het geld van Ajax in beheer heeft. Bij een transactie zijn handtekeningen van anderen nodig.
Het is echt ongelooflijk hoe simpel mensen op dit forum redeneren.

19 september 2011 om 22:04

@bombanera99 #248
Je hebt helemaal gelijk dat het Ajax zelf is geweest die akkoord is gegaan met het salaris van El Hamdaoui maar volgens mij hoor je ook niemand van Ajax zelf daarover klagen.
Maar daardoor zou Lens ook nu niet moeten zeuren aangezien Lens aanwezig was en misschien zelfs hielp bij het ondertekenen van het huidige contract van El Hamdaoui dat Ajax vasthoud aan een bepaald bedrag. Dan had Lens dat contractueel vast moeten leggen dat El Hamdaoui ten alle tijde mag vertrekken bij Ajax. Denk niet dat Ajax dan akkoord was gegaan met een salaris van 1,7 miljoen euro.
Dus je hebt helemaal gelijk dat Ajax zichzelf heeft verplicht om El Hamdaoui 1,7 miljoen euro per seizoen te betalen maar hierdoor heeft Ajax gewoon wel het recht om te vragen voor El Hamdaoui wat zij wil.

Grapjassen
Ik heb 3 maanden geleden al gezegd dat clubs hooguit 2,5 miljoen zouden betalen
voor Elhamdaoui. Al die Ajaxieden lachten me uit omdat hij wel 5 miljoen zou opbrengen.
Een speler verbannen en dan nog de hoofdprijs vragen is walgelijk en verre van alle realiteit.
Als een trainer aangeeft niet verder te willen met een speler dan kies je als club eieren voor je geld en zeker met zo'n salaris.
Ajax heeft de Boer de vrije hand gegeven met alle gevolgen van dien. Een trainer die zijn opstelling al in de media prijsgaf voordat hij zijn speler op de hoogte bracht, is een misselijkmakende actie en zorgt ervoor dat je zo'n trainer nooit meer kan vertrouwen.
Supporters die lopen te juichen als er overtreding op de eigen speler wordt begaan, is nog het meest triest van dit alles. Het is werkelijk een schande hoe er binnen Ajax politiek wordt bedreven.
Nota bene door een trainer die de club in de steek liet en werk weigerde. Deze trainer wordt in Adam op handen gedragen. Een schande

19 september 2011 om 22:19

@bombanera99 #243
Als er een club was gekomen met een bod van 2,5 miljoen euro dan was Ajax daar ook akkoord mee gegaan maar volgens mij is er geen 1 club langs gekomen met een concreet bod of vergis ik me?

Wat een raar figuur die dit schrijft.
El Hamdaoui heeft herhaaldelijk keuzes gehad om naar verschillende clubs te vertrekken maar heeft continu totaal onrechtvaardige eisen gesteld en/of geweigerd.
Ik denk eerder dat El Hamdaoui het juist leuk vind om een strop te zijn voor Ajax dan andersom.
Hij vermaakt zich wel, niks doen lekker cashen.
Dat mensen nu claimen van ja maar het is een Marokkaan, daardoor komt het! Denk ik echt van doe normaal als je je echt om je carrière bekommerd was je al 10 keer vertrokken.
Ajax heeft herhaaldelijk veel betere boden gehad dan 4 miljoen dus dat argument slaat helemaal nergens meer op.
In Rusland en Azië zijn de transfermarkten ook helemaal nog niet gesloten dus ook dit argument in dit artikel is bij voorbaat al kansloos.

Overigens moet ik er wel bij zeggen dat ook Nusport extreem onbetrouwbaar is, met name als het om Ajax gaat, echt kansloze figuren daar, kijk zowel de geschiedenis als de toekomst er maar op na.

19 september 2011 om 19:22

Mag ik graag van jou de bronnen met betrekking tot zijn eisen bij geinteresseerde clubs.
Mag ik graag alle bronnen van alle onderhandelingen die tot nu toe hebben plaatsgevonden met geinteresseerde clubs.
Mag ik ook graag weten wie er meer dan 4 miljoen geboden hebben inclusief bron?

19 september 2011 om 20:32

Trabzonspor bijvoorbeeld en je hoeft nu echt niet net te doen alsof je achterlijk bent, google er maar op los er waren vele clubs uit vele landen geïnteresseerd, sommigen misschien niet meteen met een geldbedrag erbij dat zal ik erkennen, maar interesse was er genoeg.

19 september 2011 om 20:53

Nee jij doet alsof je achterlijk bent.
Als je wat beweert dan moet je met bronnen komen.
Zo zijn de spelregels. Jij liegt gewoon en gaat dan hard schreeuwen omdat ik je naar bronnen vraag. En waarom schreeuw je? Omdat je weet dat het bod door niemand is bevestigd.
Hoogste transfersom ooit betaald door Trabzonsport is 5,3 miljoen voor een Poolse voetballer en jij denkt dan dat Trabzonsport even 5 miljoen neerlegt voor een speler die bij de beloften loopt te voetballen.
Als je wat beweerd onderbouwen met bronnen.

19 september 2011 om 22:48

Nou, ik heb je heel duidelijk doorverwezen naar google.
Hier een quote en daaronder tig links.
Trabzonspor heeft de hoop op Mounir El Hamdaoui niet opgegeven. De Turkse club verhoogde het bod naar vierenhalf miljoen euro, een bedrag waar met Ajax over te praten valt. De spits zelf ziet een overgang naar Turkije echter niet zitten, zo meldt het Ad.
http://www.ad.nl/ad/nl/1441/ajax/article/detail/24...
http://www.vi.nl/nieuws-item/201201/trabzonspor-ve...
enz enz enz.

"gedurende de afgelopen transferperiode zag de Marokaanse aanvaller van Ajax onder meer transfers naar Blackburn Rovers, Espanyol, Lille, PSV afketsen en ook de hoop die hij vestigde op een late overgang naar Turkije of het Midden-oosten lijkt in rook op te gaan."
Zonde man... Zoveel keuzes, tot clubs die nu Champions league spelen aan toe, maar hij weigert gewoon, liever wil hij dit zoals het nu gaat.
Vandaag meldde hij zich ook weer ziek geloof ik.

19 september 2011 om 23:27

Dit soort berichten lees ik dagelijks!
Zie jij ergens in een van die berichten een bestuurder aan het wordt die het bod bevestigd heeft van een van de betrokken clubs dus zowel Ajax als de geïnteresseerde club? Nee nee en nog eens nee.
Jij wilt alleen maar graag lezen wat in jouw straatje past met geruchten die door niemand bevestigd zijn.

20 september 2011 om 09:25

Natuurlijk bevestigen ze niets zodra er niets rond is, dat zou zwartmakerij zijn voor alle partijen, zeker als het achteraf niet klopt.

Overigens zie ik berichten als bovenstaande de laatste tijd vaker als er over El Hamdaoui gesproken wordt en dit wordt slechts door twee personen bevestigd, namelijk de twee waar het over gaat, El Hamdaoui en zijn baasje.
Echt zielig om valse geruchten te verspreiden, maar daar staat hij om bekend.

21 september 2011 om 19:08

Je moet even eerlijk zijn en je gevoel opzij zetten.
Hoevaak komen er onwaarheden in het nieuws? Veel te veel
Jij bepaalt dus wat wel en niet waar is. Enerzijds liegt de zaakwaarnemer maar nieuws dat door niemand bevestigd is, neem je als waarheid aan.
Sorry dan ben je gewoon weer een persoon die graag wilt geloven wat hij wil geloven omdat je de een mag en de ander haat. Volgens mij heb ik jou al een paar keer gevraagd om een exacte link te geven waarin een bod op Elhamdaoui bevestigd is door een van beide clubs. Zo werkt dat,
Als je wat beweert dan moet je dat met bronnen bewijzen.

Dat zowel Aissati als El Hamdaoui ingeschreven staat voor de CL heeft weinig te maken met Frank de Boer. Frank de Boer heeft duidelijk aangegeven dat hij niet het idee heeft dat er kansen voor El Hamdaoui dan wel Aissati zijn in het Ajax 1 van Frank de Boer.
Maar Ajax is meer dan Frank de Boer. Frank de Boer liet namelijk doorschemeren dat onder een andere trainer er mogelijk wel beroep gedaan wordt op Aissati of El Hamdaoui. Dan is het toch onprofessioneel als die andere trainer nu al beperkt wordt in het gebruik maken van genoemde spelers?
Dus Frank de Boer kijkt in het belang van Ajax en weet ook dat zijn rol bij Ajax 1 van de één op de andere dag zo kan veranderen en dat dan een andere trainer voor de ploeg staat die wel toekomst ziet in El Hamdaoui dan wel Aissati.
Of is dit allemaal een beetje moeilijk om te vatten?

Aan de ene kant vind ik het niet goed dat zo'n goede speler in het beloftenteam speelt, aan de andere kant, hij mag weg bij Ajax, Ajax heeft hem niet nodig. Hij had weg gekund maar ging niet. Ik snap dat dit niet leuk is voor Mounir, maar hij past bij Ajax simpelweg niet in het systeem. Heeft niks met persoonlijke redenen te maken, maar gewoon om sportieve redenen. En die Sigi Lens, die zit nu alleen maar De Boer in een kwaad daglicht te plaatsen. Die man moet dat niet doen, de Boer is niet onbetrouwbaar. Tuurlijk gaat De Boer niet zeggen dat hij Mounir niet in het systeem van Ajax vind passen, en dat hij hem daarin slecht vind spelen. Als hij dat vorig jaar had gezegd, dan had dat waarschijnlijk tot een openlijke media ruzie geleid tussen Mounir en De Boer. De Boer hield het binnenskamers, en dan is het ook weer niet goed, want dan is hij weer onbetrouwbaar. Die Sigi Lens wil gewoon populair praten en een punt hebben, maar dat heeft hij niet.

Valt me wel op dat de meeste hier op vz allemaal bij Ajax werken, weten wat er precies is gebeurd en aanwezig waren bij elk gespek met/van f. de boer en MEH .. Wij weten niet wat er allemaal precies is gebeurd en gezegd. Wij weten zoveel niet..

Er is maar 1 persoon die zichzelf kapot maakt en dan is Meh. Als hij zich zou opstellen als een teamspeler was er niks aan de hand geweest. Hij heeft legio mogelijkheden gehad om weg te gaan, maar kon niet overeen komen met zijn salariseisen.

Dus als je niet wilt inleveren moet je accepteren en niet zeiken. contract is contract lekker makkelijk geld verdienen lijkt me beetje trainen, af en toe een paar wedstrijdjes in het tweede voetballen.

makkelijk voor een miljoen + per jaar.

19 september 2011 om 19:32

Als je wat beweert dan moet je met bronnen komen.
Geef me de bronnen waaruit blijkt dat een transfer is afgeketst op
de eisen van Elhamdaoui?

Wat ik nou niet snap hier is dat zoveel mensen roepen dat el hamdaoui denkt dat jij groter dan ajax is, zover ik weet heb ik dat nergens kunnen lezen of gehoord dat mounier erzo over denkt of dat geroepen en geschreven heeft.
Mijn mening is gewoon dat de boer en el hamd niet door een deur kunnen dat is nu wel duidelijk, maar wat ik niet begrijp is dat zo een grote club als ajax dit intern gewoon niet kan oplossen tussen deze twee kemphanen. Want hoe je het ook went of keert dit verhaal kent alleen maar verliezers en geloof mij de grootste verliezer hier is ajax.
Ik persoonlijk denk dat de boer na een paar akkefietjes op zijn strepen is gaan staan en niet meer wil afwijken van zijn gedachte(in mijn ogen heel onverstandig)
Maar ja hopen voor ajax en de boer en el hamdoaoui dat deze vervelende situatie in december opgelost is dmv een leuke transfer voor el hamd naar een leuke club want zo een voetballer hoort op een voetbalveld thuis en niet ergens op een achterveldje met het tweede(met alle respect natuurlijk voor de boys die in het tweede spelen).

Een beetje zaakwaarnemer had hier op de juiste manier in bemiddeld.
Die had ervoor gezorgd dat hij tijdig een adequate oplossing voor zijn client had gefikst.

Dat is toch de taak van een zaakwaarnemer?

Wat denkt Lens nou eigenlijk? Dat Ajax eventjes 5 miljoen gaat weggooien omdat een speler dwars ligt? Dat Ajax eventjes een nog langlopend contract in de prullenbak gooit om menner Lens en meneer Hamdaoui te plezieren?

Er zijn genoeg momenten geweest dat er geinteresseerde clubs waren die ook nog wilde betalen wat Ajax vroeg. Maar meneer hamdaoui wilde niet in salaris achteruit gaan. Die wil totaal geen water bij de wijn doen.

Zowel Lens als Hamdaoui hebben geen greintje zelfkritiek. En dat zegt genoeg over beide.

Ik denk niet dat meneer Lens ooit nog zn postzegel in de Arena hoeft te laten zien.

19 september 2011 om 19:35

Geef me een bron waaruit blijkt dat er clubs de vraagprijs wilden betalen.

19 september 2011 om 20:07

@bombanera99 #276
Dat er geen clubs concreet zijn geworden voor El Hamdaoui zegt toch ook voldoende of niet?
Is El Hamdaoui dan niet goed genoeg?
Of heeft El Hamdaoui dan gewoon geen goede zaakwaarnemer?
Het is toch de taak van Sigi Lens om geïnteresseerde ploegen zover te krijgen dat ze daadwerkelijk willen onderhandelen met Ajax.
Aangezien er geen enkele club zich volgens mij bij Ajax heeft gemeld, geeft het al aan dat Sigi Lens gewoon geen goede zaakwaarnemer is.
Want hoezo lukt het dan Raiola wel om Emanuelson aan AC Milan te koppelen terwijl het Sigi Lens niet lukt om de oud-topscorer van Nederland die nog mooie doelpunten heeft gescoord aan een club te koppelen.

19 september 2011 om 20:36

Omdat Emanuelson een basisspeler is en Elhamdaoui bij de beloften speelt.
Denk je werkelijk dat andere clubs dom zijn om 5 miljoen te betalen voor een speler die al bijna een jaar sporadisch in actie komt?
Emanuelson was 1,7 miljoen euro en weinig risico om zo'n bedrag te betalen voor een fitte speler.

19 september 2011 om 20:50

@bombanera99 #343
Emanuelson was een basisspeler maar hoe goed was ie?
En El Hamdaoui speelde vorig seizoen toch niet bij de beloften of wel? Hij scoorde toch doelpunten op Champions League niveau en in de eredivisie? Hij was toch topscorer van Ajax?hetzelfde Ajax dat landskampioen werd?
Zoals mijn andere post omtrent El Hamdaoui en statistieken: El Hamdaoui kwam helemaal niet sporadisch in actie. Hij kreeg meer minuten dan een Daley Blind. Daarbij vergeet je dat hij vorig seizoen onder Jol ook al veel wedstrijden heeft gespeeld en zich daar heeft geëtaleerd (als het goed is).

El Hamdaoui was topscorer van Nederland en liet zien dat hij over een goede techniek beschikt maar het lukt Sigi Lens niet om clubs geïnteresseerd te krijgen?

Ga je me nu zeggen dat Emanuelson echt zo'n uitzonderlijke voetballer is?

En 1,7 miljoen voor een speler met een half jaar contract is toch veel geld of niet? En het lukt Sigi Lens niet om een club te vinden die bereid is om 4 miljoen euro neer te leggen voor een uitzonderlijke voetballer als El Hamdaoui?

Het feit dat er geen 1 club langs is gekomen bij Ajax met een concreet bod zegt voldoende.
Enige club die concreet is geweest is PSV die alleen transfervrij El Hamdaoui wenste over te nemen. Hetzelfde PSV die voor Matavz, Wijnaldum (1-jarig contract), Mertens en Strootman wel miljoenen over had.
Dus nogmaals: is El Hamdaoui dan niet die miljoenen waard of doet Sigi Lens zijn werk niet?

Daarbij niet vergeten dat het me nog steeds verbaast dat het Sigi Lens ook niet gelukt is om El Hamdaoui van AZ naar een andere club te laten gaan dan naar Ajax. Hoe komt het dat El Hamdaoui toen niet naar een topclub is gegaan?

19 september 2011 om 21:06

Emanuelson speelde een goede pot tegen Ac Milan met Ajax en speelde zichzelf in de kijker bij de trainer van Milan.alegri raakte persoonlijk in de thuiswedstrijd van Ajax al onder de indruk dat heeft hij in verschillende interviews bevestigd. Daar heeft Raiola dus helemaal niets mee te maken.
1,7 miljoen is voor een club als Milan peanuts. had je dan verwacht dat ze 5 ton zouden betalen? Zeker wanneer je als club kost wat het kost kampioen wilde worden en een bredere selectie daarvoor nodig had.
Dar er geen 1 club is gekomen die het bedrag voor Elhamdaoui wilde betalen, geeft aan dat clubs niet dom zijn en niet een absurd bedrag op tafel leggen voor een wisselspeler. Je vergelijking met die andere spelers is scheef aangezien dat basisspelers zijn en niet verbannen zijn naar het beloftenelftal.
Het is heel simpel. Niet basisspeler en geen Ajax1 speler en lange tijd niet op niveau gevoetbald betekent automatisch een daling van de marktwaarde. Helaas willen jullie dit niet begrijpen.

19 september 2011 om 21:19

@bombanera99 #372
"1,7 miljoen is voor een club als Milan peanuts. had je dan verwacht dat ze 5 ton zouden betalen?"

Uhm misschien was in het verleden 1,7 miljoen euro peanuts voor AC Milan maar zij hebben nu ook te kampen met een soort van financiële crisis aangezien Berlusconi hevig onder vuur stond/staat.

"het is heel simpel. Niet basisspeler en geen Ajax1 speler en lange tijd niet op niveau gevoetbald betekent automatisch een daling van de marktwaarde. Helaas willen jullie dit niet begrijpen."
Lange tijd?
El Hamdaoui speelt toch interlands met Marokko of niet?
El Hamdaoui heeft toch minder dan zes maanden geleden nog op Eredivisieniveau gevoetbald of niet?

Ok, klopt dat Alegri onder de indruk was van Emanuelson maar hoezo was hij dan niet onder de indruk van El Hamdaoui?

En absurd bedrag neertellen voor een topscorer met een langdurig contract? Tevens Marokkaans international?

En welke andere spelers vergelijk ik El Hamdaoui mee? Ik probeer alleen aan te geven dat Sigi Lens in mijn ogen geen bekwame zaakwaarnemer is aangezien het Sigi Lens niet lukt om een club te vinden die een winnaar van de Gouden Schoen, clubtopscorer van de Nederlandse landskampioen 2010/2011 en Marokkaans international te doen interesseren.

En hoezo regelt Sigi Lens een overgang van AZ naar Ajax en niet van AZ naar een Europese topclub?

19 september 2011 om 21:39

1,7 miljoen is inderdaad peanuts als je dat afzet tegenover de begroting van AC Milan. Je bevestigt alleen maar wat ik zeg. Juist vanwege de financiële situatie doen ze een investering van maar 1,7 miljoen.
Elhamdaoui heeft 6 minuten bij Marokko gespeeld in het afgelopen half jaar terwijl er verschillende interlands afgewerkt zijn. Dat is ook logisch als je geen spelritme hebt omdat een club je uitsluit.

Verder was er bij Milan geen behoefte aan een spits aangezien je daar Pato, Ibrahimovic en Cassano hebt rondlopen-.cassano is trouwens nog goedkoper dan Elhamdaoui terwijl hij meer gepresteerd heeft. Om maar te laten zien wat voor absurde transfersom Ajax vraagt voor een speler bij de beloften.
Verder overschat je de rol van een zaakwaarnemer. Alleen spelers die bij internationale grote clubs in het verleden wat hebben gepresteerd, kunnen het zich permitteren om even uit de picture te zijn om toch nog interessant op de markt te zijn vanwege een naam. Een speler die alleen wat in NL bewezen heeft en bijna een jaar niet geregeld voetbalt hoort gewoon een koopje te zijn. Niemand gaat dat bedrag betalen voor een speler uit de eredivisie die nog niets in het buitenland bewezen heeft.

19 september 2011 om 21:57

@bombanera99 #391
"een speler die alleen wat in NL bewezen heeft en bijna een jaar niet geregeld voetbalt hoort gewoon een koopje te zijn. Niemand gaat dat bedrag betalen voor een speler uit de eredivisie die nog niets in het buitenland bewezen heeft."

El Hamdaoui heeft toch geregeld gevoetbald of niet? Hij deed toch mee tijdens competitiewedstrijden van Ajax?
Hij staat toch nog steeds in de boeken als winnaar van een Gouden Schoen en tevens clubtopscorer van de Nederlandse landskampioen van het seizoen 2010/2011.
Lijkt me toch dat een goede zaakwaarnemer toch echt wel clubs kan vinden die bereid zijn om 4 miljoen euro voor zo'n speler neer te tellen of niet?

4 miljoen euro is toch ook peanuts voor een club als Porto?
Sporting Lissabon heeft naar verluidt 5,4 miljoen euro betaald aan FC Utrecht voor een Ricky van Wolfswinkel.
Club Brugge heeft 3,3 miljoen euro betaald aan NEC voor Bjorn Vleminckx.
Inter heeft 3 miljoen euro betaald om het 1-jarige contract van Luc Castaignos af te kopen.
En dan is 4 miljoen euro absurd voor een speler die al landskampioen is geworden, Champions League heeft gespeeld, clubtopscorer van de Nederlandse landskampioen als oud-winnaar van de Gouden Schoen met een contract die nog vier jaar loopt?
Een club moet toch betalen om te mogen beschikken over de kwaliteiten van El Hamdaoui of niet?
Ajax betaalt nu ook nog steeds want volgens mij ontvangt El Hamdaoui gewoon zijn salaris elke maand.

19 september 2011 om 23:23

Ik heb je al meermaals aangegeven dat de huidige prestaties tellen en niet van 2 seizoenen geleden.
Je gaat spelers vergelijken die in het eerste elftal speelden bij hun voormalige clubs met een speler die voor het laatst echt actief was onder Jol bijna een jaar geleden en nu bij de beloften speelt.
Clubs nemen eerder iemand die week in week uit speelt en bewezen heeft fit te zijn. Een investering van 4 of 5 miljoen ga je niet besteden aan iemand waarvan je niet weet op welk niveau hij nu zit.
Je kan beter Cassano met Elhamdaoui vergelijken aangezien ze allebei persona non grata bij hun clubs waren.

19 september 2011 om 23:43

@bombanera99 #456
Was El Hamdaoui niet afgelopen seizoen vlak voordat de transferperiode de clubtopscorer van de Nederlandse landskampioen? Heeft hij dat seizoen niet n de Champions League gespeeld?
En daarbij had je in een andere reactie gesteld dat El Hamdaoui een hoger rendement had dan De Jong dus dan heeft El Hamdaoui het toch niet slecht gedaan of wel? Of had Frank de Boer dan toch gelijk dat El Hamdaoui gewoon niet goed presteerde?

En je zegt dat El Hamdaoui onder Jol alleen actief was maar hij heeft toch echt veel minuten gemaakt onder Frank de Boer.
Het is volgens mij de taak van de zaakwaarnemer om zijn cliënt goed te vertegenwoordigen en ervoor te zorgen dat die niet in de vergetelheid raakt.
En leuk die vergelijking met Cassano maar Cassano bij welke club?
Volg het Italiaanse voetbal niet meer zo maar volgens mij is Cassano momenteel toch geen persona non grata bij AC Milan? Dat was ie toch bij zijn vorige club Sampdoria? Dus als het Cassano lukt om een club te vinden waarom lukt het El Hamdaoui dan niet?
En je kan telkens beginnen over het feit dat El Hamdaoui al een poos niet speelt maar de tijd tussen zijn laatste wedstrijd voor Ajax en het moment dat de transfermarkt openging was geen jaar dus die vlieger gaat niet op.
Ik blijf erbij dat Lens gewoonweg geen goede zaakwaarnemer is voor El Hamdaoui en dat een goede zaakwaarnemer El Hamdaoui al bij een goede club had weten te krijgen.
Ook het feit dat Lens het niet gelukt is om El Hamdaoui van AZ naar een betere club dan Ajax te laten verhuizen, zegt volgens mij voldoende.
Van AZ had El Hamdaoui volgens mij met zijn talenten makkelijk bij een andere club dan Ajax kunnen tekenen of heb ik het mis?
Had Lens ook niet moeten bedenken dat Ajax gewoon geen geschikte club voor El Hamdaoui zou zijn?
Dat hoort een zaakwaarnemer toch ook te weten of niet?

Eigenlijk had de titel moeten zijn: El Hamdaoui maakt Ajax financieel kapot. Dan zou het een tekst zijn die klopt. Dit is de grootste onzin die ik heb gehoord in een paar uur (aangezien ik vanmorgen las dat Mancini vond dat hij te weinig spelers had). Alsof Ajax al die miljoenen op wilt offeren om El Hamdaoui kapot te maken, zie je het al voor je? Daar gaan ook alle Rvc- vergaderingen over, het verpesten van Mounir El Hamdaoui. De enige die aan deze situatie schuld heeft is El Hamdaoui zelf. Geen instelling tonen, tot 2x toe, heeft nog een kans gekregen maar die niet gepakt. Tja, hoe gedraag je je dan? Als een dreumes. Topclubs uit Frankrijk die zich voor je melden, maar aangezien El Hamdaoui of de club niet goed vond, of hetzelfde wilde verdienen als hij nu bij Ajax doet kwam er geen transfer. Wie maakt wie dan kapot? Die zaakwaarnemers moeten zich er al helemaal buiten houden want je hoort ook niet opeens Danny Blind in de media zeggen dat El Hamdaoui een imbeciel is of wel soms?

ehm, Wie gedraagt zich nou niet?
Wie vraagt een absurd salaris zodat geen een club hem wil overnemen. Udinese wou het geld best overmaken en ajax, net zoals espanyol, maar omdat MEH zonodig 1.8 mln per jaar wil verdienen gaat dat allemaal niet door...

Hij kon weg bij Ajax maar hij heeft er zelf voor gezorgd dat het niet doorging, dus wie maakt hier nu wiens carriere kapot?

19 september 2011 om 19:41

Je moet geen onzin verkondigen. Al die andere posters die zonder bronnen leugens lopen te verkondigen over de salariseisen van Elhamdaoui en zogenaamde clubs die de vraagprijs wilden betalen, moeten hetzelfde doen.
Ten eerste is het Udinese verhaal onzin.en helemaal niet bevestigd. Dat is in de wereld geholpen door Johan Derksen als off the record informatie zonder citaten van de preses van Udenise. Niemand heeft dat verhaal bevestigd. Maar jij en die andere Ajaxieden willen alleen graag lezen wat jullie uitkomt en komen nooit met feiten. Noem me een club die bereid was de vraagprijs te betalen en zet er aub een bron bij.

19 september 2011 om 19:51

Trabzonspor had hem graag binnen gehaald, maar Mounir wilde zelf niet (bron: Nu.nl en anderen). Dus er was wel degelijk concrete interesse.

19 september 2011 om 19:57

Hoeveel heeft Trabzonspor geboden?
Weet je wat de hoogste transfersom ooit is van Trabzonspor? 5,3 miljoen voor een Poolse speler nadat een bod van 3 en 4 miljoen werden afgeslagen en jij denkt dat Trabzonsport 5 miljoen biedt voor een uit de gratie geraakte speler die bij de beloften loopt te ballen?
Kom met een serieuze bron waar het bod wordt bevestigd door de partijen. Geef me aub de exacte link met citaten van bestuurders die het bevestigen

20 september 2011 om 17:13

je hebt gelijk, Johan derksen lult ook maar wat, als er iemand connecties en bronnen heeft binnen de Nl'e voetbalwereld is hij het wel, dus ga nou niet doen alsof het onzin is.

Dat van Espanyol was op het allerlaatste moment afgeketst, als het op een laatste moment af is geketst dan ligt dat hoogstwaarschijnlijk aan de speler, en niet aan de clubs (nos Teletekst)

21 september 2011 om 19:23

Omdat Johan Derksen het zegt, is het waar?
Haha wat een lachwekkende bron.
Johan Derksen heeft er zovaak naast gezeten en dan kom jij met een bron 'omdat Johan Derksen dat zegt'. Heel gevaarlijk dat jij zomaar dingen klakkeloos overneemt van een persoon waarvan de bronnen zogenaamd altijd anoniem zijn en waarvan iedereen in de voetballerij zegt dat hij vaak liegt.
Van salarissen van spelers tot aan subsidie van overheden waar hij vaak naast zat en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaat.
Jullie mening is puur gebaseerd op blinde haat jegens Elhamdaoui waardoor jullie niet objectief dingen kunnen beoordelen en alleen de dingen eruit pikken die jullie het beste uitkomen zonder de bron natuurlijk te vermelden.

sigi lens pfff ... jij bent nog een grotere loser dan el hamlap...
dacht je nou echt dat ajax hem weg zou doen voor 1miljoen ofzo???
jij en el hamlap denken alleen aan geld!! en daar is ajax klaar mee dus mounir ik hoop dat dat je nog 4 jaar lang op de bank bij jong ajax zit... dan kan die halve gek sigi ook fluiten naar zn geld.

Ajax probeert er wel veel aan te doen om Hamdaoui het zo moeilijk mogelijk te laten krijgen zeg. Lijkt me een prima oplossing als hij vertrekt.

Ik zou graag wederom vertellen wat een nare vent ik die mounir vind, maar over het topic..
De enige die moedwillig zijn carriere om zeep helpt.... is Mounir met zijn zaakwaarnemer zelf!

Volgens mi heeft Mounir de kans gehad om weg te gaan tijdens de transferperiode, maar wou hij liever vast houden aan zijn riante salaris, dan ingaan op een nieuwe sportieve uitdaging!

Er is niks mis met deze keuze, maar ga dan niet achteraf lopen zeiken, walgelijk die zaakwaarnemers!

Tuurlijk probeert Ajax zijn waarde hoog te houden!

Inmiddels weet iedereen dat Mounir en de Boer elkaar niet liggen, waarom zou je dit extra uitspreken??

Toen ik dit artikel las, kon ik mijn ogen niet geloven. Als iemand een eerlijke kans heeft gehad dan is het Mounir Elhamdaoui.

Ik lees hier dat mensen het een klote actie vonden dat De Boer de opstelling al had prijsgegeven aan de media en dat meneertje op zijn pik was getrapt. Wat een onzin. Dat hij gepikeerd was omdat hij niet stond opgesteld is terecht en daar kan ik mee leven. Vervolgens meldde hij zich ziek en was twee weken of langer niet in staat om te voetballen. Vriend en vijand beschermde hem door mee te jokken en te bevestigen dat hij ook daadwerkelijk ziek was. Vervolgens komt hij weer terug bij de selectie en verovert een basisplaats. Meneertje presteert niet en is dan opeens geblesseerd, vervolgens komt hij weer terug bij de selectie en speelt hij weer. En dan heb ik nog niet eens gesproken over zijn akkefietje in de rust tegen Rkc, toen dhr. Elhamdaoui werd gewezen op zijn slechte spel en het nodig vond om De Boer en public te minachten.

De Boer heeft als beginnend coach ook fouten gemaakt. Hij zal inmiddels wel begrijpen dat je niet iedere speer hetzelfde kunt behandelen en dat je bepaalde persoonlijkheden toch anders moet benaderen. Al vind ik echt dat de Be Boer Mounir genoeg kansen heeft gegeven.

19 september 2011 om 19:53

Je licht eerst je speler in en gaat dan pas de opstelling prijsgeven anders toon je geen respect voor je eigen spelers. Dat jij dit probeert te verdedigen, toon jouw ingenomenheid.
Dus iedereen liegt behalve jij over het ziek zijn van Elhamdaoui? Jij was er natuurlijk bij
Jij was er natuurlijk ook bij toen hij zogenaamd geblesseerd was want jij bent de dokter van Ajax
De Boer heeft vanaf de eerste minuut laten blijken dat hij Elhamdaoui niet mag.
Hij heeft geen kansen gehad, maar zocht een reden om hem te dumpen.
Kansen is iemand laten staan ondanks dat het even wat minder gaat.
Als je ziet hoe spelers als Blind en de Jong lopen te voetballen en keer op keer worden opgesteld daar zakt je broek gewoon van af. Schei toch uit met kansen. Als je eerste actie als trainer een speler passeren en zonder hem in te lichten dan ben je bewust een vertrouwensbreuk aan het forceren en ben je als trainer te laf om direct tegen een speler te zijn. Hou op met dat handje boven zijn hoofd te houden.

19 september 2011 om 20:01

@bombanera99 #303
"de Boer heeft vanaf de eerste minuut laten blijken dat hij Elhamdaoui niet mag.
Hij heeft geen kansen gehad, maar zocht een reden om hem te dumpen.
Kansen is iemand laten staan ondanks dat het even wat minder gaat. "

Heb je de statistieken van vorig seizoen bekeken en gezien hoe vaak Frank de Boer begon met El Hamdaoui in de basisopstelling?
Uit mijn hoofd zeg ik dat van de 12 competitiewedstrijden dat Frank de Boer de leiding had over Ajax 1 vorig seizoen hij er acht begon met El Hamdaoui in de basisopstelling. En van die 12 competitiewedstrijden onder Frank de Boer zijn er ook wedstrijden geweest waar Frank de Boer vanwege ziekte of blessure geen beroep kon doen op El Hamdaoui. Dus hoezo geen kansen?

19 september 2011 om 20:08

Heb je ook de statistieken gezien hoevaak hij gewisseld werd en hoevaak de klungels Siem de Jong en Blind gewisseld werden na een slechte partij.
Is overduidelijk dat Elhamdaoui niet dezelfde kansen gekregen heeft als andere spelers. In hoeverre geef je iemand een kans die je bij je aanstelling al afgeschreven hebt. Volgens mij kan je dan niets meer goed doen en is het alleen een kwestie van afwachten totdat je faalt en dit de reden is om je te dumpen.
Het is maar wat jij onder kansen verstaat.

19 september 2011 om 20:43

@bombanera99 #322
Je doet net alsof Frank de Boer El Hamdaoui nooit heeft opgesteld en dat klopt gewoonweg niet.
Daarbij had Frank de Boer ook El Hamdaoui op de bank kunnen zetten en dan hem pas in te brengen als er nog maar 5 minuten te spelen is.
De snelste wissel van El Hamdaoui is in de 66ste minuut en hij heeft zelfs een paar wedstrijden volledig gespeeld en voor de rest werd hij tussen de 70e en de 88e minuut gewisseld.
Dus hoeveel speeltijd en dus kansen heeft hij niet gekregen onder Frank de Boer?
Daarbij heeft of had Frank de Boer helemaal geen verplichting om El Hamdaoui op te stellen.
Het gaat erom dat El Hamdaoui genoeg minuten heeft gekregen om zijn mogelijke waarde voor Ajax te laten zien aan Frank de Boer. En helaas voor El Hamdaoui heeft hij die niet gegrepen. Zo simpel is het nu eenmaal.

Btw Blind had onder Frank de Boer vorig seizoen veel minder speeltijd en Siem de Jong was vorig seizoen gewoon veel beter in vorm dan dat hij nu is.

19 september 2011 om 21:24

Ten eerste is het gemiddelde van Elhamdaoui ook onder de boer veel beter dan Siem de Jong in de spits. Volgens mij is dat het nummer 1 criterium waar je een spits op afrekent. Dus bespaar me de kansen die hij heeft gehad. Ondanks doelpunten werd hij naar de kant gehaald.
Volgens mij bleef de Boer Blind opstellen ondanks dat Blind helemaal van de mat werd geveegd tegen Utrecht uit. Welke consequenties had die wedstrijd voor de spelers die in het veld stonden? Nul komma nul na zo'n beschamende vertoning. Verder is het onzin dat Elhamdaoui meer onder de Boer gespeeld heeft dan Blind. Dat is echt onzin.

19 september 2011 om 21:47

@bombanera99 #384
"verder is het onzin dat Elhamdaoui meer onder de Boer gespeeld heeft dan Blind. Dat is echt onzin."
Kerel, ik heb dat net nog nagekeken op een site waar alle wedstrijden van Ajax in het seizoen 2010/2011 zijn bijgehouden en Daley Blind heeft veel minder minuten gemaakt in de competitie dan El Hamdaoui. Jammer dat je dat afdoet als onzin maar het is feitelijk gewoon zo.

En ik weet niet hoe je komt op gemiddelde want ik ga dat niet allemaal lopen uitrekenen maar De Jong heeft onder Frank de Boer acht keer gescoord terwijl El Hamdaoui maar twee doelpunten in de competitie heeft gemaakt.
Dus wat dat betreft wint De Jong en bewijst dat het gelijk van Frank de Boer.
2 doelpunten in acht competitiewedstrijden waarvan hij nog het grootste deel heeft gespeeld (rauw gemiddeld 80 minuten) tegen acht doelpunten van De Jong in 12 wedstrijden.

btw over FC Utrecht: dat was in mijn ogen geen wanvertoning van Ajax maar FC Utrecht was die dag gewoonweg veel beter. Ajax was toen nog niet zo lang onder Frank de Boer en was verre van onverslaanbaar. En FC Utrecht was die dag gewoon goed.

OT: Ajax probeert er wel veel aan te doen om Hamdaoui het zo moeilijk mogelijk te laten krijgen zeg. Lijkt me een prima oplossing als hij vertrekt.

Hij is voor ajax ook niet gratis gekomen,dus ik vind het wel vrij logisch als Het bestuur van ajax er toch nog wat aan wil verdienen en meneertje wou zelf ook niet een cent minder verdienen, dusja van allebei kanten een vreemd verhaal...hij begon zo goed!!.....

Meneer Lens moet het gedrag van zijn "geldkraan" eens onder de loep nemen. Het kan geen toeval zijn dat Mounir bij elke club problemen heeft met z'n mentaliteit. Dan ligt de oorzaak waarschijnlijk toch echt bij z'n geldkraan en niet bij alle clubs.
Als Mounir zelf water bij de wijn had willen doen, was hij al weg. Maar hij verdient nu de hoofdprijs en wil dat blijven verdienen, dan moet je het Ajax niet kwalijk nemen dat ook zij de hoofdprijs willen.

19 september 2011 om 19:49

Het is wel zo als mounir wat minder had willen verdienen dat Ajax allang tot een akkoord was gekomen met een club.

Beide partijen valt genoeg te verwijten, Ik vond het gedrag van Mounir onbegrijpelijk maar begrijp ook niet dat Ajax hem niet in de A-selectie zet nadat ze hem niet verkocht kregen! Feit blijft dat Mounir een goede voetballer blijft, voor beide partijen zonde dat hij niet verkocht is! Ik denk alleen dat ze beide hun trots op zij moeten zetten en samen verder werken!

Dit modder gooien maakt het alleen maar erger, in de winterstop zal Mounir zeker wel verkocht worden voor een bedrag van 2,5 miljoen! En als hij het echt allemaal zo erg vind dan accepteerd hij ook een lager salaris bij een andere club, zoals afgelopen zomer! Zo niet dan moet hij de rol accepteren!

19 september 2011 om 19:50

vergeet dat maar ajax2202 2,5 miljoen gaat ie niet weg dan gaat ajax ook dwarszitten

Kijk ik snap de Boer wel als je onderling ruzie hebt gehad om hem niet op te stellen. Maar nu heb je Sulejmani niet, ik had beter een goed gesprek gehad zodat hij toch kon spelen. Het is en blijft een goede spits, misschien samen er aan werken zodat ze elkaar wel kunnen luchten.

Zou het nu niet eens tijd worden dat Ajax nu eens echt naar buiten komt met de werkelijke reden ?
Er wordt van alles en nog wat gespeculeerd maar alleen weten wij dat E H niet de makkelijkste was.
Ajax gooit toch niet zo maar koopsom plus salaris E 10 miljoen in de Herengracht?
Er moet toch veel meer aan de hand zijn ? /

Pff vooroordelen worden weer bevestigd.

Altijd in de slachtofferrol kruipen. Altijd iemand anders heeft het gedaan. Discriminatie dit en dat.

Hij had weg gekunt maar niet als hij ineens absurde bedragen gaat vragen.

Om met de woorden van Lens te spreken, een grof schandaal over de manier waarop hij hier zich uitlaat. Ajax heeft alles voor die jongen gedaan om hem binnen te krijgen, de duurste auto, allerlei belachelijke extra's, bonussen en vergoedingen. Ajax heeft deze jongen helemaal in de watten gelegd en daar gaat het dan mis. Deze jongen gaat dan geloven dat hij echt onmisbaar is. Wat meneer Lens niet moet vergeten is dat zijn cliënt gewoon aan werkweigering heeft gedaan. Dat is voor elke gemiddelde werknemer in de maatschappij voldoende reden voor ontslag op staande voet.

Ajax heeft ook op alle mogelijke manieren El Hamdaoui geholpen een club voor hem te regelen. Zo vloog Pizzi, de eigenaar van Udinese speciaal voor Mounir naar de luchthaven van Luik om met hem te onderhandelen, maar Mounir vond het nodig om 1,8 miljoen netto per jaar exclusief bonussen te vragen, kortom Mounir (geldwolf) wou er financieël wel flink op vooruit. Dan noem ik nog eens een grof schandaal meneer Lens, om een respecteert man die speciaal voor jou naar Luik komt zo met zijn rug tegen de muur te zetten.

Wat drijft Dhr Lens tot dit soort uitspraken? Heeft de man iets tegen Ajax? Misschien wrok omdat zijn neefje Jeremain ooit uit de opleiding is weggestuurd?

Ik vind het dan ook beschamend de manier waarop Lens de trainer van Ajax hier neerzet. De Boer mag dan soms een harde jongen te zijn, en als je krijgt niet een onbeperkt aantal kansen van hem, je kan niet zeggen dat de Boer oneerlijk en onbetrouwbaar is. Mounir heeft een aantal kansen gehad, constant heeft hij het ''uitgepraat'' met de Boer om vervolgens met een stalen gezicht te verkondigen dat hij en de Boer niet meer samen gaan. Dat noem ik gewoon schijnheilig.

Verder citeer ik Lens even: ''laat hij nou gewoon zeggen dat hij Mounir niet mag, dat deze jongen niet om sportieve, maar om persoonlijke redenen is teruggezet naar Jong Ajax''. Ik denk dat iedereen inclusief de Boer weet dat Mounir gewoon heel veel voetballende kwaliteiten heeft. Maar dat zijn gedrag ontoelaatbaar is. Dit heeft dus niks te maken met zijn sportieve prestaties maar met het feit dat Mounir in het verleden dingen heeft gedaan en gezegt die niet kunnen. Als je dit persoonlijke redenen wil noemen noem het zo. Ik denk dat iedereen wel weet hoe de vork hier ongeveer in de steel zit.

In de laatste alinea refereert Lens naar het feit dat de Boer na de transferperiode ermee kwam dat het gesloten boek was. Dat is onzin eerste klas, want aan het begin van de voorbereiding is duidelijk dat Mounir el Hamdaoui meetraint met het 2e, kortom dat de Boer dus niet meer over hem wil beschikken. Daarbij spreekt Lens de schande dat Ajax een miljoenenbedrag voor el Hamdaoui vroeg, Beste meneer Lens, zoals ik eerder zei heeft Ajax haar nek uitgestoken om Mounir te halen, ze hebben AZ de hoofdprijs betaald en Mounir een heel dik salaris gegeven plus de voor hem bijbehorende secundaire arbeidsvoorwaarde. Daarbij heeft Ajax jou (lens) volgens mij ook een hele dikke premie betaald voor de transfer van Lens. Dus Lens, je kan nu wel hard en hoog van de toren blazen, maar je neemt voorlopig wel de fee's en 5% van het salaris wat Ajax voor el Hamdaoui betaald aan. Mag Ajax dan ook alsjeblieft wat van haar geïnvesteerde geld terug zien? Lens vindt dat de Boer is een vent moet wezen en moet zeggen waar het op staat. Dan zeg ik: Lens, sta is voor je dingen, dus als je zoveel op Ajax aan te merken hebt, neem hun geld dan ook niet aan. Dit is erg goedkoop.

19 september 2011 om 23:47

Blijkbaar heeft hij geen werk geweigerd anders hadden ze dat alsnog gedaan, niet? Ajakkes maakt "hem" het werken onmogelijk. Moet je dan heel ajax ontslaan. Bizarovich

20 september 2011 om 00:18

Gaat ie niet? Blijkbaar heeft hij WEL werk geweigerd maar ze ontslaan hem niet want dan anders zijn ze hun investering kwijt, slimmerik. En dan kan Mounir el Hamdaoui zeker miljoenen handgeld opstrijken bij zijn volgende club. Geloof me als Mounir el Hamdaoui voor Ajax niet van waarde was hadden ze die knul al lang de straat op geschopt. Ajax maakt hem het werk ook niet onmogelijk, Mounir heeft alle grenzen overschreden en dat wordt zeer terecht bestraft. Hij was vanavond weer ''ziek'' hoorde ik toen hij met de 2e mocht mee voetballen.

Ajax heeft meer voor hem betaald en accepteert al een aanzienlijk verlies. Hij heeft met zijn volle verstand een contract getekend en zich schandalig misdragen. Dan kan je dit soort consequenties verwachten. Ik denk dat niemand ook maar een beetje begrip heeft voor dit standpunt.

Ik lees dat veel VZ lezers de onzin van de heer Lens steunen en daarbij de Boer verketteren. Dit is totale onzin, de ellende is begonnen door onprofessioneel gedrag van EH die niet wenste om op de bank te beginnen/zitten...echter is van oudsher de trainer die bepaald wie er speeld en niet EH. De trainer heeft toen terecht EH teruggezet vanwege onprofessionele gedrag immers niemand is groter dan de club dus ook EH niet...de vervolggespreken hebben helaas tot niets geleid (dit mede door inmenging van de media en geldwolf mr Lens)..ook is het niet de Boer die de hoofdprijs vraagd voor een nationale transfer maar de club..en dit is volledig terecht want ondanks zijn vreemde gedrag en gebrek aan professionaliteit is het een fantastische speler die een directe concurrent flink KAN versterken..daarbij heeft hij een langlopend contract dus mag en kan de club alles vragen. Verder kan ik niet al te veel medelijde hebben met iemand die 1.7 miljoen per jaar verdient.

Deze ongemotiveerde en niet goed luisterende marokkaan heeft totaal geen recht van spreken.

1. Hij kon weg maar had zelf te hoge eisen.

2. Ajax wilden heb zelf voor minder verkopen dan hij was gekocht dus meewerking genoeg van Ajax.

3. Gaat prima zonder hem.

4. Door dit soort dingen in de media geeft hij maar weer eens aan hou raar zijn gedachtes zijn en hoe raar zijn mensen zijn die zijn zaken regelen.

En voetbalzone nu niet mijn reactie verwijderen want heb het gewoon netjes gehouden maar wel gezegt dat het om een marokkaan gaat maar dat is gewoon zoals het is en niks beledigens.

Mensen die dit niet kunnen hebben jammer dan, hij zal toch nooit meer voor Ajax spelen en als hij zo door gaat is zijn hele voetbal leven voorbij en dan zeg ik: Eigen schuld dikke bult!!!

Teven lees ik meerdere berichten dat het de Boer is die moeilijk doet...echter hebben andere trainers EH ook wel eens buiten de selectie gezet waaronder van Gaal tijdens zijn verblijf bij AZ.

Dus het is vreemd dat Ajax geen verlies wil maken op de aankoop, maar niet vreemd dat Mounir weigert salaris in te leveren bij een eventuele transfer naar een andere club?

Doe ff normaal Lens..

Iedereen heeft het er maar over dat Mounir zichzelf groter vindt dan dan de club. nou Ajax is niet meer zo groot. Het rommelt al jaren in het bestuur en in het veld. Eigenlijk is Ajax maar klein vergeleken met zo een klasse speler als Mounir. Frank is een arrogante trainer die zichzelf gigantisch overschat, net als Van Basten deed. Een man die niet om kan gaan met sterren. Frank de Boer als trainer van Barcelona -voor je het weet speelt Messi bij het tweede- omdat die boos werd na een wissel. Als je als trainer zo met je mensen omgaat dan hou je het niet lang vol. Sterker de spelers raken snel op je uitgekeken en zetten geen stap meer extra voor je. Ik denk daarom dat Frank na een jaartje uitgekotst zal worden en als een kleine dwerg via de nooduitgang van de Arena verdwijnt. Doe mij maar een type Rijkaard, Guardiola en Mourinho. Dat zijn pas echte trainers, die weten hoe ze hun spelers moeten motiveren via positieve communicatie.

Weet je wat zo tegenstrijdig is in de reacties op dit bericht, dat wanneer Sneijder of Robben zijn frustratie laat blijken bij een wissel of als ze op de bank zitten. Iedereen dit accepteert en zegt dat het juist gezond is dat een speler graag wil spelen en niet op de bank wil zitten. Maar Mounir neeeeeeeeeeeeeee, da ka nie. Want Mounir moet luisteren naar zijn trainer en hij moet vooral geen mening hebben. Wie is Frank de Boer nou helemaal? Een beginnende trainer die met veel mazzel en geluk kampioen is geworden dankzij o.a. 13 doelpunten van Mounir. Tot grote schande werd Mounir zelfs tijdens de huldiging uitgefloten. Dat is pas een schande, je eigen speler/topscoorder die je mede kampioen maakt uitfluiten op het kampioensfeest. Ik heb geen greintje sympathie meer voor dit Ajax en zijn supporters.

19 september 2011 om 20:15

ajax is nog steeds grootste club van nederland hoor en ruim ook.

en ook in buitenland heeft ajax nog steeds het meeste aanzien.

maar goed daarom is prijzenkast ook ruim het beste gevuld van heel nederland met zeer ruime voorsprong.

dus ja wij zijn en blijven de beste met of zonder el hamdoeiiiii

19 september 2011 om 20:17

Het grote verschil is dat Sneijder en Robben gewoon zijn vertrokken bij Real en elders hun carriere met heel veel succes hebben voortgezet. Ze hebben elders het ongelijk van hun trainer/voorzitter bewezen.

Overigens zijn er diverse spelers vertrokken bij Real omdat Mourhino stelt ze niet nodig te hebben, precies hetzelfde wat Frank de Boer over El Hamdaoui stelt. Het verschil is alleen dat El Hamdaoui met geen enkele club overeenstemming kan bereiken.

Ajax is duidelijk te groot voor El hamdaoui. Er zijn simpelweg geen grotere clubs geinteresseerd in El Hamdaoui, dat is juist het hele probleem. Niemand is bereid om hem meer salaris te betalen dan Ajax, vandaar er geen enkele transfer rond kwam en deze patstelling is ontstaan.

19 september 2011 om 20:20

Wat ben jij toch vals!
De reden waarom ze vertrokken zijn, is omdat Real Madrid een mega verlies op beide spelers heeft geaccepteerd en dat is iets wat Ajax koppig als het is niet wil.
Je moet niet liegen en schrijven wat jou het beste uitkomt!

19 september 2011 om 20:29

Waar zie jij een onwaarheid staan dan? Ajax heeft zich al bereid verklaard haar verlies te nemen. Ze wilde bijna een derde verlies nemen.

En het salaris van El Hamdaoui wordt keurig doorbetaald inclusief de drie ton kampioensbonus. Dat verlies, wat in de winterstop bijna vier miljoen is, neemt Ajax ook gewoon.

Ajax is overigens gewoon rondgekomen met diverse clubs, El Hamdaoui kwam er niet met de clubs uit, het liep stuk op tekengeld/salaris, niet op de vraagprijs van Ajax.

19 september 2011 om 20:41

Weet je hoeveel Real Madrid Sneijder en Robben verkocht hebben en hoeveel verlies ze hebben geleden op deze spelers?
Weet je ook wat de marktwaarde is van Elhamdaoui
Waaruit blijkt dat Ajax genoegen neemt met een derde verlies. Mag ik hier graag een bron van?

19 september 2011 om 21:02

Robben ging voor 35 miljoen naar Real Madrid en werd voor 25 miljoen verkocht aan Bayern. Real heeft dus een verlies genomen van 27 procent.

El Hamdaoui is voor 5 miljoen (hoor net op VI dat het zelfs bijna 6 miljoen is) aangekocht en mocht voor minimaal 3,5 miljoen vertrekken. Een verlies van rond de 30 procent dus.

Het bedrag van 3,5 miljoen wordt op diverse plekken genoemd o.a. ajaxinside. Google er maar eens op. Lens heeft het zelf over een vraagprijs van 4 miljoen.

Tot slot, je gaat wederom voorbij aan mijn argument dat Ajax al rond was met diverse clubs, het liep stuk op El Hamdaoui zelf. De vraagprijs van Ajax heeft geen clubs afgeschrikt, het gaat allemaal om het salaris en tekengeld van El Hamdaoui, daar ligt het probleem.

19 september 2011 om 20:22

Ja tegenstrijdig want robben of sneijder gaan ook echt aangeven ik zou me maar niet te vaak wissel zetten want dan word ik een vervelend mannetje.
En sneijder of robben spelen ook echt niet in het belang van het team. Frank uitgekots worden naar een jaartje jij bent niet goed wijs. Jaa Frank de Boer maakt af en toe ook verkeerde keuzes maar dat hoort bij een beginnend trainer. En ja mounir werd uitgefloten bij de huldiging dik en dubbel verdient! moet die man maar niet denken dat hij de baas is bij Ajax want je doet tenslotte wat de trainer van je vraagt hij stelt je op waar hij je nodig heeft . En heeft die je niet nodig omdat hij vind dat je niet het goede voetbal speelt voor het systeem wat hij wilt spelen dan kom je er langs te zitten. En wie Frank de boer is? een man die met Ajax verschillende prijzen heeft gewonnen en bij andere topclubs heeft gespeeld en belangrijk is geweest voor het nederlandse voetbal.

19 september 2011 om 20:27

Frank de Boer de overschatte voetballer die door de mand viel toen hij buiten Ajax op eigen benen moest staan. Heeft zijn transfer naar Barcelona aan van Gaal te danken want niemand stond te springen om een trage laatste man. Foutjes werden niet voor niets 'een frank de boertje genoemd'. Heeft jaren onder de paraplu van van Gaal geleefd maar bij andere trainers door het ijs gezakt met als dieptepunt zijn periode bij Galatasaray.
Is ook dezelfde speler die Ajax in de steek liet en werk weigerde samen met zijn tweelingbroer(die overigens veel sympathieker is).

19 september 2011 om 20:37

Ach ga toch weg
Enigste wat je hier komt doen is De Boer belachelijk slecht neerzetten omdat je een hekel aan hem hebt.

19 september 2011 om 20:49

Het enige wat jij probeert te doen is op de man spelen omdat iemand hem niet zo goed vindt als jij en dat is kinderachtig en getuigt van weinig kennis van zaken.
Verder kan ik net zo goed die theorie op jou toepassen dat jij een hekel hebt aan Elhamdaoui.
Ik kom met feiten en jij komt met slappe praatjes.

19 september 2011 om 22:20

ik speel helemaal niks op de man.
En ik haat El ham niet maar hekel wel zijn werkwijze en gedrag ten aanzien van de trainer.
Wat heb je aan een speler die zegt mij moet je niet te vaak wisselen anders word ik vervelend. En wat heb je aan een speler die zich niet in het belang van het team opstelt of een speler die niet op de plek wilt spelen waar de trainer hem opstelt.

19 september 2011 om 20:24

Beste Mozi,

Voor Nederlandse begrippen is Ajax het grootste wat er is. Vandaar dat het ook altijd rommelt binnen het bestuur van die club, omdat zoveel mensen in verband willen staan met die club.
Daarbij is jezelf ziekmelden nadat je bent gepasseerd wel heel iets anders dan je frustratie laten blijken. Zeg nu eerlijk Mozi, wat heeft Mounir onder De Boer laten zien. De kansen die hij wel degelijk heeft gehad heeft hij niets gepresteerd. De Boer is kampioen geworden met Ajax en zal nimmer worden uitgekotst door de Ajaxsupporters. Hoe opportunistisch zij ook mogen zijn. Je onvoorwaardelijke liefde voor deze manspersoon blijkt zijn weerga niet te kennen, want ik kan in jou reactie geen enkele vorm van zelfreflectie bespeuren. Alles is de Boer zijn schuld nu,dat is zeer en zeer vreemd. Want na alles wat er is gebeurd kun je niet echt stellen dat Ajax of De Boer aanstichter waren van dit conflict. Jezelf ziekmelden nadat je er langs staat getuigt niet bepaald van een topsport mentaliteit.

Ajax moet gewoon niet zo zielig doen en gewoon zijn contract ontbinden, scheelt ze alleen maar wel geld. En El Hamdoui kan ook weer ergens anders aan de bak en zichzelf bewijzen.

Beide partijen hebben in dit hele proces zielig gehandeld, maar vooral Ajax zit nu wel helemaal fout!

19 september 2011 om 20:23

En waarmee zit Ajax dan fout? Ajax houdt zich keurig aan al haar contractuele verplichtingen.

Moet Ajax nu een verlies van meer dan acht miljoen nemen en El Hamdaoui miljoenen tekengeld gunnen?

Ajax heeft al haar verlies genomen, El Hamdaoui mag zijn bijna vier miljoen salaris houden en Ajax is bereid twee miljoen transferverlies te nemen. Welke bereidheid zie je bij EL Hamdaoui? Is hij bereid elders te tekenen zonder tekengeld en salarisverhoging?

19 september 2011 om 20:37

Als El hamdoui zijn contract ontbind (dus ook zijn salarispost) x2 jaar (dat is zijn contractduur toch nog?). Dan kom je uit op 8 miljoen. En je verkwanselt wel mooi iemand zijn talent, al heeft hij het ook wel degelijk over zichzelf afgeroepen.

Ik vind het gewoon bijzonder triest dat zo'n speler niet bij een (mindere) andere club speelt.

@ ajaccied4life

Meneertje, bekijk eerst even de rekensom die je maakt

19 september 2011 om 20:51

En dan mag Ajax voor een half jaar El Hamdaoui een verlies van 5 miljoen aan transfergeld en bijna 4 miljoen aan salaris nemen? Wat voor signaal geef je dan af aan de rest van de selectie die niet wekelijks in de basis staat. Gewoon een beetje moelijk doen, en je mag transfervrij cashen?

Ajax heeft groot gelijk dat ze vasthoudt aan minimaal 3,5 miljoen transfergeld. Als El Hamdaoui nog twee jaar in het tweede wil spelen, hij gaat zijn gang maar. Maar hem transfervrij laten cashen? Nee bedankt, dan maar twaalf miljoen afschrijven.

19 september 2011 om 20:29

Ik hoop dat jij geen leidinggevende functie hebt bij een onderneming. Want jou redeneing is alles behalve van een hoog niveau. Wanneer je 5 miljoen euro betaalt voor een voetballer dan kun je niet om meneertje een plezier te doen zijn contract maar even ontbinden. Natuurlijk is hij daarop uit, maar Ajax zal hem never voor nop van de hand doen. Mensen noemen hem een held, maar vrijwel overal waar meneer heeft gezeten was het hommeles. Van Gaal is de enige die hem de vrije hand gaf, nadat hij een teamgenoot voor zijn hoofd had geslagen. Omdat hij gewoonweg niet is te handhaven iedereen weet dat en nog doen velen hier op dit forum alsof Mounir een heilige is. ON BE Grijpe Lijk!

Het kan me echt niks schelen wat zo een zaakwaarnemer te zeggen heeft. Hoe meer ze zeggen hoe leuker ik dit vind gaat worden. Ik zou van Sigi Lens graag willen horen hoe El Hamdaoui een flink aantal weken 'ziek' was. Ik wil graag Suarez horen of de Marokkaan hem heeft aangevlogen. Ik wil weten waarom El Hamdaoui zich als een ijdeltuit gedraagt en weigerd de hand van een trainer te schudden. Ik wil graag weten of El Hamdaoui zelf met Udinese niet te veel eisen had? Terecht dat Ajax hem niet naar psv liet verkassen, en terecht dat Ajax ook bij deze iets te zeggen heeft. Tenslotte heeft de speler zelf, zonder een pistool richting zijn hoofd, met volle verstand, een contract bij Ajax getekent!

Op dit moment sta ik volledig achter Ajax ondanks dat het mij duidelijk is dat ook de Boer niet een heilige is. Ik ben het zat dat spelers mijn club al jaren chanteren of gratis de deur uit lopen. In een tijdperk dat het Bosman arrest geldig is moeten de zaakwaarnemers niet zo piepen. Misschien verdient Lens te weinig of zo? Aangezien ook de zaakwaarnemer lekker rijk wordt van al die transfers neem ik deze man even niet serieus!

Waar gaat dit over!!!

Mounir el Hamdaoui is in loondienst bij Ajax om te voetballen voor een vorstelijk salaris.
Frank de Boer is in loondienst bij Ajax om de opstelling in elkaar te draaien en de lijnen bij het eerste uit te zetten. Ze moeten gewoon allebei hun eigen werk doen. Door enkele voorvalletjes is het een ego-kwestie geworden en het bestuur steunt FdB daarin na de nodige gesprekken.

El Hamdaoui kan als voetballer zeker van waarde zijn, maar dan moet hij zich voegen naar het taktische plaatje en de Team-discipline van de technische staf. Je kunt toch niet de spelers de baas laten zijn??

'ajax probeert carrière El Hamdaoui om zeep te helpen'

Er waren clubs met interesse, als El Hamdaoui dan moeilijk gaat doen over salaris dan maak je het er zelf ook naar dat je geen nieuwe club vindt.
Die zaakwaarnemer moet niet namens El Hamdoui gaan praten, hij is mondig genoeg om zelf hierover te praten.

Hamdaoui is veel beter dan al de spitsen nu bij Ajax. dat is een feit.

verder heeft zijn zaakwaarnemer wel gelijk hier. ik respecteer de Boer, maar als dit artikel klopt dan zit de Boer gewoon helemaal fout.

Ik moet echt lachen om sommige bezoekers hier en ik vind sommige hier ook echt zielig. Ik ben het eens met dat kleine groepje hier en dat is dat El Hamdaoui gewoon wordt benadeeld. Het is algemeen bekend dat Ajax niet kan opschieten met voetballers van Marokkaanse komaf en als iemand dat ontkent hier, dan wil ik best weten welke Marokkaanse voetballer het wel naar zijn zin had bij ajax of wel goed uit zijn voeten kon bij Ajax. El Hamdaoui is zonder enige twijfel de Beste speler bij ajax, zoniet de Beste van de eredivisie! Sigthorson of die ene gozertje De Jong, als iemand hun hier beter vindt dan El Hamdaoui dan zou ik maar snel wat voetbalkennis bijleren, sowieso heeft minder dan de helft hier geen voetbalkennis. Ik wil duidelijk maken dat je El Hamdaoui niet om zijn afkomst moet oordelen, maar om zijn voetbalkwaliteiten.

19 september 2011 om 20:47

euh ik weet het niet zeker maar volgens mij moet je respect geven wil je respect ontvangen, dus spelers van ajax afkraken lijkt me nou niet de weg.

MeH is geen marrokaan, hij is in Nederland geboren, ik ben het met je eens dat je elke speler op zijn voetbalkwaliteiten moet beoordelen en meh is een geweldige voetballer. Ik -als ajaxfan- vind het ook erg jammer dat hij niet bij de selectie zit.

19 september 2011 om 21:35

@denhagenees #347
El Hamdaoui is op zichzelf een zeer goede voetballer maar hij past gewoon niet in het systeem dat Frank de Boer voor ogen heeft.
En Frank de Boer wil in tegenstelling tot Jol Ajax 1 niet om El Hamdaoui bouwen en ik denk dat de meeste Ajax supporters daar alleen maar blij mee zijn. In mijn ogen is El Hamdaoui niet een centrumspits die past in het systeem van Ajax. Een Sigthorsson en een De Jong (in zijn rol als centrumspits) passen daar meer in aangezien die niet de neiging hebben om continu op het middenveld te lopen en daar de bal op te halen. Ook beschikken Sigthorsson en De Jong minder balgevoel als techniek dan El Hamdaoui en zullen dan ook minder met de bal gaan pingelen of te lang vasthouden.
Dat doet niets af aan de voetbalkwaliteiten van El Hamdaoui maar geeft gewoon aan dat Ajax een ander soort spits zoekt dan dat El Hamdaoui is.
Dat Ajax 'niet kan opschieten met voetballers van Marokkaanse komaf' kan liggen aan het feit dat binnen Ajax er gewoon een vrij harde en kille cultuur heerst: gewoon recht voor zijn raap, koud op je dak. Daar moet je tegen kunnen of niet. Ik heb genoeg mensen om me heen die niet Amsterdams zijn en die hebben er ook moeite mee hoe ik of mijn familie ons opstellen. Kan me voorstellen dat daardoor culturen die 'respect eisen' enorm botsen met de heersende cultuur bij Ajax. En Ajax heeft niet alleen 'aanvaringen' met voetballers van Marokkaanse afkomst maar ook van andere culturen die ook een bepaalde trots kennen. Ga maar na hoeveel voetballers van Surinaamse afkomst begonnen zijn in de Ajax-opleiding maar die uiteindelijk niet afgemaakt hebben.
Ajax is niet een club die 'zacht' is voor haar spelers. Ook Boerrigter heeft datzelfde laatst toch ook nog geuit. Dat zijn eerste periode bij Ajax heel hard was voor een jongen van buitenaf.

19 september 2011 om 22:21

Tuurlijk en daarom spelen er bij Ajax Afrikaanse spelers, Antiliaanse spelers, Surinaamse Nederlanders, Turkse spelers. En sturen ze Nederlandse jongens als Arie van der Heijden en Wesley Sneijder naar andere clubs.

En nee, geen enkele Ajacied gelooft in het winnen van de CL in het huidige voetbalklimaat waarin sommige clubs honderden miljoenen schuld hebben maar wel de beste spelers kopen.

Geitebrijer van een mounir is helemaal niets, zo'n misselijk karakter als hij heeft, daar kom je nergens mee. Lekker voor hem ook dat hij niet meer aan voetballen toekomt, ik gun het hem.

Van sommige groene randjes hier begrijp ik helemaal niets!

Volgens mij is er maar een waarheid en die kennen we niet! Mensen die op de hand van mounir zijn weten niet precies wat er is voorgevallen, mensen die op de hand van de boer zijn ook niet. Dus het is allemaal gepraat in de ruimte wat mij betreft.

Er zijn wel enkele conclusies te trekken:

- Zonder partij te trekken -serieus niet- is er wél sprake van een gezagsverhouding; de boer is verantwoordelijk voor de resultaten van het eerste elftal.
- dat de zaakwaarnemer dit in de media brengt -en mounir geen afstand van deze uitspraken doet- betekent dat mounir op de hoogte moet zijn geweest van deze reactie - wellicht afgestemd.
- Wanneer mounir geen toekomst meer heeft is het een geldkwestie. Ajax heeft XM geinvesteerd en wil een bepaald minimumbedrag terugzien. Mounir heeft altijd de mogelijkheid zichzelf vrij te kopen - net als fabregas heeft gedaan met de transfer naar barca.

Tot slot, niet wetende wat er is gebeurd zou ik mounir wel bij het eerste elftal halen en hem zo hier en daar een kans geven (bijv.nu veel flankspelers geblesseerd zijn) want deze man kan fantastisch voetballen.

Mounir heeft het ook aan zichzelf te danken. Een professionele voetballer moet zich gewoon gedragen. En als je dan ook nog mooie clubs als Blackburn, Udinese, Lille etc. afwijst, heb je het aan je zelf te danken.

meneer lens vind het gewoon erg dat mounir niet verkocht wordt zodat meneer lens geen centen vangt. want daar ben je zaakwaarnemer voor. elk seizoen zoveel mogelijk spelers bij een andere club onder brengen om een deel van de transfersom op te eisen. jammer lens, volgende transfer beter

En nu komt het grappigste van dit alles. EH zegt hier helemaal niks maar iedereen 'scheld' hem uit. Maarja, Ajacieden he (sommige, niet allemaal) ...

19 september 2011 om 21:04

Ja dat zal wel, maar zijn zaakwaarnemer spreekt wel degelijk namens El Hamdaoui. Als hij het hier niet mee eens, moet hij morgen zijn zaakwaarnemer ontslaan en zeggen dat dit niet zijn woorden zijn. On-topic: meneer EH moet gewoon naar zichzelf kijken. Hij heeft (bijna) overal problemen gehad en het lag allemaal aan andere, kom op zeg. Ook blijkt dat hij wel degelijk naar andere clubs kon, maar gewoon belachelijke salariseisen had. Hij is zijn eigen carrière gewoon om zeep aan het helpen.

en ik maar denken dat el Hamdaoui hier ook schuld in heeft. gelukkig klaart meneer Lens even de lucht en weet ik nu dat zijn client volkomen onschuldig is aan deze situatie. schandalig inderdaad! het is heel normaal dat je je meteen ziek meld als je even wissel staat en daarna geestelijk niet in staat bent om te spelen. en als je lang op de bank zit je dan een vervelend mannetje wordt.

dank u meneer Lens. ik ga meteen Mounir weer op een voetstuk plaatsen

Voor mensen die zeggen dat het allemaal mounir zn schuld is..... jullie doen alsof jullie met de Boer hebben gesproken en geloven alleen wat jullie willen geloven.... hij heeft vorige jaar na de winterstop niet eens meer gespeeld en was als nog clubtopscorder

19 september 2011 om 21:07

Omdat meneer ziek was en daarna niet meer in staat was om te spelen. En in het verleden heeft meneer ook veel problemen gehad, maar het lag nooit aan hem. Sorry maar deze jongen kan ik niet meer serieus nemen.

als mounir niet zo een belachelijke salariseisen stelde speelde hij nu in spanje en kon hij zich in de kijker spelen van een subtopper in spanje. Hoger zal hij nooit komen ook.

belachelijke salariseisen?
Mensen praten over zijn salaris alsof hun dat betalen.....gelijk heeft hij ook als ajax zo een spel wil spelen dan kan mounir dat ook hoor.... zn salaris komt lekker binnen

19 september 2011 om 22:26

Inderdaad zijn salaris komt netjes binnen. Ajax is tenslotte een keurige club dus die maakt dat netjes elke maand over. En dat zal Ajax de komende jaren gewoon blijven doen.

En ja, de mensen hier betalen dat salaris. We betalen honderen euros voor onze seizoenskaart en met dat geld, samen met het sponsergeld, betaald Ajax de rekeningen.

Er valt van bijde kanten wel wat te zeggen.
El-hamdaoui heeft natuurlijk de 1e fouten gemaakt, vervolgens heeft de Boer er meer van gemaakt dan het was en dan nodig was. Nu zit zowel El-hamdaoui als Ajax met een probleem. Ajax betaalt een salaris, niet zomaar een salaris, 1,7(!) miljoen, per jaar en El-hamdaoui is zwaar ontevreden. Daar komt bij dat Ajax waarschijnlijk niks zal verdienen aan Mounir en dus is het een slechte situatie voor beide partijen. Dit zou eigenlijk gewoon als mannen opgelost moeten worden.

19 september 2011 om 22:29

reactie op verwijderde reactie

El Hamdaoui heeft er zelf voor gekozen om te blijven, hij krijgt netjes zijn salaris dus die Lens mag wel even zijn mond gaan houden. Hij zal wel balen dat hij een hoop transfergeld misloopt door een dubbele deal met El Ham en Aisatti.

19 september 2011 om 22:35

Wederom,de Boer stelt Antiliaanse spelers op. En Afrikaanse spelers. Surinaamse spelers en zelfs een Turkse speler. En laat hij blanke Nederlandse jongens als van der Heijden en Sneijder gaan. Werkelijk te dom voor woorden om Frank de Boer dan voor racist uit te maken.

De twee heren ELH en Aissatti mochten overigens ook gaan. Ajax heeft geen biedingen geweigerd maar kwam rond met diverse clubs. De zaakwaarnemers van deze heren weigerde deze deals. In het geval Aissati zelfs zonder toestemming van Aisatti. Daarom heeft hij zijn zaakwaarnemer ook ontslagen, hij wilde juist heel graag naar Vitesse.

Dit was een reactie op een reeds verwijderde reactie

Om te beginnen is na het Bosman arrest in de jaren negentig de macht bijna volledig terecht gekomen bij de speler zelf. Dat voorop gesteld.

Het punt dus dat men, Sigi Lens in deze, nu stelt dat Ajax in dit geval bij El Hamdaoui de speler kapot wil maken is volkomen belachelijk te noemen. Wanneer El Hamdaoui weg had gewild had hij weg gekund, immers er waren clubs die de vraagprjs van Ajax wilden betalen. Dat El Hamdaoui dan niet ging òf er geen zin in had is een ander verhaal en kan je Ajax niet aanrekenen. Dan was schijnbaar die gegadigde club minder aantrekkelijk nog dan Jong Ajax òf het salaris was beduidend minder. In beide gevallen kan Ajax daar niets aan doen.

Dat Frank de Boer en El Hamdaoui het persoonlijk niet meer met elkaar kunnen vinden en dat het niets met het sportieve element heeft te maken, dat was allang duidelijk.
En zonder daarin echt partij te willen trekken, moet je wel vaststellen, dat er een hierarchie bij elke voetbalclub bestaat. En daarin staat de coach hoger dan de speler. De coach beslist, de speler niet. De coach moet het groepsproces bewaken en de speler niet.

El Hamdaoui had een slechte start bij Ajax, dat al begon vóórdat De Boer coach werd. Of zijn we de hele transfersoap alweer vergeten?. Dit tot grote afkeer alleen al van de supporters.
Bij het aantreden van De Boer en dat ie dan tegen Milan niet basis stond, leverde van El Hamdaoui aan het adres van De Boer de opmerking, dat ie hem niet reserve kon zetten, want dat ie dan een heel vervelend en naar mannetje voor de coach zou gaan worden. Okay... dat zijn in eerste instantie slechts woorden.....behalve dan, dat El Hamdaoui zijn woorden kracht bij zette door zijn actie's. Tot 2 maal toe hebben beide gesproken met elkaar in de eerste helft van 2011 met als resultaat dat El Hamdaoui een herkansing kreeg. Die greep ie niet aan en op een gevene moment ben je er dan ook wel eens klaar mee als coach. Je kunt eenvoudigweg in een teamsport geen uitzonderingen maken voor het individu, want als je daaraan begint is het eind zoek en krijg je uiteindelijk anarchie binnen de groep. Dan wil straks iedereen wel een uitzonderingspositie.

Kortom, terugkomend op het feit dat Lens zzegt dat Ajax Mounier kapot wil maken.....
Misschien had hij Mounier wat beter moeten voorlichten. Had gegaan voor misschien wel kwalitatief en financieel een stapje terug, maar weer kans op speelminuten elders en op termijn misschien wel weer een grotere club. Dat deden ze niet, wetende dat het alternatief Jong Ajax is. Dan moet welhaast het alternatief nog niet zo slecht zijn.

Zowel de Boer als Mounir zijn schuldig, ze zouden allebei eens in de spiegel moeten kijken!

wat een arrogante kwal die zaakwaarnemer en mounir moeten eens in de spiegel kijken

er waren gewoon 2 problemen; frank de boer kon niet met MeH omgaan en Meh heeft gewoon een veel te grote ego.
en zo'n zaakwaarnemer kan beter gewoon niks zeggen want het enige waar hij op uit is is Geld Geld Geld

"het management van de 27-jarige aanvaller verwijt met name Frank de Boer dubieus te handelen."

Met alle respect maar hoorde je niet een paar weken terug bij VI dat El Hamdaoui zelf bij een transfer wilde dat Ajax hem transfervrij zou verkopen zodat hij extra geld kon verdienen? Komop zeg ga voordat je naar de Boer gaat wijzen dan eerst zelf eens kenbaar maken waarom de transfers stuk liepen afgelopen transferperiode. Dan kan je wel weer naar de Boer wijzen dat hij zijn carriere om zeep helpt maar volgens mij denk El Hamdaoui ook zelf eerst aan zijn portomonnee en niet aan zijn carriere.

Wij weten natuurlijk niet het hele verhaal maar alles wat er in de media langsgekomen is is toch wel in het nadeel van El Hamdaoui. Waarom gaat hij zelf niet zichzelf aanpassen aan Ajax en zelf een gesprek met de Boer aan?

het kan goed zijn dat hij zich niet gedraagt tov de boer , maar dit wil niet zeggen dat hij zijn carriere moet verkloten !

Hou toch allemaal a.u.b. op met het zeggen dat El Hamdaoui niet in het Ajax systeem past! Wat een bagger excuus en wat een onzin! Welk systeem? Dat wat tegen PSV stond te baggeren en met een punt weg kwam in Eindhoven? Flikker a.u.b. op zeg.

Waar twee schuld hebben..... zo simpel ligt het nou! Waarom konden andere trainers nou wel dan met hem opschieten? En hoeveel flamboyante spelers lopen er nou wel niet rond in de voetballerij?

Het is vrij simpel, Frank had zich nooit en ten nimmer op het begin al zo mogen uit laten over Mounir. Logisch dat een speler dan op zo'n wijze reageert. De pot verwijt dus de gehele tijd de ketel!

Daarbij hoorde meneer de Boer ook bij de groep die zich racistisch gedroeg tijdens het EK in Engeland toen er een ware rel ontstond in het Nederlands Elftal ( feit )!

Maar het is nog maar wachten tot dat hij op zijn bek gaat en zelf zei hij het nog als reactie voor het inschrijven van Mounir voor de CL. Het kan zo zijn dat ik weg ben... het zou zonde zijn voor Ajax als zo'n speler dan niet ingeschreven staat......wat een staats m*** eerste klas wat dat betreft.

Frank DE Boer is simpel gezegd een te min trainer voor Ajax en daarbij, hij is niet degene die vorig jaar voor het kampioenschap heeft gezorgd. Het was teren op een selectie dat was samengesteld door Jol. Niet meer niet minder.

Mijn oplossing: Snel Mounir er bij halen en deze rotte lucht heel snel klaren ( het is vrij doorzichtig namelijk, dit heeft niets met voetbal te maken ), net alsof Sigthorsson en Bulykin het gaan doen voor Ajax dit jaar?!. Boer een eind op zou ik zeggen! Die twee bij elkaar scoren net zoveel als dat Mounir in zijn eentje kan klaren als je hem gewoon de voordeel van de twijfel zou geven.

Prive en werk gescheiden houden meneer de Boer. Thuis kan je weer op de PVV stemmen en je hart luchten bij je vrouw. Je broer zit nota bene bij Arabieren zijn geld te verdienen. Jaloers misschien?

19 september 2011 om 22:15

Je feiten kloppen niet, Frank de Boer zat niet fout in '96. Het conflict zat tussen Danny Blind en de beroemde kabel. De rel was niet over rascistisch gedrag maar wie de baas was in Oranje.

Bij Ajax waren Blind en Rijkaard in '95 de captains in het veld maar bij Oranje werd het gezag van Blind niet geaccepteerd. Toen Hiddink alleen met Blind overlegde over de opstelling, kwam de beroemde breuk tussen Davids en Hiddink.

Ik wil het nog wel een keer voor je herhalen, bij Ajax spelen momenteel Antilianen, Surinaamse Nederlanders, Afrikanen en Turkse spelers. Allemaal opgesteld door de Boer terwijl Nederlandse jongens als Arie van der Heijden en Sneijder mochten vertrekken. Lijkt me vrij duidelijk toch?

19 september 2011 om 22:35

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/archief/archie...

1996!

Titel zegt genoeg Speedyafc. En je kan niet eeuwig door blijven gaan met selecteren op blond haar blauw ogen. Daar kan je natuurlijk niet op blijven teren,. Daar bij zijn we gelukkig in dit mooie land niet allemaal hetzelfde. Overal op aarde heb je gewoon rotte appels er tussen zitten.

Begrijp me niet verkeerd. Waar mijn reactie simpel weg op neer komt is dat Frank de Boer niet de juiste Ajax coach is! Hij is degene die niet pas in het Systeem en is simpel weg te onervaren als coach van een eerste elftal! Ook zijn tactische blunders van afgelopen weekend m.b.t. Eriksen. Tijd zal leren uiteraard en iedereen moet leren, maar niet bij Ajax 1.

Dit is gewoon een persoonlijk probleem. Werk en prive gescheiden houden. Ook in de voetballerij. En ja echt ik ben geen zwart-wit kijker. De Boer is los van het feit dat er Surinamers en andere buitenlanders bij Ajax voetballen echt een racist.

Maar media durft zich hier niet over uit te laten. En logisch. het is een stempel. En niet 1 waar je trots op kan zijn.

19 september 2011 om 22:43

Het feit dat je zegt los van Antilianen, Surinamers, Afrikanen en Turkse voetballers geeft al aan hoe belachelijk je reactie is. Bedenk dan ook nog eens dat Frank de Boer Arie van der Heijden en Rodney Sneijder heeft laten gaan ten faveure van bovengenoemde spelers.

In een later interview heeft Seedorf nog gezegd dat het probleem niet met Frank de Boer was maar alleen met Blind. In eerste instantie dachten ze dat niet alleen Blind maar ook Frank de Boer met Hiddink over de opstelling had gepraat.

19 september 2011 om 22:24

Wat een onzin weet jij neer te kalklen zeg. Heb jij Ajax niet zien spelen dan voor de winterstop met en zonder El Hamdaoui? Het was glashelder dat Ajax beter speelde zonder dan met. En ga ik weer voor de zoveelste keer dit verhaaltje ophangen.

In die tijd is er ook een soort revolutie plaatsgevonden waar het 1e van Ajax weer zou moeten gaan voetballen zoals ze dat ook in de jeugd doen. El Hamdaoui wilt dat niet. Want hij is El hamdaoui en iedereen moet zich maar aanpassen aan hem. En als ik daardoor niet in de basis begin blijf ik lekker een maand thuis. Ben je dit nu al vergeten? Ongelofelijke sukkel die je me er bent! El Hamdaoui spuugt in het gezicht van iedereen bij Ajax. De trainer, het publiek , de Ajax speelstijl. Heeft zichzelf onmogelijk gemaakt. Krijgt godver nog een 2e kans maar om te laten zien dat hij wel wat waard is daar voelde hij zich te goed voor. Nou doei! Zoek dan een andere club. Maar je kan niet verwachten dat Ajax 5 miljoen door de plee spoelt omdat ze een ongelofelijke miskoop hebben begaan.

En wat nou racist. Kom maar op met die feiten. Je lult uit je nek dat wil je niet weten of is elke blanke die het niet eens is met een zwarte gelijk een racist? Daarbij heeft Frank de Boer zelf ook paar jaar in Galatasaray gespeeld en in Qatar. Ronald de Boer zit ondertussen ook al bij Ajax maar jou hoofd zit volgens mij zo diep in je eigen reet dat je dat niet doorhebt. Als trainer bij de A1 heeft Frank zelfs Ouasim Bouy captain gemaakt.

Frank de Boer is gewoon een voorbeeld voor de sportwereld. Daar mag die egoïst van een El Hamdaoui alleen nog maar van dromen. Hij heeft talloze Ek's en Wk's gespeeld, bij wereldclubs gespeeld en vele prijzen gewonnen.

Daarnaast wist hij voordat het seizoen al was afgelopen dat dit nergens meer over ging en hij een andere club moest zoeken. Maar bij elke optie die er was liepen de belangstellenden snel weer weg want wat voor eisen stelde die gek? 4 miljoen handgeld bovenop zijn salaris en transfervrij?

Nee hoor. Doe maar gewoon je vingers in je oren en negeer dat allemaal. Het komt omdat de Boer een racist is. Tuurlijk. Want iemand die ruzie heeft met een Marokkaan is uiteraard een racist. Dat die betreffende Marokkaan compleet voor de 100% helemaal fout zit maakt niet uit. De Boer is blank, blond en Hollands dus het kan niet anders.

En als je over die andere Marokkanen begint. Oulida had teveel concurrentie in de gouden periode maar was wel geliefd, Boussafa is zelf op jonge leeftijd naar Chelsea gegaan, Bouhkari was een aankoop voor de breedte die nergens op sloeg, Aissati is gewoon te licht bevonden en had ook allang al een andere club moeten vinden.

Echt zo makkelijk he iemand beschuldigen van racist. Als je een Nederlander bent dan ben je al een racist. Daar moet echt eens mee gekapt worden want het slaat gewoon nergens op.

Als we (ajax) het ons kunnen veroorloven vind ik dat we dhr elhamdoui de komende twee jaar lekker in het tweede laten voetballen!!
Ook zou ik dhr lens een stadionverbod voor het leven geven en een onderzoek bij de Knvb eisen naar de handel en wandel van deze heer en ik kan iedereen hier verzekeren dat het dan gedaan is met deze omhoog gevallen heer lens wat een parasiet is dit!!!

Niemand is groter als de club
Als een club 6miljoen investeert is het normaal dat je na een jaar een transfersom vraagt
Niet het ene jaar bij Ajax lachend tekengeld opstrijken en dan na zelf veroorzaken conflikt weer de volle mep denken te pakken!!

Trouwens vandaag was dhr elhamdoui weer ziek en kon niet spelen in twee..............ziek in zijn hoofd zal het zijn geweest

Misschien moet je als zaakwaarnemer eens ophouden met dat geklaag en gewoon een nieuwe club regelen voor je client...

19 september 2011 om 22:24

El Hamdaoui had een nieuwe club kunnen hebben, namelijk Udinese. De eigenaar/voorzitter van die club was met een prive-jet naar Luik gevlogen om een gesprek met Mounir te hebben. Binnen de kortste keren was het gesprek beeindigt omdat Mounir veel te hoge eisen stelde. Dus nu moet hij niet klagen dat hij bij Jong Ajax moet spelen.

Vindt het maar onzin dat Ajax El Ham zijn carriére om zeep probeert te helpen, de enige die dit doet is hij toch echt zelf. Naar ik heb vernomen waren er een aantal clubs in de race voor de handtekening van El Ham, maar vroeg El Hamdaoui een zo'n absurd salaris dat hij overal uitgelachen werd. Dus dan van mij de vraag: "wil hij graag zijn carriére redden door geld in te leveren, of wil hij zijn tijd uitzitten bij Ajax geld pakken en klagen, klagen"

Het begint er een beetje op te lijken alsof El Hamdaoui mensen inhuurt om voor hem te pleiten, deze man heeft zichzelf uit de kijker gespeeld met zijn gedrag en moet dus de schuld bij zichzelf gaan zoeken, altijd al een vervelend mannetje geweest.

Ajax helpt zijn carriere omzeep maar El Hamdoui zelf ook met zijn achterlijke hoge salariseisen.

hij is gewoon winston bogarde 2 die miljoenen per jaar verdienden bij chelsea maar nooit meer speelde,

hij dient gewoon lekker zijn contract uit bij ajax en verdient er 2 miljoen euro per jaar en gaat erna bij een subtopper of ergens in het buitenland spelen en steekt zijn vinger op naar nederland en ajax.

Dit is een vervelende zaak zowel voor de speler als Ajax. Mounir kan het beste afscheid nemen van Ajax. Frank de Boer heeft zijn eigen visie en daar past hij blijkbaar niet in, daarbij zullen er vast ook wat dingen zijn voorgevallen onderling en daardoor klikt het niet. Dat een speler van zijn kaliber mee moet doen met jong Ajax kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn. Het feit blijft wel dat beide kanten van dit verhaal schuld hebben aan deze situatie en daarbij toch min of meer de cariere van de speler in moeilijkheden brengt.

Wanneer een speler niet meer in de visie van een club past (zoals MeH in dit geval) laat men een speler veelal vertrekken. Desnoods transfer vrij. Dit is totaal niet een ongebruikelijke weg, en dat weet iedereen! Ook in dit geval had Ajax MeH op zijn minst voor een aantrekkelijke prijs (netjes zou zijn) transfervrij, laten gaan naar welke club dan ook!
Zonder MeH was Ajax geen kampioen geworden. Dus zou dat nog een kleine blijk van waardering kunnen zijn voor de topscorer van vorig seizoen bij Ajax.

Hoe het nu gaat is beneden alle pijl, zeker hoe de Boer het keer op keer in de media speelt. Alle respect dat MeH niets op straat legt, dat pleit in zijn voordeel. De Boer heeft al vaker aangetoond op een misselijke manier met mensen om te gaan, dus wat dat betreft geloof ik de kop van dit artike helemaal. Wat onbegrijpelijk is, is het feit dat Ajax dit allemaal toestaat.

MeH verdient beter, er wordt een vies spelletje gespeeld, en ook de media doet daar aan mee. Hij is te kak gezet, wat heel voetbal minnend Nederland weet, dit verdient een speler niet, zeker niet een topscorer! Een totaal onbegrijpelijke situatie!

Dhr. Lens brengt zijn andere cliënten op deze manier ook in verlegenheid. Als zaakwaarnemer vindt ik dat je altijd in de luwte moet opereren. Wat er tussen Ajax en Mounir gebeurt moet achter gesloten deuren blijven. Mounir heeft zich na amper 1 seizoen als een amateur gedragen, dat gaat niet werken bij Ajax, maar ook niet bij Feyenoord, PSV of Twente. Mounir je bent een geweldige voetballer en ik gun je het allerbeste maar niet bij onze club. voor jou 100 anderen maar voor Ajax geen enkele andere. Kan je daar niet mee omgaan? dan pas je niet in het plaatje. Helaas...

19 september 2011 om 22:37

Dan had "jou" club hem moeten laten gaan, en niet kleineren door hem bij de beloften te laten meetrainen! Ik vind het slap gepraat, dat hij zich als een amateur gedraagt, want het enige wat gezegt wordt is dat hij een moeilijke jongen is, waaruit blijkt dat? Omdat hij wil spelen? Kijk even wat er bij het nl 11tal gebeurde! Daat hoor je niemand meer over als daar iemand boos het veld verliet. Er is 1 die zich als een amateur gedraagt, dat is Ajax in alle opzichten, met als voorman de Boer, want als iemand bewezen heeft een lastige jongen te zijn is het de Boer zelf wel!

19 september 2011 om 23:02

Ach hou toch op met je kleineren. Je staat onder contract bij een club, een werkgever die je betaalt. Niet alleen om in zijn geval doelpunten te maken (want dat zat goed) maar ook om je te gedragen als een onderdeel van het team. Doe je dat niet, dan mag je weg. Hoe bedoel je dan moet je hem laten gaan? Welke club laat een speler gaan waarop nog niet is afgeschreven? Als jij een auto hebt die niet lekker loopt laat je hem ook ''gaan''? Iedereen wil spelen, maar Mounir vergeet dat hij is gekocht onder Jol, een trainer die andere ideeën had. En wat betreft het NL elftal ga je echt mank. Ik waardeer je reactie, alleen hebben we een andere mening, maar je moet niet MeH gaan vergelijken met het NL elftal. Als je dat toch wilt doen dan beaamt jouw stelling alleen maar mijn mening, oftewel bij het NL elftal zitten alleen maar Profs die zich ondergeschikt maken aan het teambelang en niet aan zichzelf.

19 september 2011 om 23:35

Uiteraard vind jij als ajax fan, ieder commentaar richting "jou club" een aanval. Maar feit is dat iedere club spelers (zeker met een staat van dienst) die niet meer in de plannen voorkomen, laat gaan, desnoods tegen een gelimiteerde transfersom, of transfer vrij!

Over een auto die lekker loopt, nee die laat je niet gaan, maar je laat hem ook niet met de sleutels in het contactslot staan, en er vervolgens niemand mee laten rijden. Beetje vreemde vergelijking.

Wat het Nederlands elftal betreft, hoezo mank, daar is het meerdere malen voorgekomen dat een speler tegen zijn zin gewisseld werd! Maar een trainer met kwaliteiten gaat daar anders mee om! van Marwijk kan met jongens omgaan, die hoeft spelers niet weg te sturen, laat staan dat hij dat in de media bespreekt zoals de Boer!

Ondergeschikt maken aan het team belang heeft totaal niets te maken met spelen in een 2e elftal, daar dient een speler als MeH zijn club totaal niet mee.

Voor de zoveelste keer, MeH wordt een lastige jongen genoemd, ach laat het niet de makkelijkste zijn, en laat hem terecht boos zijn dat hij is gewisseld, dat hoort nu eenmaal bij een winnaars mentaliteit. Maar ik heb MeH nog totaal niet gehoord over zijn situatie, niemand. maar dan ook niemand kan bevestigen wat zijn eisen of wensen zijn. MeH heeft zich daat nooit over uit gelaten. Het zijn enkel de Boer of Ajax, of mede spelers die zich over de situatie uitlaten. Dat heeft hem zeker geschaad, want voorlopig speelt jou topscorer wel in het 2e, en heeft hij geen transfer kunnen maken. Het enige waarmee hij Ajax kan dwars zitten, als Ajax niet meewerkt, is cashen, en opdraven in het 2e, want als Ajax toch niet wil dat hij elders voetbalt, is dat het enige wat hem rest, en MeH heeft Groot gelijk, want er rest hem niets meer!

Iedereen weet dat hij Psv, Fc Twente of welke andere concurrerende club sterker zal maken.....

19 september 2011 om 23:55

@marco.b #462
"maar feit is dat iedere club spelers (zeker met een staat van dienst) die niet meer in de plannen voorkomen, laat gaan, desnoods tegen een gelimiteerde transfersom, of transfer vrij! "
Enige club die contact heeft opgenomen met Ajax was PSV met de vraag of ze El Hamdaoui transfervrij mochten overnemen. En Ajax zou daar akkoord mee moeten gaan? Dan is Ajax toch zot of niet?
Daarbij heeft Ajax gewoon alle recht om zelf te bepalen hoeveel zij voor El Hamdaoui vraagt aangezien Ajax de transferrechten van El Hamdaoui gewoon heeft. El Hamdaoui heeft zelf dat contract ondertekend en klaarblijkelijk is hij akkoord gegaan met een contract zonder gelimiteerde afkoopsom.

"het zijn enkel de Boer of Ajax, of mede spelers die zich over de situatie uitlaten."
Ik heb De Boer alleen gehoord en dat was alleen op vragen van journalisten inzake El Hamdaoui. Ook Danny Blind heb ik wel eens iets horen zeggen over de situatie omtrent El Hamdaoui maar dat was ook alleen naar aanleiding van journalisten die daar naar vroegen omdat zij er lucht van hadden gekregen dat PSV interesse had.
Enige medespeler die ik over El Hamdaoui heb gehoord, is Assaidi die niet eens een speler is van Ajax. Voor de rest heb ik geen Ajacied over El Hamdaoui gehoord. O nee wacht, eind juli 2011 heb ik nog iets opgevangen van Vertonghen die hoopte dat El Hamdaoui voor 1 september 2011 een leuke club zou vinden. Dus toen hadden volgens mij El Hamdaoui en Lens ruim de tijd om een leuke club te vinden. Is het dan niet de zwakte van Lens dat dat hem niet gelukt is?
Het lijkt me toch niet zo moeilijk om voor iemand met de kwaliteiten van El Hamdaoui om een goede club te vinden die bereid is om contact op te nemen met Ajax en desnoods komt met een bod van 1 miljoen euro en vanuit daar werkt. Er kwamen gewoonweg geen clubs met wat voor bod dan ook.
Volgens mij is het dan duidelijk dat Lens zijn werk niet goed heeft gedaan...

Zover ik het zie is er gewoon een verstoorde arbeidsverhouding.

Wanneer jij niet door een deur kan met jouw baas, werk je er ook niet met plezier en heb je ook niet meer alles over voor jouw baas. Dit geld ook andersom. Het is net als in iedere relatie, het is gewoon een kwestie van geven en nemen. ik denk dat het hier misgaat. MeH lijkt meer te willen dan dat FdB hem kan bieden, dus niet iedere week in de basis en bijvoorbeeld net als Janssen in dienst van het elftal spelen. Janssen heeft zich hier ook bij neergelegd en moet nu ook alle kritiek incasseren, maar dat deert hem niet (als vindt hij het niet leuk, denk ik ).

MeH moet zich erbij neerleggen dat je bij een Moderne topclub niet altijd meer krijgt wat je wilt, je moet meer in dienst van de Club/elftal spelen en dat betekend dat je dus niet altijd speelt.

Maar goed dat hij niet in Engeland speelt, want daar zijn ze denk ik helemaal zo klaar met zo;n werkhouding.

ach lens en elhamdaouoie. Alle vuilspuiterij is ingegeven in eigenbelang. Ajax mocht geen transfersom vragen omdat beide heren dat geld in eigen zak wilde steken. De speler in kwestie stelt buitensporige salariseisen waar zelfs een steenrijke voorzitter van udinese duizelig van wordt. En waarom, omdat hij bij az de titel heeft gepakt en bij ajax veertien doelpunten heeft gemaakt. Let wel in nederland. Als hij zijn carriere een nieuwe impuls wilt geven zal hij water bij de wijn moeten doen. Neem daarin een voorbeeld aan bulykin die tonnen inlevert om bij ajax te kunnen spelen. Nee meneer werkt niet mee en waarom zou ajax geen transfersom mogen vragen? Lens ziet alleen maar eurotekens in de ogen en het is het volste recht van ajax om eenzelfde opstelling te hanteren als dat deze twee lieden doen. Dat hij zijn eigen ramen ingooit is niet het probleem van ajax alleen kost het wel wat geld. Maar ajax heeft er alles aan gedaan om hem, onder een faire transfersom, te slijten maar liep het stuk op de eisen van de speler en makelaar

Lens moet al helemaal zijn muil houden over betrouwbaar zijn, zelf heeft ie het Vvcs getild voor een kapitaal, de hypocriet. EL H speelt voor Ajax, dat zijn salaris betaald, dus Ajax mag ook bepalen wat zij met deze speler doen. Ben je het er niet mee eens, dan had je altijd nog kunnen verkassen. Doe je dat niet, dan moet je verder ook niet jammeren.

whahaha je ziet wel weer waar de gevoelige plek ligt bij ajax. 444 reacties op zo'n oninteressant bericht. Overigens vind ik dat MEH afgelopen zomer al weg had gemoeten. Zonde van z'n talent.

Ik sta volledig achter de handelswijze van De Boer en Ajax. Deze jongen heeft voldoende kansen gehad, en het keer op keer verkloot. Ajax is al die tijd netjes geweest door niets in de media te brengen, en MEH en zijn zaakwaarnemers voeren een hetze tegen de club.

Er zijn voldoende clubs geweest die MEH wilden kopen, en met vrijwel al die clubs heeft Ajax overeenstemming bereikt. Rara aan wie ligt het dan dat hij nu nog bij Ajax zit?

MEH heeft al heel ver voor het sluiten van de transfermarkt een brief ontvangen die het eerdere gesprek tussen hem en de trainer bevestigde. MEH is geen onderdeel van de selectie.

Nadat MEH verschillende keren boos van het veld afliep, omdat hij werd gewisseld, heeft ie toch nieuwe kansen gekregen van De Boer. Ook al gedroeg hij zich als een hufter en een klein kind. Toen hij er mentaal doorheen zat heeft ie alle ruimte en tijd gekregen om te herstellen.hij heeft veel kansen gehad om er zelf iets van te maken, maar door een beetje de symapthieke jongen uit te hangen zeggen al die Ajax haters hier dat we slecht met m omgaan. Onzin.

Hij zoekt het maar lekker uit. Dan maar een verlies. Verkoop je een andere speler, zoals bijvoorbeeld Eriksen met een mooie winst, merk je hier niets meer van. Als mounir zo graag zijn eigen carriere aan diggelen wil helpen, moet ie dat vooral doen. Maar beticht niet Ajax ervan je te dwarsbomen.

Bah, wat heb ik een hekel gekregen aan deze draaiende, manipulerende, werkweigerende, arrogante opgefokte speler. En dat terwijl hij zo welkom was en zulke mooie en belangrijke goals heeft gemaakt. Deze jongen heeft dit volledig en alleen aan zichzelf te wijten.

ik ben een marokkaan een ajax fan hart en nieren, mounir elhamdoui heeft het voor zich zelf verneukt, als je een trotse jongen wilt uithangen en niet naar je trainer wilt luisteren en denken dat je het beter weet terecht dat de boer hem niet in de selectie wilt houden, maar wat ismael aisatti betreft blijft wel een raadsel met alle respect hoor maar ismael is wel beter dan, ozebelic,ebicillio,siem de jong, en theo jansen is niet de theo die we van twente kennen, ismael aissati verdient wel een kans bij de 1e

19 september 2011 om 23:27

Ismael's contract loopt af en wordt niet verlengt. Hij is inmiddels al 23 en Ajax gelooft niet meer in zijn doorbraak. Onder drie trainers is het hem niet gelukt om vaste basisspeler te worden waarbij wel moet worden aangetekend dat hij in zijn eerste jaar zwaar geblesseerd geraakt was. Anders was het misschien wel anders gelopen.

Omdat hij zich altijd keurig heeft gedragen, mocht hij voor praktisch niets naar een andere club. Vitesse kwam er daardoor direct uit met Ajax en Aissati wilde zelf graag verder bij Vitesse, waar hij de best betaalde speler zou worden. Vervolgens is het misgegaan met zijn oude zaakwaarnemer die extra eisen gesteld zou hebben waar Ismael niets van afwist. Vitesse was zo boos dat ze direct de onderhandelingen gestaakt hebben. Hierom heeft Aissati gebroken met zijn zaakwaarnemer en zit hij nog steeds bij Ajax in zijn laatste contractjaar.

Ajax heeft inmiddels met het aantrekken van Sereno en Janssen acht middenvelders. Aissati zou de negende middenvelder worden.

De verwachting is dat Ismael bijna gratis vertrekt in de winterstop of dat ze in gezamelijk overleg zijn contract ontbinden zodat hij transfervrij naar een club kan. Overigens krijgt hij wel speeltijd in het tweede om in vorm te blijven.

Mocht Ajax heel veel blessures krijgen, dan zou Ismael zomaar kunnen doorstromen naar het eerste, er liggen geen persoonlijke conflicten.

Ik weet niet of we hier nou veel waarde aan moeten hechten.we weten allemaal dat elh een einzelganger is en totaal niet in teambelang denkt.kijk alleen maar eens hoe meneer zijn doelpunten viert.over lens zullen we maar helemaal zwijgen want dat is natuurlijk wel de laatste die iets mag roepen, mede gezien het feit dat hijzelf ook niet bepaald een onbeschreven blad is en was.
Wat me wel aan het denken zette waren de woorden van aisatti die zei dat hij nog nooit een 1 op 1 gesprek had gehad met de boer.
Ik ben daarom ook van mening dat de boer en ajax hier beiden foutief handelen .deze situatie met deze twee jongens had absoluut voorkomen kunnen en moeten worden.
Dood en dood zonde dat zulke goeie spelers zichzelf wekelijks (voor enorme bedragen) belachelijk moeten maken in een jeugdcompetitie.
Nogmaals zal het gedrag van elh mischien niet goed zij maar wat de amsterdamse clubleiding doet is ook volstrekt naast de pot.

frank de boer is zeker gen racist dat zeg ik als marokkaan, mounir elhamdoui heeft het voor zich zelf verpest, heeft genoeg kansen gekregen maar blijft maar de trotse jongen uithangen, dat de maat vol zit bij frank de boer, ik zeg dit terwijl ik een marrokkaan ben en een fan van mounir elhamdoui ben, hij is zeker 1 van de beste spitsen van de nederlandse compititie dat heeft hij al jaren lang bewezen ik was ook blij met zijn komst, maar tot dat hij de trotse jongen ging uithangen en niet doen wat er van hem gevraagt word dan houd het een keer op, maar ismael aisatti is een ander verhaal, hij is echt wel beter dan lodeiro,ebicillio,sereno,ozbelic,siem de jong,daley neppe blind,en theo jansen is niet de theo die we van fc twente kennen maar dat zag ik wel een beetje aan koppen maar wat ik wil zeggen is dat de boer ene stomme fout maakt om aissati niiet met de selectie laat trainen onbegrijpelijk

19 september 2011 om 23:46

Ik lees net het wedstrijdverslag van jong Ajax tegen jong ADO en Aisatti schijnt heel erg goed gespeeld te hebben. Op de tribune waren de broertjes de Boer aandachtig toeschouwer dus wie weet, krijgt hij binnenkort wel speeltijd in het eerste. De trainer Vink gaf Aissati ook complimenten over zijn spel.

Volgens VI was ook El Hamdaoui opgeroepen voor deze wedstrijd maar heeft hij zich wederom ziek afgemeldt.

Het is al jaren bekend dat Lens alleen aan zijn eigen portemonnee denkt,de Vvcs heeft niet voor niets een eind aan hun samenwerking gebracht.
Een nieuwe club voor Melh betekend centjes voor Lens,dus nu alvast de boel op scherp zetten voor de winterstop.

tjah sommige mensen kunnen met probleem gevallen omgaan en sommige niet... het doet wel wat met met 453 mensen hier... damn al die reacties..

ik kan me herin.. dat een andere marokkaanse voetballer genaamd Nabil dirar nog meer problemen veroorzaakte bij club brugge dan mounir nu bij ajax hoe vaak die conflicten heeft gehad met koster en mede spelers ik hou de tel niet meer bij.. maar goed ze hebben vaak gepraat en om de tafel gezeten en nu draait ie als een tierelier...

tjah de boer niet zo koppig doen pik..!!! mounir niet zo koppig doen pik....!!!

Kijk , je kunt een boel zeggen als zaakwaarnemer in deze kwestie , maar niet dat Ajax de carriere van Mounir met opzet kapot maakt. Wat heeft dat namelijk voor een zin vanuit het Ajax belang ? Hij kost ons salaris zolang hij hier speelt (of vooral niet speelt) en Ajax kan een deel van de transfersom terug verdienen. Ajax heeft het liefst dat Mounir elders speelt en dat heeft Mounir zelf denk ik ook. Alleen verwacht niet dat je overal zo'n riant salaris krijgt als bij Ajax. Zijn eissen zijn absurd hoog geweest , heeft gegokt en verloren. Had nu met Trabzon in de Cl kunnen spelen , maar hij wilde niet naar Turkijke. Had in Italië , Frankrijk of Spanje aan de slaggekunt maar zijn eisen waren te hoog. Word het voor Mounir niet tijd zijn eigen carriere te redden door zijn verwachtingen , dat grote clubs langskomen die hem veel salaris geven, aan te passen?

Lens en Mounir maken hun eigen carrière kapot.

Het was al lang bekend dat hij niet in de plannen van Ajax & de Boer zou voorkomen, maar toch waren deze twee heren zo eager op het salaris van 1,7 miljoen dat zij weigerden met elke club te praten die dit bedrag niet wilden betalen..

Ze hebben gegokt en verloren, en ik vind het heerlijk dat hij de komende maanden in het 2e zit..

Een walgelijke arrogante over het paard getilde persoonlijkheid

Zijn we nu nog steeds bezig over dit nare kereltje ? Geen tijd meer aan verspillen en hem zien te lozen bij een aardige club die wil dokken .

Ooh nee wacht , dit heeft dat nare ventje zelf verprutst met zijn belachelijk hoge eisen !

Tja... leuke speler , naar persoon ....

Is er niet zoiets als een schone start? Waarom kunnen beide mannen niet gewoon over hun hart strijken en gewoon opnieuw beginnen? Of is de Boer echt zo'n mannetje die niet toe wil geven? Kom op deze soap duurt al zo ongelofelijk lang! In deze zaak zijn gewoon 2 slachtoffers, Ajax betaald nog steeds zijn volle salaris ( maar je hebt er nu dus niks aan ) en MEH wil gewoon lekker voetballen, want dat kan die jongen heel aardig! Kom op zeg het zijn 2 volwassen mannen, zand erover!

20 september 2011 om 07:36

Naar wat ik ervan begrepen heb is dat al eens voorgesteld maar is Meneer Mounir te trots en weigert ie onder de Boer te spelen?

Zou het niet heel verhelderend zijn als El Hamdaoui nou gewoon eenmalig een interview geeft, zegt hoe hij de hele kweste ervaart en ziet en dan kunnen we allemaal ons oordeel vellen! Sigi Lens is niet serieus te nemen, de man heeft maar 1 belang, geld verdienen! Ik kan me best voorstellen dat El Hamdaoui letterlijk ziek is/was van deze situatie! Ook ik heb wel eens gedacht dat het een verwaande prof is, maar volgens mij gaat dit veel dieper! Iets wat wij allemaal niet helemaal zeker weten, maar daar is iets gebeurt wat alles vreselijk verziekt heeft en dat zal vast niet alleen een twistje zijn geweest over wie in de muur staat bij een vrije trap! Mounir, trek zelf je mond open, vertel je verhaal, meer verguisd dan nu kan al bijna niet!

20 september 2011 om 00:26

Dat doet hij al... via Assaidi.

ik ben zelf ook en Ajax fan maar ik vind de gemiddelde ajax supporter hypocriet... ja el ham kwam naar ajax met eisen en ja elke speler die ergens komt spelen komt met eisen (al komt het niet van allemaal opstraat te liggen) en meteen begonnen de meeste fans meteen... opdonderen met hem hij wil teveel enz enz.. maar toen hij begon te scoren was het meteen van top hoor el ham..... niet vergeten dat hij wel de topscorer was vorig jaar...zonder zijn doelpunten was ajax geen kampioen
en ja ik keur zijn gedrag niet goed ....maar waarom lukte het onder van gaal wel en onder jol wel en onder frank niet ik denk gewoon dat frank en ego is en hij weet dat het ajax publiek achter hem staat dus laat hij gelofen dat het aan el ham... het zijn duidelijk geen vrienden maar waarom denkt iedereen meteen ja het zal wel aan el ham liggen..oke misschien heeft hij het er zelf na gemaakt maar toch blijf ik het vreemd vinden dat hij alle schuld krijgt denk dat er meer achter zit...

Aan de heer monir h

blijf lekker bij ajax tot je contract afgeloopt en vertrekt vervolgens gratis naar psv en daar paar aantal jaren schitteren met beloningen jij rijdt in een dikke wagen wat hele kabinet bij mekaar niet heeft van ajax gekrijgen en nog eens jij verdiend 1.7miljoen euro wat een heerlijk leventje zeg en geniet van chikies uit amsterdam want zij zijn gek op rotterdammers

overigens jij hebt jou klasse laten zien bij az en jij hebt az kampioen gemaakt en fantastisch eeerst seizoen helft gedraaid bij ajax met mooie doelpunten

ajax is laffe ze willen jou niet verkopen aan psv omdat zij bang zijn

hahahahahah ze halen dikzak bulykien van anderlecht hij werd uitgekots door anderlecht en nu speelt hij bij een groot club wat is ajax een amateur club zeg geloof mij maar bulykien is echt niet beter dan monir el h

20 september 2011 om 07:40

Je naam zegt al meer dan genoeg en ik neem je dan ook absoluut niet serieus .
Bulykin een dikzak zeg je ook nog ? Hahahaha je bent echt lachwekkend he? De man is een en al spieren zeg. Had je zondag kunnen zien overigens toen ie na afloop zijn shirt uit trok ? Maar goed als je iets niet goed volgt , wat jij blijkbaar niet doet , dan kun je inderdaad niet inhoudelijk reageren ? Dus dan krijg je van zelf dit soort kansloze reacties , helaas.....

Voor alle mensen die iets te zeggen hebben over de persoonlijkheid van Mounir El Hamdaoui heb ik 1 vraag...

Kennen jullie hem?

Want volgens de mensen die hem kennen is El Hamdaoui een hele aardige en eerlijke jongen met een prettige persoonlijkheid.

Het is zeker toeval dat zoveel mensen uit de voetballerij heel goed met hem kunnen opschieten? (martin Jol, van Hanegem, Robin van Persie, Moussa Dembele, enz)

Als De Boer de carriere van EL Ham kapot probeert te krijgen, kunnen we ook stellen, dat vorig seizoen EL Ham geprobeerd heeft om de carriere van De Boer kapot te krijgen......

El Hamdaoui is een geweldige aanvaller, alleen past hij nihet strakke keurslijf van Ajax-spits in Amsterdam. Hij loopt teveel uit positie, waardoor er gaten valen in het strafschopgebied. Met

Sigthorsson hebben we nu een echte Ajax-spits (behendig, scorend vermogen en oog voor de kaats). En met Bulykin hebben we een prima balvaste en kopsterke pinchhitter.

Lens en El Ham zullen een toontje lager moeten zingen of anders geduldig (en eenvoudig) het megasalaris opstrijken ....

Iedereen kan goed met De Boer, behalve deze 2 niet,
dan weet ik al wel waar het probleem ligt.

20 september 2011 om 08:34

Wie bedoel je met "deze 2"? Lens en El Hamdaoui?

Sigi Lens is geen speler van Ajax dus hij hoeft niet met hem om te gaan.

Overigens zie ik het nog wel gebeuren dat de Boer problemen krijgt met Theo Janssen.

de carriere van mr only me moenier is allang kapot en dfat heeft die nu volledig aan hem zelf te danken. hij is geen team speler , zorgt voor strrubbelingene in welk team dan ook.
ook het feit dat hij tot nu toe maar 1 goed seizoen geeft gehad dat was onder van gaal in het kampioensjaar bij az waar die topscorer werd omdat de rest van het team allemaal zijn vuile werk moesten opknapen.
ben zelfs van mening dat je een gemiddelde eredivisie mandekker op hem zet dat hij er al helemaal niks van bakt. over zijn smerige mentaliteit hoeven we het al niet eens meer te hebben .
ook met zijn belachelijke eisen zowel bij ajax als nu naar ieder ander toekomstige club toe blijft assiocaal buitensporig, waarmee hij ajax met een gigantisch probleem opzadeld.
eerlijk gezegd kun je gewoon niks met meh en die lens moet hem helemaal stil houden te piepen nu die geen provisie ziet , probeert die ajax zwart te maken.
het is ook niet voor niks dat er geen club met serieuse belangstelling naar masterdam komt toch, want wie wil nou zo´n volgevreten eisen stellende paniekzaaier.
als martin jol 2 miljoen bied van fulham dat gauw verkopen zou ik zeggen , laat de grote schoonmaak maar beginnen bij ajax

Wat ik mij afvraag....

Waarom gaat het tussen Ajax en Marokkanen steeds niet goed? Terwijl het wel goede spelers zijn.

Boussoufa, Aissati en MeH hebben het allemaal niet weten te brengen waar ze elders wel succesvol waren.

Weet iemand hoe dit nu komt of is het gewoon toeval?

Geldwolf Sigi Lens heeft ook weer wat te zeggen....... zakkenvuller.

Ajax en F. De Boer (werkgever) hebben het volste recht om mensen die niet in een groep passen, geen goede werk mentaliteit laten zien niet in zijn selectie op te nemen. Mounir had gewoon zijn ego aan de kant moeten zetten en zich moeten schikken naar het groepsproces, waarin hij (want hij heeft die kwaliteiten gewoon) vanzelf was komen bovendrijven.
Dat kan hij duidelijk niet, dus jammer kans gehad, een boot vertrekt maar 1 keer en dan moet je aan boord zijn.

Dat Ajax dan 4 Mio vraagt is ook heel terecht, wat verwachten ze dan dat Ajax hem voor nop de deur uit laat lopen? Natuurlijk doen ze dat niet. en dat hoeven ze ook niet.
MEH is een werknemer van Ajax en dient zi ch dus op die wijze te gedragen.

Wat ik ook nog mis in de discussie is het feit dat El H de wedstrijden die hij speelde (op de wedstrijd tegen Heerenveen thuis na) echt belabberd voetbalde. Totaal geen inzet, eenvoudige ballen van zijn voet laten springen en constant uit positie lopen. Het is vast een hele goede voetballer maar hij heeft dat bitter weinig laten zien.

ik wil echt dat MEH en Assaittie naar Trabzonspor komen

MEH hij wou te veel salaris :-l

en Assattie was met kaserispor of andere turkse team als ik me niet vergis in verband gekomen maar deze transfer was ook niet gelukt.

Wat leuk dat iedereen zijn mening baseert op de media verhalen van de Boer. Het is heel simpel, de Boer werd aangesteld en MEH zijn positie was al weg, tuurlijk keuze van de Boer maar je kan het op 2 manieren doen. De Boer heeft de media alles erbij gehaald, die jongen kon niet een een kampioenschap vieren omdat ze in Amsterdam allemaal de Boer achter aan lopen. Niemand weet hier wat de waarheid is, gebeuren zoveel dingen waar wij geen weet van hebben.
Ik denk dat de zaakwaarnemer meer weet dan wij en zijn verhaal is helemaal niet zo raar. Waarom El Hamdaoui inschrijven voor de CL als hij toch niet mee mag spelen? Waarom 4 miljoen vragen voor een speler van Ajax 2 die zwaar op de begroting drukt? Je wilt toch dat er ruimte komt voor nieuwe spelers? Het is van beide kanten gewoon fout gegaan, maar Ajax en de Boer gaan steeds verder en verder. El Hamdaoui is met afstand de beste spits van de eredivisie en zijn toekomst wordt hier kapot gemaakt. Wat hoop ik dat er duidelijkheid komt wanneer MEH vertrekt uit Amsterdam, wanneer we eens van 2 kanten kunnen kijken en stiekem hoop ik gewoon dat hij in de eredivisie blijft en elke x maar weer scoort in de Arena alleen om de Boer te pesten en zijn meelopertjes de mond te snoeren. Jammer maar echt jammer wat hier gebeurd is

20 september 2011 om 11:38

Iedere werknemer dient zich te schikken, wat er nou wel of niet waar is, de werkgever bepaalt zeker in het voetbal, dus jou Anti Ajax gevoelens propageren is niet echt bevorderlijk voor deze discussie denk ik.

Hij moet inderdaad weggaan, ik gun hem het beste en ben ervan overtuigd dat als hij zijn best had gedaan uiteindelijk DE spits van Ajax was geworden..... wat de Boer nou zegt of El Hamdoui nou zegt, dat zijn de feiten. Maar ze hoeven ook niet voor een appel en een ei te verkopen lijkt mij.

20 september 2011 om 11:44

Waaruit komt opeens een anti ajax? omdat ik niet de Boer achter aan loop
Wat is de waarheid? heb je iets bevestigt zien worden door Meh? Of hoor je alleen dingen van de Boer over de zaak etc.
Zowel jij als ik weten niet wat er binnen de gesloten deuren gebeurd. Als jij dat wel weet mag je het me wel zwart op wit bewijzen via een filmopname waar beide leden aanwezig zijn en in discussie gaan

20 september 2011 om 11:59

Je begrijpt het punt blijkbaar niet, Frank de Boer (ajax) bepaalt de spelregels omdat hij eindverantwoordelijk is. MEH moet zich dus schikken naar de nieuwe wetten van Frank de Boer. Conclusie is (je kunt het ontkennen, maar ook MEH heeft dit al een aantal maal aangegeven) dat MEH niet hetgeen bracht wat van hem verwacht werd. Dan is het aan Frank de Boer om te bepalen of hij met MEH verder wil of niet. MEH heeft zich daarnaar te schikken net als zijn zaakwaarnemer.

Je kunt niet zeggen dat MEH niet betrokken is geweest bij het initiële proces onder F. De Boer. Daar ging iets mis, wat, dat weten wij allemaal niet.
Daarna hebben ze het nog eens geprobeerd, ging weer mis om een bepaalde reden, gezond verstand zegt dan dat je iets aan die situatie moet doen en dat doet F. de Boer. We hoeven het er niet mee eens te zijn, vind het zelf nogal strak gezien MEH zijn voetbalkwaliteiten, maar kan wel begrip opbrengen voor de probleem gerichte aanpak van F. de Boer

Als jij morgen een nieuwe werkgever hebt, dien jij je ook te voegen naar de wensen van hem\haar. Niet meer dan logisch lijkt me.

Ik wil toch effe alle ajaxmondjes snoeren incl. die van Fdb. Dit filmpje komt nota bene van jullie eigen website.. Vooral dat eerste doelpunt waardoor jullie weer na jaren de Champions Leaugue in mochten let vooral op wat de commentator zegt.

http://www.youtube.com/watch?v=eykmjnnml

Ajax fans en FdB zijn ondankbare *****. FdB laat zien nog lang geen top coach te zijn en ik neig te zeggen dat het een rascist is, al was ik de laatste die dat ooit zou denken. Maar hoe meer ik er over nadenk hoe razender ik word. Aiisati en Mounir zijn allebei selectie materiaal, of ze in de basis horen ala. En door zo met ze om te gaan ben je toch je kapitaal aan het vernietigen. Beide zijn ze voor ong 10 miljoen gehaald, Mounir casht per jr. 1.7 en Aiisati zal ook niet voor een appel en een ei hebben getekend. En geen 1 club die een transfersom voor 2 verbannen spelers wil betalen.

Zlatan was ook niet de makkelijkste maar die had capabele trainers die ondanks zijn tekortkomingen als mens toch het beste uit hem hebben gehaald ondanks dat Ajax wist dat het huwelijk iet lang meer zou duren. Wat resulteerde in een getergde Zlatan die effe de hele defensie van NAC te kijk zet en een lange neus optrekt naar alles en iedereen die hem niet meer wouden hebben enz.

Ik hoop dat Mounir een mooie club in de winter vind met behoud van salaris anders lekker blijven zitten en je contract uitdienen..

Die commentator hahaha geweldig: "hij KAN Geen Lelijke Doelpunten Maken"

20 september 2011 om 15:39

"aiisati en Mounir zijn allebei selectie materiaal, of ze in de basis horen ala."

elh heeft aangegeven dat als hij op de bank moet zitten hij een "vervelend mannetje" is.. dat is natuurlijk iets wat ik uit de media heb maar hij heeft zich ook wel degelijk zo gedragen dus ik neig er naar het te geloven...

dus als jij zegt dat hij selectie materiaal is dan heb je misschien wel gelijk maar elh wil niet op de bank zitten... dus hoe moet dat dan?

leg dat nou es even uit!

Sorry dit is de link http://www.youtube.com/watch?v=eykmjnnml9e

20 september 2011 om 14:25

niemand gaat die link bekijken hoor, dus die extra post was overbodig.
Ja het is weer typisch gedrag dat je vertoont... om anderen racistisch te noemen wanneer iemand commentaar op je heeft of je niet goed genoeg vindt voor het eerste. Je hebt niets aan mounir en die conclusie heeft Frank ook getrokken. klaar.

Stiekem heb je em wel effe gekeken.. Om je vingers bij af te likken zeg eerlijk..

Trouwens hoezo typisch je doet net alsof we samen hebben geknikkerd en je mij sinds die tijd kent. Ik ken je niet Gab dus oordeel niet over mij.

Hoe diep kan een zaakwaarnemer zinken...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren