Xavi en Guardiola zijn het niet eens: ‘Barcelona is nóg sterker geworden’
Trainer Josep Guardiola van Barcelona vindt dat zijn ploeg dit seizoen geen favoriet is voor het winnen van de Champions League. Middenvelder Xavi vindt echter dat de Catalaanse ploeg, die afgelopen seizoen de beste van Europa was, er in de huidige jaargang alleen nog maar beter op is geworden.
Barça trok met Cesc Fàbregas en Alexis Sánchez twee gewilde nieuwelingen aan. Xavi denkt dat het duo van toegevoegde waarde zal zijn voor de selectie van de Catalanen. “De waarheid is dat we al een geweldig team hadden en dat we dit jaar alleen nog maar sterker zijn geworden”, vertelt de Spaans international op de officiële website van de UEFA.
“Er zijn slechts weinig spelers die iets hadden kunnen toevoegen aan Barcelona, maar Cesc en Alexis doen dat”, vervolgt de 31-jarige Xavi, die in Fàbregas niet zijn opvolger ziet op het middenveld van Barça. “Cesc moet gewoon Cesc zijn. We hebben een verschillend karakter. Ik wil niet dat iemand de druk opgelegd krijgt dat hij mij moet opvolgen. Laat hem gewoon aantonen wat voor geweldige voetballer hij is.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Xavi heeft natuurlijk zelf een hele lange tijd met het opvolgen van Guardiola in zijn maag gelopen. In het begin speelde Xavi dan ook als een zak zout, maar stukje bij beetje trok dat bij. Hij wil nu dan ook niet dat Cesc hetzelfde lot tegemoet gaat, maar dat zal ook wel niet gebeuren aangezien Fabregas nu veel verder in zijn ontwikkeling is als Xavi destijds. Dat Barca sterker is dan vorig seizoen lijkt mij ook, alleen al omdat de selectie weer een jaar langer samen speelt en er twee geweldige spelers bij gekomen zijn.
Xavi viel mij inderdaad ook niet eens op toen hij de leeftijd van Cesc had. Misschien had die toen ook wel een iets andere rol. Nu strooit die met passes. Ben benieuwd hoe goed cesc straks is als hij zich zo door blijft ontwikkellen.
Ik zag laatst een deel van een match van jaren geleden (ik denk nog met Kluivert en Rivaldo) waarbij de commentator al lyrisch was over Xavi. Omwille van zijn gekende kwaliteiten: altijd perfect wegdraaien van de man en een perfecte pass die erop volgt.
Kan natuurlijk ook zijn dat het Barcatv was en de commentator enigszins partijdig was, maar toch. Ik weet niet welk jaar dat was, maar toen was hij dus al heel goed. Ik heb het zelf niet echt zo goed meegemaakt toen, dus zelf kan ik niet oordelen over hoe goed hij toen echt was.
Nou als ik Cesc heb zien spelen de afgelopen wedstrijden bij Barca, denk ik dat het wel goed komt met hem. Alhoewel ik nog steeds baal dat hij weg is bij Arsenal, kan ik er wel van genieten om hem te zien spelen bij Barca. Hij kan makkelijk mee in het spelletje, en pikt ook nog eens een hoop doelpuntjes mee.
Xavi speelt onder Guardiola inderdaad inmiddels erg goed. Om even terug te komen op de uitlatingen van zowel Xavi als Guardiola... Xavi heeft natuurlijk gelijk: Barca is sterker geworden. Echter kan ik de uitspraken van Guardiola goed begrijpen, die wil de druk wegnemen bij zijn ploeg, en waken voor teveel optimisme omdat Guardiola net zo goed als van gaal weet dat prestaties uit het verleden niet per definitie garanties zijn voor de toekomst. Zo staat Manchester United er ook weer erg goed op dit seizoen en verwacht ik ook veel van Madrid die in de eerste wedstrijden van het seizoen erg fris voetbal spelen.
Ik denk toch dat zij de favoriet zijn...
Xavi & Iniesta zijn 2 totaal verschillende voetballers.
Kijk alleen al naar de hoe vaak Cesc voor de goal komt.
Cesc wordt nu soms zelfs als spits gezien daar Barca zonder vaste spits speelt.
Dit is het voetbal van de toekomst zonder vaste verdedigende middenvelders
en vaste aanvallende middenvelders. De middenvelders moeten op den duur alles
kunnen anders worden ze voorbij gelopen. Een mooie ontwikkeling als je het mij vraagt.
Xavi heeft hier gelijk. Met die 2 spelers erbij wordt je beter.
Alleen moeten ze het wel zo op elkaar afstemmen dat onderling alles duidelijk is.
Voorheen kwam het meeste gevaar van Xavi. Die bepaalde alleen het tempo.
Nu zie je dat 2 mensen dat gaan doen in Cesc en Xavi. Iniesta die moet dan
wat vrijer spelen.
Al is dat al lastig want zoals gezegd de middenvelders lopen overal.
Het is maar net waar de ruimte is op dat moment. Het zou juist in dit
barca een beperking zijn als je xavi, iniesta, en Fabregas uit vaste posities zouden spelen.
Dat zie je alleen in de eredivisie die zijn dan liever niet aanspeelbaar zolang ze maar
vanuit hun positie blijven spelen.
Het klopt dat Barcelona sterker geworden is maar hetzelfde kan gezegd worden over Real Madrid.
De vraag is dan dus of Real er meer op vooruit gegaan is opdat het verschil dat er verleden seizoen nog was nu verdwenen zou zijn.
Fysiek is volgens mij Real Madrid veruit de sterkste ploeg, de snelheid en de fysieke présence waarmee bij de Madrilenen gespeeld wordt, onvoorstelbaar !! Barcelona heeft dan weer spelers die technisch net iets meer begaafd zijn dan Real.
Het is dan maar de vraag of de meerklasse in techniek het verschil in fysieke kracht zal compenseren of omgekeerd : volstaat het fysiek sterker en sneller te zijn om dat verschil(letje) in techniek te compenseren ?
In de CL heb je nog meer teams dan Real en Barcelona he. Ik denk dat teams als City, United, Chelsea, Bayern, Milan en Inter ook favorieten zijn voor die beker. In de Spaanse competitie gaat het inderdaad tussen de grote twee.
De clubs uit Manchester en Chelsea : akkoord.
Maar Milan en Inter ? Toch net iets minder...
Wat niet wegneemt dat Milan vanavond in een goede dag Barcelona kan verslaan maar dat ze in de CL zowel Barcelona, Real als één van de Manchesters zouden verslagen, dat betwijfel ik.
Overigens ben ik het eens met wat Wenger hier in een ander artikel stelt : Real en Barcelona zijn de besten en de anderen moeten proberen volgen.
En voor de duidelijkheid nog maar eens herhalen dat Real en Barca wel de 100 pct moeten benaderen anders gaan ze de boot in tegen één van de genoemde Engelse pleogen.
Maar qua pure potentie zijn voor mij de spaanse giganten de te kloppen pleogen in de CL.
Je moet ook een beetje geluk hebben met de loting. Ik vind dat Milan zich keurig heeft versterkt en ik denk dat ze weer hoge ogen gaan gooien in de CL. Real en Barcelona zijn nu de twee sterkste ploegen van de wereld, maar in de CL staan niet altijd de besten in de finale.
In de breedte zijn de misschien sterker geworden, maar ik mis wel een beetje de gretigheid en de scherpte van vorig seizoen tot nu toe.
De selectie mag dan qua kwaliteit gewonnen hebben, ze hebben natuurlijk inmiddels wel een naam gekregen qua schwalbes en misdragingen. Gevolg is dat scheidsrechters harder zullen optreden, kijk maar afgelopen weekend. Normaal had messi gewoon een penalty gehad met zijn schwalbe, maar nu krijgt hij geel. Dat kan ze laten in de CL weleens gaan opbreken.
Ik denk dat Guardiola gelijk heeft en het dit jaar moeilijker zal worden.
Wat is dat nu weer voor een opmerking. Die shwalbe van Messi zou ervoor ook nooit een penalty hebben meegekregen. Je zag gewoon zelf direct aan messi dat hij even moest lachen met zijn ´poging´en kreeg dan ook terrecht geel. Maar Messi is niet iemand die graag valt al beweren sommige andere van wel.
Overigens heeft Ronalde later die avond ook zo´n shwalbe gemaakt , zowat identiek en dit duidelijk buiten de 16, en nou hij kreeg de penalty ook gewoon mee hoor waar een 2de gelekaart op zijn plaats was geweest, en nog steeds zijn er zoveel mensen die hier duidelijk een fout inzien , daar waar menig barca-fan het meteen over eens is dat die duik van messi een shwalbe was.
Nou die naam van shwalbes en misdragingen hebben ze misschien wel gekregen, maar ik ken geen andere wedstrijd dan de classico´s waarin ze zich zo aanstelde en terrecht ook met enkele houthakkers die jouw ipv van de bal in het vizier hebben. Actie---> reactie. In de Cl-finale bvb tegen Manu stelde ze zich geen moment aan, daar waar engelse ploegen eerder fel spelen.
Maar je het is gewoon een trend aan het worden op alles te zeiken wat barcelona nu doet , niet geheel onverklaarbaar als je ziet dat ze met afstand het beste team ter wereld zijn
Of hij wil zelf de druk niet, dat Cesc hem uit de basis gaat houden 
Xavi en Cesc zijn allebei zulke fantastische middenvelders. Ik denk dat Cesc qua passing niet veel onderdoet aan Xavi, en heeft ook nog eens veel meer scorend vermogen. Maarja Cesc, Xavi en Iniesta zijn wel eens geblesseerd en Barca speelt weer genoeg wedstrijden, dus ze zullen allen op veel speeltijd kunnen rekenen.
Guardiola dekt zich in en is helaas niet mans genoeg om de waarheid te vertellen. Xavi heeft wel gelijk. Ik denk dat sommige spelers nog beter zijn geworden en de komst van Fabregas en Sanchez is natuurlijk ook een boost voor Barcelona.
Hoezo niet mans genoeg? Het siert de trainer dat hij zo bescheiden is, dit in tegenstelling tot anderen
Mans genoeg... en als iemand van (ons) Feyenoord het zegt is het zeker 'geen woorden maar daden'.
Er zijn andere manieren om de druk van de spelers te verlichten. Pep kiest voor deze manier. En ik geef hem gelijk om de verwachtingen zo laag mogelijk te houden. Inderdaad zand in de ogen van de grote groep die zich laat beïnvloeden door geklets rondom de wedstrijden.
Favorietenrol, volgens mij wil niemand die hebben. Zelfs in de finale niet.
En ook al weten de meesten dat Barcelona een hele grote kans maakt, er zijn ook nog andere favorieten en na de poulefase zal ook de vorm van de dag en het geluk of de pech een grote rol spelen. As usual.
Laat Pep daarom maar gewoon met droge ogen zeggen dat ze geen favoriet zijn, gewoon de voetjes op de vloer houden. Persoonlijk houd ik daar wel van; geen woorden maar daden! 
De hele buitenwereld vind dat Barcelona wederom de favoriet is voor de CL. Tenminste, dat neem ik aan. Ook de spelers weten dat wel. De spelers zouden heus geen extra druk voelen als Pep had gezegd dat ze de favoriet zijn voor de CL. Die spelers zijn zo ervaren, dat het hun niks had uitgemaakt denk ik. Er was niks mis mee geweest als Guardiola had verteld dat ze de een van de favorieten zijn voor de CL, maar nu vind ik het een beetje flauw wat hij zegt. Hij weet zelf ook wel dat ze de favoriet zijn.
Overigens ben ik ook van de slogan ''geen woorden maar daden'', alleen heeft Barcelona de afgelopen jaren al genoeg daden (prijzen) gepleegd
Barcelona wordt al genoeg opgehemeld. Dat is de andere kant weer. En ze laten het vooral zien inderdaad.
Ik denk zelfs dat Pep het niet eens zo heel bewust probeert te temperen. Hij is altijd oprecht als je het mij vraagt. Hoe vaak heeft het verleden wel niet bewezen dat de beste niet wint?
Bovendien weet iedereen hoe er 1 figuur rondloopt met een Barcelona obsessie. Degene die niet op persconferenties van zijn eigen team komt opdagen als Barcelona succes heeft. Als Pep uit de hoogte zou doen zou die ander staan te trappelen om bij de eerste misstap de trainer Pep tot het bot te gaan vernederen. Ik ben dus wel blij met de bescheidenheid van Pep.
Helemaal mee eens.
Het is alleen maar sterker geworden en zijn de echte favoriet.
Ik begrijp ook best dat je als trainer dat niet wil horen.
Want de druk word er alleen maar groter door.
maar voor mij zijn hun de grote favoriet.
En ik ben niet de enige denk ik.
een Groen randje voor La_cantera's reactie zou niet misstaan... als ik zou moeten Gokken wie de champions league zal winnen dan denk ik inderdaad dat barca topfavoriet is en dus sterker dan ooit is...
Een groen randje voor wat? Omdat hij zijn eigen naam in de titel plaatst ? Is dat het niveau tegenwoordig van VZ? Is zijn reactie zo waardevol voor dit topic dan?
On:
Uiteraard is Barca de favoriet voor de CL het is alleen afwachten in hoeverre Real en United zijn gegroeid in hun ontwikkeling, in mijn ogen de enigen die het barca lastig kunnen maken.
Niet in paniek schieten kleine jongen...het gaat hier maar om een virtueel compliment en niet om een beloning van miljoenen dollars , heeft geen enkele invloed op het echte leven
Ps: als het ophemelen van nederlandse subtoppers zoals van bommel, vander vaart en co een groen randje verdient op VZ dan verdient deze reactie een gelijkwaardige behandeling
JIj denkt zeker dat zon groen randje een of andere Pullitzerprijs is ofzo, het is slechts de mening van een moderator en die is gelijkwaardig aan de mijne.
Vind jij. En als je puur aan scorebordjournalistiek doet dan zou je dat denken. Maar ik vind hem niet de beste trainer van de wereld. Welke trainer zou het met dit materiaal niet goed doen?? Kom op zeg. Rijkaard werd ook de beste trainer genoemd met het geweldige materiaal maar bij Galatasaray en Sparta deed hij het heel slecht toen hij geen geweldige spelers had. Erg opvallend want bij oranje met goede spelers deed hij het ook weer goed. En natuurlijk word je met Sparta geen kampioen maar hij deed het beneden verwachting, Galatasaray idem dito. En zo zijn er meer voorbeelden zoals een Van Basten die het met topspelers heel goed maar bij Ajax vaak toch vreemde keuzes maakte en vooral tactisch minder was. Daar moest hij voor spelers vaak de tactische beslissingen meegeven terwijl bij oranje de spelers dat in het veld vaak zelf doen. En ook zag je in de wedstrijd tegen Rusland duidelijk dat Hiddink hem tactisch totaal had overbluft waar zelfs de oranjespelers geen antwoord op hadden. Natuurlijk had NL een mindere dag en Rusland zijn beste dag maar ook de tactiek en wedstrijdopvatting speelde een belangrijke rol hierin.
Je ziet dat als een club Barca pakt op zijn zwakke punten (zoals Real en Inter deden) dat Guardiola dan tactisch zeer matig is en zijn team niet anders kan laten spelen zodat ze de wedstrijd toch nog kunnen domineren. Dit Barca kan maar op 1 manier spelen en dat word mogelijk gemaakt dankzij enkele geniale spelers en niet dankzij de trainer. Mannen zoals Hiddink en Van Gaal dat zijn toptrainers. Maar ook een Mourinho. Die uit elk team het maximale kunnen halen. Hiddink bijvoorbeeld met PSV halve finale CL en velen landskampioenschappen, met Zuid Korea en Australie zeer goede resultaten en zelfs een halve finale WK. Ik zou nog wel eens willen zien hoe Guardiola het doet bij een team die niet alleen topspelers heeft. Kijken of hij daar dan ook het maximale eruit kan halen en dat team boven hun kunnen kan laten presteren. Want om dit Barca met deze spelers goed te laten spelen dat kan de gemiddelde amateurtrainer waarschijnlijk ook nog wel. Natuurlijk kan hij goed met de grote jongens omgaan en dat is ook een kwaliteit. Misschien heeft hij de kwaliteiten want hij is natuurlijk nog jong en kan veel leren op tactisch gebied maar op dit moment de beste trainer?? Nee dat vind ik niet.
En dat Xavi dit over zijn trainer zegt lijkt mij meer dan logisch of niet dan? heb nog nooit een speler negatief commentaar horen geven over de trainer wanneer het goed gaat.
Duidelijk een reactie van iemand die Barca zelden volgt. Al jouw beweringen zijn makkelijk te weerleggen.
1) Pep heeft een spelvisie waar hij nooit van afwijkt. Dat komt omdat het voetbal dat hij wilt spelen altijd aanvallend moet zijn. Je komt met Inter en Real aan zetten, maar dat is juist het bewijs dat niemand het antwoord heeft op de speelstijl van Barca. Als je als grote club Real alleen maar wilt winnen door de tegenstander het voetballen onmogelijk te maken dan heb je al bij voorbaat verloren.
2)pep heeft tactisch toptrainers verslagen. CL finale tegen Man United 2008. Pep speelde zonder spits. Eto'o speelde vanaf de flanken waardoor de centrale verdedigers van Man United geen directe tegenstander hadden.
Hij is zo blijven spelen zonder diepe spits, als enige grote club in Europa. Die credits geef je hem zeker ook niet.
En zo kan ik nog wel door gaan.
Dan is het ook wel zo prettig als je dan ook doorgaat.
Ken je feiten en zeg niet zomaar 'duidelijk een reactie van iemand die barca zelden volgt'
Hoeveel jeugdspelers zijn doorgebroken onder Pep. Meer dan welke trainer danook. Zelfs jouw geliefde Mourinho kies zelden voor eigen jeugd.
Als je jeugdspelers in het eerste laat spelen moet je wel over trainers capaciteiten beschikken. Pep heeft laten zien dat hij niet bang is om met spelers uit de opleiding te spelen.
Ja er lopen ook supertalenten rond in de jeugdopleiding van Barca, tuurlijk laat je die dan doorbreken. Dat is de kwaliteit van de jeugdopleidingen van Barca en niet die van Guardiola in die gevallen.
En leuk dat hij een spelvisie heeft waar hij niet van afwijkt, maar als je spelvisie duidelijk geen nut heeft en je overklast wordt dan moet je dus aanpassingen gaan doorvoeren om dat om te draaien, en dat bezit Guardiola niet zo goed als de échte toptrainers wat Jossy00 bedoelt.
@ sab80
Maar wat heeft guardiola daarmee te maken?
Volgens mij komt het niet door Guardiola dat Barca zo een goede jeugd heeft of wel?
Guardiola stelt ze beste 11 spelers op, zitten er in de jeugd een paar spelers die Guardiola heel goed vind, dan is er een grote kans dat hij ze ook zal laten spelen.
Maar volgens mij komt het toch echt door de jeugdopleiding van Barca dat Barcelona een goede jeugd heeft en niet door Guardiola.
Ik had al verwacht dat je zo een antwoord zou geven. Elke topploeg heeft goede jeugdopleiding maar niet elke trainer kiest voor jeugdspelers. Je doet net alsof het geen kunst is om een jeugdspeler in het eerste te laten spelen. Die overstap is altijd gigantisch bij welke club dan ook. Je hebt hier een trainer voor nodig die een jeugdspeler beter kan maken en hem het vertrouwen geeft.
Real heeft ook een goede jeugd, maar toch kiest Mourinho voor routiniers. Leg mij maar eens uit waarom de talenten geen kans maken bij Mourinho.
Pep kiest voor aanvallend voetbal. Tactisch inzicht heeft hij wel, zie mijn post over de CL finale 2008.
Dat hij nooit vanuit de counter wilt spelen is meer omdat dat tegen zijn speelfilosofie ingaat. Het heeft absoluut niet te maken met een gebrek aan tactisch inzicht.
@ sab80
Ik heb al gemerkt dat onwetendheid niet echt een belemmering is voor jou om je toetsenbord gewoon met rust te laten.. als je ook maar een klein beetje wist waarover je het had had je geweten dat Mourinho juist verantwoordelijk was voor het feit dat deze spelers allemaal in het nationale elftal kwamen.. Mourinho heeft deze spelers allemaal weggeplukt bij teams die in de middenmoot speelden en juist topspelers van ze gemaakt (maniche speelde zelfs bij Benfica B en was al afgeschreven als voetballer)
Verder had je ook geweten dat mourinho met União de leiria op een tweede plek stond in de Portugeze competitie, iets wat ze voor hem en na hem niet meer hebben kunnen evenaren. Als je had geweten waarover je het had zou je weten dat Mourinho toen deze naar Porto kwam deze club zijn slechtste seizoen mee maakte en hij in twee seizoenen niet alleen de CL heeft gewonnen maar ook de Uefa cup.
Als je had geweten waarover je het had zou je weten dat Mourinho helemaal niet door de mand is gevallen bij Madrid en Madrid juist sterker aan het worden is.. sterker nog.. ze hebben al een prijs gewonnen.. iets waar ze al heel lang niet hebben gehad.. als je had geweten waarover je het had had je geweten dat Mourinho Chelsea de eerste kampioenschap stitel had gegeven sinds 50 jaar.. in tegenstelling tot de argumenten die ik heb benoemd.. als je had geweten waarover je het had had je geweten dat zijn teams wel degelijk mooi voetbal spelen.. van Porto tot Real madrid.. als je meer had gezien dan wedstrijden tegen Barcelona was je nu jezelf gaan verschuilen in een hoekje omdat je eigenlijk geen flauw idee hebt waarover je het hebt.
Je probeert feiten tegen te spreken met argumenten maar elk mens die een beetje verstand heeft weet dat dit niet mogelijk is.. alleen de dwazen zullen het proberen.. waaronder jij..
@jossy00
Dus volgens u redenering zijn Ferguson e Mourinho ook slechte trainers, omdat Barca van hun won, en ze wisten niet hoe ze Barca moesten stoppen...
Als een team zoals Inter met de hele ploeg verdedigt, dan kun je niks meer doen, dan proberen die gaatje te vinden, dus praat geen onzin...
Dat Barca ook is verliest is tog vrij normaal...
Als Barca van Mourinho zijn ploeg wint, dan zijn het de spelers, maar als Mourinho wint, dan heeft hij ineens Guardiola tactisch overklast!!!
Aanvellend spelen, en tog u verdediging goed weten te organiseren dat is het moeilijkste dat er is...
Mourinho speelt meestal verdedigend, en profiteert van de ruimte die hij krijgt.. als Mourinho aanvallend speelt, dan staat zijn verdediging meestal heel slecht, dan maken ze teveel fouten.. zie maar naar de laatste wedstrijden tussen Barca en Real, Real was sterker, omdat ze beter waren voorbereid, maar ze maakten teveel blunders in de verdediging, omdat ze zo hoog speelden..,daardoor kwam Barca telkens met 1pass voor hun goal... Guardiola speelt laat zijn ploeg altijd heel hoog spelen, en tog geven ze bijna niks weg, en dat kan niet elke trainer..
Met Thiago en Cesc zijn ze inderdaad nog sterker geworden, met name Cesc brengt echt iets extra's.
De enorme diepgang en het 'directe spel' die hij vanuit London heeft meegenomen. Cesc denkt meer vooruit als Xavi, hieruit blijkt dat Xavi meer de controleur is, Cesc heeft toch meer weg van Iniesta.
Verder is het zo dat Cesc en Messi elkaar blindelings vinden, beetje zoals Iniesta en Xavi.
Maar dat komt ook omdat zij in principe vaak vlakbij elkaar lopen, zowel net voor op het middeveld als voorin.
Thiago is een goede controleur aan het worden, tevens is het een dribbelaar die ook nog eens voor 'the kill'' gaat, het is een technische speler die ook nog eens doelgericht is.
We moeten ook Sanchez niet onderschatten, het is gebleken dat hij via individuele techniek makkelijk een man kan passeren, 1 op 1 zeer sterk. Dit is een goede wapen wanneer het het echt vaststaat. ( Maar het tempo omhoog schroeven en voor de steek gaan is natuurlijk ook een wapen )
Dankzij Thiago, Cesc en Sanchez is het spel aan het evolueren, iedereen verandert nog meer van positie en de posities worden beter van elkaar overgenomen.
.
Barcelona behoord natuurlijk weer tot de favorieten. Al denk ik dat Real Madrid en Man Utd nu dichter bij het niveau van Barcelona zitten als vorig jaar. Omdat Real Madrid en Man Utd echt een grote stap vooruit hebben gemaakt. En ja Xavi heeft ook gelijk want (ik wist niet dat het kon) maar ook Barcelona is nog beter dan vorig jaar. Met Thiago, Fabregas en Sanchez erbij is het elftal nog breder en loopt er nog meer voetballend vermogen rond.
Ach Guardiola, je in een underdogpositie praten kun je blijven proberen maar met deze selectie gaat je dat nooit lukken. Ik zie de CL sowieso in Spanje blijven, het wordt Real of Barca alleen Man Utd gaat dit jaar echt mee doen maar ik zie Real en Barca weer in de finale staan!
Beide teams zijn zo ongelooflijk sterk...
Voor de barca en real supporters raad ik aan om de tested to the limit te kijken van C. Ronaldo. Voor Real omdat het hun sterspeler is en voor de Barca fans omdat dit misschien iets meer respect oplevert richting Ronaldo.
Ik ben het met Xavi eens dat barcelona sterker is geworden, nu kunnen ze makkelijker blessures opvangen dan voorheen. Vorig jaar hadden ze echt geluk dat er voorin en op het middenveld heel weinig blessures waren.
Verder ben ik het ook met Guardiola eens dat wij niet de top favoriet zijn, omdat er nog nooit iemand 2 keer de cl achter elkaar heeft gewonnen. En dus kan je zeggen dat ze niet de absolute favoriet zijn.
Klopt, ze zijn nog beter geworden. Het is alleen moeilijker geworden om even gretig te blijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.