Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De Boer verdedigt tactiek: 'We kiezen bewust voor korte hoekschoppen'

Laatste update:

Onder meer Theo Janssen beschikt over een geweldige trap, maar Ajax kiest de laatste weken weer voor korte hoekschoppen. Dit leidt tot onbegrip onder de supporters. In de laatste thuiswedstrijd tegen Vitesse besloten de spelers van Ajax tot het nemen van korte corners en ook zaterdag tegen Heracles Almelo was het weer raak.

/

"Dat deden we bewust", vertelde Frank de Boer na afloop aan AjaxLife. "We bestuderen de tegenstander goed. Heracles komt er na een corner snel uit, dat zag je toen we een keer een lange corner namen." Het team van Peter Bosz kon op dat moment counteren na een misstap van Jan Vertonghen.

Voor de Amsterdammers was het alweer de zevende keer op rij dat ze op achterstand kwamen in een uitwedstrijd. Uiteindelijk werd het nog 2-3 in het voordeel van Ajax. "Geloof me, dat is echt niet de bedoeling", vertelde De Boer met een knipoog toen hij ermee werd geconfronteerd. "Ik kom bij voorkeur op voorsprong."

Voor -of tegenstander van korte hoekschoppen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik irriteer me al weken aan deze corners, De Boer kan het wel verdedigen maar er is nog geen 1 kans uit voor gekomen.

Hetzelfde geldt voor het verdedigen van Siem de Jong, wat speelt hij toch slecht de laatste weken en Theo Janssen eigenlijk ook.

Anita verdedigend, Janssen en Eriksen aanvallend, en Serrero moet minuten gaan maken als hij weer terug is van zijn blessure.

Of ben ik de enige die Siem de Jong echt niks vind??

12 september 2011 om 11:08

of je de enige bent?
mmm, laat me denken, uuhm, nee volgens mij niet, ik denk dat veel mensen mijn mening over de jong onderhand ook wel weten haha

die corners vind ik ook niet echt een succes, naja ze kunnen goed zijn maar dan moet je ze beter instuderen in plaats van tikkie terug om vervolgens de bal bij van der wiel te zien op eigen helft.
je kan het doen maar dan moet je gewoon snel tikken erdoor komen over de vleugels en dan een voorzet geven.
dat is 1x gelukt met eriksen en boerrigter waar die bal voorlangs ging, dat was goed maar dat was dan ook de enige keer helaas...

12 september 2011 om 11:39

voor of tegenstander van korte corners hangt van de uitvoering af.

Veel dingen die ajax doet wordt toch ook wel gespiegeld aan het grote barca.
Ook daar lopen kleine middenvelders rond die een tegenaanval er niet 1 2 3 uit halen.

Als janssen dan ook de corners neemt is er sowieso iemand weg de verdedigende middenvelder die juist die afgeslagen corners eruit moet halen.
Dit wordt dan wel opgevangen door de verdedigers maar je slaat dan wel een heel middenveld zo over.

Het is ook Heracles die tegen ajax hier rekening mee houdt.
Wie neemt de corner bij ajax? hoe gaan we daar mee om?
Juist de kleinere tegenstanders moeten het van deze dode spelmomenten hebben.
Om in balbezit te komen en om gevaar te stichten etc

Neemt niet weg dat ajax die korte corners beter moet oefenen.
Nu ziet het er allemaal onwennig uit. Bij barca gaat het meer vanzelf met vaak Xavi en Messi of Messi en Dani Alves. Daar is er ook veel meer beweging. Biedt iedereen zich aan, zijn er automatisch driehoekjes die er ontstaan, en als dat niet lukt
simpel, dan is de eerste man die de bal krijgt pique of puyol en dan begint de opbouw weer opnieuw.

Dat geduld moet Ajax ook gaan krijgen, maar met name het publiek moet ook gaan inzien dat dergelijk voetbal tijdkost, ze zitten nou eenmaal niet op het niveau van barca, en dat zullen ze nooit gaan halen ook want ze hebben die spelers er niet voor, neemt niet weg dat je in de basis de beste bedoelingen kunt hebben qua uitvoering. De simpele dingen kun je dan wel goed doen.

12 september 2011 om 11:10

Ik vond Siem de Jong ook erg slecht spelen de laatste weken, maar ik moet zeggen dat ik hem tegen Heracles, met name de tweede helft, wél goed vond spelen. Niet omdat hij nou twee doelpunten maakte, maar hij was veel meer betrokken bij het spel, waar hij de voorgaande wedstrijden onzichtbaar was, en had een aantal goede loopacties.

12 september 2011 om 11:11

Nee hoor, je slaat de spijker op zijn kop.

Siem de Jong heeft een te lage handelingssnelheid en is veel te weinig dwingend op het middenveld. Hij komt gewoon klasse tekort en maakt te weinig stappen, in tegenstelling tot zijn broertje die veel beter is. Siem is een prima wisselspeler voor Ajax, zeker omdat hij zowel op 8, 10 als 9 kan spelen.

Janssen komt totaal niet tot zijn recht zoals wij nu voetballen. De tegenstander snapt ook wel dat je Theo niet vrij moet laten op het middenveld en zet steeds druk op hem. Daardoor kunnen ze hem nooit vrijspelen tussen de linies en komt Theo - zeker omdat hij ook steeds ver mee terug moet lopen - totaal niet in de wedstrijd.

De Boer moet kiezen voor een middenveld met Anita, Eriksen en Janssen. Dat is veel meer complementair en het tempo kan omhoog.

Het is gewoon een blunder geweest om Bulyikin te halen. Met De Jong hadden we al een fysiek sterke speler die eventueel ook in de spits kan spelen. Ajax had behoefte aan een extra vleugelaanvaller en een extra centrumverdediger. Onze tweede keuzes (de ramp Ebecilio en Ozbiliz) zijn nog niet goed genoeg voor Ajax 1. En in de Cl en topduels in de Eredivisie kunnen we niet aankomen met Blind en Ooijer, mochten Vertonghen en Alderweireld geblesseerd zijn.

Ze hadden beter een goedkopere keeper kunnen nemen, en het resterende geld uitgeven aan een multifunctionele aanvaller en een jonge, concurrerende centrumverdediger.

En die corners slaan helemaal nergens op. Komt niks uit. Een vrije voorzetmogelijkheid heb je al.

12 september 2011 om 11:19

ik vind het geen blunder dat ajax bulykin gehaald heeft hoor.
ik vind hem fysiek een stuk sterker dan de jong namelijk (die fysieke ''kracht'' van de jong wordt erg overschat vind ik, zo breed en sterk is hij ook weer niet)
bovendien is bulykin gewoon een echte goalgetter en een echt breekijzer, iemand die alle duels zomaar kan winnen en zeker omdat hij gratis is gehaald en alleen maar salaris kost (6 ton of zo dacht ik?) vind ik het gewoon een goede ''aankoop''.

12 september 2011 om 11:32

Siem de jong heeft gewoon de techniek niet om bij Ajax op het middenveld te spelen. Het is de dirk kuijt van Ajax, hard werken, veel lopen en af en toe iets moois doen..

Met een echt blok op het middenveld (anita) en zoals eerder al werd gezegd Eriksen en Janssen er voor zou Ajax sterker moeten worden lijkt mij.

12 september 2011 om 12:35

jongeman, laat ik het eerst zeggen dat ik de eerste helft van je bericht volledig erken, maar daarna kraam je in mijn ogen grote onzin uit!

Ten eerst: bulyikin is een spits die voor een jaar is gekomen als overgangs jaar voor castillion, het is de bedoeling dat hij terug komt, dus harstikke goed dat hij gehaald is!
Zal je nog uitleggen waarom, de boer wilt De jong dus op het middenveld stationeren en door de hele tijd met hem te schuiven krijg je een emanuelson scenario... is nu ook al aan de gang
Dan kom je met ramp ebecilio en ozbiliz, man man man daar kan je zogenaamd niet mee aankomen in de cl... Dus jij haalt leiver een mertens voor vele miljoenen om zo jezelf wel te vertonen voor de cl? Je hebt te maken met een budget, niet met football manager met ongelimiteerd geld codes, denk eens na!
Ooijer is inderdaad niet de meest perfecte verdediger, maar wil je weer een miljoen neerleggen voor een verdediger en die op de bank zetten terwijl er in de toekomst genoeg potentie zit in de jeugd? Over blind ben ik het ook eens, echter heb jij weer football manager in je hoofd met codes, waarbij je dus weer een aantal miljoenen wil uitgeven terwijl we boilesen hebben en eventueel anita die er kan spelen

12 september 2011 om 11:12

Niks is overdreven. Geen topspeler maar wel iemand die de hele wedstrijd gaat -en- zijn goaltjes meepikt. Wat Kuyt is voor het NL elftal is De Jong voor Ajax

12 september 2011 om 11:26

@ babinho
Ik ben het absoluut niet met je eens. De jong is een meer dan nuttige speler hij heeft niet het mooie spel zoals Eriksen maar is voorlopig wel vele malen effectiever. En verspeelt ook nog is minder ballen dan Eriksen. Ik vind persoonlijk dat het echt kortzichtig is wanneer iemand de jong afbrandt want dan kijk ie toch wel erg oppervlakkig naar de wedstrijden. Maar goed van van Basten tot en met de boer iedere trainer zet hem altijd in de basis dus gelukkig zien de trainers het wel

Siem de Jong wordt hier toch wel tekort gedaan.
Heel het systeem moet nog gaan lopen.
Dat kan niet gelijk er helemaal staan.

Het mag nu wel duidelijk zijn hoe belangrijk Siem de Jong
kan worden dit seizoen en de wedstrijd van Heracles is juist
een wedstrijd om op voort te borduren.
Siem weet toch mooi 2 keer te scoren en was voor het eerst in tijden weer gretig.
had minder knullig balverlies.

De goals die siem zaterdag maakte waren anders goals geweest voor Kolbeinn
maar nu stond Siem er telkens als rechtshalf zijnde.
Daar moet je als trainer alleen maar blij mee zijn.

Het is eerder het verwijt voor Eriksen dat Eriksen nog niet elke wedstrijd
zichtbaar het verschil maakt in aanvallend opzicht.
Het is soms nog wat te slap en besluiteloos maar ook dat zie je groeien.
Dan kan je moeilijk die spelers eraf halen en janssen op die plek zetten
want waar moet eriksen dan naartoe.

Als je anita in de plaats van siem zet heeft het ook weer het nadeel
dat anita niet zoals siem goals kan maken zoals een spits dat doet.
Janssen en Eriksen zijn dat ook niet. juist met Siem de Jong op het middenveld
hebben ze diversiteit en van alle kwaliteiten wat.

Alleen kan Theo Janssen als pure verdedigende middenvelder natuurlijk beter.
Insteek is dan dat alles positioneel opgelost moet worden en niet per definitie
verdedigend de beuk erin gooien want dan ziet het er niet uit.
Als dat goed gaat dan is opeens Anita weer van minder belang...

Als trainer kan je alle kanten op maar ik denk dat deze opstelling
en ik denk dat frank dat ook zo ziet, de meeste groei heeft, op alle vlakken
er moet niet gekeken worden naar hoe het nu is maar naar de situatie hoe het elftal
kan zijn over een tijdje. Het zijn geen robots of het is geen playstation die je aanzet
en dat de rest vanzelf gaat.

12 september 2011 om 15:36

Siem de Jong heeft voor het eerst een positieve bijdrage in een wedstrijd met die twee intikkers maar jij verwijt het Eriksen dat hij niet elke wedstrijd beslissend is... Dat is niet echt eerlijk. Bovendien heeft Eriksen in bijna elke wedstrijd een beslissende rol gespeeld bij een doelpunt. In tegenstelling tot Siem,

Daarnaast heb ik ook het gevoel dat jij pas begint te kijken wanneer de bal in het strafschopgebied komt. Eriksen is de enige op dit middenveld die constant aanspeelbaar is en vervolgens de oplossing naar voren zoekt. Siem kan in de spits, maar op het middenveld is echt geen optie.

Anita is de missing link.

12 september 2011 om 18:56

Het is moeilijk om een jong talent als Eriksen iets te verwijten
alleen al vanwege het feit dat ie nog zo jong is en hetgeen wat ie laat
zien van tijd tot tijd goed is.

Alleen ging het hier om de linkshalf positie waar ook Janssen kan spelen.
Waar veel mensen Janssen graag zien spelen omdat ie aanvallend minder
tot ze recht komt in ze huidige rol. Echter staat Eriksen op de linkshalf
en die gaat er pas weg als ie geblesseerd is. Eriksen mag fouten maken
dat is juist ook goed. Ik deel de mening niet dat alleen Eriksen aanspeelbaar is. Janssen is juist op zijn huidige positie neergezet om constant aanspeelbaar te zijn en vanuit daaruit de lijnen uit te zetten.
dit gebeurd misschien nog te weinig maar ook dat kan hij niet alleen.
Je ziet Theo genoeg de jongeling Eriksen , die voetballend beter is, coachen.

Anita is een goede voetballer maar ik begrijp de boer goed
door ook op de verdedigende middenvelder plek voor meer voetbal te kiezen.
Gisteren was ik blij dat anita erin kwam v oor Janssen want soms moet
er simpel gespeeld worden en dat deed anita en hij hield de bal in de ploeg
Vervolgens werden Eriksen en siem meer de creatieve jongens.

Eriksen zal altijd de linkshalf blijven onder de boer en gaat uitgroeien tot een ster van de eredivisie. Janssen zal derhalve nooit op die linkshalf plek komen.

Om het anders neer te zetten moet je afstappen van het huidige systeem met 1 verdedigende middenvelder. dan krijg je Eriksen als nummer 10
Theo als linkshalf en dan of de jong of anita als rechtshalf (anita is ook rechtsbenig). Anders zie ik het onder de boer niet snel gebeuren.
Daar houdt Theo ook al rekening mee gezien ze reactie dat ie geen zin had om de rest van het seizoen er nog op in te gaan op de vraag of ie niet linkshalf moest spelen. Theo is bij ze contract medegedeeld waar die zou komen te spelen en wat ze rol zou worden.

12 september 2011 om 14:20

Ik erger me al twee jaar kapot aan Siem op het middenveld. In de spits als aanspeelpunt functioneert hij nog aardig, maar op het middenveld is het echt drama. Zijn handelingssnelheid is veel te laag, hij lijdt erg veel onnodig balverlies en zijn kopballen zijn erg zwak. Hij heeft wel een goed spelinzicht, maar dat is onvoldoende als aanvallende middenvelder bij Ajax.

Ik heb altijd het idee dat Siem bij een ploeg als Roda of NEC niet eens in de basis zou staan. Wat mij betreft is het onbegrijpelijk dat hij het vertrouwen blijft krijgen. Met Anita om 6 en Janssen en Eriksen als aanvallende middenvelders komt het tempo veel hoger te liggen en gaat er meer dreiging uit van de aanvallende middenvelders. Daarnaast is Anita verdedigend veel sterker dan Janssen. Ik zie echt alleen maar voordelen in een middenveld Anita - Janssen - Eriksen.

13 september 2011 om 07:05

Ajax heeft genoeg kopkracht met Toby, Jan en Kolbeinn om voor lange corners te gaan... Die korte corners leidden tot niets! Wbt de Jong geef ik je gelijk, waarom spelen we niet met Anita en Janssen op het middenveld, en dan Janssen naar voren? Zeker in de CL heb je zometeen 2 controleurs nodig. Jammer voor Siem, maar hij heeft momenteel te veel concurrentie...

Dus ze nemen een korte hoekschop zodat de tegenstander niet snel kan counteren? Zijn we nou Ajax of niet? Als je niet van je eigen kracht uit gaat en zo'n kansen laat lopen tegen een kwalitatief mindere tegenstander dan is het niet goed daar.

12 september 2011 om 14:12

Ach is gewoon een keuze van een trainer. Heracles heeft behendige spelers in de voorhoede rondlopen, wellicht dat komende zondag tegen PSV weer de hoekschop lang wordt genomen.

Overigens zou ik Siem gewoon passeren. Serero gewoon een plaatsje op het middenveld geven. Tegenstander vastzetten op eigen helft en druk uit oefenen op de verdediging dan heb je geen defensieve middenvelder nodig. (wanneer alles 100% wordt uitgevoerd)

Vermeer
Wiel
Alder
Vertong
Boilesen
Serero
Janssen
Sulejmani
Erikssen
Boerighter
Sig
12 september 2011 om 17:07

ahahahahahha jij hebt er echt geen verstand van!! Hahahahaha je laat me echt lachen !!!
Ten eerste Ajax zou nooit 4-2-3-1 spelen.
Ten tweede als ze dat zouden doen zouden ze spelen met anita op de plek van serero dat is een aanvallende middevelder/rechts buiten.
Ten derde janssen speelt al weken slecht als centrale middevelder.

12 september 2011 om 18:39

michielde6de,
Kijk eens goed naar de opstelling voordat je iets roept aub.
4-2-3-1 is hetzelfde als de 4-3-3 die momenteel gehanteerd wordt alleen staan de poppetjes wat anders. In de praktijk staat het gewoon hetzelfde alleen kun je ook kiezen om met de punt naar achter te spelen ipv naar voren.
In mijn ogen moet Ajax kwaliteit uitstralen en voetballend beter zijn dan iedere tegenstander... nationaal en internationaal. IIg dat moet het streven zijn.
Dan kun je niet Anita opstellen die geen bal van A naar B kan krijgen.

Janssen speelt niet slecht, die mens is net binnengekomen bij Ajax en moet zich aanpassen aan het systeem. Hij is nu namelijk niet meer de grote ster, maar 1 van de velen. Bovendien verlegd hij het spel momenteel gewoon goed en creeert goede openingen. Dat jij dat niet wil zien wil nog niet zeggen dat het niet gebeurd.

PS: We hebben niet allemaal zoveel voetbal verstand als jou.....

Ja dan kun je net zo goed alderweireld en vertonghen achter laten, en niet mee laten lopen in de 16.
Kost hun weer wat longruimte.

Ik snap wel dat er een gedachtegang achter zit, maar die komt ook niet uit de verf.

Op zich hebben jongens als van der Wiel genoeg snelheid en loopvermogen om dit op te vangen.

Als vertonghen meekomt met de corner zullen de backs zich wat moeten laten zakken.

Theo kan hem normaal op de stropdas leggen dus wat meer variëren tussen kort en lang heeft mijn voorkeur.

Misschien kunnen ze eens op stage bij AZ, die weten wel raad met corners...

Ik ben een tegenstander van die korte hoekschop en de reden vind ik al helemaal zwak. Ik dacht dat Ajax nooit bang was voor een tegenstander en zich al helemaal niet zou aanpassen aan een tegenstander in Nederland... Komop zeg, als je bang bent voor de counter moet je duidelijke afspraken maken voor de snelle omschakeling en minimaal 1 of dan maar 2 mensen opofferen voor de afvallende bal. Met een Verthongen, Alderweireld, De Jong en Sigthorsson heb je genoeg goede koppers om een bal erin te gooien als je mensen als Janssen hebt...

Ja en dus laat je je centrale verdedigers voor lul in het 16 meter gebied staan. Vervolgens komt de bal daar nooit en is de kans op balverlies groot zodat je alsnog wordt uitgecounterd. Met de manier waarop de korte corners genomen worden is het gevaar van een gevaarlijke tegenstoot niet verminderd. Eerder vergroot.

Aan de ene kant wel logisch, aangezien Heracles drie spelers op de middenlijn zet,
Ik vind het wel verstandig. Alleen kun je dan net zo goed Vertonghen achterin laten staan bij corners.

Ik vind het nergens op slaan. Met een voorzet van Janssen heb je denk ik meer kans om hem erin te schieten/koppen met Sightorsson,de Jong,alderweireld of Vertonghen voor het goal. Als straks Bulykin erin staat gaan we dan ook korte corners hanteren? En sommige gingen gewoon totaal mis. Even terug naar de middenlijn, en weg kans.

Als je positioneel goed staat als team dan is de afvallende bal vaak voor de aanvallende ploeg.

helemaal mee eens dat Siem de Jong zijn plaats maar eens moet afstaan. Hij maakt gisteren 2 intikkers maar hij is op dit moment de zwakke schakel in het elftal. in mijn ogen zou dit de vaste basis moeten zijn met veel invalbeurten voor serero. OT: die corners zijn natuurlijk belachelijk maar dit is niet iets van de laatste weken, dit doet ajax al een hele tijd, volgens mij zijn wij het minst scorende team uit corners omdat ze er simpelweg voor kiezen geen kansen te willen creeeren maar liever de bal dom kort geven en dan balverlies te lijden.

vermeer
vd wiel
alderweireld
vertonghen
boilesen
eriksen
anita
janssen
sulejmani
sigthorsson
boerrigter
12 september 2011 om 11:34

En weer iemand die een 10 scoort qua opstelling, maar ik denk dat nu eens is dat dit de opstelling moet worden. Met back-up voor Anita Enoh en voor Eriksen en Jansen/ Loderio en Serero

Misschien nog een reden om Anita erin te zetten op de plek van Theo. Anita heb je voorin namelijk niet nodig bij een corner. Theo gaat een aanvaller niet afstoppen die aan het counteren is. Ik ben ook erg benieuwd wat Frank in de CL gaat doen, of Theo dan nog steeds op die positie speelt. Maar als hij bang is voor wat de tegenstander misschien kan gaan doen betekend dus dat we kwaliteit te kort hebben of de mensen niet op de juiste posities hebben staan. Ik ben er voorstander van zo aanvallend mogelijk te spelen maar ik ben wel van mening dat we een ''breker'' op het middenveld missen. Het type wat Enoh een tijd geweest is en wat Anita kan zijn, waar hij ook nog is belangrijk kan zijn in aanvallend opzicht. Laten we ook Demy niet vergeten... Ik weet dat Frank ook graag met balbezit speelt en met korte corners kan je dat balbezit bijna altijd koesteren maar dan moeten er vervolgens wel kansen uit gaan ontstaan anders heb je er nog niks aan.

Als ik kijk naar barcelona zie ik ook die korte corners. Aangezien ajax druk wilt houden op de tegenstander met een minimale kans op een counter vind ik het niet eens een rare gedachte van De Boer.

heb wel s gelezen dat korte corners statistisch gezien meer goals opleveren. Lijkt me dus wat dat betreft een 'verstandige' keus.

de reden die de boer aan geeft vind ik een beetje wazig, gezien een ploeg er ook snel uit kan komen wanneer de voorzet na de korte corner gegeven wordt.

Waardeloze en nietszeggende uitspraak van de Boer. Ik zag toch wel degelijk elke keer Aldeweireld en/of Vertonghen bij de corners mee naar voren komen dus daarmee maak je zowiezo een counter mogelijk bij balverlies na een kort genomen hoekschop.

Verder vind ik de kritiek op de Jong zwaar overdreven. Het is een nuttige middenvelder die veel loopwerk verricht, vaak bij aanvallende acties toch een mannetje aan zich bindt en zeer attent is voor de goal. Dat hij momenteel niet in zijn beste vorm steekt zie ik ook wel, om hem steeds weer af te branden is totaal onterecht.

Meest onzinnige iets dat de laatste jaren is ingebracht, de korte corner! Ik begrijp het nut niet, zeker als je een speler hebt als Janssen die hem op elk willekeurig hoofd kan plaatsen! Zeker niet als de nemer hem een heel klein tikje geeft en er al een tweede speler kort bij staat! Ik heb nog maar weinig succesvolle korte corners gezien, daarbij zie ik liever een mooie voorzet of een slimme corner zoals heracles deed tegen Ajax!

Sja de theorie van deboer klinkt opzich logisch maar uit die korte corners word meestal toch een kans verprutst, ga dan uit van je eigen kracht en doe bij tegenstanders die snel counteren dan een extra verdediger achter laten..

Elke keer als ze dat doen denk, we hebben jansen die bijna de bal legt waar hij wilt en dan neem je je corners zo..

Al jaren lang komt er niets uit de corners van ajax. Heb me altijd verbaasd waarom er zo weinig rendement uit komt. Weet nog uit de jaren 80 dat Wim Kieft bij de 1e paal de ballen doorkopte.
Leverde altijd gevaar op.
Of...zet eens iemand net buiten de 16 neer met een goede pegel (jansen, Verthongen) en speel deze eens strak aan vanuit de corner.
Wordt wel eens tijd dat er over dit soort standaard situaties (beter) wordt nagedacht en meer rendement wordt hehaald. punt.

miill en ewout_7
Gezien het geweldigerendement van Dirk bij zowel het Nederlands elftal als bij Liverpool is het beter om hem niet in 1 adem te noemen met spelers van Ajax. Alle spelers van Ajax mogen nog niet de veters strikken van Dirk.

12 september 2011 om 11:58

Dirk is een overgewaardeerde voetballer. Hij heeft alleen rendament omdat hij zo hard werkt.

Ajax heeft weinig lange mannen en de verdedigers in de eredivisie steken vaak boven de spelers van Ajax uit. Daarnaast heeft het nog een voordeel om een korte corner te nemen. ALs je hem lang neemt heeft de tegenstander in principe een heel elftal om in de 16 te verdedigen, terwijl jij één maan minder hebt, want die neemt de corner. Bij een korte corner moet de tegenstander wel 2 man naar de hoek sturen, want 1 is te weinig(die wordt uitgespeeld). Dat betekent dat je met een man meer in de aanval kunt in de 16 dan bij een lange corner.

De discussie over De Jong die hier steeds wordt gevoerd, wordt eigenlijk steeds de mond gesnoerd als je kijkt naar het rendement van hem en zijn veelzijdigheid. Hij is geen topper op één positie, maar kan boven het gemiddelde mee op elke positie waar hij speelt. Het kampioenschap van vorig jaar was er zonder de goals van De Jong niet gekomen en verder is hij verdedigend weer sterker dan menig aanvallend ingestelde middenvelder. Die allroundheid samen met zijn leiderschap (baas) maakt zijn opstelling verdiend. Het middenveld van Ajax moet echter nog wel wennen aan de nieuwe manier van spelen. Zowel Janssen, als De Jong en Erikssen (die veel vaker in scoringspositie komt dan vorig jaar) groeien echter wel naar de automatismen toe.

Ik vind het heel erg jammer dat er hier zo negatief over Siem de Jong wordt gesproken. Deze jongen heeft Ajax vorig seizoen kampioen gemaakt. door zijn geweldige acties staat er nu een 3e ster op het shirt van Ajax.
Ik vind wel dat hij een beetje stil staat in zijn ontwikkeling en dat hij niet heel snel bij een hele grote club mee kan voetballen. maar op het niveau van de eredivisie vind ik hem een goede voetballer.

12 september 2011 om 12:00

voor de laatste keer.. hij heeft geholpen om het team kampioen te maken en heeft alleen de laatste wedstrijd 2 goals gemaakt verder niet.

Geen probleem als het goed werkt.

Het werkt echter voor geen meter. Tegen Heracles gingen ook weer 5 corners op rij verloren. Een corner is bedoeld om zelf een kans te creeren. Bij Ajax lijkt het net andersom. Dan kun je net zo goed gewoon tegen de scheidsrechter zeggen dat hij een doeltrap moet geven ipv een corner.

Er zal nog wat meer op geoefent moeten worden, je kan best mooie kansen creeeren met snel rondtikken van de bal en meer beweging. Gewone corners wordt bij Ajax doorgaans ook niks mee gedaan Toby Jan en Kolbein zijn de enigste koppers met de benodigde lengte.

als na 3x een korte corner niet werkt dan neem je toch geen korte corners meer. Wordt er nu een korte corner genomen omdat je tegenstander sterk in de counter is? je wilt toch goals maken uit corners en toch geen counter voorkomen?

sorry Frank maar dit is echt geouwehoer van de bovenste plank. met de traptechniek van Theo en de kopkracht van Toby en Jan moet je zeker een flink aantal goals uit corners kunnen scoren in het seizoen. elke corner was gister een weggegooide kans op een goal. dramatisch gewoon

Ik vond het gewoon lachwekkend die corners. Trap hem dan gelijk terug naar je doelman, dit leek echt nergens op. Vaak kwamen ze ook nog vast te zitten bij de cornervlag en volgde er daarna balverlies.

Dan mogen ze nog wel meer trainen op die corners, zag er namelijk niet uit. Een corner kan je een kans opleveren, vooral met de traptechniek van Theo. de Boer gaat echter van het negatieve uit en is bang voor de counter van Heracles :S

Je moet kijken naar het resultaat en werkelijk iedere corner werd verprutst, om je groen en geel te ergeren.

Knal die bal voor de pot, zeker met types als Theo Janssen die een prachtige trap heeft en met goede koppers als Vertonghen, Alderweireld en Sigthorsson.

Coaches maken het af en toe zo moeilijk, Frank is daar helaas geen uitzondering op.

Het moet niet gekker worden. Wij passen onze corners aan omdat we bang zijn voor de counters van Heracles??

Hier scoor je toch een dik minpunt bij me Frank. Net als dat je dat doet met Siem die zwaar te kort komt en en dat daardoor Theo niet uit de verf komt. Hieruit blijkt dat je nog wel wat te lren hebt.

Heb liever lange corners met sterkte koppers als alderweireld en vertongen.

12 september 2011 om 13:29

Bij balverlies mis je dan wel echte stoppers. Enoh kan dat bijv. goed, maar is bij Ajax dan ook wel de enige. Technisch snel positiespel met kleine technische spelers kent als nadeel dat diezelfde spelers te weinig gif en fysiek inbrengen om de angel uit een tegenaanval te halen. Een ploeg die goed kan counteren is dan meteen gevaarlijk.
Die korte hoekschoppen zijn nu trouwens wel voorspelbaar geworden, dus het potentieel gevaarlijke door uitlopende verdedigers is er wel vanaf. Tijd voor een nieuwe truc dus

Groot aandeel in die tegengoals heeft toch echt wel Vermeer. Hij is zo onrustig dat de verdediging af en toe ook niet meer weet wat te doen. Terug spelen op Vermeer is bal verlies, zijn uittrap is waardeloos, daarnaast heeft hij regelmatig dat hij de bal dusdanig slecht trapt dat hij zowaar in de voeten van de spits van de tegenstander belandt.
Hij kan geweldige ballen eruit halen, maar vaak is het ook zo dat hij een geweldige redding moet maken omdat hij zelf eerst in de fout is gegaan. Dan heb ik het voornamelijk over het feit dat Vermeer 9 van de 10 keer verkeerd opgesteld staat. Blunders maken zoals uit bij de Graafschap kan altijd een keer gebeuren, maar blunders omdat je verkeerd opgesteld staat mag niet als keeper zijnde. Het tegendoelpunt eind vorig seizoen tegen Heerenveen is hier een schoolvoorbeeld van en ook afgelopen weekend ging er een bal door zijn benen.
Ook iedereen brandt Vertonghen af vanwege het tegendoelpunt tegen Vitesse, en terecht natuurlijk, maar ook hier doet Vermeer weer wat onverwachts. Wanneer hij op de lijn was blijven staan, wat moest omdat er nog een verdediger bij Bony liep kon Bony niks anders dan door blijven lopen naar de zijkant. Zou hij op goal schieten zou Vermeer hem kunnen pakken, tenzij er een wonder zou gebeuren dat Bony hem perfect zou raken. Nu kon Bony die bal een lobje geven.

Ook brengt hij onrust bij zijn verdediging. Een mooi voorbeeld is uit bij de Graafschap. El Hassnaoui loopt richting Blind en is slechts een paar meter van hem verwijdert. Toch besluit Vermeer om Blind aan te spelen en met de snelheid van El Hassnaoui werd Blind direct flink onder druk gezet, balverlies. Terwijl aan de rechterkant bij Alderweireld veel ruimte lag. Dit gebeurde die wedstrijd wel vaker.

Als men zich niet zo zou blind staren op zijn geweldige reflexen, wat hij uiteraard heeft, maar verder kijkt dan ziet men dat hij vaak zijn fouten moet goed maken en nu hij de nummer 1 is begint het er steeds meer op te lijken dat hij de druk niet aan kan. Veel goals hadden voorkomen kunnen worden als hij op de juiste plek zou staan.

Ricky
Mijn vertrouwen in de voetbalkennis van Bert en Kenny is groter,dan de meningen van buitenstaanders.

Snap het ook niet hoor. Als je gewoon de corners in 1 keer neemt heb je zoveel meer kans op doelpunten met Verthongen Alderweireld en Sigthorsson (de Jong ook wel).
Hoop dat hij deze 'tactiek' gaat veranderen.

Dood en doodgeergerd aan deze stijl. Je hebt Vertonghen, Aldeweireld, Sigtorsonn en De jong. 2 superkoppers en 2 goede. Dan ga je toch niet de bal zo kort nemen om hem dan naar Vermeer terug te schieten.

Leuke tactiek dat Heracles er snel uitkomt,
maar als jij scoort uit die corner kunnen ze ook niet countere.

Bereid je maar voor dit gaan we nog vaker zien deze ''smoes''...

Hopelijk neem je ze tegen PSV wel lang, want je zag hoe makkelijk VVV uit een corner kon scoren!

ik begin me steeds meer en meer te ergeren aan De Boer. lijkt wel of hij zich te hard wilt bewijzen en soort van revolutie wilt ontketenen. waarom weet ik niet

Ik snap de uitleg ook niet helemaal hoor. Een corner is in mijn ogen toch een ''gratis'' voorzet, en dus een aanvallend iets. Niet een verdedigend iets.

Ik irriteer me er in ieder geval mateloos aan. Al jaren hebben we 0,0 rendement met corners. Goalbeinn is een goede kopper, durf die bal op zn pannetje te leggen. Dat kan Theo prima dacht ik zo.

Die corners die slaan werkelijk helemaal nergens op. Je bereikt er helemaal niks mee, je begint je er zo langzamerhand aan kapot te ergeren dat Theo ze gewoon niet in een keer voor de goal gooit. Kijk maar is hoeveel goals FC Twente dat vorig jaar heeft opgeleverd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren