Update: Regionale omroep erkent foutieve berichtgeving rondom PSV
Tim Matavz vertelde afgelopen weekeinde dat hij openstaat voor 'een echt goede club' en werd vervolgens aan PSV gelinkt. Volgens FC Groningen heeft echter nog geen enkele club zich voor de Sloveense aanvaller gemeld en dat geldt ook voor een andere smaakmaker, Dusan Tadic. "Er is ons veel aan gelegen deze groep bij elkaar te houden", vertelt algemeen directeur Hans Nijland.
"Ook Matavz", benadrukt Nijland in gesprek met Voetbal International. "Vorig seizoen gaf hij ook al de ene na de andere galavoorstelling. Ik neem aan dat iedereen dus weet wat hij kan. Wij willen hem gewoon hier houden. Tot vandaag heeft niemand zich voor hem gemeld. Ook PSV niet, nee. En ook al was het wél zo, wij hebben een fantastisch team staan en onze doelstelling duidelijk uitgesproken."
"We willen ons direct voor Europees voetbal plaatsen. Dan is het natuurlijk niet de bedoeling dat we mannen als Matavz en Tadic zomaar laten vertrekken. Financieel hebben wij de zaken ook uitstekend voor elkaar, er is dus geen enkele noodzaak spelers de deur uit te doen. Maar ik kan niet keihard zeggen dat ze zeker niet vertrekken, er zijn aanbiedingen die je economisch niet kunt afslaan."
Update 19 augustus 16:20 uur - 'Zaakwaarnemer Matavz brengt bezoek aan kantoren PSV'
PSV lijkt serieuze interesse te hebben in Tim Matavz. De zaakwaarnemer van de aanvaller van FC Groningen was vrijdag in het Philips Stadion om met de PSV-directie te praten, zo meldt Omroep Brabant. Afgelopen zondag liet de Sloveens international zien zijn goede vorm van voor de zomer te hebben behouden. Matavz maakte een hattrick tegen ADO Den Haag (4-2 winst).
Update 19 augustus 17:45 uur - ‘Brands voerde geen gesprekken met zaakwaarnemer van Matavz'
Marcel Brands heeft ontkend dat hij vrijdagmiddag een onderhoud heeft gehad met de zaakwaarnemer van Tim Matavz. Een journalist van het Eindhoven Dagblad meldt op Twitter dat de technisch manager van PSV dat tegen hem heeft verklaard.
Update 19 augustus 22:46 uur - Regionale omroep erkent foutieve berichtgeving rondom PSV
Een journalist van het Eindhovens Dagblad liet vrijdag weten, dat Marcel Brands zeker geen contact had gehad met de zaakwaarnemer van Tim Matavz. Dat blijkt inderdaad niet het geval te zijn geweest. Omroep Brabant, dat naar buiten kwam met de link tussen Brands en het kamp-Matavz, erkent nu dat er geen sprake van was. "Eerder vrijdag meldde Omroep Brabant dat de zaakwaarnemer van FC Groningen-spits Tim Matavz in het Philips Stadion was. Dat bleek onjuist. Het ging om Rob Groener, die zaakwaarnemer is van onder andere Marko Arnautovic", luidt een nieuw statement van de regionale radio- en televisieomroep.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
natuurlijk gaat Groningen moeilijk doen als iemand zich meldt voor deze 2 geweldenaars. PSV zal echt diep in de (lege) buidel moeten tasten om hem te willen halen, ik denk minimaal 10 miljoen. Matavz heeft zijn ongelofelijke klasse dit weekend weer bewezen, bij zijn eerste goal stond hij op de goede plek, bij de 2e goal een fantastische loopactie en aanname en daarna nog geweldig rustig afgerond. Een echte spits met een neusje voor de goal, wat heerlijk om te zien zeg! Ik snap niet dat er zo weinig interesse in hem zou zijn getoond, hij kan voor elk team zijn waarde hebben.
Hoezo is Psv,s buidel leeg? Heb jij toegang toen hun bankrekening? Volgens mij zijn overigens onze beide clubs categorie 2 clubs dus hebben ze het allebei niet zo goed voor elkaar.
Eigenlijk denk ik dat Matavz niet zo goed bij PSV past, maar goed we zullen er waarschijnlijk niet achter komen.
Overigens is dit een praatje van Nijland voor de fans, hopelijk begrijp jij dat ook. Als PSV met een grote zak geld komt voor Matavz gaat hij worden verkocht. Je leest het in de laatste alinea ook, als de speler graag wil gaan (lees: hij kan meer verdienen of op een hoger niveau spelen) dan mag hij weg.
ajax heeft het volgens mij wél goed voor elkaar, volgens mij kwam het dat ajax in 2 zat omdat ajax de spelers geen waarde toekent (?) weet ik niet zeker, verbeter me als het fout is.
Dus jij zegt dat Ajax voor hun lol in cat.2 zit of omdat ze de regels niet willen nakomen? Maar goed, het zou kunnen ik weet er het fijne ook niet van.
dat had volgens mij met de manier van waarderen te maken.
hoeveel een speler waard is, is natuurlijk lastig vast te stellen. helemaal tegenwoordig een jaarrapport moet opleveren (zoals ajax dat beursgenoteerd is) waar allemaal wettelijke reglementen aan ten grondslag liggen. knvb heeft andere (eigen) regels, maar die schieten volgens mij zwaar tekort, anders had je nooit de situaties kunnen krijgen zoals bij feijenoord, roda, nac, rosendaal en ga zo maar door.
met waardes van de spelers kun je schuiven, ik bedoel je hebt speelruimte om je manier van waarderen te kiezen. zo kun je de gunstigeste kiezen om in de boeken te doen. het overwaarderen van de spelers maakt het mogelijk meer te kunnen lenen bij de bank omdat de bank die spelers als onderpand ziet, die dus overgewaardeerd kunnen zijn.
ajax moet aan strengere regels voldoen, de wetgeving voor bedrijven is veel verder ontwikkelt enzo. als ajax daar aan voldoet (dus accountantsverklaring krijgt) dan vind de knvb dat wel prima, dan plaatsen ze ajax in een categorie op basis van strengere regels. het is voor ajax natuurlijk onzinnig om 2 jaarrapporten te maken met een aparte voor de knvb.
@ gidoajax
nee dat klopt niet dat had wel iemand gereageerd op een andere topic maar je moet niet altijd geloven wat andere zeggen.
het licht aan het salarishuis van ajax dat altijd nog niet helemaal op orden is het scheelt mischien wel dat olegeur weg is maar ze geven nog altijd te veel uit aan salarissen.
dat heeft psv dus ook jaren gedaan en daarom mogen ze van de gemeente dus ook niet meer dan 1 miljoen salaris per speler uitgeven.
@jcjwz
van dat ajax fout had genoteerd wist ik niks.
maar ik weet wel dat twente dit had gedaan en daarom ook vorig jaar in cat. 2 waren geplaatst maar waarna ze het goed hadden gedaan alsnog naar cat. 1 waren geplaatst.
Ajax was op het laatste meet moment nog in categorie 2 ingedeeld vanwege het volgende feit. Het salarishuis van Ajax was op dat moment nog te hoog. Volgens de regels van de Knvb mag niet meer dan 60% van de omzet aan salarissen uitgegeven worden. Dat was, met de nadruk op was, bij Ajax wel het geval op het laatste meet moment.
Na dit laatste meetmoment zijn De Zeeuw en Stekelenburg nog vertrokken die samen voor +/- aan 4 miljoen in het salarishuis stonden. Deze zijn bij het volgende meet moment niet meer aanwezig waardoor Ajax nog maar 58% van de omzet aan salarissen uit keert.
Ajax draait dit seizoen al winst wanneer de Europa league word behaalt. Het salarishuis en andere posten zijn zodanig gesaneerd dat de luttele inkomsten van de Europa leagea (1,7miljoen) al genoeg zijn om zwarte cijfers te schijven. Ajax is dus zonder transfers en buitengewone inkomsten financieel gezond.
Voor de rest heeft Ajax vorig jaar een winst van 11 miljoen behaalt, zonder de transfers van Suarez en Emanuelson. Deze zullen in het komende boekjaar erbij worden geschreven net zoals de transfers van de Zeeuw en Stekelenburg. Dit gehele transferbedrag (23,5 mil + 1,5 mil + 6 mil + 8 mil) is al 39 miljoen aan inkomsten. Daar komt ook nog +/- 11 miljoen aan Champions league inkomsten bij wat dus betekent dat Ajax ook dit jaar een goede winst gaat draaien waarmee bijna alle schulden ook afbetaald kunnen worden.
Vanaf dit seizoen is Ajax financieel gezond zonder Champions league of transfers. Daarnaast zijn de schulden flink afgelost waardoor er makkelijker winst te behalen gezien het feit dat er minder aflossingen en rente betaald hoeft te worden. Een aantal schulden zijn opnieuw gefinancieerd tegen gunstigere rente tarieven. En als Ajax hun jeugdopleiding het aardig blijft doen maken ze ook nog regelmatig een financiële klapper po de transfermarkt.
Ajax is kerngezond, tenminste op het volgende meet moment van de Knvb.
@entombed Waarom haal je überhaupt Ajax er weer bij ? het gaat hier over PSV en Matavz hij geeft een reactie over hoe hij denkt dat de situatie bij PSV is of dit nou een juiste gedachte is of niet doet er niet toe .. hij benoemd geen enkele keer Ajax en dan kom jij vervolgens aanzetten met de reactie dat Ajax het ook allemaal niet zo goed voor elkaar heeft altijd zo kinderachtig om dan meteen weer over iemand anders zijn club te beginnen laat die jongen lekker zijn mening geven over PSV voel je niet meteen zo aangevallen om weer Ajax bij het onderwerp te betrekken zeg.
@gidoajax. Dat doet twente. Ajax niet.
pardon?!! Waarom is de PSV buidel leeg?!..heb jij soms de afgelopen maanden onder een steen gelegen ofzo?..of denk je soms dat PSV uit luxe door de Gemeente Eindhoven te hulp is geschoten?
Als de geldbuidel van PSV al gevuld is dan is dit op zeer dubieuze wijze gebeurd...alle mooie verhalen dat de transfers niet betaald zijn door gemeentegeld zijn natuurlijk grote onzin, op zn minst zijn de transfers indirect betaald door de gemeente..als PSV namelijk dat geld van de gemeente niet hadden gekregen dan hadden ze het tekort moeten dekken met de transfergelden en DUS hadden ze dan geen 18 miljoen kunnen uittrekken voor de 3 aanwinsten..
PSV speelt een zeer gevaarlijk en risico spelletje door zo met geld te smijten, er onstaat nu een situatie dat PSV bijna wel kampioen moet worden omdat ze de CL inkomsten hard nodig zullen hebben,maar de vraag is of de selectie ten eerste wel stabiel genoeg is en voldoende kwaliteit heeft, en ten tweede of ze deze onrealistische druk wel aan kunnen.
Ajax zit in 2 omdat de spelers salarissen boven de 62% van de begroting lagen.
@de-lano, interessante bijdrage. Ik heb alleen een vraag; hoe weet je dat van die 11 mio winst ? Volgens mij zijn de cijfers over afgelopen jaar nog niet bekend.
En waarom zouden Suarez en Urby transfers niet in het resultaat zijn opgenomen ? Die vonden toch plaats on het afgelopen boekjaar ?
Wat heeft Ajax er uberhaupt mee te maken?
EN volgens het gelul van o.a. Brands is Psv's buidel wel degelijk leeg. De miljoenen van Dzudszak zijn geherinvesteerd en het geld van de belastingbetaler (gemeente) zou enkel gebruikt mogen worden voor het aflossen van schulden en niet voor het transfereren van spelers.
Los van dit alles blijft het ongelofelijk. PSV huilt ieder jaar weer opnieuw dat er geen rode rotcent kan worden uitgegeven. En hoppa een paar maanden later hebben ze Strootman, Wijnaldum, Tyton en Mertens gehaald voor weet ik hoeveel geld en willen ze ook nog zaken doen omtrent Matavz.
Ajax kent wel waarde toe aan de spelers, Twente niet. Ajax zit in 2 omdat de salarispost te hoog is.
Een kleine correctie op mijzelf. 11 miljoen waren de inkomsten uit de Champions league. 2,2 miljoen was de netto winst over het halve boekjaar van 2010/2011.
De rest van het boekjaar komen daar de transfers van Suarez, Emanuelson, Stekelenburg, De Zeeuw, Vd Heijden etc etc etc bij. Dat word allemaal nog afgesloten in het boekjaar 2010/2011. Net zoals de transfers van janssen en sigthorson en dergelijke.
Het meetmoment van de Knvb was op de laatste speeldag van het seizoen om de clubs in financiele categorieen in te delen. Als ik het niet mis heb. De transfers van De Zeeuw en Stekelenburg vonden daarna pas plaats waardoor hun salaris pas bij het komende meet moment meegenomen zal worden.
In het boekjaar 2011/2012 is Ajax al winstgevend bij Europe league inkomsten geschat op +/- 1,5 miljoen euro. Ajax heeft de Champions league behaalt en het ligt aan Twente wat dat precies gaat opleveren. Mocht Twente de groepsfase halen beurt Ajax minimaal 11 miljoen euro. Mocht Twente de groepsfase niet halen beurt Ajax nog meer omdat dan het volledige televisie bedrag naar Ajax gaat. Wat +/- 7 miljoen is.
Ajax maakt dus ook komend jaar ook gewoon winst.
Ondanks dat ik er geen fluit van geloof, vind ik het een prachtig verhaal. Dit is m.i. meer een staaltje creatief boekhouden dan iets anders maar even 1 vraag tussen neus een lippen door, dwaal je niet een beetje van het topic af?
@ricardo77
Ja jij hebt gelijk!
En dan alle verhalen over het economisch belang voor Eindhoven en behoud van banen in diverse sectoren waarmee diverse PSV aanhangers en gemeenteraadsleden mee schermen.........binnen de organisatie PSV word de ene secretaresse na de andere de wacht aangezegd in het kader van de sanering en loonlasten die omlaag moeten terwijl aan de andere kant Mertens',strootman,wijnaldum,tyton,derijck worden binnen gehaald die bij elkaar aan salaris alle secretaressen en toiletjufrouwen van het hele Nederlandse voetbal bij elkaar ontstijgen!
Matavz zou een fantastische versterking zijn voor Psv, waarmee de aanval compleet is. De 7 miljoen die gevraagd worden (correct me if i'm wrong) zijn m.i. ook niet te veel voor een speler van dit kaliber.
Zeker, dan zal PSV individueel gezien een top team hebben. Bijna nederlandstalige verdediging (goeie communicatie), een harde werker, een technische nummer 10, een goede passer, twee explosieve vleugelspelers, en een echte technische complete spits. Alleen nog op elkaar ingespeeld raken, en dan wordt het nog een hele mooie strijd tussen ajax en psv.
Ja ik denk dat Rutten wel overweegt om zijn aanvoerder uit de basis te laten! Nee, Wijnaldum wordt kind van de rekening. Hij zal het moeten doen met invalbeurten, zodra Matavz binnen is.
Dat denk ik ook vind ik ook wel jammer voor Wijnaldum en die 5 miljoen ze hadden Wijnaldum eigenlijk helemaal niet nodig.
Is wel een goede aankoop geweest, want als Toivonen weggaat heb je dan al een vervanger klaar staat. En de kans dat Toivonen binnen nu en een jaar weg gaat is vrij groot.
Ach Toivonen mist vaak wel een wedstrijdje of 5 per seizoen dus dat scheelt , verder word er ook nog europees afgewisseld met competittie en kunnen spelers dan rouleren
Wanner ze bij PSV verstandig zijn verkopen ze Toivonen gewoon, die loopt de laatste tijd alleen maar te zeuren en speelt als een natte krant. Matavz zou een prima speler voor PSV zijn.
Hoewel ze met Dereijk een redelijk goede verdediger gehaald hebben, vind ik de verdediging toch nog een zorgenkindje. Manolev moet sowieso zijn aanvallende ambities iets vaker laten varen. Tamata heeft wel wat potentie, maar is er mijns inziens nog niet 100% klaar voor. En Bouma vind ik het niveau niet hebben. Ben nooit een fan van hem geweest, maar vorig jaar vond ik hem al 1 van de zwakkere.
Verder denk ik niet dat wanneer Twente Ruiz kan behouden dat Twente veel onder doet voor Psv, zelfs niet wanner ze Matavz halen.
Ook vind ik PSV in de breedte tegenvallen. Dat was ooit juist PSV haar kracht.
Lens bakt er helemaal niks van. Dus Wijnaldum naar Rechtsbuiten en Lens lekker naar de bank en Toivonnen op 10.
@roan14, hoe haal je het in je hoofd om Toivonen op de bank te zetten ? Dat is jullie beste speler.
Ik vermoed persoonlijk dat Toivonen nog deze zomer of anders van de winter PSV gaat verlaten.
En onze beste speler is denk ik toch mertens. Toivonen is hartstikke statisch in de spits en vertraagt het spel op nummer 10, is niet een speler die met een pass de wedstrijd kan openbreken. Scoort wel redelijk veel, dat ben ik met je eens... Maar Mertens is toch echt beter.
vraagprijs is verhoogt naar 10 miljoen
Waar is je bron.
Of is dat je duim
nee weet ik van mensen binnen de club
maar die 10 miljoen is helemaal geen geheim meer hoor, allang bekend, alleen niet in een officeel media bericht
maar van mij mag psv 7 miljoen bieden hoor, hij gaat daarvoor toch niet weg
oh ja jij bent die man met die goede connecties met het groningen bestuur!
oke dus voor iedereen: matavz is nu 10 miljoen waard, bij groningen is het namelijk andersom ''hoe later in de transfermarkt, hoe duurder''
bedankt gertje! 
waar heb jij het over?
anderen zullen beamen dat het Groningen bestuur al lang door heeft laten schemeren dat zowel tadic als matavz 10 miljoen moeten opbrengen, omdat ze geen spelers meer kwijt willen sinds de start van de voorbereiding
heeft niks met goeie connecties te maken maar gewoon met het feit dat de afstand tussen de fans en het bestuur heel kort is
jaloers?...
haha
weet niet meer waar, maar ik heb dat ook ergens gelezen. of het dan waar is blijft natuurlijk wel de vraag
het is waar want dat komt van Hans Nijland zelf
sommige psv fans denken volgens mij beter op de hoogte te zijn van FC Groningen dan fans van de Trots van het Noorden zelf
//''hoe later in de transfermarkt, hoe duurder''\\
Dit vind ik eigenlijk nog niet zo vreemd. Ze hebben toch ook minder tijd om vervangers te kunnen halen? Dan kunnen ze ook des te meer vragen.
Het zou juist raar zijn als een speler steeds goedkoper wordt.
JH zij bij VI dat Matavz nu tussen de 10 en 15 miljoen moet opleveren!
Groningen kan ze wel willen behouden, als er grotere clubs komen voor Matavz en Tadic, zullen zij beiden wel er over na gaan denken, en misschien wel een transfer gaan forceren. Dat is Groningen al is gebeurd met Suarez. Laat staan dat de zaakwaarnemers naar het financiele gebied gaan kijken, kijken waar veel geld te halen valt.
matavz zal niet naar psv willen, amper een verbetering, en psv voldoet lang niet aan matavz zij eisen.
vergelijking met suarez gaat totaal niet op omdat hij dat ooit gedaan heeft gaan matavz en tadic dit ook doen? onzin! beide hebben het prima naar hun zin bij Groningen en hoeven niet perse weg
PSV geen verbetering?
Hahahahaaaa!!!
ff serieus: Ajax, Psv, Twente en ik denk zelfs Feyenoord zijn allemaal een dikke verbetering voor Matavz.
Of ze hem kunnen betalen en of Tim misschien niet zelf naar een buitenlandse subtopper wil ipv een Nederlandse topclub is weer een ander verhaal.
amper, Groningen doet met dit team gewoon mee om een plaats bij de eerste 5
dit psv doet niet eens mee om het het kampioenschap.
Groningen heeft de mazzel dat matavz nu nog geen waarde hecht aan veel geld, hij wil naar voor hem een mooie club en dan komt dat geld vanzelf
dat jij feyenoord noemt is compleet belachelijk, je Gaat Groningen toch niet veruilen voor Feyenoord, dan ga je er sportief erg op achteruit
Suarez had het toch ook naar z'n zin?
Matavz heeft gezegd best wel hogerop te spelen, en het verschil tussen PSV en Groningen is dat PSV een titelkandidaat is. Andere druk, andere omgeving, verbetering dus. En ken jij Matavz persoonlijk dan, als je z'n eisen zo goed weet?
verschil met matavz is dat tim veel volwassener is dan suarez, hij weet precies wat hij aan Groningen heeft. hij wil alleen naar een europese top/subtop club ala napoli
''psv een titelkandidaat is. Andere druk, andere omgeving''
titelkandidaat? dit psv?
andere druk? matavz is een ijskonijn die kent geen druk
andere omgeving? ja veendam is ook andere omgeving....
slechte argumenten! er zijn voor matavz bij psv ongetwijfeld verbeteringen maar die zijn zo klein daarvoor gaat hij echt niet weg, hij wil of bij Groningen blijven of naar het buitenland
@gert-jan, ik vind het prachtig dat je zo denkt als je denkt en zo hoort een goede supporter over zijn/haar clubte denken. Maar als Ajax, PSV of Twente zich voor één van de spelers van Groningen meldt, willen ze weg.
Groningen speelt niet ieder jaar europees, getuige dit jaar. Groningen speelt niet regelmatig om een Champions League ticket. Groningen speelt niet ieder jaar om het kampioenschap.
Op dit moment zijn er in Nederland twee echte topclubs over die onder die definitie vallen. Dat zijn Ajax en Psv. Er is ook 1 aspirant topclub op dit moment, dat is FC Twente en één outsider met de naam AZ. Groningen hoort bij de top van de subtop.
FC Groningen is een club waar de topclubs punten kunnen verspelen en dat is prachtig. Maar PSV is wel degelijk een stap omhoog voor Tim Matavz vergeleken met FC Groningen.
ja heel mooi en aardig allemaal alleen denkt matavz hier niet zo over, die wil of bij Groningen blijven of naar een echt goede club in een topcompetitie.
dat heeft hij meerdere malen aangegeven.
voor hem is het leer effect te klein om die stap van Groningen naar de nederlandse top te maken, en terecht topscoorder van de eredivisie kan hij ook bij Groningen worden
Zoals gezegd speelt er op dit moment niks rond Matavz. PSV heeft bevestigd dat hij in beeld is. Denk je nou echt dat als de clubs eruit komen Matavz er zelf een stokje voor gaat steken? PSV is nog steeds in alle opzichten een verbetering en zijn duidelijk bezig met een grote schoonmaak, duidelijk kijkend naar de toekomst. Iedere voetballer wil zo hoog mogelijk spelen. En bij PSV speelt ie zich bovendien sneller in de kijker van (sub)topclubs. Reden genoeg voor Matavz om van Groningen naar PSV te stappen.
ik weet wel zeker dat matavz daar een stokje voor gaat steken
sporting was in gesprek met groningen en toen heeft matavz zelf gezegt dat hij daar niet heen wil.
tim wil naar een topcompetitie niet naar psv
in de kijk spelen is echt onzin want iedere club is inmidels op de hoogte van zijn kwaliteiten.
ik snap dat het voor jullie pijnlijk is maar het verschil ''topclub'' psv en ''subtopper'' Groningen word steeds kleiner', met als gevolg dat matavz een stap naar psv niet meer ambieert
Gert-jan, wanneer PSV op de deur klopt zijn er een paar feiten wat Matavz zal overwegen. Je doet in dit topic alsof je Matavz heel goed persoonlijk kent en dergelijke maar dat lijkt me niet heel erg waarschijnlijk.
Uitspraken zoals: Matavz is een ijskonijn, je weet zeker dat Matavz een stokje steekt voor een transfer, Matavz is veel volwassener dan Suarez. Allemaal uitspraken die je niet kan weten tenzij je hem persoonlijk kent. En dat lijkt me, nogmaals, vrij onwaarschijnlijk.
Je moet als Groningen supporter ook even reëel zijn. Bovenstaande uitspraken die je deed zijn gebaseerd op de persuitspraken. En die dikken nog wel is dingen aan, passen dingen aan en trekken dingen uit hun verband om nieuws te scoren. Betrouwbaar? Absoluut niet. Jou uitspraken betrouwbaar? Nog minder.
De vergelijking tussen PSV en Groningen geven een paar duidelijke feiten weer die je als Groningen supporter wel probeert te kleineren maar feitelijk hele grote verschillen zijn.
PSV is de afgelopen 10 jaar regelmatig kampioen geworden en speelt ook dit jaar weer mee om de titel. Dan kan je antwoorden: met dit team en deze instelling? Dan alsnog heeft PSV veel betere kansen op een kampioenschap dan Groningen. Zeer aantrekkelijk voor Matavz.
PSV is de laatste 10 jaar verzekerd van Europees voetbal waarvan het meeste in de de Champions League. Dit is bij Groningen niet zo, deze spelen de laatste paar jaar alleen maar Play off voetbal om er dan uit te vliegen in de eerste ronde van de Europa league, als ze dat al halen. En een europees podium is het beste podium om jezelf te laten zien. Dus zeer aantrekkelijk voor Matavz.
En dan de laatste, maar allerminst de belangrijkste: het verschil in het salarishuis. Bij Groningen is Matavz waarschijnlijk een topverdiener. Zo niet DE topverdiener.hierdoor zal hij weten dat er weinig financiële groeimogelijkheden zijn voor hem. Bij PSV is het salarishuis groter, zal hij tekengeld krijgen en een hoger salaris. Daarnaast zijn de financiële groeimogelijkheden daar wel aanwezig.
Al met al zal Matavz best wel oren hebben naar clubs als PSV zijnde. Vanwege de drie feiten die het leven als voetballer mooi maken. Titelkansen, europees voetbal en financiele vooruitgang.
(zeg ik als Ajax supporter)
tuurlijk ken ik matavz niet persoonlijk, maar wat ik zeg basseer ik alleen maar op zijn uitspraken. daarnaast ken ik mensen die dagelijks de spelers zien en spreken. inmiddels is mij wel duidelijk dat matavz zich persoonlijk enorm ontwikkeld heeft. hij kwam hier als broekie en leefde absoluut niet voor het voetbal, na 2 jaar ongeveer is bij hem de knop om gegaan en nu gedraagt hij zich volwassen en weet hij precies wat hij wil en wat goed voor hem is.
jij hoeft mij als ajacied na de transfer van suarez absoluut niet te vertellen hoe de voetballerij werkt, daar zijn we hier wel achter gekomen door meneer van geel
matavz heeft niet de ambitie om naar de nederlandse top te gaan, dat heeft hij meerdere malen in de media aangegeven. waarom omdat de stap van de subtop naar de top steeds kleiner word waardoor het leer effect ook steeds minder word.
matavz wil naar een grote competitie, dus dan lijkt mij het boek matavz wel dicht voor psv
maar als jij en al die psv supporters het beter denken te weten dan Groningen supporters die veel meer achtergrond informatie van die jonge hebben, moet jullie dat lekker zelf weten
Goh.... ik ken ook mensen die..........
Er is al een principe accoord met de zaakwaarnemer van Matavz over de persoonlijke eisen.
Het wachten is nu alleen nog op een overeeenkomst tussen Brands en Nijland
Ik begin me serieus af te vragen of Gert-jan niet een 11-jarig meisje is wat zich verveelt op een vrije vrijdagmiddag. Absoluut geen realiteitszin, continue herhalen en suggereren dat zijn hele familie in het bestuur van FC Groningen zit.
ON: Zou een goede stap zijn van PSV om hem te contracteren. Een echte afmaker is absoluut hetgeen wat deze selectie ontbreekt.
Waarom is dit een groen randje waard? Kunnen wij niet de mensen die groene randjes geven ook een groen of rood randje geven? Slaat soms toch nergens op. Ik denk persoonlijk dat Matavz tussen de 10-15 moet opleveren. Groningen hoeft hem toch niet te verkopen? En na die hattrick is hij alleen maar duurder geworden, laat staan dat Napoli hem wou hebben en de serie A wel iets hogerop is dan Psv. Verder lijkt het mij dat hij dan meer dan een miljoen wil verdienen, iets waar PSV toch niet overheen wil/kan gaan?
PSV is natuurlijk een verbetering qua naam, maar zo lang de PSV spelers niet een beetje vrolijker op het veld staan zal Matavz ze ook geen kampioen maken. Je kunt me toch niet vertellen dat Mertens / Lens / Wijnaldum, met Toivonen erachter niet genoeg kunnen scoren??
Gebruik dat geld liever om Rutten eruit te gooien, kan dan wel een goede veldcoach zijn maar PSV is echt gruwelijk om te zien, heeft totaal zijn identiteit verloren.
@ mistco
dan kan jij niet lezen waar zeg ik dat dan?
heb alleen prima contacten daar maar dat kan natuurlijk volgens jou niet he want voetbalclub bestuurders kennen natuurlijk geen gewoone supporters...
zullen we met zijn allen gewoon wachten wat er de komende dagen gebeurt dit soort discussies hebben geen enkele zin
Dat was uiteraard een overdreven grap, iets te moeilijk? Er zijn genoeg mensen die echt goede contacten hebben met het bestuur, maar die lopen er niet zo mee te koop...
ooh een grap? dan is humor niet je sterke punt...
ik loop er niet mee te koop ik vertel alleen informatie en geef aan hoe ik daar aan kom, als ik dat niet doe vraagt vervolgens iedereen hoe ik dat weet, vandaar
Het feit dat jij een overdreven opmerking niet van een feit kan onderscheiden zegt wel voldoende. Je Nederlands laat daarnaast ook de wensen over..
Dit is typisch het voorbeeld van ermee te koop lopen, lees je comments maar even terug.
het feit dat jij grappig probeert tedoen terwijl je het niet bent zegt al genoeg...
zeik niet over spelfouten, dit is een voetbalsite en het gaat hier om voetbal niet om waar de komma moet, het is prima leesbaar dus niet zeuren
feit dat je spelfouten als argument aanvoert zegt al genoeg jou reacties voegen niks toe
ik zeg toch dat het niet bedoelt is om er mee te koop te lopen. dat jij vervolgens vind van wel moet jij weten
als ik er mee te koop zou lopen moet dat wel mijn intensie zijn maar dat was het niet.
misschien moet je inhoudelijk wat zinvols melden....
De reden zal de prijs wel zijn'; die schrikt gewoon af en is niet realistisch. Matacz speelt niet bij een topclub, heeft geen europese ervaring, is nooit topscorer geweest en zo kan ik nog wel door gaan. Hij heeft grote kans om een gevalletje sulejmanie te worden bij een transfer naar een topclub. De druk kan moordend zijn.
De vraagprijs voor Matavz is 7 miljoen.
Je weet dat Berg voor 10+ naar HSV is gegaan vanaf Groningen en Suarez Ajax ook meer dan 7 miljoen heeft gekost?
Realistische vraagprijs voor een groot talent.
Kan moordend zijn ja en kans op falen, is er altijd natuurlijk. Maar Matavz is wel een supertalent die technisch is, scorend vermogen heeft, etc... Met de juist begeleiding, juist coach, niet te hoog verwachtingspatroon, zou hij wel degelijk kunnen slagen bij een Nederlandse topper, zoals PSV
hij heeft wel degelijk Europese ervaring, hij heeft inmiddels al aardig wat interlands achter zijn naam staan en ook een handvol doelpunten voor de nationale ploeg van Slovenië. en het maakt niks uit dat je niet bij een topclub speelt. sommige spelers komen direct uit de eerste divisie terecht bij een topclub, waaronder Chadli. Vergeet echter ook niet dat Suljemani jonger was dan Matavz en slechts 1 goed seizoen draaide bij H'veen. Matavz is overgins ook een heel ander type speler dan Suljemani. Matavz is een afmaker, terwijl Suljemani technischer is. verder is Matavz een complete spits, hij kan zowel scoren met links, rechts en het hoofd. verder hoeft hij weinig kansen te hebben om te scoren. ikzelf zie Matavz nog wel slagen bij een topclub
Tja Psv, waar is de tijd gebleven dat jullie zelf nog zulke pareltjes scoutten bij FC bal op het dak. Kon je ze voor een prikkie ophalen. Nu betaal je minimaal 8 miljoen en moet je maar afwachten of ie onder Fred hetzelfde niveau haalt als nu bij Groningen.
Matavz zou voor PSV een goede scorende spits zijn. Gebruikt PSV het geld van Pieters dan. En als Matavz erbij komt dan moeten ze echt beter gaan spelen. Want zo tegen RKC kan echt niet. Maar als PSV weer geen kampioen wordt dan ligt Rutten er echt uit denk ik. Want hij heeft nou al ruim 14 miljoen geinversteerd.
Ik vermoed dat het voor psv financieel niet verantwoord is om Matavz te halen (of het geld voor Pieters moet gelijk weer worden geïnversteerd). De transfersom die op tafel gelegd moet worden is het grote struikelblok, al zal zijn salaris nog wel iets mee vallen (geen el hamdaoui-achtige bedragen).
Natuurlijk is Matavz wel een speler die je bij bijv. psv wilt zien voetballen, echt een klasbak. Hij is ook een veel grotere naam dan bijv. Armenteros.
PSV en Groningen zouden in gesprek zijn over Matavs. Groningen vraagt 7 miljoen, en die gaat PSV gewoon betalen. Pieters gaat denk ik volgende week richting Newcastle, en Matavs zou waarschijnlijk tegen Excelsior of tewel 28 augustes zijn debuut maken voor ons Psv. Make my words.
Groningen heeft de vraagprijs al naar 10 miljoen opgeschroefd, en Newcastle is al naar andere backs aan het kijken aangezien ze de vraagprijs te hoog vinden voor Pieters.
Meneer de helderziende :P
ah gelukkig hebben die engelsen ook door dat 7 miljoen een belachelijk bedrag is voor een matige back die alleen maar international is door gebrek aan beter, ik verbaasde me al toen ik allerlei reacties las dat pieters zeker weg zou gaan etc voor die 7 miljoen...
niet iedereen is dus gek in de wereld gelukkig :P
van pieters is zware onzin, want de transfer wordt deze week afgerond
haha jou bron is je eigen droom van vannacht?
Groningen wil 10 miljoen, geen 7. bovendien weet ik zeker dat matavz niet naar psv wil. je zegt niet eerst sporting en ajax af om dan naar psv te gaan
@gert-jan Nee je zegt niet eens Sporting af om daarna naar Psv te gaan... Raad eens wat Wijnaldum heeft gedaan?
omdat wijnaldum liever in nederland wou blijven ja
ik ken nog een andere voorbeeld, ene schaars...
matavz heeft zelf aangeven of bij Groningen te willen blijven of te vertrekken naar een echte goede club in een top competitie
dus psv valt af
Die ruim zeven miljoen was vorig seizoen voor Napoli en Groningen had dan nog ruim de tijd om een vervanger te zoeken.
Nu ligt de vraagprijs eerder bij 10 miljoen.
Mark my words...niet make my words.is alles dan zeker jah? Er zijn echt wel betere en goedkopere alternatieven voor Newcastle, lijkt me dat iemand bij de club dat ook inziet.
Niks is zeker. Ik hoop ook dat PSV er snel weer bovenop komt maar ik irriteer me gewoon aan het bestuur daar en de gang van zaken. Plus wedstrijden van PSV zijn echt niet om aan te zien zeg, zo weinig beleving. Echt zonde.
En waar haal je deze info vandaan.. Of suggereer je maar wat.. Want ik ben al dagen alle sites ( lees betrouwbare sites) uit aan het pluizen maar kan nergens zoiets vinden. Maar ik hoop dat je gelijk hebt. Dus is het en glazenbol verhaal of heb je bronnen.
De titel: 'tot vandaag heeft niemand zich voor hem gemeld, ook PSV niet' doet mij vermoeden dat er vandaag wat veranderd is. Anders zeg je iets als: 'tot nu toe heeft niemand zich voor hem gemeld, ook PSV niet'. Spelers als Matavz, Assaidi en Tadic zijn klaar voor een volgende stap, maar in deze tijd hebben clubs niet zomaar een miljoenen bedrag neerleggen. Ook al heeft de speler daar de kwaliteiten voor.
nou ik ga opletten hoor Bartpsv!! Wedden om een kratje bier!! Matavz gaat niet naar Psv, en als hij al wel gaat is het voor 10 mio.... denk niet dat Psv dat kan betalen, denk niet dat Pieters nog weg gaat, want ik lees overal op het internet dat Newcastle voor een franse back gaat, maar goed als jij zo stellig bent wil ik er wel een weddenschapje op zetten... Laat maar ffies weten of je het aan durft,...ik wel hoor..
Newcastle United weet wat het moet betalen voor Aly Cissokho. The Magpies hebben bij Olympique Lyon geïnformeerd naar de beschikbaarheid van de linksback en hebben te horen gekregen dat Cissokho negen miljoen euro moet gaan kosten. Erik Pieters van PSV lijkt een goedkopere optie te zijn, maar directeur voetbalzaken Marcel Brands heeft nog geen prijs genoemd voor de Nederlander. (metro).
Ik heb geen idee wat Brands aan het doen is maar goed. Denk dat hij wil wachten tot na de wedstrijd tegen Ried om hem dan te verkopen of wat geen idee. Anders waarom zou je geen prijs noemen vraag ik mij af.
@ maikhell. Dit bericht lijkt mij niet op waarheid berust. Ten eerste is Marcel Brands echt niet zo stom om zijn poot helemaal stijf te houden tijdens de onderhandelingen met Newcastle. Als Newcastle werkelijk bereidt is miljoenen neer te leggen voor Pieters moet je die altijd pakken. Daarnaast zal Lyon Ciskkohko nooit voor een prikkie laten gaan. Als hij werkelijk zo goedkoop is had Newcastle allang toegeslagen en waren ze nooit bij Pieters terecht gekomen. Die Cissokho is namelijk een paar klasse beter dan Pieters.
Denk niet dat Ajax Psv en Twente hem zullen kopen.
Ik denk dat Matavz naar het buitenland zal gaan en inclusief Tadic.
Maar hoop dat ze komend seizoen gewoon bij Groningen blijven.
We zullen het op 1 september wel zien en horen.
Goede spits voor PSV en zou hem ook graag bij PSV zien. maar PSV had hem eerder moeten halen voordat ze Wijnaldum,strootman en Mertens hadden gehaald. Toen was hij veel goedkoper gewest. Maar ja door wanbeleid van Brands heeft PSV nog steeds een spitsen probleem. Dus ze zijn eigenlijk geen meter opgeschoten dan vorige jaar toen ze ook geen spits hadden.
En wat betreft Pieters ik denk ook niet dat hij weg zaal gaan want Newcastle is met andere verdedigers bezig omdat PSV vasthoud aan een prijs die Newcastle niet wil betalen. Hadden we maar een normale TD of een normale trainer die zelf kon bepalen wat wel en niet kwam in plaats van oren laten hangen aan de heer Brands die van alles en nog wat heeft gehaald zonder na te denken.
Hoezo is dat wanbeleid? Kijk eens even naar de selectie. Op bouma en Hutchinson na heeft Psv nu gewoon een hele jonge selectie, die als ze wat langer bij elkaar blijven gewoon elk jaar mee doen om de prijzen. Ook is in mijn ogen elke aankoop van Brands doordacht, want deze jonge spelers hebben over 3/4 jaar nog steeds een restwaarde en zullen gewoon met winst worden doorverkocht.
Die spits komt er nog wel, als het geen matavz is komt Marcel wel met een andere speler uit de hoge hoed. Enige wat ik dan hoop is dat deze speler jonger is dan 24, dus geen EHM ook al is dat een hele goeie spits.
En dan kan iedereen wel zeggen dat Brands heeft gezegt dat Psv geen koopclub wil zijn, maar dat hij toch heel veel spelers koopt.. Klopt ook, maar als je nu veel gaat investeren in de jeugd betekend niet dat het resultaat meteen hetzelfde jaar naar buiten komt. Dit zul je pas over een jaar of 4/5 gaan merken.
Het is wanbeleid anders kan ik het niet noemen. Die man weet al bijna 1 jaar lang dat hij een spits moet halen maar wat haalt hij van alles en nog wat en geen spits.nu moet ie alles doen om een spits te halen en daar heeft hij geen geld voor wat wil je dat dan noemen?
Over dat koopclub gedeelte kan ik hem wel begrijpen omdat er op dit moment niemand van de jeugd top is. Als je kijkt naar Zeefuik is niet goed genoeg tamata is ook niet goed genoeg dus keuze had hij niet en moest hij wel gaan kopen dat kan ik wel begrijpen.
Maar wat hij gekocht heeft slaat nergens op qua beleid. Ik zeg niet dat Wijnaldum of Strootman of Mertens slecht zijn maar dat waren niet de prioriteit die PSV had.
Engelaar moest en gaat waarschijnlijk weg (te hoog salaris) - vervanger strootman
Toivonen gaat nu misschien nog weg en anders misschien wel in de winterstop - vervanger Wijnaldum
Dzsudzsak weg - vervanger Mertens
Maza weg - vervanger Derijck
Isaksson niet goed genoeg en gaat hopelijk weg - vervanger tyton
Pieters moet gewoon voor een goed bedrag worden verkocht en daar moet dan een nieuwe linksbenige centrale verdediger voor komen die ook links back kan spelen en een nieuwe spits. Die spits die komt er wel en ook als Pieters niet word verkocht. Denk dat je pas kunt oordelen of dit wanbeleid is van Brands als de deadline van de transfermarkt is verstreken, maar ik heb er alle vertrouwen in!
Denk je echt dat Mertens, Wijnaldum en enig ander goed speled talent nog bij PSV speelt over 2-3 jaar? Ik denk het niet...worden weggekocht door buitenlandse clubs. Het is moeilijk om in Nederland voor de toekomst vast te leggen want ze worden gewoon snel weggekocht. Brands zegt heus geen nee als Sevilla volgend jaar 12 miljoen biedt voor Wijnaldum ofzo. Dan kunnen ze weer opnieuw beginnen.
Heb ik ergens gezegt dat ik denk dat ze zo lang blijven?
En zoals jij zegt heeft Brands toch uitstekende aankopen gedaan?
Binnen een jaar 7 miljoen winst maken is toch best netjes?
Een nederlandse club is vrijwel geen verbetering. Althans financieel niet vergelijkbaar met subtoppers uit het buitenland. Tadic en Matavz konden bij hun komst kiezen uit grote clubs, maar besloten hun carriere langzaam op te bouwen bij FC Groningen. PSV is op papier een optie, maar ik praktijk zal Nijland meer geld krijgen uit het buitenland. Matavz hoeft niet perse weg.
Voor al diegenen die roepen dat Matavz geen internationale wedstrijd ervaring heeft . Matavz was vorig jaar in Zuid afrika met zijn land Slovenie en heeft daar keurig mee gespeeld. aangezien hij het prima naar z'n zin heeft in Groningen gaat hij zeker niet zo maar weg dus 10 miljoen of meer anders een mooi seizoen met Groningen
Heel goed. Groningen gaat dus voor plaats 4 en met deze selectie moet dat ook gaan lukken. Succes.
het is al ruim een maandje bekend dat groningen het transfersommetje heeft opgeschroeft naar 10 miljoen. bron: nieuwsbrief van hans nijland, en nijland heeft het zelf al meerdere malen aangegeven.
dat jullie achterblijven met het nieuws is jullie probleem maar het is zelfs op voetbalzone geweest.
dus zeg maar dat psv eerder 10 gaat betalen dan 7 miljoen.
en dan heeft matavz al meerdere malen aangegeven dat hij bij groningen blijft op bij een europese topclub wil spelen met name de subtop van italie ofzo.
bron: ja de video interview van matavz op eredivisie live, rtv noord en fcg tv.
Er zal flink wat geld voor Pieters betaald moeten worden (als hij gaat) anders is Matavz niet te betalen denk ik. Zonde dat Hamdaoui niet aan salaris wil inleveren, de vele doelpunten die hij maakt kan PSV goed gebruiken.matavz zou ideaal voor PSV zijn maar als er niks verkocht word komt hij ook niet.
Goed nieuws voor PSV aangezien Matavz zeker op het lijstje staat. Ik verwacht dan ook dat PSV in de nabije toekomst zich gaat melden in Groningen. Een veel betere investering dan El Hamdaoui (weliswaar duurder, maar jonger en dus restwaarde) en ik denk echt dat hij de perfecte spits voor PSV zou zijn op dit moment. Ik hoop echt heel erg dat hij komt, ook als daarvoor een vertrek van Toivonen voor nodig is.
Net zoals Berg zo'n goede spits voor PSv was? Bij Gronongen top, niveautje hoger flop. Blijft allemaal maar afwachten of Matavz het ook bij PSv kan waarmaken.
ik hoop dat psv zich heel snel meld voor matavz dan kan tim meteen aangeven niet naar psv te willen en alleen een club uit een grote competitie ambieert. dan kan dit boek eindelijk dicht want ik word een beetje moe van die fans die niet goed op de hoogte zijn van matavz zijn ambities en niet willen geloven dat Groningen 10 miljoen voor hem vraagt.
we zullen zien waar hij op 31 Augustus speelt... en Groningen mag wel 10 Mil vragen maar ik denk dat ze bij 8.5 wel tevreden zijn
Bij FC Groningen of bij een mooie club in een top competitie maar niet bij psv
voordeel van Groningen is dat ze kunnen vragen wat ze willen, ze hoeven niks te verkopen en als een club deze topspits wil hebben moeten ze daar maar dik voor betalen.
ik denk zelf dat als hij gaat dat naar een europese subtopper is voor een bedrag tegen de 10 miljoen aan + doorverkoopclausule
PSV komt denk ik toch snel met een bod en Groningen probeert dat door deze berichten gewoon wat uit te lokken. Zal een kwestie van tijd zijn. De spits die Brands beloofde is Matavz denk ik.
Ik denk zelf dat hij te duur is voor Nederlandse top. Ik vind hem persoonlijk een hele goed spits. Snap ook niet wat Ajax bezield om sigthorsson te halen. Wat geld erbij en ze hebben betere spits.
Misschien gaat die toch wel naar het buitenland, maar welke club zal het best passen bij hem.
psv moet matavz en tadic samen kopen goeie investering
weer 13 a 14 a 15 miljoen neerlegen als je het geld hebt waarom niet
@ Decinho
Dan mag je wel met meer centen naar de euroborg komen om als je beide wil halen bron? ja die heb ik uit de heer nijland zn eigen mond
Vind het trouwens wel knap dat jullie allemaal denken te weten hoe het bestuur in Groningen denkt het is allang bekend dat de heren Matavz en Tadic en vooral Matavz meer moeten opbrengen dan die 7 miljoen wat nog steeds beweerd word de prijs is allang opgeschroeft
Matavz zegt Napoli.en Sporting af en zou vervolgens wel naar PSV willen?
ik citeer de letterlijke woorden van matavz '' Als er een bod komt wat goed en interessant is voor mij en voor FC Groningen wil ik nadenken over een vertrek ''
Ik denk niet dat Tim naar PSV zal gaan, als hij Napoli afslaat, gaat hij niet naar Psv.
Bij Napoli kan hij toch wel meer verdienen lijkt me, nee, hij gaat daar niet heen.
Groningen wil al meer hebben voor Matavz, PSV betaalde 11 miljoen voor Strootman en Mertens toch?
Persoonlijk vind ik Tadic wel beter dan Mertens, dus hoe duur zal het dan zijn?.
Overigens heb ik een opstelling voor de FC
Ik denk ook niet dat PSV tien miljoen gaat betalen. Ik denk wel dat Groningen overstag gaat bij acht. Ben benieuwd of ze dat wel willen betalen. Dan mag hij van mij. Ik zou het jammer vinden, maar dat weet je met dat soort spelers. Hopen dat Groningen dan op tijd een nieuwe spits kan halen. Even over je opstelling: waarom haal je Burnet uit de basis? Die deed het erg goed de eerste twee wedstrijden en nog Nederlander ook. Die liet ik lekker in de basis staan. Hetzelfde verhaal met Bacuna. Die doet het prima en is in bloedvorm. Die Jones heb ik nog niet zien voetballen, maar Bacuna is ons eigen talent dus zou het mooi vinden als dat een vaste basisspeler blijft.
Verder ben ik het met je opstelling eens. Weet trouwens wel zeker dat PSV niet ook Tadic gaat halen. Dan maak je jezelf belachelijk aangezien je Mertens al gehaald hebt. Weet iemand hoeveel PSV nu nog te besteden heeft?
haha zie je het al voor je matavs naar PSV nee aardige voetballer maar kunnen ze bij psv niet gebruiken!
ik zie het nog wel gebeuren dat er met psv in een aantal jaar precies hetzelfde gebeurd dat er nu met feyenoord gebeurd.
Misschien kan de zaakwaarnemer na het gesprek als hij terugrijd richting de A2 richting het Noorden van het land de directie een lift geven om hun even af te zetten bij het stadhuis zodat ze direct een nieuwe lening kunnen bespreken met het gemeentebestuur....
Wat ben jij zielig zeg, dit is al zo vaak besproken dat ik het niet weer ga uitleggen.
Dit is puur provocerend, heel erg jammer!
On-topic: Hopelijk gaat hij naar Psv, we hebben echt een spits nodig ( Toivonen zakt te veel in, is geen spits)!
Je hoeft het ook niet uit te leggen want ik weet hoe het in elkaar zit.
PSV ---> grote schuld ---> alle inkomsten transfers spelers als Afellay, Dzudzak gaan naar afbetalen schuld ---> geen geld voor aankopen ---> PSV zou seizoen ingaan met zeer matige selectie.
Dat zou het normale scenario zijn bij 17 van de 18 eredivisieclubs.
Echter bedacht PSV met een leuk verhaaltje (want enkele wethouders hebben in de media al gezegd dat als ze wisten dat PSV zo met het geld om zou gaan ze hun stem niet gegeven hadden) dat ze de gemeente wel geld afhandig konden maken met een nutteloze constructie als erfpacht waar de gemeente vrij weinig aan heeft aangezien er een stadion op staat dat hun eigendom niet is.
Dus helemaal niet provocerend maar gewoon de harde werkelijkheid. Dat jullie in Eindhoven het blijkbaar nog steeds niet snappen betekend niet dat de rest van NL het ook niet snapt.
Wanneer PSV begin volgend jaar de kampioenschaal weer in bezit heeft mag je ook een pilsje drinken als medesponsor hahah
Volgens mij ben je vergeten dat Ajax precies hetzelfde heeft gedaan; Verkoop van clubbezitting.
Maar ik verwacht niet dat jij het gaat snappen dus ga maar lekker huilen in een hoekje.
Van wie is jullie stadion eigelijk Ajacied ?
Je komt toch zelf uit Eindhoven..
@ Ismail85
Wij zijn de hoofdhuurder van de Amsterdam Arena.
Verdiep je eerst eens in erfpacht voordat je waarschijnlijk de lachwekkend domme vergelijking met het huren van een stadion gaat maken en de constructie die er is tussen de gemeente en Psv. Denk waarschuw je alvast zodat je niet compleet voorschut komt te staan aangezien je die vergelijking waarschijnlijk wil gaan maken.
@ Leeeuwen
Misschien zou je eerst eens het verschil tussen verkoop en verpachten moeten gaan leren voordat je over snappen begint.
Ehm niemand vindt het volgens mij erg ofzo dat PSV zo heeft gehandeld, het is gewoon slim. Maar ga niet roepen dat het niet het geld van de gemeente is, want zonder dat geld hadden ze nu geen versterkingen omdat alle transferinkomsten naar de schuld zouden gaan. Wees er gewoon eerlijk over dan heb je ook geen gezeik. Wat boeit jou nou hoe PSV aan het geld komt, als het maar legaal gebeurd toch?
#ajacied777
Verkoop is een onderdeel van verpachten wijsneus.
Ik zet het speciaal voor jouw op een rijtje; Clubbezitting verkopen> Verkochte clubbezitting huren= Pachten!!
Ik heb een beter idee. Misschien gewoon nog meer aandelen op de markt brengen waar de mensen Nooit meer iets van terug zien. En dan vervolgens die 100 miljoen uitgeen aan onzinnige spelers zoals sikora en bobje peters!
Alsof er bij PSV nooit slechte aankopen zijn gedaan...kom op, je kunt een voetbalclub toch moeilijk gaan aanvallen op miskopen, aangezien elke club die heeft. En Ajax is nu gewoon goed bezig terwijl Psv, buiten het feit dat het inspiratieloos speelt, zich naar de top moet terugknokken.
En Ajax kan idd 100 miljoen verspillen en een paar jaar later gewoon hun zaakjes op orde hebben. Zegt toch genoeg over de kracht van die club?
Om te beginnen zijn er maar voor ong 56 miljoen aandelen uitgebracht. Ajax heeft 73procent van die aandelen zelf in handen en slechts 15,6procent is in handen van pacticulieren en de rest van investeringsmaatschappijen. Dit zijn vooral supporters die toen voor een paar euro een aandeel gekocht hebben puur omdat ze het leuk vinden om een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel klein gedeelte van Ajax te hebben.
Toch wel mooi hoe jullie Psv'ers de meest domme en totaal verschillende voorbeelden aanhalen om jullie eigen staatsteun proberen te verbloemen.
Daarbij die aandelen zijn niet uitgebracht omdat Ajax het toen financieel moeilijk had maar om de aansluiting bij de Europese top te behouden.
PSV moet deze staatsteun krijgen omdat ze in de financiele problemen zitten. Ajax maakte 2 seizoenen terug 22 miljoen verlies over 1 seizoen en hebben dit tekort eigenhandig in 2 seizoenen teniet gedaan door saneringen, transfervrije spelers en jeugd naar het eerste te halen en prestatiecontracten af te sluiten met als resultaat vorig seizoen een enorme winst en dan zijn die 30 miljoen van Suarez en Urby daar nieteens bij meegerekend en toch nog een kampioenschap. PSV hebben net hun ene schuld weggewerkt met staatsteun en maken dezelfde fout als Feyenoord maakte jaren terug. Veel geld gaan investeren in de hoop direct terug te komen aan de top. We weten allemaal hoe het met Feyenoord afgelopen is dus blijven jullie PSV supporters maar lekker naief het beleid goed praten. We spreken elkaar over 4 jaar wel weer.
@ajacied777
Precies, Psv begaat dezelfde fout als Feyenoord jaren terug. Psv had een schuld van rond de 20-30 miljoen vorig jaar en heeft dat met de staatsteun weggewerkt.
denk niet dat tim nu vertrekt als hij vertrekt is het in januari denk ik en dan ook nog iet voor een nederlandse club
en @ scort ik zou bacuna voor jones doen speelde tog wel aardig zondag
Al koopt psv Zlatan alsnog worden ze geen kampioen met deze laffe trainer. Gisteren bewees die maar weer eens wat een onbenul het is. Psv speelt zwak met aankopen als Strootman, Wijnaldum en Mertens. Psv behoorde de afgelopen 2 jaar gewoon kampioen te worden maar dankzij Fredje gebeurde dit niet. Eigenlijk zou ik er blij om moeten zijn, hierdoor is de kans namelijk groter dat Twente kampioen wordt. Psv koop geen spits ontsla je trainer en geef hem maar een zakcentje mee uiteindelijk win je der alleen op.
Deze transfer juich ik zo erg toe, Matavz is een echte killer voor de goal.
En geen probleemjongen zoals Hamdaoui en Arnoutovic!
Hoop dat dit de nieuwe spits van Psv gaat worden, want die hebben ze hard nodig nu.
Ik hoop dat deze transfer niet doorgaat. kan ik na Derijck.. nu ook Matavz ook me profcoach team gaan wegstrepen.. lekker dan.
Beste mensen, het grote spel is nu echt begonnen.
De eerste verkennende gesprekken over Matavz vinden plaats.
Zou Psv het op de valreep dan toch nog allemaal voor elkaar krijgen qua veldbezetting ???
De aanval lijkt de goede kant op te gaan,
het middenveld kan er zeker mee door,
hmmm, de verdediging is op beide flanken nog wel wat kwetsbaar....
O ja, het aller- allerbelangrijkste blijven we over het hoofd zien......
Durf het haast niet nog een keer te zeggen, dus fluister het zachtjes......
r u t t e n , niet echt een bezielende trainer helaas, wat gaan we daaraan doen ???
Matavz is wel een goede spits voor Psv, die 3 goals tegen Ado staan er buiten van want dat was defensief geklungel van Ado. Ik denk dat groningen met een bod van 6,5 miljoen wel akkoord zal gaan en desnoods stuur je Ramos er ook nog naartoe of Isakson als die wil, dan hebben ze bij Groningen er ook nog een doelman bij die beter is dan die 2 clowns die er nu staan.
Maar Matavz is toe aan een betere club en dat lijkt me PSV wel.
Psv zou wel snel moeten zijn met het halen van matavz. Ze laten hem alleen gaan als ze nog tijd hebben om een nieuwe spits te halen. en de prijs is minimaal 7 miljoen. hoe langer het duurt hoe duurder
Nou dit zou een mooie aankoop voor Psv zijn dan hebben ze toch een goede voorhoede met matavz mertens en lens. Maar ben benieuwd wat Fc Groningen voor transfersom vraagt . Met matavz zouden ze wel de nodige spits binnen halen dus het zal me benieuwen wat voor staartje dit verhaal krijgt . Want er stond gister of eergister ook al op VZ dat ze zich gemeld hadden bij heracles voor everton of armenteros.
Ik snap best dat PSV interesse heeft in deze jongen, naar het lijkt wordt dit ook concreet nu. Wat ze bij PSV wel moeten begrijpen is dat ze een counterspits halen, deze zal in het systeem van Rutten best passen. Lijkt me ook dat hij hem als mogelijke aankoop heeft aangeduid.
Gaat Rutten weg, wat niet ondenkbaar is gezien de chemie in de ploeg momenteel, moet je je maar weer afvragen wat voor coach er voor terug komt. En of deze trainer ook een systeem wilt spelen dat past bij Matavz.
Ben een fan van deze speler, ik twijfel er aan of hij voor de top in Nederland een geschikte spits is. Niet vanwege zijn kwaliteiten, wel vanwege zijn specifieke kwaliteiten die naar mijn mening niet renderen bij de topploegen in Nederland. Bij Napli was hij bijvoorbeeld, denk ik, een sensatie geworden. Counterspits pur sang.
Goede nieuws van PSV kant.matavz is gewoon een top spits die PSV echt beter kan maken.hoop dat ze hem snel binnen kunnen halen. Want hoe later je hem wil kopen hoe duurder hij gaat zijn. Dus Brands ga ervoor en haal hem.
PSV moet niet meer dan 6 miljoen betalen voor hem. Meer dan 7 miljoen zou echt absurd zijn, daar haal je 2 goeie spitsen in het buitenland voor.
Lekker in het buitenland gaan zoeken dan...
Voor 6 miljoen ga je hem niet krijgen.
7 miljoen van Napoli zijn ze niet mee akkoord gegaan en dan zouden ze hem wel voor 6 miljoen aan PSV willen verkopen??
Yes! Dit is na een week werken toch lekker nieuws bij thuiskomst.
Nu maar hopen dat het ook wordt afgerond. Zou wel niet voor deze zondag nog gaan lukken lijkt me..
zij omroep brabant gisteren ook niet dan bercusnogwa aangetrokken was?
Voetbalzone waarom maken jullie niet een nieuwe nieuwsbericht?? Is irritant om zo de reacties te lezen als je al die berichten van 2 dagen geleden moet negeren.
Ontopic:
Vind hem echt beetje te duur maar als Toivonen weg gaat dan mag hij van mij komen.
Napoli wou 7 miljoen voor hem betalen maar later ging het toch niet door volgens mijn moet PSV ook rond die bedrag betalen, als ze da zou kunnen snap ik in godsnaam niet waar ze die geld vandaan halen. Die grond die ze verkocht hadden waren voor de schulden bedoeld toch.
Het is heel simpel hoor, als je alle inkomsten uit transfers en besparingen optelt.
Nou ik ben benieuwd. Matavz zou natuurlijk een geweldige aankoop zijn maar net als de transfers van Tyton en Derijck is het natuurlijk belachelijk dat ze zolang wachten. En daarnaast vind ik het jammer dat het allemaal van die dure aankopen zijn. Psv had altijd een geweldige scouting die elk seizoen wel enkele onbekende pareltjes naar Eindhoven haalde. Elke aankoop dit seizoen komt uit de eredivisie. Dat is op zich helemaal geen probleem maar spelers in de eredivisie zijn een stuk duurder dan gescoute spelers uit Oost Europa of Zuid Amerika. Psv moet dit soort talenten zelf ontdekken net als enkele jaren geleden. Ze zijn trouwens nog bezig met ene Betancourt uit Uruguay maar daar is het al een tijdje rustig om. Ligt aan de werkvergunning ofzo.
is dat een nieuwe hype aan het worden?
als het even een paar seizoenen niet loopt gelijk een zo goed als nieuw elftal kopen..!?
in spanje zie je het aan malaga oa. in nederland natuurlijk vitesse en nu ook psv, in engeland heeft man city al de naam koopploeg.
het is natuurlijk een goede speler die matavz maar zou dat ook niet aal de aanvoer zijn van oa. tadic,
een beetje het geval van sulejmani en pranjic bij heerenveen,
met een beetje pech loopt het niet en heb je alsnog niks.
hadden ze koevermans maar niet zo snel moeten afserveren.
Het verhaal City en Malaga heeft niets met PSV te maken. Daar zijn twee kleine ploegjes over genomen door een rijke zakenman om die ploeg mee te laten spelen in de top. Bij PSV is dat niet het geval. Dat PSV kan kopen heeft te maken met het feit dat ze verkocht hebben en geld uit sponsordeals en bezuinigingen hebben getrokken. Verder steekt er niemand geld in transfersommen (ook de gemeente Niet), wat bij City en Malage wel gebeurt!
Beetje appels met peren vergelijken dus!
De aanvoer die hij nu van Tadic krijgt kan hij net zo goed van Mertens krijgen!
jij noemt het appels met peren vergelijken maar ik vraag me eigenlijk gewoon af of het een hype is om een nieuw elftal te kopen, ik weet ookwel dat malaga mancity en vitesse een rijke sjeik aan de haak hebben geslagen maar dat boeit me niet vraag me gewoon af of het een hype word,
en bovendien psv heeft geld van de gemeente gehad om schulden af te lossen, maar als ze deze spelers allemaal kunnen kopen konden ze met dit geld ook gewoon de schulden afbetalen maarja dat terzijde,
dus het ligt eraan hoe je het bekijkt de gemeente steek er ook gewoon geld in hoor,maarja de psv supporters zeggen van niet en de rest wel dat blijft een wellus nietus getouwtrek,
en tuurlijk kan matavz die aanvoer ook van mertens krijgen maar tussen matavz en tadic loopt het en met mertens is het nog maar eens afwachten of dat wel of niet loopt.
En zolang je de mogelijkheid hebt om te profiteren van het feit dat de gemeente je wiult helpen zodat je zelf een goed team neer kan zetten, moet je het doen, Je zou gek zijn als je het laat lopen. Op deze manier is er een prima systeem neergezet met de hulp en goede spelers halen.
toch grappig dat je dan net beweerd dat psv geen geld van de gemeetne toegestopt krijgt voor transfersommen
maar je bent inderdaad gek als je dat laat lopen inderdaad maar ga dan als gemeente/club niet scheinheilig naar de buitenwereld verkondigen dat het niet zo is
Dikke vette prijs er aanhangen Nijland. JE hebt reeds gemeld dat een verkoop helemaal niet noodzakelijk is, dus gewoon de hoofdprijs vragen.
Wellicht krijgt Groningen er volgend jaar minder voor in verband met contractduur maar Met Matavz en Tadic is Groningen vele malen sterker
ik zie hem graag komen .
Maar weet niet of hij haalbaar is
Als pieters en engelaar vertrekken dan krijg je daar iets minder dan 10mil voor daarmee kan je dan voor 8mil matavz kopen en dan misschien nog een linksback of een rechtsback
Hoe willen we dit gaan betalen dan? Is Brands toch bezig achter de schermen met Toivonen of Pieters te verkopen?
Als ze 7 miljoen voor hem betalen dan is groningen gek geworden.
waar halen hun dan een goede spits vandaan?
als ik nijland was mag hij niet weg onder de 10 mijloen.
aan het eind van het seizoen is hij toch echt meer waard dan 7 miljoen.
Dit word nieuwe Spits van Psv ben ik bijna heilig van overtuigd.
Ze hebben het geld anders zou die zaakwaarnemer niet gespot zijn.
Ik had begrepen dat eerst Pieters verkocht moest worden voordat er weer een speler gehaald mocht worden. Het geld van de gemeente mocht immers niet voor transfers gebruikt worden. Is de deal met Newcastle dan al rond?
Dat is dan een misverstand, het geld van de gemeente kregen ze alleen als ze geen inkomsten van de CL meer opnamen in de begroting.
Maar ik denk niet dat PSV genoeg geld heeft voor Matavz, totdat Pieters evt. verkocht zal worden.
Wat mij betreft gaat Toivonen zijn heil ergens anders zoeken. Hij staat op dit moment niet op in ieder geval. Als daar een 12 miljoen voor verdiend kan worden, zou dat ideaal zijn. Matavz er bij voor een miljoen of 7 en graag eigenlijk nog een rechtsback dan...
Ik denk dat Rutten eens moet proberen om Lens in de spits te zetten (totdat er een nieuwe spits is). Wijnaldum op rechts en Toivonen op '10'. Lens heeft geen sterke individuele actie voor de flank, Wijnaldum wel. Lens is daarentegen wel sterk aan de bal, iets wat je als spits ook nodig hebt.
Als ze hem zouden halen, zou ik dit als opstelling doen.
Ik ben geen echte kenner van PSV dus verbeter mij maar als ik er op één of meerdere posities fout zit.
Ik heb meer vertrouwen in Bouma dan die Marcelo. Die gaat echt keer op keer in de fout. Nadeel is dat je dan 2 linkspoten achterin hebt staan, maar dat kun je beter hebben dan die frikandel achterin hebben staan.
Rechtsback tja... Misschien is Tamata wel beter dan Manolev. Van beiden niet echt onder de indruk.
Ik zal als ik PSV was ook voor Matavz gaan, alleen dan had ik Mertens niet gehaald van dan Tadic, die 2 vinden elkaar fantastisch goed en dt zie je ook bij Groningen.
Als ik PSV was zal ik ook proberen Toivonen te slijten aan een Engelse club en dan gewoon Bouma ofzo aanvoerder maken, en misschien in potentie wel Strootman, het is wel een jongen met leiderscapiciteiten.
Ik had PSV dit seizoen ´t liefste zo gezien:
Ben benieuwd of ze hem gaan halen, duidelijkheid zal zoiezo voor Matavz prettig zijn! Psv heeft dan zijn gewilde spits en wij krijgen dan de spits die we achter de hand hebben! Beide partijen blij!
Matavz is een hele goede spits voor Psv. Kan heel veel doelpunten gaan maken, is snel en heeft de juiste aanvoer vanaf de zijkanten. Dan hebben ze allemaal goede spelers. Het moet alleen nog een team gaan vormen. Rutte zie ik daar voorlopig niet de goede trainer voor. Maar misschien ook wel, dat weet je niet. Misschien gaan ze nu opeens allemaal heel hard werken omdat het publiek zich tegen het hele team keert, en het de afgelopen weken zo belabberd was.
Ze hebben nu Tyton als nieuwe keeper en Issakson als keeper. Ik denk en hoop dat Rutte kiest voor Tyton. Ik vin hem toch beter en meer utistraling hebben. Daarvoor is de verdediging wel matig. Daar mag ook wel een versterking voor komen. Op het middenveld het je een goed blok met Strootman wat ik persoonlijk een hele goede speler vind met heel veel potentie, en Hutchonson die fysiek heel sterk is. Op ''10'' Heb je Wijnaldum. Hij is heel snel en kan doelpunten maken, alleen hij moet wat rustiger worden. Hij loopt constant Strootman voor zn voeten. Daarvoor heb je een hele snelle voorhoede met Lens en Mertens. Met allebei een goede voorzet in huis en kunnen allebei wel een doelpunt maken. En Merten kan hele goede vrije trappen nemen. In de spits dan Matavz die heel veel doelpunten kan gaan maken, zoals ik hierboven al zei!
Je kunt geen kampioenschap kopen, en het wordt zo toch een echt vreemdelingen legioen. En er komen er meer en meer uit het oostblok.
Ja klopt, want Wijnaldum en Strootman zijn ook vreemdelingen..
Jouw mening is alleen gebaseerd op de komst van Tyton en de interesse in Matavz.
Jij weet net als ik, dondersgoed dat PSV behoefte heeft aan een nieuwe spits die er 25 per seizoen in knalt.
Kampioenschap kun je op langere termijn wel kopen, alleen PSV is een aantal beslissende spelers kwijtgeraakt dus vanzelfspreken dat ze dan goede spelers voor terughalen.
Maar het zijn wel buitenlanders die al in de Eredivisie hebben gespeeld. Zijn al aan de Eredivisie gewend dus is toch geen probleem? Ik hoop alleen dat er wat jeugd doorstroomt in Eindhoven, zou wel leuk zijn voor het Nederlands voetbal.
Voor mij is het zeker geen probleem, maar ik wou ook graag een keer een papagaai van Johan Derksen zijn zoals velen hier en er gewoon een beetje dom op los lullen. De aantallen papagaaien neemt hier met de dag toe die dat stompzinnige gelul van Derksen maar al te graag knippen en plakken.
wat is dat voor wijsheid? Overal ter wereld worden kampioenschappen gekocht. PSV kocht er ook een heleboel de laatste jaren. Het goed kopen en verkopen van een competitief team is niet zo makkelijk als het lijkt. Maar dat kampioenschappen gekocht kunnen worden is eerder een regel dan een uitzondering.
7miljoen + 10 % bij doorverkopen van Matavz zou wel redelijk zijn denk ik...
Helemaal om dat ik er vertrouwen in heb dat Nijland en co weer met een goede vervanger zullen komen!
psv moet nu slim gaan handelen. Ze kunnen nu snel hen slag slaan en voor 31 augustus een top team gereed hebben staan. maar dan moeten er nog wel wat verkocht en gekocht worden.
Verkocht:
Pieters 8 mil
Toivonen 5-7 mil
isaksson 1 - 2 mil
manolev 2-3 mil
inkomsten minsten 16 mil
aankopen:
Matavz 8 mil
vormer 2-3 mil moet geen probleem zijn roda = cat 1
Stam 1-2 mil of
boula 1-2 mil
en dan nog eventueel kijken naar een goede centrale verdediger.
Waar is Hutch in jou opstelling? en Toivonen levert sowieso meer op dan 8 miljoen hoor..
Toivonen meer dan 8 miljoen laat me niet lachen. toivonen is een overschatten koekenbakker met teveel kapsones. hij komt vaak te laat zijn passing komt vaak niet aan en zijn schot is ook zeer wisselend. 1 op 1 faalt die ook 75% van de kansen. dus al bij al mag psv zijn handjes dicht knijpen als die jongen voor 8 mil de deur uit gaat hutch zal als back up dienen voor strootman en vormer en eventueel voor boula of stam.
Waarom bood Liverpool afgelopen zomer dan 13 miljoen op hem, en Napoli deze zomer 9,5? En Vormer halen ipv Hutch zou wanbeleid zijn, Hutch heeft zich bewezen bij PSV terwijl je bij Vormer niet weet of hij het niveau aankan.
''voor zover ik tot nu toe weet is manager #matavz vandaag niet bij #psv geweest.'', aldus Thijs Slegers.
Ik weet niet meer wie ik moet geloven, word er een beetje ziek van. Vooral omdat we broodnodig een nieuwe spits hebben en er wordt weer niet daadkrachtig gehandeld.
@elguaje
Volgens mij wordt doorgaans Thijs Slegers hier als een soort van goeroe bestempeld, die het altijd bij het juiste eind heeft.
Maar goed.....zelfs al klopt het wel dat de zaakwaarnemer van Matavz bij PSV is geweest, zegt dat nog niet alles. De zaakwaarnemer heeft niet alleen Matavz in zijn zogenaamde portfolio zitten en heeft dus nog wel meer spelers onder zijn hoede zo mag je aannemen. Verder is het ongebruikelijk, dat er al gesproken wordt met een speler (of zaakwaarnemer zonder dat de eigenaar Groningen daarvan op de hoogte is en toestemming heeft gegeven.
Verder hebben we de afgelopen week al Marcel Brands mogen horen zeggen, dat Matavz al te duur zou zijn voor Psv, wat ook het geheel in een vreemd daglicht zet. Of zou men nu al bij Psv, gedwongen door de resultaten afstappen van een solide financieel beleid en het risiko willen nemen om teveel aan transfers uit te geven?. Hopende dat in de toekomst dit wel weer met verkopen zal kunnen worden rechtgetrokken?.
Ik heb al eens geroepen, dat een kat in het nauw rare sprongen maakt....... wie weet geldt dit inmiddels ook wel voor Psv.
Inderdaad, Thijs Slegers heeft het ook niet altijd goed.
Maar mocht de zaakwaarnemer van Matavz werkelijk in Eindhoven zijn gesignaleerd kun je er toch wel van uitgaan dat het om Matavz gaan. Andere spelers onder zijn hoede zijn bekend en daar had je dan wel iets over gehoord. Misschien dat PSV eerst wou informeren of Matavz zelf uberhaupt interesse heeft. We zullen het de komende weken gaan horen...
Lijkt me wel een goede aankoop maar dan moet er wat veranderen in de opstelling.
Labyad rechtsbuiten i.p.v. Lens omdat Lens zelden een voorzet geeft en ik hem geen goede techniek vind hebben. Hij is notabene niet eens een echte rechtsbuiten maar meer een spits voor in 442. Labyad kan Matavz veel beter bedienen en is ook gewoon een betere voetballer. Ben ik zeker van.
haha, oeeh zwaakwaarnemer gezien in eindhoven.... nou jongens dan is hij nu al wel bijna binnen.
dit helemaal niet gek die man gaat gewoon daar heen om wat indrukken op te doen hoe ver psv wil gaan, dat zal hij met matavz bespreken en dan zal die een keuze moeten maken, overigens denk ik nog steeds dat hij niet naar psv gaat als hij tenminste vasthoud aan zijn ambitie om na Groningen naar een Europese subtopper te gaan.
en stel dat matavz wel wil moet psv nog om hansie heen en dat word een hele zware klus
nee matavz is nog lang niet weg
Ik vraag me eigenlijk af of Matavz wel eens een goede vertserkign zou zijn voor Psv, die goals tegen Ado was leuk voor hem maar dat waren knullige momenten van Ado natuurlijk. Daarnaast is Matavz ook geen vaste international en dat baart zorgen als je hem haalt, hij kost dan nu 7 miljoen en je krijgt voor die gast geen 10+ terug denk ik.
Psv kan beter een andere nemen.
Gummi ik ben het totaal niet met je eens maar ik hoop dat ze bij psv ook zo denken als jij
tegen ado was een makkie voor hem maar deze jonge is zo compleet, links, recht met de kop het gaat hem allemaal even makkelijk af
over zijn interland cariere heb ik wat opgezocht (wiki)
''matavz speelde zeventien keer voor Slovenië -21 en scoorde daarbij zes goals. Bondscoach Matjaž Kek van het Sloveens voetbalelftal nam hem mee naar het wereldkampioenschap voetbal 2010. Daar maakte hij zijn eerste speelminuten in het derde en laatste duel van de Sloveense ploeg, tegen Engeland (0-1 verlies). Matavz viel daarin in de 79ste minuut in voor Andraž Kirm. Hij maakte zijn debuut in de voorbereiding op het WK, in de oefeninterland tegen Nieuw-zeeland op 4 juni 2010.
In de aanloop naar het EK 2012 maakte Matavž in de wedstrijd tegen Faeröer een hattrick. Hij werd daarmee de jongste Sloveen in de geschiedenis die een hattrick maakte voor zijn vaderland.''
hij heeft die novakovic nog voor zich en dat is daar een nationale held, maar hij pakt dus wel afentoe zn goaltje mee en heeft op het WK gespeelt
Je begrijpt natuurlijk wel gert-jan dat ik totaal niet onder de indruk ben van zijn wedstrijden in de nationale ploeg, een hattrick tegen Faroer is hetzelfde als een hattrick tegen ado waarbij de verdediger zijn dag niet had en liep te klungelen.
En dat hij links en rechts en met zijn kop kan scoren zal best maar ik wil zien dat hij er minimaal eens 20 inknalt bij groningen in 1 seizoen in de competitie, dan overtuigt hij mij pas. En met overtuigen bedoel ik dat het echt een europese topper kan worden. Want hij is blijkbaar minder goed dan wij denken anders was hij allang vast spits van zijn land, hij is een doodnormale bankzitter voor zijn vaderland.
En Psv zal nooit 7 miljoen betalen voor hem, althans dat zou zonde zijn want dat krijg je er nooit voor weer, mits hij er 20+ inknalt bij Psv. Deze jongen staat vaak op de juiste plek maar hij is minder dan Suarez destijds bij Groningen, bij Suarez had ik destijds een beter gevoel dan deze passant van Groningen die internationaal werkelijk waar nog geen ene moer heeft laten zien op 3 goalstjes na tegen een nietszeggend landje.
''en dat hij links en rechts en met zijn kop kan scoren zal best maar ik wil zien dat hij er minimaal eens 20 inknalt bij groningen in 1 seizoen in de competitie, dan overtuigt hij mij pas. ''
verbaast mij nogal dat jij een speler zo beoordeelt, alleen op basis van aantal goals. ik beoordeel iemand liever op wat hij kan, en dan hoeft het niet altijd een doelpunt te zijn maar daar kan je wel kwaliteit aan aflezen.
ik vind matavz een zeer complete spits die op alle manieren een doelpunt kan maken en ijskoud voor de goal is, ookal is hij nog zo jong.
vorig jaar was hij een maand of 3 geblesseerd waardoor hij niet zn niveau kon halen, uit eindelijk maakte hij er 16. als hij dit jaar langer fit blijft maakt hij gewoon 20-25 goals, daar heeft hij het team en de kwaliteiten voor.
begrijp me goed; ik vind Matavz een geweldige spits voor ons; maar ook matavz is niet perfect hoor. Lees hier zo nu en dan een echte killer.....maar dit waren dan 3 goals tegen ado thuis. Kan me eind vorig jaar nog herinneren; laatste wedstrijd tegen psv, laatste minuten van de wedstrijd geen goal en geen rechtstreeks plaatsing europa league, ado, play offs uit; bagger, thuis reguliere speeltijd, zelfde verhaal giga kans in laatste minuut. in de verlenging wederom. Tevens een strafschop gemist. Dan voorbereiding tegen Hamburg, Matavz (en oke, heel fcg) niet gezien en wederom penalty gemist.....dan Roda uit, tig kanzen en ook niet de beslissing maken....en dan ado thuis 3 x en t is weer polonaise....de waan van de dag regeert......
Ik begin ook steeds meer het gevoel te krijgen dat we die jongen teveel overschatten en het is zelfs niet eens een vaste international van een slap land. Die jongen is misschien 3 -4 miljoen waard en dan mag Groningen zijn handen dichtknijpen, maar 7 miljoen is domweg teveel voor deze jongen. Hij zou best wel bij PSV kunnen passen maar je moet geen 7 miljoen betalen want dat krijg je nooit meer terug. We hebben het gewoon over een speler die een normaal doelpuntgemiddelde haalt en internationaal niet eens in de vaste basis staat.
Onzin de waan van de dag. Als je zijn eerste wedstrijd bij Groningen destijds hebt gezien zag je direct dat die jongen vol talent zat.
Hij speelt nu 2 seizoenen als vaste spits eigenlijk en laat 2 seizoenen nu zien dat hij erg veel potentie heeft. Als je rond de 15 veld goals maakt bij een subtopper op zijn leeftijd is dat gewoon erg goed en heeft niks met de waan van de dag te maken.
Meest complete spits die er rond loopt in Nederland en waarschijnlijk de beste.
Matavz moet niet naar PSV gaan, ten eerste grunn heeft absoluut geen backup voor hem, en ten tweede is psv een hele andere club qua speelstijl dan groningen. Groningen speelt fris aanvallend voetbal, nu al vele jaren, terwijl psv, nu al een aantal jaar, veel terughoudender en voorspelbaar voetbal speelt. Ik ben nog steeds van mening dat ajax hem had moeten halen aangezien hij veel beter in de aanvallende systeem past. Sightorsson past daar ook wel in, maar Matavz is al een veel betere spits dan Sightorson. Dus groningen moet het niet doen omdat ze geen backup hebben, en matavz moet het niet doen omdat het geen goede stap is voor zijn ontwikkeling...
Groningen heeft een Zuid-amerikaanse spits, ene Texeira op het oog, gaat het gerucht. Daarnaast hebben ze Suk op de bank een eventuele opportunistische invalbeurt. Het is niet zo dat Groningen zich niet heeft voorbereid op een vertrek van Matavz.
Nijland heeft vandaag overigens wel uitgesproken dat hij ervan uitgaat dat Matavz en Tadic blijven. Daar hoopt Groningen ook op, want ze willen Europa in.
Ik denk dat Matavz niet goed bij Ajax past, omdat er daardoor voetballend te veel van hem gevraagd wordt, en dat leidt af van waar hij werkelijk goed in is: scoren.
Brandts zegt wel vaker dat er geen contact is geweest, zo zou Derijck ook geen optie zijn voor PSV en zou er geen nieuwe keeper komen.
Brands ontkent vaak omdat hij geen zin heeft in alle media er omheen, feit is dat de zaakwaarnemer gesignaleerd is in het Phillips Stadion, en dat er dus wel degelijk gesproken is
Het leek al te mooi om waar te zijn voor Psv denk ook niet dat ze dit bedrag op tafel zullen willen neerleggen.
Niet te snel conclusies trekken. Volgens Rutten was Engelaar gewoon ziek, terwijl de zaakwaarnemer van Engelaar zegt dat hij met transfers bezig is en niet ziek is. Volgens Brands was er geen interesse in Derijck en 2 weken later speelt hij bij Psv....
bedoel met voor Voor ONS ; fc grunn!! Niet voor psv!!!!!!! dit ter info
Matavz moet tussen de 10-15 Miljoen gaan kosten zegt Mr. Nijland in de VI van deze week. Daarbij heb ik geen idee waar Psv het geld vandaan gaat halen. Niemand wil Toivonen of Isaksson kopen overschatte spelers. Daarbij is de intresse in Pieters allang weer weg en geen gek gaat 7 miljoen voor Pieters op tafel leggen. Matavz moet zelf niet eens naar Eindhoven willen met Fred Rutten als coach, lekker bij Grunn blijven en een goed seizoen spelen.
Koop maar lekker een eind raak, sta je weer zonder schaal aan het einde van het seizoen en moet je weer alles verkopen om je kop boven water te houden als voetbal club. Laat ze eerst maar de EL halen.
jantje lacht, jantje huilt...?
Transfer van Matavz naar PSV lijkt mij ook zo onwaarschijnlijk, het gaat tegen al zijn ambities en logica in
maargoed het blijft voetbal, word el een leuke soap zo..
Haha Gert-jan,
jij verandert ook wel snel van gedachte. Ik lees hier boven nog dat je zei dat Matavz nooit naar PSV gaat omdat dat niet bij zijn ambities past, en dat je wou dat de soap maar zo snel mogelijk afgelopen moest zijn. Niet dat ik je niet begrijp hoor. Matavz is de absolute vedette van Groningen (stuk belangrijker nog dan Tadic naar mijn mening) dus die wil je niet verliezen.
Ik zie hem echter maar al te graag naar Eindhoven komen, al lijkt het me niet waarschijnlijk.
hoezo? ik heb nergens gezegt dat matavz nooit naar psv zal gaan, in voetbal is namelijk niet zeker, het lijkt mij gewoon heel onwaarschijnlijk.
''word wel een leuke soap zo.. '' dat bedoelde ik cynisch, maar ik kan begrijpen dat je dat niet helemaal zo begrepen had
Aha dat verklaard
Nee ik dacht dat je ergens had gezegd dat Matavz zelf toch niet naar PSV wil omdat hij al mooiere clubs had afgewezen, in afwachting op een topcompetitie. Klinkt op zich niet onlogisch. Toch vraag ik me echt af of Matavz zelf PSV zal afwijzen, puur omdat hij niet naar PSV wil (dus niet vanwege financien oid.).
In dat geval moeten ze dat PSV maar snel duidelijk maken zodat ze zich kunnen richten op alternatieven. Die spits moet nu toch eens komen.
nee klopt ik heb ook wel gezegt dat ik verwacht dat matavz niet naar psv wil omdat hij heel duidelijk zijn ambities heeft uitgesproken.
maar ik sluit niet uit dat hij wel naar psv gaat want sinds de transfer van suarez naar ajax kijk ik nergens meer van op...
dus ik verwacht een vertrek naar eindhoven van hem niet, maar ik kan het niet met zekerheid uitsluiten
hij wees sporting af omdat hij de competite niet groot genoeg vond. dus dan een transfer binnen nederland maken lijkt mij niet logisch
maar psv kan het altijd proberen want misschien denkt hij er inmiddels anders over, en dan hebben ze natuurlijk een topspits in huis. want ik snap echt wel dat jullie hem graag zien komen, net zograag als wij hem willen houden denk ik 
Hm dat van Sporting wist ik niet. Hij komt in ieders geval wel over als een verstandige, ambitieuze jongen. Laten we dan maar hopen dat hij er nu iets anders over denkt dan
Maar hoe je het ook wendt of keert, het lijkt me voor zowel Groningen als PSV (en de fans) het beste dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt.
Ik snap best dat PSV interesse heeft in deze jongen, naar het lijkt wordt dit ook concreet nu. Wat ze bij PSV wel moeten begrijpen is dat ze een counterspits halen, deze zal in het systeem van Rutten best passen. Lijkt me ook dat hij hem als mogelijke aankoop heeft aangeduid.
Gaat Rutten weg, wat niet ondenkbaar is gezien de chemie in de ploeg momenteel, moet je je maar weer afvragen wat voor coach er voor terug komt. En of deze trainer ook een systeem wilt spelen dat past bij Matavz.
Ben een fan van deze speler, ik twijfel er aan of hij voor de top in Nederland een geschikte spits is. Niet vanwege zijn kwaliteiten, wel vanwege zijn specifieke kwaliteiten die naar mijn mening niet renderen bij de topploegen in Nederland. Bij Napli was hij bijvoorbeeld, denk ik, een sensatie geworden. Counterspits pur sang.
Hier zal Derksen vanavond wel weer een punt van gaan maken overigens. 'die Brands weet altijd meer dan hij zegt....'
Wel niet, wel niet, wel niet.....
We kunnen wel geld uitgeven, we kunnen geen geld uitgeven, we krijgen geld voor Dzudszak, We geven niks uit, we kopen spelers voor 20 miljoen.
Engelaar is wel ziek, Engelaar is niet ziek, Engelaar is toch ziek, Engelaar is in Bordeaux, Engelaar is ziek in Bordeaux.
We willen een spits, we willen een verdediger, we willen een spits en verdediger, hé! we kopen een keeper!
Selectie is rond, we hebben geen geld, we praten met Matavz, we hebben niet met Matavz gesproken.
Je zult maar supporter van PSV zijn zeg.
Het is de afgelopen tijd inderdaad een beetje een rommeltje geweest daar bij Psv maar veel clubs hebben dat wel. Van die onduidelijke tijden waarin niks zeker of onzeker is. Het hoort erbij als je een club bent in Nederland aangezien het financieel gewoon heel zwaar is hier.
Dit is voor een Psv supporter gewoon klote. Daar komt het op neer. Wel, niet, wel, niet en ga zo maar door. Ik denk dat hij niet naar Psv komt aangezien hij gewoon te duur is, vele mensen van Groningen zeggen dat hij 10mil moet opleveren en dat gaat Psv natuurlijk nooit betalen. Natuurlijk blijf ik hopen dat hij naar Psv komt alleen verwacht ik dat niet en Psv moet nou eens gaan opschieten met het halen van een spits want dit begint me nu gewoon te lang te duren.
Tip: Brands is niet altijd even eerlijk dus hou je nooit aan hem vast!
Niet geloven wat die zegt!
Weet je nog? We trekken alleen nog 1 a 2 verdedigers en een spits aan, paar dagen later, daar was Tyton!
Timothy Derijck staat niet op ons 'lijstje'. Paar dagen later tekende hij een contract bij PSV en stond hij opeens heel hoog op het verlanglijstje.
Feit is gewoon dat de zaakwaarnemer gesignaleerd is, dat kan Brands mooi ontkennen, maar het is gewoone en feit.
Ik snap wel dat hij het ontkent, ik zou ook geen zin hebben in al die media.
Blijven hopen! Komt wel goed!
leer lezen.
Een journalist van het Eindhoven Dagblad meldt op Twitter dat de technisch manager van PSV dat tegen hem heeft verklaard.
Het kan natuurlijk zo maar doorgaan maar niet zeggen dat het een feit is dat de zaakwaarnemer gesignaleerd is terwijl er iets anders in het artikel staat. Ben benieuwd wat voor vervolg dit verhaal krijgt want lijkt me een hele goede spits voor jullie club.
@pastore1996
Klopt, ik geloof brands ook niet. Alleen denk ik wel dat hij te duur is, 7mil kan nog wel maar 10mil dat is gewoon veel te duur. We moeten nou niet gaan overdrijven, hij heeft het geweldig gedaan maar 10 mil? Daat is iets wat ik onzin vind maar het is wel het recht dat Groningen heeft. Ik blijf ook hopen, Matavz vind ik een geweldige spits, zou ook perfect bij Psv passen.
Brands heeft 'verklaard' dat er niet is gesproken nee, lees dit artikel maar eens : http://www.omroepbrabant.nl/?news/160027652/psv+in...
PSV had veel eerder bij Groningen moeten aankloppen!
Na vorig seizoen kon je al zien dat het talent van hem afdroop...
En nu net, net in de duurste 2 weken van het jaar gaan ze naar hem informeren, dom gehandeld zeg ik dan, ondanks dat blijf ik hopen dat hij naar PSV verkast.
Klopt, heb dat al gelezen. Alleen vind ik een bedrag rond de 7mil plus doorverkoop percentage mooi genoeg voor hem. Brands lult alles aan elkaar vast, denk dat niemand hem gelooft. Ben alleen bang dat Groningne te veel gaat vragen...
Haha tuurlijk vinden wij dat genoeg voor hem, helaas gaat het erom wat Groningen genoeg vindt! Haha!
Nijland heeft aangegeven in de VI van deze week dat Matavz 10 tot 15 miljoen moet gaan kosten.
Ik denk ook niet dat hij komt. Bij VI werd gezegd dat hij tussen de 10 en 15 miljoen moet gaan opleveren. Als het waar is zal die naar een buitenlandse club gaan want dat bedrag is gewoon niet betaalbaar voor een eredivisie club!
Wanneer werd dat gezegd dan? Ik kijk elke week twee keer ernaar en heb ze dat nooit horen zeggen....
Heb ik ze ook niet horen zeggen, ik zei nog tegen mn pa dat ik het vreemd vond dat er amper over PSV werd gesproken...
Misschien bedoelt hij dat het in het blad werd geschreven, die heb ik nu zo goed als uit gelezen maar ook dat heb ik nog niet gevonden.
Wie weet heeft de Snor vanavond wat moois te melden wat betreft Psv!
vraag me veel meer af hoe ze vanavond gaan reageren op het einde van barca en real
Inderdaad. Daar word ik vrij moe van, het zijn altijd dezelfde gespreks onderwerpen en de enige keer dat het over Psv gaat dan gaat het over Manolev. Bij Psv is de afgelopen maanden veel gebeurt maar je hoort er vrij weinig over...
Ik volg VI ook op de voet en heb dit nog nooit gelezen. Volgens mij zuig je dit uit je duim, anoniem.
Ja, ik wou net zeggen want bij Vi zeiden ze net dat hij 7mil moest kosten... Iets anders dan 10 mil hé anoniem....
Wanneer PSV contact opneemt met FC Groningen over Matavz dan is het pas serieus.
Ik denk dat Brands wel met iedere zaakwaarnemer over een spits heeft gesproken.
Ik krijg ondertussen het idee dat die beste meneer Brands de hele dag niets zit te doen, lees non stop berichten met in de titel: Brands Deed Niet :')
Wat ben ik blij als het 1 september is! En we lekker kunnen voetballen inplaats van dat gespeculeer dat die komt, en dat die weer niet komt.
Laten we hopen op een goede spits en evt nog een verdediger, met die spelers moet je een goed team kunnen bouwen en strijden voor het kampioenschap!
Er waren tijden dat ik de transferperiode geweldig vond, al die nieuwe spelers enzo.
Maar ik geloof dat ik nu per dag zon 200x op f5 duw op deze website, en dat is toch ook niet goed?
Tja ik ben ook blij als die spits er eindelijk is. Ik wordt er ook krankzinnig van. Ik begin me zelfs langzamerhand af te vragen of er uberhaupt nog een echte nieuwe nummer 9 komt (en dan bedoel ik niet Armenteros of die jonge Uruguaan). Optie 1, Matavz zie ik het liefst maar zie ik ook somber in, die lijkt gewoon te duur op dit moment, El Hamdaoui lijkt me ook onwaarschijnlijk en zie ik eerlijk gezegd liever niet komen. En dan heb je nog Arnautovic, lijkt me niet reeël. Anders die spits van River Plate. Of Ari? Maar die vind ik niet goed genoeg. Ik weet het ook niet meer.
Ik ben dan ook heel benieuwd naar de tekst en uitleg die Brands ons beloofd heeft op 1 september.
Ik denk dat het bijna rond is en dat Brands even moet ontkennen. We zullen zien als Matavz dit weekend speelt ofnie. Hierbij hoop ik nog dat Pieters, Bakkal, Toivonen, Isaksson en Engelaar nog verkocht worden ik denk dat het wel rond 20 mill kan opleveren. We hebben ook een 2e spits gecontracteerd, maar werkvergunning nog niet definitief is afgerond. Zanka 5 mill, Fer 5 mil en nog leuke lb.
Het kan 3 redenen zijn,
1. Het kan de zaakwaarnemer zijn van Marko Arnautovic.
2. Marcel Brands heeft gelijk.
3. Hij zit te liegen en houdt de media niet op de hoogte.
Ik denk persoonelijk het laatste want, ik ken Marcel Brands onder anderen wel met zijn gedrag en als het rond is met Tim Matavz dan brengt hij naar buiten dat het rond is tussen PSV en FC Groningen.
Brands haak nou een knoop door en zeg gewoon wat je van plan ben en stop met dit geheimzinnige onzin zeg. Het is echt niet te geloven hoe wij als PSV fans behandeld worden door deze man. Wordt er echt moe van, het lijkt echt een soap serie die tot 31 augustus loopt zeg. Wat een irritante mannetje is die Brands zeg. Zeg gewoon of wij hebben interesse in matavz en we willen hem of zeg gewoon direct van nee hij is te duur we gaan hem niet halen maar dit slaat nergens op.
Ik denk dat bij dit bericht via twitter nota bene, de wens de vader van de gedachte is..........
Een goed verstaander had al kunnen weten, dt dit eigenlijk niet waar kan zijn. Zeker nu nog steeds niemand verkocht is. Immers....... Marcel Brands heeft al eens laten ontvallen, dat ie geïnformeerd heeft naar hoeveel Matavz moet kosten.....en dat hij toen al gelijk kon melden, dat Matavz nu al te duur zou zijn voor PSV en derhalve on-haalbaar.
Ik lees hier allerlei bedragen van 10 miljoen enzo...maar kom op man...die Matavz is wel een goede spits, maar ik denk dat hij met dat prijskaartje nog lang in Groningen zal blijven...tuurlijk mag Groningen vragen wat ze willen, die willen natuurlijk een goede slag slaan..maar willen ze dat bedrag dan ook krijgen, dan zal hij denk ik eerst 25 of meer doelpunten moeten maken en proberen zich met Slovenie te plaatsen voor het Ek/wk en daar scoren...ik bedoel we hebben het met alle respect wel over de Ned competitie..de topscorer van vorig seizoen Vleminckx is nog niet eens voor 5 miljoen verkocht aan Club Brugge..
Laat ik voorop stellen dat Matavz een goede spits lijkt voor Psv. Broodnodig ook, dus dat zou een prima zet zijn.
Wel is me iets niet duidelijk. Kan iemand me uitleggen hoe het transferbudget los staat van het operationele budget? Met andere woorden, met welke centen denkt PSV dit eventueel te financieren?
Let even op: ik stel dez vraag uit belangstelling, en heb dus geen behoefte aan allerlei zure reacties over en weer, maar gewoon een helder antwoord.
Wat ik eerder heb begrepen is:
PSV heeft wat spelers verkocht en daar iets van 16 mio mee opgehaald.
Er zijn wat spelers bijgekomen, voor zo'n 21 mio
Er is wat salaris vrijgevallen van een aantal vertrokken spelers. Dit past dus in mijn vraag, want dit lijken mij operationele kosten en geen investeringskosten. Maw, het lijkt me dat je die niet kunt aanwenden voor investeringen, waarbij natuurlijk ook de nieuwe spelers niet voor en foto met handtekening van Fred Rutten komen spelen
En verder is de boel natuurlijk herfinancierd om bestaande schulden af te lossen en waar nodig te herstructureren
Ik ben benieuwd wie me hier helder kan uitleggen hoe het nu priecies werkt. Nogmaals, ik zit niet op reacties te wachten als ''jullie met je arena van de gemeente'', graag normaal
Dank!
Het gaat heel slecht met psv.
Financieel in de problemen en dan nog al die miljoenen aankopen doen. Ik had verwacht dat psv nu wel zou ophouden met aankopen doen, dat verwacht je van een ploeg die financieel in de problemen is, maar ze gaan gewoon door. Als dit zo door gaat gaan ze net zo eindigen als feyenoord, succes psv.
FC Groningen en de transfers.
Ik kan me nog herinneren dat zowel Suarez, als ook Berg voor bedragen rond de 9 a 10 miljoen mochten vertrekken. Op dit moment acht ik Matavz ongeveer vergelijkbaar met de situatie destijds van beide andere spelers. Je kan je dus afvragen of Hans Nijland nu ineens minder zou willen zien als destijds bij de andere twee spelers...... ik denk het niet en derhalve lijkt het redelijk aan te nemen, dat de verwachting is dat je al gauw met een dergelijk bedrag op tafel moet gaan komen: 9 a 10 miljoen.
Leuk altijd en maar blijven ontkennen. Waar rook is, is vuur.
Alle respect hoor voor PSV maar ik geloof dat Matavz halen nou niet echt de oplossing zal zijn voor de problemen. Zowel financieel als sportief lijkt mij het halen van Matavz niet echt verstandig.
Ik ken de financiele situatie van psv natuurlijk niet maar als ik bovenstaande reacties zo lees dat denk ik dat Matavz al onhaalbaar is. Voor degenen die nog twijfelen aan de kwaliteiten van Matavz en vooral de missers willen aanhalen.... kijk eerst maar eens naar de goals die hij heeft gemaakt. Romario miste ook wel eens een kans. Matavz is Romario niet maar het is wel degelijk een ontzettend groot talent met een neusje voor de goal.
Ik geloof dat PSV meer behoefte heeft aan ee type ''de dood of de gladiolen'' een echte winner die sfeer bepalend is en flink wat ballen heeft en onoverwinnelijkheid uitstraalt.
Voor de FC zou het fantasitisch zijn als Tim en Dusan zouden blijven dit seizoen. Ik vrees echter dat de wintertransferwindow (lelijk woord he) de FC de das om zal doen en dat opnieuw na de winterstop de sportieve aspiraties de kast in kunnen.
Wat PSV betreft; trek eens een persoonlijkheid aan een leider iemand die iets bepaald en een mening heeft. Want jullie trainer valt wat mij in het rijtje du chatunier, net niet trainers.
Brands zegt elke keer dat hij geen gesprekken heeft gehad en dit en dat.
En uiteindelijk komt de speler toch wel, denk dat de zaakwaarnemer wel degelijk in Eindhoven is geweest vandaag!
wat een blunder van OB, ze hebben heel veel psv supporters valse hoop gegeven waaronder mij.
Ik hoop dat psv gauw hun selectie op orde maakt ik heb langzamerhand wel genoeg van al die indianenverhalen.
Om Van der Gijp even te quoteren:
''arnoutovic is in zijn leeftijdscategorie misschien wel de beste speler van Europa, maar er zit een steekje los''. Ik hoop dat PSV deze jongen aantrekt, Rutten heeft ervaring met hem en bij Twente heeft hij laten zien echt een geweldenaar te zijn.
Kennelijk zijn ze dus echt serieus bezig met Aranutovic wat geen slechte speler is maar wel een slechte mentaliteit heeft. Als Rutten hem in gareel kan houden dan kan hij wel een goede zijn maar goed het is afwachten. Verder vind ik hem niet echt een spits misschien willen ze hem voor de flanken halen voor bijvoorbeeld Lens?
PS heb ook gelezen dat deze man zaakwaarnemer is van Peter Niemeyer een verdediger dus misschien willen ze hem halen dat kan ook(om de verdediging te verstreken?
Hij heeft 5 goals gemaakt in 34 wedstrijden, dat is een toppertje zeg en nu is ie uit de selectie gezet sinds mei heb ik begrepen, als Rutten geen resultaten boekt zit de volgende trainer met een lastige speler opgescheept, ik hoop dat Brands wat slimmer is.............
Ja daar dacht ik ook aan. En in die 34 wedstrijden die jij egt is hij meestal als invaller gekomen dus. Maar jij heb groot gelijk over dat als hij weg gaat dat dan de nieuwe trainer mee zit.ik heb liever ook matavz hoor daar niet van maar goed zo te zien is onze Td(brands) niet zo slim met dit soort dingen dus. Ik hoop dat Brands Matavz gaat halen hij is de spits voor Psv.
Liever Arnoutevic dan Matavz, Matavz is gewoon te duur en die verkoop je niet meer door, die is eigenlijk hooguit 3 tot 4 miljoen waard. Je kunt dan wel 3 keer scoren tegen ado maar het waren klungel goals met alle respect. Arnoutevic is gewoon technisch beter en dat hij lastig is zal wel meevallen, zijn wel ergere dingen.
klungelgoals? laat me niet lachen man. matavz is een goede spits een echte afronder en die ballen tegen ado waren geen klungelgoals maar gewoon goed afgemaakt.
@gumibeer
Kijk jij voor het eerst dit seizoen nederlands voetbal of zo! ik weet niet of het je is opgevallen maar matavz heeft er vorig seizoen meer als 18 ingelegt! en hij heeft nou in 2 wedstrijden 3 keer gescoort kun je zeggen in tikkertjes jij had ze niet gemaakt en ik ook niet. en ook die 3e was niet zo makelijk als hij leek. geef ahaxdeclub21 groot gelijk ben ik het 100 mee eens!
Jij bent een grapjas Arnautovic zorgt louter voor onrust daar heb niks aan .En met Matavz heb je garantie voor goals.en bovendien is Arnautovic geen man die veel goals maakt .bovendien is het meer een buiten speler dan een spits.daar hebben we al genoeg van we hebben een killer nodig.klungel goals gast ik neem je echt niet meer serieus als zulke onzin zit te verkondigen.het waren echt geen makkelijk goals schijnbaar zie je dingen die er niet zijn.we hebben een spits nodig en geen buiten speler.als zelfs Mourinho hem niet in toom kan houden wie dan wel
mensen wisten jullie nog niet dat gummibear alles afkraakt wat een Groen-wit shirt aan heeft?
iedereen van Groningen kan er niks van, of het is mazzel of ander onzin verhaal wordt door hem aangevoerd als zogenaamd argument
nu is matavz aan de beurt, bijna iedereen vind hem een van de beste spitsen in nederland maar hij krijgt het weer voorelkaar om ook tim aftekraken.
1 ste goal doet hij alles wat hij moet doen als spits: loopt mee, staat niet buitenspel en scoort meer kan hij niet doen.
2de goal neemt hij goed aan met recht en schiet hard en precies met links in de hoek, hele goeie spitsen goal.
3de goal staat hij goed op te letten en kopt hij die bal prima in, genoeg spitsen die deze bal nog hadden gemist
4 de goal neem hij de bal geweldig aan en zet hij zo bacuna voor de keeper die hem vervolgens af maakt
3 goals, 1 assist prima wedstrijd gespeelt en gummi vind het weer niks...
tja is zo iemand dan nog geloofwaardig?
Ga nou niet die goals tegen Ado uitgebreid uitleggen want die klungelgoals weten we nu wel, dat soort verdedigende fouten zie je zelden bij grote clubs namelijk of niet dan?
Ik vind 7 miljoen voor Matavz gewoon teveel momenteel en hij zal eerst dit seizoen ook weer moeten laten zien het niveau aan te kunnen. Hij heeft er net 1 goed seizoen op zitten en dat moet hij nu weer doen.
jij kijkt alleen maar naar wat ze bij ado fout deeden ik leg uit wat matavz allemaal goed deed, dat is kwaliteit en dan maakt het niet uit of de tegestander goed speelt of zo slecht zoals ado.
jij vind hem geen 7 miljoen waard... toch gek dat napoli al een akkoord had met Groningen voor dat bedrag en ik denk dat ze er daar meer verstand van hebben dan jij...
je ben ook gewoon niet op de hoogte he, hij speelt al 1,5 jaar heel sterk en daar gaat hij ook dit seizoen lekker mee door
Ach man er zijn meer spelers gestoord op aarde.
Ik geloof er heilig in dat Arnautovic kan doorgroeien naar tot zn grote vriend Zlatan.
oo dat Omroep Brabant vorige zomer zijden ze ook ineens dat afallay naar HSV was verkocht. en niet op het internet echt gewoon op tv. zij hebben dan op een een of andere manier niet aan gedacht dat ook de speler moet instemmen. vrij ombetrouwbare bron dat Omroep Brabeant
Alle media nemen alle nieuwsgaring klakkeloos van elkaar over zonder het te controleren. Brabants Dagblad meldt iets, en vervolgens staat het in het AD, Telegraaf, Voetbalzone, VI, Nu.nl en ga zo maar door. Lekker betrouwbaar dus allemaal.
Ik wou net zeggen gummibear,
Arnautovic, zie ik veel liever dan Matavz, hij zal ook niet zo duur zijn als Matavz in totaal,
En Arnautovic barst ook van het talent, dat moet er gewoon een heel seizoen uitkomen een keer.
Dus i hope so.
@psv9man.
kan wel zo zijn maar meneer moet wel zin hebben om te voebalen meneer zal elk weekend in eindhoven centrum op 5 uur s nachts te vinden zijn menneer komt te laat terug van vakantie als hij zzijn zin niet krijgt kan hij het zelfe als romero een paar weken gewoon verdwijnen. dat met we dus alemaal maar op de koop toe nemen volgens jou??!
Mensen die denken dat het om Arnautovic gaat, niet te vroeg juichen, Groener is namelijk ook de zaakwaarnemer van Youness Mokhtar
Toch weer enige discussie op Twitter, jan Heinze verklaard dat ie v Ginkel(zkwrnmr Matavz) echt heeft zien lopen in het Philipsstadion.................thijs slegers gaat hem morgen bellen voor het ware verhaal..........
Er is één ding wat Psv niet moet doen en dat is een spits huren, dat schiet gewoon totaal niet op. Psv moet gewoon een spits kopen want met huren verplaats je de problemen gewoon met een jaar. We hebben allemaal gezien hoe het met Berg afliep, Arnautovic is natuurlijk een geweldige speler maar hij is geen spits, iets wat Psv wel nodig heeft. Nee, Psv moet gewoon Matavz halen en snel ook want dit begint me nu wel te irriteren dat we zolang moeten wachten.... Vooralsnog hou ik vertrouwen in Brands...
@psv_expert. Ik ben het niet vaak met je oneens, maar mij lijkt huren in dit geval wel degelijk een (goede) optie. Als op dit moment niet de financiele middelen aanwezig zijn (en daar lijkt het wel op) om een spits van het kaliber Matavz of die Funes Mori aan te trekken, dan houdt het op. En niemand zit te wachten op Armenteros. Als je nu gewoon een spits huurt die er meteen staat (zoals we dat vorig jaar ook van Berg verwachtte) dan heb je dit jaar dus je spits, met Lens een Zeefuik als backup (evt. Locadia), en dan kun je dan rustig wachten op Reis. Wie weet is die over een halfjaartje weer fit en klaar om zijn doelpunten te maken. Daar blijf ik stiekem toch op hopen, Dé comeback van Reis. Vanuit dat oogpunt zou het zelfs kapitaalvernietiging zijn om een 7 miljoen uit te trekken voor Matavz, want dan zit je volgend jaar misschien met 2 dure topspitsen niet niet op de bank horen.
Begrijp me niet verkeerd, ik hoop nog steeds op Matavz, maar ik wordt zo langzamerhand wel erg moe van dat getreuzel. Als het geld er niet is voor Matavz (wat ik denk) dan moeten ze andere opties zoeken, en wel snel. Als er dan een spits gehuurd wordt die er meteen staat hoor je mij ook niet klagen, zolang het maar niet Berg is.
Je hebt geen garantie dat Reis terugkomt en een topclub als Psv kan daar op dit moment gewoon geen rekening mee houden. Natuurlijk hoop ik dat Reis terugkeert maar we moeten het nu zonder hem doen en in mijn ogen moet Psv een spits halen. Als je iemand huurt en hij voldoet niet dan heb je alleen maar jezelf ermee aangezien de desbetreffende speler het jaar erna gewoon weer weg gaat. We stonden altijd bekend om het hebben van een fantastische spits en dat is iets wat we al jaren niet meer hebben gehad. Psv weet al meer dan 6 maanden geleden dat het met Berg niet gaat lukken dan hadden ze allang moeten rondkijken voor een spits.... Ik vind het een enrome fout dat we nu nog steeds geen spits hebben, je kan maar zo verliezen uit bij Ado en dan sta je al 6 punten achter op Ajax...
Rekening houden met Reis niet nee, maar stiekem hopen...
En ik denk dat het heel simpel is, voor een echt goede spits is er gewoon geen geld meer (matavz), dus tenzij Brands nog een onbekende naam uit de hoed tovert zal PSV iets anders moeten verzinnen.
Natuurlijk slaat het nergens op dat er nog steeds geen spits is, maar het zij zo. Daar kunnen we niks meer aan veranderen, en op dit moment lijkt Arnautovic huren de beste (misschien wel enige) optie.
Het zal toch niet waar zijn dat wij die arrogante kerel van een Arnoutovic naar eindhoven gaan halen. Ik hoop het echt niet, die kerel is alleen maar goed voor de horeca in eindhoven.
Mensen let op,
wie heeft er interesse in originele voetbalshirts van binnen en buiteland, van topclubs Ajax Psv feyenoord fc twente, of in buiteland van de grote spaanse engelse duitse en italiaanse clubs
Prijs: 35 euro gratis bedrukking en verzendkosten Kortingsactie!
5 dagen recht op retour.
meer informatie mail naar : markbokma@hotmail.com
We zitten hier toch niet op marktplaats!!
Ot: matavz is gewoon een goeie spits voor PSV maar het moet wel betaalbaar zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.