Brands: 'Ik krijg het idee dat Ajax de boot afhoudt'
PSV wil zich graag versterken met Mounir El Hamdaoui. De afgelopen dagen liet Fred Rutten zich al lovend uit over de Marokkaanse spits, die bij Ajax geen rol van betekenis meer speelt. De coach zei dat El Hamdaoui 'iets kan toevoegen aan het elftal'. Vervolgens verklaarde ook de aanvaller zelf wel iets te zien in een transfer naar Eindhoven. Vrijdagavond werd duidelijk dat PSV zich officieel had gemeld bij Ajax voor hem. Toch kan een akkoord nog lang op zich laten wachten.
In het Algemeen Dagblad geeft Marcel Brands, technisch manager bij PSV, aan dat Ajax nog geen vraagprijs voor El Hamdaoui heeft genoemd richting Eindhoven. “Maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd. Bij PSV hadden we zo'n situatie met Jan Kromkamp. Die mocht van ons ook transfervrij vertrekken. Ik krijg het idee dat Ajax de boot afhoudt, omdat ze hem liever naar het buitenland zien gaan.â€
Over een week begint PSV de competitie met een uitwedstrijd bij AZ, ook één van El Hamdaouis oude clubs. Het is echter maar de vraag of de aanvaller dan al van club gewisseld is. Brands heeft redelijk wat geld te besteden dankzij de verkoop van grond onder het Philips Stadion en De Herdgang aan de gemeente, maar benadrukt dat dat geld maar één keer kan worden uitgegeven. Hij vergelijkt het met de aankoop van een nieuwe auto. “Je wilt graag een zwarte, maar dan moet je nog enkele maanden wachten. Daarom neem je toch maar de rode. Uiteindelijk heb je daar jaren spijt van.â€
Danny Blind stelt ondertussen dat er vanuit het Philips Stadion een poging werd gewaagd El Hamdaoui kosteloos over te nemen. "Het klopt dat PSV geïnformeerd heeft over Mounir, maar ze hebben gevraagd of ze hem transfervrij kunnen overnemen. Dat is voor ons onbespreekbaar", aldus de technisch directeur van Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Het is natuurlijk ook een lastig verhaal. Ik kan me voorstellen dat ze hem liever niet naar een directe concurrent sturen aan de andere kant als je toch geen gebruik meer van hem wil maken moet je ook duidelijk zijn in wat hij moet gaan kosten.
Het maakt het nog lastiger dat we niet weten wat we moeten geloven. Blind vertelde vorige week nog dat er geen contact was, terwijl dat er al wel geweest was. Brands vertelt nu dat ze zich afvragen of het transfervrij kan, maar vertelt niets over een evt transfervrij 'bod' wat ze gedaan hebben. En dit zullen we altijd blijven houden in dit wereldje.
Ik wacht wel af tot die handtekening er staat voor we weer gaan zeuren hoeveel er geboden moet worden, hoeveel hij moet verdienen enzovoorts. 1 ding is zeker: transfervrij is natuurlijk belachelijk. Geval Kromkamp is totaal anders als El Hamdaoui!
ajax is hierin duidelijk geweest, ajax wil 5 miljoen ervoor krijgen..
psv wil hem transfervrij.
simpel als wat dus
PSV wil hem transfervrij, dat is toch lachwekkend. Hij hoeft niet op speeltijd in A'dam te rekenen maar dachten ze echt serieus dat Ajax hem dan maar transfervrij zou laten gaan naar een concurrent die perse een goeie spits nodig heeft, wat Mounir is.
Slimme zet van Psv, ik vraag me af of er ook maar 1 iemand binnen die club was, die dacht dat dat ging werken 
Zijn salaris kost Ajax miljoenen per jaar, dus zo gek zou dat nog niet zijn. Maar beter dokt psv 1.5 miljoen en dan accepteerd ajax dat en is alles oke
sowieso al zou ajax een bod van 2 miljoen accepteren op el hamdaoui.. die gast gaat echt niet voor minder dan 1.5 miljoen spelen en dan moeten er nog bonussen bij komen..
dat gaat PSV nooit doen. die zullen eventueel 1.2 miljoen geven maar echt niet meer, salarisplaffont is 1 miljoen en alleen bij bijzondere gevallen kan dit hoger worden..
el hamdaoui is nou niet bepaald een bijzonder geval.
denk dat het salaris een groot probleem zal worden bij deze overgang
idd heel simpel, gewoon een ander!
Tuurlijk kan Ajax er gewoon een transfersom voor vragen, hij heeft nog een contract voor 3 jaar en heeft 5 miljoen gekost, ze gaan hem vast niet gratis wegsturen naar een concurrent. 3/4 miljoen kunnen ze er wel voor vragen.
Precies,en anders kan Ajax met de CL inkomsten dat jaarsalaris er wel bij hebben.. ik zie liever dat hij bij Jong Ajax blijft dan dat hij naar psv gaat. Als hij dan gaat, mogen ze de volle mep betalen, de transfersom van vorig jaar en het salaris van dit jaar. Zo niet, doet psv het toch lekker met die toivonen?
een andere optie natuurlijk is dat psv naar de lokale B&W gaat en haar handje ophoudt 
Haha dat gaat natuurlijk never nooit gebeuren dat zou dan op 7 miljoen ongeveer uitkomen? Die jongen krijgt een salaris van 1,5 miljoen als het al niet meer is dus Ajax zal er echt niet zo over denken als jou. Die zijn dat salaris natuurlijk liever kwijt dan rijk. 3/4 miljoen is een mooie prijs.
En toen Heerenveen dat destijds deed met Dost, verklaarde heel Amsterdam ons voor gek. Terwijl die situatie minder erg was, dan nu het geval van EL Ham.
Lekker hypocriet..
@ Ternos, dan blijft die toch lekker bij Ajax, mijns inziens geen probleem.
@ Keepertoob, ik heb nooit een onvergeten woord vermeld over de onderhandelingsstrategie van Heerenveen, dus waarom jij mij bestempeld als hypocriet slaat nergens op. Je generaliseert tamelijk erg
Ach dan blijft ie toch lekker daar.
Beter een dure relschopper in Amsterdam dan in Eindhoven.
Hiermee zet PSV zichzelf te ook compleet voor schut..?? Hadden ze nou echt verwacht dat Ajax hem gratis naar de concurrent zou sturen..??
Als ik Blind was had ik gezegd: ''je mag Mounir gratis hebben maar dan willen wij Mertens en Strootman voor niks..''
Tsjonge wat een flop daar in Eindhoven
5 miljoen voor een geflopte spits en dan zet Psv zih voor schut? Psv wil hem verlossen en zolang is de tl periode niet meer. Mja laat Ajax maar lekker onnodig loon betalen.
Dat altijd liever als EH gratis naar een concurrent laten gaan..
De transferperiode duurt nog een maand hoor..bovendien is deze op het laatst altijd het drukst..
Daar komt bij dat Ajax hem denk ik liever voor 3 miljoen naar het buitenland laat gaan als voor 4 naar psv..
Het is zoiezo allemaal raar daar in eindhoven want zonder gemeente geld zouden ze kapot gaan en niks kunnen kopen.. Vervolgens krijgen ze geld van de gemeente en toen hadden ze ineens 14mil voor mertens en strootman en ze willen nog meer kopen.. En maar blijven zeggen da het geen gemeente geld is.. Als ik over het geld van de gemeente ging zou ik me genaaid voelen maargoed vele zullen dit weer tegenspreken maar ik vind het allemaal een beetje vreemd...
En ze moeten gewoon 5mil vragen als ze hem zo graag willen..
Een geflopte spits die afgelopen seizoen nog altijd 1 op 2 liep en maar 2 of 3 keer minder gescoord heeft dan Dzsudzsak en Toivonen in minder minuten?
@rudoajax
Ja dat dacht ik eerst ook, maar had ergens gelezen (weet niet meer precies waar en of het klopt) dat PSV niet zomaar geld gekregen heeft van de gemeente, maar dat ze iets (stadion?) verkocht hadden aan de gemeente. Als dat zo is, dan is het geld natuurlijk gewoon van PSV en mogen ze in principe ermee doen wat ze willen. Alleen of het nou slim is om dan gelijk alles te gebruiken aan de aankoop van nieuwe spelers in nog maar de vraag.
hij hoeft ook niet gratis te gaan mike_3-5-2 maar 3/4 miljoen is een beetje overdreven vin je niet als hoe ajax hem behandeld mag hij welvoor een miljoenttje naar psv gaan ajax stuurt hem naar de beloften en dan nog 3/4 miljoen vragen is dan toch raar het is voor niemand goed als el hamdoui nog blijft ze moeten hem lkkr laten gaan
@mocrobo haha grapjas..
el hamdaoui heeft ajax totaal iets van 7,5 miljoen gekost, 5 miljoen transferbrdrag 1,9 salaris + bonus kampioenschap ong 5 ton denk ik
en dan voor 1 miljoen een jaar later laten vertrekken met nog een 3 jarig contract?
haha en ajax heeft hem normaal behandeld hoor, het is meneer zelf die een speciale behandeling wil.
hij gaat zich ziek melden omdat hij ernaast staat, dat is pas kinderachtig.
denk dat ajax hem liever bij jong ajax houd dan naar psv laat gaan voor minder dan 5 miljoen.. terwijl ze wel 5 miljoen betalen voor wijnaldum met een 1jarig contract..
Een geflopte spits? Hij past qua spel niet bij Ajax en ook over zijn mentaliteit kan je zo je twijfels hebben. Mijns inziens is het wel een nuttige speler, maar niet voor Ajax. Maar dat waren wel meer spelers die de laatste jaren door Ajax zijn aangetrokken.
Logisch dan toch dat Ajax een transfersom vraagt. En iedereen weet dat als een vraagprijs 5 miljoen is er uiteindelijk een bedrag uitrolt ergens tussen de 3,5 en 4,5.
En ja, PSV zet zich een beetje voor schut door zich af te vragen of je een gtransfersom mag vragen. Dat PSV dat gedaan schijnt te hebben met Kromkamp, betekent niet dat iedereen dat dan maar moet doen.
Sinds wanneer ben je een geflopte spits als je vorig seizoen nog clubtopscoorder was van ajax.. het seizoen daarvor voor AZ en het seizoen daarvoor zelfs van de competitie....
Als je botst met de nieuwe trainer van de club ben je dus gelijk maar geflopt?? Rare woordkeuze... Mounir is nog steeds 1 van de beste spitsen van de eredivisie, maar niet in het systeem van ajax en niet onder de Boer.. Als Mounir nog bij het eerste had mogen trainen was hij dan niet gefopt geweest??
Het is gewoon erg naief van PSV om te denken dat ze Gratis 1 van de beste spitsen op kunnen halen bij een directe concurrent.. Logisch dat ajax hem liever naar het buitenland ziet gaan en in ieder geval een gedeelte van de 5 miljoen terug willen verdienen aan de transfer..
Al zet Ajax hem op de laatste dag travsfervrij in de etalge raken ze hem al kwijt aan een buitenlandse club dan betalen ze ook geen salaris en hebben ze geen concurent versterkt. Want dat Mounir kan voetballen staat vast.
@rudoajax
Nee, als de gemeente geen steun zou geven, zouden we nog meer uit kunnen geven, omdat we dan failliet gingen en een rijke investeerder moesten vinden en dan hadden we in 1x 30miljoen aan transferbudget.
En als Ajax zo graag van El Hamdoui af wil, moeten ze maar water bij de wijn doen, maar wij kopen hem dan wel niet, Lens gaat dan wel in de spits. En waarom zouden we 5miljoen betalen voor een speler die bijna tot niet kan samenspelen met El Hamdoui? Hier mag geen discussie over zijn: Van Gaal zij dat hij dit niet voor elkaar kon krijgen, en welke andere trainer kan dat dan wel?
Het blijft jullie ajaxieden gewoon steken he. Zo zielig allemaal. Als jullie eerst eens de feiten lezen en waar het nou allemaal op berust is. Mss dat jullie dan denken van Ow shit bij ons is het eig net zo. Want PSV heeft de Tranfers die ze nu hebben gedaan betaald van het geld wat ze Balaz, Afelly, enzo hebben gekregen die vorig en dit seizoen zijn verkocht. Ze hebben ondanks de grote problemen financieel een topjaar gedraaid ( lees daarvoor de VI maar eens ) Dat geld van de gemeente staat op hun rekening en mogen ze uberhaubt niet eens aankomen.
Alleen door de verkoop van het grond, is het geld van de tranfers vrij gekomen want dat konden ze niet gebruiken omdat als de gemeente niet akkoord ging dat gebruikt moest gaan worden voor de leningen af te lossen. Nu ging de deal door, dus kwam het geld vrij voor nieuwe spelers.
Voor dat jullie weer zitten te zeuren over de verkoop, bedenk julliie eens zelf van wie jullie stadion is, en hoeveel heeft de gemeente amsterdam wel niet betaald daarvoor. Veel en veel meer dan dat wij hebben gekregen voor de grond.
Maar blijf lekker door zeuren dat wij onze hand ophouden, terwijl alle clubs hier in NL dit al jaren doen. Waaronder jullie dus ook.
Geflopte spits? topscorer bij Az en kampioen, topscorer bij Ajax en kampioen.. en iets zegt me dat als hij naar PSV gaat hij daar ook clubtopscorer gaat worden en kampioen met ze wordt.. Welke aanvaller in Nederland heeft dat ooit evenaart?
Ajax wil hem gewoon laten wegrotten bij de beloften. Geen gebruik van hem maken maar wel vijf miljoen voor hem vragen. Ik snap dat Ajax hem niet gratis laat vertrekken, zeker niet naar een concurrent. Maar ze mogen best wat water bij de wijn doen voor een speler die ze niet meer willen.
Dan is het toch indirect het geld van de gemeente. Omdat de deal doorging konden jullie spelers kopen, anders had je je schulden moeten aflossen van het transfergeld.
El Hamdaoui is zeker geen geflopte spits!
Het is een van de beste, of misschien wel de beste, spitsen in de eredivisie.
Alleen het klikt gewoon niet tussen hem en Frank de Boer. En daar kun je weinig aan doen. Het zou best kunnen dat hij bij PSV weer helemaal opbloeit en er weer 20 inlegt.
Veel mensen vergeten ook zijn doelpunten voor Ajax, die lob tegen Nac. En die 2 schitterende goals tegen Groningen en Heerenveen!
Ik geloof, dat mits hij een klik heeft met een trainer, hij de beste spits van de Eredivisie is!
No Way. Gemeente Einhoven heeft de grond van PSV gekocht met als eis dat het betaalde geld enkel werd besteed aan het aflossen van schulden en zeker niet aan het aantrekken van spelers.
On: Wat een achterlijke vent zeg, die Brands. Als die symbool moet staan voor het beleid bij PSV begrijp ik ineens ook waarom de club bijna naar de klote was. Echt een schooier, een spits van de klasse van Mounir kost gewoon geld, al speelt ie in het zesde. En dan die vergelijking met Kromkamp hahah wat een giller, Kromkamp speelde in het tweede omdat hij kapot slecht was en constant geblesseerd was, niet omdat hij niet met de hoofdtrainer overweg kon. Zelden zo'n drol gezien als die Brands.
hey mike
ik denk zeker sat ajax hem eerder naar het buitenland verkoopt
alleen omdat ajax in de broek poept van angst
voor mounir in combinatie met psv
PSV Forever Kampioenen
Het moge duidelijk zijn dat het 'zoiezo' is maar 'sowieso', en bovenop het geld van de gemeente komt ook nog eens het geld dat we hadden ontvangen voor Balázs Dzsudzsák.
PSV heeft geen ene cent van de gemeente gegeven aan de transfers van Wijnaldum Mertens en Strootman.
Het geld wat ze moesten betalen voor die 3 is vrijgekomen door de transfer van Affelay vorig jaar en van Dszudzak. Daarnaast heeft PSV extra financiele steun gekregen van enkele sponsoren, met dit geld kan wel geinvesteerd worden in het elftal. Dus laten we het verhaal van dat PSV spelers koopt met het geld van de gemeente nu eens en voor altijd uit de wereld hebben geholpen.
haha sukkeltje, de Arena was vanaf het begin al van amsterdam.
ajax heeft dit nooit verkocht aan de gemeente,
ajax betaald gewoon netjes een bedrag voor de huur..
ga je feiten ff na voordat je zo'n onzin post over ajax
1. psv financieert transfers door verkochte spelers, niet door de lening.
2. meh kost ajax 1.5 miljoen per jaar, beetje duur voor een beloftenspeler.
ajax wilt er vanaf, psv wilt een spits.
het schijnt om 4 miljoen te gaan wat ajax wilt, ik denk dat psv wacht tot eind augustus en dan voor 1 miljoen koopt van ajax.
wndekfsha
ken de feiten
1. el hamdoui is gekocht als speler van de selectie en niet van de beloften
2. in zijn contract staat dat hij 1.5 miljoen verdient, dat is alleen te veranderen. met een nieuw contract met een nieuw salaris(wie gaat er nou mee akkoord met een contract waar hij minder mee vedient, Niemand)
punt 2 is te vergelijken met dat je baas je een nieuw contract geeft waar je minder mee gaat verdienen(domste wat je kunt doen)
Dus jij wilt zeggen dat Mertens en Strootman net zo duur zijn als El Hamdaoui???
Dacht het toch ff bij lange na niet.
@ Miquelo
Allemaal hardstikke leuk maar dat is totaal niet zo. Er werd een tekort van 17,5 miljoen bijgeschreven. Nou om die nou eens te gaan verwerken met de transfers was eerder fair geweest. Brandts had ook gezegd dat het niet kon zonder de steun van de gemeente, nou dat zegt toch genoeg?
Precies, Ajax moet gewoon Heerenveen-praktijken gaan hanteren. Iedere buitenlandse club mag hem voor 1 miljoen overnemen, alle Nederlandse clubs betalen 3 miljoen, PSV betaalt 5 miljoen! Koekje van eigen deeg.
want dat doet PSV ook altijd...? Voor hoeveel was Aisatti dan vertrokken naar Ajax? En Rommedahl? Dat zijn geen koekjes van eigen deeg. Een koekje van eigen deeg zou voor Ajax betekenen dat ze El Hamdoui gratis de deur uit zouden doen en PSV er nog tekengeld bij geven. Dat is meer des Psv's (bij wijze van)
rommedahl is vanuit engeland na ajax gekomen daar had psv niks mee te maken hoor..
aisatti heeft ajax iets van 2 miljoen voor betaald. wat op dat moment een normale prijs was voor hem
2 miljoen? Aissati heeft 4 miljoen gekost. Heel veel geld voor een overschatte bankzitter, want dat was hij bij Psv.
bovendien, ajax heeft hem voor een spotprijs binnengehaald door de malaise bij az. 5 miljoen was een giller voor een voetballer met zulke kwaliteiten en als hij bij ajax op zijn plek was geweest had ajax een financiele klapper met hem kunnen maken.
nu is er geen enkele reden om te verwachten dat je iets aan hem verdient. transfervrij laten gaan is natuurlijk het andere uiterste. ik zou als ajax zijnde je verlies pakken en hem voor 3 miljoen laten gaan naar het buitenland. als een concurrent aanklopt gewoon 5 miljoen vragen, dan hebben ze een prachtspits voor een zachte prijs en mag niemand klagen.
Nou Marcel ik zal je uit je droom helpen. Mounir gaat echt niet gratis naar Psv. Als je hem wil helpen mag je 5 miljoen betalen. We gaan onze concurrent toch niet gratis versterken!!
Ik begrijp het niet zo goed. El Hamdaoui kan het wel schudden bij ajax, wordt uitgekotst en bakt er niet van. Maar als er een club zich meldt is het ineens weer een wereldvoetballer die 5 miljoen moet kosten?
Laat hem dan maar lekker bij ajax. Dure jongen die met een riant salaris bij het tweede speelt.
Het is heel simpel.
Dat is bedrijfsmatig gezien het beste voor Ajax.
Er zal echt wel een club komen die het gaat betalen.
Er zijn nog 4 weken te gaan en dat die nu bij het 2de speelt zegt niks.
Als je naar de persoon gaat kijken, dan zou Balloteli bijv. niks meer waard zijn.
Een wereldvoetballer die 5 miljoen moet kosten? ^^
Ajax heeft alle recht om een transfersom te vragen. Ze hebben hem voor 5 miljoen gekocht, heeft nog een contract van 3 jaar en is gewoon een hele goede voetballer. De reden waarom hij naar de beloften moet is zijn gedrag. Hij kan het niet goed vinden met Frank de Boer. Dat zegt dus niks over zijn kwaliteiten in het veld
Een wereldvoetballer die 5 miljoen moet kosten?^^
Ajax heeft alle recht om een transfersom te vragen. Ze hebben hem zelf voor 5 miljoen overgenomen, daar wil je niet, of zo min mogelijk verlies op draaien. Daar komt bij dat PSV een directe concurrent is, waardoor je altijd wel iets meer vraagt. Verder heeft hij een contract van nog 3 jaar, en is er helemaal niks mis met zijn kwaliteiten.
De reden waarom hij naar de beloften moet, is zijn gedrag.
Mounir is gewoon een goede voetballer die niet bij Ajax past. Als hij naar PSV gaat en ze hem een vrije rol geven schiet hij er 20 in. Daarom vraagt Ajax een transfersom.
hij word uitgekotst als persoon, niet als voetballer...
hij is een goede voetballer, hij heeft alleen een ' speciale' behandeling nodig die ajax hem niet wil geven.. omdat niemand meer is dan ajax..
ajax wil gewoon ervoor krijgen wat ze ervoor betaald hebben.. en vooral als ie na een concurrent moet gaan..
en dat psv gaat zeuren over de transfersom is kinderachtig, ze betalen 5 miljoen voor wijnaldum met nog een 1 jarig contract, maar zouden zielig gaan doen als ze 5 miljoen moeten betalen voor een speler die beter is en nog n 3 jarig contract heeft..
de vergelijking met kromkamp slaat nergens op, die kwam al 2 seizoenen niet meer aan de bak bij psv. die speelde bij jong psv omdat hij grotendeels geblesseerd was
Iedere club die El Hamdaoui een interessatne speler vindt weet dat hij en ajax niet goed liggen, dat er een riant salaris betaalt moet worden. Dat zijn twee dingen die funest zijn voor je marktwaarde.
Natuurlijk verwacht ik ook niet dat El Hamdaoui gratis de deur uitloopt maar als El Hamdaoui verkocht wordt bespaart ajax minimaal 1 jaarsalaris en een hoop ellende.
Kijk naar Schaars; gaat voor 700k weg, mede door zijn jaarsalaris van een miljoen. Transfersom van 1,7 miljoen zou je dan kunnen zeggen.
Zelfde gebeurt met Fer. Twente weet dondersgoed dat Feyenoord water bij de wijn moet doen omdat hij anders gratis de deur uitloopt.
ajax mag blij zijn als El Hamdaoui nog voor de deadline verkocht is en een deel van het betaalde bedrag er voor terugziet.
Volgens mij heb je het verkeerde kleur randje gekregen, zo kort door de bocht.. Je zal geen Ajacied horen zeggen dat deze jongen geen goede voetballer is. Alleen dat hij te ver inzakt, te weinig goede passes geeft en zijn acties vaak te ver doorvoert. Daarnaast past hij niet in het systeem en hebben hij en de trainer conflicterende persoonlijkheden. Hij past niet in de groep en visie zoals Frank de Boer die voor zich heeft.
Desalniettemin heeft de man een contract. En van mij mag hij lekker bij Jong Ajax voetballen hoor, liever dan naar Psv. Als je dan toch moet gaan klagen, doe het dan over de weinig steekhoudende argumenten en het bijzonder zwak gebruik van metafoor door Brands in deze.
Doe mij dan maar een speler met wat minder kwaliteit, maar met een voorbeeldig gedrag die je ook nog op kan stellen. Wat heb je nou aan een speler met de kwaliteiten van Messi, maar die niet wil?
Een speler met mindere kwaliteiten kan je altijd nog beter maken. Een mentaliteit verbeteren lijkt me toch een stuk moeilijker. Zeker in deze situatie. Ajax is in de eerste plaats een voetbalclub, geen psychiatrisch of psychologische inrichrting voor spelers met een slechte mentaliteit.
Mocht er niemand komen die El Hamdoui wil hebben, zou ik hem gewoon gratis laten vertrekken. Wie weet kan die rotte appel de boel bij PSV verzieken, mocht het nog een leuke speler worden: dan is dat toch fijn voor hem.
Ajax kennende zullen ze heus wel een of andere constructie bedenken waardoor ze nu (en misschien bij een doorverkoop) gewoon geld kunnen verdienen. PSV kennende gaan ze met alles accooord. Die hebben totaal geen ondernemersgeest
@joostess,
Door het gedrag van deze meneer gun ik hem zn transfer en het daarbij horende tekengeld niet daar al over nagedacht?
Ajax is financiel sterk genoeg om hem pas de volgende transfer window te verkopen aan een engelse club in degradatie nood!
tot die tijd hem en zn familie lekker laten verpieteren op de toekomst
@joostess #81
''natuurlijk verwacht ik ook niet dat El Hamdaoui gratis de deur uitloopt maar als El Hamdaoui verkocht wordt bespaart ajax minimaal 1 jaarsalaris en een hoop ellende. ''
Welk hoop ellende bespaar je? El Hamdaoui bezorgt op dit moment helemaal geen ellende. Hij heeft zich gewoon keurig gemeld bij de Beloften en schijnt enorm veel plezier te beleven aan de trainingen daar. Hij schopt geen stennis.
''kijk naar Schaars; gaat voor 700k weg, mede door zijn jaarsalaris van een miljoen. Transfersom van 1,7 miljoen zou je dan kunnen zeggen.
Zelfde gebeurt met Fer. Twente weet dondersgoed dat Feyenoord water bij de wijn moet doen omdat hij anders gratis de deur uitloopt.
ajax mag blij zijn als El Hamdaoui nog voor de deadline verkocht is en een deel van het betaalde bedrag er voor terugziet.''
Schaars? Was dat een spelers van Ajax? Volgens mij niet. En volgens mij is AZ al een hele tijd bezig om te saneren en moest Schaars daardoor weg. Volgens mij zit Ajax niet in zo'n situatie waarin AZ zat/ zit dus het is vreemd om zo'n vergelijking te maken. Daarbij wilde Schaars zelf ook heel graag weg bij AZ. El Hamdaoui heeft aangegeven dat hij gewoon zijn trainingen en wedstrijden afwerkt bij de Beloften en dat is het. Niet dat hij perse weg wil.
En Fer - Feyenoord - FC Twente? Fer heeft aangegeven niet te willen bij te tekenen en dat hij enorm graag naar FC Twente wil. Fer wil niet naar het buitenland maar wil zich nog verder ontwikkelen in Nederland. Ergo Fer wil maar naar 1 club schijnbaar: FC Twente. En volgens mij zit Ajax ook niet in de situatie van Feyenoord. El Hamdaoui heeft nog een contract van drie seizoenen dus Ajax kan hem alsnog in december dan wel volgend jaar verkopen.
Kom met iets anders...
@ Q_asd1975
Dan begrijp je mijn voorbeelden niet. Het gaat erom dat ajax niet de hoofdprijs mag verlangen voor een speler die een hoog salaris heeft en niet gaat spelen. Vandaar het voorbeeld Schaars: die ging voor 'maar' 700k weg. Dat had onder andere te maken met het salaris wat er achter zat.
Als El Hamdaoui nu niet weggaat dan lopen de kosten voor ajax op. En iedereen kan wel roepen dat ajax bakken met geld heeft om dat drie jaar uit te zitten maar dan ben je niet erg verantwoord bezig.
Als Wijnaldum 5 miljoen kost met een 1 jarig contract kan El H., topscorer van Ajax van het vorige seizoen dat toch ook wel opbrengen?
Die Brands is echt een gek, vergelijken met Kromkamp?? Misschien moet ie zn eigen salaris inleveren om zijn komst mogelijk te maken.
Wat een kwal zeg, als ik Ajax was zou ik nu 6 miljoen vragen!
kheb niks tegen PSV maar zo'n opmerking maken slaat echt nergens op zeg.
Hij is gewoon een goede voetballer maar past totaal niet meer bij Ajax. Ik wil hem ook liever kwijt maar gratis spelers weggeven aan de directe kandidaat om de titel? Nou nee.
@joostess
Natuurlijk begrijp je het wel. El Hamdaoui is een uitstekende spits die het in de eerste seizoenshelft verleden jaar prima gedaan heeft, om maar te zwijgen van zijn prestaties bij AZ. De tweede seizoenshelft ging het mis tussen Frankd e Boer en El Hamdaoui, de rest van het verhaal is bekend.
Het lijkt me logisch dat Ajax niet PSV gaat helpen het spitsenprobleem op te lossen voor een prikkie en daarmee de eigen titel kansen te schaden.
Overigens kosten wereldspitsen geen 4 a 5 miljoen maar tientallen miljoenen. 4/5 miljoen is gewoon erg goedkoop, PSV gaat voor dat geld geen betere spits vinden.
@joostess #169
''dan begrijp je mijn voorbeelden niet. Het gaat erom dat ajax niet de hoofdprijs mag verlangen voor een speler die een hoog salaris heeft en niet gaat spelen.''
Hoezo mag Ajax dat niet? Volgens mij heeft Ajax nog steeds de transferrechten omtrent El Hamdaoui of heb ik het mis.
''vandaar het voorbeeld Schaars: die ging voor 'maar' 700k weg. Dat had onder andere te maken met het salaris wat er achter zat.
Als El Hamdaoui nu niet weggaat dan lopen de kosten voor ajax op. En iedereen kan wel roepen dat ajax bakken met geld heeft om dat drie jaar uit te zitten maar dan ben je niet erg verantwoord bezig.''
Nogmaals: je vergelijkt een AZ die moest saneren met Ajax. AZ zit/ zat in een andere financiele situatie dan Ajax. Daarbij vergeet je dat Schaars zelf ook weg wilde. Die wilde een nieuw avontuur aangaan en had ook nog maar een contract voor 1 seizoen.
AZ zat niet in een luxe positie om Schaars volgend seizoen transfervrij te laten vertrekken.
En hoezo ben je niet verantwoord bezig als je gewoon genoeg inkomsten hebt om dat in te dekken? Ajax zit niet in geldnood en heeft nog vooruitzichten om de komende tijd meer inkomsten te genereren door transfers of andere inkomsten.
Als Ajax 6mil vraagt, zou ik (als Elham) een rechtzaak aanspannen.
Positie verbetering (ajax2 --> Psv1)
Ajax wil 5 miljoen vangen heel simpel. Als Brands MEH serieus naar Psv wil halen moet hij dus gewoon 5 miljoen betalen, zeker omdat het hier gaat om een directe concurrent. Als MEH er in twee wedstrijden 3 inschiet en Ajax hierdoor Champions League zou mislopen dan kost hij Ajax nog eens 15 miljoen. Belachelijk dat Brands er op deze manier in staat. Wanneer jij serieuze belangstelling hebt dan ga je om de tafel zitten en kom je met een voor beide partijen acceptabel voorstel. Misschien moet meneer Brands Dagobert Duck maar bellen, alleen schijnt die ze ook niet cadeau te doen....
@mr.e
Zo ken ik er ook nog wel een paar... Wordt een duur seizoen dan voor AZ.
Weet je wat nou leuk is? AZ heeft met ajax nog een doorverkooppercentage afgesproken voor Mounir. 5 miljoen vangen voor ajax wordt dan ineens helemaal te gek.
Als ik dus een ajax supporter op VZ zou zijn dan zou ik minstens 21 miljoen euro verwachten voor een speler van het tweede elftal die naar PSV gaat: 15 miljoen mislopen CL + 1,5 miljoen dat naar AZ gaat + 5 miljoen dat ajax extra overhoudt. Flauwe rekensom natuurlijk maar ik vind 90% van die reacties zo kort door de bocht... 
Dat bedrag gun ik AZ van harte. In het geval AZ gaat het geen duur seizoen worden hoor. De Europa League (mijn verwachting) is na die 6 verliespunten tegen Ajax nog steeds haalbaar. AZ is ook geen directe concurrent van Ajax volgend seizoen verrwacht ik. Zou wel leuk zijn als ze ook mee gaan doen hoor.
Maar je moet wel begrijpen dat Ajax MEH niet weg kan doen voor een appel en een ei aan Psv. Het is een directe concurrent en het eventueel mislopen van de Champions League zou tochwel zuur zijn en zeker wanneer MEH hier een groot aandeel in zou hebben. Geen risico nemen vind ik. Of MEH verkopen voor de niet onredelijke 5 miljoen aan PSV (liefst meer), of hem verkopen voor een lager bedrag aan een buitenlandse club. In de zakelijke wereld zijn er toch ook concurrentiebedingen om te voorkomen dat mensen met kennis en kunde naar andere concurrerende bedrijven gaan. Hoewel erin dat geval ook sprake is van een het beschermende van bedrijfgevoeligeinformatie. Maar geen bedrijf ziet goed personeel graag naar een concurrent vertekken, want MEH is en blijft een goeie voetballer
Tja. 'maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd'. Dream on, Marcel. Ja, dat kan. El Hamdaoui is een strontvervelende kerel, met de instelling van een kind van drie. Dat botst met Frank de Boer en het publiek. Daarom mag hij weg. Niet omdat het een slechte voetballer is! Ajax vreest natuurlijk dat hij bij PSV op eens gaat draaien en goals gaat maken. Zoals hij ook bij AZ deed. En natuurlijk gaan ze, en dat snapt Brands ook heel goed, een speler met deze voetbalkwaliteiten niet voor schijntje van de hand doen aan een concurrent. Het zal geen 5 miljoen zijn, maar 3 a 4 lijkt me een hele normale prijs voor een speler als El Hamdaoui. En die waardeloze instelling krijgen ze er gratis bij.
Ik kan je nu al op een briefje geven dat er geen enkele club is die 5 miljoen voor El Hamdaoui gaat betalen. Clubs uit de grote competities zitten niet op hem te wachten en rijke clubs uit kleine competities (quatar bijvoorbeeld) zijn kansloos want daar wil hij zelf niet naartoe. Uiteindelijk zal Ajax water bij de wijn moeten doen of hem lekker nog een paar jaar bij het tweede moeten stallen waarna hij gratis de deur uit zal lopen.
Ze hebben gewoon een inschattingsfout gemaakt. Iedereen in Nederland wist al dat het een lastige jongen was. Ajax was eigenwijs en kocht hem toch en nu gaan ze lopen klagen dat het een lastige jongen is.
Het is geen inschattingsfout. De aankoop van El Hamdaoui tekent het falende aankoopbeleid van de club de afgelopen jaren. Iedereen wist dat het een lastige jongen was, maar Jol kon het goed met hem vinden, dus gaf de directie toestemming. Een paar maanden later is Jol verdwenen en zit Ajax opgescheept met een dure speler die niet past bij het spel van Ajax, en iemand die botst met de nieuwe trainer.
Daarom is het zo belangrijk dat niet de trainer de selectie invult, maar een consistente technische directie/team. Zij stellen een selectie samen, die past bij het spel, het budget en de club Ajax. De trainer mag natuurlijk wel zijn mening geven, maar moet het gewoon met de groep doen, die er staat. Daardoor voorkom je dat passanten de portemonnee trekken voor spelers die een jaar later alweer nutteloos en goedkoop blijken.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar ook Jol wist dat het een lastige jongen was want ook hij had in een eerder stadium al eens problemen met El Hamdaoui gehad. De fout die ze bij Ajax inderdaad al heel lang maken is dat ze het beleid over hebben gelaten aan passanten en het is te hopen dat daar nu eens definitief verandering in komt.
Niemand klaagt dat het een lastige jongen is hoor. Hij mag gewoon vertrekken, maar niet gratis. En dat is gewoon logisch!
''niemand klaagt dat het een lastige jongen is hoor.''
Hebben wij het wel over dezelfde speler? Waarom denk je dat hij naar het tweede elftal is verbannen? Ik beweer ook nergens dat ze hem gratis zouden moeten laten vertrekken. Ik zeg alleen dat ze er nooit geen vijf miljoen meer voor gaan krijgen; 3 heel misschien 4 miljoen, maar daar houd het echt op.
Ja dat zal ik zekers begrijpen als ajax dat doet!
Je gaat iet je concurrent versterken natuurlijk. Als ze hem verkopen aan psv, dan kunnen ze alvast de schaal naar psv sturen. Want dan wordt psv gewoon kampioen.
Psv kan beter hem proberen te verhuren aan feyenoord. Zou veel beter voor hem ajax en hem zijn.
Wij hebben dan een goeie spits voor om bij de eerste 5 te eindigen. En hij heeft in ieder geval een basis plek. Iedereen blij.
Als PSV hem aan Feyenoord zal willen verhuren, zullen ze hem toch eerst moeten kopen.... 
En beter voor hem? Die snap ik niet.
Waarom denkt iedereen als el hamdoui vertrekt naar psv dat ze kampioen worden. PSV is langzaam een vreemdelingen legioen aan het worden, en vraag me af of het wel een team kan worden. Want waar laat je wijnaldum en toivonen als el hamdoui in de spit staat ?
@markvogels
Als een iemand hier met de opmerking komt dat ze de schaal vast kunnen sturen als El Hamdaoui naar PSV komt wil dat niet zeggen dat iedereen daar zo over denkt. Verder is het geen nieuws dat PSV een koopclub is. Dit jaar zal er wat verandering in komen als we de woorden van Brands moeten geloven. Ik ben benieuwd!
Hij zei dat hij geen spelers meer ging kopen. Maar hij kocht doodleuk even 5 spelers die in totaal 20miljoen kosten. Ik wil niet arrogant doen ofzo maar als je kijk naar die van Ajax selectie is de meeste uit eigen jeugd.
geen koopclub nee, denk nog eens ff na en pas dan je reactie ff aan...
Brands heeft gezegd dat de koopcultuur moet veranderen bij Psv. Maar dit niet op korte termijn te realiseren was. Die omslag gaat geleidelijk de komende jaren gebeuren. Dit zijn de woorden van Brands.
Ik zie hem liever naar Feyenoord gaan dan naar Psv in ieder geval.
Als ie dan gratis weg moet, dan naar rotterdam ja, helpen we''onze'' vrienden ook een beetje, die hebben hem harder nodig dan psv, die hebben nu toch geld dus die mogen betalen.
Inderdaad liever gratis naar Feyenoord, Feyenoord heeft ons ook geholpen aan de kampioenschap om PSV te verslaan zodat Ajax alles in eigen hand had. En dan moet Ajax eisen binnen 2 jaar niet verkopen aan Psv.
Stel je toch niet zo aan! Liever gratis naar Feyenoord? Alles liever dan naar Psv? Zelf wel een goede middenvelder (theo Jansen) wegkopen bij een directe concurent. Maar owee als het andersom is! Teleurstellende gedachte van jullie!
Biggels van mij mag hij gewoon naar psv gaan maar dan moeten ze wel gewoon betalen minimaal 4,5 miljoen en anders houd het op. transfervrij is wel te belachelijk je concurent een gratis speler geven terwijl je er gewoon geld voor kan vragen.
Thetruth,
Maar dan moet Ajax toch eerst een bedrag noemen, zodat er onderhandeld kan worden. Maar dat doet Ajax niet! Brands geeft toch ook aan dat hij daar nog steeds op wacht.
@biggles
Janssen had een transferclausule op laten nemen in zijn contract dus iedere club die 3 miljoen wou betalen en waar Theo ook zelf heen zou willen zou dit bedrag op tafel kunnen leggen . dat meneer brands heeft zitten slapen kunnen wij niks aan doen. en de situatie El ham is wel even wat anders dan die van Theo .
Ik zelf zou ook liever hebben dat meneer van geel bij bij Ajax aan klopt om El hamdoui te huren of over te nemen.
Je gaat je directe concurent toch niet gratis versterken kom op man.
dit mag je niet eens verwachten dus psv zal gewoon aan de vraagsom van 4/5miljoen moeten volbrengen en anders verder moeten kijken.
en daarbij heeft Blind al aangegeven minimaal het betaalde bedrag te willen ontvangen. dat was eerder deze week al uitgesproken.
Je zegt het zelf al, een geode speler kopen... PSV wil niet kopen maar gratis een geode spits hebben, dream on...
Psv heeft zich oficieel gemeld bij Ajax, maar tot nu toe niets meer vernomen van Ajax. Lijkt mij dat Ajax oficieel een bedrag naar Psv moet noemen, en dit niet via een krant of een of andere interview. Als dit eindelijk eens gebeurt kan men gaan onderhandelen. En als daar een bedrag van 4 a 5 miljoen uitkomt, so be it!
Janssen had nou eenmaal een transferclausule in zijn contract staan. Twente wou hem liever ook niet verkopen aan Ajax maar Twente had geen poot om op te staan.
El Hamdaoui heeft dat niet dus er dient gewoon een transfersom betaalt te worden.
@biggles #217
''alles liever dan naar Psv? Zelf wel een goede middenvelder (theo Jansen) wegkopen bij een directe concurent. Maar owee als het andersom is! Teleurstellende gedachte van jullie!''
Van mij mag El Hamdaoui verkocht worden aan elke club die maar betaalt wat Ajax ervoor wil hebben. Of dat Feyenoord, Psv, FC Twente of FC Lutjebroek is, zal mij een worst wezen. En ik denk dat de meeste Ajacieden zo denken.
Dat Theo Janssen gekocht is, was eigenlijk ook alleen mogelijk omdat die een gelimiteerde transfersom had.
@biggles #249
''brands geeft toch ook aan dat hij daar nog steeds op wacht.''
Hoe lang wacht Brands daarop dan?
Want op 5 juli 2011 liet hij zelf nog weten dat hij geen contact had met El Hamdaoui en dat er dus toen niets speelde omtrent El Hamdaoui.
Daarbij vergeten dat er bij Ajax de afgelopen weken allerlei andere zaken speelden waardoor de administratieve organisatie van slag is. Het is mij namelijk ook nog niet geheel duidelijk wie nu de verantwoordelijken zijn inzake financien en transfers aangezien Ajax geen algemeen directeur heeft, geen technisch directeur en ook geen financieel directeur.
Pas gister heeft PSV zich officieel gemeld bij Ajax. Dus hoe lang heeft Brands moeten wachten?
@biggles #268
''lijkt mij dat Ajax oficieel een bedrag naar Psv moet noemen, en dit niet via een krant of een of andere interview. Als dit eindelijk eens gebeurt kan men gaan onderhandelen. En als daar een bedrag van 4 a 5 miljoen uitkomt, so be it!''
Hoezo moet Ajax een bedrag naar PSV noemen? Is Ajax verplicht om El Hamdaoui te verkopen? Is Ajax verplicht om El Hamdaoui aan PSV te verkopen? Is Ajax in dienst van Psv?
En hoezo moet Ajax onderhandelen?
Want Ajax moet van El Hamdaoui af?
@-asd1975,
Danny Blind stelt ondertussen dat er vanuit het Philips Stadion een poging werd gewaagd El Hamdaoui kosteloos over te nemen. ''het klopt dat PSV geïnformeerd heeft over Mounir, maar ze hebben gevraagd of ze hem transfervrij kunnen overnemen. Dat is voor ons onbespreekbaar'', aldus de technisch directeur van Ajax.
Nou Ajax!!!!! Noem dan een bedrag!!!!!!!
En nee, natuurlijk hoeft ajax niet van hem af. En ja, natuurlijk mag er een transferbedrag gevraagd worden (eigenlijk moet er gewoon betaald worden). Alleen geen 5 miljoen, 3 lijkt mij redelijk.
@biggles #403
''nou Ajax!!!!! Noem dan een bedrag!!!!!!!''
Waarom zou Ajax een bedrag moeten noemen?
PSV informeerde klaarblijkelijk of ze El Hamdaoui kosteloos mochten overnemen en toen eindigde het gesprek of niet? Het blijft gissen...
Voor hetzelfde geld denken ze bij Ajax dat PSV nu geen interesse meer heeft in El Hamdaoui omdat er een transfersom betaald moet worden. Wie zal het zeggen?
Heeft Brands vervolgens nog gebeld om te vragen hoeveel hij dan moet kosten of was dat het enige telefoontje dat Brands heeft gepleegd?
Nogmaals: het lijkt wel alsof Ajax dingen moet. Ajax hoeft niet eens een bedrag te noemen als zij daar geen zin in heeft dus waarom jij met een gebiedende wijs komt snap ik niet echt.
@afca13 ''die hebben nu toch geld dus die mogen betalen'', hahahaha
toen suarez geld opleverde waren de ajacieden hier (grotendeels) aan het janken dat subtoppers ineens hogere bedragen gingen vragen als Ajax voor een van hun spelers kwam informeren. Nu doen ze hetzelfde als PSV langskomt en dan is het ineens wel goed? rare wending.....
on: hamdoui transfervrij wegdoen met 3 jarig contract is natuurlijk van de zotte, maar niets maar dan ook niets kan Marcel Brands tegenhouden om dit gewoon te proberen en te vragen bij Ajax, nee heb je Hamdoui kun je krijgen. Dat Ajax hier niet in mee gaat is volstrekt logisch, maar niet geschoten is altijd mis! Mocht het tot een akkkoord komen, dan zal het transferbedrag 2 a 2,5 miljoen bedragen denk ik, want eerlijk is eerlijk hij speelt bij Jong Ajax, dus de hoofdprijs zullen ze in Amsterdam niet gaan ontvangen en in Eindhoven niet betalen!
Als PSv informeert naar Mounir, Dan openen ze toch in feite de onderhandelingen. Dat Brands vraagt of ze hem gratis mogen hebben, en dat Ajax daar afkeurend tegenover staat, is niet verwonderlijk. Denk je nu werkelijk dat Brands belt of hij gratis is, en bij een negatief antwoord de verbinding weer verbreekt. Nee dus. Hij geeft nu toch ook in dit artikel aan dat Ajax de boot afhoud. Dat houd dus in dat er geinformeerd is en dat Psv geen antwoord krijgt. Dus laat Ajax nu maar eens iets van zich horen met een bedrag. Want dan pas houd men niet meer de boot af!
Nou als ze dat zo graag willen weten dan belt brands toch ff naar danny om te vragen wat ie moet kosten?
Dat heeft hij toch inzekere zin gedaan! Maar Ajax houd de boot af!
doen ze wel, maar vz heeft het nog niet gevonden.
ajax wilt 4 miljoen.
Okay 4 miljoen.
Laat de onderhandelingen maar beginnen.
Ik krijg het idee dat Brands hem denkt gratis kunnen ophalen. Logisch dat Ajax hem liever niet verkoopt aan Psv, tenzij Psv met een bod komt wat Ajax niet kan weigeren. Meneer Brands de spelers die bij ons in Jong Ajax spelen moet ook gewoon voor betaald worden. En El Hamdaoui is een geval apart en dat weet meneer Brands ook wel...
“maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd. Bij PSV hadden we zo'n situatie met Jan Kromkamp. Die mocht van ons ook transfervrij vertrekken.''
Jeetje wat een zielige comment zeg. Wij in Amsterdam begrijpen dat jullie in Eindhoven nu op je tellen moet passen wat geld betreft maar om nou om een aalmoesje te gaan zeuren vanuit amsterdam???
''eeuhh...ajax...wij hebben toen ook geen geld gekregen voor Kromkamp...eeuhh...enne...wij...eeeuuh...vinden dat wij dan nu El Ham ook wel gratis kunnen krijgen goed???''
Ga toch ff lekker een eindje fietsen kerel! Houdt je miljoenen maar vast in de hand en ga gewoon netjes wachten totdat Ajax zegt dat jullie met El Ham mogen praten en zaken doen.
Precies ja ricking08 haha..
Echt wat een beredenering heeft die kerel zeg...
@cvitanich020 @ricking08,
Veel succes dan met jullie kapitaalvernietiging. Een jongen met een zulk salaris bij het tweede laten spelen is pure zelfkastijding... Volgens mij kun je hem dan beter voor 1-3miljoen euro de deur uitdoen..
Het is ook kapitaalvernietiging als PSV kampioen wordt dankzij een goal of 20 van El Ham. En dan gooi je nog veel meer geld weg.
PSV moet gewoon over de brug komen met een redelijke bedrag en dan gaat hij echt wel naar Psv, maar ze moeten niet denken voor een schijntje hem te kunnen oppikken.
Nee hoor... dat gaat Ajax dus mooi niet doen. Dan wachten we wel op de volgende ronde. In de winterstop kan hij ook nog weg. Er komt echt nog wel een club daar maak ik me geen zorgen over.
Sjonge jonge! Brands vraagt het zich alleen maar af, of er een transferbedrag gevraagd kan worden. Omdat ze dit precies hetzelfde hebben gedaan met Kromkamp. Hij geeft alleen maar aan dat Psv zo heeft gehandeld omdat de speler op een dood spoor was gekomen. Net zoals Ajax dat nu ook doet met Mounir! Niet meer en niet minder!
Verder geeft hij toch ook aan dat hij nog steeds wacht op bericht van Ajax, die nog steeds geen transferbedrag heeft genoemd......let wel.....daar is hij dus op aan het wachten. Als Ajax een bedrag noemt, zullen de onderhandelingen beginnen. En hoeven jullie echt niet bang te zijn dat Mounir gratis vertrekt!
Zelf wel een goede middenvelder wegkopen voor een schijntje (omdat dit in zijn contract stond, namelijk Theo Jansen) bij een concurent. Maar zelf behoorlijk hypocriet gaan doen bij een verbanneling naar het tweede team. Jammer!
dat hij zo'n vraag alleen al durft te stellen houd al in dat meneer brands niet helemaal goed in zijn hoofd is. Je gaat een directe concurrent niet versterken en al helemaal niet gratis!
En Theo is niet te verglijken met El hamdoui ivb met een transferclausule in zijn contract. en daar bij heeft El hamdoui nog een contract voor 3 jaar dus niet huilen . Betalen minimaal 4,5 miljoen en anders verder kijken .
Als jij kan oordelen dat brands niet goed bij zijn hoofd is, omdat hij dit zich afvraagt. Zeker omdat hetzelfde zich heeft afgespeeld bij Psv. Geeft mij te denken. Verder geeft hij aan dat hij op een bedrag van Ajax zit te wachten....maar die houd de boot af!!!!!!!!
Dus zijn jullie reacties nogal voorbarig.
Lezen jullie wel?!
Laat Ajax nu maar eens oficieel een bedrag noemen naar Psv toe, en oordeel dan als Brands met een antwoord komt.
Alleen om te denken dat Mag je wel een transfersom voor El hamdoui vragen
geeft al aan dat die niet goed in zijn hoofd is.
psv is de Grootste concurrent van Ajax en als brands alleen al denkt dat onze club zo gek is om El ham gratis naar psv te laten vertrekken terwijl die wel voor mertens en strootman 13 miljoen heeft betaald en 5 voor wijnaldum .
sorry hoor maar dan ben je toch echt niet goed in je hoofd.
Ajax heeft alle recht om de hoofdprijs aan psv te vragen dus hoop ook echt dat Blind met een hoge som komt! Het liefste zie ik nog Feyenoord aankloppen voor een huurovereenkomst !
@biggles #283
''laat Ajax nu maar eens oficieel een bedrag noemen naar Psv toe''
En wat als Ajax gewoon zegt 'nee wij verkopen El Hamdaoui niet'.
Dan ga je zeker ook miepen of niet terwijl Ajax gewoon in haar gelijk staat.
Ajax moet namelijk niets.
Ajax werkt niet voor Psv.
En Ajax hoeft helemaal geen bedrag te noemen naar PSV toe. Want Ajax heeft volgens mij geen verplichting om iets voor PSV te doen. Of heb ik het mis?
En dat je weer zuur begint over Theo Janssen: het is jammer voor FC Twente dat die ooit akkoord zijn gegaan met een gelimiteerde transfersom in zijn contract want anders was die transfer er waarschijnlijk ook niet gekomen. Doordat Ajax gewoon dat bedrag op tafel legde, stond Munsterman en co aan de zijlijn.
Ajaxdeclub,
Ik vind ook dat er betaald moet worden voor Mounir. Alleen geen 5 miljoen, 3 miljoen lijkt mij redelijk. Maar ik denk dat Brands hiermee de onderhandelingen heeft geopend.
Maar om nu een speler die een flink salaris heeft (althans dat denk ik en met mij vele anderen) jaren te laten spelen in de het tweede. Terwijl je hem kan verkopen. Nou, diegene is ook niet goed bij zijn hoofd.
Q-sad1975,
Weer begint over theo jansen????!!!!!! Dit is de eertste keer!!!!
En ik heb er ook niets op tegen dat Ajax hem gekocht heeft. En dat treansferbedrag van hem interesseert mij niet eens. Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen, dat ook Ajax spelers koopt van directe concurenten!!!!! En dat wel normaal gevonden wordt door jullie. Maar een transfer van een Ajacied van het tweede elftal, is wel heel moeilijk. Ben er toch blij om dat je van hem af kunt komen. Gewoon verkopen die gast en niet meer om kijken!
@biggles #414
Van mij mag iedereen van Ajax kopen als er maar betaald wordt wat Ajax daarvoor wil vangen.
En dit is niet de eerste reactie (#217 en #245 dus) hier die ik lees van jou dat je Theo Janssen noemt. Ik snap je strekking en vind het jammer voor FC Twente maar dat was een andere situatie.
Van mij had Theo Janssen helemaal niet hoeven te komen. Natuurlijk kan ie een toevoeging zijn maar ook zonder Theo Janssen zou Ajax meedoen om de titel.
Het gaat mij er echt niet om dat PSV hem koopt maar stel Vitesse wil El Hamdaoui kopen dan zou ik ook zeggen 5 miljoen en niet minder. Het gaat er niet om hoeveel een andere club bereid is om voor een speler te kopen maar het gaat erom hoeveel de verkopende club verlangt.
Och jongen! Natuurlijk reageer ik met Theo jansen (voor de eerste keer) meerdere keren in dit topic. In dit topic!!!!! Ben ik nu duidelijker. In eerdere topics heb ik het niet over gehad. Nu reageer ik naar verschillende mensen toe en noem ik Theo Jansen. Snappie.
Dat is gewoon gebruik maken van een ontsnappingsclausule in iemands contract en deze heeft Theo zelf bedongen. Daar komt nog eens bij dat Theo nog 1 resterend contractjaar had en het Twente goed uitkwam, anders had hij namelijk gratis de deur uitgelopen. Van een ontsnappingsclausule is bij MEH geen sprake. Je vergelijkt dus appels met peren.... Ajax bepaald in deze zaak....
Ik heb het helemaal niet gehad over de transferbedrag van Theo Jansen!!!! Ik heb het over een transfers van spelers (belangrijke, goede spelers) tussen directe concurenten. Eerst even goed inlezen voordat je reageert.
Ik geef zelf al aan dat het transferbedrag me geen reet interresseert van Theo Jansen!!!
Dus ik vergelijk geen appels met peren....zucht!!!!!!!!
Natuurlijk koopt Ajax ook van directe concurrenten en dat dat wederzijds het geval is vind ik niets meer dan logisch. Maar je doet wel degelijk appels met peren vergelijken. Hier is geen sprake van een ontsnappingsclausule, anders was er nu namelijk ook geen discussie geweest. 1. Ajax kan nu zelf bepalen aan wie het MEH verkoopt. 2. Ajax kan de hoogte van de transfersom zelf bepalen. Mij gaat het erom dat er bij een transfer naar een directe concurrent meer betaald moet worden voor een speler. MEH verkopen aan een buitenlandse club voor 2,5 miljoen zou ik geen probleem vinden. Bij verkoop aan Psv minstens 5 miljoen en het liefst een beetje meer. Maar dat Brands zichzelf de vraag stelt of je wel een transferbedrag kunt vragen voor iemand die in de beloften speelt vind ik werkelijk belachelijk. Snap wel dat Ajax de boot afhoudt, deze man kan je namelijk niet serieus nemen.
Kom op zeg! Jij bent toch wel oud en wijs genoeg om te kunnen inzien dat dit een tactiek is van Brands! En waarom een buitenlandse club goedkoper dan een nationale club? Daar trapt geen enkele rechter dus in. Je hebt een zoiets als marktwaarde! En ajax heeft nu zelf die marktwaarde omlaag gebracht door Mounir te verbannen naar het tweede. En als het op een arbitrage aankomt (wat nu in het voordeel van mounir zal uitpakken) en ajax zal hem weer snel bij het eerste pakken, zal daar geen rechter intrappen. En of ik denk dat Mounir bij een zoveelste teleurstelling naar een arbitragezaak grijpt.....ja! En het zou wat zijn als je in een kroeg komt gelopen en dat voor mij het pilsje 2 euro is en voor jou 4 euro. Wat zal je doen?
Dan koop ik het biertje niet natuurlijk, laat dat nou net de bedoeling zijn. Weer appels met peren vergelijken, ga jij dit vergelijken met een pilsje in de kroeg....
Inderdaad. Als Brands dan toch graag een vergelijking wil maken, zou het leuk zijn dat hij de kwaliteit van El Ham en Wijnaldum eens naast elkaar wil leggen (wetende dat dit andere types zijn uiteraard). Tevens daarnaast het feit dat spitsen doorgaans duurder zijn, en dan daarnaast de resterende duur van het contract van de heren wil leggen. Dan ziet de wereld er ineens heel anders uit
Zo blijf je aan het vergelijken Brands, wat een bladhark...
Nou meneer Brands.. ik krijg het idee dat jullie het geleende geld aardig hard pompen in transfers... bedoel mertens en strootman kopen van het geld van dzudzak snap ik nog een keer... Maar dit gaat echt werkelijk helemaal nergens meer over....
En net wat Mitea16 zegt... komop zeg wat denk je voor een habbekrats ff mounir op te halen.. loool ontzettende Dodo!
PSV had met de verkoop van wat spelers,waaronder Balazs,ibi en Amrabat, en de besparing van miljoenen aan salaris etc. een potje met 26 miljoen.doordat de grond aan de gemeente is verkocht lkan dat geld in de spelersgroep ipv aflossen schulden.er is dus nog ongeveer 6 miljoen over.
Vergelijkt hij nou serieus de situatie van Kromkamp met die van El Hamdaoui?!?! Kromkamp zat bij de beloften omdat hij niet meer de beste back was, terwijl EH er zit vanwege zijn gedrag. Ajax moet hem absoluut niet naar PSV laten gaan als ze de titel willen winnen. En zeker als Brands de onderhandelingen in gaat met het idee dat Ajax geen transfersom kan eisen.
beetje rare uitspraak van brands. natuurlijk kan ajax een prijs vragen, hij staat toch nog onder contract bij hun? dat ze hem eerder kwijt zijn als hem gratis weg doen is natuurlijk logisch. en dat ze geen 5 miljoen of meer kunnen vragen ook. bij kromkamp was een ander verhaal, die was gewoon niks meer waard. el hamdaoui wel, ook al speelt hij nu bij de beloften... alleen niet de hoofdprijs.
Natuurlijk kan Ajax een transfersom vragen. En een behoorlijke ook.
PSV ziet hem als een verbannen voetballer, maar een andere benadering is: Marokkaans international.
Het is maar van welke kant je het bekijkt.
Tja, hij heeft ook nog een contract en Ajax zou natuurlijk het liefst geen verlies willen maken. Zeker als ze hem aan een rivaal verkopen.
On: Ik ben benieuwd wat PSV gaat doen. Ik denk niet dat ze bereidt zijn om de vraagrpijs van Ajax te betalen. Echter denk ik ook niet dat beide partijen wat water bij de wijn willen doen. De kans dat Ajax deze speler behoudt is dus vrij groot. Dan zal er ook gewoon dat forse salaris betaald worden. Dat zou Ajax eigenlijk toch ook niet willen. Maar wat zal zwaarder wegen. El Ham verkopen aan een rivaal of hem behouden en zijn forse salaris betalen?
Nog een contract ook inderdaad, PSV moet gewoon betalen en dan mogen ze hem ophalen. Blijft wel zonde natuurlijk, want als je hem aan de praat krijgt heb je er een goede spits bij. Ik denk dan ook dat PSV uiteindelijk wel aan de vraagprijs zal voldoen. Ik verwacht echter niet dat Ajax water bij de wijn gaat doen. PSV heeft tenslotte met Wijnaldum laten zien dat ze flink kunnen en willen dokken.
Inderdaad, PSV is ook nog eens een rivaal van Ajax. Dan zal Ajax wel niet bereidt zijn om hem voor appel en ei naar PSV te laten gaan.
EL Ham is zeker een uitstekende spits met veel kwaliteiten. Mits hij zich prettig voelt en gemotiveerd is dan kan hij echt veel potten breken. Zo zou Ajax het ook wel bekijken. Echter is het tijdperk van EL Ham bij Ajax 1 definitief voorbij. Dat komt niet meer goed. Toch zullen ook zij weten, dat hij een goede spits is, die je niet zomaar naar de rivaal/concurrent laat gaan.
Toch denk ik dat El Ham goed bij PSV past, aangezien Rutten een goede people-manager is, die zulke jongens weer aan de praat kan krijgen. Echter zal hij wel een redelijk vrije rol moeten krijgen. Toch denk ik dat hij zo'n rol moet krijgen, want een El Ham aan de praat, staat garant voor doelpunten.
Hij staat alleen niet onder contract van Marokko maar van Ajax en juist bij Ajax is men hem liever kwijt dan rijk dus wat dat betreft kan ik het punt van PSV goed begrijpen. Transfervrij is natuurlijk onzin maar 5 miljoen ook, precies in het midden is misschien wel de uitkomst over een paar weken. Ik heb namelijk het gevoel dat deze soap nog wel een tijdje doorgaat.
El Hamdaoui zit natuurlijk wel om heel andere redenen bij de beloften dan Kromkamp. Iedereen binnen Ajax kent echt wel de kwaliteiten van El Hamdaoui. Alleen is de verstandhouding tussen de Boer en El Hamdaoui gruwelijk verstoord en wil hij hem niet gebruiken.
Bovendien, als ze hem gratis zouden willen laten vertrekken, dan zal er vanaf het buitenland ook nog wel genoeg interesse komen.
Het zal wel pas op de laatste dag tot een transfer komen. De clubs zitten volgens mij niet helemaal op zelfde golflengte..
Wat is er trouwens mis met een rode auto??
Zolang het Ferrari is, is er niks mis mee, anders wel.
On topic: Ik zeg 2 miljoen neerleggen en we hebben een prachtige spannende seizoen op Eredivisie live.
Waarom doet Eredivisie Live geen duitje in het zakje. Dit maakt een de competitie alleen maar spannender. Ik bedoel geen omkoping maar iets anders.
Ik mag toch hopen dat ''waarom doet Eredivisie Live geen duitje in het zakje'' niet serieus is Wat een vreemd voorstel zeg. Misschien moet Eredivisie Live er ook maar een onderdeel spelershandelaar bij opzetten, dan zal men zeker nooit beticht worden van niet objectieve verslaggeving en journalistiek :S (cynisch uiteraard)
Eerst de gemeent een hand laten toe reiken,nu Eredivisie Live. Dan kan de prijs zeker wel omhoog naar 7 miljoen.
Mijnheertje Brands heeft zelf de toon gezet door 5 miljoen voor Wijnaldum te betalen,dus Ajax laat hem echt niet voor minder naar Psv gaan.als er 1 club in NL is die weet wat onderhandelen is is het Ajax wel dus ik geef Psv weinig kans als ze niet de vraagprijs betalen,ajax moet daarbij gelijk een percentage bedingen bij een eventuele verkoop en om El Ham nog even een koekje van eigen deeg te geven verbieden om mee te spelen in de onderlinge wedstrijden.
En als Psv hier niet aan wil voldoen lekker bij Jong Ajax laten !!!
Haha wat een ongelooflijke onzin verkoopt Brands hier. Het is de vraag of je een transfersom kunt eisen?!?! Nou dat kan Ajax wel hoor Brands en die betaal jij netjes en anders komt El H. dus niet naar Eindhoven. En dan de belachelijke vergelijking met Kromkanp. Een voetballer op leeftijd die er helemaal niets van kan, ja die kun je transfervrij de deur uit doen. Maar El H. is een prima voetballer die alleen verschrikkelijke karaktereigenschappen heeft en niet wenst te doen wat de trainer hem opdraagt. Dat is de reden waarom hij bij jong-ajax speelt. Maar over zijn voetbalkwaliteiten gaat het hier helemaal niet. Hij kan er namelijk zo 20 inschieten bij PSV en dat weten ze bij Ajax ook wel. De concurrent versterken door El H. voor een prikje van de hand te doen zal daarom nooit gebeuren, of er moet 4 miljoen of meer op tafel komen. Dus Brands, leuk dat je voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten maar als je geen of weinig centjes wil uittrekken kun je beter Amoah halen. En hou je mond verder in de pers, betalen of je laat het zitten.
Denk dat je hier nog wel eens in kan vergissen, bij Ajax groeit ook niet een geldboom in de tuin.
Pure geldverspilling, en daar doelt Brands natuurlijk op.
Snap wel dat het voor de Ajacieden behoorlijk pijnlijk is, om zo'n topspits naar de grote concurrent te zien gaan.
Tis niet pijnlijk om hem naar PSV te zien gaan. Mits er gewoon een normale transfersom voor hem wordt betaald. Het zou pas echt pijnlijk zijn om hem transfervrij of voor een habbekrats naar de concurrent te zien gaan.
Nee, dan liever transfervrij naar een club in t buitenland.
Ik ben het met je eens dat PSV een normale transfersom op tafel zal moeten leggen maar de vraag is dan wat je onder een normale transfersom verstaat. Ajax zal moeten accepteren dat ze verlies op deze speler zullen maken. Voor het bedrag dat ze hem hebben aangekocht raken ze hem nooit meer kwijt.
onmogelijk dat hij transfervrij naar psv gaat. Maar je moet jezelf natuurlijk wel afvragen waarom ajax ene speler die er volgens jou makkelijk 20 in kan leggen bij ajax bij de belofte zit. Dat het zelf zo erg is dat ajax niet 1 maar 2 andere spelers voor zijn positie willen halen, zodat ze MEH iig nooit meer naar het eerste elftal hoeven te halen.
Het is duidelijk dat het bij ajax niet werkt, maar waarom bij psv wel dan? Mijn idee is dat daar betere begeleiding is en minder ego's die zich moeten bewijzen voor elkaar. Aan de andere kant heeft MEH het bij lange na niet slecht gedaan bij ajax, maar hij werd ook al snel verguisd door het publiek.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ajax zichzelf in dit pakket heeft gebracht. Je kan niet een speler zo graag kwijt willen dat je 2 vervangers haalt en een goede voetballer bij de beloftes zetten en tegelijkertijd een hoge transfersom willen. Iedereen weet dat het niks meer wordt daar, buitenlandse clubs moeten flink wat geld betalen voor een speler van de beloftes van ajax? Waar ook nog eens een heel pakket aan lastig gedrag bij zit.
Feit is dat gene club 5 miljoen voor hem gaat betalen. 4 miljoen met veel geluk. Dan zat ik te denken aan Fulham (omdat jol daar nu werkt), maar die willen dit helaas ook niet. Dus ik ben bang dat ajax niet teveel te zeggen heeft. MEH heeft al gezegd, ik ga het wel bij de beloftes spelen tot er een goede club langs komt. Dat betekent dus ook nog eens, dat als een club 4 miljoen wil betalen MEH het ook nog kan weigeren.
Brands speelt handig in op deze feiten. Je kan hem toch moeilijk kwalijk nemen dat hij zijn interesse uitspreekt en wat hij verwacht van de onderhandelingen en natuurlijk zat hij absurd laag in. Zoals ik al zei transfervrij is absurd, maar je moet wel realistisch zijn. Verlies op MEH is ene zekerheid, 1,5 miljoen salaris voor komende jaar kan je al van die 4 miljoen afhalen aangezien ze dat anders daaraan kwijt zijn. 2,5 miljoen zou naar mijn idee een mooie prijs zijn.
Maar ik blijf er ook bij dat het vreemd is dat een speler die iedereen als concurrentie versterking ziet bij Psv, totaal genegeerd wordt bij ajax. De selectie van ajax is niet zoveel beter dat ze de slechte spelers kunnen dumpen bij psv. Waar het ook aan ligt het is natuurlijk zondag dat je als ajax zijnde geld moet uitgeven voor 2 versterkingen terwijl je iemand in je selectie hebt die er bij psv makkelijk 20 zou gaan leggen..
Waarom niet aan psv verkopen? Zo'n voetballer met een riant salaris laten voetballen bij de beloften, denk dat ajax daar ook niet blij van word. Ik zou zeggen ga om de tafel met psv zitten en probeer der uit te komen, denk het beste voor alle partijen.
En dan hoop ik dat mounir er lustig op los scoort bij ons psv!!
Verkopen voor 4/5 miljoen prima, maar er is geen bod gedaan door PSV terwijl Ajax allang aangegeven heeft dat de aanschafprijs terugverdient moet worden.
Overigens is er nog een hele maand te gaan voor de transfermarkt sluit dus tijd genoeg. Dat PSV graag voor volgende week eennieuwe spits nodig heeft, is niet het probleem van Ajax.
Die Brands snapt het spelletje niet echt. Kromkamp mocht gratis weg omdat niemand hem wilt! Als niemand EH wilt, dan mag die ook wel gratis weg.
Tuurlijk snap Brands dat wel... Dit is allemaal een spelletje om de transfersom te verlagen. Het is natuurlijk belachelijk om te denken dat Ajax EH gratis naar Psv, notabene de concurrent, laat gaan.
On: Als Psv-fan zou ik de komst van EH aan de ene kant aanmoedigen, maar aan de andere kant hebben we er dan wéér een pingelaar bij. Bovendien verwacht ik dat PSV dit seizoen erg aanvallend gaat spelen. Hier hoort vroeg druk zetten bij, waarbij niemand mag verzaken! Of EH de mentaliteit heeft om dit te doen betwijfel ik.
IK hoop dan ook dat Brands verstandig is en het geld gebruikt om een verdediger te kopen met goede voetballende kwaliteiten, die naast Marcelo kan staan. En de spits positie eventueel nÃet te bezetten en een soort 4-6-0 te voetballen of een spits die zich in laat zakken, waardoor er ruimtes vallen om in te lopen. Alle voorhoede spelers zijn snelle, atletische spelers met geweldige technische kwaliteiten. Niet veel tegenstanders zijn hier op ingesteld en met de lopende mensen vanaf het middenveld kan het nog héél gevaarlijk worden.
De grapjas, het spelletje via de media is inmiddels achterhaald. Gewoon onderhandelen en betalen wat jij hem waard vindt. Dan is het aan ajax om hier op in te gaan. Het hoeft nml. Niet lang te duren.
Ik weet niet hoor maar volgens mij begon Blind met het spelletje via de media bij het ontkennen van interesse van Psv. Dat betekend waarschijnlijk dat Ajax echt niet weet wat het moet doen met Mounir. Zij zullen willen wachten op een andere club en het liefst uit het buitenland. Als die er half of eind augustus niet is, dan gaat psv hem binnen halen met een bedrag tussen de 2 en 3 miljoen. Als Ajax nu begint met het onderhandelen zal het bedrag tussen de 3 en 4 liggen. Ik heb sommigen horen zeggen dat Ajax wacht om PSV een hoog bedrag te laten betalen, maar dat slaat nergens op. PSV meld zich nu en heeft nog 4 weken de tijd om naar andere spitsen te kijken, dat zullen zij vooral doen als Ajax niet terug communiceert. Als Ajax eind Augustus moeilijk gaat doen kun je de deur achter je dicht trekken en voor de tweede optie gaan. Verbras je niet onnodig geld en bezorg je Ajax een financiële nederlaag aangezien zij Mounir zijn salaris moeten blijven betalen.
Dan gaat Psv toch lekker voor de tweede optie. De tweede optie is toch slechter dan de eerste optie anders was de tweede optie wel de eerste optie geweest. Liever een jaartje bij jong Ajax dan voor 2 miljoen aan Psv, wat een grap zeg! Dan verkoopt Ajax hem wel in de winterstop lijkt me ook geen ramp.
Tweede optie hoeft voetballend niet slechter te zijn dan de eerste. Als PSV nu een nigeriaan, braziliaan of zweed op het oog heeft, maar liever een Nederlands sprekende speler wil dan kan PSV alsnog beter uitkomen als blijkt dat de ''buitenlandse spits'' het na 10 wedstrijden ontzettend goed doet. Dan piep jij denk ik anders En geloof mij het bedrag zal dichter bij de 2 liggen dan bij de 6 waar jij het in je andere reacties over hebt. Ik weet dat het frustrerend is, maar het is de harde waarheid.
@zakboy5 #40
''ik weet niet hoor maar volgens mij begon Blind met het spelletje via de media bij het ontkennen van interesse van Psv''
Ken je feiten.
PSV heeft zich pas gisteravond officieel gemeld bij Ajax. Toen Blind werd gevraagd een paar dagen terug over interesse van PSV heeft Blind aangegeven dat hij nog niets van hen had gehoord. En dat was gewoon ook zo.
''psv meld zich nu en heeft nog 4 weken de tijd om naar andere spitsen te kijken, dat zullen zij vooral doen als Ajax niet terug communiceert. Als Ajax eind Augustus moeilijk gaat doen kun je de deur achter je dicht trekken en voor de tweede optie gaan. Verbras je niet onnodig geld en bezorg je Ajax een financiële nederlaag aangezien zij Mounir zijn salaris moeten blijven betalen''
Volgens mij had PSV al vier weken de tijd gehad om naar andere spitsen te kijken maar komen ze uit op El Hamdaoui. En in mijn ogen moet PSV dan lekker voor hen tweede optie gaan en hen geld ergens anders uitgeven als ze dat uberhaupt hebben. En Ajax zal heus geen financiele nederlaag lijden doordat ze El Hamdaoui's salaris gewoon uit blijven betalen. Ajax heeft namelijk genoeg inkomsten uit Champions League om dat te compenseren.
Tuurlijk gozer, waar basseer je dat op dan? Je duim is vast erg dik.
Ik weet dat Ajax hem nooit laat gaan voor 2 miljoen
Prima toch dan gaat Psv toch lekker voor optie twee. Ajax overleeft het wel hoor. Ajax staat er momenteel prima voor qua financien dus ik maak me geen zorgen.
Ik weet niet wat je komt met frustraties? Totaal niet. ik ben blij als hij weg is maar ik kan er niet wakker van liggen als hij lekker een jaartje bij jong Ajax moet ballen. Ik vind het eerder lekker voor hem.
Haha daarom laat Brands weten dat hij het raar vindt dat Blind beweerd dat hij geen contact heeft gehad met Brands of Psv. Zoals ik hierboven al vermeldt en wat ik Cvitanitch20 meerdere keren heb gezegd (maar het dringt niet door. Ook in de reactie hieronder weer te zien) is dat PSV waarschijnlijk nog wel een andere spits op het oog heeft. Dus je kan wel leuk zeggen dat PSV al 4 weken heeft gehad, maar wie zegt dat ze niemand hebben? Waarschijnlijk zal de reden (zoals ik boven al vermeldt hebt) dat het een buitenlandse spits is en dat ze liever een Nederlands sprekende spits willen.
''en hen geld ergens anders uitgeven als ze dat uberhaupt hebben''. Ze hebben het geld wel degelijk, maar de meesten Ajacieden en zo te zien ook jij willen maar niet snappen dat PSV haar schulden kan betalen met de steun van de gemeente. De transferinkomsten van de laatste jaren kunnen dus allemaal worden gebruikt voor de selectie. En daar is na de 18 miljoen (mertens en strootman) en het geld voor Wijnaldum nog wel wat van over. Brands wil namelijk nog een CV, een RB en een spits hebben. Zou hij daarnaar opzoek zijn zonder geld te hebben?
Daarnaast zal Ajax wel degelijk een financiële nederlaag lijden, je zegt zelf namelijk dat ze de ''nederlaag'' kunnen compenseren met de CL inkomsten. Je geeft het dus zelf toe, maar denk nou eens zelf na, kan Ajax niet beter een spits halen na het verkopen van Mounir? Met het geld wat vrijkomt van de salaris van El Hamdaoui en wat de transfer van El Hamdaoui zou opbrengen kan het een goede spits halen. Die wel opgesteld kan worden door Frank de Boer!
Ajax heeft al een spits gehaald en heeft Siem de Jong ook nog achter de hand. Trouwens, als komende maand Mounir niet verkocht wordt, komt ie misschien alsnog bij de selectie. Hij blijft tenslotte speler van Ajax.
PSV heeft geen enkel bod gedaan dus de bewering van Blind is niet zo raar.
@zakboy5 #222
Nogmaals: pas gisteren bekendgemaakt dat PSV zich officieel heeft gemeld bij Ajax inzake El Hamdaoui.
En hoe jij dan erbij komt: ''daarom laat Brands weten dat hij het raar vindt dat Blind beweerd dat hij geen contact heeft gehad met Brands of Psv.''
Brands laat dat niet weten in bovenstaand artikel. Hij laat alleen weten dat hij het vreemd vindt dat Ajax geen prijs noemt. Waarin staat dat Brands vorige week contact met Ajax heeft gezocht.
4 dagen geleden liet Fred Rutten nog weten El Hamdaoui graag te willen zien komen maar dat daar nog geen sprake van was. Lees maar op nusport van 25 juli 2011:
''of PSV binnenkort contact gaat opnemen met de Amsterdammers is nog niet duidelijk. Rutten: ''de technisch directeur (marcel Brands, red.) gaat over dit soort zaken en eventuele onderhandelingen.''''
Dus toen was niet eens duidelijk dat Brands contact met Ajax had opgenomen omtrent Ajax.
Vooral als je dit artikel leest: Brands: geen contact met El Hamdaoui dinsdag 05 juli 2011 Eindhovens dagblad (ed.nl)
''er wordt volop gespeculeerd, maar voorlopig ontkent technisch directeur Marcel Brands van PSV ieder contact. ''ik heb hem in mei voor het laatst gesproken'', aldus Brands. Psv-trainer Fred Rutten stond deze week in een interview niet onafwijzend tegenover de komst van El Hamdaoui. ''
''dus je kan wel leuk zeggen dat PSV al 4 weken heeft gehad, maar wie zegt dat ze niemand hebben? Waarschijnlijk zal de reden (zoals ik boven al vermeldt hebt) dat het een buitenlandse spits is en dat ze liever een Nederlands sprekende spits willen.''
Je blijft gissen zonder onderbouwing.
En je hebt het mis als ik doel op PSV en hoe dat zit met de gemeente. Het zal mij een zorg zijn hoe PSV haar transferbudget rond heeft gekregen maar het feit is dat hij nu bijna een smeekbede doet aan Ajax om El Hamdaoui transfervrij te laten gaan. Dus ja Brands lijkt nu op zoek naar een spits zonder te betalen.
En nee 'financiele nederlaag' was alleen maar om jouw onzinnige woordgebruik te hanteren maar Ajax zal heus geen 'nederlaag' lijden doordat ze El Hamdaoui moet blijven betalen. Bij de transfer heeft Ajax al ingecalculeerd hoeveel salaris ze El Hamdaoui kunnen geven voor de contactperiode. Dit heeft Ajax dus al meegenomen in haar begroting en hierdoor zal Ajax geen 'nederlaag' lijden. Beter is om te zeggen dat Ajax geen last hier van ondervindt.
Bedenk dat de kansen voor Ajax op de landstitel toenemen als PSV gewoon geen El Hamdaoui in de gelederen heeft. En een landstitel compenseert echt wel die salarispost en meer.
En Ajax hoeft zelf geen goede spits meer te halen. Die heeft ze namelijk al: Sigthorsson. Door nu nog een extra dure spits te halen, creer je onnodig druk voor en wantrouwen bij Sigthorsson. En voor een tweede spits hoeft Ajax echt niet zoveel uit te trekken.
Vergeet ook niet dat Ajax dit seizoen al veel grootverdieners heeft zien vertrekken: Suarez, Emanuelson, Stekelenburg, Wielaart, Sno, Oleguer en Atouba.
Q-asd1975
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=143585
''directeur Danny Blind van Ajax meldde deze week nog dat PSV niets met Ajax heeft besproken. Volgens Brands is dat onzin, hij denkt volgens heteindhovens Dagblad dat Ajax zich beraadt op de vraag of PSV de speler wel mag overnemen.''
Duidelijk lijkt mij?
Wat betreft mij gissen over een andere spits: PSV is een proffesionele voetbalclub en heeft vanzelfsprekend meerdere personen in dienst die over de transfers gaan. Deze mensen zijn stuk voor stuk erg ervaren in de voetbalwereld, denk jij nou serieus dat deze mensen niets achter de hand hebben? Als PSV weet dat zij echt een spits nodig hebben en zoals de titel al zegt ''ajax de boot afhoudt'' dan gaan zij vanzelfsprekend op zoek naar een andere mogelijkheid voor het geval dat de transfer van El Hamdaoui niet doorgaat. Dat is simpel zat, deze mensen maken alle scenario's op en denken daar van te voren over na. Dit is geen Online soccer manager of goalunited, waarbij je 2 keer in de week inlogd om te kijken hoe jou club ervoor staat. Deze mensen zijn daar dag en nacht mee bezig, denk je nou serieus echt nog dat zij hier niet aan denken?
PSV doet nogmaals geen smeekbede richting Ajax! Brands geeft aan dat er nog geen vraagprijs is gevraagd. Waarom zou hij dit zeggen als hij denkt dat hij hem transfervrij zou kunnen krijgen? Hij weet wel degelijk dat hij geld moet betalen, maar geeft aan dat hij een niet te grote bedrag verwacht aangezien hij teruggestuurd is naar de beloften en alle negatieve verhalen rondom deze jongen. Ajax heeft daarnaast bij het kopen van Mounir natuurlijk gedacht dat Mounir een bijdrage zou leveren aan het eerste elftal. Wanneer hij vervolgens voor het tweede elftal gaat spelen en helemaal geen bijdrage levert is dit wel degelijk een financiele nederlaag. Als El Hamdaoui vorig seizoen meer dan 25 doelpuntjes gescoord zou hebben en de beste vriend van Frank de Boer geweest zou zijn dan was de aankoop Sigthorsson niet nodig geweest. Zij hebben geld moeten uitgeven, omdat er een spits miste (oftewel El Hamdaoui). Om de schade van deze financiele nederlaag zo klein mogelijk te houden kan en moet Ajax Mounir eigenlijk verkopen en zijn salariskosten kwijtraken. Nogmaals mooi dat die grootverdieners wegzijn, dat waren financiele overwinningen, maar een financiele nederlaag is dit wel degelijk!
@zakboy5
Geen smeekbede?
Uit bovenstaand artikel:
''danny Blind stelt ondertussen dat er vanuit het Philips Stadion een poging werd gewaagd El Hamdaoui kosteloos over te nemen. ''het klopt dat PSV geïnformeerd heeft over Mounir, maar ze hebben gevraagd of ze hem transfervrij kunnen overnemen. Dat is voor ons onbespreekbaar'', aldus de technisch directeur van Ajax.''
En dan nu weer is Brands aan het woord dat Ajax nog niets van zich heeft laten horen.
Hoor je iemand van Ajax het hebben over dat ze El Hamdaoui niet kwijt kunnen?
Btw heeft Ajax El Hamdaoui al lang terugverdiend. Naast shirtjes met zijn naam vorig seizoen heeft El Hamdaoui ook belangrijke doelpunten gescoord voor Ajax die geld hebben opgeleverd.
Als ik me niet vergis, leverde dat doelpunt van El Hamdaoui tegen Dinamo Kiev al ettelijke miljoenen op. En El Hamdaoui heeft ook doelpunten gescoord waardoor Ajax wedstrijden won in de Eredivisie en dat leverde de landstitel op en deelname aan Champions League.
Ik weet niet of dat een update is, want ik heb het daarnet niet zien staan. Maar dat verbaasd mij wel een beetje. Ik denk dat het een beetje bluf is van Brands. Dat is alsnog geen smeekbede, je kan het pas een smeekbede noemen als ze Blind een voorstel doen het stadion naar hem te vernoemen als hij El Hamdaoui gratis laten gaan. Daarnaast heb ik niet gehoord dat ze El 'hamdaoui niet kwijt kunnen, maar ik heb ook niets gehoord van interesse van andere clubs behalve Psv.
Wat betreft het terugverdienen van El Hamdaoui, dat is prachtig hoe jij dat omschrijft, maar alsnog kunnen zij een verlies van 6 miljoen (salaris in zijn 3jarige contract) als hij 3 jaar bij de beloften blijft niet veroorloven. Al koopt El Hamdaoui een staatslot voor nieuwjaar als cadeau voor Ajax en ze winnen de loterij van 80 miljoen, dan kunnen ze nog steeds niet zeggen aah dat is maar 6 miljoen, blijf maar zitten...
@ cvitanich020
fijn dat jij er niet wakker van ligt, gelukkig hoef jij ook zijn salaris niet te betalen. Denk dat het bteer is voor ajax om het salaris van MEH lekker te gebruiken om wat contracten te verlengen en te upgraden. maar ja duur belofte elftal heeft blijkbaar ook iets :S
Wat een idiote poll, natuurlijk kan Ajax een transfersom eisen, hij staat tenslotte bij Ajax onder contract.
Ik zou hem in geen enkel geval naar PSV laten gaan, zelfs niet voor 5 miljoen.
Laat Hamdoei maar naar het buitenland vertrekken en anders wegrotten bij jong Ajax, maar zeker niet naar Psv!!!
Haha, zo kennen we Brands weer. Keiharde zakenman.
Wie zal straks de winnaar zijn, Ajax of Psv? Of is Mounir straks de grote verliezer? Het spel is begonnen.
Dat het verhaal Ajax en Mounir niet zo verder kan gaan is duidelijk, buiten het feit dat het kapitaalvernietiging is. Schaad je Mounir zijn carrière ook hiermee door hem bij de beloftes te laten spelen. Geldt het zelfde voor Aissati, maar die moet eerst een club vinden.
Dit zal nog wel eens een behoorlijk getouwtrek kunnen worden, laat de soap beginnen.
Nounou keiharde zakenman. Je bedoelt die Rik vd Boog look a like? Brands liegt en bedriegt de boel. Nee hoor Psv wil geen koop club meer zijn ahum..
Haha, iets van 'de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet'.
Kom op zeg, komt met wat beters.
Geweldig, een beetje kritisch zijn kan niet tegen de Amsterdammers.
kom met wat beters? Ik kom tenminste ergens mee jij komt met loze kreten als keiharde zakenman. Nounou dat hebben we gezien toen el Hamdaoui naar ajax kwam, of De Zeeuw. Was nou niet echt bepaald de hoofdprijs ofwel?
Nee, dat is realistisch. Iets waar sommige nog voorbij aan lopen. Bij ons vertrekken er geen speler voor achterlijke prijzen.
Gun de jongen een transfer, bespaar op je begroting, investeer in de jeugd of een talent. Iedereen blij, en uiteindelijk plukt iedereen er de vruchten van.
El Hamdaoui was wel degelijk de hoofdprijs. Dat zal Ajax nu zelf gaan ondervinden want wat zij ervoor betaald hebben krijgen ze er nooit meer voor terug. El Hamdaoui is gewoon een lastige jongen en bij Az wisten ze dat allang.
Kijk maar eens goed om je heen en vertel mij dan welke clubs de transfersom die Ajax heeft betaald kunnen betalen en hem dan ook nog willen hebben. Voor een grote club in het buitenland is hij niet goed genoeg en voor mindere clubs is hij niet te betalen. Daarnaast heeft hij imagoschade opgelopen zodat de interesse in hem niet al te groot meer zal zijn.
Owja? Nee omdat Az dat niet kan vragen omdat het niet zo'n grote club is. Maar ook jij zou graag wat vaker de absolute hoofdprijs willen zien. ik zag jou en een hoop Az vriendjes hier toch flink jammeren omdat ze het destijds te weinig vonden. En je vindt het ook realistisch wat Brands nu zegt? Dat hij een transfervrije status zou moeten krijgen?
Ik gun hem helemaal niks want El Hamdaoui gunt Ajax ook niks! Deze jongen zou dagelijks trap moeten lopen onder toezicht van zo'n 2000 supporters om hem met de grond gelijk te maken. Misschien zouden ze er nog een klein toegangsprijsje voor kunnen vragen dan levert Mounir zelfs geld op!
Wow geniaal van mezelf....
“maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd.'', zegt Brandts.
Wat is dit ?? Je gelooft je eigen ogen niet......
Wat een stupide opmerking, kan nauwelijks geloven dat hij dat echt gezegd heeft.
En vreemder nog: Waarom doe je zelf geen bod ?
Daarmee open je de onderhandelingen.
Telefoon gaat, Blind neemt op. Hallo, met Brandts, wat willen jullie voor El Hamdaoui hebben ?
Blind zegt, je bent de eerste die concrete belangstelling toont, zullen we intern gaan bespreken.
Je hoort van ons....... tot later...... of bel nog eens......
Is toch om te schaterlachen !
Doe ik zelf wel in ieder geval terwijl deze situatie zich in mijn verbeelding verder doorontwikkelt.
Zo van: 'wat dacht je er zelf van'
Aanleiding voor een heerlijke nieuwe soap, dat zeker. Wat komen we toch heerlijk de maanden door.
Mounir is helemaal afgebrand door iedereen bij Ajax en de supporters.
Maar nu Psv hem wil hebben, moeten ze meteen de hoofdprijs betalen. Om gekeerde wereld, Brands heeft helemaal gelijk.
Pijnlijk he, zo'n geweldige topspits te zien gaan. Vooral als hij het straks helemaal gaat maken bij Psv.
Hij staat vooralsnog onder contract bij Ajax, en Ajax hoeft hem niet naar PSV te laten gaan. Ajax vroeg 4.5 miljoen aan alle gentresseerde clubs, maar Brands denkt hem gratis te kunnen krijgen?
Je gaat toch geen concurrent versterken als het niet nodig is. Al helemaal niet gratis.
Nee hoor niet de hoofdprijs maar wel een prijs aangezien Brands denkt dat Ajax hem gratis naar Psv laat gaan. Totaal niet pijnlijk, weg met die egoistische voetballer maar wel voor een normale prijs. Onder de 4 miljoen hoeft Psv niet eens aan te kloppen. Dan zie ik hem liever verpieteren in jong Ajax
@ruud_az, je vergeet wel dat Ajax gewoon winst heeft gedraaid afgelopen jaar en waarschijnlijk zal dat ook volgend jaar zo zijn. (cl en transfer steek) Ajax heeft het geld dus niet hard nodig en er komen mbt salaris El Ham geen kosten bij ten opzichte van het afgelopen seizoen. Daarbij komt ook dat PSV een concurrent is van Ajax en geld te besteden heeft. (verkoop grond) Ajax zal hem dus echt niet voor minder dan 5 miljoen verkopen, dan laten ze hem liever wegrotten bij de beloftes met als enige verliezaar: El Ham en Psv. (en daar geeft Ajax bar weinig om )
@ Ruud_az
Helemaal mee eens! Hoop dat dit soort voorbeelden ook weer een waarschuwing zijn voor talentvolle spelers die helemaal gek worden gemaakt met ajax. Waarom willen spelers daar nog zo nodig naartoe als je bij andere NL clubs veel meer kans hebt om te spelen en hetzelfde te bereiken?
@de Wit.
Ik weet niet wat Mounir zijn salaris is, maar als ik sommige moet geloven zit dat rond de 1,8 miljoen *3= 5,4 miljoen. Je kan me veel vertellen, maar Ajax is niet gek mag ik hopen om hem te laten rotten in de beloftes.
Dat noemen we geldverspilling, dat geld kan je in nieuw talent steken bijvoorbeeld.
@ruud_az #36
Denk eerder dat je nog een beetje verbouwereerd bent dat El Hamdaoui AZ heeft vervangen voor Ajax want wat je hier schrijft, klopt niet helemaal.
Eerst doe je net alsof alle Ajacieden El Hamdaoui hebben afgebrand ergo hij is geen geweldige topspits maar vervolgens schrijf je ''pijnlijk he, zo'n geweldige topspits te zien gaan.''. Dus vinden de Ajacieden hem nou slecht of vinden ze hem een 'geweldige topspits''. Wees eens consequent of kan je dat niet?
Daarbij heeft Ajax alle rechten om de hoofdprijs te vragen en hoeft El Hamdaoui helemaal niet aan PSV te verkopen. El Hamdaoui is nog steeds een speler van Ajax en heeft nog een langlopend contract met een dik salaris. En PSV is niet de enige andere voetbalclub ter wereld.
@de Wit
Het is maar goed dat jij geen financieel directeur bent bij ajax... Transfersom van stekelenburg is snel weg als je bewust zulke dure spelers laat verpieteren. Misschien moet ajax ook nog dure jongens als Matavz, Dost en Romero halen! Mooi voor in het tweede en de kosten zijn toch niet zo belangrijk
Zeker vergeten wat een provincieclubje uit Alkmaar met de carriere van Oscar Moens heeft gedaan ??
El Ham heeft het er mijn zijn kleutergedrag zelf naar gemaakt,doodzonde want het is een fantastische voetballer,maar de mentaliteit van een natte krant.
@ Q_asd1975
Ja, ik ben een liefhebber van het spel van Mounir.
En ja, ik vind het jammer dat hij Az heeft verlaten. Maar ik wist ook dat hij niet meer kon blijven, bij Az i.v.m. de financiële kwestie.
Dus ja, ik wil hem zien spelen.(zolang hij maar niet scoort tegen mij club)
Je begrijpt denk ik niet helemaal de tekst. Als ik je zo teruglees. Lees het nogmaals. (over de topspits)
@ruud_az
Hoe bedoel je gaat maken bij Psv? Als ik het verhaal van meneer Brands zo lees, gaan ze niet normaal bieden dus komt el Hamdaoui helemaal niet naar Psv.
Ik denk dat Q_asd1975 het juist wel begrijpt. Deze hele draad staat vol met onzinnige stukken van jou Ruud. Niet alles Ajacieden hebben een hekel aan Mounir, ik zou bijvoorbeeld graag zien dat het allemaal nog goed komt en dat hij gewoon weer bij de eerste selectie kan komen. Dit zal echter hoogstwaarschijnlijk niet gebeuren.
Over de geldkwestie; Ten eerste is het al niet slim om je concurrentie te versterken, zeker niet met een erg goede spits en al helemaal niet gratis. Stel je voor dat Ajax straks de CL mis zou lopen door doelpunten van Mounir (wat ik overigens ten zeeeerste betwijfel), dan verlies je wel meer als die 1,8 miljoen
@ruud_az #162
Ik denk dat je zelf verwarring creert kerel als ik zo de reacties hier lees.
Je doet net alsof alle Ajacieden El Hamdaoui als eerste afbranden ergo hij stelt niets voor maar vervolgens stel je dat het pijnlijk moet zijn om zo'n geweldige topspits te zien vertrekken.
Ten eerste is dat inconsequent. En ten tweede is het voorbarig omdat El Hamdaoui nog niet vertrokken is.
Als je mijn tekst begrijpt dan begrijp je ook wat ik van El Hamdaoui vind.
Ik denk dat Ruud het juist heel goed verwoord, het klopt dat niet alle Ajacieden Mounir afbranden maar het is wel het grootste deel dat hem afbrandt of wil afbranden omdat ze nu eenmaal een zondebok nodig hebben terwijl ze tevens weten dat die gozer verdomd goed tegen een balletje aan kan trappen. Maar omdat het een jongen is met een gebruiksaanwijzing is het een rotte appel om het maar voorzichtig uit te drukken. Het zijn de ajacieden die juist inconsequent zijn, Mounir afbranden maar wel een hoge prijs willen en dat is juist wat Ruud aangeeft.
Natuurlijk Laat Ajax hem niet transfervrij gaan want ondanks dat hij een gebruiksaanwijzing heeft is hij wel één van de beste voetballers die er in de eredivisie rondlopen.
Het is een logische poging van Brands om hem transfervrij te krijgen, Ajax heeft zichzelf in een onmogelijke positie gemanouvreerd om Mounir naar de beloftes te sturen, daarmee schoten ze in hun eigen voet.
Brands is niet gek, die weet zelf ook wel dat Ajax hem niet transfervrij laat gaan maar je moet ergens de onderhandelingen beginnen en je weet nooit hoe een koe een haas vangt. Daarmee beweer ik uiteraard niet dat PSV de koe is en Ajax/mounir de haas maar de strekking lijkt me duidelijk.
@kaassie #393
''het zijn de ajacieden die juist inconsequent zijn, Mounir afbranden maar wel een hoge prijs willen en dat is juist wat Ruud aangeeft. ''
Dat is toch niet waar ik op doelde en wat hij neer heeft gezet.
Dan moet hij uit 1 oogpunt schrijven en niet uit twee oogpunten iets proberen te verwoorden.
Had dan geschreven wat jij schrijft en dan was het consequent.
Maar eerst schrijven dat Ajacieden El Hamdaoui afbranden maar dan schrijven dat het pijnlijk is (voor Ajacieden) om zo'n geweldige topspits te zien vertrekken is toch niet consequent. Want de Ajacieden zien dan toch geen geweldige topspits vertrekken maar de 'afgekraakte' El Hamdaoui.
Dat klopt niet.
Of het is voor de Ajacieden pijnlijk om een geweldige topspits te zien vertrekken of ze branden El Hamdaoui af en hij is dus geen geweldige topspits.
Voor de rest eens met je verhaal.
Alsof 4,5 miljoen de hoofdprijs is. Wanneer meneer zich kan aanpassen aan het systeem is hij goed voor 25 goals, dat weet iedereen. Logisch dat Ajax er niet op zit te wachten om hem aan PSV te verkopen en al helemaal niet gratis weggeven. Doe toch normaal man.
Kunnen we anders ook gratis gaan shoppen in het ''belofte'' team van Man City en andere koopgrage clubs.
Q_asd1975
Oke, zal het 1 keer voor je verwoorden.
Cynisch, was de tekst over ''pijnlijk he, zo'n geweldige topspits te zien gaan''.
Begrijp je het nu?
Natuurlijk kan Ajax dat ja,
Maar ik zou hem voor 4 miljoen wel laten gaan.
Ook al heeft hij het verbruid bij Ajax.
Bij PSV kan hij vast beteren.
Wat brands zegt heeft alleen maar met onderhandelings tactiek te maken, HIj zal echt niet gaan roepen dat ajax veel geld wil ontvangen want dan wordt de vraagprijs alleen maar groter. En als hij dit echt meent dat is hij niet goed bij zijn hoofd maar dat denk k nou ook weer niet.
Dat is Ajax zijn goedrecht.
Ze zouden gek zijn als ze een speler die een jaar geleden voor 5 miljoen is gehaald, gratis naar de concurrent laten gaan
Natuurlijk moet ajax er geld voor vragen..
gewoon rond het bedrag waarvoor hij van az is overgekomen
4,5 - 5,5 miljoen,, mooie prijs!
Jij denkt dat PSV niet weet dat hij voor dat bedrag gekocht is? Brands weet dat volgens mij dondersgoed, waarom zou hij dat bedrag weer gaan betalen als Mounir terug is gezakt naar de beloften en er vorig seizoen alleen maar slecht over hem gesproken zou worden. Geloof mij het bedrag zal tussen de 2 en de 4 miljoen liggen. Sowieso niet boven de 5 zoals jij zegt, omdat Ajax dan een doorverkoopsom moet betalen aan AZ, waardoor zij minder krijgen.
Prima 4 miljoen dan
Maar ik zou hem lekker laten zitten bij jong Ajax. Mooi man
Jij wil hem misschien bij Jong Ajax zien, maar zo denkt de technische staf echt niet bij Ajax. Zij zullen Mounir sowieso verkopen en of dat nou voor 2 of 4 miljoen is, dat maakt niet uit. Zij zullen dan namelijk op zoek kunnen en mogen naar een nieuwe spits, met de ruimte die is gecreërd in het salarisbudget. Ajax zal daar zijn voordeel uithalen en ik weet zeker dat zij een goede spits zullen halen. Dat zal de strijd om het kampioenschap in mijn ogen een stuk spannender maken!
1 tip, haal geen Marcus Berg
Ajax zit niet gelegen om geld en al helemaal niet als Stekelburg vertrekt naar Roma. Ajax draait winst en er komen geen kosten bij mbt het salaris van El Ham ten opzichte van het afgelopen seizoen. Ik ben van mening dat Ajax hem niet laat gaan naar een concurrent. Ze verkopen hem alleen aan een buitenlandse club. Desnoods laten ze hem gewoon weer een jaartje bij de bloften meetrainen.
@zakboy5 #88
''jij wil hem misschien bij Jong Ajax zien, maar zo denkt de technische staf echt niet bij Ajax. Zij zullen Mounir sowieso verkopen en of dat nou voor 2 of 4 miljoen is, dat maakt niet uit. Zij zullen dan namelijk op zoek kunnen en mogen naar een nieuwe spits, met de ruimte die is gecreërd in het salarisbudget.''
Hoe weet jij hoe de technische staf van Ajax denkt? Ben je er 1 van? Heb je ze gesproken?
En er is genoeg ruimte gecreerd in de salarishuishouding aangezien Ajax een groot aantal grootverdieners heeft zien vertrekken: Suarez, Stekelenburg, Emanuelson, Atouba, Sno. Oleguer, De Zeeuw, Wielaart, Lindgren.
Ik wil hem eigenlijk helemaal niet zien bij Jong Ajax. Maar als Psv maar 2 miljoen wil betalen houd het heel gouw op hoor. Dan gaat hij gewoon niet weg, ook al denk jij van wel. Als hij echt weg moet dan verkopen ze hem wel aan een andere club voor 2 miljoen. Voor een binnenlandse transfer moet ajax altijd meer betalen dan andere clubs dus dat lijkt mij adersom ook het geval.
Gewoon 5 miljoen vragen. Misschien dat het nog 4 kan worden maar geen euro minder. Oja deze week is hij in de aanbieding. 5 miljoen krijg je gratis Aissati erbij!!
tuurlijk weet hij dat wel
hij is dan misschien wel naar de beloften gegaan..
maar hij is nog altijd wel goed hoor,
je moet hem alleen kunnen handelen,, dat geld is hij zeker nog wel waard hoor
@q_asd1975
Dat heeft inlevensvermogen. Ga ik ook bij jou proberen te verduidelijken. Jij zit in de technische staf en jij mag kiezen:
Optie 1: El Hamdaoui verkopen, salaris van meer dan 1.5 kwijt en lastige speler kwijt.
Optie 2: El Hamdaoui behouden, salaris van meer dan 1.5 voor niks blijven uitbetalen, speler nog lastiger omdat hij in de beloften zit en nog minder gemotiveerd zal zijn.
Of je nou wel of geen grootverdieners hebt zien vertrekken, als je Ajax gezond wil houden financieel (eventueel zelfs verbeteren) dan zou je voor optie 2 kiezen. Tuurlijk gaat hij naar een concurrent, maar een binnenlandse transfer naar een andere club dan PSV zou alleen mogelijk zijn als Twente zou aankloppen. Mounir wil namelijk om de landstitel spelen en zou een club als Groningen, Heereveen of Roda niks vinden. Je moet niet als supporter denken
@zakboy5 #238
Dat noem je gissen niet inlevingsvermogen.
Jij zit niet op de stoel van de technische staf.
Wie zegt jou dat de technische staf niet denkt: 'misschien heeft El Hamdaoui tijd nodig om zich aan te passen aan het spel van Ajax dus is een stapje terug bij de beloften handig aangezien het tempo daar lager is.'
Dat is ook een optie.
Daarbij vergeet je dat de technische staf niet de enige is die beslissingen neemt inzake transferzaken. De financiele managers die verantwoordelijk zijn voor de financiele gezondheid van Ajax waar jij zelf naar refereert hebben ook nog iets te zeggen.
En daarbij is optie 2 niet eens van toepassing aangezien El Hamdaoui zelf heeft aangegeven geen problemen te hebben om zijn tijd bij de beloften door te brengen. Volgens mij heeft hij zelf gezegd dat hij van de trainingen. Kijk maar op nusport.nl van 26 juli 2011:
''mounir El Hamdaoui heeft er voorlopig geen problemen mee dat hij mee moet trainen met Jong Ajax. De door trainer Frank de Boer verbannen spits gaat ervan uit dat hij het komende seizoen onder trainer Gery Vink zijn wedstrijden speelt met de beloftenploeg van de Amsterdammers.
Foto: Proshots
''ik vind het niet erg'', zegt El Hamdaoui in het magazine van Nusport. ''ik heb het goed naar mijn zin bij Jong Ajax. Het ziet ernaar uit dat ik het seizoen hier ook blijf spelen. Daar heb ik vrede mee.''''
In tegenstelling tot jouw verbeeldingsvermogen hou ik me aan feiten.
En een beetje vreemd om te stellen dat ik niet moet denken als supporter aangezien jij niet eens denkt lijkt wel.
De technische staf zal namelijk ook op de hoogte zijn van de kwaliteiten van El Hamdaoui en rekening houden met hoeveel groter de kansen van PSV toenemen met El Hamdaoui in hun gelederen. Hoe groter die kans is hoe kleiner de kans dus voor Ajax. Een landstitel brengt miljoenen met zich mee vanwege automatische plaatsing voor de Champions League. Daar al stil bij gestaan?
Q-asd1975
''dat noem je gissen niet inlevingsvermogen.
Jij zit niet op de stoel van de technische staf.
Wie zegt jou dat de technische staf niet denkt: 'misschien heeft El Hamdaoui tijd nodig om zich aan te passen aan het spel van Ajax dus is een stapje terug bij de beloften handig aangezien het tempo daar lager is.'
Dat is ook een optie.
Daarbij vergeet je dat de technische staf niet de enige is die beslissingen neemt inzake transferzaken. De financiele managers die verantwoordelijk zijn voor de financiele gezondheid van Ajax waar jij zelf naar refereert hebben ook nog iets te zeggen.''
Jij bent echt niet goed op de hoogte, als ze hem wilde behouden zouden zij hem echt niet op de transferlijst zetten. Nogmaals de link die ik je net stuurde om dit te onderbouwen: http://ajax1.nl/archief/bannelingen-ajax-nationale...
''ajax heeft de twee voetballers op de transferlijst gezet, ze zijn overbodig in het Amsterdamse kamp en mogen hun heil ergens anders zoeken.''
Je gaat me niet vertellen dat Mounir El Hamdaoui het beter vindt om bij Jong Ajax dan bij een club als PSV wil spelen. Mounir El Hamdaoui heeft gewoon meegekregen dat hij positief moest zijn in de media, om alsnog wat te verdienen bij een transfer. Als hij zou zeggen: ''rot op met je Ajax, ik wil hier weg'', dan zou hij een boete krijgen en Ajax geld verliezen.
El Hamdaoui wil wel degelijk naar Psv, lees het bericht hierboven waar deze hele discussie overgaat nog maar eens door:
''de afgelopen dagen liet Fred Rutten zich al lovend uit over de Marokkaanse spits, die bij Ajax geen rol van betekenis meer speelt. De coach zei dat El Hamdaoui 'iets kan toevoegen aan het elftal'. (komt het) Vervolgens verklaarde ook de aanvaller zelf wel iets te zien in een transfer naar Eindhoven.''
Nogmaals als Ajax El Hamdaoui verkoopt hebben zij meer ruimte in hun salarisbudget. Kunnen ze een nieuwe spits halen en goed concurreren met Psv.
@zakboy5 #396
Nogmaals: ajax1.nl is verre van een betrouwbare informatiebron. Het is een site die allerlei nieuwtjes omtrent Ajax verzameld en daar een draai aangeeft.
Ajax heeft nergens officieel kenbaar gemaakt dat El Hamdaoui dan wel Aissati op de transferlijst staan. Dat doet Ajax niet en zo werkt het niet in de voetbalwereld. Alle spelers zijn altijd te koop alleen is de vraagprijs niet bekend. Nogmaals als er een club komt en die biedt 30 miljoen euro voor Eriksen dan is Ajax bereid om daarover te praten. Betekent dat dat Eriksen op de transferlijst stond?
''je gaat me niet vertellen dat Mounir El Hamdaoui het beter vindt om bij Jong Ajax dan bij een club als PSV wil spelen. Mounir El Hamdaoui heeft gewoon meegekregen dat hij positief moest zijn in de media, om alsnog wat te verdienen bij een transfer. Als hij zou zeggen: ''rot op met je Ajax, ik wil hier weg'', dan zou hij een boete krijgen en Ajax geld verliezen. ''
Weer giswerk van jouw kant of noem je het inlevingsvermogen. Moet wel zeggen dat je veel fantasie hebt zeg. Waarom zou hij een boete krijgen?
''nogmaals als Ajax El Hamdaoui verkoopt hebben zij meer ruimte in hun salarisbudget. Kunnen ze een nieuwe spits halen en goed concurreren met Psv.''
Ajax heeft al genoeg ruimte in haar salarishuishouding om nog een spits te halen en Ajax heeft haar basis centrumspits al binnengehaald zonder dat El Hamdaoui verkocht hoefde te worden. Wat zegt dat? Dat Ajax financieel niet afhankelijk is van de verkoop van El Hamdaoui. Daarbij is ook Stekelenburg zo goed als verkocht ergo nog meer ruimte in de salarishuishouding en ook nog eens een transfersom. Ajax heeft helemaal geen dure spits nodig maar een tweede spits en dat kan zij zich nu al veroorloven.
En hahaha 'goed concurreren met Psv'?? Denk dat je de rollen een beetje omdraait. PSV heeft al een aantal jaren niets gewonnen dus die moet zich maar versterken om te kunnen concurreren met Ajax en FC Twente.
Q_asd1975
Haha Ajax is weer eens kampioen geworden, wie stond ook alweer bijna 10 jaar droog?
Of ajax1 betrouwbaar is of niet, boeit me niet ik kwam het bericht ergens anders al tegen maar ben vergeten waar heb ff gegoogelden gevonden. Jammer, echt heel jammer dat je niet meer ingaat op Brands-blind, en de interesse in Psv, want dat was toch niet waar volgens jou? Of ben je zo zielig dat je niet eens meer durft te reageren daarop als je geen gelijk blijkt te hebben?
Wat jij duidelijk wil maken is dat Ajax gezond is. Okey gefeliciteerd, Ajax is een fin. gezonde club, maar kunnen zij zich dan hoge onnodige salarissen permitteren? Lijkt me niet!
Wat jij gissen en giswerk noemt, noem ik gewoon logisch nadenken. Als Mounir hetvolgende zegt: ''rot op met je Ajax, ik wil hier weg'' mag hij echt wel een boete verwachten. Omdat hij zich onnodig en zonder intern overleg zeer negatief uitlaat over een beslissing die is gemaakt. Juist deze beslissing (het terugzetten naar beloften) wat ook bij Aissati is gebeurd is een teken dat ze niet meer nodig zijn en wegmogen. Dat is nogmaals geen gissen, maar nadenken! Aissati en El Hamdaoui staan wel degelijk op de transferlijst, Eriksen niet. Ik hoop dat ik dat niet hoef uit te leggen, aangezien Eriksen een vaste waarde is, in het eerste speelt en het goed kan vinden met jullie grote leider Frank de Boer.
@zakboy5 #434
''of ajax1 betrouwbaar is of niet, boeit me niet ik kwam het bericht ergens anders al tegen maar ben vergeten waar heb ff gegoogelden gevonden. Jammer, echt heel jammer dat je niet meer ingaat op Brands-blind, en de interesse in Psv, want dat was toch niet waar volgens jou? Of ben je zo zielig dat je niet eens meer durft te reageren daarop als je geen gelijk blijkt te hebben? ''
Dat het jou niet boeit dat je een onbetrouwbare informatiebron gebruikt om dat tegen iemand te gebruiken, zegt voldoende.
Daarbij een beetje sneu dat je me Brands-blind in de schoenen schuift terwijl ik dat hierboven nergens lees. Waar doel jij op?
O wacht:
''vervolgens verklaarde ook de aanvaller zelf wel iets te zien in een transfer naar Eindhoven''
Doel je daar op?
Ik geloof best dat El Hamdaoui het niet verkeerd zou vinden om bij PSV te voetballen maar heb nergens hem dat horen zeggen. Dit is overigens geen quote van El Hamdaoui dus ik hecht er weinig waarde aan. Voor hetzelfde geld is het zijn zaakwaarnemer of een journalist die aanneemt dat El Hamdaoui het wel ziet zitten. En dat is geen verkeerde gedachtengang omdat PSV toch geen verkeerde club is of wel?
Alleen beetje jammer dat je me dan meteen als 'zielig' bestempelt en me persoonlijk aanvalt omdat je niet gewoon verder komt met argumenten. Jammer. En ik ben zeker niet bang om mijn ongelijk toe te geven. Dat is een teken van volwassenheid.
''dat is nogmaals geen gissen, maar nadenken! ''
Logisch nadenken? Of gissen?
Want wie zegt jou dat FdB en Gery Vink samen niet bedacht hebben dat El Hamdaoui een aanpassingsperiode nodig heeft in de luwte om te wennen aan de Ajax speeltijd. El Hamdaoui staat nu niet stil en schijnt gewoon mee te trainen bij Jong Ajax. Wie zegt jou dat El Hamdaoui over een paar maanden niet nog een kans krijgt bij Ajax 1 nadat hij minuten heeft gemaakt bij Jong Ajax waar hij in een bepaald systeem moet spelen wat gelijk is aan Ajax 1 maar waar het een tempo lager is en de druk minder is om te presteren en ook veel minder aandacht. 1 stapje terug doen om straks wat stappen vooruit te doen.
''aissati en El Hamdaoui staan wel degelijk op de transferlijst, Eriksen niet. Ik hoop dat ik dat niet hoef uit te leggen, aangezien Eriksen een vaste waarde is, in het eerste speelt en het goed kan vinden met jullie grote leider Frank de Boer.''
Heeft Ajax officieel kenbaar gemaakt dat Aissati en El Hamdaoui op de transferlijst staan? Volgens mij niet. En dat heeft Ajax in het verleden namelijk wel gedaan maar de namen van Aissati en El Hamdaoui heb ik nog niet op een transferlijst gezien.
Daarbij is elke speler bij Ajax gewoon te koop. Als de kopende club maar met een zak geld op tafel komt. Als morgen een club met 40 miljoen euro komt dan is Ajax echt wel bereid om daarover te praten.
Ene kant zeg jij dat Ajax zich geen hoge onnodige salarissen kan permitteren maar Ajax kan het zich wel permitteren om een hoge transfersom af te slaan?
Beetje onlogisch of niet?
En 'jullie grote leider'? Ik weet niet waarom je met zo'n term komt maar FdB is verre van 'mijn grote leider'. Beetje kinderachtige en zielige reactie om mij zo persoonlijk aan te vallen. FdB is nu trainer/ coach van Ajax 1, niet meer niet minder.
Ajax staat juridisch niet sterk. Psv zal dat niet helemaal uitspelen maar beide partijen hebben het in hun achterhoofd dus dat zal de prijs drukken.
Wat is het geval. Een international van Marokko, een gezien zijn salaris ook door Ajax heet hoog ingeschatte voetballer, wordt door Ajax in het tweede gezet. Ajax geeft zelf aan dat het tussen de trainer en Mounir niet meer gaat. Nergens heeft Ajax aangegeven dat Mounir zichzelf onmogelijk maakt. Dus de rechter zal oordelen dat beide partijen daarvoor verantwoordelijk zijn.
Dus kan Ajax niet de hoofdprijs vragen.
Ajax staat juridisch juist sterk,waar baseer je dat nou op.
Hij heeft gewoon een contract voor 3 jaar nog lopen en al speelt hij in het 2de maakt at weinig uit,ajax kan gewoon vragen voor hem wat ze willen.
Ajax heeft laten weten dat het niet werkt en hij is eigenlijk uit het team gezet. Daarnaast hebben zij hem volgens mij een brief gestuurd waarin officieel wordt gevraagd of hij naar een andere club wil gaan zoeken. Als PSV deze andere club is en Ajax niet mee wil werken aan een transfer dan kan Mounir die proberen te forceren. Als hem dat lukt, dan mag PSV wat mij betreft een hoger salaris geven
Ik denk echter wel dat er een transfersom betaald moet worden, je kunt hem sowieso niet gratis krijgen. Maar ik denk ook dat de meeste Brands verkeerd begrijpen, wat hij bedoelt is dat Ajax niet de hoofdprijs kan vragen voor een speler die wordt teruggezet door slecht gedrag.
@zakboy5 #58
''ajax heeft laten weten dat het niet werkt en hij is eigenlijk uit het team gezet. Daarnaast hebben zij hem volgens mij een brief gestuurd waarin officieel wordt gevraagd of hij naar een andere club wil gaan zoeken.''
Waar is je bron van die brief waarin officieel gevraagd wordt om een andere club te gaan zoeken?
Want dat klopt gewoonweg niet.
Ajax is degene die eerst met een club overeen dient te komen en dan pas mag de speler (met zijn zaakwaarnemer) met betreffende club praten. Ajax dient als eerste aangesproken te worden dus die zal nooit toestaan dat clubs een van haar spelers zomaar benaderen. Dat schept een precedent waardoor Ajax in de toekomst geen controle meer heeft over transferbesprekingen. Dus lijkt me stug dat Ajax dat op papier aan El Hamdaoui die toestemming verleend heeft.
Feit is en blijft dat Ajax nog steeds niet bekend heeft gemaakt hoeveel zij voor El Hamdaoui vraagt. Dat zegt in mijn ogen voldoende. Als Ajax hem echt kwijt zou willen dan zou Ajax dat toch al bekend hebben gemaakt of niet? Ergo komt de conclusie dat Ajax hem helemaal niet zo graag kwijt wil.
Q-asd1975
''ajax heeft de twee voetballers op de transferlijst gezet, ze zijn overbodig in het Amsterdamse kamp en mogen hun heil ergens anders zoeken.''
http://ajax1.nl/archief/bannelingen-ajax-nationale...
Duidelijke bron? Tuurlijk moet Ajax eerst toestemming geven, maar daarom heeft PSV zich ook gemeldt bij Ajax en niet bij El Hamdaoui of zijn zaakwaarnemer Lens. Waarschijnlijk begrijp je mij verkeerd, maar wat ik bedoel is dat El Hamdaoui naar een andere club mag vertrekken.
''feit is en blijft dat Ajax nog steeds niet bekend heeft gemaakt hoeveel zij voor El Hamdaoui vraagt. Dat zegt in mijn ogen voldoende. Als Ajax hem echt kwijt zou willen dan zou Ajax dat toch al bekend hebben gemaakt of niet? Ergo komt de conclusie dat Ajax hem helemaal niet zo graag kwijt wil.''
Als PSV interesse toont, is Ajax volgens mij verplicht om in overleg te gaan met El Hamdaoui. Als hij naar PSV wil, maar Ajax dat blokkeert dan kan El Hamdaoui juridische stappen overwegen. Aangezien hij niet meer welkom is en niet nodig is, maar niet naar een club mag die om de titel speelt.
@zakboy5
Hij mag best naar een andere club mits die club de transfersom betaald. Zo eenvoudig is het. Het is allang bekend dat Ajax het aankoopbedrag terug wil hebben echter meneer Brandts geeft aan dat hij vind dat Ajax niet zoveel mag vragen. Kijk maar naar een half jaar geleden, de zaak Dost. Was ook verbannen naar het tweede maar mocht niet naar Ajax. En waar speelt Bas nu?
Ajax heeft echter helemaal geen haast. De transfermarkt sluit pas over 30 dagen. De laatste dagen vinden de meeste transfers plaats. De competitie begint echter volgende week al en PSV heeft nog geen spits. Er zijn genoeg clubs in Engeland, Duitsland, Frankrijk en Spanje waar el Hamdaoui prima uit de verf zou komen dus de biedingen komen echt wel.
''het klopt dat PSV geïnformeerd heeft over Mounir, maar ze hebben gevraagd of ze hem transfervrij kunnen overnemen. Dat is voor ons onbespreekbaar'', aldus de technisch directeur van Ajax.
Hoe lees jij dit dan? PSV wil hem gratis hebben en Ajax heeft nee gezegd. Lijkt me duidelijk toch, el Hamdaoui gaat niet naar Psv.
@zakboy5 #254
ajax1.nl?
Je weet er weinig vanaf lijkt wel.
Weet je wel wat voor site dat is?
Dit staat op hen site bij 'veelgestelde vragen'
”Op de website staan veel geruchten, kunnen jullie daarmee stoppen?
Ze zijn er en ze blijven er, de geruchten. Omdat er veel geruchten de wereld in worden geholpen hebben wij, vooral tijdens de transferweken, het geruchtencircus. Daarin wordt in één bericht een overzicht gegeven van alle geruchten. Natuurlijk verschijnen er wel berichten op de website, we peilen bij elk gerucht de relevantie. Wil je geen geruchten zien, of juist alleen de geruchten? In het menu kun je onder nieuws de categorie selecteren.”
Ajax1.nl is geen betrouwbare bron. Het is een site die alle nieuwtjes omtrent Ajax verzameld er daar nog een draai aan geeft. Ajax zelf heeft nergens aangegeven dat El Hamdaoui dan wel Aissati op de transferlijst staan. Nee wacht, alle spelers bij Ajax zijn te koop als men de prijs maar wil betalen. Dus alle spelers bij Ajax staan op de transferlijst tegen een bepaalde prijs. Als voorbeeld: als morgen een club komt en die biedt 30 miljoen euro voor Eriksen dan zegt Ajax alsjeblieft hier heb je hem.
''als PSV interesse toont, is Ajax volgens mij verplicht om in overleg te gaan met El Hamdaoui. Als hij naar PSV wil, maar Ajax dat blokkeert dan kan El Hamdaoui juridische stappen overwegen. Aangezien hij niet meer welkom is en niet nodig is, maar niet naar een club mag die om de titel speelt.''
Je blijft gissen.
Ajax is helemaal niet verplicht om met PSV te praten ook al toont PSV interesse.
PSV is niet almachtig of bepaalt wat Ajax moet doen.
En natuurlijk kan El Hamdaoui een arbitragezaak aanspannen maar of dat een kans van slagen heeft is ook nog maar de vraag.
Daarbij is El Hamdaoui gewoon welkom bij de club aangezien hij gewoon elke dag zijn trainingen afwerkt onder Gery Vink. Of denk je dat ie traint in zijn eigen achtertuin?
ja maar als Ajax 5 miljoen vraagt is dat niet bepaald de hoofdprijs. Dat is gewoon de aanschafwaarde waarvoor hij vorig jaar gehaald is. Dat hij niet met de Boer door 1 deur kan heeft er helemaal niks mee te maken. Bovendien is het seizoen nog niet begonnen en heeft hij alleen de voorbereiding bij Jong Ajax gezeten.
zakboy5, Het is voor Psv graag of niet. Ajax boeit het echt geen fuck als hij er straks toch nog zit. Ajax zal hem nooit voor een prikkie naar Psv laten gaan. Ik hoop dat ze hem op de laatste dag verkopen aan een buitenlandse club en dat Psv niks heeft.... lachennnn!!!
Moeilijk hé begrijpen, PSV zal een tweede optie hebben dus niet met lege handen staan eind Augustus. Dit is serieus de 4e keer dat ik jou daarop moet wijzen, waarschijnlijk heb jij op de basisschool nog nooit hoger dan een 3 gehaald voor begrijpend lezen...
Aanschafwaarde daalt logischerwijs, omdat El Hamdaoui zich 1000x ziek melde, niet gemotiveerd was en erg negatief nieuws was (telkens). Meerdere keren ruzie met Frank de Boer. Naar keel grijpen van Suarez (of het waar is of niet, iedereen had het erover)
Dat betekent dat je minder zult krijgen dan voor wat jij hem gekocht hebt. Dat is simpel zal, zo is het nou eenmaal!
Tellen heb je ook moeite mee ofniet? Het was de tweede keer.
Je komt weer met allemaal loze kreten waarvan je niet eens zeker weet of het waar is. Aanschafwaarde daalt ja duhhh maar als er een concurent aanklopt stijgt de waarde weer.
Owja, doe ook wat aan je spelling met je 'zult'
Of bedoel je zure zult?
Als je 14 miljoen kan betalen voor een strootman en mertens moet je niet jammeren dat je el ham voor niks krijgt.
Zoals je al zei,je kan je geld maar een keer uitgeven en dat hebben jullie gedaan met mertens ,strootman en wijnaldum.
En mocht je nog geld overhebben mag je el ham kopen,maar niet gratis.
Dus niet huilie huilie doen,had je maar beter moeten onderhandelen.
Volgens mij draai je de boel een beetje om. Deze onderhandeling van PSV kost hen niks. Dankzij het fantastische aankoopbeleid van ajax zit er een veel te dure speler bij jong ajax. Als ajax vorig jaar beter had onderhandeld, had Brands deze opmerking niet hoefen maken. Als El Hamdaoui namelijk gratis naar Eindhoven komt dat levert het ajax evengoed nog een jaarsalaris op. Dat bedrag kan ajax sowieso al afschrijven.
Je moet niet huilie huilie doen als je een dure speler terugzet naar het tweede, je hem vraagt een andere club te zoeken maar wanneer PSV zich vervolgens meldt niet reageren. PSV zal sowieso moeten betalen, maar geen hoofdprijs dat is wat Brands bedoelt!
Goed lezen zakboy en je bronnen even verruimen met je huilie huilie.
Voor jezelf huilie huilie commentaar geeft weten waar je het over hebt.
Brands wilde hem gewoon transfervrij hebben,dus voor nop.
En dat gaat dus gewoon niet gebeuren.
En over aankoopbeleid,dit was een jol project,die door het toenmalige bestuur van coronel en vd boog alle macht kreeg om zijn aankopen te doen.
Maar zoals we nu wel weten kun je daar het huidige bestuur niet op afrekenen,wel voor de afronding hiervan.
Gewoon de volle pond vragen,het is een concurent en als ze hem willen prima,voor het bedrag dat gevraagd word en die 2 miljoen is wel een kostepost maar dat valt in het niet bij de kosten die je eventueel zou mislopen bij het missen van een eventueel kampioenschap.
Dan maar ballen in het 2de of verkopen aan de hoogste bier in het buitenland.
Bronnen verruimen? Wat wil je daarmee zeggen, wat is niet goed onderbouwd volgens jou dan?
''brands wilde hem gewoon transfervrij hebben,dus voor nop.
En dat gaat dus gewoon niet gebeuren.''
Denk je dat Brands nou serieus denkt dat hij El Hamdaoui transfervrij kan krijgen? Jij zult wat meer moeten nadenken over de dingen die jij leest. Brands bedoelt niets anders dan dat hij wil duidelijk maken dat de hoofdprijs niet realistisch is. Hij wil duidelijk maken dat die 5 miljoen die betaald is niet terugverdiend zal worden. Hij wil duidelijk maken dat Ajax dat zelf ook wel begrijpt, maar hij zou El Hamdaoui wel gratis willen hebben, maar iedereen en ook Marcel weet dat El Hamdaoui niet gratis is!
Brands je vinger er maar niet aan. De jongen heeft een groot mentaliteitsprobleem. Nu ook weer; hij is naar de beloften gezet het enige wat ie zegt is dat de bal nu bij ajax ligt... Jammer, als hij een beetje vechtlust en gezonde mentaliteit heeft, speelde hij zo weer in de a-selectie.
Bij PSV zal El Ham weer op nul beginnen. Hij kan daar een nieuwe start maken. Daarnaast is Rutten een goede people-manager, die zulke jongens toch ook weer aan de praat krijgt.
Je hebt het over Fred Rutten toch Tim10? Je bedoeld die man die geen enkele speler aan de praat krijgt?
Rutten heeft nergens bewezen met zulke ( Moeilijke ) jongens goed over weg te kunnen, De Boer is ook een '' People-manager '' maar had het ook voortdurend aan de stuk met El Hamdaoui.
El Hamdaoui kan geweldig voetballen maar bij Ajax boterde helaas voor beide partijen helaas niet. Zie hem overigens niet naar PSV gaan, Ajax zal minimaal de aankoopprijs terug willen hebben, die gaat PSV niet betalen.
De Boer is heel duidelijk. Hij werkt alleen met jongens, die zich voor de volle 100% inzetten voor Ajax. Doe je dat niet. Oke, maar dan stelt hij iemand anders op en heb je een groot probleem.
Rutten daarentegen doet het heel anders. Daar krijg je meerdere kansen en geeft hij die ook aan spelers, waar niemand meer iets in ziet. Wat dacht je van Lazovic of Reis, die twee keer aan de drugs zat.
Ik denk ook dat Rutten El Ham kan motiveren.
''ik denk ook dat Rutten El Ham kan motiveren.''
Je bedoelt denk ik dat Rutten hem kan opstellen, maar dat kan elke trainer. Helaas zijn de meeste niet zo gek als Rutten om dat ook daadwerkelijk te doen. Denk eens even goed na... een eerste elftal is het gezicht van een club. Welk normaal persoon gaat mensen met een drugsverleden die in verband staan met zijn werkgever opstellen ?
Dat is er volgens mij maar 1 in de Eredivisie: Fredje
Oja zeker,denk ook dat rutten een echte theedrinker is.
Maar als rutten tot de winterstop geen resultaat behaald met dit materiaal is het gewoon exit rutten.
Rutten zit er nog omdat psv geen afkoopsom kan betalen en liever investeert in nieuwe spelers,hij zit er nog bij de gratie van brands.
Zitten in dubio om het geld voor el ham te betalen of voor de eventuele afkoopsom voor rutten met de kerst.
@de Wit
De trainers van die keeper van Den Bosch/wilem II vergeten? Die na zijn schorsing gewoon weer onder de lat stond?
Of de voetballers die na hun jointje (betrapt) gewoon weer in het veld stonden?
Dus er zijn meer trainers zo gek als jij het hier stelt.
Een trainer kijkt naar voetbalkwaliteiten, en als het dan een moeilijk persoon is komen er nog andere dingen bij kijken.
En Rutten heeft absoluut bewezen met moeilijke personen te kunnen omgaan bij PSV en bij Twente en bij Schalke. 1 van de eigenschappen van vedettes is namelijk een sterke eigen persoonlijkheid.
Die opmerking van Brands is puur om Ajax te prikkelen en de leeuw uit zn hol te lokken, zodat ze de vraagprijs bekend maken. En Ajax heeft weinig te zeggen, als Mounir naar PSV wil dan gaat hij naar PSV. Hij kan zo een arbitragezaak tegen Ajax beginnen betreffende positieverbetering. Ik hoop dat Mounir naar PSV gaat en tijdens de confrontatie tegen Ajax de beslissende maakt.
positieverbetering? Ik zie het niet hoor? Mocht het tot een arbitragezaak komen dan haalt Ajax hem natuurlijk snel terug bij het eerste. Wat is er dan verbetering aan? Het is nog maar de vraag of psv zijn salaris kan betalen, geen cl. Een arbitragezaak verliest hij.
Hij zal bij PSV dan een veel hoger salaris moeten krijgen als ze het gooien op positieverbetering. Een sportieve positieverbetering zal em ook niet gaan worden aangezien Ajax meer succesen heeft gehaald en daarom ook een grotere club is dan Psv.
Mocht Psv bereidt zijn hem dat verbeterde salaris te geven zal psv alsnog met een marktconform bod moeten komen aangezien El Ham gewoon een contract heeft van 3 jaar....
Het feit dat hij bij Ajax bij de beloftes speelt ligt ook niet aan Ajax, maar aan de persoon Mounir zelf. Als in het bedrijfsleven iemand niet goed functioneert wordt hij ook ontslagen of teruggezet naar een functie die hij/zij wel kan uitvoeren. Ajax is in mjin ogen nog netjes dat ze hem geen salarisvermindering geven.....
Maar er blijft natuurlijk wel een enorm verschil tussen Jong Ajax en Psv.
Frank belt naar Mounir. Frank zegt: ''morgen kan je weer mee komen trainen met ons''. Dag erna: Mounir staat bij het 1e op het veld te trainen. Positieverbetering? Nein.
Arbitrage zaak is volkomen kansloos,heeft nog een contract van 3 jaar,ajax betaald hem netjes een vorstelijk salaris.
Positie verbetering ?? Van de record en regerend landskampioen van Nederland,uitkomend in de Championsleague naar de nummer 3 van NL uitkomend in de Europa league,een salaris dat vele malen lager ligt dan bij Ajax.
Volkomen kansloze zaak voor El Ham,wens hem de komende jaren veel plezier bij Jong Ajax.
Dat hoop je,maar dat zijn leuke jongensdromen die je ook in stripboekjes tegenkwam vroeger van de wondersloffen van sjakie.
Realiteit is dat psv niks te willen heeft en positieverbetering is niet echt aan de orde denk ik of meen je dat nu serieus,nee toch he.
Dat is alleen aan de orde als er van groingen of utrecht naar ajax wil of eventueel psv maar niet van psv naar ajax.
Je kan geen arbitrage zaak winnen als je transfervrij wil vertrekken terwijl je een doorlopend contract hebt. PSV wil hem transfervrij hebben, er ligt geen enkel ander bod. Ajax heeft dus alles te zeggen, pas als PSV een goed bod doet wat de arbitrage commmisie toereikend zou vinden, dan pas zou PSV hem over kunnen nemen. Ben je zo al weken verder en zal je alsnog moeten betalen.
Ajax laat zich niet prikkelen door Psv. Ajax heeft nog een hele maand om el Hamdaoui te verkopen.
Aangezien Brands zich afvraagt of Ajax wel een transfersom ''kan'' eisen lijkt het me niet dat PSV 4 miljoen voor hem wil betalen.
Het zal maximaal 2-3 miljoen worden en anders niet denk ik.
He Brandts dit is niet de gemeente Eindhoven . Direct prijs op 6 miljoen zetten. Die MEH wordt het leven bij Jong Ajax zo zuur gemaakt dat hij vanzelf wel weggaat... Let op mijn woorden..als hij denkt dat hij gewoon een paar rondjes kan lopen en 1,9 milj. per jaar gaat opstrijken dan slaat hij de plank volledig mis!
Haha 6 miljoen, dat is dus echt ongeloofwaardig. Hoe kan je nou 6 miljoen voor een speler verwachten als deze voor 5 gekocht wordt, slecht gedrag vertoont en terug wordt gezet naar de beloften? Wat betreft het salaris en bijdrage van Mounir bij Ajax dit seizoen als hij blijft, wat wil je hem laten doen? Waterdrager? Steward? Grasmaaier? Lijnentrekker? Ga toch weg man! Het is duidelijk, Mounir gaat precies hetzelfde doen als alle andere beloften, daar teken je een contract voor. Hij is gekomen om te voetballen en voor niets anders, dus Ajax mag hem ook voor niets anders gebruiken!
Ik geloof dat wij 4mln voor Aisatti moesten betalen. Die had nog geen kwart gepresteerd wat Mounir heeft gedaan en had bovendien een korter contract. PSV betaald ook 5 mln voor een 1jarig contract van Wijnaldum. Daarom is 6 mln nog veel te weinig voor Mounir
Je kunt leuk oude koeien uit de sloot halen, maar dat heeft geen zin als je argumenten nergens op slaan. Wijnaldum was een uitblinker en Aissati jong en een talent. Die zitten in een veel andere ''betere'' situatie dan Mounir El Hamdaoui hedendaags in de beloften. Vorig jaar 1000x ziek gemeldt niet gemotiveerd en problemen met mensen bij Ajax.
Ondanks zijn mentale gesteldheid blijft El Hamda een uitstekende spits die er minimaal 20 inlegt voor Psv. Voor Ajax zou het beter zijn als de enige echte spits Genero Zeefuik is. Geef PSV maar hoop tot eind augustus dat het goedkomt en hou op de laatste dagen de deur dicht en verkoop hem aan een Russische/turkse club voor 3 miljoen. Zodat PSV het seizoen ingaat zonder echte spits.. Als Brands wil pokeren laat Ajax hem dan maar flink afbluffen
Jij denkt dat PSV alles focust op El Hamdaoui? Brands merkt nu al op (lees de titel) dat Ajax de boot afhoudt, dan gaan ze echt wel op zoek naar een tweede optie. Dan zullen zij max. wachten tot half Augustus en Ajax met het probleem laten zitten
Ze zullen vast wel een tweede keus hebben maar de naam zegt het al he. Tweede keus is meestal minder goed dan de eerste keus
''moeilijk hé begrijpen, PSV zal een tweede optie hebben dus niet met lege handen staan eind Augustus. Dit is serieus de 4e keer dat ik jou daarop moet wijzen, waarschijnlijk heb jij op de basisschool nog nooit hoger dan een 3 gehaald voor begrijpend lezen... ''
Zie mijn vorige reacties!
Maar ik zal het nogmaals herhalen: PSV zal misschien een buitenlandse spits in gedachten hebben maar voor een Nederlandse spits willen gaan. De communicatie en het vormen van een op elkaar ingespeeld elftal zal met een Nederlandse spits makkelijker gaan!
Nou mooi toch dan halen ze toch lekker Bulykin. is inderdaad een veel betere optie dan El Hamdaoui muhauhua
Whahahaa grappig man...
Bulykin is te oud, daar hebben ze niks aan. Maar goed om jou reactie te lezen, want zo te zien heb je niets meer in te brengen. Succes vanavond tegen Twente
Hoezo volgens mij gaan er toch echt geruchten rond dat Bulykin of Bangura een optie is voor Psv. Nee jij had nog veel in te brengen een paar reacties terug....
Ja bedankt komt wel goed.. jij ook succes met Ajax kijken vanavond.
Ik heb gelezen over de geruchten, maar daar werd Ajax net zo vaak genoemd als Psv... Toch weet ik zeker dat wij Bulykin niet meer zullen zien op de Nederlandse velden.
Dat gezeur van je tegenstander niet versterken: ajaz zou en moest toch ook aisatti hebben en die is toch ook gewoon door PSV aan ajax verkocht?
Kom op zeg: het 2010: ajax is er mee geholpen en PSV ook als dit doorgaat!
Weet je wel wat je zegt? Je gaat toch nooit en te nimmer een concurrent helpen. We zijn geen filantropische instelling!
Bovendien is Aisatti nog voor 4mln gekocht. Brands zou het gek vinden als Ajax geld vraagt.
'We zijn geen finlantropische instelling!'
Nee, dat lijkt me inderdaad een beetje ver rijden vanuit Amsterdam!
En het verschil is dat Aissati niet weg hoefde van Psv.
Hij mag blijven als hij zich aanpast en in dienst van het team speelt. Al denk ik niet dat hij het vertrouwen van de supporters terug krijgt.
Ajax wil van hem af maar dat betekend niet dat Ajax hem moet verkopen bij elk bod van een concurent
@koevermans10
als dat het geval is dan kan ie gauw naar iemand anders uitkijken... voor 2-3 miljoen je concurrent versterken lijkt me wel heel erg dom... kun je m nog beter een half jaar in de beloften laten zitten en hopen op een vertrek in de winterstop naar een club in t buitenland
Met zulke uitspraken gaat Ajax helemaal niet onderhandelen. Bijna gratis ophalen. whaha. En dan begint hij te draaien en verkopen ze hem voor 15 miljoen. In Brands zijn dromen dat dat gaat gebeuren. Daag psv ajax is niet gek
Het grote voordeel dat Ajax heeft is dat de kosten van Ham. al zijn opgenomen in de boeken.
Ze kunnen de premmies nu zelfs terugboeken, want in het 2de heeft die geen recht op de premies.
Natuurlijk is het kapitaalvernietiging als ze hem 3jr daar laten zitten.
Maar voor niks laten gaan is dat ook.
Ik zie hem of nu voor minimaal 4,5mlj gaan
of volgend jr voor 3mlj omdat zijn contract dan nog maar 2 jr is.
Brandts: Ajax betaalt El Hamdoui netjes elke maand zijn salaris.ik geef Ajax groots gelijk.toen vorig seizoende ploeg hem keihard nodig had waren er allerlei drogrede om niet te voetballen.of hij nu ziek was ogfeen motivatieprobleem, meneer wilde niet spelen onder de Boer.lag dat allemaal aan Frank?denk het niet want als dat zo was geweest hadden meer mensen binnen het elftal vast wel gemerkt dat de Boer niet te pruimen was.nee ze lopen met hem weg..het probleem is gewoon dat El Hamdoui door fouten van met name Jol en Rik is binnen gedrukt.deze Marokkaan wilde eigenlijk niet naar Ajax.
Laat hem nu ook maar lekker op de blaren zitten. Contract desnoods uitdienen bij de beloftes en in geen geval meewerken voor een vertrek naar Eindhoven.
marcel brands. tuurlijk kan ajax geld vragen voor een speler die een 3-jarig contract heeft.
frank de boer is gewoon klaar met elhamdaoui. maar kben die marcel brands beetje zat.
koopjesclub van nederland aan het worden,
maar psv word dit jaar geen kampioen de strijd gaat tussen ajax en fc twente.
je kan nog zoveel spelers kopen(mertens,strootman,wijnaldum misschien el hamdaoui.)
maar dat zegt niet dat je ook een team bent!
en met rutten aan het roer is het toch countervoetbal!
maar khoop voor el hamdaoui dat hij naar een mooie club heengaat.
mounir toch bedankt voor de prachtgoals die je voor ons aller ajax hebt gemaakt!
Uiteindelijk zal het wel rondkomen op 3 a 4 miljoen euro. En als ajax niet wil verkopen aan PSV [lijkt me dat aisatti ook de laatste is die de omgekeerde weg heeft bewandeld], dan zal PSV wel op een goed alternatief uitkomen. Geen reden tot welke ophef dan ook.
“maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd.''
Dus omdat het bij jullie eens is gebeurd mag je er geen transfersom voor vragen?
Je moet natuurlijk ook kijken wat de reden is geweest, dat heeft natuurlijk wel 2 kanten voor tot nu toe neig ik toch meer naar de kant van Ajax/de Boer en Mounir probeert de laatste weken ook met geen mogelijkheid om een gesprek aan te gaan om het goed te maken. Dus omdat een speler in kwestie zich moeizaam opstelt moet hij daarom maar gratis vertrekken? Dat zou kunnen als Mounir zelf zijn transferbedrag terug betaald maar ik heb zo het idee tot dat niet gaat gebeuren.
En tuurlijk zou Ajax hem liever naar het buitenland verkopen maar ik denk ook dat Ajax hem gewoon moet verkopen uiteindelijk zelfs aan Psv. Aan zo'n jongen in het 2de heb je helemaal niets en hij is daarvoor veels te duur. Maar op dit moment staat Ajax nog niet met de rug tegen de muur en hebben ze nog tijd maar je kan wel gewoon als Ajax zijnde zeggen voor 5miljoen is hij te koop. Dat is wel zo netjes.
Brands doet zielig terwijl hij geld heeft,dat is nou weer typisch psv..zielig doen en ajax als geldwolf naar voren proberen te halen.. En ooh het is zo zielig voor mounir.....fuck hem lekker dwarsliggen zoals die gozer constant dwars lag!!! Anders lekker een jaar op de bank bij jong ajax en zo zijn carriere naar de klote helpen,van mij mag het.. IK heb een hekel aan dat ventje en iedereen die hem probeert goed te praten! Ook al denk ik dat je niet de concurrentie versterkt..eerder verslapt. Lens en hamlappie liggen elkaar slecht en dat word dus heibel hoop het,maar weet het bijna zeker.. En dan zeuren om respect en dat hij geen spits is maar een 10!!! En daar heb je wijnaldum al voor gehaald.
Ik denk dat brands zijn lolbroek aanhad toen zijn dit interview liet afnemen. Ajax is niet gek en zal de concurrent niet versterken met een technisch begaafde spits die er lustig op los kan scoren. Wat dat is het: een goede aanvaller, eentje die bij een topclub in NL wekelijks in de basis hoort te spelen.... Maar niet bij Ajax. Hij past niet in het systeem dat Ajax voor ogen heeft (en volgens mij ook niet zo goed bij psv) en zijn gedrag laat duidelijk te wensen over. Feit dat hij het niet kan vinden met Frank wil niet zeggen dat Frank daar iets aan moet doen,.... Frank heeft immers spelers genoeg om uit te putten. El Hamdaoui daarentegen mag lekker ballen met de jonkies. Dan komt Brands met de transfersom... Nou Brands misschien hadden jullie voor Kromkamp Wel een transferprijs moeten vragen wat eerlijk is eerlijk: een paar maanden geleden zaten jullie nog in de shit. Ajax gaat hier zeker weten een slaatje uit slaan. Ik zeg 7 miljoen en daarmee basta. Als psv dat niet wil betalen dat vinden ze el hamdaoui waarschijnlijk toch niet zo goed en dan kunnen ze opzoek naar een alternatief als matavz.
Voor Ajax is het simpel: als je hem houdt en kampioen wordt doordat je de concurrent zwakker houdt, wint het miljoenen wegens deelname aan de CL. Dan is mounirs salaris ineens niet zo erg meer. Behoud je hem maar je wordt niet kampioen dan verpats je hem volgend jaar voor 4miljoen oid en neem je je verlies (ajax heeft genoeg toppers die ze in de nabije toekomst kunnen verkopen dus aan geld geen gebrek). Nee Brands, denk maar niet dat we voor sinterklaas gaan spelen.
Wijnaldum met een contract van een jaar kopen voor 5 mln en dan de veel betere speler El Hamdaoui gratis op willen halen die ook nog eens een 3jarig contract heeft!
Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft meneer Brand maar dit is wel de meest bizarre uitspraak van de week!
Maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd.
Is dat een grap of wat? Zolang ajax gewoon el h betaald kunnen ze gewoon een transfersom vragen. Ik zal je uit de droom helpen, liever el h bij jong ajax dan bij psv, tenzij hij 4 milj of meer oplevert, dan snap ik dat ajax geen nee kan zeggen. Maar als je denkt dat je hem voor een paar euro op kan halen, kun je je de moeite besparen.
”knip”. Als ze slim zijn laten ze hem transfervrij naar het buitenland gaan. Is Ajax een dure salaris speler kwijt, maakt de concurrent niet beter en is el ook weer blij. En psv moet zeefuik een kans geven, laat die jongen maar eens een half jaar spelen hij is nog jong.
Deze reactie begrijp ik niet. Hoezo zeurt Ajax? Volgens mij komt Brands met dit verhaal in de pers. Ajax heeft een speler die in de ogen van de technische staf niet goed functioneert teruggezet naar de beloften en dat is alles. Heeft Ajax aan Brands gevraagd om deze speler te kopen? Waarom komt Brands hiermee naar buiten? Nee Ajax valt hier niets te verwijten!
Overigens wanneer deze speler zich ook bij PSV zo zou gaan gedragen als hij bij Ajax heeft gedaan zou ik het wel weten. Gauw naar Eindhoven en je hebt een concurrent minder!
nouja eerste zin had ik idd beter niet erbij kunnen zetten. Maar je bent toch wel met me eens dat ajax nu een hele dure speler heeft waar ze op dit moment niets aan hebben.
En ik vind dat psv hem niet moet kopen want ze moeten zeefuik een goede kans geven. Berg kreeg ook een jaar de kans.
Als hij nu nog een jaar bij ajax blijft en speelt die in het 2e is het gewoon weggegooid geld.
Ajax doet waar het het volste recht toe heeft.
Medewerker functioneert niet goed en wordt in functie teruggezet. Verslag(en) van gesprek(ken) voorhanden, de rest kan via mediateksten en videobeelden simpel worden aangetoond.
Medewerker geeft aan dat de bal bij Ajax ligt, vind het prima zo, heeft z'n salaris behouden.
Een ander concurrerend bedrijf wil hem overnemen, werkgever beraadt zich op de kwestie.
Wat is hier mis mee ?
Financieel kan de medewerker zich absoluut niet verbeteren, sportief heeft hij z'n huidige status volstrekt aan zichzelf te danken want weigert ondanks herhaalde nieuwe kansen in teamverband te werken. En sterker, aan zichzelf te werken. Het bekende 'vingertje wijzen' dus.
En dan denken dat in een arbitrage anders beslist zou kunnen worden dan wat tot op heden plaatsvindt.
Snel wakker worden hoor, want de dag is weer begonnen......
De kiem van dit alles ligt in december vorig jaar.
Na veel gedoe (zaken uitgepraat, maar niet 'vergeven') krijgt hij nieuwe kansen en verspeelt hij nieuwe kansen, zo simpel is het allemaal.
Emotionele rommel waar een grote bak zand overheen moet worden uitgestort, dan pas trekt de stank echt weg.
hoeveel moest Aisatti Ajax kosten?
5 miljoen voor een speler die niet bij PSV in de basis stond?
nee Psv, verrijken via Ajax is echt verleden tijd.
Dat is wel een goede aankoop geweest van Ajax die Aisatti, had PSV toch goed gedaan.
Ben wel benieuwd hoe deze zaak gaat aflopen, verwacht dat als ze in Amsterdam hopen op een bod uit het buitenland en dat snel accepteren zodat ze hem niet naar PSV hoeven laten gaan.
Ja dat zat er dik in, Ajax wil hem niet aan de concurrent verkopen, dus houden ze het zolang mogelijk tegen. Totdat niemand zich meldt. Dan moeten ze wel toehappen op het laatste moment, maar als PSV slim is wachten ze niet op wat ajax gaat doen, en kijken ze verder. De competitie staat volgende week te beginnen en dan zou ik toch maar al te graag die spits en verdediger erbij willen hebben. Tuurlijk mag EL Hamdaoui komen van mij maar het liefst nu niet eind augustus.
En wat als hij zelf heel graag naar PSV wil en niet naar het buitenland?
Ajax kan dan hoog en laag springen, volgens mij heeft de speler zelf nog altijd het recht om te bepalen wat hij wil.
Een speler heeft het volste recht om te bepalen wat hij wil, maar als hij naar Psv wil en Psv betaald geen bedrag wat Ajax nastreeft kan Mounir zelf ook hoog en laag springen. Dan blijft ie namelijk gewoon lekker in 2 meeballen :D
'' ik krijg het idee dat brands hier de boot gaat missen''
Haha nee maar kom op.. je gaat deze speler egt niet voor een prikkie krijgen, dat zou we heel erg dom zijn van ajax. voor paar miljoen naar het buitenland mij best hoor. maar zo gauw psv aanklopt minstens het dubbele take it or leave it!
Waar is PSV mee bezig als ik mag vragen? Waarom willen ze perse hem halen snap ik niet. Als ze ook nog transfersom voor die man moeten betalen kunnen ze net zo goed Matavz halen zeg. Ik zeg het al aantal dagen El Hamdaoui is niet goed voor PSV punt uit maar ze blijven maar voor gaan. Laat die man gewoon en ga met Groningen om tafel misschien kan je Matavz overnemen dan heb je ook dat gedoe niet met Ajax.
Matavz is in potentie een betere optie, maar dat gaat ook meer geld kosten. (ik schat 7 a 8 miljoen)
Ja maar dan heb je tenminste iemand die normaal is qua gedrag en ook beter is dan El Hamdaoui en heb je ook geen gezeur van Ajax. Dan betaal je maar 1-2 miljoen euro meer maar dan heb je tenminste iemand die normaal gedrag heeft en ook veel scoort dus ik snap niet wat PSV in el Hamdaoui ziet maar goed.
@andreg #109
''laat die man gewoon en ga met Groningen om tafel misschien kan je Matavz overnemen dan heb je ook dat gedoe niet met Ajax.''
Hoezo gedoe met Ajax?
Volgens mij is het Psv/ Brands die naar Ajax toestapt omdat die iets van Ajax willen en niet omgekeerd. Dus waarom het afschuiven op Ajax. Je doet net alsof Ajax niet moeilijk moet doen en gewoon El Hamdaoui moet overdragen.
En ik ben het zeker eens met het eerste gedeelte van je post maar daar zal je toch Brands erop moeten aanspreken en niet beginnen over Ajax. Ajax heeft echt niet gevraagd aan PSV om achter El Hamdaoui aan te gaan.
Nee ik eg niet dat Ajax niet mo0eilijk moet doen maar het is duidelijk dat Ajax liever hem niet aan PSV wil verkopen dus dat is toch gedoe of niet? Ik vind ook dat Brands niet achter hem moet gaan maar ja kennelijk zien ze iets in hem wat ik niet zie. Maar goed hoop dat Ajax moeilijk blijft doen en PSV iemand anders gaat halen.
@andreg #468
Ik snap de keuze van Brands/ Rutten ook niet helemaal.
Natuurlijk is het een goede voetballer maar ik kan het mis hebben maar dacht dat Lens en El Hamdaoui nou niet echt goede vrienden van elkaar waren tijdens hun gezamelijke AZ periode.
Maar goed... zolang El Hamdaoui zijn doelpunten maakt en als daardoor PSV successen boekt zal er weinig te morren zijn denk ik.
Ajax moet Mounir helemaal niet aan PSV verkopen als je je grootste concurrent gaat versterken met een goede spits lijkt me dat geen slimme zet, begrijpelijk dat PSV hem wilt halen maar als ik het voor het zeggen had ging ie dus niet naar Eindhoven.
Natuurlijk zal er een transferbedrag betaald moeten gaan worden, iets wat Brandts echt wel begrijpt. Het bedrag dat dit zou moeten zijn is helemaal nog niet genoemd. Daar moet Blind blijkbaar erg lang over nadenken.
Wat mij betreft laat PSV hem lekker in Amsterdam op de loonlijst staan en gaat lekker doorsparen tot het wel voldoende geld heeft voor het aantrekken van een fatsoenlijke spits.
Ik denk dat het dan idd niet wordt. Ik heb tien keer liever dat ajx gewoon zijn verlies pakt in deze zaak en El laat verrotten op de bank. daar heeft meneer zelf om gevraagd met zijn diva gedrag.
Wat een belachelijk verhaal door te zeggen dat Ajax misschien geen transfersom kan vragen. Ik blijf deze man een vreemd figuur vinden.
Ik zal het even samenvatten.
''ik heb voor 3 redelijke voetballers de hoofdprijs betaald.
Als ik nu weer een berg geld investeer in een speler die op papier geweldig is maar die ook onhandelbaar is als hij zijn zin niet krijg,kan ik mijn biezen wel pakken''
Tja meneer Brands. Aangezien je het leuk vind om het over auto's te hebben begin ik er ook maar over.
Stel een coureur heeft 2 auto's staan thuis die hij gebruikt tijdens autoraces. Een zwarte en een witte. De zwarte is een mooie Ferrari, maar heeft de nodige kuren. Echter met de juiste finetuning en de juiste coureur valt er nog een hele hoop uit te halen. Het potentieel van de auto is namelijk erg hoog.
Uiteindelijk heeft hij 2 keuzes: Of hij laat de zwarte auto verstoffen en betaald dus wat meer geld of hij geeft hem aan een directe concurrent, waarmee hij een groot risico loopt om het kampioenschap te verliezen.
Nou meneer Brands. Welke keuze zou u dan maken?
Ik zou het wel weten. Dan laat ik die zwarte auto wel lekker verstoffen. Veel plezier gewenst met uw rode auto.
P.s. De andere coureur had nog ergens een kever (kromkamp) staan. Daar wilde hij met alle liefde van af. Niemand wilde hem hebben dus besloten ze uit pure wanhoop, omdat ze er geen geld meer voor wilden betalen, hem dan maar gratis weg te doen.
Even meegaand in de redenatie van Marcel Brands had PSV dus ook geen geld voor de grond waarmee de gemeente niks kan doen mogen krijgen!!
Ik denk dat deze heer Brands steets meer rare dingen gaat lopen roepen om zijn eigen straatje schoon te vegen wat betrefd falend aankoop beleid.
Meneer Brands pak die zak gemeenschapsgeld kom naar Amsterdam en doe uw volgende miskoop!
Volgens mijn denk hij dat ze hem gratis kunt oppikken? Mounir is een uitstekende voetballer en nog een contract voor 3 jaar lang. Jullie kunnen hem gewoon oppikken wat Ajax voor heeft betaald want hij gaat namelijk naar de concurrent.
Hahahahahahahahaha.
Sorry, maar na deze gigantisch domme vraag komt er een miljoentje bij. Ajax houdt de boot niet af, Ajax wil ook wat van het gemeentegeld uit Eindhoven.
Denk dat ze hem gewoon niet binnen Nederland willen verkopen, als hij naar het buitenland kan zullen ze hem voor een klein prijsje laten gaan. Hoe je het ook wendt of keert ze willen toch van hem af want hij kost een hoop geld. Alleen denk ik dat MEH precies de speler is die PSV nog mist want met een goede spits zijn ze erg sterk. Ik zou het leuk vinden als MEH topscoorder wordt bij Psv, daar zou ik echt van genieten
@ Haguhneess
Ik denk niet dat El Hamdaoui bij PSV past. PSV heeft veel meer baat bij een pure afmaker. Iemand die de bal vasthoudt, kaatst en voor de goal komt. El Hamdaoui is net als Mertens, Wijnaldum, Lens een speler die voor eigen succes gaat. Hij en Suarez liepen elkaar al in de weg bij Ajax.
Los daarvan denk ik dat Ajax hem best aan PSV wil verkopen, maar dan wel tegen een hoger bedrag dan voor een buitenlandse club.
250.000 per doelpunt, dan mag je hem transfervrij hebben probleem opgelost.
Hopelijk staat Ajax 6pnt los als ze tegen PSV moeten en scoort El Hamdaoui er 12, dan heeft Ajax alle lol van de wereld.
Maar Brands, er is ook wel eens een speler transfervrij weggegaan wegens bewezen diensten, doe ons Toivonen maar transfervrij om die reden, en while your at it we hebben nog een 2e keeper nodig en Isaksson heeft ook nog bewezen diensten!
Transfervrij zal PSV hem nooit krijgen. Tweede elftal speler of niet, lastpak of niet, Mounir blijft een geweldige voetballer en spits. PSV moet gaan tot de 4 miljoen en anders gewoon gaan voor een andere spits, bijvoorbeeld Tim Matavz. Wellicht iets duurder maar net als El Hamdaoui een garantie voor doelpunten.
Off: De eerste prioriteit van PSV is een verdediger, maar de komst van Zanka lijkt ver weg, aldus Marcel Brands. Bron: PSV netwerk.
Als je de uitspraak van Brands naast de instelling van El Hamdaoui legt, kan je concluderen dat ze voor elkaar gemaakt zijn.
Allebei kinderachtig.
Ongeveer 99 procent van de reacties van ajax supporters in dit topic is ronduit lachwekkend te noemen, op het gefrustreerde af.
Voor een arbitrage commissie - indien het zover komt - is dit een ''hamerstukje''.
Hamdaoui heeft van Ajax een baan aangeboden gekregen die ver beneden zijn status ligt - gelet op zijn salarisschaal waar Ajax hem heeft ingedeeld - en dit als gevolg van een verstoorde arbeidsrelatie.
Hamdaoui is taktisch uiterst verstandig hier mee omgegaan door zonder te morren zijn regelrechte degradatie te accepteren en het niet tot werkweigering te laten aankomen.
De onderhandelingen worden ook nog eens verder bemoeielijkt omdat bij Ajax Blind de verantwoordelijke persoon hiervoor is.
Normaliter is Blind al geen persoon van krachtdadige beslissingen, maar nu is ook zijn positie binnen Ajax uiterst precair.
Dank zij Frank de Boer is Blind nog steeds in dienst van Ajax, ondanks de herhaalde negatieve uitlatingen over hem van het ''orakel van Barcelona''.
Als gevolg hiervan zal hij praktisch geen zelfstandige beslissingen nemen, maar over elke ''poep en scheet'' eerst intern overleg voeren. En dit vertraagt het onderhandelingsproces natuurlijk enorm.
Ilustratief hiervoor is het feit dat Blind gisteren op een leugen betrapt is door in de media te verklaren dat er nog geen contact is geweest tussen Ajax en Psv.
Ajax noch PSV vervullen in deze situatie de sleutelrol voor een transfer maar Hamdaoui zelf.
En in dit licht moeten ook de uitlatingen van Brands gezien worden.
Hij zet gewoon ''het spel op de wagen''....
Dus eigenlijk zijn die 99 procent van de reacties net zo lachwekkend als je eigen posts?
Je probeert intelligent over te komen met een paar dure woorden. Maar eigenlijk zeg je helemaal niets. Ook dan wel weer lachwekkend dat Haguhneess je een groen randje geeft... soort zoekt soort zullen we maar zeggen.
Als je verder kijkt dan de cijfers en dure woorden geeft hij aan dat de meeste reacties onzin zijn. Ajax kan nooit 5 miljoen eissen voor een speler die bij de beloftes speelt, want in geval van een carbitragezaak zal PSV altijd positieverbetering zijn. Ajax zal het niet tot zon zaak aan willen komen en dus met minder genoegen nemen of hem aan het buitenland moeten verkopen. Zoals Goiania al aangeeeft probeerd Brands er wat druk achter te zetten zodat Ajax niet alle tijd heeft om een buitenlandse club te vinden voor Meh. Hoe je het ook wendt of keert bij Ajax willen ze deze zomer van MEH af zijn.
En toevallig dat degene die hem bekritiseert weer uitgerekend de naam van een speler van Ajax heeft! Goh, wat hangt de wereld toch met toevalligheden aan elkaar!
@haguhneess
Sterker nog. Hij beschrijft het zo goed, dat hij feitelijk gewoon de waarheid schrijft.
Ajax kan Mounir voor een arbitragezaak ook niet snel bij de selectie halen, want dat zo compleet ongeloofwaardig zijn. Denk maar aan geen rugnummer en publiekelijk bekend dat hij bij de beloftes moet aansluiten.
Als Mounir hetzelfde doet wat Fer doet (buitenlandse interesse wil ik niet) krijgen we een echte pat stelling.
Daarbij heeft hij zoals Goiania wel een A-contract en moet hij werkzaamheden verrichten die niet in verhouding staan.
Al met al zou een arbitragezaak niet in het voordeel van Ajax zijn.
Dat er een transfersom betaald moet worden, is wel duidelijk. Echter het spel is zoals Goiania zegt netjes op de wagen gezet.
Ajax is gewoon een bedrijf en bedrijven hebben een hekel aan geld verspillen. Mounir deze zomer niet slijten is :
1) veel salaris betalen niets voor terug krijgen.
2) een verdere verslechtering van de onderhandelingspositie in zake een transfersom.
Dus de tijd zal wel leren hoe deze zaak gaat aflopen.
@the Ref
Allereerst heeft Mounir wel een rugnummer gekregen. Alleen heeft hij geen nummer 9 meer.
Mounir zou geen enkele kans maken om een arbitragezaak te winnen. Hij heeft na een keer gepasseerd te zijn zich ziek gemeldt voor een paar weken. Oftewel het is een werkweigeraar die daarvoor onder andere sancties ondervonden heeft. In combinatie met zijn gedrag is hij daarvoor in slecht daglicht gekomen bij de coaches en naar Jong Ajax gezet.
Tevens om een arbitragezaak te winnen moet psv laten zien dat er sprake van positieverbetering is. Misschien op voetballend vlak is dat wel zo, want ja, zelfs op de bank is hij momenteel niet welkom maar Ajax staat er voetballend wel beter voor: Kampioen, champions league etc.
Financieel zou psv ook Ajax' salaris moeten overtreffen om een kans te maken en dat zie ik niet gebeuren.
Psv vindt Mounir blijkbaar ook niks waard omdat ze hem transfervrij willen hebben. Dan sta je daar lekker in de zaal.
Psv mag El Hamdaoui van mij hebben, voor een goede transfersom. En anders alleen om jou al van ongelijk te bewijzen zou ik het ook wel grappig vinden als psv een arbitragezaak aanspant. Geen kans in deze wereld dat psv die zaak zou winnen.
Jij snapt er ook de ballen van, niet?
Naast de gebruikelijke nonsense in de eerste alinea's geef je blijk dat je niet weet hoe een arbitrage zaak aangespannen kan worden.
Alleen Hamdaoui kan een arbitrage zaak aanspannen. PSV dus niet....
@synergetix
Dus als je je ziek meldt ben je een werkweigeraar die is nieuw maar wel grappig.
Niet te hopen dat jij voor de advocaat van Ajax werkt want dan komt er weinig goeds van.
Arbitrage wordt niet door PSV gestart maar door El Hamdaoui. Nog een fout in je aanname.
Financieel en sportief zijn 2 verschillende criteria in een eventuele arbitrage zaak.
Er zal best wel een transfersom op tafel komen. Echter wat Brands nu doet is gewoon onderhandelen en testen hoe het water is.
Is vrij gebruikelijk. Waarom 5 miljoen betalen (is dit de vraagprijs?) als je het misschien ook met 2 of 3 miljoen kan doen?
Feit is dat Ajax El Hamdaoui liever deze zomer ziet vertrekken dan later. Aangezien een half jaar dan wel een jaar bij de beloftes zijn marktwaarde nog verder zal doen dalen. Verder verdwijnt op die manier El Hamdaoui ook van de radar voor andere clubs.
Dus blijf je met een onverkoopbare speler zitten met een voor Ajax begrippen zeer riant salaris.
Tel daarbij dat hij bij Jong Ajax normaal zijn werk doet maar hij door zijn collega's met de nek wordt aangekeken. Dus een rotte appel in een mand geeft vaak nog meer problemen.
Dus hier komt echt wel een oplossing voor. En die zal genomen worden vanuit een zakelijk genomen perspectief niet vanuit emotioneel standpunt. Ajax is een bedrijf en geen club met kleuters die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Dus haat naar PSV komt niet om de hoek kijken.
Dat is iets voor supporters niet voor zakenmensen.
Ajax mag 20 miljoen eisen als ze dat willen. En de situatie waarom El H. nu in zit dat is zijn eigen schuld, denk dat zoiets ook zal meewegen in een eventuele arbitraire zaak.
Enw aar haalt Brands het lef vandaan om te zeggen dat Ajax eigenlijk niks kan vragen voor hem?
Wanneer Ajax inderdaad niet zou meewerken aan een transfer van EL Hamdoui zou dit een hamerstukje zijn , maar zo is de situatie helemaal niet. Brands heeft alleen maar gevraagt of EL Hamdoui transfervrij was , en het antwoord daarop luide heel simpel weg : Nee, hij heeft nog een contract voor 3 jaar en heeft Ajax 5 miljoen gekost. Daarvan wil Ajax een deel terug verdienen. Er is zat ruimte om te onderhandelen en Ajax is bereid mee te werken aan een transfer., Alleen Brands doet hetzelfde als Blind gister deed , hij speelt een media spel en doet nu alsof Ajax zich onmogelijk opsteld terwijl PSV nog geen enkele onderhandeling heeft gevoerd en dus gewoon zit te pokkeren.. Ajax kan ondertussen rustig mee pokkeren , want er is meer intresse voor EL Hamdoui heeft zijn zaakwaarnmer gemeld en de widow loopt nog een maand. Als PSV hem echt wil halen , dan zal dat ook gebeuren , omdat Ajax bereid is hem te laten vertrekken zolang er een gewenst bedrag op taffel word gelegt.
Als men er een arbitragezaak van wilt maken hoeft Ajax zich weinig zorgen te maken hoor. Je beschrijft een hoop dingen wel leuk, maar je hebt er duidelijk weinig kaas van gegeten. Een positieverbetering is namelijk ook in het verleden al vaak gebleken geen reden te zijn om een contract te laten ontbinden. Een arbitragecommissie kijkt namelijk inhoudelijk naar het contract dat een speler heeft. En in een contract staat echt niet beschreven dat de speler alleen maar in de A-selectie mag trainen en in het 1ste elftal moet spelen. Het is gewoon een arbeidsovereenkomst tussen 2 partijen. Ajax zal gewoon aanvoeren dat er in de ogen van de verantwoordelijken momenteel betere spelers in de selectie zitten en dat deze speler zich gewoon via de beloften kan terug ''vechten''.
Een ander punt is dan dat de positieverbetering ook een beter salaris moet inhouden. Ik heb zojuist het hele stuk in de krant gelezen en daarin staat te lezen dat Brands zelf al aangeeft dat MEH ook bereid zal moeten zijn salaris in te leveren.....wat voor de arbitragecommissie dus eerder een positie verslechtering zal betekenen.
De leugen van Blind waar je het over hebt klopt ook niet helemaal. Er is gisteren geciteerd wat Blind eerder deze week verklaarde op een moment dat PSV nog niet de interesse kenbaar had gemaakt. Dit klopte toen, gisteren heeft Blind aangegeven dat PSV inderdaad contact heeft gezocht. Al blijkt dit niet uit de samenvatting van het artikel dat hier is geplaatst. In de krant staat een iets uitgebreider verhaal als hierboven. In dat artikel staat ook nog te lezen dat de zaakwaarnemer verklaard heeft dat er ook buitenlandse interesse is voor MEH en er staat nergens dat hij daar zelf geen interesse voor heeft.
Denk dat Ajax hem ook niet aan PSV moet verkopen. Iedereen binnen Ajax is ook echt wel overtuigd van de kwaliteiten die hij heeft, alleen passen die kwaliteiten niet binnen het Ajax systeem. Maar dat houdt niet in dat je je concurrent zomaar sterker moet maken, ondanks het vorstelijke jaarsalaris.
@goiania
Ajax heeft al aangegeven dat el Hamdaoui weg mag, dus over welk hamerstukje heb jij het hier? Dat hij transfervrij weg mag? Complete onzin. Ajax weigert helemaal geen biedingen, er ligt simpelweg geen enkel bod op dit moment.
El Hamdaoui houdt overigens ook Ajax aan haar contract, maandelijks wilt hj graag zijn vorstelijke salaris ontvangen, hij heeft immers een contract. overigens kan en wil PSV dat salaris helemaal niet betalen, Lens, zijn zaakwaarnemenr, heeft dit al aangegeven en schermt al met buitelandse interesse.
Kortom, el Hamdaoui wacht gewoon op een mooie club die zijn salaris of zelfs een beetje extra wil betalen en anders vangt hj gewoon zijn geld bij Ajax.
@speedyafc
Hoeveel fouten kun je in een bericht met - natuurlijk - een groen randje van een van je medesupportertjes zetten?
1. Ik heb nooit iets gezegd over transfervrij.
2. Jij kunt niet oordelen of PSV het salaris van Hamdaoui niet kan betalen of niet wil betalen. De onderhandelingen moeten daarover nog gestart worden (als het zover komt).
3. Noch Lens, noch PSV heeft ooit in de media aangegeven dat het eventuele salaris van Hamdaoui door PSV niet betaald wordt
4. Lens heeft op geen enkele maniet in de media gebracht dat er concrete buitenlandse interesse voor Hamdaoui zou zijn.
Overigens bedankt voor jouw bericht.
Ik heb eindelijk door dat ajax supportertjes elkaar groene randjes geven als het onzin gehalte maar hoog genoeg is...........
1. Ajax heeft el Hamdaoui al op de transferlijst gezet, waarover gaat de arbitrage zaak dan als het niet transfervrij is?
2. De zaakwaarnemer, Lens, heeft dit gezegd. Citaat: ''een tweede struikelblok is echter het salaris dat El Hamdaoui opstrijkt in Amsterdam. Dat kan en wil PSV niet betalen.''
3. Dus wel, lees het AD maar eens.
4. Wederom citaat: ''sigi Lens, de zaakwaarnemer van El Hamdaoui, stelt dat er ook belangstelling is uit het buitenland''
Kortom, je klets maar wat uit je nek om hier de supporters een beetje te stangen. Die luchtballon van jou prik ik met plezier door.
1. Er is nog geen arbitrage zaak. Mocht die er komen dan gaat het over positieverbetering als gevolg van een verstoorde arbeids-relatie
2. Even goed lezen, mijnheer speedy...
Ik heb niets gezegd over het ajax salaris van Hamdaoui. Ik heb het over het salaris wat hij mogelijkerwijs bij PSV zou kunnen krijgen.
En dat moet eventueel nog uit onderhandeld worden
3. Zie 2.
Duidelijk is dat er al een informatief contact is geweest tussen PSV en Hamdaoui.
Ik heb het hier over een eventueel salaris (dat van Psv, dus).
Daarover is nog niets in de media verschenen.
4. Natuurlijk stelt Lens dat. Het zou anders een heel slechte zaakwaarnemer zijn.
Maar - zoals ik al aangaf - is Lens hierover nergens concreet geworden in de media.
Beste speedy..... je schijnt moeite te hebben met begrijpend lezen.
Advies: lees de berichten nu eens aandachtig door en ga er niet overheen met de snelheid van je nickname.
Dat voorkomt onzin-reacties van je.....
1. Ajax heeft al aangegeven dat el Hamdaoui weg mag. Wat zal dan de eis zijn van el Hamdaoui als het er niet om gaat dat hij gratis weg wil? Wat zal zijn eis dan zijn?
2. Lens stelt dat PSV het salaris niet kan en wil betalen, kortom hij heeft deze signalen al van PSV ontvangen. Er is kennelijk al contact geweest.
3. Jij stelt dat Lens nergens in de media aangegeven heeft dat het het salaris een struikelblok kan zijn. Dit heeft Lens wel degelijk in de media gezegd. Ik heb je het citaat zelfs gegeven, lees het maar eens.
4. Jij stelde heel stellig dat Lens nergens gezegd zou hebben dat er buitenlandse interesse was. Lens schermt hier wel degelijk mee.
Advies: lees je eigen posts maar eens goed door, dan zie je hoeveel je draait.
Laten we deze non-discussie maar stoppen.
Je bent niet in staat om de inhoud van berichten te lezen en zwamt er dus maar op los.
Bovendien is er al - informatief - contact geweest tussen PSV en Hamdaoui (lens), gelet op de uitlatingen in de media.
Het is enorm naief van je om te denken dat PSV achter een speler aangaat waarvan men tevoren weet dat ze zijn eventuele salaris niet zullen betalen....
Adviezen opvolgen - afgezien van je naiviteit - doe je ook niet.
Zou je echt helpen...
@ Goiania
Misschien moet je dan toch het hele verhaal eens lezen in het AD. Daarin geeft Brands aan dat mochten PSV en Ajax overeenstemming bereiken MEH bereid moeten zijn salaris in te leveren. Lijkt me dus duidelijk dat PSV geen 1,8 miljoen wilt of kan betalen. Tevens staat er in dat stuk te lezen dat er volgens zaakwaarnemer Lens ook buitenlandse belangsteling is voor Meh.
Kun u feiten dus voordat je een supportersgroep onterecht gaat beschuldigen.
@eric777
a. Het Ad staat - net zoals de Telegraaf - niet bekend om de 100 procent betrouwbaarheid van haar berichtgeving in met name de sportjoutrnalistiek.
Dat alles voor ''zoete koek'' slikken is naief.
b. Brands geeft in een interview net zoveel informatie prijs als hij wil.
Als je dan op basis hiervan meent alle feiten te kennen is dat zowel naief als speculatief.
c. Niemand van de simpele VZ bezoekers (dus ook ik niet) kent inhoudelijk het contract van Hamdaoui. Dus dat het zou gaan om 1,8m is puur speculatief
d. Feit is dat PSV contact heeft opgenomen met ajax over een mogelijke transfer van Hamdaoui.
Aangezien dit over een transfer naar een concurrent gaat, is het aannemelijk dat dit niet de meest eenvoudige transfer qua onderhandelingen tussen clubs zal gaan worden.
Dus het is ook naief om te veronderstellen dat er kostbare tijd gestoken gaat worden in onderhandelingen waarbij tevoren vast zou staan dat het salaris een absoluut struikelblok zal gaan vormen.
Schitterende bijdrage van je..
A. Is er uberhaupt 1 krant 100 procent betrouwbaar als het gaat om geruchten rond transfers ? Zelfs de VI is dat niet , ze weten vaak lang niet alles en daarom moeten ze binnen de lijntjes die ze hebben het maar in kleuren. Alles automatisch geloven , dat is naief , maar automatisch alles afschuiven op de betrouwbaarheid van de krant is dat minstens evenveel.
B Een beetje speculatief mag ook best wel , als we ons alleen bij de officiele feiten houden die gegeven worden dan zijn we snel klaar. Supporters en voetballiefhebers komen de hele zomer door op 75 procent specualtieve geruchten , de andere 25 procent is grotendeels ook nog eens voor de helft onintressant (of je moet het winnen van amateurs net zo intressant vinden als het halen van nieuwe spelers).
C Natuurlijk kennen wij het contract niet , maar Nusport had geloof ik uitgevist hoeveel de spelers in de Eredivisie verdiende. In het kader van het salarishuis van Ajax zou dit best wel eens kunnen kloppen. De enige vraag die dan rest is of PSV dat zou kunnen betalen , en juist die ins en outs kennen we niet goed, maar als PSV zich officieel meld zal er wel degelijk ruimte zijn voor genoeg salaris voor EL Hamdoui
D Aannemelijk is ook speculatief he , het hoeft niet zo te zijn dat het moeilijk word. Alle ingredienten voor succes zijn aanwezig , PSV heeft genoeg geld voor het aantrekken van EL Hamdoui , de speler zelf wil weg en Ajax wil meewerken. Dan is het alleen nog een beetje financieel touwtrekken om hoeveel de transfersom word, Ajax zal vermoed ik 5 miljoen willen en PSV wil zo min mogelijk betallen, dan krijg je al snel een compromis van 4 miljoen ofzoiets dergelijks met wat regelingen bij eventuele doorverkoop..
Brands heeft eenzelfde interview afgegeven aan het ED (eindhovens Dagblad) als aan het Ad.
Inhoudelijk zijn er mbt transferzaken nogal wat verschillen te constateren.
Alhoewel ik absoluut niet wil stellen dat het ED ten alle tijden 100 procent betrouwbaar is, blijft wel staan dat men als regionaal dagblad mbt interne PSV zaken volkomen afhankelijk is van de contacten die men (i.c. Hoofd Sportzaken Fvdn) met PSV onderhoudt. Men kan zich dus niet al teveel permitteren in het speculatieve.
Overigens bedankt voor je - in alle opzichten - genuanceerde reactie.
@ Goiania,
Je bent best een intelligente gast maar nu begin je de plan behoorlijk mis te slaan. Je probeert Speedy zijn post helemaal af te branden omdat hij zijn posting niet helemaal had onderbouwt. Daarna komt speedy netjes terug met waar hij de info vandaan heeft en zijn interpretatie hiervan en dan kom jij met een argument dat niet alle kranten 100% betrouwbaar zijn. Dat niet iedereen precies de feiten kan weten. Vervolgens kom jij met allemaal argumenten vol met waarschijnlijkheden en aannemelijkheden .
Nee, laat mensen iets meer in hun waarde als je zelf ook niet kan komen met een 100% betrouwbare bijdrage.
Feit is dat PSV nog helemaal geen bod heeft gedaan op EH. EH nog steeds in dienst is van Ajax en daarmee de transfer rechten in handen heeft. Er een spelletje wordt gespeelt door beide clubs.
Nou word het feit dat Blind geen openheid van zaken gaf gezien als..''een leugen waar die op betrapt is''
Maar dat is in mijn ogen een selectieve verontwaardiging, want wordt er niet door iedereen in de voetballerij ''gelogen'' wanneer het over een eventuele transfer gaat.
oohh.. in geval je het niet weet... ben Geen Ajaxied
Openheid van zaken met alleen erkennen dat er contact is geweest???
Kom op, zeg. Dat meen je niet.
En dat je geen ''ajaxied'' bent is vrij duidelijk vanwege de spelling.
Daar mag je nog 100x gezever over verwachten..
Iemand zei het al eerder... wil ergens over praten... heb dan respect voor anderen.. want zodra iemand een afwijkende mening heeft... ga je het op de man afspelen... Grow up!
als ik hier en daar een foutje maakt .. het zei zo... kijk jij maar neer vanuit je ivorentorentje.
best zielig!
vooral omdat het over zoiets simpel gaat als voetbal.
Snap psv uberhaupt niet,koop matavz.
Koop je een goed talent met een goede instelling .
Nu wil je problemen binnenhalen.
De prioriteiten voor PSV liggen in de eerste plaats vooral in de verdediging omdat er volgens Brands voorin nog wel wat andere mogelijkheden zijn met de spelers die men nu heeft. Bovendien is Matavz nog een paar miljoen duurder als Meh. En dat PSV nu wat geld heeft betekent niet dat ze het nu ook maar meteen over de balk moeten gooien toch?
Die Marcel Brands toch,als ze dat bedoelen met Boerenslimheid ga ik toch vraagtekens zetten bij deze uitspraak.
tuurlijk laat ajax hem niet zomaar gaan, hij heeft ook geld gekost. ik dacht dat psv ook minder wou kopen en meer aan eigen jeugd wou gaan doen? en ik denk dat er wel betere spitsen rondlopen voor evenveel of iets meer geld. en ik heb ook gelezen dat ajax dan achter narsingh aan wou gaan?? maar de aanval van ajax is toch al goed bezet
Uiteraard mag Ajax voor hem vragen wat ze willen, maar ik lig dubbel als er straks geen club komt en hij daardoor op de loonlijst bij Ajax blijft staan. Ik blijf me erover verbazen dat veel (ik zeg dus niet alle) Ajax supporters het normaal vinden dat er voor hun spelers altijd de hoofdprijs (of zelfs meer) betaald moet worden, terwijl ze vinden dat spelers van andere clubs maar voor een schijntje naar Ajax toe moeten komen.
Overigens zal de opmerking van Brands alleen maar bedoeld zijn om aan te geven dat PSV niet de hoofdprijs voor hem zal betalen. Ik vermoed dat de clubs er voor 2 a max 3 miljoen er wel onderling uitkomen. Voor iedereen is dat een win/win situatie.
Hij heeft nog een contract voor 3 jaar. Dus Ajax heeft genoeg ruimte om een andere club dan PSV te zoeken voor Mounir. Daarnaast sluit de transfermarkt deze zomer pas over een maand. Dan lijkt het me logisch dat Ajax zich niet laat opjagen door haar grootste concurrent. Ik snap niet dat jij kunt spreken van een win/win situatie als een zeer begaafde spits voor een prikkie naar de concurrent wandelt. Persoonlijk ben ik van mening dat je een concurrent nooit moet versterken. Niet voor een marktconform bedrag en al helemaal niet transfervrij.
Beste Leprechaun, ik ben het helemaal met je eens dat Ajax nog genoeg tijd heeft en zich niet hoeft te laten opjagen. Uiteraard ben ik het ook met je eens dat je een goede speler het liefst niet naar een concurrent ziet vertrekken.
Echter is het het belangrijkste voor Ajax dat ze toch van Mounir afkomen en waar hij dan naartoe gaat is minder belangrijk. Op het moment dat Mounir aangeeft niet naar een andere club dan PSV te willen, hebben ze daar wel rekening mee te houden. Als beide partijen namelijk hun ''poot stijf houden'' dan blijft Ajax opgescheept zitten met een spits die ze veel kost en waar ze niets aan hebben. Na een jaar bij de beloftes zal hij eerder minder dan meer waard worden. Dus ja als Mounir voor een redelijke prijs naar PSV vertrekt vind ik dat je kan spreken van een win/win situatie voor alle partijen.
Ben het met je eens. Volgens mij is Ajax ook niet zo star in deze situatie hoor. Voor de juiste prijs zijn ze naar alle waarschijnlijkheid wel bereid om hem te laten gaan. Ik zeg echter dat ik hem persoonlijk liever niet naar PSV zie gaan. PSV heeft zich al behoorlijk versterkt en met Mounir zouden jullie een zeer geduchte concurrent worden. Voor mij is dat dus geen win/win situatie. Daarnaast vind ik de implicatie van Brands dat Ajax hem maar transfervrij moet laten lopen te gek voor woorden. Daar maak ik me kwaad om. Ajax heeft alle recht om een speler die zich niet gedraagt te verbannen en ook alle recht om er vervolgens geld voor te vragen.
Ik ben geen PSV supporter maar AZ supporter overigens. Ik denk dat je de woorden van Brands met een korreltje zout moet nemen. Dit is gewoon een ''tactische'' opmerking in het kader van de onderhandelingen (een teken dat PSV niet de hoofdprijs zal betalen) en hij zal echt niet verwachten dat ze Mounir transfervrij over kunnen nemen.
Ik ben het ook helemaal met je eens dat Ajax het volste recht heeft om een speler die zich niet gedraagt te verbannen naar Jong Ajax. Waar ik mij alleen wel over verbaas is dat bij voorbaat (bijna) alle Ajax supporters er bij voorbaat vanuit gaan dat Mounir alleen schuld heeft aan het gebeurde, terwijl niemand precies weet wat er gebeurd is. Mijn gevoel (geen feit dus) is dat het vooral te maken heeft met 2 persoonlijkheden die niet met elkaar overweg kunnen.
@leprechaun
Dat van transfervrij is natuurlijk pure onderhandelingstactiek. Dat weten jij en ik ook wel.
Is gewoon om te testen hoe diep het water werkelijk is.
Soep wordt vaak niet zo heet gegeten als hij wordt op gediend.
Ajax wil een goede prijs (zo min mogelijk verlies), Psv wil zo min mogelijk betalen. Lijkt me ook logisch.
Tijd is hier het sleutelwoord.
@ Multatuli
Geloof dat Ajax juist de club is die telkens wel de hoofdprijs betaald! Ga maar eens na hoeveel clubs in de Eredivisie Ajax heeft verrijkt met vele miljoenen. Denk toch echt dat ze in Heerenveen heel anders denken over jouw mening dat Ajax voor een schijntje spelers haalt. In mijn ogen onderhandelt Ajax juist niet goed. Suarez had voor veel meer verkocht kunnen worden als je hem nog een half jaar had gehouden en nu na de Copa America is zijn prijs weer flink gestegen. Stekelenburg loopt ook weg voor 6 milj. Is nou niet echt de hoofdprijs ofwel?
PSV is juist de club die probeert voor een prikkie spelers bij andere clubs weg te trekken aangezien ze zelf niet tot nauwelijks opleiden. Maar geloof dat dat nooit helemaal doordringt bij het anti-ajaxkamp. Al was Ajax gaan onderhandelen over Strootman en Mertens dan had Utrecht toch wel iets meer gevraagd dan de 13 milj. die PSV heeft betaald. Geloof dat Utrecht al sprak in de winterstop over 9 milj. voor Mertens alleen. Daarbij plukt PSV ook nog Wijnaldum weg bij Feyenoord dat nu ongeveer geen enkele goede speler meer in de selectie heeft. Maar goed PSV kan dat maken in Nederland, maar als Ajax een speler haalt uit de Eredivisie dan is het een schande.
Beste Gruber,
Ik had het ook niet zozeer over de transferprijzen die Ajax betaald/ontvang, maar over de mentaliteit van een groot deel van de Ajax supporters op VZ. Elke keer als er een speler van een andere club naar Ajax gehaald word, lees ik verhalen dat die speler maar voor een schijntje naar Ajax moet komen. En op het moment dat het een speler van een concurrent is, vinden ze het ook normaal dat die naar Ajax komt. Alleen op het moment dat het andersom is, vinden ze dat andere clubs maar de hoofdprijs moeten betalen en dat spelers niet naar een concurrent mogen gaan.
Overigens behoor ik niet tot het anti Ajax kamp, al ben ik ook geen fan van Ajax (gewoon neutraal dus).
Ok. Ik ga ervan uit dat elke club nastreeft om de hoofdprijs te vragen voor een speler. Lijkt me toch logisch dat je er zoveel mogelijk probeert uit te slepen. Begrijp je punt alleen niet echt. Geen enkele fan ziet een goede speler van zijn club graag naar de concurrent overstappen. En elke fan van een club ziet wel graag een goede speler overkomen naar zijn club. Dit geldt niet alleen voor Ajax lijkt me. Alleen bij Ajax wordt alles zo groot uitgemeten. Ik zie Mounir niet graag naar PSV vertrekken aangezien hij PSV sterker maakt. Mocht hij wel gaan dan voor de hoofdprijs.
En als hij een abitrage zaak van gaat maken, hoe staat Ajax er dan voor?
Ajax prima maar dat is hierboven al uitgelegd. El Ham heeft geen poot om op te staan. Althans dat verwacht ik. Geen sportieve verbetering. Psv kan hem niet meer salaris geven.
Jij snapt er kennelijk de ballen van hoe een arbitrage commissie, bestaande uit juristen, te werk gaat.
Sportieve verbetering is een van de vele - dus niet het enige - argumenten die aangevoerd kunnen worden voor een contract ontbinding.
En zelfs dan.... een promotie van jong ajax naar de A-selectie van PSV is een sportieve verbetering die zijn weerga niet kent.
En dat nog afgezien van de verstoorde arbeids relatie....
Dus ''appeltje-eitje'' zaak voor de situatie waarin Hamdaoui nu in verkeert...
@cvitanich020
Het is zeker wel een sportieve verbetering, daar kan je niet eens over twijfelen. Van de belofte van Ajax naar het eerste van Psv. Verder kunnen ze natuurlijk een beter salaris geven en een beter perspectief voor de toekomst.
Goiania, jij vergeet ook even dat de heer Hamdaoui met zijn volle verstand een 4-jarig contract aan is gegaan en dat de man zelf verantwoordelijk is voor zijn huidige positie. Er zal dus gewoon een transfersom moeten worden betaald evenredig aan het nu nog 3 jaar doorlopende contract. Dus dat plannetje om hem gratis door psv op te laten halen is een lacher van de eerste klas.
Voeg daar nog even bij op welke manier hij zich heeft uitgelaten in de periode nadat hij niet door Frank de Boer in de basis was gezet tegen Milan. De manier waarop Frank de Boer hem nog steeds bij de selectie wilde houden maar meneer onwillig bleef.
Hoezo ''appeltje-eitje'' zaak voor de situtatie waarin Hamdaoui nu in verkeert?
Hij heeft zichzelf in die situatie genesteld.
Dacht je soms dat juristen daar niet naar zullen kijken?
Ajax betaalt m overigens gewoon netjes, ze hebben hem niet op non-actief gezet, er wordt hem niet de toegang tot het complex ontzegt of iets dergelijks. Sterker nog, meneer gaf zelf aan dat hij ''het naar zijn zin heeft bij Jong Ajax''.
Ik zou je ''appeltje-eitje'' maar gewoon voor je ontbijt gaan nuttigen, lijkt me beter.
Jong Ajax is onderdeel van Ajax en Ajax heeft het recht om een speler daar te laten spelen. Als Psv serieus wordt halen hem toch weer bij het eerste. Dan is het helemaal geen vooruitgang. Geen Cl. Psv zal ook niet meer salaris kunnen betalen want hij verdient al aardig wat.
@goiania
Jong Ajax is gewoon onderdeel van Ajax 1, staat ook gewoon de spelers contracten. Hij maakt officieel nog steeds gewoon deel uit van het eerste elftal.
Dus daar hebben ze geen poot om te staan. Financieel zal hij nauwelijks vooruit gaan, sportief ook niet en het contract loopt nog wel ff door. Psv en Mounir kunnen zich de gang naar de arbitrage bespraken en liever de moeite steken in normaal onderhandelen. Ik heb een Ipad2 liggen waar ik bijna niets mee doe, maar als iemand vindt dat hij deze wel gratis mag hebben omdat ik er toch geen gebruik van maak, dan smijt ik hard de deur in zijn gezicht. Door dit te roepen in media zal Ajax echt niet bereidwilliger worden om hem naar psv te laten gaan. eerder andersom..
@goiania
De arbitrage zaak zal gewoon kijken welke biedingen Ajax geweigerd heeft. Vervolgens blijkt dat Ajax geen enkel bod geweigert heeft omdat er helemaal geen biedingen zijn. Er is overigens nog nooit een lopend contract in Ndederland ontbonden door de arbitrage commissie waarbij de speler gewoon netjes zijn salaris betaald krijgt.
Daarnaast wil el Hamdaoui zelf helemaal geen salaris inleveren dus zal hij hiervoor echt niet naar de arbitragecommisie stappen.
Dus over welk ''appeltje-eitje'' jij het hier hebt, geen idee. Ik ken de voorbeelden in ieder geval niet.
Beste speedy........ zucht.......
Even een quote van jou:
''er is overigens nog nooit een lopend contract in Nederland ontbonden door de arbitrage commissie waarbij de speler gewoon netjes zijn salaris betaald krijgt.''
Hoe je daarbij nu komt is mij een volkomen raadsel.....
''er is overigens nog nooit een arbitrage zaak geweest waarbij de speler van de vertrekkende club niet netjes zijn overeengekomen salaris betaald heeft gekregen.....''
Beste Goiania,
als je geen rechten hebt gestudeerd en niet verder komt dan wat Mbo-rechten onzin zwijg dan voortaan. Je appeltje eitje verhaal raakt kant nog wal.
Beste Parfixer,
als je niet verder komt dan wat kleuterschool uitspraken over iemand die je totaal niet kent en dus ook geen enkel inzicht hebt over wat hij al dan niet gevolgd heeft, zwijg dan voortaan.
Je reactie raakt kant noch (met ch !!!!) wal........
@ 20horsepower
Ik denk dat Ajax behoorlijk sterk staat. Financieel kan hij zich sowieso niet verbeteren, aangezien hij bijna 2 miljoen euro per jaar verdient. Daarbij wordt in ieder contract opgenomen dat de speler zowel voor het 1ste elftal als voor de beloften gebruikt kan worden. Bovendien heeft El Hamdaoui een meerjarig contract, dus zal de uitspraak waarschijnlijk luiden dat er gewoon een transfersom betaald dient te worden. Zeker aangezien De Boer en El Hamdaoui een verzoeningsgesprek hebben gehouden en laatstgenoemde heeft aangegeven het voorval niet te kunnen vergeven en vergeten....
Overigens denk ik dat El Hamdaoui totaal niet in het 4-3-3 systeem past. PSV heeft veel meer baat bij een afmaker die de bal vasthoudt, kaatst en voor de goal komt. El Hamdaoui is net als de overige jongens in de aanval bij PSV op zoek naar een eigen actie.
Elke arbitrage zaak die elh aanspant wint hij 
oit gehoord van positieverbetering?
Hoofdzaak 1 om een zaak aan te spannen en te winnen.
Ajax staat sterk???? vorig jaar voor 5 miljoen gekocht , een half seizoen nuttig geweest, 1,5 miljoen per jaar excl winst/kampioenspremies,nog een 3 jarig contract .
Ik weet niet of jij een schadepost van 15 miljoen een sterke positie vind??
@ stratumseind
Jij denkt wel heel erg kort door de bocht. Ajax zal geen 15 miljoen euro voor hem kunnen vragen, maar als El Hamdaoui een arbitragezaak aanspant omdat Ajax hem niet transfervrij laat gaan dan verliest hij gegarandeerd:
- Financieel geen verbetering
- Zelf heeft hij de ruzie niet willen bijleggen, terwijl De Boer het geprobeerd heeft
- Meerjarig contract
Dus kansloos.
@hen
''financieel kan hij zich sowieso niet verbeteren, aangezien hij bijna 2 miljoen euro per jaar verdient''
Dus dan staat hij des te sterker, dat hij voor positie verbetering gaat
@ hennie
Ik zeg toch ook niet dat ze er 15 milj. voor moeten vragen.
Als ze hun poot stijf houden gaat het ze 15 miljoen kosten .!!
Tis te hopen dat die nieuwe spits wel door 1 deur kan blijven gaan met de boer anders moet er volgend jaar weer een spits gekocht worden voor 5 miljoen.
Bottem line is dat ze van hem af Moeten en brands speelt op een geweldige manier poker.
Iedereen begrijpt dat hij niet voor niets de deur uit zal lopen ,maar als brands nu al een bod van 3,5 miljoen neer legt dan wordt het alleen maar meer.
Ze komen er waarschijnlijk wel uit en dan zal de werkelijke transfersom nooit bekend worden.
Neem maar van mij aan dat psv er geen 5 miljoen voor aftikt.
@ Philips4e
Niet al te snuggere reactie. Positie verbetering gaat niet alleen over het sportieve aspect, maar ook over het financiele.
@ stratumseind
El Hamdaoui mag vertrekken, maar niet gratis. Als El Hamdaoui nu een arbitragezaak aan gaat spannen dan is hij kansloos aangezien PSV geen enkel bod heeft gedaan. PSV gaat dus 4,5 miljoen euro betalen (zou erg dom zijn, dan zou ik immers voor Matavz gaan) of El Hamdaoui gaat naar het buitenland.
@ Philips4e
Niet al te snuggere reactie. Positie verbetering gaat niet alleen over het sportieve aspect, maar ook over het financiele.
@ stratumseind
El Hamdaoui mag vertrekken, maar niet gratis. Als El Hamdaoui nu een arbitragezaak aan gaat spannen dan is hij kansloos aangezien PSV geen enkel bod heeft gedaan. PSV gaat dus 4,5 miljoen euro betalen (zou erg dom zijn, dan zou ik immers voor Matavz gaan) of El Hamdaoui gaat naar het buitenland.
Persoonlijk zou ik het belachelijk vinden als Psv hem haalt maargoed dat heb ik al zo vaak gezegd. Denk dat met mij heel veel Psv supporters niet achter zijn komst staan maar liever zien dat Psv de defensie versterkt. Brands heeft enkele weken geleden aangegeven dat Psv geen koopclub meer zal zijn maar inmiddels hebben ze alweer achtien miljoen uitgegeven en daar komt nog wel vijf miljoen bij. Laat die El Hamdaoui toch lekker in Amsterdam en geef de huidige spelersgroep het vertrouwen. Met Toivonen, Wijnaldum, Lens, Mertens, Zeefuik, Ibrahim en Labyad kun je alle kanten op. Tel daarbij nog de grote talenten uit eigen jeugd Mokhtar, Locadia en Depay op en je kan een mooie voorhoede neerzetten waarbij alle posities dubbel bezet zijn. De defensie daarentegen is het zorgenkindje. Nu laat Rutten dan wel zijn goede vriend Engelaar daar spelen maar dat vind ik ook geen succes. Er moet gewoon een verdediger bij. Zanka Jörgensen zou de ideale optie zijn maar is te duur. Als ze dan het geld van El Hamdaoui erbij doen dan gaat Kopenhagen wel overstag.
Zanka is niet te duur hoor. PSV heeft 3 miljoen geboden maar daar wilde Kopenhagen niet aan meewerken. Ik denk niet dat het een probleem is om dan 2 miljoen erbij te leggen, 5 miljoen is namelijk de vraagprijs van Kopenhagen. Vind ik persoonlijk veel voor een speler die dit seizoen of volgend seizoen transfervrij is.
Tjonge jonge, dit bericht bracht me een grote grijns op mijn gezicht. Begrijp ik nou goed dat ome Marcel het eigenlijk ethisch onverantwoord vindt van Ajax om een verbannen speler geen transfervrije status te geven?
Ik leg het nog één keer uit voor iedereen uit Eindhoven die denken dat wij aan kapitaalvernietiging doen of vinden dat wij voor een zogenaamde 'uitgekotste' speler geen hoofdprijs mogen vragen:
In Amsterdam zijn we wel degelijk bewust van de kwaliteiten van Mounir. Niemand ontkent wat voor geniale spits het is. Hij is echter lastig en wil zich niet ondergeschikt maken aan de tactiek van De Boer. Dat betekent echter niet dat je een hele goede spits dan maar naar (na Twente) de allergrootste concurrent moet laten gaan. Wat een gruwelijke onzin zeg!
Marcel, shop maar lekker verder naar een andere spits. Ik hoop dat Mounir naar het buitenland vertrekt. Knettergek daar in Eindhoven.
Ik vindt het ronduit schandalig dat PSV al onze belastingsgeld in Eindhoven in spelers gooit en ik heb nu ook bewijs dat het gebeurd staat zelfs in de tekst: ' Het is echter maar de vraag of de aanvaller dan al van club gewisseld is. Brands heeft redelijk wat geld te besteden dankzij de verkoop van grond onder het Philips Stadion en De Herdgang aan de gemeente, maar benadrukt dat dat geld maar één keer kan worden uitgegeven. Hij vergelijkt het met de aankoop van een nieuwe auto. “Je wilt graag een zwarte, maar dan moet je nog enkele maanden wachten. Daarom neem je toch maar de rode. Uiteindelijk heb je daar jaren spijt van.â€
Psv'ers die eindeloos ons proberen wijs te maken dat er geen cent van de gemeente in de transfers zitten die hebben het fout. Wij in Amsterdam hoeven geen gemeente geld zo zielig zijn wij niet en in Rotterdam ook niet wij weten hoe je je eigen veroorzaakte problemen moet oplossen en dat kunnen ze blijkbaar niet in Eindhoven.
Ajax moet gewoon 6 miljoen vragen plus Reis of 4 miljoen plus reis anders gaat het niet door of er een hele lange zaak van maken en waarom koop je geen matavz?.
6 miljoen plus reis? Ben jij gek in je kop!
Ten eerste, Reis is in potentie het driedubbele van el Hamdaoui waard. Een ruil zonder geld zou al oneerlijk zijn.
Verder is el Hamdaoui voor 5 miljoen gekocht door Ajax. Zijn marktwaarde is zeker niet gestegen. Hij wordt daar door iedereen uitgekotst, heeft al een half jaar lang niet meer gescoord, wordt naar de beloftes toegestuurd, hij is niet makkelijk, ruzie met half ajax. Met al deze puntjes kan je zeker ook wel bedenken dat z'n marktwaarde is gehalveerd. Laten we zeggen, 2.5 miljoen is een reeele prijs. Want zolang Ajax de vraagprijs van 5 miljoen blijft aanhouden, zullen ze el Hamdaoui nooit kwijtraken, en kan hij lekker voor een mooi salaris bij de beloftes spelen. Het is maar wat je wilt.
En of het nu oneerlijk geld is of niet, je moet daar door niet extra geld gaan vragen. Dat is echt belachelijk.
Beste Roan14,
Al ben ik het eens met de rest van je reactie, vind ik dat je de plank volkomen misslaat met de opmerking dat Reis in potentie het driedubbele waard is van Mounir. Aangezien Mounir (niet alleen in potentie, maar al bewezen) een topspits is voor Nederlandse begrippen en zelfs voor europese begrippen een zeer goede spits is (mounir deed de afgelopen seizoenen niet onder voor Suarez, en zie welk niveau die nu in Engeland heeft), zou Reis dan van het niveau Messi moeten zijn (volgens jouw redenering). Alhoewel ik Reis in potentie een goede spits vind, heeft hij nog niet genoeg laten zien om hem nu al met spelers zoals Messi te kunnen vergelijken.
In mijn ogen is Reis over een paar jaar zeker 15 miljoen waard, en dat is het driedubbele van het bedrag dat Ajax voor el Hamdaoui heeft betaald. Maar ik snap jouw standpunt wel, en je geeft goede argumenten.
En natuurlijk is el Hamdaoui een goede spits, maar met name zijn karakter en gedrag halen zijn marktwaarde stukken omlaag. Ook die aspecten hebben er voor gezorgd dat hij het, relatief gezien, niet heel ver heeft geschopt (hij had verder kunnen komen). El Hamdaoui is te oud om nog bij de absolute top te komen, en Reis heeft die potentie nog wel.
En die laatste opmerking van jou snap ik niet helemaal... vergelijk ik hem dan met messi? En in mijn ogen heeft Reis al wel wat laten zien, maar goed, dat blijft een mening.
@ roan14,
Dus omdat hij een probleem heeft met Ajax is zijn marktwaarde gehalveerd? En Reis zijn drugsgebruik zal er voor zorgen dat zijn marktwaarde stijgt? Wat een onzin redenatie. Hij heeft ook bij Ajax laten zien een uitstekende spits te zijn die zijn goals wel heel erg makkelijk maakt, dat hij niet bij Ajax past doet niets af van zijn transferwaarde laat staan van zijn voetbal vermogen. Zal hij een jaar echt alleen bij jong Ajax spelen dan zal zijn marktwaarde zeker zakken maar dat telt voor elke speler.
'het is echter maar de vraag of de aanvaller dan al van club gewisseld is. Brands heeft redelijk wat geld te besteden dankzij de verkoop van grond onder het Philips Stadion en De Herdgang aan de gemeente, maar benadrukt dat dat geld maar één keer kan worden uitgegeven.'
Dit is geen quote van Brands maar een zelf gefabriceerd stuk onwaarheid van voetbalzone! Het geld wat de gemeente betaald heeft voor het stuk grond is besteed aan de aflossing van de oude hypotheek.
Dennispsv heeft bij mijn beste weten gelijk. Het geld van PSV komt nu beschikbaar, omdat ze door de deal met de gemeente weer bankgaranties kunnen krijgen, zodat ze ook het geld uit kunnen geven dat ze voor Dszudszak e.a. hebben gecasht.
Niettemin heb ik wel sterk het gevoel dat PSV zoveel investeert, dat het alleen rendeert als ze hierna weer CL kunnen spelen. Als dat weer eens niet lukt, zullen ze financieel flink de sigaar zijn, want dan wegen de huidige spelersinvesteringen nooit op tegen de geringe opbrengsten. Met andere woorden: het lijkt er sterk op dat PSV wederom begroot op het halen van de CL. Maar was dat niet juist een van de belangrijkste oorzaken van het bijna-failliet? Een club als Twente doet dit niet, daar is het halen van de CL dus altijd een financiële (en sportieve) meevaller. Dan kun je ook niet nat gaan.
Inkomsten zijn vergroot, uitgaven verminderd, het geld wat nu uitgegeven wordt aan spelers zijn niet begrote inkomsten uit transfers, bonussen en doorverkooppercentages.
De inkomsten en uitgaven zijn gebalanceerd, dus PSV gaat niet 'nat' als ze geen CL halen.
@voetbalsmurf
Jij hebt het vermoeden dat ze weer begroten op CL voetbal. Kan je dat even hard maken met bronnen en cijfers?
Door het geld van de verkoop van de grond en de 40 miljoen die nog via het bedrijfsleven is gekomen kan PSV dure leningen aflossen en herfinancieren tegen goedkopere oplossingen.
Hierdoor valt het transferbudget wat bij niet doorgaan van de deal naar de schulden was gegaan juist vrij.
Als je de VI van de 3/4 weken terug eens pakt zie je dat PSV ruim 28 miljoen niet begrote inkomsten heeft verdiend.
Door de herfinanciering zijn de jaarlijkse kosten juist flink gedaald. En is er maar een relatief kleine post van 2,4 miljoen aan erfpacht voor terug gekomen.
Dus denk dat je redelijk fout zit dat als het niet lukt PSV wederom in problemen komt.
Reis? Reis staat op dit moment niet onder contract bij Psv...bij geen enkele club trouwens..had vanwege zijn voorgeschiedenis maar een jaarcontract en door zijn zware blessure wilde Psv de optie voor meerdere jaren niet lichten..ze willen het eerst aankijken en hem in principe voor 1 jaar verlengen...daar was zijn zaakwaarnemer het weer niet eens...dus moeten ze daar nog over onderhandelen...
Wat een carnavalsjoke vanuit eindhoven zeg !
En dan ook nog eens zo'n lijkenpikker actie om hem gratis op te willen halen door in te spelen op sentimenten.
Slecht geregisseerde B-film dit hoor, maar wel een met hoog vermaak!
Ajax moet niet zeuren en Mounir gewoon laten vertrekken. Als je de speler toch uit je selectie zet is het niet van belang voor welke club hij kiest, ook als het de concurrent betreft. Moet je mounir maar niet naar jong Ajax sturen.
Mounir gaat lekker naar PSV en schiet er gewoon weer 25 in. En zeker 4 tegen Ajax. Let op mijn woorden.
Ajax heeft het kampioenschap ook aan Mounir te danken want die schoot er in een halfjaar toch 15 in. De een nog mooier dan de ander. Dus een wereldspits voor eredivisie begrippen.
Daar gaat Ajax nog veel spijt van krijgen.
Gewoon 2 miljoen verkopen aan PSV Klaar..
Wat denken jullie nou zelf: Stel El Ham schiet de winnende tegen Ajax erin en door die 3 punten word Psv kampioen. Dan weet je wel wat de pers gaat zeggen en de mensen. dus voor Ajax is het beter om te verkopen aan een club buiten Nederland.
als je Kromkamp als voorbeeld gebruikt dan ben je in mijn ogen al niet meer serieus te nemen.
Als Kromkamp niet in het systeem paste maar wel een goede speler was en Ajax toonde interesse dan had PSV ook een transfersom gevraagd, dus een hele kromme vergelijking van Meneer Brands.
Bovendien is Kromkamp en El Hamdaoui is appels met peren vergelijken, Kromkamp is een middelmatige speler terwijl El Hamdaoui gewoon een prima speler is, een goede speler die alleen niet past in het systeem van Ajax.
Het is logisch dat Ajax een transfersom vraagt, Ajax heeft veel geld betaald en het zou enorm zonde zijn om hem dan transfervrij te zien vertrekken.
PSV moet gewoon niet zeuren, als ze hem zo graag willen moeten ze gewoon 5 miljoen betalen, zo simpel is het.
Het gaat niet om de speler, maar om de situatie waarin zij zich bevinden. Beide zijn veroordeeld tot het spelen in het beloftenteam. Op dat vlak heb je een goede vergelijking. Wat de kwaliteiten zijn van de spelers is niet relevant.
een transfersom van 3 miljoen lijkt mij meer dan redelijk. Ajax heeft 5 miljoen betaald. Ajax doet zijn marktwaarde omlaag, door hem te degraderen. Daarom 3 miljoen lijkt mij redelijk.
ajax mag dacht ik vragen voor een speler wat ze willen. de vergelijking met kromkamp daarentegen slaat nergens op. deze jongen kan geweldig voetballen maar ligt niet in de groep. kromkamp moesten ze lozen omdat die niet goed genoeg was
off: Brands heeft redelijk wat geld te besteden dankzij de verkoop van grond onder het Philips Stadion en De Herdgang aan de gemeente, maar benadrukt dat dat geld maar één keer kan worden uitgegeven. is er nou nog iemand die twijfeld?
Ik vind dat Ajax simpelweg de hoofdprijs voor hem vragen moeten, wanneer PSV een directe concurrent interesse toont in welke speler dan ook.
Je gaat je zelf niet verzwakken door de concurrentie sterker te maken toch?
Dus gewoon 5 M vragen voor Hamdaoui.
Brands en consorten spelen het spel weer geweldig goed.laat ze maar lekker zweten daar met een jeugdspeler voor 1,5 miljoen per jaar.
Als Mounir er een arbitrage zaak van maakt dan wint hij die meteen natuurlijk .
Heerlijke soap dit en zeer slim ingezet door¨psv.
Gewoon brutaal zeggen dat je hem voor niks wil overnemen.ik geniet.
Laat de zogenaamde buitenlandse clubs maar aanbellen bij pinokkio Blind.
1,5 miljoen en hij heeft nog 3 jaar, heeft 5 miljoen gekost ,tel daarbij de winstpremies op en zie daar : een schade post van 15 miljoen.
Niet echt een goede handelsgeest van een beursgenoteerd bedrijf.
Die vlieger gaat alleen op als Psv Sportief en Financieel een verbetering zou zijn.. dat lijkt mij niet op dit moment...
@rr86
Financieel niet. Sportief wel.
Ajax beloftes of vaste plek in de A-selectie bij Psv.
Immers heeft mounir geen rugnummer toebedeeld gekregen en is daarmee officieel geen selectiespeler van Ajax.
Tis maar hoe je er juridisch naar kijkt. Sportief en Financieel zijn 2 verschillende criteria.
MeH heeft gewoon rugnummer 19 toebedeeld gekregen.
Ajax kan gewoon zeggen dat het momenteel beschikt over betere selectiespelers waardoor MeH geen poot heeft om op te staan. Sportief is er geen verbetering, en wegens het salarisplafond van PSV ook geen financiele verbetering
Nou we hadden niet anders verwacht. Maar de bal blijft bij Ajax. Ajx wiel hoe dan ook El Hamdaoui kwijt raken. Maar liever niet aan de concurrent en het liefst aan een buitenlandse club en het liefst voor 5 miljoen. Das wel heel veel eisen voor een club die een speler kwijt wil. En vooral als hem heel duidelijk in de uitverkoop zet. Maar goed dit soort beleid zijn we wel gewend van Ajax, die zo met bepaalde spelers omgaat. Geeft natuurlijk alleen maar aan wat voor club het is.
Dus Ajax heeft eigenlijks niks te eisen, elke club doet een bod. Take it or leave it!
De vraag is wat Ajax dan wil, voor eventueel 3 miljoen El Hamdaoui verkopen naar PSV of voor 2 miljoen El Hamdaoui verkopen naar een Franse club? Ajax zit dus in een dilemma die door haar zelf is gecreëerd.
Wat ik hoop, als een grote El Hamdaoui fan, is dat Mounir als nog naar PSV gaat. Wanneer ze dan in de Arena spelen tegen Ajax dan hoop ik van harte dat El Hamdaoui dezelfde doelpunten scoort toen tegen Heerenveen. En dan mag van mij iedereen binnen Ajax El Hamdaoui de hele wedstrijd weer uitfluiten!
@alonzo
Feit blijft dat als Mounir zegt ik wil alleen in Nederland voetballen hij niet eens in onderhandeling gaat met een buitenlandse club (verhaaltje Leroy Fer).
Ajax kan zoveel willen uiteindelijk bepaald de spelers zelf waar hij speelt. Ajax kan alleen maar de regie voeren over de transfersom verder niets.
Stel dat PSV en Ajax daaruit komen (transfersom) kan het hele verhaal nog stuk lopen op de persoonlijke eisen van El Hamdaoui.
@the Ref
El Hamdaoui heeft al aangegeven geen salaris te willen inleveren. PSV kan geen 1,5 miljoen betalen in haar nieuwe salarishuis. Je ziet het helemaal goed, al komen Ajax en PSV eruit, el Hamdaoui eist zijn salaris gewoon op.
Kortom, alleen het buitenland is een serieuze optie.
@speedyafc
Dat is een zaak tussen PSV en El Hamdaoui. PSV kan het wel, maar tis de vraag of men het gaat doen. En of men El Hamdaoui in de categorie exceptionele speler gaan plaatsen.
Dus te kort door de bocht om te zeggen dat alleen buitenland een serieuze optie is.
Bal ligt voorlopig bij Ajax en PSV en dan komen de eisen van El Hamdaoui om de hoek kijken.
Alhoewel ik persoonlijk denk dat PSV en El Hamdaoui al gesproken hebben en dat daar het pijnpunt niet meer zit.
Je gaat niet achter een speler aan waarvan je weet wat zijn salaris is en dat hij niet wil inleveren.
Irritant mannetje die Brandts. Maar goed, het is natuurlijk gewoon onderdeel van het spel. Ajax moet gewoon de poot stijf houden en El Hamdaoui niet voor minder dan 5 miljoen naar PSV laten gaan. Beter nog zou zijn als ze Mounir aan een buitenlandse club zouden verkopen.
Het allerbeste zou gewoon zijn als Frank de Boer en Mounir El Hamdaoui weer vriendjes zouden worden. Een goede El Hamdaoui is altijd een toevoeging voor je elftal. Zeker in de Eredivisie! Ik vrees alleen dat dat er niet meer in zit.
haha, zei brands dit zonder te lachen?
Ik weet goede oplossing. ELH laten gaan voor 3,5 miljoen. Bij kampioenschap PSV gewoon een bonusclausule van 5 miljoen. Iedereen blij.
Bij transfers met buitenlandse clubs zijn dit soort bonusregelingen heel normaal. Ik denk dat ajax ook zoiets in gedachten heeft.
Bedoel je met die bonusclausule nog 5 miljoen extra of het totale bedrag verhogen naar 5 miljoen?
Als je het 2e bedoelt is het niet zo'n gek idee, maar anders is het wel een beetje overdreven
haha, nee 5 miljoen erbij. Als je ziet hoeveel een kampioenschap oplevert....
Bedoel alleen te zeggen dat ajax vast en zeker een prestatiecontract afsluit. of dat nu 5 milj is of minder.... Indien ELH goed presteert gaat dan de som die psv betaalt omhoog. Zoals Ajax dat ook met Liverpool heeft gedaan
@peterk
En jij denkt dat PSV zonder te lachen zo'n clausule er in op laat nemen?
Onderhandelen gebeurt van 2 kanten niet van 1 kant he.
Take it or leave it verhaal zit aan 2 kanten.
Een prestatiecontract is geen gek idee bij een kampioenschap of een bepaald aantal doelpunten ofzo, maar wel wat minder als 5 miljoen haha
The ref
Toch denk ik dat door de inkomsten van transfers bij Ajax (de zeeuw en steek) + cl inkomsten Ajax niet hoeft te verkopen aan psv.
Ajax zal het ook prima vindne om te wachten op buitenlandse club wellicht zelfs in de winter.
Ajax is niet achterlijk en zal PSV absoluut niet willen versterken voor een relatief laag bedrag. Wat dat betreft denk ik dat de onderhandelingsmacht op dit moment meer bij Ajax ligt dan bij PSV
@peterk
Jij denkt dat Ajax vrijwillig geld over de balk gaat gooien? Als het juiste bedrag op tafel komt is hij gewoon weg. PSV of niet.
De grootste macht ligt bij El Hamdaoui. Want als hij niets accepteert speelt hij gewoon 3 jaar bij de beloftes van Ajax tegen een dik A-salaris incl. bonussen.
Dus gaan we er even vanuit dat Ajax 3x kampioen wordt kan hij gewoon 3 jaar salarissen bij schrijven en de bonussen bij behorend.
PSV wil maar moet niet. Zakelijk gezien is het voor Ajax niet handig hem in de beloftes te laten lopen aangezien hij dan helemaal buiten beeld raakt en vergeten wordt. En dan loopt zijn marktwaarde nog verder terug dan het nu al is gedaan.
Mes snijdt altijd aan 2 kanten nooit aan 1.
mocht elh psv kampioen maken dan kost dat ajax nog veel meer geld
Kromkamp vergelijken met deze situatie slaat nergens op, en is een goedkope truc om hem gratis te krijgen, maar zal bij Ajax iedereen om lachen. Ajax is nog veel beter af met zijn dure salaris doorbetalen dan psv aan de titel helpen (en zo CL inkomsten mis te lopen). Je heb tong 4 weken, lukt het nu niet om hem te verkopen heb je de winsterstop en volgend seizoen nog. In de tussentijd kun je nog altijd gebruik maken van hem. Gewoon volhouden aan de vraagprijs, de transfers van Strootman en Mertens hebben laten zien dat ze uiteindelijk toch wel over de brug komen.
Kromkamp de middelmatige verdediger die teveel salaris kostte. Maar er gebeuren wel meerder onnozele praktijken met Brands. Die man is een lachertje die kan je toch niet serieus nemen.
Hahaha, hij wil Mounir voor niks? Terwijl wij 5 miljoen betaald hebben en hij gewoon een goede spits is, maar niet in het systeem van de trainer past? En die dus bij PSV het gewoon, mits het klikt met Rutten, erg goed kan doen en dan garant staat voor 20 goals? En dan gaat hij dat ook nog eens vergelijken met de situatie van Jan Kromkamp, een 35-jarige rechtsback die al een jaar niet meer gespeeld had en sowieso al geen transferwaarde meer had, evenals waarde voor een eventuele concurrent?
Sorry, maar hier maakt Brands zowel hemzelf als de club PSV belachelijk. Dat deed ie al door 14 miljoen te betalen voor Mertens en Strootman, maar dit is toch wel kolder van de bovenste plank van die beste man. Voetbalbestuurder zonder voetbalverstand?
We zullen zien wie het laatst lacht....
Nee hoor...want Ajax heeft alles in eigen hand...psv kan zoveel willen...
Mounir moet ook zelf denken dat des te langer hij in het 2e staat hoe minder hij voor iedereen waard wordt, en hij wordt ouder.
Als je zo belachelijk bent en Frank niet eens een hand geeft tijdens een wissel,terwijl Frank zijn hand uitsteekt, verdien je niet anders.
Ik denk dat deze jongen zijn cultuur achter zich dient te laten, want we wonen in Nederland...en zijn gedrag past niet.
Als hij zich groter voelt dan Ajax zou ik hem zelfs de plee laten schoonmaken voor zijn salaris! Hij niet meewerken? Vernederen dan die jongen...
De Ajacieden lachen nu al om de uitspraken van Brands
Welke keuze El Hamdaoui ook maakt lachen zal ik sowieso doen.
Als hij niet weggaat zal ik lachen dat hij lekker bij Jong Ajax zit en Psv geen El Hamdaoui heeft.
Als hij wel vertrekt zijn we eindelijk van hem af en dan kan de vlag uit!
Cashencarlo,
Jij begrijpt hopelijk toch wel dat dit gewoon een strategie is van Brands. Altijd laag inzetten, en meestal kom je dan ergens halverwege tot mekaar.
Ik voel een nieuw boek aan komen: 'deze marokkaan buigt voor niemand'
Zo, Brands denkt nu gratis een super spits op te kunnen halen bij Ajax?
Als Ajax zijnde zou ik hem voor niet minder dan 5 Miljoen verkopen aan Psv, omdat wij hem al voor een schijntje van AZ konden overnemen.
Als je PSV met deze speler versterkt zijn ze echt een stuk sterker...en dan zou je nog gratis meewerken?
Beter hem dan bij de beloften houden en zijn loon betalen, dan hem naar de directe concurrent sturen. Kampioen of 2e worden levert bijna altijd een stuk meer op...dus jammer voor ze.
Ajax is ook niet gek en zal hem zeker niet voor niks laten gaan.
Ajax moet gewoon geduldig zijn. Er zijn nog genoeg clubs op zoek naar een goede spits, die naarmate het einde van de transferperiode nadert steeds zenuwachtiger worden. Die jongen is nog steeds redelijk jong en heeft een gemiddelde waar mening spits jaloers op kan zijn. Die laat je dus niet gratis naar PSV vertrekken.
Wat trouwens veel mensen vergeten is dat wanneer Mounir gratis naar PSV zou gaan, PSV daarna wel een mooi bedrag kan gaan verdienen aan Mounir bij een doorverkoop. Dus t werkt dubbelop. Ajax verliest al het geld dat ze erin gestopt hebben en PSV kan daarna nog eens even gaan cashen ook. (Al kan Ajax natuurlijk wel een doorverkooppercentage regelen.) Dat het een kwaliteitsspits is staat namelijk buiten kijf. Hij past alleen niet bij Ajax.
Dit verklaart de reactie van mounir van een paar dagen terug. Hij zei toen ajax moet naar mij toe komen. en dat hij het niet erg vond om bij jong ajax te spelen. Met andere woorden. Als ajax mij niet naar psv laat gaan dan blijf ik hier en naar een andere club is geen optie. Ajax moet nu goed nadenken wat het beste is. 3 optie mogelijkheden
1 Ajax laat mounir gaan, maar met de risico dat ze de concurrent versterken
2 Ajax laat mounir niet gaan. En betaald zijn salaris +bonussen. voor het spelen bij jong ajax
3 Ajax w8 tot 31 augustus en hoopt dat psv dan al een andere spits heeft gehaald, zodat mounir wel naar een buitenlandse club wil.
ik zelf denk dat het uiteindelijk optie 1 wordt. maar we zullen zien.
Voor die bonussen zal Mounir toch echt in het 1e moeten spelen. Bij Ajax krijg je alleen een bonus wanneer ze kampioen worden. En dan wordt die bonus naar ratio uitbetaald. Hoe meer je gespeeld hebt, hoe meer geld je krijgt. Als je, zoals Mounir, helemaal niks hebt gespeeld in het 1e dan krijg je ook geen kampioensbonus.
P.s. Als PSV over de brug komt zal t optie 1 worden. Anders zeker niet.
@fc footbal
Sterker nog hij heeft een A-contract en deelt dus gewoon mee in alle premies die gelden voor A contract spelers.
Dus eventuele bonussen uit de CL en beker, competitie en kampioenschap gaan ook voor hem gewoon tellen.
Oeps en dat bij zijn salaris gaat duur grapje worden.
@loungie
Weet jij hoe de clausules zijn opgemaakt in het contract van Mounir?
Is redelijk normaal dat je meedeelt in gezamenlijke bonussen hoor.
Niet alles is naar rato :P
Haha prachtig om te zien dit! Altijd maar zeuren op Elham en hij kan niks goed doen, maar ondertussen zijn alle ajacieden wel schijtsbenauwd dat hij naar PSV gaat! Prachtig!
Elham is gewoon een goede speler... EN die ga je echt niet gratis naar de concurrent sturen
Goede spelers functioneren in elk team, als hij echt zo'n topper was dan had hij er echt wel bij gekund bij Ajax, dus dat is gewoon onzin
Dit is gewoon weer een bewijs dat Ajax nog steeds aankopen doet zonder erover na te denken.
Grappig dat je dit zegt... PSV is op dit moment de club die aankopen doet zonder nadenken... Wijnaldum en Strootman halen terwijl je een spits en verdedigers nodig hebt... En dan ook nog tegen veel te hoge transfersommen! Dat is goed beleid hoor!
Zonder nadenken? Jij weet net als ik dat Wijnaldum en Strootman gewoon parels zijn die voor minimaal het dubbele weer weg zullen gaan. Verder speelt strootman voor Engelaar, dat lijkt me prima toch? En Wijnaldum komt waarschijnlijk voor Bakkal. je zult zien dat dit het jaar van Gini word Ik zelf al jaren dat Wijnaldum weg moet bij Feyenoord omdat hij daar kapot gaat. Mark my words..
bij PSV is toch echt de verdediging en de spitspositie een prioriteit dacht ik zo.... Dus nee het zijn geen aankopen waar men serieus nagedacht heeft... Tuurlijk zijn het goede spelers maar daar hadden ze niet echt spelers nodig.. De verdediging is gewoon erg zwak en daarnaast hebben ze nog steeds geen spits terwijl daar vorig jaar toch echt de problemen lagen
nou een vervanger voor engelaar was volgens mij ook wel nodig want die had echt een (..........) seizoen
El Hamdaoui heeft de eerste competitie helft genoeg laten zien en daarmee zijn bijfrage geleverd in het prachtige kampioenschap en zijn doelpunt tegen Milaan was goud waard. Beter bewijs van deze aankoop kan je niet krijgen en geeft maar weer eens aan dat jij reageert zonder na te denken.
Pas bij het vertrek van Jol ging het mis, anders had hij ook een goede tweede helft gespeeld. In het klassieke Ajax systeem onder de Boer rendeert hij helaas minder.
@nickh
Ik krijg ineens een flashback naar de transfer van Nordin Amrabat, toen ik exact deze tekst las. Hoe weet je nou dat ze voor het dubbele weggaan? Affelay is toch niet voor de hoofdprijs vertrokken? Dat kan met deze spelers ook gewoon gebeuren.
Mounir past ook totaal niet bij Ajax. Bovendien zijn er gewoon disciplinaire problemen met hem. Daar wordt over geklaagd, maar niet over zijn kwaliteiten.
Ik denk dat er maar weinig Ajacieden zijn die hem niet goed vinden. Hij heeft uitzonderlijke kwaliteiten, zoals hij ook heeft laten zien tijdens het eerste half jaar bij Ajax. Zo iemand laat je niet voor een habbekrats gaan.
Had Ajax dit voor de tijd niet kunnen bekijken dan? Hij is niet echt het typische aanspeelpunt wat ajax zoekt, maar dat ziet een scout toch? Of zijn ze blind in Amsterdam ofzo?
Tja, dat is t probleem wanneer een passant als Jol een speler mag halen. Gelukkig is dit nu voorbij in Amsterdam.
Maargoed, hij is nu in Amsterdam en we hebben ermee te dealen. En dan blijft als een paal boven water, dat hij veel kwaliteiten heeft en hij dus niet voor een schijntje de deur uit zal mogen.
Jol speeld een ander systeem dan het klassieke Ajax systeem. Daarnaast was dit een last minute transfer waarbij AZ op het allerlaatste moment haar prijs liet zakken. Iedereen vond dit verleden jaar spotgoedkoop.
Onder de Boer wordt er weer het klasieke Ajax systeem gespeeld en dan wordt het met el hamdaoui een stuk lastiger.
Kortom, op het moment destijds was het een prima aankoop, inmiddels niet meer.
@nickh #239
''maar ondertussen zijn alle ajacieden wel schijtsbenauwd dat hij naar PSV gaat!''
Denk dat je je enorm vergist aangezien veel Ajacieden echt niet 'schijtbenauwd' worden als hij naar PSV gaat.
Ajacieden gaan namelijk uit van eigen kracht en niet van de zwakte van de tegenstander. Niet voor niets worden Ajacieden bestempeld als arrogant omdat andere clubs er gewoonweg niet toedoen en dan nu opeens zouden Ajacieden 'schijtsbenauwd' zijn?
Daarbij is niet de issue dat PSV de potentiele koper is maar eerder dat die El Hamdaoui voor niets willen ophalen bij Ajax. Ik neem aan dat je begrijpt dat Ajacieden hoe dan ook wel geld voor El Hamdaoui willen zien.
Hahaha Marcel toch! Wat denk je nu zelf dat we hem gratis laten gaan? Betalen zul je!!! Ik dacht even dat ze vervroegd carnaval hadden in EHV of dat het 1 april was... Maar hij meent het nog serieus ook...
ja, zo'n 50% van wat jullie ervoor hebben betaald =)
5 Miljoen en anders niet!
Haha gelukkig bepaal jij niet jonge! Reken maar op een bedrag van ongeveer 2,5 á 3 mil. Dan kan Mounir lekker bij ons zo'n doelpuntjes maken. Fred Rutten kan namelijk 1 ding wél goed wat F. de Boer blijkbaar minder goed kan, Spelers laten functioneren binnen een elftal.
Even Offtopic: Waarom word f. de Boer eigenlijk zo gehyped? Hij heeft de titel wel gewonnen, maar dat was gewoon geluk, dat zullen alle ajacieden zelfs beamen. Van de 10x lukt hem dat in hetzelfde seizoen 2/3 keer. Verder heeft hij nog niks laten zien. ja ok, hij deed het beter dan Jol, maarja laten we eerlijk zijn, dat hadden jij en ik zelfs gedaan. Dit jaar moet de Boer het maar laten zien
Ja Fred dat is een toptrainer! In 10 jaar minder gewonnen dan Frank in een half jaar! Ik was blij toen ik hoorde dat Fred bij jullie zou blijven dit jaar.. Met Fred zul je geen kampioen worden... En Ajax gaat Mounir echt niet laten gaan voor 2,5.-3 miljkoen aan Psv.. Misschien wel aan een buitenlandse club maar niet voor die prijs naar Psv.. Dus ik zou snel wakker worden uit je droom PSV zal moeten betalen
Offtopic: F de Boer heeft het gewoon goed gedaan.. Hij heeft de rust rond de ploeg gehouden in roerige tijden.. Tuurlijk had Ajax geluk laatste wedstrijden, maar nu mocht het ook wel een keer meezitten.. Toen Frank aan het roer kwam stond Ajax 4e, Het is gewoon heel knap dat ajax kampioen geworden is met Frank
Desnoods gooien we er een half miljoen bij, dan krijgen jullie 3,5 mil. Big Deal. Feit is gewoon dat jullie spaans benauwd zijn, omdat jullie niet met Elham om kunnen gaan en Fred dat wel kan!
Verder is het raar om te zeggen dat Fred niks heeft bereikt, waar was Twente bijvoorbeeld geweest zonder Fred Rutten?
Heeft Fred ooit al iets gewonnen? Oja de Knvb Beker en daar houdt het op toch? Ajax was eerder al rond met Trabzon voor 4.5 miljoen maar Mounir wilde niet.. Dus.. betalen zal Psv
@ajax***
Je zegt het precies goed. Ajax kan wel rondkomen maar als Mounir zelf niet wil gaat hij nergens heen.
Beetje de spagaat van Ajax in deze zaak. Je hebt veel troeven in handen maar niet de sterkste en dat is het vervelende.
Mounir staat sterker dan menig persoon hier denkt. Hij zelf heeft de sterkste troefkaarten in handen. Jaarsalaris van 1,5 miljoen (plus bonussen) en een verdomd sterke onderhandelingspositie.
het is nog maar de vraag of hij naar Psv gaat. En als hij naar Psv gaat hoe het klikt en of hij uberhaupt veel gaat scoren.
Ow wat zou het een giller zijn als hij naar Psv vertrekt en er helemaal niks van bakt.
En waar heb je het nou over met je Jol en De Boer? Gaat het niet is tijd worden dat F Rutten is wat gaat laten zien? Of kun je alleen maar naar Ajax kijken?
Ik ben benieuwd. Ik denk alleen dat je juist met Fred geen kampioen wordt. PSV heeft een prima selectie om op de aanval te gaan spelen, alleen zie ik dat helaas niet echt gebeuren.
De Boer heeft wel degelijk wat gepresteerd, dat is de rust bewaren binnen het elftal in de fluwelen revolutie. Elke kampioen is ook zijn geluk nodig.
Ben wel benieuwd hoe hij het dit jaar zal doen inderdaad.
Serieus, Ajax gaat El Hamdaoui toch niet gratis aan een rivaal geven? Aangezien psv een serieuze titelkandidaat is (wat Ajax ook is) denken ze nou echt dat Ajax dom is?
'Ik krijg het idee dat Ajax de boot afhoudt'. Ja natuurlijk beste Marcel, wat hadden jullie gedaan als Ajax bijvoorbeeld vorig jaar Afellay ging benaderen? Hadden jullie hem gratis aan Ajax gegeven???
Zoals meerdere Ajacieden zeggen, Ajax heeft alle kaarten in hun hand zeker zo lang er nog geen tweede spits is gekocht. Zou dat gebeuren dan mogen ze minimaal 5 miljoen op de tafel moeten leggen.
Het is toch van de gekke dat Dhr. Brands denkt dat hij Mounir gratis kan ophalen en dat je 5miljoen betaalt voor spelers met een jarige contract die nu nog de mindere van Mounir zijn. Vindt je het logisch dat Ajax het afwijst. Psv mag eerst normaal beginnen rond de 5miljoen te bieden.
(teletekst 807 volgens mij zei dat Psv 4miljoen bood weet iemand of dit waar is?)
ik word wel beetje ziek van psv (marcel brands).
ajax krijg van hem de schuld dat el hamdaoui nu niet na psv gaat, terwijl hij degene is die er niet voor wil betalen..
rare gast die vent
Volgens mij ben jij niet op de hoogte vriend. Kort samengevat:
Ajax koopt Elham voor 5 mil, Elham (of ajax?..) flopt.
Psv klopt aan.
Wat zou jij nu doen? 5 mil betalen voor een fout van ajax? Of proberen er zo weinig mogelijk voor te geven?
Juist.
nickh,
ik heb nu al je 150 reacties op dit topic gelezen enje standpunt is duidelijk. Draai het eens om? stel dat situatie omgedraaid was dan had je als psv zijnde ook de concurrent niet willen versterken en er dus een normale transfersom voor vragen.
Dat Engelaar een miskoop is hoeft toch ook niet te betekenen dat je hem gratis moet laten gaan
Engelaar mag van mij voor een gehaktbal en wat mayo weg hoor 
Je vergeet een stukje, na het aankloppen vraagt PSV of ze hem gratis mogen hebben. Ajax zegt nee. PSV laat niets meer van zich horen maar gaat vervolgens in de media roepen dat ze niet begrijpoen dat ze hem niet gratis mogen hebben.
Case closed, Ajax wacht de komende maand gewoon op een buitenlandse club, die komt echt nog wel.
Wel grappig dat hierboven veel supporters praten over de situatie met Theo Janssen terwijl deze 2 situaties heel anders zijn . Janssen een clausule in zijn contract dat hij voor 3miljoen door elke club gekocht kon worden psv heeft zitten slapen want die hadden hem ook voor dit bedrag op kunnen halen.
Daar komt nog eens bij El hamdoui heeft nog een contract voor 3 jaar en Ajax hoeft hem niet perse nu te verkopen we hebben aankomende winter nog een transferwindow en volgend jaar weer waar in we hem kunnen verkopen. Je gaat een directe concurrent niet versterken en al helemaal niet gratis beetje van de zotten dat psv supporters dit wel zo denken te krijgen. El hamdoui is een goede voetballer alleen werkt het niet tussen hem en de trainer dit neemt dus niets weg van zijn voetbal kwaliteiten en voor die kwaliteiten zullen dan ook zeker betaald moeten worden het gedrag krijg je er gratis bij!
Dus meneer brands niet zeiken maar gewoon met een bod komen en horen wat blind wilt vangen voor El hamdoui staat het je niet aan?! Kijk dan maar lekker verder.
Meneer van geel ik zou zeggen meld u in Amsterdam en huur El hamdoui van ons zou een mooie oplossing voor beide partijen zijn. Zie liever Feyenoord versterkt worden met El hamdoui dan psv.
5 miljoen voor wijnaldum betalen
13 miljoen voor mertens en strootman
En dan el hamdoui voor niks ophalen een voetballer met meer kwaliteiten dan de 3 andere nieuwe aanwinsten .
volgens mij hebben ze een beetje een schroefje los in eindhoven.
Tuurlijk vraagt ajax hier een transfersom voor, dat zijjn gedrag nou niet goed is hoeft niet te zeggen dat hij gratis weg mag en al helemaal njiet naar de directe concurrent. Nee psv moet gewoon 5miljoen neerleggen en dat is niet eens veel voor een voetballer met zijn kwaliteiten, probleem is natuurlijk zijn gedrag.
Wat een amateur die Brands. Denken dat ie even transfervrij overgenomen kan worden. Jullie betalen maar de vetpot desnoods doen we hem volgend jaar weg.
Zo'n beetje alle uitlatingen in de media zijn om er zelf zo goed mogelijk uit te komen.
Logisch dat Blind, maar ook Brands dingen roepen die niet waar zijn. Je wil de ander namelijk niet in jouw kaarten laten kijken.
Als psv echt serieus denkt dat ze Mounir gratis konden halen zou het wel lachwekkend geweest zijn, ik denk dat zelfs psv fans die wel een beetje objectief kunnen kijken dat ook vinden.
In dat geval weet ik ook niet of Brands wel zo'n goede TD is. Een eeuwig talent die zich nauwelijks onderscheiden heeft met een eenjarig contract kopen voor 5 miljoen en een speler die topscorer is geweest in Nederland, champions league heeft gespeeld met een 3-jarig contract willen ze gratis afhalen. Puur als ik kijk wat er voor Strootman, Mertens en Wijnaldum is betaald, zou Ajax nog veel meer kunnen vangen dan de 5 miljoen waar ze op hopen. Als Ajax hem al transfervrij zou laten gaan dan eerder naar een team in Qatar ofzo dat zijn salaris wel over wil nemen. Desnoods plaatst Ajax hem wel even bij Ajax Cape Town, betaalt Ajax wel zijn salaris, maar speelt hij niet bij een concurrent.
Tuurlijk laat Ajax Elham niet voor niks de deur uit lopen, noch naar PSV noch naar het buitenland. In één jaar 5 mln afschrijven op een speler doet geen enkele club!!!
Verder vraag ik me heel hard af als Ajax en PSV tot een vergelijk komen, PSV er uit gaat komen met het salaris van Elham. Volgens mij is Elham een grootverdiener bij Ajax en duurden de onderhandelingen vorig jaar erg lang omdat Elham zelf de hoofdprijs vroeg en eisen stelde. Past dat salaris wel in het nieuwe salarishuis van Psv? Ik denk dat Elham vooralsnog genoegen neemt met Jong Ajax dan voor minder salaris naar Psv.
Ik denk wel dat Elham een versterking is voor Psv. In de Eredivisie zijn er weinig spitsen met een zelfde scoringsgemiddelde als Elham. Zijn mentale veerkracht als hij gepasseerd of gewisseld wordt door de trainer, laat natuurlijk te wensen over.... Maar ik ben van mening dat zijn positieve punten opwegen tegen zijn negatieve punten. Een spits moet scoren en dat heeft hij in NL altijd gedaan. Dat het niet een manneke is waarmee je gezellig een pilsje gaat pakken is een ander verhaal.
Ja, dit had ik al verwacht, elham is gewoon een goede speler, maar het klikt gewoon niet.
en ajax wil de concurentie versterken, natuurlijk niet!
zij weten heus wel dat als Rutten een goede dag heeft dat elham gewoon weer een goede spits word.
En bovendien zijn salaris; veel te hoog.
Mr Brands; haal gewoon een andere spits, dit word niks
Volgens mij heeft PSV nog steeds ernstige financiele problemen.
Waarom zou je anders in de media gaan klagen/bedelen over het feit dat je gratis spelers wil? Natuurlijk doet ajax een speler van 4 miljoen niet gratis weg, dan ben je gewoon dom of een bedelaar als PSV zijnde.
Nu is het ook wel moeilijk uit te leggen dat je Weer een dure (oude) speler koop van die taxpoet. Eentje die overigens ook grote risicos tot ruzie en gezeik mee brengt.
El hamdaoui komt bij ajax de kleedkamer in en vraagt waar is mijn plek? Suarez: daar! (wijzend naar de wc). El hamdaoui wordt lijp. Het marrokaans prisje houdt niet van voetbal humor. PSV is gewaarschuwd. Mogelijkheid tot massale ruzies en vechtpartijen sluit ik niet uit als je deze leipe marrokaan binnen haalt. BTW totaal on balvast die vent, alles schiet ie, afspelen doet ie niet.
@jordanees82
Waar haal jij die ernstige financiële problemen vandaan?
Het is iemand met een sterk ontwikkeld karakter dat zal niemand ontkennen. Voetbalhumor door iemand die trots is op zijn cultuur naar het toilet te verwijzen?
Tja als je zo'n grapje met Suarez uit haalde moest je uitkijken niet gebeten te worden omdat een speler op zijn teentjes ging staan.
PSV gaat er niet vanuit dat ze El Hamdaoui gratis kunnen afhalen. Echter die zijn gewoon de inleidende beschietingen. Niks vreemds.
Er spelen meer jongens met een Marokkaanse achtergrond bij PSV dus waarom zou het daar ook moeten ontaarden?
Kan zomaar zijn dat El Hamdaoui bij PSV op zijn plek komt en zijn draai vind. En denk dat daar meer de angst voor is dat al het andere dat wordt genoemd.
haha hier moet ik om lachen die brands wil ff el hammy voor niks opeisen ?? droom lekker verder
en ook nog na de concurrent psv toe ik zeg niet doen ajax wees wijzer 4 miljoen vind ik 1 mooie bedrag
dus psv kom op met die poen
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken met wat Brands hier doet en reden is duidelijk. Zo min mogelijk willen uitgeven en hopen dat Ajax hem dus voor weinig weg doet.
Ja inderdaad en wel 13 miljoen voor mertens en strootman betalen en 5 voor wijnaldum.
en dan vervolgens denken El hamdoui gratis op te kunnen halen. Terwijl de boven genoemde spelers geen eens ervaring in de CL hebben , en allen geen contract hadden van nog 3 jaar.
ziek in het hoofd zijn ze in einhoven.
een beetje realist weet dat el hamdoui zijn voetbal kwaliteiten zeker meer waard zijn als 4 miljoen.
Als ajax verstandig is zorgen ze dat ze meh zo snel mogelijk verkopen aan een buitenlandse club. Hier hoeft de hoofdprijs niet gevraagd te worden lijkt me zo. Uiteraard houden ze nu de boot af, en al helemaal als het gerucht klopt dat ze hem transfervrij willen overnemen vanuit eindhoven.
Als dit hoog oploopt is dit in zeist binnen vijf minuten opgelost door de arbitragecommisie, en loopt een bovengemiddelde spits, voor de eredivisie, met een berg rancune onder zijn arm naar eindhoven. Als ajax niet snel handelt in deze gaat het wel die kant op. Hij maakt er daar twintig en de strijd om de schaal wordt zwaarder! Mislopen CL, tel uit je verlies.
De positie die Marcel Brands nu inneemt duidt er in alles op dat psv dit spelletje vies gaat spelen komende maand! En ik denk dat mounir dit al een maand weet en daarom rustig zonder te zeuren bij jong ajax mee hobbelt. Hij weet gewoon dat zijn oude vriend van AZ hem uit de Brands komt helpen! Desnoods door het voor de arbitrage te laten komen.
Mis....................................
Ajax bepaalt niet naar welke club Hamdaoui getransfereerd wordt, maar Hamdaoui zelf.
Zie Trabzonspor..
Je hebt natuurlijk gelijk, maar de positie van ajax is wel een stuk beter als er overeenstemming is met een andere club dan psv, en al helemaal als deze club een marktconform bedrag biedt ipv deze vreemde redenering van marcel brands.
In een arbitrage zal dan de onderbouwing van positieverbetering komen te vervallen aangezien hij deze ook had kunnen verkrijgen bij een andere buitenlandse of zelfs binnenlandse club die niet een directe concurrent van ajax is.
Niet helemaal juist.
De werknemer bepaalt voor welk bedrijf hij wil gaan weren, niet de werkgever.
Als Hamdaoui aangeeft dat hij perse als werknemer voor het bedrijf PSV wil gaan werken, dan blijft het argument positieverbetering tov zijn huidige situatie staan.
En dat ondanks eventuele aanbiedingen van andere geinteresseerden. Die zijn nnamelijk geen direct betrokkenen.
Niet helemaal juist.
De werknemer bepaalt voor welk bedrijf hij wil gaan weren, niet de werkgever.
Als Hamdaoui aangeeft dat hij perse als werknemer voor het bedrijf PSV wil gaan werken, dan blijft het argument positieverbetering tov zijn huidige situatie staan.
En dat ondanks eventuele aanbiedingen van andere geinteresseerden. Die zijn namelijk geen direct betrokkenen.
Ook hierin volg ik je redenering, maar een rechter zal ook rekening moeten houden met de concurrentiepositie van twee bedrijven.
Een werknemer die naar een directe concurrent wil terwijl een aanbieding van een andere werkgever die geen directe concurrent is wordt afgeslagen zal minder sterk staan in zijn zaak.
Marcel brands speelt hier overigens slim op in op dit moment en zorgt ervoor dat de druk die op ajax gelegd wordt om actie te ondernemen van hem komt en zodoende meh uit de wind te houden.
Ik vraag me af of er in de bedrijfstak Betaald Voetbal eenzelfde concurrentiebeding is vastgelegd als bij andere bedrijfstakken.
Ik ben daarvan in ieder geval niet van op de hoogte.
En inderdaad Brands legt nu de druk bij Ajax om toch de onderhandelingen te gaan starten voor een werknemer die en niet meer gewenst is en waarvan het inkomen voor de rol welke hij nu vervult onevenredig zwaar op de begroting drukt.
P.s.
Het is prettig om met jou een discussie te starten. Mag ook wel eens gezegd worden.
Ik ben ook geen jurist maar er zullen geen gigantische verschillen in arbeidsrecht zijn lijkt me zo.
Hoe dan ook wordt hier, voor mijn gevoel, door psv in de persoon van marcel brands, slim ingespeeld op een onwerkbare situatie.
De wens van meh zal hier in meewegen, toch denk ik dat ajax er slim aan doet wel actie te ondernemen in een andere richting.
Een overgang van meh naar psv gaan ze betreuren, deze speler kan in het systeem van fred rutten erg gevaarlijk worden. Tel hierbij zijn gekrenkte trots op en ze gaan er van balen in de arena.
Zijn kwaliteiten zijn bekend, zijn productiviteit onder Jol ook en zijn conctract loopt ook nog eens 3 jaar door. Dat Ajax er geen winst op wilt maken prima, maar als een Wijnaldum met een éénjarig contract 5 miljoen mag kosten dan El Hamdaoui zeker. Ik vind dat psv zich hier onsterfelijk belachelijk maakt in de persoon van Brands, wat een armoedzaaier. Sowieso zie ik Mounir liever richting het buitenland vertrekken, want hij blijft gewoon een uitstekende voetballer, helaas paste hij totaal niet bij Ajax. Mocht hij toch richting Eindhoven vertrekken, gewoon dokken! Wat denken ze wel niet..
Laat Ajax alsjeblieft wachten op een buitenlandse club! Het is een draak van een persoon maar zijn voetbalkwaliteiten zouden bij PSV zomaar wel tot 20 doelpunten kunnen leiden. Zou zonde zijn voor Ajax.
Ik zie dit een beetje hetzelfde als de situatie van Engelaar bij Psv.
Ook die zit op een dood spoor maar zit nog wel bij de selectie.
Nu moet hij nog geld opbrengen maar tegen het einde van de transfermarkt wil ook PSV van hem af.
Ditzelfde geldt voor Ajax.
Nu is de nood nog niet hoog maar over 4 weken zijn ze denk ik blij als ze er 3 miljoen voor krijgen.
Voor Engelaar hetzelfde. Nu moet hij nog wat kosten maar over 4 weken als er welke club dan ook interesse heeft mag hij ook voor een habbekrats weg.
Ik zeg dus als PSV supporter, natuurlijk gaat Ajax hem niet voor niks weg laten gaan maar hoe langer we wachten hoe meer er van de prijs af kan denk ik.
Probleem is alleen dat we NU een spits nodig hebben en niet pas over 4 weken als er al 4 wedstrijden gespeeld zijn.
Ik weet niet wat Plan B is van Brands maar erg veel tijd hebben we niet.
Ajax zou wel gek zijn als ze hem naar een directe concurrent heen zouden laten gaan
Brands wil gewoon zorgen dat ze uiteindelijk niet de volle 5 miljoen hoeven te betalen. Logisch dat Ajax zegt waar ben je mee bezig Marcel? Maar nu krijg je dus dat PSV zijnde gaat zeggen ok, niet voor niks, maar dan bieden wij 3 miljoen. Gewoon een manier om water bij de wijn te doen en te handelen. Zijn gewoon spelletjes. Mijn vraag is echter wat voor salariseisen zal een man als El Hamdaoui hebben?
Wat een hypocrisie bij psv! Het idee alleen al om te denken dat een andere club een speler transfervrij laat vertrekken..... Volgens mij doet het er niet toe in welk elftal EH. speelt bij Ajax. Zijn kwaliteiten zijn bekend, de looptijd van zijn contract is bekend en dus volgt er een vraagprijs. Dat Brands doet voorkomen alsof Ajax geen vraagprijs wil noemen raakt kant nog wal! Als iemand vraagt of hij iets gratis kan krijgen en je krijgt nee, moet je niet verwachten dat de andere partij ongevraagd een vraagprijs op tafel zal leggen, zo zit de zakenwereld niet in elkaar.
Brands doet er goed aan het niet via de media te spelen en gewoon een redelijk bedrag geleend gemeenschapsgeld te bieden.
Ooo ja dus als dat 'geleend gemeenschapgeld' gespendeert wordt aan respectievelijk Utrecht en Feyenoord is het een grote schande maar aan het almachtige Ajax maakt het niks uit? Je maakt jezelf ongekend belachelijk en je weet niks van heel de deal af zie ik aan je woorden, schaam je!
Want? Bij utrecht en fey is er toch ook betaald, waarom zouden ze dat nu niet doen?
Ik vind het wel humor van brands, transfervrij, hoe kun je zo iemand nog serieus nemen?
el h gaat niet voor minder dan 4 milj naar een concurrent, dan kan ajax hem beter zelf houden en kampioen worden. CL plaats levert meer op dan namelijk.
Moet een beetje om je lachen, want je begrijpt er werkelijk niets van. Wel eens van sarcasme gehoord? Het is uiteraard net zo belachelijk als dat geld wordt betaald aan Ajax of welke andere club dan ook. En ga mij niet vertellen wat ik wel of niet weet van de deal tussen psv en gemeente Eindhoven. Feit blijft dat Eindhoven moet lenen om die 48 miljoen op te hoesten, terwijl ze al ruim 35 miljoen moeten saneren.
En psv had de transferinkomsten van o.a. dzudsak anders moeten gebruiken om de schulden af te lossen. Dus hoe je ook draait en keert psv investeert in spelers met geleend gemeenschapsgeld.
On: EH loopt niet gratis weg naar Ehv. Die kost Brands geld en dat is niet meer dan normaal.
Dit is gewoon om de prijs te drukken, tuurlijk accepteert Ajax dit bod niet. Ik vind dat Brands gewoon geld op tafel moet leggen en wel zo snel mogelijk want anders staan we met zeefuik in de spits tegen AZ, niet ideaal..
Brands gaat dit spelletje link spelen! Lees mijn eerdere post, ajax loopt risico op dubbele kapitaalsvernietiging op dit moment.
volgens mij liet Ajax ooit ook Charisteas voor een miljoen of 2 gaan toen hij niet meer echt nodig was.
nu is El Hamdaoui wel heel erg door het slijk gehaald (vooral door de supporters) en lijkt het ondenkbaar dat ajax er géén verlies aan zal hebben.
maar het is dan wel weer typisch PSV die op de eerste rij staat met een lege koffer in de hand...
ik ga toch ook niet vanmiddag naar de markt met lege zakken aan de visboer vragen of hij dat scholletje'écht kwijt wilt...
ik reageer hier niet vaak maar wil het volgende kwijt; wat is het toch een rare situatie; de best betaalde speler van Ajax speelt in 't 2e team. In dit geval zijn er alleen maar verliezers; ajax kan geen gebruik maken van zijn kwaliteiten en hij zelf kan zich niet in de kijker spelen voor andere clubs. Dan komt PSV hem ''verlossen'' en dan gaat Ajax weer moeilijk doen; want stel dat hij PSV kampioen maakt. Ik denk en hoop dat Ajax uiteindelijk overstag gaat en hem aan PSV verkoopt, Ajax moet gewoon vertrouwen hebben in eigen kunnen en selectie. Zij hebben ook toppers als Janssen en Sigthorsson gehaald.
Denk dat het echt een spannend seizoen kan worden aangezien Co trainer van Twente is, koeman van Feyenoord, en psv en ajax hebben beiden een zeer sterke selectie.
Ik vind overigens dat zowel de Boer als el Ham het verpest hebben. Er zijn hier veel mensen die naar el ham. wijzen maar de boer heeft net zoveel verkeerd gedaan. Het is al heel erg verkeerd om in je eerste wedstrijd el ham op de bank te zetten zonder het naar hem te communiceren. Ik weet zeker dat als hij eerst een goed gesprek zou hebben dat het beter zou zijn aangekomen bij el ham. Kennelijk wilde de boer direct een signaal afgeven aan iedereen; zo van; ik ben de baas en het gaat zoals ik het wil. Ik tolereer geen vedette-gedrag. Maar het maakt een coach juist een goede coach als hij er tussenin gaat zitten, dus een coach hoeft geen vedette-gedrag te tolereren en een spits constant zijn zin te geven maar hij moet ook niet het tegenovergestelde doen. de Boer moet nog leren hoe een echte peoplemanager te zijn. kijk naar v. gaal, die kan furieus worden op zijn spelers maar hij motiveert ze wel zodanig dat ze optimaal renderen. en we weten allemaal dat v. gaal een groot ego heeft, maar toch is hij slim genoeg om zijn ego niet te laten botsen met een speler die van grote waarde kan zijn. al ging het in munchen helaas wel een aantal keren verkeerd, maar nu hebben we het over el ham.
verder vind ik ook dat el ham erg dom is geweest door zich niet gewoon als een prof te gedragen en keihard te trainen voor je basisplaats, want hij zou nog zat kansen krijgen van de boer, en als hij zich dan bewijst, dan was hij de nr 9 van Ajax geweest.
Kortom; de boer en el ham; onmogelijke combinatie. Ik denk dat zowel de boer als el ham. ervan hebben geleerd en dat ook PSV nu weet wat ze kunnen verwachten. Ik verwacht echter niet dat el ham straks weer voor problemen bij PSV gaat zorgen, want dan kan hij zijn schoenen aan de wilgen hangen en is het over en uit. Toch heb ik het gevoel dat el ham bij PSV extra gemotiveerd is om zijn best te doen en er zo min. 25 in knalt. en dan ook nog buitengewoon mooie goals die zo in de top 100 aller tijden kunnen. Ik bedoel die goals tegen heerenveen bij Ajax én bij AZ. waar hebben we 't over zeg, wat een wereldgoals.
o ajax moet hem ook gewoon verkopen, heb ik geen probleem mee eerlijk gezegd maar niet voor minder dan 5 miljoen...
brands wil hem gratis ophalen kortom er is een gat van 5 miljoen en ajax hoeft geen water bij de wijn te doen, hoe langer het duurt hoe meer kans er is dat psv geen spits heeft en een spits met de kwaliteiten van el hamdaoui voor minder dan 5 miljoen ga je gewoon niet vinden, niet in nederland en al helemaal niet in het buitenland...
ajax moet de poot stijf houden en psv moet maar gewoon het initiatief nemen, binnen 3 jaar (en ik denk zelfs nog deze maand) komen er echt wel andere clubs om hem over te nemen en als psv dan gewoon te lang wacht dan hebben ze geen el hamdaoui, hebben ze wel 5 miljoen in de knip gehouden maar ze hebben ook geen uitstekende spits die zich al bewezen heeft in de eredivisie voor minder dan 5 miljoen... (dan zou het wel erg lomp zijn om alleen ajax te sarren om dan maar een andere spits te kopen voor meer dan 5 miljoen ofzo :P)
Natuurlijk probeert PSV het zo goedkoop mogelijk, maar dat is vrij logisch. Want ajax heeft momenteel helemaal niets aan hem en t kost ajax alleen maar geld. ik zou ook wachten tot de laatste paar dagen en dan een bod van 2 miljoen doen. het is het proberen waard, maar als psv slim is kopen ze hem gewoon, zelfs voor 5 miljoen.
Want stel hij gaat weer optimaal renderen onder rutten dan verkopen ze hem straks voor min. 10 miljoen.
Ik ben t eens met je redenering. Laten we zeggen dat hij de komende 2 seizoenen er minimaal 20 inschopt bij PSV dan kunnen ze hem met gemak met winst verkopen. Dan is hij pas 29 en genoeg perspectief bij een mooie buitenlandse club!
Brands gooit nu mooi olie op t Amsterdamse vuur, maar ik durf te wedden dat er ferme taal van Blind komt en terecht hoor. Daarmee zijn dan de onderhandelingen geopend...... Tuurlijk gaat ie niet voor niks naar Psv.
Word El Hamdaoui hier nou met Kromkamp vergelegen? Ik snap Brands niet zo. Waarom zou Ajax El Hamdaoui transfervrij laten gaan?
Ajax kan voor El Hamdaoui makkelijk nog 4 mil krijgen en de transferperiode duurt nog een maand.
Er zullen vast wel meer belangstelling zijn, of clubs die op het laatste moment nog een spits willen/zoeken.
En Ajax zal natuurlijk Psv niet zomaar willen versterken want El Hamdaoui is en blijft gewoon een goede spits.
Als PSV er vanuit gaat dat ze hem tranfervrij mogen ophalen is het logisch dat ajax de boot afhoudt.
Die boere willen mooi voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.
raar verhaal dit. Waarom zou ajax ermee instemmen om een spits gratis naar psv te sturen?? dat had ik ze op voorhand wel kunnen vertellen dat dat niet ging gebeuren. 3-5 milj zal ie wel moeten kosten. Alles boven de 5 miljoen is niet reeel, mocht dat zo zijn moet er afgezien worden van de koop van elham
Misschien wel de meest realistische reactie die ik hier heb gelezen.. het zal ook wel tussen de 3-5 miljoen uitkomen. Maar als beide partijen de media gaan opzoeken dan wordt het een steeds lastiger verhaal. Blind kan nu denken: krijg de @#*& dan maar Marcel.
tsjah ik mag dan psv supporter zijn maar ik verlies dan niet meteen alle realiteit uit ogen....als jouw auto je niet bevalt dan vraag ik toch ook niet of ik die gratis kan overnemen Ajax wil zoiezo eigenlijk de concurrentie niet versterken laat staan gratis. Ze zullen geen 5 milj + 1,5-2 milj salaris verlies willen leiden in een jaar op een speler. Gwoon een transferbedrag ophoesten en anders voor matavz (die zoiezo mijn voorkeur geniet) gaan
Lett maar op, vanavond is de transfer beklonken. Psv betaald 3.75 miljoen aan ajax . Morgen is de medische keuring al. Salaris zal iets minder zijn voor elh. rond de 1.5 miljoen per jaar.
Heeft psv het toch goed voor elkaar. Nu Zanko nog!
En dan naar Alkmaar. Az here we come!
Volgens mij is iedereen het er mee eens dat Mounir een goede spits is. Verder is het volgens mij ook voor iedereen duidelijk dat hij nog een contract heeft voor de komende 3 jaar.
Ajax heeft geïnvesteerd in hem, een afkoopsom betaald aan AZ en daarbij een vorstelijk salaris betaald het afgelopen jaar.
Het is niet meer dan normaal dat hier wat tegenover moet staan, het vragen om een transfervrije overname en daarna ook nog zeggen dat Ajax de boot af haalt getuigd niet echt van heel veel verstand.
Brands is gek,meh zijn situatie vergelijken met Kromkamp...
Kromkamp is nooit meer dan 2miljoen waard geweest,kwam niet meer aan de bak omdat hij gewoon niet meer kon voetballen,dan laat je een speler met duur salaris gratis gaan ja...
MeH is gewoon een goede voetballer,die ook nog meer waard is dan die 5miljoen als waar Ajax hem voor aantrok,dat was al een koopje omdat AZ in de shit zat...
Brands wil ook van Engelaar af,maar die mag ook niet gratis weg,terwijl dat al een miljoenenbesparing zou zijn qua salaris...
Gewoon vasthouden aan 5 a 6 miljoen,en hopen dat er in de tussentijd een buitenlandse club voor hem komt...
Ik denk dat Ajax hem liever aan het buitenland verkoopt voor 3 a 4 miljoen,dan aan Psv de concurent voor 6 miljoen...
je kan van mij verwachten dat brands het geld niet heeft om 4,5 mil te betalen voor Meh. daarom zegt hij dat het een abnormale prijs voor iemand voor de beloften. maar moeten MEH voor niks naar de concurent laten gaan. MEH mag het dan wel niet bij ajax doen, maar bij iedere andere club maakt hij zeker 20 goals en heeft brands zijn topscoorder. iedereen happy, maar daar staat een prijs voor.
Marcel Brands bent u de weg soms een beetje kwijt? of gaat het gewoon niet zo lekker met al die transfers de laatste tijd in Eindhoven? Misschien is het geld al op?
Wat een waanzin zeg, de boot afhouden omdat PSV vraagt of El Hamdaoui gratis mocht vertrekken.. hoe dom kan je zijn zeg. Als die transfervrij was zou die niet eens naar PSV willen, dan zat die allang in het buitenland te cashen samen met zijn zaakwaarnemer.
En dan nog die verschrikkelijk achterlijk opmerking ''voor een speler uit het tweede elftal kan je geen transfersom eisen'' uh.... voor een speler met een 3 jarige contract zonder clausule kan je wel 200 miljoen euro eisen als het moet.
Anders kunnen de middenmoters en subtoppers in Spanje ook wel even bij Real Madrid 2 aangaan kloppen, daar lopen ook wat spelers rondt die niet meer voorkomen in de plannen van José Mourinho! Zijn lekker gratis op te halen volgens Marcel Brands.
Haha wat een grap is dit zeg.
Beter komt er snel een bod van 2/3 miljoen uit het buitenland kan PSV weer verder opzoek.
Als hij nu niet verkocht wordt voor de velangde prijs, dan speelt hij bij de beloften en als hij zich daar wat aanpast (kwestie van tijd want hij is te trots om 3 jaar bij de beloften te voetballen, dan kan hij weer fungeren in het eerst. Hij is namelijk een geweldige spits die allen moet worden geplooid in het Ajax-stramien. Gratis ophalen kan over 3 jaar ook nog.
gratis ophalen over 3 jaar gaat niet gebeuren, dan ben je veel te laat. (denk je nou echt dat er binnen 3 jaar geen andere clubs voor hem komen? bovendien zal el hamdaoui op den duur ook weg willen en sneller iets accepteren dus dan ben je gewoon veel te laat)
psv heeft een spits nodig en probeer maar eens ergens een spits te halen met de kwaliteiten van el hamdaoui voor minder dan 5 miljoen, dat lukt niet!
dit is gewoon een uitgelezen kans voor psv om een goede spits aan te trekken voor een koopje (5 miljoen is gewoon een koopje...) maar brands is gewoon een clown, hij maakt zich volkomen belachelijk hier...
en inderdaad wie weet, misschien krijgt hij nog een kans als hij de pannen van het dak speelt bij de beloften en zich in wil zetten voor het team in plaats voor zichzelf...
Precies wat ik bedoel. Brands denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan, maar slaat de plank wel volledig mis. Het verhaal van Kromkamp is een verhaal van een speler die het niveau niet (meer) had en dat is met EL Hamdaoui iets heel anders. Die past nu (nog) niet in het systeem van Ajax. Natuurlijk komt er een andere club die hem wel wil kopen. Ajax zou wel gek wezen om hem gratis naar een concurrent te laten gaan, terwijl de alternatieven (zie mijn eerdere post) voorhanden zijn.
Ze kunnen beter een nieuwe centrale verdediger kopen...
''maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd. Bij PSV hadden we zo'n situatie met Jan Kromkamp. Die mocht van ons ook transfervrij vertrekken.''
Haha wat een grapjas die Brands. Verwacht ie dat ie even gratis 1 van de betere spitsen van Nederland op kan halen. Hij is niet naar de beloften omdat hij net als Kromkamp geen stilstaande bal kan raken. Hij is naar de beloften omdat het een vervelend mannetje is als hij zijn zin niet krijgt dus gewoon betalen en anders lekker verder zoeken Brands.
hahaha, die man heeft wel humor, hij wil hem nog gratis ophalen ook die grapjas.
nogal een verschil he, jan kromkamp die gewoon niet meer goed genoeg was of een el hamdaoui die nog steeds 1 van de beste spitsen is in de eredivisie maar door omstandigheden gewoon niet meer bij ajax kan functioneren.
maar hey, anders zetten we hem toch weer bij het 1e en laten we hem de hele tijd op het nippertje afhaken, dan zit hij niet bij de beloften, dan kunnen we wel wat eisen he meneer brands?
pfff, wat maakt hij zich hier belachelijk zeg....
vind je het gek dat je niks van ajax hoort? als je een ”bod” doet met het woord transfervrij erin dan is het onbespreekbaar zoals blind al aangeeft en terecht natuurlijk, psv komt maar zelf met een beter bod, zo niet? nou dan hebben ze toch lekker geen spits, ik wens ze veel succes ermee... (en ach, el hamdaoui krijgt misschien nog wel een kans he, als hij bij de beloften gewoon nog goed speelt, je weet het nooit en bovendien zal er binnen 3 jaar echt wel een buitenlandse club voor hem komen hoor...)
je betaalt maar lekker rond de 5 miljoen, naja ik ga de discussie hier niet nog een een keer voeren wat dat bedrag betreft want dat heb ik gister al gedaan
Ach, Brands de duurste technisch directeur van Nederland bij de meest failliete club van Nederland dan bied je toch gewoon 10 miljoen meer. En als het geld weer op is dan verkoopt Sanders de “grond onder de urinoirs†wel voor 50 miljoen aan de gemeente Eindhoven en kan het wanbeleid gewoon verder beloond worden. En als het dan nog niet lukt dan verkoopt hij vervolgens gewoon “de grond onder “ die reusachtige bolide van je. Met iedere speler die PSV haalt word de schande groter en groter. Ajax en Twente doe in het belang van het Nederlandse voetbal je plicht en eindig dit seizoen boven de schande van Eindhoven zodat deze idioterie niet beloond word.
Wat denken ze nou in Eindhoven dat ze hem gratis kunnen ophalen? kom op man.
Volgens mij was hij vorig seizoen zelfs topscoorder of 1 van de topscoorders, dat hij niet voor Ajax wil spelen wil niet zeggen dat hij gratis is, gewoon 5 miljoen betalen PSV zoniet nog meer 6 a 7, je haalt een topspits in huis, voor een laag begrag, Ik hoop dat wij Reiss gratis binnenhalen.
''brands heeft redelijk wat geld te besteden dankzij de verkoop van grond onder het Philips Stadion en De Herdgang aan de gemeente''
En als ze dit jaar buiten de boot vallen qua prijzen, verkopen ze volgend seizoen gewoon de lucht boven het stadion aan de gemeente
Lijkt me logisch dat je een speler van zoon kaliber niet graag naar een concurrent ziet vertrekken.
Het botert dan wel niet tussen Elham en Ajax, maar voetbal kan hij wel dat mag duidelijk zijn.
Dus om nou een speler transfervrij op te pikken waar vorig jaar 4miljoen voor is betaald, lijkt me wel iets te veel van het goede meneer Brands 
Natuurlijk laat Ajax El Hamdaoui niet gratis vertrekken. Wat PSV nu doet is wel even slim onderhandelen.
Ajax wil 5 miljoen, wat echt overdreven veel is voor een naar het tweede verbannen speler die weg moet. Het gratis overnemen van El Hamdaoui is weer het andere uiterste.
El Hamdaoui lijkt zijn zinnen gezet te hebben op een transfer naar Psv, dus die zal elk ander bod afwijzen in de hoop om zo toch een transfer naar PSV te forceren.
Ik verwacht dat er uiteindelijk een miljoen of 3 wordt betaald voor deze transfer, plus enkele extra's als PSV met El Hamdaoui een aantal doelstellingen behaald (kampioen of CL voetbal halen binnen een aantal jaar.)
Mocht Ajax toch blijven vasthouden aan die belachelijke 5 miljoen, dan moet PSV gewoon voor een andere spits gaan.
PSV liet Kromkamp gratis gaan, en dus moet Ajax dat maar ook doen met El Hamdaoui? Wat Kromkamp betreft was het misschien nog begrijpelijk, omdat hij maar heel even echt goed heeft gespeeld (bij AZ onder Adriaanse) en niemand echt meer wist waartoe hij in staat was. Maar El Hamdaoui heeft Ajax veel geld gekost en is ook nu nog gewoon erg goed. Die ga je natuurlijk niet kosteloos wegsturen naar een directe concurrent, je zou wel gek zijn. 5 miljoen is hij zeker wel waard. Misschien iets voor Fulham? Jol mag hem erg graag, dus misschien kan hij er wat mee. Al zal Fulham nu ook geen misselijke spitsen hebben.
wat een ongelofelijk zielige kerel zeg, die Brands. De zaak El Hamdaoui gaan vergelijken met Jan Kromkamp, die nog niet eens de veters van El Hamdaoui mag strikken. Deze zaak is heel anders, El Hamdaoui speelt niet in het tweede omdat hij gewoon bij lange na het niveau niet haalt, hij speelt daar omdat hij niet overweg kan met de trainer. Dan ben je toch niet ineens geen 5 miljoen meer waard? natuurlijk wil Ajax geen 5 miljoen verlies maken op deze man, die nog steeds een fantastische voetballer is en minimaal 4 of 5 miljoen waard is. Nu gaan ze bij PSV weer zielig lopen doen van kijk die arrogante Ajacieden is, ze gaan een speler die bij de beloften meetraint niet transfervrij laten vertrekken. Denk toch is na..
Niet de veters mag strikken? Wil jij even de geschiedenis van clubs waarvoor Kromkamp heeft gespeeld vergelijken met die van El Hamdaoui. En dan meteen even het feit dat hij ook nog elf interlands heeft gespeeld voor Oranje. Dus zijn veters niet mag strikken is natuurlijk onzin.
Over het verhaal zelf; Ajax mag vragen waar ze zin in hebben van mij. Staan ze helemaal vrij in. Mounir is natuurlijk een goede voetballer maar hij mislukte bij Ajax omdat de twee buitenspelers van Ajax te veel voor eigen succes gingen of omdat hij niet in dat systeem paste. Bij Psv speel je met Mertens en Lens, drie keer raden wat dat gaat worden.
Ander type spits zoeken wanneer Ajax meer dan 2 miljoen vraagt (wat overigens hun goed recht is).
ajax vraagt 5 miljoen en waar wil je dan een spits met de kwaliteiten van el hamdaoui vandaan halen voor minder dan 5 miljoen? dat lukt je niet! echt niet, 5 miljoen voor zo iemand is gewoon een koopje (dat was het voor ajax ook en nu ook gewoon voor psv)
waar wil je een fatsoenlijke spits halen voor 2 miljoen trouwens? jupiler league?
pfff, wel een beetje realistisch blijven hoor, 2 miljoen, kom op zeg...
Lezen is ook een vak, dat blijkt wel weer. Ik zeg dat Psv niet meer dan twee miljoen moet uitgeven aan Mounir, niet aan een willekeurige spits. Om redenen die ik heb uitgelegd (3-spitsen systeem, twijfelachtige mentaliteit).
Daarom zou Psv eigenlijk een andere spits moeten zoeken (die waarschijnlijk duurder is) maar ook beter in het systeem en de spelopvatting past.
Mounir is in deze situatie niet meer dan twee miljoen waard voor Psv. Het is Ajax' goed recht meer te vragen maar het is net zo goed Psv' recht om daar van af te zien wanneer zij dat doen.
ja dat heb ik wel goed gelezen hoor maar ik trok dan ook meteen de conclusie dat het wel heel erg dom is om niet meer dan 2 miljoen te willen betalen voor een speler van het kaliber van el hamdaoui maar wel voor een andere spits. (die dan veel minder zijn want iemand van het kaliber el hamdaoui krijg je niet voor minder dan 6/7 miljoen, behalve bij ajax, daar krijg je hem voor 5 miljoen...)
dat jij denkt dat hij niet goed past in het psv systeem, ok dat kan, ik denk echter dat psv geen betere spits kan halen voor zo weinig geld, el hamdaoui paste op zich ook niet bij ajax maar hij knalde er toch weer gewoon genoeg in...
het is vooral zijn gedrag die het heeft verpest, niet zijn kwaliteiten/rol dus vandaar mijn reactie...
Jullie moet het ook niet serieus nemen, Brands is Ajax aan het uitdagen PSV gaat heus wel betalen voor El Hamdaoui 3 a 4 miljoen
3 a 4 miljoen? tja, dan moet je er toch nog wel ff een miljoen bijdoen hoor.
ajax wil 5 miljoen voor hem hebben en probeer maar eens ergens anders een spits met de kwaliteiten van el hamdaoui te vinden voor minder dan 5 miljoen, dat lukt niet!
5 miljoen of niet, en zo niet nou dan hebben jullie geen spits van het kaliber el hamdaoui, daar heeft psv alleen zichzelf mee...
bovendien maakt hij die belachelijke vergelijking met kromkamp ook niet voor niets, hij staat echt serieus achter deze uitspraken en dacht dan ook echt el hamdaoui gratis over te kunnen nemen...
en wat voor nut heeft het om ajax uit te dagen? met dit bereik je juist een nog stuggere houding van ajax, je denkt toch niet dat ajax nu netjes contact op gaat nemen met psv om de onderhandelingen te openen he?
nee psv moet maar weer initiatief tonen met een enigszins fatsoenlijk bod...
Brands moet el hamdaoui het hoofd helemaal gek maken. net als de trucjes uit amsterdam zal deze spelers gaan lopen jammeren in de media en dreigen met de arbitragecommissie. Onder het mom van positieverbetering. Ajax zal dit verliezen en op de blaren moeten zitten. gevalletjes suarez en die andere jongen van groningen.
Welke positieverbetering? Financieel boert hij al aardig goed en op sportief gebied zie ik geen verbetering.
financieel zal het niet veel uitmaken maar psv is toch zeker een stap vooruit. Een club die bijna altijd prijzen wint. Als je daar het toevallige kampioenschap van ajax afhaald dan blijkt dat psv echt 3 stappen vooruit is.
Hahahaha, ik lig dubbel hier. Bedankt voor deze grappige reactie
En niet meer zoveel drugs gebruiken, dan ga je misschien reeel nadenken.
positieverbetering?
1. ajax speelt cl, psv niet.
2. hij verdient genoeg, iets dat hij bij psv ook niet zomaar zal verdienen.
3. ajax is kampioen geworden, psv niet.
uuhm welke positieverbetering dan? bovendien moet hij ook nog verder rijden dan dat hij nu moet doen
het is eerder gewoon een achteruitgang (enige vooruitgang is dat hij bij psv wel in de basis zal starten, dat is dan ook het enige... nou op 1 puntje win je het niet hoor)
positieverbetering:
1 ajax speelt toevallig een keer CL maar zal door slechte prestatie's snel in de EL spelen. psv houdt dit langer vol dan ajax dus dat is punt 1.
2. hij verdiend genoeg maar misschien bij psv wel meer.
3 ajax is bij toeval een keer kampioen geworden en moet het de laatste 10 jaar toch echt afleggen tegen psv.
genoeg positieverbeteringen dus plus dat hij bij psv een snellere auto krijgt en daardoor sneller in eindhoven is dan in amsterdam.
het is eerder een geweldige stpa vooruit ( enige achteruitgang is dat hij bij ajax meer aandacht van de media krijgt , dat is dan ook wel het enige.. .nou als het alleen daarom gaat dan wint hij het met gemak)
Laatste tien jaar is jouw maatstaf. We kunnen er ook laatste 16 jaar van maken hoor. Het is maar net hoe het je uitkomt he
hiddebaatje, heeft dit nog zin om met jou in discussie te gaan?
ik denk het namelijk niet.
1. bovendien zal een rechter niet in de toekomst kijken en op het moment naar het heden en als hij dan in de toekomst kijkt dan ziet hij ook in dat psv weinig geld heeft om te besteden op het moment, dat psv binnen 3 jaar cl nodig heeft om het hoofd boven water te houden maar zoals gezegd, een rechter gaat niet speculeren...
2. ken jij het salarisplafond van psv? blijkbaar niet, alleen voor exceptionele spelers kan een speler meer dan een miljoen verdienen, el hamdaoui verdient nu 1.5 miljoen als ik me niet vergis, denk je nou echt dat hij psv veel meer zal gaan verdienen? zucht...
3. een rechter kijk niet naar het verleden, het gaat toch over positieverbetering op dit moment? niet over de afgelopen 10 jaar ..... (en zoals al gezegd, het is ook maar net hoe het je uitkomt he...)
en dat over die auto, daar zal ik maar even niet serieus op in gaan...
kortom, je slaat de plank echt volledig mis en ik vind het dan ook moeilijk om jouw reactie nu serieus te nemen...
Positieverslechtering:
1. Ajax speelt al 2 jaar groepsfase Champions League en PSV heeft al 3 jaar geen Champions League meer gespeeld. Dat is 1-0 voor Ajax.
2. Verdiend bij Ajax 1.7 miljoen en PSV heeft een salarisplafond van 1 miljoen. En ik denk niet dat hij exeptioneel goed is dus meer dan 1 miljoen zal hij niet gaan verdienen. Dus het is 2-0 voor Ajax
3. Ajax is in de laatste 10 jaar 3 keer kampioen geweest en PSV 5 keer dus deze zou voor PSV zijn, maar de laatste jaren was er sportief verval dus we houden het op een gelijkspel. Dus 3-1 voor Ajax
Enigste waar PSV mee wint is dat het 100 kilometer dichterbij Marokko ligt zodat hij daar sneller de trotse jongen kan gaan uithangen.
Van het tweede van Ajax, naar het eerste van PSV is sportief gezien een geweldige stap vooruit. Of speelt jong Ajax ook Champions League?
Wat natuurlijk niet wilt zeggen dat Ajax El Hamdaoui gratis naar Eindhoven moet laten vertrekken. 5 miljoen is echter te veel voor een speler van Jong Ajax die weg mag / moet(?).
Kunnen de moderators ook de mensen bannen die expres aan het provoceren zijn? Wat hiddebaatje zegt slaat helemaal nergens op, dus of hij doet het expres of het ligt aan zijn verstand, wat miniem is.
5 miljoen te veel? ik zeg het nog maar een keer, noem mij 1 spits met de kwaliteiten van el hamdaoui die je op kunt halen voor minder dan 5 miljoen.
die vind je niet!!!!
pfff, hoe vaak moet ik dat nog zeggen zeg...
Grappig mannetje die Brandts De vergelijking met Kromkamp raakt noch kant noch wal. Daarbij kan Ajax El Ham gewoon aan zijn contract houden en in het teede laten spelen als ze willen zolang ze gewoon zijn salaris betalen.
Volgens mij zijn er al boden geweest uit Turkije waar hij niet heen wilde, wil meneer dan zo graag weg koopt die zelf zijn contract maar af. En laat je hem laatste dag transferwindow weggaan dan kan psv zo min mogelijk hem inpassen in het team.
Die Brandts ergert me met bijna elke uitspraak die hij doet. Dit is een gladjanus die het één zegt maar het ander doet. Alsof Ajax degene is die in onderhandeling moet gaan met Psv. Als zij hem willen hebben zullen ze daar toch naar moeten handelen? Ik zou alleen al om deze uitspraken van Brandts zeggen van no-go.
Ik snap niet hoe hij de situatie van Kromkamp kan vergelijken met Meh, een derderangs back in vergelijking met een veel jongere spits. Denk dat hij uiteindelijk naar het buitenland gaat, die hebben ook echt wel zijn stift tegen NAC en de goals tegen sc-heerenveen gezien. Wanneer hij voor 4 miljoen kan vertrekken heb je als club zijnde een goede spits voor relatief niet heel veel geld.
Maar dan moet je niet een balvaste spits zoeken die juist moet kaatsen etc, zoals Ajax deed.
Doe niet zo simpel hiddebaatje! Ook die spelers die jij noemt hebben hun arbitragezaak niet gewonnen maar Ajax heeft gewoon betaald wat Groningen vroeg! En terecht zeg ik als ajacied daarbij! Wat ben jij gefrustreerd zeg! Wat denken ze bij psv wel? Stelletje mafketels. MeH moet gewoon rond de 5 miljoen kosten klaar! Psv kan misschien nog een stukje grond verkopen als ze dat nog hebben en anders kunnen ze Ajax ipv geld het stadion geven...dan mogen ze MeH ophalen uit Amsterdam. Lang niet zo een belachelijk verhaal gelezen als dit van Brands!
PSV moet gewoon net als elke andere club een transfersom betalen voor Elhamdaoui.
Grappemakers en dan zeggen dat ajax de boot afhoud.p,en terecht.
Wat dacht brands dat we jullie sterker gingen maken voor niets?wt een grap die man.
Dan maar voor 1 1/5 milj. In jong Ajax spelen,i.p.v hem naar een concurrent laten gaan
Ik snap niet dat iemand als Brands zoiets kan zeggen. Natuurlijk laat Ajax hem niet voor niets weggaan. Dat PSV op de centen moet letten, heeft Ajax niks mee te maken. Als je iemand met nog een paar jaar contract te gaan wil hebben, dan moet je betalen, of ie nu speelt of niet!
Het is een spel.
PSV probeert zo weinig mogelijk te betalen. Ajax probeert hem voor zoveel mogelijk te verkopen.
Dit is gewoon zakelijk slim.
nou als je dit slim noemt...
hij maakt een vergelijking met kromkamp...
die maakt hij niet voor niets hoor, hij denkt echt dat hij el hamdaoui gratis over kan nemen.
bovendien gaat ajax geen water bij de wijn doen, dat kun je vantevoren al weten, ajax zal vasthouden aan 5 miljoen en psv betaalt het maar of ze doen het niet, zo niet? nou ok dan geen deal, zo simpel is het maar brands maakt zich hiermee gewoon belachelijk... (en ook al zou hij een spel willen, ajax zal echt niet meespelen hoor...)
Wat een heerlijke onzinnige discussie. Meneer El Hamdaoui heeft een contract, dat dient te worden afgekocht, dus moet er worden betaald. Dat weet heer Brands ook wel, speelt slechts het bekende spel om een opening te creëren. Een speler die is verbannen naar de beloften voor de hoofdprijs te willen verkopen is uiteraard een lachertje, dat weet heer Blind op zijn beurt ook wel. Dit spel heet simpelweg 'onderhandelen'.
Waar ik echter niemand over hoor, is het feit dat ik (en vele fanatieke supporters met mij) helemaal niet zit te wachten op dat omhoog gevallen paard!! Ik snap dat die gast kan voebelen, maar nog een misselijkmakend figuur als Toivonen in de selectie heb ik geen oren naar...
Wat een achterlijke stelling van Brands. Hij heeft nog een meerjarig contract dus Ajax mag vragen wat ze willen.
Transfervrij lijkt me wat overdreven. Maar Ajax kan er geen hoog bedrag voor vragen, dat zou belachelijk zijn. Ik vindt 1 a 1.5 miljoen een redelijk bedrag.
hahaha ik denk dat 1 april dit jaar vroeg komt in eindhoven. Wat een belachelijke eis. Waarom zou Ajax in hemelsnaam hun topscorer van vorig seizoen transfervrij naar concurrent laten gaan! Ik vind het zo brutaal dat het eigenlijk beschamend is!
Vergelijking kromkamp slaat ook nergens op aangezien hij een contract van minder dan 3 jaar ( 1 jaartje geloof ik) en hij is toen niet naar een concurrent maar naar het buitenland vertrokken!
Haha grappig Gratis? Hij denkt dat PSV de voetbalwed heeft uitgevonden. Dat het tot nu toe zo mee zit bij PSV heeft te maken met geluk. Dat ze spelers halen een groot risico. Zelfs met Mounir en met Toivonen zie ik ze geen kampioen worden. Niet met deze defensie en met dit middeveld. Het staat aanvallend op de 9 na allemaal wel ''erg goed'' maar ik vind dat Stootman nog jong is en dat we moeten afwachten, hij is niet de gene die een leider is nu. Toivonen en Wijnaldum zijn aanvallend sterk maar zullen ze ook meeverdedigen?
EL Hamdaoui komt in de bal, is hij een nummer 9? Straks heb je Toivonen, Wijnaldum en El Hamdaoui die elkaar voor de voeten lopen, maar van mij mag PSV 4 miljoen betalen. Mochten ze 3e worden gaan ze Feyenoord achterna. Volgens Brands zou PSV geen koopclub meer zijn dus ik vind het een beetje raar allemaal.
Favoriet voor de titel volgens mij: FC Twente, spelen normaal en natauurlijk. Bij Ajax heb ik het gevoel dat ze Barcelona willen kopieeren met passes en passes en passes en dat ze geobserdeert zijn. Daardoor hebben ze niet door dat het tempo 10 km te laag licht en dat ze op de counter afgetroeft worden. Nee Ajax en PSV hebben beide nog veel werk te verrichten.
Als je Mounir gaat vergelijken met Kromkamp....nou sorry hoor. Ja Mounir mag weg ja maar heeft toch een andere status dan een Kromkamp! Mounir heeft afgelopen seizoen nog behoorlijk gescoord, heeft nog een contract bij Ajax voor een aantal jaar dus gratis naar Psv laten vertrekken??? Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt? Liever bij Jong Ajax laten spelen en het verlies nemen dan hem gratis naar PSV te laten vertrekken. Gewoon wachten op een buitenlandse club!
PSV heeft geen geld, ze willen toch dure spelers voor niets halen bij de concurentie. Ze denken dan met een goedkope verhaal te komen. Nou ja. Wanneer ze El Hamdoui voor niets willen hebben, kunnen ze toch een ruil voorstellen met Mertens op basis van gesloten beurzen. Dan zijn ze en tenminste serieus te nemen.
vergelijkbaar met de zaak dost dus, ontrevreden bankzitter met een contract voor een paar jaar net zoals meh nu.
toen werd ajax ook verweten door veel anderen dat ajax maat meer moest bieden en hebben hem dus uiteindelijk ook niet gekocht.
als psv hem echt graag hebben wil is plus minus 4 m een redelijke markt comforme prijs.
dus ook voor psv take it or leave it.
en ik zal de vlag uithangen als die onruststoker eindelijks eens vertrekt, proost alvast
Marske houd zich van de domme haha. Snap niet waarom er zoveel ophef ontstaat onder ajacieden.
Hij wil waarschijnlijk suggereren dat PSV sowieso geen 5 miljoen wil betalen en een buitelandse club ook niet meer denk ik. Ik vind 3 miljoen een gepast bedrag Ajax zal 4 mil vragen. Van mij mogen ze maar ik denk dat deze zaak rond om meh niet binnen enkele dagen afgehandeld zal worden. Het is ook een verlies als mounir een seizoen bij jong ajax speelt dan is volgend jaar zijn waarde al helemaal gering. Hij zelf vind het prima zo misschien de eerste weken maar ik weet zeker dat hij minder plezier zo heeft ipv dat hij naar PSV gaat en om de titel speelt.
Mounir heeft anderhalf jaar heel goed gepresteerd, toen heeft Ajax een nieuwe traiiner genomen.
Vervolgens klikte het niet. Ajax beweert ook niet dat het alleen aan Mounir lag.
Geen reden om een voetballer die maar 10/12 jaar in totaal kan voetballen, voor onbepaalde tijd in het tweede te laten. Dus moet Ajax zich soepel opstellen anders dwingt Mounir dit wel af via de rechter.
Zo ver komt het niet want Ajax weet dit ook en zal zich dus soepel opstellen. Naar Psv, Fulham, Feyenoord of wie dan ook.
Ajax heeft hier gelijk in omdat A:je gaat de concurrentie niet beter maken en B:ze hebben 4,5 miljoen betaald voor hem dan ga je hem niet voor 2 miljoen verkopen natuurlijk.
en het feit dat hij is terug gezet naar jong ajax heeft niks met zijn kwaliteiten te maken maar met zijn gedragingen.
Wat wil mounir afdwingen bij een rechter? Volgens mij staat hij gewoon nog onder contract voor 3 jaar, krijgt hij 1.7 miljoen per jaar, is vorig jaar zomer zijn kledingzaak in rotterdom gewoon gebleven onder de garantie van ajax. Voor EH moeten ze gewoon betalen, ajax voert wanbeleid als het vorig jaar 5 miljoen betaalt en hem dan gratis naar een concurrent zou laten gaan..dit snappen jullie toch ook wel? EH is gewoon een lastpak, zoek de beelden op youtube er maar op na, ook bij AZ was het hommeles met de beste man. Brands snapt het spelletje niet helemaal door 'eerlijk' verkregen gemeentegeld in nieuwe aankopen te stoppen ipv een solide basis te leggen voor de toekomst en daarbij jeugdspelers van psv een kans te geven.. neem een voorbeeld aan ons aller ajax, goed scouten en je hoeft geen b-spelers (zoals naar mijn mening EH door zijn kt mentaliteit) bij de concurrent proberen weg te kapen. Helaas psv, wij zijn niet dom in damsko!
Ach ja, het spelletje is begonnen. Ajax wil MEH vast niet graag naar PSV laten gaan, omdat ze donders goed weten wat MEH kan. Niet voor niets zo veel gescoord bij AZ en eigenlijk ook bij Ajax tot het misging tussen hem en De Boer. Een speler met zijn kwaliteiten ga je niet gratis weg doen. En zeker niet naar een concurrent. Want PSV wordt met MEH echt een grote kanshebber voor de titel. PSV gaat daarentegen geen vijf miljoen betalen voor een speler waarvan ze weten dat Ajax ermee in zijn maag zit (te hoog salaris voor het tweede natuurlijk). Dus nu zullen beide partijen wel zakelijk technische dingen gaan roepen.
Ajax had gewoon moeten zeggen: ''ja is goed, mogen wij dan Lens en Toivonen gratis van jullie hebben?''
Belachelijk dat PSV ook nog dacht dat ze kans hadden...
Ik vind dat Brands het spelletje wel goed speelt. Ajax heeft uit eerdere uitlatingen laten weten dat ze er het liefst 5 miljoen voor wil ontvangen. Brands informeert of hij El-hamdaoui niet transfervrij naar Eindhoven kan halen (natuurlijk van de zotte). En daarna vraagt hij nog eens wat ze voor hem vragen. Stel ze zeggen 2,5 miljoen zal Brands zeggen 1,5 miljoen. En zo probeert hij het bedrag weer te verlagen. En hoopt hij er 2 miljoen voor te kunnen betalen. Ik denk dat Brands het spelletje zo wil gaan spelen.
Die man is helemaal gek geworden. Wat gratis? Hij kosstte 5 miljoen. En daarbij versterk je de concurrent. Dat kan natuurlijk niet. Het liefst verkoop je hem niet eens voor 5 miljoen aan psv maar het is wel een uitkomst om geen verlies te draaien en van zijn salaris af te zijn. PSv moet gewoon leggen. AL vind ik het belachelijk dat ze zo met geld smijten na alles. Ze zouden taleten gebruiken en niks kunnen doen. En door de gemeente kopen ze alles wat los en vast zit. Zogenaamd transfer geld van dzudzak maar daar red je het niet mee. Maar goed. Het gaat om el ham en die gaat never nooit gratis weg.
Sneijder, van der Vaart en Robben werden toch ook niet gratis weggedaan bij Real toen ze weg mochten!!
Mensen, dit is helemaal niet hetzelfde als de zaak Dost. Ajax vraagt gewoon een marktconforme prijs (kleine daling tov vorig jaar, toen ze Mounir bovendien relatief goedkoop hadden geregeld), en zal zeker niet de titelconcurrent zomaar willen versterken.
Heerenveen vroeg daarentegen een veel te hoge prijs voor Dost, een bankzitter die in een half jaar tijd ineens miljoenen meer waard is geworden is niet reeel. Bovendien zijn Ajax en Heerenveen geen directe concurrenten voor elkaar.
Wikipedia loopt al op de zaken vooruit zo te zien. Spelend bij: PSV Eindhoven staat op Wikipedia onder de naar Mounir El Hamdaoui
Dit doet me wel erg veel denken aan de situaties Fer/twente en Fabregas/barcelone. Eerst een onmogelijk laag bod uitbrengen en dan zeuren in de media als het niet geaccepteerd is. Leg gewoon een goed bod neer, heb je ook geen last van alle gedoe en is de transfer snel afgerond.
Ben ik het grotendeels mee eens alleen vind ik dit van Psv nog schijnheiliger ja hij zit niet in de selectie dus we mogen hem gratis hebben!!
Dan zou jou club er zo weer bovenop zijn als ze spelers gratis weg konden halen bij clubs omdat ze niet in de selectie zitten (en ook ajax zich behoorlijk kunnen versterken met tribuneklanten van bijv Real madrid en Barcelona)
Houden deze jongen. Kan van grote waarde zijn voor Jong-ajax. Als hij het zelf niet erg vind prima toch?
Als ajax slim is verkopen ze EH voor 2,5 miljoen. Voordeel is dat ze volgens hun een last post van een paar miljoen kwijt zijn. Of transfervrij laten gaan maar wel met PSV afspreken recht te hebben op een doorverkoop percentage als PSV hem door verkoopt. ik denk dat niet zo slecht is voor bijde kampen.
Maar als Ajax denkt de volle pond te krijgen van 5 miljoen voor een speler van het tweede kunnen ze vergeten.
Denk dat zowel PSV als Ajax hier wel uitgaan komen, en ook PSV samen met Mounir. Het zal denk ik een bedrag worden van 3 á 4 miljoen. Voor PSV is dit te betalen en je hebt gegarandeerd doelpunten voorin met ook Lens en Mertens hierbij, dit ontbrak in zekere zin afgelopen seizoen.
Mocht het doorgaan, dan moet PSV nog een rechtsbak en een centrale man vinden van een aardig kaliber. Wanneer ze dat lukt durf ik mijn hand bijna in het vuur te steken dat PSV kampioen word met dit elftal. Op papier een hele sterke selectie, hoop alleen dat Rutten nu ook inziet dat hij wel aanvallend moet gaan voetballen met dit elftal!
Lekker naar transfervrij naar psv laten gaan, maar alleen pas als Reis bij Ajax een contract heeft getekend.
Heb een groot deel van de reacties hier gelezen en ik vraag me af of het merendeel het spel wat hier gespeeld wordt wel snapt.
Brands legt nu druk op deze situatie om er voor te zorgen dat meh dat niet hoeft te doen. Als meh geen uitspraken hoeft te doen en mee hobbelt in jong ajax zal in een arbitrage de schuld van de onwerkbare situatie meer en meer bij ajax komen te liggen, of dit nu terecht is of niet. De vergelijking met kromkamp moet je natuurlijk niet letterlijk nemen, hij zegt dit maar om aan te geven dat als je als werkgever geen gebruk meer wilt maken van de diensten van de werknemer voor de functie waar je hem hebt aangenomen, je hem beter kunt laten gaan.
Ajax heeft zich in een lastige situatie gemanouvreerd en zal een deal moeten gaan maken met psv of een goede buitenlandse club om hier goed uit te komen. Uiteraard weet brands dit ook en begint hij de onderhandelingen met een bod van 0 euro. Om aan het einde van de komende maand uit te komen op 2,5 oid. Ik ben bang dat een rancuneuze meh ajax in een psv shirt pijn kan gaan doen.
@raffie_nr1 Zou zo maar kunnen, maar het grootste struikelblok (met die rancuneuze Meh) voor PSV zullen wellicht zijn belachelijke salariseisen en extraatjes zijn. De grootste en duurste Philips Match-line TV ipv zijn dikke mercedes, plus maximaal 1 miljoen gaan verdienen, dus een stuk minder, daar komt Meh waarschijnlijk zijn bedje niet voor uit. Het is goede voetballer maar tevens ook een stronteigenwijs moeilijk te coachen mannetje en met uitgerekend (slappe hap) Rutten als trainer vraag je bijna om problemen.
Je zou gelijk kunnen hebben maar ik denk dat meh zich hier wel over heen kan zetten.
Het plafond in eindhoven ligt rond de miljoen per jaar naar verluidt, ik ga er van uit dat dit voor meh dan in de lijn der verwachting is. In amsterdam kreeg hij 1,5 volgens de verhalen. Ik denk dat deze jongen zich genoeg gekrenkt voelt, om dat deel salaris in te leveren om de kans te krijgen fdb terug te pakken door er twintig in het mandje te leggen.
Of hij zo lastig is kan ik niet beoordelen, maar de verhalen zijn toch altijd dat in eindhoven de gemoedelijkheid en gezelligheid zo belangrijk is. Wie weet is dat precies goed voor hem, ik ben er niet dol op, als ajax fan, als deze speler naar eindhoven vertrekt. Dat hij bij ajax niet ( meer) functioneert wil nog niet zeggen dat het in eindhven niet zou lukken.
Het klopt dat algemeen directeur Sanders een plafond heeft ingesteld op 1m.
Maar tevens heeft hij - meerdere keren - verklaard dat hierop uitzonderingen mogelijk zijn.
Zo hebben ze van Bommel proberen te strikken voor een salaris dat ver boven dat plafond lag.
Het is natuurlijk de vraag of PSV Hamdaoui in dezelfde categorie inschat als van Bommel, maar dat durf ik ten zeertse te betwijfelen.
Ik denk ook niet dat meh in die categorie geplaatst wordt in eindhoven....
En ook denk ik dat tiny sanders dit zo af en toe wel moet zeggen, welke speler komt nu voor 1 miljoen per jaar voetballen? Het is toch te gek voor woorden eigenlijk...
Hahaha wat zijn de mensen uit Eindhoven toch een stel grapjassen.
Gewoon even vragen of hij transfervrij over kan komen. Dan ben je niet serieus met je werk bezig lijkt me zo.
Ik hoop dat Ajax Meh gewoon bij het tweede elftal laat en het verlies van zijn salaris maar voor lief neemt. Dat is een beter risico om te nemen dan hem verkopen aan PSV met de kans dat hij daar de sterspeler wordt.
@likdat
Ik denk dat de grapjassen uit amsterdam komen en jij hoort daar ook bij,iedereen weet dat EH een goede speler is en door de enorme flater van Ajax om hem naar het 2de te verbannen heeft Ajax zich in een hele slechte onderhandelingspositie geplaatst,je praat nu toch over een speler van het 2de en de opmerking van jouw dan betalen we toch gewoon zijn salaris door zal niet echt goed vallen bij de aandeelhouders want die willen winst maken een geen miljoenen salaris betalen voor 2de elftal speler.
Stel je toch niet aan, ajax betaald zijn salaris, ongeacht of dat bij ajax1 of jong ajax is.
En ajax kan beter zijn salaris betalen dan voor een schijntje de concurrent versterken en die kampioen laten worden, dat kost iets meer dan el h zijn salaris. Denk niet dat het goed zal vallen bij de aandeelhouders als hij voor 2-3 milj naar psv gaat en die kampioen maakt
Dit is echt de meest grappige opmerking van brands in zijn hele leven, gratis el h ophalen, hoeveel humor heb je dan haha
Ajax heeft zich helemaal niet in een slechte onderhandelingspositie geplaatst. Jullie spelen teveel football manager en andere spelletjes want zo wordt het in de echte wereld niet gespeeld.
MeH heeft nog een contract van 3 jaar, dus als de grote concurrent uit Eindhoven komt vragen om hem transfervrij los te weken mogen deze Zuiderlingen gewoon recht in hun gezicht uit gelachen worden.
Aandeelhouders hebben bij de club Ajax niet zo heel veel te vertellen hoor knul, het mag dan misschien een beursgenoteerd bedrijf zijn maar externe groepen hebben geen enkele besluitvorming conform de voetbalzaken van de club.
Bovendien is het niet de schuld van Ajax dat MeH een onhandelbare speler is met een ego groter dan die van Ronaldo
Je ziet dit toch echt niet helemaal goed. De positie van ajax is in mijn ogen wel degelijk zwak in deze. Het arbeidsrecht beschermt een werknemer nu eenmaal vaak beter dan de werkgever.
Je veronderstelling dat meh een onhandelbare jongen zou zijn doet hier niet terzake. Ajax heeft een arbeidscontract afgesloten met deze speler en hem in de hoogste regionen van het loonhuis geplaatst. Juridisch zal heus wel afgetimmerd zijn dat hij in jong ajax moet spelen als de club dit verlangt, geen groot probleem tot daar.
Indien deze situatie te lang duurt,wat nu al het geval is, wordt de werkenemer niet meer ingezet voor de arbeid waar hij voor aangenomen is. Ook gezien zijn salaris is deze werknemer niet aangenomen voor jong ajax.
Als dan een club als psv zich meldt en een selectieplaats belooft zal een arbitragecommisie hier gevoelig voor zijn. Een afkoopsom rond zijn salaris voor de resterende jaren op het contract is dan niet vreemd. Dus om en nabij de drie miljoen. Zoals ik eerder al opmerkte is het geen toeval dat meh zelf zich rustig houdt en dat brands hier de druk opvoert om de schuld van de onwerkbare siuatie vooral bij ajax te leggen.
Ajax zit dus wel degelijk in een lastige situatie.
Dat neemt niet weg dat hij speler is van ajax met een contract en dat zei hun investering terug willen zien.
Als een club nu Reis zouden contracteren staan jullie daar in eindhoven ook op jullie achterste poten.ook al heeft hij nu geen contract bij psv.
Ik vind dit gewoon kleinzielig gedrag van psv.. misschien past het ook wel!
Als dit in reactie op mijn post is, begrijp ik je punt niet helemaal. Uiteraard wil ajax zijn investering terug zien. De vraag is of dat nog wel reeel is door de ontstane onwerkbare situatie.
Reis is helemaal geen punt van discussie hier, en als je met ''jullie van psv'' mij bedoelt dan zit je er alweer naast, ik ben een rasechte ajaxfan die het niet eens is met de situatie meh. En al helemaal niet met het risico van een verkoop aan Psv.
@ Raffie
Of het reeel is of niet het is hun goed recht, en dat kan niemand voor hun bepalen.
Ik gaf Reis aan als voorbeeld omdat er door een grove fout van Psv... hij nu transfervrij is...nu willen ze hem toch houden maar als een andere club hem zou oppikken zonder ervoor te betalen... zijn ze ook niet blij!
Misschien heb ik je onterecht voor een psv-er aangezien...maar goed dat je een Ajaxied bent maakt het er niet echt beter op!
Grapje..... (ik kon het niet laten) ben namelijk een Feyenoorder.lol
Hamdaoui gaat naar Psv, na wat heen en weer gesteggel (wat je toch krijgt omdat de situatie rondom Hamdaoui gevoelig ligt) betaalt PSV een bedrag wat Ajax accepteert en gaat hij spelen in Eindhoven.
Bij PSV gaat hij zij sportieve revanche halen en gaat hij laten zien dat hij de beste spits van Nederland is.
Topscorer Ajax verkast naar Psv!!! ben er voor!
Strootman Mertens Wijnaldum samen voor ca 18 mln. Stel Elhamdaoui voor ca 3 mln. Wellicht nog een back en een centrale verdediger samen voor laten we zeggen ca 5 mln maakt een totaal aankoopbedrag van ca 26 mln.
Psv en Rutten moeten volgend seizoen echt kampioen worden anders kan Rutten op zoek naar een andere club.
Wanneer psv is staat is om de benodigde aankopen nog te doen, hebben ze een beresterke selectie en volgens mij kan het niet anders dan dat we een zinderend seizoen krijgen want twente en ajax hebben ook een fantastische selectie.
Hallo Eindhoven, we zijn niet gek! Sponsoring met gemeenschapsgeld en sponsoring door Ajax? Hahahaha…. Betalen!
Gemeente Amsterdam betaalde ruim 460.000 euro aan sociale projecten bij Ajax
Aan skyboxen \ business seats bijna 140.000
Aan huldigingen\feesten 850.000 euro afgelopen 15 jaar
2 miljoen voor het Ajax supportershome ( lening)
En heeft 32 miljoen geinvesteerd in de bouw van Arena
Bron : amsterdam.nl ... publish/pages/341121/491_11.pdf
Ook geen slechte sponsor lijkt mij zo
Kunnen de operators van voetbalzone de stompzinnige reacties over sponsoring met gemeenschapsgeld door de gemeente Eindhoven niet verwijderen? Psv heeft gewoon een lening afgesloten en betaalt daar gewoon rente over zoals bijna iedere inwoner van Nederland dus van sponsoring door de gemeente Eindhoven is geen sprak!!!!!
hehe eindelijk iemand die het snapt!! Psv heeft de grond niet verkocht maar als onderpand voor de lening gebruikt!!
De meeste psv-ers zeggen da ze het verkocht hebben.
De meeste niet psv-ers zeggen dat er sponsoring door de gemeente heeft plaatsgevonden.
Maar het ligt er gewoon tussenin, een lening met onderpand.
In principe niks mis mee maar wat gebeurt er als Psv de lening niet meer kan afbetalen??
Onder welke steen ben jij vandaan gekropen?????
Over de deal met de gemeente Eindhoven zijn in de nieuwsmedia en hier op VZ al talloze beschouwingen ten beste gegeven.
Maar kennelijk is dat jou allemaal ontgaan..
En gelet op de inhoud van jouw bericht begrijp je niet eens het elementaire verschil tussen lening en verkoop. Laat staan dat je weet wat een onderpand is..
@goiania
geweldige argumenten en tegenwoordig slapen mensen gewoon onder dekens hoor!!
Ik weet niet hoe dat in jou huis zit....
Beste voetbalvrienden, ik doe mee aan een dj contest en kan een grote prijs winnen voor het verbeteren van mijn carriere. alsjeblieft luister naar mijn muziek en stem op Peter Jonker aub. Hieronder de link. Danku
http://apps.facebook.com/becomeapro/?ref=bookmarks
Mensen snappen het niet he, allemaal kortzichtige reacties hier. Denken jullie dat Brands niet weet dat Ajax hem niet gratis laat gaan, tuurlijk weet hij dat. Maar hij geeft een signaal af van; of jullie verkopen hem aan ons voor een goed bod, of je zit vast aan een dure speler die geen toegevoegde waarde heeft voor ajax.
het is een spel dat wordt gespeeld en Brands begint slim, namelijk met 0 euro. zo gaan ze straks onderhandelen en hoe graag psv el ham. ook wil hebben, brands stelt zich precies zo op om niet wanhopig over te komen zodat ajax niet de hoofdprijs vraagt.
Heel slim hoor maar ik denk dat Ajax gewoon net zo lang wacht tot Psv met een fatsoenlijk bod komt. Het is niet zo dat Ajax falliet gaat als hij nog een jaartje blijft. En bij jong Ajax heeft de Boer geen last van hem. Misschien komt er nog wel een club langs die wel serieus te nemen is.
Lekker het geld pakken strik er om heen en weg gaan en hopen dat het met hammetje net zo gaat als bij Ajax dan heeft pisvee er ook niet veel aan en hebben wij het geld
Wat een zinloze reacties weer hier. Natuurlijk weet Brands wel dat ie Elhamdoui niet gratis krijgt. Het is allemaal het spel wat gespeeld moet worden. Brands geeft gewoon een signaal af aan Ajax, dat ze echt niet te veel voor hem kunnen vragen omdat ie verbannen is naar Jong Ajax,. Als ie gratis was, was ie allang weggeweest.
Natuurlijk wil Ajax hem niet voor niks weg doen. Hij heeft de laatste tijd niet veel gespeeld en is dan wel naar de beloftes gestuurd, hij heeft nog gewoon een lopend contract. Misschien is 5 miljoen te veel maar al ben ik een supporter van Psv, transfervrij zullen ze hem echt niet krijgen. Hopelijk komt hij wel want als hij zich gedraagt, is het zeker een verbetering.
Elham moet gewoon een arbitrage zaak beginnen ... wint gegarandeerd
Die jongen heeft een top contract als profvoetballer en word even naar het 2e teruggezet
Dat lijkt me wel schadelijk voor zijn carriere
Hij kan zich bij Psv sportief verbeteren aangezien hij in Amsterdam niet meer bij het 1e zal komen
1 miljoen lijkt me dan ook wel genoeg.
Ik heb mij niet helemaal bezig gehouden met de zaak 'elham', maar 1 miljoen voor een speler die voor 4 miljoen is gehaald en, de wedstrijden die hij speelden, meestal (soms ook niet) goed speelde en goals maakte. PSV zou hem zeker kunnen gebruiken. Ik denk als Ajax nog even volhoud dat er dan wel een transfer som uitkomt rond de 2 Ã 3 miljoen.
Dit slaat nergens op... want hij zal Nooit winnen, want niemand heeft gezegd dat hij niet weg mag. er moet alleen betaald worden.
En het is op z'n zachts gezegt misplaatste arrogantie om te stellen dat PSV een sportieve verbetering is ten opzichte van Ajax.
kortom.... dit slaat nergens op!
Ach, ik het al eerder gezegd en blijf het zeggen: Ajax wil van hem af maar niet ten koste van een mogelijk kampioenschap. Ik denk dat hij ook bij Psv niet in het systeem zap passen (4-3-3) maar ondanks dat bij Ajax het geval was, liep hij wel gewoon 1 op 2. En je moet er niet aandenken dat Psv, door toedoen van El Hamdaoui kampioen wordt! Ik zeg vraag Psv gewoon 15 miljoen, dat schrikt ze wel af. Gewoon naar het buitenland, heel simpel.
ik zie hier vreemde reacties!!! dit is een heel slim spelletje van PSV hij koste ajax maar 5 miljoen en als PSV zijnde weten ze echt wel dat het niet zal lukken hem transfervrij naar eindhoven te halen. ajax gaat gewoon verlies hebben op hem. al betalen ze er nu 1-2 miljoen voor dan lekker 1 a 2 jaar in eindhoven gezien zijn voetbalkwaliteiten gaan we daar op verdienen in Eindhoven.
trieste reacties erbij om telkens die grond etc erbij te halen. PSV was 1 van de weinige die een eigen grond en stadion had nu hebben ze alleen de grond verkocht. en ik weet niet wie hier in eindhoven is geweest en loopt te roepen. weten jullie wel waar het stadion ligt???? hartje stad die grond is duuuuur.
ajax 1x kampioen in lange tijd en meteen zie je de arrogantie weer terug komen. mijn excuus voor de nette A'dammers hier.
vergelijkt hij nou serieus kromkamp met el hamdaoui?
Kromkamp kon blijkbaar transfervrij weg omdat hij ook naar de beloften gestuurd werd. Ik vind El Hamdaoui een heel ander verhaal, Kromkamp was toen al over zijn top heen, El Ham. niet!
@psvjvalias
Dat een keus van psv geweest...wat daar de reden van is...dat weet ik niet,maar dat mag niemand van een Andere club verlangen. Er is wel degelijk een verschil met kromkamp die het voetballen bijna afgeleerd was en E lhamdauei(??) van nu.
En ook ging hij niet naar een concurrent.
Die Marcel Brands is toch een lachertje mensen. Wat een charismatischloze nitwit is het toch. Hoe kan je die gekke Kromkamp nou vergelijken met El Hamdiou. Jan Kromkamp is een Jos Brinkje en El Hamdiou een topschutter.
5 miljoen lappen en anders niet! Psv heeft al haar gemeentegeld er toch al door heen geknald, dan kan deze transfersom er ook nog wel bij. Psv gokt op een kampioenschap, dan kan je deze gok dus ook wel nemen!
El Hamdaoui heeft het misschien niet bij Ajax gered, hij is en blijft een klasse spits. PSV kan deze jongen heel goed gebruiken en Ajax wil van hem af. Natuurlijk wil Ajax daarom er wel geld voor zien, ze hebben zelf (in mijn ogen het kleine bedrag) 5 miljoen betaalt. Dat is weinig geld voor zo een ontzettend goede speler die al bewezen heeft goals te kunnen scoren (ook het eerste seizoenshelft bij Ajax.). PSV moet niet denken dat ze el Hamdaoui gratis kunnen krijgen, voor kwaliteit moet je betalen. Ik denk niet dat de club uit onze hoofdstad zo achterlijk is om hem even transfervrij weg te laten gaan. PSV moet een transfersom overmaken, al is het 4.5 miljoen ofzo, laat ze tenminste wat bieden, Ze hebben een spits nodig en in mijn ogen is hij de aangewezen persoon. Mertens - El Hamdaou - Wijnaldum. Daar krijgt elke Eredivisieclub toch kippenvel van? Wat hebben ze dan een idioot gevaarlijke voorhoede. Dit is allemaal getypt door iemand met een Feyenoordhart.
haha wat dacht psv wel niet effe een goede spits transfervrij overnemen wel heel brutaal
ik vindt dat psv mag dokken voor hem en dat zouden ze ook moeten doen als psv el ham. zo een goede spits vinden ,,
ajax moet er gewoon geld voor vragen
maar ja met of zonder el ham. bij psv,, psv word toch geen kampioen
Brands ziet ze vliegen..ajax gaat hem echt niet transfervrij aan PSV overdragen...hij heeft nog een doorlopend contract van 3 jaar....daarbij...het is een lastig ventje maar wel een ventje die goed kan voetballen...die wil je het liefst niet aan je directe concurrent verkopen (laat staan gratis weggeven). Hierdoor zal men in Amsterdam eerder geneigd zijn de prijs op 5 miljoen te laten alwaar een club buiten onze competitie hem voor 2.5 miljoen kan oppikken.....iemand moet de beste man eens uitleggen dat enkel de zon opkomt voor niets
denkje dat ajax nou echt psv gaat helpen en ook nog transfer vrij? nee ,jammer dat mounir ik mislukt bij ajax want had m altijd hoog zitten geweldige voetballer bij louise van gaal lukte het m wel om zn trots op zei te zetten
Die brands heeft ze niet allemaal op een rijtje, denkt ie nou echt dat ajax el ham nou gewoon gratis wegdoet? hij werd binnengehaald als vedette voor 5miljoen, dan gaat hij niet zomaar gratis uit de deur...
Die man is gek.
Er komt tegenwoordig best vaak een spelletje op tv dat pokeren heet .brands speelt dit spelletje perfect.hij weet ook donders goed dat hij niet gratis de deur uitgaat ,maar hij gaat volkomen terecht voor de bodemprijs.
Dat ze daar zitten te zweten met elh is duidelijk .dit draait anders uit op een financiele strop van 15 miljoen voor ze.
Het is water bij de wijn en mischien draait het wel op een arbitrage zaak uit.iets wat elh niet tegen zal staan aangezien ze hem bij die beursgenoteerde vereniging als een puber behandelen.
Dat hij in een eventuele zaak sterk staat lijkt me duidelijk.er heeft nog nooit een jeugdspeler 1,5 milj. per jaar verdient( excl winstpremies)
Nee neem maar van mij aan dat de amsterdamse nood hoger is dan de wens uit eindhoven.
Hahahaha heeft Brands iets teveel aan de Oxycontin gezeten ofzo, gratis hahaha waar haalt hij het vandaan. Nu heb je lage openings boden, maar dit slaat toch wel alles hoor hahahaha. Dit heeft voor de rest niks met onderhandelings tactiek te maken, dit gaat eerder in je nadeel werken als je zulke uitspraken doet.
Trouwens toen des tijds bij de overgang van Assasti heeft Ajax toch ook gewoon een mark conforme prijs betaald aan Psv. Dat PSV Kromkamp gratis heeft laten gaan wilt natuurlijk niet zeggen dat Ajax dat ook hoeft te doen. Wat denken ze bij PSV nou, dat we de gemeente Eindhoven zijn hahahaha
Komop zeg als dit omgekeerd was gebeurd dan had PSV dit ook niet serieus genomen en zouden wij ook door iedereen vierkant uitgelachen worden,
Heeft Brands er ook eens over nagedacht, dat door deze briljante opmerking hij zijn club geen goede dienst bewijst. Nu dacht ik dat het ook deel was van het nieuwe beleid in Eindhoven om meer te vangen voor huin eigen spelers ? Alle andere clubs opgelet, als er bij PSV een speler is die buiten de boot valt is die dus gratis op halen in Eindhoven Want zo stelt Brands je moet je afvragen of je wel een transfersom kan vragen voor een speler die in het tweede spelt
Het contract van Hamhoui loopt nog wel even door, dus er is tijd zat om een andere club voor hem te vinden. Het liefst raken we hem zo snel mogelijk kwijt dat lijkt me logisch. Nu verkoop ik hem liever met verlies aan het buitenland dan met verlies aan Psv. De redenen moge duidelijk zijn.
Wat een hoop grappige reacties over eventuele arbritage zaken, normalitair heeft iedereen een broertje dood aan arbritage zaken, maar goed deze zou tegen Ajax zijn dus dan is het natuurlijk wel goed
Als PSV hem zo graag wilt hebben dan moeten ze gewoon betalen, zo niet ? Even goede vrienden hoor.
You can't pay for entertainment like this
Natuurlijk houdt Ajax de boot af. Dat doen alle topclubs in een land onderling. Of dacht Brands dat een Real een speler net zo makkelijk aan bijv. Inter zou verkopen als aan Barca? Natuurlijk niet, dan snijdt je jezelf in de vingers, zeker als je weet dat El Hamdoui in potentie gewoon topscoorder kan zijn van de eredivisie. Dan ga je toch niet je (naar mijn mening) grootste concurrent die een spitsenprobleem heeft voorzien van een potentiële topscoorder van de eredivisie voor een niet al te groot bedrag?
Ik begrijp niet waar de ajax zo moeilijk over doet ? Ze hebben EH toch niet meer nodig ? Betekend dat ze in hem geen goede spits zien.... en een ''niet goede'' spits mag toch geen 5 miljoen kosten ? Gratis is ook weer het andere uiterste....
Mi voetballen ze toch niet graag tegen hem... en wachten daarom met een vraagprijs in de hoop dat er nog een buitenlandse club komt....
@ trebbie
Zijn voetballende kwaliteiten staan ook niet ter discussie, dat zou je toch onderhand moeten weten. Ajax wilt begrijpelijk zo min mogelijk verlies draaien, als PSV daar niet aan wilt of kan voldoen dan is het jammer maar helaas. Zijn contract loopt nog wel even door, dus er is nog genoeg tijd om hem te verkopen. Liever vandaag dan morgen natuurlijk maar niet tegen elk bod en al helemaal niet transfervrij of voor een fooi naar Psv.
Snap je serieus niet waarom Ajax moeilijk doet ? Als hij PSV kampioen maakt ( wat hij kan ) dan is het verlies alleen maar groter. Als vervolgens PSV hem weer door verkoopt voor een vet bedrag loop je die inkomsten ook mis. Genoeg redenen om niet elk bod maar te accepteren.
wie ben jij te bepalen of ze hem niet meer nodig hebben?? wie weet is hij nu een belangrijk pion in het beloften elftal. Ik denk niet dar Gerry Vink hem graag kwijt is. Misschien werkt hij wel heel goed met de toekomstige spitsen van Ajax. Dus jij kunt dat helemaal niet bepalen.
Daarnaast kun je het net zo makkelijk omdraaien, als je iemand graag wil hebben met een 3 jarig contract moet je ervoor betalen, zo niet dan krijg je ook niets. Zou mooi zijn als ik dat bij de supermarkt probeer wat denk je dat ze zullen zeggen??
Lijkt me niet dat ajax een aankoop gaat doen á 5 miljoen voor de beloften ? En schijnbaar hebben ze hem voor het eerste niet meer nodig... blijkt ?! Wat ik raar vind, want het is een wereldspits in mijn ogen. Dat Frank en EH niet door één deur kunnen vind ik op dit niveau waar zoveel geld in omgaat geen reden om een speler om die reden te degraderen naar de beloften. En nogmaals... gratis halen is natuurlijk een domme veronderstelling. Lijkt me niet dat Brands dat serieus voorgesteld kan hebben.
Buitenland lijkt me voor de hand liggen, helaas, want ik zie hem graag op de nederlands velden.
Maar Trebbie, wat jij vind is niet relevant, als je als club een speler wilt hebben met je ervoor betalen. Of moeten we nu gaan invoeren dat spelers van de beloften gratis op te halen zijn?
Elham past overigens ook gewoon niet in de spelopvatting van de Boer. Het was schrijnend om te zien hoe slecht de man speelde in de 2e seizoenshelft. Continu pingelen en steeds vertragen zoeken naar eigen succes.
Ik zie hem graag naar PSV gaan hoor want daar wordt het geheid Herrie. Lens en Elham kunnen elkaar niet luchten of zien en Mounir heeft de neiging zich boven het teambelang te plaatsen. Daarnaast de respectloze manier van omgaan met je leidinggevende is helemaal bizar. Of je iemand mag of niet, geef hem gewoon een hand. Ook bij PSV zal het elftal niet aan hem aangepast worden en hier kan hij slecht mee omgaan. Bij AZ ging dit makkelijker, daarom gaat Mounir het nooit redden bij een topclub.
Brands staat denk ik 's middags ook bij de bakker op de stoep. Net voor sluitingstijd te kijken of er nog een paar kaascroissants over zijn die de vuilnisbak in moeten. Dan loopt hij ook naar de Bakker om te vragen ofe hij ze gratis mag hebben. Dat ze eigendom van de bakker zijn maakt dan niets meer uit, hij kan er immers toch niks meer mee. Maar brands schrikt dan een beetje als die vervelende lui van de voedselbank het brood voor zijn neus weg pikken.........de schoften!
Ach PSV heeft de laatste tijd toch op een goed doel geleken, maar om hem nu te schenken aan de club lijkt me wat overdreven.
Tring tring''met Danny'' hallo'' Danny met Marcel alles ok?''
''ja Marcel waar bel je voor?''''ehhhh Danny je weet dat wij een spits zoeken hè?''''ja Marcel''''eneh jullie hebben een gevalletje met mounier hè?''''ja Marcel word eens concreet''''nou Danny ik ehh dacht jullie willen van hem af en wij willen hem graag hebben dus........''''marcel wordt nou concreet doe een bod noem een bedrag!!''''ehhhh wat dacht je van Gr. Gra..gratis?''''marcel''''ja Danny ik namelijk het geld van de gemeente er al te veel door heen gejaagt en......''''marcel doei''tuut tuut tuut''huh ze houden gewoon de bood af Danny Danny nah......
Waar haalt Brands het lef vandaan om met zo'n voorstel op tafel te komen, dit is gewoon van de zotte. Eerst moeten de burgers ''meebetalen'' aan het stuk grond wat de gemeente koopt. Een stuk grond waar zij niks aan hebben. Het is alleen maar een verkapte manier om Psv er bovenop te krijgen. En niet dat ik dat niet begrijp want Eindhoven heeft heel veel aan Psv, maar de burgers zijn het mooi die daarvoor betalen. En dan nu het lef hebben om nog eens Mounier gratis op te willen halen? Echt wat een grap is dit zeg.
Mounier is nog steeds dezelfde speler die Ajax ook de benodigde miljoenen heeft gekost. Dat hij nu bij jong Ajax speelt doet er niet toe. Ajax moet minimaal het aankoopbedrag voor Mounier vragen (als psv hem wil), een buitenlandse club mag hem wel voor minder. We gaan toch zeker niet voor een appel en een ei onze concurenten versterken. En het geld zit nu toch in Eindhoven, dus laten we daar dan ook lekker gebruik van maken.
oke mounier heeft wel fouten maar de boer heeft hem vanaf dag 1 al eruit gehaalt terwijl mounier het goed deed.kijk maar naar milan eerste wedstrijd van de boer.ik ben zelf turks maar ik steun mounier hier wel bij en hoop dat die naar psv gaat en ajax van de vloer weg veegt.
Typisch weer ajax,
zo een goede spits met de beloften mee laten trainen maar wel proberen 5 miljoen euro te cashen als een soort mensenhandel. echt schaam je Ajax! als je geen vertouwen in zo een man hebt laat je hem toch gewoon gaan?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.