Update: Agüero landt in Manchester om transfer naar City af te ronden
Atlético Madrid heeft het gezicht van Sergio Agüero alvast van het promotiemateriaal gehaald en daarmee heeft de club een vooruitziende blik gehad. De Argentijn verkast volgens the Guardian namelijk naar Manchester City: woensdagmorgen arriveert El Kun in Engeland om de volgende miljoenenaankoop van the Citizens te worden. Agüero kost naar verluidt 43 miljoen euro en wordt zo, op Fernando Torres na, de duurste speler in de historie van de Premier League.
De schoonzoon van Diego Maradona is dinsdag om 14:00 uur in Buenos Aires (19:00 uur in Europa) in een vliegtuig van British Airways gestapt. Hij arriveert woensdagmorgen in Engeland. Trainer Roberto Mancini speelt met de aanstaande komst van Agüero waarschijnlijk vast in op het naderende vertrek van Carlos Tévez, die heeft aangegeven weg te willen uit Manchester. Vooralsnog bijten geïnteresseerde clubs zich echter stuk op het prijskaartje en de salariseisen van Apache, en dus is Tévez nog altijd speler van Manchester City.
Het rijtje spitsen in de Eastlands was al indrukwekkend, maar als Agüero daadwerkelijk de overstap gaat maken puilt de aanvalslinie uit. Een opsomming: Agüero, Tévez, Edin Dzeko en Mario Balotelli. Daarnaast hebben ook Emmanuel Adebayor, Roque Santa Cruz en Craig Bellamy nog een contract in Manchester, terwijl jongeling Alex Nimely aan de poort rammelt.
Volgens diverse Spaanse media heeft Atlético een aparte clausule in de overeenkomst met Manchester City bedongen. Agüero mag voor de zomer van 2013 niet door the Citizens aan Real Madrid worden verkocht. De aartsrivaal van Atlético had ook interesse in Agüero, maar wilde de banden met de buurman niet verbreken. Juventus was ook in de markt, maar zag al snel in dat men niet was opgewassen tegen de rijkste club ter wereld.
Update 27 juli 11:14 uur - Update: Agüero landt in Manchester om transfer naar City af te ronden
De berichtgeving van the Guardian blijkt juist te zijn. Sergio Agüero meldt op zijn officiële Twitter-pagina dat hij inmiddels in Manchester is aangekomen, om zijn transfer naar Manchester City af te ronden. "Ik ben net in Manchester aangekomen om de laatste details van mijn contract met Manchester City af te ronden. Alles gaat naar wens. Straks vertel ik jullie meer", aldus El Kun.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Meer sportnieuws
Voormij zijn ze titelkandidaat nummer 1. Alleen moeten ze niet netals vorig seizoen tegen blackpool met 5 middenvelders 1 spits gaan spelen want, dan kan Mancini echt de pot op.
Ik zie ze eerlijk gezegd niet bij de eerste drie komen dit seizoen. Ik ben bang voor (en hoop ook vooral) City dat ze vierde worden achter United, Chelsea en Liverpool.
Zou die Giudetti zich nu ook niet achter de oren krabbelen trouwens?
Ja die jongen maakt geen schijn van kans, eerst niet en nu helemaal niet. Maarja, zijn toekomst he.
Misschien worden ze volgend jaar niet kampioen, maar het zal niet meer lang duren, voordat ze kampioen worden..
Wat een selectie hebben ze zeg.. Leven is niet eerlijk man.. Die Arabier smijt met miljoenen voor zijn voetbalclub, dat is echt een zonde.. Hij kan arme mensen helpen enz..
Die Arabier heeft zo veel geld dat hij mensen kan helpen en 500 van die clubs kan kopen en uitbouwen zoals City. Heeft een geschat vermogen van 4.9 biljoen (!!!!) Om maar te zeggen, die man kan alles kopen. Maar je moet weten waar je prioriteiten liggen he, en een voetbalclub sterker maken is natuurlijk veel en veel belangrijker dan mensen helpen die het niet zo goed hebben.
Het gaat allemaal om wat een investering opbrengt. Arme mensen helpen brengt niets op.
@realsocio
Nou hij ziet de miljoenen echt niet terug die hij bij Man City investeert hoor, maar 45 miljoen euro is ook letterlijk een dubbeltje voor hem..
Ipv dat ze god dankbaar moeten zijn, omdat ze door grondstoffen zo rijk zijn geworden (anders zijn arabier maar stelletje luilakken) gaan ze miljoenen spenderen voor onnozele dingen..
Zo maken ze het voetbal ook kapot, voetbal is niet meer het onschuldige sport.. Alles draait om geld.. Zelfs de Fifa en Uefa zijn corrupt geworden.. Dat Qatar het WK krijgt is een voorbeeld er van.. Dat is toch niet gezond om bij 45 graden te voetballen man!!
@realsocio
Nee maar het is een prachtig gebaar. Dat is ook iets, dat is meer waard dan geld. Toch...? En hij moet heus niet alles afgeven, de helft van zijn vermogen en Afrika is gevoed en heeft verzorging. Maargoed, ik leef duidelijk in een fantasie wereld.
@ zag0rakis
Hou jij naar maar je mond domme griek. Jouw land verkloot de hele EU. Je zegt dat arabieren lui zijn maar je moet eerst dichter bij huis kijken en dan vooral naar hoe de griekse regering heel lui hun economie hebben verkloot. Ik ben ook een arabier en kan er niet tegen als dit wordt gezegd, zeker niet op een voetbal-forum.
Maar nu even over het artikel, ik zie Aguero er niet zo heel snel slagen, mijn verwachting is dat hij het eerste jaar echt moet gaan wennen aan het engelse voetbal. Hij is al een paar jaar in spanje aan het voetballen maar engeland is toch iets anders. Zelfs degradatiekandidaten komen soms gevaarlijk uit de hoek.
Hoe kan je zoiets zeggen man? Hoop voor je dat je dit niet serieus meent en anders vind ik je echt een walgelijk persoon!
Arme mensen helpen brengt niets op!
Echt schandalig dat je zoiets zegt!
on: Nu Tevez weg en klaar. Zo'n ego speler die telkens voor problemen zorgt heb je niet nodig. Aguero is een topper. Ik zie al een heerlijke opstelling.
Hart, Richards, Kolo, Kompany, Clichy, Yaya, dejong, Silva (als nr10), Johnson of Milner, Aguero en Dzeko.
Pfff wat een heerlijk opstelling, alleen moet Mancini er echt een team van maken en niet zo bangerig spelen.
Sociofan1 tuurlijk bedoelt ie het niet zo. Hij zegt enkel wat die rijke Arabier denkt. 4,9 biljoen das een miljard en nog eens maal duizend. Dat zijn 1 miljoen Carlos Tévez'en of 500,000 Cristiano Ronaldo's. Voor hem is City echt zijn speeltje. En hij verbrod het voetbal er terwijl mee maar hij beseft het zelf echt niet. Guidetti zie ik trouwens niet echt aan spelen toekomen, hoe wilde die dat voor elkaar krijgen ? Mancini is echt een lucky basterd, hij krijgt topspelers cadeau en dan nog eens toptalenten. Keuze zat wie er speelt.
Behalve dat Giudetti en fam. dit zelf had kunnen bedenken snap ik Man city ook niet.
Waarom hebben ze die jongen niet lekker laten gaan?
Ik weet niet hoe je komt aan die 4,9 biljoen, maar dat is niet waar. De rijkste men op de wereld is Carlos Slim met een vermogen van rond de 70 miljard. Voor jouw informatie, 4,9 biljoen is 4900 miljard. Misschien bedoel je hiermee het eigen vermogen van de Abu Dhabi Group, maar dat is dan weer niet van 1 persoon, maar van een heleboel. Bovendien zou dat nog steeds niet een reëel beeld schetsen van het vermogen van de eigenaar van Manchester City!
Wat Quaresma_7 en consorten niet snappen is dat een Engelse ''billion'' gelijk staat aan een miljard in het Nederlands. De voorzitter zelf heeft dus een geschat vermogen van 4,9 miljard.
Nou had Abramovich in zijn hoogtijdagen bij Chelsea een geschat vermogen van ruim 7 miljard, dus zo ontzettend belachelijk rijk is meneer Arabier niet vergeleken met zijn collega's in de Pl.
Trouwens, ook de Abu Dhabi United Group heeft geen vermogen van 4,9 biljoen / 4900 miljard, dan zouden zij een vermogen hebben wat de grootte heeft van de economie van China.
Echter, de Abu Dhabi Investment Authority (niet de Adug die Man City kocht) heeft inmiddels een geschat vermogen van tussen de 650 en 875 miljard USD in assets en de koninklijke familie die daar eigenaar van is is ook eigenaar van de Adug. Oftewel, het werkelijke vermogen achter Man City is wel gigantisch en komt bijna aan een biljoen maar dat is indien men de hele koninklijke familie en hun zaken meerekent.
Tevez ego?
Tevez was totaal niet ego, Balotelli is ego Tevez niet.
Tevez heeft 21 doelpunten gemaakt en 14 assists gegeven in de Pl.
Dus geen ego...
Mansour bin Zayed Al Nahyan was in 2009 de op 1 na rijkste Arabier uit de Verenigde Arabische Emiraten, op de 8e plaatse van rijke Arabieren overall, en 104e werelwijd. Met een vermogen van 4,9 miljard dollar!
Miljard vertaalt zich in het Engels als billion of milliard. Een biljoen ook als billion.
Een biljoen is 1000 miljard.
Guidetti heeft in een interview al aangeven dat hij het niet erg zou vinden om uitgeleend te worden en dat zal waarschijnlijk ook wel gebeuren. Het mooiste zou Norwich die in
de PL speelt. Overigens verwacht ik city met 1 goede defensieve middenvelder strijden m de titel en ik denk dat ze gewoon top 3 gaan halen. Chelsea heeft een aardige team maar komt in de breedte tekort. Liverpool heeft nu zoveel spelers dat ze straks niet meer wetwn wie de beste is en wie ze moeten opstellen. En utd heeft gewoon een ijzersterk team. En arsenal gaat denk ik uitvallen dit seizoen. Wenger heeft gezegd dat hij geen aankopen nodg heeft op ht defensie maar of gibbs de ideaale lb is en de koscielny de perfecte centrale back is ik betwifel het..
Hij kan maar een club kopen aangezien je er niet meer mag hebben dan 1 
4900 miljard,das wel een beetje veel,vind je ook niet...
4,9 miljard zal je wel bedoelen...
Zul je zien dat Tevez niet vertrekt,wat moeten ze dan met al die spitsen...
Je leeft inderdaad in een fantasiewereld waar ook ik mij vaker begeef. Hij kan in zijn eentje heel de wereld voorzien van schoon drinkwater!
Een arabier? het zal wel!
Ik denk dat hij t niet slecht bedoelt, maar dat de Sheik er daar nou eenmaal zou over denkt. Het is natuurlijk een feit dat investeren in arme mensen geen rendement oplevert. Neem niet weg dat het wel heel menselijk zou zijn
Maar de Ex-president van Egypte had 84miljard op zijn bankrekening,
hoe kan het dat Carlos Slim de rijkste persoon op aarde is.
(misschien waren ze Mubarak veregeten)
Ik geloof niet dat je weet hoeveel een biljoen is. In het Engels is een billion een miljard, daar zul je mee in de war zijn. Van Wiki: ''het vermogen van de familie Al Nayhan, één van de investeerders, zou geschat worden op 32 miljard euro, waardoor Manchester City nu de rijkste club ter wereld werd.''
@doekovic,
Je vergeet dat Arsenal ook nog een top-club is, die ook op nummer 3 óf 4 kan eindigen!
Op zijn bankrekening lijkt me sterk, vrijwel geen enkel van deze miljardairs heeft hun vermogen in cash op de rekening. Dat staat allemaal vast in vermogen, aandelen, vastgoed, etc.
Dat Mubarak een geschat vermogen had van vele miljarden kan zeker kloppen, maar zijn vermogen is niet bewezen en daarom staat hij ook niet dusdanig in de Forbes lijst. Carlos Slim daarentegen heeft zijn vermogen beursgenoteerd staan, net als Bill Gates of Warren Buffet.
Denk dat Chelsea dit jaar minder tegen gas kan geven als vorig jaar.
Afgelopen jaar alleen Torres gehaald maar verder veel oudere spelers die 50wedstrijden in 1 seizoen niet meer volhouden. daarom verwacht ik
1liverpool, 2man United 3man city.
Denk dat het gat tussen man en Liverpool dit jaar zo klein is.
Verwacht dat Carrol dit jaar zeker toegevoegde waarde gaat zijn voor liverpool.
Suarez top aan koop.
en de 3nieuwe
man united weinig aan getrokken moeten eigenlijk nieuwe middenvelder halen
+ back up voor Ferdinand.
man city heeft eerste maanden teveel achterstand omdat het niet helemaal loopt 2de seizoens-helft winnen ze bijna alles
Nou met aguero halen ze wel een topspeler maar ik denk niet dat ze cfc en man united kunnen voorbij streven..
Met een manager als Mancini worden ze echt geen kampioen. Ze hadden afgelopen seizoen al een van de beste elftallen in de Premier League.
dat zal Mancini altijd blijven doen,daarom snap ik deze transfer ook niet.agüero met Tevez werkt sowieso niet en er zijn al zoveel spitsen voor 1 plekje.
Weer een lekker misleidend titel van VZ. Ik dacht tussen de 94 van Ronaldo en de 65 van Kaka.
Het gaat om de duurste speler in de PL he, dus die titel is gewoon correct dus volgende keer niet meteen reageren
Lezen blijft moeilijk, Sogarth heeft het over de titel niet over de tekst.. en die is gewoon misleidend.
Die titel is niet misleidend want iedere voetbal kenner weet dat Ronaldo en kaka voor duurder is verkocht en dat Aquero sowieso niet meer waard was dan 60 miljoen.
Iedere kenner kon wel nagaan dat Aquero zijn transferbedrag rond die 40 miljoen zou liggen en als iedereen nou eens een beetje nadenkt ipv steeds die titels hier in diskrediet te brengen dan leest het allemaal fijner voor de VZ volger!
Waarom is het zo natuurlijk dat Aguero voor 40 miljoen zou overstappen? Als Suarez al voor 28 miljoen van Ajax komt, en zelfs houthakker Carroll al 35 kost vind ik 40 miljoen voor Aguero vrij weinig.
Inderdaad wat mimosa zegt,
Hoezo moet je er van uitgaan dat Kaka meer oplevert dan Aguero?
Aguero is jonger dan Kaka destijds, goede spitsen zijn schaars deze tijd en het is Man. City die Aguero haalt, vind 40 miljoen echt weinig voor Aguero, als Caroll inderdaad al 35 miljoen oplevert..
Alweer een idiote reactie dus.
@ mimosa
Omdat Agüero bijna een vast item is in de wandelgangen is er bijna dagelijks gerefereerd aan de gelimiteerde afkoopsom in zijn contract. Dus hij zou alleen de duurste speler ooit worden als City een fooi van 50 miljoen zou geven. Dus als je het een beetje volgt weet je dat het wel over transfers naar Engelse clubs moet gaan. Vz heeft vaak 'cryptische' titels, maar in dit geval is de kritiek niet terecht
@gummibear
In de titel wordt helemaal geen bedrag genoemd, dus als er op 1 na duurste zou staan, dan kan hij ook 90 mijoen kunnen kosten om het zo maar te zeggen.
In de tekst wordt wat anders duidelijk,, maar de tite lis wederom misleidend
ik vond t ook misleidend en volgens mij 99% van de lezers ook, inplaats van dat je je zo aangevallen voelt en iedereen gaat afkatten kan je je beter druk maken om de tittels aangezien er minimaal over 3 van de 10 artikelen word geklaagt over het kopje
Aguero heeft een minimum clause van 45miljoen euro in zijn contract staan. Zou een beetje raar zijn als er dan meer betaald zal worden...
Het valt me inderdaad op dat veel bezoekers klagen over ''misleidende titels''.
Wat een gejammer! Wat is nou het ergste dat kan gebeuren? Je klikt op een artikel waarvan je dacht dat het ergens anders over ging. Wat een ramp!
Daarbij komt dat je die zgn. misleidende titels makkelijk kan herkennen.
on: Niet mijn manier om kampioen te worden. Het is toch ongelofelijk dat je met alle spitsen die je al hebt, Aguero er nog ff bij koopt.. Zit totaal geen idee, beleid of wat dan ook achter behalve gewoon de beste spelers kopen. chapeau, echt heel knap.. Als je dit beleid dan nog in de maatschappelijke context (miljoenen op het randje van de hongersdood) van nu bekijkt vind ik het zelfs weerzinwekkend hoe die club wordt bestuurd, nl. zonder enig besef van de waarde van geld.
Dit is geen zeurverhaal over te grote bedragen in de voetballerij; het is een vrije markt en een speler is waard wat de clubs voor hem willen betalen. De manier waarop clubs als City en in het verleden ook Chelsea echter met geld smijten verziekt die markt. Daarbij is het een oneerlijke vorm van concurrentie omdat het geld wordt gegenereed door injecties van puissant rijke eigenaren, niet door een gedegen beleid zoals bijvoorbeeld Porto dat voert en dus respecteer ik eventueel succes van City veel minder dan dat van clubs waar wel wordt nagedacht.
En toch denk ik dat houthakker Carrol er komend seizoen meer gaat maken dan Kun. Carrol is namelijk geschikter voor de EPL
Misleidend? Omdat jij een gebrek aan kennis hebt? Gebruik gewoon lekker je gezond verstand of duik de schoolbanken in. Staat toch duidelijk uitgelegd in de tekst.
Voor hoeveel hadden ze Sheva en Robinho gehaald dan?
@gummibear en Petters, hij is gewoon misleidend, nergens in de titel staat dat het over de PL gaat, dus hoezo mag die niet meteen reageren? En hoezo een gebrek aan kennis.
Lees gewoon eens goed:
Agüero kost naar verluidt 43 miljoen euro en wordt zo, op Fernando Torres na, de duurste speler in de historie van de Premier League.
Staat nota bene dikgedrukt. Denk je nou echt dat ze 'een na duurste' in de titel zetten en vervolgens niet in het artikel vermelden wie de duurste dan is geweest?? Kom op.
Het gaat om de titel zegt Sogarth toch, de titel is misleidend niet het stuk tekst dat zegt ie, lees nou toch is voordat je zo kortzichtig reageerd.
Het gaat over de misleidende titel, niet over de tekst. Lees gewoon eens goed gaat voor jou ook op.
@ petters:
Wat versta jij onder misleidend titel? Hij zegt toch ook duidelijk dat de titel misleiden is, hij heeft het totaal niet over de inhoud.
on:
Ik denk dat ze nu wel een serieuze kans maken op de hoofdprijzen in England. Wat een selectie zeg. Ik hoop voor ze dat Balotelli het niet verpest met ruzies op trainingen. Verder hebben ze zo een beetje alle kwaliteiten waar je een droom team mee kunt opbouwen.
Jij moet zijn reactie eens goed lezen Petters, hij heeft het over de titel. Je irriteert je aan mensen die niet goed lezen maar zelf doe je dat ook niet. Begin eerst bij jezelf voordat je een ander erop aanspreekt zou ik zeggen.
Die titel klopt volledig hoor of wil je ontkennen dat hij niet de op 1 na durste speler is die word gehaald in de Pl? Je moet proberen om de volgende keer de titele eerst eens in je te laten opnemen alvorens je weer klakkeloos een ander napraat of een ander wilt corrigeren want dat lukt je niet zo te zien, haha
Ik heb nooit gezegd dat de titel niet klopt, ook voor jou geldt beter lezen voordat je de slimmerik wilt gaan uithangen
Het gaat toch ook gewoon over de titel, over een gebrek aan kennis gesproken
Hoezo is het nou weer een misleidende titel, als hij voor 45 miljoen opgehaald kan worden lijkt het me logisch dat er geen 100 miljoen word betaald?
Beetje kinderachtig van Athletico om een clause te doen dat Aguero tot 2013 niet naar Real Madrid mag komen als je het mij vraagt
Helemaal niet zo'n vreemd gebruik in de top van het bedrijfsleven, dat noemt men een concurrentiebeding.
Als Atletico daarmee kan voorkomen dat grote broer Real nog sterker wordt denk ik dat het een goede zet is.
Beste Real meneer ooit zal je nog eens denken aan mijn woorden.
Er is geen enkele competitie gebaat bij een of twee clubs die boven alles en iedereen uitsteken.
Op een gegeven moment zijn er nog maar een paar wedstrijden leuk en interessant.
Als de rest van de clubs elke wedstrijd tegen die ene of twee steeds met ruime cijfers verliezen is er geen spanning meer over.
Spanning is juist wat het spelletje zo leuk maakt.
Ot
Ooit hoop ik dat de Fifa/uefa iets tegen dit soort belachelijke transfers gaat doen.
Ik verwacht ook dit jaar dat Manc in de Engelse competitie niet verder komt dan plaats 3 tot 5.
Een team koop je niet met geld , een team moet je vormen.
43 miljoen is een koopje voor hem, en de 2e duurste speler ooit in de Pl. Word tijd dat daar dan eens wat grotere bedragen in om gaan want die 60 miljoen van Torres is niet eens zo gek veel als je nagaat dat bv een Kaka voor 60+ van Milan naar Real is gegaan.
Maar voor city is het een leuke speler die ze naar het kampioenschap kan gaan schieten. Nadat jarenlang clubs als United en Liverpool met geld zaten te strooien hebben we sinds enkele jaren ook City en chelsea aan de top en wat is dat toch leuk voor de competitie zeg.
Wtf gummibear, alles wel helemaal goed met je??
''word tijd dat daar dan eens wat grotere bedragen in om gaan''
Ten eerste, er gaan al enorme en dan ook echt enorme bedragen om in het voetbal met Engeland als koploper. Zo ontzettend veel geld dat het de honger de wereld al uit kan helpen!
Ten tweede, als er al niet al teveel geld in omging (wat je dus echt gewoon fout hebt!), moet je juist niet proberen meer te gaan besteden?! Wat is dat nou weer? Wil je het voetbal echt kapot maken ofzo? Laten we het een beetje binnen de perken houden...
Jouw reactie vind ik dus kant noch wal slaan, sorry hoor, maar ik vind het echt een stomme reactie!
Nog meer geld?! In de competitie waar Liverpool voor een leuke middenvelder al 20mil moet betalen en voor een aardige spits 40 mil, Chelsea betaalt daar al 60 mil voor een spits die al 2 jaar uit vorm is. Man U betaalt daar al 40 mil voor een speler die in de belangrijkste wedstrijd van het jaar op de tribune mag zitten, City betaalt daar 42 mil voor een aardige speler die totaal niet ''premier League Material'' is: Robinho.
Er gaat juist al teveel geld om in de Premier League. Het enige voordeel daarvan is dat je een ijzersterke competitie hebt, maar die zit daardoor wel propvol met overbetaalde buitenlanders die er alleen maar voetballen voor het geld.
ik vindt hem samen met pato en torres 1 van de betere jonge spitesen ter wereld
@man city koopt goede spelers alleen nu moeten ze nog een goede tacktiek bedenken om voor de 1ste plaats te gaan strijden want al gaan ze tegen blackpool met 5 midevelder en 1 spits spelen wordt het weer niks.
ik hoop dat man city dit jaar gaat vlammen samen met chelsea
Torres hoezo.die is 27.zitten toch wel wat jaartjes tussen.chelsea had hem moeten halen.
Geweldig speler is het.top aankoop .verdient goed daar wou eigenlijk naar Madrid maar in 2013.gebeurt dat ook.
jah oke je hebt gelijk ik davht dat torres 25 was ongeveer maar ik zat mis haha bedankt voor je verbetering ik zelf had ook liever gewild dat hij naar real was gegaan dan was real dit jaar egt gruwlijk maar jaah ze willen neymar maar die is ook niet slecht
Nou neymar is geen goeie aankoop vind ik.op de copa Amirica was zwak.het was voor hem het momment van de waarheid kan ik de topaan .dat is het zeker niet geweest speelde heel erg zwak.misschien nog laten rijpen die Neymar.real moet halen iemand die er echt voor je staat en het al heeft bewezen.
En Rooney dan? Fernando Torres is 27 ik hoop dat je dat weet!
Jammer wat had ik hem toch graag bij Real Madrid gezien of bij een Italiaanse topclub.
Maarja als dit klopt wens ik hem veel succes bij manchester city hopelijk maakt hij er wat moois van
Juventus was wel degelijk opgewassen tegen City, als ze 5 miljoen meer gegeven hadden was ie van ons. Maar al maar goed dat we geleerd hebben van miskopen zoals Diego, Amauri en Melo. ( We hebben iets met Brazilianen he )
Overigens toont die clausule nog maar eens de grote rivaliteit tussen beide teams aan. Er is en was geen mogelijkheid dat ze hem naar Real lieten gaan.
Maar het is pas zeker als dit officieel bevestigt word door City; ken die krant niet en weet dus niet hoe betrouwbaar die is.
Wat een overdreven gedoe zeg over dat uitpuilen van spitsen. Bellamy mag weg, Tevez wilt weg, Adebayor wilt en mag weg, Santa Cruz heeft 0 uitzicht op speel tijd en Mario Balotelli is een idioot.
Ik ben absoluut geen fan van City en ik gun ze ook absoluut geen succes, maar dit is gewoon niets meer dan pure stemmingsmakerij van voetbalzone. Om dan ook nog een jeugdspeler erbij te noemen bewijst eigelijk al de insteek van dit stukje. Echt een bedroevend niveau.
Aguero is natuurlijk een absolutele top aankoop. Ik ben erg benieuwd naar de wisselwerking David Silva & Kun.
Hele goede zet van Man City!
Ze hebben acht centrumspitsen, dan puilt de aanvalslinie op dit moment toch uit? Over een paar weken wellicht niet meer, maar dat is nu niet aan de orde.
Ik beklaag mij alleen maar over het feit dat dit gewoon extreem subjectief geschreven is. En daarnaast is Bellamy een winger en als we nu ook spelers gaan optellen die er zijn voor de toekomst/2e hebben alle clubs wel 9 spitsen ..
6 centrumspitsen waarvan er waarschijnlijk nog een paar vertrekken valt echt wel mee hoor in een competitie als de Premier League.
Nee Burnturrek
Jouw reactie is extreem subjectief. Het stukje van VZ is juist ontzettend opbjectief op de opmerking over Nimely na dan. Het is een feit dat men beschikt over een heel arsenaal spitsen, waarvan Bellamy er overigens wel één is, alleen bij City speelde hij een deel van een seizoen vanaf rechts (met veel succes overigens). Dat jij denkt dat ze een aantal van hen kwijt gaan raken is mooi en misschien ook wel waar, maar het feit is dat ze er nog zijn. En dat is objectief!
Je eerste regel is echt top. En Balotelli is een ..
Man City kan gewoon een B-team oprichten in de PL. Hoe? Heel simpel. Een vriendje van Al Fahim die een andere Pl-club overneemt , moet kunnen. Je kan er echt een heel elftal mee maken. Tévez, Adebayor, Roque Santa Cruz, Bellamy, Weiss, Guidetti, Michael Johnson, Onuoha, Bridge, Kolarov.. allemaal overbodig bevonden of wil weg.
Je vergeet een ding.
Door de megasalarissen die Manc uitbetaalt , zijn de spelersvrijwel onverkoopbaar geworden.
Er is vrijwel geen club die kan en/of wil tippen aan dit soort absurde megabedragen.
Zo zie je vrijwel elke transfer van Manc naar een andere club afketsen , tenzij misschien Real zich meldt , maar zelfs die kopen op dit moment niet meer voor zulke bedragen en salarissen.
Dat geldt net zo voor Chelsea, de andere geldsmijtende club van de afgelopen 10 jaar.
Kortom al die jongens die je noemt zijn zo maar niet weg.
Hij leek toch lange tijd op weg naar Juventus maar is waarschijnlijk toch te duur gebleken en Giuseppe Rossi is ook een zeer goeie kandidaat die waarschijnlijk ook beter in de Italiaanse competitie past.
Had hem toch liever in Spanje gezien en dan het liefst bij Madrid omdat ik zeker weet dat het voetbal wat daar word gespeeld hem veel beter ligt maar ook slim van Real om dit niet op de spits te willen drijven.
heerlijke aankoop!!
nu hebben ze naar mijn mening toch echt wel 1 van de beste aanval van de wereld hoor!!
nu zal tevez wel weggaan voor een goed bedrag ookal hoop ik het niet,
de aanvalduo tevez en aguero heerlijk!!
gun het alle man city fans!! gefeliciteerd ermee!
Volgens de makers van de poll is City topfavoriet, ik denk dat ze nog altijd een maatje te klein zijn voor United en Chelsea. Chelsea wordt kampioen.
Dat team van Man. City heeft zoveel kwaliteit en dan gaan ze nog zo´n geweldenaar kopen. Ik denk dat de afgelopen jaren hebben bewezen dat het toch wel heel moeilijk is om een landstitel te kopen en dat je ook gewoon een goede coach nodig hebt...
Wat een fantastische spits is dit toch. Voeg me altijd af waarom hij onopgemerkt bleef. ik denk dat hij zal vlammen. Natuurlijk moet de aanvoer wel goed zijn.
Onopgemerkt? Zo goed als iedere topclub zat achter hem aan, maar hikte tegen 't prijskaartje aan ..
Dit is een ware topspits, die een sensatie kan worden bij City.
De concrete interesse is pas dit jaar aan de gang hoor vent.
Ahja? Ga jij de feiten dan maar eens na 'vent'. Kun staat al veel langer dan deze transferperiode in de belangstelling van verschillende clubs. Onder die clubs Chelsea die al van 2010 achter hem aan zaten.
Quaremsa__7 is me helaas voor, Aguero was niet alleen dit jaar een geweldige spits, ook vorig jaar en het jaar ervoor was er al interesse omdat het zo'n enorm talent was. In zijn eerste jaren wilde hij Atletico gewoon niet verlaten en bleef de interesse ook uit. Sinds vorig jaar kwamen er dan de nodige geruchten over een vertrek, omdat Aguero zich wel rijp achtte voor de stap.
Daarnaast, denk je trouwens echt dat een spits van het kaliber Aguero echt geen interesse geniet de afgelopen jaren?
Goeie aankoop van City.
Aangezien de kans heel groot is dat Tevez weg gaat en dan heb je nu hiermee een top speler er voor terug gehaald.
Qua spitsen hebben ze wel een lijst, maar of het werkt is wat anders en echt kwaliteit is het ook weer niet wat zij voorin hebben anders dan Tevez ( die miss weg gaat ) en dan Aguero. Dzeko moet het nog waarmaken, maar is een degelijke speler en hopelijk komt die er wel en Balotelli heeft de mentaliteit van een schaap. Dus daar heb je eigenlijk niet zo heel veel aan, dus of je hem echt moet mee rekening is nog maar de vraag. Dan houd het rijtje spitsen wel zo een beetje op, aangezien Adebayor niet gewild is door Mancini, zelfde geld voor Cruz.
Dus eigenlijk valt het wel mee wat City voorin heeft lopen.
Je verruilt Tevez voor Aguero, als Tevez nou zou blijven had die zwz 2 kwaliteit spitsen en had je teminste 1 'topper' in huis, Dzeko, maar nu heb je alsnog maar 1 echte kwaliteit spits.
Dus echt luxe is het ook weer niet.
nu Arsenal nog met 2 top aankopen en het wordt gekke huis en erg spannend in PL.
Manchester city knalt er ook snel doorheen met de aanvallers. Robinho, Tevez, Balotelli, Jo, Santa Cruz, Dzeko, Adebayor en nu waarschijnlijk ook Aguero gehaalt de laatste 2 jaar. Zo bouw je toch geen team op en zeker niet met Mancini als coach. ik denk dat Ciry weer rond de 4e plaats eindigt dit jaar, geweldig elftal, maar het kan niet missen dat die gewon punten gaan verspelen.
Goede aankoop, zonder twijfel. Alleen ben ik benieuwd of Mancini eindelijk eens bereid is te kijken naar de kwaliteiten van zijn selectie, in plaats van tegen beter weten in vast blijven houden aan zijn (ultra verdedigende) filosofie, waardoor er telkens niet uitkomt wat erin zit.
Hij heeft namelijk het merendeel van de wedstrijden in een 4-3-3 systeem gevoetbalt met 3 controlerende, of misschien wel beter te omschrijven, verdedigende middenvelders. Yaya Touré was vaak de man met de dreiging vanuit het centrum van het middenveld, dat zegt toch wel genoeg.
Persoonlijk denk ik dat Tévez wel blijft, aangezien City graag wil dat hij blijft en de overige top die zijn salaris kan ophoesten wel voorzien is, of Mourinho moet toch nog besluiten om een zak geld + Benzema of Higuaín richting Manchester te sturen.
Ik moet je even corrigeren: Gareth Barry is een controlerende middenvelder (en speelde ook in een wat aanvallende rol voor Aston Villa), Nigel de Jong de enige verdedigende middenvelder en Yaya Toure is een box to box speler. Als je daarbij de aanvallende backs erbij rekent dan kan je niet spreken over een ultra verdedigende filosofie.
Dan corrigeer ik jou weer aangezien Mancini door middel van zijn filosofie dit middenveld met De Jong, Yaya Touré en Barry als verdedigende middenvelders liet spelen.
Barry speelde inderdaad bij Villa als een controlerende middenvelder met diepgang, maar bij City absoluut niet, wat mogelijk ook de reden is van zijn wijfelende optredens. De Jong en Yaya Touré konden zich beter vinden in die rol, aangezien ze hiervoor wel de kwaliteiten hebben en De Jong ook echt een verdedigende middenvelder is geworden in de loop der jaren.
En wat betreft de backs hetzelfde verhaal, want deze werden ook vaker dan iedereen zou willen opgedragen achterin te blijven. Vandaar dat naar mijn mening Kolarov veel minder presteerde als hij deed bij Lazio. En nu is er zelfs met Clichy al een nieuwe linksback gehaald, wat mij betreft te gek voor woorden.
Dus zoals ik in mijn eerdere reactie al aangaf: ik hoop dat Mancini eindelijk eens bereid is te kijken naar de kwaliteiten van zijn selectie, en wat hij al in huis heeft, zodat er eens uitkomt wat erin zit.
Sorry, wat jij ziet klopt gewoon niet. Ik heb bijna geen wedstrijd van City gemist vorig seizoen. Barry werd gehaald om als link te dienen tussen verdediging en aanval. Hij was ook bekend om zijn visie en steekpasses. Dat daar nu weinig van terecht komt heeft meer te maken met het feit dat hij nu nog langzamer geworden is en op alle vlakken slechter is geworden.
De Jong kan beter niet deze rol op zich nemen omdat hij de man is om de boel dicht te houden en de vrijheid te geven aan de aanvallende spelers. De Jong heeft de minste diepgang van de middenvelders, daarom werd van hem verwacht dat hij de ballen afgeeft aan Barry of Toure.
Kolarov werd bij City bekend als de back die aanvallend beter is dan in verdedigend opzicht, ook zijn harde knallen rond de rand van de 16 hoort bij zijn repertoire. Clichy is een upgrade omdat Kolarov zelfs zonder hem niet echt tot de kern van spelers behoort. Het is te gek voor woorden dat hij tegenviel, maar logisch dat mancini naar andere opties kijkt om je zwakke schakels te vervangen. Zabaleta en Richards pushen wel degelijk naar voren.
Mancini moet gewoon verder gaan met zijn filosofie. 'In contrast to popular belief' is het lang niet zo verdedigend als mensen zoals jij beweren. Als een formule werkt dan werkt het en kan je gaan sleutelen om het te perfectioneren.
Ik wil nog duidelijk maken dat ik geen Man city fan ben en objectief naar de teams kijk die ik volg. Hopelijk weet je nu meer over je 'noisy neighbours'.
@paturain, 00:17: gebrek aan kennis omdat er al maanden bekend is dat Aguero voor 45 miljoen mag vertrekken en het geboden bedrag dus nooit tussen de 94 miljoen van Ronaldo en de 65 miljoen van Kaka' kan liggen. En vanwaar altijd dit gezeur over misleidende titels, het is ni
City had afgelopen seizoen al een kampioenswaardig elftal, maar ook nu weten ze zich weer geweldig te versterken met Aguero als dit waar is..
De enige transfer die nog moet plaatsvinden is een andere trainer. 
City heeft echt een ploeg die kan strijden om de titel volgend seizoen, hebben al meerdere malen bewezen de topclubs te kunnen verslaan en er vaak te staan. De selectie is geweldig en dubbel, zo niet driedubbel bezet.
Pardon voor de dubbelpost, tikte per ongeluk op reageren : maar vanwaar het gezeur over misleidende titels bij dit artikel, als vz de volledige informatie had gegeven had je toch een titel van 6 regels gehad? Alsof die ene muisklik je nou zoveel gekost heeft..
Volgens mij is tevez zelf nog altijd de duurste speler in de PL na torres!
Ehum Ehum,,tevez,balotelli,dzeko,& Aguero,tja Argentinie had nog een betere voorhoede en functioneerde ook niet.
Chelsea werd kampioen 2x maar europees kwamen ze niet verder dan een CL finale nadat ze een elftal hadden gekocht.geld ziet er niet mooi uit wanneer je niet constant kunt winnen en dat is nu te zien bij Chelsea en City word /is ook zo'n club.
Zolang ze geen filosofie hebben en manier van spelen dan zie ik geen succesen volgen.
Aguero had beter naar Madrid kunnen gaan met Mourinho,had beter voor hem kunnen zijn.
'europees kwam Chelsea niet verder dan een CL finale' ... Verder kan je ook eigenlijk niet. Ze verloren nota bene op penalty's, man. Sinds Abramovich er is, is Chelsea een absolute topclub in Engeland en zijn ze ook in Europa een erg gevaarlijke tegenstander. Daarnaast prop je er niet zomaar een voetbalfilosofie in, wat bij Chelsea nu wel aan het gebeuren is.
Goede aankoop voor Manchester City. Heel goede aankoop zelfs, maar ik had hem liever bij Real Madrid gezien
, hij zou echt een versterking zijn geweest. Toen ik het bericht las was ik wel aangeslagen, maar had het toch wel een beetje verwacht. Ik denk dat Manchester City toch geen kampioen wordt, van het seizoen dat komt. Maar wens Agüero heel veel succes bij Manchester City, omdat ik hem een geweldige voetballer vind. (manchester City zelf als club spreekt me helemaal niet aan en voor mij is er ook maar één Manchester en dat is United. 
:P Maar ja, ik heb bij de tijd gewoon een enorme hekel aan Manchester City gekregen en dat wordt nog veel groter als ze ooit ook nog Ronaldo overnemen.)
Die gekke arabier speelt gewoon Football Manager, maar dan in het echt.
hoe wij dat spel in de winkel kopen en spelen zo speelt hij dat in het echt ja, en geef hem eens ongelijk!?
ik zie liever dat ze 100miljoen aan spelers uitgeven dan aan drugs of wapens oid.
nu gebeurd er tenminste wat goeds/leuks mee,
Of wat dacht je van 100 miljoen geven om armoede te bestrijden, zo kom je veel verder
Deze man heeft geld als water, maar hij moet er wel mee weten om te gaan. Ik hoop dat Aguero daar gaat slagen. Had hem liever naar RM zien gaan en daar lekker presteren maar dat zat er niet in!
ja dat ook maar heel gek gezegd heeft hij er geen plezier van,(ja opzich wel want mij zelf en veel andere doet het goed om mensen te helpen).
en opzich juist slim van atletico om hem niet naar real te laten gaan want je helpt toch een club aan een superspits!!
en volgens mij doet deze sjeik niks verkeerd hoor..? want hij kan ook drugs,wapens etc kopen
Geweldige aankoop van City, kan niet anders zeggen.
Ik had hem graag in het witte tricot van Real Madrid gezien. Helaas lijkt het er op dat het niet zo mag zijn.
De genoemde clausule vind ik ronduit belachelijk. Het besluit om zelf de rivaal niet te verrijken met je absolute sterspeler is nog tot daar aan toe; daarvoor kan ik begrip opbrengen. Om zelfs in de contracten met City af te spreken dat zij voor een bepaalde periode geen zaken mogen doen met Real Madrid aangaande Agüero is nogal ver gezocht. Zouden ze bang zijn dat Real Madrid in de aankomende winterperiode zal toeslaan met een astronomisch bod?
Indien de deal doorgang vindt, hoop ik dat Agüero de komende jaren gaat schitteren in het Etihad Stadium. M.i. kan hij namelijk een absolute aanwinst zijn voor de Premier League.
Als ze nu geen kampioen kunnen worden ze moeten minimaal tot de laatste speeldag kunnen meestrijden. denk toch dat het een moeilijk verhaal word voor City om daad werkelijk kampioen van engeland te worden. de concurrentie is groot in engeland , we zullen het zien.
Van mij kan Atletico Madrid volgend seizoen niet genoeg klappen krijgen van Real Madrid en ik hoop dat het zware klappen gaan worden.hoe belachelijk is het om een clausule op te stellen met een andere club zodat die club Aguero niet mag verkopen aan Real tot en met 2013.als Barcelona en Real Madrid spelers aan elkaar durven uit te geven,waarom zou het dan niet lukken tussen Atletico en Real?! De rivaliteit tussen Real en Barcelona is toch wel iets groter dan Real Madrid en Atletico.
Aguero heeft hier precies niets te zeggen gehad.het lijkt nu juist alsof hij verplicht is om naar City te gaan omdat Real en City de 2 enigste ploegen zijn die dat bedrag op tafel kunnen en willen leggen.
Maar goed,ik hoop dat hij in City zijn weg naar succes kan vinden en al het ”altletico wij willen niet aan Real verkopen” gedoe achter zijn rug kan laten.volgend seizoen gaat het wel een mooi seizoen worden in zowel de PL en La Liga.het klinkt misschien raar maar ik vind dat die sjeiks met hun massa geld eigenlijk gewoon de ploegen terug eerlijker aan het maken zijn,kijk maar naar Malaga die nu ook ineens een boost hebben gereken.voetbal draait nu éénmaal om geld en de enigste oplossing om kleinere ploegen terug kansen te geven is geld,raar maar waar.ik kijk er zeker al naar uit 
omdat Real en atletico clubs uit Madrid zijn he vandaar de rivaliteit , en ook groot deel van de fans zogenaamd , vind het zoiezo onzin dat een club kan verbieden waar een speler mag spelen of niet maar oke ,
ON: kvind aguero totaal niet bij city passen , kweet niet of ik de enige ben die dat denkt , hij heeft zo vaak gezegd dat hij weg gaat met gedachte in real madrid maar die club is niet concreet dus moet hij maar man city kiezen , een club wat hij denk ik niet eens wilde , city kan het betalen ,
snap niet waarom Chelsea niet voor aguero is gegaan maar oke , kijken of het lukt in manchester
Waarom staat er niet bij de poll dat ze toch geen kampioen worden?
Omdat ze geen waarzeggers zijn? Ze hebben geen glazen bol!
Nee ik bedoel als 3e optie. Want als je wilt stemmen denk je automatisch dat ze kampioen gaan worden.
De poll is inderdaad nogal vreemd. Het impliceert dat Manchester City zowel met als zonder Agüero kampioen wordt in de Premier League. Het lijkt mij dat Manchester City wellicht een grotere kans maakt op het kampioenschap met Agüero in de gelederen, maar dit betekent echter niet dat zij zonder meer kampioen worden. Clubs als Chelsea en Manchester United zijn evenzeer kampioenskandidaten.
@juvebato
Sorry voor de verkeerde interpretatie. Mijn fout
Zo en nu tevez ruilen voor sneijder met paar mil er bij zodat inter niet kan weigeren. En vlammen van het seizoen. wat een team heb je dan.
En weer een pracht speler die zal verrotten bij City.
Geloof mij, dit is alles behalve om te provoceren maar zoveel spelers zijn daar heen gegaan en totaal niet meer het potentieel laten zien zoals bij andere clubs.
Silva? Doet het redelijk, maar zet hem bij een Arsenal, Barca of Real neer, en je ziet hem elke week schitteren.
Balotelli? Laten we daar maar niet over beginnen.
Milner? Totaal niet gezien.
Dzeko? Absolute miskoop.
En zo zijn er nog meerdere. Ik had meer van Kun verwacht, dacht dat hij een veel sympathiekere speler was en ging voor het voetbal, niet het geld. Al bij al, succes Agüero!
Vz volgens mij klopt het niet wat jullie zeggen, want volgens mij kostte Rio Ferdinand meer dan 43 miljoen euro
Met aquero hebben ze meer kans om kampioen te worden, niet dat ik dat verwacht.
Maar met zo'n poll...
Lijkt me erg leuk om hem in engeland te zien, aangezien engels voetbal meer wordt uitgezonden dan spaans voetbal, op sport 1 zie je meestal barca of real.
Met aquero erbij hebben ze op papier een dodelijke voorhoede, nu moet mancini nog een goed team er van maken.
kopen kopen kopen kopen 10 spitsen is niet genoeg!! Hoe gaan ze al die kerels tevreden houden die wekelijks op de bank moeten gaan zitten?
Dat is niet gek moeilijk als je de bankrekening van de reserves erbij pakt. Het lijkt me niet dat daar iemand ontevreden over is.
On: Tja, Aguero gaat dus in ieder geval niet naar de aartsrivaal. Toch een flink pluspunt voor Atletico en haar achterban. Echter zal hij bij City wel de eerste spits worden of Tevez moet blijven en alles geven. Dan schat ik Tevez toch wel hoger in. Immers vraag ik me af of Aguero echt heel geschikt is voor het eenspitsensysteem bij City. Ik denk dat hij liever met een aanvalspartner speelt en daarbij ook beter zou renderen.
Waarschijnlijk gaan ze met 2 spitsen heel misschien met 3 als ik goed naar de voorbereiding heb gekeken maar kan het fout hebben.m
Tja, in de voorbereiding wordt er van alles uitgeprobeerd. Het zou kunnen hoor, maar ik zou niet teveel naar de eerste oefenwedstrijdjes kijken. Mancini kennende zal hij zeker tegen de wat grotere ploegen niet teveel risico willen nemen. Immers denk ik dat het geen slecht idee zal zijn, mochten ze daadwerkelijk met meerdere spitsen gaan spelen.
nou wat ik bedoel is niet zozeer dat ze het kunnen maken door de bankrekening, maar meer dat er zometeen daar 30 vedettes rondlopen. die allemaal goed genoeg zijn voor een basisplaats, er zelf sowieso van overtuigd zijn dat de elke minuut moeten spelen. die ongeveer de helft van de wedstrijden kunnen spelen maar. dat moet toch intern frictie opleveren? Een Adebayor zal daar flink herrie over schoppen, Balotelli ook.
Tja, dat klopt. Echter zitten er bij vrijwel elk (sup)topteam wat spelers op dee bank, die gewoon in de basis zouden meekunnen. Al is dit bij City heel extreem en zal dit zeker leiden tot wat irritatie bij bepaalde spelers.
Adebayor gaat zowieso nog wel weg. Bellamy gaat ook nog wel weg. Vieira is gestopt. Given is verkocht. Tevez gaat misschien weg. Onuoha mag weg. Bridge mag weg.
Ze verkopen meer spelers dan dat ze aantrekken op dit moment
Dat City spelers wil verkopen is heel erg begrijpelijk. Immers hebben ze allemaal riante salarissen en je mag maar een limiet aan aantal spelers hebben, geloof ik. Daarnaast zijn de wissels vaak niet heel erg tevreden en voegen ze soms ook te weinig toe aan het niveau dat City nastreeft.
hahaha nee das waar maar ze hebben wel alles gewonnen maar ja grote clubs waren het dan ook niet echt xD.
maarja ik ben fan van city en ik hoop dat mancini inziet aanvallender te spelen. en volgens mij is het spitsen duo balotelli en dzeko heel hecht maar goed. ik hoop op een spannend en goed seizoen voor city.
Voor Manchester City-trainer Roberto Mancini is de international denk ik de perfecte aankoop voor zijn City. ''aguero is jong en gaat veel doelpunten maken. Hij wordt een topspits. Hij is 23 en zijn tijd is aangebroken'', zo denk ik er over in ieder geval
Mancini is denk ik lyrisch over de kwaliteiten van de Argentijn. ''hij kan zowel als eerste en tweede spits spelen. Hij heeft een prima techniek. Na vele jaren bij een Atlético Madrid gespeeld te hebben kan hij in de Premier League spelen.''
Veel City fans zullen het niet met me eens zijn en dat begrijp ik,
maar wat draait het hier weer eens om geld zeg.
Aguëro heeft uitgesproken naar Real Madrid te willen, maar verlaat zijn club voor Manchester City.
Waarom zou hij dat doen? Kwalitatief soortgelijke competities, dus daar zal hij het niet voor doen.
Voor het mooie klimaat? Nee. Dan neig ik al gauw naar het woord geld.
Jammer om dit te horen, maar ik wens hem veel succes in Manchester.
Ik denk dat Real hem hetzelfde zou hebben geboden als ze hem graag genoeg zouden willen hebben. of misschien wel meer. Maar achja je kan ook zeggen dat hij voor Zabman komt (zabaleta) maar we zullen het denk ik nooit weten wat er in zijn koppie omgaat tenzij hij altijd in de camera zegt watie denkt?
Ik wil niet veel zeggen, maar City speelt volgend jaar CL en heeft enorme ambities, die vorig jaar al redelijk geslaagd. Immers zijn ze gedeeltelijk tweede geworden met jouw club en wonnen ze de Fa Cup. Tuurlijk zal geld een rol spelen, maar bij Atletico verdiende hij ook al enorm veel. Dus ik verwacht dat hij ook weldegelijk voor het sportieve gaat.
maar met de voetbalkwaliteiten van Aguëro betwijfel ik of de sportieve vooruitgang groot genoeg is. Het lijkt mij dat hij in Spanje voor hem een betere leefomgeving zal hebben, dus dat hij beter bij Real Madrid aan de slag had kunnen gaan. Of bij een andere club die op dat niveau ligt. Dat ze gelijk aan Chelsea zijn geworden in de PL was erg ondermaats van Chelsea en vandaar dat Ancelotti ontslagen is.
Atletico wou hem gewoon niet verkopen aan Madrid.
En wat is er mis met Engeland? Ronaldo speelde er toch ook goed. Kijk naar David Silva. Volgens mij proef ik jaloezie?
Ik dacht dat Atletico Madrid pas vanaf 45 miljoen zou accepteren? Dat hebben ze toch enkele andere teams duidelijk gemaakt toen ze aan het spreken waren.. Zou het dan wel opvallend vinden mochten ze plots met iets minder tevreden zijn. Overigens jammer voor Atletico dat nu toch een leegloop zal kennen.
Sergio Aguero is een geweldige voetballer maar zal ook weer snel acht a negen miljoen per jaar krijgen, enorm veel eigenlijk. Maar als Tevez vertrekt dan vind ik dat ze geen stap voorwaarts zetten maar dat ze een stap achterwaarts proberen te beperken. Carlos Tevez kost veel geld en dat is vooralsnog het probleem voor de andere teams. Maar ik zie hem wel vertrekken.
De lonen bij City zijn in totaliteit wel enorm hoog, ze zullen daar toch wel iets aan moeten doen willen ze in orde zijn voor de financial fairplay.
Uiteindelijk zal die 2 miljoen niet zoveel uitmaken voor Atlético. Ze hebben al 20 ontvangen voor De Gea, en nu nog eens 43 voor Agüero. Waarschijnlijk is dit het bedrag zonder bonussen, dus het kan wel oplopen naar 45 denk ik. Overigens, City was waarschijnlijk de enige ploeg die dit bedrag wou ophoesten. Atlético wou geen zaken doen met Real en Juventus had niet genoeg geld om Agüero te halen. Ik zou oppassen met Manchester City, die beginnen echt een heerlijke ploeg te krijgen. Ik hoop dat Mancini met deze spelers eens met lef begint te voetballen, en afstapt van die 3 controlerende middenvelders.
Of een tikkeltje anders, met een verdedigend blok in de zin van De Jong & Touré, ahoewel ik me sterk afvraag welke trainer hier een echt samenhorig elftal van kan maken, zeker met spelers als Barry, Balotelli, Milner etc achter de hand.
Mancini kennende zal hij zeker niet zo snel op jouw manier gaan spelen. Ik denk net als Lighters dat hij eerder een verdedigend blok zet op het middenveld en in een 4-2-3-1 formatie zal spelen net als afgelopen jaar. Hopelijk speelt hij wel met wat aanvallendere spelers in zulke opstelling. Ik denk eerder zoiets met Aguero hangend aan de linkerkant en toch ook weer Milner in de basis. Daarnaast verwacht ik dat Lescott en Kompany weer het centrale duo zullen vormen, dat vorig jaar toch goed verliep. Daarnaast verwacht ik ook dat Richards eerder rechtsback zal komen te spelen dan Zabaleta.
@tim10rooney
Uiteraard weet ik dat, maar ik hoopte het gewoon. Maar ik verwacht eigenlijk dat Tevez vertrekt, daarom dat ik hem niet in mijn opstelling heb gezet. Ik vind trouwens een centrale duo Richards-kompany beter dan Lescott-kompany. Zabaleta is echt geen slechte back, en ik had eigenlijk graag gezien dat hij naar FCB kwam als stand-in voor Alves. Milner is zeker geen slechte voetballer, maar ik vind dat hij niet echt een actie heeft. Wel een scherpe en goede voorzet!
Ik verwacht dat duo gewoon, aangezien ze daar vorig jaar toch prima mee hebben gespeeld. Daarnaast schat ik Richards hoger in dan Zabaleta. Al wil ik daar zeker niet mee zeggen dat Zabaleta geen goede back is. Niet de beste, maar een zeer bruikbare speler om erbij te hebben. Hij werkt altijd extreem hard en zeurt nooit. Ik vind Milner redelijk beperkt. Hij moet het vooral hebben van zijn inzet en winnaarsmentaliteit. Zijn voetbalkwaliteiten zijn zeker niet slecht en hij heeft inderdaad een aardige trap, maar daar blijft het ook wel bij in mijn ogen.
Ik snap dat je jouw opstelling hoopt, maar ik zie Mancini dit nooit van zijn leven doen of hij wordt hiertoe gedwongen.
@tim
Nou ja, hij zal waarschijnlijk dan wel weer vertrouwen op Jolean. Ik weet overigens niet veel over die Savic, weet jij wat meer over hem? Zabaleta is inderdaad een goede stand in, Milner moet het idd hebben van zijn inzet en schot. Als Mancini hoge ogen wilt gooien met zijn ploeg, moet hij gedurfder spelen vind ik. Hij heeft er het materiaal voor!
Ik weet alleen dat Savic een groot talent is, maar ik heb hem nooit zien spelen. Ik heb geen idee of City hem volgend seizoen al veel minuten geeft.
Mancini is eigenlijk verplicht, zou je zeggen om aanvallender te spelen als je zijn selectie grondig en goed bekijkt. Helaas ziet hij dat zelf niet in of blijft hij gokken op resultaatvoetbal en probeert hij het achterin goed te hebben staan. Voorin hopen op pure individuele kwaliteit.
Oke, bedankt toch! Ik hoop dan dat hij goed gescout werd. Ik zou graag Van Gaal willen bezig zien in de Premier League, en dan het liefst bij City. Met deze selectie zal hij er toch veel uit kunnen halen!
@1899fcb, als ik naar jou opstelling kijk zie ik Aguëro op linksbuiten staan, en Balotelli op rechtsbuiten, dat zijn 2 spitsen, die heb ik niet over de vleugels zien spelen!
@ajaxjoris
Agüero en Balotelli zijn inderdaad spitsen, maar spitsen met een actie. Agüero kan heus langs links naar binnen komen om te schieten of de combinatie te zoeken, Balotelli idem. Dzeko is te statisch en kan je moeilijk daar zetten. Hoe raar dat je het ook zal vinden, City zal moeten investeren in een goede flankspeler.
Geweldige aankoop dit voor city natuurlijk, een speler die voor elke club een verstering is. Ik hoop ook dat tevez bij city blijft want die 2 vormen een dodelijk duo samen voorin. Als ze elkaar goed weten te vinden kunnen ze dat misschien ook beter in het nationale elftal zodat die ook weer komen te staan waar ze horen (qua spelers).
Ik denk dat dit de meest ideale opstelling zou zijn voor man city. Echt een ziek goed team als ze ook echt een Team worden.
Dit is toch wel goed voor de meeste partijen. Kun is naar een betere club, Atletico blij dattie niet naar Real gaat en Man City weer een eventuele vervanger van Tevez. Alleen Real misscbien niet, maar zij hoeven nu niet te kiezen tussen Neymar en Kun.
Mancity is tot op heden geen betere club dan Atletico. Dan moeten ze de komende jaren nog amaar gaan bewijzen. Hij gaat alleen veel meer verdienen en hij speelt met betere spelers
Wees eens eerlijk. City heeft veeeeeeeeeeeeel meer kwaliteitspelers van Atletico. Die winnen met gemak man. Dat jij misschien kijkt naar historie in de zin van het gewonnen trofeeën, wil helemaal geen zak zeggen want historie is verleden tijd en daar kan je je niet aan vasthouden.
ik zeg toch ook dat hij nu meet betere spelers gaat spelen en dat hij meer gaat verdienen. Voor de rest is City op nog geen enkele manier een betere club. Ik moet het ook maar zien of ze met gemak winnen. City verloor vorig jaar ook van oa Sunderland en Wba, ziijn dat dan ook grotere clubs?
Wat een onzin Liverpoortfc.
Atletico werd 7e afgelopen seizoen en City speelt CL. dat is de reden dat hij naar City gaat
De voornaamste reden dat hij naar City gaat is omdat hij 250.000 € per week gaat verdienen. Geen enkele voetballer gaat naar City omdat het nou zo'n mooie club is en al helemaal niet omdat het in Manchester nou lekker wonen is
Je moet gewoon gaan accepteren dat City er bij is gekomen. Of denk je dat Liverpool niet veel betaald soms
Pff is lezen nou echt moeilijk. Ik accepteer ook dat City erbij is gekomen en dat ze een heel goed team aan spelers hebben. Liverpool betaald ook veel, maar de duurste speler van Liverpool is Gerrard en die krijgt 160.000 pw. Het gaat erom dat City buiten Manchester 0 uitstraling heeft en de goeie spelers er alleen maar heen gaan omdat ze veeeeel meer kunnen verdienen dan ergens anders.
Als City prijzen gaat winnen krijgen ze ook uitstraling buiten Manchester. Of denk je dat Liverpool en United zoveel fans in andere landen hebben omdat ze mooie shirts dragen haha
@ Chelsea
Hij kijkt slechts 1 jaar terug, toen Atletico de EL won...ook dat is City nog niet gelukt!
@jellert
Die hebben zoveel fans vanwege een rijke clubgeschiedenis, iedereen kent de helden van toen, de prestaties door de jaren heen, die clubs hebben er tientallen jaren over gedaan om nu zo wereldberoemd te zijn. City kan kopen wat het wil maar dat evenaar je niet zomaar.
Dat zeg ik ook niet dat je dat zomaar word. Maar elke dag worden er nieuwe kinderen geboren en die zien een geweldig Man City team. Dus over een jaar of 15 vind iedereen het normaal
Nou jellert dat gaat soms zelfs veel sneller. Denk aan Chelsea. Ik was in 2006 in Parijs (twee jaar na het aanstellen van Mourinho) en toen was dat daar al zo ongeveer de populairste club van de stad en ik denk dat iedereen op de wereld nu Chelsea kent. Denk ook aan Shaktar Donetsk. Dat is een club die in korte tijd een hele grote reputatie heeft opgebouwd in de Champions League. Nee, het kan snel gaan hoor.
Dat is dus het einde van alweer een fenomenale voetballer.
Manchester City vermoord wereldspitsen en Agüero is het laatste nieuwe slachtoffer. Jammer hoor, had hem graag in het Bernabeu gezien.
Tevez 20 goals + captain, vermoord ?
Loopt hoogst ongelukkig rond en gaat waarschijnlijk ergens anders heen, dus ja. En dan heb je er 1 opgenoemd, maar wat dacht je van Robinho, Dzeko, Balotelli, Jo, Adebayor,...?
Waarom met je vingertje naar City wijzen? Robinho is fysiek niet sterk genoeg voor de PL en is keihard gefaald. Dat komt niet door City, ook bij United, Chelsea of Liverpool zou hij niet uit de verf zijn gekomen. De zaak Adebayor ligt gecompliceerder en denk dat er intern iets speelt: wrijving tussen Mancini / Adebayor of Adebayor en bestuur. Balotelli is Balotelli, qua gedrag erg moeilijk maar zijn voetbalkwaliteiten staan buiten kijf. En waarom Dzeko afschrijven? Hij had slechts aanpassingsproblemen, met name het hoge tempo in de PL (in tegenstelling tot de Bundesliga).. In de voorbereiding in de States heeft hij erg goede wedstrijden gespeeld. Jo komt simpelweg tekort voor het niveau dat City momenteel nastreeft, bovendien ook een aankoop van Hughes geweest.uitspraken ontkracht..
Die arabier heeft toch ook fucking hard gewerkt voor zijn geld. Dan mag hij toch gewoon bepalen wat hij er mee doet als jij in 3 jaar tijd 12 miljart hebt verdient dan wil je dat toch ook aan iets inversteren en zelf behouden in plaats van aan de arme te geven, hij heeft er hard voor gewerkt om zo vele geld te krijgen en toen wou hij het in ene club inversteren en dat werd City.
Gatver, weer zo'n geldwolf.. Heb echt 0,0 respect voor deze jongen, eerst flirten met de aartsrivaal, nu een contract bij verenigde arabische filantropische instelling City!
Vind het, ondanks dat ze heel veel grote en goede voetballers hebben, jammer dat ze blijven kopen, zo blijft er veel talent op de bank en zelfs tribune.. Denk dat hun 2e elftal ook mooi vol raakt!
ps slechte poll :s
Onzin, Real en City waren de enige 2 clubs die concrete interesse in hem hebben en City trok aan het langste eind, maar dat komt ook omdat Atletico hem niet aan Real wilt verkopen. Ook Sergio wou voor Real spelen maar dat heeft dus blijkbaar niet mogen gebeuren. Dan maar naar een CL & een waardige titelkandidaat spelen en veel verdienen dan bij Atletico blijven, geef hem eens ongelijk. Gewoon een goede keuze, vind het alleen jammer dat Chelsea geen concrete interesse voor hem had, wat een droomaankoop zou dat zijn.
Weer een topspeler voor Man City, als Tevez blijft dan zou ik zo spelen;
nieuwe tactiek van city: zoveel goede spelers kopen dat er geen goede spelers meer voor andere clubs overblijven
Hij is als vervanger gehaald voor Tevez neem ik aan.
Als de voorste 4 gaan vlammen, heb je minimaal 80 doelpunten.
ja maar als de achterste 4 gaan kloten , heb je er zo 80 tegen ,
beetje moeilijk om dat te voorspellen vind je niet
Had Man City vorig jaar niet de minst gepasseerde verdediging van de PL? Maarja dat komt natuurlijk ook door hun verdedigende speelstijl. Dus 80 doelpunten voor zal wel te veel van het goede zijn.
City en Chelsea hadden vorig jaar inderdaad de minst gepasseerde verdediging: 33 goals. United 37, Arsenal 43 en Liverpool 44.
Logisch dat hij voor city kiest als hij 225.000 per week gaat verdienen , als hij niet naar real mag / kan , dan maar voor het geld
geef hem is ongelijk ,
kijken of mancini de juiste trainer is voor dit city
Mocht Manchester City/ Engeland hem niet bevallen gaat hij volgend jaar naar Real Madrid. Nu kan het namelijk wel. City koopt in ieder geval goed in, kwalitatief doen ze niet veel onder voor de rest in de top. Favoriet zou ik ze niet noemen met Chelsea en United in de competitie maar een gevaarlijke outsider zijn ze zeker!
Zouden ze niet beter eerst Tevez verkopen dan? Met oa. Dzeko en Tevez zit je nu nog wel goed met je spitsen. Tevez wil terug naar Zuid-amerika. Maar meer geld dan dat Corinthians bood zal er wel niet geboden worden.
Voor het geld hoeven ze Tevez niet te verkopen. Ze kunnen rustig wachten tot iemand betaald wat ze willen
ja maar wat ik dus wil zeggen is dat niemand dat gaat betalen (van de eventuele clubs waar Tevez zelf heen wil)
En om dan een Tevez of een Aguero op de bank te zetten is ook pure waanzin
Ik dacht precies hetzelfde Rvp. Waarom Aguero al halen als je nog niet zeker bent dat Tevez werkelijk vertrekt? Maar ik denk dat ze daar lak aan hebben aangezien ze toch geld zat hebben. Of dit moet betekenen dat Tevez naar alle waarschijnlijkheid wel vertrekt, maar dat moet ik nog zien gebeuren. Tevez is namelijk niet bepaald goedkoop.
Misschien is Tevez al lang verkocht maar is dat nog niet officleel bevestigd.
Dat City eerst alles rond wil hebben met Aguero en dan mogen ze Tevez komen halen
Omdat Corinthians in januari wellicht wel weer een poging zal wagen om Tevez te halen misschien? Misschien dat er zich eind augustus wel een club meldt voor Tevez.
Dan zit je in januari met twee fatsoenlijke spitsen (balotelli, en Dzeko.. Rocky, Adebayor en Bellamy reken ik niet mee). Waarom zou City dit risico lopen? En dan te bedenken dat de maanden januari/februari van groot belang zijn; knockout fase CL en wellicht al de beslissing in de PL. Ik vind het alleen maar verstandig dat ze Aguero gehaald hebben en ben erg verheugd. Kan niet wachten hem in blauw te zien spelen.
Ik neem aan dat dit het einde van Tevez betekend anders is het ondanks Aguero natuurlijk een fantastische speler is een kansloze aankoop. Ik ben benieuwd of City kampioen gaat worden ze hebben de beste selectie en ze zijn redelijk ingespeeld dus de mogelijkheden zijn er.
Ik vind tevez toch wel beter dan ageuro.
iets creatiever, ander soort voetballer.
maar ik denk dat ze toch beter spelers voor op het middenveld kunnen halen.
met Dzeko, adebayor en tevez heb je toch 3 goede aanvallers.
wat vind ik dit jammer, ik vind het zo'n fantastische speler en ik had hem dan ook graag bij barca gezien maar helaas, naja misschien komt dat nog een keer...
toch wens ik hem succes, ik hoop dat hij het daar naar zijn zin krijgt!
Het is niet eens bekend hoeveel City voor Tevez betaald heeft en aangezien ze zelfs boden van 40miljoen afwijzen terwijl ze op andere spelers tevreden zijn met een verlies van 20mil kun je uitgaan van een zeer hoog bedrag. Manu had de kans om tevez voor 30(?)miljoen volledig over te nemen van het investeringsbedrijf&westham na een 2 jarig huur contract van 10miljoen. Toen City hem wou kopen kwamen er nog meer clausules boven drijven en werd er in de kranten gespeculeerd dat het om een bedrag tussen de 50 en 55 miljoen zou zijn. Dus waarschijnlijk is Tevez dus duurder dan Aguero en neemt hij plek 2 in.
Kan iemand me dan uitleggen wat er zal gebeuren met manchester city als die sheikh weggaat?
Gaan ze dan failliet?
Wie betaalt dan het geld van de (spelers, manager en die hele staf)?
Enzo...
Als hij komt dan betekent dit waarschijnlijk dat Tevez weg zal gaan.
Tevez wilt alleen naar Amerika gaan, en ik denk niet dat hij naar Spanje gaat. Want dan klopt er niks van wat hijzelf heeft gezegd over alleen een terugkeer naar Amerika.
Mocht hij toch naar Spanje heen gaan dan misschien in een ruildeal met Atletico Madrid.
Maar wie weet koopt Real hem wel aangezien zij nog een 4e aanvaller nodig moeten hebben.
En Dzeko daar ben ik benieuwd naar of hij zal blijven.
Man Man Man, hoeveel spitsen gaat City nu NOG kopen? ze spelen 4-2-3-1 en ze hadden al Tevez, dan kopen ze Balotelli voor veel geld, hij voldoet niet dan kopen ze Dzeko, hij word onthaald als de superster. Krijgt in een halfjaar niet veel kansen en wat doen ze nu? Ze kopen Aguero voor 43 miljoen.
Wat zal er gebeuren als die in het volgende halfjaar niet goed presteert? Cavani kopen voor 40 miljoen? Pfff man city toch ...
Ok, nog een keer.
City heeft nu vier spitsen: Dzeko, Tevez, Aguero en Balotelli + zoals elke topclub enkele jeugdspelers zoals Guidetti. Adebayor, Santa Cruz, Bellamy zijn simpelweg verleden tijd; ze zijn of gekocht toen er een andere trainer aan het roer stond (met elk een eigen voorkeur) of functioneren simpelweg niet goed; onthoud wel dat City qua kwaliteit en niveau in zeer korte tijd erg grote stappen heeft gemaakt. Tevez gaat mogelijk eind deze transferperiode danwel in januari weg, dat betekent dat je nog drie spitsen + jeugd overhoud; prima toch? Bekijk de selecties van United, Chelsea of Madrid eens. Is niet veel anders.
Maar kbedoel ook : Dzeko werd voor veel gehaald als 1 ste spits, hij voldoet niet en nu kopen ze er weer een voor veel geld
Ja, ik begrijp wat je zegt. Maar Dzeko voldoet wel. Hij is afgelopen winter bij City terechtgekomen en heeft moeten wennen aan het hoge tempo in de PL. Dat was vooral de reden dat hij niet rendeerde. Ik vind niet dat je hem na een half jaar al kunt afschrijven. Daarnaast heeft hij de voorbereiding naar dit seizoen erg goed gespeeld. Dzeko, Balotelli en Tevez (vooralsnog) houden ze, daar komt Aguero bij. Als Tevez vertrekt heb je drie spitsen + jeugd; dat is ook wel nodig gezien City komend seizoen op vier fronten meestrijdt.
City speelt meestal wel met 2 spitsen. Balotelli hangt er een beetje achter.
Dan heb je alleen Balotelli, Dzeko en Aguero. De rest van de spitsen ( Adebayor, Santa Cruz ) mogen weg en Tevez wil zelf weg
Wel mooi dit op de City website. Het team dat mee gaat doen aan de Dublin Cup, Vooral het laatste
City’s squad (subject to transfers will be)
Goalkeepers: Joe Hart, Stuart Taylor, Eirik Johansen,
Defenders: Micah Richards, Vincent Kompany, Joleon Lescott, Gael Clichy, Dedryck Boyata, Aleksander Kolarov, Stefan Savic, Frederic Veseli, Ryan Mcgivern
Midfielders: Adam Johnson, Nigel De Jong, Yaya Toure, David Silva, James Milner, Gareth Barry, Shaun Wright-phillips, Vladimir Weiss, Denis Suarez, Joan Roman, Abdul Razak
Strikers: Mario Balotelli, Edin Dzeko, John Guidetti, Andrea Mancini, plus one other
plus one other moet aguero zijn. Tevez heeft nog vakantie
Jammer hoor ik had gehoopt dat Real hem zou halen. Wel een superaankoop van City die hier echt wel sterker van worden.
wat een wanbeleid daar in Man City, al heb je zo veel geld. dan nog hoef je geen geld weg te gooien !!
Wat moet je met Aquero als je Tevez, Balotelli, Dzeko , Adebayor, als spitsen hebt?
echt ongelooflijk !!
Geef Dzeko samen met Tevez de kans om in gespeeld te worden. en ik garandeer je dat ze samen minimaal 45 doelpunten zullen maken!
Elk jaar halen zij een spits voor dik 30mil + ,en ze krijgen niet eens de kans om in te spelen in een team.
en ja hoor er staat weer een nieuwe spits klaar.
bah
Aguero is een speler van Man City. Dit zette hij net op zijn eigen Twitter
Ya soy jugador del City. Feliz de estar en este club y en esta ciudad. Gracias a todos por la bienvenida y el recibimiento !!!
betekend: Ik ben al een speler van City. Blij met deze club in deze stad. Dank u allen voor de hartelijke ontvangst en welkom!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.