Update: Chelsea-aanwinst volgt De Gea op bij Atlético Madrid
Thibaut Courtois zal komend seizoen door Chelsea uitgeleend worden aan Atlético Madrid. Dat heeft de doelman donderdagavond bevestigd aan TV Limburg. De negentienjarige doelman is vanavond reeds naar Madrid vertrokken en zal vrijdag door los Colchoneros voorgesteld worden.
"Uit de manier waarop ze met Chelsea en mijn manager hebben onderhandeld, kreeg ik toch het gevoel dat ze me in Madrid echt wilden hebben", zegt Courtois, die enkele dagen geleden van RC Genk naar Chelsea overstapte. Bij Atlético moet Courtois David de Gea opvolgen, die naar Manchester United is vertrokken.
RC Genk ontving negen miljoen euro voor de verkoop van Courtois, die in het seizoen 2008/09 zijn debuut maakte. Afgelopen seizoen had de tiener als eerste doelman een belangrijk aandeel in de landstitel van de Belgische Limburgers, die vanavond de Belgische Super Cup wonnen.
Update 16:00 uur - Chelsea-aanwinst volgt De Gea op bij Atlético Madrid
Thibaut Courtois maakte donderdag zelf al melding van zijn tijdelijke overgang naar Atlético Madrid en inmiddels heeft de Spaanse club dit nieuws ook officieel bekendgemaakt. Courtois wordt voor een jaar gehuurd van Chelsea en wordt de opvolger van David de Gea, die naar Manchester United is verkast. Courtois traint vanaf zondag mee in de Spaanse hoofdstad en wordt dinsdag aan de pers voorgesteld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
aan rtv limburg? wat moet courtois met rtv limburg haha ;p
goed voor hem dat hij verhuurd wordt, dat zou Chelsea veel vaker moeten doen. Gewoon hun grote talenten laten rijpen en dit is een hele goede manier daarvoor 
zo kan hij alvast wennen aan een grote competitie en is het dadelijk niet een super grote stap naar Chelsea.
Wellicht aan het Belgische TV Limburg? Belgie heeft ook een Limburg.
Ben het met je eens maar voor de komende 5/6 jaar zit Cech nog wel even lekker op zijn plek. Afgelopen seizoen was hij weer zoals vanouds voor zijn blessure. Hij gaat dit denk ik voorlopig nog wel doorzetten. Zijn klasse is gewoon nu te perfect om te vervangen.
Dus ik ben benieuwd wanneer dit talent tussen de palen zal staan van Chelsea. Maar goed je weet maar nooit in verband met blessures.
Ben ook blij dat Cech inmiddels weer de beste doelman van Engeland weer is, hopelijk blijft hij er nog een jaar of 5. Maar ik heb wat beelden gezien van deze jongen, echt goed! 5 weken geleden had ik nog niks over hem gehoord, nu ben ik een grote fan. Heerlijke reflex en positionering is goed, ben blij dat we hem hebben. Turnbull en die slappe Portugees Hilario kunnen alleen punten verliezen ipv punten voor je winnen.
Hahaha, die laatste zin. Helemaal gelijk. Het wordt eens tijd dat wij een fatsoenlijke tweede keeper hebben. Man, wat mis ik Cudicini toch. 
Moet me bij jullie beide aansluiten. Onze bank qua keepers stelt niet veel voor. Gelukkig hebben we nu een talent dat zich waarschijnlijk gaat ontwikkelen. Tegen clubs als Valencia, Villareal, Madrid en Barcelona zal hij zich alleen maar positief kunnen ontwikkelen.
Maar ik maak me zolang Cech fit is niet echt druk. Hij is na zijn blessure weinig tot helemaal niet geblesseerd geweest. Dus ik denk dat we met hem wel voor 90% zekerheid hebben dat hij ook dit seizoen er weer zal staan.
Hilario heb ik nooit wat gevonden net als Turnbull. Helaas niks aan te doen. Denk dat keepers (de meeste dan) die ervaring hebben niet zitten te wachten op een 2e plek in het team van Chelsea waar ze een fitte Cech voor hun moeten dulden. Ook nu we een jongere keeper hebben aangetrokken zal het minder aantrekkelijk zijn om naar Chelsea te komen. Helaas..
I
Goeeddd nieuws dit !
Toekomstige keeper van chelsea , lekker ervaring opdoen in spanje is altijd goed , en dan nog bij atletico , mooie club voor hem , Hij kan nog heel veel leren in spanje , komt hij spelers als messi en ronaldo tegen , kan hij alvast ervaren hoe het is om tegen topteams te spelen als barca , en real!
Veel succes bij zowel Atleti als later bij Chelsea. Je hebt ons goed geholpen voor een jaar en je hebt fantastisch gekeept. Al is het incorrect dat je de club die je opleiding gegeven heeft en je gemaakt hebt tot wie je bent na één goed jaar al de rug toekeert omdat je geen genoegen neemt met een half miljoen euro (!!!) per jaar... Jammer.
Succes Thibaut.
miss wil hij gewoon die stap hoogerop maken?
geef toe, bij genk of chelsea (bank) /atl. madrid zou ik ook direct voor laatste optie kiezen hoor!
Tuurlijk wil hij die stap omhoog maken? Dat weet mijn kleine teen ook. Het neemt echter niet weg dat ie nog veel tijd had om bij Genk te bevestigen. Met een beetje geluk spelen ze CL en hij kon er 500.000 euro zonder bonussen gaan verdienen. Mensen beseffen in het Euro tijdperk de waarde van het geld nimmer. Als men dat omrekent in BF valt men achterover. Achja, de waarden zijn toch uit het voetbal en hij laat ons in de steek nadat we hem groot gemaakt hebben. Tuurlijk gunt Genk hem die stap hogerop, maar na één jaar? als 18 jarige snaak. Komop seg.
Ik denk dat jij amper geldbesef hebt. Je rekent namelijk nog altijd om naar oude Belgische BEF en de waarde van het geld en wat je ervoor krijgt is overduidelijk veranderd in de loop der jaren, alles is duurder geworden misschien moet je dat ook eens beseffen. 500k euro zou overeenkomen met 20 miljoen BEF en dan wat, het bedrag lijkt enkel groter wat op jou al een grote indruk maakt.
En wat is 500k euro voor een voetballer, hij gaat er financieel en sportief op vooruit en dan moet je die kans nemen als het zich voordoet. Hij is nog altijd maar 20 jaar en heeft nog een heel leven voor zich, lijkt het me logisch dat hij ook wat meer wilt verdienen indien mogelijk.
Nee ik denk dat jij amper geldbesef hebt 
en ja wat is 500 duizend Euro voor een voetballer? Voor een 18 jarige is dat gewoon zelfs veel te veel, Ga jij maar mee in de zieke moderne voetbal tijd die om geld draait. Je ziet waartoe dit leid, een club als Genk kan geen enkele sterkhouder houden en dat ondanks het feit dat Thibaut na dat één goede jaar zeker nog niet klaar is voor een stap hogerop. Gaat Asenjo er niet uitkeepen en Cech is wereldklasse en is nog relatief jong voor een goalie. Enkel uit respect voor de mensen in Genk die hem grootgebracht hebben zou hij minstens nog één jaar moeten blijven. Dan vangen ze alsnog 9 miljoen voor hem.
Respect ben je veel mee in het voetbal, wat als de club hem naait om het zo maar te zeggen. Dit is gewoon de meest logische beslissing. Veel topclubs hebben al een keeper die nog jaren zullen meegaan, stel dat Courtois had gewacht hadden ze iemand anders genomen. Dan zat hij daar bij Genk met amper of geen enkele kans om in de komende jaren naar een topclub te vertrekken. Hij krijgt zijn kans bij Atl Madrid en als hij daar de sterren van de hemel speelt zal alles wel goed komen. Ik ben er overtuigd van dat hij niet gaat falen.
Duidelijk dat jij Genk niet kent, het is de laatste club die een speler zou naaien Maargoed. Btw, Genk heeft 2 jaar geleden László Köteles gehaald. Een uitstekende keeper die de beoogde nummer 1 was voor Genk. Maar ze krgeen zijn papieren niet in orde en dusdoende moest Courtois of Casteels in de goal. Om maar te zeggen dat Courtois zelfs geen 10 wedstrijden had gespeeld mits László speelgerechtigd en fit was. Dan had niemand hem gekend. En denk je dat hij bij Atleti die twee geweldige talenten die hoger aangeschreven staan zomaar even eruit gaat keepen? Twee jongens van eigen land nota bene. Ik wens hem succes, maar een fitte Cech zal ie nooit uit doel verdringen en ook tegen deze twee talentvolle Spaanse doelmannen zie ik hem het onderspit delven. Het is maar wat je logisch noemt.
Je begrijpt zeker wel dat niet alleen de financiele verbetering maar ook de sportieve verbetering hem tot deze beslissing heeft gedreven. Kom op zeg, hij gaat naar Chelsea als toekomstig opvolger van Cech en word meteen verhuurt om eerste doelman te worden in de Premier Division bij een van de betere ploegen, namelijk Atletico Madrid!! Ken maar één partij die alleen maar ogen had voor het geld, en dat is zijn oude club RC Genk!! Met 9 miljoen hebben die ook een topafkoopsom ontvangen dus elke partij kan tevreden zijn.
Genk is helemaal niet tevreden? En zeker de sportief directeur en de voorzitter niet. Zij hebben duidelijk aangegeven dat ze van Genk een topclub wilden maken en dat Thibaut zijn transfer heus wel kreeg maar dat dat dit jaar nog niet het geval zou zijn. Thibaut heeft simpelweg voor het geld gekozen i.p.v. voor de mensen die hem gemaakt hebben tot wie hij is. Genk is een familiale club met mooie vooruitzichten, en opvolger van Cech moet nog maar blijken. Cech is de beste doelman van de PL en is amper 28 jaar. Met wat geluk keept die nog tot zijn 40 en dan zit Courtois daar mooi. Ook Asenjo krijg je zomaar niet uit de goal, die jongen had gewoon eerste keeper geweest als hij niet met die blessures gesukkeld had. En hij is een even groot ( volgens velen zelfs groter ) talent dan De Gea. Dan reken ik trouwens Joel nog niet mee, nog zon goede in wording.
Good luck zou ik zo zeggen.
helemaal met je eens! 18/19 jaar en dan al stappen gaan maken en achter 2 gearriveerde doelmannen plaatsnemen is gewoonweg dom dom dom!
je zult heus wel wat leren van die gasten op trainingen, maar wedstrijdervaring is de beste leerschool! maar goed ik hoop het beste voor die gozer, dan zien we over 20jaar wel hoe het is verlopen...
Er zit natuurlijk niet alleen een sportieve component aan vast, maar ook een financiële. Hij gaat in 1 klap ruim 3,5 keer zoveel verdienen netto. Dat is voor zo'n jong knulletje natuurlijk ook een motivatie. Het klinkt gek, maar ik denk dat je rustiger je carriere kunt gaan plannen als je al financieel onafhankelijk bent. Nu zal hij dat binnen 2 a 3 jaar zijn, dan is hij 22 en kan hij dan wel kiezen voor de stappen die het beste zijn voor zijn ontwikkeling. Nu kan hij zich bij een grote club gaan ontwikkelen en tegelijkertijd zijn schaapjes op het droge tillen.
Cech is absoluut niet meer de beste keeper in de Premier League. Genk zegt dat het niet tevreden is maar hebben ze ooit zoveel gehad voor een speler die pas een tiental duels voor de club heeft gespeeld? 9 miljoen is een record, geld dat ze nog niet zouden verdienen bij een succesvolle CL voor RC Genk zijn doen. Courtois kan het nooit beter doen dan vorig seizoen, RC Genk wint door zijn toedoen de titel, hij is uitgeroepen tot beste doelman in Belgie en heeft de CL bereikt met die club. Die prestatie kan hij niet meer overtreffen dus een stap hogerop vind ik helemaal niet raar. Dat hij niet voor een andere club heeft gekozen is misschien niet heel slim zoals je al zegt want Cech kan nog vele jaren mee maar de verwachting zal wel zijn dat Courtois over een aantal jaar beter is dan Cech.
Ik geef die jongen groot gelijk:
- heeft in Belgie alles al gewonnen.
- komt onder contract bij een Europese topclub.
- zal veel meer gaan verdienen.
- mag ook nog eens een jaar ervaring opdoen in de PD (met een aardige kans op een basisplaats)
Dan zou ik ook geen zin meer hebben om nog een jaar in een dwergencompetitie te spelen.
Als laatste ontvangt de club een gigantische transfersom.
Ik zeg, iedereen blij.
Het feit is gewoon dat speelgelegenheid enorm moeilijk wordt ( opzich logisch bij een grote club) , maar hij is eigendom van Chelsea. Nu wordt hij uitgeleend aan Ateltico omdat hij er nog niks te zoeken heeft , maar bij Atletico zitten ook enorm goede doelmannen die even goed of misschien beter zijn dus de kans dat hij veel zal spelen zal dan weer klein zijn. En keepers rouleren meestal niet en komen heel moeilijk van de bank af dus zijn carrière kan weleens verknald worden.
Wordt Sergio Asenjo weer uitgeleend? Met Asenjo hadden ze toch een goede jonge opvolger voor De Gea leek me.
Zeer slimme zet van Chelsea om deze speler te kopen en meteen te verhuren aan een subtopper in een topcompetitie. Courtois kan -mits hij zich goed blijft ontwikkelen- een wereldtopper worden. Met Van Aanholt en Bruma bij HSV en Courtois bij Atletico doet Chelsea goede zaken voor de toekomst.
Voor Chelsea en Courtois is dit absoluut een goede zaak, echt een wereldafspraak. Van Atletico vind ik het echter geen goed beleid. Een keeper heeft vaak tijd om te wennen, die moet je leren vertrouwen. Als je dan voor bijvoorbeeld één seizoen een jonge keeper huurt, die dus weer weggaat, verlies je de continuïteit uit het oog.
Ik vind het maar een vage constructie. Courtois riep gelijk na zijn transfer al dat hij naar Madrid zou gaan. En wat ik vd Atletico kenners hier begrijp, zal hij daar geen 1e keeper worden. Hadden ze hem beter nog een (paar) jaar bij Genk kunnen stallen. Daar was hij 1e keeper en dan leer je meer dan op de bank bij AM (of Chelsea).
Ik vind dat Atletico Madrid heel dom bezig is! De Gea was natuurlijk onhoudbaar maar ongeveer 2 jaar geleden was er een groot keepersprobleem.. want moest het nou de geweldig debuterende De Gea op stellen of toch Sergio Asenjo opstellen die werd gezien als veelbelovende doelman en daarom werd gekocht. Ik ben nog steeds van mening dat Asenjo in potentie een echte topper is, dat is Courtois wellicht ook maar Atletico kan die met geen mogelijkheid overnemen van Chelsea en zal na een jaartje terugkeren. Met Asenjo kan je als club er beter van worden en die Courtois heeft zich tot nu toe alleen maar laten zien in de zwakke competitie in Belgie.
miss omdat genk in limburg ligt en ze hem van daaruit geïntervieuwd hebben...
on: zeer goede stap van deze beloftevolle keeper
Natuurlijk een verstandige zet van zowel Chelsea als Courtois als Atletico Madrid. Chelsea krijgt dadelijk een keeper met ervarig terug, en heeft nog een keeper in de gelederen die gewoon een van de beste keepers ter wereld is.
Courtois' zijn groei zou worden gestagneerd als hij een jaar op de bank zou zitten. Nu speelt hij een jaar in een van de grootste competities en moet hij Messi en Ronaldo het scoren zien te onthouden.
Belgie heeft over enkele jaren toch wel een erg sterk team; Courtois, Vertonghen, Alderweireld, Lukaku en Hazard zijn toch hele grote talenten in Europa.
Vertonghen is natuurlijk al weer wat ouder dan genoemde spelers. Nee ik denk dat wij Nederlanders echt jaloers mogen zijn op de talentvolle lichting die de Belgen nu heeft. Ik elke linie komt veel kwaliteit bovendrijven. Courtois en Mignolet op doel, Alderweireld en andere gevestigde toppers als Lombaerts, Vermaelen, Vertonghen, Van Buyten en Kompany in de achterhoede. Op het middenveld Witsel, Defour, Fellaini, Mertens etc. Maar aan Vanden Borre hebben we natuurlijk kunnen zien hoe snel het met een Belgisch groeibiljant kan gaan. Een Hazard, Lukaku zouden we in het Nederlands elftal ook zeker willen.
Dan denk ik dat je van Buyten even buiten beschouwing moet laten, maar ook een Chadli en Mertens zijn jongens waar je later plezier van kunt gaan beleven. Fellaini gaat binnen nu en 2 jaar ook bij een topteam spelen. Zij kunnen over drie tot vijf jaar gewoon mee gaan strijden om de hoofdprijzen.
Heb je gelijk in maar de komende jaren vind ik hem nog een belangrijke kracht in het onervaren team. Ik kan me wel vinden in jouw opstelling maar Kompany moet er zonder twijfel instaan. Van Chadli zou ik geen basisspeler maken maar een goede speler is het zeker. Mertens ben ik echt fan van dus zou ik in de basis zetten maar die heeft een jongen als Hazard voor zich. Of ze over drie tot vijf jaar voor prijzen spelen durf ik niet te zeggen want ter vergelijking de Oranje lichting van nu stond er op de leeftijd van de genoemde Belgen van dit team er nog sterker voor. En daarnaast zie ik dat liever niet, het blijven toch Belgen hé! 
Als ze elk toernooi aanwezig zijn vind ik het al een mooie prestatie.
Courtois maakte in 2008/2009 zijn debuut maar dat wil niet zeggen dat hij 3 seizoenen lang voor Racing Genk punten pakte he.
Courtois wordt in Madrid stand-in van Asenjo en Joel. Denk dat Asenjo wel nummer één wordt van Atlético. Hij en Joel zijn de toekomst voor hen.
Dat lijkt mij niet. Waarom zou hij dan naar Atletico Madrid willen, mogen en gaan vertrekken als hij daar derde doelman word!! Dan had hij beter tweede of derde keus bij Chelsea kunnen worden. Aan deze transfer word hij duidelijk dat er in Madrid maar weinig verstand is en dat er geen vertrouwen is in Sergio Asenjo. Het bekende keepersprobleem zien ze wellicht al weer terugkomen na eerdere ervaringen met Leo Franco, Coupet, Abbiati etc.
Wie zegt dat Atlético hem als eerste keeper haalt ? Wat zou jij doen ? Asenjo die eigendom en toekomst is van jouw club of een jonge keeper die zich net in de Belgische competitie heeft bewezen en eigendom is van Chelsea die je maar een jaar mag gebruik en daarna weer moet afgeven? Manzano zet Asenjo gewoon in de goal hoor. Maar da's natuurlijk een rampscenario dat ik zit te bedenken.
Chelsea gaat het echt niet verhuren aan Atletico als die niet de intentie uitspreken van hem eerste doelman te maken. Ik ben hem eens met wat jij zegt wat het beste voor de club is maar zo ziet de clubleiding het niet, die zal van Courtois eerste doelman maken. Welk baat heeft Chelsea er anders van hem te verhuren aan Atletico, dan kon hij tweede keus zijn achter Cech evengoed want die is vaker geblesseerd dan Sergio Asenjo en die ander die je noemde.
Ja tomvitesse daar zeg je het. Waarom doet Chelsea het dan. Kijk naar Matej Delac, die werd toch ook uitgeleend aan Vitesse - toevallig nu jouw club - en was daar maar reservekeeper?
Ik dacht al dat je met dat voorbeeld zou komen omdat mijn naam tomvitesse is. Maar het is heel simpel, Delac was nog geen gevestigde naam en de verwachting was ook gewoon dat hij in Arnhem eerste doelman zou worden. Dat Chelsea hem aan Vitesse uitleende heeft natuurlijk te maken met de nauwe banden tussen beide clubs, dat heeft het niet met Atletico. Room deed het gewoon goed en bleef eerste doelman. Voor Courtois is veel meer geld betaald en hij geld nu als opvolger van Cech en die zal moeten spelen, anders had Chelsea hem wel naar Genk laten gaan voor een verhuurperiode.
Het is simpel, Chelsea verhuurd Courtois aan Atletico omdat hij in Madrid eerste doelman word. Discussie kunnen we nog lang voeren maar over een aantal maanden spreken we elkaar weder.
Nja ik denk toch dat het allemaal zo simpel niet is hoor. Chelsea kan A. Madrid immers niet verplichten om hem eerste keeper te maken. en zal Courtois gewoon moeten knokken voor zijn plaats. Tegen Joel & Asenjo zal het niet gemakkelijk zijn.
ik vrees voor hem einde carriere.
weer kun je zien dat chelsea hier goed heeft gehandeld,
het is slim om deze jongen te verhuren want beter dan cech is deze jongen nog niet,
en het is overigens niet de minste club waar hij heen gaat,
hij kan er alleen maar beter van worden en het is ook gelijk een goede ervaring in Spanje,
denk dat het een win win situatie is, speler speelt en woord beetje bij beetje beter,
ook goed van atletico om zo snel te informeren naar deze jongen want ik had niet verwacht dat hij zo snel verhuurd werd,die zijn ook gelijk een jaartje van hun keepersprobleem af
trouwens chelsea heeft nu alweer bijna een hele achterhoede staan voor over 5 jaar met bruma en v aanholt en deze keeper,
Ik hoop echt voor deze jongen en voor heel begie dat hij zich heel goed ontwikkelt. Ik zou het fantastisch vinden dat a dat belgisch taent de komende 2 jaar uit de verf komt.. Het liefst zie ik zo op het Ek.. maar misschien is dat te vroeg. Echter hoop ik echt dat dat ze op het WK van 2014 er in Brazilie staan. Is 1 van de teams waar ik het meest naar uitkijk.. Dit is zo een talentvolle generatie..
Slimme zet van Chelsea. Minder slim van Atletico. Met Asenjo heb je al een geweldige keeper in huis, dan ga je niet het talentenhuis spelen voor Chelsea. Ik denk dat Courtois echt wel zijn minuten gaat pakken, maar ik hoop voor de ontwikkeling van Asenjo dat hij niet gepasseerd wordt. Hij is eigendom van Atletico en ook gewend aan Spanje. Hij weet wat het is om in de La Liga te keepen en zal zich beter staande houden dan Courtois. Chelsea haalt hier al een vervanger voor Cech over een paar jaar, doen ze goed wat mij betreft. Uitlenen was wel nodig, anders stagneert zo'n jongen in zijn ontwikkeling en dat zou zonde zijn.
Gigantisch dom, echt gewoon dik achterlijk van Atleti. Heeft Chelsea goed voor elkaar, maar het is weer duidelijk wat voor een incompetente debielen met de scepter zwaaien bij Atletico. Heb je twee talentvolle doelmannen, huur je een derde. Niet eens kopen, huren. In plaats van een ervaren rot als reserve te nemen, om de jonkies te begeleiden krijg je dit. Niet voor te stellen.
Jij als Atletico kenner ga ik de vraag stellen. Denk jij dat Thibaut ( een geweldige jonge doelman weliswaar ) die zich amper één jaar bewezen heeft bij Genk in een kleine competitie als Belgie, Asenjo en Joel voorbij gaat streven? Ik zie het niet gebeuren, Asenjo is en blijft het talent van Spanje ( ja in mijn ogen beter dan De Gea ). En als ie er al voorbij geraakt is er altijd nog de grote Cech. Die zie ik voor de komende 4 jaar al zeker niet ui doel verdwijnen bij Chelsea.
Ik ben het gek genoeg (denk een van de weinigen) met je eens dat Asenjo meer potentie heeft dan De Gea.
Over je vraag, ik betwijfel het. Courtois heeft het nadeel van de taal. De verdediging van Atleti is al lastig te coachen, maar zonder een beheersing van de taal...daarnaast betwijfel ik of hij gemotiveerd genoeg is om een goede basis van de taal te leren. Tenslotte is het maar een verhuring. Of hij echt Asenjo en Joel voorbij gaat streven, ik denk het niet. De verschillen tussen de drie (toegegeven, ik ken Courtois ook niet) zijn marginaal.
Asenjo heeft ook al twee keer dezelfde knie zwaar geblesseerd, het is maar de vraag of hij ooit nog hetzelfde niveau gaat halen laat staan dat hij beter zal worden.
Dankje voor de info. Ik hoop dat enkele mensen hier die voorstander zijn van de immens domme stap van Thibaut hun mening bijschaven. Al zie ik dat niet gebeuren. Mijn broer is ook Atleti fan, en wat hij zei bij het vertrek van De Gea was; Gho, wat een win/win situatie, De Gea voor een enorm bedrag weg en ons grootste talent behouden we ( Asenjo ).
Het feit alleen al dat Courtois zoals jij ook aangeeft de Spaanse taal niet machtig is en dus geen coaching zal kunnen geven is nog een extra sein dat hij het niet gaat redden.
Ik blijf deze constructies toch apart vinden! Tuurlijk is het beter om deze jongen daar te laten keepen! Maar de garantie op een basisplek is er ook niet bij Atletico, en stel hij heeft em wel en raakt geblesseerd aan t einde van t seizoen dat zitten ze in Londen alsnog met de gebakken peren! En ja that's all in the game! Hij traint dan wel met betere spelers maar dan zou ik em a;snog bij zn oude club stallen waar hij in ieder geval speelt! Blessures kunnen er altijd komen
Onbegrijpelijk als je Joel Robles en Sergio Asenjo als 2 jonge talenten onder contract hebt staan , had eerder gekozen voor een ervaren keeper als Almunia , wil vertrekken bij Arsenal en zou daar goed kunnen concurreren en de jongens veel leren.
Nu kan hij in ieder geval spelen.
Belooft een grote keeper te worden.
Vind het alleen raar van Chelsea dat ze hem niet gewoon aan RC Genk verhuurd hebben, had mogelijk ook geld kunnen schelen als dat in de deal betrokken zou zijn.
Ze hebben asenjo daar al waarom courtois gaan huren vind ik wel ten koste van andere keepers gaan ..
Het zou dus zomaar weer eens kunnen, dat deze doelman nooit voor Chelsea gaat spelen ....
Zodra Sergio Asenjo weer fit is zal hij onder de lat staan,dus veel wedstrijden zal Courtois niet keepen denk ik...
Ik had een ervaren doelman gehaald als ik Atletico was,je hebt met Asenjo al een Spaanse Jeugdinternational,waarom dan nog een talent erbij...
Hoezo zal Asenjo wel weer onder de lat staan? Ten eerste is het altijd maar de vraag hoe iemand na een knieblessure terugkeert, zeker als er al meerdere geweest zijn en ten tweede is Asenjo zijn plaats al eens verloren aan De Gea.
Het is tekenend dat Atletico Courtois wou kopen (maar niet tegen Chelsea op kon), blijkbaar zijn ze daar niet zo overtuigd dat Asenjo nog zijn niveau zal halen.
Wat heb je eraan om je te laten verhuren voor de bank? Bij AM wordt hij dus blijkbaar geen 1e keeper....
Ligt het aan deze foto of heeft die jongen echt zo'n arrogante kop?
Rare stap voor hem en een rare aankoop van Atletico aangezien ze met Asenjo een toekomstige wereldkeeper hebben en ook Joel is een groot talent. Lijkt me dat je eigen spelers eerder de kans geeft dan spelers die na 2 jaar weer weg zijn.
Dit vind ik heel vreemd, Natuurlijk heeft Courtois wel degelijk talent, maar waarom ga hij nou naar Atletico Madrid die al met Sergio Asenjo(extreem groot talent) en Joel twee prima keepers hebben. Ik vraag mezelf af of hij veel gaat spelen!
ben ik met je eens, ongelooflijk dom om er zo maar van uit te gaan dat je als Belg in Spanje zomaar even Asenjo of Joel eruit gaat keepen. Courtois mag dan een groot talent zijn, Asenjo is een groter talent.
Jeffrey jij als keeper en keeper kenner, wat vind je van Courtois? Ik vind hem goed maar heb er niet de kijk op die jij hebt.
Ik vind Courtois een zeer degelijke keeper , heeft een aaridg reflex en kan enorm groeien. maar ik acht Asenjo toch hoger in en ook Joel. Mede omdat die al op hoger niveau gepresteerd hebben!
Ja inderdaad! En ik ben ook bang dat Courtois niet zomaar Cech eruit gaat keepen, die man is amper 28 en kan dus nog vele jaren mee. Gaan ze Courtois dan blijven uitlenen aan allerlei clubs tot Cech... 35 is? Dan zijn we 7 jaar verder en zou Thibaut zelf onder de lat moeten staan bij een topclub. Ik denk dat deze overgang niet gunstig is voor zijn carriere.
Ik moet wel nageven dat Courtois wel met veel zelfvetrouwen staat. Naja op Cech na heeft Chelsea toch matige keepers met Hilario en Turnbull, dus ik snap wel dat ze hem kochten, maar hij dreigt wel inderdaad de komende jaren op de bank ze zitten of ergens elders ja.
Courtois gaat wel dergelijk spelen, zijn grootste concurrent is Asenjo en die is zoals hierboven vermeld herstellende aan een zware blessure. Joel krijgt hij wel uit de basis.
Asenjo zal denk ik weer verhuurd aan Malaga worden.
Asenjo is misschien vooralsnog geblesseerd maar zodra hij terug komt vind ik hem nog steeds een betere goalie dan Courtois. Joel moet je trouwens niet uitvlakken, is ook een aardig groot talent. Ik vind Courtois wel een talent maar ik vat niet dat de keuze gevallen is op Atletico Madrid.
Tegen die tijd heeft Courtois Asenjo doen vergeten.
Joel is geen verkeerd talentje nee, maar mist nog wat eigenschappen om wekelijks in de basis te staan bij Atletico. Courtois is al heel ver in zijn ontwikkeling, vind hem een groter talent dan Joel en ik zie hem ook Asenjo de basis uit krijgen. Ik maak me geen zorgen.
Asenjo zie ik hem niet uit de basis spelen. Eerste paar weken zal die wel kunnen spelen omdat Asenjo volgens mij nog herstellende is van knieblessure maar als Asenjo terug is staat die weer basis.
Echt jammer dat sergio asenjo geen kans krijgt was altijd een groot talent.
Dit is echt een domme zet van Atletico. Ze hebben met Asenjo en Joel al 2 talenten, dus nog een talent is niet nodig. Hij zal alleen de eerste paar wedstrijden kunnen spelen maar daarna is Asenjo terug en dan is over voor hem.
Zal Asenjo leuk vinden..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.