'Het talent van Downing is ondergewaardeerd in Engeland'
De clubs in de Premier League hebben een gouden kans laten liggen door Steward Downing niet aan te trekken. Dit meent technisch directeur Damien Comolli van Liverpool in ieder geval. Waar andere clubs hun twijfels hebben bij de transfer van Downing naar Anfield, durft Comolli te voorspellen dat de Engels international het helemaal gaat maken bij zijn nieuwe werkgever.
“Zijn talent is enigszins ondergewaardeerd in Engeland”, zo merkt Comolli in gesprek met Daily Mirror op. “Maar wij bij Liverpool weten precies wat wij binnenhalen. Downing is namelijk een zeer getalenteerde speler en hij is ongelooflijk efficiënt. Wij kijken altijd naar de statistieken als wij een speler aantrekken en wij zijn van mening dat hij een grote inbreng gaat hebben binnen het team.”
“Ik weet dat er ook interesse van andere clubs was, maar hij wilde gewoon voor ons spelen”, zo vervolgt de sportbestuurder over de 26-jarige vleugelaanvaller. “En daar zijn wij uiteraard erg tevreden mee, want hij is een zeer grote aankoop voor ons. Misschien hebben anderen het wel gemist, maar deze speler gaat de fans met zijn techniek enthousiasmeren. Dat is precies wat wij nodig hebben.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Waarom Hebben zij een speler nodig die de fans enthousisat maakt die>? die hebben ze toch al suarez en meireles kan er ook wat van
Ja je wilt natuurlijk nooit teveel spelers in je elftal hebben waar je supporters enthousiast van worden. Stel je voor zeg, straks gaan ze nog zingen en zo...
nou teveel is nooit goed je moet wel en beetje balans in je team hebben een midden veld met alleen maar types als ronaldo heb je ook niks aan
Okee daar heb je inderdaad een punt. Ik vind zelf ook dat onzichtbare spelers vaak onderschat worden.
Preccies daar was Xabi alonso bij Liverpool het perfecte voorbeeld van. Hele rustige speler valt niet echt op in een wedstrijd maar een geweldige traptechniek en verdeelde het spel van achteruit perfect.
Wij kijken altijd naar de statistieken als wij een speler aantrekken
Dit is dan toch geen goed beleid voeren ? Weten ze dan niet dat cijfertjes alleen tellen voor het financiële aspect en het scorebord en voor de rest niet ? Statistieken willen geen garantie geven voor de toekomst. Ik dacht dat in het hedendaags voetbal menig club dat wel heeft geleerd, helemaal zo'n grote club als Liverpool.
Voor de rest is Downing een prima versterking voor Liverpool, kan denk ik de top wel halen. Zit veel potentie in, is altijd even afwachten hoe een speler het gaat doen als hij stappen naar de absolute top gaat maken, en ja ik schaar Liverpool nog steeds onder de absolute top.
Als Comelli het over statistieken heeft, gaat het echt niet alleen maar om doelpunten of assists. Ze analyseren alles, aantal passes per wedstrijd, en hoeveel daarvan aankomen, naar voren gaan. Hoe veel balverlies, hoeveel balveroveringen. Vrije trappen mee, vrije trappen tegen. Acties buitenom, binnendoor, goede aannames tegen slechte aannames, enz.
Waarschijnlijk hebben ze zelfs cijfertjes voor hoe vaak hij per wedstrijd zn neus aanraakt.
dat is wel degelijk beleid, ze kijken naar spelers die iets brengen wat zij nodig denken te hebben. En de statistieken moeten dan uitwijzen wie de juiste persoon is
Maar dan alsnog dat maakt toch niet uit ? Je moet een speler vind ik analyseren op zijn kwaliteiten. Hoe gaat hij met druk om, hoe snel schakelt hij om, heeft hij een goede pass, speelt hij stabiel of niet, heeft hij snelheid of juist rust en tikkie breed.
Het slaat nergens op om naar dat soort cijfertjes te gaan kijken en daaruit te gaan opmaken of iemand wel of niet goed genoeg is voor je club.
Tevens spelen er miljoenen factoren mee, blessure gevoeligheid, de mentaliteit, goede begeleiding, ga zo maar door. Vind het belachelijk om als club naar de statistieken te kijken van een speler.
Maar goed dat neemt niet weg dat Downing gewoon een goede versterking is.
Die kwaliteiten analyseren ze juist Drogba, dat probeert hij nou net uit te leggen.
Oh ik dacht hij bedoelt hoevaak iemand van 30x zijn pas heeft kunnen voltooien zulke dingen. Maar als het de dingen zijn die ik heb opgenoemd waarop ze selecteren heb ik natuurlijk niks gezegd..
Hoeft niet perse, je kan zulke methodes op 2 manieren bekijken. Cijfers worden verzameld over een langere termijn. Het geeft een goed beeld over wat de speler over een lange termijn heeft gepresteerd. Je voorkomt dat je spelers haalt op basis van een Dvd, of een aantal goede wedstrijden op een wk/ek (drenthe,rigters)
Natuurlijk blijft een goede scouting de beste manier om spelers te beoordelen. Maar dit is een goede 2e.
Laatst nog een hele documentaire gezien over de wetenschap binnen het voetbal. Het is werkelijk ongelofelijk hoeveel statistieken er bij gehouden worden. Elk balcontact komt in een Excel-bestandje te staan met alle statistieken die daarbij horen. Correcte passes, correcte voorzetten, gelopen afstanden, gedribbelde afstanden, of spelers vooruit of achteruit passen, welke spelers een goed duo vormen, welke spelers elkaar de hele tijd opzoeken in het veld, hoe vaak een speler zijn zwakke been gebruikt, hoeveel passen van de tegenstander hij onderschept, hoe vaak hij zijn tegenstander opzoekt, noem maar op. Chelsea schijnt al jaren voorop te lopen op dat gebied. Sterker nog volgens hun data-analist was Makelele de beste voetballer ter wereld, omdat hij volgens de statistieken de beste resultaten behaalde binnen het veld. Althans voor iemand van zijn positie.
Inderdaad we hebben die Nederlandse scout Piet de Visser. Hij maakt onderdeel uit hiervan. Hij houd alles nauwkeurig bij. Maar gelukkig selecteert onze club niet op dat soort statistieken.
Anders was Ramires er allang uitgeknikkerd.
Ik vind en blijf het niet verstandig vinden. Er zijn talloze voorbeelden van laat bloeiers, talloze voorbeelden van spelers die soms totaal geen rendement hebben maar wel alleen door hun aanwezigheid hun teamgenoten mee op weg helpen.
Nee okee ik snap wel wat je bedoeld. Dat Pierre van Hooijdonk Feyenoord door middel van zijn vrije trappen naar de winst van de Uefa Cup ging schieten had niemand van tevoren kunnen voorspellen aan de hand van statistieken, dat ben ik met je eens. Om eens een voorbeeld te noemen.
Precies, nu we het toch over hem hebben, zou hij niet Feyenoord kunnen begeleiden ? Heb helemaal niets meer van hem gehoord of over hem als mogelijke opvolger. Is toch wel een legende daar ..
Wat een geweldige speler, Pierre van Hooijdink vroeger absoluut 1 van me favoriete spelers. Deed me altijd denken aan Juninho, natuurlijk is die wel wat beter maar toch.
In principe heb je gelijk als je zegt dat de prestaties van een team of speler beïnvloed kunnen worden door variabelen die niet mee worden genomen in de statistieken. Echter, die ongebruikte variabelen moet je ook kunnen kwantificeren, anders kun je nooit onderbouwen dat het effect heeft en dan is je eigen oordeel nooit betrouwbaarder als een oordeel wat gebaseerd is op (incomplete) data.
Jij noemt een voorbeeld dat de aanwezigheid van een speler anderen op weg kan helpen. Dat kan best kloppen, maar dan zou toch juist ook uit de statistieken blijken dat anderen beter gaan spelen als speler X meedoet?
Het voorbeeld van laatbloeiers is ook geen argument tegen het gebruik van statistieken. Juist als je statistieken bijhoudt, kun je zien wanneer het rendement van een speler omhoog gaat, of hij nou 18 is of 28.
Ja maar het mooiste voorbeeld vind ik toch wel Suljemani. Dat speelde samen met Pranjic geweldig, en zonder elkaar stellen ze niet zo heel veel voor. In dit geval begint Suljemani eindelijk een beetje zijn draai te vinden maar ik weet zeker dat niemand had verwacht dat het zolang zou duren.
Dus ik hoop dat je me nu beter begrijpt.
Voor de rest heb je natuurlijk helemaal gelijk, en moet ik me wel aansluiten bij je reactie.
Sujlemani is inderdaad een mooi voorbeeld. Ik ben ook niet van mening dat clubs zelf moeten stoppen met nadenken als ze met statistieken werken! Nadenken is nog wel eens een probleem bij de transfers van Ajax.
@scotsman.
Ik heb er ook veel over gelezen en gehoord en het is werkelijk geniaal, al die statistieken die bij worden gehouden.
Vaak denk je dat een speler niet zo goed is en niet opvalt,maar als je zijn statistieken erbij pakt blijkt het toch een uitstekende speler te zijn.
Laatst las ik iets briljants, een trainer had statistieken bij gehouden bij corners (aanvallend)
Hij keek naar de statistieken en kon zo aflezen waar al de ballen terecht kwamen nadat ze werden weggekopt/vielen enz, (zogenaamde blind spots)
Wat hij vervolgens deed was een paar mannetjes op die blind spots zetten en vervolgens scoorde ze redelijk vaak uit corners.
Omdat hij wist waar die ballen gingen landen.
Ik heb vaak het gevoel dat de Engelse voetballers overgewaardeerd worden de laatste tien jaar. Maar goed, daar zal iedereen wel zijn eigen mening over hebben. Downing is natuurlijk wel een goede speler en iemand die Liverpool aan de zijkant zeker zal versterken. Natuurlijk waren er misschien wel betere opties geweest in het buiteland maar dat Liverpool de kans wil geven aan iemand uit eigen land is hun goed recht en misschien wel goed.
Ze hebben hem gehaald omdat ze heel graag een aantal Engelsen willen halen, en dat is ze gelukt want dit is de derde Engelse die ze hebben gehaald.
Ik vind dat het goed is dat ze hem hebben gehaald.
Helemaal gelijk in. Ik vond hem bij Middlesbrough al een zeer goede speler. Goede voorzet, zeer snel en een slimme speler. Met Carrol in de spits en Downing aan de linkerkant staat garant voor veel doelpunten.
Downing is een speler met veel kwaliteiten, die in mijn ogen Liverpool beter kan maken. Hij heeft een goede voorzet, is redelijk snel en heeft een actie. Daarnaast is het een speler, die hard werkt voor het team en niet zomaar zal opgeven. Een goede versterking in mijn ogen voor Liverpool. Zeker, omdat ik vind dat de linkerkant versterking kon gebruiken. Immers had je eigenlijk alleen Cole en Rodriquez, die daar zouden kunnen spelen. Echter is de transfersom enorm hoog voor Downing. Zeker, aangezien hij nog maar een contract voor een jaar had bij Villa. De druk op zijn schouders zou dan enorm zijn en veel critici zetten hun vraagtekens bij deze transfersom. Ik denk dat daardoor zulke spelers wat ongewaardeerd worden, omdat de torenhoog transfersom erg hoge verwachtingen met zich meebrengt.
Hele goede gerichte aankoop. Ik weet niet of hij ondergewaardeerd wordt in Engeland. Hij heeft veel geld gekost. Punt is dat hij bij twee clubs die niet lekker liepen: Middesborough en Aston Villa (vorig seizoen) uitblinker was (als hij niet geblesseerd was). Dat dat vervolgens geen garantie voor succes is bij een club waar de druk vele malen hoger is moge duidelijk zijn. Ik denk echter dat het risico even groot is als het halen van een buitenlandse speler waarvan nog maar gekeken moet worden of hij zich aanpast in Engeland.
Buiten Engeland is hij nog verder ondergewaardeerd. Die jongen is een beperkte speler die goed gebruik kan maken van de ruimtes die hij krijgt bij een subtopper. Met ruimte kan hij goede acties maken, voorzetten geven en af en toe een doelpunt meepikken. Echter bij Liverpool zal hij die ruimte niet krijgen, omdat Liverpool toch vooral zelf het spel zal moeten maken. Daar is deze speler ongeschikt voor. Dit is de reden waarom ik deze aankoop onverstandig vind.
'wij kijken altijd naar de statistieken'.
Is dat nou zo'n goed punt? Ik heb liever een spits die goed in het plaatje past, dan een spits die qua statistieken goed is. Perfecte voorbeeld is Ibrahimovic.
Afwachten met deze aankoop. Ik vind het geld bedrag ontzettend hoog, ik denk dat hij daardoor veel druk op zijn schouders gaat krijgen. Het is afwachten of hij het aankan.
Ik zelf had graag een andere speler gezien maar Downing is ook niet verkeerd naar mijn mening. Liverpool is lekker bezig maar als je al die middenvelders ziet ...
Op teletekst stond al meer dan 20 miljoen en dat is voor mij een betrouwbare bron. Volgens mij was het rond de 23 miljoen maar dat weet ik niet zeker. In ieder geval een veels te hoog geldbedrag
Ja het zou kunnen dat teletekst 't bedrag heeft omgerekent in euro's dat is namelijk zo rond 23 miljoen pond als ik me niet vergis. Maar als je dat al een te hoog bedrag vindt, wat vondt je dan va de prijs van Carrol .... ?
Zwaar overschatte voetballer... zeker voor 20 miljoen... das echt veel te veel!
Hij is echt niet overschat edjahh17, hij is juist onderschat ik dacht dat de titel van voetbalzone dat wel duidelijk maakte daarbij komt nog dat 20 miljoen een mooi bedrag is. Beter dan de hoeveelheid pond wat ze voor Carrol heben neegelegt. Daarbij komt nog dat die nog niet zo oud is, ik geloof rond de 26.
Ik denk dat hij Liverpool zeker kan versterken maar 20 Miljoen vind ik voor een speler als Downing wel echt te veel. Het is wel een goede aankoop maar hier wordt, net als bij Carroll, te veel geld voor betaald.
Het enigste dat ik over Downing kan vertellen is dat hij echt een sterke speler is, maar echt niet waard om 22,8 miljoen euro neer te tellen om zijn contract nog één jaar liep uit te betalen. De helft was ook al veel geweest. De 13 miljoen die Villa in 2009 bij de degradatie van Middlesbrough betaalde was de correcte prijs voor hem.
@edjahh17
Probeer dat eens te onderbouwen dan? Vergelijk het met de 40 miljoen voor Carrol en dit is peanuts. Algemeen bekend ook dat er met name in Engeland voor binnenlandse transfers van Britten enorm veel betaald wordt.
Prima versterking voor L'pool.
Eens voor binnenlandse transfer worden er in Engeland bizarre bedragen betaald, 20 miljoen staat zeker niet in verhouding eveneens Carrol-transfer, is veel te veel voor betaald.
Ik kijk bijna wekelijks het Engelse voetbal en zie met mijn eigen ogen dat er in andere landen voor 20 miljoen veel betere spelers voor die positie kunnen worden gehaald. Liverpool zit dacht ik niet krap qua Engelsmannen in de selectie dus nog een buitenlander is wat dat betreft ook geen probleem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.