Guidetti gaat definitief niet naar Twente en verlengt bij Man City
John Guidetti zal het shirt van FC Twente nooit, of in ieder geval voorlopig niet, over zijn schouders dragen. De aanvaller zette enkele weken geleden weliswaar zijn handtekening onder een contract in Enschede, maar kwam vervolgens niet meer opdagen. Inmiddels heeft Guidetti een nieuwe verbintenis getekend bij Manchester City, dat dit nieuws overigens nog niet bevestigd.
Per Jonsson, zaakwaarnemer van de Zweed, meldt aan Aftonbladet dat zijn cliënt voor drie jaar heeft getekend bij City. Zijn oude contract liep eind juni af en Guidetti leek transfervrij op zoek te gaan naar een nieuwe club, maar Roberto Mancini liet weten dat hij de Zweed graag wilde behouden en wist de aanvaller te overtuigen om zijn contract te verlengen.
“Deze ploeg zal in het aankomende seizoen enorm veel wedstrijden spelen en ik ben ervan overtuigd dat mijn kans zal komen”, zei Guidetti. “Wanneer die kans komt, zal ik er klaar voor zijn.” Het is nu de vraag wat Twente gaat doen: het ligt in de lijn der verwachting dat de Tukkers met het door Guidetti getekende contract naar de FIFA stappen. City zal, wanneer de wereldvoetbalbond Twente in het gelijk stelt, waarschijnlijk een transfersom moeten betalen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
De voetballerij is soms net een soap.
Je bedoelt de media..wel goed voor Twente dat deze houthakker niet komt.
Haha nou ja ik heb het één en ander van deze jongen gezien. Een houthakker is het zeker niet. Ik bedoel ik weet niet of je voor Twente bent en daarom een beetje gefrustreerd dat het nu toch niet doorgaat. Maar deze jongen is een fantastisch talent. Die voor elke Nederlandse club een directe versterking zou zijn.
Inderdaad, onzinnige reactie Boba. Dit is echt een van de grootste talenten dat op het moment in Europa rondloopt. Daarnaast is het geen houthakker, integendeel. Van wat ik van hem gezien heb is het een spits met enorm veel loopvermogen én technische kwaliteiten. Ik vind het echt jammer dat hij niet komt, want hij had perfect in het plaatje van Adriaanse gepast. Deze heeft altijd een ploeg dat aanvallend speelt, maar ook vroeg druk zet, en dus fysiek enorm veel van de spelers vraagt. Gewoon echt jammer dat Guidetti niet komt.
Was te verwachten. Ook behoorlijk dom van Twente om te onderhandelen over Guidetti zonder zijn zaakwaarnemer. Alleen verwacht ik niet dat hij een kans maakt. Met Dzeko en Balotelli maakt ie al weinig kans. Nu Tevez er is maakt hij helemaal geen kans op een basis plek. En ik vind Caicedo echt wel beter. Caicedo draait echt geweldig zowel bij Levante als bij Ecuador was hij zeer goed. Ik verwacht guidetti te zien in de League cup en Fa cup.
Waarom is het eigenlijk zo dat een speler altijd vergezeld moet worden door een zaakwaarnemer? Volgens mij is dat op dit moment verplicht, maar waarom is dat zo? Waarom kan een speler niet, net als een gewone sterveling, zelf zijn salaris- en contractonderhandelingen voeren?
Dat kan je wel aan mij vragen maar dat weet ik toch ook niet. Het is gewoon verplicht en Twente heeft dat niet gedaan. Vind het raar dat City dan een schade vergoeding moeten betalen terwijl Twente achter de rug om van de zaakwaarnemer heeft gehandeld.
Ik vraag het niet per definitie aan jou, maar in het algemeen. Jij vind het dom van Twente, en mogelijk is dat ook zo, maar als een speler langskomt en zegt dit is mijn zaakwaarnemer, en ze komen een overeenkomst overeen, en hij is niet handelingsonbekwaam of onder curatele, dan zie ik niet in waarom de deal niet rechtsgeldig zou zijn.
Dit ter bescherming van de speler zelf. Het zijn contracten wat je tekent, en aangezien niet iedereen algemene kennis van de wet heeft is het dus altijd verstandig om iemand te hebben die er wel verstand van heeft.
Ook word dit gedaan om de speler in kwestie in bescherming te nemen, dit zodat spelers 2x nadenken voor dat zij hun handtekening zetten.
Het is mij wel een raadsel waarom vanuit dit oogpunt gezien een familielid wel een zaakwaarnemer mag zijn, dit is overigens wat ik weet voor jeugdspelers.
Heb het opgezocht op internet maar het is laat en ik ben lui & moe dus kon het niet zo even 1 2 3 vinden..;p
@ 2mei2010:
dat is toch ook het punt, dat de overeenkomst waarschijnlijk wel rechtsgeldig is, en daarom Twente recht zou hebben op een schadevergoeding.
Het is de spelers eigen verantwoordelijkheid de juiste persoon mee te nemen op het moment dat contracten getekend worden. Een zaakwaarnemer is dan ook niet verplicht, maar een vorm van zelfbescherming of een manier om in contact te komen met clubs. Wat wel nodig is, is een advocaat, of een gemachtigd familielid (waarvan ik de achtergrond ook niet precies snap) In die zin is het vergelijkbaar met de situatie bij de rechtbank, je hebt iemand nodig die regelgeving snapt en verstand heeft van de markt (of dus een gemachtigd familielid). Een huis koop je ook zelden zonder makelaar, als het over grote bedragen gaat wil je gewoon zekerheid.
Aangezien Guidetti met zijn vader is verschenen lijkt het mij waarschijnlijk dat Twente Guidetti contractbreuk kan verwijten, en zal City Twente moeten afkopen (aannemende dat Guidetti City hier voor laat opdraaien, in principe lijkt mij dat Guidetti dit zelf op moet lossen). Dat kan behoorlijk oplopen, en ik vermoed dat je dit kan zien als erg gunstig voor Twente, tenzij zij bereid zijn te schikken. De reglementen verschillen echter per land en dat dit een langslepende procedure wordt lijkt me niet onwaarschijnlijk. Groot voordeel is dat City een zeer vermogende club is die misschien wel een paar stappen kan verzinnen om er onder uit te komen, maar niet heel veel.
Iemand met verstand van het arbeidsrecht kan je hier meer over vertellen waarschijnlijk.
Je post onzin, een speler is niet verplicht zich te laten begeleiden door een zaakwaarnemer.
Het contract is wel degelijk rechtsgeldig zoals de zaakwaarnemer en juristen van Guidetti hebben toegegeven. Er zal wel geschikt worden tussen City en Twente om te voorkomen dat het een zaak voor de Fifa wordt.
Dat zal het inderdaad wel worden en Munsterman kennende zal hij er wel een aardig bedrag uittrekken! Das natuurlijk helemaal makkelijk geld verdienen
Al denk ik dat ze bij ttwente misschien toch liever de speler hadden verwelkomd.
1,1 miljoen volgens de Daily Mail vandaag.
en hoe hoog zal de schadevergoeding uitvallen? zal dat in zn contract bij twente zijn opgenomen. Vind het zo'n gek verhaal gewoon bij verschillende clubs een contract hebben
Nouja eerst moet de Fifa zich nog even deze zaak buigen, dus het is nog helemaal niet zeker dat Twente een vergoeding krijgt. Mochten ze een vergoeding krijgen dan gok ik in het meest gunstige geval een ton of twee?
oke, maar is het wel zeker dat hij een contract heeft getekent. en 2 ton laat hem gewoon z'n salaris wat hij zou gaan krijgen betalen . 2 ton is wel weinig als je hem als groot talen voor een miljoen of voor 4 of hoger zou kunnen verkopen :s
Ja tuurlijk dat zeggen wij nu maar toon jij maar is aan bij de Fifa dat je hem voor 4 miljoen zou kunnen verkopen, dat is natuurlijk allemaal koffiedik kijken waar je bij de Fifa niet mee kan komen aanzetten. Dan sturen ze je gelijk weg. Ik kan me in elk geval nog wel herinneren dat ook een jaar of 2 geleden zo'n groot Afrikaans talent zo'n zelfde situatie had bij een Franse club, en die club ging eistte toen ook een paar miljoen maar kreeg uiteindelijk 1 ton. Ik denk dat dat hier niet veel anders zal zijn. In elk geval kan je de bedragen van boven de 4/5 ton echt uit je hoofd zetten. Maar alsnog dat is toch ook een mooi bedrag, heb je in feiten niks voor hoeven doen.
Ach met een club als City en een onderhandelaar als Munsterman moet je denk ik toch wel op 4 a 5 ton uit kunnen komen hoor.. Hun zullen toch liever snel een schikking willen maken i.p.v. de zaak bij de fifa te laten komen..
Nou dat is allemaal leuk bedacht zo, maar volgens mij gaat dit gewoon naar de Fifa en de Fifa gaat zich hierover buigen en doet hier een uitspraak over. Dus of Munsterman nou een goeie onderhandelaar is doet niet ter zake, omdat er weinig valt te onderhandelen. Tenzij City en Twente natuurlijk samen willen uitkomen. En ja of City veel geld heeft of niet maakt de Fifa ook niks uit omdat hier gewoon richtlijnen voor zijn, en elke club dezelfde rechten en plichten heeft ongeacht of de club rijk of arm is.
Hoezo willen ze liever tot een schikking komen dan het bij de Fifa laten komen? Ik denk dat die juristen daar in Engeland gewoon eerst eens even goed gaan praten met Guidetti wat er in het contract staat en op basis daarvan zullen ze bepalen of ze er met een schikking uit willen komen of dat ze sterk staan en de Fifa uitspraak zullen laten doen.
Omdat het zo slecht staat zulk gerommel. Dat is nou een topclub onwaardig en dat is toch juist waar ze naar streven. Ik denk dat ze gewoon z.s.m. deze zaak willen afronden en dus wel op een schikking zullen aansturen.
Hmm ok, daar heb je wel een punt inderdaad. Maar dan alsnog zullen ze geen bedragen betalen die uit den bozen zijn voor dit soort gevallen. Inderdaad als ze tot een schikking willen komen kunnen ze ook zomaar 4/5 ton vangen. Daar kan je aardig mee in de buurt zitten. Alleen meer dan 5 ton kan je echt uit je hoofd zetten. Maar goed eerst maar eens afwachten wat de Fifa ervan vindt.
Ik wist het, alhoewel het nieuws nog neit bevestigd is wist ik dat City een bedrag zou moeten ophoesten. Best wel stom dan als je er nu over nadenkt hoe ze alles hebben geregeld.
Maar goed City kan dat bedrag wel klakkeloos betalen mocht dit verhaal waar zijn.
Zou toch denken dat ze genoeg geld hebben voor degelijke juristen etc..
tsja het is natuurlijk van de gekke dat je een speler onder contract hebt, die ondertussen ergens anders tekend en je hem doodleuk tegelijk onder contract neemt en dat clubje wel even afkoopt. dat moet je zelf niet willen. bovendien ben ik erg sceptisch over de speeltijd die hij gaat krijgen dit jaar.
Maar goed, tegenwoordig is de waarde van geld voor sommige clubs niet meer wat het voor de andere club is.
Vergeet deze jongen...
Het enige wat ze nog moeten hebben is een fikse vergoeding krijgen van Man City mits het waar is dat deze speler een voorcontract heeft getekend. Ben wel erg benieuwd wat voor details erin dat contract staat...
Was zeker een versterking geweest voor Twente, zonde dat die man niet komt, maargoed je moet volledig gemotiveerde jongens hebben en als hij niet naar jouw club wil kun je hem dus ook niet gebruiken.
Hij hoeft nu ook niet meer bij twente aan te komen volgens mij. Als je dit soort dingen doet dan moet je als twente zijnde zo'n eentje ook lekker daar laten en flink wat geld ophalen bij de uefa, als hij zijn handtekening tenminste gezet heeft.
Nou Man City betaal maar een miljoen voor elk jaar dat hij had getekend kunnen wij Leroy Fer halen, een aanvaller hebben we op dit moment niet nodig tenzij Janko of de Jong weggaat. We hebben met Berghuis ola John Gouriye en rendla genoeg jeugd die een kans verdient in het eerste. En wij kunnen dan een miljoen bij de 3 miljoen voor Fer erbij doen hebben we het middenveld ook weer redelijk op peil.
Haha een miljoen voor elk jaar dat hij heeft getekend? Je loopt wel erg hard van stapel zeg. De Fifa moet zich eerst nog even over de zaak buigen. Ik denk dat Twente in het meest gunstige geval misschien 2 ton hieraan overhoudt.
Waar basseer jij 200.000 op?
De vergoeding zal 3,5 miljoen zijn! Hoe ik dat weet? geen idee maar vind gewoon prima bedrag om er Fer mee te kopen 
2 ton hij heeft wel een 4 jarig contract getekend dan vind ik 2 ton wel heel erg weinig. miljoen vind ik meer dan redelijk.
Guidetti, ik wens je vele gelukzalige momenten op de bank van Manchester City. Misschien kan FC Twente hem een mooi zacht zitkussentje sturen. En de maandagavondcompetitie van de reserves is ook prachtig natuurlijk!
Lijkt mij geweldig hilarisch als twente hem een zitkussentje stuurt. Haha een rode met het witte logo erop ik zie het al voor me. Zit hij op zo'n slecht zitplaats plekje in het stadion op zo'n kussentje
.
zal me nog meevallen als hij op de bank mag zitten tussen die grote sterren 
Hij zal wel weer aan een laag geklasseerde championsship ploeg worden verhuurd.. Hij had zich bij FC Twente veel beter kunnen doorontwikkelen!
Ja inderdaad ik zie ook niet in wat de reden heeft waarom hij zou blijven. Twente heeft hem niet nodig hij twente wel.
Vreemde zaak
Volgens hem en zijn vader had hij geen zaakwaarnemer en regelde zijn vader zijn belangen
Zelfs die Zweedse advocaat zei dat alles in orde was
Maar nu natuurlijk zielig doen dat er zogenaamd geen zaakwaarnemer was
Maar blijkbaar mag Man.city toch zomaar een contract met die jongen maken ...uefa horen we niks van ... het geld regeert blijkbaar
Nou dat wordt dus een arbitragezaak als Twente slim is... gewoon nog wat geld eruit krijgen. Slaat werkelijk nergens op, die jongen die denkt zeker oh het is maar een club uit Nederland... ongelofelijk dat dit kan zeg.
Misschien kan twente hem nou gewoon laten gaan. Ze hebben nu best veel dingen aan hun hoofd i.v.m. het ingestorte dak een voorrondes cl. Dat kleine mieren bedrag. Tuurlijk gaat het ook om het principe maar twente kan hem beter laten gaan nu. En stel dat city wordt gelijk gesteld ben je nog meer geld en tijd kwijt in deze periode.
kleine mieren bedrag? een paar ton is toch nog een hoop geld!
Dat valt nog best mee. Tuurlijk geld is geld maar twente heeft het momenteel best druk en dan is dat kleine ettertje niet de hoofdzorg.
Dat kleine mierenbedrag blijkt toch meer dan € 1,1 miljoen te zijn. Dat heeft Manchester City als afkoopsom betaald.
Dan was het het zeker waard. Ik dacht dat het over zo'n honderd duizend euro zou gaan of minder. Maar ik volg het ook niet intensief. Bedankt voor het melden .
Beter voor alle partijen, met in het bijzonder Twente.
Twente profiteert hier dubbel van, een speler met beduidend meer kwaliteit krijgt nu hoogstwaarschijnlijk de kans om de rol van Guidetti in te nemen en het is ook nog een jeugdspeler. De naam hoef ik niet te noemen lijkt me.
een jeugdspeler van Twente met beduidend meer kwaliteit....
Ik zou niet weten wie je dan bedoeld. Man. City wil niet voor niets zo graag verlengen met deze speler.
Kwaliteiten heeft hij echt wel, persoonlijkheid helaas wat minder.
Ik ben inderdaad ook wel heel benieuwd. Ik zou zeggen laat ons niet langer in spanning en noem de naam!
laat Twente Gouriye maar de kans geven
In de jeugd heeft hij de prijs van beste D, beste C, beste B en beste A speler gewonnen.
Ik heb hem heel vaak zien spelen en hij steekt er ook echt met kop en schouders boven uit. Bovendien schittert zijn broer bij Spakenburg (voorheen Heracles) en had die broer het veel verder kunnen schoppen, maar hebben bepaalde zaken dat verhinderd. Zijn jongere broertje zat ook bij Twente en is nu een basisspeler bij Quick 20 (17 jaar). Bovendien was zijn oom de absolute ster van het nationale elftal van Syrië.
Het talent is er dus en in combinatie met zijn sport mentaliteit en doorzettingsvermorgen heeft dat hem gevormd tot een topvoetballer.
Topvoetballer? Dat lijkt me nogal vroeg om te stellen. Ik bedoel hij heeft nog niet eens 1 eredivisie wedstrijd gespeeld.. Het klinkt inderdaad als een groot talent maar het is altijd maar de vraag hoe zo iemand het doet een stapje hoger. Ik hoop voor je dat hij zo goed gaat blijken te zijn als jij wilt doen voorkomen.
Ik zeg het met netzulke zekerheid als dat expert4life zei dat Ajax kampioen zou worden
Geloof me maar, dit seizoen zal zijn doorbraak worden.
Ik wou al zeggen.. hij heeft volgens mij met zijn verstand dat contract getekend.. dus dit is gewoon contractbreuk.. Ik denk dat Twente van dat geld miss wel een ander leuk talentje kan halen..
´´city zal, wanneer de wereldvoetbalbond Twente in het gelijk stelt, een schadevergoeding moeten betalen.´´
Vind toch dat die speler ook moet betalen,hij pleegt contractbreuk...
Spelers kunnen dus meerdere contracten tekenen,de club waarvoor hij gaat spelen moet schadevergoeding betalen...dat klopt voor geen meter...
@1979
Je hebt gelijk dat de speler een boete zou moeten krijgen voor de contractbreuk, maar vind dat de club waarvoor hij gaat spelen de hoogste schadevergoeding moet betalen aangezien je niet met een speler die (nog langer dan een half jaar) onder contract staat mag spreken, laat staan een contract aan mag bieden. deze overtreding lijkt mij de aanleiding/hoofdoorzaak van het probleem.
Dat is makkelijk verdiend voor Twente!
Guidetti heeft een contract getekend bij Twente.. Snap dan ook niet dat je een dag later, als City wilt verlengen denkt: Goh, ik blijf liever hier, dus kom maar op met dat contract! Gewoon niet op komen dagen wanneer je verwacht wordt bij de club waar je eerst hebt getekend.. Heel apart! City weet toch ook dat hij een contract heeft getekend? Wat een rare actie!
Joop Munsterman zal met zijn contract naar de rechtbank stappen.. Gewoon rechtsgeldig, want Guidetti heeft het nog laten checken bij een Zweedse advocaat! Er zal een schadevergoeding moeten komen.. Ik hoop dat deze zo hoog mogelijk is en dat Guidetti geschorst wordt totdat deze is betaald.. Snap deze actie totaal niet!
Iemand met deze streken verdient Twente niet.
Ik hoop voor hem dat hij nog een mooie schadevergoeding thuis krijgt opgestuurd!
Wat ik niet begrijp is waarom City nu opeens wel wil verlengen, terwijl ze het nagelaten hebben omdat binnen de gestelde termijn te doen. Werden ze te laat wakker of heeft die (ex-?) zaakwaarnemer de boel achteraf wakkergeschud?
Vreemde zaak en ik ben benieuwd of hierover jurisprudentie bestaat.
Mijn verwachting is echter dat dit geruisloos onderhands zal worden geschikt.
dit zou ook een onhaalbare speler zijn voor Twente..en dan bedoel ik het niet verkeerd, als die jongen centjes belangrijker vind dan zijn ontwikkeling, kan die inderdaad beter in Manchester blijven.
Snoepje van de week is eerder 'grap van het jaar' geworden.
waarom zou city een bedrag moeten betalen aan twente? Die jongen houd zich toch niet aan het 'contract' dat hij met twente had. Lijkt mij dat hij eerder een schadevergoeding moet betalen. Ik weet niet of city voor dat 'voorcontract' een transfer bedrag moet betalen. Volgens mij heeft twente sowieso recht op geld
blijkbaar wordt er dor Man. City ook betaald:
(bron: Daily Mail 19 juli)
Manchester City’s transfer business, from Carlos Tevez right down to reserve player moves, points to a power struggle inside Eastlands.
Such is the seeming lack of cohesion between manager Roberto Mancini and the administrator axis of Garry Cook and Brian Marwood that City bought back a promising striker for a considerable sum after letting him go for free.
Sweden Under 21 forward John Guidetti, who scored 13 goals in 17 games for the reserves last season, is understood to have cost City as much as £1million to reclaim him from Dutch club FC Twente.
Hands off: Roberto Mancini's (left) workings with Garry Cook have been exposed following the handling of the John Giudetti affair
Twente had signed him on a Bosman deal when negotiations with City over a new contract broke down.
Guidetti’s father, Mike, arranged the move to Holland when City, the richest club in the world, dithered over a £10,000 fee during talks.
The drawn-out Tevez transfer saga continued with another day of baffling mixed messages from Mancini and the City executive.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/article-2016220/c...
Hedenmorgen was op Twente.net het onderstaande bericht te lezen:
De soap rond John Guidetti is ten einde. De spits van Manchester City tekende zoals bekend alsnog bij de rijkste club ter wereld en bezorgde zo Twente een aardig zakcentje. Twente beschikte namelijk over een getekend contract met de Zweed, waar de speler onderuit wilde. Hij wilde bij nader inzien toch de verbeterde aanbieding van City tekenen. Volgens de Daily Mail zijn FC Twente en Manchester City het eens geworden over een transfersom. En zo krijgt FC Twente ruim €1,1 miljoen euro voor een speler die het Twenteshirt nooit droeg.
Speciaal voor al die betweters hierboven. Bedragen van € 100.000 of zo, of zich de vraag stelden of er wel een rechtgeldig contract was afgesloten door Twente en of Munsterman weer eens dom was geweest, is dit toch heel duidelijk. Toch niet niet verkeerd voor al dat gezeur. Heeft het toch wat opgeleverd. Al hadden velen met mij toch graag Guidetti bij Twente zien spelen. Want een voetbaltalent blijft hij.
Nou ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Met een btj geluk houd Twente er een mooi bedrag aan over. Wel raar dat het allemaal zo kan lopen.
Gelijk heb je, Guidetti. Jouw kansen komen wel. Toekomst voor City ziet er roos (of blauw?) kleurig uit & talent krijgt weldegelijk een kans. Guidetti heeft laatst nog met het eerste meegespeeld tegen Vancouver Whitecaps en een goaltje meegepikt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.