Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Modric wil alsnog naar Chelsea: 'Had afspraak met de voorzitter'

Laatste update:

Onder meer Rafael van der Vaart verheugde zich al op nog een jaartje samen met Luka Modric, maar het aanblijven van de Kroatische spelmaker bij Tottenham Hotspur lijkt plots hoogst onzeker. Zondag doet de speler in Sportske Novosti een boekje open over zijn afspraken met clubvoorzitter Daniely Levy, die hem beloofd zou hebben mee te werken aan een vertrek naar een club van grotere statuur.

/

Levy bevestigde eerder deze week dat Modric the Spurs nog een jaar trouw zou blijven en dat de interesse van Chelsea nergens toe zou leiden. Alhoewel Modric zich in eerste instantie op de vlakte hield, is de maat voor de dribbelaar vol. “Ik heb de voorzitter al laten weten dat hij me vorige zomer iets beloofd heeft. We zouden gezamenlijk een oplossing proberen te vinden als een club als Chelsea zou komen. Dat was de afspraak.”

Wat Modric betreft vertrekt hij nu alsnog naar de andere kant van Londen. “Ik hoop dat hij op den duur snapt hoe de situatie is en dat we alsnog een akkoord kunnen bereiken. Ik ben oprecht teleurgesteld over zijn uitlatingen. Het maakte hem klaarblijkelijk helemaal niet uit wat ik hem vertelde. Er bestaat geen enkele twijfel over de interesse van Chelsea. De nieuwe manager heeft laten weten dat hij me wil hebben.”

“Ik ben zeer gevleid met de interesse van Chelsea”, vervolgt Modric, duidelijk op ramkoers. “Het is een club waarvan vele spelers dromen, ze doen mee om alle grote prijzen. Ik ga ook echt niet over één nacht ijs. Ik heb lang met mijn familie gesproken en met andere personen wiens opinie ik waardevol acht. Ik heb erover nagedacht en alles afgewogen. Dit is volgens mij de beste keuze.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Modric dus naar Chelsea'. ik wist het wel . maar de vraag is Hoeveel zal hij kosten ?
40 Miljoen ? of Spelersruil ?

10 juli 2011 om 14:29

Ik denk dat Tottenham 35 miljoen voor Modric wil hebben, maar als hij weg gaat dan zal het wel rond de 27 miljoen zijn.

10 juli 2011 om 14:37

Spurs heeft zelf al zon 20 miljoen voor Modric betaald. Die willen echt wel even flink gaan cashen.

10 juli 2011 om 14:54

Dat denk ik ook, daarbij is Tottenham niet in positie zoals Ajax bijvoorbeeld met Suarez zat dat je hem wel voor minder moet verkopen dan de vraagprijs als er een goed bod komt.

Daarbij wil Tottenham hem volgens mij echt niet verkopen. Dus waarschijnlijk zullen we gewoon 40/45 miljoen vragen en dan zullen ze er wel uitkomen voor een miljoen of 40. Is toch prima voor alle partijen. Heeft Chelsea een nieuwe super middenvelder. En Tottenham kan een een aardige vervanger halen. Dan zou ik denken aan bijvoorbeeld Pastore.

Én ook Modric heeft zijn gewilde transfer. win-win-win.

10 juli 2011 om 15:53

Hij zal wel komen hoop ik anders komt pastore wel.
Modric kost ongeveer 30 tot 35 miljoen.

10 juli 2011 om 17:01

Hij is gekocht voor 20 miljoen, een contract tot 2016 en hij is de beste speler van de Spurs momenteel.

Ik zeg 50 miljoen.

10 juli 2011 om 20:05

50 is misschien wel heel grof maar 40 toch zeker wel. Jammer dat hij zo duur is want ik zou hem zo graag bij United zien. Persoonlijk vind ik hem veel beter dan Sneijder. Chelsea wordt met deze aankoop veel sterker als het doorgaat want die hebben nog een groter gebrek aan creativiteit dan United.

Snap Spurs wel dat ze hem aan zijn contract willen houden, fenomenale speler. Uiteindelijk verlies je als club altijd, want aan een ongemotiveerde speler hebben ze ook niks.

chelsea is duidelijk een stapje hoger dan The Spurs en Chelsea heeft in iedere linie nog een aanwinst nodig en Modric lijkt me wel een goede speler die op het middenveld iets kan beteken.
Ik hoop alleen niet dat zijn blessuregevoeligheid de doorslag gaat geven want hij miste zo hier en daar wel eens wat wedstrijden.

11 juli 2011 om 00:54

In iedere linie? Cech is nog lang geen 30 en we hebben zowat de beste verdediging ter wereld. 1 a 2 middenvelders + een goede aanvaller en we zijn klaar voor volgend seizoen.

Naar Chelsea ... ? Wilt hij naar Chelsea ... ?
Hahahah, naja, ik dacht dat hij dolgraag naar United wou ...
Van mij mag hij naar Chelsea gaan als United hem niet haalt of hij wilt zelf niet. Zal hij wel spijt krijgen als United eind 2012 boven aan staat. Ik ga er vanuit dat Chelsea geen kampioen wordt en ik weet ik krijg de noddige reactie's op m'n kop, maar ik ga m'n gevoel achterna boy's, en daar moet je altijd in geloven toch ... ?
Edit: Ik pas het maar even aan aangezien men alleen maar heel kinderlijk kunnen reageren op iets waar zij blijkbaar niet tegen kunnen.

10 juli 2011 om 14:35

wat is er zo grappig aan dat een speler naar Chelsea wilt?

Chelsea is nog steeds een topclub die elk jaar meedoet aan de zelfde prijzen waar united ook aan mee doet dus je praat een Blah , en jij gaat ervan uit dat chelsea geen kampioen wordt hahaha , DAN Moet het wel kloppen hoor als een manchester fan ervanuit gaat dat chelsea geen kampioen wordt , hou op met onzin praten , tuurlijk is jou gevoel dat manchester kampioen wordt , anders ben je neit voor united.

en wat boeit nou wat er achter een emblem staat ,

we zien wel wie er aan de top eindigt , veelste vroeg om nu al te zeggen wie er kampioen wordt , Wacht maar af tot chelsea zich gaat mengen op transfer markt

ON: Verstandige keuze van deze jongen hij is rond 25 jaar toch? hij wil ook voor prijzen spelen en de kans dat je prijzen wint met Chelsea is groter dan met tottenham , dat is nou eenmaal zou , verwacht zeker weer een reactie van het bestuur van tottenham met zoiets van WE verkopen niemand ofs haha

10 juli 2011 om 14:45

Wacht ... !? Jij komt mij vragen wat hier grappig aan is ... ?
Niks, blijkbaar is lachen verboden hier. Ik lach omdat ik dacht dat hij of bij de Spurs zou blijven, of hij zou vertrekken naar United, daarom lach ik, mag dat ... ?
&, ik zeg toch ook, wie het shirt van United heeft! Niet of het je boeid ja of nee.
Ik zeg dat ik er in geloof dat United Kampioen gaat worden.
Blijkbaar mag je hier niet dromen of je krijgt gelijk de noddige reactie's ... !

10 juli 2011 om 14:48

Leuke humor heb je dan , lachen omdat je dacht dat hij bij spurs of naar united ging , ik lig dubbel hier

maarja jij mag altijd dromen , en je zegt zelf

ik weet ik krijg de noddige reactie's op m'n kop, maar ik ga m'n gevoel achterna boy's,

dus je had toch wel reacties kunnen verwachten als je zoveel onzin verteld

10 juli 2011 om 14:49

je wild eigelijk zeggen' ik lach omdat United een betere club is als Chelsea ' dat wil je duidelijk bedoelen. ik zal het anders zeggen ; je zegt. Chelsea ? Wild hij naar Chelsea ? haha ' <= dat zij jij. je wild hier mee bedoelen. hoe kan iemand Chelsea boven united kiezen ? en dan begin je gaan te lachen'. Chelsea is even goed als United geloof mij

10 juli 2011 om 14:51

Ja, reactie's omdat hij naar Chelsea vertrekt, niet om iets waar ik in geloof, snap mij niet verkeerd ik bedoel het helemaal niet kwaadaardig, maar hoe sommige hie reageren lijkt net of ik bloed onder hun nagels vandaan haal. Persoonlijk vind ik het zonde als hij naar Chelsea vertrekt. Persoonlijk vind ik hem meer bij United passen maar Chelsea is ook een goede club voor hem. Het liefst zie ik hem gewoon bij de Spurs blijven ...

10 juli 2011 om 14:52

Je begrijpt het niet, ik ging er vanuit dat hij of bij de Spurs zou blijven, of, hij zou naar United gaan aangezien het talloze keren in de wandelgangen voorbij is gekomen en al zelf een bod van United geweigerd is. Daarom lach ik dat hij ineens naar Chelsea wilt gaan. Wat moet ik anders doen, gaan lopen janken ... ?
Het is overigens niet lachen dat ik er stuk van ga ofzo, het zal wel gewoon een lach zijn, haha, hij gaat gewoon naar Chelsea.
Nergens heb je mij zien zeggen dat United beter is dan Chelsea.
Club geschiedenis spreken voor zich ...

10 juli 2011 om 14:53

zo komt het natuurlijk anders over. en ja snap je wel . haha bij mij is dat soms ook. ze vallen je ineens aan. Daarjuist vielen ze me zelfs aan voor een Opstelling.. Ongeloofelijk.

10 juli 2011 om 16:59

De wandelgangen staat vol met onzin. Overigens is Chelsea de enige club die een bod heeft gedaan op Modric. Misschien volgt manutd hem wel, maar een bod hebben ze nooit uitgebracht. (volgens de zaakwaarnemer van Modric)

10 juli 2011 om 14:42

Vent waar heb je het nou allemaal over? Wat interesseert ons dat embleem van United, mooie club, daar niet van maar dat heeft geen moer te maken met een eventuele transfer van Modric naar Chelsea!

On: Ik zou het niet doen als ik Modric was, zo'n tranfser forseren, hij zit toch wel goed bij Tottenham en die club wil ook stappen gaan maken richting de top, denk niet dat hij er sportief op vooruit gaat, ook al zal dat financieel een ander verhaal zijn..

10 juli 2011 om 14:46

Weer zo'n eentje, waarom reageer je erop als het je niks intresseert ... ? Het is ook echt totaal niet voor jullie bedoeld, maar als je even door leest, dan snap je wat ik ermee bedoel inplaats van eerst te gaan roepen dat het je niks intresseert. Het intresseert mij ook geen reet dat het jou niet intresseert ... !

10 juli 2011 om 15:16

Als het totaal niet voor ons is bedoelt, waarom val je er ons dan wel mee lastig? Ga alsjeblieft een andere site lastigvallen, je lokt hier alleen maar irritatie uit.

@bass-9: Wanneer Levy hem daadwerkelijk belooft heeft dat hij mocht vertrekken wanneer een topclub zou melden vind ik dat Modric groot gelijk heeft. Een voorzitter moet zich gewoon aan zijn afspraken houden.

11 juli 2011 om 22:16

Gelukkig zijn we het eens over Mufc-reddevil, haha.

@je reactie. Daarin heb je volkomen gelijk, natuurlijk.. ik betwijfel het alleen of het voor Modric wel een echte stap vooruit is! Ook al zwakt Tottenham natuurlijk wel echt af als hij naar Chelsea gaat!

10 juli 2011 om 14:46

Bedankt voor je nutteloze reactie op dit nieuwsartikel....

On: het ziet er gewoon naar uit dat modric vertrekt naar chelsea. Abramovich is denk ik wel bereid om 35 miljoen te betalen, wat voldoende moet zijn. Modric is een geweldige speler, een type die we echt nodig hebben om ervoor te zorgen dat de aanvoer naar torres beter zal verlopen

Echt, wat zijn sommige spelers toch dom ook. Die arme Levy proberrt natuurlijk nog ff het maximale er uit te slepen en dan begint deze domkop daar weer roet in te gooien. We moeten niet vergeten dat de transferperiode pas 1,5 week officieel open is, genoeg tijd voor deze huilebalk om naar Chelsea te gaan. Maar nu hij de bitchfight met Tottenham al is begonnen, zal Chelsea ook echt niet meer zo ver gaan. Oftewel: Door het ongeduld van deze zeikerd gaat Tottenham heel wat extra miljoenen mislopen.

10 juli 2011 om 14:35

En hoezo is dat dom van Modric? Misschien is het wel een manier van hem om ervoor te zorgen dat hij straks een hoger salaris krijgt bij Chelsea..
In ieder geval dom van Levy dat hij roept naar iedereen dat hij niet weg mag en het dan ook nog bevestigd aan Modric.. Had dan achter de schermen aangegeven aan Modric dat hij voor een echt goed bod wél weg mag.

10 juli 2011 om 21:11

Je doet net alsof Modric zelf zijn waarde kan bepalen. Ze zullen heus geen miljoenen mislopen want Tottenham bepaalt nog steeds de waarde van Modric. Het maakt dus weinig uit of Modric weg wilt of niet. Levy wilt hem niet kwijt en als hij toch weg wil dan kan Levy altijd nog cashen. Het is dus helemaal niet zo dom maar juist slim aangezien Chelsea nu aan zet is en waarschijnlijk een bod zal doen op Modric.

10 juli 2011 om 21:48

Een speler die per se weg wilt is gewoonweg minder waard dan een speler die niet per se weg hoeft. Daarmee daalt de prijs van Modric dus. Natuurlijk bepaalt Modric zijn eigen prijs niet, maar hij kan het wel beïnvloeden door dit soort dingen te zeggen en bijvoorbeeld niet meer op komen dagen op trainingen.
Verder is niet alleen Chelsea nu aan zet, maar Levy ook, want die zal waarschijnlijk op deze reactie van Modric moeten reageren.
Uiteindelijk zal Levy natuurlijk nog gaan cashen, maar als hij Modric niet tegen zich op had gezet, had dat waarschijnlijk wel wat meer kunnen zijn.

10 juli 2011 om 22:23

Dus omdat Modric zo graag weg wil zal Tottenham hem een gunst doen en zijn waarde laten dalen of hem snel van de hand doen?
Zolang Modric nog een contract heeft bepaalt de club hoeveel zij willen ontvangen voor een speler. Tottenham vraagt 12 miljoen voor een bankzitter die vrij weinig heeft gespeeld(kranjar). Voor Modric kunnen zij bijna 3 keer zo veel vragen want hij is imo de beste speler van Tottenham.

Als Modric niet meer komt opdagen op training heeft hij alleen zichzelf ermee want hij heeft gewoon een contract.

Quote van Modric.

''he threatened me - he(levy) said if I didn't accept the club's stance, they would make me sit on the bench or in the stands.''
Luka Modric

Tottenham heeft hier dus de touwtjes in handen en niet Modric. Levy zal hoe dan ook cashen en daar kan Modric weinig aan doen.

11 juli 2011 om 00:44

Jij gelooft dus dat ze een van de grootverdieners daadwerkelijk op de tribune zetten ??
Het is altijd het geval dat als een speler weigert te komen trainen, vraagt om een transfer en zulk soort zaken, de prijs lager uitkomt dan wat de club in het begin vraagt.
Natuurlijk snap ik je redenering wel, maar je moet wel begrijpen dat een dure speler die niet meer wilt spelen voor jou club ook gewoon een last is. Die zal je dan hoe dan ook uiteindelijk van de hand willen doen. De club kan alsnog 35 miljoen vragen voor Modric en dan zal er vast een deal gemaakt worden, maar de Spurs zeiden eerst dat ze hem voor geen enkel bod zouden verkopen en dat zal wel veranderen als Modric daadwerkelijk gaat weigeren te trainen e.d. Overigens lees ik net in de Daily Mail dat Modric van plan is om een transferverzoek in te dienen, indien dat nodig is. Hij is dus bereid om de stappen te zetten om de transfer af te dwingen en als het erop neerkomt dat hij ook trainingen weigert dan zullen de Spurs dus echt wel gaan zwichten voor het geld!

Zó! Een transfer nieuwtje bij Chelsea. Dat is lang geleden, maar wel blijven roepen dat ze koopziek zijn.

Villas-boas is verstandige dingen aan het doen. De groep bij elkaar houden, en samen een sterk geheel worden. Modric zou perfect passen, vooral omdat Lampard het afgelopen seizoen nog wel is wat liet lopen.

10 juli 2011 om 14:45

niet koopziek? Heb je geheugenverlies ofzo? Want chelsea gaf afgelopen winter toch echt 50 ml uit aan een speler

10 juli 2011 om 15:31

En niet bepaald een goede aankoop was dat in mijn ogen, maar goed misschien moeten we hem wat meer tijd geven?

10 juli 2011 om 15:41

120 miljoen euro uitgeven en 70 miljoen verlies maken rijmt niet op 'niet koopziek zijn'.

10 juli 2011 om 16:30

120 mil uitgeven aan wie? Torres kostte 50 mil pond en Luiz 21 mil pond..

10 juli 2011 om 16:58

Ramires, Benayoun en Delac waren de rest.

10 juli 2011 om 17:03

die zijn niet in de winter gekomen chef

10 juli 2011 om 17:23

Ik weet dat je helemaal Chelsea fan geworden bent sinds Torres er speelt maar kom nou niet telkens alle Chelsea topics bevuilen met domme opmerkingen en onzin.

Delac was in 2009 al Chelsea speler (voor 2.7 miljoen pond). Ramires en Benayound werden in de zomer van 2010 gekocht.

10 juli 2011 om 17:45

Zomertransfers tellen niet?

10 juli 2011 om 19:46

Delac was in 2009 al binnen zoals The_bison al aangaf. Ramires kostte 18 mil pond en Benayoun 4/5 mil pond. Dan kom je samen op 91/92 mil pond, nog steeds geen 120 mil euro..

10 juli 2011 om 19:49

Maar je weet dat Liverpool de afgelopen 5 jaar meer heeft uitgegeven Dutchy? Dus dan zijn jullie toch nog wat zieker..

10 juli 2011 om 19:56

Geloof ik zo, maar bij Chelsea kwamen er ook minder transferinkomsten binnen. Dus netto is het verlies van Chelsea groter.

Zo´n speler moet je dan ook tegen de juiste prijs laten gaan als er zulke afspraken gemaakt zijn. Je hebt niks aan een speler die naar een andere club willen. Gewoon genoeg cashen en dan een opvolger halen. Met de som die je voor Modric krijgt kan je een prima opvolger halen.

Deze Modric heeft zichzelf zelf in dit parket gezet. Hij heeft destijds een contract getekend waardoor hij heel lang verbonden blijft aan Tottenham, dus Tottenham heeft het volste recht om dwars te liggen. Tottenham kan zo ook enorme bedragen vragen.

Gewoon aan zijn contract houden Spurs, laat je oren niet hangen naar zo'n zakkenvullertje. Hij heeft dat contract toch zelf getekend?

10 juli 2011 om 22:22

Ja hij heeft dat contract zelf getekend, maar lees jij het artikel nou echt niet? Hij geeft hier toch duidelijk aan dat hij een gesprek heeft gehad waarin bepaalde beloftes zijn gedaan!

11 juli 2011 om 16:48

Een gesprek staat toch niet op papier? En spelers doen zelf ook allerlei beloftes in de media die ze toch niet waarmaken. Ik word echt zo moe van al die figuren die gelijk wegwillen als het even tegenzit of als er een club staat te hengelen die een paar plaatsen hoger eindigt in de ranglijst, maar ja ik zal wel ouderwets zijn, maar ik vind het ongelofelijk dat er gewoon echt geen enkele vorm van clubliefde meer te zien is bij veel spelers en nou heb ik geen eens heel veel met Tottenham.

11 juli 2011 om 16:59

Club liefde bestaat inderdaad niet meer bij de meeste kijk naar Fer en Wijnaldum bijvoorbeeld, maar die komen ook nog eens uit de eigen jeugd en laten hun club nu zo ontzettend stikken!

Modric is gewoon een grote aankoop geweest van Tottenham en een gesprek staat inderdaad niet op papier, maar nog wel in het geheugen van beide personen. Spelers maken die beloftes richting de aanhang en het is ook niet netjes om die niet na te komen, maar vaak worden ze ook overdreven en zit er enige vorm van twijfel in de belofte. ''zeer waarschijnlijk blijk ik'' wordt dan vaak ''ik blijf''. Maar dit is een mondelinge afspraak zoals Modric het hier vertelt. We weten natuurlijk niet of het zeker te weten waard is, maar we moeten er in ieder geval wel vanuit gaan, lijkt me.

Ik las het net ook al en ik wilde even wachten tot ik het durfde geloven, maar geloof het nu dan toch. Modric heeft dus groot gelijk! Als hij inderdaad een herenafspraak had met Levy, dan is het niet meer dan normaal dat hij nu ook mag gaan. Modric legt uit dat hij alleen heeft verlengt met de afspraak dat hij mag gaan als er een grote club komt. Dan is het hele argument van: 'hij heeft nog een lang contract, welke hij zelf met zijn volle verstand heeft getekend' natuurlijk pure onzin.
Ik denk dat hij nu alsnog wel naar Chelsea zal komen. Ik ben overigens wel geschrokken van de manier hoe Levy dan met hem omgaat. Hij heeft Luca gezegd dat hij hem desnoods bij de reserves plaatst als Luca tegen gaat werken. Dat is echt een smerige streek van een voorzitter!

10 juli 2011 om 16:33

Wat ga jij hier ongelooflijk kort door de bocht, door zomaar aan te nemen dat wat Modric beweerd de waarheid is. Die jongen probeert gewoon een transfer te forceren, en laat op deze manier duidelijk weten scheit te hebben aan Tottenham.tottenham weigerd een bod van 25 miljoen euro, omdat ze dat te weinig vinden, en dat is hun goedrecht. Ze hebben immers ook 20 miljoen voor hem betaald.
Daarnaast die herenafspraak, dat Modric kan gaan als er een grote club langskomt. Dat is opzich prima, maar dan moet die grote club ook het gewenste, of iig een in Tottenhams ogen acceptabel, bod komen.

10 juli 2011 om 16:55

Ten eerste lees eens wat beter ik geef zelf al aan:' Als hij inderdaad een herenakkoord had met Levy.'
Ik ga dus niet kort door de bocht geef alleen aan hoe het zit als zijn verhaal klopt. Iets wat natuurlijk veel aannemelijker is dan dat hij zo'n akkoord verzint..
Verder lijk jij te weinig van deze transfersoap te weten, want het is inderdaad het goedeeht van Tottenham om het bod af te wijzen, maar ze hebben ook aangegeven dat hij niet te koop is, tegen geen enkel bod. Dat is dus tegenstrijdig aan het herenakkoord. Ze mogen het afwijzen, maar dan moet het wel een marktconforme prijs stellen waarvoor hij weg mag.
Verder staat deze man bekend als iemand die niet schijt heeft aan zijn club, maar juist bekend staat als rolmodel en topprof.

10 juli 2011 om 17:09

Modric heeft zelf een krabbel gezet onder een contract tot 2016. Hij moet dus nu niet gaan mokken als Spurs gewoon terecht aangeeft dat ze hem niet willen verkopen.

10 juli 2011 om 17:20

@mikestar
Lees het artikel aub daarin geeft Modric aan dat hij getekend heeft onder de voorwaarde dat hij weg mag als een grote club komt en ze genoeg bieden. Als dit herenakkoord dus inderdaad bestaat, heeft Modric het volste recht om te klagen, want hij heeft dus getekend met het recht om weg te gaan bij zo'n club.

10 juli 2011 om 22:01

Ja, maar helaas blijkt die voorwaarde alleen bekend bij meneer Modric en zijn zaakwaarnemer....

11 juli 2011 om 00:49

Tot nu toe heb je daarin helemaal gelijk. Er is echter nog geen reactie van meneer Levy geweest over deze voorwaarde. Alleen de club zelf heeft erop gereageerd. Nogmaals, het lijkt mij waarschijnlijk dat Levy dit ontkent om een transfer te blokken/ de prijs te verhogen dan dat Modric dit uit zijn bolle kop verzint..

Nou de bitchfight lijkt te zjn begonnen. Hopelijk blijft Krancjar nu wel dat is de ideale opvolger als Modric vertrekt. Die jongen is echt enorm onderschat.

Eindelijk en goed aankoop van Chelsea ik denk dat ze hem gaan kopen en zelfs als Chelsea minder dan 40 miljoen bied,want ik denk dat hij 40 miljoen kost,zal Spurs hem verkopen want ze hebben niks aan en ongemotiveerde speler,anders wordt het en beetje het zelfde verhaal net zoals John VD Brom die Ado voor 2 miljoen wilden verkopen maar voor 6 ton heeft verkocht want anders hadden ze en ongemotiveerde trainer,dus misschien wordt hij verkocht voor 35 miljoen of minder.

Zou voor chelsea echt de man zijn waar ze behoefte aan hebben, meer creativiteit van achteruit. Echter is er nog een andere positie waar ze harder een man nodig hebben, namelijk de nummer 10. Modric speelt als nummer 4 en niet als 10, hij staat ook niet bekend om zijn assists. Ze hebben juist iemand als Eriksen nodig die per jaar 20 assists aan de spits kan geven, iemand die torres op directe wijze kan bedienen. Dus met modric alleen zijn ze nog niet klaar en ik verwacht ook dat ze nog voor pastore gaan.

10 juli 2011 om 14:41

Goonerhighuain daar heb je gelijk in. ze gaan nog voor Sneijder of Pastore. en dan nog een Vleugel aanvaller ;d

10 juli 2011 om 14:43

hmmm dat denk ik niet hoor , ik denk dat Chelsea modric haalt , en united haalt sneijder, en pastore gaat misschien wel naar city ofs

modric gaat zeker geen koopje worden , en om dan ook nog sneijder of pastore te halen die ook erg duur zijn wordt het denk ik niet , dan ben je ruim 100 miljoen kwijt aan 2 middenvelders , denk het niet maar oke ,

Pastore is 50 miljoen , en sneijder ook wel rond de 35/40 denk ik dan , en dan modric voor 40 ofs , dus het wordt kiezen ,

10 juli 2011 om 14:46

Mrcfc.
ik denk niet dat Chelsea Veel Geld zal geven aan Modric.. ik denk dat ze het gaan doen met een Spelersruil. ik heb gelezen dat tottenham graag Sturridge , Mikel of Drogba wil. dus waarom geen spelers ruil ,? dan maak je geld vrij voor een Vleugel aanvaller of voor Pastore

10 juli 2011 om 14:50

nou ik zie mikel , drogba of sturridge alle 3 liever niet vertrekken hoor ,

Mikel heb je juist nu nodig omdat Essien deruit licht ,

sturridge heeft grote toekomst en hij is nog jonge kan veel leren en speelt nu al goed ,

en ik vind drogba toch echt een leider in het team , op hem kan je wel bouwen en nog steeds en sterke speler , en als drogba gaat zie ik hem liever niet naar een andere engelse ploeg gaan maar oke ,

10 juli 2011 om 14:52

Modric speelt toch bij de Spurs op de Plek waar Essien bij Chelsea speelt ? of vergis ik me ?

10 juli 2011 om 15:41

Ja dat klopt meestal naast die Braziliaan (ben ff zijn naam kwijt) en daar voor op nummer 10 speelt Van der Vaart

10 juli 2011 om 15:46

Sandro ?

Begrijpelijk dat een speler met uitspraken in de pers wat druk wil zetten op het bestuur om een transfer te realiseren. Persoonlijk vind ik dit echter een slechte houding.

Modric zou voor de nodige creativiteit kunnen zorgen om het middenveld van The Blues. Iets wat ze nu wel duidelijk ontbreekt met spelers als Essien, Mikel, Lampard, Ramires e.d. Dit zijn niet de mannen die met een splijtende pass verdedigingen openrijten.

Ik zie Modric echter nog steeds als de perfecte vervanger van Scholes bij Man U en zie hem daar ook het best tot zijn recht komen.

Nou als hij gaat dan samen in een ruil met Drogba en wat miljoenen erbij. Dat zou schitterend zijn aangezien je dan eindelijk de spits hebt die van alle aanvoer kan genieten. Het liefst zou ik Modric helemaal niet kwijt zijn maar ach hij wil hogerop en als hij een afspraak heeft met Levy moet Levy die maar eens nakomen. Van der Vaart kan dan later een stukje terugzakken en dan weer met twee spitsen spelen als eerder. Dat zou heel mooi zijn samen met Huddlestone als hij weer op niveau komt.

Walgelijk van sommigen hier hoe ze modric een zakkenvuller noemen!
Dit is een hele oprechte jongen, zelfs Rednapp heeft meerdere malen aangegeven dat Luka een 'rolemodel' is, een topplayer met een leeuwenhart en bescheidenheid.
Van der Vaart zei zelf toch dat hij niet voor het geld zou gaan maar voor sportieve redenen? Of geloven jullie Rafa ook niet meer...
Toen Modric vorig jaar een contract tekende voor 6 extra seizoenen kreeg hij te horen dat al er een goed bod kwam van een droomclub dat hij weg zou mogen, feit!
En nu vertelde Modric gister aan de Kroatische media dat Levy hem arrogant ontving tijdens hun afspraak, hem vertelde dat er eigenlijk niets te bespreken was, zelfs naar de tribune wees en vertelde dat hij daar kon belanden.
Nou sorry hoor, maar op deze manier ga je niet met mensen om.

Ja ik kan hem geen ongelijk geven hoor want Chelsea is toch wel veel groter dan Tottenham en met veel betere spelers. Als Modric vertrekt dan zie ik ook Bale vertrekken hoor want hij zei dat hij bleef op voorwaarde dat ook Modric bleef. Chelsea krijgt dan een goede ploeg hoor;

Cech
Bosingwa
Terry
Luiz
A.Cole
Essien
Modric
Lampard
Drogba
Torres
Bastos
10 juli 2011 om 18:52

Ik schaam me eigenlijk voor de medefans hierboven. City heeft er totaal niks mee te maken.

Maar inmiddels is Chelsea wel een club met een grotere statuur. Misschien geen rijkere historie, maar sportief en financieel gezien is het groter. Van de grootte van de supportersschare ben ik niet precies op de hoogte, maar ik zou me kunnen voorstellen dat Chelsea inmiddels meer fans heeft.

Ik denk dat hij wel zal gaan, ik denk ook wel dat ze een dergelijke speler missen, een speler die het spel kan maken en goed kan verdelen.

Beste meneer Modric u heeft toch in het bezit van uw volle verstand een contract voor verschillende jaren getekend , tegen een meer dan riante vergoeding?
U verwacht toch dat deze vergoeding iedere maand weer volledig en op tijd op uw bankrekening wordt gedeponeerd?
Mogen wij dan van u verwachten dat u uw mond dicht houdt en netjes gaat doen waarvoor u zelf getekend heeft?
U verdient in een week met uw hobby hetzelfde als waar uw bewonderaars vaak een heel jaar voor moeten ploeteren.
Deze ploeteraars zijn uw fans en maken het mogelijk dat u zo'n absurd bedrag kan opstrijken , dus ga u schamen.
U heeft de verplichting op u genomen om uw fans te laten genieten van uw voetbalspel , ga u daar mee bezighouden aub.

edit - typefoutje

10 juli 2011 om 15:13

ben je zijn Vader ofzo ? hij kan egt wel op eigen benen staan. en die spurs - fans Laten Modric egt wel koud

10 juli 2011 om 15:27

Ik ben die fan die de hele week hard moet werken om een kaartje te kunnen kopen om mijn helden te zien spelen.
Dankzij het feit dat er met mij velen van deze hardwerkende supporters zijn, krijgen goede voetballers meer dan behoorlijke salarissen.
Mogen wij als fan dan verwachten dat die duur betaalde vedetten doen waar ze voor betaald worden?
Toen hij zijn contract tekende stond er niemand met een doorgeladen wapen op hem gericht, dus mag je aannemen dat hij geheel vrijwillig en bij het volle verstand zijn contract tekende.
Dan mogen wij als fans minimaal van de man verwachten dat hij doet waarvoor hij getekend heeft.
Als je het niet met me eens bent , onderbouw je bericht dan met argumenten waarom ik het verkeerd zie en niet op deze kinderlijke manier.
Bij het weggetje ik ben geen godheid dus vader is niet met een hoofdletter en het woord echt schrijf je echt met ch ipv een g.

10 juli 2011 om 15:31

Wauw een foutje. ga je me nu aanklagen ?.
- Modric heeft hier boven gezegt. dat hij het Conract tekenden op 1 voorwaarden. dat als er een grotere club zou komen. hij mocht vertrekken. voila chelsea komt dus mag modric vertrekken. en een kaartje kopen voor de Spurs ? woon jij in engeland ?

10 juli 2011 om 15:39

Als hij onder die voorwaarde tekende staat dat ook in zijn contract en kan hij zonder problemen opstappen.
Mocht het zo zijn dat die afspraak werkelijk gemaakt is en hij die niet in zijn contract heeft laten zetten is hij een enorme stomkop en zijn zaakwaarnemer trouwens ook.
Dus ik denk dat als dat er niet instaat die afspraak ook zo niet is gemaakt.
Daarom vind ik dat deze man zijn mond heeft te houden en gewoon zijn contract moet naleven.
Ik woon trouwens niet in Engeland en het gaat me niet alleen om deze persoon , maar in het algemeen over al die spelers waarvoor de aangegane contracten weinig waarde schijnen te hebben.
Aanklagen? Waarom zou ik?
Maar als je fouten maakt en niemand wijst je er op blijf je die fouten maken.
Van fouten kan je leren , maar alleen dan als je er wat meedoet, echt waar.

10 juli 2011 om 15:18

Ik zou niet weten hoezo hij zijn mond zou moeten dichthouden, de voorzitter heeft een belofte gaan en die breekt hij nu. Hoezo zou modric dat niet mogen zeggen. Er staat niets in zijn contract dat hij dat niet zou mogen doen. Hij zou zich moeten schamen omdat hij naar een grotere club wilt en prijzen wilt winnen? Dan zal je voetbal wel met pijn en moeite volgen als je dat bij elke speler moet denken. Helemaal als je voor ajax bent.

Hij heeft de verplichting op zich genomen om voor Tottenham te voetballen en te trainen, en die verplichting komt hij gewoon na.

10 juli 2011 om 15:31

Voor de duidelijkheid dit gaat niet alleen om Modric , maar om de algehele mentaliteit bij veel van die overbetaalde heren.
Zodra je een contract tekent moet je er maar vanuit gaan dat je dat netjes uitdient , wat je daarna doet is een heel ender verhaal.
Anders had hij gewoon een 1-jarig contract moeten tekenen , kan hij elk jaar verkassen als hij daar gelukkig van wordt.

10 juli 2011 om 15:50

Modric kan ook juist een mooi gebaar gedaan hebben naar Tottenham door een meerjarig contract te tekenen, zodat de club meer geld kan vangen. Op het moment dat hij maar zo'n kort contract tekent, verdient Tottenham er niets aan. Als een speler een herencontract afsluit met zijn voorzitter, mag je ervanuit gaan dat de voorzitter deze dan ook naleeft en je dus onder bepaalde voorwaarde niet je contract hoeft uit te dienen. Ik snap je punt dat het over het algemeen anders moet, maar deze specifieke situatie is heel anders door het herenakkoord en hierin heeft de spelers dus groot gelijk!

Iedereen die denkt dat Chelsea geen stap voorwaarts is voor een speler van Tottenham > euh?

Chelsea speelt altijd mee om alle prijzen,spurs njet!

Spurs fan > ruilen met Drogba?
Drogba gaat echt geen stap terug doen hoor.
Die blijft OF ons Chelsea trouw,of verkast naar Madrid ( Real wtv,ivm Jose) OF terug naar OM ( Olympique Marseille).

Misschien idd Gareth Bale ook gelijk maar ophalen bij die Feederclub uit Londen ( Tottenham)

10 juli 2011 om 15:17

Marseille is ook een Stap terug. maar oke Hij speelt daar Graag :D en Tottenham met Drogba kan wel mee Spelen voor de Prijzen. ik zou als Chelsea zijnden 60 Miljoen + drogba bieden voor Bale en Modric. Dan moet Spurs alleen nog een goede Middenvelder halen

10 juli 2011 om 17:35

Dan ben ik blij dat jij geen inbreng hebt op wat Chelsea doet. Spelers als Drogba verkoop je niet na een seizoen dat het minder gaat. Wat voor fan ben jij?! Elke dag zie ik je wel komen met een Fifa opstelling en 5 nieuwe spelers.

Drogba is nog steeds de beste spits die Chelsea heeft en een hele belangrijke leider in de kleedkamer (en natuurlijk ook op het veld).

60 Miljoen!
Voor Modric & Bale?
Nee man.
En zeker Drogba er niet bij.
Eerst Modric maar eens binnehalen,zien we daarna wel verder.

K weet nog wel een goede spits ( Anelka) & middenvelder ( Benayoun) voor Spuds.

10 juli 2011 om 15:26

is dat te veel of te weinig ? en Drogba heeft niet heel veel kans meer op Speeltijd. zeker nu Sturridge zich ontwikkeld. en ik verwacht toch nog een Spits

11 juli 2011 om 00:58

Sturridge gaat rechts spelen. Op de positie van Anelka dus.

Hmm zoals het ernaar uitziet gaat de Engelse competitie steeds meer op de Spaanse lijken. Elk jaar lijkt het onmogelijker mee te doen met Man u en Chelsea. City timmert stevig aan de weg maar Arsenal, Spurs en Liverpool lijken alleen maar zwakker te worden. Liverpool heeft zich trouwens wel goed herpakt, goede aankopen!

Dit vind ik echt goed nieuws, dat hij zelf heel graag naar Chelsea wilt komen! Dit is de speler die bovenaan het verlanglijstje van Chelsea staat. Zo'n creatieve middenvelder hebben ze echt nodig, nu gaat Torres het ook stukken beter doen als hij gewoon die pasjes krijgt. Als deze deal rond is moeten ze gauw naar een flankspeler op zoek en misschien nog een rechtsback en dan is de selectie al rond wat mij betreft

Zozo, zit er nu toch wel écht aan te komen die transfer. Dit is weer een open sollicitatie van deze jongen. Ik hoop wel dat Drogba niet van club zal verwisselen, hij is en blijft onze beste spits.

10 juli 2011 om 17:26

Inderdaad. Dat sommige Chelsea 'fans' hier meteen Drogba willen verkopen na 1 seizoen dat minder ging is gewoon diep triest. Hij is een Chelsea icoon en kan zeker nog wel een paar jaar mee in de top. Die vent is zo belangrijk voor ons geweest en zal dat volgend seizoen ook zijn, niet alleen op het veld maar ook in de kleedkamer.

Gourlay en Villas-boas hebben ook al aangegeven dat Drogba nog minimaal 1 seizoen blijft.. en dat is maar goed ook.

Zal zelf niet naar Chelsea gaan. Bij de Spurs zijn ze aan het bouwen en als hij wegvalt, dan is de selectie beduidend minder.

Overigens vind ik dat het voor Spurs niet eens zo rampzalig hoeft te zijn als Modric vertrekt. Natuurlijk is het een van de beste spelers van hun selectie, maar ik zat te kijken naar het middenveld van Spurs en dat is ook zonder Modric gewoon ijzersterk. Het enige wat ze echt moeten versterken is de aanval. Zelf ben ik wel gecharmeerd van Defoe, maar Keane en Crouch zijn in mijn ogen niet meer dan leuke wissels. Een topspits type Drogba zou voor hun de stap kunnen zijn naar de top. Zie opstelling

Bij deze opstelling heb je als wissels voor het middenveld nog: Palacios, Jenas, Krancjar en Pienaar.
Dus er zou naar mijn mening geen eens een opvolger nodig zijn!

Gomes
Hutton
Dawson
King
Ekotto
Lennon
Vd Vaart
Sandro
Bale
Defoe
AANKOOP
10 juli 2011 om 19:50

De Spurs kunnen hem beter niet laten gaan. Gareth Bale heeft al aangegeven te vertrekken op het moment dat Modric word verkocht en ik kan het me goed voorstellen dat vdv dan ook weg wil. Het is voor deze jongens al erg genoeg dat zij dit seizoen geen Champions League spelen maar als zij niet kunnen concurreren om een top-4 plek dan is Tottenham blijkbaar niet groot genoeg voor deze spelers.

Ik zie tottenham ook geen 4-4-2 spelen want dat is te aanvallend met vdv bale en lennon op het middenveld.

Het zou Leuk zijn als Modric naar Chelsea komt hij is een ster speler en hij zou wel moeten wennen aan de club maar dat gaat eenmaal zo

@fc-chelsea9

Ik als Inter fan vind Chelsea veel en veel groter dan Tottenham hoor, als Modric nu vertrekt voorspel ik voor Tottenham dat zij de 2de Arsenal worden hoor. Want het gerucht gaat nu dat ook Bale weg wil.

''verekte Mongol''' heb jij niet zelfs je handtekening onder dat contract gezet dat tot 2016 loopt. En nu wil je opeens weg, omdat chelsea je meer geld bied. Sorry hoor, maar waarom zou tottenham zijn sterspeler moeten verkopen als ze bezig zijn om een team te bouwen. Tottenham moet zijn salaris eisen dat hij tot nu toe heeft verdiend een 50 miljoen euro als transfersom. Als hij zo graag weg wilt,dan zou zelf lekker zijn geld moeten bijleggen. Dit is echt absurd, dat spelers tegenwoordig gewoon clubs gaan gijzelen, eerst tevez en nu Modric.

10 juli 2011 om 17:28

Het gaat echt niet alleen om een hoger salaris: hij wil prijzen winnen! Dat lukt echt niet bij Tottenham. Chelsea doet elk jaar mee om de grote prijzen, Tottenham niet.

10 juli 2011 om 17:39

Wat verwacht je zelf nou? Bij Chelsea kan hij prijzen pakken. Ja hij heeft dat contract ondertekend, maar dat was nadat hij met Levy een gentleman's agreement had gesloten. Die nu gebroken wordt door Levy. Sterker nog, er werd gedreigd om Modric op de tribune te zetten.

Jah,tottenham heeft te grote uitspraken gedaan en alsof Modric er verder niks over te zeggen heeft.
Hele grote fout dus en eentje die ze duur komt te staan.modric moet gewoon gaan en hij heeft alles gedaan voor de club en dat ze hem zo willen behandelen uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
Modric hoort bij de top en dat is tottenham nooit geweest en na wat hij hier zegt denk ik ook niet dat ze hem kunnen dwingen te blijven,en ook al blijft hij dan heb je niet veel aan een ongemotiveerde speler.

10 juli 2011 om 23:22

Ik wil je weleens horen als Fabregas en nasri weggaan!
Dan zal arsenal niet veel meer zijn en volgend jaar weer zonder prijzen naast de pot pissen.
En Tottenham nooit een topclub is geweest moet je toch echt een keer je geschiedenis nakijken.
Als hun topspelers + een goede spits doen ze 100% mee voor the top four!
Modric heeft gewoon met ze volle verstand getekend tot 2016.
Maar tegenwoordig gaat geld boven alles en dat maakt het voetbal kapot.

11 juli 2011 om 00:01

Nou,als je zo graag tottenham als top club wilt maken vertel eens wat ze bereikt hebben dan?
Tottenham is geen top vier,top vier bestaat nog niet zo lang dus.
En Fabregas en Nasri zijn er nog dus wat je nu zegt is niet relevant.

Ik zie toch liever Schweinsteiger komen dan Modric. Hij is in mijn opini een betere speler voor chelsea dan Modric. Niet dat modric slecht is. Ik vind alleen dat de duitser meer heeft gepresteerd op Internationaal niveau en een dragende speler voor chelsea kan zijn de komende jaren. Ze hebben iemand nodig die constant goed speelt en niet iemand met een top jaar achter de rug.

Ik hoop dat de clubs weer teruggaan naar de 'normale' transfersommen. Aantal jaar terug was 30 miljoen een bedrag, waar alleen gearriveerde wereldtoppers voor weggingen. Nu is het al 50-60 miljoen.

Modric zou/is egt een versterking voor Chelsea. Hij speelt al 2 jaar in engeland denk ik ? en is één van de beste middenvelders van engeland'. Vorig seizoen speelde hij geweldig.' hij scoorde een paar keer'. (4goals) dat is natuurlijk niet erg veel'. maar voor een verdedigende Middenvelder is dat wel veel natuurlijk'. Hij speelde in totaal 2800 minuten. beter gezegt' ; 32 wedstrijden'. dus ik snap niet waarom sommige mensen zeggen dat hij blessuregevoelig is ? en hij gaf ook 3 assists. ook niet veel . maar hij speelde bij Tottenham verdedigend. Bij Chelsea zal hij warscheinlijk in een 4-3-3 Systeem komen . en speelt Chelsea met het punt naar voren. Luka Modric en Ramires vanachter. en Lampard er voor ( kan ook zijn dat Chelsea nog een aan koop doet. ) Luka Modric is zeker een Versterking voor Ons'. Voor een 25 Jarige speler mag je toch wel een beetje uitgeven. 35 miljoen vind ik correct. - verder hoop ik nog op een vleugelaanvaller

Zou wel een aderlating zijn voor Tottenham zeg! Samen met Huddlestone het controlerende blok waar heel veel teams moeite mee hebben gehad het afgelopen seizoen. Daarnaast is Modric een speler van het niveau waar Spurs naartoe wil, en ze kunnen het nou net niet gebruiken dat juist zo'n speler vertrekt. Daarnaast, zou ik het wat betreft de Premier League ook jammer vinden aangezien het gat tussen top- en subtop in Engeland afgelopen seizoen minimaal was en het daardoor ontzettend leuk te volgen was. Dus persoonlijk hoop ik dat -ie blijft en Tottenham zichzelf zelfs nog wat versterkt deze transferperiode.

Dit vind ik erg schandalig van Modric!
Volgens mij is hij vergeten dat hij via Spurs groot is geworden en via Spurs in de Champions Leageu is beland!
Hij heeft gewoon moet ze volle verstand getekend tot 2016 en dan wilt die de spurs verlaten in de tijden wanneer de Spurs omhoog kijkt.
Hij zegt overigens dat die weg gaat om prijzen te winnen, maar volgens mij is de enigste reden een hogere bankrekening.
Hij mag van mij vertrekken na de andere kant van London.
Met deze instelling kan hij alleen maar problemen veroorzaken en ik heb zo'n gevoel dat de spurs fans hem ook niet meer waarderen!

Modric gaat waarschijnlijk wel naar Chelsea komen maar ik ben bang dat dit een zelfde verhaal wordt als met Berbatov. Echt een last minute transfer dus waarbij Chelsea toch wel zo'n 35 miljoen gaat betalen.

Ik zou hopen dat het voor een kleine 30 miljoen zo snel mogelijk geregeld wordt maar het is wel duidelijk dat Tottenham een spelletje speelt om zoveel mogelijk te verdienen aan Modric. Ze kunnen wel ambitieus zijn maar iedereen kan zien dat Tottenham de komende jaren echt niet serieus kan concurreren met teams als Manchester United, Chelsea, Manchester City en Liverpool die allemaal veel meer te besteden hebben. Daarnaast heeft Tottenham ook nog niet het niveau van Arsenal.

Modric gaat niks winnen met dit Tottenham en hij is dan ook gewoon onhoudbaar. Het is afwachten tot wanneer deze transfer rondkomt. Daarna hoop ik op nog een goede middenvelder plus een goede linksbuiten zodat we via beide flanken (sturridge op rechts) ook een lekkere aanval hebben.

11 juli 2011 om 01:03

Tottenham is ook 1 van de rijkste clubs van Engeland, geld besteden kunnen ze wel. Ik zie ze deze zomer echt wel Rossi van Villareal of Llorente van Bilbao aantrekken. En anders een andere grote naam.
Mwah, als ze snel een vervanger voor Modric halen en de gehele achterhoede vernieuwen kunnen ze best opnieuw een gooi doen naar een top-4.

11 juli 2011 om 07:57

Tottenham heeft torenhoge schulden, wanneer het weer geen CL haalt zal het mogelijk niet eens contracten kunnen betalen. Dit is gewoon een slimme maar klote manier om even 5 tot 10 miljoen meer te vragen, omdat Chelsea hem toch wel betaald. Voor Chelsea is hij ook van belang, hij is het type speler die gemist werd afgelopen seizoen en dat zag je terug in gebrek aan creativiteit. Normaal zeg je altijd dat een club kampioen wordt omdat ze de beste zijn, dit jaar was de kampioen het minst slecht en dat komt door die ene positie waar nu meneer Ramires staat.
Met Modric, Falcao en een eventuele rechtsbuiten zie ik Chelsea de CL snel winnen. Helaas is Essien tijdje eruit

die gozer moet bij spurs

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren