Voetbalzone

Alves verklaart povere Messi: 'Hij mist zijn ploeggenoten bij Barcelona'

Zondag, 3 juli 2011 om 12:06

Dani Alves denkt te weten waarom Lionel Messi bij de nationale ploeg van Argentinië nooit zijn Barcelona-niveau haalt. Volgens de Braziliaanse verdediger is de wereldvoetballer van het jaar namelijk wel degelijk afhankelijk van de spelers om zich heen. Afgelopen vrijdag, tijdens het openingsduel van de Copa América, bevestigde de Argentijn die theorie.

/

Het thuisland had in de wedstrijd tegen Bolivia grote moeite de favorietenrol waar te maken en kwam pas laat in de wedstrijd dankzij een treffer van Sergio Agüero langszij. De rol van Messi was, zoals wel vaker in het shirt van zijn vaderland, marginaal. “Zelfs de beste speler ter wereld kan niet een wedstrijd in zijn eentje winnen”, weet Alves, die zelf zondagavond met Brazilië in actie komt tegen Venezuela.

“In Argentinië verwacht men dat Messi hetzelfde doet als bij Barcelona, maar hij heeft niet dezelfde ploeggenoten om zich heen”, gaat de back verder in gesprek met het Spaanse Sport. De 24-jarige dribbelaar heeft in ieder geval nog twee wedstrijden de tijd om revanche te nemen voor de matige prestatie tegen Bolivia. Argentinië speelt woensdag tegen Colombia en neemt het op 11 juli op tegen Costa Rica.

Poll

Ben jij het eens met Dani Alves?

3 juli 2011 om 12:15

Ik denk ook dat het deels aan het systeem ligt hoe Argentinië speelt.
Bij Barcelona is het systeem veel meer op Messi aangepast.
Tevens speelt Barça 4-3-3 en Argentinië 4-4-2(toch?), dus krijgt hij daarin ook een andere rol.
Het is en blijft een geweldenaar, maar in de nationale ploeg kan hij helaas niet altijd zijn draai vinden.

3 juli 2011 om 12:17

Heb je helemaal gelijk in, daarbij komt ook dat hij de druk voelt op zijn schouders van een heel land, het is toch anders om voor je land dan voor Barcelona te spelen. Barcelona heeft natuurlijk ook veel betere spelers en is Argentinie op de voorhoede na een matig/gemiddeld elftal.
Ik verwacht ook niet dat ze de Copa winnen dit jaar.

3 juli 2011 om 12:37

Volgens mij missen ze de zekerheid van een echt sterke verdediging zoals bij Barca, met al het respect hoor maar samuel is daar de defensieve ster en die is de laatste tijd ook steeds minder belangrijk mede door een blessure.

3 juli 2011 om 15:23

Na Messi, Teves, Agüero en in mindere mate de Milito broers heb je niet echt goede spelers. Voor de rest vind ik het waardeloos in Argentinië.
Riquelme was ook wel goed trouwens

3 juli 2011 om 19:45

Wat dacht je van Higuaín en Di María? Misschien is Di María nog niet van wereld niveau maar vind hem toch zeker een goede speler!

3 juli 2011 om 12:31

Nou tegen Bolivia paste Batista het hele systeem aan Messi en probeerde zo te spelen zoals hij bij Barcelona speelt: 4-3-3. Met Messi (als valse 9), Lavezzi en Teves voorin en daarachter Cambiasso, Mascherano en Banega, maar dat faalde jammerlijk. Messi had niets in te brengen.

Alves heeft in deze gewoon gelijk. Bij Argentinië heeft die geen Xavi, Iniesta of Villa.

3 juli 2011 om 13:13

Die looplijnen van Tevez en Lavezzi zijn dan ook echt vreselijk. Daarnaast, met dat middenveld achter je, daar kan je toch niet mee voetballen. Ze kunnen geen bal fatsoenlijk inspelen.

Argentinie moet gewoon middenvelders opstellen die kunnen voetballen, dan winnen ze makkelijk elk potje, of ze moeten Messi maar op rechtsbuiten zetten, in een wat vrije rol. Dat kan allemaal, maar ze moeten gewoon een paar spelers opofferen om het voetbal voor Messi wat makkelijker te maken en dat kan alleen met spelers om hem heen die een niveau aankunnen dat ze Messi begrijpen. Bij Argentinie zijn dat Pastore, Aguero en Di Maria. Als die drie jongens niet spelen en in hun plaats matige voetballers dan kan zelfs Messi Argentinie niet redden....

3 juli 2011 om 13:49

@esmaestro

Degenen die de wedstrijd hebben gezien zagen dat het werkelijk nergens op sloeg. De zijkanten werden aangespeeld en daarvandaan moest er gevaar komen. Ze liepen allemaal met de bal. Di Maria en Lavezzi. Leken wel op Nordin Amrabats die 2. Tevez sloeg werkelijk nergens op. Het is dat het volk zoveel van hem houdt... anders moet gewoon Higuain in de spits.

Voetbal = teamsport. Misschien niet in de jaren 50, 60 of 70 waarin je in je eentje een beker kon winnen. Tegenwoordig is voetbal meer dan één persoon alleen. Daar denken mensen anders over als ze Messi horen.

Ik ben het wel met je eens dus.

3 juli 2011 om 14:20

dat is het verschil tussen grote sterren als Pele en Maradona, di ekunnen het wel.

3 juli 2011 om 14:28

Ja, wanneer? Toen voetballen wandelend gebeurde....

3 juli 2011 om 14:31

gelukkig speelden tevez, di maria en aquero de ballen af en gingen niet tegen 4 man proberen te pingelen....

3 juli 2011 om 17:52

@edmaestro

Toen was de begeldeiding, training en voeding veel en veel minder dan nu. In de tijd van Pele en Maradona zou Messi niet eens een prof voetballer zijn.

3 juli 2011 om 23:51

@freddy4

Messi lukt het tenminsten meer dan regelmatig. Tevez en Di Maria doen het omdat ze niets anders kunen dan zich vast lopen.

3 juli 2011 om 13:30

Allemaal drogredenen om te verklaren waarom hij zo slecht speelt. Ik roep het al maanden het is een schande dat mensen de naam Messi in 1 adem durven te noemen met Maradona, Pele, Cruijf etc. Deze mannen hebben zich over 10-12 jaar constant bewezen op topniveau bij verschillende clubs en hun nationale team. Messi doet het nu 2-3 jaar en vooral bij Barca waar hij gewoon geweldige spelers om hem heen heeft. Bij Argentinie bakt hij er idd al jaren vrij weinig van. Dus hou alsjeblieft op met het constante ophemelen van Messi. Ja hij is een geweldige speler maar nog lang niet zo groot als bovenstaande namen. Laat deze jongen zich eerst maar eens over 10 jaar structureel bewijzen. Drie jaar geleden hadden we nl ook een andere voetballer die iedereen in 1 adem noemde met de 3 groten hierboven n.l Ronaldinho. Hij heeft zich ook maar 2-3 jaar bewezen op het hoogste niveau en is nu weer ver afgezakt. Dus wanneer Messi over 10 jaar nog steeds zo geweldig is als nu en hij ook bij Argentinie het verschil gaat maken dan mag hij van mij in dat rijtje.....voor nu moeten we gewoon ophouden met dat ophemelen.

3 juli 2011 om 14:26

Met je eens maar haal aub Cruijf uit dat rijtje. Het zal wel niet toevallig zijn dat je hem noemt samen met Pele Maradona en Messi gezien je een ajacied bent.

Wel realistisch blijven.

3 juli 2011 om 14:32

ga toch weg man, als je nu messi nog een gewone voetballer noemd in vergelijking met die anderen. hij is weergaloos, fenomenaal en kan dingen die een ander niet kan.

3 juli 2011 om 23:58

@ajaxcied777

Schei toch alsjeblieft uit, Je doet of Maradona, Pele en Cuijff in slechte teams speelden. Ik kan je nu alvast vertellen dat die 3 spelers in hele goede teams voetbalde. Ik vind het Team waarin Messi speelt helemaal niet zo goed. Maar we moeten ook gewoon Reel zijn. Jij zegt dat Messi zich moet bewijzen bij Argentinie. Maar met alle respect zolang Messi niet een goede spelverdeler krijgt en een paar goede verdedigers dan wordt het nooit wat met Argentinie. Daarnaast is er pas 1 wedstrijd gespeeld. En kan er nog van alles gebeuren. Het team kan naar elkaar toe groeien in een aantal weken. Maar ik wil dat mensen ophouden met zo te praten over Messi. Alsof Cruijff met koekenbakkers speelde? Alsof Maradona met koekenbakkers speelde? alsof Pele met koekenbakkers speelde? Ik wil alleen maar ermee aangeven dat 1 speler je geen wereld kampioen kan maken. Het moet een team zijn en dat waren alle teams van Cruijff Maradona en Pele. En dit is verre weg het geval bij Messi. Dus wat je zegt is voor mij gewoon goedkope onzin.

4 juli 2011 om 23:29

@ Youfesrm

Nee ik noem Cruijff omdat hij Nederlands grootste voetballer ooit is en in de hele wereld enorm aanzien geniet. In Barcelona is hij nog altijd een grotere ster dan Messi waar jij op loopt te geilen.... Wat heeft het nu weer voor onzin te maken dat ik een Ajacied ben??? Cruijf wordt tot de groten der aarde gerekend en als je dat niet eens kunt bekennen dan neem ik jou nieteens meer serieus....

4 juli 2011 om 23:30

@ Freddy

Lees mijn post eerst eens voordat je reageert want ik zeg nergens dat het een gewone voetballer is. Ik zeg dat hij een geweldige voetballer is maar dat was Ronaldinho ook 3 jaar lang. Laat Messi zich net als de groten der aarde maar eens 10-12 jaar bewijzen. Maar als je al zoveel problemen hebt met een post goed te lezen dan ga ik niet eens moeite doen om verder op jou te reageren.

4 juli 2011 om 23:34

@ 19messi33

Je naam zegt ook al genoeg over je objectiviteit. Je bent 1 van die geilerds waar er hier wel meerderen van zijn. Zeg ik dat ze in slechte teams speelden? Ik zeg dat ze overal in elk team heel goed speelden. Messi laat bij Argentinie niks zien en kom niet aanzetten met je onzin ze hebben een slecht team want elke speler bij Argentinie speelt bij een Europese topclub en ze behoren tot de top 5 van de wereld op dit moment.
Ow dus omdat Argentinie geen goede verdedigers heeft (volgens jou) speelt Messi ook niet goed?? Volgens mij was het gisteren toch echt Messi bij wie vrijwel elke actie mislukte en hij bijna geen bal goed neer legde voor zijn medespelers...... kan aan mij liggen hoor maar volgens mij zijn de verdedigers daar niet debet aan!!! Dus wat jij zegt is gewoon goedkope onzin. Dat jij het niet kunt hebben dat jou opgegeilde Messi nog lang niet tot de groten der aarde behoord tjah dat is misschien pijnlijk nieuws voor je.

Want als je even iets beter leest dan zou je zien dat ik vooral zeg dat de groten der aarde 10-12 jaar op topniveau hebben gepresteerd en niet net zoal Messi pas 2 jaar. Ronaldinho was ook 2 jaar meer dan geweldig en kreeg daarna een enorme terugval en is nooit meer op niveau gekomen.

3 juli 2011 om 13:42

Bij Barcelona is hij de beste speler van de wereld, omdat hij dan 100% vertrouwen heeft en het niveau van de hele ploeg is hoog.

Sommige voetballer, publiek en kranten zeggen dan ook vaker...dat ze Messi eerst bij een ander club willen zien ipv. zijn vertrouwde ploeggenote van Barca. 2-1 Verliezen van Polen en 4-1 van Nigeria is niet des Argentinië en zeker ook als je een voorhoede hebt met Di Maria, Tevez en Messi.

Voor mij is hij wel de beste op dit moment samen met C.ronaldo.

Maar de Braziliaanse Ronaldo besliste wel in zijn eentje de wedstrijden voor Inter en Madrid en voor Brazilië, voor mij is hij de beste van deze eeuw. Hij was geniaal en ging soms terug om de tegenstander weer vierkant te dollen en dan nog scoren.

3 juli 2011 om 14:27

Fair Play ik begrijp je helemaal. Braziliaanse Ronaldo kon het wel! En de Portugeese Ronaldo gaat goed op weg, die heeft zich bij Fc-porto, M. United en Real madrid ook al bewezen. Messi heeft het alleen gedaan met Fc -barcelona met de best ingespeelde tteam te wereld. Naar mijn idee kan bijna iedereen wel in het goede systeem van Fc-barca spelen. Het is anders in een andere team waar het meer over indivuiduele kwaliteiten gaat.

3 juli 2011 om 15:43

Ik denk dat je Sporting Lissabon bedoeld, niet FC Porto

On: Je kan ook niet alles door 1 zo'n jongen laten gebeuren. Als er voorin geen creativiteit is en het middenveld is ronduit dramatisch dan zie je het ook wel aankomen.

als Argentinië het nou probeert met een 4-3-3 met de punt naar voren en dan:
Zanetti & Cambiasso als controleurs, Aguëro als schaduwspits en dan voorin (v.l.n.r.) met Di Maria, Higuain & Messi

3 juli 2011 om 12:16

Ja, alsof we dat niet wisten. Dat zeg ik nu al jaren. Het succes van Messi is volledig te wijten aan de genialiteit van Xavi en Iniesta die ik zelf beide vele malen hoger inschat dan Messi.
Iniesta en Xavi ontwrichten een heel middenveld met zijn twee'en. Voorin lopen dan nog 3 spitsen. Komen ze met een 5 vs 4, dan is het heel eenvoudig om steeds de vrije man te vinden en dan nog met de snelheid en techniek van Messi. Geen wonder dat een 4/5-0 meer regel dan uitzondering is. Alleen, bij Argentinië komt Messi niet uit de verf door de afwezigheid van Xavi en Iniesta die even vrolijk verdergaan bij Spanje en dan Villa topscorer maken.
Het succes van Barca en Spanje is volledig te wijten aan die 2. Messi loopt er maar wat tussen.
Dat weet elke kenner en dat maakt Messi elke interland weer waar.
Tuurlijk, hij zal wel eens flitsen en schitteren maar zo vaak hij ”beslissend” is bij Barca, zal hij bij Argentinië nooit zijn. De meest overhypte speler van de wereld? Lionel Messi.
De 2 meest onderschatte spelers ter wereld? Xavi en Iniesta

Het ligt er dan nog vingerdik op. Daarom wil ik eens zien wat Messi kan bij bijvoorbeeld een Inter, Manu, Chelsea, waar hij ook geen Xavi en Iniesta heeft. Uiteindelijk zou er geen mens nog maar durven de woorden in de mond te nemen dat Messi bij Pelé en Maradona in het rijtje past...

3 juli 2011 om 12:21

Overhyped? LOL

Iniesta en Xavi zijn dan wel belangrijker dan de meeste mensen zeggen maar Messi overhyped? Just NO

3 juli 2011 om 12:22

Ja,
nu zeg jij dat jij het hebt verzonnen dat het succes van messi volledig is twe wijten aan Barca, jij hebt waarschijnlijk ook 2 à 3 jaar geleden een keer VI gekeken.........

3 juli 2011 om 12:24

Jij hebt er niet echt veel verstand van hè? Dus iemand die wordt verkozen door beste speler van de wereld door zowel spelers, trainders als pers loopt er maar wat tussen? Door er maar wat tussen te lopen levert ie ongeveer 28 assists en 50 + doelpunten af per seizoen, wat een onzin zeg. Ja Xavi en Iniesta zijn enorm belangrijk maar jij doet Messi hier enorm tekort!

3 juli 2011 om 13:15

Hij heeft gewoon gelijk, dat Ruud Vormer en Wout Brama de beste spelers zijn van de Eredivisie ( Vi ) Wil dat toch niet zeggen dat dat daadwerkelijk zo is?, Messi heeft amper tot niets laten zien in het nationale elftal, en schittert wel bij Barca.. Ik zou Messi ook echt wel is bij Inter, Man U, Chelsea of wat dan ook willen zien.. Want volgens mij zal hij dan veel minder opvallen..

3 juli 2011 om 13:50

@afca-187

Je hebt ook zoeits als de Champions League? Waar hij tegen teams speelt uit het buitenland weet je wel?

Kortom: je betoog faalt.

3 juli 2011 om 14:12

jouw reactie faalt. Jij zegt dat messi tegen teams uit het buitenland speelt, mar afca187 zegt duidelijk dat hij messi wel een keer bij een ander team zou willen zien spelen.

ON: messi is natuurlijk een geweldige voetballer. Ik denk dat deze jongen gewoon moeite heeft om met de druk van zijn land om te gaan.

3 juli 2011 om 14:47

@borgg

Ik doel op zijn eerste zin: ''hij heeft gewoon gelijk, dat Ruud Vormer en Wout Brama de beste spelers zijn van de Eredivisie (vi) wil dat toch neit zeggen dat dat daarwerkelijk zo is?

3 juli 2011 om 12:28

''messi loopt er maar wat tussen. Dat weet elke kenner en dat maakt Messi elke interland weer waar.''

Wat denk je ik ga lekker provoceren op voetbalzone. Nog nooit zoveel bullshit in één stukje tekst gezien. Messi wordt door alle voetbal Kenners gezien als de beste van de wereld, vandaar ook dat hij keer op keer wordt gekozen tot voetballer van het jaar. Of nee wacht, dat is geluk? want dat heeft hij alleen maar te danken aan xavi en iniesta. Jonge ga eerst ff wat voetbal kijken voordat je zoiets neerzet. Moet je eens goed naar alle doelpunten van messi kijken en hoeveel van die doelpunten hij wel niet helemaal zelf creeert. alleen maar ff kijkend naar het doelpunt dat hij maakte tegen jou clubbie in de halve finale van de cl. Dat kan zeker elke malloot die een beetje tegen een bal aan kan trappen. Je bent zonder meer iemand die totaal geen verstand van voetbal heeft.

3 juli 2011 om 12:46

messi is een geweldige speler, maar wat veel barca fans moeten beseffen is dat hij zonder de twee grote spelers achter hem echt veel minder presteert. Natuurlijk heeft hij een geweldige dribbel en overzicht, dat heeft hij bijvoorbeeld tegen arsenal en man utd wel bewezen. wat real socio alleen probeert te zeggen(overigens op een behoorlijk overdreven manier) is dat messi een stuk minder is als hij geen xavi of iniesta achter zich heeft. hij maakt niet al zijn doelpunten door zes spelers dol te draaien en dan een stiftje over de keeper. de meeste worden gewoon voorbereid door het duo achter hem.
daarom ben ik ook net als real socio benieuwt hoe hij presteert in een team als man utd.
Messi is een grote speler maar ook naar mijn idee zijn xavi en iniesta voor barca minstens even belangrijk.

3 juli 2011 om 12:51

Dus Ronaldo heeft bij Real Madrid niemand die hem voorziet van goals? Mesut Ozil is de assisten koning ( ach, na Messi dan ) en er lopen nog spelers rond die CR voorzien van doelpunten. Xabi Alonso, Higuain, Di Maria en Kaka mits ie speelt. Allemaal geweldenaars die Ronaldo helpen om zulke cijfers te halen. Als je ze vergelijkt zie je zelfs dat Messi statistisch gezien minder afhankelijk is van zijn ploeggenoten dan Ronaldo. Messi heeft zelfs 25 assists of iets dergelijks achter zijn naam staan zegt genoeg lijkt me.

3 juli 2011 om 13:02

tja de Real-fans zoeken nu eenmaal iets om Messi af te breken...
Ronaldo heeft bij Portugal ook niks laten zien, die laatste match werd hij zelfs door de eigen fans uitgefloten...
Tegen Bolivie was heel Argentinie slecht..
Messi heeft met Argentinie goede wedstrijden gespeeld, zoals tegen Spanje, Brazilie, en Portugal, om maar een paar grote namen te noemen...

3 juli 2011 om 13:12

'tja de Real-fans zoeken nu eenmaal iets om Messi af te breken...'
Nee hoor die hebben ze al zijn naam is Pepe..

3 juli 2011 om 13:41

@marlinho

Bij de meeste doelpunten van Messi moet je eens vooraf kijken hoeveel voorbereidend werk er is van Xavi en Iniesta. Die 2 laten steeds gaten vallen in de verdediging en tikken de bal zo vaak rond dat de verdediging helemaal verzwakt is, vervolgens geven ze de bal aan Messi die dan wel gemakkelijk langs de verdedigers kan komen om een actie te maken.

Over die goal tegen onze 'clubbie' wil ik het ook even over hebben. Misschien wel de enigste man die Messi uit de wedstrijd kan halen kreeg een onterechte rode kaart wegens een 'aanslag' op Dani Alves a.k.a. Tom Cruise. Want voor die rode kaart was Barcelona helemaal nergens.

Messi is een geweldige voetballer met Xavi en Iniesta, maar zonder die 2 zat hij nooit op dit niveau.

4 juli 2011 om 00:21

@shmukkl

Hoe kun je nu een Nationaal team vergelijken met een clubteam? Tuurlijk zou Messi beter presteren bij een Man United. En minder bij een Nationaal team. Xavi en Iniesta presteren zo ongeloofelijk goed bij Spanje omat daar 7 a 8 spelers van Barcelona opstaan. De hele ass van het veld is daar van Barcelona op de belangrijkste schakel (messi ) na. En wat je zegt klopt gewoon niet dat de doelpunten worden voorbereid door Xavi en Iniesta. als je bij 80 goalen in 1 jaar aanwezig bent geweest dan kan het inderdaad zijn dat er 2 spelers uit jou team een stuk of 15 keer bij een goal betrokken is van Messi. En dat vind ik nog niet veel. Als we terug gaan kijken bij hoeveel goalen Messi betrokken is geweest afgelopen seizoen dan denk ik dat hij bij een kleine 85 goalen betrokken is geweest.

3 juli 2011 om 12:29

@realsocio

Messi overhyped? Achja.... Als je elk jaar als kleine jongen 40 - 50 goals maakt en dat al 3 jaar lang dan ben je zeker overhyped, zowel op de flank als diep in de spits, of het nu tegen een Spaanse ploeg is of tegen een Engelse ploeg, ik begrijp jou reactie niet zo goed. Dus CR is ook overhyped? Ze hebben idd beiden hun teamgenoten nodig, maar geef mij is één voetballer uit de geschiedenis die alles op zijn eentje gedaan heeft? En kom asjeblieft niet af met Maradona die Argentinie in zijn uppie wereldkampioen gemaakt heeft want dat is pas een broodje aap verhaal. Ik verwacht van jou iets sterkere reactie's.

3 juli 2011 om 12:31

Veel topspelers brengen niet bij hun nationale ploeg wat ze bij hun club wel brengen. Kijk maar eens naar Ronaldo bij Portugal. Seedorf bij ons. Rooney , Scholes bij Engeland etc etc.

Messi beslist bij Barcelona vaak een wedstrijd in z'n eentje! Waar bij Argentinie ploegen hun verdediging volledig op Messi focussen kan dat bij Barcelona niet. Wanneer een ploeg dat zou doen dan lopen spelers als Villa , Xavi en Iniesta er zo doorheen. Bij Aregentinie lopen er toch minder topspelers rond , voornamelijk de aanvoer van achteruit en het middenveld is dramatisch.

3 juli 2011 om 12:36

Zo een reactie kan alleen maar van een Real socio komen. Doet het nog steeds pijn dat Messi zonder hulp van Xavi en Iniesta vanaf de middenveld heel de Madrileense verdediging uitspeelde en scoorde.

Messi is WK en Olympisch kampioen geworden met Argentinie. De afgelopen interlands was hij vaak de man of the match tegen Brazilie, Spanje en Portugal. Dus jouw troll actie is nergens op gebaseerd.

3 juli 2011 om 12:38

Ja, Dat zeg ik ook altijd tegen mijn vrienden van dat messi gewoonweg niks is zonder passes van teamgenoten en daarom vind ik Cristiano Ronaldo een veel betere voetballer want die moet het meestal alleen doen en toch wordt hij spaanse topscoorder moet je nagaan als hij een type xavi in zijn team heeft die hem van assisten voorziet. dan maakt ie makkelijk het dubbele van nu.

3 juli 2011 om 12:48

Nou, dat heeft Roaldo wel hoor, de naam Xabi Alonso en Mesut Ozil!
Zonder die 2 had Ronaldo niet eens 20 doelpunten gemaakt, mischien minder zelfs.
En dat Ronaldo het meestal alleen doet ? van waar heb je dat ? laat me eens één doelpunt zien waar hij alles alleen doet en geen pass krijgt van een medespeler ?

3 juli 2011 om 12:50

Christiano Ronaldo heeft ook echt helemaal niks gepresteerd in het Portugese elftal! Zoveel creeert hij dus niet alleen.....

Verder heeft Ronaldo veel meer schoten kunnen leveren dan Messi. Dat betekent ook dat hij vaker voor het doel is gezet dan Messi!

Statistieken tot 11 april:

Lionel Messi Goals :29 schoten:132 effectiviteit:22
Cristiano Ronaldo Goals:28 schoten: 208 effectiviteit:13,5

Bron : footballzone.nl/wordpress/?p=753 alleen http:// ervoor zetten.

3 juli 2011 om 13:02

Wie praat hier over Ronaldo? Zover ik weer wordt er hier nergens over Ronaldo gesproken. Het gaat hier over Lionel Messi, de Argentijn die voor zijn land niets kan.
Daarbij, Ronaldo speelde al wel finale EK en halve finale WK, daar kan Messi enkel van dromen... We mogen ook niet vergeten dat Portugal veel minder kwaliteit bezit

Het is een heel eenvoudige redenering om te weten wie er het belangrijkst is:

Messi met Argentinië: 0 prijzen
Messi met Barcelona: CL, Liga

Xavi en Iniesta met Barcelona: zelfde prijzen als Messi
Xavi en Iniesta met Spanje: WK en Ek

Moet ik er nog een tekening bij maken? Het is kristalhelder en zelfs zijn ploeggenoten zien het. Messi is enkel top als het hele team fantastisch draait, iets dat Barcelona al 3 jaar doet onafgebroken. Haal Messi eruit en zet er Agüero zullen de cijfers minder zijn van Agüero, maar de prestaties van Barcelona zullen amper verschillen. Haal Xavi en Iniesta weg ne Barcelona stuikt in elkaar als een muffin die je te vroeg uit de oven haalt.

3 juli 2011 om 13:07

@johnboy815

Inderdaad, Ronaldo schiet als een bezetene langs alle mogelijke kanten op doel, ik heb wedstrijden gezien bij Portugal waarin de frustraties van zijn ploeggenoten duidelijk merkbaar waren omdat ie niks deed als uit onmogelijke hoeken trappen en alle vrije trappen het stadion uit jaagde, terwijl een Duda een vrije trap kan schilderen zoals niemand anders. Die man kreeg zijn kans niet. Ronaldo is een fantastische voetballer, werkelijk waar! Maar ik persoonlijk kan er niet omheen dat Messi belangrijker is voor zijn ploegen en beter is dan Ronaldo. Messi heeft gewoon 25 assists en 55 doelpunten mensen...en daarvoor heeft ie de helft van de kansen van Ronaldo nodig, dat maak hem alvast een betere afwerker en een effectievere speler. Die jongen is 1meter70 en vernietigt alles met zijn dribbels. Als er nu nog mensen zijn die beweren dat Ronaldo beter is dan is het duidelijk dat die hun bril nog op hebben.

Er is er maar één, en dat is Messi.

3 juli 2011 om 13:07

Ga alsjeblieft nog eens die wedstrijden kijken, want wat je nu zegt is onzin. Ronaldo is echt geen topscorer geworden omdat hij telkens de bal moest oppikken bij zijn eigen cornervlag, ermee naar de achterlijn moest rennen en dan een voorzet moest geven die hij er ook nog eens zelf inkopte. Ronaldo krijgt ook passes van Di María, Benzema, Xabi en natuurlijk de allerbelangrijkste, Özil.

3 juli 2011 om 13:08

@realsocio
Messi heeft met Argentinie ook de finale van het Copa America gespeeld, verloren van Brazilie, maar dat is wat anders dan verliezen van Griekenland.
En daarbij, waren er spelers als Deco die al het werk, en inet Ronaldo.

3 juli 2011 om 13:11

Ik heb al gezegd dat het niet over Ronaldo gaat. Nergens rept Alves met een woord over de Portugees. Het gaat hier over Messi en zijn belachelijke prestaties voor zijn land. Maar goed, iedereen kent de oorzaak nu: afwezigheid van Xavi en Iniesta...

3 juli 2011 om 13:19

@parteek

Aiii als ik een van jouw vrienden was zou ik me helemaal de *** hebben gelachen. Heb je überhaupt cristiano's goals gezien dit seizoen? Met je helemaal alleen. 80% van zijn goals werden panklaar geleged door zijn teamgenoten.

Ik smeek je. Reageer niet als je totaal geen verstand van zaken hebt. Zo kom je in ieder geval over.

3 juli 2011 om 13:48

@realsocio
Waarom haal jij dan bij dat Ronaldo finale ek en halve finale van wk heeft gespeeld ?
Jij weet dondersgoed dat Ronaldo ook niet presteert bij Portugal, maar toegeven ho maar.
Altijd ontwijken en als het over Messi gaat, gelijk aanvallen.
Iedereen kent de oorzaak van Ronaldo,
Xabi Alonso en Ozil!!!!!

3 juli 2011 om 13:55

@realsocio

met deze reactie doe je de rest van Xavi en Iniesta hun Spaanse teamgenoten flink te kort.
net of die 2 samen het WK en EK gewonnen hebben.
Als je nou concreet de teams van Spanje en Argentinië vergelijkt.
Kijk dan naar alle posities, dan is Spanje toch een klasse beter?
Zij kunnen zelfs Fabregas op de bank houden.
Zet aub je Real bril even af en kijk nou eens naar wedstrijden van die jonge en stop nou eens met zeggen van niet over Ronaldo praten.
Want men vergelijkt Messi met Ronaldo omdat mensen met een Real bril net doen alsof Messi een matige voetballer is.

4 juli 2011 om 00:30

@realsocoo

Ik wist niet dat je 2x belachelijk maken in 1 topic kon, Maar jij bent het levende bewijs dat zoiets wel nog mogelijk is. Haal Messi weg en zet Aguero erin en de prestaties van Ahureo zullen minder zijn maar de prestaties van Barcelona zullen amper verschillen. Ik hoop dat Messi geblesseerd raakt 1 jaar. Gewoon om jou de mond te snoeren en te laten zien aan jou hoe belangrijk Messi is voor Barcelona.
Het Nationaal elftal is gewoon kwa kwaliteiten een minder elftal dan de club elftals. Voor mij is het Wk het belangrijkste toernooi maar het beste toernooi is en blijft de Champions League. Daarin wordt het beste voetbal gespeeld en van een ongekend niveau.

Ik wil Barcelona wel eens zien of ze ook de Finale van de Champions League halen en ook La Liga zouden winnen zonder Messi. En dan wil ik vervolgens jou weer spreken om je te vertellen dat je het helemaal mis hebt. Zou Real de Champions League kunnen winnen zonder Ronaldo? Ja dat kunnen ze want met hem was het tot nu toe ook niet veel soeps.

4 juli 2011 om 00:34

@realsocio?

Minder kwaliteit? In welk opzich bezit Portugal minder kwaliteit dan Argentinie. Misschien aanvallend gezien. Kwa verdedigend en het middenveld vind ik Portugal toch meer kwaliteit hebben. Middenveld misschien gelijkwaardig. Dus je praat ook weer gewoon pure onzin. Messi speelde een finale van de Copa Amerika in 2007. Vergekijkbaar met het Ek aangezien Messi niet kan deelnemen aan een Ek. Daarnaast heeft Messi al 2x kwartfinale gehaald van het Wk. En 1x Olympisch goud gewonnen met Argentinie in Beijing. Daar hoor ik je niet over. Messi heeft niets laten zien zeg je. Messi heeft meer prijzen gewonnen met Argentinie dan Ronaldo ooit gaat doen met Portugal.

3 juli 2011 om 13:04

Tuurlijk wil Realsocio provoceren. Niets mis mee toch? In essentie ben ik het wel met hem eens ook. Als je niet ziet dat het een hype is om alleen maar heel erg positief over Messi te praten door de journalisten en fans ben je redelijk blind of erg naief. En als je dat wel doet heb je volgens velen geen verstand van voetbal.

Hoewel Messi een geweldige voetballer is, in mijn ogen heeft hij nog niet bewezen de beste te zijn in het rijtje met JC, Distefano, Pele, Maradona,ronaldo, Zidane en ook Cristiano Ronaldo. Deze grootheden lieten het namelijk niet alleen bij hun vertrouwde club zien maar ook bij hun Nationale team en zelfs andere clubs. (al heeft Pele het nooit echt aangedurfd Santos te verlaten voor één van de betere europese competities)

Kortom, Messi mist in mijn ogen iets dat anderen wel hebben en dat heeft te maken met een stuk mentaliteit en sociale skills. Maar wat hij het meest ontbeert is leiderschapskwaliteit.

3 juli 2011 om 13:11

@realsocio
Ik ben het gedeeltelijk wel met je eens al vind ik Messi niet overhyped. Feit is gewoon dat het een geweldige speler is en zeker de beste aanvaller ter wereld op dit moment maar wat jij ook al zegt; hij is gewoon erg afhankelijk van Xavi en Iniesta.

Hij zal voor mij dan ook nooit de beste speler aller tijden worden, net als jou vind ik het belachelijk dat hij in het rijtje Pele, Maradonna en Cruijff wordt genoemd, tenzij hij Argentinië wereldkampioen maakt en hij zich bewijst in een andere competitie, zonder de 2 beste middenvelders ter wereld achter zich.

3 juli 2011 om 13:14

Messi is alleen overhyped in Nederland. Ik hoor nergens zo'n gegeil op Lionel Messi. Uiteraard heeft hij fantastisch gepresteerd maar Messi wordt hier neergezet als een God. Hij doet nooit iets verkeerd en heeft altijd gelijk. Messi zou verdorie als ie het vroeg hier cito presto koning zijn...

3 juli 2011 om 13:17

Ja verschrikkelijk irritant is het, ik erger me ook altijd mateloos aan de commentatoren van de NOS die zelfs al gaan kwijlen als hij een balletje breed kaatst. Kijk het liefste naar Sport 1 en dan met Engelse commentatoren, die snappen het spelletje tenminste.

3 juli 2011 om 13:21

@realsocio

Misschien moet je verder kijken dan de grenzen en ook via andere channels tv gaan zitten kijken? Kijk voor de grap ook sites als Espn, theguardian en dergelijke. Dan zie je dat Nederland duidelijk niet de enige land is. BTW elke stukje betoog dat je opschrijft is allemaal gebaseerd op nonsens. En degene die jou van een groen randje voorziet mag zich diep diep diep gaan schamen.

3 juli 2011 om 13:23

Hoezo? Feit is toch gewoon dat Messi totaal niet rendeert buiten Barca om? Als je een beetje objectief naar de situatie kijkt zie je dat het gewoon waar is.

3 juli 2011 om 13:33

Haha echt heerlijk hoeveel mensen weer gaan happen op Realsocio. Puur satire en iedereen trapt erin als een muis op muizenval. Hij overdrijft heel erg, maar hij heeft natuurlijk wel een punt. Xavi en Iniesta pakken bij zowel bij Spanje en Barcelona prijzen, maar Messi niet.

Terwijl er hier wordt gedaan alsof hij de beste speler ooit is en een god, hahaha. Hij mag tot nu toe de veters van Di Stefano, Puskas, Maradonna, Pele niet eens strikken. Wat een schande. Laten we nu maar eerst zien of hij zijn team naar dat troostprijsje van een Copa America schiet. Dat wordt al een hele klus, laat staan het WK.

3 juli 2011 om 13:37

@leon123

Niet renderen en slecht spelen zijn 2 totaal verschillende dingen. Je kan keer op keer een goede aktie maken en een speler vrij voor de goal zetten. Maar als die speler die aktie niet beloond met een doelpunt.... verspilde moeite inderdaad.

Die 2 dingen staan gedeeltelijk los van elkaar. Heb je die wedstrijd trouwens wel gezien? Ik lach me rot om voetbalzone. Als je het kan opzoeken....allemaal leden vonden hem geweldig spelen toen die wedstrijd bezig was. Dat hij nu geen goal maakt of een assist geeft veranderd daar weinig aan.

Ik kan niet wachten tot de volgende wedstrijd... als Messi het opeens weer wel kan :s.

3 juli 2011 om 13:42

Nee ik heb de wedstrijd niet gezien want normale mensen slapen om half 3 's nachts maar ik betrek het op al zijn interlands, niet alleen op deze. Je kan toch niet ontkennen dat hij gewoon vele malen minder speelt bij Argentinië dan bij Barca?

Niet voor niets vinden vele Argentijnen hem meer een Catalaan als een Argentijn en is Maradonna vele malen populairder in zijn eigen land.

3 juli 2011 om 13:55

@leon123

Normale mensen feesten nog om half 3 s'nachts op een zaterdag. Ik was bereid om het deze keer te skippen en lekker voetbal te kijken .

Ik vond hem geweldig spelen bij Argentinië. Het is dikke onzin om te zeggen dat hij slechter speelt. Ik zie hem wel eens bij Barca wedstrijden spelen, waarin weinig akties lukken. Bij Argentinié zie ik juist dat ze erg vaak lukken... maar ja... geen rendement uiteindelijk.

''niet voor niets vinden vele Argentijnen hem meer een Catalaan als een Argentijn en is Maradonna vele malen populairder in zijn eigen land''.

Je generaliseert nu op basis van een nieuwsstukje uit eind 2009. Toen Messi de winnende goal maakte tegen een Argentijnse team op WK voor clubteams.

3 juli 2011 om 14:49

Juanitomaravilla Dat Messi de harten van menig voetballiefhebbers snell kan laten kloppen is al een reden voor de huidige generatie om hem tot beste van de wereld te kronen, dat hij dit vanaf zijn 18e/19e doet én nog steeds doet is een reden om in potentie de beste speler ooit te zien. Wij zien hem wekelijk spelen, en hoor jou nou praten over een Di Stefano, Maradona (je kan niet eens zijn naam schrijven), een Puskas en Pelé. Als jij deze spelers wekelijks hebt meegemaakt kan ik met je reactie leven, maar ik geloof er geen hol van dat jij dit hebt gezien. Wat jij doet is populair proberen te zijn en hopen dat er iemand mee lult. Jij kent ze zeker van youtube of programma's als beste voetballers ooit? Op youtube lijkt een jongen als Neymar of Sánchez al op de échte Ronaldo (braziliaan). En wie ben jij in helmelsnaam om de Copa America een troostprijs te noemen? Waarom is het een troostprijs?

4 juli 2011 om 00:32

Omdat er maar 3 teams zijn die er werkelijk toe doen: Argentinië, Brazilië en in mindere mate Uruguay.
In een Europees Kampioenschap zijn er Nederland, Spanje, Portugal, Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italië

Dat is 100x meer tegenstand dan een Bolivië, Peru, Paraguay, Chili, ...

4 juli 2011 om 00:42

Sorry Juanitomaravilla

Maar ik kan niet aan zijn handschrift zien dat hij aan het Satire is. Wie weet zijn wij ook wel aan het Satire. Hoe weet jij nu of iemand aan het Satire is of niet? De haat richting Messi wordt elk jaar groter. Ik heb het over zuilke mensen als jou en Realsocio Ik snap best dat het moeilijk is om niet de beste speler van de wereld in je team te hebben. Real Madrid loopt al de laatste 3 jaar achter Barcelona aan als een soort van net niet team.

En je laatste Alinia daar besteed ik geen aandacht aan. Ik bedoel Messi is individueeel geweldig en heeft oog voor zijn teamgenoten. Enige wat er moet gebeuren in de komende 3 jaar is dat Messi echte voetballers om zich heen krijgt. Die zijn spel begrijpen en die in het belang van Messi spelen. Dan is er veel mogelijk.

4 juli 2011 om 00:47

@leon123

Fans zo noem ik mensen die speciaal opblijven om het fenomeen Messi te gaan kijken. Iedereen leeft op zijn eigen manier. Hoezo normale mensen slapen dan? Mensen diee om half 3 voetbal kijken zijn achterlijk? Sorry maar wij zijn gewoon liefhebbers van de manier waarop Messi voetbal speelt. Die 2 a 3 momenten en zijn overal spel wat hij elke wedstrijd op de mat legt. Daar blijf ik graag voor wakker. En dat Ronaldo slecht presteert (pak hem extra als voorbeeld) bij Portugal? hoe kan dat dan? Ik bedoel maar het komt gewoon Ronaldo speelt maar 1x in de 2 maanden met het Nationale team. En met Messi is dat idem dito. Dus ik snap ook wel dat een team bouwen rondom je Nationaal elftal vele malen meer tijd nodig heeft dan bij een Clubteam.

4 juli 2011 om 01:22

Was een grapje Je neemt het veel te serieus op en waar haal je vandaan dat ik mensen achterlijk vind als ze 's nachts voetbal gaan kijken?

Ik twijfel niet aan de kwaliteiten van Messi en ook niet aan de kwaliteiten van Ronaldo. Ik constateer alleen dat zij voor mij nooit de legendarische helden Pele en Maradona en in mindere mate Cruijff (mede door zijn successen als trainer) voorbij zullen gaan puur omdat zij hun nationale teams niet genoeg lijken te helpen.

Ik weet dat dit moeilijk voor je te verkroppen is als fanatiek Messi-fan maar feit is gewoon, zoals ik al eerder zei, dat hij bij Argentinië niet het niveau haalt dat hij bij Barca haalt. Is verder geen schande, het is nog steeds de beste speler ter wereld maar voor de beste aller tijden komt hij voorlopig nog niet in aanmerking

3 juli 2011 om 13:16

Zowel Ronaldo (waar ik mij niet over ga uiten, aangezien wij jou argumenten tegen Messi ook best zouden kunnen keren tegen Ronaldo) als Messi hebben hun team nog niet tot de eindfase van een toernooi kunnen brengen, dat heeft deels te maken met hun rol, het zijn niet de spelers die het hele team nu al op sleeptouw kunnen nemen, daarvoor heb je een bepaald charisma nodig een bepaalde volwassen uitstraling (welke vaak gepaard gaat) met een bepaalde leeftijd.

Spelers als Zidane waren trouwens ook niet altijd even goed in de beginfase van een toernooi, enigste verschil is dat Zidane er wel stond in de wedstrijden dat er iets geforceerd moest worden of als het er echt om ging. Zidane was tijdens de glorie van Frankrijk ook afhankelijk van de spelers om zich heen, maar kon zelf excelleren doordat hij zelf al een bepaalde status, leeftijd en natuurlijk ook het talent had. Spelers als Pele heb ik nooit zien spelen, maar als je ziet welke namen er destijds nog meer in brazilië actief waren, dan heeft Pele het ook nooit alleen kunnen doen. De enigste speler waarvan ik weet dat hij het kon was Maradonna, die zowel national als bij het kleine Napoli min of meer zelf de wedstrijden besliste.

Daarbij speelt het nationale elftal van Argentinië een ander spelsysteem, met een andere stijl en een andere visie en ja.. ook andere spelers. Mijn inziens hebben zij het zelfde probleem als Nederland; niet alle linies zijn even sterk bezet. En ook het spelsysteem past niet bij hen (zo hebben de spelers van het Nederlands elftal zich ook sterk moeten maken voor een bepaald spelsysteem, welke van Marwijk daarna heeft verbeterd in verdedigend opzicht). Als ik de coach was van Argentinië zou ik onmiddelijk kiezen voor een 4-3-3 systeem omdat daarbij spelers als Ángel Di María, javier Mascherano, Gonzalo Higuaín, Tevez, Javier Zanetti en Lionel Messi meer kunnen spelen naar het spelsysteem bij hun club. Desnoods spelen ze 4-2-1-3.. maar volgens mij speel je dan veel meer naar voren toe en kun je Messi meer zijn eigen spel laten spelen.

Tot slot vraag ik of het Argentijnse team in zijn geheel wel evenwichtig, uitgebalanceerd en compleet genoeg is. Het lijkt voor het Argentijnse elftal nooit zo'n probleem als ze voorstaan, maar het spel compleet naar de hand zetten of omzetten blijkt altijd lastig. Misschien is het wel net niet genoeg 'een Team'; waarbij spelers elkaar aanvullen, elkaar ondersteunen en het beste in elkaar naar boven brengen. Aan passie, vuur en vechtlust geen gebrek, maar het lijkt net niet voldoende op elkaar afgestemd. Maar dat is slechts een persoonlijke mening.

En jou laatste argument slaat natuurlijk nergens op. Ik zou juist willen dat spelers minder voor het geld gingen, zich minder lieten leiden door zaakwaarnemers en eens zouden kijken wat hun niveau is, welke stap ze nog kunnen maken en het belangrijkste gingen voor een club met een visie, spelsysteem en type spelers waarbij ze zelf goed passen. Hoevaak zien wij het niet dat top spelers bij een andere club niet uit de verf komen, denk aan een Shevchenko bijvoorbeeld. Waarom paste Makaay nooit bij het Nederlands elfal? Sommige spelers passen bij een counterploeg, anderen bij een aanvallend spelsysteem, buitenspelers spelen soms de sterren van de hemel in een 4-3-3 systeem en anderen in een 4-4-2 systeem.. ik neem aan dat jij ook een voorkeur hebt voor een bepaalde positie, spelsysteem mits je zelf voetbalt. Messi komt compleet tot zijn recht bij Barcelona, omdat hij daar een veel vrije rol heeft, niet het Team hoeft te leiden, op zijn favoriete positie speelt, mag zwerven, in een spelsysteem speelt welke de zijne is en ja ook betere spelers om zich heen heeft qua middenveld. Maar bij een ploeg als Man United zou ik messi ook wel willen zien, denk dat als die 4-3-3 zouden spelen, Messi daar minstens net zo goed zou zijn als bij Barcelona. En als Sneijder bij Internationale al de man is, dan zou Messi dat zeker zijn.

Dus hou je onzin voor je, zet je Real bril af en kijk eens naar de kwaliteiten, techniek en potentie van een speler zoals Messi.. kijk eens naar hem zoals je naar Ronaldo kijkt en er is dan werkelijk niemand meer die twijfeld aan zijn grootheid.

3 juli 2011 om 13:19

Wauw! ik heb nog nooit zo gelachen...

Ja, Messi speelt bij Argentinië onder zijn niveau, maar is hij daarin de enige? Nee.
Een paar voorbeelden:
R. van Persie, speelt bij Arsenal stukken beter dan in het Nederlands elftal omdat hij bij Arsenal een ander soort spelers om zich heen heeft. Is hij nu een slechte speler die alles te danken heeft aan de aanvoer bij Arsenal?
C. Ronaldo, speelt bij Real Madrid de sterren van de hemel (ben geen Real fan, maar dat kan je moeilijk ontkennen) maar laat het bij Portugal toch wel eens afweten.
Ook bijvoorbeeld Eto'o presteert bij het nationale elftal een stuk minder dan bij Inter.

Hoe een speler speelt heeft niet alleen met individuele kwaliteiten te maken; maar ook met de sfeer in de groep, het type spelers om je hen, hoe je op elkaar bent ingespeeld enz.

Dus Messi overhyped? zeker niet.
Zijn prestaties bij Argentinië zijn inderdaad minder dan bij Barcelona maar hij blijft de beste speler die er momenteel op de wereld rondloopt (in mijn ogen)

3 juli 2011 om 13:31

@realsocio

Typerend. Een Real fan schrijft een en al onzin neer betreft een Barca-speler en een andere Real fan beloont dit met een groene randje. Ik vraag me af... hebben jullie überhaupt wel die wedstrijd gezien? Hij liet telkens 3/4 man achter zich... leed zelden balverlies en zorgde vrijwel altijd voor gevaar.

''het succes van Barca en Spanje is volledig te wijten aan die 2. Messi loopt er maar wat tussen''.

Ok het is officieel. Je bent niet meer serieus te nemen.

Net als degene die jou van een groen randje heeft voorzien.

Het is een algemene consensus dat dit een hele speciale voetballer is... heel toevallig zien de fans van de eeuwige aartsrivaal dit natuurlijk anders.

Stakkers.

3 juli 2011 om 14:09

Mensen vergelijken Messi denk ik echt niet door de intikkers die Messi maakt, doordat Xavi en Iniesta een bal neerlegt voor Messi. Nee ze vergelijken hem met hun, door de momenten als de solo tegen Getafe van zijn eigen helft, de solo tegen Real Madrid waar hij heel Real Madrid eruit liet zien als een amateurploeg, zijn goal in de Copa America tegen Mexico, zijn 4 goals tegen Arsenal, zijn hattrick tegen Real Madrid op zijn 19e. Zijn solo tegen Zaragoza. Dit zijn de unieke momenten waar hij zich onderscheidt van andere doelpuntenmakers als Ronaldo en andere. Dit zijn de momenten waarom hij vergeleken wordt met Maradona en co. Niet door de balletjes die hij erinschiet omdat Xavi ze panklaar legt.

Trouwens Xavi heeft dit seizoen nul assist op Messi in de Primera Division.

Messi is meer als een speler die ertussen loopt. Of ben je zijn hattrick vergeten tegen jullie op zijn 19e. Of hoe hij jullie helemaal zoek speelde op zijn 18e in het Bernabeu, in de wedstrijd dat Ronaldinho 2x scoorde, daar had hij een assist en een afgekeurd doelpunt en was hij alleen te stoppen door overtreding van o.a. Zidane en R.carlos.

Nee, Messi is meer dan een voetballer die ertussen in loopt. Messi heeft dingen laten zien zonder de hulp van Xavi of Iniesta, die geen enkele voetballer op de wereld zal vertonen.

Dat hij dan dan een ongelofelijk aantal goals en assist op zijn naam maakt, maakt hem dan echt tot de beste voetballer op het moment en misschien aller tijden.

Maarja, jij bent al helemaal niet objectief over Messi, aangezien jij vind dat hij mentale problemen heeft en verdrinkt in zijn zelfmedelijden over zijn jeugd. Hij zou ook alleen kaarten aannaaien aan spelers die groter zijn dan hem (tegen kleinere zou het niet durven volgens jou) en zou hij verschillende ballen in het publiek hebben geschoten. Jij bent totaal niet objectief over Messi.

3 juli 2011 om 14:33

gelukkig ben je objectief. xavi en iniesta ondergewaardeerd, ozil en khedria overschat.... of zoals iemand eerder zei, zonder ronaldo had madrid 4e geeindigd.

je zegt eerst geniale iniesta en xavi en later vindt je het de 2 meest overschatte voetballers.

messi goals tegen zaragoza, getafe, villareal, je kwam niet door een dribbel langs 4 man maar door de rest van het team die niet hielpen...

3 juli 2011 om 14:34

Neem het doelpunt van Messi tegen jouw cluppie bijvoorbeeld. Xavi en Iniesta speelden hier natuurlijk een hele belangrijke rol in he. Zij leidde beide alle spelers af waardoor Messi door kon lopen zeker, en dit is slechts een van de voorbeelden. Dat Xavi en Iniesta belangrijke spelers zijn, dat staat buiten kijf. Maar je doet Messi zoveel tekort, je wordt niet zomaar gekozen als wereldvoetballer van het jaar. Welk verwachtingspatroon heb jij dan van hem? Dat hij zonder zijn medespelers alles voor elkaar zou moeten krijgen of wil je gewoon vertellen dat Messi minder excelleert zonder Xavi en Iniesta op een overdreven manier? Het doet gewoon pijn dat je zegt dat Messi er maar wat tussen loopt. Net als degene die dit soort uitspraken beloont. Hou jij überhaupt wel van voetbal?

Over het Argentinië verhaal. Hij was bij het afgelopen WK gewoon erg ongelukkig in de afronding. Paal/lat/keeper die geweldig keepte. Met een beetje meer geluk had hij en een paar ingeschoten en dan was de verwachting ook een stuk beter waargemaakt. Het systeem van Argentinië is ook totaal niet afgestemd op Messi waardoor zijn kwaliteiten ook niet goed tot uiting komen.

3 juli 2011 om 20:06

Ik ben het deels met je eens.
Je hebt gelijk dat Messi een stuk minder presteert zonder het duo Xavi en Iniesta. Maar om nou te zeggen dat ie dr maar wat tussen loopt is misschien iets te veel van t goede Wat hij wekelijks laat zien is meer dan geweldig, en dat kan op dit moment niemand anders. Zelfs niet als je Xavi en Iniesta achter je hebt.
Wel is het opmerkelijk dat Messi vrij weinig laat zien bij het Argentijnse elftal!! Wat ik daarvan moet zeggen weet ik niet zo goed. Om nou te zeggen dat de meeste m overschatten vind ik niet passend want wat hij laat zien bij barca is geweldig. Aan de andere kant kan hij dat Alleen bij barca.... dus je zou kunnen zeggen dat idd Xavi en Iniesta het allerbeste in Messi naar boven halen. Messi is pas 24 en xavi en iniesta zijn ook pas wat later op het 'top' niveau gekomen dus misschien moeten we nog een paar jaar wachten totdat Messi Xavi en Iniesta niet meer nodig heeft!
Om nog even terug te komen op de goude bal verkiezing, denk dat het nu toch wel meer dan duidelijk is dat eigenlijk xavi EN iniesta die goude bal verdienen! Want zij gaan idd vrolijk door bij het Spaans elftal, en dat doet messi (nog) niet bij het Argentijns elftal!

3 juli 2011 om 20:34

@ Real

Ik heb nog nooit zo hard gelachen om een mening hier... Xavi en Iniesta zijn gewoon spinazie voor Messi....maar dat maakt hem niet overhyped....dat maakt hem de beste van de wereld. Hij vernederd de tegenstander. Zeg nou eens eerlijk, heel de wereld keek toch naar de herhalingen van hem bij zijn doelpunten en het voor bereidende werk daarvan. Hij is gewoon de beste....zoveel doelpunten elk jaar noem jij overhyped?

If i was GOD I should have Lightning strike you....foei Foei Foei!!

3 juli 2011 om 23:21

Misschien eerst Nederlands leren voor je met Engels begint rond te strooien....
Zoveel doelpunten ontstaan enkel en alleen omdat Xavi en Iniesta met zijn 2'en het hele middenveld van de tegenstander oprollen. Zoveel doelpunten ontstaan alleen omdat Villa, Pedro, Abidal en Alves het veld breed houden en de tegenstander verplichten om op 7 spelers te verdedigen ipv op 3.
Messi krijgt in Argentinië die zeeën van ruimte niet omdat niemand anders ze creeërt, voilà vandaar dat zijn prestaties zo erbarmelijk zwak zijn.
ohja voor jou dan de grote wedervraag:

Waarom scoort Messi al die doelpunten niet in het blauw-witte shirt van Argentinië en wel in het shirt van Barcelona?

4 juli 2011 om 00:21

Zucht....

Bijna elk jaar 40 doelpunten en 25 assist en dat noem jij overhyped!?

Misschien moet jij eerst brain training op de PC spelen, voordat je Messi beoordeeld, want je hersens laten je met zo een belachelijke uitspraak duidelijk in de steek.

Dus elke voetballer en coach die op hem heeft gestemd, die hebben dus stront hun ogen? Zij spelen dagelijks voetbal en sommige zelfs tegen Messi....

Messi speelt voetbal van een ander planeet bij Barcelona...koning der sla-om voetbal.

Zo liet Seedorf ook prachtig voetbal zien met Ajax, Real Madrid en AC Milan en won met die clubs de CL en Landstitels....hij speelde toch ook minder bij het Nederlands elftal....dat kan!
Dat maakt hem toch ook niet overhyped?

Ik heb het al uitgelegd waarom hij minder presteert bij Argentinië, maar begrijpend lezen was waarschijnlijk ook niet jouw sterkste vak op school....

4 juli 2011 om 00:38

Je hebt het helemaal nergens uitgelegd...
Je zit te lullen over die 40 goals en 25 assists, wel dan, als hij zoooo goed is, waarom doet hij dat dan niet bij Argentinië?
Zidane, Ronaldo, e.a. waren ook zooo goed, maar die bewezen het dan ook met hun land. Dat Messi tot de wereldvoetballer van het jaar werd verkozen, heeft trouwens genoeg wenkbrauwen doen fronsen. Sneijder won alles, speelde finale WK, Xavi won evenveel als Messi in clubverband en won het WK, idem voor Iniesta. Dat men messi kiest is dus een gevolg van de overhyping.

Overigens: jij beoordeelt is met een t en niet met een d... die braintraining heb ik dus niet echt nodig....

4 juli 2011 om 01:00

Ik ga je helpen, want die braintraining heb je blijkbaar wel nodig.

13:42u heb ik toch duidelijk een kritische reactie gegeven op Messi. Op jouw heb ik ook gereageerd, ik gaf daar aan dat Xavi en Iniësta spinazie voor Messi is. M.a.w. zij halen het beste uit hem.

Xavi en Iniësta spelen niet bij Argentinië en dan ga jij mij vragen waarom Messi dat niet doet bij Argentinië....

Begrijpend lezen..spuit 11...., dan stel je zo een vraag toch niet meer, als het antwoord daar al staat

4 juli 2011 om 00:08

@realsocio

Sommingen mensen vragen er gewoon om. Sorry maar het team waarin Iniesta en Xavi voetballen voetballen al jaren met elkaar. Zowel op landelijk niveau als op clubniveau. Ik kan me ook een tijd herrineren toen Xavi en iniesta ook al bi jhet spaanse elftal zaten dat ze er niets van bakte. Waarom hoorde ik jou toen niet? je praat zoveel onzin dat je ook nog Messi overhypt noemt haha.

Iniesta en Xavi en de rest van het spaanse elftal is gewoon van top niveau. En dan ga jij zeggen dat Messi afhankelijk is van Xavi en Iniesta. Messi is een echte teamplayer dus hij is zowiezo afhankelijk van zijn medespelers. Xavi en Iniesta zijn ook geweldenaars maar zonder een villa of een torres of een van de andere topspitsen bij Spanje zouden ze nooit zo goed zijn geworden. En met alle respect Messi speelt bij al die teams die jij op noemt in een beter T E A M dan hij heeft bij Argentinie. Argentinie is al heel veel jaren los zand. Man, Chelsea, en Inter zijn gewoon goede teams.

3 juli 2011 om 12:16

zo slecht vond ik hem helemaal niet spelen. Hij liep zoals gewoonlijk iedereen met eas' voorbij en had de mooiste steekpassen. Dat de andere 11 van argentinie het niet deden, oke dat is iets anders. De Coach moet ook gewoon beginnen met Aguero en Di Maria

3 juli 2011 om 12:22

Jij wilt dus beweren dat het aan de andere spelers ligt? Messi is net zo goed onderdeel van het team als de andere spelers, het is niet zo dat iedereen faalt behalve Messi. Als het team niet presteert is Messi daar net zo goed schuldig aan.

3 juli 2011 om 12:32

ja als kijkt naar een Lavezzi of een Tevez, sorry maar die zijn gewoon onder het niveau dat Messi gewend is. houden de bal te lang vast en helpen toch ook veel kansen om zeep voordat ze scoren. Messi was niks voor niks man of de match. hi was gewoon de beste man op het veld. maar wedstrijden winnen je met z'n 11, niet alleen. en dat is het probleem

3 juli 2011 om 12:52

dat is ook juist, ik bedoel wat kan Messi eraan doen, als hij 3man dribbelt, en de bal op Tevez afspeelt, en erna de bal niet meer terug ziet... Tevez is bv beter dan Pedro, maar Pedro beweegt meer, en speelt de bal bv op het juiste moment af, en dan gebeurt niet bij Argentinie..
Bij Argentinie, zat gewoon geen lijn in het spel, iedereen liep teveel met de bal..
Ze hebben iemand zoals Riquelme nodig die de lijnen kan uitzetten..
Dan pas zal Argentinie goed draaien, als je geen middenveld hebt, dan heb je geen ploeg, dat is altijd zo...

3 juli 2011 om 13:03

Dat is onzin, Messi verliest ook wel een bal en Pedro is een rechtsbuiten en Tevez een centrale aanvaller. Dus niet direct te vergelijken, kwalitatief gezien vind ik persoonlijk Tevez overigens beter. Vind het mooi dat je Messi de hand boven het hoofd wil houden maar ik kijk veel wedstrijden van Argentinië en veel van Barcelona maar kan niets anders als concluderen dat Messi bij Argentinië gewoon niet het niveau haalt wat hij bij Barcelona wel doet. Jammerlijk, want ik zie hem graag schitteren, maar ik ga niet onder stoelen of banken steken dat hij bij zijn nationale ploeg gewoon minder is. Dan kan je wel de schuld geven aan alle spelers om hem heen maar dat is hypocriet imo. Messi is er zelf net zo goed schuldig aan, hij lijdt ook gewoon veel meer balverlies als bij Barcelona.

3 juli 2011 om 13:05

Misschien moeten we daar overigens ook uit concluderen dat Messi bij Barcelona mede zo goed is door zijn teamgenoten.

3 juli 2011 om 14:52

Dus? Heb je de match gezien? Messi stond op de positie waar hij bij Barca ook staat, centraal dus.

3 juli 2011 om 12:19

Hier heeft Dani Alves een punt. Messi is een fenomenale speler die in zijn eentje een wedstrijd die op slot zit kan beslissen, maar hij maakt ook ongelooflijk veel doelpunten uit assists van voornamelijk Xavi en Iniesta en dat soort geweldige spelers lopen niet op het middenveld bij Argentinië rond. Ik denk ook dat Messi veel succesvoller voor het nationale team was geweest als hij een Spanjaard was.

3 juli 2011 om 13:26

Ik denk dat zelfs Marcel Pannekoek nog succesvol was geweest in het Spaanse nationale elftal, daar lopen enkel geweldige spelers rond, lijkt me niet zo moeilijk daar succesvol te zijn. Als Messi daarbij had gespeeld, goh ... dan zou het een nóg betere ploeg zijn als het nu al is.

3 juli 2011 om 12:21

Net zoals CR eigenlijk, hun niveau ligt iets lager dan bij hun clubs. Of ten minste hun rendement dan. Het systeem van de Argentijnen is anders en ze hebben er geen Xavi en Iniesta rond lopen, volgens velen is Messi gezien zijn 25 assists en 55 doelpunten ( zoiets dacht ik ) totaal niet afhankelijk van Xavi en Iniesta, maar dat zijn zulke fantastische voetballers die vaak uit het niet iets kunnen creeren en die anderen beter laten voetballen dat Messi ze wel degelijk mist bij de Nationale elf. Cijfers zeggen ook niet alles, het is alles wat er voor die assists gebeurt dat ook meetelt. Wat dat betreft kan je wijzen op de gehele ploeg van Barça, vanaf hun meevoetballende goalie tot hun opkomende Backs en hun brekende Busquets, tot aan meesterbrein Xavi en wonderkind Iniesta. Barça is één fantastisch geheel, een gehele dat Messi nog beter maakt dan dat ie al is.

3 juli 2011 om 13:15

Ben het met je eens hoor, maar een kleine nuancering. Ik vind CR wel iets minder afhankelijk van zijn teamgenoten dan Messi. Bovendien heeft CR al bewezen in meerdere teams geweldig te kunnen voetballen waar Messi dat nog steeds na laat.

Xavi geeft misschien niet zo veel directe assists maar hij is wel bij elk doelpunt van Barca betrokken, de cijfers zeggen dan idd niet zo veel

3 juli 2011 om 12:22

Zo zie je maar dat Messi heel afhankelijk is van zijn ploeggenoten bij Barça. Die kennen het spelletje wat Messi al vanaf jongs af aan geleerd heeft. En ook van Jacxor zegt volgensmij speelt Argentinië 4-4-2 met deze opstelling. (verbeter me als ik fout zit). Ik blijf ook zeggen dat als Messi naar een andere club gaat dan Barcelona dat hij veel minder presteert dan dat ie nu doet. Het blijft een speler van een andere planeet, Maar ik denk dat ie nooit het niveau dat ie bij Barcelona haalt dat ook bij Argentinië kan laten zien. Mijn voorkeur gaat dan ook naar Ronaldo die waar die ook speelt geweldige dingen laat zien. (sporting, Man U, Real Madrid)
Messi is te veel afhankelijk van Iniesta, Xavi, Dani Alves etc.

Romero
Zanetti
Samuel
Burdisso
Heinze
Pastore
Cambiasso
Di María
Messi
Agüero
Higuaín
3 juli 2011 om 12:32

Nou, bij Portugal laat Ronaldo ook niets zien, daaarbij bij man u en bij Real Madrid heeft Ronaldo ook veeel spelers die mooie assist enzo geven, denk maar aan een Xabi Alonso,ozil,gigs,scholes,rooney,kaka,di Maria,berbatov,nani.
Dus niet alleen Messi is afhankelijk, bijna elke speler is afhankelijk, want in je eentje kan je niet veel.
En bij Argentinie gaat iedereen voor eigen succes, Messsi wil combinatie maken, maar nee, daar gaat Tevez of wie dan ook onnodig schieten.

3 juli 2011 om 12:23

Dat is waar. Bij Barcelona doen de spelers alles in dienst van Messi zodat die kan excelleren. Maar bij Argentinie zie je dat er veel meer ego's zijn en die doen dat niet. Daardoor kan Messi vrijwel nooit zijn Barca-niveau halen bij Argentinie. Het enigste wa je hieraan kunt doen is de ego's uit het team halen en er alleen maar mensen inzetten die zich willen wegcijferen voor Messi. Maar dat zal wel niet gebeuren als je ziet wat ee aanvallers Argentinie heeft.

3 juli 2011 om 12:59

Tegenstanders kunnen het zich veroorloven om tegen Argentinie met een dubbele dekking op Messi te spelen. Als tegenstanders dit tegen Barcelona doen dan worden ze overlopen door de rest (xavi ,iniesta , villa)

3 juli 2011 om 12:25

Messi is boven alles natuurlijk een geweldenaar, maar ik weet zeker dat als je messi bji barca verlaat, en bijv.bij city of united komt te spelen of maakt niet uit waar
Denk dat je dan dezelfde messi te zien krijg als in het Nationale elftal.
Het zou nooit gebeuren messi is ingespeeld in barca en blijft daar zijn hele leven spelen
ergens anders zou hem niet lukken wat hem nu lukt!

3 juli 2011 om 12:25

klopt wel natuurlijk, bij argentinië presteren ze het zelfs nog wel eens om een bal over 10 meter niet fatsoenlijk te geven...
messi wordt echt stukken minder goed aangespeeld bij argentinië, in plaats van in 1 keer meenemen heeft hij vaak net even 1 of 2 seconde meer nodig om die bal überhaupt fatsoenlijk onder controle te krijgen/te draaien/naar goede voet te brengen.
ook zijn de looppatronen bij argentinië anders natuurlijk en het combinatiespel is ook gewoon stukken minder, de bal gaat langzamer rond en de tegenstander krijgt genoeg tijd om zich verdedigend fatsoenlijk op te stellen en aangezien messi dan meteen 3 man om zich heen krijgt vind ik het echt niet vreemd...
(bij barca heeft hij ook vaak 3 man om zich heen alleen daar krijgt hij de bal gewoon een paar seconde eerder waardoor de tegenstander niet perfect opgesteld staat en daardoor messi wel zijn acties kan maken...)

3 juli 2011 om 12:30

Als ik Messi was zou ik toch wel weggaan van Barcelona, uiteraard nadat hij nog meer prijzen heeft gewonnen bij Barcelona. Om te bewijzen dat hij ook goed kan presteren in een andere club(of niet) of andere land. Bijvoorbeeld naar de Premiere League. Ronaldo presteerd in Engeland en in Spanje goed en zelfs in Portugal presteerde hij uistekend bij Sporting(manu wedstrijd). Dat zou messi ook wel moeten doen.

3 juli 2011 om 12:34

Aan de reactie van veel mensen hier merk ik dat ze van een ding niet op de hoogte zijn. De gene die de meeste assists aan Messi heeft gegeven is Alves zelf. Maakt Xavi en Iniesta geen slechte spelers. In tegen deel zelfs! Het zijn 2 tovenaars. Net als messi zelf. Het jammere is dat ze bij argentinie met 2 spitsen spelen. Messi komt pas echt tot zijn recht op 10 of rechts voor. Met de kwaliteiten voor in moet argentinie naar mijn mening met 3 aanvallers spelen.

3 juli 2011 om 12:34

en daarom is messi dus niet de beste speler van de wereld.. ook op nationaal niveau moet je het kunnen waarmaken.

3 juli 2011 om 12:39

Je bedoelt Internationaal? En dan is niemand de beste van de wereld aangezien Ronaldo nog minder presteert bij Portugal dan Messi bij Argentinie.

3 juli 2011 om 12:42

hahah ja idd ik bedoelde internationaal.
Ja, maar ronaldo is toch minder afhankelijk van zijn team genoten. zie tegen spanje..toen kickte hij ass.

3 juli 2011 om 12:48

Messi heeft tegen Spanje ook gevlamd hoor

En Ronaldo is op zich een minder afhankelijke speler, mede door zijn gestalte en fysieke kracht. Maar Messi is in alle opzichten een betere en meer pure voetballer.

3 juli 2011 om 12:53

meeh..messi heeft meer talent idd, maar ik heb niet echt een voorkeur voor wie beter is. Ik noemde meer ronaldo om aan te geven dat die in zn uppie een hele wedstrijd kan laten kantelen ookal speelt zijn team slecht. Bij messi heb ik dat gevoel niet.. Nee ik zou niet weten wie de beste is, vond het paar jaar terug toch wel makkelijker met henry en dinho en zidane

3 juli 2011 om 13:54

Messi niet iemand die een wedstrijd kan doen kantelen ? Waarom reageer je op topics waar je blijkbaar helemaal geen verstand van hebt ? Messi is juist de man die wedstrijden kan doen kantelen zie bijvoorbeeld Real Madrid uit voor de Champions League, zijn tweede goal alleen al is de reden waarom hij de beste op het moment is. En ik geloof dat Messi nog wel laat zien waarom hij de beste is bij Argentinië, dat moet gewoon.

3 juli 2011 om 14:25

anders haal je even je geslachtsdeel uit messi's derriere? Dank u... Ik bedoelde daarmee gewoon dat messi ook meegaat met het niveau van zijn medespelers. Kijk maar, bij argentinie komt zijn kwaliteit er niet uit..als hij dan echt zo goed was had hij toch de hele wedstrijd op zn kop gezet na de 1-0 achterstand?

3 juli 2011 om 12:45

Dit zegt meer dan genoeg dat C.ronaldo en Messi niet in het rijtje thuis horen bij Pele, Cruyff, Maradona en Ronaldo. Het probleem van deze twee jongens is dat ze bij hun nationale elftal gewoon niet goed spelen en ook nooit beslissend zijn geweest. Het kan weliswaar nog gebeuren, maar ik zie het somber in voor die twee.

3 juli 2011 om 13:09

Ach Maradona heeft alleen gevlamd op Wk's.

In het clubvoetbal stelde hij juist vaak teleur. Het is moeilijker om jaar in jaar uit bij je club te presteren dan om dat op Wk's te doen. Kijk maar eens naar spelers als Klose , Scillaci , Roger Milla etc etc.goed op wk's maar teleurstellend bij hun clubs.

Pele tja het voetbal was toen van een dusdanig niveau dat je met een uitzonderlijk talent altijd zou kunnen vlammen. CR en Messi zouden destijds ook zoveel doelpunten gemaakt hebben. Ook in de jaren 80 was dat nog het geval. Kijk eens naar het doelpunt van Maradona tegen Engeland, Het meest zwakke verdedigen wat ik ooit heb mogen aanschouwen en dat tijdens een halve finale van het Wk......

3 juli 2011 om 12:47

Bij Argentinie houden ze simpelweg de bal te veel vast. Van alle aanvallers zijn messi en aguero enige die snelle combinatie spel willen spelen. Tevez,milito,lavezzi vertragen het spel enorm en vooral tevez wil elke keer zelf aktie maken en schieten.. Plus Argentinie heeft bijna geen creatieve middenvelders. Verdedigend blok is oke maar je hebt meer nodig. Zij missen de link tussen middenveld en aanval. Als middenvelders naar voren zouden komen dan is bijna onmogelijk om Argentinie van een mogelijkheid te onthouden.

3 juli 2011 om 12:51

Hoe Messi bij Barcelona speelt is fantastisch, daar is natuurlijk geen twijfel over mogelijk.
Maar hoe hij speelt bij het nationale elftal vind ik maar heel matig en ik denk, hier gaan heeel erg veel mensen kritiek op hebben, dat zijn succes ook voor een groot deel te danken is aan andere factoren dan zijn kwaliteit per se.
Als ik wedstrijden zie van Barcelona dan valt het mij op dat hij, waarschijnlijk door hoe mensen over hem praten, eigenlijk nooit hard wordt aangepakt of strak gedekt. Alsof verdedigers bang voor hem zijn en het enige wat ze doen is achteruit lopen. En zeg nou zelf, wat is er makkelijker voor een spits dan een verdediger passeren die achteruit loopt? Dat is volgens mij ook de reden dat hij met een ongelooflijk hoog percentage één-tweetjes met tegenstanders weg komt, want als je achteruit loopt gebeurt dat veel sneller dan als je wel in balans staat (dan kun je iets met zo'n bal doen). Daarnaast is het wel typerend dat hij nog nooit een doelpunt heeft gemaakt in Engeland tegen een Engelse club, want voor eigen publiek voelen die clubs zich goed en zijn niet te bang om Messi aan te pakken, en dan lukt het ook direct niet meer bij hem.
Ik denk dat er geen enkele andere club is waarbij Messi uit had kunnen groeien tot, in de ogen van velen, de beste ter wereld. Speelde hij bij een club als United, Inter of Bayern, dan was hij een leuke dribbelaar geweest vergelijkbaar met Robben, maar niet zo belachelijk opgehemeld als nu.

Ik vind Messi een geweldige speler, laat daar geen misverstand over bestaan, maar de manier waarop er altijd over hem wordt gepraat vind ik niet rationeel meer. Ik wil hem wel eens een seizoen in de premier league zien spelen, doet hij het dan net zo goed dán vind ik hem de beste speler ter wereld, nu nog niet.
Kom maar met de kritiek

3 juli 2011 om 13:08

Kan me je gedachte wel voorstellen, hoewel ik het niet helemaal met je eens ben en Messi zonder twijfel de beste speler van de wereld vind. Sterker nog: de beste speler ooit. Overigens heeft Messi in de afgelopen Champions League finale in Wembley nog gescoord tegen Manchester United, dus waar je vandaan haalt dan hij nooit in Engeland heeft gescoord tegen een Engelse ploeg weet ik niet...

Wat het exceptionele aan Messi is, is zijn motoriek. Het bijzondere is dat hij zijn pas eigenlijk niet helemaal afmaakt. Zijn passen zijn zo kort dat het voor het menselijk oog nauwelijks te volgen is wat er gebeurt. Daarom zijn verdedigers ook altijd te laat als ze willen ingrijpen. Sterker nog, zelfs als ze Messi zouden willen neerschoppen kunnen ze nauwelijks goed timen. Hij weet deze eigenschap te combineren met een fabuleuze balbehandeling, een geweldig snel denkvermogen en een ongekende effectiviteit. Zijn belachelijk hoge gemiddelde in de Champions League is in mijn ogen het bewijs dat zijn succes niet gebonden is aan de grenzen van Spanje. Het gaat mij daarom te ver om hem als zomaar een dribbelaartje als Robben weg te zetten, zou hij bij een andere club elders in Europa hebben gespeeld.

Wél denk ik dat hij zo goed gedijt dankzij zijn medespelers. Dat is niet erg, want voetbal is gewoon een teamsport, maar spelers als Xavi en Iniesta zijn een absolute voorwaarde om het volle rendement uit Messi te halen. Kort draaiende spelers, met een magistrale steekpass en hetzelfde snelle tactisch inzicht als Messi zelf, die zich in dienst willen stellen van de Argentijn. Argentinie heeft dat soort spelers niet. Van zulk een niveau zijn ze er ook bijna niet. Buiten Barcelona vind ik alleen Sneijder, Ozil, Fabregas en Wilshere vergelijkbaar. Met daarachter misschien Modric en Van der Vaart.

3 juli 2011 om 13:37

Nu ja, je vergeet er wel een paar en overschat mijns inziens toch wel v/d Vaart en Sneijder, maar dat daar gelaten.

Voetbal is inderdaad een teamsport en Messi is voor het behalen van optimaal rendement afhankelijk van Xavi en Iniesta, maar voor zijn talent is hij dat niet. Nogal aantal mensen verwarren dat hier. Talent en rendement is niet hetzelfde, hoewel het een uit het ander volgt uiteraard. Het is het talent wat Messi tot de beste maakt en door zijn talent, maar ook door zijn medespelers, behaalt hij zijn rendement. Maar het is niet het rendement wat hem tot de beste maakt maar zijn talent, in eerste instantie.

Zijn bewegingen zijn ongeëvenaard, hij lijkt de ervaring van een 100 jarige voetballer te hebben. In de hoogste versnelling doet hij dingen die 95 niet eens in de laagste versnelling zouden kunnen. Dat maakt hem uniek. Zijn dribbel, zijn timing, gevoel voor ruimte, zijn lichaamsschijnbeweging etc.

Het probleem is dat als je met dwazen (tevez, Cambiasso, Mascherano, Banega etc.) moet voetballen tegen een tegenstander van een bepaald niveau Messi het niet in zijn eentje kan. Als hij met spelers van een hoger niveau speelt, een spel dat hem ligt en spelers die zelf meer talent hebben en meer inzicht dan kan Messi ook meer doen. Het grappige is dat Argentinie wel zulke spelers heeft (aguero, Di Maria, Pastore, Higuain maar ze niet gebruiken. Nu heb je allemaal combinaties. Een voorhoede met Aguero, Di Maria en Higuain en Messi op het middenveld. Of een voorhoede met Messi en Aguero en Di Maria en dan Pastore, Cambiasso en Mascherano op het middenveld, dat kan ook allemaal prima, maar niet zo'n ongeïnspireerd middenveld en dan ook nog eens zulke droge, ongeïnspireerde aanvallers.... Dan kan god je niet eens helpen, laat staan Messi.

3 juli 2011 om 14:11

Excuses, nog nooit uit bij een Engelse club gescoord bedoelde ik, zoals ook wel bleek uit wat ik verder zei. Want ondanks dat het in Engeland was, zal Man United Londen toch zeker niet als thuis beschouwen.

'zijn passen zijn zo kort dat het voor het menselijk oog nauwelijks te volgen is wat er gebeurt'. Are you kidding me? Hij heeft een bijzondere traptechniek ja, maar dat soort termen als ''voor het menselijk oog nauwelijks te volgen'' als je het hebt over een voetballer is precies waar ik het over heb als ik zeg dat er niet rationeel meer wordt geoordeeld. Een voetballer die te snel is voor het menselijk oog? Ik denk dat ik daar niet eens termen als belachelijk tegenaan hoef te gooien, want dat weet je zelf ook wel. Daarnaast zijn zijn goede steekballen en passes niet alleen te danken aan zijn kortere trap (het helpt zeker wel, dat ontken ik niet), maar toch zeker ook aan het feit dat spelers niet fel genoeg tegen Messi durven op te treden. Je zou eens voor de grap Champions League op Engeland moeten kijken (tegen Barcelona), ik heb ze dit afgelopen jaar heel wat horen zeuren en ook aan de hand van video-analyse zelfs aantonen dat verdedigers niet fel op Messi spelen, terwijl ze dat op andere spelers en in andere wedstrijden wel doen.
In mijn ogen is Messi een fantastische voetballer, die alleen tè erg veren in zijn kont gestoken krijgt, waardoor verdedigers bang worden, achteruit gaan lopen en het voor Messi zo alleen maar makkelijker wordt.

Trouwens, je zegt ''zomaar een dribbelaartje als Robben'' over een speler die bij Chelsea (op jonge leeftijd) al heel goed speelde, uitblonk bij Real Madrid, de absolute ster is bij Bayern München en heel nederland in paniek deed vervallen toen hij zich blesseerde voor het WK. Robben is zeker niet zomaar een dribbelaartje en heeft met kampioenschappen in Nederland, Engeland, Spanje en Duitsland aangevuld met een WK finale al een imposante palmares, waarbij hij bij allemaal een cruciale rol speelde in het succes en zonder hem al die successen waarschijnlijk niet behaald zouden zijn (alleen Chelsea misschien, maar ga maar na bij de rest....).
Robben is in mijn ogen één van de aller aller allergrootste voetballers van dit moment en het is de grootst mogelijk onzin om hem zo veel slechter af te schilderen dan Messi. Alleen zijn blessuregevoeligheid is een sta in de weg. Er was in Spanje niet voor niets lang een discussie wie van de twee er beter was...
Dus dat ik hem met Robben vergeleek was absoluut geen belediging, maar ik bedoel er maar mee aan te geven dat het onzin is dat hij zo hoog verhogen is boven de rest van de wereld.

Argentinië heeft in Pastore trouwens de ideale man om Messi te bedienen en Ganso en Rooney (spits ik weet het, maar die man heeft echt een belachelijke pass) mogen er wel bij in je rijtje

(grappig overigens dat iedereen die wat positiefs over Messi zegt direct een compliment te pakken heeft. Misschien moet ik ook iets meer te populaire, algemene mening gaan vertegenwoordigen, want de hoeveelheid complimenten daarvoor lijkt me niet helemaal meer in perspectief...)

3 juli 2011 om 14:25

Helder. Met de genoemde spelers zou je inderdaad meer uit de potentie van Argentinie kunnen halen, maar hoe je ook schuift: Messi speelt in de nationale ploeg gewoon in een ander systeem, dat altijd onvoldoende op hem is afgestemd. Het land heeft naar mijn idee te veel afmakers en te weinig aangevers. Misschien kan Pastore het worden, maar op dit moment ontbreekt simpelweg een dirigent, een dreh und angelpunkt zoals Iniesta of Xavi.

Sneijder btw overschat? Zoals hij speelde in zijn topseizoen bij Inter en Oranje doen in mijn ogen veel voor hem onder hoor. Het noemen van Van der Vaart komt misschien overschat over, maar ik heb het idee dat Van der Vaart zelf niet eens weet hoe goed hij is. Dat hij voor clubs als HSV of Tottenham speelt is eigenlijk veel te min voor een speler van zijn kaliber. Zo bewijst hij zich nooit op topniveau, terwijl hij in mijn ogen een prima spelverdeler voor Manchester United is. Zeker nu Scholes is gestopt, die nota bene minder goed is... Door in de Europese subtop te blijven hangen, ontkracht hij nooit de twijfels die rondom hem hangen. En bij Real slaagde hij daar toch heel behoorlijk in, voordat hij het slachtoffer werd van de politiek binnen die club...

3 juli 2011 om 14:32

Over zijn onnavolgbaarheid. Dat las ik eens in een artikel over Messi, waarin een expert aan het woord kwam die zijn bewegingen had bestudeert. Misschien is 'voor het menselijk oog niet te volgen' iets te krachtig, maar deze man zei wel dat het oog moeite heeft de motoriek van Messi en als gevolg zijn balbehandeling te coordineren. Dat het echt een unieke eigenschap is. Not kidding dus.

Overigens zijn de kwaliteiten van Robben niet im frage. Jijzelf omschreef hem als eerste als een dribbelaar, dus dat lijkt me niet meer of minder denigrerend dan mijn definitie. In mijn ogen breken Robbens blessures hem op om echt structureel in de geschiedenisboeken te komen. Like it or don't, maar daarbij komt ook hoe beslissend een speler is en welk rendement hij haalt. In dat licht mag Robben Messi's veters nog niet strikken...

3 juli 2011 om 14:55

''daarbij komt ook hoe beslissend een speler is en welk rendement hij haalt. In dat licht mag Robben Messi's veters nog niet strikken... ''

Persoonlijk verantwoordelijk voor het kampioenschap van Bayern München, de winst van de beker en het halen van de CL finale in één jaar allemaal (denk aan de wereldgoal tegen United alleen al). Daarnaast was het Robben die fantastisch speelde en met zijn goals en assist verantwoordelijk was voor het kampioenschap van Real Madrid, ook al schijnt in Nederland bijna niemand Real dat seizoen echt te hebben gevolgd, want ik hoor altijd dat hij daar faalde. Absoluut niet dus, want hij was dat seizoen méér dan Messi de uitblinker in Spanje.
Komt daar bij dat hij heel belangrijk was voor Nederland op het WK, zonder hem waren we nooit langs Brazilië gekomen bijvoorbeeld: Rood door zijn toedoen, door het bloed onder hun nagels vandaan te trekken, verdiende de vrije trap èn corner (en verlengde die zelf) waaruit werd gescoord. Als Robben speelt trekt hij 2/3 spelers naar zich toe als hij in balbezit heeft en trekt gigantische gaten voor de rest.
Je zou eens voor de grap met Spanjaarden/duitsers/engelsen (ik heb familie in Engeland dus ik kan het weten) moeten praten, want wij Nederlanders zijn véél te negatief over onze eigen spelers. Robben wordt internationaal gewoon gezien als één van de allerbeste.

Trouwens, Robben kan WEL in zijn eentje een team succes brengen, in tegenstelling tot Messi. Kijk maar naar Bayern München, zonder hem niks en met hem geweldig.
Ik vind Messi net wat beter dan Robben, maar ga alsjeblieft niet doen alsof Robben de veters van Messi nog niet zo mogen strikken omdat hij minder beslissend is en een lager rendement haalt. Hij is juist beslissender voor zijn team dan Messi en qua rendement zal het ook niet veel schelen.

3 juli 2011 om 13:13

ik kan me ook wel een beetje vinden in jouw reactie hoor. Ik denk dat heel veel Barcelona-fans nu op hun teentjes getrapt zijn, maar je hebt wel gelijk. Als je van iedereen hoort dat je helemaal afgemaakt kan worden door een club dan ga je alles op de verdediging gooien en ben je ieder moment bang voor een dodelijke steekpass of een dodelijke actie van Messi. Als iemand net zo goed is als Messi, alleen niemand weet dat, zal die veel meer aangepakt worden dan Messi. Je hebt wel gewoon gelijk dat verdedigers geen poot uit durven te steken als Messi voor ze staat. Met die beren achterin in Zuid-amerika heeft hij het daarom ook veel lastiger.

3 juli 2011 om 13:13

Als ik me niet vergis heeft hij ook in de CL finale gescoord toch? En in Londen tegen Arsenal kreeg hij Legio kansen alleen was hij niet scherp genoeg, ook daar had hij er makkelijk 2 in kunnen schieten. Ik vind het ook altijd zo raar om te zeggen dat Messi niet in het rijtje pele maradona enz thuis hoort omdat hij niet in een andere competitie heeft bewezen wat hij in Spanje wel laat zien. In de CL komen alle beste ploegen uit de beste competities samen om te laten zien wie de beste is, en Messi laat daar al jaren zien dat hij 1 van de beste, misschien wel de beste is. Pele heeft bijvoorbeeld ook nooit in Europa gespeeld maar wordt wel gezien als 1 van de beste, Waarom? omdat hij zich bewezen heeft op een wk? hij werd geflankeerd door legendarische spelers. Tegenwoordig kan 1 speler niet meer een hele wedstrijd beslissen, het voetbal is veranderd. Messi kan Argentinie niet in ze eentje wereld kampioen maken omdat hij daar de hulp bij nodig heeft van andere spelers. Voor zover ik weet is voetbal een teamsport, verzaakt er 1, dan heb je pech..

3 juli 2011 om 13:49

@marlinho

Je roept nu wel dat Messi een van de beste is in de CL, maar vergeet niet dat daar aanvallend ingestelde ploegen bij zitten, zoals United, Chelsea, Milan, Bayern, Arsenal. Barcelona kan dan toeslaan en dan wordt het wel erg makkelijk voor Messi als je zoveel ruimte achterin laat.

Speelt Messi tegen een Stoke of Fulham, nou geloof mij, die gaan echt niet aanvallend spelen, dus wordt het moeilijker voor Barcelona om te counteren of een kans te creëren en dus wordt het moeilijk om een doelpunt te maken en dus wordt het ook moeilijk voor Messi om te schitteren.

3 juli 2011 om 14:05

Er is ook altijd wel een excuus he. Je bent de beste als je tegen de beste excelleert en dat doet messi vaak genoeg

3 juli 2011 om 14:08

@marlinho

Kort en krachtig!

Mensen moeten altijd een excuus zoeken om bepaalde prestaties ''neer te halen''. Ik heb dit jaar een enorm defensieve Arsenal gezien en over Real kan ik maar beter niet beginnen natuurlijk.

3 juli 2011 om 14:39

Geen doelpunt tegen een Engelse in Engeland? Champions League finale 2011 gemist?

3 juli 2011 om 13:11

het zijn niet zozeer de ploeggenoten, het is meer de manier waarop Messi gebruikt wordt bij Argentinië. Bij Barcelona heeft hij een vrije rol, mag hij lopen waar hij wil en doen wat hij wil. Bij Argentinië heeft hij die vrijheid naar mijn idee niet echt. Natuurlijk heeft hij geen Xavi en Iniesta achter zich staan die hem op zijn wenken bedienen, maar je gaat mij niet vertellen dat Messi ook bij Argentinië niet 5 spelers voorbij kan dribbelen en hem dan binnen te schieten. Ik blijf erbij dat Messi, net als Maradona, Argentinië wereldkampioen kan maken als hij maar gewoon mag doen wat hij wil en lekker mag dollen.

3 juli 2011 om 13:14

dit bewijst maar weer dat messi Niet de beste van de wereld is.hij heeft geluk dat die bij barca is opgeleid met zulke geweldige voetballers om zich heen,bij barca mag hij doen wat hij wilt de hele team speelt voor hem.terwijl ronaldo altijd zelf de actie,s maakt.we moeten stoppen met messi is de beste te zeggen laat hem maar eerst ergens anders bewijzen als club en land.

3 juli 2011 om 13:16

Het is natuurlijk een combinatie van beiden : de allerbeste Messi is de beste speler ter wereld. Maar om die allerbeste Messi ter wereld te zien te krijgen, heb je dus inderdaad spelers nodig van de categorie Xavi, Iniesta.

Op voetbalvlak vind ik het trio Messi-xavi-iniesta de heilige drievuldigheid : beter vind je niet en Messi is van die drie de beste maar hij verliest van zijn glans als die andere twee er niet bij zijn.

3 juli 2011 om 13:16

@realsocio
Met jouw belachelijke conclusie in je tweede stukje heb je direct al je geloofwaardigheid weggenomen.
Messi zou minder zijn dan inieste en xavi (wat gebeurd er als je er een weghaalt; presteert de ander dan nog steeds precies zo goed en wat gebeurd er met barca?). Dus messi is minder dan xavi EN iniesta, fair enough het is ook 2 tegen 1. Maar je volgende redenatie is werkelijk waar belachelijk, want messi heeft geen ek en wk gewonnen... Iniesta en xavi wel... Vdsar heb ook nooit een wk of ek gewonnen, cruijff ook niet... Is cruijff volgens jou dan minder dan xavi en iniesta? En is ie dan ook minder dan casillas? En weet ik het wie er wel eens een wk en ek hebben gewonnen...
Normaal moet ik alrijd grinniken om zulke reacties, maar bij jou heb ik het idee dat je het echt meent... Ik heb medelijden met je..

3 juli 2011 om 13:22

Ongelovelijke reacties hier! Mensen die cristiano ronaldo beter vinden omdat hij meer alleen zou kunnen? Voetbal is een teamsport, messi is duidelijk de beste teamspeler! Cristiano is gewoon alleen maar op eigrn succes uit en dat ie er meer maakte dit seizoen in de primera division zegt me ook niet zo veel! als ik 55 keer op doel schiet scoor ik ook vast wel een oaar keer.

3 juli 2011 om 13:42

cristiano ronaldo is zo goed omdat hij vanaf de buitenkant veel ruimte heeft als je C.ronaldo continue bewaakt als verdediger en je geen meter bij hem vandaan blijft kun je hem uit de wegruimen... bij messi is dat een ander verhaal bij messi moet je een verdediger als verdedigende middevelder neerzetten om de pass naar hem te blokkeren.. het vervelende aan messi is dat je hem niet kunt dekken bij ronaldo kan je dat wel omdat hij niet scherp kan kappen in de korte ruimte... als messi de bal krijgt ben je al gezien als verdediger bij ronaldo niet en dat is het mooie... kijk maar naar de duels van barca-real.. ronaldo komt niet voor in het sprookje messi wel waarom? omdat messi gewoon 2 klasses beter is... kijk maar naar dat doelpunt waarin hij 5 spelers van real voor gek zet..

3 juli 2011 om 13:24

“zelfs de beste speler ter wereld kan niet een wedstrijd in zijn eentje winnen”, weet Alves

Alleen daarom al is Messi niet van het niveau dat Maradonna had, Maradonna won niet enkel een wedstrijd in zijn eentje maar hij won ook het WK vrijwel in zijn eentje. Messi is natuurlijk een fantastische speler en met Xavi en Iniesta achter zich is hij zelfs fenomenaal maar hij is geen Maradonna. Pele speelde bij Brazilie ook met fantastische teamgenoten en werd mede daarom wereldkampioen, ik betwijfel of hij in zijn eentje Brazilie wereldkampioen had kunnen maken zoals Maradonna heeft gedaan. Maradonna is de grootste ooit en de grootste verzamelplaats voor voetbaltalent ooit.

3 juli 2011 om 13:45

oja en maradonna was niet zo goed als dat messi nu is hoor... spelers zijn beter geworden het niveau is omhoog gegaan maradonna was een geweldige voetballer maar het temponiveau ligt wel even op 5 x sneller denk niet dat maradonna dat niveau had aangekunt... de beste speler van de wereld allertijden wordt niet afgerekent op wat hij alleen kan maar wat hij met een team doet kijk eens naar barca als messi niet meedoet dan zie je een verschil.. ze blijven aardig voetballen maar messi maakt barcelona zo goed hoor... niemand kan alleen een wereldkampioenschap winnen ook maradonna had zijn medespelers nodig..

3 juli 2011 om 13:48

Ik vind Zidane beter. Maakte Frankrijk bijna twee keer in zijn eentje wereldkampioen en ook nog eens Europees kampioen. Wat mij betreft de beste ooit, met Ronaldo als een goede tweede, maar Messi nadert met rasse schreden wat mij betreft.

Sowieso vind ik de vergelijkingen moeilijk. Maradona was in zijn tijd elke verdediging te snel af, maar Messi is dat in zijn tijd nu ook. Als je het verschil in snelheid tussen Maradona en Messi dan eens vergelijkt gaat alles bij Messi nog eens twee keer zo snel en zijn de verdedigers minimaal 4x zo snel als dat ze bij Maradona waren. Maradona kon ballen aannemen en zag de komende vijf minuten geen man op zich aflopen, kon draaien, kon wandelen op het middenveld. Dat hij dan vervolgens iedereen en alles voorbij liep door zijn versnelling alsof ze er niet waren is zijn talent en daarom is hij een van de grootste ooit. Hij was zijn tijd ver vooruit, maar Messi kan alles wat Maradona kan, en dan ook nog eens nu en niet 25 jaar geleden. Het uitblijven van een WK is inderdaad iets wat er voor hem mist, maar ach, over 3 jaar is er weer eentje en dan wordt hij pas 27...

3 juli 2011 om 14:45

@edmaestro:
Even voor het beeld, Cristiano Ronaldo of Ronaldo de Lima?

Spelers uit andere generaties vind ik altijd moeilijk. Zet je Maradona, Cruijff of Pelé in het huidige voetbal, dan blinken ze waarschijnlijk niet uit.
Dat komt door betere opleidingen, tactisch sterkere teams en de snelheid van het spel dat zo erg toegenomen is.
Daarnaast is het moeilijk vergelijken omdat het beeld van bepaalde spelers net zo goed wordt bepaald door de andere topspelers in de tijd als door de speler zelf. Als er weinig andere toppers zijn is het contrast groter en springt een speler er meer uit.
Afin, vergelijkingen tussen verschillende generaties vind ik zinloos. Net zo goed als je eigenlijk keepers, verdedigers, middenvelders en aanvallers niet kunt en mag vergelijken. Want waarom zouden we met z'n allen zo stellig altijd kiezen voor aanvallers en aanvallende middenvelders. Misschien is van der Sar wel de beste voetballer aller tijden...

3 juli 2011 om 13:49

Want ook maradona deed het alleen? volgens mij was het 11 tegen 11 toch? Dat maradona een belangrijke schakel was dat klopt, maar zonders spelers al Valdano en Burruchaga was het niet gelukt hoor. En vergeet niet dat de verdediging van Argentinie in die tijd keihard was! het was een verdediging die die op het scherpst van de snede speelde. Verder was het gewoon een echt team, en zaten er naast Maradona en Valdano niet echte toppers bij. Want als je het zo bekijkt hoe jij het bekijkt mag ik Charisteas ook in dat rijtje plaatsen toch?

3 juli 2011 om 13:33

Het verschil is gewoon dat heel het systeem die wij allemaal zo perfect bij Barcelona vinden passen eigenlijk helemaal niet het Barca systeem is maar gewoon het Messi systeem. Alles is zo opgesteld dat Messi perfect tot zijn rechts komt waarbij iedereen hem ook gewoon zoiezo opzoekt wat in een team als Argentinie gewoon niet gebeurd met aanvallers als Tevez Lavezzi erbij want dat zijn echte spitsen die zelf ook hun eigen kansen opzoeken. In Barca is Messi zowat de enige speler die een solo maakt en mag maken, elke bal die Villa of Pedro al kunnen scoren leggen ze toch opzij voor Messi als hij in de buurt is. Dat is de reden dat Messi gewoon daar beter is, omdat hij in de aanval zoiezo als eerste gezocht wordt. Als Alves opkomt wie speelt hij 90% van de keren in? Juist Messi die richting de 16 rent

3 juli 2011 om 13:37

ik weet niet precies hoe argentinie speelt maar als ze 4-4-2 spelen in een ruit moeten ze messi gewoon als nummer 10 laten fungeren met agu en higuain ervoor volgens mij werkt dat wel omdat messi alles kan.. middenveld,aanval maakt niet zoveel uit voor hem want bj barca speelt hij zowel als spits als aaanvallende middenvelder... als hij bij argentinie als aanvallende middevelder speelt is het wel handig als je mascherano en cambiasso erbij hebt lopen om het spel te controleren en nog een creatieve middenvelder een type als veron dan heb je bijna het toernooi gewonnen alleen de verdediging is bijzonder zwak daar moeten ze echt iets mee doen...

3 juli 2011 om 13:39

als affelay op de plek van villa speelt en villa op de plek van messi winnen ze nog de cl en worden ze kampioen.barcelona ze verdediging staat als een huis en middenveld ook en dat is het belangrijkste ook al scoor je 5 en je krijgt 6 tegen heb je niks aan he???ik vindt dat ronaldo bij barca in de plaats van messi meer zou scoren mij mening.

3 juli 2011 om 13:45

Barcelona zijn verdediging staat als een huis? Dat is juist om niet aan te zien man. Dani Alves die als hij moet verdedigen nog op de plek staat van een rechtsbuiten. Pique, misschien wel de meest overschatte centrale verdediger, laat ook zo zijn slechte momenten zien. Ik vind bijvoorbeeld een Vidic vele malen beter. Puyol was een echte beest, maar is nu gewoon over the hill. De enige over wie ik tevreden ben is Abidal. Die speelde voor zijn nare gebeurtenis echt geweldig.

3 juli 2011 om 13:57

Vandaar dat ze zoveel verloren hebben, komt vast door de overschatte Piqué, de rechtsbuiten Dani Alves en de Over the hill Puyol..

3 juli 2011 om 14:28

Nee, maar omdat ze zoveel balbezit hebben verliezen ze dus bijna nooit.

3 juli 2011 om 13:51

ja hun verdediging staat zeker goed anders moch alves en pique nooit naar voren.bij barca staat alles goed vandaar die succesen he meneer.

3 juli 2011 om 13:55

Echt ongeloofelijk, Realsocio zet de beste reactie tot nu toe en iedereen valt hem voor zijn mening aan omdat hij voor Real is en omdat hij het durft om de o zo grote Messi iets minder goddelijk te noemen dan de rest, ongeloofelijk. Jongens zowat iedereen ter wereld zit met zijn hoofd diep in de billen bij Messi wat terecht is voor de mooie dingen die hij doet maar daarbij kan je wel objectief blijven. Ik ga nu een paar dingen opnoemen om Realsocio ze statement te benadrukken.

Dit jaar waren 3 spelers geselecteerd voor de gouden bal, zoals we allemaal weten 3 spelers van Barcelona waarvan 2 middenvelders wat al raar is want meestal worden alleen aanvallers gekozen. Messi was plaats nummer 1, maar waarom vraag ik me af? Natuurlijk heeft hij de mooiste dingen van iedereen laten zien en een gigantische aantal doelpunten laten zien maar ik vraag me af of ze hebben meegeteld hoeveel van al die doelpunten een assist van Xavi en/of Iniesta kwam. Heel het systeem van Barcelona is gemaakt zodat Messi perfect kan spelen en wie zorgen daarvoor? Xavi en Iniesta. Xavi en Iniesta verbinden gewoon een heel team bij elkaar en zorgt dat elk team waar ze in spelen gaat voetballen. Vinden jullie het echt toevallig Barcelona de beste club ter wereld is en Spanje Europees en Wereldkampioen is? Nee dat is omdat deze 2 kleine Spanjaarden de motor zijn van elk team waar ze in spelen. Zet Xavi en Iniesta bij Real en kijken of Messi dan Real in ze eentje kapot speelt want dat kan hij toch als de grootste speler aller tijden? In ieder geval kon een Pele dat wel en een Maradonna ook. Een Johan Cruijf maakt elk team beter door zijn persoon. En daarbij Xavi en Iniesta hebben precies dezelfde prijzen gepakt als Messi maar daarbij hebben ze de grootste prijs van alles gewonnen de Wereldkampioenschap waar Messi in de kwartfinale(?) eruit lag. Vanaf het moment dat Spanje kampioen was geworden had Messi het recht niet meer om die prijs te krijgen en ik vind het nog altijd ongeloofelijk dat Xavi of Iniesta niet die prijs hebben ontvangen. Jullie Barca fans zijn blij dat jullie de beste speler in jullie team hebben, maar vergeten dat jullie zonder Xavi en Iniesta nog steeds al die prijzen niet had gepakt.

3 juli 2011 om 14:04

Het is natuurlijk een beetje oneerlijk om steeds de vergelijking tussen Messi en Xavi/iniesta te trekken.

Men vergeet telkens voor het gemaak dat het hier dan wel over een 2v1-vergelijking gaat.

Ik wilde wel eens hoe goed Xavi alleen zou zijn geweest in een team, of Iniesta. Ikzelf riep ook altijd dat Messi lang niet zo goed is als iedereen denkt, maar het gaat een beetje te ver om te stellen dat zijn succes door Xavi en Iniesta komt. Ik denk namelijk dat als Iniesta bijv. een Duitser was geweest, Xavi ook niet zo goed was als dat hij nu is bij Spanje en andersom hetzelfde.

Feit blijft echter dat Messi op dit moment wel degelijk gewoon de beste speler ter wereld is, hoe ''afhankelijk'' hij ook is van die andere 2.

3 juli 2011 om 14:08

Messi is gewoon de beste, hoe je het wendt of keert.

En ik ga dit zeggen zonder argumente, als je na 3-4 nog steeds twijfelt aan Lionel Messi zijn voetbal kwaliteiten en zelfs wilt beweren dat hij niet in de top 3 hoort, ben je het niet waard om serieus genomen te worden.

3 juli 2011 om 14:08

@larsoboy
leuk geschreven, maar ik ben het er niet mee eens.
Jij wil duidelijk maken dat messi zonder Xavi en/of iniesta niet veel is. Kijk jij geen spaans voetbal? Kijk jij elk duel van argentinië wel? Als je ziet wat er gebeurd op het veld wanneer messi de bal halverwege de helft van de tegenstander krijgt kan je er niet omheen dat hij heel erg goed is. Zijn solo's zijn geweldig? Ik wil niet veel zeggen maar aan een solo langs 4/5 man draagt xavi niets bij. Dat doelpuntenaantal heeft hij natuurlijk wel te danken aan zijn team, maar is dat erg? je moet er wel staan en zijn assistaantal is ook behoorlijk hoog... Ik snap niet waar al dat commentaar vandaan komt, mensen kunnen er schijnbaar niet tegen dat hij de beste is?

3 juli 2011 om 14:10

Gister heb ik het ook gezegt, maar ik zeg het weer. Messi doet teveel op het veld om de copa binnen te slepen. als je die wedstrijd hebt gezien merk je dat het over een andere Messi ging. Messi rende door het veld heen en weer, probeerde iedereen te paseren in zijn eentje met zijn acties. Sommige acties zijn hem gelukt maar lang niet allemaal. Messi wordt boos. Maar door boos worden ga je niet perse beter spelen.

Door een fout van Messi kwam Argentinie bijna op 2-0 achter maar de spits van Bolivia miste die 1 tegen 1 kans. Hij intimdeerde ook een verdediger op het veld. ze gaven elkaar bijna een kopstoot al heel de wedstrijd. Iets wat niet bij Messi past. Hij wil het zo graag. Maar dat kan nooit in zijn eentje.
Je kan een wedtrijd in je eentje winnen mssn. maar niet een Copa!.

Het ligt ook een beetje aan het systeem van Argentie.
Kijk, het speelstijl van Argentinie met name Zuid-america is anders dan in Europa. Argentinie bijvoorbeeld iedereen wil acties maken. voordat ze een pas geven. Iedereen wil vooruit. En bij Barcaleona is het passen passen en nogeens passen. en dan een actie maken. is onvoorspelbaar.

Messi is een geweldige speler!! maar een team moet er eerst staan. zodat hij kan groeien binnen de ploeg.

3 juli 2011 om 14:19

Messi kan goed bij Barca uit de voeten doordat zijn medespelers zo geweldig zijn. Bij argentinie heeft geen niet zon systeem en dan kun je toch zien dat Messi lang niet zo compleet is als bv een Cr7.
Messi heeft daarnaast ook niet de status om de ploeg op sleeptouw te nemen, het is geen echte leider.

3 juli 2011 om 14:21

1 Ding mag onderhand duidelijk zijn en dat is dat Messi de spelers om hem heen niet beter maakt.
En als je dat niet kan dan kun je het nooit bewijzen buiten de club waar je in je comfort zone zit.
Rooney is ook zo eentje,bij United heel goed en nationaal elftal bakt hij er niks van.
Maar Ronaldo wist dat hij het beter moest doen dan alleen bij United te blijven,en ging verder om meer ervaring op te doen.en bij portugal waar hij ook faalde is hij nu beter aan het voetballen en helpt de team te verbeteren met zijn ervaring die hij mee krijgt.
Wat ik wil zeggen is duidelijk lijkt mij,als je het wilt bewijzen op internationaal vlak moet je uit je comfort zone en je zelf uitdagen.ik bedoel,messi heeft de gouden bal al 2x gewonnen dat is toch genoeg om buiten Barcelona je heil te gaan zoeken.en vooral als er wordt gezegd dat je de beste ooit kan zijn.
Messi gaat nu denk ik voor je eigen succes volgende wedstrijden en dat is een veelste grote risico voor hem.hij kan of flink falen en als de speler gezien worden die het niet zonder Xavi en iniesta kan en hooguit de voor rondes overleven, maar hij zou in zijn eentje dus nooit een hele toernooi kunnen volhouden denk ik.
Ik vind Messi technisch heel goed maar jammer dat hij nog zo jong is en al zoveel op zijn schouders draagt en maar niet kan waar maken in Argentinie.

3 juli 2011 om 14:29

Ik heb nergens vermeld dat Messi niet veel is, voordat je een reactie erop geeft moet je het wel goed lezen want aan het begin vermeld ik gelijk al dat hij prachtige dingen laat zien dus dat het terecht is dat iedereen hem als een grote ziet, maar wat Alves nu zegt kom op dat wist iedereen al. Als Messi zo goed was dan zou hij net als Xavi en Iniesta alle teams laten draaien waar hij in speelt maar dat doet hij niet. Individueel is hij natuurlijk de beste, maar beste voetballer vind ik hem niet. Je merkt gewoon dat wanneer Xavi en Iniesta er niet bij zijn dat hij gewoon de steekballen mist en de passen en dat is de reden dat hij bij Argentinië minder draait omdat die 2 spelers er niet bij zijn. Iedereen die niet blind is begrijpt dat toch wel? En dat vind ik gewoon het verschil in Xavi en Iniesta en Messi. Messi speelt goed in een team dat perfect voor hem is ingesteld maar lukt het daardoor niet om voluit te spelen voor Argentinië terwijl Xavi en Iniesta van elk team waar ze in spelen gewoon de belangerijkste schakel tussen verdediging en aanval zijn. Deze 2 laten een team voetballen terwijl Messi gewoon een eindpunt is waarbij hij dan af en toe met een mooie solo 3 - 4 man voorbij gaat. En daarom heeft hij de Gouden Bal gekregen, omdat aanvallers en doelpunten maken op een of andere manier altijd voorang krijgen aan teamspelers die de basis van een team zijn. Ga de lijst van winnaars maar af en dan moet je kijken welke grote middevelders in die tijd speelden.

3 juli 2011 om 14:39

Ik zou echt gewoon echt en keer willen zien hoe messi ''de beste voetballer ter wereld'' zou presteren bij een andere club. En voor de barca-fans en ronaldo-haters ronaldo heeft het al gedaan, jawel zowel bij Real als bij Man u

3 juli 2011 om 15:14

Ik ben er al bijna van overtuigd dat messi wordt overschat. Voor alle duidelijkheid is messi in Barcelona een geweldenaar en is hij daar ongetwijfeld de beste ter wereld. Maar het is het team collectief wat messi zo goed laat voetballen. Elke tegenstander heeft angst voor Barcelona en dat maakt het voor een speler als messi gemakkelijker om acties te maken, omdat de tegenstander zich vaak geen raad meer weet hoe ze moeten verdedigen tegen Barcelona. Daarnaast is het zoals Dani alves al zegt dat hij bij barca ander soort spelers om zich heen heeft waarmee hij elke dag al meer dan 10 jaar samen mee voetbalt.

3 juli 2011 om 15:55

Dat is duidelijk. Messi kan het niet in zijn eentje. Hij heeft spelers om zich heen nodig die de combinaties aangaan om de tegenstander weg te tikken en dan kan Messi het afmaken met zijn geniale dribbels/acties.

En tjsa die Batista is ook een stomme coach zeg, hij speelde gewoon met 3 verdedigende middenvelders en met Lavezzi en Tevez voorin. Dat is echt een kromme opstelling. Voorin klopt het niet en er is totaal geen opbouw van achtern. Het was Messi dat de bal ophaalt, hij moest het wel even doen, nou nee alleen lukt het hem gewoon niet.

Als Argentinie gewoon met Aguero en Dimaria op de flanken speelt (rouleren) en Higauin in de spits, Messi op 10 en als de coach echt zou durven of ze spelen tegen een wat mindere tegenstander, gewoon met Pastore en Mascherano daarachter en anders Cambiasso ipv Pastore.

Iig ga je een betere Argentinie zien, ook omdat Messi met deze spelers goed kan samen spelen.

3 juli 2011 om 16:11

Iedereen zegt altijd dat barca een veel beter team heeft dan argentinie en dat ze heel anders spelen en dat is ook zo maar als je de beste van de wereld wild zijn wat hij ook is moet je in elk team goed zijn en niet aleen in barca maar ook dus voor je land anders ben je gewoon niet de beste

3 juli 2011 om 16:53

Wat vele waarschijnlijk niet hebben gezien is de wedstrijd. Hij speelde de eerste helft heel goed en gaf een paar aardige balletjes. Hij kan er ook niets aan doen dat Tevez en Aguero de hele tijd de kansen die hij ze gunt of verprutsen of de lijnen dichtlopen. En inderdaad de tweede helft was minder maar hij is alsnog uitgeroepen tot man of the match. En aan iedereen die zegt dat hij alles aan Xavi en Iniesta te dnaken heeft.: 55 goals en 25 assists ( vele goals gecreerd op solo of actie en dus ook vele assists. Zonder hem is Barca stukken minder. ) Bovendien noemt iedereen Batista hier dom maar sinds hij bondscoach is speelt Messi stukken beter. Ook wordt die afgerekend op het WK van vorig jaar maar daar gaf die wel 4 assists en had die vele mogelijkheden maar was niet scherp genoeg of had pech dat de keeper of de paal in de weg stond. Ik ben ervan overtuigd dat hij zich nog gaat laten gelden dit toernooi. Je hoeft geen doelpunt te maken om uit te blinken.

3 juli 2011 om 17:22

Zoals dhr Cruijff al heeft uitgelegd.. Messi kan met zijn korte dribbel de bal ongeveer 3 a 4 keer raken in (laten we zeggen) 2 seconden.. Elke andere speler die op dit moment (degene die NU nog actief zijn) vergeleken wordt met Messi, heeft dit niet.. ook een C. Ronaldo niet. De kwaliteit van deze spelers zijn verschillend, maar de vergelijking met een Maradona of Pele en zelfs Cruijff is, dat deze spelers ook een korte dribbel, handelings snelheid en voetbal intelligentie hebben die maar weinigen is gegeven. Dit maakt niet dat Xavi en Iniesta minder zijn,maar ze zijn minder opvallend. maar ze hebben elkaar nodig, om het superieure niveau van het barca spel te kunnen halen. Vroeger had je toevallig een Maradona of pele in je team en die konden wedstrijden in hun 1tje beslissen, omdat de verdedigers van toen een stel horken waren. Nu is het niveau bij elke topclub zo goed als gelijk, verdedigend, op t middenveld, maar ook aanvallend. Dat Messi door Vier verdedigers van Manu loopt (finale dit jaar)., maakt hem wel degelijk 1 van de beste spelers ooit, als je bedenkt dat hij nog minimaal 8 jaar doorkan..

4 juli 2011 om 02:24

Ik snap dat niet he! Zijn hier gewoon mensen op Voetbalzone die zeggen dat Messi tegen Bolivia slecht spelen terwijl ze de wedstrijd niet eens hebben gezien. Ik zit in Zuid-amerika en kan je vertellen dat Messi genoeg Messi acties had en zijn medespelers meerdere keren voor de goal zette, zoals hij altijd doet. Maar probleem van Argentinie is dat ze allemaal pingelaars voorin hebben, geen slimme lopers. Tevez is een goede voetballer maar wel een knetterdomme. Denk je nou echt dat Messi alleen goed is met Xavi en Iniesta? Kom op zeg, zowat alle kansen van Barca onstaan bij Messi.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Voetbalzone video

Argentinië

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
2.Ecuador206
3.Colombia1912
4.Chili15-3
5.Venezuela15-3
Voor de complete stand: Kwalificatie WK - Zuid-Ame...
SpelersPositieW
Gonzalo HiguaínAanvaller97
Lionel MessiAanvaller97
Pablo ZabaletaVerdediger70
Ángel di MaríaMiddenvelder72
Fernando GagoMiddenvelder70
Javier MascheranoMiddenvelder70
Voor de complete selectie: Clubpagina Argentinië.

In de wandelgangen

Vrijdag 24 mei
Aras Özbiliz zou in de belangstelling staan van Spartak Moskou, maar dat blijkt toch niet zo te zijn. Lees verder

Uitgelichte documenten

Achtergronden
Populair actueel
Archief

Clubexperts

Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling

Bekijk onze Clubexperts

Titel
Beoordeling

Online Soccer Manager

Online Soccer Manager OSM

(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...

Voetbalzone is wettelijk verplicht toestemming te vragen voor het gebruik van cookies. Deze hoef je eenmalig te accepteren. Wij maken gebruik van functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bewaren geen persoonsgegevens en zijn dus niet aan een individu te koppelen. Klik op accepteren als je al geïnformeerd bent over het gebruik van cookies. Meer weten over cookies en hoe je deze uit kunt schakelen?
Pagina gegenereerd in 0.625 seconden.