Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: 'Ajax spreekt geruchten Stekelenburg en Vertonghen tegen'

Laatste update:

Maarten Stekelenburg meldde zich dinsdag op de eerste training van Ajax en Frank de Boer liet weten dat er geen concrete interesse bestond voor zijn eerste doelman. Toch is het nog maar de vraag of Stekelenburg aan het nieuwe seizoen bij Ajax gaat beginnen, want AS Roma maakt wel degelijk werk van de komst van de Oranje-international.

/

Corriere dello Sport meldt dat Walter Sabatini, de technisch directeur van Roma, momenteel in Nederland zit om te onderhandelen met Ajax over een transfersom. De Amsterdammers zouden tien miljoen euro willen vangen voor Stekelenburg, wiens contract tot de zomer van 2012 doorloopt. Roma is vooralsnog niet bereid om meer dan zeven miljoen te betalen.

Afgelopen weekend zei Rob Jansen, de zaakwaarnemer van Stekelenburg, nog niets te weten over de interesse van Roma. “Maarten heeft nog nooit met AS Roma gesproken. Er is een aantal opties die we aan het doornemen zijn, maar er is nog niks concreets. Ook over een transfersom is nog nooit gesproken”, zei hij toen. Het is niet bekend hoe Stekelenburg over Roma denkt.

Update 08:45 uur - 'Ajax weet niets van gesprek met AS Roma in Amsterdam'
Ajax weet niets van vermeende onderhandelingen met AS Roma over Maarten Stekelenburg, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Volgens het dagblad is Ajax niet op de hoogte van de vermeende aanwezigheid van een delegatie van de Italianen in Amsterdam. Ook voor Jan Vertonghen is geen concrete interesse.

Boca Juniors heeft wel een poging gewaagd om Darío Cvitanich van Ajax te huren. De aanvaller zag een terugkeer naar Argentinië wel zitten, maar de clubs kwamen niet tot een akkoord.

AS Roma zou een mooie club zijn voor Maarten Stekelenburg

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zou voor Stekelenburg wel een hele mooie club zijn.
Roma gaat denk ik volgend jaar meedraaien in de top van de Italiaanse competitie en Stekelenburg zou zich zo wellicht bij de absolute wereldtop in de kijker kunnen spelen of eigenlijk keepen.
Bovendien speelt hij in de Italiaanse competitie tegen iets betere spitsen dan hier in de Eredivisie en ondanks dat het voor hem een teleurstelling geweest moet zijn dat Manchester United voor De Gea gekozen heeft moet hij vind ik gewoon voor AS Roma gaan kiezen.

En natuurlijk zal het salaris bij Roma ook niet mis zijn.

29 juni 2011 om 16:48

Jongens, deze jongen kan toch ook bij AC Milan komen als vervanger van Abbiati? Of zien jullie dat niet zitten. Hoop in ieder geval niet dat hij bij AS Roma tekent want het is een keeper die punten voor je team kan pakken.

29 juni 2011 om 18:09

Ja ik vind het in ieder geval belachelijk dat clubs zo weinig geld willen steken in een doelman. Dat is zó belangrijk voor een team. Het geeft rust en voor de opbouw van achteruit goed als het dus een beetje een goede keeper is. Daar zijn wij wellicht te Nederlands voor en dat begrijpen teams in het buitenland niet. Stekelenburg is een waanzinnig goeie keeper en is zeker 15 miljoen waard. Nederlanders en spelers die in Nederland spelen worden altijd undervalued. Je ziet Sneijder voor 29 miljoen gaan naar Madrid en Suarez voor plusminus 22 mil maar tegelijkertijd Caroll en straks wellicht Pastore voor hogere bedragen. - Weird -

29 juni 2011 om 18:54

@oranjerobben

Wat is er in godsnaam mis met AS Roma? Een hele grote, zéér ambitieuze club met grote plannen voor de toekomst, én, niet onbelangrijk, een club waar écht wat te winnen is de komende jaren. Bovendien is Rome een fantastische stad en hij zal er een magistraal salaris krijgen.

Gevoelsmatig zie ik hem veel liever naar Roma gaan dan pak 'm beet Milan of Inter. Prachtige club,

30 juni 2011 om 00:00

Met Roma is niks mis, lijkt me ook wel een mooie club voor hem. Maar zie hem liever niet bij een andere Italiaanse topclub dan AC Milan. Misschien moet je even naar m'n foto kijken, dat je dan wat meer gaat snappen.

30 juni 2011 om 00:38

Ok, ik las je post wat anders..

30 juni 2011 om 09:00

@marcore

Je loopt met de geruchten uit op de werkelijke stand van zaken. Zoals het er nu uit ziet, speelt Roma helemaal niet om de prijzen. Nr 1 spits, Vucinic wil vertrekken, De Rossi heeft zijn 1 jarig contract nog niet verlengd, en Totti wordt alsmaar ouder. Daarnaast is Mexes vertrokken naar Milan en staat Menez op de nominatie om te vertrekken.

Ik ben het er dus helemaal niet mee eens dat Roma op dit moment een mooie club is voor Stekelenburg. Laat Roma eerst maar eens wat zien op de transfermarkt om aan te tonen dat die beloofde investeringen wel van de grond komen. Anders zit Stekelenburg straks bijt een kwalitatief veel matiger team dan Ajax.

30 juni 2011 om 12:39

Idd. Ik wil ook niet dat Stekelenburg teveel doelpunten tegen krijgt als hij tegen ons moet

30 juni 2011 om 13:30

15 miljoen voor een keeper met een contract nog voor één seizoen?!?!?
Ik vind 10 miljoen al teveel!

29 juni 2011 om 17:08

Steek is veel te goed voor Roma. Steek behoort tot de top 7 beste keepers in de wereld en Roma niet tot de top 7 clubs dus Steek moet niet naar deze club willen. Sowieso is het Italiaanse voetbal niet meer het voetbal van 15 jaar geleden. Hij moet gewoon wachten op een mooie club uit Spanje, Engeland. Aan de andere kant 10 miljoen krijgen voor een keeper met een 1jarig contract is natuurlijk wel erg veel vooral gezien het feit dat we met Vermeer en Padt de 1e en 2e keeper al in huis hebben.

29 juni 2011 om 17:16

Ajacied777, vergeet niet dat AS Roma flink gaat investeren om terug aan de top te komen! Mooi project wordt dat, en de echte topploegen gaan niet langskomen. Daar wacht hij al te lang voor

29 juni 2011 om 17:17

@ajacied777

Wachten op een topclub uit Spanje of Engeland? Dan zal ie nog lang mogen wachten, zeker tot de winter stop. Aangezien er verder geen interesse voor hem is, alle topclubs zijn voorzien van toppers in de goal. En ook de laatste optie Man Utd is weggevallen met het aantrekken van De Gea.

29 juni 2011 om 17:53

Ik zie genoeg topclubs die met keepers in de goal staan die veel minder zijn als Steek
Arsenal en Milan hebben echt geen denderende keepers, dus snap ergens niet dat die clubs niet langskomen voor een keeper met nog een 1jarig contract..

maar goed, waarom geen Roma voor Stekelenburg? Als Roma echt terug naar de top wil is het een goeie club, weet alleen niet of de Italiaanse competitie bij hem past, en het is natuurlijk jammer voor Ajax als hij gaat

29 juni 2011 om 17:57

Zozo, wat een topper heeft Arsenal op doel staan! Geweldige keeper, behoord zeker tot de 5 beste keepers ter wereld! not....
Ik snap het echt niet..... Zijn die topclubs nou blind of wat??? Arsenal zou geen moment moeten twijfelen en gewoon kopen! scezney of hoe die keeper dan ook mag heten ( zal vast wel weer eenfransoos zijn, dat heb je met Wenger...) is geen schim van Stekelenburg! Nog een voorbeeld: AC Milan. Abiatti? Geef mij maar Stekelenburg! De enige keepers die beter (of gelijkwaardig zijn) aan Steek zijn:
Casillas, Neuer en misschien Cech. Meer echt niet. Maar kom op: Stekelenburg, je gaat toch niet naar Roma?

29 juni 2011 om 18:16

Sczesny is een Poolse keeper met ongelooflijk veel talent, daarbij zijn er veel keepers beter dan Stekelenburg als ze net zo in vorm zijn als de Steek. Een paar voorbeelden: Casillas, Cech, Reina, Julio Cesar, Buffon, de Gea, Lloris. Op het WK daarintegen was Stekelenburg even goed als Casillas en ga dat nu niet ontkennen(real fans) gezien zijn status want dat was gewoon zo. daarbij hebben de grote clubs liever een iets jongere keeper die een jaar of 17 mee kan.. dan passen keepers als de Gea beter in dat plaatje. Ik snap de grote clubs wel maar vind het erg jammer voor Maarten dat hij zo niet zijn kans krijgt om het te bewijzen want hij is zeker goed genoeg.

29 juni 2011 om 19:20

Kom kom... Buffon net zo goed als Steek?? Dat gaat weer even te ver! Buffon was goed, maar we leven niet meer in 2005. We praten hier wel over het heden. Met Reina ben ik het ook niet met je eens, veel te wisselvallig. Lloris heeft veel protentie, maar moet zich (in mijn ogen) op veel gebieden verbeteren, zelfde geld voor De Gea. Julio Cesar?, voor het WK geweldig, kijk de Champions league finale maar even terug! Wat kon die man keepen zeg!.... Maarja dat is ook verleden tijd, anders konden we wel even terug naar 19nogwat en noem je Van Breukelen, Kahn en Dida ook meteen even..
Met Casillas, Cech en aangevuld Neuer ben ik het met je eens.
Maar Steek is Klaar voor de stap en moet hem nou langzamerhand ook wel eens gaan nemen.

29 juni 2011 om 20:44

@ajacied777

Hahahahaha, Grappenmaker

Ik kan zo 10 Keepers noemen die beter zijn dan Steek, Steek Top 7? Wat een Grap...
Casillas, Cech, César, Lloris, Mandanda, Neuer, Diego Lopéz, Hart, Akinfeev, Valdés, en Reina zijn Stuk voor Stuk allemaal beter dan Steek.

Weetje waarom Topclubs hem niet willen? Omdat ze denken dat hij net zo hard gaat falen als gomes, in de Eredivisie Oh Zo goed en in Engeland Oh Zo hard gefaald. Daar sta je toch wel tegenover betere aanvallers dan met alle Respect Boymans, Lens, Sigthorsson etc.

Spelers als Drogba, Rooney, Berbatov, Anelka, Bent, Saha etc. hebben allemaal een verwoestend hard schot en dat is toch wat anders dan hier in Nederland.

Veel te goed voor Roma is de grootste onzin ooit, laat hem maar eerst in een andere Competitie dan de Mickey Mouse league bewijzen

29 juni 2011 om 20:45

Zozo wat een chauvinisme hierzo. Stekelenburg heeft 1 goed WK gespeeld en voor de rest speelt hij in de eredivisie en nu is hij ineens een van de beste keepers in de wereld? Denken jullie niet dat die scouts van de topclubs iets meer verstand hebben dan jullie?

29 juni 2011 om 21:02

Als hij zo goed is waarom is er dan zo weinig interesse. Beetje domme opmerking.

29 juni 2011 om 22:18

Misschien omdat een topclub maar 1 goede topkeeper nodig heeft......

Vind je het gek dan?? Real bijv. gaat echt niet naar Ajax toe met de gedachte 'kom we gaan is een goede 2de keeper van 14 miljoen halen die 3 wedstrijden per seizoen kan spelen zodat Casillas ever rust krijgt!'

De 2de keepers bij topclubs zijn niet echt van een hoog niveau. Wat te denken van dudek, pinto, hilaro, of lindegaard ofzo.

Er is nou eenmaal minder interesse voor keepers als Stekelenburg omdat een topclub een goede keeper heeft en topkeepers niet zo snel verkocht worden.

29 juni 2011 om 22:32

Sinds wanneer gaat het niet meer om de kwaliteiten van de keeper maar om in welke competitie hij keept.

Het klopt dat de eredivisie minder is maar dat veranderd toch niet het feit dat Stekelenburg onmogelijke ballen uit de hoek haalt, een zekerheid is in de opbouw en met volle zelfvertrouwen in het goal staat.

In Engeland trainen de keepers echt niet beter dan in Nederland.
Ik zou niet weten hoe... Met ballen kannonen ofzo¿
Ze trainen daar op precies hetzelfde niveau.

Het spel in Engeland zal wat sneller zijn maar iemand met een beetje oog op voetbal zal toch zeggen dat Stelekenburg geen enkele moeite moet hebben met het aanpassen.
Hij steekt ook ver boven alle andere keepers van de eredivisie uit en is zeker waardig aan een top club.

Met Roma doet Stekelenburg zichzelf te kort.
Het is wel een grote club die in de top van Italië mee doet maar het blijft een competitie die niet leuk is om naar te kijken.
Ik zou het veel leuker vinden als Steek in de top of de sub-top in Engeland gaat keepen.

30 juni 2011 om 00:12

@niema94

De helft van die keepers heeft geen WK finale gekeept. En daar zijn wij toch zeker gekomen vanwege onze keeper. Dus praat geen onzin.

30 juni 2011 om 00:26

Buffon heeft nog steeds veel meer klasse dan steek. Een keeper uit de eredivisie kan nooit bij de beste keepers van de wereld horen. Daar veranderd een goed WK niks aan, Rustu vergeten? Na een goede periode in turkije en op het WK van 2002 bakte hij er bij Barca ook niks van.
Pas als hij slaagt bij een grote club in Engeland,spanje,italie of Duitsland kan hij daar bij horen.

30 juni 2011 om 09:02

Wat een onzin ongelofelijk dat jij een groen krantje krijgt....

Szczesny want zo schrijf je het is een van de meest talentvolle keepers van zijn leeftijd , en word zeker een topper.

Stekelenburg moet gewoon lekker naar AS Roma gaan, mooie club voor hem en hij komt uit eindelijk toch wel bij de echte top terecht.

30 juni 2011 om 09:20

Sorry, maar zijn Reina, de Gea, Lloris, maar zelfs ook Casillas en Cech echt zoveel beter dan stekelenburg in vorm?

tel daarbij op dat Stekelenburg nog eens heel goed mee kan voetballen.

ik kan me er gewoon echt niet in vinden. Stekelenburg in vorm is misschien Iets minder dan Casillas in vorm, maar dat heeft dan te maken met...?

ik weet het niet, Casillas maakt over een seizoen gezien meer ''foutjes/ blunders'' dan Stekelenburg. Reina zit vaak zat mis, Cech is heel betrouwbaar, maar sinds die hoofdblessure is die ook stukken minder zeker, Cesar is fantastische lijnkeeper, maar daarbuiten is het ook niet heel zeker en moet hij veel onbehouden stompen, Buffon is inmiddels 200 jaar oud, de Gea en Lloris zijn allebei erg goed en idd een stuk jonger, maar om ze als beter te bestempelen.

nee, ik kan me er niet in vinden. ik vind stekelenburg ook weer niet beter dan de keepers die je opnoemt, maar ik vind van die keepers niet 1 keeper er onwijs bovenuit steken.
ze hebben allemaal iets waar ze in uitblinken, dat wel, en daar zullen ze misschien beter in zijn dan andere keepers.
Maar ik vind stekelenburg een hele zekere, rustig keeper, die bij het nederlands elftal toch met verve de rol van Sar over heeft genomen.

Dus ik blijf erbij, Stekelenburg hoort bij de 5 beste keepers van de wereld.

30 juni 2011 om 09:35

Jij hebt echt geen verstand van keepers jongen. Casillas, Cech en Buffon (in zijn jongere jaren) oké. Maar Reina, Julio Cesar, de Gea en Lloris zijn geen schim van Stekelenburg. Julio Cesar was altijd al een keeper a la Kahn. Kan goed keepen, maar heeft heel vaak van die momenten waarvan je denkt sjongejongejonge wat doe je daar. Dan zie ik bij het Braziliaans elftal 10 keer liever Gomes op doel staan. En Buffon is ook niet meer de Buffon van 10 jaar terug. Stekelenburg is gewoon te goed voor Roma. Hij is gewoon direct toe aan een club als Real Madrid, FC Barcelona, Manchester United, Chelsea, Bayern Munchen of Arsenal en geen Roma. En waar haal jij die onzin vandaan dat topclubs liever een jongere keeper hebben die een jaar of 17 meekan? Van der Sar was ook al 34 toen hij van Fulham naar Manchester ging, Dudek ook 34 toen hij van Liverpool naar Real Madrid vertrok. Laat ik dit zeggen. Ben zelf 10 jaar lang keeper geweest en een keeper is pas uitgeleerd rond hun 31ste. Dus dan lijkt mij dat de Europese topclubs liever een keeper wilt die tussen de 25 en de 30 is dan een keeper van 20.

30 juni 2011 om 09:47

Is maar te hopen dat we 10 mln krijgen en of Steek ''te goed'' is voor Roma valt nog te bezien Roma is aardig in beweging en is van plan gewoon een topclub te gaan worden, of dit gaat lukken moeten we altijd afwachten.

Overigens is Padt volgens mij naar Belgie AA gent .

30 juni 2011 om 10:58

Ik wil niet veel zeggen, maar Hart hoort daar absoluut niet tussen, die kan je ook gewoon bij AZ op de goal zetten. Akinfeev is trouwens wel een geweldenaar, maar veel te duur voor de meeste clubs.

30 juni 2011 om 11:51

@ Bjorn95:

Één goed WK, je doet het overkomen alsof het een toernooitje is wat iedere week georganiseerd wordt door de buurtsuper op de hoek... hoeveel goeie Wk's moet je wel niet spelen om serieus genomen te worden, in jouw ogen? Er zijn honderden spelers die een contract hebben verdiend op basis van een redelijk neergelegde drol...

Stekelenburg speelde een geweldig WK, houd deze lijn vast in Oranje, speelde Europees afgelopen seizoen in de CL ook weergaloos, evenals in de competitie. Ja, de Eredivisie, maar goed, kwaliteiten zijn kwaliteiten.

Stekelenburg ís een van de besten van de wereld.

30 juni 2011 om 12:35

Arsenal? die hebben de afgelopen jaren evenveel prijzen gepakt als Roma als het niet minder is. Manchester heeft de Gea (pas gekocht) Chelsea Chech (club held) Ac milan Abbiati (die een uitstekend seizoen keept en ook hij een clubheld) Arsenal: Szczesny ofhoe je het ook schrijft (talentvol en Arsenal gaat nooit zoveel geld neerleggen voor een keeper ten zij Wenger sterft ofzo) Inter: Julio Cesar en hierachter nu Viviano (dus die gaan ook niet meer investeren in keepers) en Real en Barca hebben Casillas (clubheld) en Valdes (clubheld) dan heb je Bayern neuer (net gekocht) Juve heeft Buffon (ook een clubheld) dan heb je nog Loris en Akinfeev die zowat onbetaalbaar zijn maar veel meer potentie hebben en ik denk als hun contract afloopt zij eerder deze clubhelden komen vervangen de andere clubs hebben zich net voorzien van iemand met jongs met talent. ik weet dat 29 niet oud is voor een keeper maar de stap naar de absolute top waar jullie hem zo graaag heen willen is makelijker gemaakt vanaf Roma dan vanaf Ajax. Daarnaast falen veel spelers uit de Eredivisie als ze in een stap naar de absolute top gaan. kijk maar naar het rijtje ajacieden die destijds naar Real gingen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen als Luis Suarez die het nu zeer aardig doet in Liverpool.

30 juni 2011 om 12:52

buffon, de gea en lloris kan je sowieso wel weghalen.. buffon is dik over zn top en echt een overrated keeper nu. de gea is nog harstikke jong en moet zich ook maar bewijzen, steek keept al jaren goed alleen de eredivisie valt gewoon niet zo op als de primera division.

lloris wordt altijd beschouwt als een groot talent en is een zeer goeie keeper maar zeker niet beter dan stekelenburg.

30 juni 2011 om 18:53

Ja, dat riepen we 2 jaar geleden ook bij rensing van Bayern, en waar speelt ie nu?? Lekker laag niveau. Jij mag denken dat het een topper wordt, maar dat wil ook niet zeggen dat hij het daadwerkelijk wordt.

Stel:
Szczesny (wat een rot naam) maakt de komende 3 seizoenen veel fouten, ziet er niet goed uit en zit vast in zijn ontwikkeling. Heeft de technische staf van Arsenal dan ook een gevoel van: '' ach, wat maken die blunders nou uit? Over 4 jaar staat ie er toch wel.'' Polska#1 we praten hier over het heden, en niet over 2016, waar szczesny volgens jou nummer 1 van de wereld is. Gewoon NU Stekelenburg halen, en die andere gap verhuren!

30 juni 2011 om 20:58

Sorry hoor, maar je zegt over Julio Cesar dat hij dingen doet van sjongejonge om vervolgens te zeggen dat je liever Gomes op doel hebt staan? Heb je hem wel eens zien keepen daar in Engeland??

Mooie stap voor Maarten en hoop als psv-er natuurlijk dat hij gaat.
Kan zich zo ook beter in de kijker spelen voor echte topclub, wat hij eigelijk al deed/doet bij Oranje

29 juni 2011 om 16:39

Ik heb het gevoel dat Maarten zich niet meer in de ogen gaat spelen bij een echte topclub. De meesten zijn al jaren voorzien en Man Utd zag het niet in m zitten. Hij is ook al 29..
Ik vind het een goeie keeper, die na zn wissel door v Basten ook écht in vorm is gekomen. Maar ik denk dat we m in NL toch echt een beetje overschatten, want het is niet voor niks dat ze m in het buitenland niet geweldig vinden en de absolute top m niet koopt. Zij zien Oranje ook in de fianle van het WK komen, maar Maarten mist toch iets...ik vind:
Casillas
Reina
Neuer
Buffon (in zn jonge jaren)
Cech (voor zn hoofdblessure)
Julio Cesar (voor het wk)

ook echt beter dan de Steek. En dat ios wel het niveau wat je moet hebben voor dee absolute top.

29 juni 2011 om 16:48

Als ik Maarten was zou ik gewoon lekker bij Ajax blijven spelen. Ajax heeft de sterkste ploeg van de Eredivisie volgend jaar in mijn ogen. Roma zie ik niet meedoen voor de titel in Italie.

Wat jij verder zegt over de keepers die beter zijn volgens jou: Cesar keepte voor het wk al niet zo lekker, Steek is nu gewoon beter dan hem. Buffon is natuurlijk ook niet meer de Buffon van vroeger en ik schat Steek nu hoger in dan hem.
Hij heeft absoluut de potentie om voor een topclub te spelen, maar buiten ik zou echt niet weten welke topclub nog echt een keeper nodig heeft.

29 juni 2011 om 16:50

Dus eigenlijk zeg je dat er op dit moment er nog maar drie beter zijn? Als hij bij de beste vier van de wereld hoort, heeft hij niet voor de absolute top? Ik geloof dat ik nu dan iets mis.....

29 juni 2011 om 16:55

wat the_hunter zegt ja hahaha.

en wat betreft zijn leeftijd; van der sar is ook pas rond zijn 34e naar een echte topclub gegaan en stond toen pas meteen in de basis.[juventus keepte buffon al]

29 juni 2011 om 16:56

Hij doet op dit moment idd niet onder voor enkele keepers bij topclubs. Maar er zijn meer redenen om een keeper aan te houden.
BV
Buffon een legende in Italie en die willen ze niet kwijt.
Valdes niet beter maar toch catalaan
De Gea is gewoon een groter talent en Fergie is gecharmeerd van m

Als keeper moet je écht beter zijn dan wat ze hebben willen ze je halen.

Terwijl ik nu reageer denk ik ineens aan Milan. Daar zou Steek echt wel in passen. Maar Milan, die houden ervan om een grabbelaar in het doel te hebben...

29 juni 2011 om 16:57

Je vergeet dat het vervangen van een keeper niet vaak gebeurd... Het feit dat Manu hem als opvolger van vdsar zag en hem uiteindelijk niet koos, wil niet meteen zeggen dat hij Dan Maar Niet bij de absolute top hoort. Natuurlijk hoort Steek daarbij. Zekers als je zo goed keept op een WK en het afgelopen seizoen op Europees Niveau (kiev vergeten? Real vergeten?)

Casillas: leuke en goede keeper, maar ooit minst gepasseerde doelman van spanje geweest? hooguit 1 keer...
Valdes zou nodig vervangen kunnen worden door om het even welke goede keeper
Cech is ze oude niet. En kom nu niet met: voor zn blessure want we leven NA zn blessure.
Buffon en Julio Cesar: doei.
Neuer is een goede keeper in de dop die net verkast is. Laat die maar 2 jaar achtereen goed presteren.
Reina... sorry... ben ik het gewoon niet mee eens.

Steek komt heel dicht tegen de absolute top aan. Laten er 3 keepers beter zijn, soit... als je ziet hoe ontzetten veel keepers er rondlopen...

ps. wel weer typisch dat Ajax zo een keeper weet voort te brengen (na vd Sar) en straks nog vermeer!!! hmmm smullen met Ajax.

29 juni 2011 om 16:59

@ Clarkkent2

Hoe oud was Van der Sar toen hij naar Man. Und ging dan? Daarnaast kunnen een beetje fitte keepers gewoon mee tot +/- hun 40ste.. dus ik snap jou probleem van de leeftijd 29 niet zo.

Ook zeg je dat Cesar beter is dan Stekelenburg, dat is natuurlijk grote onzin. Ook Reina is paar tikkeltjes slechter dan Steek. vraag niet van: waarop baseer je dat? want dat baseer ik op zo'n beetje eigenlijk alles.

29 juni 2011 om 17:00

Ik vind Julio Cesar en Neuer al zeer dubieus, maar Reina? Dat is niveau Heracles.

29 juni 2011 om 17:13

Steek behoort zeker tot de beste keepers. Het probleem bij Steek is dat Ajax gewoon vasthoudend is en een hoog bedrag vraagt voor hem. Iets wat veel clubs niet op willen hoesten voor een keeper. Daarbij hebben idd veel topclubs al een goede keeper waardoor ze geen nieuwe nodig hebben. Man United was wel degelijk geinterresseerd maar hebben uiteindelijk gekozen voor De Gea omdat hij jonger is.
Daar je in je rijtje maar 4 keepers op kunt noemen die op dit moment beter zijn dan Steek daarmee spreek je jezelf al tegen want daarmee zeg je dat hij wel degelijk tot de top behoort. Stekelenburg heeft zowel voor Ajax als Oranje in belangrijke wedstrijden punten gepakt. Daarbij Van de Sar ging ook pas laat naar Man United toen hij al veel ouder was dan Steek dus ook dat argument van je leeftijd gaat niet echt op.

29 juni 2011 om 17:20

@clarkkent

Valdes niet beter dan Stekelenburg?

Weet je wel wat voor reddingen hij heeft gemaakt dit seizoen en hij staat altijd zijn mannetje en in de grote wedstrijden is hij altijd geconcentreerd en de ballen die hij krijgt pakt hij dan ook. Hij is de baas in zijn 16 en in de lucht.

Stekelenburg is ook goed, maar hij heeft niet echt grote wedstrijden gespeeld en punten gepakt voor zijn team of je vind dat hij zich heeft bewezen tegen clubs als Willem II, Excelsior etc.....

Stekelenburg zal 't goed doen als hij naar Roma gaat, Luis Enrique is bezig om een Barca kloon te maken en Stekelenburg zal daar de nummer 1 keeper worden, hij kan voetballen, is rechts en linksbenig en kan zichzelf doorontwikkelen en misschien over 5 jaar een topclub uitzoeken.

Roma is geen kleintje in Italie, het heeft dit seizoen ondermaats gepresteerd, maar dat is niet erg, dat kan gebeuren, maar met Luis Enrique aan 't roer denk ik wel dat Roma vooruit gaat en als het team de filosofie van Luis snel oppakt, dan heeft Italie 1 team die schitterend voetbal zal spelen en dan krijgen ze de voetballiefhebbers weer terug naar Italie!

Laten we het hopen.

29 juni 2011 om 17:33

Tot op heden is Maarten Stekelenburg nog steeds 28 !!

29 juni 2011 om 17:46

zal ook te maken hebben met zijn leeftijd dat ze hem neit kopen. hij is al 29 wat je zelf zegt en De Gea is net iets beter en een heel stuk jonger dus zou ik ook ervoor gaan om hem te kopen.

Voor Stekelenburgh zou dit een hele mooi club zijn en voor Ajax een goede deal. Ze verdienen waarschijnlijk veel geld en hebben toch een goede vervanger in huis. Als Vermeer een heel seizoen bij Ajax keept kan hij makkelijk de derde of misschien wel tweede keeper worden van het Nl-elftal. Dan moet Ajax wel een goede tweede keeper halen op Padt als tweede keeper terughalen van Go Ahead. Verhoeven vind ik echt absoluut niet goed genoeg voor dit niveau.

29 juni 2011 om 18:44

Valt toch wel mee, Ajax wil tien miljoen hebben. Stukken minder dan de 25 miljoen die Neuer kostte. Overigens schijnt Roma al 7 te willen bieden dus ze komen er vast wel uit.

30 juni 2011 om 11:08

Je weet dat we in de tegenwoordige tijd leven? Je kan wel zeggen dat je Julio Cesar voor het WK beter vond spelen maar daar hebben we niks aan... En ja het rijtje die jij opnoemt zijn wel goede keepers en voetballen allemaal voor een top club dus waarom zouden die topclubs voo Stekelenburg gaan.. Je heb nou eenmaal niks aan een dure even goede keeper op de bank.. Want je kan mij echt niet wijs maken dat je gabbelton julio cesar veel beter vind dan Stekelenburg

29 juni 2011 om 17:07

Zoals je ziet zijn we het vaak met elkaar eens en soms niet. Als de Steek die ik nogmaals een goeie keepr vind, écht een wereldtopper was geweest, had een topclub hem wel gehaald en deed Roma nu niet zuinig met hun 8 miljoen...
Want echt niet dat wij nederlandse Voetbalzoners het allemaal zo goed hebben en al die scouts van de europese topclubs dom zijn...
Nee, wij zijn gewoon te chauvinistisch en Maarten 'steekt' er gewoon te weinig bovenuit! Je moet TOP 3 zijn om gekocht te gaan worden voor meer dan 10 mio.
Verder de leeftijd, vd Sar is laat naar Man u gegaan omdat ie jaren van zn leven vergooid heeft bij Fulham. Ook Ferguson heeft gezegd dat ie m te laat heeft gehaald. Denk maar niet dat een keepre boven de 30 aantrekkelijker wordt voor een topclub. Zeker niet met talenten als Neuer, De Gea, Handanovic, Courtois in de markt!

29 juni 2011 om 17:14

@ Clarkkent2

Ik weet niet of je het doorhebt maar 10 miljoen voor een keeper met een 1jarig contract is een enorm hoog bedrag dat veel clubs niet willen betalen voor een keeper.

1 juli 2011 om 09:53

Dus.... Neuer had volgens mij ook een 1 of 2 jarig contract en die kost toch ook 25 miljoen?

10 miljoen? Voor 8 kan hij ook wel weg toch, prima keeper opzoek naar nieuwe uitdaging alleen vind ik roma niet echt bij hem passen.

29 juni 2011 om 16:09

Waar baseer je het op dat je hem niet vindt passen bij AS Roma? Ik zie sowieso niet echt in waarom een keeper bij een bepaalde voetbalstijl wel of niet zou passen. Kun je mij dat uitleggen? AS Roma timmert aardig aan de weg en lijkt op de weg terug naar de top, zou mooi zijn voor Maarten om daar deel van uit te maken en daarnaast is Rome natuurlijk een fantastische stad om te wonen. Hoop wel dat Ajax de hoofdprijs eruit sleept, maar dat is iets persoonlijks natuurlijk.

29 juni 2011 om 16:19

ik ben het met psvfan40 eens.
Maarten is een meevoetballende keeper, daar ligt zijn grote kracht.
In de gehele Serie A wordt van een keeper verwacht dat hij ballen tegenhoudt en niets meer. Daar zijn ze meer van de echte lijnkeeper, terwijl ik denk dat Maarten zijn kwaliteit veel meer omvat.

Kijk ook maar naar Flappie bij Juve toentertijd.

Wellicht dat Luis Enrique wel meer voetbal in de ploeg wenst, maar dat moet ik eerst nog maar eens zien.

29 juni 2011 om 16:28

Italiaanse voetbal stelt niet meer zoveel voor, en Roma is niet eens de top van de Serie A ook al komt L.enrique daar nu werken, zegt helemaal niks. Maarten moet niet met de hype van de dag meegaan en sportief gezien gewoon voor Ajax spelen tenzij er echt een stap hogerop komt voor hem. (spaanse of Engelse competetie).

29 juni 2011 om 16:42

je hebt gelijk abatino, als Ajax voilgend seizoen tegen roma zou moeten weet ik nog niet zo zeker dat ze verliezen. Alleen zal de Steek daar wel meer gaan verdienen. Verder wordt bie natuurlijk warm gemaakt door al die verhalen van jongens als Heitinga in Oranje. Zelf ook middelmatige spelers die genieten van hun tijd in het buitenland bij middenmoters..

29 juni 2011 om 18:19

zuivelduivel,

Zal ik jou dan uitleggen waarom Steek niet bij Roma past?

Roma en eigenlijk de meeste Italiaanse clubs spelen verdedigend voetbal. de 2 of 3 centrale verdedigers blijven bijna altijd ver teruggezakt in hun eigen speelhelft. Daar hoort dan meestal een lijnkeeper in het doel te staan aangezien het toch bijna nooit nodig is om ver het doel uit te komen om een bal te onderscheppen. Stekelenburg is juist een keeper die ver uit z'n doel komt en dat is ook zijn zeer sterke kant. Natuurlijk is hij op de lijn ook goed, maar dat is gewoon niet zijn speelstijl om alleen maar onder de lat te blijven staan.

Het Nederlands Elftal speelt aanvallend waar vaak 1 centrale verdediger ver naar voren komt om een lange bal te geven. Stekelenburg is dan de juiste keeper om die gat op te vullen.

Als Stekelenburg naar AS Roma gaat zal 1 zijn kwaliteiten om het doel uit te komen niet goed tot zijn recht komen en 2 het Nederlands Elftal heeft juist zo'n keeper nodig en als Stekelenburg die kwaliteiten al een tijd niet gebruikt zal juist die sterke kwaliteiten van Stekelenburg achteruit gaan.

29 juni 2011 om 19:41

Dank je wel Hootch30, dat is tenminste een onderbouwing.

29 juni 2011 om 17:21

waarom zo weinig hij is de beste keeper van Nederland en eerste keeper van Oranje. 15 miljoen minimaal. Jaa en dan zeggen jullie 1 jarig contract blablabla. Maar als hij blijft dan krijgt hij verbeterd contract bij ajax dus dat maakt niet uit. Het is niet dat hij volgend jaar gratis de deur uit loopt. Dus ja.

Als het moet is Roma echt wel bereid om meer te betalen, ze proberen gewoon het bedrag zo laag mogelijk te houden voor een speler waarvan het contract afloopt.

29 juni 2011 om 16:10

en terecht. Maar Ajax weet ook dat Roma toch wel kan betalen. Ze zullen wel op 8m en wat clausules uitkomen. Prima prijs voor een keeper met zijn kwaliteiten en zijn contract.

29 juni 2011 om 16:13

Dan verlengt hij toch. Als clubs heb willen hebben betalen ze echt wel..

29 juni 2011 om 16:53

@ Psv-bayern

Jij bent de zoveelste die reageert als een kip zonder kop. Dit heet onderhandelen. Het is normaal dat een club zo min mogelijk wil betalen en Ajax stelt heeft een grens gesteld : 10 miljoen. AS Roma heeft haar grens ook aangegeven : 7 miljoen. Nu ligt het heel erg voor de hand dat beide partijen water bij de wijn doen en uitkomen rond de 8.5 miljoen. Voor Ajax gezien een mooi bedrag en AS Roma is een topkeeper rijker. Ajax heeft al een opvolger klaar staan in de persoon van Kenneth Vermeer en daar ben ik erg blij mee!

Ik vind hem daar gewoon niet passen in Italië. Snap nog steeds niet dat Arsenal en Man United hem niet gehaald hebben. United is nu sowieso klaar qua doelman, maar ik weet het niet... Ik vind em daar iig het best passen.

29 juni 2011 om 16:15

Ben het met je eens, vind het de perfecte opvolger voor van der Sar...maar dat gaat nu dus niet meer door. En Arsenal heeft alleen maar flutkeepers. Stekelenburg heeft niets te zoeken in die lompe competitie.

29 juni 2011 om 20:23

hij past niet in Italië, vanwege zijn meevoetballende kwaliteiten. Deze jongen heeft zo'n grote meerwaarde in het meevoetballen met zijn team, wat in Italië totaal niet nodig is. zijn kwaliteiten komen daar gewoonweg niet uit, omdat hij ook niet hoeft op te bouwen daar. Lekker lange ballen spelen, laat dat maar over aan Abbiati en Cesar, maar niet aan Stekelenburg! die moet lekker naar een Spaanse of Engelse topclub, zoals Arsenal ofzo. Die hebben die Sceszny die er helemaal niks van bakt. Alsof Stekelenburg ook maar iets voor hem onder doet? ik snap niet dat die Wenger niet gewoon 2 wedstrijdjes van Stekelenburg terugkijkt en dan niet tot de conclusie komt dat ie vele male beter is dan die pruters die daar op doel staan.

Zou een goede stap zijn.
Roma mooie club en daarna kan hij altijd nog gaan voor een stap hoger.

Ik hoop persoonlijk dat hij komt, uiteraard.
Maar voor Nederlandse competitie, en de Ajax fans hoop ik daarintegen dat hij blijft.
Zeven miljoen vind ik eigenlijk ook nog te weinig, als je realistisch bent. Rond de 10 lijkt me een uitstekende prijs, en is iedereen tevreden.

29 juni 2011 om 16:15

Dat is idd gewoon een hele mooie prijs, bovendien kan je dan lekker Vermeer laten keepen. Stekelenburg is uiteraard wel een paar klasses beter maar het is ook doodzonde om Vermeer anders weer een jaar op de bank te laten zitten.

Is gewoon een prima vervanger en ik neem aan dat wanneer hij meer speelt die rare fratsen er uitgaan die hij zo nu en dan heeft. Sommige mensen vinden hem te klein maar ik vind dat hij een goede sprongkracht heeft en een goede reflex. Met corners is hij niet heel sterk maar hoelang hebben we over dat punt bij Stekelenburg lopen zeiken?

29 juni 2011 om 16:36

Ik denk dat het bij vermeer vooral een mentaliteitskwestie is met hoge ballen, met de lengte van vermeer en met zijn armen omhoog is hij nog altijd groter dan welke tegenstander dan ook. Heb als keeper geleert dat lengte dat geen excus mag zijn in de lucht.

Vermeer is te lief, bij voorzetten/corners of andere hoge ballen moet behalve de ballen pakken, ballen tonen. De baas zijn de 16, zowel verbaal als non-verbaal en soms genadeloos zijn. Zo moet je bv. de knie vooruit doen bij hoge ballen, dit om je op dat moment onbeschermde ribbenkast te beschermen, ik weet dat een knie behoorlijk hard kan aankomen bij een tegenstander. Gelukkig hoef je dat vaak maar 1x per wedstrijd te doen, dan bedenken tegenstanders zich wel 3x voor ze nog een duel met je aangaan, mocht het dan alsnog tot een botsing komen dan moet je in ieder geval zorgen dat je als winnaar uit een botsing komt. Ik vind dat dit exact is wat vermeer mist namelijk een soort van keeper ’killers’ mentaliteit en soort van over mijn lijk dat jij aan die bal komt mentaliteit.

29 juni 2011 om 16:46

Wat je hier zegt is inderdaad waar, alleen ik denk dat wanneer Vermeer gewoon zonder enige twijfel de 1ste keeper is dat vertrouwen vanzelf komt. Zo inkomen en de baas zijn in de 16 is vooral een kwestie van vertrouwen, maar je moet ook kijken dat Stekelenburg ook nog niet zo heel lang zo geweldig keept heh.
Maarten was nog niet zo heel lang geleden ook een drama met corners dus wat niet is kan nog komen. Ik moet zeggen dat ik wel vertrouwen in Vermeer heb en ik heb er geen problemen mee wanneer Stekelenburg vertrekt voor een mooie prijs.

Steek zal wel in de Champions League belangrijk voor je kunnen zijn maar dat nemen we dan maar voor lief, champions league kunnen we hooguit de poul overleven

29 juni 2011 om 16:52

Respect voor je goed onderbouwde reactie. Eindelijk een persoon die concreet een kritisch punt over Vermeer kan aangeven en verder gaat dan ''hij is te klein''.

Zelf verbaas ik mij nog steeds dat Arsenal zich niet voor Stekelenburg heeft gemeld. Dat is namelijk een topploeg dat een top keeper mist. Het is een mee voetballende keeper, die zowel rust als leiding uitstraalt. Twee eigenschappen die de verdedigers volledig missen. Daarnaast zijn zijn kwaliteiten als keeper een feit, hoef ik echt niet meer woorden aan te besteden.

30 juni 2011 om 09:49

@markjoe

Ik zit eigenlijk te denken volgens mij heeft hij dat bij het Nederlands Elftal geleerd. Want voor het WK was dat nog een van zijn zwakke punten. En die heeft hij nu omgezet naar een sterkere punt. Hij heerst nu in de 16. Is daar heer en meester geworden nu.

Als stekelenburg zijnde is het misschien wel beter om zijn contract met 2 jaar te verlengen en dan mooi in de CL spelen en hopen dat je aan het einde van het seizoen kunt vertrekken zodat Ajax ook die 10 miljoen kan krijgen, maar mocht hij zo graag weg willen dan denk ik dat Ajax en Roma wel tot een akkoord komen tussen de 7 tot 10 miljoen en dan kom je uit op een 8,5 miljoen. Dan heeft Roma nog een koopje gezien het feit dat De Gea voor 20 miljoen naar united is gegaan. En qua kwaliteit schat ik de Steek niks minder in tot De Gea

7 miljoen?! Nou, laat die Romeinen gelijk maar even weten dat ie voor minder dan 9 miljoen niet weggaat. Al is het natuurlijk eerst nog maar even afwachten of Steekie zelf wel naar Rome wil. Mij lijkt het wel een mooie club voor hem, al hebben clubs als AC Milan en Arsenal wellicht ook nog wel behoefte aan een topkeeper als Steekie. Misschien dat ie nog maar even op die clubs moet wachten.

Voor 7 miljoen moet Ajax hem niet laten gaan, 10 miljoen is een goede prijs voor een keeper met zijn kwaliteiten.

Ook al is hij verschrikkelijk goed en zal Ajax hem gaan missen moet hij toch een keer naar het buitenland.. Met Vermeer hebben wij een uitstekende keeper, die nu echt minuten moet gaan maken, anders vrees ik dat hij een keer weg zou willen gaan.

AS Roma 10 miljoen euro laten betalen en dat ook in 1 keer! Niet zoals ze in Italia gewend zijn met bankgaranties en termijnen, 10 miljoen in zijn geheel op de rekening! Gelijk Bogdan Lobont als tweede doelman terughalen van AS Roma. Bogdan heeft ervaring, spreekt Nederlands en is in je team enorm belangrijk, ook voor Vermeer!

Roma wil weer in de top 4 eindigen volgend jaar en heeft een hoop ambitie met die nieuwe eigenaar. Ik vind het opzich wel een leuke club voor Stekelenburg, alleen het is wel jammer dat hij dan met Ajax wel CL kan spelen volgend jaar en met Roma niet. Vind het een moeilijke keuze eerlijk gezegd.

Weet iemand trouwens waarom Roma zo graag een nieuwe keeper wilt? Ze hebben toch al Julio Sergio en Doni. Dat zijn allebei best goede keepers vind ik.

29 juni 2011 om 16:11

Beide zijn goede grabbelaars.

29 juni 2011 om 16:37

Haha duidelijk. Zo goed zijn ze dus niet

29 juni 2011 om 16:37

Jullie keeper kan er anders ook wat van, Julio Cesar op hoge ballen....
En Julio Sergio heeft het uitstekend gedaan bij Roma toen ie speelde.

On; het lijkt nu toch te gaan geburen, Roma is altijd al de mooiste en beste keuze voor Steek geweest. Maar toch had ik hem liever bij Man Utd gezien als de echte opvolger van Van der Sar. De Gea is jonger en in potentie beter maar dat is gewoon mijn persoonlijke voorkeur, Steek tussen de palen van United. Prachtig.

Ik denk niet dat hij de overstap naar Roma moet maken. Een Ajax doelam psat niet in italie. Een doelman in Italie heeft heel andere kwaliteiten nodig dan wat een doelam bij Ajax moet kunnen.

Een goed voorbeeld is het mislukken van Sar bij Juventus.

29 juni 2011 om 16:11

Welke kwaliteiten heeft een doelman dan in Italië extra nodig?

29 juni 2011 om 16:16

Een poco Italiaans spreken?

29 juni 2011 om 16:21

vd Sar was een voetballende keeper en zat bij een heel verdedigend team, dat schijnt vooral het punt geweest te zijn waardoor hij niet uit de verf kwam.

Italiaans voetbal is van nature vrij verdedigend maar ik denk dat je bij het 'nieuwe' Roma toch meer voetbal mag verwachten met de nieuwe trainer van Barca B. Lijkt daar echt wat te gaan gebeuren en Stekelenburg is een keeper die uitstekend mee kan voetballen, veel rust aan de bal, gooit de bal over korte en kleine afstanden op je goede been en zijn trap is fenomenaal.

29 juni 2011 om 16:53

In Italië is het de bedoeling om als keeper zoveel mogelijk doelpunten door te laten Gezien de defensieve speelstijl is dat namelijk een relatief grote uitdaging

29 juni 2011 om 17:18

@ S@uber: Ai, dat is inderdaad wel een onoverkomelijke opgave. Ik neem aan dat dit als grapje bedoeld is.

29 juni 2011 om 17:55

Men heeft in Italië vaker geprobeert een aanvallende stijl in te voeren(zie Inter met Bergkamp/jonk) maar uiteindelijk mislukt dat altijd. Alleen het grote Ac Milaan is dit gelukt doordat er een bewuste lange termijn politiek gevoerd werd door Berlusconi.

29 juni 2011 om 18:27

Zuivelduivel,

Zie mijn reactie #147 op jou en je weet wat voor keeper het best past in de Italiaanse competitie.

Enlil geeft al een zeer goede voorbeeld. Van der Sar, was in mijn ogen gewoon de beste keeper van de wereld, maar had in Italië nooit kunnen slagen.

29 juni 2011 om 16:20

Volgens mij is de taak van iedere doelman hetzelfde : Gewoon die bal uit die palen wegrammen! oof vangen natuurlijk.

29 juni 2011 om 16:39

Je kan een keeper ook als schakel in het positiespel gebruiken, dan heb je altijd een mannetje vrij achterin, moet je natuurlijk wel goed kunnen voetballen. In nederland denken we in ieder geval anders over keepers.

29 juni 2011 om 16:42

Idd, dat gepraat over mee voetballende doelmannen hoeven ze niet in Italie. Ik wil hier wel eens iemand zien uitleggen wat een 'meevoetballende' doelman dan wel is. Een keeper die op het middenveld komt me combineren ofzo?gewoon die ballen eruit houden, punt, dat is wal een doelman moet doen. En hij moet af en toe een kort pasje kunnen breed geven. Daar moet je geen technisch wonder voor zijn. Dat Van der Sar technisch zeer goed is wilt niet zeggen dat elke doelman dat moet zijn. Van der Sar is bij Juventus mislukt om twee redenen. Dat ie af en toe ( vooral in zijn tweede jaar dan ) steekjes liet vallen, en de komst van Buffon. Had niets met meevoetballen te maken.

29 juni 2011 om 21:16

Een meevoetballende doelman is een doelman die feitelijk als ouderwetse sweeper( vrije verdediger ) achter de verdediging speelt. Hij komt dus vaak uit zijn doel om een voorzet te onderscheppen .hij moet zo veel mogelijk aanspeelbaar zijn, coachen, en het spel weer kunnen openen

Maarten jammer dat je mischien weg gaat maar zo ziet het er helaas wel uit. maar je hebt deze stap meer als verdient . ajax zoveel mogelijk geld eruit proberen te trekken en dan mischien kijken voor nog een versterking achter vermeer . wel mooi voor vermeer dat hij dalijk de kans krijgt want deze keeper hoort eigelijk echt niet op de bank te zitten want daar is hij te goed voor.

29 juni 2011 om 16:32

Ik heb Vermeer een paar wedstrijden zien spelen denk dat hij het niveau niet aan kan als eerste keeper.

Stekeleburg had ik liever in een andere competitie gezien ( Spanje, Engeland) maar hij is zeker aan een nieuwe stap toe.

29 juni 2011 om 18:10

Ik vind Vermeer een uitstekende keeper, hij heeft gewoon een periode achter elkaar nodig dat ie keept. Het enige dat criticasters kunnen zeggen is dat Kenneth wellicht wat klein is voor een keeper, maar met 1.82 mtr valt dat best mee.

Zeven miljoen is toch wel te laag voor Stekelenburg hoor, ik snap dat Ajax naar de tien wil gaan. Een mooie club als Roma is hem van harte gegund! Toch had ik hem liever in de Premier League gezien, vooral een club als Arsenal kan zeker een betrouwbare keeper gebruiken en voor tien miljoen heb je dan een goeie in huis.

Off: Nu hoop ik wel dat Ajax snel een 2e keeper haalt, met Vermeer hebben we een uitstekende eerste keeper maar ik zie toch heel veel liever iemand anders dan Verhoeven als back-up.

Frank de boer heeft uitgesproken om weer naam te maken in europa, wat met dit team zeker mogelijk is.
Stekelenburg past perfect binnen dit plaatje hoop echter dat die kerel uit Roma ze biezen pakt en vertrekt uit amsterdam. het verschil tussen roma en ajax is echter niet heel groot.

we konden er natuurlijk wel een keer op wachten dat er iemand langs kwam voor hem. Ik snap Ajax echt wel dat ze graag nog wat geld aan hem willen verdienen maar ik vind dat wij als Ajax zijnde deze geweldige speler die jaren met liefde heeft gevoetbalt voor Ajax toch even over ons hart moeten strijken en deze jongen die geweldige transfer gunnen.

Groeten Rk20

10 miljoen is een mooi bedrag, denk dat AS Roma daar ook wel aan wil voldoen, tjee wat een geld houd Ajax dan over zeg van de transfer van Suarez ligt er ook nog genoeg.

Heerlijk is dat als je gewoon inkomsten genereerd door transfers

29 juni 2011 om 16:26

Aankopen:
3.200.000 Janssen
2.500.000 Serero
600.000 Boerrigter
1.300.000 Fischer

-------------------------------
7.600.000

Verkopen:
26.500.000 Suarez
6.000.000 De Zeeuw
10.000.000 Stekelenburg (eventueel)
1.500.000 Emanuelson

--------------------------------
44.000.000

44.000.000-7.600.000=36.400.000
Koop een nieuwe spits en je bent klaar voor dit seizoen met dikke winst!

On:
AS Roma zou een goede club zijn voor Steek als hij rond de 25 jaar was, dan kon hij daar een paar jaar spelen en daarna naar de top doorstromen. Maar keepers gaan over het algemeen wat langer mee dan veldspelers en hij kan dus alsnog rond z'n 31e jaar naar een topclub gaan.

Ik zou het wel heel erg jammer vinden maar hij verdiend het.

Edit:
Hoe kan ik die nou vergeten!?

29 juni 2011 om 16:29

Je vergeet Urby Emanuelson nog die heeft ook nog 1,5 miljoen opgeleverd.

29 juni 2011 om 16:37

2.5 miljoen. Want door het kampioenschap van AC milaan kreeg ajax nog een bonus.

29 juni 2011 om 16:45

Dat is geen transferwinst . Dat stond gewoon in z'n contract. Anders kunnen we de winsten van het behalen van het kampioenschap er ook wel bij rekenen.

29 juni 2011 om 17:00

Ziet er inderdaad mooi uit! Tel daar het vertrek van El Hamdaoui bij op en de dure salarissen van de heren, en je hebt het goed voor elkaar als Ajax zijnde...

Wat is het na een periode van Margarine weer lekker om in een periode Roomboter terecht te komen!!!

29 juni 2011 om 17:49

En dan ook nog de salarissen van Oleguer, Donald, Lindgren, Zeegelaar, Wielaert, Suk, Atouba en Graafland

29 juni 2011 om 18:42

Steeefiee,

Je vergeet alleen nog te vermelden dat een speler 10 procent van de transfersom krijgt (van de verkopende club) en nog eventueel tekengeld, makelaarskosten zullen ook betaald moeten worden en ga zo maar door.

Ik wil hiermee aangeven dat als een club bijv. 10 miljoen krijgt voor een speler, gaat een deel van dat geld naar de speler zelf en naar eventueel de kosten die daarbij gemaakt zijn.

29 juni 2011 om 19:00

is de zeeuw al rond dan?

maar ik vind stekelenburg veel meer als 10 miljoen waard.
ik denk zelfs dat hij 20 miljoen waard is.

29 juni 2011 om 19:22

Hootch30, de makelaars werden vanaf 1 januari toch betaald door de spelers? Of heeft die regel nog vertraging opgelopen?

29 juni 2011 om 20:15

@goal3333
Ik verwacht dat De Zeeuw deze week de transfer naar Spartak aankondigd, de clubs zijn immers er al uit.
Steek is geen 20 miljoen waard omdat hij nog maar een 1-jarig contract heeft!

29 juni 2011 om 21:19

Huid <> Beer. het seizoen is nog niet begonnen en de gemiddelde Ajaccied denkt al dat ze kampioen spelen. Wacht eerst maar eens af op Psv. met het geld wat ze van de inwoners van Eindhoven gekregen hebben, kunnen ze weer een kampioenschap kopen.wanneer ze nog een goede spits en verdediger er bij kopen, dan hebben ze in mijn ogen het beste team van de eredivisie.

29 juni 2011 om 22:08

@enlil
Jij zegt:
'het seizoen is nog niet begonnen en de gemiddelde Ajacied denkt al dat ze kampioen spelen'
Ik heb het er nog geen eentje horen zeggen.. We speelden dramatisch voetbal afgelopen seizoen. We willen dus alleen een goede spits die de fans vermaakt en doelpunten maakt. Ook hebben we het liefst dat Steekie blijft!

En ik denk dat PSV geen geld meer gaat uitgeven op de transfermarkt, anders wordt de gemeente denk ik errug boos!

Nooit naar Italië gaan Stekel, kijk maar wat er met Van der Sar gebeurde.

29 juni 2011 om 16:21

Als Stekelenburg dan ook zo'n carrière gaat krijgen moet die juist naar Italië gaan

29 juni 2011 om 16:24

Wat een onzin zeg. heb je nog meer voorbeelden? Alsof iedere situatie en iedere doelman hetzelfde is. Stekelnburg kan het niveau overal aan en kan tevens overal een flop worden. Easy as that.

ON: Als Ajax-fan zeg ik: verkopen. 10 Miljoen binnenstiften en met Vermeer heb je de vervanger allang in huis. Bovendien mag zijn loyaliteit wel eens beloond worden. Interlandcarriere 'opgegeven' om bij Ajax als 2e keeper te wachten tot het vertrek van Steek.

1 juli 2011 om 16:04

Bergkamp en Jonk...

7 miljoen voor een speler met een eenjarig contract over hebben? Stekelenburg is wel goed, maar niet zó goed. Max 5 miljoen.

29 juni 2011 om 16:23

Net zoveel als Wijnaldum naar Psv? Veel te weinig.

29 juni 2011 om 16:26

Neuer ging voor meer dan 20 miljoen naar Bayern, ondanks een een jarig contract. Dat natuurlijk buiten proportioneel, maar 7-8 zou wel redelijk zijn voor Stekelenburg. Daarnaast, als Roma hem laat lopen en hij is volgend seioen transfervrij, kunnen ze hem waarschijnlijk niet meer krijgen want dan is hij interessant voor de top clubs.

29 juni 2011 om 16:33

stekelenburg is wereldtop!
als je dat niet ziet of niet wil zien dan kun je beter niks zeggen, sorry hoor...
uitstekende reflexen, goede lijnkeeper, goede keeper als hij uit het doel komt en ook nog gewoon een erg goede meevoetballende keeper. hij heeft oranje gered tegen brazilië, is keer op keer de uitblinker bij ajax, hij is echt goed, dat heeft hij niet alleen bij ajax laten zien tegen de wereldtop (real madrid zou echt 4/5-0 zijn geweest als steek er niet stond) maar ook bij oranje...

29 juni 2011 om 17:50

@afcaxx

Ten eerste, wat heeft Wijnaldum hier mee te maken? Ten tweede, veldspelers zijn meestal duurder dan keepers. Ten derde, Wijnaldum is jong, getalenteerd, een Nederlander en komt van een ''rivaal''. Dan vind ik 5 miljoen echt een koopje.

@ct--

Maar Neuer is én jonger én Duits én komt van een rivaal, dat drijft de prijs op.

@crazydj07

Wereldtop ja? Volgens mij valt dat nog wel mee, zo gauw hij op het hogere niveau komt kan je dat pas beoordelen. Gomes was bij PSV beter dan Stekelenburg ooit heeft laten zien, en kijk wat er met hem gebeurt. Gomes kan het niveau bij Tottenham net aan, en dan zou Stekelenburg makkelijk een stap hoger aankunnen? Mooi niet dus.

29 juni 2011 om 19:37

jongen, jij hebt er echt geen verstand van!
stekelenburg heeft zich bewezen op een hoger niveau zoals ik al zei, real madrid, ac milan, brazilië, het wk, noem je dat geen hoog niveau?
hoger kan het niet eens...
man man man, stekelenburg is veel beter dan gomes, echt ongelofelijk dat je dat niet ziet zeg, pfff, zal wel door je gekleurde bril komen maar zo gekleurd heb ik het nog nooit gezien, erg veel mensen zeggen hier dat hij bij de wereldtop hoort, ook niet ajacieden maar zo'n onzin heb ik nog nooit gehoord...

1 juli 2011 om 10:03

Ik vind juist WEL dat Stekelenburg dit niveau aankan! Jullie zeggen allemaal wel ''hij speelt in de Eredivisie tegen clubs als Exelcior, Nac, Nec en Roda (met alle respect natuurlijk). Maar dan vindt ik het erg knap dat hij zich van Eredivisie niveau, dezelfde zomer nog, weet staande te houden op het Wk!(hij was gewoon samen met Casillas (die overigens later in het toernooi pas beter ging keepen) de beste). Het niveau verschil was gigantisch. 2 weken geleden (voor het WK) had ie nog boymans voor zich staan, tijdens het WK Fabregas, Kaka, Xavi, Villa, Suarez, Forlan en Iniesta! En hij heeft prima gekeept! Dus om nou te zeggen dat ie het niveau niet aan kan......

zou ik erg jammer vinden alhoewel het voor vermeer zijn ontwikkeling wel beter is. Hoop dat ajax er 9 miljoen uit kan trekken en dan de ''fingers crossed'' dat vermeer een waardige opvolger is.

Valt mij bijzonder mee hoeveel Ajax er voor vraagt, Stekelenburg is een geweldige keeper, zonder twijfel de beste in Nederland op het moment. Maar keepers zijn ook niet verschrikkelijk veel waard meestal. Toch wel een leuk bedrag en ik vermoed dat ze er wel uitkomen.

7 lijkt me een prima bedrag voor zijn contract. Ben benieuwd, hij is wel toe aan een stap buiten de NL competitie!

Ik zeg laten gaan voor 7mln, stekelenburg heeft het verdiend, gewoon vandaag uitonderhandelen! Je wilt Stekelenburg een mooie transfer gunnen en je hebt een mooie opvolger klaarstaan!

29 juni 2011 om 16:24

Sommige mensen hier zijn slechte onderhandelaars. Roma wilt Stekelenburg graag hebben, daarom bieden ze nu 7 miljoen. Gewoon op je strepen gaan staan, ze komen vanzelf wel! Ze willen immers omhoog en dan is een goede keeper absoluut vereist. Als je bij het eerste gesprek zegt, nou prima we gunnen het die jongen zo enorm, dan ben je echt een dief van je eigen portemonnee.

29 juni 2011 om 16:28

Absoluut met je eens, had het alleen niet verwacht. Ik zou daarom ook niet te hard spelen, maar wel proberen nog wat extra geld er uit te peuren. Als Stekelenburg naar Roma wilt mag het hem gegund worden en hoef je niet tot het gaatje te gaan met het risico dat het niet doorgaat, je kan ook met een ton minder genoegen nemen en hopen dat Stekelenburg over 6jaar nog eens met plezier 2jaar terugkomt!

29 juni 2011 om 16:30

idd, neuer (ja ik weet dat ik het op deze site nu 3x heb gezegd :P) bracht 18! miljoen op...
steek moet dan ook gewoon minimaal 10 miljoen opleveren en dit is dan ook echt absoluut het minimum, elk lager bedrag is gewoon niet te accepteren...

29 juni 2011 om 16:41

Juist... anders kun je hem beter nog een jaar aan zijn contract houden.

29 juni 2011 om 16:30

We zijn niet van 't fonds! Naast Stekelenburg verdient Ajax een topbedrag aangezien hij top van Europa is. En als hij een mooie transfer verdiend denk ik dat hij voor absolute top moet gaan en niet voor een niet-cl club. Daarbij had ik liever gezien dat hij gewoon zijn contract verlengd, wie weet wat er voor moois gebeurd en wie weet watvoor club er dán komt.

Roma is een mooie club voor hem maar zou hem liever bij AC willen zien. Ze missen alleen nog een goede keeper om te vlammen in europa hij is veel beter dan amelia en abbiatti. hij heeft echt een uitstraling voor een topclub stekelenburg

daarnaast zouden ze hamsik moeten halen
plus van de vaart en/of bale moeten halen

stekelenburg
zambrotta
silva
mexes
taiwo
bommel
robinho
hamsik
vaart/bale
zlatan
pato

Voor een bod van 7M en eventueel wat clausules (percentage bij volgende verkoop of 1M bonus bij bereiken CL) zou ik hem toch echt laten gaan. Het is zaak om de selectie snel op orde te hebben en duidelijkheid te geven aan iedereen. Daarnaast is 7M een aardig bedrag voor een keeper.

We kunnen wel weer 4 weken onderhandelen over 5 ton meer of minder, maar Vermeer staat klaar, Steek is toe aan een nieuwe uitdaging en heeft nog een 1-jarig contract. Snel de deal sluiten dus en Vermeer 100% vertrouwen geven.

29 juni 2011 om 16:27

neuer bracht 18 miljoen op en dat terwijl neuer echt nog niet zo goed is als steek en hij ook nog maar een contract voor 1 jaar had.
7/8 miljoen is dan echt niks, vermeer is er klaar voor idd maar stekelenburg moet minimaal 10 miljoen op leveren, niet meteen happen bij zo'n eerst belachelijk bod...

29 juni 2011 om 16:48

Niet iedere club is zo raar als Bayern.
Realistisch is dit gewoon een prima bod, misschien dat je er inderdaad nog 9 of 10 uit kan slepen en dat zou leuk zijn maar hoe vaak verkast er nu een keeper met 1-jarig contract voor een dergelijk bedrag.

29 juni 2011 om 17:27

heb je wel gelijk maar we hebben het niet over zomaar een speler, gewoon een speler die makkelijk bij de wereldtop mee kan.
heeft hij bewezen bij ajax en natuurlijk oranje, 10 miljoen is dan toch echt het minimum vind ik...
7/8 is te weinig, 10 wil ik zien :P

Ik zou het jammer voor hem vinden. Hij heeft al veel ervaring en is ontzettend sterk. Ik vind hem eigenlijk bij de absolute top horen. Ik vind hem beter dan Abbiati, Almunia, Szczesny en Valdes. Stekelenburg is ontzettend compleet. Hij kan is voetbaltechnisch ontzettend sterk, kan goed mee voetballen, straalt rust uit, is keepend erg sterk, zowel op de lijn als iets voor de goal. Ik zou wachten tot die kans komt en bij Ajax bijtekenen.

naja op veel ajax sites wordt max. 8 miljoen gezegd dat roma wil betalen.
tja, stekelenburg is wel gewoon een keeper van wereldtop niveau...
en als je dan ziet hoeveel bayern heeft betaald voor neuer (18 miljoen terwijl hij nog niet wereldtop is en ook maar 1 jaar contract had)
dan is 8 miljoen echt niks! de nederlandse clubs zijn gewoon koopjes clubs aan het worden, gewoon weigeren of iig in de wacht zetten en wachten tot er een andere club komt, minimaal 10 miljoen moet er gevangen worden, zo simpel is het!

en uuhm, waarom zou steek naar een club gaan die niet eens cl speelt???
dat is toch wel wat hij wil, hij wil naar een topclub die cl speelt, dat is roma dus niet, zelfs ajax speelt hoger (ok dat ze niet heel erg ver komen is een ander verhaal maar toch :P )

Lol, dan staat er op de voorpagina ''het verschil tussen vraag (tien miljoen euro) en aanbod (7 miljoen euro) zou drie miljoen zijn''. Goh.

Ik denk dat 10 miljoen euro voor de keeper van de Vizeweltmeister niet veel is, maar als hij nog een jaar contract heeft bij Ajax, dan is het wel aan de prijzige kant natuurlijk voor Roma. Ik verwacht dat Vermeer zeker op Eredivisieniveau het stokje van Stekelenburg probleemloos over kan nemen; enkel op een hoger niveau heeft Stekelenburgs ervaring daadwerkelijk een belangrijke rol, vermoed ik.

29 juni 2011 om 16:35

het enige probleem is is dat vermeer veeel te ver uit komt, hou elke keer me adem in als hij weer op een hoge bal komt afrennen

Mooie club voor Stekelenburg, en een prima keeper voor AS Roma.. Alleen jammer voor Ajax dat zijn contract volgend jaar afloopt waardoor ze niet de volle mep zullen vangen (al kan ik daar persoonlijk alleen maar om juichen).

29 juni 2011 om 20:30

Zie post van Steeefiee hierboven (nr 52).

Ajax maakt dit jaar ruim 30 miljoen winst op de transfers. Dus Ajax zal niet rouwen om het niet vangen van de volle mep. Ik ben blij dat Ajax 30 miljoen winst maakt op transfers. Liever dan 30 miljoen van investeerders om de club drijvende te houden

29 juni 2011 om 22:15

Ik mag hopen dat je met die ''investeerders'' niet doelt op de gemeente eindhoven die PSV de helpende hand heeft toegeworpen? Als je het nu nog niet snapt heb ik weinig hoop voor je, maar voor de zekerheid: Gemeente Amsterdam heeft een heel stadion gebouwd voor ajax. Is ook niet gratis geweest, en dus ook dikke steun van de gemeente, net als wat er nu in Eindhoven gebeurt. Ik ga hier niet meer over in discussie.

Verder kan ik begrijpen dat Ajax 30 miljoen winst maakt, maar het lijk me toch dat ze balen dat dit geen 35 miljoen is. Is toch weer een Sigthorsson....

29 juni 2011 om 23:19

Hier niet de discussie, maar de gemeente Amsterdam is 1/8 aandeelhouder van het stadion, net als Ajax zelf. Is echt iets anders... De gemeente profiteert er ook van als er concerten etc. worden gegeven.

OT: Ik gun het Stekelenburg. Lijkt me een mooie uitdaging, met een zeer welvarende nieuwe eigenaar en Luis Enrique als trainer!

29 juni 2011 om 22:22

@ daury040

Nee, met die 30 miljoen doel ik niet op de aankoop van de grond door de gemeente, want dat is namelijk 38 miljoen. Ik meende dat PSV ook extra (al dan niet rentevrije) leningen heeft gekregen van Vdl, Asml, Phillips enz t.w.v. totaal 30 miljoen. Daar doel ik op.

Ik heb het dus niet over de helpende hand van de gemeente.

Verder wens ik alle Psv-ers een goed seizoen toe, en begrijp ik jullie blijdschap over het nieuws van de afgelopen weken. Maar als buitenstaander, zoals ik, kijk je er altijd wat kritischer naar. En dat is ook niet ongezond. Toch?

Zou een uitstekende keeper voor Tottenham Hotspur zijn. Denk dat hij het in Italie ook wel zal redden want hij heeft talent genoeg. Op afgelopen WK was hij wellicht wel de beste doelman!

29 juni 2011 om 22:18

Tottenham heeft net Brad Friedel overgenomen van Aston Villa en heeft ook Gomes nog onder contract staan, dus dat lijkt mij geen reeële transfer.

30 juni 2011 om 22:37

Hij heeft bij Spurs net zoveel kans prijzen te pakken als Bas van Wegen bij Haarlem... Roma biedt voor de toekomst dan wat meer garantie voor succes (spurs gaat probably niet eens CL halen komende 5 jaar).

Dat doet me denken: van Wegen is beschikbaar, halen die gast bij Spurs (of Hlem/kennermerland)

Heb het gevoel dat hij dit niet gaat doen, hij gaat alleen voor de echte top. Denk dat hij zijn contract verlengt en nog een jaar blijft. Dan vangen ze volgend jaar nog geld voor hem.

Gewoon 20 miljoen vragen. Er wordt ook gewooon 22 miljoen betaald voor Neuer die af en toe een foutje maakt en ook nog maar een jaar contract heeft. En er wordt twintig miljoen betaalt voor een puberende keeper die wel is waar een groot talent is maar nog maar een jaartje op niveau heeft gekeept. Bovendien is Stekelenburg precies op de goede leeftijd , heeft die een prachtig wk gespeeld en in de wk finale gestaan. heeft die het in de cl bewezen en al eens de kwart finale met Ajax gehaald en bewijst die het elke week in de ererdivisie. Verder heeft die ook al meer dan 40 interlands voor Oranje gespeeld. Dat zijn allemaal dingen die de andere twee keepers die ik opnoemde bijna niet hebben meegemaakt.

29 juni 2011 om 17:30

@wly:

20 miljoen... Hahaha. Volgens mij begrijp jij niet helemaal welke status Stekelenburg in het buitenland heeft en welke status Neuer en De Gea in het buitenland hebben. De Gea en Neuer zijn nog jong en staan momenteel te boek als de allergrootste keeperstalenten van dit moment. Daar wordt enorm voor betaald.

Wij mogen in Nederland Stekelenburg dan wel één van de beste keepers van de wereld vinden (wat ook schromelijk overdreven is), maar in het buitenland kijkt men daar toch net wat anders tegenaan. Stekelenburg is geen man waarvoor de grote clubs staan te dringen.


29 juni 2011 om 20:42

Volgens mij ga jij als je de kans hebt alles wat Ajax is afzeiken want volgens mij heb je de wedstrijd tegen Real Madrid niet gezien waar ze 36 keer op doel geschoten hebben en er maar twee ingingen. En heb je ook niet gezien dat Mourinho zijn shirt vroeg omdat die onder de indruk was en die ook kreeg. Volgens mij heb je de wedstrijd erna tegen Milan niet gezien waar hij die ongelooflijke antwoord had op de schot op open doel van Ronaldinho. Volgens mij heb je ook niet de twee confrontaties met Auxxere en Anderlecht gezien en de twee duels met Kiev. Vooral tegen Kiev sleepte hij ons er doorheen. Volgens mij heb je dan ook niet gekeken naar de eredivisie en dan vooral niet naar de uitwedstrijd tegen Twente met die twee prachtige parades tegen de Jong en je hebt waarschijnlijk al helemaal geen WK gekeken waar hij wanneer het een keer nodig was ingreep tegen Denemarken, tegen Paraguay , Brazilië, tegen Spanje meerdere malen voor de 1-0. En zo jong is Neuer niet want hij wordt binnenkort 26. Dat is maar twee jaar jonger dan Steek. Bovendien heeft Steek op alle fronten veel meer ervaring dan hem op alle fronten en vindt ik hem veel zekerder dan Neuer die wel eens een slippertje maakt. Kijk ook maar eens de laatste interlands van Duitsland. En ik vind 20 miljoen gezien de kwaliteiten en de diensten van steek meer dan terecht. Hij heeft het namelijk al op ieder mogelijke niveau bewezen. Vooral als het voor Neuer ook wordt betaald. En hoeveel kreeg Stekelenburg er ook alweer tegen afgelopen seizoenen hoeveel Neuer? En jij vindt het overdreven dat hij een van de beste keepers ter wereld genoemd word. Nou dan ben je een van de winigen hier in Nederland want hij is op dit moment na van der Sar de een na beste keeper aller tijden van Nederland en kan misschien zelfs beter worden.en volgens mij staan er wel degelijk grote clubs voor hem in de rij: Arsenal Bayern , Man Utd , Liverpool en AC Milan stonden heel lang voor hem in de rij maar die interesse is wat wegebt vanwege zijn blessure. En AS Roma is gezien hun historie ook geen misselijke club. En de talenten van dee Gea zou ik ook niet ontkennen maar het is wat overdreven om voor een keeper die 20 is en net een volledig seizoen achter de rug heeft 20 miljoen betalen. En het is een groot risico om hem eerste keus te laten zijn bij een grote club als Man Utd.had dan een paar jaar gewacht. Maar gelukkig heeft PSV wel een topkeeper

30 juni 2011 om 21:31

20 mil kun je vragen als hij een contract van 2, 3, 4 jaar heeft....

Stekelenburg zn contract loopt over n jaar af, dus meer dan max 12mil ga je niet voor m vanegn.

Maar je kan m natuurlijk ook houden en er over n jaar niets voor krijgen.....

Steek gaat echt niet naar Roma, een net niet club. Bovendien is het voetbal in Italie al jaren op zijn retour. Ik heb al 10 jaar sport1 maar heb hooguit 5 wedstrijden uit kunnen kijken in Italie. Alleen van de stadions wordt je al depri!

Dit zou echt heel onverwacht zijn vind ik. Wat mijn beeld van Italie is, zijn lege stadions met voetbal dat mij niet echt aanspreekt. In Engeland of Duitsland moet toch wel een mooie club voor hem zijn. Misschien wel Atletico nu De Gea weg is naar Manchester United.

Ik vind AS Roma potentioneel gezien een goede club voor steek. Ze zullen zeker onder Enrique aanvallend voetbal spelen met de aankopen oa. Spelen ze trouwens volgend seizoen europees?

29 juni 2011 om 17:20

Volgens seizoen spelen ze volgens mij Europa League, in ieder geval geen Champions League.

Indien Ajax Stekelenburg verkoopt heb je met Vermeer een redelijke vervanger. Echter ben ik nog steeds niet overtuigd van Vermeer. Vooral hoge ballen en uitkomen zijn niet bepaald zijn sterkste punten.

Daarom zou ik Tyton halen als vervanger. Dan kunnen Vermeer en Tyton uitvechten wie nr:1 zal worden. Tyton vind ik toch wel een keeper met potentie, erg jong (geloof 23) en hij zal niet heel duur zijn aangezien hij nog een 1 jarig contract heeft bij Roda JC.

30 juni 2011 om 13:56

Kan je opmerkingen over Vermeer wel volgen, veel fraaie reddingen maar ook vaak hachelijke situaties die soms verkeerd afliepen (goal Janko, Heereveen uit). Potentie is er, relatief weinig ervaring voor zijn leeftijd.
Tyton is een optie, alleen contract loopt wel langer dan één jaar. Veldhuizen misschien (koopje, potentie, wel onrustig, wil die de strijd aangaan)??
De Boer heeft wel ooit aangegeven dat als Stekelenburg vertrekt er een goede tweede keeper moet komen en dat Verhoeven dus niet doorschuift naar de positie van tweede keeper.

30 juni 2011 om 16:27

Ohh ja hier vergis ik me, Tyton heeft nog een contract voor 2 jaar.

Over veldhuizen. Ik vind hem niet overtuigend en als je bij Hercules Alicante de strijd met de eerste keeper niet wint. Dan verwacht ik ook niet dat dit bij Ajax gebeurt! Dan vindt ik Cilessen nog eerder een kandidaat!

7 miljoen voor een keeper die 2de van de wereld is geworden en landskampioen met ajax?

rare jongens die romeinen! gun steek zijn transfer maar voor 7 miljoen echt niet laten gaan!

Mooi 10 miljoen euro bijschrijven.

Stekelenburg is toe aan de stap en Vermeer is klaar om 1ste keeper bij Ajax te worden. Ajax hoeft alleen een 2de keeper aan te trekken. Zeer waarschijnlijk komen daar ook nog 6-8 miljoen euro van De Zeeuw bij, 4,5 miljoen voor El Hamdaoui en eventueel nog wat voor Cvitanich. Tel daar de 25 miljoen voor Suarez bij op en Ajax heeft prima zaken gedaan. Zeker aangezien ze tot nu toe voor ongeveer 8 miljoen hebben uitgegeven. Dan houd je nog ruim 30 miljoen euro over (CL inkomsten niet eens meegerekend). Daarvan gaat Ajax in ieder geval nog 2 aanvallers aantrekken. Zo zat Ajax een jaar geleden in financieel zwaar weer en zo heb je weer een dikke bankrekening. Hopelijk weet Ajax zuinig om te gaan met het geld en niet meteen alles over de balk te smijten......

29 juni 2011 om 17:14

Inderdaad + ons eigen vermogen er nog bij doen. En we zijn weer helemaal terug, alleen nu moeten gewoon doorgaan. En niet meer de fout maken die Van Basten deed. Alles opmaken wat je hebt, maar gewoon heel af en toe. Een keer goed investeren in een dure speler die het oplevert.

29 juni 2011 om 17:19

Het geld moet hem gaan zitten in de salarissen van de spelers, daar hou je spelers uit eigen kweek mee binnenboord. Dat proces hebben ze ook ingezet onder de Boer.

Er is langere tijd te lezen dat Ajax geen prijzen boven de marktwaarde meer betaalt. Daar staat tegenover dat ze wel gewoon weer de hoofdprijs vragen voor spelers, en terecht! Tel daarbij het feit op dat de eigen jeugd weer ieder jaar geld gaat opleveren en je kunt de strijd aan met de Europese top, even kort gezegd.

30 juni 2011 om 14:24

Onzin dat je (transfer)geld moet gaan steken in salarissen van spelers.
1. Je kunt niet concurren met de grote landen qua salaris (afgezien van de sterkte en de uitdaging in die compteties), dat moet je gewoon niet willen.
De strijd met de Europese top kun je gewoon vergeten, talentvolle dan wel goede en/of geroutineerde spelers maken op een gegeven moment de stap (huntelaar, Heitinga, Suarez, Stekelenburg??, Vertonghen??).
Als club blijf je wel aantrekkelijk voor (jonge) spelers als je CL speelt en als jonge spelers kansen krijgen (i.p.v. spelers die over de hill zijn, vb. Mido, Tainio
2. Ajax is de salarissen aan het terugdringen, door schade en schande wijs geworden (resultaten voorgaande seizoenen).
Emanuelson wou o.a. niet bijtekenen omdat hij er tonnen op achteruit zou gaan (kon hij compenseren via premies).
Enkele grootverdieners zijn vertrokken, Atouba, Olequer. Net zoals ''vreemde'' aankopen (wielaert, Sno).
3. Bij langjarige contracten ga je verplichtingen aan voor de langere termijn, dat moet wel gedekt zijn met inkomsten (of transferopbrengsten/transerpotje). Achteraf is gebleken dat bijv. Luque Ajax met salaris en transfersom meer dan 10 mln heeft gekost over 3 jaar. Sulejmani is hier ook een mooi voorbeeld van, bij aankoop een groot talent, maar ze hadden nooit meer dan 10 mln moeten betalen. Zo zijn er meer voorbeelden.
4. Met de transeropbrengsten de balans (verliezen uit het verleden) enigzins op orde brengen.
Gerichte (ervaren) aankopen doen die je team sterker maken en er voorzichtigheids-halve er maar van uitgaan dat de hele transfersom kwijt bent (vang je later iets dan is alles meegenomen), mooi voorbeeld daarvan is Theo Jansen (met name gezien zijn leeftijd). Wellicht in de toekomst een Heitinga.
Verder uit de ''reserves'' gerichte aankopen doen als er iets voorbij komt voor een ''redelijke'' prijs en voldoende potentie (alles passende binnen een meerjarenbegroting).

Steekkie moet bij Ajax blijvee..., maar dat zal(helaas) niet gebeuren, dat weet iedereenn.,

P.s. en 10.000.000,- is echt wél wat te weinig voor stekelenburg, ik denk aan zo'n 15.000.000,-
'K vind Stekelenburg zo'n goede keeper dat ik hem dat wel waard vindd!

29 juni 2011 om 17:29

het is duidelijk dat je een Ajacied bent, maar laten we realistisch blijven.
10 miljoen is meer dan genoeg, helemaal voor een keeper!

Sec zeg ik dat een gang naar het Italiaanse, Inter en AC daargelaten, meestal in voetballend opzicht geen vooruitgang is. Echter Luis Enrique wordt daar trainer. Buiten een mooie carriere als voetballer is hij lange tijd coach geweest van FC Barcelona B. Als hij dus een adept is van het 't voetbal van Barcelona A en zo ook wil gaan voetballen dan ligt er daar mogelijk wel een leuke toekomst voor Maarten.

Als Ajax er goed voor wordt betaald en Maarten ook, dan zeg ik win-win situatie.........

29 juni 2011 om 17:29

@rene69:

Eigenlijk maakt het voor een keeper geen reet uit of hij in een aanvallend of verdedigende ploeg komt te staan. Zijn taak wordt er niet anders van. Ook in een team wat schitterend voetbal moet hij enkel de ballen tegen houden.

29 juni 2011 om 17:48

Aapiepsv: Tuurlijk heb je daar gelijk in.

Maar of je in een team staat dat alleen maar speelt om niet te verliezen of in een elftal dat er ook staat om het publiek te vermaken, lijkt me voor de arbeidsvreugde er wel toe doen.

Dream on AS Roma, helemaal naar Amsterdam gereist met een quasi-arrogante positie en dan zeven miljoen euro bieden voor de Vice-wereldkampioen. Zeven miljoen is gewoon lachwekkend.

29 juni 2011 om 17:26

@shaktar:

7 miljoen voor een 29-jarige keeper uit de Eredivisie is een prachtig bedrag. Er worden niet veel keepers voor dergelijke bedragen gekocht hoor. Gomes leverde destijds 9 miljoen op voor Psv. Als Ajax dat haalt mogen ze heel erg tevreden zijn.

Mensen die denken dat Ajax meer dan 10 miljoen euro gaat vangen voor Stekelenburg hebben weinig verstand van de huidige transfermarkt.

29 juni 2011 om 18:00

Wat een onzin. Feiten als 29 jaar (nou en, kan nog tien jaar mee) én het feit dat hij in de Eredivisie speelt doet er niet toe. Dat maakt zijn waarde niet ineens vijf miljoen euro lager. Stekelenburg hoort absoluut in de toptien van beste keepers op dit moment, dus dan moet men daar ook naar betalen vind ik.

30 juni 2011 om 16:45

Ik ben zelf Ajacied, maar ben het Aapiepsv eens. Meer dan 10 ga je echt niet voor hem vangen. Vooral als je rekening houd met het feit dat stekelenburg nog maar een 1 jarig contract heeft bij Ajax!

30 juni 2011 om 21:20

Ach dat PSV nou niet zo goed staat aangeschreven in het buitenland als Ajax qua verkopen kunnen wij ook niks aan doen. Ik weet zeker dat als Gomes destijds bij Ajax gespeeld had hij voor 15 mil was weggegaan.

Daarbij bepaald de directie van Ajax wel wat zij een prachtig bedrag vinden en dat blijkt toch geen 7 mil te zijn. Groot gelijk.

Wat is eigenlijk de reden(als die er überhaupt is) dat topkeepers een stuk minder opleveren dan topspelers? Een topkeeper pakt ook punten voor je team en is naar mijn mening zeldzamer dan een topspeler..

Hoop dat Stekelenburg gewoon blijft, Vermeer is gewoon niet de keeper voor Ajax. Een rustige leider, een rots in de branding. En dat is vermeer gewoon simpelweg niet. Met zo'n jonge verdediging als Ajax heeft moet er niet een gek die constant aan het springen enzo is. Nee, een Stekelenburg/van der Sar type. Een echte Ajax doelman. Helaas lopen die er nog niet zo veel rond, waarom ik ook echt hoop dat Ajax Stekelenburg een topaanbieding doet.
Als Ajax Stekelenburg, Verthongen, van der Wiel (ben niet echt een fan van hem, maar beter is er niet zo snel te krijgen voor een goede prijs) kan behouden en met Janssen erbij als middenvelder en eventueel een goede aanvaller doet Ajax zeker mee in de CL. Niet voor de eindwinst natuurlijk, maar het overleven van de poulefase zou al geweldig zijn! Deze groep moet kosten wat het kost behouden worden. Liever minder aankopen en meer salaris aan deze jongens. Hier kan je omheen bouwen, en Stekelenburg en Verthongen kunnen een signaal afgeven aan de anderen.
Als Boilesen, Eriksen, Sulejmani, Castillion (zou de nieuwe spits kunnen worden!!) en ook van der Wiel zich door blijven ontwikkelen staat er een outsider voor de winst van de EL en wie weet wel meer in de CL. Om het geld hoeft Ajax het in iedergeval niet te laten

Dat zal dan op termijn wel rondkomen als het verschil tussen vraag-en aanbod maar 3 miljoen bedraagt. Roma is natuurlijk een mooie club, ik vraag me alleen af of deze niet te klein is voor Stekelenburg. Stekelenburg kan toch makkelijk een niveau hoger aan.

Voor een bedrag vanaf 8 miljoen mogen ze hem wat mij betreft weg doen, dan Vermeer mooi zijn uitstekende vorm van afgelopen seizoen doorzetten en hoeven we ons bij Ajax de komende jaren geen zorgen meer te maken om de financiën, die tijden zijn definitief voorbij.

29 juni 2011 om 17:26

We hebben een goeie vervanger waarschijnlijk toekomstig 2e keeper van ons land. Maar voor een As Roma loop ik nou niet echt warm. Mischien denkt Steek er anders over. Ik zou hem liever in Engeland aan het werk zien.

29 juni 2011 om 17:29

Ja, er zijn zo veel goede clubs voor hem. Ik denk ook niet dat als hij naar Roma gaat daar zijn plafond ligt. Dat is toch nog echt een trapje hoger. Van de ene kant kan ik me wel voorstellen dat hij erheen gaat. Van de andere kant is het ook wel begrijpelijk dat hij het komend jaar bij Ajax wilt meemaken, er zijn toch rigoreuze beslissingen genomen die de club allemaal ten goede zijn gekomen.

Als het verschil tussen bod en vraag maar drie miljoen euro is dan zullen de clubs er wel uitkomen. Roma zal een beetje toegeven en Ajax ook. Hij zal dan wel voor 8.5 a 9 miljoen verkocht worden. Mooie prijs voor een keeper hoor.

Ik zou een overgang ook wel snappen. Stekelenburg is de jongste niet meer en heeft in Nederland alles bereikt wat hij kon bereiken.

Ajax zal er hoe dan ook flink op achteruit gaan. Zeker als ze geen vervanger halen voor Stekelenburg. Vermeer is qua niveau een heel stuk minder.

ik gok dat stekelenburg niet naar Roma wil

Het is jammer voor Ajax wanneer hij gaat vertrekken, maar aan de andere kant we hebben de vervanger al in Vermeer, die ook punten voor Ajax zal gaan pakken.

Ik denk dat Roma een goede stap is voor Steek om daarna de stap te maken naar de ulitieme top, Van der Sar is ook (na Juventus) bij Fulham terecht gekomen en in zijn laatste periode bij Manchester United gekomen.

ik denk dat ajax stekelenburg sowieso moet verkopen, hoe goed hij ook is en belangrijk hij ook is, zijn opvolger vermeer staat klaar en moet nu ook de kans krijgen want ik vind hem echt te goed voor 2de keus.

Daarbij is stekelenburg nu wel klaar voor een grotere club aangezien hij toch de onbetwiste nr 1 keeper in van oranje, ik snap sommige topclubs ook niet, het is gewoon duidelijk de opvolger van edwin van de sar

Ik hoop voor Ajax dat Stekelenburg weggaat, zolang ze gewoon maar het maximale eruit halen. Ajax heeft gelukkig altijd Vermeer nog!

Als stekelenburg naar Roma gaat, dan maakt hij dezelfde fout als dat V/d Sar naar Juventus ging. Ik zou eerder kiezen voor een stap naar de PL of PD.

Dus als ik het goed lees is de kans aanwezig dat na vorm ook stekelenburg transfervrij weg kan lopen volgend jaar?

29 juni 2011 om 18:44

Die kans is niet aanwezig. Stekelenburg vertrekt dit jaar of tekent bij. Ik verwacht dat wanneer hij bijtekent er een clausule in zijn contract komt, hij loopt dus nooit gratis de deur uit.

Zeven miljoen ?? Die zijn zeker niet helemaal lekker dat vind ik veel te weinig voor een top keeper die zich al op niveau heeft bewezen. In tegenstelling tot veel andere Ajacieden zie ik niet zitten in Vermeer vooral bij het uitkomen hou je af en toe echt je hart vast. Ja hij heeft het goed ingevuld de twee seizoens helft maar toch. De kans is klein denk ik, maar hopelijk verlengt hij nog een keertje zoals sommigen hier zeggen Ajax moet hem gewoon een top aanbod doen.

gewoon 10 mil vasthoude ze gaan vanzelf overstag,, en willen ze niet betalen so be it er komt egt wel een club voor steekie en we hebben de opvolger al in huis..ajax gaat een leuke toekomst tegemoet zo..zo zal ik het doen als ik franlkie was. dan op de bank bizot,ooier,anita,,ozbiliz,castillion,lodeiro,serr...

vermeer
vd wiel
ailderwerld
verthongen
boilesen
de jong
eriksen
janssen
sulejmani
dost/sigthor
boerigter
29 juni 2011 om 18:47

Precies, gewoon vasthouden aan die 10 miljoen is ook nog een optie. Ik verwacht dat beide wat water bij de wijn doen, dan heeft Ajax nog een mooi bedrag.

Met Vermeer hebben we een opvolger waar nog veel rek in zit. Bij hoge ballen houd ik me hart vast, maar dat heeft ook te maken met wedstrijdritme, Stekelenburg had dat in het begin ook.

Aan je opstelling heb ik niks toe te voegen, dat gaat hem gewoon worden komend seizoen. Sigthorsson in de spits.

30 juni 2011 om 10:11

Ik denk dat Ajax, itt spelers als Vertonghen, Stekelenburg het liefst verkoopt, nu ze er nog wat centjes voor kunnen vangen. Dit heeft mede te maken met de aanwezigheid van een prima vervanger, die anders wel eens behoorlijk gefrustreerd kan raken door weer een jaar op de banki te moeten zitten.

Als je idd 8 mio kunt vangen voor Stekelenburg zou dat een fantastisch bedrag zijn.

Stekelenburg was gewoon de beste keeper van afgelope WK, alleen omdat spanje won is Casillas verkozen ik denk dat Stekelenburg zeker niet voor hem onder doet ! hij had inplaats van david degea naar Man Utd moeten gaan de perfecte vervanger van van der sar ! misschien kijk ik nu door een Oranjebril zou kunnen

Eigenlijk hoop ik dat hij vertrekt.
Hij heeft altijd zijn waarde voor Ajax betekent, maar hij wordt nu gewoon te goed.
En als hij vertrekt hebben we in ieder geval een goede opvolger.
Ajax moet ook geen vervanger halen want we hebben Vermeer en daarachter Verhoeven.

Er moet alleen nog een spits bij en dan is het elftal compleet.

Ik kies bijvoorbeeld voor Boilesen omdat ik vind dat Boilessen het op dit moment gewoon beter doet dan Blind. Ik vind dat Boilesen geweldige stappen heeft gemaakt en ben bang als hij zo door blijft spelen dat hij dan over 2 a 3 jaar vertrekt bij Ajax, maarja zo gaat het altijd bij Ajax. Ik kies ook voor Boerrigter i.p.v. Ebecilio omdat je met Boerrigter meer snelheid heb en je bent meer gevaarlijk. Ik ga er toch ook van uit dat ze Sigthórsson halen. Ze zijn al heel ver in de gesprekken.
Dit is mijn opstelling.

Vermeer
Van Der Wiel
Alderweireld
Vertonghen
Boilesen
Janssen
De Jong
Eriksen
Sulejmani
Sigthórsson
Boerrigter
29 juni 2011 om 18:15

Ik ben het grotendeels met je eens alleen gaan we hem missen.
Vermeer is nog geen steek en padt weet ik nog niet of hij het haalt.

Ik ben zeker met je eens over dat hij te goed is maar dat is hij ook voor roma.
Trouwens weet niet of hij in italie wilt voetballen aangezien daar de competitie achteruit gaat.
Daarnaast weet ik niet of hij graag zou willen werken voor deze corrupte club!!

29 juni 2011 om 18:23

Maar met een keepresprobleem zitten we sowieso niet want we hebben : Bizot,vermeer,verhoeven en Padt(die wordt waaschijnlijk verhuurd aan Germinal Beerschot).

1 juli 2011 om 10:29

Nee, die wordt volgens mij verkocht aan AA Gent omdat hij contractverlengen weigerde. Dus Padt zijn we denk ik kwijt.
Verder hoop ik niet dat Ajax een nieuwe keeper gaat halen wanneer Stekelenburg vertrekt want we hebben vast wel wat in de jeugd lopen of bij Jong Ajax.
En vind maar eens een goeie keeper die niet zo duur is maar wel goed is.

Ben gekleurd, maar vind hem wel meer waard dan 7. 10 miljoen zou een geweldige prijs zijn, maar lager dan 9 moet Ajax zeker niet doen.

Ik kan Roma niet beoordelen want ken de club niet, alhoewel het me geen gigantische stap omhoog lijkt (ik kijk dus nooit serie a omdat ik het stomvervelend vind). Maar misschien kan hij De Gea opvolgen bij Atletico? Dat lijkt me een mooie club voor hem.

Vind het trouwens een dilemma. Enerzijds houd ik hem graag en zijn zijn kwaliteiten bekend. Anderzijds moet Vermeer ook niet eeuwig tweede keeper zijn. Daarnaast zou het prettig zijn een transfersom voor hem te vangen.

Dus: bijtekenen (kan ook met een jaar tot 2013) of verkopen.

IIG Steekie, thanks voor je geweldige inzet en rendement!

10 miljoen voor stekelenburg betalen dan moet je echt knetter gek zijn. hij is goed voor nederlandse begrippen. maar zwaar overgehyped. en hij heeft ook nog maar 1 jarige contract. ik had verwacht dat maar 2 a 3 miljoen zou kosten. Als ajax hier 10 miljoen voor krijgt. petje af hoor voor het verkoopbeleid van ajax.

10 miljoen of 7 miljoen.ik zou zeggen 8.5 miljoen en beide partijen zijn tevreden

As Roma is gewoon een mooie club voor hem,alleen lijk 7 miljoen me echt te weinig.

10 miljoen is alles behalve veel voor hem. Hij pakt punten voor zijn club. Een top keeper die echt nog wel 7 jaar mee kan.

29 juni 2011 om 18:51

Als ik kijk naar de leefwijze van Stekelenburg dan herken ik daar verschrikkelijk veel in van van der Sar. Beide leven voor hun sport, komen nooit negatief in het nieuws, etc etc etc. Ik denk dat 7 jaar nog bescheiden is. Hij wordt 22 september dit jaar nog 29, ik denk dus dat hij erna nog wel een jaartje of 8/9 mee kan.

Ik zeg doen!!! Prachtige club en een schitterende stad. Een nieuwe eigenaar die wil investeren en een nieuwe coach die het Barcelona spel gaat prediken.

Ik denk dat Stekelenburg blij mag zijn met zo'n team. Met Ajax speelt hij inderdaad wel Champions League maar Ajax beseft ook wel dat hij bijna einde contract is en ze willen toch niet dat hij gratis de deur uitloopt? As Roma is op financieel vlak zowiezo een vooruitgang en qua competitie ook, hij heeft niet te klagen als hij daar mag gaan keepen. De enige ploeg die misschien nog interessant kan zijn maar daar slapen ze is Arsenal. Die hebben eigenlijk ook jaren een keepersprobleem gehad maar daar hoor je niets van. Zo blijft Arsenal eigenlijk de enige topclub die geen goede doelman heeft. Eerst had je nog Bayern Munchen maar die hebben inmiddels al Neuer gehaald. Ik hoop in ieder geval dat Stekelenburg naar Italie gaat. Dan gaan de Nederlanders eens meer naar de Serie A kijken en dan zien ze dat het voetbal toch verandert is tegenover enkele jaren geleden (positief dan).

Denk dat Ajax hem voor 8 miljoen moet verkopen hij heeft nog maar 1-jarig contract en dan is 8 miljoen toch wel een goed bedrag. Als we slim zijn gaan we nu het geld investeren in salarissen en bieden we Eriksen, Boilesen en Verthongen gewoon een erg goed salaris aan en verleng je de contracten tot anno 2015-2016 Eriksen en Boilesen zullen dit sowieso doen en aangezien Verthongen echt van Ajax houd gaat die ook niet zomaar weg. Als je dan de talenten van de toekomst: Rits, De Sa, Boere, Koppers, Klaasen en anderen ook lange contracten aanbied met een goed salaris zullen die ook niet zomaar weggekocht worden.
Het is ideaal als je financieel niks geen zorgen hebt.

Het lijkt me wel dat de clubs eruit gaan komen. Ik denk dat Roma best wel rond die 10 miljoen wil betalen, al probeert Roma natuurlijk zo goedkoop mogelijk zaken te doen. Ik denk dat Stekelenburg gewoon de stap moet maken, hij heeft de leeftijd en ervaring. En natuurlijk wil Roma weer omhoog, en met spelers als Bojan, Thiago Alcantara en Stekelenburg mochten ze komen, gaat dit gewoon lukken.

7 miljoen voor een speler met nog een jaar contract is redelijk. Als Man Utd 20 miljoen voor een 20-jarige De Gea betaalt, is 10 à 12 miljoen de prijs voor Stekelenburg. Als je daar beetje vanaf doet aangezien hij nog maar één jaar contract heeft en Roma hem even goed volgend jaar gratis kan komen ophalen - wat zowel Ajax als Steek niet volledig zien zitten - is 7 miljoen echt wel een aardig bedrag. Stekelenburg is een puntenpakker, maar Vermeer is ook niet slecht. Hij is de plek in het doel van Ajax waardig.

Stekelenburg naar Roma , Vorm naar Ajax in ruil voor Aissati...

Aan de ene kant mag Steek best weg van mij, een waardige vervanger staat al klaar en anders loopt hij volgend seizoen wellicht gratis de deur uit als hij niet bijtekent. Maar aan de andere kant is het toch jammer, momenteel de beste keeper in/van Nederland, jammer dat hij van de Nederlandse velden verdwijnt.

ik vond ook al dat er weinig interesse in hem was op dit moment heb natuurlijk toch liever steek dan vermeer maar vermeer vind ik ook een prima keeper soms een foutje maar dat komt goed
steek als hij weg gaat hoop ik echt dat hij het dak er vanaf gaat blazen met zijn reddingen

we zullen zien

Als hij naar Roma kan, heeft hij eengoede deal. Dat supporters van ajax en wat nationalistich ingestelde voetbalfans Stekelenburg inschatten als een top keeper wil nog niet zeggen dat hij dat is. Dat had van Basten in ieder geval wel goed gezien.

29 juni 2011 om 20:19

Heb je te veel hockey gekeken ofzo. Iedereen weet en heeft gezien dat stekelenburg bij de wereldtop hoort.

Ik vind het niet erg als Stekelenburg vertrekt. Hij heeft het dubbel en dwars verdiend en met Vermeer hebben we al een goede vervanger in huis. Vermeer is (nog) niet van het niveau Stekelenburg maar kan dat natuurlijk altijd worden. Bovendien zou het voor Vermeer een flinke tegenvaller zijn mocht Stekelenburg alsnog blijven. Ik vrees dat Vermeer dan weg wil omdat hij verwachtte komend seizoen eerste keeper te worden. En dat zou erg zonde zijn van zo'n goede keeper.

Ik snap eigenlijk niet waarom er nog zo veel mensen zijn die twijfelen over het niveau van Stekelenburg.
Hij is sinds zijn terugkeer in 2009 nauwelijks meer in de fout gegaan en hij heeft zich op zowel nationaal en ook op internationaal (WK 2010 en Real Madrid-ajax) laten zien dat hij van grote klasse is. En naar mijn mening zou hij Ajax alleen moeten verlaten voor een absolute topclub, terwijl AS Roma in mijn ogen toch niet de absolute top is.

Als ik Roma was zou ik echt snel die 10 miljoen dokken. Dat is voor een topkeeper als Stekelenburg gewoon een realistische prijs. Vind het wel gek dat een club als AC Milan zich niet heeft gemeld....

Stekelenburg is nu 29, en zal neem ik aan nog wel eens een buitenlands avontuurtje aan willen gaan. Veel van de Europese topclubs zijn echter al voorzien van een goede keeper. Clubs als AS Roma en Atletico Madrid bijvoorbeeld zijn ook helemaal niet zo verkeerd vind ik hoor.
En anders Steek, gewoon Mina Raiola als zaakwaarnemer nemen. Die brengt je wel naar Milaan.
Onvoorstelbaar wat een vliegenvangers daar in de goal.

Ajax gaat er hard op achteruit zonder EH, de Zeeuw en stekeleburg. Kampioenschap zal tussen Psv en Twente gaan zo, wat zonder het kolderieke geluk van Ajax het afgelopen seizoen ook al zo was geweest natuurlijk .

Ajax minimaal 7 miljoen euro rijker, terwijl de opvolger al klaar staat!

Stekelenburg gaat voor 8,7 miljoen naar AS Roma. Hij gaat een contract tekenen voor 3 seizoenen. Dit staat op de site van AS Roma !!

29 juni 2011 om 21:20

Wat krijg ik van jou als jij liegt?

29 juni 2011 om 21:39

Pik, lees gewoon de site van AS Roma

29 juni 2011 om 23:23

Op de officiële site van AS Roma staat het niet hoor...

Roma wordt toch een beetje onderschat door sommige mensen.

Dit zijn de statistieken van Roma van de laatste 6 seizoenen in de Serie A =

2011 = 6e
2010 = 2e !
2009 = 6e
2008 = 2e !
2007 = 2e !
2006 = 2e !

Vanaf 2006 zijn ze 4 keer 2e geworden in de competitie, en 2 keer 6e.
Dit zijn toch goede statistieken? Roma speelt gewoon mee om de titel.

Stekelenburg is gewoon te goed voor de Serie A. Natuurlijk is hij Ajax al een aantal seizoenen ontgroeid maar hij staat ook ver boven het niveau dat er tegenwoordig in Italië vertoont wordt.
Enkel een topclub in Duitsland, Spanje of Engeland zijn clubs die passen bij het niveau van Stekelenburg.

30 juni 2011 om 00:32

Een keeper uit de eredivisie kan nooit bij de beste keepers van de wereld horen. Daar veranderd een goed WK niks aan, Rustu vergeten? Na een goede periode in turkije en op het WK van 2002 bakte hij er bij Barca ook niks van.
Pas als hij slaagt bij een grote club in Engeland,spanje,italie of Duitsland kan hij daar bij horen.

30 juni 2011 om 01:07

Stekelenburg presenteert constant erg goed. De champions league periode van Ajax, met name de wedstrijden tegen Real Madrid tonen dit wel aan. Het is onzin om te stellen dat je als eredivisiekeeper niet bij de beste ter wereld kan horen. Op het WK heeft hij het ook fantastisch gedaan, 1 foutje tijdens het gehele toernooi.

Ik wil alleen aangeven dat hij een te hoog niveau heeft voor het Italiaanse voetbal, dat stelt hedendaags niet meer zoveel voor. Duitsland, Spanje en Engeland hebben een veel hoger niveau en zijn daarom beter geschikt voor hem.

30 juni 2011 om 10:18

Misschien kwa voetbal dat t wel minder is (al vind ik de bundesliga meerderwaardig) mar kwa keepers is de Serie a misschien wel het best van alle competities, iig beter dan Engeland en Duitsland.

Ik zou t geen slechte keus vinden om naar Roma te gaan. Als je het daar goed doet kan je doorstromen naar de absolute top.

ik snap serieus sommige mensen echt niet. Er komt een club als AS Roma en mensen zeggen nog: Niet doen is veel te laag niveau etc. Verwachten mensen dat hij soms bij een club als real madrid niveau moet gaan spelen. Heeft een goed seizoen en goed WK gespeeld en hoort meteen volgens mensen bij de top 7 beste keepers. Echt een lachertje.
Ik zeg gewoon accepteren. Je hebt spelers om je heen die al lange tijd op topniveau spelen zoalstotti, De Rossi, Vucinic. wat wil je nog meer? Goede competitie voor keepers, goede salaris en een mooie stad.

naaahh.. een mooie club voor stekelenburg zou een club als, Fullham , Everton , Bolton , Aston Villa , Tottenham. etc zijn.
een sub-topper in de Epl, waar hij zich kan bewijzen en dan direct naar de top kan, netals v/d sar.

Spurs is echter niet meer een subtopper, die hebben de ambities om voor de #4 / CL te gaan . Maar die moeten ook nog altijd een goede keeper erbij halen

30 juni 2011 om 10:00

Maar dan zit je wel in een land waar weinig aan is, slecht weer, slecht eten, ...

Als je in Rome zit kan je de hoofdstad bekijken, lekker eten, heerlijk weer, ...

Keuze zou snel gemaakt zijn! Snap niet dat er veel spelers naar de PL willen.

30 juni 2011 om 10:22

Spurs oke, maar de rest kan je toch niet ambieren boven Roma man. Ook al spelen ze Pl.

Roma is op alle fronten groter dan die clubs, nog maar te zwijgen over de stad zelf wat die aan stekelenburg te bieden heeft.

30 juni 2011 om 11:18

als je jezelf bij de sub top van de EPL bewijst ga je direct naar de allerhoogste niveau, kijk maar naar v/d Sar
toen v/d Sar in de serie A keepte was het ook geen ene reet aan. als je jezelf in de Serie A bewijst betekend dat niet meer zo heel veel.

Ik zou voor de volle 100% naar de EPL gaan, een club die een subtopper is en die vaak naar de Uefa gaat.

30 juni 2011 om 23:41

mag ik jou er op attenderen dat van der sar gewoon mislukt is bij Juve en daarom dus naar Fulham ging, en de concurrentie met buffon niet aanwilde gaan (of kon).
Dus om nou de Serie a af te kraken, tuurlijk de PL is hoger niveau.
Maar niet alles in Engeland is beter dan in Italie, op spurs na Is roma op alle fronten mooier en beter dan de bovengenoemde clubs.

Wil Stekelenburg zijn contract niet verlengen? Dat zal dan natuurlijk de beste optie zijn namelijk. Is dit bekend?

Is 10 miljoen niet te weinig voor de nummer 1 keeper van het op 1 na beste land van de wereld, die tevens nog laten we zeggen 10 jaar meekan, die een perfect keeperspostuur heeft, die al iets van 6/7 titels op zijn naam heeft staan, die leiderskwaliteiten heeft (aanvoerder) en in de vorm van zijn leven verkeert? Ik zou minimaal 15 miljoen vragen. Casillas (spanje, nr 1) is toch ook iets van 30/40 miljoen en Neuer (duitsland, nr 3) 25/30 miljoen?

30 juni 2011 om 09:04

Volgens mij bedoelen wij die keeper die een lange tijd geblesseerd is geweest en nog maar 1 jaar op zijn contract heeft staan. Als hij naar Roma wilt gun ik hem ook die transfer. Ook al is het ''maar'' voor 10 miljoen.

als Stekelenburg nu niet gaat (en ook niet verlengd bij Ajax) gaat hij dadelijk helemaal niks meer opbrengen..

Ajax heeft het financieel erg goed voor elkaar. Als ik bekijk wie er vertrekt, en wie er aangetrokken word. De Zeeuw weg voor 8 miljoen, Janssen komt er voor 3.5 miljoen. Stekelenburg gaat weg rond de 9 miljoen. En je hebt gratis door onze goede opleiding. Vermeer terug en die kost enkel alleen salaris. En neemt het stokje heel gemakkelijk over van Stekelenburg.

Suarez weg voor 24 als ik me niet vergis
Urby weg voor 2.5 miljoen
De Zeeuw weg voor 8 miljoen
Stekelenburg weg voor 9 a 10 miljoen
El Hamdoui gaat nog weg 4.5 miljoen

Je maakt dit seizoen gewoon 48 miljoen winst aan transfers
En dan gaan bijvoorbeeld Aissati nog weg voor 1.5 miljoen.

Ajax haalt de Champions League krijg je weer een smak binnen. Commercieel gaat het erg goed met Ajax. Door het behalen van de titel en de Champions League. Diverse nieuwe contracten worden gemaakt met sponsors.

Ajax heeft ook diverse spelers aangekocht. Maar die spelers kosten niet zoveel. Ongeveer 1.5 miljoen zoiets voor een goed talent. Waarvan je weet dat ze later weer 20 voudig opleveren.

30 juni 2011 om 10:08

@lodeir0, in principe eens, maar je maakt nmm een fout als je die bruto inkomsten winst noemt.

Je moet namelijk eerst de boekwaarde waarvoor de verkochte spelers op de balans stonden aftrekken, dan pas weet je wat je echte winst is.

Spelers als Suarez, El H en De Zeeuw hadden/hebben nog een behoorlijke balanswaarde. Daarnaast zal de transfer van De Zeeuw niet meer in het huidige boekjaar worden meegenomen, denk ik (dat boekjaar loopt vanavond af).

Ook moeten we niet vergeten dat Ajax miljoenen extra salarislasten had dit boekjaar vanwege premies voor het kampioenschap (ieder voordeel heeft een nadeel), dus dat is weer een tegenvaller.

Maar uiteraard is het waar dat Ajax er financieel weer prima voorstaat. Sportief ook.

30 juni 2011 om 10:42

Klopt wat je zegt over de boekwaarde,maar Ajax heeft zijn spelers heel laag gewaardeerd. Ik meen mij te herinneren dat ik 37 miljoen heb gelezen, over de totale selectie.

Er gaan natuurlijk ook andere bedragen als makelaarskosten, belasting enz. enz. af, waardoor er lang niet zoveel binnen komt als velen denken. Daarom is het maar beter om gewoon een spits binnen te halen en de Jong als spits te gebruiken, omdat we centraal op het middenveld al genoeg keuzes hebben. Zelfs als de zeeuw vertrekt, hebben we voor de twee aanvallende posities Janssen, Eriksen, Lodeiro, Sorero en ook nog geweldige jeugd met Rits, Bouy en Klaassen.

Het klopt dat Ajax wel geweldige stappen heeft gemaakt op financieel gebied, helemaal als El Hamdoui, de Zeeuw en Steek voor totaal ongeveer 20 mil vertrekken. En dat terwijl we ze in de selectie niet eens heel erg gaan missen

30 juni 2011 om 10:36

@lodeir0

Leuk de prijzen die je noemt. Maar tot de verkoop van die speler zou ik daar niet op rekenen. Dit zijn ze vraagprijzen van Ajax.
En de geschiedenis leert dat die vaak niet betaald worden.

Over de aankopen van je talenten en het 20 voudige ga ik maar niet al te veel zeggen want dat is lariekoek.
Als een speler geblesseerd raakt en uit vorm raakt niet slaagt. En zo kan je het rijtje nog wel wat langer maken.
Dus wat je daar doet is puur speculatief.
Ook wat Cyprioot aangeeft is aan de orde.

Eerst zien dan geloven.

Ergo Ajax heeft de zaak inderdaad financieel aardig op de rit ja.

Onvoorstelbaar toch, wat een hoeveelheid onzin je leest over transfers.

Ik blijf het zeggen; voor mij is de Telegraaf de leidraad, die hebben hele goede inside information over transfers (zelfs van andere clubs dan Ajax, zie Affelay naar Barcelona), dus ik neem een gerucht pas serieus als het in de Telegraaf staat. De rest, met name blaadjes als dat roze Italiaanse blaadje, neem ik niet serieus.

30 juni 2011 om 10:07

Precies je ziet het van zelf aan het artikel. Italiaanse kranten moet ook wel wat te schrijven hebben. Ik wacht altijd pas af tot het in Telegraaf komt. En het langzaam bij de clubwatcher van de VI komen. Je hoort altijd wel hier en daar wat. Maar daar moet je nooit op vertrouwen.

Speelt die civatinich (of zo) eigenlijk wel eens voor ajax. Ik hoor iedere transferperiode over interesse voor hem maar het lijkt dat ajax hem niet laat gaan maar ik hoor ook nooit wat over hem.

30 juni 2011 om 13:07

Hij heeft dit seizoen nog wedstrijden gespeeld voor Ajax, o.a. de bekerfinale tegen Twente. Daarvoor was hij verhuurd aan een Zuid-amerikaanse club. Ajax wil hem wel kwijt, maar wel tegen een redelijke prijs.

30 juni 2011 om 19:18

Ok dank je voor de info! Ik ben naar het buitenland verhuist en krijg nu helaas wat minder mee van de eredivisie.

Voor Stekelenburg is het eigenlijk tijd geworden om te gaan. Roma zou een goede ploeg voor hem zijn, maar ik heb wel het idee dat alle topclubs liggen te slapen, want Steek is een topper. Hij kan hoger dan Roma. Voor Arsenal of Ac Milan lijkt het me een goede keeper, zij hebben bovendien geen eerste keeper die beter is.

Zonder Stekelenburg en Vertonghen verliezen ze gelijk wel een heleboel kwaliteit. Dan is Ajax absoluut de mindere van Twente en Psv. Zal moeilijk worden zonder deze twee

30 juni 2011 om 11:21

vermeer staat er voor stekelenburg en zal denk ik gewoon doorgroeien naar een hoog niveau. Maarten is van een buiten categorie, maar vermeer verzwakt ajax niet dusdanig dat ze daardoor de mindere worden van de andere 2. Psv heeft ook een hele matige keeper bijvoorbeeld. Vertonghen zou idd een verlies, maar ik verwacht dat daar dan wel een goede vervanger voor wordt gezocht. Ik zou vertonghen graag naar barca zien vertrekken.

Stekelenburg naar Roma: zou best een leuke match kunnen zijn - ik heb alleen op voorhand geen super gevoel bij Nederlandse keepers in Italie. vdsar werd daar ook niet gewaardeerd, volgens hebben andere keepers het ook wel 's geprobeerd.

Anyway, heeft Roma niet al een prima keeper? Of is daar iets meer gebeurd?

Nu gewoon cashen , ander loopt ie net als Vorm volgend jaar gratis de deur uit. Verlengen gaat ie toch niet meer.

Als Jantje Vertonghen maar blijft!! Hij is de absolute sterkhouder achterin en haast onmogelijk te vervangen. Stekelenburg is uiteraard ook een hele goede maar met Vermeer achter de hand zie ik daar niet zo veel problemen.
Als Jantje maar blijft!!!

.. waarom zijn er eppo's die keepers als
buffon
cesar en cech noemen en dan erachter (ja toen was die beter want!!)
dus zij ze op het moment niet beter dan steek dus noem ze ook niet!
ze kunnen die vorm terug krijgen maar hebben die dus op het moment niet.
en jongens steek heeft sinds de blessure geen wedstrijd meer gespeelt en kan dus ook uitvorm zijn!

neuer vind ik zwak over de grond .
mandanda speelt na mijn weten nog in mexico.
lloris hebben we in eeuwen niks van gehoord
casillas spreekt voor zich geweldige keeper
en reina word oud

30 juni 2011 om 12:50

mandanda speelt bij marseille.
Rein is idd niet beter dan steek.
Lloris en casillas zijn beter dan Steek.
Buffon is ook nog steeds beter dan Steek, ook al na dit jaartje blessures.

30 juni 2011 om 16:15

ik zeg ook niet dat ze slecht zijn .
wist trouwens niet dat mandanda inminddels bij marseille zat.
over casillas zeg ik ook niet dat die slechter is die ik een paar klasses beter
van lloris hoor je niks dus er is geen serieuze belangstelling dus

Tot nu toe licht nog steeds alles op schema. Stekelenburg mag gaan, maar zie ik ook nog graag een jaar blijven. Mocht hij toch gaan kan Vermeer die positie invullen.

Goed om te horen dat er voor Vertonghen nog niks concreet is. Indien we die behouden zou dat het grootste winstpunt zijn van de transferperiode, de komst van Janssen is een goeie 2de.

Laat hem toch dit jaar bij Ajax blijven. Kan hij zelf ervaren hoe groeiende dit team kan zijn. Ik verwacht dat Ajax qua niveau As Roma volgend jaar voorbij is.

Laat die interesse voor Vertonghen alstjeblieft niet concreet worden.. Is op dit moment in mijn ogen de beste verdediger van de eredivisie. Als we hem behouden heeft dat minstens zo'n impact als het aantrekken van Strootman en Mertens door Psv.

Stekelenburg zie ik natuurlijk ook liever blijven, maar zijn transfer kunnen we met Vermeer aardig opvangen. Bijkomend probleem als Steek blijft is dat Vermeer dan nog minstens een jaar op de bank moet gaan zitten, ben benieuwd of hij dat kan opbrengen.

Persoonlijk denk ik dat Ajax bij een eventuele verkoop van Stekelenburg er niet slechter van wordt. Met een Vermeer die ze achter de hand hebben, lever je weinig kwaliteit in. De kans is natuurlijk wel groot dat als Stekelenburg blijft en hij tekent bij dat dan uiteindelijk Vermeer gaat vertrekken.

De meesten van jullie vergeten Handanovic (udinese) en Ochoa (mexico) beide > Steek.
Steek heeft een finale op een WK gekeept..chapeau...dit maakt hem nog niet beter dan de andere genoemde keepers. Het zegt iets over een club of team, niet zozeer over de individuele kwaliteiten van een keeper.

van ajax naar roma gaan is net als van barcelona naar vvv-venlo gaan

30 juni 2011 om 21:36

Hmmm... Suarez van Ajax naar Liverpool, een ploeg die al jaren blij mag zijn 4e plek=cl te halen....

Tuurlijk. Roma de laatste 5 jaar is van iets hoger niveau geweest (nationaal vnl) dan dat van Liverpool... En ik zie de toekomst van Rome ook iets beter in dan die van Liverpool. Pool gaat echt niet Chelsea/manutd van de troon stoten binnenkort, in Italie is een kampioenschap van Roma in de komende 3 jaar een iets betere keus om je geld op in te zetten, we zijn zelfs tijdens de financiele malaise de laatste 5 jaar 3x tweede geworden, met al hun geld mocht Liverpool eens een keertje 4e worden...

But dream on....

30 juni 2011 om 21:38

ja maar liverpool vind ik tenminste een echte voetbalclub en ik vind roma maar saai

30 juni 2011 om 22:44

Dat is dus een persoonlijke mening van je, ga het dan ook niet als feit verkondigen.

Dat zeg ik toch al 2 weken.....

Ik heb geen Enkele officiele bron gehoord die mij kon zeggen dat Roma in onderhandeling was over Stekelenburg, ik zei 2 weken geleden al dat ik sterk het vermoeden had dat Rob Janssen dit fabeltje de wereld in had geholpen.

Rob Janssen prijst zn speler aan, de Nederlandse pers neemt het happig over en pas daarna de uiteraard ook happige Italiaanse pers....

Roma had n deal met Viviano, maar Boilogna's 'fout' - fout, yes sure... - betekent dat hij niet komt.

Ik zou Stekelenburg ZO naar Rome halen voor 10mil, desnoods achter op mn fiets... Maar ik heet geen Baldini of Sabatini en ik heb van geen enkele confidential bron dichtbij de club gehoord dat ze momenteel met Maarten bezig zijn.

Dat ze nu naar andere keepers zoeken en daar Maarten op de markt is zou best kunnen betekenen dat ze interesse gaan tonen, maar meer dan een belletje met Janssen met de vraag of zn client beschikbaar is en zoja voor hoeveel is er niet geweest. En ik betwijfel zelfs ten zeerste of er wel contact met Jansen is geweest... Naar mijn idee niet eens dat....

Jammer voor stekel dat hij geen vervanger werd van het ijskonijn.
Tip voor stekel blijf bij ajax en ga verder onderwikkelen en ga naar en topclub zoals real.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren