In de wandelgangen (zaterdag, 8/9)
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Als ik Guardiola was zou ik dat niet doen.
Mocht Alexis Sanchez niet komen dan zou ik liever Aguero of Neymar halen.
Want ik dnek ook dat Valencia zo'n 30 a 40 miljoen gaat vragen.
Of Adel Taarabt een goeie speler een perfecte wissel voor Barcelona en kan in de toekomst een vaste waarde worden
Ik heb liever dat Barcelona 35 miljoen betaald voor Mata dan voor Sanchéz. Mata speelt net zo goed al in de Primera Division, is belangrijk voor Valencia, Spaanse nationaliteit etc.
In Mata's contract staat dat je al mag onderhandelen met Valencia als je 20 mil biedt. Dus als Barça opent met 20 en z'n voet stijf houdt dan komen ze er wel uit voor een bedrag onder de 30 miljoen. Ik hoop echt dat dat gaat gebeuren want het duurt nu al veel te lang met Sánchez en Udinese begint steeds meer te vragen. Mata voor minder dan 30 mil zou voor mij de ideale transfer zijn.
Als ik Guardiola was zou ik dat niet doen.
Mocht Alexis Sanchez niet komen dan zou ik liever Aguero of Neymar halen.
Want ik dnek ook dat Valencia zo'n 30 a 40 miljoen gaat vragen.
Of Adel Taarabt een goeie speler een perfecte wissel voor Barcelona en kan in de toekomst een vaste waarde worden
Hahaha waarom wil hij Rolando nou mee nemen? We hebben Ivanovic,terry, Luiz, Alex en Cole al, dat is echt niet nodig. Overigens wel een hele goede speler!
Tenzij deze jongen ook op RB kan spelen, dan zou het nog een versterking kunnen zijn, maar ik vind het niet echt nodig.
Zorg eerst maar dat er een nummer 10 komt en een vleugelspeler( Hulk mag je wel meenemen hoor
)
Neemt die Villa-boas nou net spelers mee voor posities die al goed bezet zijn (cv en spits). Rolando krijgt een Terry, Alex of David luis niet uit de basis en Falcao zal Drogba of Torres echt niet overtreffen. Hulk is inderdaad de enige speler van Porto waar Chelsea iets aan heeft.
Rolando en Luiz achterin als de toekomstige centrale duo van Chelsea zou wel erg mooi zijn. Maar Terry die nog een paar jaar kan spelen doet het wel erg goed. Maar dit zou wel lekker zijn voor in de toekomst.
Ik snap nu niet waarom United Cavani wilt halen. Ze hebben al Berbatov, Rooney, Hernandez, Diouf. Real Madrid heeft Cavani naar mijn weten ook niet nodig met Callejon, Higuain, Benzema en Morata en Manchester City moet al helemaal niet komen aanwandelen want die kunnen zo 3 Premier League waardige elftallen invullen.
Mata zou een goede versterking zijn voor Barcelona. Hij is jong, snel en heeft flair en is bovendien ook een Spanjaard. Ik denk dat hij iets goedkoper zal zijn als Sanchez. Zo rond de 25-30 miljoen.
Barcelona moet Mata niet halen, hij is geen versterking voor dit team, Dan kan je beter voor Hulk gaan, of voor Gervinho!
Als jij versterking letterlijk neemt (fysiek) heb je gelijk, maar Mata is absoluut de betere van de 3. Daarbij zullen zowel Hulk als Gervinho niet bij Barca passen. Ik xie liever Mata komen dan Sánchez.
Ik denk niet dat Mata beter is dan Hulk. Hulk is absoluut de beste van de 3. Mata komt sowieso daarna. Maar ik denk ook dat Hulk of Gervinho echt niet bij Barça past. Mata zou absoluut bij Barça passen. Ik twijfel eigenlijk nog steeds of Sanchez wel bij Barcelona zou passen. Ik zou absoluut voor Mata gaan, maar ik bepaal dat niet he..
Sowieso als je vanaf Barca's zijde kijkt is Mata de beste, dit is wat ik bedoel. Ik denk dat Sanchez eenzelfde soort speler als Pedro, maar net wat zelfzuchtiger. Beide zijn het snelle en behoorlijk explosieve spelers, maar toch prefereer ik Pedro boven Sanchéz.
PSV moet gewoon proberen Koné terug te halen. Want waarschijnlijk gaat Ujah naar Mainz en die Koreaan die ging naar Sunderland. Dus gewoon proberen!
Manchester United heeft naar mijn mening alleen behoefde aan Hamsik ( creatieve middenvelder) en niet aan Cavani en Lavezzi. Ze hebben Rooney, Chicharito, Berbatov (wereldklasse) en Welbeck (talent) en aangezien ze met 2 spitsen spelen is het niet nodig om voor een grote zak geld een 5e spits te halen.
Nee, het probleem zit hem in een creatieve centrale middenvelder. Park en Fletcher zijn daar niet voor ik vind Anderson te kort komen en Giggs is te oud om het alleen met hem te doen.( Nani, Young en Valencia zijn voor de vleugels). Dus in dat opzicht is Hamsik een prima aankoop.
We gaan even iedereen langs bij Porto? volgende wandelgangen: Villas-boas wil Moutinho meenemen naar Chelsea. Waarom zou Chelsea in vredesnaam nog een centrale verdediger nodig hebben? Terry, Luiz, Alex, Ivanovic. Lijkt me niet dat Rolando naar Chelsea gaat om 5de verdediger te worden.
Rolando is écht een goede verdediger, beter als Ivanovic, dus dan is 'ie al 4e, Alex vertrekt misschien, dan zou die 3e zijn, en Luiz schijnt in beeld te zijn bij Barça, dan is het centraal dou Terry-rolando.
Intern een transfer opvangen heet dat.
En jij denkt dat luiz naar barca gaat? Chelsea heeft net 30 tot 40 miljoen betaald, die zullen echt wel meer vragen dan 50 miljoen en aangezien barca een transferbudget heeft van 45 miljoen is dat dus onmogelijk.... Dat scenario vervalt dus al!
ik geloof zelf niet rolando komt! Zoals al eerder is gezegd hier: die posities zijn al goed bezet bij chelsea, laat ze dan voor een creatieve(moutinho) middenvelder gaan of een buitenspeler(hulk)
Je moet er rekening mee houden, voor alle zekerheid.
Zo vang je dus intern een transfer op, denk je dat Lille geen rekening houdt met een vertrek van Hazard? Ze hebben al wat vervangers op 't oog, ongetwijfeld.
Ik zeg niet dat ze hem moeten halen, maar dat het een goede optie is, mochten Luiz en Alex vertrekken.
Intern opvangen door een speler van buitenaf te halen?
Het zij je vergeven.
Ik neem aan dat de interesse van United voor Cavani niet serieus is. Een meer logische keuze zou Hamsik zijn, na het onhaalbaar blijken te zijn van Sneijder. Ik hoop dat Hamsik erbij komt.
Chelsea heeft helemaal geen centrale verdediger nodig. Ze hebben Alex, Terry, David Luiz en eventueel Ivanovic, waarom dan geld verspelen aan deze verdediger? Is natuurlijk een zeer sterke verdediger maar die kan beter kiezen voor een team waar hij in aanmerking komt om altijd in de basis te spelen, dat zal bij Chelsea niet gebeuren. Ik denk nog steeds dat Hulk en Moutinho de beste opties zijn voor Chelsea. Een creatieve en technische middenvelder en een aanvaller die zowel op de flank als in het centrum kan spelen.
@ Forzamessi
Ik heb Mata dit toernooi gezien met Jong Spanje, ik ben niet onder de indruk van zijn kwaliteiten, Thiago, Javi Martinez, Herrera, dat vind ik grotere talenten, Ik heb Hulk vaak zijn spelen voor Porto, Sterke spits met overzicht snel, jonge versie van adriano, hij zou de aanval van Barcelona dodelijk maken!
In Bild las ik ergens dat als Bayern Munchen Boateng niet kan halen is plan B : Alex.
Dus kan Rolando wel de vervanger zijn.
Waarom wil Chelsea nog een centrale verdediger?ze hebben al genoeg toppers op die positie.
Mata zou wel erg mooi bij Barca passen vind ik,misschien nog beter dan Sanchez...
Cavani moet naar United komen als ie slim is. United is een veel mooiere club dan City. Hoop dat ie voor United kiest, hij zou echt een versterking zijn samen met Rooney voorin.
Zou geweldig zijn Cavani met chic of rooney voorin bij Manu, maar tegelijkertijd onrealistisch, aangezien het aantal goede aanvallers bij Manu op de contractlijst.
Waarom dan niet gelijk Mata? Hij is Spaans, heeft zich al bewezen door goed te spelen in Liga Bbva. Vrienden met David Villa.
Ik zie Mata zeker als een goede keuze als Sanchez niet kan komen. Mata-villa-messi zou heel erg goed zijn.
haha Mata bij Barca, met zijn geschiedenis bij Real Madrid. Als Mata een beetje een speler met clubliefde is speelt hij nooit voor Barca en als hij geen clubliefde heeft is hij het niet waard om voor Barca te spelen met spelers als Puyol, Xavi etc. Als je 'clubliefde' opzoekt in het woordenboek staan deze spelers erbij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.