Anita verkast niet naar buitenland: 'Hij gaat helemaal voor Ajax'

@ Rayo

Ajax zal een bod van 15 miljoen moeten accepteren, volgens mij staat er een gelimiteerde transfersom in zijn contract van 14 miljoen.

je hebt gelik. maar ik denk als het echt serieus zou zijn dat anita zelf ook wel zou willen, mooie aanbieding weet niet of hij dat ooit weer krijgt. maar als ajax zijnde had ik hem boven de 7 al verkocht + een strikje . Desondanks zou ik het niet erg vinden als die blijft, aardige voetballer, maar of het Echt een topper wordt?

Anita is prima speler Ajax en eredivisie maar er zal toch zeker geen club zijn die op dit moment 14 milj voor hem over heeft ?????

Jongen is zelf gelukkig verstandig en ziet in dat hij gewoon bij Ajax moet blijven om nog veel te leren en de nodige stappen te maken!

@ Sir. R aha dat wist ik niet

@alfonsajax Ik ook. Ja ik heb ook niet gek veel vertrouwen in hem. Een mooi gevormd middenveld met Janssen, Eriksen en De Jong zie ik ook wel zitten, dus zonder Anita. Maar wie weet groeit hij nog komend seizoen. Ik vind zijn vooruitgang niet spectaculair. Ajaxfans (ben ik ook overigens) zijn af en toe wel iets te positief over jeugd-'producten', je moet ze de tijd te geven om te groeien maar soms is hun top al bereikt en groeien ze niet veel meer. Dat zie je bij Emanuelson en toch ook wel Anita. Hopelijk bewijst hij het tegendeel volgend seizoen. Toch zou ik er niet al te veel op vertrouwen volgend seizoen. Maar goed ik vertrouw De Boer wat dat betreft wel voor het zorgen voor een stabiel en gemotiveerd elftal. Ook Anita kan daar in meegroeien.

Als Dzsudzak al 14 mil is dan zou Ajax voor dat bedrag Anita met een strik erom heen de deur uit moeten gooien, alleen er is geen concrtee interesse

@rayo
Net als Emanuelson vind ik Anita jaren lang verkeerd gebruikt.
Anita hoort als verdedigende middenvelder te spelen.
Ik vind Anita overigens heel veel potentie hebben op deze positie.
Hij is fel in de duels, heeft een goede balcontrole en een hoge handelingssnelheid maar zal zich moeten verbeteren in verdedigend opzicht en ook vind ik hem positioneel soms wat minder. Anita heeft een top-mentaliteit waardoor hij in staat is elke week te groeien en zijn zwakke punten te verbeteren.
Vergeet niet dat Anita pas een half jaar op deze positie speelt en dus is er nog niks zinnigs te zeggen hoe ver hij zich kan ontwikkelen.

@ Sir. R

Op andere sites staat juist dat hij geen gelimiteerde transfersom heeft!! Ook zijn agent heeft dit aangegeven dus ik weet niet precies hoe je hierbij komt??

Ik snap best dat je Anita niet kan vergelijken met Dzsudzak maar als hij er in staat geeft hij de volle honderd procent dat kon van Dzsudzak in uit wedstrijden zeker niet gezegd worden.maar Anita gaat niet weg en hoeft niet weg.maar verder gun ik je een fijne competitie als jullie maar onder ons eindigen hahaha.

Superman
Hier sluit ik mij volledig bij aan. Anita heeft eigenlijk altijd als verdedigende middenvelder gespeeld en deed dat heel erg goed. Was een paar jaar terug een van de topspelers van jong Oranje en is sinds Frank de Boer hem weer op zijn vertrouwde stekje heeft geposteerd steeds sterker gaan spelen. Ik denk dat te veel Vurnon nog steeds afrekenen op de periode dat hij linksback heeft gespeeld, wat niet zijn favoriete stekkie is maar het er toch heel aardig gedaan. Goed genoeg om er zelfs voor het Nederlands elftal gespeeld te hebben.
Voor mij dus heel goed nieuws dat hij bij Ajax wil blijven. Samen met Jansen en Eriksen inderdaad een veel belovend middenveld.
En voor de critici. Ik zou iedereen willen aanraden Anita opnieuw te evalueren aan het eind van dit seizoen. Het zou mij niets verbazen dat hij vele de mond zal snoeren met het spel dat hij gaat vertonen. Geen woorden maar daden zullen we maar zeggen.

Klopt we kunnen er inderdaad nog niet al teveel over zeggen en beide spelers zijn verkeerd gebruikt, alleen als ze dat niet wouden hadden ze dat ook duidelijker moeten laten merken.
Hopelijk verbeterd hij zich als middenvelder, hij heeft in ieder geval meer potentie dan Urby, na ja ik vind hem nu al beter dan Eman.

Justxav, ik weet niet of jij uberhaupt weleeens wedstrijden kijkt? Mikel kan amper voetballen en Ramires speelt ongelofelijk stom. Bij Liverpool heeft hij wel stevige concurrentie. Henderson is net gekocht + Engels dus die zullen ze niet zo snel op de bank gooien. Lucas ontwikkelt zich nogsteeds maar van Mereiles ben ik helemaal niet kapot. Bij beiden zou hij in een rouleersysteem prima mee kunnen. Een bijtertje die geen stomme overtredingen maakt zoals Enoh en bijvoorbeeld ook een Mikel, en een stuk beter kan voetballen dan de meeste op die positie! Hij is wel een beetje klein voor de Epl, maar als er weer 4 omheen staan van een kop of 3 groter compenseert dat wel..

Bij Liverpool en Chelsea denken ze daar toch anders over en zullen meer voetbalverstand hebben dan wij....

Dus jij denkt daadwerkelijk dat hij Ramires en Mikel er uitspeeld en een speler als Gerrard of Van de Vaart kan uitschakelen misschien moet jij ook een keer een weekendje PL kijken is best leuk. Ik snap dat je een Anita fan bent maar dat je denkt na dit seizoen dat die jongen het in de PL zou gaan maken gebasseerd op wat dat hij geen domme overtredingen maakt en een bijter is?

Heb je wel eens een lange bal van Mikel gezien of een rush van Ramires wat kan Anita dan? Bij ajax heel middelmatig zijn betekent niet dat je voor Chelsea van meerwaarde bent.

justxav, dus jij denkt dat je het beter ziet als Suarez, scouts van zowel Liverpool en Chelsea? 2 jaar geleden gaf niemand nog wat om erwtje(chicarito) en nu is ie bij jullie de man

justxav.
Dan kunnen wij ook de volgende vraag stellen: Denk jij daadwerkelijk dat Ramires en Mikel het lukt om v d Vaart en Gerard uitteschakelen? Is ze tot dusver nog niet zo goed gelukt. Je kunt gerust grotere namen dan de 2 die jij noemt opnoemen en dzelfs die lukt het niet om v d Vaart en Gerard af te stoppen dus mijn inziens heb je met jouw punt geen sterke argumentatie.
Van mij mag iedereen denken dat Anita een watje is en weinig kan ballen en dat hij enkel goed genoeg is voor Ajax. Daar kan ik alleen maar blij om zijn. Maar ik ben er vrij zeker van dat hij door zal groeien en als klein manneke in een grote competitie terecht komt bij een heel aardige club. Alleen, voor nu lekker van hem genieten bij Ajax

Anita is een speler die echt niks extra's brengt. Daar zijn er al zoveel van. Verder heeft hij zijn lichaam totaal niet mee voor de posities waar hij op speelt. Nog 2 a 3 jaar ajax en dan zou die wel ergens bij een middenmotor in spanje gaan spelen. Deze jongen zou dan ook nooit 15 miljoen waard worden.

@enkeltje

Hij kan bij Ajax inderdaad nog veel leren, echter is het meer de vraag of Anita dit op zal pikken. Ik vind het echt een prima voetballer, maar voor eredivisie begrippen. Daarnaast heeft hij geen vaste positie in het elftal en vind ik hem vooral leuk ''meevoetballen'' met de rest. Hij doet weinig fout, en dat is prima, maar hij voegt ook toaal niks toe. Komt er een tegenstander voorbij met een uitblinkende nummer 10, dan heb je niks aan Anita en komen zijn tekorten aan het licht.

Dat het uit het geruchtencircuit komt doet in mijn mening niet af aan het feit dat hij dat nooit waard zal worden. Daarnaast zeg ik ook: Als!!! Liverpool...... etc.

@ Keepertoob

Anita is weliswaar niet zo groot maar hij geeft het team extra boost. Ik geloof niet dat jij wedstrijden van Ajax volgt maar Anita is net als Enoh een echte enkelbijter. Qua type is hij wel te vergelijken met Davids. Hij heeft nog tijd genoeg om zich door te ontwikkelen en wat er nog staat te gebeuren is voor later een verrassing. Beetje voorbarig om nu al te concluderen dat hij nooit 15 miljoen waard zal worden.

kijk hier ben ik het nou compleet mee eens.
waarom zouden jonge spelers als Anita pas goed zijn als ze elke keer basis staan en elke keer net dat extras aan de wedstrijd toevoegen?
nee idd, dat hoeven ze dus niet, Anita is zoals Thuntelaar al zegt een echt enkelbijter. nou zal ik dat woord niet zo snel gebruiken maar toch, hij streeft naar een goede sfeer in het team en hij geeft nooit op.
hij is nog maar 22, hij kan nog zoveel leren en het is gewoon nog niet zijn tijd om naar het buitenland te gaan.

Voordat je 15 miljoen waard wordt moet je toch wel even van een categorie hoger zijn dan Anita ooit zal worden. Hij is al 22 en als hij nog zoveel bij moet leren om een topper te zijn in de eredivisie, want als je dat al niet wordt, word je nooit 15 miljoen waard. Zie Ruiz zie Dzsudzak. En nog wel het belangrijkste, hij is een verdedigende speler. Die leveren altijd minder op. De duurste spelers zijn altijd voorhoede spelers.

Een enkelbijter of niet, tegenover spelers van bv Heerenveen, ja daar kan hij zich aan vast bijten. Maar volgens mij was het in een Europese wedstrijd dit jaar, kreeg ie een schouderduw, hij lag meteen omver, waarbij zijn tegenstander echt niet veel groter dan hem was. Was tegen franse of belgische tegenstander. Weet niet meer precies.

Het is ook zeker niet zijn tijd om weg te gaan. En Liverpool koopt hem ook echt niet, tenminste niet voor dat geld. Maar ik kan ze nu al vertellen dat ze ook niks aan hem zullen hebben, hij haalt dat nooit en zeker niet in Engeland. Maar je weet het nooit met Liverpool, bedoel wie haalt het nou in zijn hoofd om 17 miljoen ( wellicht wat meer ) neer te gaan leggen voor Babel. Dan snap je er ook niet veel van.

@ enkeltje

We hebben het hier over 15 miljoen he. Als je ziet dat Dzudszak- toch een van de beste spelers van de Eredivisie- 15 miljoen opbrengt is Anita dit echt niet waard en zal het denk ik ook nooit worden. Hij doet het goed, maar ik vind hem niet de kwaliteiten hebben van een Eriksen, die echt 15 miljoen waard zou kunnen zijn. ik schat de huidige waarde van Anita rond de 6 miljoen, want ik zie in hem eerlijk gezegd geen speler die in de toekomst 15 miljoen gaat opbrenge. Maar het kan nog wel komen. Elke club die meer dan 6-7 miljoen voor Anita gaat betalen moet zich gaan afvragen of ze de waarde van geld wel goed inschatten.

@ keepertoob
'''hij is al 22''
Ruiz en Dzsudzak zijn een stukje ouder en waren op die leeftijd ook niet zoveel waard .......
Ook speelt Anita pas een half jaartje op de positie van VM en is er nog niks zinnigs te zeggen over hoe ver hij zich kan ontwikkelen.
Anita is nog jong maar heeft een top-mentaliteit.

@vangelder5

Janssen kan prima controlerend spelen. Daarnaast is De Zeeuw een dynamische middenvelder, die ook prima verdedigende taken kan uitvoeren, maar vooral aanvallend wordt gebruikt. Eriksen is natuurlijk de meest aanvallende middenvelder die erbij zit. Maar Janssen is in mijn optiek prima instaat om de controlerende rol op zich te nemen, verder zal hij voetballend ook extra brengen waardoor Ajax minder hoeft te verdedigen.

Ja uiteraard. Maar wil jij ontkennen dat lengte en fysieke kracht belangrijk is?

@lannister

Ookal was Anita 2.30m, het gaat mij om zijn voetballende kwaliteiten. Messi is klein ,en je weet hoe de zaken er voor hem voorstaan. Het gaat mij puur om de potentie die ik niet in Anita zie, tenminste niet voldoende om ooit het niveau te halen dat bij Liverpool en Chelsea vereist is.

Davids: 1.69 Anita: 1.67,.....ze spelen volgens mij op precies dezelfde positie. Nou wil ik niet zeggen, dat Anita evenveel techniek heeft als Davids, maar wel het fysiek en instelling. Hij kan best wel eens die waarde van 15 miljoen gaan halen in 2 constante seizoenen.

Precies!! Al is Anita van nature rechtsbenig.

Over een tijdje wordt ie gewoon een keer geselecteerd voor Oranje en zijn alle criticasters met stomheid geslagen. Let maar eens op.

Dat hij geselecteerd gaat worden voor Oranje wil nog steeds niet betekenen dat hij 15 miljoen waard is en/of van het niveau is van Liverpool en Chelsea. Bij gebrek aan beter noem ik dat. Daarnaast voetbalt hij nu als middenvelder, en die plek kan hij bij Oranje echt wel vergeten als iedereen fit en blessure vrij is. Bommel, De Jong, Vaart, Janssen, De Zeeuw, Strootman, Schaars staan allemaal hoger in de pikorde op die positie. En dan heb je nog jong talent als Toornstra.

Barca is het kleinste team van alle Europese teams en die hebben daar toch weinig last van lijkt mij zo. Dat van die lengte is zo zwaar overschat vind ik. Alsof Wesley Sneijder zo lekker groot is en Messi en Iniesta en ga zo maar door.

'' Dat zei je vast ook over Nigel de Jong''.

Moet ik hier serieus op gaan antwoorden?

Anita mag de veters nog niet eens strikken van Nigel de Jong, één van s'werelds beste verdedigende middenvelders. Anita mag alleen maar dromen van dat niveau. Met alle respect voor Anita, maar het niveau Nigel de Jong is maar voor een paar weggelegt, dat haalt hij never nooit. Wat doelpunten maken hier verder mee te maken heeft weet ik niet.

Stille kracht is het type speler, en zijn rol in het elftal. Dat zegt niks over de kwaliteiten van een speler. En daar heb ik het over.

Je begrijpt denk ik wel dat hij het over een de Jong bij Ajax heeft. Anita is op deze leeftijd al verder dan de Jong dit was.

Gozer, Nigel begon ook als Back bij Ajax, en is toen beter geworden.
Hoezo haalt hij het niveau never nooit ? heb jij een glazen bol thuis ?
Je kan er niet van uit gaan dat Anita het niveau van Nigel nooit zou halen.li

''wat doelpunten maken hier verder mee te maken heeft weet ik niet''

Moet ik hier serieus op gaan antwoorden ?

Je hebt het toch over uitblinken ofniet ?
Wanneer blinkt een speler uit ? juist als die een doelpunt maakt of een assist geeft.

Ik zeg daarop Nigel scoort bijna nooit, levert nooit een assist, maar hij blijft een belangrijke schakel.

Het zelfde met Busquets van Barca, niemand zou over paar jaar zijn naam maar ook noemen, iedereen denkt dan aan Xavi/iniesta/messi.
Maar toch blijft Sergio net als Anita een stille kracht.

@ Schizo,

Je hoeft me niet uit te leggen waar De Jong begonnen is. Ik weet ook dat hij van Ajax komt ,en ook dat hij als back is begonnen .echter zie ik Anita niet een nieuwe Nigel de Jong .daar is hij in mijn optiek te beperkt voor. Nee ik heb geen glazen bol, maar dit is mijn mening, Of heb ik persee een glazenbol nodig om mijn mening te mogen verkondigen?

'' wat doelpunten maken hier verder mee te maken heeft weet ik niet''

Ja ga daar maar serieus op antwoorden inderdaad!. Want jij beweerd in je eerdere reactie dat Anita een stille kracht is, net als De Jong. En stille krachten maken nooit veel doelpunten, of geven veel assist. Vandaar ook de naam stille kracht, snap je het nu? Dus als ik het over uitblinken heb, betekend dat helemaal niet dat het om doelpunten en/of assists gaat. Waarom zou je alleen kunnen uitblinken als je scoort of een assist geeft? In dat geval hebben keepers een probleem!

Dus De Jong en Anita zijn beiden stille krachten, alleen Anita blinkt ook daarin niet uit. Hij is geen vaste basisspeler, en wat hij doet is nuttig, maar niet bepalend. Nigel de Jong is bepalend voor een elftal, zonder dat hij doelpunten maakt of assisten geeft. En dat is het essentiele verschil dat ik probeer aan te geven.

Waarom je over gaat op Busquets snap ik daarom ook niet, je hoeft mij echt niet uit te leggen wat een stille kracht is. En ik weet dondersgoed dat Anita dit ook is, alleen hij is een nuttige stille kracht, en geen uitblinkende stille kracht zoals De Jong en Busquets wel zijn!

nou jomar3, dat weet ik nog niet zo goed. Sterker nog voetballend is anita misschien nu al beter dan nigel de jong, hij is echt heel erg goed als middenvelder, goeie techniek, goed inzicht. En lekker fel, zet goed druk. Ik ben echt benieuwd hoe ajax het gaat doen in de CL we hebben als het enigsinds bij elkaar blijft (verthongen blijft) toch een heel mooi team, wie weet kunnen we verrassen.

Je wilt het niet snappen of je snapt het niet ?

Een keeper als voorbeeld nemen is heel dom, want die worden beoordeeld op het schoon houden van je goal.
En verdedigers ook, die zorgen ervoor dat er niet gescoord wordt, een dmf helpt daarin mee en dat is wat Anita goed doet.

Als je een beetje gaat nadenken zie je dat Nigel al 2 grote stappen heeft gezet Ajax> Hsv(bundesliga), Hsv>city( nog een grotere stap naar Pl)

Anita kan nog niet bepalend zijn, kijk hoe jong hij nog is, en hij is nog maar net doorgebroken als mddenvelders bij Ajax.

Over Busquets heb ik geen zin om het aan jouw uit te leggen, want je snapt bijna niks.

Ik ken genoeg spelers die 15 miljoen waard zijn. Maar ik vind dat Anita dat niet is. Anita is inderdaad het type spelers waar trainers vrolijk van worden, goede inzet en nooit klagen. Echter voor Eredivisie begrippen. Dat hij in de toekomst een leuke transfer kan maken zal ik niet ontkennen. Alleen hij zal geen 15 miljoen waard worden, en ook niet het niveau van :liverpool en/of Chelsea bereiken. Daarvoor zie ik te weinig potentie in hem. Maar goed, das mijn mening natuurlijk

I rest my case.

welke 2 vind jij ben het met je een shoor vind zelf Lodeiro en de zeeuw. maar zie een middenveld met : Jansen - Anita - Eriksen ook wel het mooiste voor me

nou, ik zou echt niet kunnen kiezen. Ik vind namelijk van Janssen, Eriksen, Anita, De Zeeuw en De Jong dat ze allemaal een basisplaats verdienen, maar er is maar plek voor 3. Ik verwacht dan dat Janssen controlerende middenvelder wordt, met Eriksen en De Jong ervoor. Maar het is dan doodzonde van de Zeeuw en Anita, het is gewoon echt niet te kiezen

Dan nog, als die 4 hebt, dan zou je Anita toch niet laten spelen? Wie moet je op de bank zetten?

Edit: Dan heb je ook nog Enoh, De Zeeuw en Lindgren. De Zeeuw is veel beter, Enoh gelijkmatig en oke, hij is beter dan lindgren.

Hij is inderdaad wel de beste als verdedigende middenvelder!
Anita moet nog lekker 2 jaar bij Ajax blijven en dan vedder kijken hij is nog lang niet uit geleerd bij Ajax vindt ik!

De Boer krijgt het druk in de voorbereiding met middevelders en met de rechtsbuiten positie

Ik hoop dat jij wel weet dat Anita geen concurrent is van Janssen, de Jong en Eriksen? Die allen gaan voor de nummer 10 of de box to box positie. Blijven enkel Enoh en Anita over voor de verdedigende rol. Dit is het sterkste middenveld qua naam:

Anita
Eriksen - Janssen

Nuttig voor Ajax, leuk spelertje voor Ajax, nuttig in de ED, leuk spelertje voor de Ed. Een nuttige speler is niet 15 miljoen waard, het is gewoon een vervangbare speler. Brama vinden we ook geen 15 miljoen waard. Ik volg Ajax zeer zeker wel, en als je dat doet dan zie je dat Anita in ieder geval de bal kan passen in tegenstelling tot andere spelers die wel eens op zijn positie spelen, maar dat er niets is wat hij echt goed kan of iets extra's brengt. Hij doet gewoon nuttig werk, maar niets meer dan dat.

Precies wat ik zeg, maar Europees word je gewoon uitgelachen. Denk dat Abramovic die scouts te veel wodka heeft gevoerd....

Je vergist je er echt hard, hij kon in de winterstop. Naar Lyon toe, dat zegt toch wel wat hé. Het is niet voor niks een grote club in Europa. Je moet Anita is niet zo afblazen. Dit is het 1e half jaar dat hij als middenvelder functioneert. Direct word er negatief gedaan. Typisch Nederland wat je niet kent of wil weten is niet goed. Laten we gaan concluderen na volgend seizoen.

Je kan het ook zien Edmaestro. Als Chelsea of Liverpool in verband wordt geraakt met Anita. Zegt het toch wel wat over zijn kwaliteiten. Als hij daadwerkelijk echt zo slecht was. Waarom zouden ze dan niet, een Tadic halen die de laatste wedstrijden in bloedvorm is. Of een Strootman die het geweldig doet bij Utrecht.

Omdat Tadic een linksmid/buiten is, en Strootman een pure middenvelder. Anita is een middenvelder die ook multifunctioneel inzetbaar is in de achterhoede. En waarschijnlijk zoeken ze dus een type Anita.

Wie zegt dat die clubs geïnteresseerd zijn. Denk jij nu serieus dat Ajax een bod van 15 miljoen op Anita gaat weigeren? Of dat Chelsea een bod van 15mil op Anita gaat uitbrengen? Dan moeten ze zich allemaal eens goed na laten kijken...
Dat hij naar Lyon kon, heb je daar een bron voor? Ik kon in de wintersport ook naar Lyon, was prima weer daar, leuke stad.....

Dat ze die spelers niet willen is ook een reden, raad eens, ze zijn (nog) niet goed genoeg. Waarom zou ineens een topclub een spelertje dat een jaartje in de Eredivisie goed speelt gaan kopen? Heb je Strootman tegen Brazilie zien spelen? Dan had je duidelijk kunnen zien dat hij het niveau nog niet gewend en zijn handelingssnelheid nog niet voldoet voor dat niveau, ook al speelde hij redelijk, hij kwam alsnog te kort. Anita heeft een wat betere techniek dan Strootman, maar Strootman is langer en heeft een beter inzicht, maar ook Strootman zal nooit 15 miljoen gaan opleveren.....

edmaestro, weet je zeker dat je niet op grapjas.nl zit? Dat suarez zegt dat hij gechameerd is van Anita zegt wel wat, dat Chelsea hem wil hebben zegt ook wel wat.. Dit zijn weliswaar geruchten maar waar rook is is vuur en nee er zal heus geen 15 mil worden betaald maar de helft zal toch echt wel na dit seizoen betaald worden voor die kleune dreumis