Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Transfervrije Vieira en Woodgate naarstig op zoek naar nieuwe club

Laatste update:
/

Het lijstje van spelers uit de Premier League die volgend seizoen op zoek moeten naar een nieuwe werkgever is weer wat uitgebreider geworden. Niet de minste namen hebben voor aankomend seizoen geen werkgever. Zo werd donderdag bekend dat Patrick Vieira geen nieuwe verbintenis aangeboden krijgt bij Manchester City, terwijl Jonathan Woodgate moet vertrekken bij Tottenham Hotspur.

Vieira, die deze maand 35 jaar wordt, heeft vijftien maanden bij the Citizens gespeeld en kwam dit seizoen niet echt in beeld als vaste basisspeler. Manager Roberto Mancini gebruikte hem veelal als invaller. De Fransman lijkt nog geen punt achter zijn carrière te willen zetten. Zo zijn er meerdere gegadigden, veelal gevestigd in Qatar en de Verenigde Staten, die de middenvelder willen halen.

Woodgate en Tottenham Hotspur zijn een tijdje in gesprek geweest over een nieuw contract. De blessuregevoelige verdediger bleek voor de Londenaren een te groot risico om een vast contract te geven, waardoor de Engelsman een contract op basis van gespeelde wedstrijden wilde aanbieden. Daar ging hij niet aan, waardoor Woodgate alle vrijheid heeft om een nieuwe werkgever uit te zoeken.

Patrick Vieira en Jonathan Woodgate horen thuis in de top van Europa

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als ik Viera was zou ik lekker naar Qatar gaan Lekker cashen!

16 juni 2011 om 13:06

Heeft ie al bij City gedaan

16 juni 2011 om 13:08

Klopt, maar kan altijd meer he.. Als 35 jarige speler komt hij niet meer in aanmerking voor Niveau City of hoger..

16 juni 2011 om 16:12

Ik weet dat het onmogelijk is, toch blijf ik nog altijd hopen op een ludieke actie van een topspeler om voor een paar ton lekker in Nederland te gaan voetballen een jaartje.. Net als misschien met Bellamy het geval zou zijn, hoe onrealistisch dit ook is, het zou heel verrijkend kunnen werken. Voetbal draait tegenwoordig echter om geld voor een groot deel, dus waarom in Amsterdam of waar dan oo een leuke tijd hebben als je in de woestijn jezelf financieel, nóg onafhankelijker te worden.

Zonde dat Woodgate zo blessure gevoelig is, het heeft gewoon zijn hele carriere verpest! De keren dat hij speelde was hij zeer goed, moet je voor stellen als hij meer had gespeeld wat voor een wereldtopper het had kunnen worden.

ik dacht dat Redknapp nog door zou gaan met Woodgate? echt heel jammer dat hij zo snel geblesseerd is, was altijd wel een geweldige verdediger.

en Vieira is ook een een super voetballer, een type speler als Senna van Villareal, ik denk dat hij wel een waarde kan hebben voor een middenmoot, vooral als voorbeeld functie voor de jeugd en de jonkies

En deze jongen moet Arsenal terughalen, als stand-in en mentor voor Song. Beschikt over een winnaarsmentaliteit, wil vast wel terug en zal niet al te veel kosten. Tevens beschikken wij nu niet over een goede vervanger voor Song, omdat ik niet zeker weet of Frimpong en Coquilin klaar zijn voor dit werk

16 juni 2011 om 13:11

Ik hoop dat Wenger een telefoontje pleegt naar Madrid, want ik zie Diarra graag als vervanger van Song. Vieira lijkt me een prima toevoeging aan de technische staf, maar als selectiespeler lijkt het me geen vruchtbare zet.

16 juni 2011 om 13:18

Hoop ik ook. Toch verpest je de kwaliteiten van Song daar deels mee, omdat hij dan naar de bank gaat. Daarom denk ik dat Wenger daar niet voor kiest. Ik denk dat de prioriteiten meer bij een centrale verdediger en een linksbuiten liggen.

Toch zou ik daar ook ontzettend blij mee zijn. Stel je voor: een middenveld met Diarra, Wilshere en Fabregas, waarbij we bij een voorsprong Song nog even in kunnen brengen

16 juni 2011 om 13:27

Ik ben op zich ook wel gecharmeerd van Song. Het zijn eigenlijk beiden wel spelers voor de basis, maar het zou enorm luxe zijn als je wat extra mogelijkheden hebt met Diarra erbij. Ben het met je eens dat het geen prioriteit is.

Volgens de laatste geruchten is de komst van Gervinho trouwens zo goed als zeker en zijn er verregaande onderhandelingen met Samba én Cahill, die misschien wel allebei komen!

16 juni 2011 om 13:31

Nee toch, Samba en Cahill? Dat zou volledig overbodig zijn. Zelfs als Djourou vertrekt, heb je dan 4 spelers die allen gewoon uitstekend zijn. Cahill kost ook teveel.

Ik stel voor:

Baines, Viera, Samba, Hazard (liever dan Gervinho)

uit: Arsha, Bentner, Squillici, Almunia, Denilson

16 juni 2011 om 13:35

@2801gunner, het idee is vermaelen dan linksback te zetten en squillaci die rot op. DUs dan hebben we 4 cv's en 4 uitstekende cv's, mijn god ik zou echt niet weten welke dan op te stellen, koscielny vind ik namelijk ook echt een klasbak, maar samba is gewoon beest en cahill ja, die kerel is gewoon zo ontiegelijk slim verdedigend. Welou
jammer van gervinho...maja wie weet gaat ie verbazen.

16 juni 2011 om 13:39

Samba & Cahill lijkt me inderdaad niet, met alleen Samba heb je al 4 goede Cb's ervanuitgaand dat Squillaci dan mag vertrekken, anders zit je alsnog met 5.

Arshavin zou ik nog houden, erg belangrijk geweest en we moeten het gewoon wat rustiger met hem doen, desalniettemin een geweldige speler.

Gervinho hoef ik dus echt niet he, ik snap dat nog steeds niet.. Hazard kan zoveel beter worden.

Is het zeker dat Clichy vertrekt? zie dat namelijk niet zomaar gebeuren, als het dan toch gebeurd is Baines een goede vervanger ja.

Voor Song moet sowieso een back-up komen, Diarra is misschien wat te goed en dus zal Song minder spelen of moeten banken, aan de andere kant heb je wel wat goeds nodig en mag je er niet op achteruit gaan bij een wissel.

Voor Vpersie net zo, je kan er niet op vertrouwen dat Vpersie een heel jaar heel blijft, hoe mooi dat ook klinkt. Als je realistisch bent moet daar gewoon een deftige vervanger en tevens maatje in 4-4-2 voor worden gehaald.

16 juni 2011 om 13:44

Ik vind dat JET gewoon een kans moet krijgen als 3e spits..mocht robin een keer uitvallen dan heb je chamakh en eventueel Jet...gewoon gaan met die banaan! Anderzijds zou falcao ook geweldig zijn..ben benieuwd wat arsenal ermee eigenlijk van plan is aangezien ze wel hebben geboden op hem ( 30 miljoen)

16 juni 2011 om 13:46

Hmm, ik zou gewoon uit gaan van een 4-3-3, waarin Chamakh toch voldoende gepresteerd heeft op een dip op het laatste na.

Arshavin is een geweldige speler, maar voor de twee flankenposities lijkt me Hazard, Nasri en Walcott genoeg. Eventueel nog met Vela en misschien zelf Wilshere die er kunnen spelen. Tevens kan je aan Arshavin nog wat verdienen en heeft hij een mooi contract.

Clichy moet weg, kampioen buitenspelval ontlopen. Zo snel mogelijk verkopen aan l'pool en Baines meenemen. Dan ga je er in kwaliteit gigantisch op vooruit.

Selectie volgend jaar voor mij:
Szsesny-fabianski-mannone
Sagna-eboue-
Samba/koscielny
Vermaelen-djourou
Baines-gibbs
Song-viera
Wilshere-adam
Fabregas-ramsey
Nasri-walcott
Hazard-vela
van Persie-chamakh

En dan nog Jenkinson, Bartley, JET en Lansbury bij de selectie houden, zodat deze nog breed genoeg is.

Met de 4-3-3 hebben we Chelsea, United, City en Liverpool van de mat gespeeld en gewonnen van Barca. We kunnen daarmee makkelijk domineren, enkel de mentaliteit ontbreekt nog. Hoop dat dit met deze aankopen veranderd

16 juni 2011 om 13:48

Het is, zoals Bigepz al zegt, inderdaad afhankelijk van Clichy. Als hij vertrekt, zou Vermaelen op links kunnen en hebben we bij een vertrek van Squillaci alsnog vier cv's die lekker de concurrentie aan kunnen gaan. Bovendien kan je altijd uitgaan van blessures. Als Clichy blijft, en van mij mag hij, hoeft er inderdaad maar één van de twee te komen. Baines ken ik niet goed genoeg om over te oordelen.

Ik heb net compilaties bekeken van zowel Gervinho als Willian, en als het dan toch tussen die twee gaat, dan graag Gervinho. Het mag dan wel een filmpje zijn, ik zie er toch wel een bepaalde klasse in. En natuurlijk rendement, wat ik bij Willian echt mis. Hazard zou beter zijn, maar ik denk dat hij maar zo eens bij Lille kan blijven dit jaar.

16 juni 2011 om 14:05

Wenger vindt Hazard nog te licht voor de PL op dit moment, ga er dus ook zeker niet vanuit dat hij komt. Gervinho en Samba zijn zo goed als klaar en zullen waarschijnlijk (als alles volgens plan verloopt) deze week nog aangekondigd worden.

Ik heb trouwens mijn bedenken over Vermaelen op linksback. De beste man is gewoon onze beste CV en ik denk ook dat zijn kwaliteiten daar veel meer uitkomen dan op een back positie. Jose Enrique en Baines worden beiden ook gelinkt. Ik zou Baines zeker niet verkeerd vinden. Enrique ken ik niet goed genoeg om een oordeel over te vellen, maar hij is in ieder geval lang wat we goed kunnen gebruiken als we dit jaar bekijken. Het zijn toch vooral vaak de lange vleugelspelers waar Clichy moeite mee heeft.

16 juni 2011 om 14:14

@ Porter
Het maakt me niet uit wat Wenger vindt, ik vind dat Hazard moet komen

Toch zal het team met Gervinho en Samba qua kracht wel een geweldige opkikker krijgen. 17 miljoen zou ik veel te veel vinden voor een speler met een nog eenjarig contract. Dat zal Wenger ook nooit voor zo'n jongen betalen, toch?

16 juni 2011 om 14:17

hahaha 2801gunner, Juist fans moeten gvd ook inspraak krijgen op transfers Euh! nee maar 10x liever hazard, maja wie weet volgend jaar =) Gervinho kost naar alle waarschijnlijkheid 10 miljoe pond.. dus ongeveer 13 miljoen ofzo.

16 juni 2011 om 14:28

Ik weet niet of Diarra een terugkeer naar Arsenal ziet zitten. Song is op zich geen slechte speler en Diarra heeft in zijn tijd bij Arsenal (2007-2008) maar 7/13 wedstrijden gespeeld onder Wenger.

16 juni 2011 om 14:30

@ 2801gunner,

Ok. Hij mag dan veel talent hebben, ik heb nogal mijn twijfels bij zijn mentaliteit en trouwens ook zijn huidige kwaliteit. We hebben in Arshavin, Vela en Walcott al wel genoeg spelers die alleen bij vlagen briljant zijn.

En inderdaad, daarom ben ik met beide transfers ook blij. Het is (voor zover bekend is bij mij) nog een kwestie van dagen.

En die 17 miljoen moet op Cahill slaan neem ik aan? Dat vind ik ook veels teveel. Verwacht dan ook dat het een waiting game wordt. Uiteindelijk zal Bolton toch wel moeten verkopen, ze hopen alleen dat City wel over de brug zal komen. Betwijfel echter of dit gaat gebeuren zolang Boateng blijft (de deal met Bayern gaat niet door waarschijnlijk), hetgeen zou betekenen dat Arsenal hem voor minder op moet kunnen halen. Vraag me dan echter wel weer af of het dan niet teveel wordt. Met Miquel en vooral Bartley heb je ook nog talent in je jeugd, die dan geen kans krijgen. Miquel uitlenen aan Bolton (betrekken in de deal misschien) en Bartley uitlenen aan Rangers zijn reële opties.

16 juni 2011 om 13:11

Ik ben bang (lees: ik weet zeker) dat we niet aan zijn achterlijke salariseisen gaan voldoen. Volgens mij krijgt hij meer dan 2 ton per week. Dat gaat dus echt never nooit gebeuren, en misschien heeft Song volgend jaar geen mentor meer nodig omdat hij komend seizoen gaat vlammen.

16 juni 2011 om 13:16

Dat krijgt hij nu. Hij heeft meerder malen aangegeven dat Arsenal zijn club is. Ik hoop dat hij een uitzondering maakt en voor niet al te veel een jaartje tekent, om de garantie te kunnen krijgen vervolgens iets in de jeugdopleiding te kunnen gaan doen.

16 juni 2011 om 13:24

Er is sowieso een stand-in nodig voor Song, en wel om verschillende redenen. Volgend jaar is het in januari terug de Africa Cup, waardoor we hem zullen missen. De enige vervanger voor Song was Denilson, en die vertrekt al (geen gemis). En Song is wel het type speler dat zich niet extra inzet, hij weet toch dat hij één van de eerste namen op het teamsheet is. Concurrentie voor posities is altijd goed.

16 juni 2011 om 13:39

Dan zou ik liever Charlie Adam van Blackpool zien komen. Die is Brits, jong, en veel goedkoper dan Vieira. In kwaliteit lever je misschien nauwelijks in. Adam was vorig seizoen 1 van de relevaties.

16 juni 2011 om 13:44

Hij kent natuurlijk een compleet ander soort liefde voor Arsenal he, kan me er alles bij voorstellen dat ie flink wat water bij de wijn wil doen, het punt zit hem in dat ie nog als selectiespeler verder wil en daar wil Arsenal nou net niet meer aan.

Song is al vrij goed natuurlijk, maar een ervaren man en tevens legende als Vieira daar kan iedere DMF wat van leren!

Als het toch mogelijk was om Vieira naar Ajax te halen. Dan zou het middenveld compleet zijn. Een fysiek beest controlerend en daarvoor Janssen en Erikssen. Ach af en toe kan dromen geen kwaad!

Maar goed, Woodcate was altijd een zeer goede verdediger. Toch zonde dat zijn blessures hem altijd in de weg hebben gestaan. Hij zal vast wel een redelijke club vinden lijkt mij. Voor clubs als Fulham, Wigan etc zou het een prima verdediger zijn.

Vieira ken ik eigenlijk alleen van zijn Arsenal periode, wat een beest is dat! Als hij het lichamelijk nog aan kan zit er vast wel een prima club voor hem bij.

16 juni 2011 om 13:15

Ik denk niet dat Viera nog even goed is als een paar jaar geleden, verre van.
Daarnaast vind ik dat we uit principieel oogpunt geen spelers van 35 jaar moeten aantrekken,
alleen oud-ajacieden, die na hun voetbalcarrière bij Ajax aan de slag willen.

Geen basisspelers maar dit zouden inderdaad prima aanwinsten zijn voor Arsenal, spelers die de PL kennen en ervaring meebrengen, en ze kosten niks.

PSG zou Vieira willen overnemen als ik de laatste geruchten moet geloven, die investeerders uit Qatar zijn van plan stevig te investeren in de club.

16 juni 2011 om 14:07

Tja, dat zat er dik in. PSG is al tijden geïnteresseerd in Vieira en het zal me niet verbazen als hij naar Parijs komt.

Aan de andere kant acht ik de komst van Vieira niet als noodzakelijk. Het zou zonde zijn als hij bijvoorbeeld Chantôme uit de basis zou spelen, wat toch een heel groot talent is. Ik denk dat PSG meer moet kijken naar de jonkies in plaats van al die ervaren brokken in huis te halen.

16 juni 2011 om 14:58

Klopt inderdaad, ze zijn al een goede weg ingeslagen met Gameiro. Indien ze nog een toekomstige topper kunnen halen uit Brazilië(als destijds met Ronaldinho) dan zie ik het rooskleurig in voor Psg. 2 a 3 gevestigde namen en dan aangevuld met wat talenten, en dan zijn ze klaar voor het nieuwe seizoen.

Vieira is onder mijn ogen echt een van de beste verdedigende middenvelders die ik ken, Als van Bommel het nog kan bij Ac Milan waarom hij niet bij City, ik vind Patrick beter dan Barry en heeft veel meer ervaring. Ik zou als ik Mancini was; hem nog 1 seizoen behouden en dan kijken of hij wil stoppen of niet.

En misschien naar Arsenal gaan, voor mij is de reden dat Arsenal niks meer wint is: Gebrek aan ervaring.
Viera op het middenveld zetten en je zult zien dat Arsenal gewoon meer Discipline heeft dan ooit.

16 juni 2011 om 15:12

Vieira wordt trager en mist handelingssnelheid. Aan zijn hele spel zie je dat hij ouder wordt. Een Vieira als mentor kan van waarde zijn, als (basis)speler niet meer.

Kom maar zo goedkoop mogelijk naar Arsenal, Vieira.

papa wenger heeft al aangegeven geen zaken te willen doen met vieira als selectiespeler, maar wilt hem wel dolgraag toevoegen aan zijn technische staf. En ik zou hem ook toevoegen als technisch staflid

Vieira vind ik trouwens ook echt een coach-type, die man heeft iets over zich.
Ik denk dat ie heel makkelijk mensen naar zijn hand kan zetten en respect kan afdwingen.

Logisch en begrijpelijk dat City en Tottenham het niet gaan verlengen!

Ten eerste kosten ze een vermogen! De salarissen van deze spelers stroken niet met hun capaciteiten en speelminuten..

Ten tweede nemen ze een plaats van de 25 selectiespelers boven de 21.. Vooral voor Woodgate was dit een probleem, want met Gallas, Dawson, Kaboul, Bassong en King heeft hij een aantal spelers (centrale verdedigers) voor zich in de pikorde.. Schrijf je hem in en hij raakt geblesseerd dan kan je hem na 31 augustus niet meer vervangen (pas op 1 januari weer) in de selectie! Logisch dat hij mag vertrekken dus..

Ik hoop niet dat Vieira naar Arsenal gaat.. Hij past daar totaal niet meer in het team! Beter haalt Wenger een speler die met Song gaat vechten voor een plek op het middenveld, zoals Diarra of M'vila..

Logisch dat ze niet verlengen. Als deze jongens niet in de zandbak gaan cashen verwacht ik dat Vieira nog wel van waarde zijn voor menig franse club. Misschien als speler maar ik denk dat hij ook in een soort mentor-rol kan kruipen, hij heeft immers alles wel zo'n beetje meegemaakt, hij heeft jaren in de Premier League en Serie A gespeeld, hij heeft Wk-finales gespeeld en gewonnen, hij is Europees kampioen geweest, alleen heeft hij nog nooit een CL gewonnen (corrigeer me als ik dit fout heb). Ik denk dat veel jonge jochies nog wel het één en ander van hem kunnen leren. Daarbij hoeft Vieira het ook allemaal niet meer voor het geld te doen. Misschien wat voor Psg? Woodgate zie ik wel naar zo'n ''ambitieuze'' club als Queens Park of Notthingham Forest gaan.

Ik zou als ik hun was in de Preimer League blijven en gaan voetballen bij: óf een club in opkomst (zie Notthingham en Qpr) of bij een goede middenmotor (zie Stoke City, Sunderland, Blackburn, Aston Villa).. Maar ze kunnen ook naar Qatar gaan om te cashen, maar uiteindelijk moeten ze het zelf weten...

Patrick kan beter zijn kicksen aan de wilgen hangen. Wordt alleen maar ouder en dan kan/zal het bijna altijd slechter gaan.

Voor het geld hoeft die het niet te doen en Wenger heeft al een aantal keer laten doorschermen in Vieira een goede assistent te zien.

Gezien het feit dat Rice waarschijnlijk binnenkort zal stoppen zou Patrick een uistekende assistent zijn. Een voorbeeld voor de jeugd en ook wel een clubicoon met zijn 9 jaar bij Arsenal en ook nog eens het aanvoerderschap van de club.

wenger wou viera terug in arsenal, gaat ie waarschijnlijk ook naar heen

kan vast nog wel een wedstrijd of 5 mee waneer is blessures zijn

Jammer dat Vieira niet meer zo veel kan brengen als in zijn tijd bij Arsenal, vond hem toendertijd erg goed in het team met oa henry, bergkamp, campbell, wiltord, pires en ljungberg. Itt veel anderen vind ik Gervinho een uitstekende vleugelspeler die meer kwaliteit heeft dan de huidige vleugelspelers. Ik hoor nog weinig geruchten over een nieuwe keeper eigenlijk... Fabianski en Szescny zijn zeker talenten, maar kunnen in mijn ogen de top nog niet aan. Nieuwe keeper: Lloris of Stekelenburg misschien? De gea zal wel naar mutd gaan, dus vind ik hen de beste opties aangezien ze bij Lyon en Ajax de laatste 2 jaar structureel goed hebben gespeeld, en beiden hebben het ook nog eens op het allerhoogste niveau laten zien, respectievelijk wk en cl.

Nou als Vieira nu niet naar Arsenal komt weet ik het ook niet meer.

Ervaring voor dit seizoen en het feit dat Wenger hem zag zitten als opvolger maakt het toch gewoon een een tweetje?

Vieira en Woodgate, stop gewoon?

16 juni 2011 om 16:48

Ze kunnen beter gaan cashen in Qatar :D

Willem II Directie hebben jullie al actie ondernomen of niet. Sla je slag en bied deze spelers een contract aan voordat andere a=ons weer voor zijn.

Vieira was altijd een geweldige voetballer. Mede dankzij hem kon Zidane zo schitteren. Hij vormde een gouden duo met Zidane op het middenveld.

viera is nog fit em goed genoeg om ergens laag in de premier leageu, of ergens anders te spelen. champions leageu zal die wel niet meer gaan spelen denk ik.

hopen dan woodgate ergens aan de slag kan zonder blesures te krijgen, voor de meeste teams is het dan zeker een toegevoegde waarde!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren