Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Galatasaray verkiest Muslera boven Eredivisie-doelmannen

Laatste update:

Er is nog niets officieel, maar het lijkt erop dat Fernando Muslera de nieuwe keeper van Galatasaray gaat worden. De keeper van Lazio zegt zelf dat hij de knoop heeft doorgehakt: “Er waren meerdere clubs geïnteresseerd, maar Galatasaray was het meest concreet. Ik ga naar Turkije om prijzen te winnen”, zei de Uruguayaans international.

/

Muslera, die vorige week nog onder de lat stond tijdens de oefeninterland tussen Uruguay en Nederland, heeft bij Lazio een contract dat tot 2012 doorloopt. De Romeinen wilden de samenwerking met de keeper graag verlengen, maar de onderhandelingen liepen op niets uit, waarna voorzitter Claudio Lotito een transfer van Muslera bespreekbaar maakte.

Galatasaray, dat ook met Andreas Isaksson (PSV) en Sergio Romero (AZ) in verband werd gebracht, lijkt de strijd om de 24-jarige keeper te gaan winnen. In Turkije kan Muslera 2,5 miljoen per jaar gaan verdienen; bijna een miljoen meer dan wat hij nu per seizoen krijgt bij Lazio. Het is nog onduidelijk of middenvelder Lorik Cana de omgekeerde weg zal bewandelen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Toch vreemd. Van een Italiaanse subtopper naar Turkije. Galatasaray zal flink moeten investeren om het debakel van afgelopen jaar goed te maken.

13 juni 2011 om 19:44

Bedoel je nou in slecht opzicht vreemd of positief opzicht? Neem aan dat je het in de negatieve manier van het woord bedoeld, maar ik zie het vreemde van deze stap lijkt niet.

De Turkse topclubs zijn namelijk van even hoog niveau qua kwaliteit van het elftal, achterban en ook qua salaris. Dus zo'n slechte stap lijkt het me niet. Alleen is Galatasaray volgend seizoen niet in Europa te zien, wegens de slechte resultaten van afgelopen seizoen, dus in dat opzicht is Galatasaray wel slechter dan Lazio. Maar hij komt ook om prijzen te pakken zegt hij, dan lijkt die kans me groter bij een Turkse topclub, dan bij Lazio.

13 juni 2011 om 20:52

Je haalt twee dingen door elkaar:

De Turkse competitie/ De Italiaanse competitie
Turkse clubs/italiaanse clubs.

Je kunt niet stellen van een Italiaanse subtopper naar Turkije, net zoals je niet kunt stellen van ' Italiaanse competitie naar Galatasaray '. Dat is appels met peren vergelijken. Hij gaat niet naar Turkije, hij gaat naar Galatasaray, een Europees gerespecteerde club. Galatasaray heeft vaker Champions League gespeeld dan Lazio Roma. Galatasaray heeft een groter aanhang. Galatasaray heeft een groter budget en vermogen. Galatasaray heeft grond, zelfs een eigen eiland !

Je argument/twijfel was realistischer geweest als je zei van de Italiaanse competitie na de Turkse competitie, dan heb ik namelijk geen argument meer aan te voeren.

14 juni 2011 om 00:04

Juist...

oke dan behoren wij niet tot de sterkste comp. misschien .. maar in de laaste jaren zijn wel spelers als

Ribery,anelka,carlos,taffarel,jardel,quaressma,alm... en zo kan ik uren mee doorgaan
Al deze spelers hebben wel een verleden in Turkije ---

Oke dan is mischien de Italiaanse comp sterker dan de Turkse
en dat Gala misschien wel een middenmoter in Italie zou worden.maar geloof me dan zie ik Lazio als een team voor de rechter kant.

en dat is het verschil dus je kunt clubs niet vergelijken.

13 juni 2011 om 20:58

Geen debakel, maar debacle .

On: het is niet vreemd, hoe slecht een club als gala draait of heeft gedraaid, het is nog steeds een topclub. Wel moet gezegd worden dat andere clubs ook meer te besteden hebben. Ik zie de middenmoot in Turkije ook steeds sterker worden. Zoals Muslera aangeeft, hij wil prijzen gaan winnen met Galatasaray en dit is nog maar het begin!!

Uitstekende keuze. Keepte tegen Nederland ook een degelijke wedstrijd. Isakson is geen versterking en Romero heeft de laatste tijd ook geen sublieme indruk achter gelaten.

Zeer spijtig dat Muslera Lazio verlaat voor Turkije. Deze doelman had zeker de potentie om naar een Europese subtopper of misschien zelfs topclub te gaan. Een Arsenal of Schalke zouden zeker niet misstaan, al denk ik dat hij bij Galatasaray ook wel mooie dingen kan laten zien. Heb helemaal niets tegen de Turkse ploegen, ze tonen juist vaak ambitie maar deze stap snap ik gewoon niet.

13 juni 2011 om 19:29

Momo Sissoko ook naar Fener blijkbaar.

13 juni 2011 om 19:36

Daar wordt over gesproken, zelfs Grygera wordt genoemd samen met Sissoko. Maar als fener Sissoko wil hebben zullen ze toch minstens 8 miljoen moeten betalen. Nu, in Turkije zullen het geld wel hebben en hem zeker een aardig loon geven maar als een Franse club Sissoko wil gaat hij eerder naar daar. Heeft zelf aangegeven dat hij een terugkeer naar Frankrijk zeker ziet zitten.

13 juni 2011 om 19:39

Grygera heb ik nergens gezien, hebben ze trouwens ook niet nodig. Wel zou Bursa interesse hebben las ik een tijdje terug. Sissoko zal wel komen. Die Franse clubs kunnen financieel niet de concurrentie aangaan met Fener. Ook hebben ze veel Afrikanen in de ploeg, maar het zelfde kan je ook over de Franse clubs zeggen.

Fener wacht lang op haar 2e Appiah, zal mooi zijn als deze weer van Juve komt. Al schat ik Momo lager in dan Appiah destijds.

13 juni 2011 om 19:43

Momo Sissoko verdiend momenteel 2.2 miljoen euro Netto per jaar bij Juventus. Ik denk dat als Fener hem wil overtuigen dat ze hem toch wel wat meer moeten geven. In Frankrijk zijn er niet veel teams die dat kunnen betalen nee maar als Toulalan vertrekt bij Lyon en Moussa Sissoko niet komt kan Momo ook zomaar gaan. Natuurlijk altijd afwachten.

Sissoko heeft wel meer loopvermogen dan Appiah, al was Appiah slimmer en had hij een veel beter overzicht en passing dan Sissoko. Ook is deze laatste de laatste twee seizoen misschien drie keer redelijk langdurig out geweest.

13 juni 2011 om 19:46

Sissoko zal waarschijnlijk voor max 7 a 8 gaan. Hij is geen basisspeler bij Juve en regelmatig geblesseerd.

Zijn bijnaam is Momo ''gladiator'' Sissoko. Kan je wat meer vertellen over zijn speelstijl e.d. Het enige wat ik weet is dat hij een zeer goede stofzuiger is. Is het een type Appiah of Viera?

Daarnaast kan Fb hetzelfde bieden qua salaris. Maar heeft hij bij ons meer kans op een basis plaats én CL. Dus veel meer hoeft niet per se.

Om verder ontopic te gaan.

Dankjewel Vz aller eerst voor weer een transferbericht. Hiermee lijkt het dat de radiostilte over Turkije helemaal over is. Goed nieuws voor ons Turkije fans!

Muslera is een zeer goede keeper. Toch hoopte ik voor de Gs supporters op Sinan Bolat. Muslera is beter maar Sinan heeft potentie en is bovendien Turks. Dat scheelt enorm vanwege de regel. Maar ja zelf weten. Als Volkan volgend jaar wordt verkocht voor miljoenen hoop ik dat Fb zijn slag slaat.

Ik ga naar Turkije om prijzen te winnen”, zei de Uruguayaans international.

Dat denk ik niet. Misschien de Turkse beker maar Gs zal nog veel meer moeten investeren in de selectie. FB heeft een ingespeeld team en heeft nu een super sterke bank dat zo mee kan doen om het kampioenschap. Spelers als Ugur Boral, Semih, Niang, Ozer, Sezer, Orhan Sam zijn niet de minste namen die gewoon op de bank kunnen gaan zitten. Zelfs Turkse internationals Caner en Selcuk zijn regelmatig bankzitters.

Mijn punt is, 11 goede spelers is niet goed! Je moet elke positie dubbel bezet hebben. Daarmee heeft Gs nog een lange weg te gaan! Ooit komen zij er boven op maar het keyword is: Geduld.

In ieder geval proficiat met deze fantastische keeper. Hopelijk voor Gs kan hij Selcuk zijn afstand schoten wel stoppen Laten we hopen dat Gs het hoofdstuk ''slechte keepers'' definitef kan sluiten. Geen leo Franko, De Sanctis, Orkun, Aykut, Ufuk of Zapata meer! Maar een echte topper a la Taffarel.

13 juni 2011 om 20:01

@ Alex
Juventus zou wel dom zijn om hem maar voor zeven miljoen te gaan, denk dat acht miljoen toch wel het minimum is voor hem. Juve zelf heeft aangegeven dat ze zoveel mogelijk geld willen vangen uit de verkoop van de spelers, dus ook voor hem. Denk dat Sissoko toch wel meer geld gaat vragen, vroeg aan Juve ook aan loonsverhoging. Sissoko loopt enorm veel, pakt enorm veel ballen af en is fysich sterk. Echter heeft hij een dramatische passing, weinig overzicht en is hij soms te zenuwachtig.

Over Muslera, ik denk dat hij ook naar Turkije is gegaan omdat hij daar toch wel een aardige salaris kan verdienen. Bij Lazio zou hij dit niet zomaar krijgen, bij andere clubs misschien ook niet.

13 juni 2011 om 19:35

Schalke 04 is mijn ogen gelijkwaardig aan Lazio, ik zou nooit in een vreemd land (andere taal, moeten verhuizen) gaan werken als je voor het gelijkwaardige ook kan blijven wonen. Al is het natuurlijk anders als geld in het verhaal betrokken wordt... Maar ik snap wat je bedoeld, zou echt geweldige doelman zijn voor Arsenal.

13 juni 2011 om 19:40

Voor sommigen is dat juist een reden om te gaan toch. Een nieuwe taal is toch ook een verrijking van je wereldbeeld, en verhuizen hoeft ook helemaal geen vervelende bezigheid te zijn.. Er is meer in het leven dan geld bedoel ik maar.

13 juni 2011 om 19:38

Muslera vind ik niet beter dan Wojciech Szczesny eerlijk gezegd, dus dat zie ik niet zo..

13 juni 2011 om 19:41

Jij volgt de Serie A niet zoveel denk ik. Dit seizoen heeft Muslera toch behoorlijk wat punten gepakt voor Lazio en maakte hij een uistekende indruk. Ook op het wk keepte hij goed, al had hij daar ook mindere momenten.

13 juni 2011 om 19:53

Ik zie niet alles van de Serie A, dat klopt, maar toch genoeg om te durven stellen dat Muslera niet direct meer punten gaat pakken in Engeland dan Szczesny naar mijn gevoel.
Dat heeft deels te maken met een groot vertrouwen in die jonge jongen en aan de andere kant Muslera die ik aardig vind keepen, maar weinig uitstraling heeft, weliswaar lang is maar weinig body heeft en het naar mijn verwachting bij tegenslagen een grabbelaar wordt. Waar ik bij dat laatste meteen bij moet zeggen dat ik dat niet kan funderen, dat is mijn verwachting gebaseerd op wat ik meen te zien in zijn mentale gesteldheid.
Mijn punt is eigenlijk dat als ik Szczesny zou vervangen, ik eerder een gearriveerde keeper zou halen voor Arsenal.

13 juni 2011 om 22:15

Sa2juve, jij bent de enige op dit forum die ik serieus neem en serieus reageert zonder te willen scoren voor dat eeuwige groene balkje.

Kun je een review geven over Muslera? Vidn denk ik iedereen wel leuk hier .

13 juni 2011 om 20:15

idd, ik snap er eigenlijk (sportief) ook niets van..
Natuurlijk is het gewoon geld... Maarja, als je uit bent op sportieve prestaties, dan moet je andere dingen boven geld verkiezen...
ALS galatasaray dit jaar europa zou spelen, zou ik de keuze wel snappen, alleen ...........

13 juni 2011 om 20:39

Hij heeft vast mooie verhalen gehoord van zijn landgenoot Lugano. Salaris is beter, stadion en trainingsaccommodatie (werkomgeving) is goed, Istanbul is een fijne stad (rome ook natuurlijk), veel supporters, meer kans om kampioen te worden (kampioenspremie) en meer kans op CL voetbal.

Ook al heeft Galatasaray een klote seizoen achter de rug, het blijft een topclub die zomaar weer mee kan doen voor het kampioensschap en CL kan halen. Lazio is al circa 10 jaar lang geen kampioen geworden en ik weet niet meer wanneer ze voor het laatst CL voetbal speelden.

13 juni 2011 om 21:41

2007-2008 speelden ze nog mee in de Champions League en werden ze 4e in een poule met Real Madrid, Werder Bremen & Olympiakos.

Ik vind, in tegenstelling tot de meeste geluiden die ik hoor, Muslera helemaal geen potentiële topper. Zwak op hoge ballen, klein van stuk, geen uitstraling en geen goede traptechniek. Enige wat hij mee heeft is dat ie nog jong is.
Des te vervelender voor Psv dat Galatasaray voor deze jongen kiest. Isaksson drukt te zwaar op de begroting dus dat was voor Psv een uitstekende transfer geweest. Pas investeren in een nieuwe doelman (tyton, Vorm) als we Andreas hebben verkocht.

13 juni 2011 om 19:49

Klein van stuk? 1.90 meter.

Ik vraag me af of ik nog de dag ga zien, dat iemand op VZ eens iets controleert voor het zwart op iwit te zetten.

13 juni 2011 om 19:54

Relatief klein natuurlijk. Romero en Isaksson zijn bijvoorbeeld al groter. Als je dan verder alle facetten van het keepersvak beheerst is het niet zo erg dat je wat kleiner bent. Maar dat beheerst Muslera ook niet.

13 juni 2011 om 20:04

1,90 is voor geen enkele sport te klein(misschien alleen voor roeien), dus dat je dat vergelijkt is al raar. Casillas is gewoon 1,82m hoor, hem hoor je ook niet klagen dat hij te klein is voor een keeper.

13 juni 2011 om 20:09

@ Laat

Nee, 1,90 meter is ook niet relatief klein. 8 cm groter dan Casillas bijvoorbeeld, en er zijn meer topkeepers flink wat kleiner dan Muslera (bv Julio Cesar)

Romero is 2 cm langer dan Muslera, Buffon 1 cm, hij heeft best een prima lengte.

13 juni 2011 om 20:12

1.90 is een normale lengte voor een keeper hoor.romero is slechts 2 cm groter.

On-topic; Jammer dat ze niet voor Isaksson hebben gekozen, al was dat wel enigzins te verwachten. Heeft Fenerbahce, Trabzonspor of Bursaspor niet toevallig een keeper nodig?

13 juni 2011 om 20:13

romero is 2 centimeter groter dan muslera bron:wikipedia
en isaksson is gewoon groot en trouwens legte is niet altijd belangrijk je kan ook je sprongkracht trainen

on: zat er aantekomen stond ook in de wanderlgangen

13 juni 2011 om 20:20

Relatief klein? Hoe bedoel je dat.
Casillas is 1,82 dus 8 centimeter kleiner.
Reina is 1,88 dus 2 centimeter kleiner.
Valdes is 1,83, dus 7 centimeter kleiner.
Buffon is 1,91, maar 1 centimeter langer.
Lloris is 1,86, dus 4 centimeter kleiner.
De Gea is 1,92, maar 2 centimeter langer.
Akinfeev is 1,85, 5 centimeter kleiner.

Met wie vergelijk je ze 'relatief'. Je kletst gewoon uit je nek en probeert jezelf nu te verdedigen.
De enige 2 die er met kop en schouders boven uit steken zijn van der Sar en Stekelenburg, met beiden een lengte van 1,97 m.
Verder vergeet je dat keepers ook nog springen. Als Muslera gewoon die 7 centimeter hoger of verder kan springen dan van der Sar, lijkt me niets aan de hand.
Maar nogmaals 'relatief' en niet relatief. 1,90 meter voor een keeper is een prima lengte!

13 juni 2011 om 21:25

Over de lengte nogmaals voor de mensen die geen verstand van keepers hebben; je kan best 1,70 zijn (het middenveld van Barca is het ultieme voorbeeld) en een geweldige speler of keeper zijn. Voor de minder bedeelden onder ons (zoals Muslera) helpt het enorm als je de tekortkomingen (zoals uitstraling, hoge ballen, traptechniek) kan maskeren met je lengte. Zeker voor keepers is dat het geval. Daarom slaat de vergelijking met Casillas, Reina, Buffon en Lloris ook nergens op. Dat zijn geweldige keepers die zich al bewezen hebben.

Rare transfer. Van Lazio naar Galatasaray is toch geen verbetering. Hij is jong en had ook andere opties. Galatasray heeft geen goed jaar gehad in Turkije. Ze moeten weer opnieuw beginnen zonder Europees voetbal.

14 juni 2011 om 11:20

Jongen begrijp het dan als jij nu 2000 euro per maand verdient en je kan ergens anders 2500 verdienen ga je toch ook voor die 2500 of niet?

hij wil naar galatasaray om prijzen te winnen. die zijn afgelopen seizoen 10e geworden in Turkije. hij kan beter naar ac milan of zo want die hebben allemaal van die oude keepers en hij is beter dan bijvoorbeeld abbiati. jammer dat isaksson daar niet heen gaat

13 juni 2011 om 19:50

Dat ze afgelopen seizoen 10e zijn geworden, betekent toch niet dat ze geen kampioen kunnen worden volgend seizoen?
Ik zal het je ook meteen uitleggen. Galatasaray heeft qua budget nog een redelijk budget, ook al hebben ze vorig seizoen slecht gepresteerd. Met wat versterkingen willen ze dus volgend seizoen weer voor het kampioenschap strijden en ze hebben al aardige transfers gemaakt.
Maar als je zegt, ze zijn afgelopen 10 geworden dus dat seizoen kunnen ze geen prijzen pakken slaat het nergens op, alsof dat nooit is gebeurd.
Erg kromme beredenering dus.

13 juni 2011 om 19:54

ik denk niet dat je met een paar betere spelers van 10e naar 1e kan gaan dan moet er wel een heel grote verandering plaatsvinden in die club en dan moeten ze ook een portie geluk hebben anders redden ze het echt niet.

13 juni 2011 om 19:57

Teun Bursaspor is na 2 jaar in de hoogste divsiie kampioen van Turkije geworden, met inzet en een hechte team kom je al heel ver in de Turkse league. Maar dat is niet genoeg voor ons natuurlijk, Galatasaray is vanaf dag 1 opgeze tmet de intentie om buitenlandse teams te verslaan, we willen eindelijk weer de CL in na 2005.

13 juni 2011 om 20:01

dat is waar maar ik denk dat galatasaray het gewoon niet lukt om 1e te worden in turkije ik vind persoonlijk fener beter en trabzonspor heeft het dit jaar ook goed gedaan dus als er steeds andere clubs het goed doen kan het ook ineens zijn dat galatasaray kampioen wordt maar ik denk van niet.

13 juni 2011 om 20:06

Trabzonspor is leeggeroofd, Fenerbahce is enkel Alex, ik ben enkel bang van Besiktas en anders kunnen wij het worden mits we fatsoenlijk inkopen.

13 juni 2011 om 20:08

ok, suc6 met het winnen van de landstitel en met de transferperiode

13 juni 2011 om 20:14

@ teun-nuland

Het gaat niet zozeer om jou mening. Het is gewoon een feit dat het kan. Of het gebeurt zien we wel, maar een beker telt ook als prijs. Dus ze hoeven niet eens de competitie te winnen, een beker voldoet al aan de eisen van Muslera zoals hij ze naar voren brengt.

Galatasaray is afgelopen seizoen 10e geworden, door dramatisch beleid. Ik verwacht eerlijk gezegd ook geen kampioenschap voor ze, daar niet van. Maar ik verwacht wel een plaats in de top-4. Dat ze echter kampioen kunnen worden staat buiten kijf, niemand heeft een glazen bol.

De redenen die ik ook heb voor een eventueel kampioenschap zijn ook, dat ze niet nu ineens topclub af zijn. Ze hebben nog steeds een enorme media kracht en ook de supporters zijn er nog massaal. Ze kunnen hier dus heel snel van herstellen.
Maar als je de Turkse competitie niet volgt, snap je dit natuurlijk moeilijker.

@ girdinmi?

Bursa werd na 4 seizoenen kampioen. Verder is het niet alleen inzet, je hebt kwaliteit nodig. Ook moet je als collectief kunnen handelen.
Verder heb je dus ook een grote supporters schare nodig, heb je een bepaalde media kracht nodig en moet je tegen de druk kunnen. Galatasaray voldoet aan alle criteria en juist daarom zie ik ze snel terug komen.

Trabzonspor is weliswaar leeg geroofd, maar er zijn genoeg nieuwe transfers gemaakt en of ze worden gemaakt. Daar maak ik me dus niet zo druk om.
Fenerbahçe is niet alleen Alex. Ze hebben Volkan, Lugano, Emre, Niang, Gökhan Gönül. Zonder deze spelers is Alex niets.
Niet met een gekleurde bril reageren...

13 juni 2011 om 22:18

Trabzon is leeggeroofd maar je weet zelf dat ze twee jaar alng bouwen aan dat team, ik hoop dat ze zo door kunnen gaan want Trabzon is mijn tweede team in Turkije.

Fenerbahce speelt al jaren met die genoemde spelers en telkens faalden ze, alles komt van Alex. Dat weet jij net zo goed als ik, dat weet zelfs de koffiezetten in het theehuis om de hoek bij het stadion van Vanspor.

Mediakracht ben ik vergeten ja, en met vies spel kom je ook ver bij Turkije. Eigenlijk is geen 1 kampioenschap in Turkije schoon bhealve die van Besiktas in 2008. Bursaspor heeft ook vaak 3 punten gehaald zonder te spelen.

13 juni 2011 om 22:30

Haha, ja ik weet dat Trabzon al lang aan dit team heeft gebouwd. 3 jaar zelfs, om precies te zijn. Maar ik hoop dat het weer goed gaat komen met Senol hoca aan het roer.

Verder is het leuk wat je zegt, maar Alex speelt ook alweer 7 jaar in Turkije. Hoezo werden ze dan hiervoor niet telkens kampioen is mijn vraag aan jou. Dat Alex veel toevoegt aan het elftal en de 'finishing touch' geeft, klopt wel. Maar ik zeg het is niet alleen Alex.
Zo zeggen sommigen TS = Burak, maar ook dit klopt totaal niet. Maar Burak heeft ook veel punten gered voor TS, dat klopt dan weer wel.

Over je laatste alinea ga ik niet eens in. Zolang het tegendeel is bewezen, is elk kampioenschap 'schoon'.

13 juni 2011 om 22:53

Goeie reactie. Galatasaray is en blijft een topclub in Turkije. Elk jaar zullen ze één van de favorieten zijn voor de titel. Maakt niet uit hoe laag ze het jaar ervoor zijn geëindigd, ze zullen weer meedoen om de titel.
En trouwens, waarom heeft iedereen het erover dat GS 10e is geworden? We werden 8e!

13 juni 2011 om 23:50

Haha scherp, ik weet het niet. We gingen gewoon door over de '10e' plek, omdat teun-nuland daar mee aan kwam zetten. Ik heb er persoonlijk niet op gelet of dit klopte, er vanuit gaande dat hij wel wist waar hij over praatte.
Mijn fout dus.

Wat een salaris zeg tjonge jonge abnormaal gewoon. Als je een gemiddelde voetballer bent en je wilt snel miljonair worden moet je gewoon naar Turkije gaan. Ze geven je daar een salaris zonder na te denken. Nu maar hopen dat ze jongen tenminste langer dan een jaar blijft en geen blunders gaat maken.

Zijn jullie nou echt serieus dat jullie deze stap niet snappen? Jullie lezen dan gewoon het nieuwsbericht niet.

In Turkije kan Muslera 2,5 miljoen per jaar gaan verdienen; bijna een miljoen meer dan wat hij nu per seizoen krijgt bij Lazio

13 juni 2011 om 19:38

Dus? Het is toch geen 6 a 7 miljoen per jaar? Galatasaray geeft geen absurd hoge salarissen. +1 Miljoen euro is niet zo veel voor hem.

13 juni 2011 om 19:59

Als het Fenerbahce is is het normaal, maar als het Galatasaray is ho maar.
Fenerbahce geeft effe 4 m aan Guiza die vorig jaar niets deed behalve huilen op de Tv.

Muslera is een keeper voor de komende 5 jaar, dan is 2.5 een prijsje voor niets.

13 juni 2011 om 20:07

Ik weet niet of je het weet, maar Nederturk is voor Galatasaray. De vergelijking met Fenerbahçe slaat dus helemaal nergens op.
Als je hem dan omlaag probeert te halen, ken dan je feiten.

13 juni 2011 om 22:19

Boeit me niet voor welke club hij is, ik vergelijk gewoon met een speler. Zo vberdient Nobre al jaren 2 m zonder niets te doen, Zan eveneens.

13 juni 2011 om 22:26

Nee, maar je reactie leek op een beklag jegens een Fener-fan die het salaris van deze keeper teveel zou vinden, je zegt namelijk;
'als het Fenerbahce is is het normaal, maar als het Galatasaray is ho maar.'
Ik zou dan normaal denken dat je op iemand reageert met een voorkeur voor Fener en zegt: hou je eerst bezig met je eigen club, die doen dit ook en daar wordt het ook goedgekeurd. Maar dit was mijn interpretatie op je reactie.

13 juni 2011 om 20:43

Haha die salarissen zijn geen probleem voor de Turkse clubs, ze verdienen het makkelijk terug. Verder moet je niet vergeten dat de Turkse clubs nooit, met een paar uitzonderingen, forse transferbedragen uitgeven aan spelers. En ook Muslera gaat niet veel kosten. Misschien word die geruild met Cana of komt hij voor een paar miljoen euro. Anders haalt Galatasaray hem niet.

Tja, begrijpelijk. Tuurlijk zet je Muslera boven Romero en Isaksson. Isaksson niveau ligt in mijn ogen zelfs nog onder PSV en Romero zal het toch echt moeten afleggen tegen Muslera, halve-finalist van een WK en handenvol Serie A-ervaring. Misschien is Romero dan weer wat voor Lazio?

Vind het een leuke keeper maar het is maar weinig vent. er 'staat niet echt wat'. maar goed, als hij de ballen maar tegen houd.

Bovendien zou ik als Galatasaray ook wel 2x nadenken voor dat ik die Zweed zou nemen. S. Romero heeft wel nog potentie in mijn ogen.

13 juni 2011 om 19:34

Mee eens, te weinig fysiek, uitstraling, lengte en traptechniek. Simpelweg te iel. Snap de hype rond deze kerel dan ook niet echt.

13 juni 2011 om 19:38

Te weinig lengte? Hij is 1.90 m!
Goeie keeper voor GS.

13 juni 2011 om 19:43

Te weinig lengte om zijn andere tekortkomingen te compenseren. Bovendien is 1.90 niet bijzonder lang voor een keeper. Zeker aangezien hij qua fysiek nog tekort komt.

13 juni 2011 om 21:05

Je kwats echt uit je nek met zijn lengte?
1.90 M is gewoon een goede lengte.
Dat hij geen uitstraling heeft ; oke klopt , maar heb je zijn reflexen wel eens gezien.
Deze keeper heeft een perfecte positionering en reflex.
Waarom heeft een keeper fysiek nodig?
Hij wint bijna alle hoge ballen door dat hij zijn handen mag gebruiken.
Denkje dat hij de bal moet afschermen van de aanvaller of in duel moet ofzo.

13 juni 2011 om 21:08

@ Laat

Kerel vind je het leuk om iedere x over zijn lengte en fysiek te hebben. Hierboven hebben mensen hierover gediscussieerd, kom jij weer aan met zijn lengte. Moet je per se negatiefs vinden over Muslera. Als hij de ballen tegenhoudt, wat maakt zijn lengte uit? Come on, jeetje man. Meteen drama en negativiteit. Ben blij dat Issakson niet is gekomen, dat is pas een prutser!

13 juni 2011 om 21:27

Jullie hebben ook helemaal gelijk. Ik was even vergeten dat het verboden is om niet fan te zijn van een keeper van Lazio die bovendien een matig WK speelde. Ik vind het gewoon geen goede keeper, onderbouw dat vervolgens en dan ben ik 'te negatief'. Laatste keer toen ik keek mocht je nog best vinden dat een keeper niet goed genoeg is. Dat denk ik over Muslera. Leuk voor Galatasaray en Lazio maar nooit voor de absolute top zoals hierboven ook wel gesuggereerd word. Geen complete keeper, simple as that.

13 juni 2011 om 22:20

Als je hem geen goed WK vond spelen weet ik genoeg over jouw voetbalkennis.

Daarnaast is ene Taffarel aanwezig bij de staff van Galatasray, die leert hem wel wat leuke dingetjes

Mooie transfer. Ben nog niet helemaal overtuigd van hem, maakt soms blunders van jewelste. Ook een zwak bij hoge ballen, maar is nog een behoorlijk jonge keeper met veel potentie. Weer een mooie speler naar de Super Lig. Goed gedaan.

13 juni 2011 om 20:01

Dat hij naar Galatasaray is gekomen vind ik echt mooi! Nataffarel Mondragon en Cordoba zijn er amper buitenlandse keepers gekomen die het ook echt hebben waargemaakt. Maar deze Muslera vind ik persoonlijk echt een hele goeie. Gefeliciteerd gs-fans

@ rem159
het is nog mogelijk, als Gomes komt.

Turkije wordt toch nog gezien als redelijke competitie. Ondanks een minder seizoen is Galatasaray nog gewoon een topclub. Wel opvallend, want we vinden denk ik allemaal dat de Nederlandse competitie niet onder doet voor de Turkse competitie terwijl je ziet dat er toch nog redelijke toppers/internationals voor turkije kiezen. Voor nederland is dat een stuk minder

13 juni 2011 om 19:36

Nederland is een Opleiding land voor vele spelers.
Turkije is het meer het werk, ik vindt zelf dat turkse comp. hoger is dan Nederlandse dat kan je vaak ook zien aan spelers die van Nederland naar Turkije komen meestal zijn het mensen die toch eindigen op de bank zoals grote voorbeeld: Stoch, Een van de beste spelers uit Nederland vorig jaar. dit jaar een bank warmhoudertje omdat die het niveau niet aankan.

ON! Muslera goeie keeper alleen volgens Turkse media is deze transfer al 2 dagen bekend?

13 juni 2011 om 19:54

Nee Stoch speelde niet, omdat Aykut Kocaman blind was.
Toen zijn ogen op miraculeuze wijze werden geopend aan het eind van het seizoen, speelde Stoch de sterren van de hemel.

Aan de andere kant, stijgt de waarde van de Turkse clubs wel met zulke transfers. Maar op dit moment is de Nederlandse competitie gewoon sterker, aangezien ze Europees beter presteren.

13 juni 2011 om 19:54

Kan je dat vaak zien? Welke toppers zijn er dan nog meer vanuit de Eredivisie naar de Turkse competitie gegaan? Daarbij was Stoch vorig jaar wel goed maar om hem nou bij de beste van de Eredivisie te noemen. Hij kon vooral hard rennen.

13 juni 2011 om 20:10

Hij werd genoemd een van de beste speler uit de eredivisie..

13 juni 2011 om 20:29

Stoch was in zijn laatste seizoen ook niet goed meer bezig in de Eredivisie, zo kunnen wij weer zeggen dat die speler die van PSV naar Turkije is gegaan daar weer goed speelt, terwijl hij in Nederland gefaalt heeft.

Een feit is dat Nederland dit jaar sowieso veel beter gepresteerd heeft dan de Turkse clubs en dat we boven jullie staan op de coefficienten lijst.

Zelf denk ik dat de Nederlandse en Turkse competitie niet voor elkaar onderdoen.

13 juni 2011 om 22:37

@ternos,
Kezman heeft bij PSV meer dan 100 doelpunten gemaakt in ongeveer 120 wedstrijden en in Turkije heeft hij helemaal niets laten zien.
Nalbantoglu & Yildirim zijn ook zulke voorbeelden. Ze speelden goed in de eredivisie maar speelden bagger in de Turkse competitie.
Qua kwaliteit verschilt de Eredivisie & Super Lig niet veel van elkaar. Het zijn gewoon 2 hele andere speelstijlen en sommige spelers slagen in Nederland weer wel en anderen weer in Turkije.

13 juni 2011 om 22:47

Al bedoel je amrabat?
Ik zag hem bij Barend en barend beetje leugens vertellen over dat die een sensatie is en weet ik veel wat.
maar dat is niet zo, niemand heeft het over hem in de turkse media of mensen opstraat. al zal die op straat lopen niemand zou hem herkennen omdat die niks onderscheid.

ik geef toe hij doet wel beter bij Kayseri dan bij PSV maar niet een speciale speler of zo.

13 juni 2011 om 22:58

@ Ternos

Was Stoch in zijn laatste seizoen in de Eredivisie niet goed bezig? Hij was één van de spelers die een groot aandeel hadden in de kampioenschap....

Verder heb je gelijk dat de competities ongeveer even groot zijn en dat de Nl-clubs het dit jaar beter hebben gedaan dan de Turkse.

14 juni 2011 om 11:27

nee dit klopt ook niet. Dia raakte geblesseerd waardoor Stoch speelde.

13 juni 2011 om 19:59

@9ronaldo
Het punt is juist dat ik denk dat Psv nooit Gomez kan/wil halen zolang Isaksson hier nog rondloopt.
En gezien de huidige financiele situatie bij mijn clubbie volledig terecht(helaas)

Waarom gaat hij naar Gala?
Hij kan toch veel beter naar clubs als Napoli, Schalke, Aston Villa of Malaga.
Gala is een club voor oude spelers die nog even willen cashen, Daar moet je niet in de bloei van je carriere naartoe gaan. Ik vind hem echt wel een goede keeper.

13 juni 2011 om 19:36

Elano, Ribery, Jardel, Misimovic, Baros en nog een paar andere. Raad is wat ze gemeen hebben ?

13 juni 2011 om 19:41

Jahoor haha, Jou reactie neem ik niet eens serieus, Gala is een club voor oude spelers die ff willen cashen? noem es een paar oude spelers op dan ? dat weet je natuurlijk niet he , als juventus, milan en inter allemaal 30+ers halen is het natuurlijk wel goed ) Wat een jaloezie ..

13 juni 2011 om 19:50

Neill, Aykut Erçetin, Gökhan Zan, Milan Baroš, Ayhan Akman
nu stop ik even want ik heb niet heel de dag de tijd natuurlijk.
Waarom zou ik trouwens jalours zijn ik ben nieteens voor een club in Turkije ofzo

13 juni 2011 om 19:58

Ja maar die spelers speelde daar al voordat ze 30+ waren

13 juni 2011 om 20:02

Dan zijn ze toch nog steeds 30?
Ik vind gewoon dat de gemiddelde leeftijd van die club te hoog is.

13 juni 2011 om 20:04

Neill is weg, Aykut Erçetin is 29, Gökhan Zan's contract is ook afgelopen en gaat ergens anders heen.

Ayhan en Milan Baros zijn dus de enige 2 spelers van diegenen die je opnoemt die boven de 30 zijn en volgend seizoen voor GS uit komen.
Dus je kletst weer eens uit je nek...

13 juni 2011 om 20:09

Wat een domme reactie serieus, baros die kwam op zn 26ste en neill die kwam op zn 30ste en dat is ook de enige buitenlandse speler en je noemt aykut en ayhan .. ff snel opzoeken op internet ofniet .. heb je toch iets verkeerd gedaan hun spelen al jarenlang bij gs en volgens mij hebben we het hier over bekende spelers en niet over een aykut of ayhan -_-

13 juni 2011 om 20:12

Moet ik nog even doorgaan?
Servet Çetin, Róbinson Zapata en Kewall ook al boven de 30.
Aykut is 29 en dat is ook oud en ik zeg nergens dat ik alleen spelers boven de 30 bedoel dit kan ook gewoon 29 zijn want dat zit je vaak ook al aan het eind van je carriere.

13 juni 2011 om 20:21

Servet hebben ze gekocht toen hij 27 was. Zapata is al weg. En je bedoelt volgens mij Kewell en geen Kewall, die gaat ook weg.

13 juni 2011 om 20:22

Zapata is weg na een half seizoen, Kewell is ook weg. Aykut speeltt al jaren voor Galatasaray. Please, hou op.

13 juni 2011 om 20:28

Je gaat weer door, maar kent nog steeds je feiten niet .

Servet is weer een van de 3 spelers die je opnoemt die nog een doorlopend contract heeft. Zapata gaat namelijk weg, en Kewell zijn contract is afgelopen en wordt niet verlengd.

Je mag dus zolang doorgaan als je wilt, je komt er niet, en je informatie klopt niet.
Zet je zelf gewoon niet voor schut en ga niet langer door.

Dan als laatste vroeg ua_ede jou dit:
'gala is een club voor oude spelers die ff willen cashen?' en hierna zei hij: 'allemaal 30+ers halen is het natuurlijk wel goed'. Vandaar dat ik met de redenatie van 30+ers door ging.
Dan nog 29 is helemaal niet oud voor een speler, ten minste niet voor een keeper. Dat is juist het piek punt van een keeper, dus ik weet niet waar je het vandaan haalt dat een keeper op zijn 29e tegen het eind van zijn carrière zit, maar dit is 90% van de gevallen niet zo!

13 juni 2011 om 21:22

Hoe oud was Van der Sar toen hij naar Manu ging ? Aykut is namelijk ook een keeper.

13 juni 2011 om 21:40

dat is de probleem van de nederlandse bezoekers onder ons...
Ze denken dat Turkije hetzelfde is als V.a.e (dubai) of Rusland...
Nou nee... In turkije hebben we geen oliesjeiks die een 'straat-team' met wereldnamen versterkt om daarmee wat in het nieuws te komen... In Turkije halen we 'namen' die ook iets kunnen toevoegen in de CL of Europa league....

13 juni 2011 om 19:51

Jou neem ik niet eens sirieus, als je Malaga en Aston Villa met Galatasaray vergelijkt.

13 juni 2011 om 19:53

Ik vergelijk die clubs niet eens met elkaar.
Ik zeg alleen maar dat hij beter naar die clubs kan gaan.
Omdat ze jongere en talentvollere spelers hebben en omdat ze in een sterkere competietie spelen.

13 juni 2011 om 21:08

Hij zegt toch duidelijk : ik wil prijzen winnen.
Ik acht de kans groter om met Galatasaray prijzen te winnen dan met een Malaga of Aston Villa.

13 juni 2011 om 20:00

Malaga is nu onder zijn nieuwe voorzitter alle spelers uit Europa aan het verzamelen en jij zegt dat het een stap vooruit zou zijn. Maar het getuigt niet echt van visie als je spelers als Baptista, van Nistelrooij etc. een mega salaris gaat aanbieden in de hoop binnen 2 jaar een topclub te worden.
Waar Turkije jaren om zijn slechte visie werd bekritiseerd, doet Malaga dat nu net zo goed.

Aston Villa is niet meer dan een leuke middenmotor in Engeland. Vind ik dus niet echt een vergelijking met Galatasaray.
Schalke is natuurlijk een stap verder dan Galatasaray, aangezien ze Europees wel presteren.
Daar en tegen heeft Napoli niets meer dan Galatasaray, het is dat ze afgelopen seizoen zo leuk presteerden en daarom in de CL uit gaan komen, anders schat ik ze ook niet hoger in dan Galatasaray maar goed.

13 juni 2011 om 20:05

Ja klopt doordat ik Malaga in dat rijtje erbij zet spreek ik mezelf tegen.
Ik zal het er direct uithalen.
Verder ben ik het wat Napoli betreft niet echt met je eens.
Zij hebben een wereldaanval met Levazzi, Cavani en Hamsik.
Dit is toch echt wel een niveau hoger als Gala.
Ook speelt het natuurlijk mee dat zij in een sterkere competitie spelen.

Wat jammer ik had graag gehad dat de matige Isaksson zou vertrekken .op de lijn is hij goed maar als hij uit komt zit ik altijd met geknepen billen maar te hopen dat er geen goal valt .hij komt eruit als een oude opa .het kost je alleen maar punten met zo een matige keeper daarom hoopte ik dat hij naar Turkije zou gaan nou zitten we opgescheept met het probleem kind

Geweldige keeper voor Gala. Deed het op het WK geweldig en is bovendien niet zo duur. Al vind ik Ufuk een zeer goede keeper, hij is nog te onervaren.

Goede keeper, hij is zeker niet top maar hij is nog jong om later wel een topper te worden. Ik had gehoopt op Sebastien Frey, maar het wordt dus toch Muslera aangezien Cana naar Lazio gaat.

Ik hoop dat Taffarel hem helpt met de ballen van de zijkant, want tegen Nederland kwam hij 3x verkeerd uit bij een corner, het is te hopen dat Taffarel hem beter kan maken.

13 juni 2011 om 19:41

Ja tegen fener met die corners van Alex Lugano met ze hoofd gaat toch weer een probleem worden denk ik met zo kleine keeper.

13 juni 2011 om 21:10

Hij is 1.90 Meter.
Lees aub de reacties boven je of zoek het op ; hij is dus niet(!) klein.
En heeft bovendien een perfecte reflex.
Klopt dat hij nog wat fouten maakt , maar beter een Muslera die toch echt iets in zich heeft dan ons tijd verdoen met Aykut Zapata of Ufuk

Belachelijke transfer. Met deze vlucht naar het grote geld verwoest je je carriere ! Waarom zou je verhuizen naar een club dat geen europees speelt ? Bovendien verhuis je van een land dat in de top 5 staat, naar een land dat nog net in de top 10 staat en bovendien niet eens in die lijst hoort te staan. Alles maar voor het geld.. Als ze ook nog eens zouden presteren, maar neem dan doen die clubs uit turkije niet. Dit soort clubs maken het voetbal kapot !

13 juni 2011 om 19:44

Volgens mij staat NL maar 1 plaats boven Turkije

13 juni 2011 om 19:49

ja Qua Coëfficiënten lijst maar dat komt omdat wij dit jaar en vorig jaar bijna niks hebben gedaan in Europa en Nederland wel.
Maar dat zegt niet dat Nederlandse competitie groter is.

13 juni 2011 om 19:56

Nee weet ik. Ik vind ook dat je gelijk hebt met je lijst daar beneden Turkije was alleen dit jaar niet zo goed bezig in Europa daarom staan we ook onder NL

13 juni 2011 om 19:46

Top 10? Volgens mij is het echt toch zo lijstje
1.engeland
2.spanje
3.italie
4.duitsland
5/6.frankrijk/turkije
7.nederland

Dat Uefa lijst met punten van land dat is iets anders dat heeft te maken wat ze in europa doen.

13 juni 2011 om 20:03

Je vergeet Portugal, die staan ook ongeveer op gelijke voet met Turkije en Nederland, zo niet hoger. Onderschat ook Rusland niet en de laatste jaren Oekraine.

13 juni 2011 om 20:03

Wat is dit dan weer voor lijst. Er is maar één lijst waar je wat aan hebt en dat is de Uefa coëfficiënt clublijst. Daar staat Nederland een plaats boven Turkije met een voorlopig onoverbrugbaar gat. Daarnaast staat Griekenland vlak achter Turkije. Misschien is het je persoonlijke subjectieve lijst, dat kan. Feit is echter dat de Franse, Nederlandse en Portugese competitie allen kwalitatief beter zijn dan de Turkse, waar in jouw lijstje de Turkse gelijk aan of zelfs beter is dan de genoemde drie.

13 juni 2011 om 20:12

Dat lijstje zegt iets over hoe je het in Europa presteert..
Turkije stond 6/7 jaar geleden op nummer 3 van die lijst..
Betekende dat dus ook gelijk dat toen de competitie beter was dan de andere nee!?
Het is gewoon zo Bijvoorbeeld een team uit Portugal Porto wint alles geen 1x verloren zegt toch wat? Twente etc wint bijna alle wedstrijden zonder moeite tuurlijk zijn er teams die het moeilijk maken maar thats it. Je moet zo kijken dit jaar heeft geen een Nederlandse team gewonnen van een Turkse team.. 13 Duels 12x verloren 1x gelijk En dit is geen haat maar feiten..
Mensen die nooit naar een bepaald competitie kijken moeten ook niet reageren of praten.. het is gewoon zo.

13 juni 2011 om 20:27

Wat een onzin, de Turkse Super Lig staat 10e, de Eredivisie 9e, de Oekrainsche Vysjtsja Liga 8e en de Russische Premjer Liga 7e, Liga Segares 6e, Ligue 1 5e, Serie A 4e, Bundesliga 3e, La Liga 2e en Premier League 1e. Anders is het niet, dat lijstje van jouw is nergens op gebaseerd. En voorlopig wordt het verschil alleen maar groter, aangezien Nederland de laatste 2 seizoenen erg goed heeft gedaan in Europa.

13 juni 2011 om 20:32

Verklaar eens nader. Op welke lijst heeft Turkije toen op 3 gestaan? Want toen presteerden de Turkse teams ook matig. In 2001 heeft Galatasaray volgens mij de kwart finale CL gehaald. Maar de vier jaren daarop waren de resultaten weer bedroevend.

Ik snap ook niet waar je cijfers op slaan. 12x verloren wat? De Nederlandse en Turkse teams hebben afgelopen jaar geen officieel duel tegen elkaar gespeeld.

Je kunt ook wel leuk komen met de opmerking dat mensen die een competitie niet kijken niet moeten reageren, maar jij kunt niet weten of mensen dat kijken. Ik kijk regelmatig een wedstrijdje Turks voetbal. De wedstrijden zijn door de ambiance mooi om te zien, maar het voetbal is allesbehalve kwalitatief hoogstaand.

Veel Turken refereren naar spelers als Simao en Quaresma, maar zulke jongens zijn tegen de tijd dat ze in Turkije gaan spelen ver over hun top. Feyenoord haalde ook Makaay, Thomasson en van Bronckhorst. Ooit spelers die nog drie klassen beter waren dan Simao, Quaresma en noem maar op, maar hoeveel plezier heeft Feyenoord er nou van gehad?

13 juni 2011 om 22:08

@vincfred,

Ben het merendeels met je eens maar niet met je laatste alinea. Simao heeft een mooie carrière gehad bij Atletico Madrid en Quaresma heeft ook veel naam bekendheid gemaakt in Europa.

Voetbalkenners zullen Simao en Quaresma zeker wel kennen. En Simao is nog lang niet over zijn top. Hij heeft alleen bij topclubs gespeeld en is daar altijd basisspeler geweest. Quaresma heeft ook alleen bij topclubs gespeeld en alleen de laatste 2 jaar bij Inter was hij voornamelijk bankzitter. Dus naar mijn mening zijn deze spelers echt niet over hun top.

En ze zeggen toch ook vaak dat spelers rond hun 28-29e op hun top ziin. Veel van zulke jongens komen rond die tijd naar Turkije.

Quaresma
Baros
Anelka
Ribery

Zo even opgenoemd, kwamen allemaal voor hun 27e naar Turkije. Turkije zien ze meer als een stap om voor terug te gaan naar de Absolute top.

Ribery en Anelka spelen beide bij topclubs nu.

13 juni 2011 om 22:53

in 2000 had Galatasaray Uefa gewonnen en in 2001 de super cup..?
1 jaar later kwart finale Champions league en in de Uefa had Denizlispor Kwart finale gehaald 3 andere teams 18e finale.
Ga maar kijken in jaar 2001 t/m 2004 gingen 3 Champions League 4 Uefa 2 Inter toto.. dat zijn toch wel top 8 teams die Europa gingen.

en die 12x verloren staat voor Oefenwedstrijden dit jaar.
en al vind jij Q7 over zijn top? 26 jaar? dan snap jij het ook niet helemaal.
Het voetbal in Turkije veranderd snel Fenerbahce,gs etc doen niet meer die domme aankopen in tegendeel laatste 2 jaar was alleen Niang die 30+ de rest waren allemaal onder de 24.
Maar dat Besiktas nu opeens begint met die domme aankopen kunnen wij niks aan doen!

Dit is volgens mij helemaal niet waar. muslera heeft duidelijk aangegeven dat hij naar spanje wil. maar dat zou natuurlijk ook onzin kunnen zijn. alleen denk ik niet dat galatasaray 2,5 miljoen gaat betalen aan salaris voor een keeper.

13 juni 2011 om 19:47

Transfer is al rond volgens de turkse media 2/3 dagen geleden.
en hoezo 2,5 miljoen is niet zo veel.

Sinds wanneer ben je een kleine keeper als je 1.90 m bent

13 juni 2011 om 19:46

Ik zal eerlijk toegeven dat ik dacht dat hij nog een stukje kleiner was. Doet echter geen afbraak aan mijn punt; die jongen komt qua fysiek tekort. Wat er in uitmondt dat zijn uitstraling ook vrij matig is en hij op hoge ballen al helemaal geen held is.

Gaat alleen om het geld dan. Lazio is een geweldige club om voor te spelen en in een van de betere competities. nu komt hij in Turkije een heel wat mindere competitie en Galatasaray is ook lang niet meer wat het geweest is. Zit vooral nog veel geld. Ik vind het jammer maargoed Muslera is nog jong en die topclub komt er ooit wel voor hem want het is een zeer talentvolle en goeie keeper!

13 juni 2011 om 19:51

Zit vooral nog veel geld? ze zitten diep in de schulden maar ja.
Italiaans voetbal is echt saai om naar te kijken en staat 2 plekken hoger dan Turkse competitie.
veel mensen kijken nooit naar een competitie en dan gaan ze al over hebben dat slecht competitie is, dat vindt ik echt hatelijk.

13 juni 2011 om 20:20

Dit is óf een geval van provoceren, of gewoon een gebrek aan verstand van voetbal.

Bij Lazio Roma kan hij Europees voetbal op zijn buik schrijven. In 2007 speelde Lazio voor het laatst Champions League.

En in 2009 zijn ze in de Europa League niet verder gekomen dan de groepsfase.

Bij Galatasaray speelt hij gegarandeerd Europees. Tevens is het Italiaanse voetbal aan het aftakelen, het gaat gewoon bergafwaarts. Het Turkse voetbal daarentegen groeit flink.

13 juni 2011 om 20:42

Ik denk dat het gebrek aan voetbalverstand jou ook parten speelt!

Galatasaray volgend seizoen -> niet in Europa.
Lazio volgend seizoen -> Europa League via de Play-offs.

14 juni 2011 om 19:23

@ebegumeci

jouw voetbalverstand maakt niet echt indruk op me. onjuiste feiten presenteren terwijl je iemand van provoceren beticht zou in mijn ogen een ''ban'' verdienen.

het italiaanse voetbal aan het aftakelen? inter won de cl kort geleden en volgens de uefa coefficientenlijst was italie afgelopen bij de top 5. turkije daarintegen eindigde dit jaar tussen polen en bulgarije. dit soort statistieken bepalen hoeveel clubs er europees mogen spelen en is dus zeer belangrijk voor het aanzien van een competitie.

snap derhalve niet dat muslera voor een beetje cashen zijn plaats bij het nationale elftal op het spel zet. vind het altijd jammer als spelers voor het geld kiezen ipv de sportieve uitdaging (op niveau).

14 juni 2011 om 20:27

Competitie heb je gelijk in. Italiaanse competitie is beter, zet je jezelf gauwer in de schijnwerpers en maak je sneller de transfer naar een Europese topclub. Muslera kiest hier inderdaad voor het geld, want Galatasaray is volgend seizoen alleen in de Turkse competitie en beker te vinden. Sportief is dit achteruit, maar financieel vooruit. Toch kun je ook vooruit denken en zeggen dat Galatasaray alleen maar beter word. Ze hebben al een paar goede transfers gedaan, dus ik kan al gerust zeggen dat ze volgend jaar Europees voetbal zullen hebben. De moordende spelers zijn weg, de betere voetballers komen al gauw binnen waaronder Muslera. Ook heb je sneller de kans om met Galatasaray kampioen te worden en Champions League te spelen, dan met Lazio in de Italiaanse competitie. Dat is ook belangrijk. Verder heb je natuurlijk een dik salaris, weinig belasting en je woont in een metropool genaamd Istanbul.

@dvsu, beetje rare reaktie, voetbal van tegenwoordig is toch vraag en aanbod? kom op zeg, wel een beetje met je tijd meegaan, iedereen is vrij om te kiezen waar hij heen wil toch?

Nog nooit gehoord van Muslera maar het zal wel een betere keeper zijn dan Isakson want dat vind i kecht een drama keeper. Romero had een tijdje terug echt een superperiode maar verder vind ik het een normale keeper die niet echt heel bijzonder is.

13 juni 2011 om 21:38

Nooit van Muslera gehoord? Waarom zit je dan op een voetbalforum?

Heeft ook tegen Nederland laatst gekeept bij Uruguay.
1 van de beste keepers die momenteel in Italie keept.

14 juni 2011 om 15:20

Er zijn ook genoeg voetballer waar jij vast nog nooit van gehoord hebt dus he beetje rusig hé!

15 juni 2011 om 14:25

Geloof me, ik ken er genoeg. Maar niemand kent alle voetballers, maar deze is zeer bekend en ook nog international.

Muslera is echt een goede keeper. Aangezien hij nog maar 24 is kan hij lang mee. Klasse van Unal Aysal heb alle vertrouwen in hem.

Voetbalzone bewijst weer eens dat de redacteurs kleuters van 12 zijn.

Deze transfer is niet rond, het klopt dat Muslera dit heeft gezegd maar hij voegde eraan toe dat hij zei dat het nog tussen de clubs is.

De voorzitter van Lazio heeft gezegd dat hij er twee miljoen bij wil, en Galatasray wil niet en Cana en twee miljoen geven.

het is dus nog wachten.

Ik hoop dat Muslera komt, met Taffarel als trainer en geen Bologlu kan hij ver komen.

neem alsjeblieft een Turkse redateur aan voor de Turkse nieuwtjes!! Dit is dramatisch. En die vreselijke polls ook iedere keer!

Daarnaast heeft Galatasaray smiddags een akkoord bereikt met Atletico voor Reyes, het is nu aan GS om Reyes over te halen. Hij zal ongeveer 7m kosten.

Muslera is echt een geweldige keeper en ook nog jong. Uitstekende aankoop van Galatasaray. Gelukkig komt Isakkson niet naar GS, want wat is dat een dramakeeper zeg. Nog paar goede aankopen en ze kunnen weer mee doen om het kampioenschap.

13 juni 2011 om 20:01

Jij bent mijn favoriete user hier samen met ariepreem, haha op ieder Turks nieuwsberichtje hebben jullie wel wat zinnigs te melden !

13 juni 2011 om 20:06

Dankjewel haha.

13 juni 2011 om 21:12

@girdimi?

En jij hebt een geweldige naam haha.
Over Muslera wil ik alleen zeggen tegen de mensen die zeggen hij is te klein .. jou naam.

Helaas voor Psv. Ik denk niet dat PSV makkelijk van Isakkson afkomt.

Alle geruchten waren dus waar, Muslere komt naar GS. Misschien te voorbarig, maar Muslera 'mag' in één adem genoemd worden met Taffarel en Mondragon. Heeft zich bij Uruguay bewezen een waardige keeper te zijn. En heeft een sterke WK achter de rug. Ook bij Lazio Roma keepte hij werelds.

Nog een paar goede verdedigers en GS doet weer serieus mee om de titel.

Muslera is nou niet dat ik denk een top keeper het is een type Isaksson heeft moeite met uit komen .Op het WK vond ik hem niet echt betrouwbaar nogmaals op de lijn is het een goed lijn keeper daar niet van maar met uit komen is vrij zwak .en wat schiet Galatasaray hiermee op

Wat een onbegrijpelijke stap van Fernando.... met zijn kwaliteiten en leeftijd moet hij oftwel gewoon bij Lazio blijven oftewel naar een topclub gaan. Maar naar Turkije... Komaan seg.

13 juni 2011 om 20:03

Noem mij eens een topclub die een keeper nodig heeft?

13 juni 2011 om 20:11

Man Utd? Chelsea? A.c. Milan?

Man Utd zoekt nog steeds een opvolger voor Van Der Sar want Lindegaard is gehaald in het geval ze geen andere topkeeper kunnen binnenhalen.

Chelsea zoekt een vernager voor Cech die na zijn hoofd blessure nooit meer echt top is geworden.

A.c. Milan moet het doen met Abbiati en dat is echt geen topper die Milan waardig is.

13 juni 2011 om 20:12

Ac Milan (zou daar de beste keeper zijn die ze hebben)
Shalke (halve finale CL, dan ben je een topclub)
Sevilla (palop is ook niet meer de jongste)

13 juni 2011 om 20:13

Die clubs zijn te groot man, die kiezen eerder Volkan/stekelenburg/adler/de Gea/joe Hart, Muslera is meer een keeper voor het niveau Atletico.

13 juni 2011 om 20:24

Jij bent dus een Fenerbahce supporter. Muslera staat 7de beste keeper, Volkan staat niet eens in de top-10! Je hebt volgens mij geen een wedstrijd van Muslera gezien man en zit zomaar iets te roepen.

13 juni 2011 om 21:13

Ik ben een Galatasaray supporter maar vind persoonlijk Volkan op dit moment ook beter als Muslera.
Maar Muslera komt er wel.
Met Taffarrel heeft hij een geweldige keeperstrainer.
Nu wachten op de volgende transfers.

13 juni 2011 om 21:49

@jaewn
geloof me, Volkan is beter dan Muslera...

de top 10 zegt niets.. ik kan ook een top 10 maken zonder Muslera en met Volkan op nummer 1....

Zie een objectieve reactie hierboven van colourful10

13 juni 2011 om 22:22

Ik ben een Galatasaray-supporter, ik heb een stinkhekel aan Volkan en heb hem nog geprobeerd te bekogelen bij Gs-fb in Gladbach, maar je kunt niet ontkennen dat het een topkeeper is. Al was hij iets slechter dan Muslera, je hebt een Turk op goal en die buitenlanders plaat skun je investeren in een andere positie. Ik hoop dat Ufuk ooit zoals Volkan wordt, want het is echt een topper vind ik.

als Muslera slim is zal hij blijven bij Lazio ze zijn veel beter dan Galatasaray

13 juni 2011 om 20:05

Hieruit blijkt dat jij dom bent en Muslera erg slim.

Muslera heeft namelijk ruzie met de voorzitter van Lazio Roma.
Maar dat weet jij niet want jij kent blijkbaar enkel Fabregas en van Persie.

13 juni 2011 om 20:20

dat wis ik nog zins wanneer is heb hij ruzie met voorzitter van lazio maar toch hij verdient beter dan Galatasaray

13 juni 2011 om 21:41

Hoezo raar reageren.

Zeg gewoon dat hij Ruzie heeft met de voorzitter en daarom weg wilt.

Waarschijnlijk stookt hij dat zelf op zodat hij wegkan, om meer te verdienen.

13 juni 2011 om 22:14

Ik zie het logica er niet in om te zeggen dat je problemen hebt met je werkgever, om zo meer te verdienen.

Zo bied je meer aanbod en vraag je naar vraag.

Als hij meer zou willen verdienen zou hij zeggen dat hij het naar zijn zin had bij lazio zodat Galatasaray meer moest bieden om hem over de streep te trekken.

khoop dat de transfer snel wordt afgerond !

hier zijn weer veel haters... wrm die naar turkije gaat blabla

die jonge kiest toch zelf waar die naar toe gaat.

hopelijk is het keepersprobleem van galatasaray eindelijk opgelost ! na taffarel en mondragon geen fatsoenlijke keeper gehad =/

hij is een jonge keeper met potentieel.

khad ook wel graag gehad dat sinan bolat kwam, omdat ik liever een turkse doelman heb in de goal.

maar muslera is nationale doelman van uruguay dus hij zal wel goed kunnen keepen

Een erg goede doelman die waarschijnlijk wel op zijn plaats zal zijn hier! Hoop dat deze jongen het goed gaat doen! Turkije is opzich een mooi land en sportief gezien kan er gediscussieerd worden over of het een vooruitgang is ofniet. Ik denk dat dit goed is voor zijn ontwikkeling en zich nog beter kan postuleren.

echt jammer... hij moest echt naar psv gaan of een vvv, nu is zijn carriere helemaal verpest!
ik lach me stuk om de mense die maar ook bij elke transfer gelijk voor het geld roepen.

gefeliciteerd mede gs supporters..

weet iemand al of het bevestigt is?

vind het een zwakke keeper met niks extra's althans voor een top club,
hij is echt absurd slap/zwak in corner/hoge ballen en hij oog soms nogal nonchalant.

dat merkte ik bij hem op tijdens het wk en uruguay-nl

13 juni 2011 om 21:52

Als hij zo matig was, zou Tabarez hem toch niet eens selecteren? Vrij domme opmerking.

Mensen schatte hem hier wel erg hoog in het is slappe zak met af en toe een blunder .alleen omdat hij op lijn goed gaan mensen al snel roepen dat het een wereld keeper is

Ik lees hier dat velen hem een zwakke keeper vinden, maar weten jullie allemaal ook dat Lazio na AC Milan de minst gepaseerde club van de Serie A is. Hij heeft 39 doelpunten tegen gekregen, dat vind ik na 38 wedstrijden erg goed, als je kijkt dat je in de Serie A veel betere tegenstanders hebt dan in Turkije. Mede dankzij hem hebben ze dit jaar veel punten gepakt en zelfs bijna de CL behaalt met Lazio. Daarom denk ik dat Muslera in Turkije echt gaat groeien en een publiekslieveling gaat worden net als Mondragon.

Ik denk dat het een hele slimme zet is van Galatasaray om een jonge keeper aan te trekken, 25 jaar, en 1e keeper van Uruguay. Je kan hem altijd nog later voor minimaal 7 a 8 miljoen euro verkopen, aangezien hij een contract voor 5 seizoenen zal tekenen.

Ik vind het een keeper met veel potentie en ik hoop dat hij veel punten zal pakken voor Galatasaray.

Galatasaray is ook bezig met Reyes van Atletico Madrid. Mocht deze speler ook komen dan is de voorhoede in ieder geval in orde.met Baros, Elmander, Arda en Reyes heb je voldoende kwaliteiten voorin. Alleen zou Galatasaray zich eerder moeten versterken op verdedigend gebied. Met Servet, Gokhan Zan en Caglar kom je niet ver.

Absoluut een goede keeper.. Heeft kat achtige reflexen en behaalt punten voor zijn team.. Gs doet goede zaken om deze keeper aan te trekken.. Schalke was ook een mooie uitdaging geweest nu manuel neuer vertrokken is.. Hoop dat 1 van de grootste prblemen van Gs de laatste paar jaar nu is opgelost.. Al jaren hebben ze de ene fiasko keeper na de andere aangetrokken.. Gs moet zich nu concentreren op het behalen van 2 goede centrale verdedigers en een ijzersterke defensive midfielder.. Ook op links achter zal Gs zich moeten versterken, met balta en vooral caglar behaal je geen rendement op die positie..

13 juni 2011 om 20:39

Ze hebben toch al Selcuk Inan gehaald als verdedigende middenvelder of speelt hij op een andere positie? Aangezien ze ook Elmander hebben gehaald en Baros nog steeds bij Galatasaray is denk ik dat Galatasaray 4-4-2 gaat spelen. Ben het trouwens een beetje zat van die 4-2-3-1 opstelling. Waar blijven de goede oude tijden met 2 echte spitsen en een spelmaker die ze bediend.

Dit zou de opstelling kunnen zijn volgend jaar, (als Reyes komt natuurlijk).

Dan heb je nog inderdaad 1 centrale verdediger nodig, een linksback (want Hakan Balta en Caglar zijn gewoon niet goed genoeg). En een middenvelder die het spel kan maken.

Maar het valt me nu wel op dat ze al 3 spelers in de basis hebben die al 30 zijn. De jongste is Arda met 24 jaar.

Muslera
Sabri
???
Servet
???
Selcuk
Reyes
???
Arda
Baros
Elmander
13 juni 2011 om 20:58

Selcuk inan vin ik niet echt een defensive midfielder, ik bedoel meer een pitbull iemand die ballen vist van de andere en het spel stoort van de tegenpartij.. Selcuk zie ik meer als een controlerende mid.. Ken je manuel fernandes van besiktas ?? Die is man hard, sterk aan de bal en technisch zeer begaafd.. Iets in die richting.. Er zijn weliswaar geruchten over muntari bij Gs.. Dat zou een goede optie zijn...

13 juni 2011 om 21:04

Ik ken Fernandes wel, Ik ben zelf Turks en volg de Super Lig ook. Fernandes is echt technisch en balvast. Maar Fernandes zou ik persoonlijk als Allrounder laten spelen. Hij heeft er in ieder geval de kwaliteiten voor. Snel, Technisch en gevaarlijke schoten. Ik zou het zonde vinden als ze hem als verdedigend middenvelder laten spelen.

Van Muntari ben ik eerlijk gezegd niet gecharmeerd van. Er zijn toch heus wel betere voetballers en jongere spelers dan Muntari? Galatasaray zou moeten proberen om Arturo Vidal van Leverkusen te huren, want kopen zal moeilijk gaan aangezien Napoli al een bod van 12 miljoen euro had en het werd genegeerd. Vidal zou echt een uitstekende speler zijn op het middenveld van Galatasaray. Zoals ik zei is geld het probleem en hij speelt volgend jaar Champions League, dus de kans is minimaal dat hij zou komen.

13 juni 2011 om 21:07

Ow oke, wist niet dat je turks was Vidal ?? Hmm, ik volg extreem veel voetbal, maar nauwelijks de bundesliga, dus over vidal kan ik geen mening geven..

13 juni 2011 om 21:13

Bayern Munchen zit achter hem aan, en Napoli ook. Het is een Chileen, 24 jaar en is van origine een verdedigende middenvelder. Hij kan ook als centrale verdediger spelen, dus ze zouden hem eventueel ook naast kunnen Servet zetten.

13 juni 2011 om 21:15

Arturo Vidal zal never nooit naar Turkije komen. Die naam hoor ik vallen bij grote clubs. Vooral Bayern Munchen had interesse in hem. Verder gaat Vidal champions leauge in met Leverkusn, was 1 van de steunpilaren dit jaar.

13 juni 2011 om 21:18

Ja dat had ik ook hierboven vermeld. De kans is 1 procent dat hij naar Turkije zal komen. Hij speelt bij een subtopper in Duitsland, gaat dit jaar Champions League spelen, verdiend rond de 2,5 miljoen euro bij Leverkusen en Bayern Munchen zit achter hem aan.

14 juni 2011 om 16:00

@ bundesliga

ik denk niet dat selcuk als VM werd gehaald, meer een mid mid. maar als he zo zou zijn, dan denk ik dat culio, yekta of emre colak de andere positie zullen innemen op het middenveld.

mits kallstorm komt kan hij die positie wel innemen.

Ik vind hem een erg goede keeper. Ik heb hem verschijnende keren gezien bij Lazio en ik vond hem steeds erg goed keepen. Ik had me ook verbaast dat hij niet naar een andere club is gegaan na zijn WK, waar hij erg veel indruk op me heeft gemaakt. Misschien wel zonde dat hij naar de Turkse competitie gaat. Ik vind hem beter dan veel keepers in de Serie A, PD en PL. Ik denk dat Sevilla wel een nieuwe keeper kan gebruiken want Palop blijft er maar op los blunderen. Dat zou een hele goede optie zijn voor Muslera.

Ik heb het al is eerder gezegd. Wederom haalt Galatasaray de verkeerde keeper binnen. Muslera is een keeper met weinig kwaliteiten. Ik vind hem van het niveau Isaksson. Op de lijn is Muslera goed, maar op hoge ballen onzeker en ook is uitkomen een probleem. Er zijn al genoeg van dit soort keepers naar Galatasaray gekomen en weer vertrokken. Een mooi voorbeeld is De Sanctis die ook in het rijtje Muslera en Isaksson past. Dit soort keepers maken je niet kampioen en pakken nauwelijks punten.

Je hebt genoeg keepers van dit niveau in Turkije of desnoods in Oost-europa lopen die voor een minder salaris even goed presteren. Erg zonde van de investering. Maja Galatasaray kennende zullen ze niet veel transfergeld betalen voor deze keeper. En hoge salarissen zijn geen probleem voor de Turkse clubs omdat ze dat gemakkelijk terug verdienen. Maja Galatasaray zit weer met een keeper opgescheept die niet van zn lijn durft te komen en geen punten pakt. Het verschil Polat-aysal zie ik nog niet. De transferpolitiek is jammer genoeg nog steeds hetzelfde.

13 juni 2011 om 20:39

Kom op man Muslera is een fantastische keeper. De Sanctis vond ik niet zo slecht hoor. Het verschil tussen Polat en Aysal ga je nog zien ik vertrouw hem 100%. Nou, noem is een keeper op dan die even goed is als Muslera?

13 juni 2011 om 20:49

Jongens De Sanctis heeft het misschien niet goed bij Galatasaray gedaan, maar hij staat volgend jaar gewoon in de CL met Napoli. Daar doet hij het wel heel goed. De Sanctis was echt niet zo slecht als velen beweren. Natuurlijk had men hoge verwachtingen maar ik kan me nog veel reddingen herinneren van hem en sommige wedstrijd heeft hij Galatasaray de punten bezorgd. Hij was ook een tijdje de 3e keeper van Italie en misschien is dat nog steeds zo, dat weet ik nu zo even niet en om daar in de nationale selectie te komen als keeper zijnde is gewoon erg moeilijk. Italie is een land net als Duitsland waar veel goede keepers rondlopen. En dat hij uitgerekend is geselecteerd zegt toch wel wat over zijn kwaliteiten.

Voor al die mensen die zeggen dat het alleen om het geld gaat, wanneer komt het draaipunt voor Turkije dan? Volgens mij is het zo dat als de kwaliteit van je competitie omhoog gaat, dat er dan ook steeds meer spelers naar toe willen komen. Maar als het aan jullie ligt zal het bij een transfer naar de Turkse competitie altijd om het geld gaan.
Ik denk dat men er serieus rekening mee moet houden, dat binnen een jaar of 5/10 de Turkse competitie grote namen herbergt, en dat de competitie zodanig van goed zal worden, dat het de spelers ook om de kwaliteit van de competitie gaat bij een transfer, zoals in Engeland.

Maar dat het nu nog niet zover is, snap ik ook. Maar ik zie al die goede en jonge spelers die naar Turkije vertrekken, meer als een goede stap richting de top.

13 juni 2011 om 20:41

Ga zo door! Jouw reacties zijn fantastisch, er kunnen nog veel mensen iets leren van jou. Ik merk nooit dat jij zit te proveceren etc.

13 juni 2011 om 21:07

Tsja je hebt hier heel veel hypocriete mensen. Als Van Nistelrooij naar Malaga gaat dan is het gelijk geweldige stap. En dan zie je dat hij later tegen Barcelona en Real Madrid met 0-5 naar huis word gestuurd en moet strijden tegen degradatie.

Als Bayern Munchen een destijds 30jarige Tymoshchuk haalt voor een bedrag van 11 miljoen euro dan word er vrijwel niks van gezegd.

Chelsea haalt zomaar Torres voor circa 58 miljoen, Manchester City haalt zoveel buitenlanders voor forse bedragen en enzovoort.

Als een Nederlandse club de zoveelste Scandinavier haalt die niets toevoegt aan een elftal dan word er nauwelijks iets gezegd. Een Deen bijvoorbeeld komt alleen in Nederland voetballen omdat er beter betaald word dan in Denemarken.

En zo kan ik nog doorgaan met voorbeelden geven. Overal draait het om geld en dat is logisch.

Maar als een Turkse club voor een paar miljoen euro een speler haalt en hem een fors salaris geeft dan flippen mensen gelijk. En dan klopt er niks van de Turkse superlig.

Het wanbeleid van de Turkse clubs is helemaal niks vergeleken met het wanbeleid van de clubs in de grotere competities. En dan heb ik het nog niet over de clubs in Nederland die als domino steentjes omvallen door wanbeleid.

De Russische en de Turkse competitie zijn de toekomst. En de Arabische competities hebben nog een langere tijd nodig maar die komen er ook aan. Velen vinden dit eng, maar het word tijd voor ze om het te accepteren. Ik verbaas me dan ook niet als we later vanaf hier massaal via Turkish Airlines naar Turkije vliegen om een topduel bij te wonen.

13 juni 2011 om 21:15

Zou geweldig zijn. Naar Turkije om een Europese topper te zien tussen Barça, Real, Manu, AC Milan - tegen een willekeurige topclub uit Turkije. Vooralsnog nog dromen!
Ik zie die tijden er echt aankomen, met de stijgende budgetten van de Turkse clubs en het behalen van steeds grotere namen. Hierdoor stijgt de waarde weer, en daardoor komen nog meer spelers naar Turkije.
Dat is dus een vicieuze cirkel, alleen dan omhoog!
Dat probeerde ik hierboven ook aan te geven.

Overigens grappig dat je met Turkish Airlines naar Turkije wilt. Grappig, omdat de meeste Nederlanders Turkish Airlines ook als een gevaarlijke vliegtuigmaatschappij zien, net als dat ze de Turkse competitie in bijna alle gevallen een stap achteruit vinden.

Turkish Airlines is daar en tegen de laatste jaren ontwikkeld tot een van de meest vooraanstaande vliegtuig maatschappijen ter wereld, heeft overal vluchten heen en is sinds vorig jaar ook sponsor van Barcelona en Manchester United.
Ik zou niet weten waarom de 2 Europese grootmachten hun spelers zouden toevertrouwen aan een vliegtuig maatschappij die slecht zou zijn. Dat vooroordeel kan dan ook meteen de prullenbak in!

13 juni 2011 om 21:11

Vind ik niet. Lazio is een mooiere club en kwalitatief beter.
Tevens ligt de Serie A lichtjaren voor op Turkije en Turkije lokt de spelers met geld en zo wordt hun competitie beter.

Daardoor zullen ze binnen 5 jaar wel een grotere competitie zijn, maar als ze nu niet met geld smijten, dan zie ik de competitie ook neit verbeteren.

13 juni 2011 om 21:25

Ik kan kan je mening respecteren, maar ik ben het er niet mee eens. Mijn redenen zijn simpel:

- Galatasaray heeft Europees meer bereikt dan Lazio.
- Galatasaray heeft in de eigen competitie meer bereikt dan Lazio.
- Galatasaray is de een van de grootste clubs in Turkije (en dan niet alleen met voetbal, maar op elk sport gebied dat ze meedoen). Lazio is dat niet in Italië.
- Galatasaray is welvarender dan Lazio.
- Galatasaray bezit veel meer dan Lazio. Dan bedoel ik het niet qua geld, maar Galatasaray heeft veel meer projecten zoals het 'riva' project. Dit is een project waarbij Galatasaray villa's bouwt en door gaat verkopen of verhuren. Verder heeft Galatasaray een van de beste stadions van Europa en heeft het onder andere een Universiteit. Laat staan dat ze ook een telecom afdeling hebben in samenwerking met Avea (een Turks telecombedrijf), waarbij een Gsmobile etc. is opgezet. Er is dus veel meer merchandising.
- Galatasaray heeft ook veel meer media macht in Turkije dan Lazio in Italië.
- Last but not least, Galatasaray heeft veel meer supporters dan Lazio.

Dus je kunt zeggen wat je wil maar alles spreekt in het voordeel van Galatasaray. Qua kwaliteit van het elftal, loopt het dan op dit moment achter aangezien Galatasaray niet zo'n breed elftal heeft, maar daar komt nu dus verandering in.

Dat de Serie A voorligt, ontken ik nergens. Ik zeg enkel, Galatasaray is geen stap achteruit ten opzichte van Lazio. Zeker niet.
En dat door dit soort transfers de Turkse competitie qua waarde stijgt. De reden voor deze stijging is natuurlijk dat ze hoge salarissen kunnen bieden, maar dat komt weer door de grote merchandising en grote fan schare in Turkije. De top clubs in Turkije hebben namelijk allemaal een groter budget dan clubs in Nederland even ter vergelijking.
Ik zeg, doordat er steeds betere spelers komen, gaan de redenen om voor Turkije te kiezen ook veranderen. Ik zeg dit zal ongeveer 5 tot 10 jaar duren, vooraleer Turkije een top competitie kan worden.
Dat zeg jij in je laatste alinea ook...

13 juni 2011 om 21:54

Dat is simpel te verklaren.

Galatasaray is een turkse topclub en wint dan eerder de titel of beker en plaats zich eerder voor de Cl.
Lazio heeft veel meer concurrentie en die zijn net iets beter, dus het is logisch dat Galatasaray meer prijzen heeft en vaker in Europa actief is.

AL je punten kloppen deels wel, maar Turkije heeft ook ronde de 77 miljoen inwoners, terijwl Italie er rond de 56 heeft en daar hebben topclubs als Juve, Milan en Inter meer supporters, dus dat kan je niet vergelijken.

Tevens 1 punt die je vergeet te melden, is dat Galatasaray over meer geld beschikt. hun hebben dus de mogelijkheden om geld te investeren in projecten, stadions, spelers , trainers etc.

Maar Galatasaray is historisch gezien zeker neit groter en de competitie is veel minder aantrekkelijk dan die van Italie. Ze hebben wel de potentie om een grotere club te worden en ze zijn daar goed op weg.

Deze spelers maakt inderdaad de competitie aantrekkelijker, maar is zeg nogmaals dat geld de belangrijkste factor is, omdat je in je leven zo veel mogelijk wilt verdienen. Ik denk niet dat spelers bij hun clubkeuze overwegen dat ze een competitie sterker gaan maken, maar meer om hun persoonlijke leven geven.

Als Turkije erin slaagt om goede spelers te kopen, kunnen ze een grote competitie worden.
Ze hebben ook veel talent daar en gebruiken nu ook al beste veel jeugd, maar in mijn inzien iets te weinig.

Turkijke heeft ook een beetje geluk met het geld wat ze te beschikken hebben, maar ze maken er goed gebruik van.

Voor de rest ben ik het wel grotendeels eens met je reactie.

13 juni 2011 om 22:07

Nee, maar ik bedoelde en zei in mijn eerste reactie ook niet dat de spelers voor Turkije kiezen om de Turkse competitie een dienst te doen.
Ik zei enkel dat dit de Turkse competitie omhoog helpt, niet zozeer dat de spelers expres voor Turkije kiezen zodat Turkije beter wordt. Enkel dat dit een gevolg van deze transfers is.

Verder is het onjuist om bij de vergelijking tussen Galatasaray en Lazio de competities te betrekken. Het gaat mij namelijk om de vergelijking tussen de clubs, niet om de competities. Nogmaals de competitie is ook van een minder hoog niveau in Turkije, maar daar komt dus langzaam aan verandering in.
Maar Galatasaray zelf is wel groter dan Lazio. Historisch gezien ook. Dat is mijn mening en die baseer ik dus op de prestaties en al mijn hierboven genoemde punten.
Dat Galatasaray ook meer geld heeft is een direct gevolg van de marktwaarde van Galatasaray.

Verder werp je me de argumenten in de schoot. In Italië zijn de fans meestal voor andere clubs, omdat dat de topclubs zijn in Italië. In Turkije is men juist meer voor Galatasaray, omdat dat een topclub is in Turkije. Daarmee bevestig je het zelf al. Galatasaray is ten opzicht van Lazio gewoon weg een stap vooruit. Misschien niet qua competitie, maar dat sluit ik hier juist expres buiten, want het gaat mij dus om de clubs.

Verder is het geen geluk dat de Turkse competitie zoveel geld heeft. Er is gewoon veel aanleg voor, men leeft er voor en er is veel merchandising. Dat is geen geluk te noemen.

Hoop nu dat je mij wat beter begrijpt, want wat ik uit je laatste reactie kon opmaken, is dat je mij nog niet helemaal begreep.
Verder ben ik blij dat je het 'grotendeels' met mijn reactie eens bent!

13 juni 2011 om 22:13

Ik begreep je zeker wel, maar meningen verschillen soms en daar kan ieder persoon anders over denken.

Ze hebben daar zeker voordeel van de merchandising en ontzettend veel fans waarze veel geld uithalen en het ziet er rooskleurig uit voor hun in de competitie als de resultaten beter worden dat het laatste seizoen.

Ik neem aan dat je ook wel een groot deel eens bent met mijn reactie.

13 juni 2011 om 22:23

Ja zeker, ik ben het met je eens in grote lijnen. Ik had zo de indruk echter dat je mijn insteek niet volledig begreep, niet zozeer dat er een meningsverschil was, want zoals je zegt die kunnen er altijd zijn.

Maar goed. Ben blij dat we elkaar nu snappen.

14 juni 2011 om 19:41

@royale61

het niveau van de turkse competite gaat inderdaad omhoog, maar voordat ze europees echt aanzien krijgen zullen ze op de eufa coefficientenlijst nog een behoorlijke stap moeten maken zoals bijvoorbeeld portugal nu aan het doen is. dit zou in mijn ogen het draaipunt moeten zijn.

de beste manier om dit te doen is je jeugdopleidingen naar een hoger niveau te halen en de beste spelers langer in je eigen competitie te houden. daarna dit tot uitdrukking brengen in resultaten.

in nederland voldoet men aan de voorwaarde van de jeugdopleidingen en turkije met het behouden van de beste spelers. nl heeft dit seizoen best aardig gepresteerd en turkije niet. beide competities zijn op zijn best europeese subtoppers en vind daarom de stap van muslera opmerkelijk.

dat sommige personen zoals jaewn een onderbouwde mening als provoceren omschrijven vind ik behoorlijk triest

Ik vind dat Galatasaray een fout maakt door Muslera te halen. Ik zei in de vorige topic alleen dat hij wat moeite heeft met hoge ballen. Ook al is hij 1.90 ofso.. Ik weet ook niet wat de plannen van Terim zijn. Door een buitenlandse keeper op doel te zetten mag je nog maar 5 buitenlanders op het veld hebben. Ik vind dat zonde.. Ik dacht eerder dat Bolat zou komen naar Galatasaray.

Ik weet de plannen van Terim niet, dus ik ga er verder niks negatiefs over zeggen.

Gefeliciteerd Galatasaray fans met Muslera. Ik gun jullie wel een goede keeper na Leo Franco en Zapata.

13 juni 2011 om 21:01

Bolat komt zeer waarschijnlijk naar besiktas.. Hij had al aangegeven dat als hij komt naar turkije zijn voorkeur bij besiktas zal zijn.. Hopelijk wordt die transfer afgerond in 2 weken.. Maar hoe dan ook, ik wil cenk zien dit jaar, hij gaat een absolute topspeler worden..

13 juni 2011 om 21:08

@slipknot, ik denk dat Besiktas er niet goed aan doet als ze Sinan gaan halen. Ze hebben al een fantastische keeper Cenk die jong is en kan uitgroeien tot de nummer van het Turkse Elftal. Als je dan nog Sinan Bolat haalt verpest je de ontwikkeling van 1 van beide spelers en dat is zonde.

13 juni 2011 om 21:16

Daar heb je gelijk in.. Wil ook niet dat iemand cenk in de weg staat.. Alleen hebben we arikan verkocht, en hebben we nu 2 keepers, dus vandaar dat ze aan bolat denken.. Ook hebben we nog Korcan die we hadden verhuurd aan sivasspor die nu waarschijnlijk opnieuw wordt verhuurd..

13 juni 2011 om 21:04

Alsof Bolat zoveel beter is.

Muslera is jong en heeft veel ervaring. Volkan was ook een meester van blunders paar jaar geleden maar nu is hij op 29 jarige leeftijd een ijzersterk keeper. Muslera is naar mijn mening een goede transfer.

13 juni 2011 om 21:06

Bolat moet het toch ook nog gaan leren net zoals Volkan. Van je fouten moet je gaan leren. Dat heeft Volkan dus gedaan. Hij is niet voor niets 1e keeper bij het Turkse team. Ik wilde alleen dat regel even duidelijk maken met 6 buitenlanders gedoe.

13 juni 2011 om 21:06

Terim had 2 maal als trainer van Galatasaray 2x een buitenlandse keeper. Taffarel & Mondragon. Muslera zou dus de opvolgers van deze 2 kunnen zijn. Ze zijn allemaal Zuid-amerikaans, dus dat zit wel goed denk ik.

Ik vind het een vreemde, maar welkomme carrierekeuze. Ik ben eerlijk, ik ken de beste man alleen van naam. Hij is jong en ik lees geen slechte reacties van mensen die Lazio volgen. Ik vind dat als je jong bent, je moet kiezen voor de hoogst haalbare. Ervan uitgaande dat Muslera geen Cine5 keek naar de legendarische Galatasaray van 1996 tot 2000, vind ik het een vreemde move.

Ik wil één ding duidelijk maken:

Wat is ' hij koos voor het geld ' nou voor een opmerking ? We leven in een maatschappij waarin je dingen koopt en verkoopt met geld. Hoe meer, hoe beter. Vanwaar dan die negatieve toon met ' hij koos voor het geld ' ? Wie zou zoiets over jou zeggen als je van Mcdonalds naar Burger King gaat om te werken, omdat je daar meer verdient ? Wanneer je een pak aan hebt is het zakelijk een goed besluit, maar als het gaat om voetbal ben je een verrader, eerloze karakter. Hou op.

Dit is duidelijke een financiele reden, want ik zie Galatasaray nu geen vooruitgang.

Doordat Russiche en Turkse club meer geld hebben te besteden komen er ook steeds betere spelers en wordt de competitie beter.
Geef wel toe dat je bij Galatasaray eerder CL kan voetballen en Kampioen kan worden dan bij Lazio.

13 juni 2011 om 21:24

Duhh tuurlijk speelt financieen een rol! Als je een miljoen meer kan verdienen, wie zou dat niet doen?? Aan de andere kant, hij is 25 he en denk je nou echt dat hij naar Gala komt om 1 miljoen euro meer te verdienen?? Ga heen jonge, meer turkse clubs kopen potentiele spelers uit het buiteland, we hebben meer te besteden, maar what about Malaga en andere clubs die overgenomen worden door onbekende oliesjeiks!! Dan kunnen we het ook andersom stellen, Wat is de reden dat Muslera niet naar andere clubs gaat zoals Malaga, Blackburn, Schalke, Aston Villa, Napoli.. Asjeblief mensen moeten kappen met jaloezie. Financieel plaatje speelt wel een rol, maar niet altijd!

13 juni 2011 om 21:34

Je eigen bericht en tekst spreek je zelf tegen.

Eerst zeg je als je 1 miljoen meer kan verdienen dan ga je , en dan zeg je dat hij 25 is en dat hij daar dus niet voor het geld heen gaat.

Je hebt het wel over Oliesjeiks, maar denk je niet dat Turkse club ook een rijke eigenaar heeft, anders kunnen ze ook niet zulke salarissen betalen en grote transfersommen.
En het maakt niet uit hoe de eigenaar aan zijn geld is gekomen, door olie of andere dingen.

Hij wilt zoiezo weg bij Lazio, omdat hij meer kan verdienen en toevallig kiest hij voor Turkije, misschien voor de omgeving, klimaat e.d. De belangrijkste reden is misschien na het geld, dat je bij Galatasaray eerde een prijs wint,, dan bij die clubs die jij noemde.

En waarom denk je aan jaloezie? Ik heb niks met Muslera of de Turkse competitie, Maar financieel is altijd de beslissende factor.

13 juni 2011 om 21:40

Niet zozeer tegenspreken, ik leg je echter uit welke mogelijkheden er zijn. Moraal van mijn verhaal was, dat financieel plaatje wel een rol speelt, maar hoeft niet altijd zo te zijn. Als jij 25 bent, dan heb je nog een vele jaren te gaan, die geld ga je zowieso verdienen. Waarom zou een speler een stap terug doen, omdat ie meer kan verdienen, maar wat ook het geval kan zijn, is dat hij zijn reputatie als goeie keeper daardoor kan schaden. Gala is 10e geeindigd en kan misschien weer een rampseizoen beleven. Als er interesse is van clubs als Sevilla of Atletico zou ik doen vanwege mijn carriere, of Malaga? Die geven ook veel weg aan salarissen, verder verschilt de klimaat niet zo erg als in Turkije hoor. Spanje is ook n mooie land voor een voetballer .

13 juni 2011 om 21:48

@peskens-psv, voor de duidelijkheid, Geen enkel club in Turkije is gekocht door een rijke eigenaar. Er zijn wel voorzitters die geld investeren in de club zoals Aziz Yildirim (fenerbahce) en Yildirim Demiroren (besiktas). Zij zijn voorzitters en geen eigenaren van de club. Dus het is niet zo dat de clubs in handen zijn van rijke lui zoals dat wel het geval is in Engeland, Spanje, Rusland en Saudi Arabie.

Volgens mij kan je in Turkije geen club overkopen.

13 juni 2011 om 22:03

Rijke voorzitters of Rijke Eigenaars, dan maakt niet veel verschil. Het punt is dat ze beide veel geld kunnen besteden.

Tevens is alle te koop, zolang je maar genoeg geld er investeert

14 juni 2011 om 00:00

Peksens je zet jezelf telkens voor lul in dit topic, ga alsjeblieft berekenen hoe PSV niet failliet gaat ofzo.

Galatasaray is een organisatie die meer dan 500 jaar bestaat. Het komt van oudsher uit een Galatasaray-lycee, een erg groot universiteit in Turkije en wel wat anders dan de Hvatjes hier in nederland. Als ej daar hebt gestudeerd kun ej wel wat. Studenten van daar wilden een voetbalclub opzeten, omdat ze jaloers waren op de Engelsen die zo voetbalden. Als intentie werd GS opgezet om de buitenlandste teams te verslaan. Vervolgens is Galatasaray gaan groeien, gevochten in de 1e wo en toen begonnen we weer vanaf 0.
De vergaderingen worden vandaag de dag nog gehouden in het Galatasaray-lyceum en de club telt meer dan 4000 leden.
De voorzitter is in een zaal naar beneden gehaald zoals nooit tevoren in gezien denk ik. Leden kwamen naar voren en toonden hun beklag, je zag hem kleiner worden.

De huidige voorzitter gaf al aan dat hij meer dan genoeg geld heeft, maar dat je bij Galatasaray niet effe 300 m erin kunt pompen.

13 juni 2011 om 21:49

Peskens, wat moest hij dan doen? Naar Nederland komen om vervolgens een 'minimumloon' van 300k euro per jaar te verdienen en elke dag in het regenweer te trainen? Nee..

Galatasaray is een geweldige uitdaging, omdat Gala vele prijzen wilt winnen en ze spelen in het Turkse Super Lig, een redelijk sterke competitie van hoge, fysieke niveau.

Waarom moeten jullie altijd de Turkse competitie vergelijken met de andere competities, ik vind het nutteloos Turkije kan je niet vergelijken met een andere competitie Turken zijn gebaseerd op fysiek en kracht niet samenspelend als andere teams, tis waar turken zijn fysiek en krachtig wat andere teams niet hebben maar samenspelend nee sorry totaal niet

Muslera is zeer welkom.
Ik heb hem op het WK gevolgd want ik was voor Uruguay.
Ik vond dat Galatasaray moest kiezen voor Frey of Muslera en dat hebben ze dus ook gedaan.
Verder hoop ik dat ze nu de andere transfers ook snel afronden.
Ik las dat Lyon 15 mil. wilde hebben voor Ederson en Kallstrom.
Atletico Madrid 7 mil wilt hebben voor J.reyes en we onderhandelen met Sercan Yildirim (bursaspor) en Ibrahim Akin (ibb).
Ook las ik dat we met Drogba rond waren en we op Abramovisch zijn keuze wachten.
Dan vraag ik me af waar blijven die verdedigers?
Gaan we met Caglar als lb spelen?
Als Hakan Balta kan opbloeien (wat ik hoop) dan is het een goede Lb.
Onder Fatih Terim deed hij het zeer goed dus ik hoop het echt!
Serdar Kesimal had ik graag bij ons gezien maar FB heeft het voordeel van de Cl.
Dus ik hoop nog op een goede centrale verdediger.
En ook een goede stand-in voor Sabri.
Daarover had ik gelezen dat Terim Bosingwa van Chelsea wilt.

13 juni 2011 om 21:46

gast, je leest teveel Milliyet, Fanatik en Fotomac....
kijk hoeveel namen je opnoemt, en weet zeker dat je er genoeg niet hebt opgenoemd...

Veel verhalen zijn gewoon verzonnen de waarde van een speler op te krikken...
Geloof niet alles. Van de X namen die je opnoemt zal er waarschijnlijk 1 komen, en de ander die komt die heb je dan waarschijnlijk niet opgenoemd..

13 juni 2011 om 21:50

Ik zeg er ook bij.. IK Las
Ik heb nergens gezegd dat iets concreet was alleen bij Drogba omdat dat ook door deels de bestuur en deels door mensen die met het bestuur te maken hebben is gezegd,

En tuurlijk hoop en geloof ik niet dat ze allemaal komen?
Heb je gelezen hoeveel aanvallers erin staan? in die geruchten.
Ik heb liever 3 verdedigers en 1 aanvaller erbij.

Ik sta nergens meer van te kijken, dus deze transfer is tijdgerelateerd gewoon ''logisch''. Spelers gaan daar heen waar ze als eerste hun schaapjes op het droge hebben. Trainers trouwens ook (zie Preud'homme).

13 juni 2011 om 22:01

Dit is wel een heel overdreven reactie, net als sommigen anderen hier. De Turkse competitie is geen Qatar II of iets dergelijks, daarvoor kent het teveel strijdlust, successen en een actieve rol in Europa.

En hij verdiende bij Lazio Roma al +1,5 miljoen euro per jaar. Daarmee ben je toch al financieel onafhankelijk , en daarom heeft de transer naar Gala geen financiële redenen, vind ik dan..

13 juni 2011 om 22:07

Ik geef alleen maar aan dat de sportieve overweging van spelers tegenwoordig op het tweede plan is terechtgekomen, want eerst kijkt men of het financieel wel een verbetering is. Dit mag je gerust ontkennen, maar voorbeelden te over die dit bevestigen. Dzsudzsák, Boussoufa en Preud'homme zijn er al een paar om te noemen.

13 juni 2011 om 22:17

Shaktar, ik snap wat je bedoelt maar jij noemt spelers op die bijna 2 a 3x zoveel gaan verdienen dan waar ze hiervoor speelden. Ik neem aan dat men in Belgie niet gauw 1,5 miljoen euro verdiend. In Rusland, Qatar etc is dat al gauw het dubbele of zelfs ietsje meer.

Spelers die naar Turkije komen verdienen echt niet zo heel veel als men denkt. De echte topspelers van de topclubs verdienen zo rond de 2,5 a 3,5 miljoen euro. En de meesten hebben maar 1 of 2 echte toppers. De rest van de selectie verdiend voornamelijk rond de 1 a 2 miljoen euro. Dat vind ik niet echt absurde bedragen.

14 juni 2011 om 20:40

Simpel: Financieel ga je vooruit + Sportief maak je sneller kans op de kampioenschap inclusief Champions League met Galatasaray dan met Lazio. Punt.

Welkom Fernando Muslera! Heel mooi gesproken! Hij geeft duidelijk aan dat hij 'bewust' voor Galatasaray heeft gekozen. Ben blij dat hij dit laat blijken. Nogmaals, tuurlijk heeft financieel plaatje een rol gespeeld, maar deze beste man zou niet gezien zijn leeftijd voor 1 miljoen meer naar Galatasaray komen. Het is een potentiele doelman als je ziet dat hij nog verder kan uitgroeien.
Hierbij wil ik verder een punt zetten achter alle vraagtekens, eentje komt over zijn lengte beginnen, neymis hij hij is niet lang, of heeft moeite met lange ballen. Kerel als die gozer ballen kan tegenhouden en punten pakt voor zijn team, Wattan?? Keeper wordt niet beoordeeld op zijn lengte tijdens wedstrijden of dat ie moeite heeft met hoge ballen, maar of ie ballen uit zijn doel kan houden! Tot slot wil ik jullie laten herinneren, dat zowel Atletico Madrid en Sevilla interesse hadden in Muslera, het zijn geen minste clubs. Voor 1 miljoen minder had ik als voetballer misschien niet voor Gala gekozen, maar hij doet dat wel? Snappen jullie dat! Moraal van mijn verhaal is, dat deze keeper niet puur is gekomen om te cashen, maar prijzen wil pakken en dat hoop ik als supporter van Gala van harte! Ik ben trots op je keuze Muslera, hosgeldin yeni Aslan!

Volgens mij doen de turkse clubs toch iets niet goed. Meer geld, supporters, talenten, vedettes en de laatste 2 jaar niks presteren in europa, zelfs lager op de uefa lijst dan NL. Hebben ze daar nou zulke slechte trainers of waar moet het anders aanliggen?

13 juni 2011 om 22:07

Turkse clubs kopen vooral grote namen die al over hun top heen zijn zoals Roberto Carlos, Kezman, Guiza enz. Ik denk dat ze met een paar talenten en ervaren spelers veel beter presteren dan nu het geval is.

13 juni 2011 om 22:42

Hagi, Popescu etc waren zeker ook over hun top toen ze Galatasaray de Uefa cup bezorgden?

Alex, Deivid etc waren zeker ook over hun top toen ze met Fenerbahce de kwartfinale van de CL haalden?

Je moet niet vergeten dat die spelers die jij over de top noemt, de grootste successen hebben bezorgt aan het Turks voetbal. Met talenten opleiden ben je er nog niet. Want dan word een club als Bursaspor met ervaren spelers kampioen en gaat dan de Cl in.

De Uefa lijst zegt niks. Ieder land kan een dip hebben en Turkije heeft er 1. Dit komt omdat de Turkse clubs net als vele andere clubs in Europa de Europa Leauge niet meer als een rendabel iets zien. Succes in de CL is waar de clubs op doelen, maar vanwege een gebrek aan goede Turkse spelers is dat vooralsnog niet structureel mogelijk gebleken.

Maar de toekomst ziet er goed. De Turkse clubs hoeven niet te smeken bij gemeentes voor geld. En het voetbal ontwikkeld zich in Turkije, het is geen Qatar meer. Maar nog altijd wel een nieuw voetbal land in vergelijking tot Nederland, Engeland etc. Dus het is niet zo gek dat Turkije niet gelijk tot de toplanden hoort. Het heeft tijd nodig.

13 juni 2011 om 22:25

Het Europees succes moet vooral van Galatasaray komen. Als het met Galatasaray goed gaat gaat het goed met de Turkse nationale elftal en met de coeff plaatsen, dit is een feit en is na te checken.
Met Galatasaray gaat het slecht sinds 3 jaar, gelukkig is er een nieuw bestuur en is het afwachten hoe het gaat lopen.
Galatasray is een slapende wereldclub, heeft 20-25 miljoen fans, maar GS is maar niet aan te wakkeren door vreemde transfers en onwaardige mannetjes aan het roer die enkel voor eigen eer gaan.
Het doet je pijn hoor als je uit speelt bij een middelmatig ploegje, 3-0 achterstaat en hoort van de tribunes 'degradeer Galatasaray'.

13 juni 2011 om 22:25

Psvnum1,

Het ligt niet aan de trainers maar aan een hele andere factor: Geduld.
In Turkije hebben de clubs geen geduld. Zodra ze een goed elftal hebben neergezet verwachten de supporters dat ze gelijk dat jaar kampioen gaan geworden, terwijl het elftal eerst ingespeeld moet zijn. Dus wat gebeurd er? Als ze geen kampioen worden gaan ze weer andere spelers aantrekken en beginnen ze weer opnieuw. De supporters verwachten dan nog steeds dat ze gelijk weer kampioen worden. En als je elke jaar zo bezig bent, krijg je geen ingespeelde team en kun je dus weinig punten pakken in Europa.

De jeugd in Turkije begint heel langzaam te komen. Teams investeren weliswaar veel in buitenlandse spelers, maar sinds een aantal jaar ook in hun jeugdopleidingen.

@messias10,
Guiza kwam gelijk na het jaar dat hij topscorer werd in Spanje. Hoe kan je dan al over je top zijn? Roberto Carlos wilde afbouwen en heeft daarom voor Turkije gekozen. Kezman was niet over zijn top want heeft daarna nog bij Atletico Madrid & PSG gespeeld.

Er zijn nog zat voetballers gekomen die niet over hun top waren.

Stoch
Niang
Quaresma
Simao
Fernandes

Als jij deze spelers over hun top noemt dan moet je toch echt meer voetbal gaan kijken.

ik reageer niet vaak maar hier kan ik me toch echt moeilijk inhouden.

ik ben een galatasaray fan in hart en nieren,
en ben blij met een keeper als Muslera.

dan nu het volgende , ik irriteer mij gewoon aan mijn broeders , mijn Galatasaray kameraden.

elke keer weer wanneer er een keeper binnen word gehaald moet er gelijk gezegd worden dat we geen goede keepers a la Taffarel , Mondragon hebben gehad.

als je elke keer maar weer deze 2 blijft terug halen, en met je hoofd telkens weer in het verleden zit zal ook niemand kunnen slagen bij Galatasaray.

kijk asjeblieft toch eens naar de toekomst in plaats van het verleden!!

13 juni 2011 om 23:08

Het verschil met al die keepers die eerder waren gekomen is dat er nu een andere keeperstrainer is. We hebben de laatste jaren zoveel verschillende keepers gehad, maar niemand heeft eraan gedacht de keeperstrainer te veranderen. Al die keepers slaagden bij een andere club maar bij Galatasaray lukte het gewoon niet. Misschien was een nieuwe keeperstrainer de oplossing en eindelijk hebben we die.

13 juni 2011 om 23:48

Ik heb een interview met Taffarel gezien toen hij werd gepresenteerd als nieuwe keeperstrainer en ik moet eerlijk zeggen hij zag er energiek en sympathiek uit.

dit neemt niet weg dat Galatasaray zijn grootste probleem , Galatasaray zelf is.
de (nep)fans maken onze prachtige club gewoon kapot

Jongens Muslera mag dan wel komen maar dit is geeneens 10% van wat we nog nodig hebben...

Achterin schort het aan alle kanten, dit was terug te zien aan België-turkije, waar ik enkel Serdar en in de tweede helft Sabri de boel overeind zag houden. Caglar en Servet kunnen dit al jaren niet meer aan. Vooral Servet, walgelijk ventje met zijn schuine pet telkens die altijd loopt alsof hij de club runt. Hij heeft geen enkele binding met de club en tevreden is als je zijn salaris betaalt. Weet niet of hij ook zo bij Fenerbahce was, maar je kunt zien dat hij scheit heeft aan Galatasaray. Caglar is een leuke wissel, maar Insua speelde meer met het hart maar Caglar is niets te verwijten wegens zn blessures. Een linksback is echter een must.

Achterin hebben we iig 3 centrale verdedigers, een linksback en een stand-in voor Sabri nodig.

Het middenveld schort al sinds het vertrek van Saidoo aan alle kanten. Elano, Inamoto, weet ik veel wie er allemaal kwamen, allemaal konden ze het gewoon niet aan. Selçuk, Culio, Ceyhun, zijn leuke spelers maar is niet genoeg. We hebben nog 2/3 centrlae middenvleders nodig, zowel voor de kwaliteit als voor de breedte.

De vleugels schorten ook, Kazim heeft laten zien dat hij niet de Kazim is van Fener, maar met het word je geen kampioen. Reyes zou super zijn. Hij rechts en Arda links zou superieur zijn. Ibrahim Akin erbij, gewoon strooien met dat geld!

En de voorhoede, Drogba zal zichzelf terugbetalen mbv de shirtjes en Baros is een toppertje.

Belangrijker zijn degenen die weggaan want het Galatasaray-shirt is heilig, het doet me pijn op lapzwansen als Aydin, Hakan Balta, Ayhan, Sarp, Baris, Servet en Mehmet Batdal (aptal) te zien. Gelukkig zijn er al een paar weg, ga zo door.

Natuurlijk is jeugd ook bealngrijk. Emre Colak word een toppertje met de juiste begelieidng, neemt meer initatief dan Arda als hij speelt en heeft een puntgave trap. Berk, Berkin, Semih Kaya, die mogen wel aanschuiven lamngzamerhand.
Anil kan het niveua gewoon niet aan, mist de fundamentale dingen van het voetbal.

Mooie transfer voor Galatasaray, gefeliciteerd jongens, na al die ellendige keepers van de afgelopen jaren. Alleen jammer dat Cana weggaat, was echt een goede speler. En mensen kom hier niet met alleen voor het geld, dan was die naar Rusland, Midden Oosten of ergens die richting heengegaan.
Van Lazio naar GS is gewoon een stap vooruit en hij kan lekker waarschijnlijk elk jaar minimaal EL spelen, uitgezonderd dit jaar. Nee Muslera slim gedaan, lekker in Istanbul wonen, naast zijn maatje Lugano, je verdient meer dan in Italie en je voetbalt niet voor zo'n nare club als Lazio! Bedoel de supporters niet de club....

Muslera is een uitstekende keeper, een keeper die zich nog kan ontwikkelen en met keeperstrainers als Taffarel en Mondragon zal hij dat ook gaan doen .het is een goede transfer van galatasaray.

Sorry hoor maar dat jullie het lef hebben om Muslera op de zelfde hoogte als taffarel en mondragon durven te zetten.het is elk jaar weer raak ,komt er een keeper dan is hij de nieuwe taffarel of de nieuwe mondragon of mooier het is een combinatie van beide keepers.muslera moet zich bewijzen bij galatasaray en misschien kan hij dan op de zelfde hoogte van Mondragon en Taffarel komen.

prachtig dat zo'n goede jonge keeper naar turkije komt al is het naar mijn aartsrivaal.
De competitie word steeds sterker en sterker.

Ik weet niet echt veel over Muslera maar lees verschillende reacties. Ene vindt hem goed de ander weer niet. We zullen het zien. Hij is nog jong en kan zich nog ontwikkelen tot een betere keeper met de hulp van Taffarel.

Natuurlijk speelt geld een rol bij zijn transfer maar hij doet het niet alleen voor het geld. Galatasaray is toch wel een groter club dan Lazio Roma hij gaat dus ook vooruit qua club maar wel achteruit qua competitie. Er zijn berichten over dat hij ook naar Atletico Madrid of Sevilla kon. Taffarel kan ook een rol gespeeld hebben in zijn keuze voor Galatasaray. Taffarel was een goede keeper en is de nieuwe keeperstrainer van Galatasaray. Misschien denkt Muslera wel dat hij veel van Taffarel kan leren.

muslera moet naar gs komen, bij gs kan hij meer geld verdienen en meer prijzen pakken dan als bij Lazio. ookalis het mijn rivaal, maar gs is een grotere club als Lazio dat is wel zeker 100%

IK heb net in het Turkse nieuws gehoord dat Muslera niet meer wilt komen?
Kan iemand me meer over vertellen?

Had ik niet verwacht. Muslera is in potentie een topkeeper die momenteel goed mee zou kunnen in de subtop, bij teams als Tottenham, Villareal en dergelijken. Hij is ook nog maar 24, dus die stap kan hij nog altijd gaan maken

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren