Turkse Real Madrid-aankopen Sahin en Altintop niet tegen België

@decades

Belgie gaat Turkije een pak slaag geven? Turkije gaat alles inzetten. Wie heeft belgie? Alleen Kompany en Hazard derest wie? Bij Turkije gaat Semih zoals gewoonlijk weer ergens in de 2e helft weer erin. Belgie 0-2 Turkije. 1x Arda 1x Semih.

Semih? Wie is dat dan? Denk dat Belgie inderdaad gaat winnen. Een pak slaag gaat het niet worden, maar Belgie heeft toch echt een betere selectie dan Turkije.

Voel je niet zo op je tenen getrapt man.
Beide ploegen hebben veel kwaliteit, ben het wel gedeeltelijk eens met Decades.
België verkeerd in bloedvorm en gaat over Turkije heen. Jammer dat Fellaini er niet bij is en Dembele.

Maar ze hebben nog Defour, Vertonghen, Witsel, De Bruyne, Hazard, Chadli, Simons en Mertens. In de spits hebben ze enorm veel perspectief met Vossen de topscorer van België, Vleminckx en Lukaku. Wordt een erg leuke wedstrijd

België heeft met Vertonghen, Vermaelen, Kompany, Hazard, Witsel, Van Buyten, Lukaku, Chadli, Defour,... allemaal spelers die ook bij Turkije in de ploeg zouden staan.
Sahin weghalen bij Turkije kan even belangrijk zijn als Kompany eruit laten bij België, dus ik zie deze match in het voordeel van België eindigen.

Lol, Sahin had bijna nooit een basisplaats bij Turkije. Nu hij bij Real speelt zal dat natuurlijk wel anders zijn.

Wie is België tegenover Turkije Decades wij kunnen ook zonder Hamit en Nuri Sahin tegen jullie aan. Wij hebben domme punten verloren maar ik ben er zeker dat we als 2de door gaan nu mag Turkije punten verliezen maar bij EK wedstrijden mogen ze dat niet dan gaat het moeilijk worden om het terug goed te maken.

@tchite

Dat Turken de nationale ploeg overschatten is misschien wel een feit, maar er is zeker wel kwaliteit in de ploeg. Qua talent van jonge spelers heeft Belgie een voorsprong maar qua kwaliteit in spelers vind ik Turkije wel beter.

Andere landen weten dit meestal niet want er spelen weinig Turken in het buitenland, maar de kwaliteit is er zeker wel. Ik kan me bijvoorbeeld een Selcuk Inan opnoemen die barst van de kwaliteit, maar hij zal heus niet vertrekken naar Europa omdat hij een monster salaris gaat verdienen in Istanbul.

En als iemand straks vraagt waarom een Gokhan Gonul of een Arda niet in het buitenland speelt, is omdat ze in Turkije een vette salaris krijgen (rond de 2-4 miljoen per jaar!) en dat is zonder belasting.

Ga je mond spoelen met zeep, precies of België heeft alleen Kompany en Hazard. De Bruyne, Vossen, Lukaku, Legear en dergelijke vergeten? Oow ja, die zijn er ook nog...

@tchite ,

Turken overschatten hun eigen nationale ploeg toch niet.
Ik zie echt wel dat ze meer kwaliteit hebben dan de Belgen.
Ik heb nog nooit Belgie goed zien spelen in de wk & ek's .
Maar Turkije is vaak heel dichtbij gekomen zoals iedereen het weet.

turkije zet alles in... behalve Sahin en Altintop dus!
2 belangrijke (misschien wel belangrijkste) krachten

@emrah67

Belgie heeft Kompany Hazard Chadli Dembele!

Het mooiste is dat je er nog een paar vergeten bent ook, Belgie heeft echt ziek veel talent rondlopen nu. Alleen het probleem is, dat het talenten zijn. Ze komen nog wat tekort voor het aankomende EK en WK, maar daarna kunnen ze zomaar tot de favorieten behoren. Het hangt er allemaal van af hoe (en vooral waar) ze zich ontwikkelen.

Turkije is slechts 2 keer dichtbij gekomen, op het WK 98 en EK 2006. Belgie was tot 2002 onafgebroken aanwezig op de grootste toernooien. Turkije niet dacht ik.
Belgie had na 2002 steeds slechte generaties, maar dit is nu voorbij. Er staat nu echt een hele sterke ploeg, met enorm veel potentieel.
trouwens ik zeg toch helemaal niet dat Turkije slecht is, alleen schat ik ze minder hoog in de dan Belgie qua kwaliteit en potentieel. Hun sterkste punt is zoals ik al zei hun teamgeest en hun werkkracht. De turkse spelers individueel zijn nooit echt van topkwaliteit geweest. (buiten een Sahin nu dan, maar die is gevormd in Duitsland en ik eigenlijk meer een Duitser) en een Arda. Maar ik stel me de vraag, waarom Arda het nog niet in het buitenland heeft geprobeerd. Als je ziet dat hij nu maar 9de(?) staat mat Galatasaray. Dan mag je nog zoveel verdienen als je wil, het getuigd van weinig ambitie.
De hudige Turkse ploeg is ook steeds ouder heb ik de indruk, terwijl de Belgische selectie overloopt vna jong talent, die het één voor één allemaal ana het maken zijn en in de interesse staan van vele topclubs. (ik denk aan een Witsel, Lukaku, De Bruyne, Vertonghen, Defour, Hazard, Courtois...)

Wat praat jij allemaal gozer, toen Belgie een voetbal team had waren er weinig turken die konden voetballen.

WK 86 in de halve finale door Argentinie(maradona) uitgeschakeld en 4e geëindigd.
EK 72 3e plaats
Ek80 verliezend finalist

Dat lijkt mij toch wel behoorlijke prestaties hoor. Maar het kan best zijn dat jij dat niet hebt gezien, ik weet niet hoe oud jij bent.

On:
Ik denk dat Turkije met of zonder die 2 wel een puntje haalt in België. België heeft een hele tallentvolle selectie en daarom zie ik ze als 2e eindigen in deze poule.

Laten we 2002 niet vergeten toen Belgie eruit werd gefloten door een afgekeurd doelpunt door die kameroense scheids die achteraf nog eens toegaf dat hij fout was. Wat een drama was dat zeg voor de Belgen... Brazilie won dat WK dan ook nog eens.

@cordonbleu: Je schrijft 'belgie verkeert in bloedvorm'. Welk land heeft Belgie dan weggespeeld laatst om te zeggen dat ze in bloedvorm verkeren?

Volkan demirel ,gokhan gonul ,serdar kesimal , Ersam gulum,arda turan , Nuri sahin , Hamit altintop , Mehmet ekici , Selcuk inan , Mehmet topal ,serdar Aziz,caglar birinci,cem sultan,gokhan tore,emre colak , Necip uysal,cenk gunen. Niet alleen Belgie heeft goede spelers, dit zijn zomaar paar spelers die zeker in europa wat kunnen doen , tja maar wij Houden van ons land en willen daar blijven en willen niet ergens anders vertrekken , het is moeilijk om weg te gaan van ons land,we krijgen goed betaald, lage belasting, Mooi weer, Mooie dames Wat wil je nog meer?

Toch al 6 matchen ongeslagen met o.a. 0-2 in Rusland en 0-2 in Oostenrijk.
Maar goed dat terzijde, t.a.v de voorbije jaren verkeren ze in een goede vorm en ook de spelers bij hun teams.. Zoals Kompany en Hazard die prijzen aan het pakken zijn met City en Lille en daar gwn sterkhouders zijn net zoals Chadli (beker), Vertonghen en Alderweireld (ajax - competitie). En dan nog eens de Genk en standardspelers die in Belgie prijzen pakken, standard wrs beker. Dat zijn toch allemaal zaken die je meeneemt naar de nationale ploeg en toch voor veel positieve impuls zorgen. Als je daar dan nog eens een Lukaku in vorm bij zet en een Vermaelen die eindelijk terug is uit blessure kan je niet klagen ;p

edit: El gangster wat doen al die miljoenen Turken dan eigenlijk in Belgie, Nederland, Oostenrijk, Duitsland enz... Jezus man, hypocriet.

vossen, de bruyne leagear...dit zijn veel mindere spelers die belgie heeft..want deze 3 personen hebben helemaal niks gepresteerd bij het nationale elftal of buiten belgie, dus ik snap niet eens waarom je deze spelers erbij haalt

Als ik jouw logica moet volgen heeft turkije 1 speler die ze kunnen noemen aangezien alleen Sahin dit seizoen buiten Turkije heeft gepresteerd nl bij Dortmund. Lekker slim van jou.
Dat terwijl Chelsea deze week nog 6 miljoen geboden heeft voor De Bruyne en Vossen het uitstekend deed in zijn matchen met de Rode Duivels net zoals Legear trouwens die er jammer genoeg door blessure niet bij kan zijn. Ik betwijfel of je wel meer dan 1 match van de Rode Duivels gezien hebt de voorbije campagne...

België heeft een zeer talentvol elftal momenteel wat zeker kan uitgroeien tot een team wat een kwart of zelfs halve finale kan halen op een toernooi als het mee zit. Turkije heeft ook wel een paar talenten met Arda, Sahin, Topal en Altintop maar daar achter is het wel veel matiger hoor. Desondanks zijn ze door de strijdlust die ze aan de dag leggen altijd een elftal wat boven zichzelf kan uitstijgen in wedstrijden zoals op het afgelopen Ek.

Ik denk wel dat België op dit moment, onder meer dankzij de afwezigheid van eerder genoemde, een sterker elftal heeft. Dat betekend natuurlijk niet dat ze gaan winnen, underdogs winnen wel vaker!

staat er ergens bij mij in het artikel dat turkije betere spelers heeft? nee eerst lezen dan reageren vriend. De bruyne vossen en legear zijn de mindere spelers van belgie en ze hebben inderdaad tot nu niks gepresteerd, dus we gaan of ze dit jaar daadwerkelijk worden overgenomen door chelsea.

er worden op dit moment ook nog andere turken gevolgd door grote clubs in europa...

Ik denk jij mss beter eerst moet lezen, 2x nadenken en dan pas reageren want ik weerleg gwn jouw argument dat ze de mindere in selectie zijn omdat ze nog niets bewezen hebben buiten Belgie. Want jouw logica slaat gwn nergens op wat dat betreft en mn eerste zin geeft dat weer.

Wij hebben, Arda, Gokhan Gonul, Sercan Yildirim, Mehmet Ekici, Volkan Demirel, Servet Cetin, Selcuk Inan, Burak Yilmaz, Ali Kaldirim, Sezer Ozturk, Semih, Emre, Mevlut Erdinc, Serdar Kesimal, Mehmet Topal, Kazim Kazim nog. In mijn ogen zijn ze aan elkaar gewaagd.

Overigens wordt er niet vermeld waarom ze juist nu voor de belangrijkste wedstrijd afmelden.

Krijg ik nou ook een groen randje?

Vriend, wat je van de kwaliteit van Turkije vindt is jou mening, maar ken eerst de geschiedenis voordat je iets roept. Ik zal je verbeteren:

WK 2002 halve finale tegen Brazilie 1-0 verlies 3e plaats.
Fifa Confederations Cup 2003 halve finale tegen Frankrijk 3-2 verlies 3e plaats.
EK 2008 halve Finale tegen Duitsland 3-2 verlies in de allerlaatste minuut 3e plaats.

Wordt een leuke wedstrijd, kan iemand me vertellen waar ik kaartjes kan kopen?

Hij bedoeld de Turkse spelers daar denk ik.

En als je je echt afvraagt wat ze hier doen kijk dan de docu ,,veerboot naar Holland'' zou ik zeggen.

mijn logica slaat nergens op ?? nee jou verklaring slaat wel ergens op toch. jij noemt namen op die alleen in belgie naam heeft en daarna zeg jij dat turkije maar 1 speler in topper heeft..hamit is volgens mij de 2e turk die naar madrid is gegaan en een mehmet topal die basisklant is bij valencia..dus denk na voordat je wat neerzet

het is mooi weer en als je misschien richting centrum gaat kan je ook gelijk een opticien zoeken, gaat niet goed met jou

Ik zeg dat als ik jouw logica moest volgen Turkije maar 1 topper heeft, idioot dat je bent zeg. Het is triest gesteld met het niveau hier weeral..

''vossen, de bruyne leagear...dit zijn veel mindere spelers die belgie heeft..want deze 3 personen hebben helemaal niks gepresteerd bij het nationale elftal of buiten belgie, dus ik snap niet eens waarom je deze spelers erbij haalt''

Ik copy/paste hier gelijk ook nog ff wat jij gezegd heb en dat deze logica nergens op slaat. Ik heb nergens gezegd dat ik vind dat Turkije maar 1 topper heeft maar als ik de logica die jij hier gebruikt (zie vorige alinea) moet volgen wel. Je weet niet eens meer wat je zelf post, lijkt me.

Van al de spelers die je hebt opgenoemd ken ik alleen Hazard, Kompany en Lukaku en Fellaini. Al die anderen zijn voor mij onbekend. Net zoals meeste van de turkse spelers voor jullie onbekend zijn.
Dat ik ze niet ken wil niet zeggen dat die jongens slecht zijn. Maar jij beweert dat de turken slechter zijn alleen omdat jij ze niet kent. Als onze jongens in Europa zouden spelen zouden jullie het met me eens zijn als ik zeg dat de Turken en Belgen aan elkaar gelijkwaardig zijn.

@royale61

juist.

Alleen omdat de Belgen/nederlanders de Turkse spelers niet kennen nemen ze aan dat ze slechter zijn dan de Belgen. Daar komt het op neer.

Sterke reactie Royale61, terecht groen randje vind ik.

Persoonlijk ken ik ook niet zot veel van het Turkse voetbal maar het is wel gewoon zo Turkije tijdens de WK kwalificaties boven België is geëindigd(ook al hebben wij in de onderlinge duels goede resultaten gehaald tegen Turkije) en de heenmatch werd ook gewonnen door Turkije. Dus ik denk ook niet dat België zomaar even Turkije opzij zal zetten.

Ik denk wel dat België thuis een goede kans maakt maar het zal zeker niet gemakkelijk worden, Turkije is toch nog altijd sterker dan Oostenrijk. Daarbij is Turkije op verschillende posities wel sterker dan België(zelfs zonder Sahin en Altintop) vind/denk ik.

Ik wil niet dom doen ofzo maar waar haalt Voetbalzone het vandaan dat Hamit Altintop niet komt? Kijk eens op de Turkse Football Federation website en daar zie je dat Hamit wel geselecteerd is. Nuri Sahin heeft niet afgezegd, hij is geblesseerd en is aan het herstellen?

Gs12

Bedankt.

_buffalo_

Ja, daarom wou ik het ook recht zetten. Omdat er zo weinig weet is van de Turkse voetballers, maar wel veel over wordt gepraat. Ja, België gaat lastig worden en België speelt thuis. Toch hoop en verwacht ik een goed resultaat van Turkije, aangezien het alles of niets, moet het ook wel nu komen.

Oostenrijk vergelijk al niet eens met Turkije, dat is al helemaal een ander verhaal. Als je het over een overhyped elftal dan is dat het wel. Maar goed, de resultaten spreken voor zich. We hebben van Oostenrijk en ook van België gewonnen, dus vooralsnog is Turkije sterker.

''we hebben van Oostenrijk en ook van België gewonnen, dus vooralsnog is Turkije sterker.''

ik moest ff giegelen want dit betekent dat Azerbeidjan sterker is dan Turkije?

Typisch Nederlanders ook he, normaal gesproken praten ze slecht over de Belgen en als het erop neer komt beginnen ze te likken bij de Belgen en net zo goed bij de Turken wanneer wij dan weer tegen een land mogen spelen die ze echt niet mogen ( Duitsland) dan zijn ze weer massaal voor de Turken. Achjaah we zijn het gewend en mark my words diegenen die nu zeggen dat Belgie wel even met gemak wint, die zal op zn plek gezet worden wij overschatten onze nationale ploeg misschien wel maar dat komt omdat we ook Trots zijn op ons land en onze nationale ploeg en dan kun je nu wel zeggen ga terug naar je eigen land, maar vergeet niet dat wij buitenlanders jullie hebben geholpen om de economie zo omhoog te werken

Was er in 2003 een confederations cup? Verder kan je geen 3e meer worden op het EK omdat de kleine finale is afgeschaft dus kan Turkije ook geen 3e zijn geworden op een EK maar waren ze gewoon halve finalist. Dus jullie buitenlanders, ik noem jullie (als jullie dat zelf ook vinden) liever Nederlanders, hebben er voor gezorgd dat onze economie om hoog hebben geholpen? Volgens mij waren er in de grootste groeiperiodes nauwelijks ''buitenlanders'' die het niveau van schoonmaker of metaalwerker overstegen. Weet je wie onze economie hebben geholpen Cheffie? Dat waren de mensen die na WO2 ons land hebben opgebouwd en de tering naar de nering hebben gezet, dat waren de innovatieve mensen van Philips, Shell, Unilever, etc. Niets ten nadele van Turken c.s. maar er is volgens mij bij al deze bedrijven nog nooit een Turk lid van de directie of van de RvC geweest.

Oh, sinds wanneer mogen wij Duitsers niet? Die tijd is voorbij Cheffie, die is al decennia voorbij. Weet je waarom wij de Belgen meer mogen als de Turken? Vanwege de gezamenlijke historie, vanwege de overeenkomsten in taal en cultuur en vanwege het feit dat Turken zich er zo op voorstaan dat ze Turks willen zijn terwijl ze hier wonen en, terecht overigens, de Nederlandse Nationaliteit dragen. Verder is het toch niet zo'n gekke constatering dat België een technisch beter elftal heeft maar dat Turkije dat weer goed maakt met een enorme vechtlust!

Voor zover ik weet word er niet alleen Nederlands gesproken in Belgie? Wij buitenlanders willen ook Nederlanders genoemd worden maar helaas denkt niet elke echte nederlander hier ook zo over, wanneer er iets positiefs over een buitenlander op het nieuws verschijnt word het de Nederlandse Marokkaan of Nederlandse Turk en zodra het negatief is ja dan pas is het de Turkse of de Surinamer of weet ik veel Buitenlanders zullen we altijd in jullie ogen blijven maar zoals ik al aangaf we zijn het gewend en als je het goed had gelezen zei ik dat WIJ Buitenlanders de economie van nederland ook hebben opgekrikt en als jij dat niet kan accepteren hoeft dat niet te betekenen dat dat ook niet het geval is, hoe denk jij dat de bedrijven die je net allemaal noemt ook draaien? Wat denk je dat er daar geen enkele buitenlander loopt? Voor zover ik weet draait de directie geen 5 ploegen in de fabrieken ofwel? Nee want daar hebben jullie dus de buitenlanders voor en daar komt ook de term Gast arbeider van.

Laten we 2002 zeker niet vergeten, de WK waar Turkije 3e is geworden!!!!

ik denk dat hij Semih Senturk bedoeld

klopt, jullie zijn op Het, ja HET WK 3e geworden. HET WK

ach laten ze joh
dit zijn dezelfde mensen die zeiden dat belgie van turkije zou winnen (3-2 won turkije toen)

leuk dat ze talenten hebben, maar met alleen talenten kom je er niet.
ik zie deze turkije er zo 2-0 overheen rammen

Verthongen en v Buiten zeker niet ,dat zijn echt de zwakke plekken bij Belgie.

onderschat belgie niet. ze hebben een hongerige team dat dit jaar echt sterk is.

alleen kompany en hazard, daar ben ik het dus niet eens met u.

verthongen, vermaelen ( als ie kan spelen), witsel, defour, legear, vossen, lukaku, ogunjimi, mertens, van damme, van buyten ( die kopbal sterk is)....

als ik u was zou ik belgie zeker niet afschrijven, maar zoals decades beweert een pak slaag geven.. nee je speelt niet tegen san marino ofzo dat je turkije een pak slaag gaat geven.. maar winnen kan belgie idd wel.

Inderdaad. Nuri Sahin is geblesseerd en Hamit Altintop is wel geselecteerd volgens de Tff(turkse Voetbal Bond). En ik denk niet dat de TFF gaat liegen.

Je bedoelt zeker Nuri Sahin geen Özil.

Idd, zo komt de tekst in ieder geval wel over maar ik zie net dat Hamit altintop wel is opgenomen in de selectie.

Hij wist toch niet dat ze geblesseerd waren

ja idd heel goeie jonge speler ook met veel potentieel .

heeft nu contract getekent bij werder bremen, maar ik zie hem ook binna paar jaartjes bij een grote club spelen

Dat vind ik dan weer jammer, Werder, afgezakte club, zie hem liever bij Dortmund ofzo..

hakan balta is niet geselecteerd

Twijfel er maar niet aan, er zullen max 4500 turken in het stadium zitten dankzij het uitstekende plan van de Belgische bond om eerst Belgen die al naar vorige thuismatchen in deze campagne geweest waren voorrang te geven. In 2 dagen tijd waren die tickets uitverkocht terwijl ze 2 weken voorrang hadden.

Ik niet, de bond heeft namelijk slimme maatregelen genomen. Degene die eerder in deze campagne een ticket voor de rode duivels hadden gekocht kregen voorrang. En na die voorrangsperiode waren de tickets voor de thuisfans uitverkocht.

Er zullen nog steeds genoeg Belgen zijn die hun ticket voor het dubbele bedrag doorverkopen, en er zijn natuurlijk genoeg gekke Turken die het dubbele of soms het drievoudige ervoor betalen

Al met al vind ik 4500 een behoorlijke aantal supporters, Turken produceren algemeen ook veel geluid, dus het zal lijken of er evenveel Turken als Belgen in het stadion zitten.

Denk je echt dat er veel turken zijn die een ticket gaan kopen voor 150 euro? Bovendien zijn de kopers van de tickets in de voorrangperiode trouwe fans van de rode duivels dus ik denk niet dat er veel zijn die tickets gaan verkopen aan Turken.

Zielig hoor van de belgische bond,zijn ze bang dat turkije gaat winnen met supporters ofzo ? Belgie doet er alles aan om te winnen van turkije he ? Komop zeg wat is dit voor belachelijk iets.duitsland deed dit ook niet, Azerbeidzjan deed dit ook niet terwijl door ook veel turken zijn,volgens mij is de belgische bond bang voor de turkse Supporters die gaan komen , maar geloof mij of we zitten in het stadion of we zitten rondom het stadion te kijken in cafés en dan gaan we feest vieren als we winnen.
No matter what we will have victory.

haha rustig aan man, de bond mag de trouwe supporters belonen of niet?

Turken noemen dit zielig, de rest van de wereld noemt dit slim. Ze doen hier niets verkeerd mee, het is alleen logisch dat een thuismatch voor de Belgen ook effectief een thuismatch hoort te blijven.

@El Gangster: Kerel, doe is normaal; wat is daar nu zielig aan? Het is toch normaal dat je bij een thuismatch graag hebt dat je gesteund wordt, en niet dat al van voor de aftrap 30.000 Turken in het Koning Boudewijnstadion de Brabanconne uitfluiten? Het is niet omdat ze dit in Duitsland niet doen, dat het dan niet mag of zo hé. Dit is allemaal niet racistisch bedoeld, maar vind jij het normaal dat er bij een thuismatch van je land ineens tienduizenden vreemden in de tribune zitten die voor de bezoekers supporteren? En nogmaals: het maakt me niet uit dat de tribunes vol met Turken zitten, maar dan moeten ze wel voor België supporteren.

Op zich vind ik dit systeem ook goed omdat de Rode Duivels tegenwoordig bij ons een hype zijn. Anders zouden nu de helft van de tickets naar mensen gaan die niks verstand hebben van voetbal. Nu zijn degene die in het begin kwamen (de échte voetbalsupporters) nog in het voordeel.

En wat die sfeer betreft: ik ben 3x gaan zien in deze campagne, en ik durf te zeggen dat er de laatste keer (thuis tegen Azerbeidjan) denk ik het meeste sfeer was van alle Ek-voorrondewedstrijden die dag. Zelden gezien. En op Oostenrijk waren er meer dan 2500 supporters mee. Wie kan dat zeggen? De Turken gaan nog wat meemaken op de Heizel.

Geloof me ookal hebben ze ''het uitstekende plan'' er zullen meer Turken zijn dan Belgen. We zullen op Tv zien wie we het meest horen.

Kerel thuissupporters zijn thuissupporters. Alsof ze zouden toelaten dat wij in Turkije in de Turkse vakken gaan zitten? Zullen nogal gewonden vallen dan....
Dit is gewoon niet meer dan normaal.
Turken doen altijd zo nationalistisch maar oo wee als een ander land zich zo eens gedraagt he...

M_suarez

Ga niet meteen van alle Turken uit. Je weet hoe dat werkt. Niet iedereen onder een kam scheren. Sommige mensen reageren eenmaal opgefokt, maar dat heb je net zo goed bij Nederlanders en Belgen.

Verder vind ik het ook heel slim aangepakt door de Belgische voetbalbond. Anders zou je een scenario net als in Duitsland krijgen. Het is logisch, maar jammer voor ons Turkse fans. Nu kon ik bijvoorbeeld niet naar de wedstrijd, omdat er zo weinig kaartjes voor de Turken beschikbaar waren!

2 jaar geleden heb ik iemand 700 euro zien betalen voor een ticket voor de wedstrijd belgie - turkije ( en toen was zelfs bekend dat turkije niet door kon gaan omdat bosnie had gewonnen)

ik weet niet of eenstunt was van iemand om mensen te lokken en meer te bieden voor de tickets, maar 700 euro !!!.. sommige mensen geven dat gwn uit

1 wedstrijd minder idd, maar vergeet niet dat die match minder wel in Oostenrijk is. En onderschat Oostenrijk maar niet want zij zijn altijd gevaarlijk.

Klopt, maar wij moeten ook thuis tegen de Duitsers. En thuis is Turkije zeker niet kansloos.

Turkije speelde in duitsland zo goed als thuis maar gingen toch 3-0 de boot in.

Oostenrijk zal nooit een tegenstander voor ons zijn om naar het Ek gaan, Belgie wel .alleen omdat oostenrijk volgens mij won van belgie dachten mensen dat ze goed zijn maar dat zijn ze helemaal niet . ik heb ze gevolgd en het enige wat ze doen is lange ballen en hopen dat hij 1keer goed valt, kick en rush voetbal. met voetbal over de grond verslag je ze makkelijk zoals turkije liet zien bij die 2-0 overwinning.de oostenrijkers werden kapot getikt.

Oostenrijk won niet van Belgie. 1 keer gelijk en 1 keer heeft Belgie gewonnen.

Probleem is dat Turkije uit gwn op geen bal trekt. 3-0 in Duitsland met een stadium vol turken en 1-0 de boot in tegen Azerbeidjan nota bene. De enige uitmatch dat ze wonnen tot nu toe was in Kazachstan, maar die stellen dan ook echt niets voor. Laatste ontmoeting in Brussel is nu bijna 2 jaar terug en toen werd turkije in een stadium met 20000 Turken ook met 2-0 naar huis gespeeld tegen een nog jonger Belgie en zonder spelers als Lukaku, Chadli, Mignolet en De Bruyne bv.

Die 2-0 overwinning van de belgen was meer dat de turken geen zin meer hadden want ze hadden 5minuten voor de begin van de wedstrijd gehoord dat ze niet meer naar zuid-arfika konden voor WK, Ik zou weleens weten hoe jij zou spelen als je dat net 5minuten geleden had gehoord. Je moet niet te snel conclusies trekken , ik denk dat Belgie en turkije gelijkwaardig zijn maar turkije heeft echt geweldig individueel klasse en dat kan de doorslag geven.

Ik zou zelf ook met Chadli starten. Iedereen zegt wel dat ie uit vorm is maar bv in de bekerfinale tegen Ajax kwam alle gevaar van zijn kant. En hij zorgt wel voor een goede balans in het team qua technische spelers en power. Ik zou trouwens wel met simons spelen op het middenveld ipv vertonghen die het naar mijn mening wel goed deed op de linksback en die daar dan ook mag blijven op dit moment.
Simons, zeker niet te onderschatten wat die man allemaal verricht van werk. Ook in de Duitse competitie heeft hij als leidinggevend figuur Nurnberg naar Europa league geleid terwijl ze vorig jaar nog tegen degradatie vochten.

Zou liever met De Bruyne spelen. Je kan toch niet ontkennen dat De Bruyne beter in vorm is, hij zit in de flow door die titel en hij heeft mijns inziens gewoon meer kwaliteiten. Alleen speelde hij nog nooit een match met inzet voor de Rode Duivels, dus weinig ervaring. Maar zijn lef en spelplezier zouden dat kunnen compenseren.

Toch denk ik dat Leekens voor Chadli zal kiezen, met inderdaad Vertonghen linksachter (al zie ik daar liever Lombaerts) en Simons uiteraard voor defensie. En ook terecht wat je opmerkt over Simons: één van de belangrijksten bij Nürnberg, toch een degelijke middenmoter, een pak talenten beter gemaakt (zie Gündogan) en nog geen enkele seconde van de competitie gemist dacht ik! Zou denk ik zelfs nog een trapje hoger aankunnen (subtop Duitsland), maar dat zal er wel niet van komen.

Bedankt, al had ik hem ondertussen wel al gelezen hieronder ergens ;p

Serdar Aziz van Bursa, die jongen van 19. Heel groot talent en spijkerhard. Hiddink zat ook op de tribune voor hem. Maar we hebben nu fysieke kracht nodig en spelers die kopsterk zijn, dan valt de keuze op Servet. Zoals in de eerste wedstrijd moet hij Lukaku gewoon geen kans gunnen.

Van Ogunjimi of Vossen ben ik niet onder de indruk. Als je ziet hoe Serdar Kesimal 1 op 1 Niang altijd de baas was tegen Fenerbahce, dan eet hij die 2 wel op.

Lukaka was toen niet in vorm,nu wel. ik verwacht dat servet het nu veel moeilijk gaat hebben.

Als servet man op man speelt maken die spelers geen schijn van kans: vraag maar aan drogba, aguero

Ja, je hebt gelijk ik was hem vergeten hij is echt een goede speler.

Ik durf te wedden dat Lukaku geen duel gaat winnen van servet Cetin.hij moet zijn idool maar gaan bellen en vragen hoe erg servet is. Hij blijft bij je hij is misschien wel 3keer zo sterk als drogba en dan ben je dus echt wel sterk.deze servet wint van elke tegenstander op fysiek en luchtduels . Heel veel spelers hebben dat meegemaakt. vraag maar aan Cristiano ronaldo op ek2008. Klose op ek2008 .petric op ek2008,torres op kwalificatie wk2010 ,drogba bij oefenwedstrijd.hemel lukaku maar niet op want hij gaat slecht spelen .

'hemel lukaku maar niet op want hij gaat slecht spelen . ' wat doe jij dan nu met servet
Servet is fysiek goed en in de duels, maar hij heeft de behendigheid van een lichtmast. Daar liggen dus mogelijkheden.

Misschien is hij niet behendig maar de andere centrale verdediger is wel Behendig, en ze moeten samen 1mannetje dekken genaamd Lukaku , presteert zo goed bij een competitie die niets zegt en hemelen hem op, hij laat alleen bij club zijn bij land laat hij niet echt veel zien , hij lijkt meer op een lompere maar bredere versie van crouch.

@El Gangster: Servet is inderdaad een luchtmacht op zich en heeft een enorm lichaam. Maar ik denk dat als Lukaku één schijnbeweging bovenhaalt, Servet deze pas doorheeft als de bal tegen de touwen hangt. Ik wil maar zeggen: hij heeft sterktes, maar ook een pak zwaktes, die Servet. Anders speelde hij nu wel bij een topclub (en dat gezever van topsalarissen in de Turkse competitie: ofwel zijn het dan allemaal volgevreten, geldzuchtige voetballers, jullie Turkse helden, ofwel zijn ze toch niet goed genoeg voor een topclub. Want geloof me: als een voetballer echt de kans krijgt om naar een topper te gaan zal hij dat wel doen. Ook al zou je 2 miljoen verdienen bij Barça ipv 3 miljoen bij Galatasaray).

Ik zal de vraag even omdraaien: wat gaan de Turkse aanvallers aanvangen met Kompany? Want, in tegenstelling tot Servet, heeft deze geen zwaktes.

Tegen Portugal verloren jullie, Petric kwam erin als wissel, Klose scoorde en Turkije verloor en de twee (verloren) matchen tegen Spanje speelde Cetin niet eens mee ...

Heeft kompany geen zwaktes? Deze mannetje pakt veels te snel kaarten en is snel opgefockt, als je hem 1ste helft opfockt pakt hij geheid geel en ga je 2de hellft op hem spelen zodat hij nog 1tje pakt zoals die vorige keer dat we met 3-2 wonnen , elke speler heeft zwaktes zelfs spelers als Messi en ronaldo.

Tja je zegt dat lukaku een schijnbeweging maakt en dat hij weg is van servet maar vergeet ultrasonicsnelheidsmonster onze 2backs niet die zeker wel kunne helpen en dan ook nog andere centrale speler Serdar kesimal die ook nog kan helpen , we zullen zien of lukaku iets gaat bakken

Ik begin me ook af te vragen wie Leekens rechtsbuiten gaat zetten , want hij moet gokhan gonul wel bezig houden anders kan die 2000 keer achter hem aan rennen want gokhan gonul is een verbeterde versie van Daniel alves qua longen.

Marseille bood 9miljoen en salaris van 4miljoen aan servet cetin maar galatasaray stuurde hun belangrijke speler niet weg wat natuurlijk logisch is. Tja servet is een held en is een zeer degelijke verdediger

'bij de rode duivels speelt lukaku juist beter dan bij anderlecht.' Niet waar, hij speelt beter bij de rode duivels dan bij anderlecht. hahahahaha bredere versie van crouch. Lukaku' techniek is dik in orde en hij is snel, beide eigenschappen heeft crouch niet.

Marseille bood 9 miljoen in 2008. Dat is al een tijdje geleden. Kompany, Vermaelen, Lombaerts en Vertonghen zijn meer waard dan dat.
En rechtsbuiten gaat waarschijnlijk of Hazard of Chadli zijn. Die jongen kan maar beter vier longen hebben.

@El Gangster: ik neem aan dat je het over de linksbuiten hebt, als je beweert dan ''gokhan Gönul 2000 keer de achterlijn zal halen''. Dan hebben we het over Eden Hazard meer dan waarschijnlijk. Dus zou ik aan die Gönül al aanraden om zijn loopschoenen mee te brengen, want hij gaat inderdaad een stukje achter de bal rennen.

En zoals je zelf zegt in je laatste zin (één van de weinige uitspraken die ik kan beamen): Servet is een zeer degelijke verdediger. Zoals ik al zei vooral fysiek een beest. Maar een topper (zoals je hem in één van je vorige posts beschrijft) op het Europese niveau is hij verre van. Kompany is dat wel: qua fysiek moet hij niet onderdoen, en daarnaast is hij nog eens rap en heeft hij de voetballende kwaliteiten van een nummer 10. Er is geen CV ter wereld die meer techniek heeft dan Kompany, dat zullen jullie ook nog merken. En voor mij bij de beste drie Cv's ter wereld dit seizoen.

En dat hij ontvlambaar is is helemaal niet juist. Vroeger pakte hij regelmatig gele en rode kaarten, maar dat was omwille van zijn nonchalance, waardoor hij die foutjes moest goedmaken. Dat is er nu volledig uit. Hij pakte bv. nog nooit rood bij MC

Hhahaha Emre is een zekerheidje man.. Hij is af en toe wat te agressief ja maar zijn voetbalkwaliteiten staan nooit ter discussie.. Wees blij dat hij meedoet

Emre is helemaal geen zekerheidje, is te vaak voorin te vinden dan hij naar achteren komt, licht elke keer op de grond en verpest de passes van de spelers, zonder Emre zag je gewoon iedereen tik tak ,emre gedraagt zich als vedette wil bal en gaat dan hele team proberen uit te dollen . Wat een belachelijke speler is het.ik ben juist blij als hij niet meedoet.

Haha, ik lig nu thuis helemaal stuk om jouw reactie echt waar. Wie heeft jou een groen randje gegeven? Zeker een Galatasaray supporter. Vind je het logisch dat jij Emre haat jij bent voor Cimbom. Jij bent hier de schandalige persoon en niet Emre.

Hij heeft bewezen dat hij het wel kan. Hij heeft de afgelopen wedstrijden geen geel gepakt. Als hij dat wel deed kon hij de volgende wedstrijd niet spelen bij (fenerbahce). Dus hij kan het degelijk wel als het moet. En dan kom jij hier over rood praten grappenmaker. Emre zijn kwaliteiten kan je nooit met die van Topal vergelijken. Wie is Topal? Topal kan Emre zijn pinkje niet eens zijn.

Zet je Galatasaray bril eens af, want de competitie is afgelopen : )

On:

Jammer dat Altintop en Nuri er niet bij zijn. We missen nu twee hele belangerijke spelers helaas. Ik hoop dat Turkije gaat winnen van België. België heeft echt smerige spelers in hun team. Ik weet het nog goed van de vorige wedstrijd toen Turkije thuis speelde.

Ik heb er alle vertrouwen in dat Turkije gewoon gaat winnen!

Aanwezig bij België-turkije!

Clown Caglar? Bilica is bijvoorbeeld een clown. Maar Caglar Birinci niet. De laatste tijd maakt hij een redelijke indruk. Bijna elke wedstrijd scoort hij een 6,5, wat op zich een puike prestatie is.

Waarom haal jij Bilica erbij? We praten nu over Turkije zijn selectie. Caglar is gewoon een clown. Wie is hij dat hij word opgeroepen? Hasan Ali is 10 keer zo beter dan Caglar. Je zegt dat hij bijna elke wedstrijd een 6 en een 5 scoort. Wil je weten wat Hasan Ali scoort? Hij scoort in iedergeval meer dan Caglar. Je kan Hasan Ali elke wedstrijd wel een 7 of een 8 geven.

Climowicz,

Vergeleken met Çek en Hasan Ali is Caglar een clown. Bilica heeft er weer helemaal niks mee te maken, snap het verband even niet.

De turkse rechtsback Gokhan Gonul is een hele goede speler maar op links hebben ze een probleem dus daar zie ik mogelijkheden voor Belgie. Arda is idd een heel belangrijke speler, maar Turkije moet het vooral van het teamspel hebben.. Belgie heeft veel goede spelers maar het voetbal is niet echt goed, in de heenmatch speelden ze alleen maar met de lange bal naar voren.. Het probleem van Belgie is dat ze weinig creativiteit hebben, en veel dezelfde soort spelers.. Ook missen ze een goede spits.. Ik denk dat het een hele spannende match zal worden en denk dat het gelijk gaat eindigen.

Wedstrijd is pas over 2 weken. 2 weken!! Daarin kan je zoveel doen en Sahin is al een tijdje geblesseerd dus het is niet zo dat het ernstig is.

Als het WK voor de deur stond, zouden ze sowieso alles eraan hebben gedaan om terug te komen. Net zoals Robben bij Nederland. Maarja het is nu natuurlijk 'maaaaaar' een kwalificatiewedstrijd.

Schandalig gewoon dit.

Je reactie van ''sahin is al een tijdje geblesseerd dus het is niet zo dat het ernstig is'' slaat helemaal nergens op.

En ten tweede had Robben een gescheurde hamstring, Sahin heeft een kapotte knie ik denk niet dat je beide kunt vergelijken. Bij een gescheurde hamstring kan je in principe met verdoving spelen als de scheur niet ernstig is. Bij een kapotte knie heb je niks aan verdoving.

hamit zit er gewoon bij. doe eens wat research man .

Daarnaast liep nuri na de kampioenswedstrijd met enorm verstevigend materiaal, heb er zelfs een foto van, snap niet hoe je dat op vz kunt zetten want links worden ingekort maar ja

ik vertrouw die Koybasi ook niet maak onnodig fouten en laat zijn man gaan doordat hij te veel wil aanvallen. Hij is ook aanvallender ingesteld dan Caglar en hij is ook lichamelijk minder sterk.

Ik ben het volledig met jou reactie hier mee eens. Ismail heeft tegen Nederland ook een domme fout gemaakt waardoor Turkije heeft verloren. Ik vind hem nog wel een amateur. Caglar zie ik ook niet echt zo makkelijk linksback spelen. Ik vind Egemen wel op die positie passen. Egemen is echt een beest!

Egemen is een centrale verdediger/mandekker..die heeft nog nooit linksback gespeeld

Hij bedoelt talent als potentie, denk dat hij daarom ook de jeugdige spelers van Belgie bedoelt.

Hazard kan ook op de 10 & Rechter flank.
De Bruyne is eigenlijk een 10 maar wordt Links uitgespeeld bij Genk.

Centrale verdedigers klopt, maar onze Cb's zijn dus ook wereldtop hé.
Maar dan hebben we toch nog centraal op het middenveld; Fellaini, Defour, Witsel

aanvallers: Lukaku, Vossen
keepers: Mignolet, Courtois

het probleem bij ons zijn dus duidelijk de 2 back posities. Zowel Vertonghen als Alderweireld zijn geen backs & dat zie je wel. Al zijn er wel tekens van beterschap op die posities al moeten we daar nog zeker 2jaar geduld voor hebben.

Als iedereen fit is zou ik momenteel zo spelen.
(fellaini & Dembélé zijn dus niet fit voor de duidelijkheid)

Mooie opstelling M_suarez, maar op dit moment als iedereen fit zou zijn, zou ik kiezen voor defour en fellaini als controlerende middenvelders met Fellaini iets meer naar voor en Witsel als 10.
Hazard op links en Dembele op rechts.

De Bruyne zou'k nog niet in de basis zetten al hebben we daar wel veel luxe en kunnen jongens als Chadli, Legear ook gerust spelen. Ik weet wel dat jij Hazard sowieso altijd opstelt maar soms eens voor beren als Chadli kiezen kan gerust lijkt me.

Btw Mignolet of Courtois in doel maakt niet zoveel uit volgens mij, alletwee topkeepers. Al versta ik Leekens zijn keuze wel om Mignolet nu in doel te laten omdat ie meer ervaring heeft en de vorige matchen het zo goed heeft gedaan.

En wat je zegt over de backs is waar, ik kan niet wachten tot dat Marnick Vermijl - 19 jaar (man U en de nieuwe neville genoemd door Solksjaer) en Jordan Lukaku doorbreken. Of Cavanda (lazio) al begint het nu toch wel te dringen aangezien hij bijna 22 is.