Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Noorwegen, Engeland en Zweden krijgen extra Europa League-tickets

Laatste update:
/

Noorwegen, Engeland en Zweden mogen komend seizoen een extra deelnemer inschrijven voor het toernooi om de Europa League. Dit op basis van de Fair Play-ranking van de Europese voetbalbond UEFA.

Noorwegen sloot de Fair Play-ranglijst af als nummer één, hetgeen betekent dat er in de Noorse competitie de minste gele en rode kaarten getrokken zijn en fair play in het Scandinavische land hoog staat aangeschreven. Daardoor mag Noorwegen een extra club aan de Europa League laten deelnemen.

Naast de landelijke competities wordt er ook een Fair Play-ranking van de Europese toernooien samengesteld. Op basis hiervan mogen ook Engeland en Zweden een extra club laten deelnemen. Welke clubs de extra startbewijzen toegewezen krijgen, wordt in een later stadium bekend.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Met spelers als Toivonen wordt je natuurlijk nooit eerste in de fair-play ranking

Wat een willekeur zeg. Zo neemt niemand de Uefa meer serieus.

16 mei 2011 om 11:36

Hoezo willekeur? Deze opzet is er al vele jaren en heus niet niet ieder jaar zijn het dezelfde landen die profiteren. Zo mocht NAC een aantal jaren geleden volgens mij aan de Uefa Cup deelnemen op basis van de fairplay ranking. Daarnaast is het aantal kaarten volgens mij een redelijk goed te meten criterium dus waarom niet?

Ben benieuwd hoeveelste NL is geworden...volgens mij niet zo heel hoog.
Maar het is natuurlijk wel een beetje een kromme beoordeling. In Engeland laten scheidsrechters lompe overtredingen vaker bestraft dan bijv. in NL waar pietluttige overtredingen al geel zijn.

16 mei 2011 om 11:54

Nederland is 11e geworden.

1 NOR 8.340 51
2 ENG 8.225 106
3 SWE 8.172 64
--------------------------------------------------... 4 IRL 8.150 49
5 GER 8.148 87
6 DEN 8.120 73
7 ISL 8.088 43
8 FIN 8.081 53
9 ESP 8.064 97
10 FRA 8.058 98
11 NED 8.054 87

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/news-temp...

Daarbij is het gebaseerd op andere criteria dan alleen gele en rode kaarten.

The Respect fair play assessments are made by the
official Uefa delegates, based on criteria such as positive play, respect of the opponent, respect of the referee, behaviour of the crowd and the team officials, as well as cautions and dismissals.

Als Twente fan (gefeliciteerd Ajax), kan ik wel zeggen dat het gedrag van Douglas niet heeft meegeholpen hieraan.

Leuk voor Engeland dat ze er eentje bij mogen doen.
Want eerlijk gezegd gun ik het Liverpool maar ook Tottenham een van die 2 grote clubs moeten nu gaan uitmaken wie er volgend jaar in Europa mag gaan spelen terwijl ze er allebei in thuishoren wat mij betreft.
Dat allemaal omdat er zoveel bekers zijn in Engeland.

16 mei 2011 om 13:02

Gaat toch naar de club die de minste kaarten heeft etc.? kan dus ook prima een andere club zijn.

16 mei 2011 om 13:07

Geen idee?
Als de kaarten aan een andere Engelse club gegeven word zou ik niet zo 1,2,3 kunnen weten welke club dat zou kunnen zijn

waar slaat dat nou weer op om een extra plaats te krijgen omdat je de minste kaarten uitdeelt? misschien fluiten ze wel nergens voor..

16 mei 2011 om 11:32

Het initiatief is wel van goede aard, ze proberen fair-play te promoten door hier een beloning voor te geven/

16 mei 2011 om 11:36

Dit bestaat al vele jaren op deze manier, waarom die frustratie?

16 mei 2011 om 18:20

nou het initiatief is inderdaad wel goed, maar je kan toch niet op basis van het aantal kaarten een extra plek geven. De hele manier van fluiten kan anders zijn, daarom vind ik het niet echt eerlijk om zo te vergelijken.

16 mei 2011 om 19:29

Fair play wordt beoordeeld door gedrag van spelers, supporters, kaarten en enkele andere dingen. Maar alleen Europese wedstrijden tellen mee, dus een andere mmanier van fluiten in een bepaald land heeft geen invloed.

het is niet geheel realistisch dat er op deze manier plaatsen worden verdeeld want dit is ook sterk afhankelijk van de manier van fluiten in een land, kijk naar engeland het spel is daar snoeihard en lang niet altijd fair, maar doordat hier zeer soepel word gefloten krijgen zij in verhouding minder kaarten.

http://www.premierleague.com/page/fairplaytable/0,... <-- de huidige Engelse fairplay tabel. Chelsea heeft al een Europees ticket, dus Fullham krijgt hem tenzij er aankomende speeldag nog iets geks gebeurt.

Overigens is de Uefa ranking gebaseerd op Europese wedstrijden en is de kritiek dat Engelse scheidsrechters te zacht zouden zijn (wat ze ook zijn, grootste mankement aan het voetbal daar) niet van toepassing op dat ze nu deze extra ticket krijgen.

16 mei 2011 om 19:35

Engelse scheidsrechters te zacht? Nee joh! Dat de scheidsrechters hier zachter zijn maakt het voetbal juist leuker! De scheidsrechters op het continent zijn heel vaak juist veel te streng!!!

16 mei 2011 om 23:21

Daar verschillen onze meningen dan over. Persoonlijk denk ik dat de scheidsrechters in Engeland 1 van de belangrijke redenen zijn waarom het voetbal daar ondanks de mate waarin de competitie daar alle andere competities ver overtreft geen ruk voorstelt. Als er meer op taktiek en minder op lompheid gespeeld zou worden zou dat op alle vlakken goed zijn voor het Engelse voetbal en komt er voor het eerst in veertig jaar misschien een keer een team waarbij je niet blij moet zijn omdat ze zich uberhaupt kwalificieren voor een eindtoernooi.

idd, @ Toivonen, hier fluiten ze heel raar en wisselvallig, terwijl in engeland voor bepaalde overtredingen waar je hier rood voor krijgt daar geen eens een kaart krijgt, dus ze moeten ook iets met de scheidsrechters doen willen ze eerlijke ranking maken.

Het gaat er in het Fair Play reglement alleen om de wedstrijden in Uefa verband. Hierbij wordt er zowel naar de heren als naar de dames gekeken. Ook tellen er veel meer zaken mee dan alleen de gele- en rode kaarten.

Snap wel dat Engeland bij de top3 zit en Nederland niet.
In Engeland word niet snel een kaart getrokken,scheidsrechters laten daar veel meer toe,ook schorsingen na het zien van tv beelden komt daar bijna niet voor.

In Nederland valt bij elk opstootje 2 gele kaarten,word om het minste geringste de gele kaart getrokken om een wedstrijd in de hand te houden,en elke week krijgen spelers schorsing van bestudering van tv beelden,om nog maar te zwijgen over de trainers die om het minste geringste al met rood naar de tribune mochten vertrekken.

Die scheidsrechters verpesten dus niet alleen wedstrijden,ze zorgen er ook nog voor dat we een EL plek mislopen

16 mei 2011 om 12:31

Mee eens, het is ook een onzinnig systeem. Zweden krijgt een extra ticket op basis van europese wedstrijden. Ze spelen er echter ook maar een paar.

Verder trekken ze inderdaad in het ene land sneller een kaart dan in een ander land.

16 mei 2011 om 19:32

Moeilijk he, lezen? Hoe de scheidsrechters in de nationale competitie fluiten heeft hier dus helemaal niks mee te maken!

16 mei 2011 om 22:37

lol,leer zelf lezen.
Elke kaart in de nationale competitie telt mee,dus hoe meer de scheidsrechters ze geven,des te minder kans...

Mooie is,in Europees verband houden de Nederlandse scheidsrechters zich in,dus helpen ze die landen ook nog mee...

16 mei 2011 om 22:44

Het staat raar in de tekst, maar de kaarten in de nationale competitie hebben hier niks mee te maken, dit is dus een fout van voetbalzone. En die fout is al in diverse posts uitgelegd!

Ik vind dit een heel goed initiatief juist..

Voor Engeland is dit lekker want tot op heden spelen (arsenal/city als ze CLv mislukt) Tottenham, Birmingham city en Stoke city in de Europa league. Nou ik kan wel zeggen dat dan een plaats voor Liverpool meer dan op zijn plaats is. Je moet toch niet willen dat Birmingham en Stoke (+tottenham) je vertegenwoordige in Europa. Alleen maar omdat ze een bekertje hebben gewonnen.

Haha... Engeland bij de top3, that's a laugh? Iedere ploeg heeft wel een totale idioot rondlopen.

Ze moeten daar toch nog een ronde. De kampioensprijs wordt toch ook niet uitgedeeld, omdat een doelsaldo hoogstwaarschijnlijk toch niet meer omgedraaid wordt.

Ik denk de enige reden dat Spanje niet om de bovenste regionen kan mee spelen Madrid en Barcelona zijn. Die halen het gemiddelde zo enorm omlaag!

Dit is toch een onbegrijpelijke manier van Europaleague tickets weggeven. Is Engeland echt eerlijker in het spel dan Duitsland, Frankrijk of Nederland? Natuurlijk niet! Engelse scheidsrechters laten veel meer doorgaan, daar waar in Nederland wat strakker gevloten word.

Het is toch vreemd dat altijd maar weer die Scandinavische landen die tickets binnenslepen? Uefa, verdeel die tickets toch eens op een eerlijke manier!!

16 mei 2011 om 19:34

Het gebeurt juist wel eerlijk, de nationale copetitie heeft hier helemaal niks mee te maken, alleen Europese wedstrijden! Dat had je trouwens ook geweten als je het artikel gewoon goed gelezen had.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren