Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Van Gaal snapt niets van Qatar voor WK 2022: 'Te heet en te klein'

Laatste update:

Louis van Gaal zet grote vraagtekens bij de keuze van wereldvoetbalbond FIFA, om Qatar als gastland aan te wijzen voor het WK 2022. De trainer van Bayern München volgde de ceremonie van de bond in Zürich donderdag en zag tot zijn verbazing dat Qatar als winnaar uit de bus kwam in een strijd met Australië, Japan, Zuid-Korea en de Verenigde Staten.

/

“Ongelooflijk”, is de eerste reactie van Van Gaal aan TZ. Hij zegt de keuze voor Qatar een genânte te vinden. “Voetbal hoort altijd op de eerste plaats te komen. Het is daar in de zomer snikheet en bovendien is Qatar helemaal niet zo groot.” Samengevat zegt Van Gaal wel te begrijpen waarom de wereldvoetbalbond ervoor koos om Rusland en Qatar aan te wijzen als de twee gelukkigen.

“Die landen beschikken over geld”, aldus de voormalig Oranje-bondscoach. De 59-jarige Van Gaal zegt zich nog te herinneren dat de wedstrijden van het WK 1994 in de Verenigde Staten voor een deel in de middag moesten worden gespeeld, omdat die tijden beter uitkwam voor de miljoenen televisiekijkers over de hele wereld. Zo'n situatie is voor 2018 en 2022 weer te verwachten. “Dat kan haast niet waar zijn”, zegt Van Gaal.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja, er is gekozen voor het geld en absoluut niet voor het voetbal.
Dit geeft maar weer aan dat een WK niet om voetbal gaat maar om het geld van de Fifa.

3 december 2010 om 13:11

maar ik heb dan echt zoiets van; Laat het tot mensen doordringen! Laten we de Fifa niet ons WK verknallen! Want ik vind het WK een toernooi voor iedereen waar mensen samen komen om het voetbal te vieren. Geweldige sfeer en vriendschap, dat zie ik over 8 en 12 jaar niet terug in deze landen.

Laat de Europese Unie zich ermee bemoeien om ons WK te redden!?

3 december 2010 om 13:44

Waarom moet de EU zich daarmee bemoeien? Rusland en Qatar zijn nou niet bepaald lid van de Eu...

Dit is een zaak voor de Fifa. De Fifa kiest voor het geld, net als dat de Uefa dat gedaan heeft met het komende EK. Rusland is niet echt een leuk land om als supporter over straat te gaan, hetzelfde geldt voor Polen. Qatar daarentegen is geen voetballand. Het is een schande dat een land dat zich nog nooit geplaatst heeft voor het WK en dat het niveau heeft van Harkemase Boys 2 een WK mag organiseren. Geld is het enige dat telt in het moderne voetbal en de Fifa is daar niet alleen schuldig aan. Ook clubs en supporters zijn er schuldig aan dat het zo uit de klauwen is gelopen. Het wordt tijd voor massale protesten in Nederland en Europa om het moderne voetbal ten val te brengen.

3 december 2010 om 15:08

Een toernooi voor iedereen.. Precies.. Dat is ook de reden waarom het toernooi iedere editie op een ander werelddeel plaatsvindt..

Of bedoel je met ''iedereen'' eigenlijk te zeggen dat het voor jou makkelijk bereikbaar moet zijn, maar dat de rest ook welkom is?

3 december 2010 om 15:09

Het is toch allang duidelijk; de Fifa kiest voor het geld, de EU voor de maatschappij(hoop ik toch), de Fifa staat nog altijd onder een parlement of wat en ik vind dat die zich ermee moeten bemoeien

3 december 2010 om 15:10

Dat het voor iedereen toegankelijk moet zijn en dat is Qatar niet met z'n 50 graden in de zomer+zandbak.

3 december 2010 om 17:28

Heel simpel. Japan en Zuid Korea hebben al in 2002 een wk georganiseerd en Australie is ook behoorlijk warm in de zomer, dus de keuze voor Qatar is helemaal niet zo verbazingwekkend. Ik ga ook niet ontkennen dat geld een rol heeft gespeelt, maar toch wel leuk voor de Arabische wereld..

3 december 2010 om 17:36

Tjah, het is wel leuk maar vind je ook dat deze 'wereld' geschikt is voor het organiseren van een internationaal kampioenschap?

3 december 2010 om 17:59

@quaresma, Australie is tussen de 15-25 graden in de tijd dat het WK georganiseerd wordt.. Daarbij vergeet je de VS.

3 december 2010 om 19:39

Sowieso lijkt me de sfeer op Australië beter dan in Rusland of Qatar. Ondanks dat de stadions wel grandioos worden 'leeft' het niet in de gekozen landen.

3 december 2010 om 16:18

Als dit zo blijft doorgaan verbaast het mij niet dat over een aantal jaar. Alle grote landen het WK gaan boycotten. En weer een toernooi maken voor een klein aantal landen zoals het ooit een keer is begonnen. Geen lange kwalificatie reeksen meer. Geen onnodige interlands.
Gewoon een toernooi met alle grote voetballanden. Dat is wat we willen zien!!

Dit zal waarschijnlijk alleen in mijn dromen gebeuren maar ik denk dat wij zelf hieraan mee kunnen werken door niet meer naar de kwalificatie en oefeninterlands te gaan.

4 december 2010 om 01:32

Pffff dat gezeur allemaal. Eerst wil half NL niet dat het WK naar Nederland komt...dan komt het niet lopen ze weer te zeuren dat het corrupt is etc. Hou alsjeblieft op met het gezeur en blijf je zeuren als land zijnde wees dan ook zo groot en ga niet meedoen aan de komende 2 wk's dan maak je een statement. Doe je wel gewoon mee dan moet je ook niet zo hypocriet lopen te zeuren.

Goh is het open deuren dag vandaag?

Hoeveel berichten gaan we hier nog over krijgen? Straks krijgen we ook berichten over de groundsman van Sparta die het niet snapt waarom men voor Qatar kiest. Daar kan het gras namelijk niet optimaal groeien.....

3 december 2010 om 13:11

Gast waar verwacht jij dat het voetbalnieuws over gaat 1 dag nadat de komende 2 wk zijn uitgereikt?

3 december 2010 om 13:21

Gast! Beetje chillen, dude. Dat er berichten over de WK bid zijn kan ik best snappen, maar dat er 100 berichten geplaatst worden waarin men vraagtekens zet bij de bid en het een verkochte bid noemen is een beetje te veel van het goede. We weten het nu allemaal wel.

3 december 2010 om 13:39

nou hij heeft een heel goed punt hoor!
Ieder heeft zo zijn mening, en het is prachtig dat dat kan in Nederland, maar dat betekend niet dat ik op dezelfde site van honderd verschillende mensen hoef te horen wat ze er van vinden, aangezien dat van iedereen hetzelfde is!
Het zou leuk zijn als er hier nu wat meer artikelen komen te staan waarom het wel goed kan gaan, want nu wordt de zaak maar van 1 kant belicht, namelijk die van de tegenstanders, en dat is nooit goed als dat gebeurt, dan krijg je hele nare toestanden van WIJ tegen Hun!!
Het zou VZ sieren als ze meer voorstanders aan het woord zouden laten, en niet alleen Ronald de Boer, die wel verstand van zaken hebben en kunnen aantonen dat Qatar en ook Rusland helemaal geen slechte keuze is!

3 december 2010 om 13:45

Dude ga dan niet op een voetbal website staan klagen over dat er berichten staan van mensen in de voetbalwereld die er hun mening over geven. Verspil je tijd er dan niet aan of begin je eigen voetbal site

3 december 2010 om 14:07

Gasten en Dudes ! zijn we hier op het strand of op een voetbal forum ? Laten we niet gaan discussieren wat er wel en niet op VZ moet komen. Als je het bij voorbaat al niet interessant vind als je de titel ziet lees het dan niet en reageer dan al helemaal niet. on: Het klopt natuurlijk wat Van Gaal zegt maar wat kun je er aan doen om het te veranderen. Helemaal niets. De Fifa is zo'n stugge organisatie die gaat helemaal niets hervormingen hoe hard wij ook met z'n allen roepen.

4 december 2010 om 01:33

Inderdaad. Ophouden met het gezeur. Blijf je toch zeuren dan moet je ook niet deelnemen aan het WK. Doe je dat wel dan moeten mensen ophouden met het hypocriete gezeur.

Tja het is wel te begrijpen : Katsjing !
Maar qua voetbalzaken is het totaal niet te begrijpen inderdaad, enorm heet, stadions moeten nog gebouwd worden, klein land en het land Qatar heeft nog nooit wat voor het voetbal betekend.
De Fifa heeft hiermee in ieder geval aangetoont dat het puur en alleen om het geld kiest, dat bespaart ons Nederlanders in ieder geval het moeite doen voor het maken van een professioneel bid, enige kans maak je toch niet.

3 december 2010 om 13:16

Het schijnt dat ze in Qatar wel goede koelingssystem hebben en het plan voor de nieuwe stadions licht al klaar, deze zullen modern en multifunctioneel zijn maar qua inwoners is het natuurlijk een grap dat een land als Qatar zo'n groot toernooi mag organiseren!
Ik bedoel een retourtje Qatar is voor de gemiddelde Nederlander niet te betalen en dus zullen we het helaas moeten doen met wedstrijden die geloof ik ook nog op een vervelend tijdstip zullen worden uitgezonden.
Het is een overwinning van de olie, maar helaas kunnen wij kikkerland er niks aan doen!

3 december 2010 om 13:21

Wat betreft kaartprijzen is verder nog niet bekend. Het zal pas duidelijk worden over 11 jaar. Er zal heus wel geëvalueerd worden over de kaartprijzen en natuurlijk de vliegkosten van de reizigers. Fifa heeft tot nu toe alleen bekend gemaakt waar de wk zich zal plaats vinden in 2018 en 2022. Over verdere onderwerpen zoals de kosten zal er nog gesproken worden.

3 december 2010 om 13:29

Dacht jij dat de Fifa kan bepalen hoeveel een vliegtuigticket kost?? Beetje simpel dacht ik.
Sportjournalist heeft helemaal gelijk dat een retourtje Quatar niet te betalen is. Het is nu ook niet te betalen dus als ze het rond die tijd wel goedkoper maken dan maken de vliegtuigmaatschappijen zich belachelijk want dan moet het altijd goedkoper zijn dan nu. Dit is de reden dat dit nooit zal gebeuren..

3 december 2010 om 13:35

Ik heb niet gezegd dat ze het bepalen, maar ze zullen uiteraard hierover bespreken wat betreft kaartprijzen. Denk logisch na het is nu 2010 en binnenkort is het al 2011. We zijn er nog lang niet. We weten alleen waar ze het wk zullen houden.

3 december 2010 om 13:36

Ik heb het even opgezocht en een goedkope retourticket met Qatar Airways kost ongeveer 800 euro, dit uiteraard exclusief een hotel & hostel (waar je toch ook gauw 100 euro per nacht kwijt bent) & exclusief een reisverzekering (wat per persoon toch ook rond de 150/200 euro ligt) hierbij heb je nog geen vervoer en moet je voor autohuur ook rond de 50 euro p/dag rekenen excl benzine en dan heb ik het nog niet over consumptie wat in deze exclusieve landen natuurlijk ook erg hoog zal uitvallen.
Kortom: een erg dure grap wat niet veel mensen kunnen betalen, ja het is leuk voor Blatter want dat is de meneer die overal gratis heengaat en zelfs betaald krijgt voor zijn stem, omgekeerde wereld als je het mij vraagt.

3 december 2010 om 13:40

@ Chamakh070

Denk je echt dat een bid wordt geaccepteerd als er geen financiële analyse in wordt opgenomen? En denk je echt dat eerst een locatie wordt aangewezen en daarna pas wordt gekeken naar de gevolgen?

Dan heb je het niet begrepen. Juist vanwege de kosten/baten-analyse is het WK aan Qatar toegekend. DE Fifa kan er het meest aan verdienen. In verschillende risicoanalyses is uitgewezen dat Qatar een potentieel gevaar vormt vanwege de operationele uitvoerbaarheid. Operationele uitvoerbaarheid heeft dus ook betrekking op hotels, vliegreizen, etc. Vanwege deze nadelen vormt Qatar dit potentiële risico. Onderstaande link is speciaal voor jou.

http://gzt.be/f$fa.png

Ook Rusland komt hier slecht uit. Juist, de enige risicolanden krijgen een WK. Toeval? Ik denk eerder een kwestie van geld.

3 december 2010 om 13:50

Natuurlijk spreken we hier om geld, maar buiten dat lijkt het mij absoluut niet verkeerd om een keer is een toernooi te houden in een land, die nooit de kans heeft gekregen om een wk te kunnen houden. Dacht je nou dat Fifa enorm achterlijk is? Ze weten heus wel dat er niet veel supporters worden aangetrokken vanwege de kosten. Ik kon het me nog herinnen destijds toen de Fifa besloten had om het wk in Zuid korea te houden (2002). Iedereen ging vanuit dat het een duurzame reis wordt, maar naderhand werd er toch overlegd en gekeken hoe ze een plan van aanpak kunnen maken door het voor de supporters voordelig te kunnen maken. Het is nog geen 2022.

3 december 2010 om 13:55

Ja, maar je moet er wel vanuit gaan dat de Zuid-koreanen met 48,508,792 inwoners zijn en vanuit zichzelf al massaal alle stadions kunnen vullen en een sportief volk zijn. (waar in Qatar slechts rijke oliesheiks, zakenlui etc wonen.)
Persoonlijk weet ik me nog wel te herinneren dat er ook in deze periode niet veel animo was voor kaartjes gezien de toch relatief hoge kosten, neem van mij aan dat die in Qatar nog hoger zullen uitvallen!

4 december 2010 om 01:35

@ Sportjournalist

En een ticket naar Zuid Afrika kostte 100 euro??? Of een ticket vanuit Brazilie naar Nederland voor het WK zou 100 euro kosten?? Die Brazilianen zouden ook 1000 euro kwijt zijn voor een vlucht en 100 euro voor een nacht als het WK in NL zou zijn dus wat je nu doet is zeuren in je eigen straatje..... Je kunt niet voor iedereen net zo ver ervandaan zitten he..dan moeten ze de komende wk's op de Maan gaan houden dat is voor iedereen even ver.

De gezondheid van de spelers staat dus niet voorop? Ook al zijn de wedstrijden met airconditioning. Het feit dat het in Qatar word georganiseerd is al frapant te noemen. Dat land is te vergelijken met dwergstaat als Luxemburg!

Komen er ook trainingscomplexen met airconditioning? Dure hap voor máár 5 weken voetbal.

3 december 2010 om 13:47

Hele dure hap voor 5 weken!
Maar vergeet niet dat Qatar in het geld zwemt, het interesseert ze helemaal niks wat het kost, ze willen iets moois neer zetten, net als de OS in Beijing in 2008!! Wat dit WK kost is voor hun bijzaak, die miljarden komen wel weer terug!

In Qatar kan ik me nog wel vinden. Kan nog ergens gezellig zijn in dat muisje landje. Als je Amerika had gekozen had je in American footbalstadions gezeten, die gelegen liggen over het hele land.

Prachtige stadions, lekker weer en als ze de stadions cool kunnen houden, waarom niet?

Ik moest wel lachen om dit zinnetje op Wikipedia:

With no income tax, Qatar, along with Bahrain, is one of the countries with the lowest tax rates in the world.

Zou dat er misschien iets mee te maken hebben?

3 december 2010 om 13:48

Wat zou dat er nou weer mee te maken hebben....

3 december 2010 om 14:54

In het rapport dat de Fifa heeft gestuurd naar alle landen die meedingde naar het WK, stonden verschillende eisen.

Daarbij was er één van, dat de Fifa vrijbleef van belastingen en bijvoorbeeld ook het recht kreeg op één rijbaan, specifiek voor de bobo's van de Fifa.

Denk dat Sinjoortje daar op doelt en daar heeft hij wel degelijk een punt.

3 december 2010 om 15:12

Daar heeft hij helemaal geen punt!

De Fifa is een bedrijf dat is gevestigd in Zurich, Zwitserland!
Met een WK doet de Fifa zaken over de grens, in dit geval met Rusland en Qatar. Volgens het belastingrecht is het zo geregeld dat je over je winst belasting betaald in het land waar je gevestigd bent. Als ik met mijn bedrijf in Amerika een opdracht uivoer, een huis bouw bijvoorbeeld, dan betaal ik belasting in Nederland niet in Amerika. Dat is volstrekt normaal! De Fifa wil, logischerwijs, geen belasting betalen in een organiserend land, en hoeft dat ook helemaal niet, aangezien daar nergens een wettelijke grondslag voor te vinden is. De Fifa betaalt wel belasting, maar in Zwitserland, de Fifa is immers een dood gewoon bedrijf, en daar gelden de normale regels voor. Dus de Fifa zal nooit een land kiezen voor een WK omdat daar de belasting tarieven laag zijn! Want daar heeft de Fifa zelf niets mee te maken!

3 december 2010 om 16:57

Ja,maar onder andere verschillende Belgische politici eisten dat er BTW zou mogen geheven worden in Belgie. En daar was de Fifa het ook al niet mee eens, en waarschijnlijk de sponsors ook niet. Terwijl het toch normaal is dat ik in Belgie BTW betaal op bv. een buitenlands flesje bier, en dat geld gaat toch echt naar de Belgische overheid hoor, niet naar het buitenland.

En aangezien Belgie nog niet eens een regering heeft en Nederland een vrij wankele, is het dan voor de Fifa koffiedik kijken wat de politici in die beide landen zullen vinden van die hele kwestie.

Ik snap het nog steeds niet iedereen in de wereld weet ondertussen al dat het die bobo's van de Fifa alleen maar om het geld gaat en ze starten geen onderzoek ofiets ?? ik heb er anders nog niks over gehoord alsof het ze geen ene klote kan schelen (en ja sorry voor me taalgebruik maar dit moet er gewoon ff uit) .. ik had het zo gedaan in hun plaats meteen al vanaf de 1e seconde maar dat zegt meer over hun dan over mij zo te zien. Stelletje lamstralen !!

Helemaal met van Gaal eens.. Wie wil er nou voetballen in een volgebouwde zandbak? Misschien konden ze daar beter het WK beach-voetbal organiseren... Dat Qatar gekozen is is echt een belachelijke vertoning van de Fifa. Toont maar weer eens aan wat voor organisatie dat is.

3 december 2010 om 13:18

Mag ik misschien vragen of jij enig idee hebt wat je zegt? Het is al duidelijk dat westerse mensen landen als het midden-oosten zien als een zandbak. Misschien trek je vooroordelen over een land door een land te bezoeken via Google Maps? Als je daar zelf bent geweest, dan pas kun je echt informeren met mij over Qatar. Het infrastructuur en de sfeer die in dat land ligt bijvoorbeeld. Nogmaals het is helemaal niet heet, verder is daar genoeg technologie voor gebruikt. Jeetje Van Gaal gaan we nou huilen om het tempratuur? Ik bezoek het land van mijn ouders toch ook met een graad van 43?

3 december 2010 om 13:22

Jij voetbalt ook met je ouders samen op top niveau? De hele wereld top komt daar niet gezellig thee drinken hoor.

De hitte in ZA was, met name overdag, al een groot probleem. Ik weet niet of jij de poulewedstrijden kon herinneren. Maar daar was mede daardoor dus geen reet aan.

3 december 2010 om 13:23

Ik ben zelf een keer in Qatar geweest. En aangezien Qatar midden in een gebouwde woestijn ligt denk ik daar zo over ja. En nee ik heb het niet over het midden-oosten ik heb het over Qatar. De ene kant aan de zee, de andere kant vol woestijn en rots gebied.

Bezoeken is wat anders dan met een graad of 43 midden in de woestijn voetballen. De infrastrcutuur is er allemaal prima, het is immers net gebouwd. Alles is nieuw nieuw en nog is nieuw, dus daar hebben ze geen problemen mee. Het is een leuk land om te bezoeken niet om te voetballen. De Boer zegt niet voor niks dat het WK maar in januari moet worden gehouden..

3 december 2010 om 13:25

Het grootste deel van Qatar is gewoon woestijn beste Chamakh, en in de maand juni ligt de gemiddelde maximumtemperatuur er boven de veertig graden. Dus ga nu geen onzin verkopen.

3 december 2010 om 13:29

@mrorange....de hitte in ZA een probleem??? dan heb je geen wedstrijden gekeken en het niet gevolgd....het was namelijk winter, en daarom was er helemaal geen probleem.....het was eerder koud dan warm....(supporters hadden grote mutsen en winterjassen aan)...in de maanden juni/julie wordt het niet snel warmer dan 15-20 graden....

qatar wordt uiteraard wel iets anders met zo'n 40 graden overdag.....

3 december 2010 om 13:30

Nou leuk wordt van alle kanten aangevallen. Op wie ik zal reageren? Heb geen flauw idee maar ik doe het wel bij het begin bovenaan. Ten eerst wordt er gepraat over de hitte en zandbak in het midden-oosten. Mensen die dit zeggen hebben nog nooit dat land in het werkelijkheid gezien dan misschien op een wereldatlas boekje, of op tv. Noem een land dat klaagt om het tempratuur serieus, zijn we echt letterlijk soft geworden in Nederland? Daarom hebben we 20 jaar tijd of wel meer geen beker gewonnen! We klagen al meteen om het weer of omdat het ver van onze huis ligt. Maar nooit vinden we presteren eerst belangrijk op een wk, voordat we gaan huilen om het tempratuur.

3 december 2010 om 13:32

Tarzanx

Ik zou echter wel durven beweren dat jij enorm liegt! Je bent helemaal niet in Qatar geweest, wat jij doet is uit zelfverdediging, aangezien jij geen feiten in orde hebt. Maar wel snel feiten heeft over een land dat alleen zandbak tot in beschikking heeft.

3 december 2010 om 13:36

Dat slaat inderdaad nergens op. Ik zit helemaal met de problemen met luchtvochtigheidshizzles / hoogteverschillen en ijle lucht in mijn hoofd. Wat er inderdaad geen reet mee heeft te maken.

3 december 2010 om 13:42

Ga trainen zou ik dan maar zeggen. Ja luchtvochtigheids? Nou ik ben zelf geboren en getogen in Nederland, maar een warm klimaat ben ik absoluut gewend. Najah voor landen die een warm klimaat gewend zijn zal dit geen probleem zijn. Maar we gaan al dood of worden psygisch gek omdat er een enorme file staat op de a2 richting je werk.

3 december 2010 om 13:48

Beetje sneu dat je me nu gaat beschuldigen van iets waar je totaal geen verstand van hebt. Ik ben wel degelijk een x in Qatar geweest. Kennissen van mij wonen daar namelijk. Dus doe nu niet of je ergens verstand van hebt wat je totaal niet weet. Ik noem hier toch genoeg feiten.. Maar ja als je me niet gelooft wordt het een heel simpel verhaal. Ik noem eerst feiten dan noem je dat ik lieg..

Schaamteloze reactie dit van jou.

Gewoon met alle west-europese voetbalbonden het WK boycotten. Dat zal een machtig strakke actie zijn, waarbij het hele WK direct verpest is. Eventueel kun je een soort mini EK opzetten in Engeland. Laat de Fifa maar eens weten dat zij niet de baas zijn.

Ik snap niet dat landen deze wk's in deze landen willen spelen, je kan ze ook gewoon boycotten en dat kunnen supporters ook, want zonder supporters is er geen Wk.

In Rusland moet je honderden kilometers reizen om een voetbalwedstrijd te zien. Ik zie de Nederlandse supporters al honderden kilometers rijden in een stoet om zo de voetbalwedstrijd van het Nederlands Elftal te zien.

Qatar, tsjaah daar worden wereldstadions gebouwd, alleen maar om te zien hoe mooi die accomodatie's worden, hahahaha, maar het is toch te gek voor woorden om een WK te organiseren in een land waar het straks 40 graden wordt!

Maarrrr...ze krijgen stadions met Airconditioning!

3 december 2010 om 13:22

Ik citeer:

' In Rusland moet je honderden kilometers reizen om een voetbalwedstrijd te zien. Ik zie de Nederlandse supporters al honderden kilometers rijden in een stoet om zo de voetbalwedstrijd van het Nederlands Elftal te zien. '

Ooit gedacht misschien als een wk gehouden wordt in Nederland/belgie, dat er ook vermoeidheid zal zijn voor de Russische supporters? We moeten het ook van twee kanten bekijken zonder om precies naar onze voordeel te kunnen denken.

3 december 2010 om 13:29

In het land zelf moet je al honderden kilometers reizen van stad naar stad.

Waar je in Nederland van Enschede naar Brussel in 3 uur reizen kan doen met de auto moet je in Rusland 3200 kilometer reizen om in een ander speelstad te spelen, nou dat is niet bepaald lekker he na een slopend seizoen, terwijl je in Nederland makkelijk met de bus op dezelfde dag weg kan gaan, waar je in Rusland 2 dagen van te voren al moet reizen voordat je in je hotel weer kan uitrusten en nog eens moet trainen en spelen.

Beetje vermoeiend he!

3 december 2010 om 13:33

Ja daar ben ik het ook mee eens, en dat ontken ik absoluut niet. Maar we kijken nu naar onze nadelen die we zullen gaan meemaken, als we Oranje moeten steunen helemaal zo naar Rusland toe. Maar Russische spelers die ook een vermoeidheid hebben, zoals oefeninterlands en de competitiewedstrijden moeten ook hard branden. Helemaal onderweg naar Nederland, geldt hetzelfde voor Russische supporters.

3 december 2010 om 13:38

mag ik vragen waar jouw voorkeur naar uitging over het wk 2022?

3 december 2010 om 13:44

Mijn voorkeur gaat uit naar een Nederlands elftal die moeten presteren. Ik vind dat iedere land het recht mag hebben om een toernooi te kunnen houden. Al was het in mijn part in Ghana of in Trinidad & Tobago. Zolang we het maar gezellig houden.

3 december 2010 om 14:48

Je hebt helemaal gelijk, maar als je kijkt naar alle rapporten komen daar Nederland en Engeland het beste uit, Nederland en Engeland konden de beste veiligheid garanderen tov Rusland. Nederland en Engeland zijn ook vermogend genoeg om het te organiseren en Nederland en Engeland zijn allebei een waar voetballand. Ik laat Spanje/portugal buiten beschouwing, het slaat al helemaal nergens op dat zij meededen. Dit land is gewoon failliet, zouden zij toegewezen zijn, dan zou Nederland alsnog mogen betalen. Rusland heeft inderdaad heel veel geld, maar het staat gewoon vast dat Rusland gekozen is omdat ze mee wilden gaan met alle persoonlijke eisen van de Fifa leden en misschien nog wel iets verder.

Qatar kan ik dan nog enigszins begrijpen, als die plannen echt doorgaan. Maar wat betreft 2018 had ik toch Engeland gekozen. Rusland is gewoon onhandig als voetballand. Kijk als je dan een groot land als Brazilië pakt, daar leeft het voetbal ook echt, maar Rusland niet!

3 december 2010 om 14:02

gelukkig ligt in amerika bijv wel alles dicht bij elkaar....

sjonge jonge wat een beredenering weer...

heb je uberhaupt wel naar het bid gekeken van rusland????

Lekker weer ? het is daar 50g. celcius in de zomer , dan krijg je dus de een na de ander die gezondheidsproblemen krijgt . Is het niet door het nuttigen van alchohol , dan is het wel door uitdroging. En voor de spelers geldt hetzelfde , in airco'lucht'om het zo even te zeggen is de ademhaling heel anders , je raakt sneller uitgeput en je kunt problemen met de luchtwegen krijgen . Dit is jaren geleden al bewezen voor het WK in Brazil2014. Maargoed ik zou het liefst ze een voor een in een hokje zetten en nooit meer loslaten. Als je Zo overdreven opvallend moet kiezen voor het grote geld , want met alle gekheid op een stokje , Engeland in de eerste ronde al geélimineerd ? wat een schandalige vertoning en dat na alle Fifa-rellen de afgelopen weken. Je zou zo zeggen dat je Proevo gaat spelen omdat je niet meer gelinkt wil worden met Fifa .

Ik vind het wel gaaf dat het WK 2022 in Qatar is. Het is een klein land, dat betekent dat alle stadions en dus alle fans en alle teams dicht bij elkaar in de buurt zitten, ik weet zeker dat dit een groot feest gaat worden. De stadions zien er geweldig uit (de ontwerpen), er is onbeperkt geld aanwezig om het de spelers en supporters gerieflijk te maken. In Qatar hoeven ze geen geld aan WK te verdienen, die mensen willen alleen het grootste voetbalfeest ooit neerzetten, ik kijk hier echt naar uit!

En ja... het is natuurlijk een aanfluiting dat het WK is verkocht aan de hoogste bieder, laat ze er nu maar het beste van maken.

Let op: het team van Qatar in 2022 zal voor een groot deel bestaan uit genaturaliseerde spelers uit de hele wereld, ook hier gaat in geinvesteerd worden. Triest maar waar, in Qatar zullen ze nu alvast gaan scouten voor spelers tussen de 10 en de 20 jaar die klaargestoomd worden voor het grote werk.

Ik begreep dat men na het wk...de bovenste ringen van de stadions af gaat halen, en deze schenken aan arme afrikaanse landen, zodat zij ook mooie stadions krijgen...

Hoe waanzinnig het klinkt, vind ik het ook wel weer iets hebben.....

Volgens mij wordt het daar wel een écht grote happening...ik zou er liever gaan kijken dan in rusland.....

3 december 2010 om 13:50

In qatar zal het WK ongetwijfeld zeer goed worden georganiseerd.
Alleen is het er gewoon veel te warm, en is de manier waarop het WK is binnengehaald gewoon belachelijk

3 december 2010 om 13:53

bovenste ring.. ze gaan die hele stadions verplaatsen naar de derde wereld!!
ergens inderdaad wel een goed gebaar van ze!! In Zuidafrika staan die stadions een beetje te verotten geloof ik!

ik snap er ook niets van, een gekoelde stadion is een maar waar gaan de spelers en bezoekers heen? ook allemaal binnen?

dan begint het meer op zaalvoetbal te lijken........

Ik begrijp het ook niet, maar ik had het wel verwacht. Het gaat inderdaad alleen maar om geld tegenwoordig. Ik heb wel gehoord dat er een koelsysteem is in het stadion in Qatar, maar alsnog. Het is veel te warm daar. Het is te klein en het land heeft geen voetbalachtergrond. Tis gewoon jammer, maarja. Ik wens Qatar veel succes en voor de mensen die daar wonen is het natuurlijk fantastisch. En het is pas over 11.5 jaar. Er komen nog genoeg toernooien ervoor.

Hoewel 'te klein' in mijn ogen een frutreden is en ik er vanuit ga dat men in Qatar voldoende geld heeft om te kijken hoe ze ervoor kunnen zorgen dat het op de velden niet té heet zal zijn, vind ik het wel heerlijk hoe zo'n groot man in de voetbalwereld zijn mening geeft.
Geen blad voor de mond. De ene keer heeft ie een briljante uitspraak en later kan ie een mafketel zijn, maar het is prachtig om te zien hoe hij de mening geeft over officiële instanties!

En Rusland is te groot, is teveel tijdsverschil en is het te koud

Ik vind het maar raar hoe makkelijk je met geld tegenwoordig alles voor elkaar kan krijgen. De Fifa moet eens flink onderhanden genomen worden en niet alleen maar geld willen vangen.
Nu kijk ik helemaal niet meer uit naar het WK van 2022 en ook niet zo erg naar die van 2018.
Het zijn gewoon geen voetballanden. Qatar heeft nooit ergens aan meegedaan en opeens een WK. Rusland is wel in opkomst, dus kan ik me nog enigzins in vinden.
Maar landen zoals Nederland, Spanje en Engeland zijn echte voetballanden die het doen voor het voetbal.

Die Fifa houdt ons voor de gek... gaat enkel om geld.
Schijnheilig gaan lopen verkondigen dat Nederland pluspunten krijgt omdat ze het WK 'groen' willen organiseren en dan vervolgens het WK aan Qatar geven! Ronduit triest...
Je zou toch bijna een nieuwe voetbalbond oprichten, toch?

3 december 2010 om 14:45

In stadions met airconditioning. Milieuvervuilend dus zou verboden moeten worden.
Ben nu inderdaad voorstander van een nieuwe Fifa, met democratische structuren en openstaand voor gebruik van technische hulpmiddelen.
Raar ook dat Ned/bel eerst 4 stemmen had en in ronde 2 slechts 2 stemmen.

Van Gaal,als je te heet vind blijf je toch in Nederland..
Waarom moet iedereen zo negatief doen over Qatar??geef hun ook een kans !
Engeland en Nl/be deden qua journalistiek allemaal heel naar tegenover de Fifa.niet dat ik de Fifa goedkeur maar zo is het leven op dit moment.het draait maar om een klein woordje; Geld

3 december 2010 om 15:27

In vrije landen mag je 'naar' doen tegenover zulke corrupte organisaties, maarja de Fifa kan niet zo goed met kritiek omgaan en daarom geven ze de Wk's maar aan Qatar en Rusland omdat de Fifa daar alles kan maken en weer flink wat duiten kunnen verdienen. Fifa boycot, wie doet mee? Laat ze die Wk's maar lekker spelen met alle B-landen die wil nog achter de Fifa aan blijven lopen.

3 december 2010 om 16:00

Helemaal mee eens. Niet meer naar Fifa georganiseerde evenementen gaan. Gewoon een soort van Ek gaan houden en daarbij dan landen als Brazilie en Argentinie uitnodigen. Is het niveau ook een stuk hoger.

3 december 2010 om 17:21

Mee eens.
Het heeft geen zin om jaren achter een corrupte bond te lopen.dat heeft totaal geen zin.
Ik zelf ben niet gecharmeerd van de beslissingen van de Fifa..

Tjonge jonge die Nederlanders maar klagen omdat zij niets hebben gekregen en een klein Arabisch land wel. Accepteer het gewoon. Fifa heeft voor het geld gekozen so what. Als NL geld had hadden ze ook voor jullie gekozen. Wie betaalt bepaalt.

Ik snap er niks van mensen lopen alleen te klagen en dat is zonde. Ik snap wel dat ze klagen over het feit of Fifa te vertrouwen is bij het kiezen van een land en geld zal zeker een rol hebben gespeeld. Qatar en Rusland hebben harstikke veel vermogen dat kan niet ontkend worden.

Maar dat neemt niet weg dat ze niet in staat zijn om een goed WK neer te zetten, de genen die dit roepen zijn zeer kortzichtig. Een wk is voor iedereen dus elk land die zich beschikbaar stelt moet de mogelijkheid krijgen om zo een wk te organiseren (mits je door de inspecties komt van de Fifa en dat is niet makkelijk).

Het is mooi om in alle edities van het wk te zien dat ze bijna in elke continent worden gespeel. Het is almeerdere malen in europa gespeeld, zuid amerika, Azië, noord amerika ect ect Brazilie binnenkort en dan rusland daar is het ook nooit geweest dus mooi en dan midden oosten, voetbal is voor iedereen mensen dat is het mooi er van ?

Het mooi aan Qatar vind ik dat de mogelijkheden eindeloos zijn. (sky is the limit ). Dat het land te klein is vind ik onzin dat kan ook ze voordelen hebben. Bv het reizen neemt niet veelt tijd in beslag en dat is goed voor de trainers om zich zo goed mogelijk voor te bereiden op de eerst volgende wedstrijd. De hitte is ook al aan gedacht zo worden alle stadions uitgerust met verkoelingssystemen en buiten zullen ze ook een oplossing voor hebben mensen geen paniek. Het is over 12 jaar en ze hebben het geld, de technologie,tijdverschil is twee uur met nl en wat nog belanrijker is ze hebben een heleboel Voutbalfans IN HET Midden Oosten< HET Leeft Daar Echt Onderschat HE Niet.

Weten Jullie Bijvoorbeeld DAT HET Afgelopen WK IN 2010 Door Meer DAN 160 Miljoen Mensen IS Bekeken IN HET Midden Oosten. ZE Hebben Daar Heel Groot Potentieel KWA Voetbal Fans Laat JE Niet Leiden Door HET Kleine Qatar, HET IS Echt IN Ontwikkeling.

Daarnaast is het ook mooi dat het als eerste moslimland zo een groot toernooi mag organiseren.(marokko liep 2010 mis door de schandaal van Fifa van 2006 wk ging naar Duitsland terwel hij na Zuid afrika had gemoeten. Marokko was al bij voorbaat kansloos omdat het wk van 2010 als geoed maker aan Zuid afrika werd gegeven )

De WK van 2022 gaat de geschidenis als een van de meest moderne wks ooit let maar op ???

En als laatste wil ik zeggen als er een wk weer komt in Europa na 2022 hoop ik Nederland/ België of Spanje want dat zijn de landen waar het voetbal zeer groot is en de Nationale teams doen het zeer goed, daarnaast hebben ze nog nooit een wk gehad en dat is eigenlijk schande want ik ken geen beter land dat zo georganiseerd en gedisciplineerd is als Nederland.

Ik hoop tegen die tijd dat ze niet meer om Nederland en Spanje heen kunnen en hoop na tuurlijk dat de financiële problemen voor Spanje dan al opgelost zijn ahhahha

Mensen niet klagen maar accepteren en er een groot voetbalfeest van Maken dus Van Gaal je hebt geen gelijk

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren