Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De identiteitscrisis van de Spurs

Laatste update:

Een van de leukste dingen is wanneer je je eigen vermoedens bevestigd ziet worden. Dit is mij een paar weken terug overkomen. Ik zette mijn tv op RTL 7, waar ik Rafael van de Vaart zag zitten bij Barend & Barend. Na wat onzinnig gebazel over de Eredivisie kwam dan eindelijk het onderwerp ter sprake waar ik op zat te wachten, namelijk Harry Redknapp. Vol trots vertelde Rafael hoe Redknapp eigenlijk helemaal geen tactische instructies gaf voor een wedstrijd, en dat hij zijn spelers min of meer volledig vrij liet. Mijn vermoedens waren bevestigd en alles werd me plots een stuk duidelijker. Ze doen dus maar wat!

Dit seizoen heeft er zich een nieuwe bezigheid gevormd in mijn overvolle (voetbal)agenda. Niet langer ga ik er elke zaterdagmiddag eens rustig voor zitten om te kijken welke wedstrijd ik nu weer ga aanschouwen, ik weet het tegenwoordig al van te voren. Op zaterdagmiddag wacht ik tegenwoordig geduldig tot klokslag vier uur, om mijn tv af te stellen op het kanaal dat Tottenham Hotspur uitzendt. De reden is simpel: Rafael Van der Vaart. Ik vind het persoonlijk een voorrecht om hem te zien spelen, en toen hij nog voor Real Madrid uitkwam kreeg je die kans helaas ook niet zo vaak. Ik was ook erg blij toen ik hoorde dat hij op het nippertje nog naar Londen zou verhuizen, om daar te gaan spelen voor Tottenham. Ik wist op dat moment meteen dat ik als het even kon elke wedstrijd zou gaan kijken, puur en alleen om hem.

Maar door het zien van al die wedstrijden ben ik langzamerhand gaan zien dat er eigenlijk geen enkele gedachte achter zit, en dat het allemaal puur op intuïtie is. Nu ik weet dat Redknapp zijn lammetjes de wei in stuurt puur met de boodschap dat ze plezier moeten hebben begrijp ik het vertoonde spel van Tottenham ineens een stuk beter. Je ziet duidelijk dat er geen idee in zit, geen enkele filosofie. Heel Tottenham heeft eigenlijk geen identiteit, zoals andere clubs als Chelsea, Liverpool, Manchester United en vooral aartsrivaal Arsenal wel hebben. Bij deze clubs kun je iets zeggen over de speelstijl, over de strategie waarmee zij het veld betreden. Maar probeer dat in jezelf eens te doen bij Tottenham. Wat is nou hun tactiek? Waar staat Tottenham Hotspur nou eigenlijk voor?

Als we naar de ranglijst kijken zien we dat ze het eigenlijk helemaal niet onaardig doen, maar dat is ook helemaal niet zo verwonderlijk. Er staat namelijk genoeg kwaliteit op het veld om ook zonder al te veel tactische poespas wedstrijden te winnen puur op individuele klasse. Dit laatste is ook absoluut het geval, want het spel is vaak niet om aan te zien. Juist doordat ze geen instructies meekrijgen, vormt het spel zich automatisch in het veld, en ben je hierin als coach afhankelijk van de spelers die hier het meest invloed op hebben. Nu zou je denken dat Van der Vaart één van de kandidaten is om zijn stempel op het spel te drukken, door goed voetbal in de ploeg te brengen. Maar niets is minder waar. Door gebrek aan iedere vorm van organisatie word het Tottenham tijdens een wedstrijd vaak al snel duidelijk dat sprankelend voetbal er weer eens niet in zit, en schakelen ze over op plan B. Plan B houd in dt ze lange halen en vroege voorzetten op de ontzettend beperkte spits Peter Crouch gaan geven, en maar hopen dat die bal goed valt. Dit begint er de laatste weken al meer in te sluipen bij Tottenham, omdat ze simpelweg niks beters weten. Mijn leed zou enigszins verzacht worden als ik duidelijk kon zien dat Van der Vaart er verandering in probeerde te brengen , maar tot mijn grote spijt doet hij vrolijk mee in de malaise. Hij heeft kennelijk ook door dat dit de enige manier van spelen is, en spoort zijn teamgenoten regelmatig aan om de lange bal op Crouch te proberen middels wijsgebaren. Als een rasvoetballer als Van der Vaart tot dat soort acties overgaat, is er in mijn ogen sprake van een probleem.

Overigens zijn er meerdere redenen aan te wijzen voor de soms matige en onsamenhangende wedstrijden die Tottenham op de mat legt. Namelijk dat de spitspositie word ingevuld door Peter Crouch, een linksback die het allemaal geen reet kan schelen en een zoals eerder genoemd vreemdelingenlegioen van jewelste. Laatste twee zaken zijn al niet bepaald bevorderlijk voor de zogenaamde teambuilding. Tottenham is ook geen ploeg die op basis van gezamenlijke wilskracht een wedstrijd kan omdraaien en doen kantelen. Er is geen moment in de wedstrijd dat de spelers elkaar denkbeeldig aankijken en tegen elkaar zeggen: 'Jongens, vanaf nu is het menens'.

Er is gewoon geen cohesie, geen chemie, geen niks. Ik kon eerst m'n vinger niet op de zere plek leggen maar ik ben daar mede door notabene Rafael dus toch min of meer in geslaagd. Ik wil helemaal niet zeggen dat het crisis is bij Tottenham, maar op deze manier zullen ze geen échte stappen gaan maken. Als je het als club allemaal wel prima vind zo is dat ook eigenlijk helemaal niet erg. Maar als de dromen van sommige spelers over de zogenaamde titel-aspiraties niet kapot wilt maken moet je toch gaan kijken op welke manier je net dat beetje extra aan je ploeg kunt geven.

Vaak worden namelijk juist de lastige potjes in de Premier League beslist op die ene kleine tactische verandering, iets waar Tottenham in zo'n seizoen minimaal vijf á tien punten mee laat liggen. Als ze op deze manier doorgaan zullen ze nooit écht in de buurt komen van hun grote voorbeeld Arsenal, alhoewel me dat persoonlijk sowieso een mission impossible lijkt.

Dan vraag je ten slotte je af waarom Redknapp voor deze aanpak kiest. Ik denk niet uit laksheid, want je kunt aan z'n hoofd zien dat het hem zeker bezig houd, gezien deze uit één grote rimpel bestaat. Stress is misschien wel het beste woord waar je zijn gezicht kunt samenvatten, en ik vermoed zomaar dat dat voornamelijk door het voetbal komt. Waarom dan wel weet ik niet, en dat weten ook alleen hij, en de club zelf. Hoe het wél moet ga ik hier ook niet lopen verkondigen. Wat geeft mij als leek het recht om te denken dat ik het beter weet dan een coach die veel dichter op de situatie staat dan dat ik doe. Ik beschrijf alleen wat ik waarneem, voel en denk. En dat is tenslotte waar een Clubexpert voor bedoeld is.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

mijn excuses voor alle ontbrekende spaties, er is kennelijk iets verkeerd gegaan. ik hoop dat het niet al te storend is!

Edit: Op m'n telefoon leek het alsof een deel aan elkaar geschreven was, maar ik zie nu dat het wel meevalt!

Echt een geweldig stuk.
Ik volg Tottenham niet zo dus ik weet niet of het allemaal klopt maar de manier waarop je het beschrijft is echt heel goed.

duidelijk 5 sterren.

Idd een goed stuk en leuk dat het eens over Tottenham gaat!

Tottenham heeft inderdaad niet een echt imago maar dat is ook zeer lastig: Arsenal is die van het mooie voetbal tegenwoordig, Chelsea de succesvolle, Liverpool en Manchester de recordkampioenen, West Ham is in Londen de opleidingsclub en Fulham neigt het meest naar een lokale volksclub...

En volgens mij werken die lange halen zelfs het best bij Tottenham! Ze hebben nu al 5 a 6x (!) een achterstand in een voorsprong omgebogen. En bij een achterstand gaan ze juist de lange halen spelen...

En soms zijn je zinnen nogal lang. Er zijn een aantal zinnen met 2/3 bijzinnen, dat leest erg ongemakkelijk... in de 4e alinea bijvoorbeeld.

Maar ondanks mijn op- en aanmerkingen heb ik mij vermaakt en vind het zeker een leuk stukje: 4*!

Klopt helemaal. Er zit totaal geen tactiek in het spel. Er wordt gespeeld met veel kwalitatief sterke spelers op het middenveld en een kaatsmuur in de spits, zodoende hoop Redknapp in mijn ogen dat er zo nu en dan een balletje goed valt als gevolg van individuele klasse.

Ik vind een superstuk, geschreven met een objectieve blik en naar mijn mening weinig tot geen spellingsfouten. Ik heb echter wel een taaltechnische vraag voor jou.

Bij het gebruik van het woord 'en' gaat er meestal geen komma aan vooraf. In sommige gevallen wel en zo ook bij jou hieronder:

''waarom dan wel weet ik niet, en dat weten ook alleen hij, en de club zelf.''

Wat ik mij afvraag is waarom hier wel en bij de meeste zinnen niet? Ben beetje geinteresseerd in de reden hiervan, omdat ik het mij al een tijd afvraag.

2 december 2010 om 13:30

Haha ik moet je eerlijk gezegd het antwoord schuldig blijven! Er zit eigenlijk geen bewuste reden achter, het is gewoon een foutje dus

Verder bedankt voor je reactie en de sterren!

2 december 2010 om 15:07

Ik kan je wel een voorbeeld geven wanneer het wel moet.. De komma moet je alleen gebruiken voor het woord 'en' als het de zin ten goede komt. Of beter gezegd: als het de zin totaal anders maakt wanneer je het niet doet.

Bijvoorbeeld:
Te koop: Een kip, legt twee eieren per dag, en een koe.

Waarom nu de komma? Als je de komma niet gebruikt, schrijf je als het ware dat de kip een koe per dag legt. Dat is niet de bedoeling, je hebt namelijk een kip en een koe te koop. En niet een kip die koeien en eieren legt.

In het geval van t0mt0m18 is het gewoon een spelling fout. Want het gaat in dit geval om (persoonsvorm) 'weten'. Zowel de club als de trainer weten het, ze staan niet los van elkaar, dus die komma is overbodig.

Ik moet zeggen, dat je de 'coming man' onder de clubexperts bent! Ik heb je vorige stuk gelezen en heb me toen al voorgenomen jou een beetje te volgen, wat ik tot nu toe alleen heb gedaan bij Lfcdutchy en, soms, SLB en Kasper90. Ook dit stuk is duidelijk, waarheidsgetrouw, want Tottenham heeft inderdaad geen tactiek/ imago. Voor dit stuk komen er 5 dikverdiende sterretjes bij!

2 december 2010 om 13:36

Heel erg bedankt voor de mooie worden. Maar zelf vind ik nog niet dat m'n 2 stukken in de buurt komen bij die van bovengenoemde Club-experts hoor, maar dat geeft ook niet.

Ik zou ook graag willen dat de actieve club-experts hun mening erover geven, bijvoorbeeld degene die jij noemt. Maar tot nu toe hebben die op beide stukken nog niet gereageerd.

2 december 2010 om 13:59

Haha. Bedankt, maar niet bedankt haha. Heb inmiddels een tiental clubexperts geschreven, maar behoor nog niet tot de actieve clubexperts haha? No hard feelings hoor.

2 december 2010 om 16:27

Bij deze mijn welgemeende exuses haha. misschien komt het omdat ik puur naar de namen keek die hij opnoemde. Ik heb bijna al je stukken gelezen en ik vond altijd dat je er een goede kijk op hebt, zijn we weer vrienden?

2 december 2010 om 20:23

Natuurlijk. Dit doe mij zeer goed haha. Nee, sowieso no hard feelings. Namen als Dutchy, S.l.b. komen sowieso meer naar voren dan de mijne, aangezien ik al een zeer lange tijd niet heb geschreven voor vz. Maar een top stuk hoor dit.

Erg leuk stuk. Zoals hierboven al genoemd is vind ik het leuk om iets over Tottenham te lezen. Ik ga je geen commentaar geven op stijlfouten of iets dergelijks, Dutchmen is hier oa al op ingegaan. Wat je mening wellicht zou onderbouwen (en je verhaal nog iets sterker zou maken) is om met voorbeelden van wedstrijden te komen.

Nogmaals, een erg leuk stuk! Mijn complimenten

Goed stuk en er zit inderdaad geen gedachte achter het voetbal van tottenham

IK haakte halverwege af.
DE titel had beter kunnen zijn.

''de identiteitscrisis van Nederlanders''

Als er ergens een Nederlander opduikt zijn er spontaan fans van die clubs hier in Nederland, maar besef nou eens fan of supporter ben je niet voor even, dat ben je voor het leven.
Straks als van der Vaart naar Fulham gaat ben je fan van Fulham of als hij naar Newcastle gaat ben je daar weer fan van.

Het is voor mij een factor waar ik me aan stoor bij de Nederlanders, eerst allemaal Barca, toen maakte Real een blunder door allemaal Nederlanders te kopen en heel Barca lovend Nederland was voor Real, Real had snel door dat deze jongens voor de absolute top tekort komen ze werden weggestuurd en weer was heel Nederland voor Barca.

Schandalig.

Supporter ben je voor het leven, niet voor even.

2 december 2010 om 17:31

Gozer waar heb je het in godsnaam over?

Ik zeg toch nergens dat ik Supporter ben van Tottenham? Ik zeg dat ik fan ben van de de voetballer Van der Vaart, en dus kijk ik naar wedstrijden van Tottenham om hem in actie te kunnen zien. Je ziet toch duidelijk aan m'n plaatje dat ik een Chelsea-supporter ben, je loopt nu gewoon dingen te verzinnen die er niet zijn hoor.

2 december 2010 om 17:53

Dat is mijn punt.

Als jij een echte Chelsea supporter bent dan kijk je Chelsea en geen Tottenham.

Bij Chelsea zitten wel 20 spelers die allemaal stuk voor stuk meer kwaliteit in huis hebben dan vdv en jij kijkt liever naar Tottenham met vdv dan ben je geen Chelsea supporter, je denkt dat je een Chelsea supporter bent, maar bent het niet.

En ja ik oordeel over je en ik ken je niet. Ik weet wel waar ik het over heb.

2 december 2010 om 17:55

Over die kwaliteit heb je gelijk haha.

Je moet het ook niet té letterlijk nemen. Natuurlijk kijk ik zo vaak mogelijk Chelsea, maar als het even kan probeer ik ook Tottenham te zien en ik kijk ook weleens wedstrijden (deels) terug.

Wie bepaald bovendien wat de definitie van een echte ''supporter'' inhoud? Toch niet jij? Volgens jou definitie ben je dus pas fan als je elke wedstrijd kijkt. Dus mensen zonder Eredivisie-live kunnen geen fan van welke club in Nederland zijn dan ook?

Nu ga jij zeggen maar jij hebt de keus om te kijken wie je wilt zien, Tottenham of Chelsea. En dan zeg ik nee die heb ik niet want ik heb namelijk geen Sport 1. Ik kijk wedstrijden meestal via Streams of bij anderen. Dus ik heb niet altijd de keus wat ik zie, maar ik heb de laatste tijd wel enorm vaak om 4 uur Tottenham gekeken via een stream, omdat ik erg nieuwsgierig was naar Van der Vaart. Het spijt me als ik daarom in jou ogen geen Chelsea-supporter ben, ik zal al m'n Chelsea-spullen weggeven en een nieuw leven beginnen als Tottenham fan. Mag ik dan als Tottenham fan nog wel evengoed Chelsea kijken?

2 december 2010 om 18:18

Je lult eroverheen.

Mijn eerste keus is Utrecht en ik woon in Istanbul, hier kan ik geen Eredivisie kijken, hooguit ook via streams en als ze Utrecht uitzenden en ik heb niets te doen volgens mijn agenda kijk ik altijd.

In Turkije is mijn keus Galatasaray, die kijk ik altijd, meestal in het stadion en anders vind ik wel een kroeg waar ze het uitzenden, hier komen we op wat jij zojuist zegt, ik kijk ook Fenerbahce en ook Besiktas, maar als ze tegelijk spelen, kijk ik Galatasaray, daar hoef ik niet over na te denken.

Over de definitie echte supporter die bepaald niemand, dat zit in je, dat kunnen ze er niet uit slaan en ook niet uit martelen, een echte supporter die hoeft niet na te denken over wat hij moet kijken en gaat zeker niet op dat moment een andere wedstrijd kijken.

Maar in je laatste reactie zeg je iets waar ik je gelijk in moet geven. Jij mag als Tottenham fan Chelsea kijken, als Tottemham tegen Chelsea speelt.

2 december 2010 om 18:48

Ik ben blij dat we jou hebben om te bepalen wat een echte supporter is en wat die allemaal mogen doen, ik vroeg me al af welke wedstrijden ik wel en niet mocht kijken.

2 december 2010 om 19:00

Wat een onzin dat je geen wedstrijden van andere clubs mag kijken als je fan van een club bent. Leuk geprobeerd, maar je reacties zijn onzin.

2 december 2010 om 19:07

Verder moeten we het hier maar bij laten. Ik heb namelijk geprobeerd een goede Club-expert te schrijven zodat mensen hem kunnen lezen en kunnen voorzien van reacties en een beoordeling. Niet om hier een discussie te voeren over een ietwat ander onderwerp Niet bedoeld naar grotevuurbal(wat een naam haha) en Didioni overigens hoor!

2 december 2010 om 21:05

@ hard, wat voor een bullshit is dat zeg? sorry dat ik het zo zeg, als t0mt0m wedstrijden wilt zien van vd Vaart, doet hij dat toch?

Ik ben bijvoorbeeld mijn hele leven al een Feyenoordfan, maar ik kan genieten van het positiespel van Twente, en het snelle combinatiespel van Ajax vorig jaar.

Ik geniet met volle teugen altijd van Barcelona, maar ik wil ook graag wedstrijden van Real kijken, om te genieten van al die andere sterren. Maar dit is een uitzondering omdat ik geen supporter ben van beide clubs.

Het is juist geweldig om andere (rivaal) ploegen te zien spelen, als ze prachtig spelen of niet. Je kunt bijvoorbeeld fan van zijn Barca, maar genieten van Ronaldo.

2 december 2010 om 23:52

Hard, wat is het voor onzin dat jij geen Utrecht kan volgen in Turkije? Koop een schotel en bestel een standaard pakket met Eredivisie Live erbij. Dan kan je elke wedstrijd, zowel Europees (rtl 7) en nationaal (eredivisie Live en Nederland 3 samenvattingen) gewoon kijken.

Als je nog niet van deze mogelijkheid af wist, graag gedaan. Als je het wel wist, maar je het het geld niet waard vond, dan vind ik het hilarisch dat jij iemand zijn betrokkenheid voor een club in twijfel trekt, vanwege het feit dat hij ook naar andere clubs kijkt.

leuk dat het stuk over Tottenham gaat.
Goed geschreven ook maar het raakt me alleen niet heel erg. Dat is opzich wel jammer maar ik denk dat het meer aan mij ligt dan aan het stuk. 4 sterren.

Weer een goede CE van jou, je ben goed bezig!
Goed geschreven alleen oogt het een beetje afgeraffeld.
Ondanks dat zou je van mij 4 sterren krijgen qua schrijfstijl, maar omdat ik het ook nog eens met je eens ben krijg je 5 sterren!

Mooi geschreven, prima structuur en inhoudelijk zeer sterk. Je geeft een duidelijke uiteenzetting van je bevindingen over Tottenham. Ik ben het wel met je eens maar wil daar wat aan toevoegen. Tottenham is een lastige club om te managen. Jaren veel investeren, te weinig resultaat , om de haverklap een nieuwe manager. Kortom onrust. En dat bestaat niet bij de echte top. Niet in die mate. De last minute aankoop van van der vaart geeft die onrust ook wel een beetje weer. Die positie is al prima bezet, maar toch ff halen. Modric heeft ook genoeg kwaliteit om die goals van Rafael te maken.
Het lijkt erop dat Redknapp voor een langere tijd kan aanblijven. Dan kan hij echt gaan bouwen aan een ploeg met meer structuur. Dafoe zal binnekort echt fit zijn en dan zijn er meer opties dan allen een lange bal op Crouch en een inlopende van der Vaart.maar dat kost tijd en bij tottenham weet je het nooit.
Ik volg grappig genoeg op precies dezelfde wijze van der Vaart.alleen ik heb wel Sport 1

Een sterk stuk. Goed geschreven en beargumenteerd. Ben het met de inhoud absoluut niet eens. Vind Tottenham schitterent voetbal spelen misschien komt dat juist wel door de weinige (lees:geen) Tactische opdrachten die ze mee krijgen. En in de 1 na laatste alinea staat ''hun grote voorbeeld Arsenal: Hoe kom je daar nu weer bij ? Ik geef je verhaal 4 sterren omdat het helder is waar je voor staat. Dat ik het er niet mee eens ben heeft weinig met de kwaliteit van de column te maken. Dit heb ik in een niet zo ver verleden al weleens door elkaar gehaald.

alles waar ik je op zou kunnen wijzen is hierboven gezegt. Je hebt een erg prettige schrijfstijl en je stuk is erg goed verzorgd en boeiend om te lezen. Maaaaaaaaaaar: Je noemt Peter Crouch een beperkte voetballer, ik vraag je persoonlijk om deze woorden terug te nemen.
Ik volg de beste man al sinds hij nog rondliep bij Southampton en geloof me: hij is echt geen beperkte voetballer, voor iemand met zijn lengte heeft hij een hele goede techniek en zijn spel inzicht is ook super. als je een grote speler als Crouch in je team hebt dan ga je toch ook lange hoge ballen spelen als je daardoor punten pakt?. Neem a.u.b je woorden over Crouch terug want echt hij is niet beperkt, echt niet.

3 december 2010 om 20:20

Ik snap wat je bedoelt. Ik weet dat Crouch een veel betere techniek heeft dan veel mensen hem zouden geven, beetje vergelijkbaar met een Sibon bijvoorbeeld. Je hebt gelijk dat z'n inzicht niet verkeerd is en z'n techniek ook zeker niet, maar z'n fysiek verhindert hem in mijn ogen toch nét te veel om die 2 eigenschappen echt volledig te kunnen benutten. Hij kan absoluut z'n waarde hebben voor een club maar ik denk toch dat Tottenham meer gebaat is bij een complete centrum spits. Ik denk dat als Tottenham een top-spits haalt ze een grote stap maken, want met Crouch gaan er ook veel mooie aanvallen verloren snapje? Het is absoluut een nuttige speler maar ik betwijfel of hij de 1e spits van Tottenham moet zijn. Ik denk eerder pinchhitter bij Tottenham of basis-speler bij een iets lagere club die meer gebaat is bij zijn type spel. Tottenham probeert in ieder geval mooi snel voetbal te spelen met Modric en Van der Vaart, en in mijn ogen verhindert Crouch dat toch net iets te veel, maar daar kan hij zelf niks aan doen.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren