Verbannen Anita snapt Wegereef niet: 'Het was zeker geen rood'
Vurnon Anita had na afloop van de wedstrijd tegen Excelsior het nodige aan te merken op de leiding. De linksback van Ajax werd door scheidsrechter Jan Wegereef van het veld gestuurd na een overtreding op Guyon Fernandez, maar was het niet eens met die beslissing. “Ik raakte met mijn binnenkant de bal. Het is zeker geen rood.”
“Ik speelde de bal te ver voor me uit”, legt Anita uit aan het ANP. “Ik was verbaasd en had totaal niet de intentie om de man te raken. Je ziet in de beelden ook dat het op de bal was”, meent de verdediger, die na een klein half uur spelen het veld moest ruimen en zijn ploeg vervolgens op een 2-0 achterstand zag komen.
In de tweede helft knokte Ajax zich met en man minder terug naar 2-2, maar verloor het wel doelman Maarten Stekelenburg. De international viel geblesseerd uit. “Er zijn gelukkig geen banden beschadigd”, zei de keeper meteen na afloop. “Ik hoef ook niet naar het ziekenhuis. Misschien kan ik maandag alweer redelijk op mijn benen staan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Anita heeft helemaal gelijk. Oh en wat een goed nieuws over Stekelenburg. Alhoewel, Verhoeven uitstekend inviel. Laat Verhoeven woensdag nog maar keepen, en dan zien we volgend weekend wel hoe het staat met Maarten.
Ben geen ajacied maar wat Wegereef vandaag liet zien was abominabel. Dit kan echt niet op dit nivo. Directe beinvloeding van een competitie door iemand die een wedstrijd moet leiden maar niet bepalen.
Wat boeit het of je ajacied bent of niet?
Iedereen zag dat het geen rood was. De ene geeft het toe, en de ander niet. 
idd, wanneer neemt de Knvb nou eens stappen tegen die waardeloze scheidsrechters? dan praat ik niet eens over italie engeland of spanje:s
waardeloze scheidsrechters zeg, in elke week maken ze cruciale fouten waardoor je punten misloopt, het is gewoon waardeloos. ik snap niet dat leden van de Knvb wel hun salaris ontvangen, maar hier niks tegen doen? het lijkt wel corrupt:s
Wat is dit nou voor een goedkope manier om een groen randje te scoren !
Ik ben ook een neutrale supporter, maar Ajax heeft het onheil zelf op zich afgeroepen. Anita speelde een hele matige wedstrijd, liet de bal van z'n voet springen en ging inderdaad voor de bal. Het was geen rode kaart, maar vanuit de positie van de scheids leek het of hij met een gestrekt been naar de bal gaat. Hier staat maar één straf op: rood.
Verder waren alle gele kaarten voor de spelers van Ajax onnodig en geheel terecht. Dat Excelsior er geen had was niet terecht. De speler die Enoh aanpakte had zeker geel verdiend.
Gewoon een slechte wedstrijd van Ajax, ze mochten uiteindelijk blij zijn met een punt. Niet wijzen naar de scheids maar kritsch naar jezelf kijken....
@jurgen1971
Lees nou eens terug wat je zegt:
Je zegt eerst dat hij voor de bal gaat en dat het geen rode kaart is, maar omdat de scheids het verkeerd ziet staat er maar een straf op? Volgens mij als het geen rood is, maar de scheids ziet het verkeerd, is het een fout van de scheids als hij toch rood geeft. En dus is Ajax wel degelijk benadeeld.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat 2-2 tegen Excelsior, in wat voor omstandigheden dan ook gewoon slecht is voor Ajax...
en je vergeet voor het gemak ffies drie penalties die ajax had moeten krijgen
Adebattle Nee ik geef aan dat de scheids vanuit zijn positie denkt aan een gestrekt been en daar staat maar 1 straf op. Ik zeg niet dat dit terecht is, integendeel.
Scheids denkt aan een gestrekt been daarom gaf hij rood
@de grote 4: Ajax had helemaal geen penalties moeten krijgen !!
Ik heb de wedstrijd als neutrale supporter zitten bekijken en vind het ongelofelijk dat mensen hier spreken over 3 penalties.
Ajax heeft collectief gefaald vanmiddag daar lag het probleem
moeilijk te accepteren dat ajax er ook nog niet is he.
dit kan iedere club overkomen maar die hebben niet
zoveel supporters als ajax die er niet tegen kunnen.
echt een rare gast is die wegereef van mij mag die echt stoppen met fluiten wat een prutser is dat
nijhuis ook maar direct stoppen met fluiten, aangezien die ook onterechte rode kaart heeft gegevn aan leerdam?
als het onterecht is en hij maakt net zoveel fouten als wegereef (3 penalty's niet geven, onterechte gele kaarten geven en terechte gele kaarten niet geven) dan wel ja.
nou zelfs als hij 10% van de fouten maakt van wegereef mag hij stoppen hoor...
van boekel ook maar direct stoppen onterechte strafschop bij twente - ado ? iedere club wordt wel een keer benadeeld, dus niet zo zeuren
je hebt benadelen en je hebt falen.
wegereef heeft vandaag gefaald, als je 3 strafschoppen niet geeft, een onterechte rode kaart geeft, verschillende gele kaarten geeft die niemand begrijpt en dan ook nog eens excelsior volledig ontziet wat kaarten betreft, dan heb je gefaald!
Wat mij dan weer opvalt is dat er 2 topclubs bevoordeeld worden (als dat goed nederlands is) en Ajax vandaag zwaar benadeeld is..
Een duidelijke reactie van een supporter die met een bril op heeft gekeken.
Kijk naar je eigen club en zeg gewoon eerlijk dat ze een slechte wedstrijd speelde !
ajax had moeten winnen wat een *piep* scheids dat hij anita onterecht rood geeft 
Als het al een kaart was dan was het een gele kaart, maar rood was echt niet op zijn plaats.
Het was niet de enige fout van Wegereef , wat een dramatisch scheidsrechter was het vandaag. Als er iemand geschorst word moet dat Wegereef zijn en niet Anita.
gelukkig is steek niet zwaar geblesseerd zeg !
Moet je maar wel niet zo dom inkomen dwaas.
Maar desondanks vind ik dat wegereef slecht floot en het met geel HAD kunnen afdoen.
Toch vind ik het zn eigen schuld om zo in te komen. Hoort niet thuis bij het niveau van Ajax
PS: Ga nu niet weer zeuren over de scheids, soms zit het mee, soms tegen, en meestal voor de grote clubs (ajax psv etc ) zit het mee, nu eens tegen, nou en, dan maar beter voetballen, want ik vond ajax niet echt goed voetballen.
Soms zit het inderdaad mee, en soms tegen, maar als je een onterechte rode kaart krijgt en 3 penalties wordt onthouden, is het lastig voetballen.
Ajax speelde niet best, maar weet wel dat ze 2/3 v/d wedstrijd met 10 man speelden. Dat Weegereef vervolgens weigert voor de camera te verschijnen, vind ik niet netjes. Dan loop je weg voor je verantwoordelijkheid.
Nouja, sommige geven die rode kaart, andere niet. Het ligt er maar aan, ik vind dat hij gewoon te onbesuisd inkomt en dat je hem KAN geven. Zelf had ik het afgedaan met geel. En over die penalty's ben ik het met je eens. Maarja, zoals ik al zei, soms zit het mee en soms tegen.
Overgens wist ik niet dat Weegereef niet voor de camera durfde te verschijnen, dat vind ik inderdaad ook laf en hij loopt inderdaad weg voor z'n verantwoordelijkheid.
Hij komt vrij hard in, maar de tackle is niet met gestrekt been en gewoon op de bal. Dat is dus regelementair lijkt me.
Achja wie begrijpt die Wegereef nog wel?
Die man heeft Ajax zo vaak benadeeld, hij mocht een paar seizoenen terug Ajax zelfs niet eens meer fluiten.
Deze verschrikking met een fluit zijn zijn handen moet een flinke schorsing krijgen, er gaan miljoenen om in het voetbal en door dit soort partijdige mannetjes gaan er onnodig punten verloren.
Dit is de enige scheidsrechter die ik nog nooit een goede wedstrijd heb zien fluiten.
Tegen dit soort figuren moet worden opgetreden, scheidsrechters mogen niet patrijdig zijn.
Toen Vink vorig jaar Twente benadeelde werd hij 2 wedstrijden geschorst, dus Knvb maak je niet ongeloofwaardig en schors deze mislukkeling een tijdje.
was inderdaad geen rood, Wegereef floot slecht, maar dat was het spel van ajax ook. Scheids heeft wedstrijd wel enigzins beïnvloedt, maar Ajax moet ook wel naar zichzelf kijken, want ik ergerde me soms dood om het spel van Ajax vandaag.
Dit gaat waarschijnlijk gebeuren
e rode kaart word kwijtgescholden,dus ook geen schorsing.meneertje Wegereef wordt met een boze vinger aangesproken en krijgt volgende week
gewoon weer een wedstrijd toegewezen.
Een scheidsrechter moet een wedstrijd leiden, niet bepalen.....
Altijd maar die scheidsrechter! Win nederig en ''verlies'' waardig! Zelfs al was de scheidsrechter ruk, kijk eerst naarjezef: je eigen veldspel, ajax onwaardig!! Laag tempo, weinig positiewisselingen, geen oog voor diepgang... En dat tegen het lelijke eendje uit ere divisie! Het is dat joker Verhoeven er staat op het moment dat hij er hoort te staan, anders was ajax puntloos huiswaarts gegaan!
Tuurlijk speelde Ajax slecht, maar dat betekent niet dat ze recht hebben om te verliezen.
Je kan wel zeggen, kijk naar jezelf, maar kijk naar de scheidsrechter: hij zorgt ervoor dat Ajax onterecht 2/3 van de wedstrijd met 10 man speelt, geeft 3 100% strafschoppen niet.
Als Anita geen rood krijgt en je gewoon 2 van de 3 strafschoppen erin schiet, heb je echt geen kind meer aan Exelsior. Dat is misschien makkelijk praten, maar als Weegereef de goede beslissingen had genomen was dit nooit gebeurd.
Het sloeg ook helemaal nergens op wat Wegereef aan het doen was. Ik hoop dat hij geschorst word. jammer dat een wedstrijd zo beinvloed kan worden door zo'n koekebakker
Natuurlijk was de scheidsrechter dramatisch en kan bij deze de term Knjb de grond in. Maar wellicht heb ik mij meer zitten irriteren aan jongens als Vertonghen, Van der Wiel, De Zeeuw, Anita, Enoh en Emanuelson.
Emanuelson was aan het prutsen daar aan de zijkant, het lijkt wel alsof hij het nooit leert.
Enoh deed werkelijk niks goed, foute passes, domme overtredingen.
Anita kon geen bal fatsoenlijk aannemen, brengt een paar keer Stekelenburg onnodig in de problemen.
De Zeeuw liep als een mak lammetje op het middenveld rond. Durft geen duel aan te gaan en op het middenveld heb je dus het duel verloren.
Van der Wiel was aanvallend totaal niet dreigend en erg laconiek alsof het vanzelf zou gaan.
Vertonghen speelde met een verschrikkelijk arrogantie.
Ajax heeft deze wedstrijd mede door de scheidsrechter verloren, maar merendeel door zichzelf.
De scheids floot zeker niet best maar de Ajacieden moeten eens in de spiegel kijken
Dat Ajax vandaag heeft gelijk gespeeld ligt niet aan de scheidsrechter,maar aan het zeer zwakke spel van Ajax!!
Wees nou eens sportief en zeg dat je ploeg gewoon gefaald heeft!
Van de tien keer heeft Ajax negen keer de scheids mee,en dan hoor je nooit een Ajacied hier,maar zit het een keertje tegen schreeuwt men hier moord en brand,stelletje onsportieve pubers.
@crazydj07
ajax verliest en laat zien dat ze er nog niet zijn, hoe
stom het ook klinkt. als ajax kampioen wilt worden moet
het ook dit accepteren als een terecht verlies. want uiteindelijk
start je beide met 11 man. dus ajax werk aan je zwakke punten!
ja ajax heeft het 1e half uur (met 11 tegen 11) niet heel erg veel laten zien, nou ja, 2 grote kansen.
maar vergeet niet dat een wedstrijd bestaat uit 90 minuten en er nog van alles kan gebeuren, als je dan met 10 man komt te staan wat ook nog eens onterecht is dan wordt het wel erg moeilijk.
als je dan nog 2-0 ombuigt naar 2-2 in een wedstrijd waar je 3 penalty's had mogen hebben tsja.
als alles eerlijk was gegaan en die penalty's waren bijvoorbeeld wel gegeven (wat niet meer dan terecht zou zijn) dan had ajax hier echt wel gewonnen hoor...
tuurlijk, ajax is er nog niet maar dat geldt voor elk team.
je hebt wel eens een dag dat het niet meezit, tegen utrecht was dat het geval door eigen toedoen, nu was dat het geval door een scheidsrechter die zijn beroep niet goed uit heeft geoefend...
In het stadion zag men al dat het geen rood was.. Maar nadat ik net de herhaling gezien heb vind ik het bizar.. De handsbal was ook goed te zien vanaf de andere kant van het veld.. En het constante liggen van Suarez en Wattemaleo viel ook op.. Maar Wegereef greep niet in.. De vele duwtjes in de rug zouden volgens mij een optelsommetje moeten zijn. Dan zouden de verhoudingen met gele kaarten in ieder geval eerlijk zijn geweest.
Maar na zo'n zwakke eerste helft was een overwinning niet meer eerlijk geweest..
een slechte scheids is kut, maar zolang het 2 kanten op gebeurd, oke. Maar zo slecht fluiten, en dan zo duidelijk ten nadele van een ploeg, dat is absurt.
dus of wegereef is partijdig, of hij is de slechtste scheidsrechter van nederland.
Gelijkspel was een terechte uitslag maar met een onpartijdige scheids had Ajax gewonnen.
Ik vind zeker dat Ajax last had van arbitrale fouten, maar om nou te zeggen dat Ajax de sterren van de hemel speelde? Het is absoluut nooit alleen de schuld van een scheidsrechter, Ajax moet ook met 10 man Excelsior van de mat kunnen spelen. Ik ben Ajacied, heb de wedstrijd gezien en schaam me weer diep voor het niveau dat Ajax daar op de mat legde. Hoeveel echt lekkere aanvallen heb je gezien? Lekker lopende combinaties? Het was weer lange halen snel thuis... En je kunt wel zeggen het komt door de arbitrage, maar laten we ook gewoon is naar het Ajax kijken momenteel, het spel is niets meer vergeleken met het eind van het seizoen. En hier gelijkspelen kan nou net weer die twee puntjes verschil zijn die je straks weer hebt met Twente of Psv.
Je hebt helemaal gelijk, ajax speelde vrij zwak. Maar als Ajax in ieder geval één penalty had gekregen, geen rode kaart had gehad en de scheids wat consequenter was geweest met gele kaarten, dan durf ik mijn handen in het vuur te steken dat ajax de wedstrijd wel gewonnen had. Dan hadden we gewoon gezegd: Ajax slecht gespeeld, maar heeft wel de punten weer binnen, is nog vol in de strijd om de titel en heeft in ieder geval één kunstgrasveld achter zich gelaten. Nu is het zeer frustrerend, heeft het toch dure punten laten liggen en moeten deze punten dus gehaald worden tegen moeilijkere tegenstanders.
Die rode kaart: tja, onterecht, maar dat vind ik nog niet het ergste. Dat is een fractie van een seconde waarin je als scheidsrechter een situatie moet beoordelen.
Wat is wel heeeeeeel erg vind van Wegereef, zijn de gele kaarten voor Suarez, El Hamlap, Enoh en Vertonghen! Stuk voor stuk geen kaart waard. Alleen die voor Urby was terecht! Dat was echt zeer ernstig van Wegereef, die ergere vergrijpen aan de kant van Excelsior wegwuifde! Dan laat je zien dat je niet blanco een wedstrijd kunt fluiten!
luister nu naar de radio hoor dat er ook bij twente een joker van een (van boekel) scheidsrechter bezig is dus er is niet alleen een joker wegereef ;vrijdag avond ook al een kneus gezien winter ook die snap niets van voetballen ,kent alleen het spelregelboekje goed maar verder was die te duur voor de reiskosten.moet meteen afgevoerd worden van scheidsrechterlijst.
De tackle van Anita was niet de slimste actie, al had hij wel de bal als eerste verovert. Ik zie een beetje als de tackle van de Jong, tegen Ben Arfa. Alleen brak de Jong het been en Anita breekt niks.
Het zou zomaar anders kunnen en daarom denk ik dat Wegereef de rode kaart had uitgedeeld.
Maar... je zag aan het gezicht van Wegereef dat hij er geen zin in had vandaag. Iedere kaart die hij uitdeelde naar Ajax ( alle kaarten ) keek hij met een slapeloos gezicht. Natuurlijk vrij makkelijk om deze man als dader te zien, richting het puntenverlies.
Maar Ajax is het ook zelf een klein beetje schuld. Geen lef en inzet. En Excelsior kan dit dus afstraffen, ook al was Ajax met 10 man, die goals... Amateur verdediging.
Wat een domme redenatie van jouw kant.
De tackle van Anita was een loepzuiver schoolvoorbeeld van hoe het moet en zeker niet 1 zoals De Jong hem deed.
Wegereef heeft gefaald in alle opzichten en de knvb moet eens eerlijk worden en dit soort mensen uitsluiten van betaald voetbal!!!
we kunnen hier wel eindeloos over praten, maar GVD de knvb moet die stappen ondernemen niet wij!!!
stelletje zakkenvullers, leer je werk goed te doen zeg en pak die scheidsrechters aan. of is dat teveel gevraagd om een wedstrijd goed te zien verlopen? rood kan elke wedstrijd gegeven worden, maar op deze manier wil je als supporter niet naar de stadions gaan? wordt tijd dat de knvb stappen onderneemt want mijn liefde voor de voetbal (hoe slecht feyenoord ook speelt, want ben feynoorder) neemt gewoon met de week en met elke fout van elke scheids in elke wedstrijd, en dan praat ik over cruciale fouten.
als er na deze week nog steeds geen oplossing is , dan zeg ik mijn eredivisie live op
Het is niet alleen de rode kaart wat betreft het slechte fluiten van Wegereef, maar er zijn gewoon een aantal ( zeg gerust elke) beslissingen partijdig genomen. Wegereef heeft de gehele wedstrijd met 2 maten gemeten, en dat kan en mag gewoon niet. Iedere scheids maakt wel is een fout met een terechte of onterechte rode kaart, maar wat dhr Wegereef vandaag liet zien was gewoon partijdig fluiten. En dat is gewoon een kwalijke zaak, wat mij betreft mag deze man nooit meer een wedstrijd op het hoogste niveau fluiten.
Deze man is niet bepaald eredivisie waardig als scheidsrechter, hij kan beter stoppen.
Hoe on-consequent kan je zijn, wat hij liet zien is niet eens een cijfer waardig.
Daarbij goed van Ajax dat ze nog terugkwamen tot 2-2.
Door zulke doelloze dwalingen kan je weleens het kampioenschap verliezen.
De knvb moet echt iets gaan doen tegen falende scheidsrechters!
Ik wordt er gek van!
ik vind Wegereef niet slecht heeft gedaan. Hij wis alleen niet dat je ook een thuisclub kaarten mag geven.
On natuurlijk onzin. alle kaarten waren onterecht en vond het nog niet eens een harde wedstrijd. Maar wedstrijd is helemaal stuk gemaakt door scheids. Verder speelde Excelsior gewoon goed. En waren laatste 6 min nog heel spannend.
Toch ben ik wel blij dat Ajax nog 1 punt heeft kunnen pakken anders was het wel heel zuur geweest.
Ik als (verdrietige) Feyenoord supporter kan alleen maar zeggen dat Wegereef liet zien dat hij niet thuis hoort op de Nederlandse voetbalvelden.... een aanfluiting zoals hij floot. Toch nog knap dat Ajax op 2-2 kwam.... uiteindelijk verdiend.
Hulde aan jou!
Je reactie getuigt van een gezond voetbal verstand met een goede kijk op het spel!
De armoede van het Nederlands voetbal is vandaag weer duidelijk geworden met falende scheidsrechters en een 10-0 uitslag. Te triest voor woorden hoe de eredivisie er momenteel voor staat.
@ lwder79; Bedankt! Ben alleen bang dat het allemaal nog erger gaat worden met de falende scheidsrechter gilde.... wie gaat er nou eens ingrijpen?
Ik vond het, ook na uitvoerige herhalingen, een terechte rode kaart en snap de verdere verontwaardiging van de Ajaxfans op dit forum helemaal niet. Het was moedig van Wegereef om deze kaart te geven. Anita komt als een dwaas met gestrekt been in en gaat over de bal heen. Iemand die heeft gevoetbald weet dat dit ene manier is om de bal te raken en de speler mee te nemen. Dat deed Anita en hij nam daarmee het risico eraf te gaan met een rode kaart. In de rest van de wedstrijd was alles wat Wegereef floot plots niet goed, maar het waren toch echt de Ajacieden die als een stel verwende kleuters rond liepen. Al met al zijn de verloren punten gewoon te wijten aan Ajax zelf en op geen enkele manier aan de scheids.
Wat een wanvertoning van deze scheids bakte werkelijk niets van vandaag rood Anita?? geel kan mee leven tackle op Enoh geen gele kaarten voor Excelsior die wel aan Ajax zijde gegeven penalties voor Ajax wegens hands die niet in samenvatting van Nos tegenkwam al met al slechte prestatie van scheids en Ajax was ook niet al te best 1 ste helft
Ik was denk ik als enige Ajacied blij met het rood voor Anita vandaag.
Ajax speelde zwak, Anita was wederom het toonbeeld daarvan. Hij hoort niet thuis in de basiself van Ajax en bewees dat opnieuw vandaag. Prioriteit voor Ajax in de winterstop ligt bij het huren van een fatsoenlijke tweede keeper en een fatsoenlijke linksback, in plaats van iemand die wederom puntenverlies heeft ingeluid.
Het wordt tijd dat andere Ajacieden ook een kritisch naar de club kijken, vandaag was een enorme wanvertoning.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.