Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Cruijff haalt ongenadig hard uit: 'Dit is Ajax niet meer'

Laatste update:

Johan Cruijff is erg boos op Ajax. De voetbalcoryfee haalt in zijn column in De Telegraaf ongenadig hard uit naar het bestuur van de Amsterdammers en de wijze waarop de hoofdstedelingen zich naar de buitenwereld toe profileren. "De afgelopen week heb ik Ajax tegen een zwakkere (Willem II) en een sterkere (Real Madrid) tegenstander gezien", stelt Cruijff. "Laat ik er maar niet omheen draaien: dit Ajax is nog slechter dan de ploeg uit de periode voordat Rinus Michels in 1965 bij de club kwam."

/

"Tweeënhalf jaar geleden verscheen het rapport Coronel, met daarin allerlei conclusies en suggesties voor de toekomst", vertelt Cruijff in het dagblad. "Als je ziet wat daar van terechtgekomen is, dan is het één groot drama. Qua financiën, qua opleiding, qua scouting, qua aankoopbeleid en qua voetbal. Wat Ajax tegen zowel Willem II als Real Madrid liet zien, had helemaal niets meer met de normen en waarden te maken waar de club altijd voor gestaan heeft."

"Vooraf werd Real-Ajax overal nog aangekondigd als een unieke wedstrijd tussen twee historische clubs", geeft El Salvador aan. "Twee ploegen die het internationale voetbal met hun spel hebben verrijkt. In plaats daarvan ontkwam Ajax aan de grootste verschutting uit de clubgeschiedenis. Iedereen was na afloop blij dat het ‘maar’ 2-0 was geworden, terwijl het zomaar 8- of 9-0 had kunnen zijn. Dan dat gezwam over jongens en mannen, terwijl er qua leeftijd tussen de beide teams totaal geen verschil was. Het voetbal en de instelling van Ajax leken gewoon nergens op."

/

"Ik geef eerlijk toe, dat er nu veel kwaadheid in me zit. Omdat dit Ajax niet meer is. Deze ploeg is niet in staat om meer dan drie keer de bal naar elkaar toe te spelen en leverde in Madrid één schot op doel af. Met zo’n zes spelers uit de eigen opleiding, die bijna allemaal onder zouden sneeuwen. Dat de club nu bovenaan de eredivisie staat zegt me daarom weinig, want met mijn ogen is niets mis. Intussen blijft directeur Rik van den Boog roepen dat de opleiding prima is, worden drie dezelfde type spitsen gekocht en zijn er geen buitenspelers."

"Zoals tweeënhalf jaar na zijn rapport ook voorzitter Uri Coronel een beleid heeft gevoerd dat op geen enkel gebied tot een verbetering heeft geleid. Net als tweeënhalf jaar geleden kom ik tot dezelfde conclusie: er moet een grote bezem door Ajax. Toen wilde ik zelf nog de jeugdopleiding rigoureus aanpakken, alleen wilden de mensen op wie ik rekende dat uiteindelijk niet uitvoeren. Met alle gevolgen van dien."

Ook de ledenraad van Ajax komt er niet ongenadig vanaf. "Nu bestaat het voornamelijk uit vriendjes en kennissen, die elkaar dekken. Uit deze ledenraad is weer het bestuur samengesteld, dat ook een meerderheid heeft in de Raad van Commissarissen, die uiteindelijk de directeuren benoemt. Vanuit de ledenraad tot de directie is het dus één rode draad van mensen die elkaar dekken, terwijl de club steeds verder wegzakt. Allemaal zijn ze aan de haal gegaan met het paradepaardje. In het belang van de club zou daarom iedereen moeten vertrekken."

Johan Cruijff heeft gelijk

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mooie maar harde woorden van Cruijff, zullen het veel mensen weer niet mee eens zijn maar de beste man zegt bijna nooit wat doms.

20 september 2010 om 07:46

Ik ben het in ieder geval wel met Cruijff eens!

Met name de passage over de vriendjespolitiek...

Ajax zou moeten worden gerund door ex-voetballers met een Ajax verleden. Hiervoor kunnen ze een voorbeeld aan Bayern München nemen!

20 september 2010 om 08:09

Dat is wel zo, maar (als we de media mogen geloven) toen Cruijff 2 jaar geleden de jeugdopleiding wilde hervormen is hij tegengehouden door Van Basten en co. Dan heb je er niks aan als je ook ex-voetballers in de gelederen hebt.

20 september 2010 om 09:55

Cruijff ik ben het helemaal met je eens
maar geen ene club is meer zo
alles draait nu alleen nog maar om geld geld en geld
de beste stuurlui staan nog steeds aan wal
waarom steekt je er dan zelf geen energie in, in zijn ''nederlandse club''
bang dat hij zal vallen zoals beenhakker bij zijn feyenoord
rot op als je alleen maar ajax zit af te zeiken
blaffende honden bijten niet
en anders kom naar Ajax als Technisch Directeur
alle ajacieden zouden dat wel willen

20 september 2010 om 10:08

De vorige keer werd je nog aan de kant gezet, nu is bijna iedereen nieuw kom en help ons!

Neem de functie als TD in, jij met je netwerk komt overal binnen..je hebt veel aanzien en een goede kijk op voetbal!

We hebben iemand nodig bij Ajax die een Ajax hart heeft maar ook een goede kijk heeft op voetbal technisch gebied!!

El Salvador, Kom terug!

20 september 2010 om 11:52

En iemand die onze jeugdopleiding weer op niveau brengt.laten we eerlijk wezen dat spelers als urby,anita,de jong enz best het niveau van de eredivisie maar europees stellen deze jongens niets voor.vroeger werden spelers met deze kwaliteiten direct afgevoerd.ook begrijp ik jol niet altijd,neem nu de linksback positie!!!!waarom anita ipv blind???blind heeft vorig seizoen bewezen bij groningen dat er veel talent in hem zit en daar komt ook nog is bij dat die links is en ook nog is drie koppen groter dus fysiek veel en veel sterker.maar ik hoop dat onze beste voetballer ooit weer opstaat en ajax weer een acceptabel niveau geeft!!!!!!!!

20 september 2010 om 12:35

Ik ben het well met Cruyff eens. Niet zozeer over de organisatie of jeugdopleiding, want daar kan ik weinig over zeggen / zien om een oordeel over te vellen. En er is een reorganisatie geweest 2 a 3 jaar terug. Dan kun je niet verwachten dat het rendement van de jeugd er nu direct is, dus dat vind ik wel een tikkeltje kortzichtig van Cruijff, maar die zal vast wel zien wat ik niet weet, dat het niet klopt.

Wat ik wel kan zien, namelijk het voetbal, ben ik het helemaal met Johan eens. Het is een verschrikking om naar te kijken. Ik heb zelfden zo'n slecht voetballend Ajax gezien. Niet alleen m.b.t. Real, zoets kan nog gebeuren, maar ook in andere wedstrijden. De hele opvatting is niet des Ajax. Ik zie geen lijn of een strategie. Iedereen doet maar wat en is totaal afhankelijk van wat individuele grillen van spelers.

Ik begin dan ook met de week het vertrouwen in Jol te verliezen. Ik heb de beste man nog niet kunnen betrappen op enig voetbal inzicht of aanpak. Alleen maar btje poppetjes op de juiste plek zetten (zelfs daar heb ik regelmatig m'n bedenkingen bij) en in een underdog positie lullen vol met cliches.

Ik geloof best dat Jol een goeie people manager is. Dat hij goed met de jongens om kan gaan, maar voetbal tactisch zie ik toch nog maar bar weinig op het veld gebeuren. En dat het niet des Ajax is, dat is 1 ding, maar het loopt echt als kippen zonder kop rond.

Ik denk dat ze financieel en qua beleid juist wel een hoop doen om het weer gezond te maken, dat gaat niet van de 1 op de andere dag.

Cruijff heeft ook vaak verantwoordelijkheden laten liggen om echt iets bij Ajax op te zetten, dus op dat vlak blijf ik het wel flauw vinden dat Johan Ajax altijd zo onderuit haalt. Johan is heilig, maar ik vind dat je je dan wel wat meer hard mag maken en je eigen ego opzij mag zetten om Ajax te helpen.

Het spel is echter inderdaad om te huilen ...

Ik denk dat het ook goed is om aan het einde van het seizoen afscheid te nemen van Jol en een echte Ajacied op die plek zien te krijgen. Voor mijn part Blind. Maar F. / R. De boer zie ik ook wel zitten. Of Rijkaard, als die wil ...

20 september 2010 om 09:20

Het klinkt allemaal wel aardig, maar wederom komt Cruijff niet met oplossingen. Cruijff zijn uitspraken doen mij denken aan de retoriek van de Pvv. Problemen kan hij perfect benoemen, maar met oplossingen komen blijkt lastiger. Het bestuur en de raad van commissarissen zouden moeten opstappen, maar wie komen daarvoor in de plaats? De kans dat Cruijff zelf actie onderneemt lijkt mij klein, aangezien in het verleden is gebleken dat hij enkel bij Ajax wil werken wanneer hij over ''dictaroriale'' volmachten beschikt.

20 september 2010 om 09:39

Natuurlijk weet Cruijff wel wat de oplossingen hiervoor zijn. Logisch dat hij aan het hoofd zou willen (moeten) staan want hij is degene met een duidelijke visie, de kennis en de wil!

Trouwens, ga alsjeblieft nou niet over de PVV beginnen want dat heeft hier niks mee te maken. Alsof andere partijen met oplossingen komen..

20 september 2010 om 09:54

Hij heeft wel een punt hoor met zijn vergelijking met de Pvv. Wilders legt namelijk de vinger op pijnlijke punten. Dit doet Cruijff ook....

Wat Wilders en Cruijff heel goed doen is Brand! roepen en mooi naast de brandkraan blijven roepen tot een ander de brandslang aansluit en gaat blussen.

20 september 2010 om 09:59

Inderdaad Entombed (en Faustus dus ook), heel mooie vergelijking. De vraag is alleen: wie gaat er voor brandweer spelen (in beide gevallen )?

20 september 2010 om 10:17

Hij geeft toch oplossingen?
- Iedereen van het bestuur, de ledenraar en de RvC zouden moeten opstappen...
- ze zouden het rapport Coronel weer moeten gaan toepassen: dit gaat onder andere over de jeugdopleiding

Ik ben het helemaal met Cruyff eens. Al die aanvallers die dit seizoen weer zijn gehaald, betekent in feite dat de aanvalleers uit de eigen jeugd dit seizoen wederom nauwelijks kansen hebben. Als je dan kijkt dat ze de afgelopen seizoenen bij Ajax graag aanvallers wilden kopen als Elia, Lens of Amrabat die allemaal zijn weggestuurd in de jeugd, dan is dat het bewijs dat de jeugdopleiding wordt geleid door incapabele mensen. Ook die transfer van een Tanio is te gek voor woorden.

En als je Ajax tegen Real Madrid zag spelen, dan denk je gewoon: dit is Ajax niet meer!

Alles bij Ajax staat tegenwoordig in het teken van de korte termijn. Ze willen nu in de Champions League spelen, ze willen nu eindelijk weer eens kampioen worden.
Al dat korte termijn denken, staat al jaren het succes op de lange termijn in de weg.
Als je kijkt hoeveel miljoen verlies Ajax de afgelopen jaren gemaakt heeft en daar tegenoverstelt wat het concreet heeft opgeleverd (1 knvb-beker) dan is dat een schande! Dan zie je gewoon dat er al jaren iets helemaal verkeerd gaat daar.

En het ironische ervan is, is dat het uitblijven van echte successen de druk op het bestuur en trainer alleen maar doen toenemen, waardoor de neiging om op de korte termijn te denken alleen maar groter en groter wordt.

Ajax zou eens vooraf aan het seizoen moeten zeggen: ons doel is niet om dit jaar kampioen te worden, of om dit jaar de CL te halen. Nee het doel is om binnen een x aantal jaren weer 'de' toonaangevende club te worden in Nederland en successen te behalen in Europa. Dit jaar of de komende jaren staan in het teken van bouwen aan een team wat speelt in de Ajax-filosofie: dus aanvallend voetbal met creatieve buitenspelers uit de eigen jeugdopleiding!

20 september 2010 om 10:28

Alle leden van het bestuur, de ledenraad en de RvC wegsturen is absoluut geen oplossing. Dit is enkel een drastische maatregel. De oplossing zou moeten voortkomen uit de nieuwe invulling van dergelijke organen. Hierop blijft Cruijff echter het antwoord schuldig.

20 september 2010 om 10:39

First things first. Het heeft toch geen zin om over een nieuwe opvulling te denken als de oude mensen er nog zitten?

Er moeten juist drastische maatregelen worden genoemen bij ajax. Die club moet worden wakkergeschud. Of moeten ze net als bij Feyenoord eerst helemaal onder curatele worden gesteld voor ze in Amsterdam drastische maatregelen gaan nemen?
Zoiets zou voor de lange termijn van de club misschien juist wel een zege zijn. maar het moet daarvoor zover komen? Zou heel triest zijn!

20 september 2010 om 11:01

Indien je een reorganisatie voorstelt, dan lijkt het mij noodzakelijk om een alternatieve organisatie in gedachten te hebben, voordat de oude organisatie wordt ontmanteld.

20 september 2010 om 11:14

Nou, Cruyff noemt dan geen namen, maar zegt wel hoe het zou moeten en hoe het niet zou moeten. Nu zijn het in elke geleding van de organisatie allemaal vriendjes van elkaar die elkaar dekken. Dat is dus niet zoals het zou moeten. Hoe moet het dan wel? Het antwoord is al gegeven met Cruyff zn opmerkingen: het mogen geen vriendjes van elkaar zijn. Ze moeten elkaar controleren en afrekenen op gemaakte fouten. Zo houdt iedereen elkaar scherp, zoals het hoort in een professionele organisatie waar miljoenen euroos in omgaan. Check and balances heet zoiets...

Moeilijk he lezen?

20 september 2010 om 11:38

Oke, dus de oplossing voor de beleidsproblematiek binnen Ajax is volgens jou (en Cruijff) als volgt:

Het bestuur, de raad van commissarissen en de ledenraad moeten worden vervangen door onafhankelijke individuen die elkaar controleren en, in het geval van fouten, corrigeren.

Dit klinkt inderdaad prima, maar is in feite een loze kreet. Het probleem is nu juist dat het vinden van onafhankelijke, elkaar controlerende en corrigerende individuen lastiger is dan menigeen denkt. Het koppelen van namen aan de bovenstaande kreet is dan ook noodzakelijk om een dergelijke oplossing geloofwaardig te maken. Cruijff zou er in mijn ogen goed aan doen om de fictieve (nieuwe) organisatie die hij voor Ajax in gedachten heeft op papier te zetten en te publiceren. Hierbij is het van belang dat hij de uitvoerders bij naam noemt, omdat de persoonlijkheid van een persoon van groot belang is met betrekking tot de uitvoering van een functie. Indien Cruijff iets dergelijks op papier zet, dan is hij naar mijn mening daadwerkelijk bezig met het vinden van oplossing voor de (beleids)problemen van Ajax.

20 september 2010 om 12:26

Cruyff signaleert hier dat de invulling van de structuur van de organisatie bij ajax niet klopt. Hij geeft ook aan hoe die invulling structuur wel zou moeten zijn: namelijk onafhankelijke mensen die hun werk doen, kortom: die elkaar controleren en indien nodig afrekenen op gemaakte fouten in plaats van elkaar het handje boven het hoofd te houden.

Wie dat precies moeten worden is weer een ander vraagstuk. Het is onzin om te zeggen dat Cruyff zn mond moet houden omdat hij geen namen noemt.
Jij (en velen anderen hier) doen net alsof Cruyff alleen maar het probleem signaleert. Maar hij geeft weldegelijk ook een oplossing.

In feite signaleert hij dus eigenlijk gewoon dat de ledenraad en de RvC hun werk niet doen. En het bestuur doet haar werk ook niet (goed). Deze organen zijn er primair om te denken aan het lange termijn beleid. Maar zodra Jol op een doordeweekse dag maar even dreigt met een overgang naar Fulham omdat met de huidige selectie volgens Jol geen korte termijn succes te behalen zouden zijn, wordt a la minute de lange termijn strategie overboord gegooid en gaat het bestuur naar de pijpen dansen van passant Martin Jol.

Ik begrijp overigens Martin Jol best hoor. Hij wordt afgerekend op de resultaten op de korte termijn. Maar het bestuur had nooit de eisen van Jol zonder slag of stoot moeten inwilligen. Die hadden de lange termijn (doorstroming eigen jeugd/bewaking cultuur en filosofie) in de gaten moeten houden en tegen Jol moeten zeggen: wij doen het zo. Als het je niet bevalt dan ga je maar lekker naar Fulham....
Nee, het bestuur is gezwicht voor de chantage van Martin Jol. Dat is fout één geweest in de organisatie. Fout twee is dat de RvC het bestuur vervolgens op haar vingers had moeten tikken, omdat ze haar werk (de bewaking van de lange termijn) niet deed.
Dit komt dus allemaal doordat het vriendjes van elkaar zijn die elkaar allemaal het handje boven het hoofd houden. Dit heeft Cruyff heel goed gezien.

Hoe het nu gaat zijn het bestuur en de RvC totaal overbodige organen en had Ajax net zo goed zonder kunnen doen en alle macht kunnen geven aan èèn man: Martin Jol. En dan hebben we het over een beursgenoteerd bedrijf he.... Amateurisme ten top!

20 september 2010 om 12:43

Mischien in sommige gevallen is dat wel het geval, aan de andere kant roepen zei teminste nog wat terwijl de rest helemaal niks doet.

20 september 2010 om 13:20

Indien Cruijff zijn invulling van de ''nieuwe'' organisatie niet nader specificeert, kun je er ook niet bij voorbaat van uitgaan dat zijn invulling beter is dan de huidige. Kortom; Cruijff zijn oplossing is niet concreet en dus ook niet toetsbaar.

20 september 2010 om 14:27

Wat een domme redenatie faustus. Hoe de invulling van het bestuur en de RvC ook is (mits deze enige kennis van zaken hebben), zolang deze mensen hun werk doen (lees: elkaar controleren en indien nodig corrigeren) is het al beter dan nu. Nu zijn het namelijk loze organen die naar de pijpen dansen van één man in de persoon van Martin Jol. Alles is gericht op de korte terrmijn, het belang van Martin Jol. Dus ze (het bestuur en de Rvc) zouden er net zo goed niet kunnen zijn. Je merkt het verschil toch niet want nu doen ze hun werk niet....

Maar ik krijg een beetje het idee dat jij niet zo goed begrijpt hoe organisaties met verschilllende organen met checks and balances in elkaar zitten. En dan is het lang en zinloos discusseren....

20 september 2010 om 14:45

Je praat over checks and balances alsof deze vanuit het niets ontstaan. Het zijn nog altijd mensen die deze checks and balances moeten uitvoeren. Het probleem is volgens Cruijff dan ook niet de structuur binnen Ajax, maar de personele invulling van deze structuur. Gezien het feit dat hij kritiek heeft op invulling van het personeel, moet hij wel met alternatieven komen.

Ik krijg echter het gevoel dat juist jij niet helemaal weet waarover je praat en discussieren daarom zinloos is. Je vergeet constant dat mensen verantwoordelijk zijn voor het uitvoeren van checks and balances en dat daarom het specifiek benoemen van namen van zeer groot belang is.

20 september 2010 om 16:14

Hoezo moet Cruyff perse met namen komen? Hij geeft aan dat organen zoals het bestuur en de RvC hun werk niet goed doen. En de oplossing is dat ze hun werk (controleren en indien nodig corrigeren) wel moeten doen. Omdat dit blijkbaar allemaal vriendjes van elkaar zijn die elkaar niet willen corrigeren, moeten er maar andere mensen komen. Een hele goede en logische oplossing lijkt mij....

Jij komt er heel bijdehand mee dat Cruyff als een Pvv-er klinkt die alleen maar problemen signaleert en geen oplossingen geeft. Das gewoon klinklare onzin! Hij zegt niet alleen maar dat de organisatie van ajax niet werkt zoals het hoort. Hij geeft ook een verklaring en hiermee dus eigenlijk ook gelijk de oplossing.

Sterker nog: het zou nogal raar zijn wanneer Cruyff (die totaal geen officiele banden meer heeft met Ajax) vanuit Barcelona met een lijstje met namen voor de nieuwe invulling van het bestuur en RvC zou komen. Dan zou er een heleboel kritiek komen op Cruyff. En terecht!

20 september 2010 om 09:32

Het gaat mij er niet meer om of hij gelijk heeft of niet,.......... maar als het een vent was, had hij zijn schouders er onder gezet toen van Basten kwam. Ik wordt een beetje moe van deze man, altijd overal over zeuren, nooit een compliment geven. Het enige dat goed is, is Spanje en Barca. Dat Barca een topploeg heeft, weet iedereen, dat er geen enkele club daar ooit aan gaat tippen weet ook iedereen als ze één speler een salaris kunnen betalen wat de gehele begroting is van Excelsior. Maar Ajax heeft in vergelijking minder schulden dan een Barca, maar dat is niet sportief, maar zakelijk. Daar hoor je Johan dan ook nooit over. Of hij gaat maar eens zijn handen uit zijn mouwen steken om wat te doen bij Ajax, of je houdt in het vervolg je mond. Want alleen maar zeiken hebben we mensen zat voor in Nederland

20 september 2010 om 09:47

Als je de tekst leest wou hij dat ook doen, maar hij werd toen tegengewerkt, als ze zijn hulp niet willen dan niet. Dus je commentaar slaat Nergens op.

Toen wilde ik zelf nog de jeugdopleiding rigoureus aanpakken, alleen wilden de mensen op wie ik rekende dat uiteindelijk niet uitvoeren. Met alle gevolgen van dien.

20 september 2010 om 10:24

Cruijff heeft het naar mijn mening toen erg snel opgegeven. Hij had op zijn minst wat meer tijd kunnen nemen om draagvlak voor zijn ideeen te creeren.

20 september 2010 om 11:34

Dus wilde hij alleen aan de zijlijn staan om mensen van commentaar te voorzien. Want 'die mensen' (zoals van Basten, die wel zijn nek uitstak, en een emmer stront over zich heen heeft gekregen, die Cruyff altijd bespaard zal blijven omdat hij zijn nek nooit meer uit zal steken) wilden het niet uitvoeren,......... Dat noemt zich dan Ajacied

20 september 2010 om 12:57

JC, je moet de tekst lezen. Deze man heeft zoveel tijd in ajax gestoken en nog wat wordt hij tegengewerkt. Wat zou jij dan doen? Als je 100x iets zegt en ze negeren het? Dan kan hij zeggen wat hij wil, maar als er niemand wat mee doet, dan zou ik ook zeggen bekijk het maar.
De mensen die nu bij ajax in het bestuur zitten zouden eens naar hun zelf moeten kijken en zich afvragen of ze wel het beste voor hebben met ajax.
Om cruijf zo te kort doen, echt, ik hoop voor de Ajacieden dat jij geen Ajacied bent, want ik zou me kapot schamen met zulke uitspraken.

20 september 2010 om 13:20

Ik kwam al bij ajax toen jij nog geboren moest worden!! En als je goed leest, heb ik commentaar op Cruyff omdat hij juist alleen maar dingen roept, en nooit iets doet. Toen van Basten kwam, zou hij inderdaad helpen, ook daadwerkelijk lijfelijk aanwezig zijn. Daar was ik blij en trots op. Maar als je dan amper 2 weken daarna je spullen alweer pakt, omdat mensen weigeren dingen uit te voeren, vraag ik me af wat hij kwam doen. Hij heeft alleen maar geprobeert alles naar zijn hand te zetten, daar kreeg hij geen ruimte voor, en nu schopt hij tegen alles aan wat Ajax doet. Kan jij een uitspraak geven van Cruyff na deze beslissing die positief was over Ajax?? Dat bedoel ik dus, meneer zit in Barcelona, kijkt af en toe eens een potje op tv, incidenteel zit hij in de Arena, maar weet direct van de hoed en de rand van de jeugdopleiding, scouting aan en verkoopbeleid noem maar op. Daar raakt mijn broek een beetje van vol. Hij kan daar in zijn situatie niet over oordelen. Alleen over de manier van voetballen. Maar denk jij dat ik trots was afgelopen woensdag?? Dat ik die jaren met trots in de Arena zit? Ik heb wedstrijden gezien waar het schaamrood op mijn kaken staat, maar ik ben en blijf ajacied. Maar hoef niet iedereen altijd maar wat te laten roepen over mijn club. Ik vindt dat Cruyff te weinig bij ajax betrokken is om een oordeel te geven over de inns en outs van deze club. En als Cruyff morgen het vliegtuig pakt om zich daadwerkelijk met mijn club te gaan bemoeien ben ik de eerste die staat te juichen. Maar niet alleen maar roepen en niets doen.

20 september 2010 om 14:16

En als hij weer zijn hulp aanbiedt en al die mensen negeren dat weer en hij stapt op dan ben je vervolgens weer boos op Cruijf? Die man heeft al zovaak geholpen. Maar goed hou lekker die bord voor je kop. Als je niet eens het respect hebt om die man zijn beste naam eens fatsoenlijk te spellen.

Indirect doe jij precies hetzelfde, je loopt alleen maar te zeuren op die man. Maar hij heeft in heel zijn leven al meer dan genoeg gedaan voor ajax. En nog zijn er mensen die hem niet geloven of niet steunen, dan snap ik het wel dat hij ajax nu afzeikt. Omdat hij zijn gelijk nu aan het halen is en weet je wat nu het leukste is. Hij heeft ook gelijk want dat zie je nu. Je moet het Cruijf niet kwalijk nemen maar je eigen club ajax en het accepteren dat het gewoon 1 dikke puinhoop daar is en vooral voor ajax begrippen is dit gewoon niet acceptabel. Jol bewijst dat wekelijks met zijn outfit. Ajax streeft niet meer naar het hoogste. De grootste club van Nederland moet echt veel hogere eisen stellen aan hun zelf en dat gebeurd niet, Cruijf wou daar graag wat aan doen, maar de mensen werken hem tegen. Wat moet die dan doen?

20 september 2010 om 16:09

Sorry dat ik mij meng in de discussie, maar Keepertoob jij bent hier zelf degene die de naam Cruijff verkeerd spelt. Je vergeet steeds een 'f'.

20 september 2010 om 09:55

Het doet me pijn om te zeggen, maar ik ben het in dit geval volledig met Johan eens. Waar ik de laatste tijd vaak het idee kreeg dat hij wartaal uit begon te slaan (over Twente enzo), slaat hij nu de spijker op zijn kop. Het lijkt wel of iedere Ajax-voorzitter met uitstekende ideeen binnenkomt, maar zodra ze binnen zijn opeens meegaat met de orde van de dag en het gevoerde wanbeleid gewoon doorzet.

Het zou voor Ajax fantastisch zijn als Cruijff nu wel een keer terug zou komen als de grote man en dan echt de bezem volledig door de club zou halen. Ze zullen dan waarschijnlijk 2 jaar terugvallen, maar daarna sterker terugkomen dan ooit tevoren. Een andere optie zou volgens mij zijn om v. Praag weer als voorzitter terug te nemen. Die man is de laatste geweest die Ajax zichtbaar vooruit heeft kunnen helpen in plaats van achteruit op alle fronten (waarbij ik niet zeg dat v.praag op alle gebieden goed heeft gehandeld, maar in ieder geval vele malen beter dan zijn opvolgers).

Ook over de jeugdopleiding moet ik Cruijff gelijk geven. De Ajax school is niet meer wat het ooit geweest is. Talent wordt weggegooid en goede jongens lopen gratis de deur uit. Het is vriendjespolitiek alom. Spelers die niet goed genoeg zijn mogen in de E1 en D1 spelen omdat hun ouders vriendjes zijn van de trainer of hoofd opleidingen, kinderen van grote sponsoren spelen ook allemaal met een chronisch gebrek aan talent in de jeugdselecties. Het is werkelijk een collectief wanbeleid. En ik verwacht dan ook dat Ajax binnen enkele jaren de weg van Feyenoord zal gaan volgen, een rechte lijn naar beneden dus, want financieel gaat het dramatisch, en voetballen houdt het niet over (en als Suarez weg is zijn ze zeker geen kampioenswaardig team). Dus dit kan niet goed gaan.

20 september 2010 om 10:10

Het beleid bij Ajax is erg goed op het moment. Spelers krijgen geen dure contracten meer en de CL wordt niet meer begroot. Cruyff heeft gelijk, Ajax is geen top meer, maar het is financieel, buitenom Arsenal en Bayern, gezonder dan elke topclub, en daar mag Cruyff ook best eens over praten

20 september 2010 om 10:18

Dit is weer echt een reactie van een supporter die het slechte niet wil zien. Ajax maakt een operationeel verlies van ongeveer 20 miljoen per jaar! Hoe kun je dat nou goed financieel beleid noemen? Ze zitten zelfs in Categorie 2 bij de knvb, iets waar een club als Ajax niet thuis zou mogen horen als je het mij vraagt. Het verbaast me dan ook dat jij als Ajax supporter dit beleid gaat verdedigen.... Geen enkele echte supporter kan zich hier toch in vinden dat er ook afgelopen jaren weer een smak geld is uitgegeven aan 2e rangs spelers terwijl er (zonder transfers) een verlies geleden wordt van 20 miljoen. Door dit beleid is Ajax komende zomer genoodzaakt om een goed bod op Suarez on Stekelenburg te accepteren en dan zal Ajax terugvallen in de grijze middelmaat. Want meer kan ik er niet van maken als ik al die andere beperkte spelers zie ronddwarrelen over het veld.

20 september 2010 om 10:22

Het beleid van ajax leek goed, door afstand te doen van oude niets toevoegende spelers. Alleen toen Jol ging dreigen met een vertrek naar Fulham toen draaide binnen een dag het hele bestuur van richting en gaven ze Jol (een passant die alleen maar aan de korte termijn denkt) carte blanche.
Opeens moesten er weer een aantal oudere spelers komen om succes te boeken op korte termijn. Terwijl het juist het moment was om spelers uit de eigen jeugd te laten doorstromen...... Een gemiste kans!

20 september 2010 om 15:12

Het beleid van Ajax is nog steeds goed. De spitsen die gehaald zijn waren echt nodig, Ooijer en Tainio en ook Mido zijn spelers die niet veel kosten, alleen als ze spelen/presteren krijgen ze kosten. El Hamdaoui heeft een redelijke rol gespeeld tegen Dinamo Kiev en dus in het behalen van de CL.

Daarnaast vind ik de kritiek op het spel van Cruijf vreemd, waar was hij vorig jaar, ik heb 1995 niet bewust meegemaakt, maar in vergelijking met heel veel clubs was Ajax heel leuk om naar te kijken. Dit jaar gaat nog niet alles van een leien dakje, het spel is nog niet geweldig, maar de punten zijn wel binnen gehaald. Dus wat dat betreft is Ajax dit jaar eens geen slow starter. Het verleden heeft mij geleerd dat Ajax gaandeweg het seizoen eigenlijk altijd wel beter begint te voetballen. En bovendien Feyenoord uit is geen goede graadmeter aangezien daar al sinds 2006 niet meer was gewonnen en Ajax het daar dus altijd lastig heeft. Ajax is geen Barcelona in sportief opzicht en in financieel opzicht gelukkig ook niet, want de financien in nederland zijn bij welke club dan ook stukken beter dan bij bijna welke buitenlandse club dan ook.

20 september 2010 om 16:26

@ Gtpp

De spitsen die Ajax heeft gehaald waarom 'misschien' nodig voor de korte termijn. Alleen staat dit de ontwikkeling van spelers afkomstig uit de eigen jeugd (lange termijn) in de weg. Dat is precies een van de kritiekpunten van Cruyff. Het bestuur en de RvC zouden de belangen voor de langere termijn moeten bewaken en daarom (volgens Cruyff) de aanschaf van deze spelers moeten blokkeren. Dit hebben ze niet gedaan, omdat ze vriendjes van elkaar zijn en elkaar daarom niet willen corrigeren.

20 september 2010 om 12:04

Aan de ene kant vind ik dat hij gelijk heeft, maar aan de andere kant vind ik het allemaal wel wat overdreven. Doordat voetbal alleen maar om geld, geld, geld draait is de jeugdopleiding al lang niet meer de bepalende factor. Want de echt goede jeugd wordt toch na een jaar alweer weggekocht door degene die het meeste geld biedt.
En zowieso is Ajax op de weg terug, veel salarissen zijn verlaagd, er is Champions League gehaald, er worden meer wedstrijden gewonnen en er wordt aantrekkelijk en aanvallend voetbal gespeeld. Zoals Van de Boog zegt: 'we slepen nog een jaar een anker achter ons aan, en daarna is de schuld 0.' En een schuld is niet hetzelfde als verlies! Vorig seizoen was ik trots op mijn club, ookal waren we geen kampioen, we hebben er hard voor gevochten, en we hebben aantrekkelijk voetbal gespeeld. Als we die lijn dit seizoen doortrekken wordt het niveau alleen maar hoger. Natuurlijk is er een aantal jaren geleden ergens wat misgegaan, maar dat wordt nu langzaam maar zeker weer opgelost. Ik blijf trots op mijn club.

Wat is het toch met die Johans... Is het een keer niet de snor, probeert Cruijff weer eens wat. Ik zou zeggen: ga het lekker zelf oplossen in plaats van te janken.

20 september 2010 om 07:45

Als hij de mogelijkheid niet krijgt om er wat aan de te doen, dan is dit makkelijk geroepen.

20 september 2010 om 07:50

ik wilde al zeggen want als het aan Cruijff lag dan had hij allang de bende daar aangepakt

20 september 2010 om 08:27

simpel geredeneert kreeg cruijf wel de kans van de ajaxdirectie maar niet van Van Basten.. die wilde niet de dingen die cruijf wilde met de jeugdopleiding..

Hij heeft altijd wat te zeggen en zou wat mij betreft de mogelijkheid moeten krijgen om in ieder geval zijn plannen te laten zien. Waar zijn de verbeterpunten te halen. Hij gaat echt niet iedereen eruit gooien zoals hij staat te schreeuwen maar heeft wel een punt.

20 september 2010 om 13:47

Even voor de duidelijkheid: Het was Cruijff zelf die aan het begin van het seizoen 2008/2009 besloot Ajax niet te helpen, omdat niet alle poppetjes lief ja knikten op wat Johan voorstelde.

Hij heeft wel weer gelijk voor een groot deel, maar hij trapt ook wel een beetje de open deuren nog verder in. Dat het bestuur een grote rotte appel is, is voor de meeste supporters al duidelijk. Verder hoor je hem ook nooit een compliment maken als Ajax vorig seizoen elke wedstrijd met sprankelend spel en 5-0 wint. Het is makkelijk om elke week iets negatiefs te zeggen, Martin Jol en de spelers kunnen hier voor de rest ook weinig mee.

20 september 2010 om 07:57

De supporters roepen gemakkelijk dingen, omdat zij zich ook genaaid voelen door de club. Dat heeft niks te maken met de voetbalfilosofie van Ajax. Het is meer hun individuele benadering. Cruijff benadert het wel door te kijken naar het voetbal dat de club nu speelt en hij heeft ook helemaal gelijk.

En Martin Jol en de spelers kunnen hier ook weinig mee, maar dit is ook niet voor hen bedoeld. Het is namelijk zo dat de veranderingen vanuit de rest van de club moeten komen. Ajax is niet in staat om degelijke verdedigers op te leiden, degelijke aanvallers op te leiden, maar af en toe komt er een nog een middenvelder die wat kan. Is toch verschrikkelijk? Dat hij dan beoordeelt op basis van beelden van het eerste elftal is logisch, want dat is wat het vlaggenschip van de club. Dat is wat de buitenwereld te zien krijgt van Ajax.

Johan Cruijff heeft groot gelijk als hij roept dat er iets moet veranderen bij de club. Het is leuk dat Jol daar zit en dat we het goed doen in de eredivisie, maar ik ben een fan van het spel dat Ajax een bekende club heeft gemaakt in de rest van wereld. Jammer genoeg is daar niks meer van over.

20 september 2010 om 09:25

In Nederland is er momenteel nog geen club die, structureel gezien, jeugdspelers van een hoger niveau dan Ajax aflevert. Zelfs internationaal gezien zijn er maar weinig clubs de het, wat betreft de jeugd, beter doen (wellicht Barcelona). Uiteraard kan het altijd beter, maar verschrikkelijk vind ik een te groot woord voor de jeugdopleiding van Ajax.

20 september 2010 om 10:12

Dit is een erg beperkt blikveld dat je nu schetst. Het probleem ligt er ook niet in wat er afgeleverd is, maar wat er de komende tijd geleverd gaat worden. Tot 1997 wist Ajax voor vrijwel iedere positie een speler op te leiden die ten minste top-eredivisie waardig was. De 2-3 posities waarvoor dat niet lukte werden opgevuld door buitenlanders met een surplus aan kwaliteiten waarmee ze de Nederlandse jongens naar een hoger niveau konden tillen. Dit was de manier waarop ajax wereldtoppers kon kweken. De jeugdteams van Ajax werden destijds steevast kampioen (of ze hadden een slechte eerste competitiehelft, maar speelden herkenbaar voetbal om zo door te groeien naar de kampioen van het volgende jaar).

Op dit moment heeft Ajax zeker een aantal aardige spelers uit eigen jeugd rondlopen (stekelenburg, vd Wiel, Emanuelson, de Jong, Vertonghen en Alderweireld), maar dit is slechts de helft van het team en dan zijn slechts Steek, vd Wiel en Vertonghen spelers die internationaal waarschijnlijk potten kunnen gaan breken. De andere 3 heb ik vraagtekens bij. Deze jongens zijn aangevuld met 1 top-buitenlander (suarez), en voor de rest hele gemiddelde spelers of spelers met lage restwaardes. Daarbij was Ajax vroeger DE opleider voor heel de wereld op bepaalde posities. De vleugelspelers, de nummer 10 en een topspits waren bij Ajax altijd te vinden en kwamen in 90 van de gevallen uit eigen jeugd of waren erg jong al gescout. Ik kan ze in het huidige ajax niet meer vinden en dat toont aan dat de jeugdopleiding aan het haperen is. Ajax spits zijn is het makkelijkste wat er is, je krijgt elke wedstrijd zeker 5-10 kansen, waarvan je er eigenlijk minstens 1 zou moeten maken. Dit is altijd de filosofie van een Ajaxspits geweest, maar er is geen enkele jeugdspeler (van de A t/m de D) die deze kwaliteiten nog heeft.

Verder zijn de jeugdteams van Ajax qua prestaties en qua spel niet meer van het onaantastbare niveau van enkele jaren geleden, dus dat toont ook aan dat de jeugdopleiding sterk aan kwaliteit heeft moeten inboeten. Het is dan ook frapant om te zien dat de jeugd van Twente, Groningen en AZ steeds meer aan de deur begint te kloppen bij de vroeger onaantastbare Ajacieden (en Feyenoord/psv). Indirect is dit ook de reden waarom de eerste teams van deze clubs steeds dichterbij komen.

Kijk dus bij het beoordelen van de jeugd niet alleen naar hoeveel topspelers er doorgebroken zijn de laatste jaren, maar vergeet vooral niet de specialisten die ajax altijd had en de zwaar bovengemiddelde (lees prima spelers voor Europese 'top maar geen absolute wereldtop op hun positie) ''veldvulling'' die vroeger ook nog uit de jeugd kwam (silooy, Blind, Hoekstra, etc) want dat is hetgene waar nu extreem veel geld op verloren wordt, omdat al deze posities nu ingekocht en dus duur betaald moeten worden.

20 september 2010 om 10:22

Weet je wat het is? Het is dat Ajax een bepaalde speelstijl heeft en daarin zijn een aantal spelers, zoals bijv. de buitenspelers. Het is gewoon verschrikkelijk dat ze bij Ajax niet meer in staat zijn om die op te leiden. Niet één! Bij elke grote voetbalclub wordt bewezen dat daar grote voetballers rondlopen (manu: Giggs, Valencia, Nani; Real Madrid: Di Maria, Ronaldo; Barca: Pedro, Messi; Milan: Ronaldinho etc.), maar Ajax kan ze niet zelf leveren, terwijl ze dat vroeger wel konden. Dat was hun handelsmerk. Zo ook voor andere posities: de centrumspits, de centrale verdedigers, etc. De enige klassieke Ajax speler die af en toe nog doorbreekt is de '10'.

Ajax levert in NL de beste spelers, maar die spelers hebben niet het gewenste niveau om Ajax Europees ook nog maar een beetje mee te laten tellen. Afgelopen woensdag waren wij het lelijk eendje. En dat terwijl Ajax garant stond voor mooi voetbal.

Overigens verwijs ik je ook graag naar een column van Wim Kieft in de Telegraaf van 31/7, daarin staat ook e.e.a. over ditzelfde.

20 september 2010 om 11:42

Het probleem is zelfs nog gecompliceerder. Intensievere scouting van meerdere clubs en de duurzaamheid van spelers zijn ook en belangrijk onderdeel van dit probleem. Ik zal hier later vandaag nog even op terug komen.

Hij heeft wel een punt.
Het positie spel van ajax is slecht en moet echt verbeterd worden.
De zeeuw kan dat mischien maar enoh kan dat helemaal niet.
Daarom twijfel ik of jol wel de geschikte trainer is.

20 september 2010 om 13:48

Dat Enoh geen spelverdeler is maakt hem geen slecht voetballer en Jol geen slechte trainer.

20 september 2010 om 16:39

Ik zie weinig verbetering bij enoh.
En jol zijn eigen woorden zijn dat enoh een spelverdeler is.
Maar mischien ben ik te vroeg aan het zeuren en spelen ze binnenkort in 1 keer combinatie voetbal.

ik hecht geen waarde aan een zogenaamde column uit de telegraaf. wat weet johan het allemaal weer goed.....

20 september 2010 om 08:01

Hij weet het inderdaad weer goed. Spelers van de beste ploeg ter wereld op dit moment hebben vaker in de afgelopen jaren vol lof gesproken over Cruijff en dat zijn de beste mensen die erover kunnen oordelen. En dan nog zijn er mensen hier die klagen over zijn bevindingen. Onbegrijpelijk!

20 september 2010 om 08:17

Hij heeft wel gelijk met wat hij hier zegt, maar hij vergeet constant dat het moeilijker is een goed team op te bouwen dan in zijn tijd. Nu worden spelers de beter zijn steeds snellers weggeplukt door de Europese (sub)top.
Wil een team echt goed combinatievoetbal spelen, moeten de spelers echt al lang bij elkaar spelen, zoals Barça, en dat is bij Ajax niet het geval.

20 september 2010 om 08:31

Ja, maar er zijn ook altijd spelers die blijven en die dan doorstromen naar een eerste elftal die dan een bepaalde niveau hebben. Bij Ajax stromen er ook spelers door uit de jeugdopleiding, maar het niveau is niet wat het vroeger is geweest.

Ik ben ook eens bij Jong Ajax wezen kijken en mijn conclusie was dat ze gewoon beter dat elftal kunnen opdoeken, want wat daar op het veld stond was gewoon een groot drama. Er liep maar één speler daar rond die echt indrukwekkend was en dat was Daley Blind. Dat is een echte voetballer.

En weer laat Cruijff zien dat hij nog steeds heel veel van voetbal en Ajax af weet. Heel veel mensen hier op VZ klagen over hem als hij weer wat zegt, maar hij blijft de grootste Nederlandse voetballer aller tijden en zijn uitspraken onderbouwd hij goed en ze kloppen bijna altijd.

Hij heeft helemaal gelijk. Ajax is nog altijd een groot merk in de wereld en een club met een mooie historie, maar dit huidige Ajax is dat gewoon allemaal niet waard.

Vind dat Cruifje hier een wel een punt heeft en heeft zelf ook geprobeerd er iets aan te doen maar als dat niet word toegelaten is het jammer, hij is hier heel eerlijk en et zal had aankomen maar denk dat het wel tjd is dat er iets gebeurt.

Ach, wie neem JC nog serieus. Wordt een beetje moe van deze man. Goede voetballer, maar een veel onzin.

20 september 2010 om 08:09

Dan begrijp je er niet heel veel van, volgens mij.

20 september 2010 om 09:23

Barcelona luisterde wel naar Johan en zie waar Barca en Spanje nu staan.
Ajax luisterde niet naar Johan en zie waar Ajax nu staat.
Luis Suarez verdekt nog heel veel van het slechte voetbal, maar over een jaar is die
er niet meer en dan gaan we de realiteit onder ogen krijgen.

20 september 2010 om 10:07

Barca koopt nu spelers, terwijl ze tegelijkertijd een lening moeten afsluiten om het salaris te kunnen betalen. Een schuld van meer dan 350 miljoen euro. Gek genoeg hoor ik onze Johan daar helemaal niet over...

20 september 2010 om 10:27

Een lening ontvang je van de bank als je garant ervoor kan staan. En om dat te toetsen lopen er voldoende experts binnen zo'n bank rond. Dus het feit dat ze die lening krijgen betekent dat de clubs in staat is om ze terug te betalen. Dus irrelevant, maar door mensen onder de aandacht gebracht omdat het heel veel geld betreft.

Hetzelfde bijv. over de 90 miljoen euro voor Cristiano Ronaldo. Iedereen vind het veel etc., maar Real Madrid heeft dat geld binnen no-time terugverdiend en dan is het gewoon een reëel bedrag.

On:
@johnee, ik kan je geen groter gelijk geven. Als Suarez weg is dan zal men wel zien hoe het daadwerkelijk gesteld is met Ajax.

20 september 2010 om 11:58

echt overdreven reactie

Omdat ajax zonder suarez bij real is afgegaan wil niet zeggen dat ajax zonder suarez helemaal niets voorsteld.

Als luis er wel was geweest wat dan? had ajax real dan bedwongen??
er was misschien alleen wat meer mentaal zelfvertrouwen onder de spelers geweest en had ajax wat meer van zich af kunnen bijten. maar om nou gelijk te zeggen dat ze niks voorstellen zonder suarez is overdreven.

Het is alleen zo dat het hele systeem op deze beste man is afgesteld, elke aanval eindigt bij hem. en als hij er dan niet is voor één wedstrijd dan kan dat voor problemen zorgen in de organisatie..dat hebben we gezien

Als hij definitief weggaat zal er een andere speler worden toegevoegd aan d selectie en het systeem zal waarschijnlijk weer iets anders worden, ik denk dat we ajax pas kunnen inschatten na de volgende 3 CL wedstrijden

20 september 2010 om 12:49

Gaat erom dat 90% van de doelpunten niet uit voetbal voort komt maar uit een individuele actie van Luis Suarez. Het voetbal is gewoon slecht.

Het feit blijft dat de bepalende spelers van Barca uit de jeugd zelf komen en dat heel de jeugd van Barca opgeleid worden op dit soort voetbal.
Iedereen weet dat toen Johan daar trainer was dat ie heel de jeugd heeft omgegooid en veel meer op techniek en voetbal heeft laten trainen.
jaren later, Barcelona wint alles Spanje wint alles.

Ik ben het zoals altijd volledig met Cruijff eens, maar twee dingen;

1. de eredivisie heeft in zijn algemeenheid een nivo probleem, getuige ook de teleurstellende 10e plek in de Uefa ranking van dit moment (nee, en een gelijkspelletje van Twente tegen Inter is een incident in dat kader).
2. hoe lang is het nu geleden dat Ajax echt Ajax was, met flitsend combinatiespel en vleugelspelers ?

Maar met name de wedstrijd tegen RM was om tranen van in je ogen te krijgen en Ajax onwaardig.

20 september 2010 om 08:57

Je moet niet vergeten dat er geen geld is he. Om een topcompetitie te worden moet je geld hebben, anders komen de topspelers niet. Ik vind het daarom niet raar dat Ajax minder is geworden.

Johan heeft verder wel gelijk met zijn colum

Ach is het weer zo ver. Deze man kankert werkelijk op alles. We bereiken de wk finale, maar zelfs dat is niet genoeg want we spelen niet mooi. Nu is Ajax Ajax niet meer. Goh echt waar? Tijden veranderen Johan. Nederland heeft niet de financiële mogelijkheden om 3 iniesta's, twee Xavi's en een lionell Messi in de competitie te hebben lopen. Hij vergelijkt Ajax vaak met barca en vraagt zich dan af waarom het daar wel kan en hier niet. Nou Johan.... Geld.

Wel lekker om zo een wekelijkse column te schrijven. Je zet een aantal open deuren op een rij en je trapt ze vervolgens zelf in. De ene week prijst hij barca de hemel in en vervolgens boort hij Ajax de grond in en dan daar nog voor betaald krijgen ook...

20 september 2010 om 10:09

Kan Lazylen aub een groen randje krijgen? Helemaal gelijk! Oke, het spel van Ajax is inderdaad niet groots, maar ik word er ook zo moe van dat Johan altijd appels met peren aan het vergelijken is.

20 september 2010 om 10:29

Ik ben het eens met Lazylen, goed verhaal en dat verdient daarom een groenrandje.
Ik weet dat Cruijff Ajax al eens te hulp schoot en dat v. Basten dat toen tegenhield. v. Basten is nu al een tijdje weg en dan kan Cruijff nu toch kijken wat er te veranderen valt bij Ajax. Totdat hij die stappen niet onderneemt hoeft hij van mij ook niet steeds Ajax met de grond gelijk te maken. In tegenstelling tot een aantal jaar terug gaat het best redelijk. Bijna kampioen, nu op plek 1, bekerwinst, CL gehaald en daarin verloren bij de club die het meest heeft geinvesteerd van alle clubs van de hele wereld, zeker geen schande. Daarbij speelt ook nog eens een speler of 7 structureel in de basis die zelf opgeleid is. Dus Cruijff kan zeker een betere structuur neerzetten maar zolang hij dat niet gaat doen hoeft hij ook niet steeds zo overdreven te reageren op de situatie bij Ajax.

20 september 2010 om 12:01

Ach jonge, ik ben blij dat iemand durft te zeggen wat Cruijff zegt. Hopelijk wordt er een keer naar geluisterd, dat zou de eerste stap terug naar de top zijn. De meeste ajacieden zitten nu op een roze wolk omdat Ajax bovenaan staat en CL voetbal speelt, maar wacht maar tot Suarez weg is, dan zie je hoe pauper het spel van Ajax eigenlijk is.

Kijk gisteren, de klassieker. Er zijn misschien 15 minuten in de wedstrijd geweest waarin Ajax lekker voetbalde, zo rond 50-65e minuut. Voor de rest was het wederom niet om aan te zien. Met individuele kwaliteit win je het dan nog van Feyenoord, maar als een echte tegenstander zoals Madrid aan de deur klopt ben je gezien.

Wat je zegt over die financiële mogelijkheden klopt ook niet naar mijn mening. Die Iniesta's en Xavi's waar jij het over hebt kunnen wij in Nederland ook opleiden hoor, mits de jeugdopleiding goed is. Dat hebben we in het verleden wel bewezen ( Cruijf, Bergkamp etc.). Ze worden nu misschien wat sneller weggekocht, maar dan moet onze volgende Xavi alweer klaar zijn om zijn plek te vullen! Ook dit heeft Cruijff al eens eerder aangegeven in zijn column en heeft hij ook wéér gelijk in.

20 september 2010 om 12:06

Lazylen geld moet je zien te genereren. Hoe groter je achterland oftwel supportersgare des te meer geld je kan omzetten. Catelonie, het achterland van een voetbalclub als Barca, bestaat uit ongeveer 7 miljoen personen. Met als financieel centrum natuurlijk de stad Barcelona. Amsterdam zal dit dan zijn voor Ajax. Het achterland van Ajax, is, laten we zeggen verspreid in heel Nederland. Dit zullen ongeveer 5 miljoen mensen zijn met sympathie voor de club. Het verhaal dat je dus hier houdt dat Ajax geen geld heeft is niet helemaal juist. De achterban bestaat slechts uit ongeveer 2 miljoen mensen minder. Met een beetje aantrekkelijk voetbal zijn er echter natuurlijk nog veel meer harten te winnen in bijvoorbeeld Vlaanderen. Het geld is er wel, alleen ze benutten het niet.

20 september 2010 om 13:14

In tegenstelling tot de Spaanse bond mogen Nederlandse club van de knvb geen gigantisch grote schuldenlast hebben. Erg mooi verhaaltje over achterban/land, maar het geld is er gewoon niet in Nederland.

20 september 2010 om 12:34

Kan dat groene randje van lazylen ook worden verwijderd?
Ten eerste hoe kan je een van 's werelds beste voetballers het nou kwalijk nemen dat hij vind dat het nederlands elftal geen mooi voetbal heeft gespeeld? Deze man heeft het mooie voetbal zowat uitgevonden in zijn ajax en barca tijd. Daarbij ziet hij nog steeds elke week het beste en mooiste voetbal zoals hij het graag ziet. Kun je het deze man dan kwalijk nemen dat hij vind dat het nederlands elftal niet mooi heeft gespeeld (vind ik ook namelijk)? Kijk vergelijk het met een van 's werelds beste componisten die word uitgenodigd voor een concert van de jostiband. Als hij gewoon eerlijk zou zijn, zou hij zeggen dat het 10 keer niks was (met alle respect voor de jostiband natuurlijk!). Hij is niet anders gewend..

Daarbij vind ik je opmerking over de xavi's, iniesta en messi's die barca heeft nergens op slaan.. deze jongens zijn er omdat ze in barcelona o.a. hebben geluisterd naar cruyffs adviezen over het opleiden van de jeugd. Deze spelers kosten amper geld om op te leiden het kost juist meer om ze te kopen. Dus die vergelijking gaat niet op..

20 september 2010 om 13:41

Tegenwoordig telt mooi voetbal niet. Tien keer liever wereld kampioen met dit voetbal, dan weer in de 8e finale naar huis met prachtig voetbal. Net alsof jij chagerijnig voor je uit had zitten staren als Nederland het WK had gewonnen. Geldt overigens ook voor Cruijff die ook gewoon vooraan had gestaan om de jongens de felicteren. Ik heb trouwens zijn geliefde Barcelona ook genoeg kutwedstrijden zien spelen in de afgelopen vier jaar, dus het is niet altijd even mooi. ajax wint vorig jaar met 5-0 van Feyenoord in de Arena en nog heeft meneer commentaar, want volgens meneer Cruyff was het positiespel niet zo goed. Who cares? Je wint met 5-0!

En Ajax leidt zelf niet meer op wil je zeggen? Afgelopen zondag speelde Ajax met 8 zelf opgeleide spelers en kwam Urby nog het veld in ook. Kortom, het valt wel mee allemaal. Dat ze niet allemaal het niveau van Iniesta, Xavi en Messi hebben moet niet de graadmeter zijn. Je moet kijken naar het aantal en voorlopig zijn dat er 8 en heb je nog Eriksen, Verhoeven, Blind etc op de bank zitten.

Dan over de spelers die Ajax de laatste jaren heeft voortgebracht: Sneijder, Babel, vdvaart, Heitinga, van der Wiel...ga zo maar door. Er komt nog genoeg uit de opleiding van Ajax, maar zodra ze goed genoeg zijn om met de club wat leuks te presteren worden ze weg gekocht door clubs zoals Cruyff's zijn geweldige Barcelona, die wel in staat zijn om leningen af te sluiten van honderden miljoenen zodat die spelers betaald kunnen worden. Niet voor niets dat er laatst 170 miljoen geleend moest worden om de spelers te betalen. Ajax kan dat simpelweg niet. Andrs hadden ze ook wel een lening genomen van 400 miljoen om even wat spelers te halen.

Verschil tussen Ajax en Barcelona is gewoonweg geld. Barca kan een Messi 10 miljoen per jaar betalen. Gek dat hij daar wel blijft Bij Ajax zou hij niet meer dan 2 - 2,5 kunnen verdienen, dus gek he dat spelers het op hun 23e wel gezien hebben.

Zo zit de voetbalwereld op dit moment in elkaar en dus moet meneer Cruyff eens inzien dat we niet meer in de jaren 70 leven waarbij voetballers voor een appel en een ei spelen en zich laten beïnvloeden door de pracht en praal van een club. Spelers kiezen voor het geld en nooit voor de liefde voor een club. Die liefde komt wel weer terug als ze 34 zijn en in het buitenland nergens meer aan de bak komen.

Als voetballer heb ik zeer veel respect voor Cruyff, maar niet voor iemand die denkt het altijd beter te weten dan de ander. hij wil iets wat gewoonweg niet kan. Je kunt als Ajax zijnde spelers geen 10 miljoen per jaar betalen om ze op die manier in Amsterdam te houden.

20 september 2010 om 22:02

Leuk genoeg zijn Xavi, Iniesta en Messi door Barça opgeleid.
Komt niet zoveel geld bij kijken.
Daarbij heb je niet meer dan 5 gram verstand nodig om te begrijpen dat hij niet verwacht dat Ajax net zo goed is en speelt als Barça, maar wel dezelfde filosofie volgt. Wat blijkbaar de oude filosofie van Ajax was.

20 september 2010 om 22:19

Nope komt idd geen geld bij kijken, daarom verdienen de drie heren gezamenlijk zo'n 20 miljoen bij Barca....dat is al ongeveer de volledige begroting van Ajax als het om salarissen gaat en dan hebben ze nog 17 andere spelers rondlopen die niet voor een appel en een ei spelen. Dat is echt met elkaar te vergelijken.......

En als hij niet verwacht dat Ajax net zo goed speelt als Barca, waarom zegt hij dan elke keer dat Ajax zich moet spiegelen aan het positiespel van Barca?

En hoezo niet dezelfde filosofie als Barca? Negen man in de basis uit de eigen jeugd... als dat geen Barca filosofie is

21 september 2010 om 07:53

En dat geld kregen ze al sinds ze 13 waren en in de jeugd speelden? Dacht het niet he?

Dat Ajax zich daaraan moet spiegelen is sowieso een streven. Ajax zou in de ogen van Cruijff moeten proberen om dat spel te kunnen spelen, alleen dan op eigen niveau. Je kunt natuurlijk niet verwachten dat Alderweireld zo goed is als Pique, of dat Enoh de tweede Xavi is en ga zo maar door. Maar je mag er wel naar streven om het spel van Ajax zoveel mogelijk op dat van Barça te laten lijken.

'niet dezelfde filosofie als Barça'? Waar hoor je mij dat zeggen? Wees aub wat duidelijker.

als ajax aan het eind van het seizoen kampioen wordt dan hoor je niet meer over dat ze een paar slechte wedstrijden hebben gespeeld
die johan cruijff heeft over al commentaar op
en lazylen ik ben het wel met jou eens

de groeten

Er zit natuurlijk een kern van waarheid in, maar Cruijff overdrijft altijd zo... En als hij zo goed weet hoe het wél moet, laat hem zich dan eens aandienen bij ajax. OK, dat ging toen even mis met Van Basten, maar die is al weer een tijdje weg... Maar aan alleen zeiken heeft niemand iets!

20 september 2010 om 09:13

Cruijff heeft het geprobeerd en is toen voor schut gezet daar. Vind je het gek dat hij niet terug komt. Daarnaast haalt hij terecht uit naar het Bestuur. Dus zolang die er zitten zal hij dat echt niet doen.
En overdrijven: de financiele situatie van Ajax (ook overige clubs) is wel degelijk dramatisch, daar overdrijft hij sowieso niet. En Ajax werd inderdaad ratikaal weggespeeld tegen Madrid en inderdaad liep iedereen vooraf aan tek ondigen dat Ajax CL was en daar thuis hoorde etc, is nog niks van uit gekomen en ik schaam me voor de vertoning europees.

20 september 2010 om 10:11

Johan Cruijf heeft Barcelona enorm geholpen en die behoren nu tot de top van de wereld! Maar... Hoeveel staat deze club in de schulden? De financiele situatie bij ajax is niet perfect, maar als je dat vergelijkt met de top clubs ben je bijna gezond! Als ajax zoveel geld ter beschikking heeft dan heeft het veel meer kans tegen madrid! Maar dat hebben ze niet.

Een club als Barcelona zou failliet gaan in nederland!

20 september 2010 om 10:12

Geen enkele Nederlandse club had ook maar iets tegen Real in te brengen gehad. Oke, het beeld werd enigszins versterkt door het zeer angstige spel van Ajax, maar kom op he, dan jij je ''schaamt'' voor de Europese vertoning... Kijk naar het verschil in financiën tussen beide clubs. Real had zich afgelopen zomer voor ''slechts'' 80 miljoen versterkt. Dat is 25 miljoen meer dan de hele begroting van Ajax. En nu kan je wel weer gaan zwetsen dat dat weinig invloed heeft op het spel, maar dat heeft het wel degelijk.

20 september 2010 om 10:20

Hij overdrijft dat het net zo slecht is als voor de glorieuze 70-jaren... Ajax heeft veel jeugdspelers in de basis, gaat eindelijk weer een gooi doen naar het kampioenschap en plaatst zich voor de CL. Allemaal positieve zaken, maar die slaat Cruijff voor het gemak even over. Hij laat dus een zeer beperkt beeld zien en dat vind ik slap.

20 september 2010 om 12:04

Nou Joots26, ik vond Twente anders aardig spelen tegen Inter. Sterker nog, de eerste helft vond ik Twente veel sterker. Je kunt dan individueel slechter zijn, maar als het positiespelletje goed gespeeld wordt en er wordt lekker rond getikt, heb je tegen iedereen kans.

20 september 2010 om 13:12

Inderdaad, Twente speelde er sterk dinsdag en ook ik genoot daarvan. Echter, jij maakt de fout door Inter met Real te vergelijken. Inter laat vooral in uitwedstrijden de tegenstander het spel maken om vervolgens in de counter toe te slaan. Ik gok dan ook dat de Inter-twente een totaal andere wedstrijd wordt, net zoals ik denk dat Ajax-real een andere wedstrijd gaat worden. Hopelijk is de angst er dan een beetje uit :S

Ik ben het met hem eens dat het rapport van Coronel een lachtertje is geworden. Volgens mij ligt dat rapport ergens te verstoffen in een kast, want de praktijk laat zien dat hier niks aan gedaan wordt.

Als ik nu van de Boog zou zijn geweest had ik toch per direct de telefoon gepakt en hem gebeld om te zeggen weet je wat je krijgt alle kans om op te lossen wat fout gaat. Johan heeft al meerdere malen aangegeven wat er mis gaat en wat veranderd zou moeten worden en dat gebeurt inderdaad niet.

Ik ben het ook eens met Cruijf dat Ajax zwaar te kijk is gezet door Real en dat is toch met name deels te danken aan het beleid en de trainers. Want Jol doet het wel redelijk maar veel lijn is er in het spel van Ajax nog steeds niet te ontdekken en over mooi combinatie voetbal moet je ook al niet meer bij Ajax zijn. Toch erg jammer want dat was toch de kracht van dit Ajax. En de laatste tig jaren zijn er toch meer spelers aangetrokken die totaal niets te zoeken hebben bij Ajax dan dat er spelers aangetrokken waren die echt een meerwaarde zijn.

Nee ik zou serieus zeggen geeft Cruijf de macht om de hele structuur echt te vervangen naar de juiste mensen en weer opnieuw te beginnen. Kijk maar wat hij bij Barcelona heeft neergezet dat draait ook geweldig nu.

20 september 2010 om 08:32

Dat doet VD Boog niet want Martin Jol zou dat nooit accepteren. Die zou meteen opstappen.

20 september 2010 om 10:22

Ondanks het feit, dat ik Jol een beste vent vind, zou ik er geen moeite mee hebben, als JC dit probleem bij Ajax op zou lossen, en als Jol vindt dat hij daar niet in past so be it.

20 september 2010 om 13:58

Dan zal ik jullie even uit de droom helpen door te zeggen dat Cruijff toch geen trainer wordt bij Ajax. Een trainer moet op de korte termijn presteren en wat Cruijff met Ajax wil kan simpelweg niet op de korte termijn.

Cruijff spreekt hier als voetballiefhebber en als Ajaxsupporter. Cruijff zou Ajax ook met alle liefde verder helpen, maar Ajax vind zijn plannen te rigoreus. Misschien zou hij dus wel een bestuursfunctie willen bekleden, maar dat is iets wat Ajax ook niet wil.

Luis Suarez verbloemt heel veel problemen bij Ajax, de trainer van Roda stipt dit elders nog eens aan op deze site.

Het is te gek voor woorden dat Ajax tegen Madrid uit de bal niet langer dan 3 passes in eigen ploeg kan houden. Ik schaam me diep daarvoor.

Maar voor hetzelfde geld spelen ze een topwedstrijd tegen AC Milan en dan ziet de hele wereld er weer anders uit.

Ik heb ook het idee dat het een mentale kwestie was tegen RM, dat de Ajacieden enorm geimponeerd waren door de ambiance, dat ze als het ware moeten groeien in het CL concept.

Je zag het ook uit en thuis tegen Kiev, in het begin heel angstig, maar op een gegeven moment gaat de schroom eraf en laten ze behoorlijk voetbal zien. Daar hou ik me maar aan vast.

Belachelijk om Ajax met Real Madrid te vergelijken. Ook al zijn de leeftijden van de spelers hetzelfde (wat ook niet klopt, maar ja), dan nog hebben de spelers van Madrid veel meer ervaring.

Neem bijv Özil. De Bundesliga is een moeilijkere competitie dan de Eredivisie, dat scheelt al enorm. Bovendien heeft Özil veel ervaring opgedaan op het WK (bij Ajax alleen Van der Wiel en Suarez die altijd speelden, maar Suarez ontbrak tegen Madrid). Bovendien zijn de budgetten van Madrid vele malen groter, waardoor Madrid de beste jonge talenten uit de hele wereld kan kopen en Ajax het moet doen met de eigen jeugdspelers. Dan mogen ze wel dezelfde leeftijd hebben, maar de ene speler is gescout uit de hele wereld en de andere speler komt gewoon uit de eigen jeugd. Dus dat is heel wat anders!!

Bij Barcelona moeten ze deze betweter Cruyff ook niet meer, zou ook een goed idee zijn voor Ajax. Het is gemakkelijk om vanaf de zijlijn maar wat te roepen.

20 september 2010 om 10:05

Wat je zegt ver de selecties vergelijk klopt als een bus, maar over dat Barca Cruijff niet meer wil is fout. Cruijff wilde Barca zelf niet meer omdat Rosell zijn functie binnen de club in twijfel trok.

ot: Cruijff heeft wel gelijk, maar ik denk dat hij eerst ff zijn woede kwijt had moeten raken voordat hij deze collumn schreef, dan zou hij in ieder geval een beetje geloofwaardiger overkomen doordat hij dan beter de dingen zou nuanceren. Nu lijkt het allemaal een grote klaagbrief zonder dat hij vermeld hoe het wel zou moeten, zonde.

De Jeugdopleiding is idd niet goed!
Waar is de eigen opgeleide centrumspits, buitenspelers uit de opleiding, ik zie ze niet al jaren niet?
Het bestuur moet gewoon in zijn geheel oprotten,en ook de raad v com zodat Ajax weer Ajax word.
En kom nu niet met laat hij het zelf doen,hij was er om het te doen,maar ja het zijn lafbekken bij Ajax die willen hun riante salaris niet opgeven alleen maar de club laten afglijden naar een bedenkelijk niveau!
Wel gek dat ze in Barcelona wel naar JC luisteren en kijk hoe het daar nu gaat,sinds hij daar de jeugdopleiding uit de grond gestampt heeft.
Toen JC trainer was bij Ajax werd er voetbal gespeeld zoals het hoorde,en daar ging V Gaal mee door,nu zie je gewoon niets meer terug,geen speler die de achterlijn haalt en een goede voorzet in huis heeft. JC heeft volkomen gelijk,hij is ook de enigste die Ajax er weer bovenop kan helpen,maar dan moet het zooitje wat er nu zit snel opstappen.

KAn cruijf niet gewoon terugkomen. het is uit eindelijk DE icoon van ajax, zonde dat die man zo weinig voor zijn club kan betekenen

Wanneer beseft Cruijff nou eens dat alles met geld te maken heeft ?
Als Ajax zich gigantisch in de schulden kon steken en allemaal topspelers kon halen dan tilden die het niveau gigantisch omhoog, waardoor de jeugdspelers ook veel beter werden.

Verder is het gewoon zo dat wanneer Ajax een beetje goede jeugd heeft, ze die meteen moeten verkopen.
Ajax krijgt niet eens de kans om aan een team te bouwen door middel van jeugdspelers.

Ajax kan niet eens het salaris of de ambities bieden die topteams hebben en daardoor jeugdspelers op jonge leeftijd kunnen weghalen.

Wat als Ajax zich zo erg in de schulden mocht steken ? Dan hadden ze van der Vaart en Sneijder niet weg hoeven te doen, dan hadden ze hun eigen Xavi en Iniesta gehad.

En trouwens, zo slecht is het nog niet, want Stekelenburg was misschien wel de beste keeper van het WK, waar van der Wiel in potentie een van de betere rechtsbacks ter wereld is.

Verder was het wel degelijk ''jongens tegen mannen'' want het draait niet alleen om leeftijd, maar om ervaring op topniveau.

Rooney heeft toch ook veel meer ervaring op topniveau als Robbie Wielaert, ondanks dat Wielaert ouder is ?

Het enige waar Cruijff een punt in heeft is het aankoopbeleid van Ajax, dat was natuurlijk niet lekker de laatste jaren.
Maar ook hier draait het om geld, want als Ajax een miskoop doet valt het meteen op, maar de top in Europa heeft geld zat en haalt gewoon weer een andere speler, waardoor de miskopen minder opvallen.
En vroeg of laat behalen die clubs weer een succesje en is alles weer vergeten.

Nogmaals, alles heeft met geld te maken, Ajax is nog nooit financieel zo machteloos geweest in vergelijking met de absolute top, zelfs wanneer Ajax geen miskopen had gekocht de afgelopen jaren.


20 september 2010 om 08:52

Johan heeft het ook over het veldspel wat echt belabberd is en daar kun je gewoon op trainen maar we hebben helaas een trainer die niet veel geeft om voetbal over de grond, combinaties en goed positiespel. Zo snel mogelijk oprotten.

20 september 2010 om 09:04

Welke trainer kan het ooit goed doen bij Ajax ? Ajax overschat zichzelf door de prachtige historie, Jol haalt eruit wat erin zit, je kunt hem niks verwijten.

20 september 2010 om 09:35

Er zit zoveel meer in, Ajax is meer dan opportunistische lange ballen, dat kan veranderd worden, zo moeilijk is dat niet. Heel wat clubs in de eredivisie spelen beter voetbal dan ons.

22 september 2010 om 18:01

Het is toch nooit goed, als Ajax eindelijk weer eens wat presteert dan is het spel niet goed, is het spel wel goed dan presteren ze weer niet goed genoeg.

Ben het wel mee eens, dat ligt gewoon aan Martin Jol en de opstelling. Martin trekt te veel spelers aan die geschikt is voor het countervoetbal.

Johan Cruijff is dus ontzettend teleurgesteld in dit hedendaagse Ajax.

Tja, het ergste is dat Johan slechts de gehele waarheid spreekt.
Ajax is de afgelopen week echt met de billen bloot geweest en heeft het geleuk, de mazzel gehad dat Real niet met 8-0 heeft gewonnen.
Nu lijkt het voor de buitenwereld met een 2-0 nederlaag mee te vallen.
Maar in werkelijkheid was Ajax nergens.
Johan Cruijff is ook boos omdat er dus in twee en een half jaar niets is berbeterd volgens hem.
Wie het weet mag het zeggen, echter ook ik vind en dat heb ik al tig keren aangegeven dat er nu bij Ajax een aantal speler s rond lopen die absoluut niet in Ajax 1 thuis horen.

20 september 2010 om 08:54

Precies ! het is toch te zielig voor woorden dat we een middenvelder op de linksback positie moeten zetten, terwijl op de bank nog een jonge linksback zit, die het vorige jaar bij FC Groningen fantastisch heeft gedaan. In een zelfde situatie zou die bij Twente de revalidatie van het seizoen zijn, want die zijn niet zo laf om hem op de bank te zetten. Voor in de eredivisie vindt ik de rest van het spelersmateriaal wel goed. Alderweireld en Vertonghen staan goed, Van der Wiel heeft terugslag wat bijna elk talent wel een keer kent maar die komt er wel weer. Enoh is voor Europese begrippen niet goed genoeg maar in de eredivisie in mijn ogen de beste controleur. De Zeeuw is matig begonnen aan dit seizoen oké vooruit erg slecht, maar blijft wel een speler die het vermogen heeft om van voor naar achteren te lopen en een schakelspeler te zijn. Eigenlijk zie ik in dit elftal maar 3 spelers die de europese (sub)top kunnen halen : Van der Wiel,stekelenburg en Suarez. De rest komt Europees tekort.

Dan kan je wel Europees hoog willen spelen, maar Cruyf moet ook te kennen geven dat het ook met financiën heeft te maken als Madrid een spits kwijtraakt, dan kopen ze een minstens zo goede of betere terug, een speler die zich in het buitenland al heeft bewezen bij een topclub. Nederlandse clubs moeten zo´n speler scouten of uit de eigen jeugd halen en dan moet het ook nog goed uitpakken wil die minstens net zo goed zijn.

Twente doet dat natuurlijk fantastisch de laatste jaren maar die is daar ook eigenlijk de enige Nederlandse club in. Al komt er uit de eigen jeugd vrij weinig door dan. Ajax koopt vooral 2e rangs uitgerangeerd garnituur uit de nabijgelegen competitie´s die het niveau Ajax onwaardig zijn.

20 september 2010 om 10:24

Ja, maar er is wel degelijk het een en ander veranderd. Ten eerste spelen onze spelers weer rgaag voor Ajax. Luis en co wekken allen de indruk dat ze naar hun zin hebben, tevens worden zij ggewaardeerd door publiek en de club. Klinkt vanzelfsprekend, maar het is jaren anders geweeest. Tevens scoorden we vorig jaar meer dan 100 doelpunten en kregen we nauwelijks wat tegen.
De sfeer in de Arena is enorm verbeterd en Ajax is thuis weer redelijk onverslaanbaar.. Het zijn stapjes, maar wel een substantiele vooruitgang tov de tijd met bijvoorbeeld Van Basten, dat was echt een gruwelijk slecht seizoen. Niet alleen vanwege de uitslagen, maar met name de middagjes in de Arena waren ellende, ik heb nauwelijks leuke wedstrijden gezien.

En verder Ajax is niet meer van CL niveau, dat is geen enkele Nlse club. We moeten gewoon hopen dat we derde kunnen worden en doorgaan in de EL, dat is tegenwoordig ook een leuke competitie, zeker in de Knock out fase. Het enige jammere is, is dat je er weinig mee verdiend.

Deze man heeft gelijk Ajax is Ajax niet meer, we beginnen steeds meer gezichtsverlies te leiden door het achterlijke bestuur. We hebben al jaren spelersmateriaal dat niet Ajax waardig is omdat de scouting en de jeugdopleiding niet op orde is. De laatste spits bijvoorbeeld die doorgebroken is vanuit de eigen jeugd is Patrick Kluivert. Het gaat gewoon de verkeerde kant op met mijn club, maar we zijn in elk geval gewaarschuwd.

Ik zou het geweldig vinden als het bestuur zijn dikke nek omdraait en Cruyf haar excuses maakt en met open armen ontvangt bij de club. Smeek alsjeblieft deze man op de knieën voor een terugkeer naar de Arena en laat hem alles veranderen.

20 september 2010 om 12:03

Alles veranderen is schromelijk overdreven.

Simpel gesteld, Ajax staat bovenaan in de Nederlandse competitie, doet mee in de Champions League en heeft van de Nederlandse top de meeste jeugdspelers bij de eerste selectie zitten.

Met andere woorden, er is absoluut ruimte om de situatie te verbeteren, maar we moeten ook niet doen alsof het einde nabij is.

Kritiek genoeg, maar er gebeurt daarna nooit iets
de ego's in de Ajax-top zijn te machtig en zullen Ajax liever zien sterven dan dat ze op moeten stappen.

Helemaal mee eens, laat die Jol oprotten met zn ongelooflijke klote lange ballen voetbal, dit is geen Tottenham waar ze dat soort voetbal gewend zijn maar Ajax, beetje onze naam te grabbel gooien.

Heeft die man weleens van positiespel gehoord?

20 september 2010 om 11:53

Ach Jongens... Het positiespel is al jaren, ik herhaal al jaren slecht. Sinds Van Gaal is er niks meer aan gedaan. Positiespel, het inspelen van de bal met snelheid, (positie)taakbewustheid en vooral het gogme is iets dat al 10 jaar ontbreekt. Waar dat aan ligt? Ik denk toch de jeugdopleiding, het gebrek aan tijd om spelers in te passen, de vele spelers die niet door ajax zijn opgeleid en het ontbreken van de mogelijkheid op door te selecteren...

Ach, Cruijff heeft op zich wel gelijk. Hij heeft bijna altijd gelijk. Tactisch is hij erg sterk.

Maar zijn uitspraken zijn altijd gericht op hoe het vroeger was, hij kan het gewoon moeilijk verkroppen dat Ajax en de Nederlandse competitie niet veel meer voorstellen. In zijn tijd was dat wel anders.
In de huidige veotbaltijden kan Nederland financieel niet meer mee. Kan hij wel komen zeiken op de jeugdopleidng en dat die van Barca zo geweldig is met Messi, Iniesta, Xavi, etc..
Met jeugd moet je ook gewoon wat geluk hebben, Barca heeft toevallig en toplichting.
Maar Ajax had eerst ook een toplichting met Van der Vaart, Sneijder, Heitinga etc..
Maar bij Ajax worden die weggekocht, bij Barca niet. Dát is vooral het verschil. Als al die topspelers nog bij Ajax speelde deed Ajax ook gewoon mee met de Europese top.

20 september 2010 om 09:12

Natuurlijk kan hij dat niet verkroppen. Dat kan ik ook niet, en dat kan jij ook zeker niet. Wat er bij Ajax gebeurd mag gewoon niet. Ligt puur aan het beleid. Kijk wat er bij jouw club gebeurd??! Dat is ook niet normaal, ook een puur bestuurlijk probleem... Geen visie, mensen aan het roer die voor de centen gaan ipv voor de club etc etc

20 september 2010 om 10:04

Klopt. Bij Feyenoord is het wanbeleid veel erger. En natuurlijk baal ik daar hard van.

Cruijff heeft gewoon gelijk dat het aankoopbeleid van Ajax niet goed is, dat ze geen buitenspelers halen etc..
Maar dat er niets van de jeugdopleiding klopt, is gewoon niet waar. Ajax levert nog steeds de meeste topspelers. Je kunt niet verwachten dat er elk jaar 2 Sneijders doorbreken.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen tussen wanbeleid en zwakke concurrentiepositie van Nederlands voetbal. Cruijff ziet alleen de wanbeleid kant.

20 september 2010 om 11:14

Het is natuurlijk wel zo dat er talenten zijn en nog steeds doorstomen, maar dat er weinig continuiteit zit in bijvoorbeeld de spits posities en de buitenspelers staat buiten kijf... Ik kan me sinds Kluivert geen eigen opgeleide Nederlandse spits meer herinneren bij Ajax... Het is trouwens zeer goed hoeveel talenten er bij Feijenoord zitten op dit moment, hopenlijk hellt dat jouw club er weer bovenop, want ook ik zit te wachten op een echte klassieker tussen 2 aartsrivalen die beide voor de titel strijden... Zonder Feijenoord is er geen hol aan, simpel...

Vroeger waren de aardappelen ook nog ronden was alles beter lijkt mijn oude opa wel.
We eten allemaal dat het niet goed gaat met het bestuur maar daar doe je nu gewoon ff niks aan en om weer een rel te gaan veroorzaken heeft ook geen elke zin het is nu rustig en laten we dat lekker zo houden.
En Johan sta de volgende ronde lekker vooraan om vd Boog op te volgen zullen we zien hoe jij het doet.

De man heeft gewoon gelijk... Moet je zien wat er de laatste jaren met Ajax is gebeurd, wie er gespeeld hebben en wat de resulaten zijn... Ik voel me als Ajacied behoorlijk genaaid door de besturen van de afgelopen 10 - 15 jaar... Geef Ajax terug aan de Ajacieden en zet mensen neer die het goed met de club voor hebben ipv die zakkenvullers, hockeyballen en cricketfans die er nu zitten... Stap 1: Keje Molenaar naar de club halen als nieuwe Directeur. Stap 2: Cruijff benaderen als voorzitter. Stap 3: Co Adriaanse TD maken. Stap 4: Danny Blind coach. Stap 5: Structureel meedoen om de titel, jeugd door laten stromen en Europees weer enigszins aanhaken.

100% mee eens! De ajax cultuur is er helemaal uit, ajax zonder buitenspelers is een schande in mijn ogen. Het dominante voetbal is er uit. volgens mij snapt Jol er ook helemaal niks van hoe er bij ajax gespeeld moet worden.

Johan Cruijf heeft hier wel gelijk. Zo is Ajax Ajax niet meer maar dat is niet alleen bij Ajax het geval. Kijk naar Feyenoord, dat is ook Feyenoord niet meer en PSV is ook PSV niet meer. De Nederlandse traditionele top heeft het moeilijk.

Bij Ajax vind ik ze eerlijk gezegd niet zo heel snugger. Er is een groot rapport gemaakt door Coronel met daarin beschreven hoe alles bij Ajax moet, vervolgens wordt er niks mee gedaan. Cruijf wilde helpen maar wet weggewerkt door een eigenwijze Marco van Basten die veel geld investeerde inspelers die Ajax niet verder hebben geholpen. Ajax heeft geluk dat ze met Suarez een geweldige speler hebben waar de club op leunt. Zonder hem hadden we ook in sportief opzicht kunnen zijn dat het bij Ajax niet zo goed gaat.

Ik hoop dat Ajax, Feyenoord en PSV weer sterker gaan worden. Het zijn magere jaren maar dat hoeft helemaal niet zo te blijven.

zoals altijd, kan ik johan niet anders dan gelijk geven

Johan wil andermaal een signaal afgeven. Ik lees hier dat ajax wel eens geimponeerd zou kunnen zijn geweest door de entourage afgelopen woensdag. Dit zegt eigenlijk al genoeg. Dit hoort niet bij ajax Het is heel lang zo geweeest dat ajax juist dan de schroom van zich af wierp en blufte met aanvallend vleugelrijk voetbal. Waar is die tijd gebleven? Op dit moment is er geen lijn in te ontdekken. 3 keer overspelen naar elkaar is al lastig voor de meeste spelers. Het is niet waarneembaar dat spelers echt beter worden gemaakt. Weet wel dat het nog een jong team is maar toch... Men is te afhankelijk van Suarez waarmee het lastig samenspelen is vanwege de onvoorspelbaarheid wat natuurlijk ook weer zijn charme is. Nee...geef Johan eens de gelegenheid zijn visie uit te voeren. Kost wat kost. Ik wil het nu wel eens zien ondanks dat ik besef dat het een utopie zal blijven.

Ik vind het maar makkelijk om even te verwijzen naar Real en Willem II. Dat zijn twee wedstrijden, slechts twee, als je niet eens twee wedstrijden minder mag spelen, stel je wel hele hoge eisen aan zo'n team. Natuurlijk heeft Cruijff gelijk als het zegt dat dit team niet het Ajax van welleer is, maar kom op zeg, als je net die twee wedstrijden bekeken hebt, dan heb je het ook gewoon wel heel slecht getroffen.
Vorig jaar speelde Ajax de beste seizoenshelft van de afgelopen jaren en misschien wel een van de beste uit de historie (maar ik draai niet lang genoeg mee om dat te bepalen), met goed voetbal, veel ruime overwinningen ook op concurrenten en weinig tegengoals. Het zijn nagenoeg dezelfde spelers die nog voor Ajax uitkomen, maar blijkbaar verwend door afgelopen jaar kan heel Nederland niet accepteren dat de ploeg van Jol weer in zijn vorm moet komen. We vergeten ondertussen maar dat Ajax ondanks dat gewoon voor het eerst sinds tijden Champions League speelt en even echt los staat in de competitie. En dat met minder voetbal.
En bovendien heb ik wel slechter gezien de afgelopen jaren. Onder van Basten was het soms niet om aan te gluren, onder Blind soms idem dito.
Verder heeft hij wel gelijk dat er wel weer eens een aanvaller echt door mag breken uit de eigen jeugd. Aan de andere kant is het ook eens leuk om te zien dat we de afgelopen jaren zo veel verdedigers zelf opleiden, terwijl vier jaar geleden er nog gezegd werd dat dat niet kon omdat je in de jeugd van Ajax niet leerde verdedigen.

Ach deze man is duidelijk gefrustreerd dat hij 2 jaar geleden ze zin niet kreeg. Wat een onzin allemaal. Als hij 2 jaar geleden zijn zin had gekregen en de bezem door de jeugdopeiding zou halen. Zouden er dan nu 11 messi''s staan? Dacht het ff niet. Je hebt eerst nog deze jeugd ja. En die kan idd niet mee met real. Maar omdaar nou boos om te worden? Ajax loopt achter door geld. En ajax maakt geen schulden. Voetbal draait alleen om geld en niet als in de jaren 70 om leuke voetballers. En nu.. Van basten is toch weg? Ga dan met je plannen als het zo makkelijk is. Hij weet het allemaal zo goed maar zegt veel onzin. Voetbal is niet meer als vroeger. Dat denken alle oude mensen die het wel eventjes weten. Zelfs als hij zijn zin had gekregen was dat nog een tien jaren plan met de jeugd dus ga niet roepen na 2 jaar. Met alle gevolgen van dien! Onzin. Ga helpen of houd je mond en kijk dan lekker niet.

Dit is gewoon ajax maar niet het ajax dat Cruijff graag ziet dat lijkt mij een betere titel.

20 september 2010 om 09:32

Waarom zou dat een betere titel zijn?? Het komt toch allebei op hetzelfde neer.

Ik hoor Cruijff de laatste tijd veel dingen zeggen waar ik het niet mee eens ben, maar hier heeft hij gewoon volkomen gelijk in. Ik heb de wedstrijden tegen Real en Feyenoord gezien en ja, dat is toch helemaal niets meer van het Ajax dat we kennen. Ajax moet terug naar het ''ajax'' voetbal, spelen met mooie combinaties en goed spel in plaats van dit ping pong spel wat nu gespeeld wordt.

20 september 2010 om 09:50

Ja maar denk maar niet dat zo eventjes makkelijk naar het oude ajax terug kan gaan dat kost tijd.

de man heeft gelijk, ajax is ajax niet meer,samen met van basten had het moeten lukken, maar hoe dat is afgelopen weten we allemaal. kans voor open doel gemist

Johan is de laatste jaren natuurlijk een beetje een karakatuur van zichzelf geworden, maar in dit geval heeft hij volkomen gelijk ! Het zittende bestuur heeft totaal geen verstand van zaken en is zuiver en alleen maar gebasseerd op vriendjes politiek en elkaar de hand boven het hoofd houden.

Het huidige beleid is gelijk aan het huidige Ajax voetbal : zit totaal geen idee achter, er is geen structuur waarop ze kunnen terug vallen, en het beleid is gebasseerd op toeval treffers.

Tijd voor een reorganisatie die er nooit zal komen!!

Ajax bestuur : luister nou eens naar deze man! En laat hem ajax weer op bouwen als het hem niet lukt zal je hem ook nooit meer horen! Maar ik denk dat kruijf = wat ajax nodig heeft.

Ik zal blij zijn als hij zich gewoon niet meer met Ajax bemoeit. Hij leeft gewoon in een andere tijd en is nooit in staat om enige nuance te maken. Hij zou ook kunnen zeggen dat Ajax bovenaan staat, vorig jaar zeer attractief speelde, extreem veel goals maakte, veel spelers uit eigen jeugd heeft. een enthousiaste fanschare en ga zo maar door. Waarom zou het Ajax dan niet meer zijn, omdat Cruyff niks wil doen voor de club?
Het bestuur eruit? En wat dan, gaat Cruyff dan zijn oude vriendjes erbij roepen om het te regelen. Ajax mist goede buitenspelers, halen we Robben en Messi toch even op. Hij roept van alles, maar roepen is het makkelijkste dat er is.
Tuurlijk is het een grote voetballer en trainer geweest, maar laat het hem daar dan bij houden. Wat mij betreft kan een er een bezem door een legertje verbitterde columnisten, zoals Van Hanegem en Cruyff die moeite hebben met een realistische blik op het hedendaagse voetbal.

Dit is al de zoveelste keer dat ik een soortgelijk bericht lees uit de mond van Cruijff. Ik word er een beetje moe van. Als er iets moet gebeuren, ga er dan zelf voor staan en loop niet weg als je niet op 1 lijn zit met van Basten. De man speelt een godenrol. Zolang hij zelf geen verantwoordelijkheid neemt heeft hij wat mij betreft geen recht van spreken.

Cruijff begint een beetje op een bekende Nederlandse politicus te lijken. Hij weet haarfijn de problemen bij Ajax te verwoorden maar als het op verantwoordelijkheid of het benoemen van oplossingen aankomt geeft hij niet thuis. Ik zou wel eens willen weten welke buitenspelers meneer Cruijff bij Ajax had willen zien en met welk geld die dan betaald zouden moeten worden. Ik wil wel eens van hem horen wat de bestuurders precies fout doen inplaats van algemene termen over ''vriendjespolitiek'' en ''de hand boven het hoofd houden''. Ik zou hem wel eens langer dan een maand in een verantwoordelijke posite willen zien zonder dat hij vertrekt als niet iedereen zijn voeten kust en zaken praktisch niet mogelijk blijken.

Ja de wedstrijd tegen Madrid was om te huilen maar de tijden zijn veranderd. Madrid mag miljoenen in het rood staan terwijl Ajax een gezonde club probeert te blijven. Dit zorgt voor eenzelfde omzetverschil als tussen Ajax en Excelsior. Dan is het heel makkelijk om te roepen dat dit niet meer het grote Ajax is maar dat mag tegenwoordig een open deur heten.

Ik steun het beleid van Ajax en ben het zat om het gezeik van Cruijff aan te horen. Ajax heeft zeer veel aan Cruijff te danken maar wat hij nu doet draagt niets bij aan het verbeteren van de resultaten. Jammer dat dit soort populistisch gedrag tegenwoordig op zo veel steun kan rekenen. Ik ga nu als Ajacied voor één keer in mijn leven de Feyenoord slogan aanhalen: Cruijff, geen woorden maar daden!

Cruijff heeft gewoonweg gelijk! De enige keer dat er rust in de tent leek te komen was toen Cruijff terug kwam. Echter het beleid van destijds onder leiding van o.a. van Basten moest Cruijff een halt toeroepen. 16 miljoen voor Sulejmani terwijl de jeugd werkelijk geen enkele kans meer kreeg. Dit beleid gaat tot op heden gewoon door. Als Martin Jol een speler met dezelfde kwaliteiten als bv Bonavecia kan kopen dan koopt ie hem. Dit beleid en trainer moeten weg voordat alle tradities van Ajax overboord gegooid worden. Het doet me als Ajax supporter pijn om te moeten constateren dat er geen toptalent meer te zien is op de velden, het systeem 4-3-3 of 3-4-3 is helemaal niks van over. Wat mij betreft zijn dit de 2 grootste Ajax tradities. In het huidig beleid zijn er geen Ajaxmensen met een Ajaxverstand die het Ajaxspelletje kennen, het zijn (zoals Cruijff zegt) allemaal vriendjes van elkaar die het allemaal prima vinden zolang de resultaten beter zijn dan de afgelopen jaren. Dus Jol en Ajaxbestuur, bedankt voor het resultaatvoetbal!

Jeez, weer heb je die man die makkelijk vanuit de zijlijn commentaar geeft. Als het erop aankomt dan loopt hij weg voor verantwoordelijkheid.

Ik ben het grondig met Cruijff eens, maar zou er nou echt niemand binnen Ajax zijn die dat ook inziet? Kan me niet voorstellen...

Cruyff heeft een grote mond maar wanneer het er op aan komt loopt hij altijd weg.

Cruyff zou lekker aanvallend gaan voetballen tegen Real Madrid, geloof me, dan had Ajax geen 2-0 verloren.

De Feyenoord slogan is hier van toepassing, geen woorden maar daden. Die Cruyff loopt altijd maar te zeuren en als het er op aan komt is hij de eerste die vertrekt. Beetje jammer.

20 september 2010 om 09:54

Tjah, als jij met een plan zou komen en niemand wilt luisteren, zou je dan ook blijven? Want je weet dat als er niets veranderd dat jij dan aangekeken word.

Wat een gezeur. Tuurlijk gaat er veel fout en vooral door Cruijff's pupil van Basten. Maar daar kan je Jol niet op aanrekenen. Er waren teveel coaches die maar spelers mochten kopen waar die Ajax onwaardig zijn. Wat er nu gebeurt is een effectief Ajax die veel scoort en weinig tegen krijgt. Tuurlijk is niet altijd mooi maar dan maar zo en die derde ster op het shirt ipv elke keer het mooiste voetbal spelen zonder prijzen. En kijk naar hoeveel spelers uit de eigen jeugd komen ok zitten die toptalenten misschien niet bij maar zijn die wel te vinden in Nederland ?

20 september 2010 om 09:56

Nu kunnen we alles op Van Basten gaan afschuiven maar Jol heeft ook zat fouten gemaakt. Van die 4 miljoen voor lodeiro had je makkelijk een linksback kunnen kopen.

20 september 2010 om 10:06

Ze hebben Lodeiro met name ook kunnen halen omdat ze die 4 miljoen over jaren uitgespreid mochten betalen..

20 september 2010 om 10:16

Had gekund ja, maar ze hadden niet gerekend op de stormachtige ontwikkeling van Eriksen.

Cruyff heeft een grote mond maar ook gelijk. Kijk hoe er gespeeld word internationaal hadden we ooit de amsterdamse bluf (nu had het de haagse mogen zijn) maar tegen madrid waren het gewoon geintimideerde school kids. ook nu tegen feyen.. laatste 15minuten werden ze geintimideerd en opeens kunnen ze niet normaal meer voetballen. Cruyff moet in bestuur komen maar is al jaren tegen gewerkt. lijkt erop dat de bobos die er nu zitten het alleen maar voor het visite kaartje doen.. kijk mij eens bij ajax (zal heus niet allemaal zijn) mannen als kluivert ,de boer,bergkamp en sillooy moeten in trainings staf en swart en molenaar een bestuurs functie. en dan krijg je het aankoop belijd wij kopen een lodero voor miljoenen terwijl we een dries en chadli niet eens zien (voor op gesteld dat ze nu de mogelijkheid hebben zich te profieleren bij hun clubs en bij ajax misschien niet uit de verf komen) . ben nu al angstig voor twente - ajax is al paar jaar lastig en we laten ons te makkelijk overlopen.

Ik kan niets anders dan toegeven dat Johan Cruijff gelijk heeft, Ajax is al jaren niet meer de club waar het jaren lang voor gestaan heeft. Helaas krijgen vele bestuurleden binnen Ajax meer zeggenschap dan ze eigenlijk verdienen, en word er niemand verantwoordelijk gesteld voor de vele stomme en onvolwassen besluiten die binnen deze ''top'' club zijn gemaakt. Jammer, want Ajax stond voor het voetbal in Nederland en vele landen daar buiten, helaas is Ajax verstikt geraakt in de vele fouten die er gemaakt zijn... Toch hoop ik als Ajax liefhebber dat de mensen met de echte Amsterdamse bluf en een echt Ajax verleden in loop der jaren het voor het zeggen gaan krijgen bij Ajax en er weer een écht Amsterdamse top club van zullen maken!

Cruijff heeft ongetwijfeld voor een deel wel gelijk, maar wat de jeugdopleiding betreft heeft hij volgens mij een beetje een te naieve kijk op de gang van zaken. Doordat buitenlandse topclubs steeds vaker de grootste talenten uit de jeugdopleidingen van Nederl;andse clubs weghalen, is er veel veranderd in jeugdopleidingen.zo krijgen veel spelers bijvoorbeeld al vroeg een behoorlijk goed contract. Voor spelers die onmiskenbaar talentvol zijn is dat misschien geen probleem. Spelers van wie nog niet zeker is of ze de top gaan halen krijgen nu ook gewoon maar een contract, omdat ze anders gratis wegkunnen en stel je voor dat ze zich wel enorm ontwikkelen. Er staat steeds een legertje, al dan niet, gelicenseerde, spelersmakelaars om het veld etc.. Spelers en ouders zijn ook veel mondiger en er ligt veel meer gevaar/afleiding op de loer (de werled is gewoon groter geworden!) Dat maakt dat de opleiding niet meer zo is als vroeger.

ajax is al jaren ajax niet meer, dat klopt. maar beste johan : toekijken en van de daken schreeuwen wat er niet goed gaat heeft geen nut, DOE JIJ HET Dan!. martin jol heeft ons tot nu toe weer een beetje het oude ajax teruggegeven maar het ajax uit 1995 of in de jaren 70 zal er niet meer komen.

Cruijff is allang geen echte ajacied meer.. Eigenlijk was hij dat al niet meer op de dag dat hij naar Feyenoord vertrok. Dat kan ik hem nog wel vergeven. Maar de afgelopen 10 jaar heeft hij alleen maar kritiek geuit en niet 1 keer de handen uit de mouwen gestoken om zelf wat te doen. Ja toen Van Basten kwam (wat Cruijff volgens mij gewoon een goede trainer vindt), wilde hij de hele boel reorganiseren, maar dan wel als een olifant in de porceleinkast, er moesten allerlei mensen ontslagen worden en allemaal oud speler neergezet worden. Zo werkt dat natuurlijk niet. Tevens had dat heel veel geld gekost, waardoor we er dan nu waarschijnlijk nog slechter voor hadden gestaan. Volgens mij heeft de realitieit allang bewezen dat oud spelers niet altijd de beste trainers zijn. Dat zal voor de jeugd ook gewoon gelden.
Verder moet Ajax zich ook gewoon aanpassen aan het hedendaagse voetbal, en dat wil zeggen dat je niet altijd aanvallend en attractief kan spelen. Op het moment ziet het er niet goed uit nee, maar vorig jaar met nagenoeg dezelfde selectie, speelde Ajax goed voetbal. De eerste periode van het seizoen speelt Ajax altijd minder, maar dit keer pakken we wel gewoon de punten en dat is vooruitgang. Tevens ben ik blij met Jol als coach, die bewaart gewoon de rust en doet niks geks.

Ook zijn we na jaren ellende eindelijk van een aantal bobo's af, zoals Jaakke, Van Geel en Fontijn: verschrikkelijke figuren. Wat dat betreft is Van den Boog ook wel een verademing, zolang hij maar geen contracten gaat tekenen die hij niet gelezen heeft!! Ik vind dat Ajax sinds vorig jaar eindelijk weer vooruit gaat, natuurlijk is het een proces en zullen ze geleidelijk moeten groeien. Maar zodra Ajax financieel weer op orde is en Ajax gewoon rustig blijft en niet naar paniek reacties zoals die van Cruijff gaat luisteren, zal het steeds beter worden.

20 september 2010 om 10:49


Cruijff heeft de afgelopen 10 jaar kritiek geuit, en laat deze afgelopen tien jaar de minst geweldige in de Ajaxhistorie zijn. Dat Cruijff kritiek heeft is dus ergens op gebaseerd en juist omdat ie kritiek levert kan je ook zeggen dat het een Ajacied pur sang is. Hij heeft volgens mij vaak genoeg zn handen uit de mouw gestoken, dmv advies, feedback en benoemen van problemen.
Dat Cruijff geen permanente functie heeft aangenomen, of hij wilde niet (lijkt me sterk) of er is hem helemaal geen functie aangeboden. Ook al is hij Cruijff, hij kan moeilijk een deur intrappen en zeggen, nu is the job van mij...toen hij samen met van Basten kwam en weer wegging was het overduidelijk dat het beleid van destijds (en nu) ervoor zorgde dat er geen veranderingen mochten plaatsvinden, dat Cruijff toen weg is gegaan kan je hem niet kwalijk nemen, eerder de mensen die de veranderingen niet lieten doorvoeren.
Het is in het belang van Ajax om op de jeugd trainers neer te zetten die het Ajaxsysteem en school kennen. Deze oudvoetballers kunnen dan op termijn ook doorgroeien naar hoofdtrainer. Dus zo´n slecht idee was het niet van Cruijff.
Je opmerking over aanpassen aan het hedendaagse voetbal heeft nul komma nul betekenis. Want, niet altijd aanvallend en attractief betekent dat als je een resultaat moet boeken (bv 2e wedstrijd halve finale cl waar je een achterstand moet wegwerken) dan gooi je je spelwijze opzij en ga je voor resultaat. Echter heeft Ajax helemaal geen tactiek, spellijn, speelt het hoe dan ook niet attractief en aanvallend. Het is ook niet zo dat ze het proberen en dat het er niet uitkomt, de situatie is dat de huidige trainer er een 4-4-2 systeem heeft neergezet waar alles afhangt van Suarez. Het is juist het hedendaagse voetbal waar het draait om het team, het collectief en je manier van spelen. Dit was vroeger Ajax´ sterkste punt, iets waarmee naam en faam wereldwijd is neergezet. Juist de eigen uithangsbord is niet meer terug te zien en juist in het hedendaagse voetbal zou dit wel het geval moeten zijn (marketing, inkomsten, kracht om toptalenten te halen)
Ten slotte, je bent blij dat je af bent van de bobo´s maar je bent blij met vd Boog. Volgens mij zie je over het hoofd dat vd Boog een Bobo pur sang is. Dat Ajax nu 2 jaar geen eigen spelltje speelt (4-3-3), geen talenten laat doorbreken (2jaar) vooral oudere spelers haalt (2jaar) concludeer ik dat vd Boog juist geen verademing is en dat het beleid wat hij heeft ingezet er alleen maar zorgt dat het ten koste gaat van de eigen historie, speelstijl, naam en Identiteit!
Dus als Ajacieden slim zijn dan luisteren ze naar Cruijff en gaat de hele boel op de schop om Ajax weer het gezicht te geven dat het ooit had.

20 september 2010 om 11:28

Het probleem met Cruijff is dat het bij hem altijd ''my way or the highway is''. Overigens wilt Cruijff ook gewoon aan vriendjespolitiek doen, alleen zijn zijn vriendjes allemaal oud spelers. Ik durf te wedden dat Cruijff Van Basten nog steeds een betere coach vindt dan Martin Jol, hetgeen natuurlijk je reinste kolder is. Ik ben een voorstander van critici binnen een club, die houden de boel op scherp, maar Cruijff wilt alleen maar het Ajax zien dat hij van vroeger kende, dat Ajax gaat gewoon niet teruggekomen, omdat we simpelweg in de verkeerde competitie spelen. Andere competities zijn ons dusdanig voorbijgestreefd dat we hooguit subtop europa kunnen spelen. We kunnen niet iedere week wedstrijden op niveau spelen en ons dus ook niet aan dat niveau optrekken. Dat maakt ook dat spelers steeds eerder vertrekken. Het is geen toeval dat de terugloop van Ajax nagenoeg gelijk loopt met het bosman arrest.

Als Cruijff tegenwoordig bij Ajax had gespeeld, dan was hij ook op zijn 21ste richting Spanje vertrokken en was hij misschien teruggekomen wanneer hij voelde dat hij dat niveau niet meer aankon. Zo werkt het helaas tegenwoordig.
Volgens mij speelde Ajax gister gewoon 4-3-3 met Sulejmani, El Ham en Suarez als spitsen. Het is alleen niet in het echte Ajax-systeem met buitenspelers die hun mannetje voorbij gaan, maar die buitenspelers zijn ook wel erg zeldzaam tegenwoordig. Dat het op dit moment niet zo goed loopt, ben ik met je eens. Maar vorig jaar liep het op gegeven moment wel en was het leuk om naar Ajax te kijken, wat dat betreft moeten we gewoon even geduld hebben en wordt het vanzelf wel weer beter. Met name voorin zie je dat ze nog aan elkaar moeten wennen.
Daarnaast kan je wel blijven hameren op eigen jeugd, maar als er geen spelers voorhanden zijn op dit moment, dan kan je weinig. Ja je kan ze in het diepe gooien, maar dan moet je op de koop toe nemen dat je af en toe een wedstrijdje verliest, de afgelopen jaren hebben ons geleerd dat die grilligheid je heel makkelijk een kampioenschap kan kosten. Men weet overigens al jaren dat deze lichting minder is dan de vorige en de komende, wat dat betreft is het ook een kwestie van geduld hebben. Daarnaast is het probleem dat er nauwelijks geld is, waardoor men inderdaad aangewezen is op spelers op hun retour. Ik vind dat Ajax binnen de mogelijkheden die er op dit moment zijn, het redelijk tot goed doet. Natuurlijk moet er nog een hoop veranderen en moet Ajax veel meer in systeem gaan voetballen, maar we staan eindelijk weer eens bovenaan en spelen weer eens CL.

20 september 2010 om 12:22

Wast betreft vriendjespolitiek...ik heb liever een voetbalvriend van Cruijff dan de broer van Martin Jol. Dat Cruijff van Basten een betere trainer vind dat kan ik niet beoordelen omdat ik niet weet of dat zo is. Ik denk wel dat Cruijff van basten een betere 4-3-3 trainer vind dan Martin Jol.
Als je het hebt over het Ajax van vroeger dan gaat het helemaal niet om alleen maar buitenspelers. het gaat erom dat je dominant voetbalt, en met name rond tikt en niet speelt op lange ballen. Met dat het nooit meer terugkeert lijkt het wel alsof je bedoelt dat goed voetbal waar dan ook is verdwenen. Los van de grote clubs in de grote competities zien we Fc Twente wel 2/3 jaar voortborduren op 1 systeem waarmee ze attractief en dominant voetbal spelen.
Betreft de jeugd, het is idd een trend geworden om jonge spelers te halen, hier heeft ook Ajax last van. Echter het is niet zo dat elk toptalent van Ajax weg is gegaan. Sterker nog het kritiek van oa Cruijff is, er loopt juist zo weinig toptalent rond bij Ajax. En als ze die wel een keer hebben dan gaat ie weg omdat ie zich bij Ajax niet verder kan ontwikkelen, omdat de jeugdopleiding niet perfect is(hoewel ik van mening ben dat er niet veel spelers de jeugd van Ajax hebben verlaten om bij de absolute top te gaan spelen).
Als je jeugd laat doorbreken dan kan je dit beter doen vanuit een systeem (beste voorbeeld is 94-95 waar iedere jeugdspeler die ook maar een kans kreeg goed speelde in het elftal) ipv vanuit het huidige systeem. In het huidige systeem moet een jeugdspeler meteen beter zijn dan zijn directe tegenstander want anders wordt ie overlopen en zal ie vervolgens nooit doorbreken bij Ajax (zie Eriksen, bij Ajax nog niet doorgebroken, terwijl ie bij bv twente veel belangrijker had kunnen zijn)
Wat betreft Bosman arrest, Ajax heeft hier zowel sportief als financieel van alle clubs wss nog wel het meest geleden, alleen voor mij is het een excuus om het te benoemen. Ik kijk liever naar de situatie zoals die is en kom tot de conclusie dat wanbeleid bij Ajax ten koste is gegaan van heel veel, waaronder jeugdstroming, speelstijl, clubcultuur, transferbeleid, scouting enz. Juist vanwege deze punten ben ik het eens met Cruijff en zou ik ook willen dat Jol, Coronel en vd Boog zouden vertrekken. Om nou te zeggen dat omdat Jol de CL heeft gehaald en we nu eens een keer bovenaan staan is voor mij geen garantie dat het nu structureel beter gaat. ik denk eerder dat we met Jol een weg in zijn gegaan waar het structureel is afgelopen met de Ajax cultuur, Ajax traditie en Ajax manier van voetballen.

Meneer is een beetje boos, volgens mij heeft hij te wilde verhalen opgehangen aan ze barca vriendjes dat Ajax real een lesje zou leren. Wat een grap, iedereen wist van te voren dat ajax zou verliezen of je moet onder een steen ehbben gezeten de aflopen jaren. Ajax is 5 Jaar afwezig geweest bij de CL en real is gewoon de top van de CL dan is het normaal dat he tmislukt. En cruijjf jij rende zelf weg toen je tegenstand kreeg, had die mensen dan overtuigt? Je hebt zelf ook niks gedaan aan het Ajax van nu, het is lekker makkelijk schrijven vanuit je luie stoel, kom dan naar de toekomst en doe wat, of hou je mond ik word er kots misselijk van dat je Ajax de hele tijd beledigt.

Ik weet niet of het zo slim is wat Johan Cruijf nu zegt in de telegraaf !!..
Tuurlijk Ajax speelt niet meer het spel wat er vroeger was alleen het voetbal is steeds minder aan het worden de spelers worden vermoeit en er komen steeds meer wedstrijden bij kijken...
Johan heeft altijd wel zijn mening over dit Ajax maar het bestuur doet echt wel zijn best om Ajax weer tot een goede en gezonde topclub te maken alleen heeft tijd nodig we kunnen over een paar jaar echt wel weer een vaste club in de Champions leage worden Alleen geef het bestuur gewoon nog even de tijd..

cruijf heeft wel gelijk

maar ik snap niet dat hij altijd loopt te zeuren en te zeiken over ajax. maar hij zit wel vaak op de tribune bij de wedstrijden. als hij het zo goed weet laat hem dan lekker in de dugout zitten en kijken of hij het zo goed kan.!!

Ik heb als Ajacied Johan Cruijf hoog zitten, en ik begrijp Cruijf ook ik wil ook het Ajax zien van het verleden met combinatie voetbal. Maar de tijden zijn veranderd, het voetbal draait om geld, hoe meer geld hoe betere spelers je kan aantrekken. Ik vind dat wij nog steeds een topclub zijn, we zijn de grootste van Nederland en hebben een prachtig historie. Ik vind dat Van Der Boog en Co samen met Martin Jol goed bezig zijn.. De vele onodige spelers zijn vertrokken en vele jeugdspelers zitten bij de 1e selectie. Ik zie dat we een nieuwe weg zijn geslagen en dat Jol goed bezig is. Oke tot nu toe spelen we niet net als vorig seizoen, maar dat komt echt nog wel. En tuurlijk ik wil ook graag cobinatie voetbal zien net Barca maar zolang we elke wedstrijd winnen en prijzen pakken vind ik het prima.
Ik hoop wel dat Cruijf met het bestuur gaat brainstormen over plannen en ideeen. Ik als supporter zal Ajax blijven steunen in goede en slechte tijden!

Onze grote verlosser, via ghostwriter Jaap de Groot, laat weer eens van hem horen. Wat een onzinverhaal van Cruijff. Ajax staat voor het eerst in 5 jaar weer in CL , Ajax staat voor het eerst in tijden bovenaan. Ajax heeft voor het eerst sinds tijden zicht op finaciele meevallers. Ajax heeft andermaal veel opgeleide jeugd in de basis, Ajax is hoflevernacier van diverse vertegenwoordigende teams. Ajax heeft extreem veel ex-voetballers in de organisatie. Ajax heeft hoogste aantal bezoekers. etc. etc. Wat wil Crijff nu, steeds als hij om advies wordt gevraagd wordt het ruzie.

ik snap Cruijf echt af en toe niet, een tijd geleden kon hij gaan werken voor Ajax samen met van Basten.
Toen stapte hij zelf op omdat hij zichzelf een god vind en alles moet zoals hij het wil.
Ik denk dat hij zich is wat meer op de achtergrond moet gaan begeven, en de leiding overlaten aan de mensen die er nu zitten, want laten we wel stellen, ajax speelt beter dan 2 jaar geleden toen hij daar zat met van Basten
Nu staat ajax bovenaan en wil meneer nog wat te zeuren hebben???? dat snap ik niet hoor.
ze staan weer in de CL en hij is niet tevreden????
wat wil hij dan????

20 september 2010 om 10:49

Als ajax supporters zou ik me dan maar eens wat meer in mijn club gaan verdiepen misschien dat je het dan snapt.

Hij heeft altijd een grote mond, maar meneer Cruijff, ga dan eens zelf Ajax trainen? Maar dat durft hij niet want dan is hij verantwoordelijk. Hij gaat liever vanaf de zijlijn zeiken. Goede voetballer, maar af en toe een kwal van een man, en een lafaard.

20 september 2010 om 10:51

Als jij dat stuk goed leest dan zie je meteen waarom hij daar in instapt.ajax is een slangenkuil van vriendjes geworden.

20 september 2010 om 10:52

Om gezondheidsredenen mag hij van de docter niet meer trainen, althans niet meer intensief. En de club leiden, dat heeft hij aangeboden, maar zijn aanbod werd in de wind geslagen.

26 september 2010 om 23:04

Nee nee nee, het werd afgeslagen omdat Cruijff de totale macht wil. En zo werkt dat niet bij een club. En ik blijf het idee houden dat hij stiekem niet wil omdat hij bang is zijn krediet te verspelen zoals dat gebeurd is bij van Basten. Eerst een held en daarna een schlemiel. Echt hoor, ik hoop dat Cruijff een belangrijke rol gaat spelen voor Ajax. Maar dan moet hij lef tonen en niet de totale macht willen, hij is geen keizer of koning. Hij zoekt steeds excusses om onder zijn eventuele verantwoordelijkheid uit te komen. Kom op mensen, Cruijff is toch een mens? Geen God!

Wat een zeikerd. ajax doet elk jaar steeds mee om het kampioenschap, spelen mooi voetbal, winnen regelmatig de beker, en doen nu ook nog eens mee in de Champions League.

Hij zou eens moeten weten wat wij Feyenoorders moeten doorstaan.

Ik word echt zo zat van die gast! Laat hem nou eens een keer zijn grote mond houden en zelf een keer ajax gaan trainen of de boel daar op orde brengen. En dan kan hij nu wel gaan roepen van ja ik mocht in die tijd dat ik ze wilde helpen niets bla bla bla, maar mensen weg treiteren en het leven zuur maken is iets waar meneer Cruijf super goed in is. Precies zo als bij bij Jan van Beveren heeft gedaan, misselijk mannetje!! Stoer praten helpt niet doe er wat aan dan, als het zogenaamd je cluppie is!!

Ajax is Ajax ook niet meer.
Ten eerste staat het team slecht, Suarez zorgt ervoor dat het allemaal nog redelijk gaat.
Ook de jeugdteams zijn niet meer wat het geweest is. De teams verliezen vaker dan vroeger, het is echt niet meer zo dat je in de jeugd bij Ajax lekker iedereen omver kan tikken.
Barcelona heeft wel naar JC geluisterd, dit zie je in de spelopvatting en de goede jeugd. Kanttekening is wel, dat FCB zijn spelers kan behouden en dit is bij Ajax niet het geval!

Johan heeft wel degelijk gelijk. Maar Johan, doe dan eens wat aan dat beleid waar onze beste spelers op 15/16 jarige leeftijd weglopen naar andere topclubs uit het buitenland? Zo houden we er bij Ajax niks meer over. Dat is gewoon jammer. Dus moeten we het uiteindelijk met minder doen.

Zodra Martin Jol weggaat hoop ik dat Frank de Boer trainer wordt. Die man die kent heel veel jeugdspelers omdat hij ze natuurlijk heeft getraind bij de A1. Dat is volgens mij een goede ontwikkeling voor Ajax.

Harde woorden van hem, ik denk dat hij er nog steeds mee zit dat hij niet aan de slag mocht bij Ajax.
Maar Johan, het kan nog veel erger.
Wij bij Feyenoord worden zowat elke week weer teleurgesteld, onze club heeft een gigantische schuld, de prijs van de toegangskaartjes is niet normaal, maar we blijven wel komen.
Ik heb er hoop in dat Feyenoord er nog bovenop komt, en dan zie ik nu het wat slechter gaat met Ajax dat het allemaal wanbeleid moet zijn, je weet niet half hoe erg het bij Feyenoord is, daar zouden ze ook een bezem doorheen moeten halen.
We zien volgend jaar allemaal wel hoe erg het staat met Ajax, als Suarez er niet meer is.
Ajax draait op dit moment nou eenmaal niet zo geweldig, maar als je kijkt naar het eind van vorig jaar zie je dat ze veel beter kunnen, en dat gaan ze vast nog wel laten zien.

20 september 2010 om 11:43

je hebt wel gelijk....bij feyenoord is alles na van marwijk 1 helemaal ingestort, op elk vlak..

ik hoop wel dat ze er snel bovenop komen, ik zie ook liever een sterk feyenoord dan dat stelletje kleuters wat er nu rondloopt...

zijn er niet een paar rotterdamse criminelen met een feyenoord hart?? misschien dat zij wat overhebben voor deze ooit zo sterke rivaal

Nou ja waarom zouden ze bij Ajax niet naar hem luisteren? Zoals het nu gaat, weet je dat je het oude Ajax niet meer terug gaat zien. Wat heeft Ajax nog te verliezen? Ik zou zeggen, biedt hem de mogelijkheden om te doen met Ajax waarvan hij denkt dat het moet gebeuren. Hij is het grote brein achter het historische Ajax-voetbal. Ajax moet hier 100% positief op reageren. Ik wil heel graag het Ajax weer zien waardoor ik fan van de club ben geworden. De eerste helft en de tweede helft na de 0-2 gisteren maakten mij niet heel erg vrolijk.

Wie bedoelt hij trouwens met drie dezelfde spitsen? Ik weet alleen El Hamdaoui en Mido. Wie is nummer drie?

Cruijf wilde even in 1 avond Heel de jeugdopleiding drastisch veranderen. Ajax twijfelde terecht, omdat je zo een grote beslissing niet op korte termijn moet nemen. Toen Cruijf ook maar een beetje werd tegengesproken is hij er mee uitgenaaid. Zowel Ajax als Cruijf moeten beseffen dat ze allebei water bij de wijn moeten doen en even hun ego's aan de kant moeten zetten. Volgens mij kunnen ze best een tussenoplossing vinden waar zowel de denkwijze van Cruijf in terug komt als die van het huidige bestuur.

Amen!

Onze eeuwige nummer 14 heeft wederom gelijk. Ik zou Johan graag als leidende factor bij ons aller Ajax zien. HIj is een clubicoon die normaliter elke supporter zal steunen. Kijk eens naar de gloriejaren rondom 1995, dat was mooi voetbal met buitenspelers, dat was de kwaliteit van Ajax. Kijk maar ens terug naar de leeftij van dat team. Het spel breed houden is moeilijk te verdedigen en natuurlijk zijn we blij dat we bovanaan staan en veel jeugdspelers in ons team hebben, maar er kan nog veel verbeterd worden. Ajax geef ons het voetbal terug, met de juiste mensen met een echt Ajax hart!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik ben het wel met Cruijff eens. Ik zie ook liever een klassiek Ajax met buitenspelers en prachtig positiespel. De realiteit is echter dat Ajax geen cent te makken heeft. Daarnaast wordt het weer eens tijd voor sportieve successen in plaats van de organisatie weer overhoop te gooien en van vooraf aan te beginnen. Jol is met zijn beleid ook bezig te saneren en langzaamaan te groeien. Hij moet nu echter roeien met de riemen die hij heeft. Als er weinig middelen zijn, moet je er het beste van zien te maken.

Als nu met matig voetbal successen worden gehaald, versterkt dat de financiële positie van Ajax wel en dan ontstaan de middelen voor mooi voetbal vanzelf weer.

20 september 2010 om 14:53

Daar ben ik het gedeeltelijk mee eens. Ajax staat er financieel niet best voor, maar toch nieuwe spelers aantrekken. Zoals El Hamadoui, totaal overbodig. Je hebt Suarez als spits en je kunt Sulejmani linksbuiten zetten. Waar door je 5 miljoen + salaris bespaart, als 'achterdehandje' kan je een jeugdspeler neer zetten. Dan sta je dit jaar maar voor schut in de Ajax, maar dan kunnen ze sneller gezond worden. en als dat gebeurt, zie ik over een paar jaar een mooi ajax in de CL. Neem een voorbeeld aan Feyenoord, ze kunnen niks. Ajax wat meer, maar dan nog. Lekker spelers huren, en of goedkope jongens halen. En niet Ooijer...

Ik ben geneigd om te zeggen dat hij weer eens wat moet roepen maar hij heeft ook wel een punt natuurlijk. Ik zou willen dat er eens een bestuur bij Ajax komt met een echt voetbalhart en geen bestuur die achter de rug van de trainer allerlei zaken bekonkeld. Want het huidige bestuur help Ajax naar de ondergang op deze manier.

Wat betreft het spel geef ik hem ook ten dele gelijk,want ik merk van mezelf dat ik me niet echt meer kan opladen voor een voetbalwedstrijd en dat komt mede omdat bijna geen wedstrijd ( niet alleen van Ajax maar van het hele hedendaagse voetbal ) meer om aan te zien is. De slechte tendens van het WK wordt zowat in elke wedstrijd naadloos voortgezet.

tsja het voetbal anno 2010 is nu eenmaal anders dan 30-40 jaar geleden.

Verder heeft Aajx qua jeugd allang niet meer de alleen-heerschappij. Vroeger gingen de grote talenten uit de provincie graag naar Feyenoord of Ajax. Maar tegenwoordig weten ze in Arnhem, Utrecht, Groningen etc ook wat jeugd opleiden inhoudt.

En verder moet je er rekening mee houden, dat de Nederlandse toppers in de Eredivisie al veel eerder naar het buitenland verkassen dan toen. Simpel een ploeg opbouwen lukt gewoon niet meer. Dat zullen we moeten accepteren bij alle Nederlandse ploegen.

Kortom Cruyff moet modern worden !

Wat heeft Cruijff eigenlijk nog met Ajax?
Wat is precies zijn missie?
Wat wil hij nou eigenlijk?
Waarom toch constant aanschoppen tegen de club die hem heeft gemaakt tot wat hij is?

Elke keer als ik dit soort columns lees is het me steeds meer duidelijk dat ze uit pure rancune geschreven worden. In steeds meer toenemende mate.

Ook al mag hij dan op een aantal punten (niet alle punten) gelijk hebben, waarom moet dit toch altijd op deze manier via de media geventileerd worden?

Als het hem nou ècht zo erg aan het hart gaat allemaal, waarom stapt hij dan niet zelf af op de verantwoordelijken die hij maar keer op keer beschuldigd?

20 september 2010 om 11:42

Cruijff heeft er moeite mee dat er mensen bestaan die een andere visie dan zijne op deze aarde rondlopen. De beste speler in de Nederlandse geschiedenis is altijd al een zeer rancuneus mannetje geweest anders stap je als Ajax symbool niet naar Feyenoord over...

Net als met Oranje in de zomer, hij blijft stoken en onrust maken. We waren bijna wereldkampioen, maar het leek er op dat Cruijff ons het Oranje succes niet gunde. Ik heb het helemaal gehad met die man vooral omdat hij altijd wegloopt. Er zijn best dingen waarin hij gelijk heeft, maar net zoals twee jaar geleden is deze man doodsbang om te falen. Op deze manier lijkt het er op dat alleen hij het antwoord heeft, maar als het puntje bij paaltje komt loopt hij weg. Op deze manier houd hij zijn eigen mythe groot en helaas zijn er nog genoeg mensen die achter hem aanlopen.

Johan moet eens ze smoel dichthouden.....

na het rapport coronel en het ontslaan van MvB (evt. vrijwillig vertrek) is er wel degelijk een weg naar boven ingeslagen...strategisch, tactisch en financieel.

Mijn broertje speelt al 4 jaar bij ajax (momenteel a2) en ik kom bijna weekelijks op de toekomst. De a2 jong ajax en a1 van dit jaar zit afgeladen met talent wat ook al geregeled doorschuifd naar jong ajax: Burnett, jozefzoon (ook jong ajax) sneijder, overtoom, tom boere, boilessen, sergio padt, Bouy, zeegelaar. bonevacia, feyenoord brengt meer jeugdspelers momenteel, maar niet betere jeugdspelers....wie was na van persie nou een feyenoorder uit eigen jeugd ie echt geslaagd is?????????????????????????????????? fer, wijnaldum, en de rest is slechts middelmatig eredivisie materiaal.

Het systeeem is niet des ajax...maar dat komt ook omdat ajax met het ajax systeeem al jaren geen resultaat heeft geboekt.. Vorig seizoen speelde ze met exact dezelfde speelwijze tegen twente psv juventus en feyenoord , en dat ging niet verkeerd! 24 wedstrijden op rij ongeslagen met exacthetzelfde systeem. een paar goede aankopen gedaan: enoh, pantelic, atouba (die komt er wel)

ik zeg gewoon doorgaan...kampioenschap binnenhalen en suarez, sulejmani, stekelenburg en vd wiel verkopen, dat geld icm het nieuwe CL geld moet voldoende zijn om gerichte aankopen te doen en wederom te ivesteren in de jeugd en terug te gaan naar wat we het liefste willen, een vloeiend 4-3-3 zoals we dat gewend zijn. alleen momenteel is er een leegte op bepaalde posities (rechts, lnksbuiten - niemand had verwacht dat sulejmani zo hard door de mad zou vallen, helemaal niemand,)

ik zie milaan ook zelden nog 4-5-1 spelen zoals ze dat altijd deden, ik zie barca met 2 voetballende centrale middenvelders, dat is ook weleens anders geweest, en manchester speelt nu zonder linkshalf/buiten, dat is ook niet zoals alex furguson heeft gerept. dan maar niet te spreken over ploegen als liverpool(na 15 jaar klotezooi), bayern munchen(voor van gaal), ol. lyon en bijv. sevilla. Allemaal ploegen die na het omzetten van de huisstijl resultaat hebben geboekt die ze anders nooit gehaald hadden.

En uiteindelijk gaat het nu alleen nogmaar om het halen van de eindstreep, De doelstellingen halen is belangrijker dan de traidities en rituelen die we gewend zijn op het sportieve vlak. Geld verdienen staat op 1. voetbal op 2.

echter...wij ajacieden hoeven ons geen zorgen te maken, ,het kapitaal staat zwaar op het veld (50 miljoen) en het kampioenschap is dit jaar te behalen..

en johantoen jij trainer was bij barca, zijnjullie ook weleens door real in camp nou helemaal weggespeeld. je kan weleens tegen een stuiter oplopen, zie as roma tegen man utd 8-0 remember..

al met al kom het goed, en binnen 10 jaar staan we weer met de cup in onze handen

pff hij heeft wel gelijk, maarja hij komt niet met een oplossing, wel goed dat hij altijd zo in het nieuws komt en problemen aanwijst...wat je eraan hebt

21 september 2010 om 00:18

Makkelijk hoor mensen napraten, hij geeft toch oplossingen. Sterker nog hij wou de hele jeugdopleiding (eindelijk) aanpakken. De jeugdopleiding waar slechts mondjesmaat spelers worden opgeleid van het Ajax niveau/systeem. Maar toen werd 'ie zonder pardon weggetrapt. (Je zou al blij mogen zijn als iemand als Johan Cruijff je als club advies geeft en het beste met je voor heeft). Daarbij zegt hij; al die geldbeluste directiemensen die nul komma nul met Ajax hebben op laten donderen, en verder gaan met het rapport Coronel.
Dat er wat moet veranderen lijkt me duidelijk, zwaar matige selectie, slecht voetbal (zelfs in de eredivisie) en financiele problemen. Dat zijn slechts enkele problemen....

Ik heb Cruijff nog meegemaakt toen meneer uit rancune naar Feyenoord ging. Te veel mensen van de jonge generatie lopen nog weg met deze man. Ik heb meneer in een Feyenoord shirt gezien en geloof me ik vergeet dat niet meer!!!

Het is tijd dat men in Amsterdam afstand gaat nemen van de eeuwige nummer 14. Met alle respect voor de speler, is Cruijff als mens buiten het veld een wandelende bom. Zeuren op iedereen, zelfs als Oranje bijna het WK wint is er wel iets wat meneer niet goed vind. Als Ajacied kijk ik naar de toekomst en niet naar het verleden. Mensen als Cruijff en van Hanegem moeten ophouden met stoken. Hun tijd was anders en nu draait alles om geld. Natuurlijk maakt ook dit bestuur fouten, maar Cruijff is uit op wraak en niks anders. Nogmaals het was Cruijff zelf die twee jaar geleden als een klein kind wegliep dus ik wil die man niet meer horen!

Wanneer meneer Cruijff een kans kreeg om iets te veranderen deed hij het niet. Uit zijn luie stoel nu stoken is iets waar Cruijff een meester is. Het probleem van Ajax en van de rest van het Nederlandse voetbal is eerst clubs als Barcelona die met geld smijten en tig miljoen in de rode cijfers staan. Het Bosman arrest is in mijn mening het probleem en niks anders.

De jaren zeventig zijn voorbij meneer Cruijff...

Johan heeft gelijk; en dat doet pijn.
Ik ben een zeer fanatieke ajacied, en kritiek op mijn en ons clubbie doet pijn!
Maar laten we die pijn even op zij zetten voor de feiten:

- We hebben vorig jaar dik verlies geleden(20mil).
- We zijn al jaren geen kampioen meer geworden.
- We spelen al jaren Niet meer het mooiste voetbal van de competitie.
- We hebben al jaren geen fatsoenlijke aanvaller op kunnen leiden.
- Europees stellen we helemaal niks voor, ik heb nog steeds nachtmerries van de wedstrijd tegen Real Madrid.

Ik weet, dit te lezen doet pijn, heel veel pijn; maar het is zo.
Vooral de jeugdopleiding moet worden aangepakt, toppers lopen de deur uit, en de overigen stellen niks voor. Al moet ik zeggen, dat boilesen, Lodairo en Eriksen zeker wel aankomende versterkingen zijn. maar die zijn dan alle drie ook weggekaapt uit andere landen.

Ajax is Ajax niet meer, en dat moeten we onder ogen zien, en laat Johan zn kritiek maar spuien, net zo lang totdat het bestuur van Ajax misschien doorheeft dat hij gelijk heeft!

Geef die man alle verantwoordelijk heid en wordt het niks zijn we meteen van al dit soort uitspraken af. Maar Johan kennende zal hij dit wel niet doen en lekker op die berg in Spanje blijven zitten.

Aan de ene kant heeft hij zeker gelijk, alleen hijzelf neemt er geen verantwoordelijk heid in en dus is het niet zo geloofwaardig.

20 september 2010 om 18:26

Ja als hij denkt dat er wat moet veranderen kan hij net zo goed naar Amsterdam zelf komen en de oplossing bedenken en realiseren. Iets schreeuwen vanuit Barcelona is toch ook een beetje jammer. Als hij nou met zijn oplossingen gewoon naar Ajax komt kan hij er voor zorgen dat alles een beetje op zijn pootjes terecht komt.

21 september 2010 om 00:25

Hij kwam toch... Ik zie de beelden alweer voor me Cruijff in z'n auto voor de poorten van de Arena. Ik kreeg er kippenvel van. Zij het zo dat 'ie 2 dagen laten alweer weggetrapt was. Als hij ideeen heeft en ze wil uitvoeren en je laat dat niet toe, ja dan begrijp ik dat je weg bent als Cruijff zijnde. Naar een plek waar ze je wel respecteren en om advies vragen (barca). Bij Barca voetballen ze volgens 'zijn' stijl en kijk ze zijn de populairste club ter wereld, spelen veruit het mooiste voetbal en zijn zeer succesvol.

21 september 2010 om 22:00

Beetje jammer was natuurlijk dat de pannekoekenmix hem de das omdeed om gewoon niet meer in de jeugd te spenderen. Wat altijd nog zo waardevol was geweest voor Ajax! Jammer dat Ajax die visie niet heeft idd.

22 september 2010 om 00:03

Ja ze waren het inderdaad niet eens, maar dan nog vind ik niet dat je zo over iemand mag praten die zoveel voor in zijn carriere heeft bereikt ondanks de blessures en dan in het vooral voor Ajax en het Nederlandse voetbal. En ondanks het uitblijven van het kampioenschap onder v Basten, speelde we nog wel enigsinds aantrekkelijk voetbal, en zo niet dat werd dat wel getracht...

22 september 2010 om 20:47

eigenlijk gewoon jammer dat hij uiteindelijk vertrok. Met dezelfde ploeg die ze hadden konden ze gewoon het jaar daarna kampioen worden.

Luister een echte ajaxcied die zijn club volgt moet het hier mee eens zijn, er is destijds in de tijd van van Basten ook een ledenvergadering geweest waar Cruijf voor was benaderd advies te geven, hij wilde dit toen ook al een vette bezem door Ajax en de jeugdopleiding! van alle plannen die destijds gemaakt zijn is niets uitgevoerd! Cruijf wilde toen al de bezem door de jeugd-opleiding maar van Basten wilde daar niet aan. Het aankoopbeleid is ook hetzelfde drama gebleven de koers die ze blijven varen heeft tot 0 succes geleid en het gaat maar door. Cruijff heeft hier een goed punt en gelijk, iedereen kan wel weer gaan zeiken dat hij altijd alles van de zijlijn schreeuwt maar wie zegt er anders iets?. Ik vind dat het bestuur een slechte koers vaart en tevens de clubmensen die voor het Ajax staan en hun historie slecht behandeld.

Lekker makkelijk praten, als Ajax maar de helft van de financiele mogelijkheden had als een Barcelona of Real Madrid dan had je nu een heel andere ploeg gezien. Als je kijkt wat er allemaal bij Ajax vandaan komt qua spelers, dan is een team als het volgende niet onrealistisch. Met meer geld en dus mogelijkheden om spelers te behouden zou een team als dit wel echt meedoen in Europa. Denk dat dat het Barcelona van Cruijff zoveel meer goede spelers heeft opgeleid.

Stekelenburg, vd Wiel, Heitinga, Vermaelen, Vertonghen, De Jong, Sneijder, vd Vaart, Suarez, Emanuelson, Huntelaar .

Financiele Fair-play, een einde aan clubs met belachelijke schulden en een 6+5 regeling of iets wat daar op lijkt zouden voor een hele andere situatie zorgen. Het is niet zo zeer meer een probleem van besturen bij Ajax, het huidige bestuur doet het gewoon goed. De voetbalwereld van tegenwoordig maakt het gewoon onmogelijk voor clubs uit landen met een kleine tv markt om deg grotere landen bij te houden.

20 september 2010 om 11:46

Beter kan ik het niet zeggen! Een bericht die alle pijnlijke punten benoemd. Mijn vraag is altijd waarom Cruijff nooit inziet dat Ajax het geld van zijn Barcelona heeft. Hij moet dat echt wel weten, maar ik schat dat hij dit doelbewust ook niet wil zeggen. Tja, dan heb je niks meer om mee te stoken en onrust te maken...

Barcelona heeft een schuld van van 552 miljoen en heeft dit seizoen 150 miljoen geleend om spelers te kopen cq te betalen. Wat nou beleid en opleiding bij Barca.

Meneer cruijf!! De tijden zijn veranderd. In jou tijd was Ajax de grootste ploeg van nederland en kon meedoen met de europese top.

Tegenwoordig is Ajax niks meer dan een ploeg dat maar net aan de subtop van europa kan tippen. En binnen de Eredivisie liggen ze met psv en twente op de zelfde lijn.

Wanneer je met hart en ziel ajaccied bent kan ik met voorstellen dat deze feiten pijn doen. Maar het is niet de oplossing om met iedereen ruzie te gaan maken. Want je hebt vaak het waan idee dat je binnen Ajax de enige bent die verstand van voetbal heeft.

Ajax is een organisatie waar meerdere knappe koppen rond lopen. Zodra iemand kritiek op je heeft moet er gekozen worden tussen jou kop of de zijne die moet gaan rollen.

Leer eerst mening van anderen te accepteren en normaal in dialoog met mensen kunnen aangaan. Dan pas maak je nog eens ooit een kans om wat voor ajax wat te betekenen.

Ja maar ajax had geen geld voor buitenspelers. En jozelfzoon is net ''doorgebroken'' DUs zo slecht vind ik het niet gaan. El hamdaoui is een goede aankoop. Urby speelt regelmatig en komt uit eigen jeugd. Het centrale verdedigings duo ook dat heel sterk is. vd wiel ook die in het nl elftal speelt. Wk meegemaakt alles. Dus zo slecht is het echt niet gesteld zoals Cruyf zegt. Het kon natuurlijk beter en ergens is het misgegaan en ajax is geen partij meer voor teams als madrid. Maar jol heeft wel degelijk een jarenplan. Door elk jaar iets verder te komen. En hij heeft als enige na lange tijd weer CL voetbal bereikt. Dus langzaam maar zeker krabbelt ajax weer op. En dan heb je een gefrustreerde oude man die alle slechte punten van de afgelopen jaren optelt en in 1 colum zet. Ja zo kan ik het ook... En zonder aankopen kom je er gewoon niet. Dus niet doen alsof je 11 jeugdspelers moet opstellen want dat werkt simpelweg niet. Real madrid word ook niet groot door alleen maar jeugd. Als hij alle positieve dingen in zijn colum zet zoals ik al een paar erboven heb genoemd. Klinkt het allemaal niet zo vreselijk.

De beste stuurui staan aan wal.

Het is zo makkelijk om van tijd tot tijd kritiek uit te kramen..
Maar kom dan verdorie zelf eens wat doen!!! en dan niet bij het eerste weerwoord direct vertrekken.
Want o wee als er iemand Dhr. Cruyff tegenspreekt. Dan is Dhr. Cruyff direct op zijn tenen getrapt en vertrekt hij weer.

Wees een vent en hou die kritiek intern, of kom er zelf wat aan doen.
Maar dit begint een beetje zielig te worden, goedkoop scoren van Dhr. Cruyff.
Als Ajax wint hoor je hem niet, maar bij iedere misstap klopt er meteen niets meer van.

Natuurlijk heeft hij een punt, maar ik ben voorbij het punt dat ik daar nog naar luister. Want als je de antwoorden denkt te hebben moet je ook bereid zijn die toe te passen. En die bereidheid is bij Cruyff ver te zoeken. Dus moet hij gewoon lekker in Barcelona blijven, daar een beetje stoken.

Ik denk dat Dhr. Cruyff misschien bang wordt dat hij zonder dit soort teksten wordt vergeten.
En dat zou natuurlijk catastrofaal zijn, want dat is nou exact waar Cruyff zo op kickt: Aandacht, goed of kwaadschiks..

''dan dat gezwam over jongens en mannen, terwijl er qua leeftijd tussen de beide teams totaal geen verschil was.''

Johan, met dit soort opmerkingen lijk je nog dommer dan je nu al overkomt.
Natuurlijk is Ajax weggespeeld tegen Real. Dat had iedereen kunnen zien
Maar als je niet snapt dat deze vergelijking (jongens/mannen) niets maar dan ook niets met leeftijd te maken heeft, snap je er echt weinig van.

Het is wel makkelijk dat je in de grootste roddelkrant van nederland een plekkie krijgt om je frustraties te uiten. Dan krijg je tenminste nog een beetje publiciteit.
Want voor de rest kom je nooit met iets zinnigs in de pers.

Het feit dat je (in bestuurlijke vorm) niet geslaagd bent bij Ajax, zegt genoeg over jouw capaciteiten.
Ergo: Dan moet je ook je mond houden over de mensen die nu WEL aan het roer staan.
Ouwe zeur.

Ik ben die vent echt spuug zat. Hij heeft altijd wel iets op te merken en het liefst zo negatief mogelijk. Iets dat niet volgens zijn wil gaat, is slecht. Als je naar oude bokken zoals hem gaat luisteren leef je in het verleden. Laat hem lekker met pensioen gaan en de hangjeugd bij hem in de straat irriteren.

Ik respecteer Johan Cruijff's mening altijd, maar onderhand is zijn standpunt over Ajax wel duidelijk. We weten nu wel dat hij het niet eens is met de gang van zaken binnen Ajax, maar dat weten we allemaal wel en ik ben het een beetje zat nu dat Cruijff nu al een paar keer in een korte tijd het zelfde negatieve verhaal naar buiten brengt.

We zitten financieel krap ja, maar dat komt vooral door de heer Van Basten, met wie Cruijff zelfs nog wou samenwerken. We zijn echter op dit vlak de goede weg ingeslagen en wanneer we dit seizoen weer champions league voetbal halen, zie ik het over twee jaar financieel gezien rooskleurig in.

Zijn kritiek over de jeugdopleiding vind ik deels terecht, maar naar mijn mening is het niveau van de jeugd niet ondermaats, maar meer de doorstroming van de jeugd elftallen naar het eerste. Met Zeegelaar, Castillion, Donald,, Sarpong hebben/hadden we spelers die als (groot) talent te boek stonden, maar hebben de stap na relatief gezien lange tijd (nog) niet weten te maken. Ook nu hebben we met jongens als Van Rhijn, Boilesen (dan al niet eigen product), Sneijder, Bouy, Jozefzoon en wat jongens uit de A1 weer spelers weer spelers die gezien hun talent een meerwaarde voor Ajax kunnen worden en verassend genoeg zijn dat ook nog spelers voor onze zwakst bezette positie (backs, nummer 8 en een typische buitenspeler).

Er zijn genoeg dingen die beter kunnen bij Ajax, maar Cruijff laat blijken alsof daar niets aan gedaan wordt, wat natuurlijk niet zo is. Ajax is nog maar twee jaar bezig, wat natuurlijk in de bedrijfs- en voetbalindustrie helemaal niet lang is. Het komt allemaal wel weer goed. Voor de gouden jaren 70 zat Ajax in een diep dal en voor de champions league winst in 95 had Ajax het ook moeilijk. Elke club heeft zo zijn pieken en dalen en in zo'n diep dal zitten we nou ook weer niet.

Cruijff heeft wat mij betreft geen recht van spreken meer!
Hij blijft een ajax-man en hij is altijd welkom, maar toen hij de kans kreeg om het anders te doen heeft hij na drie dagen de pijp aan Maarten gegeven. En niet komen met drogredenen zoals een akkefietje met Marco van Basten. Als je het professioneel wil aanpakken kom je wel eens in een tweestrijd. Dan moet je een grote jongen zijn en er over praten. Ik wil op mijn werk ook wel eens linksaf en iemand anders rechtsaf, als dan iedere keer iemand opstapt kom je ook nergens... Je heb toch allemaal het zelfde belang????

Kortom, vanaf de zijlijn praten is altijd makkelijk. Ik zie Ajax ook liever met een klassieke 10, libero en buitenspelers spelen, maar realistisch gezien zijn die er niet. Je kan ieder jaar (of in Cruijffs geval iedere maand) weer hetzelfde roepen, maar dat heeft zo weinig zin he.

Jol bekijkt het realistisch. Je kan tegen Real best met drie spitsen spelen hoor.. En oja, ook een nummer 10. Hadden we dan wel gewonnen??? Kom nou....
Ik hoor iedereen maar praten over hoe slecht Ajax wel niet was, maar hoor niemand over de kwaliteiten van Real Madrid. Dit is kandidaat nummer 1 om de CL te winnen hoor. Dit team is zoveel beter dan vorig jaar. Zit veel meer balans en voetbal in. Dit middenveld is echt gruwelijk goed. Kansloos verliezen van dit Real Madrid is voor een ploeg die al 5 jaar geen CL meer heeft gespeeld eigenlijk een goed resultaat. Slik je woorden in en ga eens achter je club staan!!!!

Ajax is aan het opbouwen! Maar als Cruijff er tussentijds stenen probeert tussenuit te halen, lukt dat niet. Hij ziet toch ook wel dat Ajax met de volgende 11 eigen-jeugdspelers op de wedstrijdformulier de wedstrijd begon?:
1. Stekelenburg
2. Vd Wiel
3. Vertonghen
4. Alderwereld
5. Anita
6. Enoh
7. Emanuelson
8. De Jong
9. Eriksen
10. Blind
11. Jozefszoon

Ik juich dit toe!
Dit zijn de miljoenen voor de toekomst!

Tuurlijk ziet het voetbal er niet altijd even goed uit, maar deze ervaringen in de CL komen over 2-3 jaar goed van pas!

johan cruijff heeft gewoon weer gelijk

ajax nu is echt stuk minder als vroeger

respect voor johan !

20 september 2010 om 17:14

Respect voor Johan omdat ie iets zegt wat elke zwakzinnige had kunnen zeggen? Het is overduidelijk dat Ajax nu minder is dan vroeger.

Ik word zo langzamerhand doodmoe van de wijze waarop Cruijf elke x weer aandacht krijgt, elke week, standaard over Ajax wat nooit goed is in zijn ogen..

Valt allemaal wel mee, vorig jaar won ajax nog het Eagon future cup toernooi, met de B1. Die generatie is gewoon geweldig en er komen gewoon veel talenten aan. Aan dit toernooie deden Barca, ac milan, liverpool en nog 10tale andere topclubs mee en ajax werd gewoon #1 en boilesen word verkozen tot speler van het toernooi. Dus begin niet dat de jeugd slecht is, maar het is gewoon erg lastig met al die topclubs die alleen maar kopen om dan met eigen talenten in zo'n klein land groot te worden. En kijk wat ajax allemaal leverd alleen al voor NL elftal, vd wiel, steek, Vdv, Sneijder, heitinga allemaal eigen opleiding, alleen ze zijn allemaal verkocht maar dit is al 10talle jaren zo.

Ik ben het gedeeltelijk wel met Johan eens, maar wat me wel van het hart moet,
volgens mij hebben we sinds 95 niet meer zoveel eigen jeugdspelers in het eerste gehad,
volgens mij zijn we nipt tweede geworden afgelopen seizoen, en als Cruijf altijd naar ajax kijkt (zoals hij zegt) moet hij ook inzien dat zoals Ajax tegen Madrid voetbalde niets te maken heeft met hoe ajax
normaal geasproken in Europa voetbalt. Het leek een beetje de eerste helft van Nederland-brazilie tijdens het WK, ajax leek veel te veel onder de indruk en kon de schroom niet van zich afwerpen en heeft daardoor helemaal niet gevoetbald. maar om te zeggen dat dit tekenend voor ajax is vindt ik overdreven.
daarnaast vind ik inderdaad dat hij dan maar eens moet laten zien hoe het moet, wordt aub onze Td,
en maak het dan ook beter en laat je niet afschrikken door mensen (bv van Basten) die er anders over denken.
en Ajax is echt veel minder dan vroeger.....is na het bosmann arrest niet het verschil tussen de grote voetballanden en de ''kleinere'' niet alleen maar groter geworden...
als er Financial fairplay was, zou Madrid dan ook zo een ''sterren ensemble''hebben????
Ik denk dat Cruijf gelijk heeft, maar dat hij vergeet dat er ook verschillen ontstaan zijn tussen de jaren 70 en nu, waar Ajax niet altijd iets aan kan doen...

Ik heb soms het idee dat het nog een soort nalatenschap is van van Gaal als we het over de jeugdopleiding hebben. Dat er teveel word gehamerd op tactiek en 1x raken in de jeugd en afspraken nakomen enzo. Terwijl mijn inziens is dat pupillen niks anders moeten doen dan pingelen, pingelen, pingelen, schieten, schieten en nog eens schieten. Tactiek komt wel als ze 15/16 zijn. Dat spelers nu nog als een nr worden opgeleid (een nr 9, 4 etc.) en niet als iemand die 4a5 man voorbij komt en een goede traptechniek heeft.

Hij heeft natuurlijk volkomen gelijk over het beleid en dergelijke. Maar hij moet wel even inzien dat het tegenwoordig allemaal iets anders gaat, Chelsea, Barcelona, Man utd enz. plukken de toptalenten uit de Nederlandse competitie gewoon weg. Wat kan ajax daar tegen doen? Helemaal niets! Als bij Ryan Babel ( ik noem even iemand ) aan de deur wordt geklopt door Liverpool gaat hij absoluut niet zeggen ; ik blijf bij Ajax.

Als de topclubs in het buitenland niet zoveel macht hadden hij ook een wereldelftal met Zlatan, Chivu, Sneijder, van der Vaart, De Jong en ga zo maar door.

En over de tactiek, ik weet niet of mensen ooit gehoord hebben van een dipje. Begin dit kalenderjaar tot einde van vorig seizoen waren de meest scorende club en we hadden we minste goals tegen...en we speelden aanvallend voetbal. Dat kan toch niet zijn dat je ineens de lijn die je hebt ingeslagen helemaal omgooit.

20 september 2010 om 13:45

Het moet zo zijn dat als er spelers vertrekken er meteen weer nieuwe spelers klaarstaan in de jeugd. Dat is duidelijk niet het geval. Er breken bij Ajax weliswaar spelers door vanuit de jeugd, maar je kunt momenteel ook zien dat het gehele elftal middelmatig is en dat er wekelijks maar 1 speler is die uitblinkt, en dat is Stekelenburg. Vroeger was het zo dat een Ajax-keeper 2 a 3 ballen op doel kreeg in een wedstrijd. Nu is het zelfs aan Stekelenburg te danken dat Ajax in de competitie nog niets verloren heeft. En dankzij diezelfde Stekelenburg heeft Ajax maar met 2-0 van Real Madrid verloren. Dat had ook zomaar 12-0 kunnen zijn.
En hoe kan het zijn dat een Ajax-trainer in een trainingspak op de bank zit? Dat was vroeger ook absoluut uit den boze. Ajax heeft naar buiten toe geen enkele uitstraling meer, en zelfs oud-ajacieden die veel voor de club betekent hebben worden buitengesloten.
Ajax zal eerst van bovenaf moeten reorganiseren. Toen destijds Louis van Gaal de leiding kreeg bij Ajax heeft hij het ook eerst de gehele organisatie op orde gebracht en de juiste mensen op de juiste plek gezet. En iedereen was even belangrijk binnen de club om uiteindelijk de behaalde successen binnen te halen. Nu zitten er mensen die daar alleen maar zitten om er zelf financieel beter van te worden. Ze krijgen zelfs bonussen als er spelers verkocht worden.
Ajax zal weer een echte voetbalclub moeten worden, met mensen die een Ajax hart hebben en die met z'n allen de schouders eronder willen zetten om Ajax weer naar de top te brengen. En er zijn 2 mensen die dit kunnen bereiken en dat zijn Johan Cruijff en Keje Molenaar.

Ik ben het wel met Cruijff eens voor wat betreft het niveau verschil. Maar aan de andere kant kunnen clubs als Real en Barcelona honderden miljoenen schuld hebben en alle talenten die ze willen hebben ook kopen zonder dat er enige sanctie tegenover staat. De commercie heeft het voetbal kapot gemaakt en ook Cruijff zijn levenswerk in Barcelona doet daar vrolijk aan mee. Hij kan iedere keer wel met modder blijven gooien richting ajax maar als hij een echte kerel is stapt hij erin bij ajax en saneert hij de boel daar op grondige wijze zoals hij al eens van plan was. En mocht het dan lukken zal iedereen van Cruijff zeggen dat hij werkelijk de allergrootste is die het Nederlandse voetbal ooit heeft voortgebracht. Cruijff lijkt nu meer op een zeurpiet die het ajax wel even zal vertellen hoe het moet.


Cruyff zegt nooit domme dingen over voetbal. Ook hier heeft hij weer gelijk. Ik ben nog steeds blij met Jol, die doet het het best van alle trainers sinds Van Gaal. Hij brengt rust en de spelers lopen met hem weg. Maar het is toch te gek voor woorden dat Ajax geen enkele buitenspeler (1 die de achterlijnt haalt en goede voorzetten kan leveren) in de selectie heeft?

Ik was in eerste instantie ook blij met de aankoop van El Hamdaoui, omdat hij kwaliteit heeft. Maar ik ben toch echt tot de coclusie gekomen dat hij gewoon niet het juiste type spits is voor Ajax. Cruyff zegt t goed: er zijn 3 dezelfde soort spitsen gekocht. Suarez, Sulejmani en El Hamdaui zijn dezelfde types. Gister speelde Ajax eigenlijk met 3 halve nummer 9's. Ik denk dat straks zal blijken dat Mido veel beter in het systeem past dan El Hamdaoui. Zonder Suarez heeft Ajax een heel erg matige aanval. Ajax heeft een kapstok nodig in de spits, waar het spel aan opgehangen kan worden. Daarom deed een middelmatige spits als Pantelic het beter dan El Hamdaoui het dit seizoen zal doen.

Ik hoop dat Cruyff toch nog eens terug zal komen bij Ajax, Ik vind Jol een goede trainer/coach, maar er moet duidelijk iets veranderen in het beleid van bovenaf om ervoor te zorgen dat Ajax niet verder afzakt.

Kom dan terug Cruyff? Kun je een heel nieuwe jeugdopleiding opzetten, een nieuwe scoutingsbeled, een andere voorzitter, een andere ledenraad, een andere trainer en misschien ook nog wel de dames achter de bar die cola inschenken.

Kom Cruyff, het lijkt wel of je het express doet nu het zo goed gaat om reacties uit te lokken. Let maar op binnen 2 dagen zegt Jol: Cruyff moet niet zo zeuren. Hij had de kans om het aan te pakken ook toen kwam hij er niet uit met Van Basten. Misschien ligt het dan wel aan jou, misschien ben jij wel te eigenwijs. Want hoe durf je te zeggen als je 1 dag na de gewonnen klassieker dat dit het slechtste Ajax is sinds 1965!

20 september 2010 om 14:47

Helemaal mee eens,
laat Johan zo snel mogelijk weer de bestuurlijke jeugd opleiding regelen.
Johan soliciteerd behoorlijk om weer bij Ajax aan het werk te kunnen.

Laat hem maar trainer worden ik wil wel eens zien dat hij die grote bek van hem waar kan maken.

Als Cruijff nou eens op kan houden met die stomme opmerkingen van hem.
Elke week verzint ie weer iets nieuws waarom hij boos is op ajax.
Ik wordt het nou wel een beetje zat, hij kan zijn mening ook één keer vertellen en klaar.

Hij heeft totaal gelijk over het rapport Coronel , dat was een hard rapport en toen werd ook de suggestie gewekt dat er veel moest veranderen binnen Ajax en dat het ook zal gebeuren maar de enige personen die toen vertrokken zijn zijn de voorzitter en de TD , van die grote reorganisatie is niets terecht gekomen..

De jeugdopleiding van Ajax moet natuurlijk op de schop en ik denk dat Cruijff heel goed had geweten hoe hij dat had moeten aanpakken en met zijn netwerk had hij zo een fantastisch scoutingsnetwerk op kunnen zetten voor Ajax en het laaste toptalent wat de jeugdopleiding van Ajax heeft voortgebracht is al weer Wesley Sneijder , Gregory v.d Wiel is een goeie back maar nog heel erg grillig zeker als je hem ziet spelen gister tegen Feyenoord kan je concluderen dat hij de juiste beslissing heeft gemaakt of daartoe was gedwongen om in Amsterdam te blijven en zich door te ontwikkelen , liet zich vooral gister alleen in negatieve zin gelden en was totaal onzichtbaar net zoals tegen Real Madrid..
Hij heeft een goed WK gespeeld maar dan moet je ook realistisch zijn en kijken tegen wat voor landen hij een goeie wedstrijd op de mat legde en dan was hij tegen Brazilie en Spanje gewoon middelmaat , ik denk wel dat hij in potentie een van de betere rechtsbacks van de wereld kan worden maar hij is nog lang niet zover dat hij zich kan meten aan een Dani Alves of Maicon en daar heeft hij nog enkele jaren voor nodig waarschijnlijk..

Tegen Real was het gewoon zeer slecht en had het misschien ook wel 5 , 6-0 moeten zijn en niet per se omdat Ajax teveel tegen ze opkeek nee gewoon omdat het duidelijk kwaliteit tekort komt om enigszins serieus genomen te worden Europees gezien , elke Nederlandse club wel te verstaan niet alleen Ajax..
Twente had het geluk dat dit Inter bekant anti-voetbal speelde maar in Milaan zullen ze ook opgerold worden als Inter in normale doen is.

Het is dom van Ajax dat ze Johan Cruijff zo tegen zich in het harnas werken door hem niet serieus te nemen en zijn visie te vragen en hem dingen te laten veranderen , het klopt dat Ajax nu geen buitenspelers heeft en dat is een gevolg van gefaald aankoop beleid , El Hamdaoui is een goeie aankoop en zeker omdat Pantelic wegging was het nodig maar Mido is totaal overbodig en dan hadden ze beter kunnen zoeken naar een goedkope buitenspeler. Ze hadden met Rommedahl voor Nederlandse begrippen een zeer goeie buitenspeler in de ploeg maar daar is te makkelijk mee omgesprongen en met de gedachten van die tekent toch wel bij en dat is geen probleem , te makkelijk gedacht en daar krijg je nu de rekening voor gepresenteerd. Dit Ajax is veel minder gevaarlijk dan vorig seizoen en creert veel minder makkelijk kansen dan in de 2e helft van vorig seizoen toen de een na de ander met grote cijfers voor de bijl ging en zelfs Feyenoord totaal vernederd werd in eigen Kuip en in de Arena , het is allemaal hetzelfde iedere keer door het centrum combineren en dan uit nood Suljemani op de flank die daar totaal niet uit de voeten kan bewees hij gister maar weer een keer.

Had naar Cruijff geluisterd en had de bezem erdoorheen gehaald dan had je nu niet met een recordverlies gezeten en een veel te dure selectie , dan had Cruijff v.basten een hoop kunnen leren en hadden ze u=nu gewoon alles veel gezonder gehad.

20 september 2010 om 19:24

Tuurlijk lijkt het alsof er niks terecht is gekomen van het Coronel-rapport. Maar we moeten een paar dingenwel in ogenschouw nemen. Door Cruijff werd van Basten aangesteld, want die zou Ajax weer de weg naar boven kunnen wijzen. Mede door Cruijff' s advies destijds kreeg Van basten carte blanche wat betreft aan- en verkoopbeleid. Iedereen weet wat daar het gevolg van werd. Die veertig miljoen hebben we nooit meer terug verdiend.

Cruijff stelt dat er niks klopt van de jeugopleiding. Alle veranderingen van de afgelopen twee jaar laten zien dat we ,op een modernere manier, weer als het opleidingscentrum van Europa worden gezien. Waarom krijgen we anders de Europese prijs daarvoor. Enerzijds lijkt het door de povere kwaliteit van ons spel, dat we niet goed bezig zijn met de jeugd en infrastructuur. Anderzijds, als we meer naar de lange termijn kijken kunnen we vaststellen dat ze wel degelijk bij Ajax beseffen dat ze 10 jaar lang verkeerd bezig zijn geweest. Vorig jaar liet de B-lichting (bouy, Klaassen Fennick enz.) zien dat we inderdaad weer goed met de jeugd bezig zijn. Volgens mij heeft Ajax ook flink de jeugdopleiding veranderd qua trainers. Arnold Muhren en Silooy enz. zijn toch ontslagen.

Er zijn soms enkele jaren, dat je geen toptalenten meer kan opbrengen. Kijk na de lichting na Kluivert en Davids, die waren ook niet goed. Wel eredivisiewaardig, maar geen toptalenten. Hiermee bedoel ik een Musampa, Splinter en Wooter. Het valt me tegen dat Cruijff niet kijkt of de lichting na de huidige beter is. Want die vallen rechtstreeks onder het beleid van Uri Coronel. Meteen daarna kwam van de vaart en sneijder. Nu is er weer een mindere lichting, maar de volgende (zie de B-lichting) weer beter. Een beetje een vicieuze cirkel.

Je stelt ook, dat Rommedahl een goede buitenspeler was. Hier valt ook over te twisten, omdat Rommedahl van de 3 jaar slechts driekwart seizoen van waarde is geweest voor Ajax. We kunnen wel weer geld uitgeven aan buitenspelers, maar dat geld is mede door trainersaanstelling van Cruijff (juist, alweer van Basten verbrast) Jol daarentegen doet het veel knapper met minder middelen. Het voetbal ziet er inderdaad op dit moment minder uit, maar vorig jaar hebben we gezien dat als de dragende spelers de vorm weer hebben Ajax mooi en verzorgd voetbal speelt. Voorbeeld Ajax- Paok eerste helft. Persoonlijk denk ik, dat Sulejmani, El Ham en Suarez wel een prachtige voorhoede kunnen vormen. Tenminste als ze niet vast op positie spelen, hebben ze de kwaliteiten iedere tegenstander zoek te spelen.

Daarom ben ik nog steeds van mening, dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal. Maar..... hij ook niet alles weet en niet goed is in relativeren. Anders zou hij hebben gezegd. Mede op mijn advies heeft Ajax van Basten aangesteld, maar werd dat toch niet een succes zowel sportief als financieel voor Ajax.

Dus Ajax. Sla het advies van Cruijff nooit af, maar kijk of er sinds het rapport vooruitgang is geboekt met betrekking tot de jeugd. Jol, succes met puinruimen van 1 jaar van Basten en 40 miljoen verlies.

toen we eind vorig jaar prachtig voetbal speelde hoorde je cruiff niet maar spelen we een paar wedstrijden slecht spelen dan heeft hij weer zijn mening klaar

onder van basten was hij zelf weggegaan maar als hij het echt zo goed te doen had met ajax dan was hij gebleven en doorgezet en aangezet tot verbeteringen.

toen ik tegen willem 2 zag dat hij in het stadion zat en dat we slecht speelden wist ik al dat hij binnenkort weer over ajax zou gaan klagen. dat vind ik erg jammer want het is een club icoon en een man voor wie ik veel respect heb. maar op het moment is in zijn ogen het nederlands voetbal niks ook voor het nederlands elftal had hij geen goed woord over. hij verheerlijkt clubs als barca die zichzelf in de schulden gooien om goede voetballers te kopen en een jaar daarna met zeer veel verlies weer te verkopen. clubs zoals ajax en andere nederlandse clubs kunnen daar niet tegen op want zij mogen dit niet.

dus conclusie: als mr cruiif zoveel kritiek heeft op ajax waarom bied hij zijn diensten dan niet aan ipv het zwart maken van ajax in de media want dat helpt al helemaal niet.

Cruijff verwoordt gewoon exact wat ik al heel lang voel en zie. Ik hoop stiekem nog steeds dat de bezem door de tent gehaald wordt. Van mij van Cruijff de boel daar aanpakken, mits hij het zelf nog wiilt natuurlijk.

De beste stuurman staan aan wal, dat blijkt hier maar weer eens uit. In mijn ogen zijn we de goede weg ingeslagen met het nieuwe beleid, en de punten worden werkelijks gewoon binnengehaald. Reden tot klagen hebben we niet, al zet ik wel vraagtekens bij de jeugdopleiding. Aanvallers horen we zelf uit de opleiding kunnen te halen, buitenspelers, een echte Ajax spits etc.

Kan iemand me trouwens vertellen wie ook al weer de Champions League in 2004 won? Volgens mij was dat geen club met enorme financiële slagkracht uit een topcompetitie, dus die vlieger gaat niet op. Porto is voor mij het ideale voorbeeld voor Ajax, het bewijs dat Ajax het nog steeds zou kunnen, mits er goed beleid wordt gevoerd. Een goede scouting kan wonderen doen, net als een hervorming van de jeugdopleiding. De laatste goede aanvallers en buitenspelers uit de jeugdopleiding, normaal altijd het stokpaardje van de Ajax jeugdopleiding, zijn Kluivert en Overmars. Daarna is het steevast armoe troef geweest, iets dat toch zorgen baart. Bovendien gaat het Cruyff hier niet om het winnen van de Champions League, maar om het maximale te halen uit zijn geliefde Ajax. Het gaat er in elk geval om dat Ajax weer een ploeg moet worden die respect afdwingt in binnen -en buitenland, alleen jammer dat mensen meteen weer op de man gaan spelen en niet met een realistische blik naar de huidige situatie van Ajax kijken...

Pfff . . . . De beste stuurlui staan op de wal. Lekker makkelijk kritiek spuien, nadat Real Madrid Ajax heeft afgemaakt. Het was natuurlijk een vreselijk slechte wedstrijd van de kant van Ajax, maar dat kan nou eenmaal een keer gebeuren. Verder is het makkelijk praten. Ajax heeft gewoonweg geen geld. Natuurlijk wilt Jol graag echte buitenspelers, maar door Marco is er nu geen ene cent meer over. Hierdoor was het niet mogelijk om voor Rommedahl een gelijkwaardige vervanger te halen. Met Sulejmani is er gewoon een linksbuiten in huis. Helaas heeft Sulejmani nooit het niveau van Heerenveen gehaald bij Ajax. Ik kan ook wel opsommen wat er mis is met Ajax, maar zonder geld is het gewoon niet mogelijk om elke positie te versterken. Als Cruijf zo graag de boel op orde wilt brengen moet hij maar naar Amsterdam komen. Vorige keer gaf hij bij een klein beetje weerstand al gelijk op. Je kan toch moeilijk verwachten dat iedereen alles klakkeloos overneemt als je 'nieuw' bij een club binnenstapt. Dat is gewoonweg naïef. Natuurlijk willen andere hooggeplaatste personen binnen de club betrokken worden. Cruijf heeft het te hoog in de bol.

De kritiek van de laatste jaren van de heer Johan Cruijf is het soort kritiek waar de frustratie van afdruipt. Sinds zijn plannen 2 1/2 jaar werden weggevaagd is meneer ten opzichte van Ajax zeer rancuneus geworden.

Meneer Cruijf is een beetje een zielige man aan het worden. Of eigenlijk een verwend jongetje wat zijn zin niet heeft gekregen.

Meneer Cruijf was een zeer goed voetballer maar voor het overige mag hij van mij zijn mond houden. De mening van meneer Cruijf is namelijk geen wet die wij allen maar voor lief aan moeten nemen.

Kunt wel zien dat Cruijff de jongste niet meer is
Vroeger was alles beter dat klopt .... maar ook makkelijker
Wigan Athletic krijgt meer televiesie geld dan alle NL clubs bij elkaar
Laten we maar niet praten over de echt grote clubs
Dan kun je opleiden wat je wil .... die haal je nooit meer in
Sterker nog .. als het al lukt om supertalenten op te leiden kopen hun ze weg.
Zelfs betere hier (stam ) gaan nog naar nietszeggende clubs als Wigan , met alle respect

Helemaal met de meester eens! Hij verwoordt precies wat er aan de hand is bij ajax. En niemand kan mij wijs maken dat Menner Cruijff niks wilde doen, want hij wilde wel degelijk stappen ondernemn maar die werden tegengewerkt door meneer van Basten.

Hopelijk komt het allemaal goed met mijn club Ajax!!

Kijk ik vind wel dat hij gelijk heeft. Maar deze man had de ballen niet om dat te zeggen toen Van Basten bij Ajax de coach was en alles had verziekt..natuurlijk niet Van Basten in zijn beste vriendje daarom.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren