Onder toeziend oog van Guus Hiddink

Je schrijft het best wel goed, maar dit is wel een rubriek voor columns. Tussenkoppen moet je nooit meer doen, dat is iets voor artikelen, maar niet voor columns. In een column hoef je niet middels tussenkoppen onderwerpen aan te geven, dat merkt de lezer vanzelf wel.

Het deel over formaties en tactiek kan je beter in één alinea doen. Dus niet

Keeper: Cenk
Verdediging: Ekrem, Toraman, Zapo, Uzulmez
Controleurs: Ernst, Necip
Aanvallers: Holosko, Guti, Quaresma
Spits: Bobo

Beter lijkt me: Cenk staat in het doel, achterin moeten Ekrem, Toraman, Zapo en Uzulmez de boel dichthouden, Erns en Necip moeten vlak voor de verdeding staat om het spel te controleren en Holosko, Guti en Quaresma moeten spits Bobo bedienen. Zoiets, dat je de opstellingen in volzinnen geeft en de tactische ideën erbij zet zodat het één vloeiend geheel aan zinnen is. Dit is meer de krantenartikelvorm, met tussenkopjes en opstellingen/tactiek onder elkaar, terwijl het een column is.

Verder is er geen einde aan het stuk, terwijl je toch makkelijk een afsluitende alinea had kunnen maken. Nu is het ineens klaar, zonder dat je het eventjes afsluit, en dat zou toch mooi zijn.

Verder is het een, op een paar kleine grammaticadingetjes na foutloos stuk en je hebt mij als nitwit van de Turkse competitie veel geleerd over de Kleine Derby. Ik hoop voor je dat je ervan gaat genieten en hoop dat Fenerbahce wint. Voor nu krijg je drie sterren.

Je nachtmerrie zal werkelijk worden, dit kan je makkelijk aan zien komen. Als Christian niet speelt, dan speelt Selçuk wel als controleur. Wat juist een echte nachtmerrie zou zijn, is dat Emre geblesseerd uitvalt bij de training en de duo Selçuk - Christian plaats vindt in de basis.

Tot en met het stukje van Eer is vrij beperkt en het logisch. Je hebt hier eigenlijk geluk dat niemand eerder zo'n stuk heeft geplaatst, want dit gebeurt elk jaar opnieuw. Dus één artikel hierover is genoeg, en dat heb jij mogen doen.

Over de formatie: Cenk en Köybasi werden niet meegenomen naar het Europese duel tegen Cska Sofia, dus ik denk niet dat Cenk meteen onder 't lat zal staan in de derby. Ook over Necip en Holosko ben ik niet zeker. Necip is een geweldige talent, maar ik denk dat Schuster voor de ervaren Aurelio zal gaan. Necip heeft nog een lange weg te gaan, om hem voor een ervaren beest als Niang, of de geniale Alex te gooien gaat te ver. En Holosko kan net zo goed vervangen worden door Hilbert. Holosko kent de derby wel tussen deze twee, maar Hilbert is, denk ik, toch wel een betere voetballer dan Holosko. Dit zijn keuzes die ook erg voor de hand liggen.

Over de Fenerbahçe formatie ben ik het vrijwel mee eens. Het is toch niet de ideale formatie die ik in me gedachten heb, en dan wel de opstelling, maar de spelers in de eerste elf kloppen. Toch gaat het niet gebeuren, zoals ik al eerder aangaf. Selçuk of Christian zal plaatsvinden naast Emre, er moet een wonder gebeuren dat een Topuz of Özer of wie dan ook naast Emre komt te staan. Dan zie ik Dia wéér niet in de basis spelen (wordt hier gek van) omdat Aykut alsmaar hem benadeelt vanwege de 6 2 2 regel. Dia, en anders Santos zal naar de bank getrokken worden. Hierom klopt je opstelling niet. Waarschijnlijk ben je dit vergeten?

Over de 'geen favoriet' ben ik het niet mee eens. Wie in de thuishonk plaats vindt, heeft de voordeel. Niemand kan optimaal spelen als er door 'zoveel' man uitgefloten wordt. Hier heeft Fenerbahçe voordeel mee, maar wanneer Besiktas thuis speelt, of Galatasaray, hebben zij weer de voordeel. Iedereen heeft z'n voordeel thuis, dat is hun terrein. Je kan pas spreken van 'geen favoriet' als de derby plaatsneemt op neutrale bodem, zoals de Fener - G.saray derby in Duitsland.

Over de laatste alinea ben ik het met je eens. Schuster is ervaren. Hij heeft zelfs Real Madrid mogen coachen, dat geeft al heel veel aan tussen hem en Kocaman. Kocaman heeft een prachtige visie, maar dat kan hij maar moeilijk op de veld laten zien.

Je boodschap is vrijwel je visie, en dat is meer een 'mening' dan echt onderbouwd met argumenten of feiten. Dit keer, ben ik het niet echt eens met wat je hier schreef, maar sommige dingen kloppen wel. Omdat dit toch je mening is, en ik het er op vele punten niet mee eens ben, ga ik het drie sterren geven.

Je opstelling voor Fenerbahce klopt niet. Jij hebt in je opstelling 7 buitenlanders, er mogen er maar 6 tegelijk spelen

Let maar niet op die betweters Koops en Lfcdutchy. Ik vond het een informatief stuk richting de derby toe. De lay-out was duidelijk en overzichtelijk. Voor mij was het meeste al bekend, maar voor de gemiddelde bezoeker op deze site weet ik zeker dat ze ervan geleerd hebben. De enige echte derby die ze kennen is eigenlijk Galatasaray - Fenerbahçe.

Over die opstelling van Fenerbahçe ga ik niet als de zoveelste over praten. Een les voor de volgende keer dat je een dubbele-check moet uitvoeren. Voor de rest heb ik weinig te zeggen, behalve dat ik het een prima stuk vond waar de gemiddelde Vz'er wat aan heeft.

****

ik vond het erg lastig lezen, vrij stroef.

Dit post je bij live praten en niet bij een Clubexpert?

* omdat het gewoon een opstelling is met een uitleg erover..

In vergelijking met je eerste stuk, is deze stuk vele malen beter, ik vind het jammer dat je weer teveel op inhoud gaat, maar dat is een persoonlijke mening, ik denk dat er ook personen zijn die dat juist al prettig ervaren.

Ik hoef jou niet te vertellen, dat geef je zelf ook aan.
Er bestaat niets als een favoriet, de vorm van de dag is zelfs minder belangrijk, de derbys worden de afgelopen 10 jaar beslist door de blunders, dan wel de arbiters, dan wel een speler die slaapt of er gewoonweg niet bij is met zijn hoofd.

Ik wil je complimenteren voor het feit dat je schrijfstijl leuk is, maar waak wel voor het feit dat je niet in herhaling valt en pas op dat je volgende stuk niet weer over ongeveer het zelfde gaat, dus wees vernieuwend.

Dat je over deze wedstrijd een clubexpert stuk schrijft vind ik ergens te veel van het goede, maar ik woon in Istanbul en wordt ermee doodgegooid, in Nederland is de sfeer gewoon anders en ik vind het ook heel goed van je, dat je de verschillen beschrijft van de clubs naar elkaar toe en naar Galatasaray toe en dat doe je op een respectvolle manier.

Tot slot vind ik je stuk zeker 3 sterren waard zelfs meer, juist vanwege je vorige die ik gewoon echt slecht vond, maar dat had ik al vermeld, 4 sterren is te veel van het goede vind ik.

Nu afwachten wat mijn stalker zal reageren hierover.