André Ooijer: goede aankoop of wanhoopsdaad?
Ik moet er nog even aan wennen. André Ooijer Ajacied. Het zag er maar raar uit: een speler die maar liefst tien seizoenen in het PSV-shirt heeft gediend, nu met een gemaakte grijns en Ajax-shirt in zijn rechterhand, handen schuddend met Rik van den Boog. Blij met zijn nieuwe contract. Of ik er zelf blij mee moet zijn, weet ik nog niet. Hij heeft natuurlijk enorm ervaring, ook internationaal, maar ik ben niet zo blij met de speler André Ooijer zelf.
Het blijft een onverwachte en zeker vreemde aankoop. Vreemd, niet alleen door André's PSV verleden, maar ook doordat je je kunt afvragen of Ooijer zijn beste tijd niet allang gehad heeft. De mannen van Voetbal International wisten maandagavond van leedvermaak bijna niet meer hoe ze het hadden. Ooijer bij Ajax!: "Stel je voor, straks Oleguer en Ooijer in het centrum van de verdediging! Ik ga niet kijken! Dat wil je toch niet zien!", gierde René van der Gijp. De heren sloegen zich niet nog niet op de knieën van pret.
De voetbalanalytici van VI en een grote groep kritische supporters lijken het met elkaar eens: een slechte aankoop, bijna een wanhoopsdaad. Toch ligt het denk ik allemaal iets genuanceerder. Om te beginnen is het afbreukrisico voor Ajax laag, want Ooijer was transfervrij en zal met zijn 36 jaar geen topsalaris geëist hebben. André is gehaald voor zijn ervaring, wat op zich een slimme zet is geweest. Hij speelde maar liefst 458 wedstrijden, waaronder 55 interlands. Bovendien is de verdediging van Ajax de laatste tijd niet echt scherp, dus een extra ervaren verdediger is nooit mis.
Toch heeft Ajax al een paar ervaren verdedigers, die het tot nu toe nog niet echt goed doen. Ik noem Rob Wielaert, Oleguer en Thimothée Atouba. Atouba heeft veel blessures. Wielaert werd gehaald voor zijn leiderschap en ervaring, wat tot nu toe vrijwel niks heeft opgeleverd. Oleguer valt zo nu en dan goed in, maar lijkt toch met onzekerheid en een gebrek aan motivatie te kampen. Toch was ik erg blij toen deze spelers werden aangetrokken. Wielaert speelde goed bij FC Twente, Oleguer kwam van FC Barcelona en Atouba zou met al zijn internationale ervaring ook erg handig kunnen zijn voor Ajax. Dit is uiteindelijk dus niet zo gegaan zoals ik had verwacht. Na deze spelers genoemd te hebben, betwijfel ik of Ooijer de juiste aankoop voor Ajax is geweest. Dé aankoop van het jaar is hij zeker niet, maar de miskoop van het jaar denk ik eerlijk gezegd toch ook niet. Ooijer verdient, zoals elke aankoop, het voordeel van de twijfel.
En dan nog dit: Vurnon Anita is geschorst voor de return tegen Dynamo Kiev in Amsterdam. Betekent dit dat Ooijer zijn vervanger wordt? Ik ben benieuwd!
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Ik denk dat het een strategische aankoop voor lucky ajax is!
Zonder dollen: ooijer heeft natuurlijk aardig wat ervaring, is bij ajax opgeleid en heeft zelfs het begin van de glorietijd in 94 van dichtbij meegemaakt.
Het is alleen te hopen dat hij niet hoeft te spelen.
Ik vind er weinig lucky meer aan. De wedstrijden die belangrijk waren hebben we het niet goed gedaan. 2x Cl-kwalificatie, en Eredivisie ook een keer laatste wedstrijd.
Weet je wel wat Lucky Ajax is. Reageer dan ook niet zo dom man.
Leuke column. 3 sterren.
Je hebt een plaatje van Ajax, dus ik neem aan dat je voor Ajax bent. Maar je weet niet wat lucky Ajax is? Schaam je diep!
Lucky Ajax = elftal van oudspelers van Ajax .
Met als blikvanger good old Sjakie Swart.
Is er dan nog iemand die de jokers VI serieus neemt? Die Van der Gijp is echt een karikatuur van zichzelf aan het worden. Dat er mensen waren die hem als bondscoach wilde hebben...die mensen moeten echt per direct gaan korfballen, als ze dat al niet deden.
Ik denk dat de aankoop van Ooijer wel eens heel erg positief gaat uitvallen. Hij kan zowel centraal als rechtsback spelen, al zal hij met name voor het centrum zijn gehaald. Zeker in de NL competitie kan hij echt nog van waarde zijn, met zijn ervaring. En we moeten nu niet gaan doen alsof hij helemaal niet meer kan voetballen, want dat is grote onzin.
De wedstrijd tegen Brazilie was voor mij een goede graadmeter. Het is uiterts lastig om in de warming-up te horen dat je basis moet gaan spelen tegen de grote topfavoriet. En dat terwijl hij zeer weinig gespeeld had. Hij stond er en deed perfect zijn werk. Laat hem maar gewoon een man uitschakelen, in wedstrijden die daarom vragen.
Verder is Ooijer een winnaar, een klootzak als het moet en daarvan lopen er maar weinig rond in A'dam. Ik denk dat de rol van Ooijer dit jaar groter en belangrijker zal worden dan menigeen denkt.
Helemaal mee eens, als ik je een groen randje kon geven had ik het zeker gedaan. Je haalt de woorden uit m'n mond aardbei ! Terwijl die er eigenlijk in zou moeten gaan!
Tegen Brazilie hoorde ik dat Ooijer speelde voor de geblesseerde Mathijssen, ik dacht meteen dat dat de uitschakeling zou betekenen. Ooijer speelde een geweldige wedstrijd (wel dacht ik dat hij rood kreeg, maar de scheids had de verkeerde kaart in de handen). Maar ik denk dat die wedstrijd geen goede graadmeter is, hij speelde met de beste spelers van Nederland, dan is het makkelijker om een goede wedstrijd te spelen dan als je in een minder team (ajax/psv) speelt. Als hij daadwerkelijk zo goed speelt als tegen Brazilie dan hoort hij in de basis. Maar denk niet dat hij vaak dat niveau nog zal halen, mede door het kwaliteitsverschil tussen Ajax en het Nederlands elftal.
Maar ik denk dat hij een bruikbare speler is voor Ajax met zijn ervaring, en veel slechter dan Oleguer kan het niet worden. En tegen Vitesse heeft hij zijn waarde al bewezen door tegen Anita in de rust te zeggen dat hij meer de bal moest opeisen (wat resulteerde in de 3-2 in de 2e helft).
Ik vraag me af of je die eerste helft tegen Brazilië met je ogen dicht heb gekeken. Ze konden gewoon dwars door ons centrum heen combineren en twee keer passte Melo recht in het hart van ons team naar Robinho. En Heitinga en Ooijer stonden erbij en keken ernaar. De wedstrijd tegen Brazilie is dus absoluut geen goede graadmeter. En heeft hij ook nog de snelheid die bij Ajax nodig is. Daar speelt hij met veel meer ruimte in de rug, juist dat is nu ook een zwakke punt van hem geworden. Gelukkig voor Ajax is hij voor de bank gehaald..
Ben je altijd zo positief over Ooijer geweest of baseer je je mening om 1 goede helft tegen Brazilie en heft feit dat hij nu een ajaxshirt aan heeft?
Het valt me op dat de meing over Ooijer ineens compleet is omgeslagen sinds hij bij ajax heeft getekend. Iedereen rolde hier over elkaar heen om hem compleet af te zeiken en nu is hij ineens een winnaar??? Kom op zeg...
Ik snap wel wat je zegt, het is mij ook opgevallen. Ik kan echter alleen voor mezelf spreken, maar ik heb Ooijer nooit afgevallen. Ik vond het ook terecht dat hij meeging naar het Wk.
Het is toch ook een winnaar. Net zoals Sneijder en Van Bommel dat ook zijn. Niet dat andere spelers dat niet zijn, maar dit soort jongens stralen dat ook echt uit en kunnen dat overbrengen op een groep. Niets mis mee.
Daarnaast, hij is niet voor de basis gehaald, anders had ik heus minder enthousiast geweest. Maar nu, zonder aankoopsom en een salaris van rond de 6 ton denk ik dat hij een belangrijke bankzitter gaat worden dit jaar en nog behoorlijk wat minuten gaat maken. Zijn invloed zal ook wel merkbaar worden hoop ik.
Natuurlijk is het makkelijker voetballen in een team met alleen maar goede spelers om je heen. Maar het was wel tegen Brazilie. Daarnaast is de NL competitie ook een stuk minder sterk dan Brazilie en is Ajax (samen met 2-3 andere teams) wel het beste wat er is. Wat dat betreft is het dus zeker vergelijkbaar.
Ik zeg het nogmaals; Ooijer gaat ons dit jaar positief verrassen!
Je hebt absoluut een punt, maar het is niet te verwachten dat Ooijer altijd zo speelt als tegen Brazilie. Kijk maar eens naar zijn prestaties van vorig jaar bij psv...
Maar de meeste mensen hebben hem al afgeschreven, ook voor het wk had niemand vertrouwen in hem. Dus hij kan alleen maar positief verrassen, en voor Ajax kost hem niet zo veel, alleen salaris. Dus een echte miskoop zal het niet worden.
Je vergeet wel te melden dat Ooijer vroeger wel in de jeugd van Ajax heeft gespeeld, verder leuk artikel! 
Waarom ook niet? Waarom ook niet blijf ik zeggen tegen alle cynisten onder ons, vooral de Psv-fans waar ik mee te maken heb. André Ooijer is niet gehaald voor de basis, we hebben natuurlijk al de talenten Vertonghen en Alderweireld. Nee, Ooijer is gehaald voor de bank en voor de nodige ervaring. Ooijer is transfervrij en kost dus niets. Ooijer kan de jonge talenten het broodnodige leren en als het nodig is kan André Ooijer er in de 70ste minuut erin komen om de deur op slot gooien. Iets wat deze ploeg dus (nog) niet kan!
Gewoon een goede aankoop, gezien het geld wat Ajax heeft kan ik net snel een betere speler bedenken met de ervaring en het type speler wat Ooijer is die Ajax zou kunnen halen voor dat geld. Top aankoop wil ik het niet noemen, maar de wedstrijd tegen Groningen is wel duidelijk gebleken dat we een 'type Ooijer' missen. Iemand die de wedstrijd uitspeelt en ook de ervaring heeft om de wedstrijd uit te spelen. Ooijer is gewoon een klootzak die Verthongen en Alderweireld (nog) niet zijn. Ook tegen Kiev afgelopen week werd er door Verthongen een duel verloren die Ooijer gewoon gewonnen zou hebben of in ieder geval het duel niet verliest. De vergelijking met de andere verdedigers die Ajax gehaald heeft voor het centrum gaat niet helemaal op. Wieleart deed het goed bij Twente maar had geen Europese ervaring, Atouba is voor de linksback gehaald maar heeft te maken met blessureleed waardoor er niet echt een eerlijke beoordeling aan kan hangen en Oleguer heeft wel de Europese ervaring en kan ook goed verdedigen zolang hij maar niet op hoeft te bouwen.
Ik denk trouwens dat in de return Urby de linksback wordt en niet de hele verdedeging overhoop wordt gegooid.
Ik moet trouwens wel zeggen dat VI de laatste tijd de weg kwijt is. Het is meer cabaret geworden. Het trucje van Van der Gijp is nauwelijks meer grappig, wtf doet Tijl Beckand daar in de studio? Bovendien is het de laatste tijd wel erg Anti-alles, niemand kan er iets van, ploegen hebben wanbeleid en alles is grappig wat de clowns daar zeggen. Zelfs als Ajax een John Terry gehaald zou hebben, zouden hun dat nog kunnen afbranden.
Verder redelijk stuk alleen lijkt het wel of je in je column jezelf wat tegenspreek. 3*
maar vi moet je toch ook niet al te serieus nemen.. is leuk om naar te kijken en ik kan altijd wel lachen hoor met van der gijp haha..
hopelijk gaat ooijer zich toch nog bewijzen dit jaar...
Jemig, wat een clichébrakende artikel is dit zeg. Een 36-jarige vedette binnen halen, en nog twijfelen of het een goede aankoop is? Overbodig artikel als je het mijn vraagt. Maar je schrijfstijl vond ik wel leuk. Dat is het enige positieve. Plus vergat je dat André in de jeugdopleiding van Ajax zat, maar dat is niet erg. Ik ga je stuk niet overdreven hard de grond in trappen bij me beoordeling. 2,5 ster met de voordeel van de twijfel, 3 sterren voor jou.
goede aankoop al zeg ik t zelf. De verdediging is gewoon jong en onervaren. Of je moet oleguer en wielaert (speelt ie eigenlijk nog?) meerekenen, hij kan jonkies zoals aldeirwereld helpen en beter maken dus goed voor de club
Moet ik deze reactie serieus nemen? De verdediging van Ajax onervaren? Sorry, maar iedere basisspeler in de verdediging van Ajax is international en staat of stond in de belangstelling van een Europese topclub. Jong zijn ze zeker, maar je bent nooit te jong om voor Ajax te spelen!
Een speler van 8 is te jong om voor Ajax te spelen. Dus moet ik jouw reactie serieus nemen.?
Ik bedoel, Anita debuteerde ook toch ook voor Ajax toen hij 16 was? We moeten niet alles te serieus nemen. Jij neemt mijn beredenering echt te serieus zo blijkt.
Ik bedoel het meer van dat een ervare speler rust in de verdediging kan brengen als ze bijvoorbeeld met 1-0 achter staan tegen een betere tegenstander en hij kan daarmee het team helpen. Dit probeerde Jol ook al tegen Kiev door oleguer in de basis te zetten.
En Oleguer ging in de fout bij de goal... Wat heb je dan aan ervaring?
Ervaring is alleen een pluspunt als er iets positiefs mee wordt gedaan, een ervaren speler kan dommere fouten maken dan een jonkie, dan heb ik toch liever het laatste in mijn team staan.
Is Ooijer een aankoop? Volgens mij had hij geen contract. Dan ben je geen aankoop.
aankoop
aanschaf, aanwinst, inkoop, koop, verkrijging '
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/aankoop
Het is wel een aankoop
Goede aankoop voor in de breete want aub oleguer is enorm zwak.
leuk stuk goed geschreven
5 sterren
tegenvoordige mag elke speler de trots van ons shirt dragen ook al stond hij erop.
en veegt hij zijn dariere ermee in het verleden gaf hij aan nooit!! voor ajax te spelen.
en dan neemt rik van der boog hem met beide handen aan en nog een glimlach erbij.
ik hadt dan liever dat een jeugdige de kans kreeg dan iemand die ons club.
een slechte naam gaf in het verleden en de trots van Afca niet waard is
Nou als ik de titel al lees denk ik al van sjongejonge een club expert die nog niet eens weet dat deze man Transfervrij kwam en dus al geen aankoop kan zijn.daarnaast haal je andermans woorden erbij dit stuk is van JOU jij moet het dus ook in je eigen woorden vertellen en niet van die van vi zeggen dit en dat nee het is Joun stuk ik vind dit eerlijk gezegd gewoon dramatisch ik heb hem zelfs niet eens meer afgelezen een aankoop is zowiezo een speler die je gekocht hebt staat niet voor niks in koop
Ieder mag natuurlijk zijn eigen mening hebben, maar wat jij zegt slaat nergens op.
Ten eerste; als dit artikel echt zo dramatisch is als jij zegt, kwam deze niet door de keuring van voetbalzone. Ten tweede; iemand die punten vergeet, een verkeerde woordvolgorde gebruikt en het woordje 'joun' gebruikt, neem ik niet serieus. Ten derde: het is inderdaad mijn tekst, dus ik bepaal zelf wat erin komt te staan. Als ik daar een mening in wil betrekken van de heren van Voetbal International, is dat aan mij. Iniedergeval bedankt dat je een poging deed om het te lezen 
Een beetje meer respect voor deze clubexpert mag ook wel hoor
En dat hij even meldt wat de mannen van vi zeggen, is alleen maar leuk want dit geeft goed weer wat de meningen over Andre Ooijer zijn! En als je hem niet afleest waarom ga je dan wel een reactie geven over het gehele artikel?
Beetje jammer zo'n reactie!
Je spreekt jezelf eigenlijk tegen. Eerst is het geen goede aankoop dan wel. Opzich kan dat wel, maar echt een harde goede conclusie komt er aan het einde van je stukje niet. Dat is jammer. Verder is je schrijfstijl wel goed. Opzich ben ik niet zo van lange stukjes. Maar hier had één alinea toch wel veel goeds gedaan denk ik. Met daarin die harde conclusie. Ik snap dat je een beetje zit te dubben. Maar het is niet echt boeiend om een stukje te lezen wat gaat over een mening, zelfs de titel, en waaruit dan eigenlijk geen conclusie komt. Verder vind ik Ooijer een absolute miskoop maar daar gaat het niet om.
Zit te twijfelen tussen 3 en 4 sterren. Maar volgens mij is dit je eerste stukje dus dan geef ik eigenlijk automatisch geen sterren. Je stukje is niet geweldig, maar je schrijfstijl is wel gewoon heel goed. Dus ga vooral door zou ik zeggen ! 