Aanklager betaald voetbal buigt zich maandag over actie van Suárez
Ajax moet het tijdens de start van de Eredivisie zeer waarschijnlijk doen zonder aanvaller en aanvoerder Luis Suárez. De aanvaller uit Uruguay kreeg tijdens de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal tegen landskampioen FC Twente de rode kaart van scheidsrechter Kevin Blom.
Volgens de KNVB-reglementen kan een directe rode kaart in de 'Supercupwedstrijd' een schorsing voor de competitie opleveren. Suárez ging vlak voor rust hard door op de benen van Twente-middenvelder Cheick Tioté. Blom toonde de aanvoerder van de Amsterdammers daarop direct de rode kaart.
Eerder in de wedstrijd had Suárez al geel gekregen. Ajax opent de competitie volgende week zondag met een uitwedstrijd tegen FC Groningen. De aanklager betaald voetbal van de KNVB buigt zich maandag over de actie van Suárez en komt dan waarschijnlijk met een schikkingsvoorstel.
Winst Ajax: 61%
4% gelijkspel.
| Scheidsrechter | |||
| K. Blom | - | ||
| FC Twente | Ajax | ||
| C. Tioté * | 8.9 | M. Stekelenburg | 6.3 |
| N. Mihaylov | 6.3 | G. van der Wiel | 5.6 |
| Douglas | 8.1 | Oleguer | 5.7 |
| D. Tiendalli | 6.9 | T. Alderweireld | 5.6 |
| P. Wisgerhof | 6.3 | V. Anita | 4.6 |
| E. Bajrami | 7.6 | C. Eriksen | 3.8 |
| W. Brama | 6.4 | S. de Jong | 5.4 |
| D. Carney | 6.3 | D. de Zeeuw | 4.4 |
| T. Janssen | 7.6 | E. Enoh | 4 |
L. de Jong
|
7.6 | L. Suárez | 2.8 |
| B. Ruiz | 7.2 | Hyun-Jun Suk | 3.8 |
| B. Parker | 6.8 | M. Sulejmani | 5.9 |
| A. Bannink | 6.3 | R. Lindgren | 5.9 |
| - | U. Emanuelson | 5.9 |
Meer nieuws
- ‘Ik besef dat een landstitel lastig gaat worden voor Liverpool’
- Live meepraten in de EK-kwalificatie: Jong Spanje - Jong Oranje
- Queiroz definitief halfjaar geschorst, Aguirre lijkt Portugal over te nemen
- Uitslagen vriendschappelijke wedstrijden donderdag 2 september
- Nasri herstelt vlot en kan na interlandonderbreking mogelijk aansluiten
Clubnieuws
- Ajax-aanwinst Tainio zet eerste stappen op het trainingsveld
- ‘Tainio krijgt net als Mido per gespeeld duel betaald bij Ajax’
- Seedorf kijkt uit naar Europees duel met ‘levensgevaarlijke’ Suárez
- Ajax noemt commotie om Europese ticketprijzen ‘vervelend’
- Jol: ‘Mido is een avontuur, het kan vriezen en het kan dooien’
onbesuisde actie maar ongelukkig.. 2wedstr waarvan 1voorwaardelijk is zat.. moeten nu niet gelijk omdat het suarez spreken van een aanslag.. zulke overtredingen zie je vaak zat en meestal komen ze weg met geel.. maar ja de objectieviteit zal bij de meesten ver te zoeken zijn
Een voorspelling:: 4 wedstrijden, waarvan 1 wedstrijd voorwaardelijk. Deze recidivist heeft dacht ik nog een voorwaardelijke schorsing openstaan. En hij heeft toch al niet zo'n beste naam bij de Knvb. Daarnaast was het een heel grove overtreding.
Hij had geen voorwaardelijk staan, maar één wedstrijd schorsing voor de beker, door het aantal gele kaarten.
Deze schorsing staat ook los van deze overtreding.
Beste Verburch,
Hier hoor ik het commentaar van Jol van na afloop van de wedstrijd gisteravond: ''ongelukkig''? Lijkt mij niet het goede woord, het was een zware tackle en niet een ongelukkige actie. Het ergste is dan ook nog dat 'meneer Suarez' zelf gaat liggen kermen alsof hij dood gaat. Tioté had zn been kunnen breken. Het leek mij alsof de tackle van Tioté op het WK bestraft moest worden. (proefbalonnetje)objectiviteit? Elk van zulke domme acties dient bestraft te worden met direct rood en 4 wedstrijden schorsing (1 voorwaardelijk). Ongeacht of het Suarez is of niet. Ik zou zeggen bekijk de reactie van Suarez nog maar een keer....
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 10:39 door Gerlof.
Suarez kreeg de been van Tiote in zijn buik, kan dus best pijnlijk zijn
Daarnaast zag je dat Suarez wel voor de bal wou gaan, maar gewoon lomp in kwam. Terecht rood, maar niet bewust om Tiote uit de wedstrijd te schoppen.
@gerlof: Dat jullie hem allemaal graag meteen 4 wedstrijden aan de kant willen zien zegt wel veel. Ik zag namelijk later in de wedstrijd en ik dacht door Tiote zelf ook een tackle maken met gestrekt been alleen hij miste gewoon net aan de speler omdat die erover heen kon springen.
En ik ben het er helemaal mee eens dat het een onbesuisde actie was en Suarez had dat gewoon niet moeten doen maar 4 wedstrijden is wel heel veel. Volgens mij kreeg die speler afgelopen seizoen die zo'n extreme tackle maakte wat ongeveer gelijk was met die tackle in belgië waarmee die speler zijn been had gebroken nog niet eens zoveel.
Ik denk dat dit gewoon 2 wedstrijden word met 1 voorwaardelijk.
Dat is nu het verschil tussen de tackle's........bij een tackle van Tiote maak je nog enigzins kans om jezelf te beschermen, wat naderhand terecht wordt bestraft met geel.
Bij de smerige tackle van Suarez zag Tiote hem niet eens aankomen, en kon zich dus ook niet beschermen tegen deze lompe,zware overtreding !!!
Gewoon terecht rood, met hopelijk een gepaste straf van een wedstrijd of 4....
Ze maken zich helemaal niet belachelijk.
Vindt het trouwens tijd worden dat die ajacieden eens flink geschorst worden als ze harde overtredingen maken ipv dat ze steeds beschermd wordt door onze geliefde bond.
Andere spelers worden wel hard gestraft behalve onze vriendjes uit Amsterdam.
Best jammer is dat.
@chukkels, een rode kaart geld voor elke competitie die onder de Knvb valt. Dus er is dan geen onderscheid tussen competitie en beker.bij de gele kaart is dat wel het geval. De gele kaart van Suarez geldt voor het bekertoernooi.
@ Jorickfcu: Hiep hiep hallo, hiep hiep hallo Calimero
Aangepast op Maandag, 2 augustus om 09:07 door Tipptopp.
er zijn genoeg voorbeelden te noemen uit het vorige seizoen dat spelers voor soortgelijke overtredingen 3/4 wedstrijden voorwaardelijke schorsing krijgen.
K zou 2 wedstrijden meer op zn plaats vinden. Het was geen lichte overtreding he
Hele grove overtreding? Ik vond die van Tiote in de 2e helft tienmaal erger. 2 benen gestrekt vooruit. En daar stond geel op. Sorry hoor, maar de Knvb maakt zich volstrekt belachelijk, mochten ze Suarez voor meer dan 2 wedstrijden schorsen.
Waar is die regel trouwens dat de bekerwinnaar haar schorsingen uit mag zitten in het bekertoernooi?
Daarom is hij ook nooit 40 miljoen waard. Hij krijgt zoveel domme gele en dus ook rode kaarten. Hij moet echt bij zichzelf te rade gaan, want als hij ooit naar en topclub gaat moet hij al deze streken afgeleerd hebben.
Streken afleren of slimmer zijn? Als je kijkt naar topspelers dan doen ze genoeg dingen op het veld die niet door de beugel kunnen maar zij doen het slim en worden vaak niet bestraft.
Persoonlijk heb ik liever dat Suarez af en toe een wedstrijd geschorst is en blijft voetballen zoals hij doet dan als hij matter wordt in zijn spel. Is bij Ajax samen met de Zeeuw en van de weinige die het vuurtje kunnen aanwakkeren en de rest op sleeptouw nemen. Dat je dan soms te ver gaat vind ik begrijpelijk (liever niet natuurlijk).
off Kan iemand mij vertellen waarom Bengsson bij Twente niet speelde? Hele voorbereiding heeft hij meegedaan.
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 09:09 door Guikstra.
Bengtson heeft helemaal niet de hele voorbereiding meegedaan. Sterker...pas in de één na laatste oefenwedstrijd heeft hij zijn opwachting gemaakt voor Twente. Dat was tegen Deportivo La Coruna.
En ook tegen Getafe heeft die het op bepaalde posities geprobeerd.
Iedereen was fit..dus nog geen reden om Bengtson zo snel al te laten spelen.
Hij is gehaald als vervanger voor Rajkovic...kan eventueel als rechtsback uit de voeten,...en hij is op het middenveld getest/afgetest.
Maar Douglas en Wisgerhof zijn voorlopig echt nog wel onbetwist.
Ik denk omdat ons centrale verdedigingsduo van vorig jaar nog bij ons speelt. Die hebben het toch goed gedaan. Ik denk dus meer dat het is onder het motto, wat goed is moet je zo laten. ze hebben het toch vorig jaar prima gedaan.
Ja het is te hopen voor Ajax dat hij blijft, en niet te lang geschorst wordt. Hij loopt er altijd met de wil om te winnen. iets wat bij veel ajacieden ontbreekt. Gisteren zag je ook weer dat hij wel wilde winnen. En in zijn ijver pakt hij die (terechte rode kaart. Daar kunnen veel ajacieden een voorbeeld aan nemen. De meesten vind ik pas goed worden als het lekker loopt bij ajax, en dan kunnen ze boven hun zelf uit stijgen. Die zijn dus lang niet constant genoeg.
Het is te hopen dat Ajax woensdag beter voor de dag komt, in inder geval succes tegen Paok
Af en toe een pittige overtreding, ok.. Maar geel voor protesteren, bal weg trappen. om geel vragen of vanwege het shirt uittrekken vallen onder een hele andere categorie. Dat zijn gewoon de allerdomste gele kaarten en Suarez krijgt er daar ongelooflijk veel van. Als aanvoerder zou hij het goede voorbeeld moeten geven, maar dat doet hij absoluut niet.
@feyrus
Ik ben niet met je eens dat Suarez veel onnodige gele kaarten krijgt. Ok, in het begin bij Groningen en het eerste jaar bij Ajax (ook swalbes) maar dat heeft hij echt achter wegen gelaten toen hij aanvoerder werd van Ajax. Is een serieuse jongen geworden.....die wel altijd wil winnen. Hij heeft vorig seizoen bijna nooit geel gepakt als het niet nodig was (voorsprong Ajax). Alleen als het vuurtje moet worden aangewakkerd.
@fct1978
Bedankt voor je reactie, zal Bengsson maar snel uit mijn voetbalzonemanager team halen. Wel moeilijk om een speler van Twente te kiezen.... zijn duur. zegt natuurlijk ook wel iets over hun kwaliteit.
Vorige maand dacht ik dat het kampioenschap tussen PSV en Ajax zou gaan maar ik zie nu Twente wel mee doen tot de laatste weken. Verder is het koffiedik kijken: Hoe past Hamdoui in het plaatje, gaat Janko verder op dezelfde voet (scoren al een malle) en wie gaat er bij PSV in de spits?
Succes deze competitie!
ben het gedeeltelijk met je eens,natuurlijk is hij geen 40 miljoen waard,maar zeg nou eerlijk,ronaldo is 60 miljoen waard en liet zich nog nadrukkeler zien met zijn spugen,rooney 60 miljoen,de grootste etter op de voetbalvaelden,de jong 30 miljoen,smerige overtreding in de finale,van persie,40 miljoen,veel ophef tegen trainer met wissel.
laat suarez eens een overtreding maken ,die in mijn ogen trouwens wel meeviel, en ga niet meteen zeuren omdat het suarez is.
in mijn ogen is het gewoon pure afgunst van elke niet ajacied dat ze zelf niet zo'n geweldige voetballer in hun team hebben
Wat een onzinnige reactie.... Rooney en Ronaldon mag je absoluut niet vergelijken met een speler uit de eredivisie! Hij moet het eerst eens laten zien!
Waarom moet hij zijn streken afleren? Dat is tegenwoordig juist wat nodig is in Europees voetbal. Had je de Wk-finale niet gezien hoe Nederland al die Spaanse speler matteloos irriteerde waardoor ze totaal uit de wedstrijd werden gespeeld? Tegenwoordig is alles gewoon toegestaan om te winnen en Suarez is altijd zo erg bezig bij zijn tegenstanders dat die matteloos geirriteerd worden en dan kan je makkelijker de tegenstander uit de wedstrijd helpen.
En kan jij vertellen wanneer zijn laatste rode kaart was? Vast niet! Dus zoveel rood krijgt hij nu ook niet. En van al die gele kaarten moet je ook maar is gaan kijken hoeveel van die acties er nu echt geel waard zijn want volgens mij kan je dan ook makkelijk 1/3 weghalen door scheidsrechters gegeven kaarten die helemaal niets zijn.
Het was natuurlijk een domme actie wat hij gister deed en absoluut niet goed te praten en hij verdient gewoon een schorsing want dit hoort niet thuis op het veld maar hij is wel o zo belangrijk met zijn 'streekjes' en dat is nu wat hij juist een topspeler maakt elke supporter van een andere club is 'bang' voor hem en wil hem nu graag zo lang mogelijk geschorst zien.
''maar geel voor protesteren, bal weg trappen. om geel vragen of vanwege het shirt uittrekken vallen onder een hele andere categorie.''
Dit kan je toch niet ontkennen lijkt mij? Ik heb het niet over de schwalbes momenteel, maar puur over bovenstaande dingen, die Suarez echt heel vaak doet. Let er voor de grap eens op. Hij heeft de mazzel dat hij er niet altijd geel voor krijgt, want in de regels staat op bovenstaande zaken gewoon een gele kaart.
Dergelijke dingen zijn absoluut niet bevorderlijk voor zijn carriére en zijn ook heleemaal niet nodig in het hedendaagse voetbal. Misschien krijgt hij inderdaad niet veel rood, maar wel heel veel geel en dat levert ook gewoon een schorsing op. Als aanvaller is dat gewoon onnodig en dom, zeker als je weet dat je zo belangrijk bent voor je club. Dan moet je je gewoon verantwoordelijker gedragen dan dit.
Zijn laatste rode kaart? Dat was op het WK van...ff denken...2010! Nog niet zolang geleden.
@feyrus: ''dit kan je toch niet ontkennen lijkt mij? Ik heb het niet over de schwalbes momenteel, maar puur over bovenstaande dingen, die Suarez echt heel vaak doet. Let er voor de grap eens op. Hij heeft de mazzel dat hij er niet altijd geel voor krijgt, want in de regels staat op bovenstaande zaken gewoon een gele kaart.''
Dit is dus ideaal voor de zuid europese landen want ook daar gebeurt het! Dit hoort nu eenmaal bij zijn spel. En het is er toch erg uitgehaald sinds hij bij Groningen wegging en naar Ajax kwam. En ik denk dat het absoluut niet zal schaden voor een eventuele topclub! Maar de tijd zal het leren voordat we dat weten.
@agrarix: We hebben het hier over Ajax en niet over Uruguay volgens mij deed Ajax niet mee op het Wk.....maar elke speler zou in die situatie hetzelfde hebben gedaan.
@eric666: Waarom ga jij hem nu vergelijken met Rooney en Ronaldo? En gaan ze hem alleen een flinke straf geven omdat hij zo bezig is? Dan kan je iedereen wel een flinke straf geven en volgens mij kwam Affelay er ook vrij gunstig vanaf na 3x slaan in de wedstrijd van Ajax. En ook Affelay is een druk mannetje in het veld. Kortom die flinke straf zal er niet komen gewoon wat ik al zei 2 wedstrijden en 1 voorwaardelijk.
@fct1978: Met jou ben ik het helemaal eens! Zijn mentaliteit is echt super alleen zijn gretigheid dat is wat hem elke keer nekt. En tuurlijk is hij geen 40 miljoen waard dat weet Ajax ook maar ze weten ook dat ze dit jaar kampioen moeten worden en Cl-voetbal moeten halen en dat lukt alleen met Suarez erbij en dus willen ze hem niet kwijt. Daarom vragen ze zo achtelijk veel om clubs af te schrikken en dat lukt nog aardig. En ik gaf ook al aan dat die tackle absoluut niet thuis hoort op het veld en dat hij gewoon terecht rood kreeg en terecht een schorsing krijgt alleen je leest heel veel reacties meteen van flink straffen omdat het suarez is.
Suarez mag nog niet eens in 1 adem genoemd worden met Rooney en Ronaldo.
ik denk dat ze nu toch een flinke straf geven omdat hij altijd zo bezig is en er vaak mee wegge3komen is.ze zullen ook meteen een voorbeeld willen stellen voor de competitie dat dit niet getolereerd word
Speelde op het WK toch aanmerkelijk beter dan die 2.
topossoss
Alle respect na Suarez toe, het is een geweldige voetballer, met een geweldige mentaliteit. hier doel ik mee op zijn wil om te winnen, maar ook door zijn contract verlenging van vorig seizoen, zonder dat hij er beter van werd.( respect voor zo'n mentaliteit).
Maar soms is hij door zijn gretigheid ook wel een beetje dom. zie bijvoorbeeld zijn gele kaart wie hij op liep tegen Juventus waardoor hij geschorst was voord returnwedstrijd. zijn shirtje uittrekken tijdens de bekerfinale waardoor hij geschorst is voor zijn volgende bekerwedstrijd. en nu weer dit, hij weet dat hij al geel op zak heeft, en maakt een onnodige groffe overtreding op Tiote, nota bene op een plaats op het veld waar het er niet toe doet. en dan praat ik nog niet eens over zijn Schwalbes.
Dit lijken mij acties waar de europese top ploegen ook na kijken. Dit is dan ook de reden dat hij zeker geen 40 miljoen waard is. Ook telt mee dat hij merendeel van zijn kunsten alleen nog maar in de Nl competitie heeft laten zien, de europese wedstrijden met ajax viel hij amper op. (alleen door 2x een penalty te missen in 1 wedstrijd) . en hem dan te gaan vergelijken met Rooney, en Ronaldo vind ik rond uit gewoon dom, Deze 2 jongens hebben ten minste op club niveau al alles gewonnen wat er te winnen viel, dat kun je van suarez niet zeggen. Ik denk dat een bedrag tussen de 20 en 25 miljoen redelijk is, en mocht ajax geen Clvoetbal spelen, ajax allang blij is met zo'n bod.
Deze actie van hem was gewoon een terechte rode kaart, en ik denk mocht er een schikking komen van 2 wedstrijden en 1 voorwaardelijk, dat hij gouw akkoord moet gaan, en dit niet gaan aanvechten.
Hij vergelijkt hem toch oook niet .... leer lezen. Mensen beweren dat Suarez geen topspeler is omdat hij een domme overtreding maakt waarop Top voorbeelden geeft van andere topspelers die net zo'n domme dingen doen op het veld.... Volgens mij heeft de beste voetballer van de laatste 20 jaar afscheid genomen van het voetbal door een kopstoot op de borst zoals een ram dat alleen doet.... ook maar geen topspeler dan?
Om duidelijk te zijn, ten eerste is dit duidelijk rood waard, maar.....
Is dit niet oneerlijk t.o.v. andere clubs dat deze wedstrijd gewoon meetelt voor de competitie qua rode kaarten?
Vind ik van niet.
Ze weten namelijk van te voren al dat het meetelt en wat de consequenties zijn van een directie rode kaart.
Een directe rode kaart in de beker telt ook mee voor competitie en daarin spelen sommige ploegen ook meer wedstrijden. Dat hoort nou eenmaal bij de competitie.
vind ik niet,je weet dat als je daar rood pakt je de competitie mist.moet je maar niet zo lomp inkomen.
@patjespat
Schorsingen voor de competitie tellen ook voor de JC schaal (vertongen). Ik denk dat dat een prima beleid is
Ja, zo maak je deze wedstrijd nog minder aantrekkelijk. Rode kaart misschien terecht, twee wedstrijden waarvan een voorwaardelijk lijkt me afdoende. Ben bang alleen dat ze van Suarez een voorbeeld willen maken zo aan de start van de nieuwe competitie. Hij zal wel een fikse schorsing gaan krijgen.
Het is aan de ene kant vreemd omdat 1 club kwalificeert zich via de competitie en de andere kwalificeert zich via de beker. Maar aan de andere kant wat maakt het nu eigenlijk uit. Je bent die speler toch kwijt door een schorsing kan je het ook maar meteen gehad hebben bij de eerste wedstrijd.
En ik bedoel Ajax krijgt in de start van de competitie;
Groningen uit,
Vitesse thuis (en als er nog eventueel een derde wedstrijd schorsing volgt)
Roda thuis.
Nou die wedstrijden moeten we echt wel kunnen winnen zonder Suarez.
nee dit is niet oneerlijk. de regel is: 1 geel geen gevolgen 2 gele kaarten 1 wedstrijd schorsing voor competitie direct rood minimaal 1 wedstrijd schorsing en dan de straf die de tucht commissie je nog oplegt .
Ze geven hem ws twee wedstrijden... Sneu voor ajax maar suarez moet even terug op zijn plaats worden gezet!
Waarom is dit sneu. Wij willen hem behouden. Op deze manier kan ie zich niet meer in de picture spelen bij topclubs. Lekker toch.
hij moet minimaal 4 wedstrijden krijgen, al zoveel kaarten gehad, dus niks geleerd en hij is ook nog eens aanvoerder.ook als het niet loopt bij ajax moet hij zich kunnen inhouden, anders red hij het nooit bij een topploeg
Ik zie het meerdere personen hier zeggen en vind het echt de grootste onzin. Dat hij nu een hogere schorsing dan normaal moet krijgen omdat die in het verleden ook al meerdere kaarten heeft gehad. Dat is dus gewoon te belachelijk voor woorden. Dat is dus meten met meerdere maten. Als Suarez deze overtreding maakt moet die 4 wedstrijden krijgen. Als luuk de Jong deze had gemaakt had die (als die al rood had gekregen) maximaal 2 wedstrijden gekregen en vond iedereen het normaal.
Je moet iedere overtreding weer apart beoordelen en aan de hand daarvan een schorsing geven. En niet dom lopen lullen dat omdat die in het verleden die wel vaker gedaan heeft nu zwaarder straffen. Het is geen punten rijbewijs ofso. Kom op zeg denk eens normaal na.
Ik ben het eens met het eerste stukje, maar ik vind wel dat je voor zo'n overtreding een straf + voorwaardelijke straf op kan leggen. Als je weet dat zo iemand het blijft doen, dan vind ik het terecht dat je hem naast de gewone straf een extra voorwaardelijke straf oplegt. Als hij het dan nog blijft doen, dan krijgt hij gewoon een extra zware straf.
@stokkel
''dat hij nu een hogere schorsing dan normaal moet krijgen omdat die in het verleden ook al meerdere kaarten heeft gehad. Dat is dus gewoon te belachelijk voor woorden''
Zo werkt het rechtssysteem in Nederland wel, dus waarom zou dat in de voetbalwereld niet kunnen? Als je iemand in elkaar mishandeld krijg je een geldboete / werkstraf ij de eerste keer... Doe je het echter elke wee dan gaat de rechter er wel rekening mee houden!
Suarez leert gewoon niet an zijn fouten / kaarten, dus ik zou het wel logisch vinden als hij eens een paar wedstrijden toe mag kijken..!
De voetbalwereld legt ook voorwaardelijke straffen op. Het bewijs dat ze resividisten ook strenger aanpakken. Ja Suarez maakt een overtreding overtreding maar 4 wedstrijden komaan... Er worden wekelijks grovere overtredingen gemaakt en die krijgen echt niet allemaal 4 wedstrijden.
Wat hadden jullie vorig seizoen voor straf in gedachten voor ene R. Van den Berg van Ado. Nooit meer voetballen??? Het is duidelijk dat ''een aantal personen'' hier niet erg objectief oordelen.
Wat er door zijn hoofd ging op dat moment, doet er nu even niet toe. Hij benadeeld zijn ploeg hierdoor, vooral in de begin van de competitie moet je meteen je stempel drukken. Wordt nog even afwachten hoeveel wedstrijden het gaat worden, maar denk dat zijn gemis groot zal zijn. Aan Jol is het nu de taak dat ze hun koppie niet laten zakken anders wordt het alleen maar erger.
Vooral als deze wedstrijd toch niet belangrijk was, succes Ajax.
Dat is het inderdaad, hij heeft zijn ploeg onnodig benadeeld, een aanvoerder onwaardig, want het was een zeer domme overtreding, die hem waarschijnlijk 4 wedstrijden op gaat leveren, waarvan hij mag hopen, dat er één voorwaardelijk zal zijn.
De aanvoerder grossiert echter in het pakken van kaarten. Hij zou zich verbeterd hebben, maar daar is hij dan snel weer van terug.
Hij mag ook nog eens van zwaar geluk spreken dat die twente speler niet vol geraakt werd, anders zou het leed totaal niet te overzien meer zijn geweest.
Een beetje meer waardering voor Suarez zou wel op zijn plaats zijn. De man vliegt tijdens de competitie regelmatig terug naar Uruquay voor interlandverplichtingen en dat zijn reizen die er behoorlijk inhakken. Daarna moet hij er gelijk weer staan en hij presteert normaal gesproken dan goed. Nu heeft hij net een WK achter de rug waar hij in de halve finale heeft gestaan en 4 x heeft gescoord. Na een extreem korte vakantie wordt nu weer optimaal presteren tegen Paok en Twente verwacht. Hij is echter ook maar een mens die fouten kan maken en de rode kaart was zeker terecht. Het geeft echter geen pas hem hier maar ongenuanceerd af te branden zoals zo vaak gebeurt.
@nico50
Ik ben het met je eens dat het onterecht is om Suarez af te branden vanwege een rode kaart. Ben het echter niet met je beredenering eens. Veel wedstrijden is toch geen excuus?
Ik zie het meer in het feit dat Ajax nog niet lekker loopt en dat hij als aanvoerder en persoonlijkheid te boel op scherp wil zetten. Zijn verder weinig andere spelers die het bij Ajax kunnen (de Zeeuw en Verthongen). Ik begrijp dus wel dat hij af en toe te fel is.
ps Weet jij misschien waarom Bengsson niet speelde bij Twente....heeft de hele voorbereiding gespeeld.
Dat is zijn beroep en daar wordt hij rijkelijk voor betaald. Er wordt van mij ook verwacht dat ik na slechts 3 weken vakantie weer professioneel aan het werk ga. Oh ja, zouden voetballers ook een 40 urige werkweek hebben? Ik denk het niet!! En ik verdien geen miljoenen. Nou ja ik verdien ze wel, alleen ik krijg ze niet.....
Dat iedereen fouten kan maken is logisch en volgens mij brand niemand hem tot op heden hier af , wat je er allemaal bij haalt als een druk WK achter de rug heeft en dat soort zaken doet helemaal niet terzake, want dan zou je hem ook dubbel zo hard kunnen straffen met z,n hand van god
Maar even back on Topic
Laten we eens een keer rustig aan beginnen met deze competitie dus 1 week is
Het is duidelijk dat deze man aan vakantie toe is. Je kunt fysiek misschien nog wel twee jaar doospelen, maar mentaal wordt dit zeer moeilijk. Het zou zo maar kunnen zijn dat het rood van gisteren een blijk is van zijn mentale teloorgang. Het klinkt misschien gek maar misschien zijn ajax en Suarez wel gebaat bij een zo lang mogelijke schorsing in de hoop dat hij dan nog wat vakantie krijgt.
Eerlijk gezegd denk ik dat het WK dat Uruguay gespeeld heeft alleen maar energie oplevert. Dat mentale probleem vind ik een beetje voorbarig. Tegen Paok schiet er weer gewoon een in. Als het niet goed gaat bij Suarez, dan is hij mentaal altijd zwak, dat ligt niet aan de korte vakantie. Ik vind ook dat Stekelenburg of Vertonghen die aanvoerdersband moet krijgen.
Qua schorsing zou ik 1 wedstrijd terecht vinden, maar verwacht 2 wedstrijden.
die kaart was meer dan terecht , maar ik verbaas me over het feit dat niemand praat over de trappende beweging van tiote ? Die trapt toch ook zeer bewust in de borstkast van Suarez ! Is ook rood naar mijn mening ? Maar nee iedereen praat over de actie van Suarez maar niemand hoor je over tiote ! Zeer vreemd .....
Wat wil je horen dan? Om nou nu nog over die actie te praten? Nieuws van vandaag is dat de aanklager maandag buigt over de actie van Suarez. Daar reageren we dus op.
ga eens naar de dokter man, kijk nou eens goed wat er gebeurd. ik snap niet waar jij het lef vandaan haalt om op deze manier te reageren.
Ik vind nog steeds dat tiote rood had moeten hebben.
Kan de knvb niet eens wat aan inconsequente fluiten van scheidrech
ters doen?
Want het was weer een drama.
Op het wk zou blom naar huis gestuurd worden.
Geel voor tiote? Belachelijk ook al raakt hij sulejmani niet. Als hij hem wel raakte was het seizoen voor hem afgelopen.
Maar daar heeft tiote patent op volgens mij.
Kijk maar naar elano op het wk.
Als hij hem geraakt had zou hij ook vast wel rood gekregen hebben
Dat denk ik ook.
Maar dat is juist zo inconsequent.
Het gaat om de intentie.
bij suarez werd er ook meer gefloten om de intentie!
Hij raakt hem echt niet vol met zijn gestrekte been!
Daarom is hij inconsequent en niet geschikt om te fluiten.
En dat is blom al jaren.
Nou, dan zou ik als ik jou was nog maar eens goed naar dat been van Tiote kijken...daar komt ff een bochtje in dat niet natuurlijk is.
By the way; ik vind overigens ook dat Tiote rood had moeten krijgen in de 2e helft. Of je hem nu wel of niet raakt; de intentie en manier van inkomen is gewoon rood...bij Suarez èn bij Tiote.
Edshida,
Dat denk ik ook. Het is omdat Sulejmani zijn benen in bescherming nam door te gaan springen. Was hij niet gesprongen dan zag die overtreding nog erger uit, waardoor Blom wellicht wel een rode kaart had getrokken.
ik zal je ff bij spijkeren op het gebied van de spelregels omdat jij ze duidelijk niet kent. het woord intentie staat niet in de spelregels.
de tackle van suarez was met buitensporige inzet = rood
de tackle van tiote was onvoorzichtig = geel
Maar Anita komt een paar minuten later hetzelfde in als Tioté. Dus dan had dat ook rood moeten zijn. Hij raakte ook niemand en kreeg geel.
Ja maar als speler weet je echt niet meer wat kan en niet kan als je zo een inconsequente man als scheids hebt.
Ik weet ook niet over welke aktie jij het hebt trouwens.
Echt een minuut later. De vrije trap waaruit Jansen naast schiet. Die overtreding die daar aan vooraf ging was van hetzelfde kaliber als de overtreding van tioté.
Niet gezien.
Maar als het zo is dan moet hij ook rood krijgen.
Maar ja 3 keer rood in een veredelde oefenwedstrijd.
Ik vind 1 keer al te veel aangezien suarez ze been toch echt terugtrekt en schrikt dat tiote al zo dicht bij stond.
Het verschil tussen de overtreding van Suarez en die van Tioté en Anita was dat Suarez zijn tegenstander vol raakte. Je zag Tioté's onderbeen doorbuigen door de trap van Suarez, vond het nog een wonder dat Tioté niet geblesseerd raakte. De slidings van Tioté en Anita waren ook wat onbesuisd, maar leverden geen blessuregevaar voor de tegenstander op.
Terecht rood voor Suarez dus en terecht geel voor Tioté en Anita. Zal wel een wedstrijd of drie schorsing voor Suarez worden.
Wat een ongelofelijke onzin zit jij uit te kramen.
Als eerste raakte suarez hem licht met zijn niet uitgestrekte been.
Dus doorbuigen? ga daar maar mee een aflevering van goede tijden slechte tijden schrijven want dat slaat nergens op.
Als tweede ben jij net zo inconsequent als blom want het gaat om de intentie en dat was echt niet de bal bij tiote.
Is gewoon ook rood.
Wie kraamt hier nou onzin uit? Ik zou zeggen kijk nog maar eens naar de beelden. Heb het net nog weer teruggekeken in de samenvatting. Suarez raakt Tioté's onderbeen vol met het scheenbeen van het uitgestoken rechterbeen waarmee hij kwam inglijden, waardoor het onderbeen van Tioté doorbuigt.
Wat betreft de intenties: wij kunnen geen van allen in de hoofden van de spelers kijken, maar ik had bij zowel Suarez als Tioté en Anita de indruk dat ze voor de bal gingen en daarbij zo 'overijverig' waren dat het onbesuisd werd.
Ik heb gekeken en zijn been blijft gewoon normaal.
Onzin met ze been breekt bijna doe normaal.
Patrick070,
Onderbeen doorbuigen? Sorry hoor, maar alleen baby's hebben buigzame botten.
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 12:54 door Hootch30.
die overtreding van tiote was donkerrood zijn been is nog meer gestrekt als die van suarez... ook was zijn 2de been veel verder vooruit gestrekt dus is gwn ook nog is met 2 benen in komen. maja blom is natuurlijk weer een vent die thuis niks te zeggen heeft dus gaat die deze wedstrijdt maar verpesten.
gewoon 2 wedstrijden schorsing dat is genoeg. het is een terechte rood. maar hij had tiote ook dik rood moeten geven. maar hoop dat dan knvb ook zo eerlijk is om hem dan ook minstens 1 wedstrijd te schorsen.
ajaxfanemmen
Dat kan dus niet, want de desbetreffende scheidsrechter heeft dit incident al bestraft met een gele kaart. Dus kan de Knvb hem niet overrulen.
En dat is nu iets waar ze eens wat aan moeten gaan doen. Als scheidsrechter kan je dus 'vervolging' voorkomen. Er zijn legio mogelijkheden te noemen, maar ik kan me nog iets herinneren met Dani en Lodewijks. Dani liep door op Lodewijks en die kon vervolgens met een hersenschudding afgevoerd worden. Wat doet Uilenberg? Geel, want je hebt iets gezien, maar je durft geen rood te trekken.
Maar zoals gezegd, zo zijn er meer voorbeelden te noemen. Ook met geel moet een schrsing nog mogelijk zijn!
Agrarix
Ik kan me wel vinden in jou standpunt, maar zo zijn de regels nou eenmaal niet. er zijn ook tal van voorbeelden wie je zou kunnen opnoemen, waar een zwaardere straf tot de mogelijkheden zou behoren. In dat opzicht heb je dan ook gelijk dat Tiote, maar dan ook Anita als nog een schorsing aan hun broek moeten krijgen.
Ik zie het meer dat Anita en Tiote geluk hebben gehad, en Blom het niet interpreteerde als gelijkwaardig aan wat Suarez deed. dit kwam denk ik ook doordat Bannink en Sulejmani opsprongen toen de overtreding werd ingezet. en het zo doende ook minder erg leek.
Met bepaalde verkeerde beslissingen kunnen scheidsrechters ook gewoon geschorst worden. Maar die beslissing van Blom is om even op een boerenhollands te zeggen, gewoon pech voor Ajax. Zulke beslissingen zijn wel bijna in elke wedstrijden te zien en Blom zal hiervoor ook heus niet gestraft worden. Verder vond ik zelf dat Blom een goede wedstrijd floot.
We zullen zien wat Kesler nu weer in huis heeft, het was natuurlijk wel tegen zíjn twente. Ik denk dat Suarez wel een wedstrijd of 4 krijgt, want dit was natuurlijk vanaf de afsluitdijk nog duidelijk te zien.
Kesler is niet meer de 'big boss', dus dat zal niet meespelen. Suárez verdient overigens een wedstrijdje of twee schorsing. Het zal me dan ook niets verbazen dat hij mentaal op is, na een druk seizoen bij Ajax en na een weergaloos (maar hectisch) WK voor Uruguay.
Volgens mij treedt Kessler pas eind augustus af, dus voorlopig is hij nog wel de grote baas bij de Knvb. Maar hij gaat natuurlijk niet over de straffen.
Moet je is aan Pieter Vink vragen
Het is niet oneerlijk dat een directe rode kaart in zo'n wedstrijd ook voor de competitie geldt.
Gele kaarten is wel oneerlijk, want gele kaarten voor Ajax tellen voor de beker en gele kaarten van Twente voor de competitie. Dat kun je wel oneerlijk noemen, maar dat zijn eenmaal de regels.
Suarez is een uitstekende voetballer en ik denk dat we blij mogen zijn dat hij nog steeds op de nederlandse velden te bewonderen is (zeg ik als psv supporter). Hij heeft nare trekjes en is niet altijd even slim, waardoor hij domme gele kaarten krijgt. Dat gaat hij pas afleren als hij bij een grote club in het buitenland speelt. Hij is nu de absolute ster en van hem wordt elke wedstrijd een 9 verwacht. Bij een topclub lopen meer sterren en die zullen hem leren slimmer te worden.
Ajax ( Jol) had Suarez tegen zichzelf moeten beschermen en hem wat langer rust moeten geven. Ondanks de belangen in de CL hadden ze Suarez net als PSV gedaan heeft met Affelay gewoon wat langer rust moeten geven. Affelay begint pas maandag met de voorbereiding en Ajax had dat bij zo'n belangrijke speler als Suarez naar mijn idee ook moeten doen.
Met alle respect voor Paok maar Ajax moet van zo'n club ook zonder Suarez kunnen winnen.
Misschien is het wel goed als suarez een wedstrijd of 4 geschorst wordt. Krijgt hij de rust die hij mentaal gezien gewoon nodig heeft. Overigens vind ik 2 wedstrijden voor zo'n overtreding genoeg.
Hoe kom je erbij dat er verschil is tussen gele kaarten
twente --> competitie
ajax --> beker
Is wel erg vreemd als dat waar is!
dit is niet waar,voor beide teams tellen de kaarten voor de competitie
geen slimme actie van hem en zeker niet met geel op zak.
zal idd wel wedstrijd of 3 zijn zag er niet lekker uit.
ben benieuwd hoe de knvb er mee om ga straks zeggen ze idd ach is toch niet eerlijk om deze wedstrijd mee te laten tellen en geven ze hem 1 wedstrijd en 1 voorwaardelijk.
ik denk zelfd dat de overtreding er wel 3 waard zijn
we zullen zien
smeerlap,moeten ze gewoon 4 wedstrijden geven
DIt gaat Luis 2/3 wedstrijden kosten, en terecht. Het oogde ongelukkig maar hij is natuurlijk veel te laat en de manier van inkomen vraagt om problemen. In eerste instantie dacht ik dat Blom mis zat, maar dit was een donker rode kaart. Het gaat er ook niet om of je je tegenstander hard of zacht, of helemaal niet raakt. Het gaat erom hoe je het duel in gaat, je kunt je tegenstander ernstig blesseren.
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 09:36 door langejan.
Echt he, gewoon domme overtreding en terecht rood en 2 a 3 wedstrijden toekijken, want het was een zware tackle. Tiote heeft het geluk dat Suarez hem niet met de noppen raakte, waarmee Suarez makkelijk z'n voet had kunnen breken, maar die ging langs z'n voet en de scheenbeen van Suarez raakte de enkel van Tiote alsnog hard.
Stom, alleen ja moet je de schorsing meetellen voor de competitie. Zelf vind ik van niet, maar ja wie ben ik he
Ik heb liever ook niet dat dit voor de competitie mee telt, maar ik ben Ajacied dus dat is niet zo gek. Maar ik vind dat ze een duidlijke regel in moeten voeren, of wel, of niet klaar. Niet te ingewikkeld maken allemaal, zo krijgen we het gezeur weer die word bevoordeeld/benadeeld. Wat er ook uit komt, Luis heeft het aan zichzelf te danken. Jammer .
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 09:55 door langejan.
Het is geen geluk dat Suarez hem niet met de noppen raakt, dat komt namelijk omdat Suarez niet meet gestrekt been en met zijn noppen naar voren tackelt. Daardoor had Tiote niks kunnen breken e.d. 2 wedstrijden schorsing is meer dan zat, puur voor de wilde manier van inkomen.
wel de kaarten meenemen maar niet de doelpunten voor de topscoorderslijst, ook een beetje scheef dan.
Ik had 2 keer geel ook wel genoeg gevonden van Blom 2 wedstrijden maximaal
Ach, de overtreding was niet erg slim en de rode kaart dan ook wel terrecht, maar drie wedstrijden schorsing, waarvan dan één voorwaardelijk lijkt mij zwaar genoeg gestraft.
Ik denk dat ie 4 wedstrijden krijgt en geen voorwaardelijk ivm dat men maar wat graag voor al die onbestrafte dingen van Suarez graag nog willen verrekenen. Daarnaast is Knvb niet zo pró-ajax als menig Ajax-tegenstander hier vaak beweert. Overigens is ook Blom een Ajax-hater.
De Knvb heeft ze zelf onbestraft gelaten, aangezien er altijd wel onderzoek naar is geweest. Zou krom zijn om ze nu opeens mee te laten wegen.
Ajax haters of niet, 4 wedstrijden zou wel terecht zijn.
Ik verwacht 2 wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. Hij heeft zijn been namelijk niet gestrekt of hoog. Hij was gewoon ( veel) te laat. Dit levert dan ook wel een terechte rode kaart en schorsing op, maar niet zo hoog als niet ajacieden hopen
Ik denk 3 waarvan 1 voorwaardelijk
Overigens dacht ik dat de reglementen ooit zo waren dat de kaarten van de bekerwinnar golden voor de beker en die van de landskampioen voor de competitie?
Wel lullig eigenlijk dat er 2 teams zijn die kans maken op schorsingen in de competitie terwijl 16 teams dat niet hebben. Maarja, moet je maar niet onbesuis inkomen
Je hebt gelijk, het zou niet reeel zijn tegen over de andere 16 ploegen.
Persoonlijk zou ik zeggen dat je de gele kaarten kwijt moet schelden. Die zijn vaak gebeurt in het heetst van de strijd. je bent 1 keer over de streep gegaan, die zou je in dit soort gevallen moeten kunnen kwijtschelden.
Rode kaarten of 2 x geel dus rood zou je van mij best een schorsing mogen opleveren. een rode kaart wil na mijn mening zeggen dat je in de wedstrijd veel te ver bent gegaan. daar voor zou je best gestraft mogen worden
Zou belachelijk zijn als het een wedstrijd of 3 zouden worden. Hij was vooral een ongelukkige overtreding. Hij speelt de bal te ver voor zich uit en probeert via een tackle in balbezit te blijven. Dit doet hij alleen met een gestrekt been en daarom is het terecht rood. Maar het was niet doelbewust een schop uitdelen aan Tioté. Gewoon 1 wedstrijd lijkt me zo.
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 10:27 door Rikkinho.
dom dom dom suarez
nou ben je weer miljoenen minder waard
ik denk dat hij nog vertrekt bij ajax
ajax zoekt nog steeds naar aanvallers en ze hebben ook geld nodig
en zoveel meerwaarde heeft suarez met zijn domme acties ook niet
Ik zeg 2 wedstrijden schorsing.
Als zijn vrouw nou begin volgende week bevalt dan is hij er sowieso niet bij tegen groningen en de volgende wedstrijd. Dan heeft zijn schorsing geen enkele nut
Ik zeg 4 wedstrijden schorsing.
Hopelijk houden ze rekening met alle keren dat hij gematst is door geen schorsing te krijgen door zijn misselijke actie’s.
Die van gisteren was gewoon een vieze overtreding op een plaats wat niet nodig was geweest.
Onsportieve speler is het
Deze Schwalbekoning is altijd irritant en hoort niet thuis op het voetbalveld.
Hij maakt het voetbal al lange tijd kapot, en kan beter solliciteren bij een toneelvereniging.
Daar kan hij zoveel theater maken als hij wil.
Zie hem zo 4 wedstrijden krijgen van die tukkers bij de knvb. Dit is hooguit twee wedstrijden anders ga ik persoonlijk naar de tuchtcommissie toe.
veel plezier hector
Doe ze de groeten van me.
Het was gewoon een onbesuisde overtreding waar voor je een rode kaart kunt verwachten, Al hoe wel ze in sommige gelijke gevallen ook met geel weg komen. Het had voor de wedstrijd geen donder uit gemaakt, want Suarez had al geel. Ik denk dus dat meesten het wel met me eens zijn dat het gewoon een domme actie was van Suarez, Hij heeft alleen de pech dat Blom hem met een terrechte directe rode kaart er af stuurd. waardoor hij meer dan 1 wedstrijd schorsing kan verwachten.
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 12:45 door fct1978.
Ik kom vanmiddag bij mijn tukkerse vriend op de koffie dus zal wel even aangeven dat hij 4 wedstrijden schorsing moet krijgen. Kijken wat ik kan betekenen voor FC Twente en het Nederlandse Voetbal.
Hou toch op man. Ik heb nog nooit zo'n jaloers iemand gezien als jou.
voorspelling: 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. onbesuisde actie zeker als je al geel op zak hebt. terechte rode kaart, domme overtreding waaruit pure frustratie sprak
Dit is gewoon een terechte rode kaart en hij zal 3 wedstrijden krijgen waarvan 1 voorwaardelijk wat terecht is. Maar het is niet de eerste keer dat hij zijn hele team benadeeld met zijn domme acties.
Ze beginnen alweer over de scheidsrechters...
Ik ben bang dat Ajax mijn clubje achterna gaat hoe lullig dat ook is...
Achja de scheids is bij een rode kaart of een penalty altijd de gebeten hond, of het nou bij een wedstrijd is bij Ajax is of niet. Maar als Ajax met de vinger naar de scheidsrechter wijst wordt het altijd breed uitgemeten omdat er zo veel anti's zijn.
Ik weet niet of je het in de gaten heb maar het is vooral Ajax die zo'n hekel heb aan de rest. Kijk is op Afca hoeveel aandacht er wel niet aan de'havenslaven' geschonken wordt. En dan roepen dat de haat tegen Amsterdam in Rotterdam groter is dan de liefde voor Feyenoord haha...
cali
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 11:22 door DeKuip1908.
Hoor je mij dat zeggen? En ik vind het sowieso al een belediging dat je mij gaat vergelijken met die stumperds daar bij Afca. Die tonen inderdaad weinig respect, maar ik noem dat geen supporters als ze dat soort dingen maken. En aan de liefde van de Feyenoorders zal ik niet gauw twijfelen, net als bij Ajacieden. Maar er zijn clubs waar ik de naam niet van zal noemen omdat ze het toch zelf wel weten waar ze meer aandacht aan Ajax besteden dan hun eigen club. En scheidsrechters, ach, als je hem mee hebt hoor je er vaak weinig over maar zo gauw je hem tegen hebt vanwege een foute beslissing is het echt niet alleen Ajax die zanikt.
Maar over het stuk dat Ajax Feyenoord achterna gaat, het gaat financieel bij jullie inderdaad niet goed nee, maar bij de rest net zo goed niet. Het enige verschil is het nog grotere wanbeleid van een tijd geleden. Als de clubs uit de dip zijn zie ik ook Feyenoord weer net zo goed om de titel strijden als vroeger.
Minimaal 4 wedstijden. Dit is niet de eerste maal van Suarez, en in het normale leven wordt je ook bij herhaling de volgende keren zwaarder gestraft. Maar waar ik helemaal niet goed van word is het gehuil van de Ajax aanhangers. Huil, huil, Tiote had ook rood moeten hebben, de datum is niet goed, de scheidsrechter was tegen Ajax etc, etc. Dat is nu de reden dat heel nederland anti-pathie heeft tegen Ajax. Het ligt nooit aan hun, maar altijd aan een ander. Ook dat kapsones gedoe er omheen. FC Twente heeft gisteren niet gewonnen omdat het veel beter was (3 a 4 opgelegde kansen eerste helft). Nee FC Twente heeft gewonnen omdat Stekelenburg van Ajax een fout had gemaakt. Jol was tenminste wat dat betreft nog eerlijk na de wedstrijd dat FC Twente met 11 tegen 11 gewoon de veel beter voetballende ploeg was. Maar dat is voor die arrogante aanhangers moeilijk uit de strot te krijgen natuurlijk om te zeggen dat in je eigen huis de tegenstanders gewoon beter waren en verdiend hebben gewonnen.
Dat je hier een groene rand voor hebt gekregen, is echt belachelijk!
Jouw reactie doet niets anders dan Provoceren!!!!! (met je huil, huil, arrogante aanhangers, kapsones etc.)
Want alle reacties hier op VZ zijn zo voorspelbaar: Alle Ajacieden vinden het hooguit 2 a 3 wedstrijden waard, alle supporters voor andere clubs zien hem het liefst voor het leven geschorst, gewoon, omdat het Suarez is. Triest!
Twente heeft inderdaad verdiend gewonnen, maar daar gaat dit topic dus niet over!
Dit topic gaat over de strrafmaat, of hij wel of niet met gestrekt been en noppen naar voren inkwam, over het feit dat hij in de competitie of de beker geschorst wordt, over het feit dat het inconsequente orgaan genaamd Knvb nu de strafmaat mag bepalen, daaaaar gaat het hier om!
geef deze man maar eens een groen randje, hij verdient het iig.
provoceren, provoceren en ach nog meer provoceren, o nu vergeet ik ook nog iedereen over 1 kamp scheren, de antipathie druipt van de reactie af en dat terwijl alles off topic is behalve de 1e zin, ik verbaas me toch elke keer weer hier wat voor mensen hier reageren...
Jammer dat de voorrondes van de Champions League er nog tussen zitten, anders had ik als Jol zijnde Suárez toch nog twee weken vakantie gegeven als hij twee wedstrijden geschorst was. Ik kan me niet echt druk maken over de rode kaart. Gisteren was jammer dan, maar de scouts hebben ook alles genoteerd en dat stemt mij blijer dan dat de Johan Cruijff Schaal mij dat kon maken! Ik kan in ieder geval totaal niet zitten met die rode kaart, de belangrijke wedstrijden in de Champions League voorronde is hij er gewoon bij en ik neem aan dat de competitie met twee wedstrijden niet alleen van Luís af zal hangen..
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 11:10 door _Ajacied_.
Domme en ongelukkige overtreding. 3 Wedstrijden is op zijn plaats. Club of speler die de overtreding maakt is niet relevant. Ongelukkige, maar gevaarlijke overtreding die niet thuis hoort op het veld!
Direct rood sloeg al nergens op. Had gewoon geel voor gegeven moeten worden, Suarez is te laat maar komt niet in met een gestrekt been, van achteren of met het doel de speler te blesseren. Tiote maakte zelf een veel zwaardere overtreding en kreeg slechts geel. Blom hanteerde de dubbele standaard weer eens.
Suarez kwam dus wel in met het doel de speler te blesseren. De frustraties waren al de heel wedstrijd van hem af te lezen.
3 wedstrijden waarvan misschien 1 voorwaardelijk.
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 11:31 door DeKuip1908.
Hij krijgt denk ik 3 wedstrijden, waarvan 1 voorwaardelijk. En volgens mij kwam ie er bewust zo invliegen. toch een beetje dat Zuid Amerikaanse temperament.
3 wedstrijden schorsen lijkt mij het beste.
1 wedstrijd is te weinig. Voor een handsbal in de 16 die rood is krijg je ook 1 wedstrijd+pingel tegen. Dit is vele malen erger dan een handsbal dus moet meer wedstrijden zijn...
Volgensmij waren afgelopen seizoen vergelijkbare overtredingen een wedstrijd of 3...
ik denk ook 3 wedstrjden. Gelukkig hebben wij El hamdaoui nog kan die in de spits spelen.
Als Ajax en Suarez nou slim zijn verwerpen ze het 1e voorstel van de aanklager zodat hij mee kan doen tegen Groningen. Daarna speelt Ajax thuis tegen Roda en Vitesse en uit tegen De Graafschap dus dan zou je hem eventueel wel kunnen missen.
Dat is inderdaad best een goed plan. Maar als maandag de eerste uitspraak komt, is het dan zo dat de volgende uitspraak niet in diezelfde week nog komt. Anders heb je er niets aan, want in tweede aanleg valt de straf vaak hoger uit.
Jaloers op suarez???
hij heeft een voorwaardelijke straf en zal nu een x echt aangepakt worden
4 wedstrijden 1 voorwaardelijk.
In veel landen zou die na zijn reactie op die domme gele kaart al direct een 2de kijgen
Beetje een stumpert eigenlijk
Opzich vind ik de reactie nog begrijpelijk ook, het was geen buitenspel en hij had er zo vandoor kunnen gaan, maar wat doet de grensrechter die steekt voor de gein zijn vlag de lucht maar in. Die man verdient een gele kaart en niet Suarez, wat zouden videobeelden toch een hoop goed kunnen maken zeg, ongebrijpelijk dit. En als jij het hebt over een stumpert, deze man heeft het in zijn leven nu al verder geschopt dan jij ooit zal doen, dus wie ben jij dan om de man een stumpert te noemen?
Hij had al geel.. Kreeg gelijk rood.. Valt die gele kaart nu dan ook gelijk weg?
On: vond het eerder ongelukkig dan echt een doodsschop. Hij ging we''ll hard door en het zag er naar uit dus de kaart kon je geven. We''ll heel zuur voor ons. Tiote mocht dan eigenlijk ook rood krijge . Of je nou iemand raakt of niet. Majah hopen dat mounir het goed gaat doen.
Jeweettoch,
Als jij zo iemand bent die altijd denkt dat Ajax in bescherming wordt genomen, dan vraag ik mij af wat jij op VZ doet. Iemand zoals jij kan en zal ook nooit en neutrale meningen geven, waardoor jou reacties altijd waardeloos zijn net als nu.
Dit was een onbesuisde tackle, waardoor ook gewoon Suarez voor 2 of 3 wedstrijden geschorst zal worden.
@hootch30: Tja het grootste gedeelte op VZ is ook Ajax supporter, dus dat is niet zo moeilijk. Jeweettoch heeft wel gelijk, jullie hebben punten laten liggen bij Sparta en bij nog meer clubs en jullie hadden een makkelijker programma.
Sebastiaanz
Iedereen heeft toch hetzelfde programma???
Hoe kan de ene club dan een makkelijker programma hebben?
Na het lezen van uw reactie, kan ik begrijpen waarom u al zoveel punten heeft verzameld.
Zou u mij in normaal Nederlands kunnen uitleggen hoe u tot deze zeer inhoudsvolle reactie bent gekomen?
Wageningenranw,
ook 1 dag rust extra gekregen en Ajax zal dan ook geen straf krijgen
Het is heel simpel. Gewoon je mening geven
Ik heb nu eenmaal een hekel aan dat sommigen altijd maar zeggen dat Ajax in bescherming wordt genomen, terwijl dat helemaal niet zo is. Vertonghen is toch ook gewoon geschorst, terwijl het om een uitlating ging op een door Ajax zelf georganiseerd feest en alleen de media en de Knvb legde de link naar Feyenoord, terwijl Vertonghen zelf niet de naam Feyenoord heeft gebruikt.
Maar als Ajax toch altijd in bescherming wordt genomen, waarom gaan ze niet gewoon 1 dag voor een wedstrijd tegen PSV bijv. de grasmat vervangen. Dan hebben de spelers m.n. De Zeeuw
Beste Hootch30,
Mijn reactie was gericht aan Jeweettoch.
Mijn reactie over het aantal punten van Jeweettoch was cynisch bedoeld.
Uw reactie was volkomen duidelijk.
Sorry,
Je had het over aantal punten en aangezien jeweettoch en disaster niet zoveel hadden, dicht ik had het tegen mij was.
jonge jonge ajax supporters hier toch! allemaal lopen janken dat het amper wat was of 1 wedstrijd schorsing blabla
100% rode kaart met zo een domme en harde overtreding, 4 wedstrijden 1 voorwaarderlijk is wel realistisch
Reacties weer erg overtrokken, Suarez gaat gewoon te hard door richting bal. Terecht rood en onbesuisd maar het was zeker geen benenbreker actie. Twee wedstrijden schorsing (met of zonder voorwaardelijk) lijkt me ruim afdoende, hij was niet te laat, het was niet op de man (er zat immers nog een bal tussen) maar het was wel te veel en met gestrekt been.
Dat het er erger uitziet komt ook doordat Tiote gewoon doorgaat met zijn actie en niet zijn been intrekt.
Tiote maakt in de 2e helft exact een zelfde overtreding. Omdat Sulejmani opspringt is het geel, als Sulejmani vol doorloopt zonder op te springen lijkt het ernstiger en hebben we eigenlijk exact dezelfde situatie als in de 1e helft.
Ben benieuwd hoeveel wedstrijden hij hiervoor krijgt, 3 lijkt me redelijk.
Logisch alle anti-ajacieden willen 3 of meer wedstrijden en de Ajax supporters vinden 1 wedstrijd wel voldoende.
Ik vond het persoonlijk een verschrikkelijk stomme overtreding , en ik vond het ook helemaal geen actie die Suarez zou doen als die lekker in zijn vel zit. Het klinkt een beetje vaag , maar ik had het idee dat Suarez bewust op zoek was naar een 2e gele kaart, zodat die even vrijaf heeft en bij zijn nog steeds hoog zwangere vrouw kan wezen.
Mensen zoals crazybitch hier, moeten gewoon een ban voor t leven krijgen ,want die is alleen maar aan het provoceren, en het is niet de eerste keer dat ze een ban zou krijgen! .
Alsjeblieft moeten we dan alle spelers die een keer zo''n overtreding hebben gemaakt bannen uit de eredivisie? Voetbal blijft nog altijd een contactsport. En trouwens mensen die beweren dat Tioté geen rode kaart moest zijn moeten zich schamen, als Sulejmani niet opspringt is het gewoon een kokmeijertje, Tioté kwam met zijn voet omhoog vol inglijden met een gestrekt been.
Overigens heeft Twente volledig terecht een nieuwe prijs aan haar prijzenkast toegevoegd, gefeliciteerd daarmee. Jammer dat er maar 1 ploeg voetballen wou, kwam de wedstrijd niet ten goede. De commentator verwoorde het uitstekend, Draken bestaan niet, maar het was wel een draak van een wedstrijd.
Suarez heeft een strafblad bij de knvb. Kan wel is een wedstrijd of 5 worden. Zijn we mooi klaar mee.
Zoals in ieder seizoen worden er in het begin flinke straffen uitgedeeld en dat zal hier ook wel gebeuren.
Aan het einde van het seizoen levert het slechts een gele kaart op.
Typische aanvallerstackel, ongellukig en dom maar terecht rood. Waar ik me wel aan erger is dat meneer Perez dan in de rust loopt te verkondigen dat het een gestrekt been was, ik bedoel die gast heeft zelf gevoetbalt en toch ook ogen? Dan zie je toch dat er geen opzet was om iemand te blesseren en zeker geen gestrekt been! 2 wedstrijden + 1 voorwaardelijk lijkt me afdoende maar als het diezelfde bezopen mensen zijn die de schorsing van Vertonghen bedacht hebben zullen het er wel 4 zijn.
Ik vond de overtreding zelf eigelijk niet zo hard ze kwamen bijde hard in.
De aanklager betaald voetbal zou Kevin Blom moeten schorsen voor het geven van de rode kaart aan Suarez.
De overtreding was nog geen eens geel waard!
Ga snel je mond spoelen en je excuses aanbieden bij de heer Blom.
Een duel schorsing vind ik genoeg.
Ik vond het min of meer een ongelukkige actie.
Sowieso niet bedoeld om Tiote te blesseren, want Suarez is niet zo dom om helemaal op de helft van de tegenstander zo'n overtreding te maken.
Ik denk ook niet dat hij hem wilde blesseren, hij speelt de bal tever voor zich uit en wil dit met een sliding rechtzetten.. alleen pakt de actie verkeerd uit en raakt hij Tioté. Alleen vind ik het zo vreemd dat de kaarten mee tellen voor de competitie want dit is lijkt mij toch een competitie opzich en heeft niets met de eredivisie te maken.. De Knvb moet wedstrijden en verschillende competities eens los van elkaar laten.
In de Schotse competitie wordt Hearts beboet om unfair gedrag van de spelers. Laten we daar in Nederland eens mee beginnen en dan niet de clubs aan te pakken maar de spelers zelf. Boetes (naar ratio) opleggen naast de schorsingen. Maak maar een pot waaruit spelers die langdurig geblesserd zijn, sommigen komen niet eens terug, gecompenseerd kunnen worden. En de clubs waar geblesseerden voor uitkomen kunnen dan gecompenseerd worden. Zolang spelers met onbesuisd gedrag niet hard genoeg worden aangepakt (komen er beter van af dan het slachtoffer) zul je dit soort gebeurtenissen op het veld zien. In het extreme geval zou je zelfs kunnen denken aan : zolang het slachtoffer niet voetbalt, mag de dare ook niet meer op het veld staan. Misschien krabben ze dan een keertje achter de oren alvorens een doodschop te begaan.
Daarnaast zal de Knvb het hele seizoen de scheidsrechters erop moeten attenderen dat er consequent wordt opgetreden. Welke scheidsrechter het ook is, welke club en welke speler het ook om gaat: dezelfde overtreding is dezelfde straf. En niet de één een berisping, de ander geel en weer een ander rood. Gelijke monniken gelijke kappen!
En daar gaat de waarde van suarez. Ik denk dat de knvb 3 wedstrijden geeft maar ik hoop eigenlijk op 5 dezelfde straf wat Tomasson kreeg vorig seizoen
3 of meer wedstrijden schoring, hij leert het ook nooit hard straffen dus!!
Dat is dan ook suarez' laatste wedstrijd in de Arena kan niet anders
Minimaal 4 wedstrijden schorsen! Wat een smerige overtreding wat dat toch. Hij heeft zijn naam bij de Knvb ook al niet mee door al die swalbes die hij maakte in het verleden. De overtreding van gisteren moet hard aangepakt worden! Als je dit goedkeurt met 2 wedstrijden schorsen, dan kan je de volgende keer iemands been breken en over 2 wedstrijden er weer bij zijn. Dan kunnen we beter stoppen met voetballen. Tegen Paok was duikelaar Suarez ook constant theater aan het maken. Kreeg daarom ook terecht geel. Deze jongen moet eens een flinke straf krijgen en maar eens gaan nadenken dat hij in Nederland voetbald en niet in Zuid-amerika!!!
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 15:10 door Malek.
Verbeter me wanneer ik het verkeerd heb, maar in Zuid-amerika gelden toch dezelfde voetbalregels, zoals wij die hier kennen?
@malek: Moraalridder..tiote had de intentie iets later in de wedstrijd om benen te breken en dat blijft bij geel. De kaart is terecht maar 4 wedstrijden komt jou als Twentenaar alleen maar beter uit. Zeg dat dan gewoon.
Tegen Paok krijgt de man een elleboog en daarna geel. Trouwens, als je zo'n hekel aan Ajax/suarez hebt, ga dan ook geen voorronde CL van ze kijken.
Aangepast op Zondag, 1 augustus om 16:20 door myvision.
Hoeveel wedstrijden moet Tiote krijgen?
3 voor slaande beweging naar lindgren, en 4 voor nog harder en met een nog gestrekter been dan suareze inkomen op ik meen Anita?
Laat Tiote dan ook is gaan nadenken dat ie in Nederland voetbalt en niet in Afrika.
Ik kan het niet geloven dat hij na 90 minuten nog steeds op het veld stond.
Wat een smerige overtreding,
Ik zag ook wel dat ie voor de bal ging, maar tiote had zn been wel kunnen breken!
Gewoon een keer meer wedstrijden geven, dan leert ie het wel af!
@psvdirk
alleen maar omdat je voor psv bent hoef je toch niet zo te doen.
als affellay zo'n tackle zou maken zou je dit ook niet zeggen
dat jij 13/14 bent en geen verstand hebt van voetbal wil niet zeggen dat als afellay dit zou doen dat je dan moet zeggen van; niet schorsen, hij ging voor de bal ofsoiets.
als je een echte fan/voetballiefhebber bent zeg je alles gewoon eerlijk.
niet voor je eigen club liggen klote, want daarme beledig je gewoon het héle nederlandse voetbal.
dus jou maakt het niet uit als suarez een keer zijn benen breekt als iemand dit bij hem zou doen?
iedereen wilt toch dat niemand dit soort overtredingen maakt.
inderdaad, maar jij doelde duidelijk op suarez, jij wilt alleen een hogere straf omdat het suarez is, dat kun je duidelijk opmaken uit de zin:'' gewoon een keer meer wedstrijden geven, dan leert IE het wel af''
dat woordje ''ie'' zegt genoeg, nee je moet voorafgaand van het seizoen een duidelijke stelling innemen als knvb zijnde, vorige seizoen werd zoiets bestraft met 3 wedstrijden, als ze dat nu niet doen dan zijn ze erg inconsequent en erg onduidelijk...
ik snap alle ophef niet. Hij raakte hem niet eens
Ik heb begrepen dat vanaf het Afrikaanse continent heel wat vervloekingen zijn uitgesproken over Suarez na zijn onsportieve handsbal tegen Ghana. Na gisteren lijkt het erop dat in deze volksgeloven en gebruiken toch een grond van waarheid zit. Ik ben bang dat hij op korte termijn ernstig geblesseerd raakt, danwel op een andere wijze zijn carrière in het slop raakt(
).
Schande dat dit meetelt voor de competitie.
Wijze les voor een volgende keer. Nooit meer je A-selectie opstellen. Schijt aan die schaal hebben
Niks geen schande voor de competitie.
Je weet dat dit de regels zijn , die zijn niet na de wedstrijd besproken ofzo .
Rood is rood en betekend een schorsing.
Had ajax de beker niet moeten winnen hadden ze dit nu niet gehad .
En jol met zijn gezeik over de planning van de knvb.
Ik gok op een wedstrijdje of 4 , 3 + 1 voorwaardelijk.
Laat deze schorsing maar meetellen voor de Knvb Beker, Ajax speelde door de bekerwinst om de JC schaal.
Ik vond de overtreding hooguit geel waard, hij kwam niet eens met een gestrekt been en het was niet van achteren, ook al had ie er dan nog afgemoeten.
Dan had Tiote er ook minimaal 2 x afgemoeten. 1x voor slaande beweging naar lindgren, 2e keer met een 10x gestrekter been inkomen dan suarez ik meen op Anita, waar het nog goed afloopt dat hij opspringt.
Een reactie op Iedereen die het hier over heeft
Als je het WK niet meetelt (toen vond ik Suarez echt een verschrikkelijk mannetje, zelfs als Ajacied) dan ben ik heel benieuwd wie nog weet wat zijn laatste Schwalbe was. Suarez gaat natuurlijk graag liggen, maar heel veel schwalbes heeft ie afgelopen seizoen echt niet gemaakt. Dat zijn allemaal van die dingen van toen ie net bij Ajax kwam/nog bij Groningen zat. Bij ajax is ie langzaamaan veel volwassener gaan voetballen, maakt af en toe een domme overtreding, maar schwalbes zitten er nauwelijks meer bij.
Of doelen jullie op die overtreding van Ooijer op Suarez toen Ooijer em vervolgens nog een schop gaf terwijl ie op de grond lag? want dat is het laatste wat ik me kan herinneren dat hij beoordeelt werd als schwalbe, wat toen toevallig ongelofelijk onterecht was.
Dus hou es op met dat gezeik over de schwalbes van Suarez, dat is verleden tijd. Lopen jullie ook nog steeds te zeiken over t WK 74 dat Duitsland onverdiend won? Grow up and grow a pair, jullie maken jezelf belachelijk
Aan alle moraalridders, ga even de wedstrijd terugkijken en let met name op Tiote. Die kerel doet exact hetzelfde met meer gevaar, namelijk 1 gestrekt been en een 2e die heerlijk mee komt glijden. Je zou denken, 'dat ga ik niet doen in dezelfde wedstrijd dat Suarez een vrij domme overtreding op mij gemaakt heeft'. Niets is minder waar...het mooiste is dat ''pro-ajax'' scheids Blom een licht geel kaartje aan de man toont.
Ik wil niks horen over Lucky Ajax komend seizoen na afgelopen seizoen op belangrijke momenten genaaid te zijn..wees geen moraalridder en ga niet reageren op mijn post als je weer met pro-twente verhalen aankomt.
ongelofelijk dat er mensen bij zijn die scheidsrechter Blom de schuld geven van de rode kaart van Suarez.
Zet je Ajax bril even af en kijk naar de beelden.
Gelukkig heeft Tiote er niets aan over gehouden.
Gelijk maar voorbeeld stellen Knvb. Een wedstrijd of 4 is op zijn plaats.
Ik zeg alleen dat Tiote Suarez' zijn slechte voorbeeld volgt later in de wedstrijd. Blom is dus inqonsequent, daar hou ik niet van.
Denk dat het milder gestraft gaat worden. 4 wedstrijden roep je eerder hier omdat Ajax niet geheel je club is. Je hebt gelijk dat het gestraft moet worden, al pleit ik voor de bekercompetitie aangezien ze wegens de overwinning van de beker de Jcschaal speelden..
We shall see
Persoonlijk vond ik de hardheid van de overtreding wel meevallen. In ieder geval geen gestrekt been, meer lomp dan gemeen. Maar tja, als ik hoor dat de Fauw van Roda JC onlangs voor een soortgelijke overtreding 3 wedstrijden schorsing heeft gekregen, dan zou ik het raar vinden als een 'recidivist' (en daar bedoel ik mee: iemand met een soortgelijk strafbladje) als Suarez er met minder wedstrijden vanaf zou komen...