Zaterdag, 31 Juli 2010
In de wandelgangen (zaterdag, 3/5)
Daniel Bolotnikoff ontkent dat Diego Forlán op weg is naar Manchester City.
Volgens de zaakwaarnemer van de aanvaller berusten de berichten over de belangstelling van de Premier League-club niet op waarheid. "Diego wil niet bij Atlético Madrid vertrekken en zij willen niet van Diego af. Geen enkele club heeft zich vooralsnog bij mij gemeld." Het contract van de Uruguayaan loopt nog drie seizoenen door. (Diverse Spaanse media)
Totaal 16 stemmen.
Mesut Özil is op vakantie op Mallorca en dat is menig Spaanse journalist inmiddels niet ontgaan.
Desondanks wenste de middenvelder van Werder Bremen zich niet over zijn sportieve toekomst uit te laten. "Ik wil het niet over Real Madrid hebben", liet de Duits international optekenen. "Ik houd van Spanje." Het contract van Özil in Noord-Duitsland loopt nog één jaar door. Werder vraagt minimaal negentien miljoen euro. (Marca)
Waarheidsgehalte:
Totaal 19 stemmen.
Olympique Marseille lijkt toch af te zien van de komst van middenvelder Alou Diarra.
De Zuid-Fransen bereikten weliswaar enkele weken geleden al overeenstemming met de Girondins Bordeaux-speler over een vierjarig contract, maar de wijnstedelingen liggen nog altijd dwars. Voor minder dan 8,5 miljoen euro mag Diarra niet naar het Stade Vélodrome vertrekken en dat vindt Marseille een veel te hoge vraagprijs. (France Football)
Waarheidsgehalte:
Totaal 12 stemmen.
Reto Ziegler lijkt deze zomer niet meer bij Sampdoria te vertrekken en derhalve hoopt de Serie A-club de contractuele samenwerking te verlengen.
De linkerverdediger uit Zwitserland kan een nieuw vierjarig contract ondertekenen en als tegenprestatie acht ton netto per jaar opstrijken. De linkspoot was eerder bij Manchester City in beeld, maar de keuze van de Engelse viel uiteindelijk op Aleksander Kolarov van Lazio. (Corriere dello Sport)
Waarheidsgehalte:
Totaal 10 stemmen.
Waarheidsgehalte:
Totaal 29 stemmen.
Lionel da Silva, zaakwaarnemer van Yannick Djaló, onderhandelt sinds vrijdag met Tottenham Hotspur over de persoonlijke voorwaarden van zijn cliënt.
Djaló heeft een uitgesproken voorkeur voor de Londenaren. Voor minder dan tien miljoen euro wil Sporting Portugal de buitenspeler echter niet kwijt. Tottenham gaat voorlopig tot zeven miljoen. Mogelijk gaan beide partijen akkoord met een bedrag van 8,5 miljoen. (A Bola)
Waarheidsgehalte:
Totaal 12 stemmen.
Real Sociedad hoopt in de loop van komende week de tijdelijke komst van Daniel Pacheco af te ronden.
De jeugdige aanvaller van Liverpool, die vrijdag in de finale van het EK onder 19 naast de hoofdprijs greep, wil komend seizoen aan spelen toekomen en denkt daar in San Sebastián de meeste kans op te maken. Pacheco genoot tot twee jaar geleden nog zijn jeugdopleiding bij Barcelona. (Diverse Spaanse media)
Waarheidsgehalte:
Totaal 11 stemmen.
De Argentijnse voetbalbond (AFA) onderhandelt met Alejandro Sabella over de vacante functie van bondscoach.
De trainer van Estudiantes de la Plata moet bij la selección albiceleste de opvolger van Diego Maradona worden. Op het WK van 1998 was Sabella de rechterhand van keuzeheer Daniel Passarella. Onder leiding van de oefenmeester won Estudiantes het prestigieuze toernooi om de Copa Libertadores. (Diverse Argentijnse media)
Waarheidsgehalte:
Totaal 12 stemmen.
Waarheidsgehalte:
Totaal 12 stemmen.
Benfica is binnenkort mogelijk enkele miljoenen rijker.
Een nog onbekende club heeft dertien miljoen euro geboden voor de diensten van Sidnei. De Portugezen houden echter vast aan hun vraagprijs van vijftien miljoen. Dat heeft te maken met het feit dat de zaakwaarnemers recht hebben op dertig procent van de transfersom. De geboren Braziliaan was vorig seizoen geen basiskracht en moet onder meer Luisão voor zich dulden. (A Bola)
Waarheidsgehalte:
Totaal 13 stemmen.
Meer nieuws
- Pato vreest Robinho en Ibrahimovic niet: ‘We vormen een goed team’
- ‘Als Spanje op een dag verliest, zullen we dat altijd waardig doen’
- Nigerianen roepen op WK-bid van 'racistisch' Rusland niet te steunen
- Kwakman: 'Leonardo gedraagt zich alsof hij Onze Lieve Heer zelf is'
- Given vecht voor plaats bij Man City: ‘Ik heb niet veel verkeerd gedaan’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Dus Van Der Wiel blijft nog een jaartje bij Ajax. 23.5 miljoen is een belachelijk hoog bedrag. Denk dat geen enkele club zoveel wil betalen voor deze speler. Bedrag rond de 10 miljoen is veel beter, dan maak je tenminste nog kans op verkoop.
Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 11:54 door miln.
Chelsea wou 1 of 2 weken geleden nog 24 miljoen voor hem betalen.
Dat bericht komt uit de Sun en hoef je dus niet te geloven. Ik begrijp ook niet waarom de redactie van VZ steeds maar weer berichten uit de Sun haalt. Het is een sensatiekrant, de prive onder de voetbaljournalistiek. De krant is verre van betrouwbaar en de geruchten die men de wereld in brengt lijken vaak zelf verzonnen. Een rubriek als de wandelgangen is een leuke, maar dan wel als er geruchten in staan die eventueel zouden kunnen kloppen. De redactie van VZ zou er beter aan kunnen doen om andere kranten uit Engeland te pakken en de Sun lekker te laten liggen
OT: bizar hoe een g oede voetballer als Hleb nu moet kiezen uit clubs van het niveau Sunderland. Deze man kan met gemak wekelijks bij een club als Liverpool of Arsenal de sterren van de hemel spelen.
Dit heet nog steeds de Wandelgangen, dus juist daarom is het een goede reden om de artikelen uit de Sun te halen.
Wat heeft the Sun toch met Ajax, ze blijven maar fabeltjes bedenken.
Eerst meldde ze nog in The Sun dat Chelsea die 24 miljoen wilde gaan betalen voor vd Wiel
Pardon ??? 23.5 miljoen voor een prima voetballende, aanvallend ingestelde back met zeer matige verdedigende capaciteiten vind ik toch wel rijkelijk veel ......
Ben ik het met je eens. Omdat hij zo goed kan aanvallen en in teams speelt die vaak aanvallend voetbal op de mat leggen wordt hij minder vaak geconfronteerd met het vak verdedigen. Hierdoor worden zijn minder goede verdedigende kwaliteiten gedekt en ziet men die zwakke punten niet. Als het erop aankomt en hij moet er staan, staat hij vaak ergens rechtsvoor. Ik vind het een speler met een goede techniek, echter zijn z'n verdedigende kwaliteiten bedenkelijk.
Om in Europa te kunnen slagen zal hij nog veel moeten veranderen en leren wilt hij slagen. Daarom hoop ik dat hij nog een jaar in Nederland blijft. Ik ben heel benieuwd!
Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 12:10 door AjaxRus.
matige verdedigende capaciteiten ik weet niet waar jij dat vandaan haalt. WK finale niet gezien?
Hij is gewoon 1 van de beste backs van Europa daar mag wel wat voor worden betaald.
23,5 miljoen voor VD Wiel is echt een lachertje,
wat een belachelijk bedrag zeg!
Vd Wiel is een aardig goed opkomende back, maar nog niet eens echt goed daarin.
Verdedigend komt hij gewoon te kort voor een hoog niveau,
in de WK finale zakte hij ook al keihard door het ijs.
Maar als Ajax een goed bedrag wil moeten ze dit jaar toeslaan,
nu alle clubs nog blind zijn en goed willen betalen voor hem.
dit jaar zit hij weer op zijn eigen niveau en betaalt niemand een zak voor hem
welke finale heb jij gezien dan
Er is geen blub die 23 miljoen voor van der Wiel gaat betalen !
En 19 miljoen vraagt Werder Bremen voor Ozil, vind ik ook een absurd bedrag. Maar goed ze proberen natuurlijk hun dragende spelers te behouden, wat begrijpelijk is!
Als ik mij niet vergis is Ozil voor niks naar Bremen gegaan vanuit Gelsenkirchen, wat zal Schalke 04 nu balen !
Van der Wiel mag nu toch niet meer uitkomen voor andere clubs in de CL omdat die al in de voorronde voor ajax heeft gespeeld? of is die regel aangepast?
Als dat namelijk het geval is, haken clubs als chelsea en bayern af, want die gaan nooit 23 miljoen betalen voor iemand die niet inzetbaar is in de CL
Van der Wiel mag voor een andere club spelen vanaf de groepsfase.
De regels zijn aangepast.
15 miljoen voor Gregory lijkt me een redelijke prijs.
Dan hebben ze El Hamdouai er al uit en kunnen ze van dat geld nog een fatsoenlijke rechtsback, linksback en extra pinchhitter halen + hun salarissen voor 1 a 2 jaar betalen. Wat dat betreft zou 15 miljoen zeker waar voor het geld zijn.
23,5 miljoen is wat te veel van het goede vind ik.
Als je 18 Miljoen geboden krijgt dan mag je daarmee wel akkoord gaan.
off-topic een vraag ernaast (ben op vakantie geweest): Heeft Emanuelson al verlengd? Zo niet, waarom probeert Ajax hem niet wat meer te slijten? Hij is geen heel grote meerwaarde en je moet hem ook niet gratis laten gaan.
Nee het is akelig stil rond de transferperikelen met betrekking tot emanuelson. Hij heeft nog steeds niet bijgetekend omdat echt iedereen bij ajax salaris moet inleveren en daarin gaat hij niet akkoord. Zelfs Martin Jol moet wat inleveren. Het is te hopen dat hij volgend jaar niet zomaar voor niks weg loopt hij speelt namelijk al een jaar of 5/.6 bij het eerste van ajax, en is nog steeds jong. normaal gesproken verdient ajax veel geld aan zelfopgeleide Nederlandse jonge spelers. Helaas zie ik deze zaak somber in.
ajax vraagt 23 miljoen omdat ze hem gewoon nog niet kwijt willen, en als er iemand dan zo gek is om het er wel voor te geven, kan ajax er mooi z'n slaatje uitslaan..
Maicon kost waarschijnlijk 28 miljoen en is toch denk ik de beste rechtsback van de wereld is
maar dat komt er wel bij neer kijken hoe oud maicon is en hoe oud van der wiel is en van der wiel zit al in de top5 beste rechtsbacks voor mij. en hij kan alleen maar beter worden. het bedrag is wat aan de hoge kant maar sommige clubs betalen dit wel..
Verdedigend gezien is Van der Wiel echt overschat hij laat nog vaak gewoon zn man lopen of maakt een gewoon een fout hij word zo bejubeld door zn aanvalsdrang het is gewoon een goede verderdiger maar echt geen 20 miljoen waard als maicon 28 miljoen is en nog zeker 4 jaar top meedraaid en er gaat geen team zoveel geld betalen voor hem
23 miljoen voor van der Wiel en maar 19 miljoen voor Ozil.
Beetje overdreven de vraagprijs maar van mij mag die zo hoog blijven!
Waar blijven die hoge bedragen zoals voor Kaka en Cristiano?
19 miljoen is nog vrij veel voor Ozil aangezien zijn contract in juli 2011 afloopt en hij heeft aangekondigd niet te gaan verlengen, ik denk dat ze blij mogen zijn als ze nog 13 miljoen voor hem krijgen.
Dit zijn geruchten. Heeft Ajax zelf al iets hierover bevestigd? Er valt vooralsnog alleen over een verhuurperiode van Sulejmani te praten ivm de komst van El Hamdaoui. West Ham wil hem huren en zijn complete salaris overnemen.
Haha dat zou echt de stunt van het transfer seizoen zijn. 23,5 voor Vd Wiel. Als dat lukt zou ik het echt geweldig vinden. Mag meteen. Maar Ajax is gek als ze een bod van 20 afslaan! Nou eigenlijk hoop ik er bijna op dat Greg vertrekt. Beter voor het Nederlands elftal beter voor de doorstroom van Ajax jeugd. (denk Blind) en beter voor de financiele huishouding van Ajax.
Brutale mensen hebben de halve wereld en een transfersom wordt vooral bepaald door wat de gek er voor geeft. Maar als het bericht waar is (ik geloof er geen snars van), dan is het Ajax-bestuur ook niet van deze wereld. Het realisme volledig uit het oof verloren. Of hopen tegen beter weten in, dat er misschien wel een gek voor vdwiel ruim € 20 milj over heeft. Bayern wilde nog niet eens een bod van € 10 mil doen.
Maar ja met Rick vd Boog aan het roer zal het wel goed gaan. Die heeft zakelijk steeds succes, toch?
Ik geloof er helemaal niks van 23 miljoen voor van der Wiel. Van der Wiel is maximaal 10 miljoen waard en geen cent minder.
haha max.10 Van Der wiel is toch wel iets meer waard dan 10 miljoen denk ik. Verdedigend is hij niet super maar ook echt niet slecht, aanvallend is hij gewoon erg goed. Op het WK heeft hij zijn klasse maar weer eens getoond. Deze jongen moet nog jaartje of 2 blijven en dan is hij klaar voor de absolute top.hij gaat uitgroeien tot 1 van de beste backs die het Nederlandse voetbal ooit heeft gekend!!
Ben jij nu zo dom? Welke gestoorde voetbalclub vraagt daadwerkelijk de waarde van een speler?
Daarnaast wordt de waarde uiteindelijk bepaald door de koper. Het bedrag dat de kopen uitgeeft is de nieuwe waarde van de speler.
wat een onzin weer. Niemand hoeft bij ajax verkocht te worden. Kopieren en plakken is wel makkelijk he vz.
Oh ik heb hier zo;n hekel aan he. De media die maar dingen lopen te verzinnen. Als ze vd Wiel perse moeten verkopen dan doen ze dat wel voor veel minder dan 23 miljoen. Wat een onzin zeg. De transfer van Elhamdaoui wordt in termijnen betaald. Daar doen ze een paar jaar over. Is de media zeker even vergeten he! Ze vragen 23 miljoen omdat ze hem juist niet kwijt willen. Wil een club hem dan toch perse hebben dan betalen ze er ook maar voor. En Flink ook! Mensen begrijpen niet waarom Ajax zulke hoge bedragen vraagt. Het zijn wel spelers die in hun ogen erg belangrijk zijn. Moeten we dan de internationale clubs blij maken door ze voor een schijntje te laten gaan?? Dacht het toch niet he. Wij hebben Ibrahimovic toen voor een schijntje laten gaan. Kijk wat ie nu waard is. Ze lachen zich rot in het buitenland als ze maar 10 miljoen hoeven te betalen voor vd Wiel. Laat die gasten maar betalen. Ze halen heel Zuid Amerika ook leeg met miljoenenbedragen en dan hier voor een paar stuivers spelers weghalen. Dacht het niet.
Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 12:38 door ajaxdude.
De Sun spreekt zichzelf tegen. Als het zo noodzakelijk is dat Ajax van der Wiel verkoopt waarom is de prijs dan 23 miljoen.. Beetje vreemd..
Nogal merkwaardig dat Ajax denkt dat ze 23.5 miljoen voor Van der Wiel kunnen vangen.
Hij heeft absoluut potentie om een buitengewoon goede back te worden maar tot op heden heeft hij 1 seizoen en een WK prima gepresteerd, meer niet. Meer dan 8/9 miljoen zit er dan ook absoluut niet in voor Ajax lijkt me.
Van Der Wiel is MAX 15 miljoen waard en zeker niet meer dan Özil. Maar ik geloof niet dat Ajax v/d wiel moet verkopen want anders hadden ze EH niet gekocht.
als een club met 23,5 m aan komt zetten, wat me erg onwaarschijnlijk lijkt, dan moeten ze maar direct toehappen. dat is nl veel geld voor een goeie, maar imo zeker geen top rechtsback.
Voor de duidelijkheid; Ik vind van der Wiel een stuk betere back dan Ronnie Stam. De kwaliteiten die vd Wiel heeft tov Stam rechtvaardigen echter op geen enkele manier een verschil in transfersom van bijna twintig miljoen! We hebben het hier wel over een rechtsback uit de eredivisie zonder CL ervaring die verdedigend ook hier nog wel eens een steekje laat vallen...
Begrijp me niet verkeerd; ik vind het de beste NL rechtsback die we hebben maar bij 10 a 12 miljoen houdt het qua waarde wel op...
het is een vraagprijs, daarna beginnen de onderhandelingen
Greg is een prima back, en het doelsaldo van Ajax bewijst dat wel
Dat is ook zijn verdienste. natuurlijk betaald niemand 23,5 miljoen
maar als je ergens tussen de 15 en 18 kunt vangen, is dat ook mooi.
Het is een jonge speler, met enorm veel potentie
deze jongen is pas 22 en nu al zo, goed gaat bij een topploeg alleen maar beter worden en slimmer laat hem nog maar lekker een jaartje bij ajax blijven als ze de vraag prijs niet willen betalen en mensen droom lekker verder met jullie 10 a 12 milj
Ik weet niet waarom 23,5 miljoen een te hoog bedrag voor V.d. Wiel is.
Deze man is nu al, op zo'n jonge leeftijd, al 1 van de 5 beste rechtsbacks ter wereld ( Wie kan er na Maicon, en Alves een betere noemen?? ).
Ten tweede, doordat hij zo jong is, heeft hij nog een enorme groeipotentieel en zou over 3 jaar zomaar de beste kunnen zijn als hij zich zo doorontwikkeld.
Ten derde: Hij speelt net bij Ajax en heeft zich na zijn komst van Haarlem moeiteloos kunnen aanpassen; Hij is opgeroepen voor Oranje, en heeft zich moeiteloos kunnen aanpassen. Zelfs op het allerhoogste niveau, het WK, was de normaalste zaak van de wereld en met weinig ervaring draaide hij uitstekend.
Ten vierde: Hij heeft nog een doorlopend contract, 3/4 jaar, en dat speelt uiteraard ook mee.
Ten vijfde: Zomaar een voorbeeld; Glenn Johnson, kostte Liverpool 30 (!) miljoen euro.. je gaat me niet vertellen dat hij dat waard is, noch dat hij beter is dan van der Wiel. En zulke bedragen voor matige voetballers zijn geen uitzondering meer, maar eerder regel.
En al kost hij een club 20 miljoen euro, deze man is over 2/3 jaar nog veel meer waard en kan bij doorverkoop veel winst opleveren.
En ik zag iemand zeggen dat hij wat matig is in verdedigen; dat klopt, dat is inderdaad zijn zwakke punt. Maar pure backs zijn over het algemeen matig in verdedigen( Cole, Ramos etc..) en vallen meer op doordat ze telkens mee opstomen, dan dat ze subliem kunnen verdedigen.
Hij moet daar wat aan werken, maar hij is pas 22, en een topcoach kan hem zeker beter maken in de punten waar hij nog wat tekort schiet.
Dus een bedrag rond de 20 miljoen is zeker niet gek.
Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 13:26 door zalim.
Mesut Ozil is natuurlijk een goede speler maar totaal overbodig voor een club zoals Real Madrid. Voor de posities die hij kan spelen hebben ze al spelers zoals Vd Vaart, Kaka en Di Maria. Ozil is natuurlijk een fantastische voetballer en hij kan gerust een trapje hoger. Echter is de vraagprijs voor een speler die nog een één jarig contract heeft behoorlijk hoog.
23.,5 miljoen euro voor een rechtsback die potentie heeft maar ook 'maar' in de Eredivisie speelt? Hmm nee, dat bedrag is veel te hoog vind ik, zelfs belachlijk hoog. Hij mag dan wel enorm veel kwaliteiten hebben maar dit is ook een beetje teveel van het goede. Wanneer een ploeg met 15 - 18 miljoen euro komt mogen ze al heel blij zijn.
Haha 23,5 miljoen voor een back van dit niveau is gewoon lachwekkend! Ik vergelijk VDW qua niveau met de nieuwste aanwinst van Barcelona, Adriano. Aanvallend zeer sterk, maar verdedigend echt niet van wereldklasse. Voor Adriano werd er 9,5 miljoen neergeteld, dan zie ik VDW echt niet voor meer dan 18 vertrekken, wat nog een schandalig bedrag zou zijn.
Als Ajax snel geld nodig heeft dan zullen ze toch beter eens hun vraagprijs met 10 miljoen naar beneden halen, andere blijft VDW gewoon waar hij zit.
Dat stukje over Greg klopt voor geen hout.
Ajax heeft begin vd voorbereiding aangegeven niet te kopen als het geld er niet is.
Er was net genoeg geld om Mounir te halen. Nu verhuren ze Micky aan west ham voor de volle 100% van het salaris. en daar betalen ze de transfer van mounir van.
En de mensen die denken dat ajax in de schuld zit, dat is niet zo!
Ajax heeft alleen een verlies gedraaid. maar zit zeker niet in de schuld.
De teneur uit de reacties hier over Vdwiel : hij is aanvallend sterk, maar hij kan niet verdedigen...het is misschien een domme vraag : waarom speelt men hem dan niet uit als rechtsmid ? Hoeft hij van mnder ver te komen om een offensieve actie te maken en bij een verdedigend foutje moet er dan normaal gezien nog altijd iemand in de rug staan.
Overigens vind ik persoonlijk Vdwiel zwaar overroepen : ik vind het gewoon niet kunnen dat zijn naam in één zin valt met die van Maicon en Alves. Die laatste twee zijn echt wereldklasse, van Vdwiel wil ik nog wel eens zien of hij dat niveau ooit zal halen, zelfs al heeft hij nu nog groeimarge.
Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 14:49 door MichielVC.
Ik snap niet dat wij Nederlanders aangeven dat 23.5 miljoen te veel zou zijn voor v.d Wiel,. Kijk nou naar Benfica en Fc Porto,. de portugese competitie is niet veel sterker dan de eredivisie maar daar durven ze ook zo 40 miljoen voor David Luiz te vragen,. oke het is een toptalent maar dat is v.d Wiel ook in dat opzicht is 23.5 nog niet eens zo'n gekke vraagprijs,. Zelfde verhaal met Suarez die moet je echt niet voor minder dan 30 miljoen laten gaan,. Als je ziet dat Benfica vasthoud aan de vraagprijs van 30 miljoen voor Ramires,. Wij hebben gewoon het idee dat spelers uit de eredivisie niet zoveel waard.. Ik vind dat we een voorbeeld kunnen nemen aan een land als Portugal.. Word de eredivisie ook een stuk sterker van want dat betekent dat we een Ruiz, Suarez, Douglas, Vertongen, v.d Wiel langer hier houden..