Ook Real Madrid maakt melding van komst 'Merengue' Khedira

Vrijdag, 30 juli 2010 om 19:12

In navolging van VfB Stuttgart eerder vandaag maakt Real Madrid vrijdagavond melding van de komst van Sami Khedira. De middenvelder was in een eerder stadium al rond met de Spanjaarden en vrijdag bereikten beide clubs overeenstemming over een transfersom van, naar verluidt, dertien à veertien miljoen euro. Sergio Canales, Ángel Di María en Pedro Léon gingen hem voor.

/

Stuttgart-directeur Fredi Bobic liet eerder weten dat zijn club de twaalfvoudig Duits international niet graag zag vertrekken. "Maar we kunnen Sami's wens om zijn carrière bij Real voort te zetten, begrijpen. We wensen hem veel succes met zijn nieuwe uitdaging." Khedira had nog een contract voor een seizoen.

Khedira heeft inmiddels een medische keuring doorstaan en zet zijn handtekening onder een verbintenis voor vijf seizoenen. De middenvelder wordt zeker niet eerste Merengue van Duitse komaf. Günter Netzer, Paul Breitner, Bernd Schuster, Ulli Stielike, Bodo Illgner en Christoph Metzelder gingem hem voor.

Wed gratis €50 via Unibet met hoogste noteringen

30 juli 2010 om 19:27
#1

Natuurlijk altijd mooi om de selectie breder te maken voor invalbeurtjes etc. Maar echt meedraaien doet hij toch niet, debuteren doet hij dan ook waarschijnlijk de laatste tien min van Real-atletiek de Bilbao. Hoop voor hem dat hij nog veel invalbeurten krijgt maar bij Stuttgart had hij een basis plek maar ik denk dat ik ook wel voor Real had gekozen hoewel ik Real niet altijd goede investeringen zie doen<-- over het algemeen. Ze doen het wel goed maar zoals 90 mil vind ik onnodig dan kunnen ze best een ander talentje scouten, en Khedira kopen wat niet nodig is je hebt Rafael etc. op de bank en dan weer voor niets 13 miljoen uitgeven.

Edit:laatste regel

Aangepast op Vrijdag, 30 juli om 19:29 door ACM4live.

30 juli 2010 om 19:27
#2

Drama aankoop beleid daar echt ongelooflijk hoe je met zoveel geld zoveel gekke dingen kunt doen.

30 juli 2010 om 21:51
#33

Ga jij maar lekker praten meneer, maar bij Barcelona is het niet veel beter. Verder vraag ik me af welke vreemde aankopen Mourinho op dit moment heeft gedaan? Canales en Leon zijn puur voor de toekomst gehaald, zijn allebei nog jong. Di Maria is een duidelijk toevoeging aangezien je daarvoor eigenlijk alleen Ronaldo als goede flankspeler had en Khedira is ook nog een goede toevoeging aangezien Gago weg mag heb je nog maar 2 verdedigende middenvelder over (alonso en Diarra). Afgelopen seizoen speelde Real met 2 verdedigende middenvelders en dan lijkt mij een 3de verdedigende middenvelder niet verkeerd.

Ik weet dat je een hekel hebt aan Real, dat staat ook in je profiel, maar doe nog tenminste moeite om je mening een beetje te onderbouwen waarom dit een drama aankoop is.

30 juli 2010 om 22:38
#45

Helemaal mee eens drama aankoop. Leuk verhaal Peerk, maar daar gaat het niet om. Khedira is simpelweg niet van het niveau dat Real nastreeft!

31 juli 2010 om 00:07
#52

stefang1 en wijshyd

ik ken khedira alleen van het wk.
dus ik snap echt niet wat jullie bedoelen.
met drama aankoop: doet hij het dan slecht.
in de bundesliga....??

31 juli 2010 om 01:08
#55

Kehdira is nog jong (23) en misschien gaat hij later wel een belangrijke rol spelen bij Real Madrid. Hij zal dit jaar hoogstwaarschijnlijk een invaller worden maar let maar op hij gaat een goede speler worden.

30 juli 2010 om 19:27
#3

Ben niet erg onder de indruk van deze man, snap ook niet waarom Real hem moest hebben. Op het wk speelde hij niet onverdienstelijk, maar was ook geen uitblinker. Misschien dat hij er over een paar jaar staat, maar naar mijn idee hadden ze beter Fernando Gago een goede kans gegeven, want bij hem zie ik toch meer talent. Hopelijk komt het goed met Real...

30 juli 2010 om 22:40
#46

Mee eens, ik vond Gago altijd goed spelen. Zeker in z´n 1e seizoen. Snap niet dat men hem zo slecht vindt. Kunnen ze niet beter iemand uit de jeugd halen ipv een wisselspeler voor 15mil halen

30 juli 2010 om 19:30
#4

Je speelt een paar goede wedstrijden op het wk en Real of City koopt je gelijk weg.

30 juli 2010 om 21:53
#35

Misschien moet jij de Duitse Bundesliga eens beter volgen, want deze speler speelt erg goed bij Stuttgart en speelt al 4 jaar lang het merendeel van de wedstrijden bij Stuttgart.

30 juli 2010 om 22:31
#42

Sinds wanneer staat het spelen van het merendeel van de wedstrijden van Stuttgart de afgelopen jaren garant voor een toptransfer naar Madrid. Ik heb veel wedstrijden gezien, maar hij is mij nooit echt opgevallen. Hij was degelijk, en op het WK was hij goed, maar wel minder dan Özil en Schweinsteiger. Daarnaast is Stuttgart de laatste 3 jaren achtereenvolgens 6e, 3e en 6e geworden, dus niet eens topclub

Van de kant van Madrid snap ik het wel, door zijn 1jarig contract is 10-15 miljoen het risicio waard voor een speler van 23 jaar. Toch denk ik dat hij niet goed genoeg is en het voornamelijk met invalbeurten zal moeten doen.

31 juli 2010 om 00:07
#53

Ik zeg:
1. Dat hij goed speelt bij Stuttgart
2. Waarom zeg jij laatste 3 jaar als het over de 4 jaar gaat dat hij heeft gespeeld, inderdaad, omdat ze het jaar daarvoor kampioen werden. Verder is 3de worden gewoon top. 6de inderdaad wat minder, maar nog steeds subtop.
3. Ik denk ook niet dat hij altijd zal spelen, maar aangezien Real (vorig jaar) met twee verdedigende middenvelder speel(t/de) is een speler extra geen overbodige luxe met het oog op het vertrek van M. Diarra en eventueel ook Gago.
4. Een verdedigende middenvelder is er meestal ook niet om op te vallen, dat is bijna nergens zo, dus dat is op zich niet zo heel vreemd.

30 juli 2010 om 19:31
#5

Wat voegt deze man nou toe aan Real Madrid? Heeft een aardig WK gevoetbald maar volgens mij is het middenveld bij Real Madrid al aardig bezet.

Totale gekte als je het mij vraagt

30 juli 2010 om 19:35
#6

Mensen die dit een drama aankoop vinden snap ik dus echt niet. De man is erg jong (slechts 23) en zit vol potentie en talent, mensen die wekelijks stuttgart volgen snappen wat ik bedoel. Bovendien! kost de man maar 13-15 miljoen in tegen stelling tot andere aankopen die al gauw veel te hoog waren.

30 juli 2010 om 21:53
#34

lol ik d8 dat hy 27/28 was!!!

ot: volgens mij is deze speler niet dusdanig getalenteerd om iets toe te voegen aan Real, na wat ik heb gezien op het WK kan. Ik hoop dat ik ongelijk heb want des te sterker Real is des te zoeter de overwinning smaakt op [voer hier datum van Clásico in]!!!!

30 juli 2010 om 19:36
#7

Meteen weer negatieve reacties over Real Madrid en hun aankoopbeleid hier.
Als ze grote spelers kopen, zijn ze alleen maar bezig met kijken naar de naam en de marketing en als ze een minder opvallende en bekende spelers halen, zijn ze weer niet goed genoeg voor Real.

30 juli 2010 om 19:42
#8

Het is altijd lekker om een goede bank te hebben. Als hij niet in de basis kan starten dan maar op de bank. Deze jongen kan nog veel leren, vooral door Mourinho en zijn ervaring.

30 juli 2010 om 21:30
#27

ach geef gewoon toe dat madrid te veel met geld smijt!

Geeft niet zozeer hoor, maar kopen dan tenminste goede spelers!
Wat een onnodige aankopen , madrid is alleen maar kopen kopen kopen en dat zal met de komst van Mourinho niet beter worden.

geef canales gewoon de kans goede speler kan dat worden!

30 juli 2010 om 19:44
#9

Dit is juiste een slimme goede aankoop. Iemand die geen vedette gedrag heeft en zich dus moet laten zien en keihard moet werken voor z'n plek. Dan zou je zeggen maar nee deze man gaat toch lekker banken, maar dit is em juist, met Mourinho als trainer komt alles goed, die geeft zo'n jonge alle vertrouwen en zal zich daardoor goed voelen en zal dan goed presteren. Met Alonso en hij als defensieve middenveld ziet het er goed uit en nu nog een linksback.

Maar als Maicon komt begrijp ik het wel, want met Ramos, Pepe, Albiol, Arbeloa is het centrale duo niet zo top. Al heb je Maicon erbij, dan wordt het Maicon, Ramos, Pepe, Arbeloa. Dan is het Rechts Super en de centrale duo top.

We zullen zien, maar het is duidelijk dat er een verdediger moet komen.

30 juli 2010 om 20:19
#17

Ik vind het geen slimme aankoop want dit seizoen zal hij niet beginnen als basisspeler. Dan kost het Real dus 13 mln om hem dit seizoen eens rustig te brengen, terwijl je hem volgend jaar gratis kan halen en dan kan hij ook nog eens laten zien of hij zijn vorm van het wk wel behoud bij stuttgart. Dan komt hij dus gratis en met meer speel ervaring naar Real, lijkt mij een stuk slimmer.

30 juli 2010 om 21:56
#36

Waarom zou hij over een jaar niet voor een andere club kiezen. Daarbij speelt hij al 4 jaar lang het merendeel van de wedstrijden bij Stuttgart en speelt hij daar erg goed. Je kunt dan wel gaan zeggen, hij moet zijn niveau van het WK vasthouden enzo, maar misschien kennen ze hem bij Real al iets langer dan de mensen hier die hem sinds het WK kennen.

30 juli 2010 om 22:14
#40

Het niveau wat Real Madrid nastreeft is veel hoger dan bij stuttgart spelen, Real wil (moet eigenlijk) kampioen worden en de CL winnen. Ik denk niet dat Khedira daar nu al klaar voor is omdat hij vooral alleen op het WK naam heeft gemaakt en minder bij Stuttgart, Real heeft ook pas belangstelling sinds het WK. Daarbij spaar je gewoon 13 mln uit (!) en zal Khedira een jaar lang meer aan spelen toe komen en dat lijkt me beter dan op de bank en af en toe basis bij Real dus vandaar dat het mij gewoon een beter keuze lijkt dan hem nu te contracteren. Misschien dat hij dan niet meer naar Real wil maar hij vind Real een leuke club (aangezien hij getekend heeft) en Real is wel een club waarvoor je moet willen spelen en dus denk ik dat Real over een jaar ook nog wel de beste papieren had om Khedira alsnog aan de selectie toe te voegen. Maarja hij heeft al getekend en we zullen zien of het een goede keuze is gebleken voor Real want wat hij dit seizoen presteert kost eigenlijk gewoon 13mln. en ik heb geen glazenbol maar ik denk dat het wat duur is voor wat hij gaat presteren dit seizoen.

30 juli 2010 om 21:33
#29

Dus als Madrid middelmatige spelers koopt voor vrij veel geld is het slim!

Maicon is toch overbodig in principe! prima speler hoor, maar Ramos is goed op recht achterin pingelt hij wel eens en dat kan gevaarlijk zijn.
In het centrum heb je Garay, Pepe, Albiol, misschien nog een talentje of heeft Madrid dat weer niet!

30 juli 2010 om 22:14
#39

Hoevaak moet het nog gezegd worden dat Ramos prima in het centrum uit de voeten kan, sommige mensen vinden hem daar zelfs beter dan op rechtsback. Daarnaast is Maicon de allerbeste back van de wereld dus waarom zou hij overbodig zijn als je met zijn komst ook gelijk het probleem in het centrum van de verdediging opgelost hebt.

30 juli 2010 om 22:37
#43

Maicon de allerbeste back ? jouw mening!
29 jaar oud ga je toch geen 30 miljoen voor uitgeven!
Sergio Ramos gaatdan een tiptop maken etc etc hij moet af en toe zn skill-schaartjes eruit gooien, dat wildie ook!

madrid is kopen kopen kopen ik word er schijtziek van! bah geef mij maar Arsenal of Barca tenminste jeugdige spelers

31 juli 2010 om 03:09
#60

Leeftijd is niet absoluut. Als een speler van 29 makkelijk nog 4 of 5 jaar mee kan, dan is 30 miljoen een redelijke prijs. Zolang deze speler van wereldklasse is, natuurlijk. En gezien het een verdediger is, zal ie ongetwijfeld nog wel even meekunnen.

Arsenal kent het woord 'kopen' dondersgoed en het grootste probleem van reial madrid was niet zozeer het kopen, maar het gebrek aan gerichte aankopen en de gigantische prijzen waarmee gestrooid werd. Ze hebben echter het geluk gehad een redelijke basis te hebben voor de toekomst.
En ook Barça kent het begrip kopen. Natuurlijk staan er meestal wel 6 jeugdspelers in de basis, maar ook Barça koopt elk jaar spelers. Zoals iedere club.

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 13:19 door Almogaver.

30 juli 2010 om 19:50
#10

Middenvelders Real Madrid bij per NU. (zowel verdedigend als aanvallend)
(incl. Nieuwe aankopen)

- L Diarra
- M Diarra
- Alonso
- Gago (weet niet zeker of hij verhuurd is)
- De La Red
- Khedira
- Van der Vaart
- Canales
- DI Maria
- Drenthe
- Granero
- Kaka

12 middenvelders voor 4 posities....? Dat is op elke positie 3 middenvelders?
Echt ongelovelijk!
Daarbij er van uit gaande dat Kaka en Alonso altijd zullen spelen word het dus 10 spelers voor 2 posities! Pfff..... Niet normaal!

30 juli 2010 om 20:00
#12

Drenthe zal in geval van nood op het middenveld spelen maar moet er rekening mee houden dat hij moet verdedigen. Mahamadou Diarra mag weg en willen ze ook lozen.
Verder zijn de meeste aankopen vrij jonge spelers en die zijn bedoeld voor de toekomst. Deze spelers is geen aankoop voor de basis. Verder is het niet duidelijk wat de toekomst van De La Red is.

Overigens kan je er vanuit gaan dat niemand een vaste basisplaats hoeft te verwachten behalve Casillas.

30 juli 2010 om 20:07
#14

@ajaxsuppo
Di Maria wordt gezien als buitenspeler en drenthe als linksback. De La Red zal waarschijnlijk geen deel uitmaken van de selectie tot het 100 zeker is dat hij kan spelen. Dan heb je er nog 9 over. Van die 9 overgebleven spelers mogen M.diarra en Gago in principe weg en ik verwacht dat M.diarra zeker weg gaat. Granero wordt wellicht verhuurd. In principe zijn Canales en Khedira de opvolgers van M.diarra en Guti.

Er wordt dus gewerkt aan 7 middenvelders voor 3 posities, wat ik niet overdreven vind.

Zelf heb ik mijn twijfels over de transfer. Het is een speler wiens marktwaarde omhoog gaat bij een langdurige contract. Is hij dus geen aanwinst, kun je hem verkopen zonder verlies. Bovendien is hij nog maar 23 en moet hij nog in de bloei van zijn leven komen.

Persoonlijk had ik liever gezien dat M.diarra en Gago werden verkocht en daarvoor in de plaats Mascherano werd gehaald. Dan was het middenveld compleet.

Aangepast op Vrijdag, 30 juli om 20:11 door tottiGALACTICO.

30 juli 2010 om 20:07
#15

Leuke lijstje man, maar:

M Diarra mag weg
De La Red heeft hartproblemen, dus voetbalt nog lang niet
Canales nog jong talent, krijgt dus af en toe speelminuten
Drenthe mag van mij gratis de deur uit
Granero is net niet, op de bank dus
Gago concurreert met Alonso
Khedira concurreert met L Diarra
Van der Vaart concurreert met Kaka
Di maria is geen middenvelder en speelt gewoon vanaf links op de flanken een winger dus.

30 juli 2010 om 19:51
#11

top transfer voor khedira zelf. alleen denk dat hij niet als nr 1 op zijn positie komt. iedergeval heeft hij geduchte concurrentie bij Real. zeker een goede speler. hopelijk kan hij zichzelf bewijzen en stijgen in de pikorde bij real.

30 juli 2010 om 20:04
#13

Dit is weer kopen om het kopen, werkelijk alleen al hierom hoop ik dat ze weer 2de worden.
Net zoals die geldverspillerij van Mancity.
Goede speler , maar niet beter dan v/dv Kaka Di Maria Canales of Alonso.

Aangepast op Vrijdag, 30 juli om 20:06 door Fraayax.

30 juli 2010 om 20:13
#16

Verschrikkelijke aankoop...

Niet eens omdat ik Khedira niet goed genoeg vind maar gewoon omdat we op die positie al zat spelers hebben. Xabi, Lass, Gago, Granero, De la red(nog niet zeker),m. Diarra(die nu echt weg mag) en zelfs Canales die centraal kan spelen. En nu ook nog Khedira die echt niet beter is dan de eerste 5. Ach ja hij is niet duur maar wel overbodig dus blijft het jammer.
Nu zal misschien Gago vertrekken die ik een stuk beter vind mits hij het vertrouwen krijgt.

30 juli 2010 om 21:04
#21

Ja inderdaad, maar dit is allemaal in de optiek dat je met 1 verdedigende middenvelder gaat spelen. Als Mourinho zijn stijl van Inter gaat doortrekken ( wat verre van zeker is ) dan is deze aankoop wel redelijk normaal. Ok, je hebt dan nog Granero en M. Diarra en De La Red die uit de boot vallen op deze manier, maar Granero zou betrokken worden in een ruildeal dacht ik, M. Diarra moet gewoon weg en De La Red is medisch nog niet 100% zeker dat hij überhaupt wel mag/kan spelen. Dan heb je nog Alonso, Lass en Gago om 2 posities te bezetten en dat lijkt dan ineens niet meer zo heel veel.
Normaal gezien moet het natuurlijk altijd Xabi - Lass worden, maar Khedira is zeker geen slechte speler. Hij was me al een paar jaar geleden in zeer positieve zin opgevallen in de Uefa Cup.

Ik vind wel dat je uit deze aankoop een beetje kan gaan afleiden dat Mourinho defensiever gaat spelen dan Pelegrini op bepaalde momenten. Als ik Mourinho was dan zou ik gewoon een vast systeem gaan hanteren, maar ik heb nog geen CL gewonnen en hij al 2 dus hij zal het wel beter weten

De sterkste ploeg die Madrid kan opstellen volgend jaar is volgens mij zonder twijfel de deze ( indien er geen aankopen meer volgen.)
Opvallend genoeg staat alleen Di Maria erin van de recente aankopen en dat is toch wel atypisch voor Madrid.

Casillas
Ramos
Pepe
Albiol
Arbeloa
Xabi
Lass
Ronaldo
Kaka
Di Maria
Higuain
30 juli 2010 om 22:43
#47

Ben het met je eens, maar ik vond Lass nooit echt een verdedigende middenvelder, en volgens mij is hij daar ook niet vaak opgesteld. Of zit er ik er ver naast?

30 juli 2010 om 20:24
#18

Is Canales niet nog een jaar verhuurd aan Santander ??
Idd zoals al gezegd werd top transfer voor Khedira zelf, maar voor Real vind ik hem overbodig met zo veel middenvelders. Maarja je weet maar nooit hij is nog jong en kan nog veel leren dus wie weet verast hij wel !

30 juli 2010 om 20:57
#19

Canales werd meteen gehaald. Het was in principe volgens mij wel de bedoeling net als met Garay dat hij het seizoen bij de club zou afmaken en daarna op huurbasis voor dezelfde club zou uitkomen maar het ging anders. Hij moest zich gewoon melden in Madrid.

30 juli 2010 om 20:59
#20

Wat moeten we hiermee? Zelfs al laat je het feit weg dat we al genoeg middenverlders hebben, zijn de middenvelders nog aardig jong en van een hoger niveau. Eerste niet nodige aankoop van het seizoen.

30 juli 2010 om 21:08
#24

Vond jij Pedro Leon en Canales dan zo nodig? Daar ben ik absoluut niet van overtuigd. Canales heeft geluk gehad dat hij niet in de jeugd van Sevilla, Valencia of Barcelona zat want anders zou hij daar nu nog steeds zitten. Ik vind hem absoluut niet de beste speler op het EK U-19 in Frankrijk en toch zou hij al een nodige speler zijn bij Madrid? Ik ben alvast niet overtuigd.

Pedro Leon is een duidelijke breedtetransfer en ook asboluut niet nodig aangezien ze in Madrid op zijn positie toch al de nodige luxe hebben. Nodig? Niet dus...

Ik vind Khedira samen met Di Maria toch een van de beste transfers die Madrid al gedaan heeft en ik weet bijna zeker dat veel mensen het na dit seizoen eens zullen zijn.

30 juli 2010 om 21:37
#30

Pedro Leon krijgt geen kans let maar op en Canales was ook niet de beste speler, dat was Thiago en ook die Pacheco was goed! Canales was ook goed, alleen hij wou te nadrukkelijk de ster zijn en leed veel meer balverlies als bv Thiago of die rechtsbuiten van Atletico Madrid(even naam kwijt)

30 juli 2010 om 22:12
#38

ik ben niet zo een fan van Khedira, dat is een.

Verder moet je eens kijken hoe canales vorig seizoen heeft gespeeld in la liga, en hoe hij dit EK speelt, een doelpunt en heel wat assists. Met zijn leeftijd kan hij uitgroeien tot een winnaar van de gouden bal.

Met pedro leon ben ik ook erg blij. Als je gewoon vast zit en de tegenstander in zijn 11 meter omsingeld hebt, dan heb je een breekijzer nodig. Met zo een heerlijk snel dalend schot als dat van pedro ben ik blij dat we dan altijd in kunnen brengen.

Met di maria ben ik gewoon blij, heel blij! Het speelt ook mee dat canales, di maria en pedro leon al eerder zijn gehaald, nu is khedira zelfs niet meer nodig om de selectie breed te houden. Het blijft dan wel weer zo dat ik totaal niet onder de indruk ben van khedira, en mourinho(die iets beter spelers in kan schatten) wel.

30 juli 2010 om 22:29
#41

zolang messi speelt kan die Canales die bal vergeten!
Altijd dat hij kan uitgroeien tot, prima speler type Guti heb hem ook gezien ja dit Ek weer goals tegen Sevilla etc.

Hij heeft alles in zich om veel beter te worden als W,.sneijder, maar niet als Messi , C.ronaldo etc

30 juli 2010 om 21:04
#22

Jongens, Mourinho wou graag Khedira erbij halen en volgens weet Mourinho heel goed wat hij nodig heeft en niet nodig heeft. Ik denk dat Mourinho in een soort van 4-3-2-1 wil spelen. Met Kaka en Ronaldo achter de spits.

30 juli 2010 om 21:39
#32

Zal leuk zijn om naar te kijken dan! En Di Maria & Pedro Leon & Benzema & Canales kunnen lekker banken oover weggegooid geld gesproken dan...

30 juli 2010 om 23:23
#48

@thiago34

Di Maria zal gewoon in de basis beginnen
Benzema moet vechten voor zijn plek
Canales en Pedro Leon zullen wel vaak speeltijd krijgen

@realmin

En jij weet dus niets van de opstelling van madrid die vorig jaar 9 v/d 10 keer 4-2-3-1 speelde ongeveer dit

Casillas
Maicon???
Ramos
Pepe
Marcelo
Xabi Alonso
Khedira
Ronaldo
Kaka
Di Maria
Higuain

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 17:09 door abdi_madrid7.

30 juli 2010 om 21:04
#23

Weetje, ik ben eerlijk gezegd blij met deze aankopen, jonge frisse talenten ipv gevestigde namen! Nu alle grote jongens wegdoen die naast hun schoenen lopen en je kan hier zowaar een jong fris strijdend Madrid van gaan maken, ik zie de toekomst zonnig in, zeker met Mourinho aan het roer, kijk wat die deed met een team als Porto, ook jong en fris toendertijd, ik denk dat hiermee op lange termijn de basis word gelegd voor een team zoals Barcelona dat heeft, inmiddels geweldige spelers, maar bij aankoop jonge jochies die aardig een balletje konden trappen. Dit kan nog leuk worden!

30 juli 2010 om 21:10
#25

Wie van Barcelona was nog een jong kereltje toen hij aangekocht werd? De jonge spelers bij Barcelona zijn niet gekocht
Sorry, Madrid met gekochte talenten vergelijken met Barcelona dat eigen talenten opleidt, dat gaat echt niet...

31 juli 2010 om 02:53
#57

Veel talenten van Barça worden ook rond hun 16e of 17e naar Barça gehaald. Ze komen dan van clubs als Gramanet, Figueres, Sant Andreu, etc etc

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 02:54 door Almogaver.

31 juli 2010 om 09:12
#62

Akkoord, maar dan kan je nog steeds geen vergelijking trekken met Pedro Leon of Khedira en ook Canales is nu een stukje ouder al.
Het ging me vooral om het feit dat er nu een totaal belachelijke vergelijking wordt getrokken omdat Madrid spelers van rond de 21 jaar koopt.

31 juli 2010 om 13:21
#64

Ach, ik vind het wel geinig dat ze dergelijke vergelijkingen willen maken. Dichterbij het toegeven dat ze wat dat betreft achter lopen op Barça en hetzelfde willen doen, zul je toch niet horen.

30 juli 2010 om 21:28
#26

Ben vooral benieuwd naar de komende strijd tussen Barcelona en Real Madrid dit jaar. Real Madrid heeft de grootste aanwinst al binnen, dat is Mourinho. Hoewel ik nog steeds niet snap waarom de vorige trainer weg moest, omdat hij toch 90+ punten wist de verzamelen in de competitie, is Mourinho nog een graatje beter, als je het mij vraagt. Als de spelers naar hem luisteren, dan staan er mooie tijden aan te komen.

Of Khedira de man voor op t middenveld is, wie weet. Er zijn natuurlijk betere controleurs, maar hij is nog jong en talentvol. Ik ben bang dat hij nog niet rijp genoeg is voor het grote werk, en uiteindelijk het onderspit delft.

De tijd zal het uitwijzen.

30 juli 2010 om 21:31
#28

hmm ik begrijp Real Madrid echt niet en Khedira al helemaal niet :s
wat is nou zo boeiend aan Real Madrid toch..

Xabi Alonso speelt al op de plek van Khedira, wilt hij zo graag bankzitten ofzo..

Maarjah misschien wilt Mourinho met 2 verdedigende mids spelen, dan word hij wel een vaste waarde, maarjah dat word even afwachten dan, maar zowiezo elk jaar word er zoveel miljoenen uitgegeven en hopelijk komt er dit jaar dan eindeijk succes!!

30 juli 2010 om 21:38
#31

Hoezo, Lassana Diarra is 2 klasses beter als Khedira hoor. Dus dan zit hij nog bank en hij is gelijkwaardig aan Mahamadou Diarra en F. Gago dusja hele overbodige aankoop, maarja dat moet lijkbaar in Madrid he

30 juli 2010 om 22:03
#37

Haha .... wat is nou boeiend aan madrid !!!

Ten eerste een historie waar Barcelona een duim aan kan zuigen
Ten tweede de beste trainer ter wereld zit er

En ook niet onbelangrijk .... ze betalen goed ;-)

31 juli 2010 om 03:00
#59

Dat ze de beste trainer hebben valt te betwijfelen.
Daarbij is de historie die Barça heeft natuurlijk beter dan die van madrid. Wij hebben geen hulp gekregen van een dictator. Zoek anders voor de grap eens uit waar de man die hun 5x de EC I bezorgd heeft, eigenlijk naartoe moest gaan. Di Stefano ja.
En het is dan ook niet vreemd dat sinds zijn(franco's) dood Barça steeds meer begon mee te tellen en de afgelopen 20 jaar zelfs meer prijzen gewonnen heeft.

Wie ergens mee wil pronken moet ook mans genoeg zijn om te kijken waar de prijzen vandaan komen.
En als je het verdomd om het te geloven, zou je misschien eens een blik moeten werpen op het graf van franco, waar niet zelden allerlei reial madrid-spulletjes te vinden zijn als eerbetoon.

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 03:01 door Almogaver.

31 juli 2010 om 13:07
#63

De historie van Real Madrid is niet schoon, zeker niet. En Di Stéfano had gewoon voor Barcelona moeten spelen. Maar Real heeft de laatste 20 jaar, bij mijn weten, vaker het kampioenschap gewonnen en net zo vaak de CL. Dus zoveel scheelt het niet.

31 juli 2010 om 13:23
#65

Het scheelt ook niet gigantisch veel, maar ik zou zeggen: begin maar met tellen

31 juli 2010 om 13:34
#66

@almograver,

Vriend, niet alleen Franco had daar iets mee te maken. Jullie mogen blij zijn dat Johan Cruijff geleerd heeft hoe jullie moeten voetballen. Anders was Barcelona ook nooit wat geweest.

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 13:35 door Koni020.

31 juli 2010 om 18:29
#67

Jup want Di stefano was de enige speler in dat team toen van Real. Ja hij was zeer goed, maar kom op, dat team zat toen vol met kwaliteit.

En dat franco gedoe is ook zo overdreven opgeblazen. Ben jij toevallig een catalaan? Zou al heel wat uitleggen.

1 augustus 2010 om 10:48
#68

Gelukkig was Cruijff geen dictator.

1 augustus 2010 om 10:50
#69

Alleen een volslagen eigenwijze idioot zou het overdreven en opgeblazen noemen.

En Di Stefano was de Cruijff van zijn tijd. Niet voor niets was hij Cruijffs voorbeeld. Duss ja, het is vooral dankzij Di Stefano dat ze die prijzen gewonnen hebben.

Jij weet zeker geen fuck van de hele geschiedenis? Zou al heel wat uitleggen.

30 juli 2010 om 23:25
#49

meest succesvolle club aller tijden....

on: een net niet aankoop als je het mij vraagt

30 juli 2010 om 22:37
#44

Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik van deze transfer moet vinden. Zeker geen slechte speler, zelf een speler met behoorlijk kwaliteiten en iemand die nog veel kan groeien als speler. Maar voor Real Madrid lijkt hij momenteel in mijn ogen overbodig, zeker met de spelers die ze nu op het middenveld hebben. Gago, Xabi Alonso, Lass Diarra, Ma Diarra die min of meer dezelfde spelers zijn en dan ook nog een Khedira. Hij zal het zeer moeilijk hebben om in de ploeg te komen, ook al zal waarschijnlijk M Diarra vertrekken bij de club.

30 juli 2010 om 23:47
#50

Ik snap al dat geziek niet.
Real Madrid is gewoon bezig zich in de breedte te versterken. Een goed teken, want dit seizoen
hebben ze niet echt met geld gesmeten. Khedira is een hele goede, onderschatte speler die
wel degelijk een basisplaats bij Real kan veroveren. Het is een type Busquets, Van Bommel, valt nooit op maar is heel belangrijk. Dat is ook de reden dat iedereen hier zegt ik vind hem nooit zo opvallen bij Stuttgart. Ik vind dat Real goed bezig is.

Casillias
Maicon
Albiol/Pepe
Ramos
Marcelo/AANK
Alonso
Khedira
Ronaldo
Kaka'
Di Maria
Higuain
31 juli 2010 om 00:02
#51

Voor Khedira zal dit best een droom zijn. Maar ik verwacht niet al te veel basisplaatsen voor hem in Madrid. Zeker daar Alonso en de 2 Diarra's op zijn positie kunnen spelen. Maar je weet het nooit, talent heeft ie zeker.

Stuttgart sluit in elk geval een goede deal met zijn nog 1 jaar doorlopende contract. Stuttgart kan nu ook weer gaan winkelen !

31 juli 2010 om 00:42
#54

Op welke plek en voor wie gaat deze (topaankoop) spelen eigenlijk.

31 juli 2010 om 01:32
#56

Ik denk naast Alonso controlerend.

31 juli 2010 om 02:56
#58

Wat een gejank toch weer over het aankoopbeleid. Nondekut, 13 miljoen is een mooie prijs voor een speler als Khedira en elke club schaft in de zomer een paar spelers aan. Dit zijn geen 30 miljoen voor een Pepe of 93 miljoen voor Ronaldo. Dit is een fatsoenlijk bedrag.
Tuurlijk, het is geen Messi. Maar daar is ie ook niet voor gehaald.
Daarbij acht ik hem vele malen sterker dan Gago, die gewoon overschat wordt door het gros hier.
Gago is een uitstekende speler voor een team als Sevilla of Valencia, maar heeft het niveau niet om continu te presteren voor een club als madrid.

En voor alle wankers die nu willen zeiken over het aankoopbeleid van Barça: op een enkele vergissing na is elke aankoop gericht en goed geweest.

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 02:58 door Almogaver.

31 juli 2010 om 03:24
#61

Hij gaat zeker 5 a 6 mil verdienen belachelijk veel.
Volgend seizoen is hij weer terug in Bundes Liga.

Zo gaat het bij Real.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Real Madrid

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6

Shop

Real Madrid
Bestel NU
Nu € 29.95

Voetbalreizen

Voetbalreizen Real Madrid

'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'

"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder

Pagina gegenereerd in 0.796875 seconden.