winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
NAC-spelers moeten meer dan vijftig procent inleveren op premies
Vrijdag, 30 juli 2010 om 18:02
NAC Breda wil fors snijden in de wedstrijdpremies van de selectiespelers. De noodlijdende club heeft volgens Omroep Brabant aangegeven dat de voetballers voor volgend seizoen genoegen moeten nemen met ruim vijftig procent minder dan vorig jaar. De spelers zijn het hier niet mee eens en willen met de club om tafel.
NAC zegt de hoge premies van het vorige seizoen simpelweg niet meer te kunnen betalen en wil daarom fors besparen op de bonussen. Volgens de selectie is minder dan vijftig procent echter teveel van het goede. Door de maatregel loopt elke speler dit seizoen waarschijnlijk tienduizenden euro’s mis.
De spelers van NAC zijn het dan ook niet eens met de leiding en willen met de club onderhandelen over betere voorwaarden. Het volgende voetbaljaar moeten de Brabanders al beginnen met een minpunt, maar de club blijft desondanks in de veilige categorie II van de licentiecommissie van de KNVB zitten.
Meer nieuws
- ‘Ik besef dat een landstitel lastig gaat worden voor Liverpool’
- Live meepraten in de EK-kwalificatie: Jong Spanje - Jong Oranje
- Queiroz definitief halfjaar geschorst, Aguirre lijkt Portugal over te nemen
- Uitslagen vriendschappelijke wedstrijden donderdag 2 september
- Nasri herstelt vlot en kan na interlandonderbreking mogelijk aansluiten
Clubnieuws
- Brood wil overgang naar NAC Breda niet via arbitragezaak forceren
- Koenders: 'Van AZ naar NAC Breda zie ik niet als een stap achteruit'
- Update: NAC rondt besprekingen over Horvath met goed gevolg af
- AZ verhuurt Koenders voor derde keer en ditmaal aan NAC
- 'Spelers NAC Breda zijn klaar met egoïstische gedrag Leonardo'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29
De spelers van NAC moeten zich eens realiseren dat ze voetballen bij gratie van supporters die in de meeste gevallen enkele 10000 euro's per jaar verdienen.
Naast hun meer dan vorstelijke salarissen veelal boven de Balkenende norm, vind ik het reeel van de club hierop te bezuinigen.
Prima dat NAC op de bonussen van spelers wil bezuinigen, maar meer dan 50% is inderdaad wel heel erg veel.
Mischien dat de directie zelf het goede voorbeeld kan geven door zelf bijvoorbeeld 25% van het salaris in te leveren. Het moet ook niet alleen van de voetballers komen lijkt mij.
Als ik het zo allemaal zie gaan onze Oosterburen een moeilijk seizoen tegemoet. Bij RBC was het drie jaar geleden ook rotzooi rondom de premies. En dan loopt mr Kwakman voorop in de strijd.
En aan de directie ligt het nooit in hun ogen joh. Ze ontslaan liever trainers, geliefde jeugdtrainers, assistent-trainers die al jaren bij de club zitten dan zelf een eurocent in te leveren.
3,1 miljoen in het rood, maar de spelers zijn de schuldige. Meestal is het bestuur dat, die biedt zulke contracten aan
Ja het grote probleem bij NAC is geweest dat 'onze' vriend Theo Mommers een mooi salaris plafond had van €250.000, dat is een mooi streven. Maar die goeie spelers die NAC toch aantrok werden verleidt met torenhoge tekengelden en dikke bonussen voor wedstrijden winnen en plek op de eindranglijst. Nu moet het nieuwe bestuur deze lasten dragen.
Het is jammer dat dit in het openbaar is gekomen zoiets hoort intern opgelost te worden!
top opmerking, daar ben ik het dan ook helemaal mee eens!
Spelers 50% minder, dan ook directie/managers 50% minder zo simpel is het.
Ik denk dat het grootste gedeelte wel van de voetballers moet komen. begroting van een gemiddelde club is al 75 % salaris. Het zou natuurlijk wel motiveren als de directeur ook een deel inleverd ? Maar ja staat hij op de loonlijst ? Menig directeur doet het onbezoldigd.
De Knvb heeft bepaald dat een gezonde club maximaal 60% van de begroting aan salarissen kwijt mag zijn... gemiddeld 75% is wel wat veel dus...
Logisch dat ze gaan bezuinigen bij de spelers, maar meer dan 50% is echt te veel. Gaat niet goed met Nac Breda ze starten ook al met een punt minder.
Waar ik het allerslechtste tegen kan is toch wel reacties zoals die van Fraayax. Natuurlijk zijn de spelers nu weer de zwarte piet he? En de spelers moeten ook niet zeuren he want ze verdienen al genoeg?
Niemand weet precies hoe de vork in de steel steekt met dit soort dingen.
En ik denk dat de spelers van Nac heus wel wat willen inleveren maar meer dan 50%! Raar he dat ze dat niet willen, wat gewoon normaal is. De spelers kunnen niks aan die financiele ellende doen he.
Huh zwarte piet???
Ik zeg alleen dat de heren prima verdienen en hun broodheer zit in de financiele problemen.
Ergo er zal ergens op bezuinigd moeten worden.
Natuurlijk kan je schoonmakers of kantinejuffies er uit gooien , die hard moeten werken voor een heel wat lager salaris.
Als je de selectie kort op de premies is dat iig menselijker dan gewoon personeel te dumpen.
Alleen kan je dat niet rigoreus doen en zal je dat gefaseerd moeten doen.
Goedzo. Nood gedwongen begon Feyenoord vorig jaar, van Bronckhorst en makaay leverde in. Toen Vitesse met de hele selectie en nu nac, nu hopen op anderen clubs zodat al die gekken salarissen terug worden gebracht!
Deze spelertjes van NAC moeten niet zo zeuren. Wat hebben ze vorig seizoen nou gepresteerd? Juist, He-le-maal niks!
Ze blijven komend jaar gewoon excact hetzelde salaris houden als afgelopen seizoen. Dat wil zeggen dat ze weten waar ze financieel aan toe zijn, hun Bmw, droomvilla, merkleding en alle andere luxe nog gewoon kunnen betalen. Het enige is dat ze nu in het ergste geval de helft minder bonussen krijgen. Maar laat ze dan naast een salaris van +- 150.000 euro per jaar geen 50.000 maar 25.000 euro extra krijgen.
Ik zie in deze tijd van massa ontslagen het probleem niet zo en vindt dus dat deze grootverdieners niet moeten zeuren over een extra'tje meer of minder.
Helemaal met je eens. Het gaat hier over een bonus en niet over het salaris. Die lui krijgen veelste veel bonus! Krijg ik met mijn werk ook niet. Dus ze moeten niet piepen maar voetballen.
Het verschil is alleen wel dat deze spelers, net als iedereen zou doen, uitgaan van die inkomsten. En als je die mist je misschien wel in de problemen komt ( bv nog hebben van een extra zaak) Als je bv in de horeca werkt, krijg je soms ook maar het minimumloon en verdien je meer omdat je afhankelijk bent van de fooi die je krijgt. Bij de nieuwe spelers kan je afspraken maken over minder premie, maar niet bij de mensen die daarvan uitgaan. En ik denk dat iedereen wel wilt inleveren, maar dat houdt ergens op.
Ze kunnen niet uitgaan van die bonussen want ze weten ook nog niet of ze die uberhaubt wel krijgen. Stel dat ze dit jaar 15des worden kregen ze uberhaubt al geen bonus. Dus er vanuit gaan lijkt me een beetje sterk.
Laat ze dan maar wat minder salaris verdienen en werken met een prestatie bonus. En niet alleen de selectie maar ook andere personeelsleden moeten maar een bezuinigen,ook deze figuren(bestuur) zijn verantwoordelijk dus heren inleveren.
Terrecht ze verdienen meer dan genoeg!
Ik loop 1 miljoen euro per jaar mis, omdat ik geen eigen zaak heb.