‘Beenhakker werkt er hard aan een aanvaller naar Feyenoord te halen’

Donderdag, 29 juli 2010 om 17:02

Feyenoord-trainer Mario Been is momenteel tijdens het trainingskamp in het Spaanse Isla Canela bezig zijn selectie stukje bij beetje naar een hoger niveau te brengen. “We moeten een volgende stap zetten”, vertelt de Rotterdamse oefenmeester aan Voetbal International. Op de achtergrond blijft ook technisch directeur Leo Beenhakker druk doende om de spelersgroep te versterken.

/

Om de selectie vooruit te helpen traint Been veel op tactisch gebied. “Daarom is het lekker dat ik een complete groep tot mijn beschikking heb”, vindt de coach. “Ook de jongens van Oranje Onder-19 zijn mee, waardoor we met 22 spelers en drie keepers zijn afgereisd. Zo veel mensen hebben we nodig. We spelen in 24 uur tijd toch twee loodzware wedstrijden.” Feyenoord oefent vrijdag en zaterdag tegen Benfica en Aston Villa.

De aanwinsten Fedor Smolov en Michael Lumb kunnen Been tot dusverre wel bekoren. “Je ziet aan alles dat Smolov geweldig kan voetballen. Lumb is heel enthousiast, maar moet nog even wennen aan onze manier van spelen.” Een nieuwe spits blijft ondertussen gewenst door de trainer. “Ik ben ervan overtuigd dat die komt, maar we zijn afhankelijk van Leo Beenhakker. Die werkt er hard aan een aanvaller naar Feyenoord te halen. Als alles meezit, kunnen we deze week wellicht een spits begroeten.”

Wed gratis €50 via Unibet met hoogste noteringen

Poll

Met een nieuwe topspits kan Feyenoord dit seizoen meedoen om de landstitel

Welke Ajacied is getransfereerd naar Real Sociedad? Speel de Transfer Quiz!

29 juli 2010 om 17:04
#1

Ja dat mag ik hopen want dat is z'n baan, die niet makkelijk is overigens, mijn god hoe heeft het zover kunnen komen? Oh ja sommigen vonden het nodig van den Herik weg te sturen/pesten, dan zouden de mensen die klaarstonden om te investeren het wel even oplossen, de havenbaronnen, ik ben jullie niet vergeten beste medesupporters al lijken jullie de eigen acties al niet meer te herinneren. En wat stonden we te klappen voor Makaay, Hofland, de Cler weten we nog??

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 17:06 door Parthenope.

29 juli 2010 om 17:17
#16

Hoe het zo ver heeft kunnen komen is een vraag die je niet volledig juist hier op een forum kunt beantwoorden. Daarvoor heb je wel een aantal A4'tjes nodig. Ik geloof niet dat als Van den Herik was gebleven het veel anders was gegaan. De manier waarop hij weg is gegaan/gestuurd is bijzonder teleurstellend, maar dat vind ik niet de hoofdoorzaak.
Het duo Gullit/wotte heeft heel veel spelers gekocht. Van die spelers speelt er volgens mij niet een meer bij Feyenoord. Allemaal miskopen. Daar is het verval volgens mij begonnen.

Ik stond ook te juichen toen Van Marwijk, Gio, Makaay, Hofland en De Cler kwamen. Feyenoord stond volgens mij in de winterstop nog bovenaan, dus zo onterecht was dat niet. In de tweede helft van de competitie is er toen een te groot verval geweest, anders had Feyenoord gewoon meegedaan om de titel.

De situatie rondom De Guzman heeft ook meegespeeld in mijn optiek. Hoge transferwaarde, dus een grote pluspost op de balans, maar tot een transfer is het om verscheidene redenen nooit gekomen. Ik neem daarin overigens niemand iets kwalijk. Iedereen heeft gehandelt zoals je kan verwachten vanuit een ieders perspectief. Het is nu eenmaal zo gelopen.

Ik wordt blij als ik zie hoe Feyenoord aan de toekomst werkt! We zijn er nog lang niet maar de eerste (grote) stappen zijn gezet. Sportief zal je daarom moeten inleveren, maar je speelt nog steeds voor Europees voetbal dus dat is ook maar relatief. Hoe vaak heeft Feyenoord in de afgelopen 25 jaar nou echt om de titel gestreden? In dat opzicht is er niet veel veranderd.

Ik hoop ook echt dat Feyenoord weer kampioen wordt, maar dit jaar gaat het nog niet gebeuren. Ik hoop dat dit jaar spelers op staan en zich verbeteren. Vlaar moet zich laten zien als leider van het elftal, Fer moet zich laten zien als dé balafpakker van het team en Wijnaldum moet zijn rendement opschroeven, zowel qua goals al assists. Daarmee kunnen ze Feyenoord nu op sportief gebied helpen, en in de toekomst op financieel gebied.

29 juli 2010 om 17:23
#31

Als Feyenoord enkele jaren sober gaat leven als vroeger de monniken dan zijn ze zó uit de schulden, mits spelers als Fer en Wijnaldum het nodige geld opleveren natuurlijk. Het zal binnen 5 jaar weliswaar geen titels op gaan leveren maar als de balans weer zwart is in plaats van rood gekleurd dan kan er ook weer gebouwd worden aan een groot Feyenoord met behulp van de uitstekende jeugdopleiding. Bij Feyenoord hebben ze dit volgens mij ingezien, net als ook bij Ajax men door heeft dat het nodig is om op de eigen jeugd het kapitaal te zetten

29 juli 2010 om 17:43
#68

Over Gullit en Wotte heb je helemaal gelijk, ik verdenk Ruud er nog steeds van dat hij in eerst instantie bij het halen van spelers heeft gedacht aan de economische voordelen voor zijn kennissenkring, en in de tweede plaats pas aan de waarde voor Feyenoord heeft gedacht.

Ik Stond niet te juichen toen die spelers kwamen, ik dacht meteen al bij mezelf dit doen ze om de mensen van den Herik te laten vergeten, niet dat ik dacht dat het geen aanwinsten waren.

Over het kampionschap, misschien herinner je die wedstrijd in de Kuip, Feyenoord-de Graafschap 0-3? Ik zei toen al tegen iedereen, ik denk dat we terug gaan naar de donkere jaren 80.

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 17:45 door Parthenope.

29 juli 2010 om 17:44
#71

helaas is de werkelijkheid dat de geschiedenis van feyenoord nog steeds haar grootheid bepaald.... feyenoord zal altijd een topclub in nederland zijn.... feyenoord heeft in al haar jaren altijd grote spelers gekocht en er braken in alle jaren maar weinig goede feyenoord spelers door die tijden schijnen nu te veranderen...trouwens biseswar mag ook weg verkocht worden..probeert zelfs nog op 1 vierkante meter 4 man te passeren

29 juli 2010 om 17:47
#74

OK, de komst van Makaay vervulde me wel met trots, de rest niet niet.

V Bronck, had altijd al gezegd dat hij zou komen dus dat was niet echt bijzonder, het feit dat hij terugkwam bedoel ik daarmee, niet zijn voetballerscapaciteiten.

29 juli 2010 om 18:19
#86

Ok, V Bronck voetbalde toen der tijd bij het beste team van de wereld. Hij had nog een doorlopend contract. Hij wilde naar Feyenoord omdat hij een hart voor de club heeft. Dus niet echt bijzonder lijkt me niet op de plaats. De man is wat mij betreft een held. Er zijn weinig spelers die nu nog terugkeren naar hun oude club na een mooie carriere uit pure clubliefde.

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 18:20 door Andreh6.

29 juli 2010 om 19:02
#98

Laat ik het zo zeggen dan, het kwam niet uit de lucht vallen, zoals de komst van Makaay

29 juli 2010 om 19:41
#106

Jij snapt het. Vandaag is niet het belangrijkste, morgen is veel belangrijker!

29 juli 2010 om 17:23
#32

Tuurlijk stonden we te klappen toen grote namen werden geintroduceerd, wij zagen het alweer weer voor ons, een goed feyenoord landskampioen championsleague. Wij zien toch niet de salarissen die deze spelers krijgen en wij zien toch nog niet het grote risico dat het Feyenoord bestuur hierbij nam. Ze namen de populaire beslissingen waarbij ze alleen veel geld uitgaven, en nu moeten Been, Beenhakker en Gudde de inpopulaire beslissingen weer nemen waarbij we nu even door de zure appel heen moeten bijten en moeten hopen op betere tijden.

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 17:24 door BobbyFR.

29 juli 2010 om 19:13
#102

We wisten wel dat ze heel veel verdienden bij de clubs waar ze vandaan kwamen, en de meesten hadden geen Feyenoord achtergrond, dus je kon het wel weten, waarom zou je toendertijd denken dat ze in hadden geleverd?

29 juli 2010 om 23:01
#118

Toen deze contracten waren afgesloten groeiden de bomen tot hoog in de hemel. Bijna elke club gaf veel te veel geld uit, maar dit werd vaak glad gestreken door de verkoop van stadions, etc. Ik had ook verwacht dat deze spelers feyenoord na een hoger plan hadden getild, maar het bleken spelers te zijn wie aan het afbouwen waren bij feyenoord.
Zoals Woeke hierboven al veel heeft aangegeven wat er allemaal mis is gegaan bij feyenoord denk ik dat de Aanstelling van Gert jan Verbeek ook een verkeerde keuze is gebleken. Feyenoord had een selectie met gearriveerde toppers, waar Bert van Marwijk heel goed mee om kon gaan. (zie ook het behalen van de finale van het Wk). Verbeek is veel meer een trainer wie jonge spelers beter kan maken. Hij kan veel minder met de grote vedettes om gaan. zie ook het verbannen van Elhamdaoui en Dembele uit de selectie van Az nu. Mario Been doet nu eigenlijk precies het zelfde als Verbeek, Alleen hij moet ivm de geldproblemen van Feyenoord, Verbeek wou het omdat hij liever met Jong talent werkt, wat precies doet wat hij zegt, en geen eigen mening hebben ontwikkeld.

29 juli 2010 om 18:13
#83

@ parthenope

Wil jij zeggen dat je niet heb staan klappen om de komst van die spelers toen??
Je kan zeggen dat het achteraf niet gegaan is zoals het moest gaan, maar het is huichelachtig om nu te stellen dat mensen het onterecht toejuichde!

Ook begin je over vd Herik. Of je hem nu wel of niet mag (ik heb daarover echter geen mening), de problemen die nu zijn, zijn natuurlijk toen ook al begonnen he..

Een gullit had meer dan 40 spelers op de loonlijst, uit alle oorden van de wereld.
Dat is toen ook niet goed gedaan en ook dat zal nu nog doorspelen.

Dan wat anders, de poll bij dit artikel is echt onzinnig.
Waarom wordt Feyenoord weer met een kampioenschap in verband gebracht. Ja je kan een keuze maken en dus nee stemmen, maar het is op dit moment wel heel onredelijk om Feyenoord bij de titelkandidaten te rekenenen. Ook al komen er nog twee topspelers bij..

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 18:16 door wesleyFR.

29 juli 2010 om 19:05
#101

Huichelachtig is een zwaar woord, was jij bij mij in de buurt dan die tijd, dat jij dit over mij kan zeggen l??

Laat ik er aan toevoegen dat ik niet de enige was, sommige mensen kijken verder dan hun kromme neus lang is.

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 15:43 door Scott.

30 juli 2010 om 08:48
#122

Schijnbaar kan jij niet tegen kritiek, en het is wel zeker huichelachtig!

Iedereen was blij op dat moment, want het waren gewoon top aankopen, vooral voor Feyenoord.
Dus om te zeggen dat je er toen al niet blij mee was, is gewoon huichelachtig!

Achteraf kan je zeggen dat het zoals gezegd niet goed is gegaan, maar op dat moment hoef ik zeker niet bij jou geweest te zijn om te weten dat Iedere Feyenoorder blij was! huichelachtig noem ik dat jongen!

Moet ik jou woorden overigens ook als een wijze les zien.. Want dan zeg je het maar, zal ik erop letten..

Aangepast op Zaterdag, 31 juli om 15:43 door Scott.

29 juli 2010 om 17:07
#2

Laat Ome Leo maar schuiven, toch knap wat hij voor elkaar krijg.
Ben benieuwd wie het zal worden. Toch Koevermans? of iemand anders... ik wacht het rustig af.

29 juli 2010 om 17:14
#12

Sorry,maar wat heeft hij dan precies zo goed gedaan en voor elkaar gekregen?
Wat onbekende namen gehaald en een paar vvv spelers?
Vorig jaar kwamen ook spelers via jou ome Leo,waren nou ook niet bepaald aanwinsten...

29 juli 2010 om 17:20
#21

Je bedoelt Cissé? Kon Ome Leo ruiken dat hij zo geblesseerd zou raken? Babovic vond ik geen slechte aanwinst voor dat seizoen (in de breedte) En de spelers die hij nu heeft gehaald zijn te danken aan zijn netwerk. En dat allemaal met een nagenoeg lege portemonnee. Niet verkeerd vind ik.

En over de 2 vvv spelers is heel simpel, je kan nu onmogelijk zeggen of zij wel of niet aanwinsten zijn, echter alleen omdat ze van vvv komen, krijgen mensen gauw de neiging om te zeggen dat zijn toch geen aanwinsten?

Laten we het nu maar rustig afwachten, meer kunnen we niet doen.

29 juli 2010 om 17:22
#28

Dat jij die namen niet kent wil niet zeggen dat het geen goede voetballers zijn. Het heeft meer te maken met de competities waar ze vandaan komen.

Van niets iets maken is een hele kunst, en dat heeft Leo Beenhakker bijzonder goed gedaan. Feyenoord zal heus niet de nieuwe Batistuta of Ronaldo binnenhalen, maar wel een speler waar ze nu mee geholpen zijn. Al is het maar als back-up om de druk op de eerste keus hoog te houden.

Beenhakker is op dit moment van onschatbare waarde voor Feyenoord, ik hoop dat je dat ook wel inziet.

29 juli 2010 om 17:31
#48

Nou, met Cisse kan het nog iets zijn.
Maar Babovic , Ignjatovic kun je toch serieus moeilijk als aanwinsten beschouwen.
De jeugd die doorbreekt, dan zijn aanwinsten en dat komt door de financiele situatie en niet door ome Leo.
Been is de zeker nu de man voor de club,bij Beenhakker zet ik mijn vraagtekens.
Ook zonder Beenhakker zullen er spelers komen hoor,niet alleen door zijn connecties...

29 juli 2010 om 17:34
#51

Dat ik de namen niet ken,wil ook niet zeggen dat het WEL goede voetballers zijn...dus nu al credits geven aan Beenhakker vind ik wat voorbarig,zeker gezien de ''aanwinsten''van vorig jaar ,waarvan ik alleen Cisse een twijfelgeval vind qua aanwinst, de rest kun je moeilijk als grote waarde beschouwen.

29 juli 2010 om 17:36
#57

Jij snapt er ook niks van he?! Beenhakker heeft geen cent tot zijn beschikking en toch krijgt het voor mekaar spelers te huren van toch goede clubs. Dat ze niet altijd goed slagen is een ander punt.

29 juli 2010 om 17:41
#64

je hebt gelijk ik zal het niet begrijpen.
Het zijn inderdaad hele goede clubs waar de spelers vandaan komen,
klasse.
???!

29 juli 2010 om 17:43
#67

Inderdaad als je met 0 euro spelers kan halen voor dit seizoen, dan doe je het goed, Netwerk + onderhandelingen is gewoon te danken aan Ome Leo.

29 juli 2010 om 17:47
#73

Dinamo Moskou en Zenith zijn prima clubs, met veel geld, die de laatste jaren Europees gezien beter gepresteerd hebben dan de Nederlandse clubs en in een kwalitiatief veel sterker competitie spelen dan de Eredivisie.

Dan kan je wel wijs proberen te doen, maar als je twee spelers kan huren met 0,0 aan kosten doe je het gewoon perfect. Been kijkt ook kritisch naar zijn selectie en als hij aangeeft dat Smolov en Lumb de indruk wekken goed genoeg te zijn voor Feyenoord, dan mag je er van uit gaan dat dat zo is.

29 juli 2010 om 18:34
#90

Ieder zijn mening toch...relax.
Ik vind dat het helemaal geen grote clubs zijn waar deze spelers vandaan komen en het zijn daar ook nog eens bankzitters.
Plus als je de spelers van die hij vorig jaar heeft gehaald gaat beoordelen,dan kun je toch moeilijk tevreden zijn?
Als Been zo kritisch kijkt en hij stelt ze niet of amper op vorig seizoen,dan kun je wel voor 0'0 spelers halen maar als ze nooit spelen omdat Been ze niet goed genoeg vind,wat heb je er dan aan?
Wat is er dan zo geweldig dat Leo ze gehaald heeft voor noppes?
Ik hoop voor je dat de spelers die nu komen wel goed genoeg zijn,maar ik betwijfel het.

29 juli 2010 om 17:07
#4

Als Vlaar en Bahia blijven + een spits die er 20-25 inschiet, maken we wel een kans op een top-3 plek.

29 juli 2010 om 17:10
#7

Een gratis spits die er 20-25 inschiet. Hmmm lastig verhaal, maar misschien tovert ome Leo wel iets moois uit zijn hoge hoed.

29 juli 2010 om 17:19
#20

Klinkt als Koevermans. Maar die komt denk ik niet, en Ome Leo vertrouw ik ook niet helemaal, straks wordt het weer een nieuwe Babovic, Ignjatovic, of een spits die toch geen spits is (smolov).

29 juli 2010 om 17:30
#47

Ik hoop ook op Koevermans, maar financieel gezien lukt dat denk ik niet.

Ik ben benieuwd of er nog een nieuwe spits komt, anders hoop ik dat Cissé de nummer 9 wordt. Hij is als vleugelspeler zwak, maar als spits een stuk beter

29 juli 2010 om 17:33
#49

Koevermans moet 2 miljoen euro kosten volgens bronnen bij PSV + Salariskosten.

29 juli 2010 om 17:37
#60

Ik hoop op Koevermans man. Dat zou echt een toffe aanwinst zijn. Hopen dat PSV wat milder wordt.

29 juli 2010 om 17:08
#5

Met alle respect maar feyenoord gaat dit seizoen echt niet meedoen om de landstitel, daarvoor zijn ze naar mijn mening de laatste jaren teveel verzwakt. Ik schat ze dit seizoen zo rond de 5e plek in, Toch denk ik dat Feyenoord in de toekomst weer opkrabbelt als je namelijk zoveel fans heb moet je daar toch van kunnen profiteren. het lijkt me fantastisch om over een paar jaar een klassieker te zien tussen Ajax en Feyenoord die ook echt om de titel gaat (mits Ajax deze wint natuurlijk)

29 juli 2010 om 17:13
#10

@ Peertjuh,

Volgens mij zijn er ook maar heel weinig Feyenoorders die de illusie hebben om kampioen te worden. Iedereen in Rotterdam realiseert zich dat ze in een opbouwende fase zitten.

29 juli 2010 om 17:17
#15

@peertjuhh
Wij feyenoorders geloven ook niet in een kampioenschap. Europees voetbal halen moet echter wel haalbaar zijn en is een reele doelstelling. Over 2/3 jaar staat hopelijk de jeugd klaar om Feyenoord verder te lootsen, dat is namelijk de hoop die we in Rotterdam hebben!

29 juli 2010 om 17:23
#30

En gelijk heb je, want Fey heeft heel wat aan talent.
Eerlijk gezegd vind ik het allemaal zo slecht nog niet, alleen veel zijn nog erg jong.
Een spits erbij zou fijn zijn, maar ze hebben best wel een aantal spelers die daar goed uit de voeten kunnen. Wie weet staan er wel een paar jonge gassies op komend seizoen. Ze hebben iig wel een trainer die weet hoe je daarmee om moet gaan.

De selectie is goed genoeg voor Europees voetbal. Titel zal lastig worden.

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 17:23 door xstream.

29 juli 2010 om 17:22
#29

Je weet het nooit, ik(als Feyenoord-supporter) denk het zelf niet, maar wie dacht vorig jaar dat Heracles zo hoog zou eindigen?

29 juli 2010 om 17:36
#58

Peertjuh,

Ajax mag het beste elftal hebben maar de bank is om te huilen!! Feyenoord heeft dat niet....en als Ajax CL niet haalt dan verzwakt ze ook ivm financiele gebrek waardoor ze nodig spelers zullen moeten verkopen dan heb ik niet over Suarez of Steek wat dan ook...

29 juli 2010 om 17:09
#6

Waarom ga je, als je zo weinig geld hebt, niet gewoon lekker op trainingskamp in Nederland?
En een spits, is die nu zo hard nodig? Je weet dat je dit seizoen toch niet om een top3 plek speelt. Waarom niet die jonge jongen, Castagnos of iets dergelijks in de basis. Met een beetje geluk speelt ie zich in de kijken en verkoop je 'm voor >5 miljoen komende zomer.

29 juli 2010 om 17:12
#9

Misschien dat het gefinancieerd wordt door buitenstaanders? Castaignos is nog jong en komt net kijken, die kan je niet 40 wedstrijden laten spelen. Feyenoord moet nog een spits erbij nemen.

29 juli 2010 om 17:15
#14

Feyenoord speelt daar een toernooi. Daar zit vaak ook nog een prijzengeld aan vast.

29 juli 2010 om 17:25
#33

Sodegrun

Castaignos heeft zich op verschillende Europese toernooien al in de kijker gespeeld hoor. Niet voor niets is een bod van Manu van 4.4 miljoen vorig jaar op hem afgewezen. Deze jongen is jong en ik denk niet dat Feyenoord hem voor de leeuwen gaat gooien.

Tevens is hij in een 442 een betere spits dan in een 433. Daarom zoekt Leo ook nog een fysiek sterke en kopsterke nummer 9.

29 juli 2010 om 18:22
#88

@thomaslegend,

Het was Arsenal, niet Man U. En Castaignos heeft in de jeugd altijd 4-3-3 gespeeld met Isoufi, Cabral en Velder op de flanken.

29 juli 2010 om 20:02
#109

.

In dit systeem van Been is er een spits nodig die fysiek sterk is, kopsterk en die als aanspeelpunt kan fungeren. Ik denk dat Castaignos in een 442 gewoon beter presteert, al hoop ik dat Been hem wel een kans geeft.

29 juli 2010 om 17:13
#11

ik vind koevermans goede optie...hij is een aanspeelpunt en scoort ook makkelijk
hopelijk laat psv hem alsnog gaan en dan zie ik het wel zitten aankomend seizoen...

29 juli 2010 om 17:15
#13

Nieuwe spits zou mooi zijn voor Feyenoord, hebben ze nu ook wat meer financiele slagkracht nu Hofland niet meer op de begroting drukt? of hadden ze van te voren al geen rekening meer gehouden met een Hofland komend seizoen

29 juli 2010 om 17:21
#25

het is niet zo dat nu hofland weg is dat ze dat salaris kunnen besteden aan andere dingen, ze hebben een schuld en die moeten ze aflossen

29 juli 2010 om 17:28
#39

Feyenoord moet eerst de schulden maar eens verminderen.

Nu Makaay, Gio, Hofland en Landzaat weg zijn, scheelt dat in de salarispost ongeveer 5.5/6 miljoen. Ondanks dat er vier nieuwe jongens zijn, spaar je dus heel veel op salarissen, want die verdienen een paar ton per jaar. Hopelijk dat Feyenoord de groepsfase van de EL haalt, want dat levert ook weer geld op.

Misschien zal een deel van het geld wat ze besparen naar een nieuwe spits gaan, maar echt niet alles.

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 17:29 door ThomasLegend.

29 juli 2010 om 17:17
#17

Weet iemand ook of landzaat nu weg is of nie.
Overal lees je dat ie weg is maar waar naartoe dan?
Zijn contract loopt toch pas volgend seizoen af?
En ome Leo tovert nog wel wat uit de hoge hoed alleen hopen dat Gudde dat konijn ook kan betalen.

29 juli 2010 om 17:21
#27

Het contract van Landzaat liep dit seizoen af. Zijn contract werd niet verlengd, waardoor hij op dit moment zonder club zit.

29 juli 2010 om 17:19
#18

Ik zou alleen een spits halen als het ook echt niks kost. Koevermans mag echt niet gratis weg bij psv en dat geld wat die moet kosten hebben ze niet, en ze kunnen beter maandelijks de schuld aflossen en te zorgen dat ze over 5 jaar financieel weer gezond zijn, dan nu telkens met het weinige geld dat ze hebben risico volle transfers te maken.

als feyenoord bij de beste 5 eindigt is het al goed, feyenoord supporters denken echt niet dat feyenoord kampioen word, maar ze willen wel graag zien dat er iets gebeurd. op het veld en daarbuiten. met leo en mario zie je tenminste dat ze iets willen proberen, en in het veld met spelers als vlaar die altijd 100% inzet toont.

tuurlijk zou ik ook graag zien dat ze een spits halen die netzo goed is als Torres of Messi, maar dat zit er niet in. en je moet ten alle tijden realistisch blijven vind ik. ik zou er eerder voor kiezen bij Feyenoord om niks te halen en de schuld of te lossen. zoals ik hierboven ook al heb gezegd.

29 juli 2010 om 17:19
#19

Wat een goeie poll zeg, als Excelsior een ''top''spits kan halen doen zij ook mee om de titel.

29 juli 2010 om 18:00
#77

Sterker nog, 17 andere clubs doen ook mee om de titel.

29 juli 2010 om 18:04
#81

Ehm.. misschien is Feyenoord veel klasses beter dan Excelsior. En misschien is de Poll zo gemaakt omdat Feyenoord een traditionele topclub is. Logisch nadenken????

29 juli 2010 om 17:20
#22

Al komt er een topspits, dan zal die ook verzuipen in het 4-3-3 systeem van mario met zwakke buitenspelers, die eigenlijk geen buitenspelers zijn. Nu wordt wijnaldum weer verneukt op vleugel, terwijl dat gewoon een middenvelder is. Het ligt niet aan de spelers, het ligt aan het systeem.

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 17:20 door FrVatosLocos.

29 juli 2010 om 17:28
#41

Feyenoord heeft nou Schaken die wel in dat systeem past. Biseswar dan op links, maar daar zijn we ook nog niet echt vrolijk van geworden.

29 juli 2010 om 21:19
#115

Ik denk dat Wijnaldum de linksbuitenpositie in zal vullen. Bruins op 10, Fer en Ahmadi daar achter. Schaken rechtsbuiten en zonder nieuwe spits zal Tomasson daar komen te staan.

Ik ben tot nu toe erg tevreden met Schaken. Een traditionele rechtsbuiten die de achterlijn haalt. Zoals je al zei past hij goed in het Feyenoord-systeem en ik denk dat hij veel mooie dingen gaat laten zien.

Mulder
Fernandez
Vlaar
Bahia
de Cler
Fer
El Ahmadi
Schaken
Bruins
Wijnaldum
Tomasson/?
30 juli 2010 om 14:00
#124

Wil je nu De Vrij er alweer uit halen? Dat was een van de revelaties van afgelopen seizoen en m.i. een van de betere voetballers al van Feyenoord. Misschien kan Fernandez (of De Vrij) wel links uit de voeten. De Cler is nog steeds echt een drama en van Lumb ben ik ook nog lang niet overtuigd.

29 juli 2010 om 17:20
#23

Mischien een gekke naam maar Brad Holman werkte uitstekend samen met Been bij Nec..
En is toch vaak op een zijspoor bij Az..
Mischien een optie om te huren hij lijkt me een type speler die als 2de schaduwspits kan fungeren om de jonge sterke Luc heen..

Leo heeft uiteraard een mega groot netwerk en hij zal vast wel met iets op de proppen komen.
Ben benieuwd wie het nou gaat worden.

29 juli 2010 om 17:25
#34

Feyenoord heeft al bijna een elftal aan schaduwspitsen tot haar beschikking:
Bruins, Smolov, Wijnaldum, Tomasson, Biseswar desnoods.

29 juli 2010 om 17:29
#45

Niet mee eens.
Bruins is zo euwig talent die moeten ze weg doen.
Smolov ken ik niet goed genoeg.
Wijnaldum/biseswar worden beiden al jaren op de flanken gebruikt dus die reken ik niet mee.
En dan heb je ome John Dahl nog nou die is toch ook heel vaak gebleseerd.
En bovendien zie ik in Brad toch echt wel een versterking voor de basis.

29 juli 2010 om 19:03
#99

Nou knudde je hebt toch weinig voetbal verstand ,je doet je naam eer aan jaap
Bruins is een uitstekende nr 10, daar ben ik van overtuigt
en ome Jhon Dhal kan nog heel goed mee in deze competitie.

30 juli 2010 om 14:01
#125

Bruins is in potentie fantastisch, echter komt er bij Feyenoord tot nu toe wel heel weinig uit Bruins. Zonde !!

29 juli 2010 om 17:27
#37

Is die Smolov niet al gehaald als schaduwspits? Verder is Tomasson een schaduwspits. Een echte spits er bij en die Castaignos dan heb je aanvallend de posities dubbel bezet en kan Feyenoord gaan voor de 4e plaats en wie weet met wat geluk wel top 3?

29 juli 2010 om 18:01
#78

Is inderdaad een gekke naam, het is namelijk Brett Holman.

29 juli 2010 om 18:21
#87

ohh wat scherp van je,mijn exuses maar je wist wel direct wie ik bedoelde dat scheelt weer

29 juli 2010 om 18:47
#93

Ze moet nu een echte goalgetter nodig iemand als koevermans en holman kost waarschijnlijk ook geld

29 juli 2010 om 17:20
#24

Alsof PSV Koevermans zou laten gaan voor nop.......maar dromen mag..zelfs in Rotterdam

29 juli 2010 om 17:21
#26

Man man wat een onzin, je hebt al Smolov en Lumb gratis en dan ook nog een spits erbij halen.

Zet nou gewoon jeugd erin, dat is de enige kans om er bovenop te komen! Laten spelen en dan verkopen!!

29 juli 2010 om 17:26
#36

Ja ben ik het ook wel mee eens maar ja mag van luc toch niet verwachten dat ie er gelijk staat en er 20 inschiet.
Ze moeten iemand proberen te vinden die bij zijn club op het 2de plan is geraakt en graag weer wil laten zien dat ie het nog kan. Maar waar haal je die vandaan.

29 juli 2010 om 17:35
#55

Nee maar dat verwacht ook niemand. En hij hoeft ook geen eerste spits te worden, tomasson, Cisse en Smolov kunnen daar ook spelen.

29 juli 2010 om 17:26
#35

Lol @ Poll
Een topspits voor Feijenoord .
Eisen :

Moet een topper zijn
Mag niets kosten
Wil geen salaris.

Ik denk dat de toppers zich in rijen van 5 voor de poort van de Kuip opstellen.

29 juli 2010 om 17:28
#42

Ik ben al onderweg, topspits in de 7e klasse reserve afgelopen seizoen wel 2 goals gemaakt. Heb ik genoeg rendement voor Feyenoord?

29 juli 2010 om 17:30
#46

Een topspits voor Feyenoord begrippen hoeft niet gelijk een wereldtopper te zijn.

29 juli 2010 om 17:35
#53

Zelfs een topspits voor Feijenoord begrippen zal wel bepaalde salariseisen hebben lijkt me.
Zelfs ik zou graag een modaal inkomen willen als ze mij zouden vragen .
Ik ben de 47 jarige tobspits van Schubbenkuttenveen 8 ook wel het bierelftal genoemd.

NB ik weet dat topspits met een p is.

29 juli 2010 om 17:39
#61

Mee eens Maar dat is nou eenmaal de situatie waar Feyenoord op dit moment in zit. Dan zijn huurlingen als Smolov, Lumb en vorig jaar Babovic niet eens zo heel gek.

Feyenoord zal gewoon met het netwerk van Beenhakker aan de slag moeten en hopen op een goedkope spits of op een huurling als bijv Di Santo van Chelsea, die bij jou zich in de kijker wil spelen. Die zal ook wel salaris kosten maar daar kan je dan gerichte afspraken over maken met zijn huidige werkgever, daar valt wel uit te komen lijkt me.

29 juli 2010 om 17:27
#38

Feyenoord mag in zijn handen klappen met een clubman als Leo Beenakker. Vind het mooi hoe hij zijn eigen inzet om de club weer op een goed spoor te krijgen (ook al ben ik absoluut geen feyenoord fan) en zonder liquide middelen spelers weet te halen via zijn netwerk.
Een en al lof over deze man.
Ik zou sowieso Castanos of hoe je het ook schrijft dit jaar lekker veel minuten speeltijd geven, kan hij als hij doorbreekt straks veel geld opleveren voor Feyenoord.

29 juli 2010 om 17:28
#44

En ja geen van die 3 schiet er 20/25 in maar mss wel samen

29 juli 2010 om 17:33
#50

Je kan wel een groot netwerk hebben, maar als je geen geld hebt wordt het toch lastig. Dan kan je wel willen winkelen bij het tweede elftal van Chelsea of Real Madrid, maar die gasten halen hun neus op voor een club met een salarisplafond van 5 ton. De meesten zijn natuurlijk niet zo slim om in hun zelf te investeren en daar zal de invloed van zaakwaarnemers ook schuldig aan zijn. Maar goed we wachten af wat Don Leo uit zijn hoed tovert. Als het maar geen konijn is ala Babovic, Ignjatovic etc.
Btw is De Cler de laatste van de grootverdieners? En hoe lang is er uitgetrokken voor het wegwerken van de schulden?

29 juli 2010 om 17:36
#59

Voor die speler van Chelsea wilde Feijenoord toch niet eens mee doen in een bijdrage voor salaris?

29 juli 2010 om 17:34
#52

En 3 man waar je gemiddeld zo 3ton salaris per jaar neer legt ben je alweer zo 1miljoen lichter en zit je met 3 net niet spelers.
En zelfs die 1 mil is er niet..
Dus dat lijkt me niet verstandig.

29 juli 2010 om 17:35
#54

sorry dat ik het zeg maar ik denk dat Leo er wel 5 bij moet halen wil feyenoord in de top 7 eindigen. Wat ze nu hebben doen echt niet mee om europees voetbal. Ook de 1e ronde van de EL zal een hels karwei worden. Gun ze de volgende ronde maar vrees dat deze selectie echt veel te zwak is.

29 juli 2010 om 17:42
#66

Dus jij denkt dat ze geen top 7 eindigen?
Sorry dat ik het zeg, maar dan heb je weinig verstand van voetbal.
Met nog een redelijke spits erbij, zeg ik top 3.

29 juli 2010 om 18:40
#92

Nou dan ben jij de nieuwe Johan Derksen zeg. Alsof ze boven Ajax, Twente en PSV komen. Eerder de nieuwe Yuop van t Hek.

29 juli 2010 om 19:57
#107

waar baseer je dat op, ben zondag geweest en ze hebben gewoon een heel goede ploeg, jong en onervaren maar ik denk dat ze gaan verrassen met deze jongens, zag eindelijk een wijnaldum die niet af te stoppen was alleen scoord hij niet, Desnoods zet been Castagnois of Cisse in de spits, Tuurlijk missen ze Gio maar de poulefase in de EL gaan ze wel halen.

30 juli 2010 om 14:08
#127

Nou ik ben zondag ook geweest en ik vond het om te janken. Mallorca stond niet eens met het gehele eerste elftal. Feyenoord mist zo erg een spits. Zonder spits (misschien kan het met Tomasson) wordt het heel karig dit seizoen.

29 juli 2010 om 19:00
#97

zelfs met deze selectie halen ze top drie.
zoveel beter zijn de andere niet.

30 juli 2010 om 14:06
#126

Nou, dan ben je nog niet bij Feyenoord wezen kijken dit seizoen. Ze bakken er vrij weinig van en ik ga vaak kijken. Ik schat een aantal andere selecties in de Eredivisie een stuk hoger in en zeker bovengenoemde 3. Die zijn dus wel een stuk beter dan Feyenoord.

29 juli 2010 om 17:35
#56

Hebben we steeds meer Pietertjes van de pindakaas reclames of zo. geen spits voor Feyenoord, geen spits voor Ajax, 4 voor Psv. Het kan toch niet zo zijn dat er geen spits in Nederland is, die goed genoeg zou kunnen zijn voor 1 van deze ploegen die qua prijs haalbaar is...

29 juli 2010 om 17:41
#63

als ajaxied heb ik veel respect voor leo beenhakker.
wat hij allemaal doet voor zijn club feyenoord.
en hij doet het uit liefde dat is de mooieste.
hadden wij bji ajax ook maar zo een technische
directeur.

29 juli 2010 om 17:41
#65

3 ton pp lol dacht eerder aan allemaal voor noppes Idabdelhay is te licht voor NAC dus huurt een grotere club Feyenoord heb om NAC een gunst te doen en te laten zien dat hij mss wel het niveau aankan je weet tenslotte nooit... + Powel mag weg bij ado ? wil wanhopig een nieuwe club die tekent wel bij feyenoord hoor voor 30,000 t jaar en Riga die huur je dan toch? mja die zo evt wel geld kunnen kosten ja .... dan heb je Waghorn nog bij Sunderland jonge speler waar Sunderland toch geld aan wil verdienen in de toekomst scoorde ook leuke goals op huurbasis bij Ipswich (volgens mij kan ook Leicester zijn ) mja hijs jong dus zou evt eerder kosteloos gehuurd kunnen worden dan Riga

29 juli 2010 om 17:44
#69

Waarom beginnen alle Feyenoord supporters over Koevermans. Koevermans moet 2 miljoen kosten en hij heeft een salaris van rond de 500.000 per jaar.

29 juli 2010 om 18:03
#80

Been: 'Ik verwacht dat PSV milder wordt en doorkrijgt dat ze hem veel minder nodig hebben dan ze denken.'

29 juli 2010 om 17:44
#70

Ik ben zelf feyenoorder in hart en nieren,
Maar denk ook aan dit punt.

- Grote clubs kapen talentjes weg bij Feyenoord.

Niet dat Real Malorca groot is maar De guzman werd een paar jaar geleden wel beschouwt als een groot talent.
Hopelijk ontwikkelen Smolov Cabral enz zich.
Maar vorig jaar was het probleem dat je oude en jonge spelers had, geen 24-28 jaar.

Op vlaar bahia enz. na.

Hopelijk is de nieuwe spits een 25/26 jarige speler, niet te oud en niet te jong.
Dat heeft feyenoord nodig naar mijn idee.

29 juli 2010 om 17:46
#72

Volgens mij zit Nac niet dik in de spitsen en al helemaal niet in de slappe was dus reken zkr maar op paar ton voor zo speler.
Powel zal idd wat lager zitten maar die jongens weten donders goed wat voor bedragen je gemiddeld kan scoren dus voor 30.000 per jaar komt die man ze bed niet uit.
In engeland zit je al snel op een minimum van 5ton per jaar dus die compeseerd Powel dan wel weer.
Die jonge spits van Sunderland die je noemt zou rieel zijn en denk ik beter zijn voor Feyenoord.
Blijft een lastig pakket voor Leo maar wel een enorme uitdaging lijkt me..

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 18:48 door fcknudde.

29 juli 2010 om 17:48
#75

Ik heb diep respect voor Beenhakker. Hij kan voor de makkelijke weg kiezen en het bijltje er bij neer gooien maar dat doet hij niet. Voor 200% bezig met Feyenoord. Hulde!!

29 juli 2010 om 17:57
#76

Dit zou bijna een onmogelijke optie zijn maar.. Ngog?

29 juli 2010 om 18:01
#79

Ja dat zou erg mooi zijn haha!

29 juli 2010 om 18:13
#82

Obertan ? of miss die Mame Biram Diouf van Man utd ??

29 juli 2010 om 18:16
#84

Die diouf heb ik al eens eerder voorbij zien komen. D8 ook dat Feyenoord 2 jaar terug die jongen aan het volgen was.

29 juli 2010 om 18:55
#95

Obertan gaat meer speeltijd krijgen van Sir Alex. Daarbij denk ik dat zowel Diouf als Gabriel niet hier naartoe komen.. ook vanwege het salaris, wat ook een deel voor de rekening komt voor Feyenoord.

Ngog is de 2e spits van Liverpool, stand-in, dus die willen ze niet echt kwijtraken. Ik zou El Zhar van Liverpool huren.. kan aardig een balletje trappen, Gerrard en Rafa hadden lovende woorden over deze jongen, maar krijgt geen enkele kans. Misschien een optie..

Anders Angelos even bellen

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 18:56 door zalim.

29 juli 2010 om 18:51
#94

Daar zeg je een intressante optie.
Die Diouf was vorig jaar bijna naar Groningen toen kwam ineens United.
Hij heeft daar nog wel paar minuten gemaakt en paar keer gescoord meen ik.
Wat ik van hem gezien heb was ik wel van onder de indruk!
Maar volgens mij gingen hij en United defenitief uit elkaar..
Maar United laat hem ook niet gratis lopen ben ik bang..

Obertan verdiend veel te veel die heeft een aardig contract gescoord.
Diouf verdiend volgens mij tussen de 5 en 6 duizend per week..
Dus kom je rond de 3 ton jaarlijks wat ong past in de salaris huishouding van de eredivisie.

29 juli 2010 om 18:28
#89

Ik hoop dat Feyenoord sowieso deze week een spits mag begroeten. Nu Di Santo en Koevermans niet naar Feyenoord komen, word de vraag naar een spits voor Feyenoord nog groter. De vraag is uiteraard wie kunnen we halen als goalgetter?

Aangepast op Donderdag, 29 juli om 18:29 door GSTARRAW.

29 juli 2010 om 18:58
#96

jezus zitten er nou echt mensen te roepen dat ze powel moeten halen??? ongelofelijk een gesprek met een hoog niveau hier

29 juli 2010 om 19:20
#103

Beenhakker komt vast nog wel met een konijn uit de hoge hoed.
Hopen dat dat konijn een beetje kan voetballen alleen.

29 juli 2010 om 19:40
#105

''tgaat wel goed komen met Feyenoord, vorig seizoen was ook niet slecht toch? Als ze dan nog een goeie spits weten te ritselen dan zie ik ze toch wel bij de eerste 5 eindigen en misschien wel bij de eerste 3.

29 juli 2010 om 19:58
#108

Tomasson
Cisse
Biseswar
Schaken
Smolov
Castaignos
Cabral (vertrekt naar Excelsior denk ik)

Wanneer leo er in slaagt om hier nog een echte goalgetter bij te halen heeft Mario genoeg opties voorin. Het zal wel iemand moeten zijn die er minimaal 15 tot 20 in gaat leggen. Het bovenstaande rijtje zal er niet meer dan 10 per persoon ingaan leggen wanneer zij in de basis gaan spelen. De buitenspelers Biseswar en Schaken hooguit 5. Vorig jaar ontbrak het echt aan goals. Verdediging was prima maar voorin was het grote probleem. De aanvoer naar de spitsen zal ook beter verzorgt moeten zijn. Elhamadi loopt teveel en heeft weinig diepgang. Fer heeft wel diepgang maar niet de techniek en souplesse om goede steekballen te geven. Bruins is een type die dat dan weer wel kan, echter ontbreekt het bij hem aan een inzet en hardheid. Wijnaldum is de speler die de verbinding kan maken tussen aanval en middenveld en ook kan bijsluiten. Hopelijk kan Smolov goed uit de voeten op 10.

29 juli 2010 om 20:13
#110

Ik snap niet waarom ze Cabral waarschijnlijk naar excelsior doen. Ik vind dat echt een goede voetballer. En kan links en rechtsbuiten, gewoon erbij laten.

29 juli 2010 om 20:44
#111

Het is toch ook dramatisch. Als het toch zulke armoe is, waarom houden Feyenoord en Ajax dan geen audities. Ik durf zeker wel te beweren dat er in Nederland genoeg jongens zonder contract rondlopen met genoeg talent en potentieel om een dergelijk niveau te bereiken. Want kennelijk loopt er in geen van de jeugdopleidingen iemand die regelmatig een goal kan maken.

29 juli 2010 om 21:05
#113

genoeg jongens zonder contract? Wat bedoel je precies? In de jeugdopleiding lopen genoeg jongens die een goal kunnen maken...alleen je zegt het zelf al...jeugd ...dat is toch wel even anders dan eredivisie niveau...

29 juli 2010 om 21:53
#117

Jonge jongens die nog de tijd hebben om het te maken in de voetbalwereld.
Die lopen 'gewoon' over straat hoor. En als deze clubs, zoals jij beweert, genoeg jongens in de jeugdopleiding hebben lopen vraag ik me uberhaupt af waarom mensen als Smolov, Mido en El Hamdaoui moeten komen. Dan zeg jij dat het met het niveau te maken heeft, maar waarom heb je dan een jeugdopleiding als je die jongens nooit in het diepe gooit of nooit het idee hebt dat er eentje goed genoeg is om bij het eerste te komen. Dat deze twee clubs nu opzoek gaan naar spitsen waar men normaliter niet langer dan twee tellen over zou nadenken zegt mijns inziens een hoop.

29 juli 2010 om 21:02
#112

ik geloof wel in leo!! alleen kan ik me niet voorstellen dat het koevermans gaat worden.. ik gok meer op een publisiteitsstunt.. net zo als die dos santo..
als puntje bij paaltje komt, staat er toch weer een nieuwe spits op de stoep waar niemand nog iets over gehoord heeft.. net zo als dat er nog niemand iets had gehoord over smolov en lumb..

we wachten af.. na het trainingskamp!!

29 juli 2010 om 21:42
#116

Het motto bij Feyenoord was toch altijd ''geen woorden maar daden?''
Volgens mij lees ik nu al een aantal weken dat Beenhakker druk bezig is om een spits te zoeken voor Feyenoord maar er is nog niets. Hou dat dan gewoon mooi op de achtergrond en breng het naar buiten als jullie er daadwerkelijk 1 hebben gevonden.

En we laten ons maar verassen wat er gaat komen maar ik ben benieuwd wat het gaat worden.

29 juli 2010 om 23:05
#119

Ze hebben de oplossing gewoon in huis! Castaignos en dan heb je ook nog een Tomasson en Cissé tot je beschikking. Ik snap dat niet van Feyenoord.

Castaignos is bijna 18 en voor zo'n groot talent de ideale leeftijd om volledig een seizoen mee te draaien. Daar zal hij alleen maar beter van worden. Belachelijk dat ze dat niet proberen. Maar goed, ik ben niet de kenner.

29 juli 2010 om 23:27
#120

Feyenoord moet gewoon financieel ruimte maken doormiddel van verkoop van spelers inplaats van steeds maar te huren, het is gewoon uitstel van executie waar ze mee bezig zijn.

29 juli 2010 om 23:51
#121

Ik heb veel vertrouwen in Leo en denk dat er een naam komt die niemand verwacht... en er gewoon 15 maakt aankomend seizoen. al kan ik ook echt niet zeggen wie dat dan is.. Koevermans kost geld, en dat hebben we niet. die moeten we dus vergeten. ik ben erg benieuwd. Kom op Leo!

30 juli 2010 om 11:04
#123

Icecold: De oplossing klopt niet helemaal.
Tomasson is erg blessure gevoelig en Castaignos is nog erg jong en je weet niet hoe die het gaat doen. Cisse heeft last van zijn teen en kan waarschijnlijk later pas meedoen. Je moet dus zeker een spits erbij halen want anders kom je zeker in de problemen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Feyenoord

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
1. Ajax10
2. PSV10
3. FC Twente8
5. Feyenoord7

Shop

Feyenoord Rotterdam
Bestel NU
Nu € 24.95

Voetbalreizen

'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'

"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder

Pagina gegenereerd in 1.59375 seconden.