winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
Sparta komt 1,3 miljoen tekort op begroting voor komend seizoen
Donderdag, 29 juli 2010 om 13:27
Tenzij de club nog zaken kan doen op de transfermarkt, krijgt Sparta Rotterdam de begroting voor het komende seizoen niet rond. De Rotterdammers houden namelijk rekening met een tekort van 1,3 miljoen euro, meldt RTV Rijnmond donderdag. De huisvestingskosten drukken zwaar op de begroting.
Bij het tekort is geen rekening gehouden met de mogelijke verkoop van spelers. Als Sparta één of meerdere voetballers van de hand doet, zou het seizoen eventueel alsnog zonder liquiditeitsproblemen kunnen worden afgesloten. Woensdagavond werd de financiële situatie van de Rotterdammers toegelicht op een sponsorbijeenkomst.
Eén van de zaken die het zwaarst op de begroting van Sparta wegen drukt zijn de stadionkosten. Jaarlijks is men hier zo'n anderhalf miljoen euro aan kwijt. De Kasteelclub is momenteel in gesprek met de gemeente Rotterdam om te bekijken hoe die kosten verminderd kunnen worden. Woensdag werd eveneens bekendgemaakt dat Willem Sloot is toegetreden tot de Raad van Commissarissen van Sparta.
Meer nieuws
- FIFA rondt inspectie in Spanje en Portugal met goed gevolg af
- ‘Ik besef dat een landstitel lastig gaat worden voor Liverpool’
- Live meepraten in de EK-kwalificatie: Jong Spanje - Jong Oranje
- Queiroz definitief halfjaar geschorst, Aguirre lijkt Portugal over te nemen
- Uitslagen vriendschappelijke wedstrijden donderdag 2 september
Clubnieuws
- Baan ontkent interesse in samenwerking Sparta-Feyenoord-Excelsior
- Sparta hecht waarde aan eigen identiteit en sluit samenwerking uit
- Sparta zoekt toenadering tot stadsgenoten Feyenoord en Excelsior
- Update: Ramos niet, Chettleburgh wel naar Sparta Rotterdam
- Sparta weet monsterzege geen vervolg te geven en verliest bij RBC
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29
Ruik ik hier punten in mindering?
Want? welke regels hebben ze overtreden? Als je voor een tekort al punten in mindering krijgt dan krijgt 90% van de betaald voetbal clubs punten in mindering
maar goed strootman wordt nog wel verkocht denk ik
Sparta krijgt geen punten in minder en weet waarom? Zij hebben een gemeente waar ze nu alweer bijaan kloppen. Sparta is niet de enige club die dat doet, er zijn er zoveel in Nederland die dat doen. Clubs die zelf alles moeten doen worden wel gestraft. Dat is de Knvb. Meten met 2 maten tegelijk.
De K N V B moet handelen volgens de licentieregels. Daarin staat niets vermeld over eventuele hulp vanuit de gemeente. Dus van meten met 2 maten is geen sprake.
Dat zegt een supporter van een club die ook financieel bij wordt bijgestaan door de gemeente Zwolle. Zonder de gemeente had je club allang niet meer bestaan.
Wat ik ermee bedoel te zeggen is dat clubs die elke keer maar gered worden door de gemeente net zo goed aangepakt moeten worden door de Knvb. Er is hier namelijk sprake van oneerlijke concurrentie voor clubs die geen steun krijgen van gemeenten.
Ik pleit daarom ook voor een wet die ervoor zorgt dat clubs die wanbeleid voeren niet het gemeenschapsgeld wat bedoeld is voor andere doeleinden opslurpen en vervolgens weer wanbeleid voeren. Ik denk dat je dan een geweldig aantal voetbalclubs gaat krijgen die instorten maar de sterksten blijven over en die maken voetballend Nederland juist sterker.
Aangepast op Donderdag, 29 juli om 16:12 door Rickardoko.
Nou , voor de honderdste keer , de gemeente van Zwolle staat alleen garant voor een lening bij de bank . De gemeente draagt financieel niks bij , alleen als het mis mocht gaan bij Fc Zwolle , maar de gemeente heeft er wel voor gezorgt dat dat niet gaat gebeuren door streng toe te zien op het beleid van Fc Zwolle .
je moet goed lezen we zijn 1,5 miljoen kwijt aan de gemeente en zijn aan het praten of er een mogelijkheid is om dat te verminderen jij doelt op geld lenen en daarvan is geen sprake op het moment
leg die 1,5 effe neer dan en koop strootman oh nee er is geen geld dus sssssssssssssst!!
Zonde zonde zonde. competitie is nog niet begonnen en nu al clubs in de problemen. ben benieuwd wanneer de knvb nu eens actie onderneemt.
Mag het hopen zou erg oneerlijk zijn tegenover de andere clubs. Het gaat steeds moeilijker worden om weer terug naar de top te komen voor Sparta
Vaak zijn dit soort berichten het begin van een bak ellende.
Knvb opgepast!
Hier moet de Knvb wel wat aandoen, als het al om deze bedragen gaat moeten er stappen ondernomen worden.
Haarlem is Failliet verklaard om een kleiner bedrag!!!
Alle clubs moeten er hard aan trekken om begrotingen rond te krijgen dan moet dat ook gebeuren in Rotterdam, anders is het een soort van competitievervalsing.
Is er geen geld dan ook geen nieuwe spelers aantrekken en het maar met de jeugd doen!
Stappen worden toch al ondernomen. Er staan spelesr te koop en ze gaan met de gemeente praten.
Failissement is iets anders dan een tekort op de begroting!
Cambuur, Heerenveen, Twente, Groningen, Ajax, Psv, enzovoort hebben allemaal wel eens een begrotingstekort gehad. Allemaal maar uit de competitie halen en failliet verklaren?
Competitievervalsing onzin, de begroting moet sluitend gemaakt worden. Alle mogelijkheden staan nog open.
@ veroen
Wat moet de K N V B hier aan doen dan? De stadionhuur op zich nemen?
De schuldeisers zorgen ervoor dat een club failliet gaat, niet de voetbalbond.
//alle clubs moeten er hard aan trekken om begrotingen rond te krijgen dan moet dat ook gebeuren in Rotterdam, anders is het een soort van competitievervalsing.
Is er geen geld dan ook geen nieuwe spelers aantrekken en het maar met de jeugd doen!\\
Blablabla
Aangepast op Donderdag, 29 juli om 13:52 door Malloot.
Ik vind op -9 beginnen ook goed hoor ;-)
Als er 1 supportersgroep in de JL is die hier helemaal niets van mag zeggen is het wel Cambuur...
En waarom dan wel?
En dan graag ff met gestoelde argumenten komen svp
Aangepast op Donderdag, 29 juli om 14:41 door MaartenSCC.
wat is dat nou weer voor onzin?
bij ons zijn er 11 spelers vertrokken en slechts 2 voor teruggekomen.
Daarnaast zijn er tal van andere maatregelen genomen binnen de club om ervoor te zorgen dat de financiën op orde zijn.
Zolang Sparta een tekort heeft van 1,3 miljoen (wat over het algemeen bij 90% van de clubs oploopt gedurende het seizoen) moeten ze ook geen nieuwe spelers aantrekken.
Dan kan er wel heel leuk geroepen worden dat Strootman wel verkocht word en dat het dan klaar is maar dat moet ook eerst nog maar gebeuren.
Jij kan ook niet naar de winkel gaan en voor 1000 euro spullen meenemen en even zeggen maar ik betaal volgende maand ofzo wel een keer als ik iets verkocht heb of een financiele meevaller heb....
//zolang Sparta een tekort heeft van 1,3 miljoen (wat over het algemeen bij 90% van de clubs oploopt gedurende het seizoen) moeten ze ook geen nieuwe spelers aantrekken.\\
Wie bepaalt dat? Zijn daar regels voor opgesteld?
/jij kan ook niet naar de winkel gaan en voor 1000 euro spullen meenemen en even zeggen maar ik betaal volgende maand ofzo wel een keer als ik iets verkocht heb of een financiele meevaller heb....\\
In overleg kan er soms best veel.....
//zolang Sparta een tekort heeft van 1,3 miljoen (wat over het algemeen bij 90% van de clubs oploopt gedurende het seizoen) moeten ze ook geen nieuwe spelers aantrekken.\\
Wie bepaalt dat? Zijn daar regels voor opgesteld?
wat is dat nou weer voor vraag die je stelt?
Het is gewoon algemeen bekend dat clubs over het algemeen vrij rooskleurig begroot hebben de afgelopen jaren en je hoort en leest vaak clubs richting het einde van het seizoen toch nog een tekort hebben door hogere uitgaven en/of lagere inkomsten.
als het nu 1,3 miljoen is bij sparta dan is de kans (ik zeg kans) ook aanwezig dat dat gedurende het seizoen op gaat lopen door verschil in begroting en daadwerkelijke realisatie..
Jij praat over competitievervalsing door spelers aan te trekken met geld wat je niet hebt. Ik meen mij te herinneren (en je mag me corrigeren als ik het fout heb) dat Cambuur meerdere spelers aantrok terwijl er een betalingsachterstand was bij derden.
Daarnaast heeft Cambuur (en met name de gemeente Leeuwarden) zelf aan competitievervalsing gedaan door supportersgroepen van 2 directe concurrenten (gae en Zwolle) hun team in Leeuwarden niet te laten steunen.
Verder draagt 'veroen' hierboven al voldoende argumenten aan om mijn standpunt te onderbouwen.
Cambuur leeft op dit moment (met name vorig seizoen) op zo'n grote voet dat het wel Moet promeveren volgend jaar om niet in dezelfde problemen als Veendam, Haarlem, Sparta, Willem II, Vitesse, Nac, Agovv etc etc te komen. Je moet echt blauw/gele oogkleppen op hebben als je dat niet in wil zien...
op het eerste gedeelte:
De spelers waar je denk ik op doelt zijn betaald door een externe financier (lees wijlen Jan Riedstra) Mijn club laat nu spelers gaan zodat we gewoon netjes binnen de grenzen gaan blijven qua financien.
tweede deel:
vind ik een begrijpelijk argument, wij als cambuursupporters hadden jullie ook veel liever hier gehad want dat hoort gewoon bij dergelijke wedstrijden.
Schuld hiervoor ligt bij onze ''zeer geliefde'' burgemeester die al bang is als iemand een scheet laat....
laatste deel:
zoals bij eerste stuk ook al aangegeven, er zijn spelers gehaald om ons verder omhoog te helpen met de hulp van Riedstra....
Wij zijn ook zeer blij dat dit gebeurd is, wat echter wel het geval is is dat ons bestuur nu strak in de financien zit en geen onverantwoorde uitgaven meer doet. Er moet eerst iemand weg voordat er ruimte is voor wat nieuws.
@l_aigle:
Vwb je eerste argument ben ik het gedeeltelijk wel met je eens. Dat onze laffe burgermeester geen uitsupporters wil betreuren wij ook, al moet je niet overdrijven door te zeggen dat het competitievervalsing is. Bovendien gaat het hier om begrotingstekorten en of er nou wel of niet Eagles in ons stadion zijn, we merken het amper.
Ten tweede leeft Cambuur helemaal niet op te grote voet. Ik weet ook niet waar je die info vandaan haalt, maar bij Cambuur staan de financien er netjes op. (Al hebben we niet veel te spenderen). Wel is het zo dat absolute grootverdieners als de Visscher en Ter Heide weg mogen/mochten voor zga niks. Hetgeen wat bijv. bij Haarlem of Veendam gebeurd is gaat echt niet in Lwd gebeuren, hoe graag jullie dat in Deventer ook willen...
''je moet echt blauw/gele oogkleppen op hebben als je dat niet in wil zien... ''
Is natuurlijk zomaar wat roepen zonder kennis van zaken.
Aangepast op Donderdag, 29 juli om 16:41 door MaartenSCC.
Strootman zal wel voor ongeveer dat bedrag verkocht wordt. Dat is klasse van Sparta, de jeugdopleiding. Zonder die jeugdopleiding hadden ze lang niet zoveel jaar achter elkaar in de eredivisie gespeeld. Als ze de jeugd ooit verwaarlozen sluit ik ook niet uit dat Sparta in de toekomst structureel in de Jupiler League terecht zal komen.
De club van lang lang geleden zal het in ieder geval voorlopig niet meer worden.
@deach
Ben bang dat Sparta dat niet gaat krijgen voor Strootman.
De vraagprijs schijnt 800.000 te zijn.
VVV heeft interesse, maar wil maar tot 500.000 gaan.
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren.
De jeugd van Sparta is wel goed, als je ziet wat daar de laatste jaren is doorgekomen is dat alleen maar complimenten waard.
Snap wel dat Sparta het onderste uit de kan wil halen wat betreft de transfersom voor Strootman. Maar als dit de situatie is, hebben ze eigenlijk maar wat weinig te zeggen, op een gegeven moment zullen ze toch boden moeten accepteren om het hoofd boven water te houden.
Met die punten in mindering moet niet zo gemakkelijk gestrooid worden, dit komt niemand ten goede. Ik vind dat er nu al teveel punten in mindering worden uitgedeeld, ook lopen de verhouding compleet scheef wat dat betreft.
Zoals gewoonlijk.
Een club die degradeert moet terug in begroting, dure spelers moeten weg, tekorten enz. Niets vernieuwend. Komt allemaal goed dit gebeurt bij elke club die degradeert
hmm krijgen ze niet 1,5 miljoen voor stroot man lees hier dat ze 8 ton vragen ik had verwacht dat ie nu al meer waard was
Misschien kunnen ze een stadion delen met die andere club uit rotterdam die bijna falliet is !
Lijkt me niets om voor voor 5.000 mensen te spelen in een stadion waar er ongeveer 50.000 inpassen.
Nee daar heb je gelijk in. maar misschien dat Sparta wel meer dan 5.000 fans trekt
Zonde van Sparta, mooie club, mooi stadion en altijd strijd. Maar ik denk dat als Strootman verkocht word Sparta toch zo'n 2 miljoen kan vangen. Adeleye kan ook zeker naar een club als Heerenveen of Groningen. Het is zonde dat een club als Sparta hun sterspelers moet verkopen, maar dat hou je niet tegen als je degradeert.
Ik zou me huiswerk is doen : Adelaye is transfervrij vertrokken en 2 miljoen voor Strootman is een utopie in deze tijd! Ze mogen blij zijn als ze 750.000 kunnen vangen! De tijden van 2 milj voor ditt soort spelers zijn voorlopig verleden tijd!
Dat is dan mijn fout, waar is hij heen gegaan dan?
Strootman is een goede voetballer die zeker mee kan ik de subtop van de Eredivisie. Ik kan me nog wel herinneren dat Agovv voor zijn sterspeler 1 miljoen vroeg. Strootman is Nederlands, jong en een perfecte teamspeler dus dan is 2 miljoen niet eens zo heel onredelijk.
2 milj was redelijk , echter er is geen club die 2 miljoen kan en wil betalen.
Adeleye is naar Rusland ofzo
1,5 miljoen en anders blijft hij gewoon goede gozer die strootman
Het is zoals verwacht, een verlies van wat miljoen.
Zo ging het de vorige keer ook, en zo gaat het bij alle clubs die degraderen...
Je verliest nu eenmaal geld!
Niks om je druk over te maken. Zaak is alleen wel om meteen te promoveren, dan kan je het gat mooi weer opvullen!
Wel leuk gelijk iedereen roepen om punten mindering enzo ,tot dat ze weten dat Sparta niks verkeerds heb gedaan . De stadion kosten is berekend op eredivisie inkomsten nu we gedegradeerd zijn is dat natuurlijk een stuk moeilijker omtebetalen door de lagere inkomsten dus heel normaal dat Sparta met de gemeente praat om wat kosten aftesnoepen ,. Veder staan er spelers op de transferlijst zoals Strootman die rond de 1.2 miljoen op moet leveren . Poepon kan nog weg en Duarte kan ook zomaar nog weg gaan.
Wij als Sparta supporters wisten dit allang dus voor ons is dit geen reden tot paniek.
En tegen de mensen die gelijk zeiken om Punten mindering denk eerst eens goed na voordat je wat zeg.
Zonder Strooman en Poepen moet ik het nog zien of ze mee kunnen doen om promotie...
Ik moet het zowiezo nog zien , Ook met die 2 zal het heel moeilijk worden . Onze selectie lijkt heel leuk ,maar voor de eerste divisie vragen ze meer werkers dan onze sierpaarden die wij volop hebben lopen op het kasteel. Egt werkers hebben we niet egt op Rutjes en V Dieren na.
Het komt wel goed met Sparta, maar er moet niet direct dit seizoen al wonderen verwacht worden. Gewoon vanaf nu de boel weer opnieuw opbouwen en komt de promotie vanzelf.
Volgens mij hebben die andere clubs punten in mindering gekregen omdat ze te laat waren met betalen. Sparta zal dat ook wel krijgen als ze niet op tijd betalen. Als sparta die 1,3 miljoen niet kan betalen, is puntenaftrek niet nodig want dan word je failliet verklaard.
//sparta zal dat ook wel krijgen als ze niet op tijd betalen.\\
Ligt er maar net aan wát ze niet op tijd betalen.
Is het stadion eigenlijk van Sparta zelf? of huren ze het?
Stadion is gekocht door de gemeente dus wij huren het. voor 1,5 miljoen per seizoen.
Dat is nogal een bedrag voor een oud kasteel.
Onderhandelen is zeker niet het sterkste punt van de club?
dat kasteel is er sinds 1888 ja we zijn niet voor niets de oudste club van nederland toen bestond zwolle nog uit 3 boerderijen maar anyway ruik ik hier jaloezie? komt dat omdat jullie zelf al jaren lang falen elk jaar zogenaamd favoriet om te promoveren en het lukt maar niet!
Je weet dat je een te kort hebt van 1,3 miljoen euro. Waarom dan niet een selectie samenstellen met de financiele middelen die je hebt? Als je weet dat je nu al een tekort hebt van 1,3 miljoen, dan zorg je voordat de competitie begint 1,3 miljoen euro bespaart door spelers te verkopen of anders en transfervrij te laten gaan. Het moet een keer afgelopen zijn! Laten ze een keer kijken bij Jan Smit van Heracles. Die kunnen met een gelijkwaardige club wel financieel gezond blijven.
Aangepast op Donderdag, 29 juli om 15:13 door Malek.
Je zegt dat wel lekker makkelijk, maar een club heeft nu eenmaal te maken met doorlopende contracten. Om een speler te verkopen heb je nog een kopende partij nodig en daarnaast moet de speler ook nog willen. Om een speler transfervrij te laten gaan moet hij nog wel mee willen werken, je kunt zo iemand met een doorlopend contract niet zomaar laten gaan.
Bovendien is het probleem van de club niet zozeer de selectie maar de te dure huishouding.
Die vergelijking met Heracles slaat nergens op, die club is het namelijk wel gelukt om zich te handhaven dus die hebben niet te maken met deze problematiek
Het voorbeeld wat Malek aangeeft slaat wel de spijker op zijn kop!
Heracles heeft in het verleden dit soort zaken wel goed aangepakt en altijd binnen de mogelijkheden gewerkt en niet met een idee van het komt wel weer goed als we promoveren o.i.d.
Verkopen van spelers zal op deze manier wel moeten bij Sparta en als ze nu 8 of 9 ton vragen voor strootman en er is niet een club die dat wil betalen zal sparta toch de vraagprijs aan moeten passen, dan kom je in het onderhandelen....
als er dan een club is die strootman voor 650.000 wil kopen op een gegeven moment zullen ze gewoon toe moeten gaan geven.
boven de miljoen is toch niet een club die het gaat betalen..
Nou wat de meeste niet weten is dat het niet een directe 1,3 miljoen in de min is. Het ligt allemaal niet iets gecompliceerder.
Sparta heeft een verlies van 1,75 miljoen, maar daar stond een positief eigen vermogen van ruim 600.000 euro tegenover. Dat zorgt voor een gat van ongeveer 1,3 miljoen (ook openstaande posten). Daarnaast heeft Sparta geen langlopende schulden meer. Niet bij de gemeente (alles afgelost) en niet bij sponsoren (afgelost).
Dat zal er naar aller waarschijnlijkheid voor zorgen dat er geen puntaftrek zal komen. Sponsoren zullen garant staan voor de situatie en uiteindelijk kan Sparta bij de gemeente aankloppen voor een korte lening.
Het kapitaal dat Sparta heeft ligt ver boven (met alle respect voor alle andere clubs) een gemiddelde Jupiler club. Er staat een kapitaal op het veld. Strootman (800.000 + 200.000 aan salaris). Oftewel zal er bij een verkoop van Strootman direct 1 miljoen afgeschreven kunnen worden. Dan staat er 300.000 euro open. Dit lukt wel als Poepon, Duarte, John of Duplan verkocht wordt.
Uiteindelijk is het verkopen van 1 van deze spelers in mijn ogen dodelijk voor Sparta maar financieel zal het op technisch vlak wel goed komen dit seizoen.
Uiteindelijk zal er ook gegokt worden op de doorverkoop van een Viergever en Falkenburg. Waar ik Viergever heel hoog heb zitten (er zijn niet zoveel talentvolle multifunctionele linkspoten). Er zal wellicht een doorverkooppercentage afgesproken zijn en anders komen er nog opleidingsopbrengsten naar Sparta.
Het is maar net in welk vaatje het giet want dit soort problemen moeten aangepakt worden. Alle clubs hebben er last van maar de knvb is ook hier weer willekeurig te werk gegaan blijkt nu wel weer.