Dat denk ik niet. Zo creatief zijn die 3 ook weer niet. Het zijn vooral spelers met enorm veel power. Techniek en creativiteit komen ze wel wat tekort. 1 zoon speler is een mooie toevoeging in het team. Maar je moet er niet teveel van hebben. Wilshere is een kleine handige voetballer met een goede actie en een goede passing. Zet hier een type Gerrard/lampard bij en een VM erachter en je hebt een heel sterk middenveld.

Alle drie die hierboven op noemt bezitten niet de nodige creativiteit plus ze hebben meerdere malen laten zien dat ze niet samen kunnen spelen.
Ouder worden ze ook met de dag.
Engels elftal gaat de bezem er flink doorheen krijgen door Capello die nu voor verjonging pleit en hierin komen de namen van Wilshire, Walcott, Ashley Young, Agbonlahor etc.. allemaal voor in aanmerking en ik denk dat ze het veel beter gaan doen dan de omhooggevallen zogenaamde sterren. WEG Ermee!

On. Wilshire is zeker een toevoeging dit seizoen en zal genoeg speelminuten krijgen. Ben blij dat hij niet weer is verhuurd

Ja maar Gerrard en Lampard niet creatief genoeg is onzin Gerrard die heel Liverpool op sleeptouw nam toen ze de CL wonnen

Lampard die Chelsea geweldig laat voetballen al jarenlang allebei beschikken ze over een geweldige steekbal en ze weten op wel moment ze in de 16 moeten komen om te scoren ik denk dat Wilshire daar niet zoveel ervaring mee heeft en dat hij niet de dragende speler voor Arsenal word Ik denk dat zijn steekbal nog niet in de buurt komt van die van Gerrard of Lampard of loopacties En als je een heel team op sleeptouw kan nemen dan denk ik niet dat het belangrijk is dat je een ak kan en een man kan uitspelen.

En capello had niet met 2 spitsen moeten spelen en een fitte hargreaves achter die 2 dan had Engeland het veel beter gedaan maar geloof mij nou maar dat Lampard en Gerrad wel samen kunnen spelen en creatief genoeg zijn

Ja en ze voegen allebei niks op elkaar toe.

Ten eerste wil ik zeggen dat ik het allebei hartstikke goede voetballers vind.

Het klopt, ze hebben een goede steekpass en scorend vermogen. Maar als je een goede steekpass hebt wil het nog niet zeggen dat je meteen creatief bent. Ik heb bij die 2 nooit het idee dat ze echt met iets bezig zijn waar ze over nagedacht hebben. De steekballen die zij geven zijn zo logisch. Het denkwerk moet achter hun gebeuren. Toen Liverpool nog met Xabi Alonso speelde was hij het denkwerk achter de aanvallen. Hij wist waar hij met de bal naar toe moest om een goede aanval op te zetten. En met dat powerspel van Liverpool toentertijd werd er een opening gecreëerd waar Gerrard dan mee overweg kan.

Lampard vind ik dal al iets creatiever, maar ook bij Chelsea werden de aanvallen vaak opgezet door mensen achter hem. Zowel Lampard als Gerrard zijn spelers die vlak achter de spits moeten spelen, en voor de rest zich niet zoveel met het opbouwen moeten bemoeien.

Wilshere kan centraal vanaf het middenveld aan aanvallen gaan werken. Hij is opbouwend sterk en heeft vanaf die positie ook enorm veel diepgang. Zet daar een type Gerrard/lampard bij en een VM achter en je hebt een heel goed middenveld.

Wilshere is er nu nog niet klaar voor, we zouden nog een paar jaar geduld moeten hebben. Gerrard en Lampard zouden tegen die tijd wel aast niet meer voor Engeland spelen. Maar er staat vast wel iemand anders op met dezelfde speelstijl. En dan kun je Rodwell achter hun zetten en je hebt een heel goed middenveld.

Lampard en Gerrard zijn beide 30 endus zullen we toch wel zien over enkele jaren denk ik...
Dit is echt wel een toptalent hoor!