Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Matig Porto verslaat Ajax in mogelijk afscheidsduel Jol

Laatste update:

Ajax heeft haar eerste serieuze oefenwedstrijd in de voorbereiding op het nieuwe seizoen verloren. In Portugal gingen de Amsterdammers met 1-0 ten onder tegen een matig Porto, dat profiteerde van een keepersfout van Kenneth Vermeer. Mogelijk wordt maandag duidelijk of dit de laatste wedstrijd van Martin Jol op de bank van Ajax was.

/

De coach staat volgens diverse media voor een overstap naar Fulham, maar heeft zich hier vooralsnog niet over uitgesproken. Zondagavond zag hij een matige oefenwedstrijd, waarbij aan beide kanten veel mis ging. James Rodriguez groeide uiteindelijk uit tot de matchwinner: hij maakte na een kwartier spelen de enige treffer van de wedstrijd.

De aanvaller kon scoren na een fout van Vermeer. De vervanger van Maarten Stekelenburg kwam onnodig zijn doel uit en wilde de bal achter laten rollen, maar er kon alsnog een voorzet gegeven worden. Voor een leeg doel had Rodriguez vervolgens weinig moeite om de score te openen. Aankomende vrijdag test Ajax tegen Chelsea.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Om te janken, ik snap het Martin Jol als je deze puinhoop verlaat..............wanbeleid!!!!!!!!!!

18 juli 2010 om 21:07

Wanbeleid? Ze zijn het laatste jaar gewoonweg uitstekend bezig? Verdediging staat er, jeugd stroomt door, afscheid genomen van grote contracten,.... .

18 juli 2010 om 21:09

Ze hebben het laatste jaar goed gehandeld met een aantal zaken. Toch vervallen ze weer in oude fouten met bijvoorbeeld Lodeiro, en het transfervrij laten vertrekken van Rommedahl.

18 juli 2010 om 21:12

Een verliespartijtje in de oefencampagne en het is wanbeleid. Kom op zeg, niet zo dramatisch gelijk. Ajax miste 6 basisspelers? Porto, waar ik toch wel iets van verwachtte, was nog een stuk slechter.

18 juli 2010 om 21:29

@ct--

FC Porto miste zijn 2 centrale verdedigers, waardoor die verdediging zo uitermate zwak was. Raul Meireles was er ook niet bij. Verder speelde nieuwe spelers als James, Rafael, Souza & André Pinto.

Was van beide kanten een erg slechte wedstrijd.

18 juli 2010 om 22:13

porto was ook zwaar ongeinspireerd, sommige ballen liepen ze niet eens achteraan.

porto speelde op 50% en dat was genoeg om ajax te verslaan.

18 juli 2010 om 23:11

Vergeet niet dat Ajax Suarez, de Zeeuw, Stekelenburg en vd Wiel mist. Zijn toch steunpilaren van het team.

18 juli 2010 om 23:26

@sp33d: Dat zou geen excuus mogen zijn voor Ajax. Zij zouden goed genoeg moeten zijn om ook met andere spelers de tegenstander te verslaan.

18 juli 2010 om 23:52

Dat lijkt me een tikkeltje overdreven. Als 4 bepalende spelers er niet bij zijn, dan heb je het gewoon een stuk lastiger.

Ik bedoel, stel:
Barcelona speelt zonder Iniesta, Xavi, Messi en Villa.
Inter speelt zonder Sneijder, Milito, Cambiass en Julio Cesar.
Chelsea speelt zonder Terry, Drogba, Malouda en Lampard.

Ieder team heeft vedettes die moeilijk zijn te vervangen. En zonder Stekelenburg, Suarez, de Zeeuw en van der Wiel spelen is nou eenmaal een wereld van verschil, omdat het spelers zijn die de rust bewaren in de defensie (stekelenburg) en het middenveld (de Zeeuw) of aanvallende creativiteit bieden (van der Wiel en Suarez). Je kan nou eenmaal niet een selectie hebben van eenzelfde niveau, spelers die het verschil maken zijn schaars.

19 juli 2010 om 00:36

@sp33d Vergeet ook niet dat 3 van die 4 spelers binnenkort weleens verkocht kunnen zijn en dan moet Ajax het hele seizoen zonder die spelers verder.

18 juli 2010 om 21:13

Kijk zo steken de mensen elkaar aan. Het ziet er heel even wat moeilijk uit, want er gaan wat goede spelers weg, en gelijk roepen de mensen weer dat er een wanbeleid is. En wanneer er een zo praat, zijn er heel veel mensen die die onzin overnemen. We zijn natuurlijk allemaal vergeten hoe goed Ajax vorig jaar speelde. Toen was het goed, en toen was iedereen nog optimistisch. Dat Ajax moeilijk vervangers kan halen ligt aan het feit dat er geen geld is. Dat komt onder andere door het vorige beleid, dat toen niet goed was. Ajax is nu juist goed bezig. Kennedy is weg, Ogararu is weg, Luque is voor zover ik weet weg en het zal ook niet lang duren voordat Sno weggebonjourd is. Bovendien stroomt er jeugd door(de Jong, Eriksen, Anita, Alderweireld en misschien komt er nu ook wel weer een talentje bij de selectie). Nee ik ben niet ontevreden over het beleid bij Ajax

18 juli 2010 om 21:21

@ hansje1969

Dus de jeugd stroomt niet door volgens jou? Dat Alderweireld, Anita, De Jong en Eriksen erbij zijn gekomen is zeker toeval? Je hebt het nu over 1 talent. Namelijk Sarpong. Ajax zal denk ik Sarpong echt wel laten vertrekken omdat hij waarschijnlijk het niveau niet aankan. Maar als Ajax een talent al vroeg laat vertrekken, en het blijkt uiteindelijk een verkeerde zet te zijn, dan loopt iedereen weer te zeiken op Ajax. Op die manier is het nooit goed. Op goal Vermeer. Nee, dat is geen goede keeper, omdat hij vandaag toevallig een fout maakt. Ook al zo'n goed argument. Spitsen???? Ja, wat dacht je van geld???? Dat hebben ze niet. En hoe komt dat? Juist, door het vorige beleid.

Nog meer te zeiken?

18 juli 2010 om 22:41

Puinhoop??? Eind vorig seizoen was het nog geweldig en nu verlies je een oefenwedstrijd met een B-elfta en het is een puinhoop. Wat een aanstelleritus. Daarbij zal Jol Ajax niet verlaten want hij heeft clubs als Tottenham in een eerder stadium al nee op hun orkest gegeven dus dan gaat hij echt niet aan de slag bij een club als Fulham.

19 juli 2010 om 11:38

Ik heb de wedstrijd niet gekeken, maar 1-0 verliezen tegen Porto is geen slecht resultaat hoor

18 juli 2010 om 21:40

Je bedoeld zeker Suk? Die kan het niveau niet aan hebben we voor de zoveelste keer weer kunnen zien. In een grote doos met strik erom ergens afleveren....als het aan mij ligt dan.

18 juli 2010 om 21:41

@ Reno99

Goh, lekker makkelijke reactie weer. Als je reageerd op el_dude dan moet je beter lezen, hij heeft het over het afgelopen seizoen en weer ze nu mee bezig zijn. Ajax is puin aan het ruimen en gaat dus geen financieel zware contracten meer uitdelen. Dat zie je aan dus Rommendahl en Emmanuelson.

Kom jij aanzetten met de hoeveelheid kampioenschappen en europees voetbal.

Reageer dan niet.

18 juli 2010 om 21:46

@ Reno9.. : nu mag jij eens uitleggen wat die cijfers hebben te maken met wanbeleid. Wanbeleid wordt immers niet gevoerd op het veld. Buiten dat is het natuurlijk zever. Ajax heeft gewoon een uitstekend seizoen achter de rug. De verdediging staat als muur, ze scoren aan de lopende band en ze verzamelde punten dat het geen naam was. In alle andere jaren waren ze kampioen geworden met die cijfers. Daarnaast hebben ze ook de beker gewonnen. Ik ben zeker geen fan van Ajax maar je kan moeilijk beweren dat ze een slecht seizoen achter de rug hebben en dat ze nu bezig zijn met slecht beleid te voeren.

18 juli 2010 om 21:52

Eriksem s gekocht vorig jaar:+

18 juli 2010 om 21:54

@ Hansje1969

Jij bent een lekkere fan zeg nog nooit gehoord van: 'Je club steunen door dik en dun?'

Jij hebt het de hele tijd over Sarpong maar je vergeet de andere talenten ook wat dacht je van: Eriksen, Donald, Alderweireld, Anita, van der Wiel en de Jong en zo zijn er nog wel meer. En je vind Vermeer gelijk slecht omdat die 1 fout maakt? Straks dan maakt die een wereldredding en dan is die bij jou weer de held en hangt die boven je bed. En vergeet niet dat jullie Stekelenburg nog hebben die is nog niet weg.

18 juli 2010 om 22:10

@reno99

Net zoveel als psv vorig jaar heeft gehaald dus. En dat verlies hebben ze van geleerd door niet meer uit te geven dan er in kas is. Dus wat is het probleem? Ajax sloeg vorig de goede weg in met veel jonge (eigen) spelers, die heel veel punten binnen haalde en daardoor veel meer waard zijn dan dat hele verlies. Hoeveel ploegen in Nederland hebben 3 spelers voor een hoop geld in de belangstelling staan? Niet veel lijkt mij. Dus door alleen maar naar het eindresultaat te kijken (en daarbij de beker lekker handig vergeet) en niet naar de progressie, ben je wel heel erg door een pessimistische bril aan het kijken.

Ajax is een hele jonge ploeg die nu al zeer moeilijk te verslaan is in de eredivisie, laat staan op latere leeftijd. Suarez, stekelenburg, VD Wiel en Jol gaan echt niet alle 4 weg. Ajax laat er max 2 gaan en houdt het geraamte van vorig seizoen voor een groot deel in tact. Ajax wordt echt niet ineens 5e komend seizoen.

18 juli 2010 om 22:14

er wordt over wanbeleid gesproken vanwege het absurde aankoop/verkoop beleid van het afgelopen decennium, en de uiteindelijke schuld van 21 miljoen waarin dat geresulteerd heeft!

18 juli 2010 om 22:44

Zo'n beleidsregel is totaal onzinnig, maar als dat een selectie criterium is dat van der Boog snapt, kan ik me voorstellen dat hij deze beleidsregel toepast. Er zijn genoeg spelers geweest die boven de dertig waren en nog heel goed rendeerde. Ene Johan Cruyff..ene Arnold Mühren die op zijn 35-ste naar ajax kwam...het gaat om kwaliteit en niet om leeftijd lijkt me. Waar Ajax de fout mee in is gegaan, is door oude spelers te halen die bij andere clubs niet meer aan bod kwamen. Zie Oleguer, Kufur, Luque en dat soort spelers die twee jaar niet meer gespeeld hadden. Met talenten alleen bereik je niets. Die jongens werden vroeger rustig gebracht en nu moeten ze op hun 18-e of 19-e al wekelijks in ajax1 spelen terwijl ze vaak niet de kwaliteiten hebben die je van een ajacied mag verwachten.

18 juli 2010 om 22:44

Sorry ik dacht dat el_dude het had over jaren. En ik geef het resultaat van de laatste jaren, en dan is niet om over naar huis te schrijven. Maar verkeerd gelezen dus. En het is geen gezever, want je kan nog zo mooi spelen, zoveel scoren, en zeggen ''jah, maar in andere jaren was je ermee kampioen geworden'', maar de prijzen blijven hetzelfde. Ik probeer jullie niet te stangen ofzo, maar zo kijk ik er tegenaan.

18 juli 2010 om 23:05

El_dude, wat ik versta onder beleid is het stellen van doelen, en die doelen nastreven. En de doelen van een club als Ajax moeten (en zullen ook) zijn het behalen van sucessen; kampioen worden, succes in Europa; prijzen pakken. En volgens mij is ze dat de afgelopen jaren niet goed gelukt, op de Knvb beker na dan. En ik beweer ook zeker niet dat ze een slecht seizoen achter de rug hebben, integendeel. Maar het resultaat blijft hetzelfde.

18 juli 2010 om 21:09

Opportunisme. Al kan ik het wel begrijpen dat er negatief gedacht wordt, maar deze wedstrijd is echt geen graadmeter, voor beide teams niet. veel spelers die nog afwezig zijn vanwege het WK en nog niet met de volledige groep. Ach we zullen over een paar weken zien tegen Paok, hopelijk staat er dan een spits in want die hebben we vandaag sowieso gemist!

18 juli 2010 om 21:11

We hadden wel een spits.. maar die zat op de bank! puur omdat jol ze punt duidelijk moest maken? hmm..

18 juli 2010 om 21:13

Jeugd die doorstroomt, sarpong die nu weer voor het derde jaar wordt geprobeerd, mag waarschijnlijk over een week of drie weer naar NEC al zullen die geen belangstelling hebben in deze matige voetballer
Verdediging staat.....op goal vermeer, links achter Anita, van der wiel gaat weg......lekkere verdediging dus

Spitsen?????
Welk beleid?
Nee het is helemaal niets

18 juli 2010 om 21:14

Ajax speelde niet eens slecht wat een paniekzaaier eersteklas ben jij zeg. Verdediging, met uitzondering van de blunder van Vermeer was goed en het middenveld ook. Aanvallend was het echter echt heel marginaal wat de spelers lieten zien. Toch viel Sarpong nog enigzins goed op.

Je moet niet vergeten dat de twee beste aanvallers die we hebben gewoon niet spelen. Daar achter hebben we niks, en dat is wel een probleem. Zelfs Sulejmani was voor deze wedstrijd geblesseerd.

De conclusie is simpelweg dat er dringend een nummer 9 met kwaliteiten moet komen en een extra vleugel aanvaller zou ook geen kwaad kunnen. De verkoop van Van der Wiel kan dit alles vrij gemakkelijk realiseren, het is alleen een kwestie van de zaken op tijd en degelijk voor elkaar te krijgen.

18 juli 2010 om 21:16

@spotlight
Wat is er verkeerd gegaan met Lodeiro dan? En het vertrekken van Rommedahl? Kom nou, ik dacht dat Ajax weer Europees mee wilde doen. Gaan we dan verdrietig doen omdat Rommedahl weg is? Oke, hij deed het aardig vorig seizoen, maar eigenlijk ook alleen maar als invaller. Ik hoop als Ajax zijnde, dat we toch nog wel een jong talent hebben die ook snel is, en Rommedahls plek in kan nemen

18 juli 2010 om 21:26

Het transfervrij vertrekken van Rommedahl spreekt juist in het voordeel van Ajax. Ze weigeren nog om (zware) contracten te geven langer dan een jaar van 30-jarige spelers, iets wat ze vorig hebben beslist. En nu bij de eerste beste keer dat ze daarmee geconfronteerd worden weigeren ze om hun beleid te veranderen, iets wat juist wijst op heel goed beleid.

En wat is er verkeerd aan Lodeiro?

18 juli 2010 om 21:29

0 kampioenschappen, 21 miljoen verlies, 0 champions league deelnames en 0 europese successes. Ja uitstekend...

Edit (reactie op el_dude, 21:07)

18 juli 2010 om 21:52

Het nieuwe beleid is juist om 'oudere' spelers geen lange contracten meer aan te bieden, en daarom zijn Pantelic en Rommedahl weg. Dat is geen wanbeleid, maar beleid. Lodeiro is een groot buitenlands talent en krijgt, omdat er ook andere talenten zijn doorgestroomd, de kans om zich in relatieve rust te ontwikkelen. Dat is geen wanbeleid, maar beleid. Van tevoren uitgedacht en nu dus uitgevoerd.

20 juli 2010 om 02:28

Ik snap niet waarom ze een fout gemaakt hebben met Lodeiro. In eerste instantie mag je niet verwachten van zo'n jongen dat hij er meteen kan staan. Hoe lang heeft Suarez in de schaduw van Huntelaar gespeeld?

Het gevalletje Rommedahl vind ik persoonlijk juist gewoon goed gehandeld. Het laat zien dat Ajax geen speciale uitzonderingen gaat maken. Het houd woord bij daad!

Waarom zien ze nog steeds niet dat er bij de echte topclubs als Manchester United, Barcelona etc. geen grote talenten lopen, als club in deze staat is het erg verstandig om het voorbeeld van Feyenoord te volgen. Huren en dan optie tot koop eventueel bedwingen.

Dat Jol vertrekt zou zonde zijn, maar ik ga er niet vanuit. De media weet het vuur weer aardig op te stoken. Jol heeft Ajax beloofd om prijzen te gaan pakken. 1 prijs heeft hij binnen en nu heeft hij grote kans op prijs nummer 2.

Ajax wees verstandig. Ga zo door en huur spitsen van niveau als Pantelic!

het heeft indd geen zin om te gaan zeiken of die bal wel of niet over de lijn was, ajax was gewoon bedroevend. Jammer....

18 juli 2010 om 22:20

Waarom zeiken over een oefenpotje? Tjobgejonge zeg, lekker belangrijk dat Ajax verliest. Als ze volgende week maar winnen. Lekker bericht ook weer van voetbalzone, goed blijven stoken jongens misschien kont het nog uit. Er is totaal geen aanleiding dat Jol Ajax gaat verlaten.

Misschien toch relevant om te vermelden dat het een goal was die eigenlijk niet zou moeten tellen, aangezien de bal achter was.

18 juli 2010 om 21:19

Dat zal wel, maar het was gewoon een domme actie van Vermeer. Het kan straks ook gebeuren in de voorronde CL. Dan ziet de scheids het maar verlies je toch.

18 juli 2010 om 21:23

Ik praat toch ook niets goed, het was ook een domme actie.

18 juli 2010 om 21:26

Dan zijn we het eens :-)

18 juli 2010 om 23:29

Ach ik vond het goed ingeschat van Vermeer en fouten kunnen gebeuren, maar de scheids en de grens hadden moeten zien dat ie achter was.

18 juli 2010 om 23:49

goed ingeschat van hem? hij had net zogoed in z'n goal kunnen blijven en er pas heen gaan als hij hem echt binnenhield

Wat een dramatisch slechte ploegen stonden er op het veld. Natuurlijk is het een oefenwedstrijd maar ik heb geen 1 speler gezien die positief opviel!

Het is duidelijk dat Ajax zonder Suarez en van der Wiel een zeer matige ploeg is. Het is dus erg belangrijk voor ze om goede aankopen te doen. Ik ben benieuwd waarmee ze gaan komen.

Ik verwacht niet dat Ajax mee gaat spelen voor de titel dit jaar. Probleem is dat als je een aantal topspelers verkoopt dat je altijd achteruit gaat qua kwaliteit.

De grootste fout is toch gemaakt met Rommedahl, die laten ze gratis lopen en straks moeten ze gaan betalen voor vervangers voor Pantelic en Rommedahl.

18 juli 2010 om 21:12

beter kijken vertonghen speelde een goede pot

18 juli 2010 om 21:13

Die was inderdaad redelijk, maar is ook niet bijzonder getest door Porto. Je zou daar maar een kaartje voor hebben gekocht als Porto supporter.

18 juli 2010 om 21:17

Hadden ze dan Rommedahl net zo'n salaris moeten bieden als wat Olympiakos gedaan heeft? Rommedahl (een uiterst nuttige invaller) is dat niet waard. Het is ook verstandig dat ze Pantelic hebben laten gaan. Stel dat hij dit jaar tegen zou vallen, en dat je duidelijk kon zien dat de sleet er op zit. Dan zou het wel heel zonde zijn als je daarna nog 2 jaar aan zo'n salaris vast zit.

Hoe goed van der Wiel ook is, een rechtsback hoort geen dragende kracht in je team te zijn (uitzonderingen als Maicon daargelaten). Zijn vertrek zou je moeten kunnen opvangen.

18 juli 2010 om 21:25

Rommedahl wilde helft van zijn salaris inleveren, maar wilde contract voor twee jaar. Maar alsjeblieft met alle respect we hebben het wel over Rommedahl en niet over een bepalende basisspeler.
Zorgelijk is dat Jol niet aan alle onrust een einde maakt, maar morgen een beslissing neemt. Dat betekent dus dat hij weg is!!!

18 juli 2010 om 21:54

Nou op de Ajax-website zegt Jol het volgende: ,''we zitten hier afgezonderd in ons hotel hier in Portugal. Daardoor heb ik er niet veel van meegekregen. Als ze in Engeland gaan speculeren, dan krijgt de Nederlandse pers daar ook wat van mee.†Dus hij zegt dat er nog helemaal geen contact is geweest tussen hem en Fulham. Dat betekent overigens niet dat Jol niet zal gaan.

18 juli 2010 om 22:07

Dat zegt hij, omdat hij waarschijnlijk nu nog niet met dat nieuws naar buiten mag komen, dus moet ie er een mooi verhaal omheen verzinnen

18 juli 2010 om 21:24

Wat loopt iedereen te zeiken over Rommedahl? Ik heb het hierboven al gezegd. Ajax wil weer in Europa meedoen, en jij loopt te huilen om Rommedahl? Hebben we geen jeugdspeler die hem kan vervangen?

18 juli 2010 om 21:26

Ik zeg niet dat Rommedahl een topspeler is, alleen beter hebben ze niet in de jeugdopleiding en nu moet je iets terug kopen wat uiteindelijk heel veel geld kost.

18 juli 2010 om 21:30

Dat zou toch wel erg zijn, als niemand Rommedahl kan vervangen. Maargoed, zó duur hoeft een vervanger voor Rommedahl niet te zijn

18 juli 2010 om 22:07

Rommedahl is een leuke speler meer niet.
Omdat hij op het wk in een keer wel iemand ging uitspelen moet ajax hem houden? ik vind emanuelson op links en eriksen op rechts beter. Suarez in de punt met de jong er achter.

18 juli 2010 om 21:26

Het zegt me allemaal nog niet zo veel
Natuurlijk mist ajax enkele sterkhouders, en is het spel mede daardoor ook niet van een dergelijk niveau als eind vorig jaar. Het zijn maar voorbereidingswedstrijden, er word niet gespeeld op het scherps van de snede. Ik wil wel is wedstrijden zien wie wel ergens om gaan, dan zie je ook veel meerstrijd en passie. dit zijn gewoon vriendschappelijke potjes.
Net al twente, zag ze vrijdagavond op eredivisie live. dan zie je gewoondat er niet met 100% strijd word gespeeld .het enige voordeeltje van dit is dat je spelers kunt testen op bepaalde posities.

Het is voor Ajax te hopen dat Jol blijft, Het is natuurlijk niet bevordelijk dat Ajax vlak voor een voorronde van de Cl onrust in de technische staf heeft. Anders zie ik het nog zwaar in

18 juli 2010 om 21:28

Je hebt ook helemaal gelijk, die vriendschappelijke potjes moeten ze eigenlijk ook helemaal niet uitzenden op het open net. Na een spannend wk zulke wedstrijden...

Wel heb ik geen oefenwedstrijden nodig om te zien dat zonder de sterkhouders het een erg matig team is.

18 juli 2010 om 22:41

@spotlight
?? waar heb je anders je sterk houders voor??
Een beetje een open deur intrappen, of niet dan? Ieder team wordt minder als hun beste spelers er niet bij zijn. Ajax miste 5! basis spelers van vorig jaar, dat voelt ieder team. Deze spelers sluiten weer aan straks (op Pantelic na) en zijn echt niet allemaal al verkocht of zo..

”wel heb ik geen oefenwedstrijden nodig om te zien dat zonder de sterkhouders het een erg matig team is. ”

Je geeft al aan Ajax niet eens in actie te hoeven zien om een oordeel te vellen. zegt al genoeg over op wat voor manier je naar deze wedstrijd hebt gekeken.

wat een slappe hap zeg!

Jol, blijf aub!!!

Ik zou het echt dom vinden als Jol nu weg zou gaan. Heb je een jaar lang gebouwd en dan ga je weg op het moment dat je kan gaan oogsten.

De wedstrijd heb ik niet gezien, maar 1-0 tegen Porto zonder de belangrijkste spelers vind ik op zich een prima resultaat.

Het seizoen is weer begonnen. En ja hoor de eerste wedstrijd is het weer raak, meneer Urby Emanuelson maakt het Ajax shirt weer eens ten schande. Nog een jaartje pijn leiden en dan hopelijk voorgoed vertrokken.

Enige spelers vandaag die het waard zijn om voor Ajax te spelen:

Vertongen
Alderweireld
Eriksen
De Jong
Enoh

Over de nieuwe jongens valt nog weinig te zeggen maar dat er een spits nodig is lijkt me duidelijk. En voor alle Pantelic haters, tja je mag God op je blote knietjes danken als Ajax nog een dergelijke spits weet te contracteren. Laten we hopen dat de grote jongens De Zeeuw, Suarez, Wiel, Steek nog blijven anders is het weer een verloren jaar.

18 juli 2010 om 21:15

Je hebt gelijk. Emanuelson is echt de slechtste speler die Ajax heeft op het moment. Hij heeft het talent, maar met zo'n mentaliteit kom je werkelijk nergens. Opzouten met die vent!

18 juli 2010 om 21:35

Promatt en wijshijd
Ik meende dat spelers wie bij ajax zijn opgeleid zoveel respect verdienen. Als ik de reactie van jou lees, en meerdere reacties van op de topic van Sarpong, dan denk ik dat veel ajacieden het is voor hun spelers moeten opnemen ipv ze zo af te zeiken. Of is Emanuelson toch geen talent uit de Ajax school??? Voor een paar weken terug wouden nog veel Ajacieden hem bij het Nlelftal hebben dus zo belabberd als jij zegt zal hij ook wel niet wezen

18 juli 2010 om 21:52

Heb je mij niet horen zeggen. Ik erger me al jaren aan Urby Emanuelson, omdat meneer in wedstrijden tegen PSV en Feyenoord werkelijk fantastisch speelt, maar tegen RKC het maar laat lopen. Ik hekel dit soort waardeloze instellingen, want dat is het enige waar dit mee te maken heeft, mentaliteit. Als je dat niet hebt zul je nooit wat bereiken in je leven.

18 juli 2010 om 22:16

Zonde dat je als mede ajaxcied zo over onze speler praat. Hij strijdt al jaren voor ons. Erg jammer dit.

Het is geen constante speler, ook deze wedstrijd niet, maar hij verdient wel meer dan dit.

18 juli 2010 om 22:25

Bij mij heeft hij het nou eenmaal verkloot, ook mede door zijn uitspraken in de media en haantjes gedrag. Weg met hem, ik kan hem wel uitkotsen. Ik snap ook wel dat je je eigen spelers niet af moet kraken, maar het is een keer afgelopen. Wat een dramatische speler is het toch, gadverdamme.

18 juli 2010 om 21:19

Je zegt het zelf, het is de eerste wedstrijd en jij trekt meteen weer conclusies dat meneer Emanuelson het Ajax shirt ten schande maakt. Aan zulke supporters hebben we wat, ga lekker door zo!

18 juli 2010 om 21:21

Urby is al jaren een dramatische droogkloot in het veld, als je dat niet wilt zien hou je jezelf voor gek.

18 juli 2010 om 21:29

Het probleem met Urby is dat hij niet stabiel(zoek even naar het juiste woord, maar kom er niet op) is. Hij is altijd op het begin redelijk, daarna 5 wedstrijden heel goed, en vervolgens weer redelijk en soms slecht

18 juli 2010 om 21:36

En toch heeft hij het voor het eerst best goed gedaan afgelopen seizoen. Die gozer moet nog volwassen worden in zijn spel. Hij speelt tegen PSV en andere toppers uitstekende wedstrijden maar is wel is belabbert tegen bv Willem II met z'n beruchte 80%'tjes. Dat ontneemt niet dat hij gewoon echt wel goed heeft gespeeld en ons ook in de beker heeft gehouden. Als hij die lijn doorzet van vorig seizoen kan dit seizoen echt wel een aanwinst zijn. Hij heeft onder Jol voor het eerst weer echt een vaste stek op de linkerflank.

18 juli 2010 om 21:44

Constant heet dat, Master. Maar verder weet ik het niet, ik kijk niet naar wedstrijden van Ajax, alleen samenvattingen(sowieso van Eredivisie).

18 juli 2010 om 21:54

Danku, weet niet waarom, maar kon ff niet op het woord komenxd

Wat een drama , Het diepte punt was nog wel Suk...

Deze jongen zou niet eens bij een hoofdklasser in de basis spelen , Ajax maakt zich echt belachelijk.

18 juli 2010 om 21:11

Dit is 1 van de stomste opmerking ooit.
Suk heeft geen bal gehad en dat is niet zijn fout. hij werkte als een paard maar Ajax was in een fase waar het niet meer vooruit kwam. Dit soort mensen moeten wachten tot speelrs een volledige wedstrijd de kans krijgen voor ze oordelen

18 juli 2010 om 21:18

Enige die zich hier belachelijk maakt ben jij want volgens mij heb je de wedstrijd niet eens gezien. Of kijk je om daarna hier alles af te kraken? Dat zou wel héél erg zielig zijn !

18 juli 2010 om 21:23

Tja, eerlijk is eerlijk, Jol heeft toch een voortreffelijk inzicht in de kwaliteiten van een speler.
Die heeft bij de eerste kennismaking met Suk gezegd dat hij de zoden uit het grasveld stampt.
En dat is nu precies wat deze nieuwe ajax ster gedaan heeft..... het grasveld vernielt.

18 juli 2010 om 21:26

Heb jij met je rug naar de wedstrijd gekeke???
Toen hij erin kwam gebeurde er wat, hij bleef maar jagen en maakt het de keeper enz heel erg lastig..
Deze 'chinees' zoals jullie hem noemen, heeft tenminste eergevoel!
Hij is trots om in het shirt van ajax te lopen in tegenstelling tot emanuelson die er maar de kantjes vanaf loopt..
Suk is de ideale inval spits!
Voor het geval je zelf nog niet gezien had...

Ajax was bedroeft pff. Als ze zo spelen worden ze zeker geen kampioen, ik dacht dat die Vermeer een té goeie keeper was om bij Ajax op de bank te zitten, hahahahahah laat me niet lachen.

18 juli 2010 om 22:11

Ach ik dacht cesar cech stekelenburg van der sar ook goede keepers waren. Die maken ook fouten.

18 juli 2010 om 22:26

jochie, elke keeper maakt wel eens een foutje. Wel eens andere wedstrijden van hem gezien? Waarschijnlijk niet dus. Ga maar terug naar je legobak

Idd een zeer trieste pot! van ajax kant, maar zeker van porto kant! ik heb me mateloos geiriteerd aan Anita en urby! spelen al een tijdje samen maar dat houd niet in dat je samen 1 man of samen geen man moet pakken!

Verder heb ik me ook mateloos geiriteerd aan Jol! op de eerste plaats een jankerd.. want de transferwindow is net open.. en hij gaat bij de eerste de beste tegenslag gelijk maar naar fulham? ( voor het gemak ga ik daar even vanuit!)

Geen echte spits, blind eerst op middenveld, heel laat pas wisselen.. ik vind het bloed irritant!

als jol weggaat kunnen we het dit seizoen helemaal vergeten! hij moet blijven!

porto was niet echt goed. wij waren wel beter, maar we hadden totaal geen scorend vermogen! dus snel een nieuwe spits of suarez niet laten vertrekken! met suarez was het denk ik anders gelopen vanavond.. laten we allemaal hopen dat jol blijft!

ik Citeer Commentator in 79 minuut
Voor Ajax valt er meer te halen tegen deze matige Tegenstander
De commentator heeft onder grot geleefd porto is Goede en degelijke Tegenstander geen matige Tegenstander komop

18 juli 2010 om 21:12

Ook goede ploegen kunnen matig spelen.

18 juli 2010 om 21:12

wellicht heb hij wel de eerste 79 minuten gezien? Porto was zeer matig! en er viel meer te halen voor ajax.. heb hij gewoon gelijk in!

18 juli 2010 om 21:13

Deze wedstrijd was Porto ook zeer matig. Overigens was Ajax dat ook.. Wat een bagger wedstrijd..

18 juli 2010 om 21:13

Hij doelt meer op het feit dat Porto zeer slecht speelde. Natuurlijk heeft Porto een betere selectie, maar tegen dit Porto hoef je op zich niet te verliezen.

18 juli 2010 om 21:14

Porto speelde vandaag erg matig, had de commentator goed gezien.

18 juli 2010 om 21:21

Maar is wel Porto uit en geen Osnabruck of Ipwich Town of Zeeuwse selectie

18 juli 2010 om 23:01

Ja, en?

18 juli 2010 om 21:19

Het is in een grot of onder een steen als je interresant wil doen met spreekwoorden ken ze dan...

On: die oefenduels zijn leuk om de jonkies een kans te geven maar tenzij iemand heel erg opvalt weet jol zijn basis elf al.

18 juli 2010 om 21:30

Je hebt gelijk zijn basiself loopt in London

Tja, het zijn maar oefenwedstrijden met B elftallen. Het is te verwachten dat het dan niet echt hoogstaand is.

18 juli 2010 om 21:14

Dit was wel het dieptepunt hoor...

18 juli 2010 om 21:44

X.alonso
Dat mag je hopen, misschien kan het nog wel lager.
Ach het zijn maar oefenwedstrijden, die zeggenniet zo veel

18 juli 2010 om 21:51

Dat hoop ik idd ja!
Jaa idd ik maak me ook niet druk hoor, ik heb wel vertrouwen in m'n club, ongeacht wie er weggaan blijf ik achter ajax staan!

waaarom staat er niet dat die bal eigenlijk over de achterlijn was

twee woorden : niet goed... veel belangrijke spelers waren er natuurlijk niet maar dan nog niet goed gespeeld.
vond eriksen en verthongen goed spelen

als ajax zo blijft is het goede midden moder niet meer niet minder.

18 juli 2010 om 21:13

je vergeet dat ajax veel spelers mist, met die spelers was het heel anders gelopen vandaag!

18 juli 2010 om 21:18

is maar de vraag of ze ook weer komen he op de zeeuw na zie ik dat niet gebeuren.

18 juli 2010 om 22:15

Dan zal feyenoord wel een degradatie kandidaat wezen?

Het was in ieder geval duidelijk dat er nog heel veel aangekocht moet worden, wil Ajax überhaupt wil mee doen om de prijzen.. De hoogste prioriteit ligt toch wel op de spits positie en de links- en rechtsbuiten.

Het was maar een vriendschappelijk potje en beide ploegen stonden niet met hun sterkste team op het veld. FC Porto wisselde ook maar door zonder reden. Ik had wel ongeveer zo'n wedstrijd verwacht. Maar ik schrok wel van hoe slecht FC Porto was. Die stonden echt maar wat te klooien. Ik hoop dat ze zo blijven spelen dit seizoen dan krijgt Benfica het lekker makkelijk. En dat je verliest van FC Porto is geen schande. FC Porto doet het de laatste 10 jaar heel erg goed in Europa. Het won de Uefa Cup en de Champions League en gaat letterlijk elk jaar tenminste de poule door en overwintert. Behalve dit jaar dan want ze gaan Europa League spelen.

Wat een slechte wedstrijd. Jol heeft in elkgeval laten zien aan de Ajax leiding dat Ajax echt niet zonder versterkingen in de voorste linies kan, wanneer bepalende spelers verdwijnen.

Verdedigend stond het wel aardig, maar aanvallend maakte Ajax helemaal niks klaar.

Nou Jol, geef ff die duidelijkheid, want hier wordt iedereen gek van. Zou echt balen zijn als hij opstapt. Dan gaat Ajax opnieuw een stap terug zetten en wordt dit echt een teleurstellend seizoen.

18 juli 2010 om 21:14

Is het niet zo dat hij met de beurs te maken heeft dat hij het morgen pas bekend mag maken?

18 juli 2010 om 21:36

Klopt helemaal. Ajax mag niets naar buiten brengen als de beurs niet direct kan reageren Zo ook met transfers Jol ontkracht niets, dus die is morgen vertrokken

18 juli 2010 om 21:52

Nee hoor. Al van vorige jaar hebben ze die regel afgeschaft. Ook in het weekend melden ze nu transfernieuws.

19 juli 2010 om 00:16

Snap je het nu werkelijk niet?? Als hij het ontkracht dan zegt hij meer als dat hij niets zegt en beïnvloed hij de beurs Juist.....er komt morgen een persbericht uit...een Bericht dus geen Conferentie. Transfers en al helemaal een trainerswissel worden nooit in een persbericht naar buiten gebracht maar in een persconferentie.

Deze wedstrijd is niet eens serieus te nemen, het was puur een protest van Jol, dat was wel duidelijk. Als je met geen één echte aanvaller speelt, maar alleen maar middenvelders vraag je hier om. Daarbij weet iedereen ook dat er basisklanten ontbraken, maar goed het is Ajax en dus is het leuk dat ze verliezen, het begint te wennen al die clichés.

18 juli 2010 om 22:18

Protest?

Volgens mij is jol de man pantelic niet langer dan 1jaar contract wil geven. Net zoals rommedahl.
Dit zijn jol zijn eigen woorden.

ajax gaat weer een seizoen te gmoet zonder kampioenschap.mocht vd wiel stekelenburg en suarez egt vertrekken.aan t einde vorig seizoen had ik zoiets van als dit elftal compleet blijft staat voor mij de kampioen al vast, maar zoals elk jaar te veel mutaties..en helemaal als jol vertrekt.raar eerst verlaat ie hsv vvoor een stapje terug: ajax en nu vertrekt ie weer naar fullham.had dan bij hsv gebleven

Mogelijk afscheidsduel... Jol gaat nergens naar toe, weer zo een titel die angst bezorgd. Porto verdiende te winnen, op basis van de kansen, want beide teams waren verschrikkelijk. Mooie goal btw van Belluschi.

Die verslaggever.. Zo irritant!! hij heb wel 100x gezegd dat het mogelijk de laatste wedstrijd is van jol... pff! vind hem irritant! mja.. dat kan snel na zo een vertoning!

18 juli 2010 om 21:31

Hij zij ook dat er vrijdag nog kaarten beschikbaar zijn voor Ajax - Chelsea en zonder clubcard :P

Laten we niet vergeten dat woensdag Stekelenburg, Van der Wiel, De Zeeuw en Suarez zich weer zullen melden. Als Ajax er een spits bij weet te halen staat er gewoon een hele aardige selectie hoor.

het rare is waarom zou jol vertrekken?? hij heeft het best naar z'n zin, ajax moet alleen nog een spits halen en suarez proberen te behouden en het is een erg goed elftal! en jol verdient goed dus wat is zijn probleem.. het raarste is dat fulham een mindere club dan ajax is, jol vertrekt echt niet..!

18 juli 2010 om 21:22

getuige de uefacup finale betwijfel ik of fullham minder is. Daarnaast zijn daar meer mogelijkheden dan bij ajax.
Ik denk dat Jol zich genaaid voelt door het vertrek van rommedahl en het ontbreken van mogelijkheden om vertrokken spelers op te vangen. Eens in de 2 jaar kampioen worden, wat de doelstelling was, ziet hij nu aan zich voorbij gaan omdat de neuzen van het bestuur niet dezelfde kans opwijst als die dikke neus van Jol

18 juli 2010 om 21:36

Premier League betekent cashen. Daarnaast speelde Fulham in de finale van de Europa League, iets wat Ajax niet lukte. Ze zijn imo helemaal niet minder dan Ajax. Spelers als Dempsey, Hageland en Zamora zouden ook bij Ajax dragende krachten zijn

18 juli 2010 om 22:46

Ik geloof nooit dat hij bij Fulham zoveel meer zal verdienen, hij krijgt nu al een riant salaris. Maar hij heeft mischien op dit moment meer mogelijkheden bij Fulham.

Ik geloof dat niemand hier dingen in perspectief kan zien. De voorbereiding is net begonnen, het team mist 5 basis spelers en een spits.

Weet wel dat Stekelenburg, van der Wiel, de Zeeuw en Suarez het verschil hebben gemaakt afgelopen seizoen? Die waren en nu niet bij.

In de aanval staan drie middenvelders, min of meer (emanuelson, de Jong en Sarpong).

Ik zeg niet dat er geen versterkingen moeten komen, een spits is zeer nodig en een buitenspeler zou een uitkomst zijn. Maar als mensen nu al termen als 'wanbeleid' gaan gebruiken. Ongelovelijk, kan je je uberhaupt nog iets herrineren van afgelopen seizoen?

18 juli 2010 om 21:22

Maar die spits is al weg en de rechtsbuiten ook. Daarnaast is er een grote kans dat Suarez, Van der Wiel en Stekelenburg ook nog vertrekken. En dan heeft Ajax echt wel een probleem.

Want vanavond werd wel duidelijk dat deze mannen niet klaar zijn voor Paok.

18 juli 2010 om 21:29

Het vertrek van van der Wiel lijkt me duidelijk, maar Stekelenburg zou nog een jaar bij Ajax blijven mocht hij naar Manchester United gaan, aangezien van der Sar daar nog een jaar eerste keeper is.

Wat betreft Suarez: Volgens mij heeft hij van de week nog gezegd dat hij niet vertrekt. Al zou er interesse zijn, dan moeten clubs alsnog een bedrag van 30-40 miljoen betalen. Dat zie ik persoonlijk geen enkele club deze zomer doen.

18 juli 2010 om 21:31

Er wordt geen 30-40 miljoen voor Suarez betaald. Maar Suarez heeft in een interview onlangs aangegeven dat het niveau van de WK bij hem past en dat ij graag hogerop wil. Dit riep hij in het verleden niet. Als ik dan denk aan de breuk die hij destijds bij Groningen heeft geforceerd dan zou het zomaar kunnen dat Ajax met minder genoegen moet nemen.

18 juli 2010 om 22:23

Hij heeft een aantal clubs afgezegd. Hij wil alleen naar de top teams.
Man utd barcelona. En die hebben al gekocht. dus ik zie suarez nog niet gaan. En als hij tegen paok speelt gaat hij dit seizoen nog niet weg.

18 juli 2010 om 22:27

Dat zegt hij misschien in de media, maar als zijn zaakwaarnemer met een leuke club uit Spanje komt. Of een club als Tottenham o.i.d. waar hij netto vele malen meer kan verdienen dan bij Ajax dan weet ik het zo net nog niet.

Clubliefde bestaat bijna niet meer en al helemaal niet bij Zuid Amerikanen, die voetballen voor hun hele familie om geld te verdienen.

18 juli 2010 om 23:19

Hij heeft al een huis voor zijn familie.
En de club moet ook nog met meer dan 35 miljoen komen.
Daar zie ik een tottenham niet mee aan komen.
Er zijn maar een paar clubs die dat soort bedragen betalen.
Helemaal na het wk is zijn prijs hoger geworden.
Ajax hoeft nog steeds niemand te verkopen.
Ze hebben verlies maar geen schuld.

18 juli 2010 om 21:35

Leuk dat je een groen randje krijgt van een vriendje, maar over ruim een week speel je al de belangrijkste wedstrijd van het seizoen en dan moet je er echt staan.

als jol weg gaat moet ajax zich misschien maar eens opmaken voor een tussenjaartje. De wk gangers nu voor veel verkopen en jong spul de kans geven zonder van ze te verwachten dat ze meestrijden om de titel.

18 juli 2010 om 21:22

Alweer? Dat geneuzel horen we al vanaf 2004 maar telkens flikt het bestuur weer om de topspelers te verkopen en er middelmaat voor terug te halen.

18 juli 2010 om 21:27

ajax mist de creativiteit van een psv, die zonder veel financiele mogelijkheden Marcus Berg binnen weet te hengelen. Logisch dat Jol twijfelt om naar londen te gaan.

18 juli 2010 om 21:46

moeten wij dan berg huren? dan zitten we volgend jaar met hetzelfde probleem als nu, weer opzoek naar een nieuwe spits, tranferperiode loopt nog tot 31-08 dus nog tijd genoeg

18 juli 2010 om 22:02

of nog een jaar tijd om Suk klaar te stomen. In een jaar kan hij zich mooi in de luwte ontwikkelen. Je hoeft dan helemaal niemand te kopen.
Eventueel heb je een jaar de tijd om iemand te zoeken, Berg weg, een week later de opvolger binnen die mee kan lopen in de voorbereiding. Je weet immers dat Berg weg gaat (net zoals je wist dat pantelic maar 1 jaar contract had). Ajax komt nu niet echt slagvaardig over.

18 juli 2010 om 21:22

jeej.. het 7e tussenjaartje op rij! :D kan niet zonder nog een jaar geen kampioen worden!

18 juli 2010 om 21:41

@ Miepje

Haha, indardaad, de supporters krijgen wel waar voor hun geld met wéér een tussenjaar. Heb er nu al zin in. Ga gauw een seizoenskaart halen!

18 juli 2010 om 22:19

Dit was voor ons ook maar een tussen jaar ik snap niet waar je zo'n probleem van maakt
even zonder gekheid, Een verlies van Jol zal Ajax zo 123 niet opvangen. Als je ruim 1 week voor 1 van de belangrijkste schakels in de organisatie kwijt raakt zie ik het voor CL voetbal zwaar in. Dus jullie moeten maar hopen dat hij blijft.
Het feit blijft dat het wel onrustig is in Amsterdam. volgens mij zijn alle Ajacieden bang dat Alle belangrijke schakels van vorig seizoen weer vertrekken, en dat ze weer op nieuw kunnen beginnen. net nu Jol de boel structureel aardig op een rij had. Maar 21 miljoen verlies moet wel ergens vandaan komen. Ik denk dat het bestuur gewoon kiest voor de club Ajax (dus het geld)want die zal moeten voortbestaan. Het zal misschien clisse klinken, maar ook Trainers zijn maar passanten in het voetbal.

18 juli 2010 om 21:28

kijk, daar heb ik geen zin in!! weer een jaar onnodig ajax kijken.. het blijft mijn club maar dit kan niet meer! ga eens een keer bouwen aan een team en laat die topclubs maar wachten! jol moet blijven anders ismijn zomer helemaal verpest door zo'n man! ik wil gewoon weer eens kampioen worden, dat moet het bestuur maar eens begrijpen. rommedahl had nooit verkocht moeten worden en ajax had beter met pantelic moeten praten, maar dat is nu allemaal gebeurt en jol moet morgen zeggen dat hij blijft anders is hij een dikke veraaier en hoef ik hem nooit meer te zien!

18 juli 2010 om 21:34

je kan niet bouwen en topclubs laten wachten. Ook al weet je het voor elkaar te krijgen dat topclubs wachten, de spelers die naar topclubs kunnen willen niet altijd wachten. Het lot van het nederlandse voetbal. Ajax kan nu ook niet bouwen, want als suarez, stekelenburg en van der wiel nu niet vertrekken, is het wel met de winter of komende zomer. Dan komen dezelfde problemen als nu, dat ajax de juiste vervangers niet klaar heeft staan.

18 juli 2010 om 21:47

Met die laatste opmerking ben ik het meer dan eens _barca_ajax! Ajax heeft behoefte aan een coach die tenminste 3 jaar blijft en aan een team bouwt. Dat weet hij ook heel goed

Maar ik ga er niet vanuit dat hij vertrekt. Denk dat hij wel blijft

Als de belangrijke spelers ( Stekelenburg en Suarez ) vertrekken zie ik echt een probleem voor volgend seizoen en zullen we niet om het kampioenschap mee doen. Ajax speelde aardig, organisatie was goed, speelde goed rond maar kon helemaal niets creeëren, duidelijk dat ze Suarez en een nummer 9 mistte. Vrij logisch dat ze niets creeërden zonder 1 echte aanvaller in de ploeg, Sarpong is geen rechtsbuiten, Emanuelson is geen linksbuiten en De Jong is geen spits. Als er een goede nummer 9 komt ( Blijf hopen op Pantelic ), Jol blijft en Van der Wiel alleen vertrekt maken we een goede kans op het kampioenschap, alleen denk ik dat er meer spelers gaan vertrekken en Jol ook.

Vond het dramatisch, tacktiek voordat suk erin kwam viel een beetje te vergelijken met die van Australië (vs Duitsland op het wk), zonder spits en kijken of het goed komt door veel beweging.
Deze opstelling was een combinatie van testen en protest, omdat hij wilde testen welke tacktiek geschikt is als suarez ook weg is.. (de jong soort van spits) en laten zien dat er toch echt nog een spits bijkomt.. Ikzelf hoop op Jozy Altidore, grote sterke en redelijk behendige spits, jong en te koop... Hiopen dat tie interesse heeft en een lage salariseis heeft.
Maar conclusie is dat ik dit niet aan kon zien en liever de laatste nieuwtjes van voetbalzone wilde zien.. (zegt genoeg)

18 juli 2010 om 21:25

Die Altidore gaat echt geen geld inleveren. En bovendien vind ik het geen aanwinst voor het niveau dat Ajax nastreeft. Ze hadden beter voor Berg kunnen gaan. Ik denk dat nu PSV kampioen wordt. Zij hebben 4 goede spitsen en Ajax geen.

18 juli 2010 om 21:33

Dat is jou mening over altidore..
Ik had ook berg willen zien omdat tie al bekend is met de nederlandse velden..
En ik had ook wel verwacht dat ajax hem ging huren, maar het mocht niet zo zijn.
Ajax had mensen zoals Janko en Rudolf vorig jaar moeten halen, ze wisten dat Pantelic veel geld ging kosten qua salaris en dat hij te oud was enz.
Haal dan iemand van 25/26 goedkoop, maar nee we halen wel iemand voor 1 jaar die het volgende jaar de deur uitloopt..
Waar is de tijd dat wij supertalenten in huis hadden voor goedkoop en die met veel winst werden doorverkocht?? (zlatan, litmanen, chivu, van der meyde, van der vaart) toen had je allemaal talenten in huis en had je nog een back up..
Nu is er zo'n wk voorbij en wil iederene je belangrijkste spelers hebben.. (zat er al dik in) Want die 3 (suarez, steek en wiel) speelde al een heeel sterk seizoen!

18 juli 2010 om 21:36

Los van de eventuele verkoop van Suarez en van der Wiel, is het ook triest te constateren dat er geen adequate vervangers staan bij schorsingen of langdurige blessures. ik vrees dat als er niets gebeurd de komende periode dat Ajax niet door de voorronde CL heen komt.

18 juli 2010 om 21:45

Klopt heb je helemaal gelijk in en Ajax moet een x leren om sneller te handelen in zake van transfers enz. Want er zijn genoeg jonge spelers van topclubs die niet aan spelen toekomen maar die wel in de basis kunnen komen bij ajax: denk maar aan Macheda, Okaka, Wilshere, Barazite, Krul, Altidore, Sahar, Bruma, Kroos, Bojan enz...

ik snap jol wel wat wil je met dit elftal doen aankomend seizoen ??
zonder suarez enz ......

18 juli 2010 om 21:32

superboer89; 'als Suarez weggaat word Psv kampioen'.
Dus Psv wint alleen van Ajax als er ÉÉN speler weg gaat??
als Suarez , van der Wiel en stekelenburg weggaan heeft Ajax meer dan genoeg geld om te investeren en staan ze weer in het groen!
@ Hansje
ALs je al paniekerig word in de voorbereiding hoe moeten wij Feyenoorders zich ieder jaar niet druk maken? Porto heeft genoeg goeie speler Ajax mist belangrijke spelers ja dan kan je verliezen dat heeft niks met wanbeleid te maken!

hahahahahahahahahahhahahah Wat een foto van Jol. Wat een afgang voor een coach.

Alderweireld heeft zich vandaag maar eens weer belachelijk gemaakt door zijn uitspraken. Heb nog nooit zo'n slecht Porto gezien. Alle ballen in de verdediging werden in de voeten van de Ajax spitsen gespeeld en nog deden ze er niks mee. Zonder Suarez, Van de Wiel en Steklenburg zie ik het somber in voor Ajax. PSV is voor mij de grote favoriet voor de titel.

Morgen zal Jol bekend maken dat hij vertrekt. Als Jol zou blijven dan had Ajax en Jol zelf vandaag kenbaar gemaakt dat Jol bij Ajax blijft. Nee hoor, morgen is de grote dag en maakt Ajax het zelf bekend, nou dan weet ik al genoeg.

18 juli 2010 om 21:32

”alle ballen in de verdediging werden in de voeten van de Ajax spitsen gespeeld en nog deden ze er niks mee”

Er waren geen Ajax spitsen, op Suk in de laatste minuten na dus dan is er ook weinig mee te doen.

En wat de foto van Jol betreft: volgens mij ben je al enige tijd op Voetbalzone en moet je deze foto eerder gezien hebben. En wat is precies de afgang voor Jol? Als je een oefenwedstrijd verliest met 1-0, door een blunder van de keeper, en je mist 5 basisspelers (waarvoor ook jij kort geleden nog zat te duimen en te juichen), en je wisselt heel veel om spelers te testen. Is dat dan een afgang? Heeft FC Twente nooit een oefenwedstrijd verloren?

18 juli 2010 om 21:34

Malek....je gaat even voorbij aan het feit dat als die spelers vertrekken en ook spelers aangetrokken zullen worden. Er zal in ieder geval nog een spits komen en mocht Suarez ook vertrekken nou reken maar dat daar wat voor terugkomt. Vergeet dat vooral even..........

Het zou een ramp zijn als Jol weg ging , ze bouwen ook niet iets van stabiliteit daar in Amsterdam.
Neem een voorbeeld aan Psv die houden de trainer gewoon aan en doen daar alles voor, rust in het kamp, die stabiliteit zal je bij Ajax nooit zien.

18 juli 2010 om 21:49

Ach dat lukt niet altijd, bij PSV is het ook een tijd onrustig geweest, nu na de reorganisatie is er rust en beleid! Daardoor handelen ze snel en goed!

Overigens zat Jol al met zijn hoofd bij Fulham.
Hij zat de hele wedstrijd voor zich uitestarenn op de bank en bracht de wissels veels te laat in.
Dit was zijn laatste protest en als Ajacied pik ik dit niet. Het zal me niks verbazen als hij morgen weg is.

Wat een hoop gejank om niks zeg, wat zeggen die paar oefen potten nou werkelijk over volgend seizoen? Ik kan me nog herinneren dat mijn Feyenoord gelijk speelde tegen Liverpool/chelsea en Porto (waar ze van Liverpool en Chelsea hadden moeten winnen met beide een gemiste strafschop) en we sloten het seizoen af op de 7e plek.

Als jol morgen daadwerkelijk vertrekt naar fullham is het een echte geldwolf. En over de wedstrijd, die is totaal niet belangrijk. Het gaat erom dat je tegen paok er staat en presteert. Doen ze dat niet, dan hebben ze een probleem. Vermeer blundert en het is gelijk een slechte keeper, wat een wijsheid hier.
Een club als ajax speelt elk jaar om de prijzen, doen ze dat niet. Dat is het een verloren jaar. Zo zal het altijd zijn.

Het ziet er TOT NU TOE niet zo goed uit in Amsterdam. Eerst een verlies van 21 miljoen euro, de betere spelers lijken te gaan vertrekken, spanningen tussen clubleiding en trainer. Ik zou het goed begrijpen als Jol vertrekt. Dat zou dan gebeuren doordat de clubleiding het weer niet ziet zitten in Jol. Dat soort mensen maken het voetbal kapot, Jol zou wel weer te veel aandacht krijgen en te veel macht hebben. Naar mijn idee doet Jol het prima, enigste foutjes die ik zie zijn het aantrekken van Atouba en Lodeiro.

Als Jol zou vertrekken zou Ajax Blind daar gewoon kunnen neerzetten. Daarnaast zouden ze met de verkoop van spelers weer genoeg te investeren hebben. Al blijft dat natuurlijk altijd afwachten.

Ik denk dat als Ajax met of zonder Jol de CL haalt het een en al hosanna zal zijn, gebeurt dat niet dan zal er wel weer over en weer gewezen worden en kan het nog een moeilijk jaar worden.

Mag ik vragen waarom het een afgang is als je met 1-0 van Fc Porto verliest met een selectie waarvan het merendeel nog bij Jong Ajax speelt? Bovendien had het doelpunt niet mogen tellen aangezien de bal al over de achterlijn was. Dan nog met die spelers 1-0 spelen na een paar weken in training te zijn geweest en nog zonder een aantal van je sterspelers. Mensne hebben meteen alweer hun conlusies klaarliggen hoor. Kom op zeg. Dat doelpunt had afgekeurd moeten worden dus ik zie het gewoon als een 0-0 en met een hoop spelers die er niet bij waren vind ik dat Ajax het prima heeft gedaan. Het was niet om aan te zien maar ze zijn niet efgemaakt. Eerste helft nog veel goede kansen gehad zelfs. Mensen doen net alsof dit het elftal is waarmee Ajax het moet doen komend seizoen. Nou reken maar dat er er nog wel wat gebeurt hoor. Vorig seizoen ook nog op de laatste dag van de transfermarkt nog een paar verassingen die niemand had zien aankomen. Het komt wel goed.

18 juli 2010 om 21:39

precies, FC Twente verloor vorig seizoen een week voor de echte wedstrijden begonnen nog met 3-1 van FC Emmen, en kijk hoe het seizoen verlopen is...oefen resultaten zeggen niet zoveel.

Wat een paniekzaaiers ik schaam me kapot. Gasten die nu als Ajacied Ajax hier met de grond gelijk maken zouden zich echt geen Ajax supporter mogen noemen. Wat Ajax heeft neergezet vorig seizoen en helemaal het tweede seizoenshelft na alle miskopen Van Basten was meer dan uitstekend! Je mist je belangrijkste spelers en vangt deze tegen een Europese topclub op met jeugdspelers en gaat met 1-0 onderuit. Nou, nou, nou wat een rampzalig bestuur en teampje hebben wij weer zeg. En dat al na één oefenpotje en een keiharde trainingsweek.

18 juli 2010 om 21:58

Europese topclub, ze zijn derde geworden in Portugal onder Sproting Braga?

18 juli 2010 om 22:05

Ach jonge kereltjes die nog aan moeders borst hingen toen Ajax in 95 de CL won. Niet al te veel waarde aan hechten.

Maar even serieus ik snap dat gezever ook niet echt. De organisatie van Ajax staat goed en dat lijkt me het belangrijkste voor de wedstrijd tegen Paok.

als suarez maar blijft is het goed + 2 aankopen =)

Nu: Ja maar Suarez, De Zeeuw, Van der Wiel, Stekelenburg en Lodeiro waren er niet bij.
Bij verlies: En dat zonder Suarez, De Zeeuw, Van der Wiel, Stekelenburg en Lodeiro!
En sommige mensen roepen hier zelfs dat dit het bewijs is van wanbeleid?! Dat slaat helemaal nergens op. Aan een oefenwedstrijd kun je helemaal niets afleiden. Je weet de insteek van beide trainers niet. Misschien probeerde Jol wel een andere speelwijze uit en misschien ging Porto vol voor de winst?
Een paar jaar geleden won AZ van Internazionale in de voorbereiding. In datzelfde jaar eindigde AZ in de middenmoot in de Eredivisie en won Internazionale de Scudetto.
Kortom: oefenwedstrijden moet je maar met een korreltje zout nemen!

oeioeii.. Vermeer mist duidelijk nog wedstrijdritme..

Waarom doet iedereen alsof Jol al weg is? Mij lijkt de sportieve uitdaging met Fulham echt niet groter (middenmoot Premier League) en zou hij er nog minder gaan verdienen ook. Zo'n grote verbetering is het dan toch niet? Beter maakt hij Ajax ''gewoon'', helaas gebleken dat dit niet zo eenvoudig is, kampioen en dan heeft hij de topclubs voor het uitkiezen.

En dat tekort van 20 miljoen euro is volgens mij helemaal niet zo rampzalig als het lijkt. Er is veel geld gestopt in het afkopen van contracten, dat was even duur, maar volgens mij is de financiële structuur van Ajax hierdoor wel weer een stuk gezonder gemaakt. Bovendien kun je voor Suarez, VD Wiel en Stekelenburg samen al minimaal 50 miljoen euro aan transfergelden ontvangen. En dan is 50 miljoen nog een tamelijk voorzichtige schatting.

18 juli 2010 om 23:33

Supreme
Ik denk dat Jol de bui al ziet hangen, de 3 spelers die jij noemt zullen wel 50 miljoen opbrengen, maar ik denk dat Jol al te horen heeft gekregen dat hij het restant 50 miljoen min 21 miljoen verlies) niet compleet mag her investeren. Als je dan ook nog is bekijkt dat hij waardige bankzitters Gabri Romendahl) transfervrij ziet vertrekken dan kan ik me indenken dat hij zich gaat afvragen waarom hij afgelopen seizoen zo hard heeft gewerkt om een beetje structuur in het team te krijgen. Ook Pantalic is vertrokken, dat was nota bene ook nog een basisspeler. En als je bekijkt wat hij over houd, je hebt het vandaag kunnen zien. Zo heel veel was het niet, al hoe wel het natuurlijk een oefenwedstrijd is, en je er ook niet zo heel veel waarde aan moet hechten.
Jol had vorig jaar aan het begin van het seizoen een doelstelling om 1 keer in de 3 jaar kampioen te worden. Als hij dan geen materiaal krijgt om dit te kunnen verwezenlijken dan kan ik me indenken dat hij na een andere club overstapt al is het voor jullie niet te hopen dat het gebeurd. het zou desastreus zijn zo vlak voor een wedstrijd in de voorronde van de Cl

Ja nu is Porto dramatisch, voor de wedstrijd was Porto gewoon goed.. Echt waar Ajax verliest een oefenwedstrijdje uit bij Porto en meteen staat iedereen klaar om Ajax af te kraken. Nu is het niet maar een oefenwedstrijdje, echt niet te geloven.
Ajax speelde zeer matig, maar Ajax is dan ook nog verre van compleet, als 1 van de drie weggaat komt daar een vervanger voor, en het hoe en wat merken we snel genoeg. Maar als Porto matig was had Ajax ze natuurlijk van de mat moeten spelen helemaal logisch haha..
Anyway, Jol moet gewoon blijven, en ik denk/hoop ook dat hij blijft, maar dat hij Ajax laat zweten omdat hij niet blij is met het vertrek van Dennis, het was denk ik of Pantelic of Rommedahl maar niet beide, en hij wil zeker nog wel een nieuwe spits, maar dat is alleen maar gissen, we shall see

18 juli 2010 om 21:48

ehm, als porto voor de wedstrijd gewoon goed was, kan je dan niet matig spelen?
Ajax speelde ook matig, daar heb je gelijk in, maar daar wordt porto niet beter van.

18 juli 2010 om 22:01

Nee dat is precies me punt, ja ze kunnen matig spelen, maar het blijft een goede ploeg, en als je dan met 1-0 verliest is dat helemaal niet zo slecht als velen zeggen. Zeker als je nagaat dat er veel jonge spelers in zaten en dit dus verre van het Ajax was wat er komend seizoen staat..
En het valt gewoon een beetje op dat bij de eerste tegenvallende uitslag van Ajax er meteen zoveel reacties komen om even vast te stellen dat Ajax ruk is, echt de waan van de dag, zeker gezien dit toch 'maar' oefenwedstrijdjes zijn, clichés die ik de afgelopen dagen alleen maar heb gehoord bij tegenvallende uitslagen van andere clubs.

18 juli 2010 om 22:04

Een normaal ajax had dit porto makkelijk kunnen verslaan, ook al is porto normaliter beter. Dat is mijn punt.
Dat ik verder vaststel dat ajax ruk is, is onzin. Ik heb hierboven (of hieronder) ook al aangegeven dat oefenwedstrijden niets zeggen met als voorbeeld Twente die vorig seizoen een week voor de serieuze wedstrijden nog met 3-1 van FC Emmen verloor.

18 juli 2010 om 22:28

@ Villian .
wat een lul verhaal breng je naar buiten . je hebt het over een normaal Ajax ,
maar dat bestaat niet . de trainer 4 spelers vertrekken naar het buitenland
en terecht , want elke sportman gaat voor het hoogst haalbare en dat kan niet
bij Ajax , al was ajax dit seizoen compleet geweest dan waren ze nog geen kampioen geworden , al roepen ze dat al jaren .we kunnen hier wel de beste voetballers van de wereld hebben maar die spelen allemaal in het buitenland .er is geen geld in nederland bij de gevestigde topclubs en daar hoort helaas Ajax ook bij . 1 x kampioen in 10 jaar , denk daar maar eens over na . het is gewoon een elftal voor de top 4 en niet meer dan dat .!!!!!!!!!!

18 juli 2010 om 22:34

campari, doe jezelf een plezier, als je teksten niet snapt, vraag dan om uitleg ipv de discussie aangaan.

18 juli 2010 om 22:43

Ja en een normaal Porto tegen een normaal Ajax was 1-0 ook mogelijk geweest en was dat ook niet slecht net als een matig Ajax tegen een matig Porto niet slecht is, zo kunnen we doorgaan
En de rest was ook niet naar jou toe gericht, dat was gewoon mijn algemene gevoel van veel reacties trouwens ook van Ajacieden zelf, je voorbeeld had ik inderdaad al gelezen!

18 juli 2010 om 22:53

maar dan had je wel een fatsoenlijke wedstrijd gezien

Kunnen ze geen optie maken waarmee je het commentaar kan uitzetten maar niet de stadiongeluiden??

hoop niet dat het klopt dat jol ajax verlaat.. En hoop echt dat Stelenburg blijft! Vermeer leuke keeper maar niet voor het eerste van ajax ,, maar we zullen zien

allebei missen ze aardig wat spelers, het was van beide kanten niet best, ajax verliest met 1-0 door grote blunder.

Porto speelt elk jaar CL en komen bijna elke keer door de poulefase, lijkt me vrij normaal dat je daar in de voorbereiding gwn kan verliezen hr.
Sommige hebben geloof ik grootsheidswaanzin die denken dat je bij porto effe met 0-4 gaat winnen.

18 juli 2010 om 21:49

er is een verschil in 1-0 verliezen en de manier waarop ajax nu met 1-0 verloren heeft. Niets zeggend zo'n oefenwedstrijdje, maar om Porto nou omhoog te praten waardoor de 1-0 beter lijkt is wel het andere uiterste...

18 juli 2010 om 21:57

nou ik schat porto wel wat hoger in dan ajax hr.

Porto speelt elk jaar CL en komen altijd door de poulefase en hebben ook betere spelers.

18 juli 2010 om 21:58

klopt, porto in goede doen is beter dan een ajax in goede doen. Maar als ajax niet zo matig was, hadden ze het porto van vanavond makkelijk kunnen verslaan.

18 juli 2010 om 22:03

klopt maar wat ik gwn bedoel te zeggen is.
ajax mist 5 hele belangrijke spelers en als je kijkt wie er vandaag in de aanval speelde is het gwn normaal dat je daar kan verliezen maar sommige beginnen gelijk over wanbeleid en schandalig en het komt nooit meer goed terwijl dit gwn een oefenpotje was.

We zijn er nu achter gekomen dat we suarez en of sulejmani hard nodig hebben. We hebben een spits nodig + een fatsoenlijke linksback (anita is te klein) + vertrouwen in blind (speelde goed) + linkeraanvaller.

Dus:

Suarez weg
Emanuelson weg
stekelenburg weg
Van der wiel weg
anita=bank

Dan heb je aankopen nodig:

spits=?
lb=braafheid
Van der wiel=blind
Stekelenburg=vermeer
Suarez=sulejmani/eriksen
Emanuelson=sulejmani

Dan heb je goede verdediging beter dan vorig seizoen naar mijn mening als anita vervangt voor braafheid. En met een fatsoenlijke spits kan je ook veel bereiken:

Sulejmani: 16 goals
Eriksen: 4 goals
de jong: 13 goals
Spits: 18 goals

Overige: 20 goals
in totaal: 71 goals
Dat zijn genoeg goals kan je kampioen mee worden
En met goede verdediging + zelfde middelveld worden we kampioen. Maar ajax heeft natuuuuuuuurlijk geen geld voor een spits. Ik zou lekker babel op stage nemen en kijken of hij goals kan maken zoals hij zelf altijd zegt.

Vermeer
blind
anderweirld
vertonghen
braafheid
enoh
de jong
de zeeuw
Eriksen
?
Sulejmani
18 juli 2010 om 21:54

Ik wil niet veel zeggen, maar met jouw beleid en opstelling komt Ajax niet verder dan een plek in de topvijf. Wat een matig elftal, als je (bijna) alle sterkhouders uit het elftal haalt.

18 juli 2010 om 22:00

Je kan ze ook niet behouden en ajax geeft nooit geld uit aan betere spelers dus er zit niks anders op.

18 juli 2010 om 22:08

Het is nog niet zeker dat ze weggaan en als ze gaan leveren ze heel veel geld op, dus dan zul je vervangers moeten halen zoals Stam voor Van der Wiel.

18 juli 2010 om 22:33

@ shaktar
voor dit geld koop je geen nieuwe spelers maar los je de tekorten af om Ajax wat meer stabiliteit te geven voor de toekomst .

Maak jullie niet zo druk, het is een oefenwedstrijd die geen reet voorsteld. Gewoon logisch dat ze zo spelen als je beste spelers er nog niet zijn, lag in de lijn der verwachting.

Ik vindt het allemaal gezeur om niks. Wat is er nou eigenlijk gebeurd? Ze hebben een oefenwedstrijd verloren van Porto met 1-0 terwijl ze 5 basisspelers missen. Is dat nu echt zo'n schande dan?
En waar haalt iedereen toch de verhalen vandaan dat Ajax nog een hoop spelers gaat kwijtraken?
Tot nu toe is er alleen nog maar interesse geweest voor Van der Wiel maar Bayern kon in de verste verte niet aan de vraagprijs voldoen en voor Stekelenburg en Suarez heeft zich nog niemand gemeld.
Stekelenburg keept gewoon nog 1 jaar bij Ajax en volgt volgend jaar Van der Sar op bij United.
En waar iedereen toch de verhalen vandaan haalt dat Suarez gaat vertrekken is me echt een raadsel.
Geen enkele club heeft interesse getoond en welke club gaat er 30 miljoen betalen voor Suarez?
Ik denk dat alleen Van der Wiel vertrekt en dan hebben ze met Ronnie Stam gewoon een goede vervanger want iedereen zeikt wel over Stam maar hij is wel na Van der Wiel de beste rechtsback in Nederland dus ik zou wel eens willen weten wie ze dan moeten gaan halen volgens de kenners.
Met het geld dat Van der Wiel oplevert kun je verder nog een aanvallende versterking halen en dan gaat Ajax gewoon weer meedoen.
Maar goed vorig jaar na het Amsterdam Tournament zouden we volgens iedereen ook kansloos zijn maar uiteindelijk kwamen we slechts 1 punt tekort voor de titel.
Woensdag keren de internationals weer terug en ik heb er alle vertrouwen in dat we over anderhalve week op volle sterkte kunnen beginnen tegen Paok.

18 juli 2010 om 22:42

Ajax hoort elke wedstrijd te domineren en te winnen vooral. Maakt niet uit welk elftal in het veld staat. Dat is een mening die veel ajacieden nastreven toch! En stekelenburg die van de sar gaat opvolgen. Meen je dat serieus, voor de absolute top komt hij gewoon tekort. Anders hadden topclubs hem reeds gekocht. Ik hoop voor het nederlands voetbal dat ajax een sterk elftal op de been kan brengen tegen paok, en dat de transfers voor de tijd zijn afgerond. Anders blijven de miljoenen noch elders op de bank staan.

Dit is dus wat ik van de week bedoelde met dat een 21-1 wedstrijd nergens op slaat. Nu moeten ze tegen een B team van porto die echte mannen zijn en dan redden ze het gewoon ( nog) niet. En als er dan ook nog zoveel onrust is met geld, spelers en trainers, dan krijg je dus dit.
Wedstrijd snel vergeten en op naar de volgende wedstrijd ( hopelijk met een trainer die wel echt wilt)

Deze wedstrijd snel vergeten en kijken waar we volgende week staan. Aanstaande woensdag komen de Wk-gangers terug. Enkel de geblesseerde Lodeiro zal nog niet in actie komen.

In het kader van 'een beetje zelfspot kan geen kwaad':.

Check de foto in het wedstrijdverslag op de officiële site van Ajax. Onderschrift: De staf kijkt toe'. Inderdaad kijkt de hele staf toe, behalve Jol.....

Hmmm

18 juli 2010 om 22:06

Hahah ja hij kijkt even naar beneden, kom op, blijf positief

De staf kijkt vanaf de kant toe.
In het vervolg van de eerste helft kreeg het team van Martin Jol twee keer de gelegenheid om te scoren.

Ze noemen het wel de ploeg van Martin Jol, hmmmm

18 juli 2010 om 22:09

Tuurlijk, ik daarom noem ik het ook zelfspot. Ik vond de foto gewoon goed passen bij de discussie over een vertrek van Jol

18 juli 2010 om 22:32

En de laatste foto is: ''jol verlaat het veld.''
Hint?

Soo wat een arrogantie bespeur ik in de meeste reacties. Wat denken jullie wel niet? Dat Ajax in voorbereiding, zonder een echte spits en met een B elftal Fc Porto in de Estadio do Dragao ff gaat verslaan en weg gaat tikken?

Naar mijn mening speelde Ajax zonder Suarez, De Zeeuw en van der Wiel geen slechte wedstrijd tegen een Porto met sterren Hulk en Falcao in de basis. De verdediging van Ajax stond goed, Vermeer had weinig te doen en had pech bij die doelpunt en de middenvelders tikten aardig de bal rond en schoten een aantal keren op doel. Het enige probleem vanavond was dat er geen echte spits voorin stond waardoor de middenvelders van Ajax de bal niet kwijt konden.

Kortom Ajax afkraken na deze wedstrijd tegen Porto is belachelijk.

Als je kijkt naar de omstandigheden waarin dit duel gespeeld is, ben ik nog trots op 020. Zonder Wk-gangers. Ik vind dit eerder slecht van FC Porto, want als Ajax op volle sterkte was, had ik 1-0 voor FC Porto verwacht. Nu hadden zij met een groter verschil moeten winnen.
En ook weer onzin dat nu in de titel weer eventjes Fulham erbij gehaald moet worden. Jol gaat niet weg. Punt uit. Laat het nou toch eens achter jullie..

18 juli 2010 om 22:08

porto was ook niet met de sterkste opstelling he, maar verder maken veel mensen zich druk om niets

18 juli 2010 om 22:11

Tjah, ik hou me niet zo bezig met FC Porto, dus ik weet niet wat hun sterkste formatie is of zo. Toch had ik eigenlijk een grotere blammage voor Ajax verwacht. Nu maken inderdaad, zoals jij al aangeeft, veel mensen zich druk om niks. Maar dat is ook waar wij Nederlanders het beste in zijn. Want de WK Finale halen is ook niet belangrijk, omdat we het niet met mooi voetbal gedaan hebben. Ahem...

18 juli 2010 om 22:16

ja dat is helemaal erg sommige hebben geloof ik liever mooi spelen en er in de kwartfinale uit gegooid worden dan zoals nu zakelijk en degelijk net de finale missen.
en nu maken ze zich druk om een 1-0 nederlaag bij porto in de voorbereiding waarbij allebei de ploegen hun belangrijkste spelers missen.

Het is voor ajax niet te hopen dat jol vertrekt ondaks dat ik hem een kwal vind past die wel goed bij de club en spelers.

Martin Jol is de Dick Advocaat van het voetbal, allemaal zakkenvullers. Laat je club maar in de steek Ome Jol, voor jou 10 andere.

18 juli 2010 om 22:21

Als Martin Jol de Dick Advocaat van het voetbal is, wat is Dick Advocaat dan....?

18 juli 2010 om 22:48

@ Suysiem

Hahaha, geweldige reactie!

18 juli 2010 om 23:57

ik denk dat dick advocaat dan de martin jol van het voetbal is

Na de wedstrijd heeft Jol zoals gewoonlijk een korte samenvatting van de wedstrijd gegeven. Ook ging het over de interesse van Fulham. Ik citeer een stukje: ,We zitten hier afgezonderd in ons hotel hier in Portugal. Daardoor heb ik er niet veel van meegekregen. Als ze in Engeland gaan speculeren, dan krijgt de Nederlandse pers daar ook wat van mee.†Dit komt van Ajax zelf.

Mocht hij er inderdaad niet veel van hebben meegekregen dan ga ik er vanuit dat hij er maandag gewoon nog is

Ajax mist Suarez en Van der Wiel??? Ze missen De Zeeuw! Dat is de grote man bij Ajax. Het is afgelopen jaar voor het eerst sinds jaren weer gaan lopen bij Ajax. Met Siem de Jong, Enoh en De Zeeuw heb je voor Ajax-begrippen een topmiddenveld dat elkaar perfect aanvult. De Jong aanvallend op 10 die zijn goals meepikt, De Zeeuw verzaakt nooit in zijn verdedigende werk en hij heeft ook een creatieve pass in de benen en met Enoh heb je een speler die uitstekend kan controleren. Ik heb Ajax dit jaar veel wedstrijden zien domineren door het goede middenveld. Deze 3 spelers blijven allemaal. Dus de dramatiek is nergens voor nodig. Het enige wat Ajax nodig heeft is een vervanger voor Pantelic.

erg jammer dat we hebben verloren door een arbitrale fout... (anders was het gewoon 0-0 gebleven)
porto was slecht en ajax was ook slecht, beste speler vond ik nog eriksen, zorgde tenminste nog voor dreiging met schoten van afstand...
was niet best, was duidelijk te zien dat we suarez, van der wiel, de zeeuw en stekelenburg misten, porto daarentegen was wel compleet, ben dus niet al te ontevreden dat deze jonge jongens meekunnen met het niveau van het kaliber porto... (wel vreemd dat jol ozbiliz en suk er niet eerder inbracht)

ajax vond ik overigens nog wel net iets beter dan porto maar dat ter zake :P

18 juli 2010 om 22:25

Porto was compleet?
Porto miste de centrale duo Rolando en Bruno Alves, de backs Alvaro Perreira en Fucile en middenvelder Raul Meireles.. Ook speelde heel veel nieuwelingen bij Porto, zoals James, Rafael, Sereno, Souza, André Pinto. Dus misschien een beetje meer research doen voordat je iets post. Voor de rest was het gewoon een verschrikkelijke wedstrijd van beide kanten.

18 juli 2010 om 22:28

crazydj,
in dit soort wedstrijden moet je niet naar de tegenstander kijken, maar naar jezelf. Dat je mee kan met ''het kaliber Porto'' is de schijn voor jezelf ophouden. Met dit voetbal red ajax het niet in de eredivisie, simple like that. Het positieve is dat ajax nog tijd heeft en nog een aantal betere spelers achter de hand

19 juli 2010 om 13:19

ik ging er van uit dat rtl 7 ons wel gewoon goed informeert, daar werd gezegd dat porto compleet was, dat iedereen beschikbaar was, niet dus...
maar goed, kijk ajax mistte natuurlijk ook belangrijke spelers die erg belangrijk zijn in de opbouw en dreiging, mede omdat die er niet bij waren was ajax een stuk slordiger, was minder beweging voorin etc.
je kunt wel zien dat we de zeeuw, van der wiel, stekelenburg en suarez mistten...
ik had vooraf ook wel een beetje voorspeld dat dit geen goede wedstrijd zou zijn, ik kijk meer uit naar vrijdag (hopelijk doen ze dan wel mee)

en uuhm, villian, eerlijk gezegd vind ik het onzin wat je zegt, of je nou slecht speelt tegen porto of fc horst of iets dergelijks dat is wel een groot verschil vind ik.
kijk porto geeft weerstand, zet druk, zet je vast, als je dan slordig speelt ok, is wel een groot verschil met een wedstrijd tegen bijvoorbeeld fc horst, als je daar gewoon passes geeft die niet aankomen terwijl er 5 man vrijstaan, tsja dan kun je zeggen dat ze het hiermee niet in de eredivisie halen... (maar porto is ook met dit team wat ze hadden toch echt wel beter dan de subtop van de eredivisie hoor... je zou wel kunnen zeggen dat we het hiermee niet halen in de cl)

Wat een leegloop straks bij Ajax, ik ben benieuwd hoe ze dat gaan oplossen, vanuit gaande dat Stekelenburg, van der Wiel en Suarez vertrekken, er blijft maar bar weinig over zo.

Oefenwedstrijd is maar oefen dus zegt mij niets. Ook het geneuzel over Jol slaat mijn inziens nergens op. Ik ben helaas nog maar in bezit van tc2 en mag tm 2e klasse knvb trainen. met het materiaal van ajax was ik afgelopen seizoen ook zeker tweede geeindigd en niet lager. Ik weet ook wel wie ik moet opstellen. laten we de trainer aub niet te belangrijk maken.

Als jol gaat moeten ze frank de boer aan het hoofd zetten danny blind als td en klaar.
Dennis bergkamp als 2e man en staff is weer compleet. Er veranderd dan niet zo veel. Suarez en stekelenburg houden.

18 juli 2010 om 22:36

frank de boer heeft net zoveel ervaring als marco van basten. Ik wacht vol spanning af wanneer de kritieken komen na een tactische fout...

18 juli 2010 om 22:56

Ik zie in frank de boer meer een trainer dan marco.
En ik denk dat frank tactische veel sterker is. Frank gaat echt een top trainer worden. En natuurlijk gaat hij een keer in de fout.
Maar dat gaat van gaal ook wel eens. Samen met bergkamp denk ik dat het wel goed komt. En om de staff echt compleet te maken moet litmanen er ook maar bij. :-)
ik teken hier voor.

Maar ik ben nog steeds van mening dat jol blijft. Net zoals suarez en stekelenburg. Vd wiel gaat weg. Maar die is wel op te vangen.

Als Martin Jol vertrekt kan Ajax weer van het begin beginnen. Dat zou een aderlating zijn. De spelers zijn er wel die elkaar aanvoelen maar de band met de trainer moet in de loop van de tijd komen. Ajax verloor veel punten aan het begin van vorig jaar en dat heeft ze de kop gekost aan het einde van de rit. Als er dit jaar wederom een nieuwe trainer wordt aangesteld zie ik hetzelfde liedje in als vorig jaar. Helemaal als er een trainer wordt aangesteld wat een mindere is als Jol. Jol schat ik namelijk heel hoog in. Helaas...

jol moet gewoon blijven bij ajax,
hij doet het goed ik hoop dat hij ons dit jaar kampioen maakt.
en ver komt in alle competitie's zoals de cl.
hopelijk krijgt hij zijn spits die hij wilt een el hamdaoui zou een goei.
spits zijn voor ons

Ik hoop dat Jol vertrekt, onrust in Amsterdam brengt rust in Rotterdam.

18 juli 2010 om 23:04

Wat een zielige reactie, verder ga ik er geen woorden aan vuil maken..

Ik hoop dat Jol blijft, en dan met name in het belang van Ajax. Ze hebben echt even een vaste coach nodig.

18 juli 2010 om 23:57

volgens mij brengt niks meer rust in rotterdam

Als ik hier de reacties lees dan lijkt het wel of de wereld vergaan is. Laten we het even nuchter bekijken. Ajax verliest met een incompleet elftal van een incompleet FC Porto. Het spel was niet om aan te zien maar wat wil je als je de belangrijkste spelers mist. Vervolgens breekt er onder de Ajax supporters de pleuris uit. Tot voor kort was het allemaal nog geweldig. Plaatsing voor de CL zou geen probleem zijn. Ze hadden de beste spelers van Nederland. De jeugdopleiding bracht het ene talent na het andere voort. Jol was de beste trainer van het westelijk halfrond en het verlies stelde allemaal niets voor. Het bestuur was eindelijk goed bezig na het wanbeleid van de afgelopen besturen. De club was zonder te spelen al kampioen van Nederland en eigenlijk hoefde de hele competitie niet gespeeld te worden.

Als ik dan nu al de reacties hier lees dan deugd er werkelijk helemaal niets in Amsterdam. En dat allemaal na een verloren oefenwedstrijd met een incompleet elftal. Als een club dergelijke supporters heeft dan heb je geen tegenstanders meer nodig. De grootste tegenstander heb je namelijk al op de tribune zitten. Wat een triest stelletje fans heeft Ajax. En dan maar reageren als iemand van een andere club iets negatiefs over Ajax zegt. Negatieve Ajax supporters op dit forum ga je diep schamen. Stelletje succes supporters. Jullie zijn het niet waard om Ajax supporter te zijn.

18 juli 2010 om 23:14

Ik denk dat alle ophef hier niet gaat om deze verloren oefenwedstrijd, die helemaal niks zegt, maar gewoon over de situatie van Ajax. Ik denk dat hier een paar mensen ook een beetje zenuwachtig worden door het feit dat PSV zich goed versterkt heeft, Twente het team intact lijkt te houden en met Janko een uitstekende opvolger heeft van Kufo, terwijl bij Ajax alleen maar geruchten toennemen over een eventueel vertrek van haar topspelers. En dit terwijl er tot heden geen echte vervangers op het oog zijn, laat staan de o zo gewilde spits. Maar het gaat natuurlijk nergens over. Over een paar weken, als de transfermarkt gesloten is en de competitie van start is gegaan, dan kunnen we zien hoe de clubs ervoor staan. Daar valt nu echt nog niks over te zeggen.

Voor zover ik er helemaal niks van begrijp waarom Jol in godsnaam zou vertrekken. Hij heeft ze technische staf en werkt nauw samen met zijn broer bij de belangrijkste/bekendste club van Nederland en hij heeft het afgelopen jaar de hele club weer neer gezet zoals ajax hoort te zijn. Ik zou het persoonlijk raar vinden als hij weg zou gaan en geloof er eigenlijk ook niet zo erg in.

Buiten dat denk ik dat als F. de Boer het zou overnemen geen verkeerde keuze....frank heeeft veel ervaring opgedaan bij de jeugd en bij het nederlands elftal en ik denk dat hij het beste uit jonge jongens kan halen.

maargoed ik zou er niks van snappen...

Wat een achterlijk gekrijs hier zeg. Tis maar een oefenpot hoor. Uit tegen Porto. Je verliest door een fout van de keeper wat in dit geval een raar geval was en je mist de belangrijkste spelers.

Ik vond het allemaal nog wel meevallen. Verdediging stond best goed. Middenveld ook. Eriksen is goed, Siem de Jong is goed. Sarpong op rechts vind ik maar raar. Emanuelson had zijn dag niet.

Dat is alles.

Veel spelers werden gemist door Ajax en dat mogelijk afscheidsduel van onze Martin is gewoon de komkommertijd weer waarin ze dus niks van de waarheid te melden hebben

Als het waar zou zijn dat Jol gaat, zou het een grote huichelaar zijn. Neem een voorbeeld aan Mario, die moet het met heel wat minder zien te doen, en loopt ook niet weg.

Waar maakt iedereen zich druk om? Dit was pas de
eerste serieuze oefenwedstrijd en daar ontbraken nog 4 basisspelers en daardoor speelde sommige ook niet op hun positie.
Het enige wat me stoorde aan deze wedstrijd is dat hij uitgezonde werd op TV waardoor de stemming ineens van positief (eind vorig seizoen) na negatief is geslagen.

Samen met een ajaxfan heb ik de wedstrijd bekeken. Dat vonden we allebei van beide kanten niet veel aan, dus dan laat je je maar wat informeren over wie nou waar speelt door de afwezigheid van Wk-gangers aan Ajaxzijde.
Ik op mijn beurt informeerde hem over de hectiek die bij sommige ajaxfans op deze site leek ontstaan nadat onder meer een club als PSV een man als Berg haalt (als huur zonder koopoptie.)

ik stel voor om rustig af te wachten of Ajax zich kan plaatsten voor Cl.
Ik denk namelijk dat Ajax deze graadmeter dit seizoen beslecht en daarmee hun kandidatuur voor de landstitel aantoont.
Oprecht veel succes in Europa toegewenst.

Dit seizoen speelt Ajax niet voor de titel, Ajax speelt dit seizoen voor de 5e tot 10e plaats :S ????
Mensen hoe weten jullie dit? Fc Porto zal dan ook voor de 5e tot 10e plaats spelen in hun competitie die speelde net zo slecht als Ajax. Feyenoord speelde vorige week tegen het zeeuwse elftal gelijk die spelen zeker degradatie? En wat als Ajax wint van Chelsea wordt Ajax dan kampioen?

Het is maar een oefenwedstrijd het gaat nergens om wanneer Ajax tegen Paok moet spelen zal het zeker beter spelen ben ik van overtuigd.

Feyenoord speelt gelijk tegen een bij elkaar geraapt amateur elftalletje. En dan gaat iederen zeiken als Ajax met minimum verschil verliest tegen een ploeg die 8e finales CL bereikte vorig jaar. En ze miste de 4 belangrijkste spelers ook nog eens. En daarbij was die bal van Vermeer niet gewoon achter??

Ik hoor hier mensen zeggen dat ''ajax zich belachelijk maakt'' met het spel tegen FC Porto, al ging er veel mis, Ajax- FC Porto 0-1 dat is zeker geen slecht resultaat hoor!!!

Grote Blunder VAN Vermeer
gelukkig gaat jol weg met trainingspak hoef ik dat ook niet meer te zien

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren