Voetballen: Barça-style
FC Barcelona is ieder jaar weer één van de grote favorieten voor de landstitel, de beker én de Champions League. Dit imago heeft de club echter niet altijd gehad: pas sinds 2005 is Barcelona, onder leiding van Frank Rijkaard, weer een echte topclub geworden. In dat jaar werd Barcelona landskampioen, en werd de Supercopa de España gewonnen. Vanaf dat moment begon Barcelona meer en meer prijzen te pakken, met als hoogtepunt natuurlijk de 'Sextuple' in 2009. Barca won toen 6 bekers in één seizoen (te weten: de landstitel, de Spaanse beker, de Supercopa, de Champions League, de Supercup en de Club World Cup). Hoe kwam het dat Barcelona ineens zoveel prijzen begon te pakken? Dat kwam omdat Rijkaard (nu vervangen door Josep Guardiola) Barca anders liet voetballen, op een manier die alleen Barca kan...
Het (aanvallende) spel van Barcelona is al voor veel ploegen onbegrijpelijk gebleken; het vele en snelle tikken, de constante loopacties, het gebruiken van alle ruimtes, en vooral, de totaliteit. Het voetbal dat Barca 'op de mat legt' is gewoonweg volledig: van de doelman tot de spits, iedereen weet wat hij moet doen, en doet dat ook. Het spel zit vol verrassingen, zoals leuke acties en geweldige passes. Iedere linie doet mee in zowel het aanvallen als het verdedigen.
Zoals gezegd begint het hele spelletje achterin: Valdés op doel (hij doet het ieder jaar beter) met daarvoor een geweldige verdediging: (van rechts naar links) Daniel Alves, Carles Puyol, Gerard Piqué en Éric Abidal (laatstgenoemde werd afgelopen seizoen vaak vervangen door Maxwell). Deze vijf spelers zijn samen fantastisch gebleken: slechts 24 tegendoelpunten werden geïncasseerd in 38 competitiewedstrijden, waarmee Barca de minst gepasseerde ploeg werd. (Real Madrid volgde met 35 tegendoelpunten) Het centrale duo weet aanval na aanval stuk te slaan, terwijl de vleugelverdedigers Alves en Abidal veel in de aanval betrokken worden. Vooral Alves komt vaak mee op om voor te zetten, of om naar binnen te trekken voor een gevaarlijk afstandschot.
Voor die geweldige verdediging, heeft Barca een middenveld staan dat overstroomt van de creativiteit; Xavi Hernández als de grote regisseur, samen met Andres Iniesta, met daarachter Sergio Busquets om de verdediging enigszins te helpen. Xavi heeft met zijn fenomenale passes een hoofdrol in een groot aantal (belangrijke) doelpunten gehad (o.a. met een assist op Lionel Messi voor de 2-0 in de Champions League finale van 2009 tegen Manchester United). Daar waar Iniesta ook een behoorlijk aantal doelpunten van afstand binnen schiet (waaronder het o zo belangrijke doelpunt in de halve finale van de Champions League in 2009 tegen Chelsea).
Dan is er ook nog de voorhoede, die komend seizoen (vermoedelijk) uit Lionel Messi, David Villa en Pedro zal gaan bestaan. Elk van deze drie sterren kan zowel zijn tegenstander(s) uitspelen, als een doelpunt maken. Messi en Pedro hebben afgelopen seizoen al een groot aantal doelpunten gemaakt (Messi 34 in de competitie en 8 in de Champions League, en Pedro twaalf in de competitie en vier in de Champions League). Ook wisten zij beiden een behoorlijk aantal assists op hun naam te schrijven. Komend seizoen zal Villa hen dus komen versterken. Villa scoorde afgelopen seizoen 21 keer voor Valencia in de competitie. Barca wist afgelopen seizoen al 98 keer het net te vinden, en met Villa’s hulp zal dit aantal dus naar alle waarschijnlijkheid worden opgeschroefd volgend seizoen.
Al deze spelers op één veld in de kleuren van Barcelona, zorgt (bijna) altijd voor schitterend, aanvallend, en verzorgd voetbal. Het elftal straalt zowel rust aan de bal uit, als een sterke wil om te winnen, koste wat kost. Het elftal heeft vrijwel altijd de controle over de wedstrijd, en dat begint natuurlijk met balbezit. Barca heeft een belachelijk hoog percentage balbezit per wedstrijd, dat ervoor zorgt dat de Catalanen veel tijd hebben om met een leuk idee voor een actie of een pass te komen.
Nog even een snelle opmerking:
Ik heb in dit stuk bewust de rollen van Yaya Touré en Zlatan Ibrahimovic buiten beeld gelaten. Dit deed ik om twee redenen: ik vond die rollen niet beduidend groot in het succes van de Catalanen, en, de voornaamste reden: van beide spelers is een toekomst bij FC Barcelona ver van zeker.
Dus kortom, geen ploeg kan de bal laten rollen zoals Barca dat kan. Geen ploeg heeft het vermogen om zoveel kansen te creëren op manieren waardoor je je ogen niet kan geloven. Met een gemiddelde lengte die niet groter is dan 1 meter 79, laat Barca zien dat techniek, snelheid en positiespel veel belangrijker zijn dan fysieke kracht en lichaamsgrootte. Maar datgene dat Barca echt onderscheid van alle andere ploegen: plezier. De Catalanen hebben zichtbaar plezier in de manier van spelen, die tegenstanders achterlaat met een mond vol tanden, en een net vol tegendoelpunten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Meer sportnieuws
Jouw goede uiteenzetting wordt lichtelijk ontkracht (lees-technisch) door je verantwoording. Ik lees graag een vloeiend verhaal, zonder praktische toelichtingen. Daarom zal ik één ster minder dan het maximum geven.
Leuk stuk hoor, ik heb alleen wel wat opmerkingen:
Ten eerste, je gebruikt veel te vaak haakjes, dat leest niet lekker, vindt ik.
Ten tweede, je ' snelle opmerking': niet doen. Probeer dat net na de inleiding te doen. Door bijvoorbeeld zoiets neer te zetten:
'dit Barcelona is fantastisch, het bevat vele sterren, sterren die nog volop schijnen en sterren, die helaas zijn gevallen. De gevallen sterren beoordeel ik niet. Hun schittering van vroeger is te mooi om hen nu te 'verduisteren' in mijn stuk. Zlatan Ibrahimovic, Thiery Henry en Yaya Toure, wij danken u, voor uw fantastisch verleden en uw geweldige houding dit seizoen.'
En dan begin je met je verhaal over de spelers.
Wel, zo zou ik het doen, maargoed, ik ben dan ook wel erg metaforisch ingesteld 
Je krijgt 4 sterren, ben benieuwd naar je volgende ' piece of art' !
Ik vind het een stuk dat niet bepaald veel bijbrengt aan mijn kennis van Barcelona. Dit is gewoon een verhaal dat iedereen al kent. Het brengt niets nieuws en er staan ook volkomen onwaarheden in.
Iniesta heeft vorig seizoen amper gescoord en het seizoen daarvoor was ook niet echt zijn meest doeltreffende. En Pedro is ook niet bepaald de persoon die 2 mannetjes in de wind zet om daarna een heerlijke steekpass te versturen, hij is eerder de persoon die op het juiste moment op de juiste plaats gaat staan.
Ik vind ook dat je de rol van bepaalde spelers te niet doet. Zlatan en Touré zijn wel degelijk belangrijk geweest en hebben een grote rol gespeeld in veel beslissende matchen, beiden natuurlijk wel in verschillende seizoenen. De wisselspelers worden zelfs niet opgenomen in je relaas, terwijl Keita, Bojan, Marquez en Milito toch ook een serieuze bijdrage hebben geleverd aan het spel en de resultaten.
Wat ook raar is, is het feit dat je begint over de periode sinds Rijkaard, maar daarna niets meer vermeld over hem of de spelers die onder hem zijn uitgegroeid tot toppers. Bij het lezen van de eerste zin kreeg ik het gevoel dat ik eindelijk eens iets zou lezen over hoe deze succesperiode is opgebouwd en hoe dat mogelijk is gemaakt. Maar wat volgt op je eerste alinea is gewoon het verhaal van de vorige twee seizoenen dat al zo vaak, tot vervelens toe zelfs, is neergepend door andere columnisten. Er is geen nieuwe of vernieuwende invalshoek op het verhaal en ondertussen zou iedereen dit verhaal kunnen geschreven hebben.
Als ik al mijn kritiekpunten even naast elkaar leg kan ik dus alleen maar concluderen dat dit stuk voor mij geen enkele verrijking heeft opgeleverd en dus ook niet echt meer dan 2 sterren verdient. Ik vind dat een column iets moet zijn dat je ofwel op sleeptouw neemt ofwel iets bijleert. Geen van deze twee dingen is gelukt in mijn ogen. Vat dit niet op als een persoonlijke kritiek, maar als een goede raad. Verhalen vertellen die iedereen al eens gehoord heeft zijn niet boeiend, mensen willen vernieuwing zien en bijleren.
ik snap dat je als nederlander rijkaard de hemel inprijst
maar rijkaard had ronaldinho &eto in de beste tijden van hun leven
Sparta=degratie
galata=3de geindigt
hij kan niks zonder topvoetballers
Arrogantie van nederlanders hoe ze nederlanders de hemel inprijzen
Hoezo arrogantie van Nederlanders? Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als je je landgenoten een veer in de kont steekt ben je toch niet direct arrogant?
En wat is er slecht aan als je 3de wordt met galatasaray? En degraderen met Sparta, oke, dat was niet nodig, maar ook absoluut geen schande...
En wat is er slecht aan als je 3de wordt met galatasaray
Dat is Gewoon slecht kerol
niet praten als je turk voetbal niet volgt
Galata speelt elk jaar voor titel en al 2jaar spelen ze drama
en met Rijkaard is het ook niet beter geworden
hij denkt dat een Mehmet topal een xavi is die passes moet geven
hij zet arda op 10 terwijl hij linksbuiten hoort
en tenslotte hij kan niet wisselen en Totaal afwezig bij wedstrijden hij zit alleen maar
jij bent nogal arrogant mijnjong
Je vergeet nog de afgang met Oranje op het EK van 2000.
De halve finale tegen Italie, ruim 100 minuten tegen 10 spelen en nog niet overleven.
Jongens, hij praat toch over Rijkaard bij Barcelona.
Wat halen jullie gelijk andere clubs erbij?
Jullie kunnen er duidelijk niet tegen.
Rijkaard verdient een groot compliment voor wat hij bij Barcelona heeft verricht en dan komen jullie met jullie onzin.
Nogmaals: Compliment voor dit geschreven stukje.
Zo. Dus ik ben arrogant?
Geef jij mij eerst maar eens de definitie van arrogantie, dan praten we wel verder. Want volgens mij moet je nog een beetje klussen aan je Nederlands, voordat je je mengt in (zinloze) discussies. Succes ermee!
En inderdaad, het turkse voetbal volg ik niet en dat hij totaal de verkeerde keuzes maakt bij Gala, dat weet ik dus niet. Ik weet alleen wel dat hij met Barcelona zo ongeveer alles heeft gewonnen wat er te winnen valt en dan ben je geen koekebakker, ofwel?
met zulke materiaal was het niet moielijk
Daarom kunnen we elk jaar genieten van wervelend voetbal van alle topclubs.
Rijkaard kreeg uiteraard al het materiaal ook in de schoot geworpen en heeft absoluut geen matig eerste jaar gedraaid en zijn laatste 2 jaren waren net zo fenomenaal als zijn 2e en 3e en de tijd van Guardiola.
Onbekend70 misschien is het verstandig om in de spiegel te kijken en te zien wie er arrogant is. Jij denkt het beter te weten dan Rijkaard? Knap, heel knap.
@hard
Waar zit de afgang 'm in als je de halve finales haalt? En hoe kan een coach verantwoordelijk zijn als de vaste penaltynemers hun taak verzuimen?
Doelstelling Galatasaray 2de worden.
Doelstelling Galatasaray : 2de worden.
Matig stuk. Zoals eerder gezegd: veel haakjes, niks nieuws. Zou wel leuk zijn als je ook iets had gezegd over Ronaldinho etc. de spelers die sinds 2005 erbij waren maar weg zijn gegaan dus.
Kleine opmerking: de 6 bekers waren in 1 kalenderjaar niet in 1 seizoen foutje kan gebeuren 
.
Ik denk dat je de prestatie van Ibra flink onderschat hor. 1-0 tegen Madrid, 2 doelpunten tegen Arsenal. Barcelona heeft dit seizoen 4 wedstrijden verloren. 1-2 Sevilla, 1-2 Rubin Kazan, 1-2 Atletico en 1-3 Inter. Tegen Sevilla, Rubin en Atletico, waartegen de rest niet kon schoren heeft Alleen Ibra geschoord. Is dit niet vreemd?
Dit verhaal zou gewoon op Wikipedia kunnen staan. Dit stuk tekst had ik ook geschreven, alleen dan over het treble-seizoen en werd hardhandig geweigerd door Voetbalzone.
Vandaar mijn verbazing over dit artikel, waar eigenlijk niet zoveel nieuwe dingen instaan. Ja, nieuwe onwaarheden.
Barcelona is al sinds Cruyff een topclub, ik weet niet waar je je Rijkaard verhaal vandaan haalt. Barcelona speelt al jaren aanvallend op de manier die o.a. Rijkaard hanteerde. Dit is gewoon ingeburgerd door Cruyff. Je ziet nu dat (mede door de uitstekende jeugdopleiding) dit zijn vruchten afwerpt. Guardiola is dit nu aan het perfectioneren.
Ik vind het een beetje naïef om te zeggen dat Touré geen inbreng had in het succes. Touré was ongelofelijk belangrijk in de hele kalenderjaren 2008 en 2009. Een van de beste stofzuigers ter wereld. Iniesta een behoorlijk aantal doelpunten van afstand? Eéntje tegen Sevilla vorig seizoen en die tegen Chelsea, ja. Waar haal je die dingen vandaan? Iniesta is de man van de dribbel, de man die met Xavi spart, de man met de creatieve passjes. Je vergeet voor het gemak ook even Keita buiten de lijnen te houden, die vaker heeft gespeeld dan Iniesta dit seizoen en ook superbelangrijk was. Je hebt ook geen tijd gestoken in wat regeltjes over Henry en Eto'o, die beiden ontzettend veel en belangrijke doelpunten gescoord hebben in La Liga en de Champions League.
Je begint over het verleden met Rijkaard, praat over de successen in 2008/2009 en beschrijft vervolgens spelers van het zojuist beëindigde seizoen. Je herhaalt ook steeds hetzelfde over mooi verzorgd voetbal, balletje laten rollen, etc. Dat terwijl de meeste mensen dit al lang weten.
Je bent duidelijk iemand die net een jaartje of twee Barcelona volgt en denkt alles te weten: een pseudo-club-expert. Misschien een beetje cru, maar dit vind ik echt een van de slechtste artikelen die ik ooit gelezen heb, door een Ce.
Hopelijk heeft je volgende Ce-artikel een wat meer specifieke inhoud en biedt het ons informatie die we nog niet wisten. Succes ermee!
Edit: misschien een beetje grof verwoord. Je schrijfstijl is overigens niks op aan te merken, maar ik ben met name teleurgesteld in Voetbalzone, die mijn stuk weigerden. Terwijl er toch meer diepgang in zat dan jouw stuk, als ik eerlijk mag zijn. We wachten op je volgende stuk!
Ik vind het een goed geschreven stuk, maar je hebt in principe niets nieuws vermeld en bent alleen de spelers langs gegaan. Daarin had je wat creatiever moeten zijn.
Ik vind het trouwens opmerkelijk dat jij de rol van Yaya Touré niet belangrijk genoeg vindt om hem erbij te noemen. Dit seizoen kwam hij inderdaad niet veel aan spelen toe, maar vorig seizoen was hij zeer belangrijk voor Barca. Tussen al dat creativiteit zorgde hij voor een hele goede balans. Niet zo'n mooie speler als Iniesta, maar in mijn ogen niet onbelangrijker. Ook Ibra was ondanks zijn mindere periode na de winterstop zeer belangrijk met o.a het enige doelpunt in de eerste Clasico.
Daarbij scoort Iniesta zoals Tecuec hierboven al aangeeft juist bijzonder weinig. Door dat doelpunt tegen Chelsea lijkt het alsof hij regelmatig scoort, maar zijn cijfers zijn voor een middenvelder erg laag. Dit seizoen scoorde hij in 29 wedstrijd één keer, en vorig seizoen in 26 wedstrijden vier keer.
Verder is het grootste geheim van dit Barcelona dat er zoveel spelers zijn die de club kennen en een echte Barca hart hebben. Als je naar de normale basisopstelling kijkt, dan staan daar 8 (!) spelers in die uit de eigen jeugdopleiding komen: Valdés, Piqué, Puyol, Iniesta, Busquets, Xavi, Messi en Pedro. En dan heb je ook nog Bojan die regelmatig zijn minuten meepakt. Alle spelers kennen de club door en door en weten hoe het spelletje gespeeld moet worden.
Omdat dit je eerste CE is en omdat ik weer wat over onze club gelezen heb, geef ik je vier sterren.
Ik ben het helemaal eens met Horwi. Hoe kan je Yaya weg laten. In de Championsleague finale gespeeld als verdediger. Ook tegen Inter. Dus hij was multi inzetbaar. Henry vergeten? vorig seizoen 19 La Liga doelpunten. Eto'o was een van de topscorers vorig seizoen. En als we naar topscorers van de laatste 2 jaren bij Barca (onder Guardiola) gaan kijken staat Ibra op de 4de plaats. En dat slechts in 1 seizoen waarin hij volgens velen bijzonder slecht heeft gespeeld!
Bedankt voor jullie commentaar en 'ratings' mensen
Dit is mijn eerste stuk, en ik wou graag beginnen met iets 'globaals' over de club. Ik zal jullie commentaar zeker gebruiken in mijn volgende stukken, welke ik spoedig hoop te schrijven.
Ik sta altijd open voor commentaar, ook op mijn persoonlijke pagina.
Dit stuk bevatte mijn mening, en het is aan jullie om het daarmee eens of oneens te zijn.
Hopelijk tot mijn volgende stuk
Na, voor je eerste stuk was het lang niet slecht
Je moet, zo te zien aan de reacties, de feiten wel ff goed checken, ook moet je zien of je sommige dingen niet té vaak terughaald (de haakjes bijvoorbeeld). En ook je grammatica moet je ff goed bekijken als je klaar bent met een stuk. Achter een komma mag je bijvoorbeeld geen 'en' zetten, zoals je in je laatste alinea deed. Maargoed, grammaticaal is het hier sowieso niet altijd even netjes. zelf ben ik er ook echt té slecht in! 
greetz!
Ik vind het een matig stukje.. Je verteld niks nieuws, het is iedereen duidelijk waarom Barcelona geweldig voetbal speelt, dat hoeft niet in een artikel nog eens uitgelegd te worden. Bovendien is je schrijfstijl echt onwijs storend met al die haakjes in de tekst. Je mag best een keer iets tussen haakjes zetten, maar niet 2x per zin bij wijze van spreken.
Het stuk leest niet prettig en is ook nog eens voorzien van nutteloze informatie..
Wow, dat jij in een clubexpert weet uit te leggen dat Barcelona goed kan voetballen.. Chapeau!
Off: niet vernieuwend of interessant, geen toegevoegde mening en niet geweldig geschreven. Kortom erg matig.
Barca speelt gewoon het mooist voetbal.
barca die heeft veel gehad aan ibrahimovic 16 doelpunten scoren in het 1e seizoen is goed. weetje waarom hij niet uitblinkt bij barca. omdat elke barca speler vanaf zijn 10e jaar als leert voetballen zoals ze dat nu doen. daarom is dat zo. ik denk namelijk dat ibrahimovic het volgende seizoen 1 van de uiblinkers gaat worden. als Fabregas komt heb je de beste aanval Middeveld van de wereld!!! hier heb ik een opstelling gemaakt zoals ik het wel wil zien bij barcelona
Ja met deze opstelling heb je de beste aanvallende middenveld, maar denk je ook nog na over de verdediging? Je hebt goede verdedigers, maar een Alves is niet verdedigend genoeg om zo aanvallend te spelen. Dus denk voortaan a.u.b na voordat je een ongebalanceerd team neerzet.
Alves is wel verdedigend goed. Hij is verdedigend even sterk als bijvoorbeeld een Puyol, alleen aanvallend ook zo sterk. Ik ben het er wel mee eens dat deze opstelling nooit gaat lukken. Óf Touré erin, of Busquets samen met Keita, anders heb je geen goede balans op het middenveld, inderdaad.
Jammer jongen, het had veel beter gekund. Ik ben het voornamelijk eens met wat Tecuec en Horwi je al hebben medegedeeld, dus zal ik er verder niet meer op doorgaan. Je schrijft opzich wel oke, en daar stoor ik me ook niet aan. Hier en daar wat een beetje teveel van het goede, met aanhalingstekens en haakjes etc. Maar het is je eerste stuk dus kom de volgende keer met iets beters.
Je schrijft styl is wel goed maar je vertelt helemaal niets nieuws het enigste wat je doet is Barcalona de hemel in prijzen dat weten we nu allemaal wel dat Barca de beste voetbal van deze wereld speelt. Kom een keer met iets nieuw bijv hoe succes is opgebouwd welke mensen daarbij een belangrijke rol bij hebben gespeeld dat soort nieuwtjes.
Je brengt het allemaal wel oke, maar het is niet vernieuwend. Dat hoeft ook niet altijd zo te zijn, maar je geeft ook weer niet echt je eigen mening. Meer een beschrijving van het team. Ik vind het ook jammer dat je niet echt vertelt waarom alleen Barca zo kan voetballen, want je hebt het alleen over de kwaliteiten van hun team en dat hebben heel veel teams. Vertel dan eens waarom alleen Barca zo kan voetballen. Pas in de laatste alinea heb je het er een beetje over en dan vind ik 'plezier' toch een vrij zwak punt.
Schrijfstijl is wel goed, dus ik verwacht in de toekomst beter stukken.
Ik heb niet iets geleerd van dit stuk. Het verteld alleen dat (iedereen die een beetje van voetbal weet) allang wist het prachtige spel van FC Barcelona.
Daarom vind ik het ook onzin als mensen dit stuk een hoog cijfer geven dat zou je naar mijn inziens alleen doen, omdat FC Barcelona de hemel in wordt geprezen.
Ik ben overigens wel fan van FC Barcelona!
Jammer dat het stuk niet veel meer is dan een opstelling plus een zin per speler. Een column moet om te beginnen een reden hebben, een verhaal wat moet worden verteld, iets wat jij je lezers wil duidelijk maken. Dat heeft dit gewoon absoluut niet, iedereen die dit of vorig seizoen meer dan twee wedstrijden barca heeft gezien heeft deze informatie al.
Je kan volgens mij best leuk schrijven, maar je moet wel wat te melden hebben.
Twee sterren voor de stijl.
een stuk dat gaat over hoe goed barcelona wel niet is vind ik niet echt iets toevoegen.
Weer een barça stukje, en weer eentje waarbij er alleen maar open deuren ingetrapt word..
Je schrijfstijl is niet fijn om te lezen met al die haakjes etc. Dus daarom vraag ik me ook af waarom je in godsnaam clubexpert bent geworden. Je stuk is zonder enige creativiteit geschreven en we weten onderhand wel hoe goed Barcalona wel niet is dus denk voortaan na als je weer een stuk schrijft, want je weet onderhand toch wel dat op voetbalzone alleen maar kruikenzeikerds zijn zo als ik. Voortaan informerender en boeiender schrijven en iets beters bedenken. Snap dan ook echt niet dat ik geen clubexpert kan worden maar jij wel. (Ja een grote frustatie) Grtz een klein frusterend mannetje
Aardig stukje maar niet heel vernieuwend.
Alleen heeft Barcelona niet zes prijzen in één seizoen gewonnen. De wereldbeker, Supercup en Europese Supercup werden gewonnen in 09/10 terwijl het landskampioenschap, de beker en de Champions League in het jaar 08/09 veroverd werden.
Know your facts.....
Teceuc, Ayoze en Horwi verwoorden mijn mening ook al aardig goed. Het is weer open deuren in trappen, en ook twijfel ik over je feitelijke kennis van FC Barcelona en haar geschiedenis. Je stuk gaat over, neem ik aan als ik de titel lees, Barca's speelstijl. Maar ik lees nergens ook maar iets over Cruijff, dit vind ik toch enigszins vreemd als je de geschiedenis van Barca kent.
Over Ibra's rol in dit seizoen valt zeker te twisten, maar enig belang heeft hij toch zeker wel gehad, met name tegen Real, Arsenal en natuurlijk in het begin van het seizoen. Maar jou mening over Touré vind ik absoluut verbijsterend! Vorig seizoen, en ook dit seizoen is hij van gigantisch belang geweest. Één van de beste ter wereld op zijn positie en een absoluut beest zowel aanvallend als verdedigend! Als je het toch hebt over het succes van Barca en de spelers die daarbij betrokken zijn, althans in dit seizoen en het vorige, vind ik het raar dat Henry en Eto'o ook niet genoemd worden.
Misschien ben ik wat te hard. Maar ik heb het idee als ik dit lees en de feitjes zie die jij gebruikt, dat jij nog niet zo lang fan bent van Barca. Dat is natuurlijk geen enkel probleem maar ik heb het niet zo stukken die er alleen maar zijn om een club op te hemelen, maakt mij niet uit welke club dat is overigens.
Maar goed het is je eerste stuk en ik hoop dat je volgende keer iets vernieuwender kan brengen.
Teceuc, Ayoze, Horwi en Soso hebben al gezegd wat ik van plan was om te typen.
Daarom onthoud ik mij ervan om in herhaling te vallen.
Of ja, ik kan één ding toch niet laten: verdiep je eerst zoveel mogelijk in de geschiedenis van de club of probeer duidelijk te maken waar je op doelt. Want wellicht wilde je zeggen dat Barça Europees weer(!) meetelt sinds Rijkaard op de bank ging zitten.
Succes met je volgende stukken en onthoud dat culers altijd bijzonder kritisch zijn
Mwah wist het meeste al niet heel intressant toch 3 sterren
Slecht stuk in mijn ogen. Erg leuk dat je het over Barcelona doet, maar deze dingen weten mijn broertje ook wel. Als je iets schrijft kom dan met iets nieuws, waar we nog niet veel over weten.. daar ben je tog clubexpert voor! Het verhaal zelf vind ik niet eens helemaal kloppen, je vind Zlatan en vooral Yaya niet bijdragen aan het succes van Barca ?? Dat is tog echt dikke onzin!! Verder vind ik al die haakjes wel erg vervelend. Probeer het in een verhaal te schrijven, dit is nog niks zo. Jammer maar helaas, hopelijk leer je van je fouten.. een 1